“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la

Educación”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica

Informe #2: Metalografía y propiedades mecánicas

Curso: Fundición (ME428)

Nombre: Miyahira Orellano, Raymundo Agustín

Codigo: 20120318B

Profesor: Ing. Quiñones Castillo, Leoncio

Ciclo: 2015 - II
 Informe #2: Metalografía y propiedades mecánicas
Fundición (ME428)

OBJETIVOS
o Realizar la metalografía de una muestra extraída de la pieza resultante del moldeo y
colada del trabajo anterior.

o De ser posible, realizar ensayes mecánicos y tratamiento térmico a la muestra extraída

de la pieza.

PROCEDIMIENTO
Metalografía

1) Se extrajo una muestra del bebedero del conjunto (pieza + risers + canales de colada)
mediante corte.

2) Se elige una cara de la muestra y se procede al desbaste y pulido usando discos, papeles
abrasivos y paño con alúmina.

Informe #2 1
 Informe #2: Metalografía y propiedades mecánicas
Fundición (ME428)

3) Se lleva al microscopio con el fin de observar los defectos en su estructura.

4) Se “ataca” químicamente la muestra con solución de nital para revelar las

microestructuras en la vista al microscopio.

Tratamiento Térmico: Normalizado

1) Las piezas son sometidas a temperatura con el fin del reordenamiento y uniformización
de sus microestructuras y por ende el mejoramiento de sus propiedades mecánicas.

2) Se extrae una muestra y se le realiza la metalografía, cuyos pasos fueron descritos

anteriormente, con el fin de comparar ambas: antes y después del normalizado.

Informe #2 2
 Informe #2: Metalografía y propiedades mecánicas
Fundición (ME428)

RESULTADOS
Metalografía – Antes del normalizado, 100X

Sin ataque químico

Informe #2 3
 Informe #2: Metalografía y propiedades mecánicas
Fundición (ME428)

Con ataque químico

Informe #2 4
 Informe #2: Metalografía y propiedades mecánicas
Fundición (ME428)

Metalografía – Después del normalizado, 100X

Con ataque químico

Informe #2 5
 Informe #2: Metalografía y propiedades mecánicas
Fundición (ME428)

CONCLUSIONES
1. Las imágenes mostradas en el microscopio de la muestra sin ataque químico muestran
poca presencia de inclusiones de óxidos, por lo cual fue adecuado su ataque químico.

2. El enfriamiento lento del normalizado ha permitido que las microestructuras se

uniformizen, y esto se evidencia en las imágenes a modo de comparación entre la
metalografía de la pieza antes del normalizado y la que fue después.

3. La muestra resulta ser un acero, debido a la presencia de ferrita y a su diferencia

respecto de otras aleaciones ferrosas como los fierros fundidos. Existen varios tipos, y
sin un análisis químico, no se podría determinar qué tipo de acero es.

RECOMENDACIONES
1. Si la disponibilidad del ambiente o de los encargados lo permite, es conveniente
realizar la metalografía usando el microscopio de la fundición MEFICO. También se
puede emplear el que se encuentra en el laboratorio de microscopia de la FIGMM,
pero las imágenes del microscopio de MEFICO son más nítidas.

Informe #2 6