EXCEPCIONES REGULADAS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO

Corno su nombre lo indica está referida directamente a la ausencia de capacidad procesal

1° La Excepción De en el demandante o en su representante, sea porque son menores, han sido declarados
Incompetencia incapaces o alguna otra limitación que, en opinión del demandado, les tiene cercenada
su capacidad procesal.
2° La Excepción De Esta excepción está referida directamente a la ausencia de capacidad procesal en el
Incapacidad Del demandante o en su representante, sea porque son menores, han sido declarados
Demandante O De Su incapaces o alguna otra limitación que, en opinión del demandado, les tiene cercenada
Representante su capacidad procesal.
3° La Excepción De A diferencia de la anterior, está específicamente centrada en la ausencia (defecto) o en
Representación Defectuosa la insuficiencia (imperfección) de la representación procesal con la que está actuando
O Insuficiente Del alguien en nombre del demandante o, eventualmente, la que se le ha imputado al
Demandante O Del demandado, probablemente sin tenerla.
Demandado
4°La Excepción De Esta excepción sirve para denunciar la incapacidad que tiene el demandado. para
Oscuridad O Ambigüedad responder a alguna de las siguientes preguntas: ¿quién demanda?, ¿a quién se demanda?,
En El Modo De Proponer ¿qué se demanda? O ¿por qué se demanda?, de manera fluida y clara. se trata de la
La Demanda afectación a los Requisitos de la demanda.
5°La Excepción De Falta Esta excepción tiene que ver con el incumplimiento del actor en transitar por todo el
De Agotamiento De La recorrido que tiene el procedimiento administrativo antes de recurrir al órgano
Vía Administrativa jurisdiccional.

6°La Excepción De Falta En esta excepción el demandante no es el titular de la pretensión que está intentando o
De Legitimidad Para Obrar que, en todo caso, no es el único que debería hacerlo sino en compañía de otro u otros,
Demandante O Del o que él ( el demandado) no debería ser el emplazado dado que la pretensión intentada
Demandado en su contra le es absolutamente ajena o, en todo caso, que no es el único que debería
haber sido demandado.
En esta, se trata de la alegación en el sentido que entre las mismas partes y con el mismo
7° La Excepción De interés para obrar, se está discutiendo el mismo petitorio en otro proceso. El demandante
Litispendencia está haciendo valer su Interés para obrar en otro proceso iniciado con anticipación.

Esta excepción lo que permite al demandado es denunciar que el Interés para obrar del
8° La Excepción De Cosa demandante ya no existe, dado que lo hizo valer en el anterior proceso, en donde quedó
Juzgada totalmente agotado al haberse expedido un pronunciamiento definitivo sobre el fondo de
la controversia
9°La Excepción De Con ella el demandado manifiesta al juez que el demandante antes del actual proceso,
Desistimiento De A inició otro en el cual decidió renunciar definitivamente a continuar haciendo uso del
Pretensión órgano jurisdiccional contra el mismo demandado y sobre la misma pretensión. Ya no
tiene Interés para obrar
10° La Excepción De Por las mismas razones expresadas en las dos excepciones anteriores, es decir la falta de
Conclusión Del Proceso Interés para obrar, el demandado también puede deducir excepciones alegando que en
Por Conciliación O Por un anterior proceso llegó con el demandante a un acuerdo en el cual, ante un órgano
Transacción jurisdiccional, aceptaron la propuesta de acuerdo es decir, conciliaron
Se caracteriza porque extingue el derecho material como consecuencia del transcurso del
11° La Excepción De tiempo.
Caducidad
Al igual que la anterior también está ligada al efecto fatal del tiempo, la prescripción
12°La Excepción De extintiva destruye la pretensión, es decir la posibilidad de exigir judicialmente algo
Prescripción Adquisitiva sustentado en un determinado derecho, sin afectar a éste. Lo que en el fondo el
demandante alega es la ausencia de Interés para obrar
Las partes en una relación jurídica pueden decidir someter las futuras controversias que
13°La Excepción De pudieran derivarse de ésta, al conocimiento y decisión de uno o más árbitros.
Convenio Arbitral

NOMBRE: CLINTON HUAMAN ROJAS