INTRODUCCIÓN:

A continuación se desarrollará el estudio jurídico doctrinario de un caso concreto de

JUIICIO EJECUTIVO planteado por la señora SINDY PATRICIA HERNÁNDEZ, en contra
del ejecutado, el señor MARVIN GUILLERMO FUNES VÁSQUEZ.

Este juicio ejecutivo no es más ni menos que el resultado de la aplicación de las normativas
legales vigentes, las cuales regulan el trámite del juicio ejecutivo, y que resulta imposible
comprender si no tenemos los conocimientos doctrinarios pertinentes. Es por esta razón
que a continuación procedo a analizar tanto la doctrina como la legislación acerca del juicio
ejecutivo, lo cual nos servirá para comprender el resultado al que se llegó al final del
proceso.

P á g i n a 1 | 16
 DESARROLLO DEL CASO CONCRETO:

El día quince de abril del año dos mil dieciséis, la señora SINDY PATRICIA HERNÁNDEZ
RAMÍREZ, de en ese momento veintinueve años, soltera, guatemalteca, Ama de casa, con
residencia en Aldea El Manantial, municipio de Génova, del Departamento de
Quetzaltenango, quien se identifica con el documento personal de identificación con código
único de identificación número Mil ochocientos cuarenta espacio mil cincuenta y cuatro
espacio treinta mil novecientos diecisiete (1840 1054 30917), extendido por el Registro
Nacional de las Personas de la república de Guatemala, quien es persona de escasos
recursos y por lo tanto no tiene los medios económicos para contratar los servicios de un
abogado particular, acudió al Bufete Popular Mario López Lárrave, con el siguiente
problema:

 La señora actora y su ex pareja, el ejecutado, MARVIN GUILLERMO FUNES

VÁSQUEZ, con residencia en Séptima avenida, nueve guion treinta y cuatro,
Lotificación Las Conchitas, zona dos, a la vuelta de cable Gardenias, del municipio de
Coatepeque, del departamento de Quetzaltenango, suscribieron con fecha veinticuatro
de julio del año dos mil trece, convenio voluntario ante el Juzgado de Primera Instancia
de Trabajo y Previsión Social y De Familia del Municipio de Coatepeque, Departamento
de Quetzaltenango, por medio del cual el ejecutado quedó obligado a proporcionar
mensualmente a la actora, la cantidad de novecientos quetzales mensuales, a favor de
sus dos menores hijos, Franklin Gionai, Sindy Yorleny y Helissabeth, todos de apellidos
Funes Hernándes, a razón de trescientos quetzales mensuales por cada alimentista.
 Es el caso que, a la fecha en que la actora visitó el bufete popular, el demandado le
adeudaba la cantidad de NUEVE MIL SEISCIENTOS QUETZALES, (Q. 9,600.00) en
concepto de Pensiones Alimenticias atrasadas, correspondiente a un total de
DIECISÉIS MESES, a razón de seiscientos quetzales mensuales (Q. 600.00), a favor
de mis menores hijos, FRANKLIN GIOVANI y BRESLY HELISSABETH ambos de
apellidos FUNES HERNÁNDEZ, de los cuales corresponden trescientos quetzales
(Q.300.00) mensuales para cada uno de ellos y que están comprendidos de la manera
siguiente: (Un mes) del veinticuatro de enero al veintitrés de febrero de dos mil quince;
(Dos Meses) del veinticuatro de febrero al veintitrés de marzo de dos mil quince; (Tres
meses) del veinticuatro de marzo al veintitrés de abril de dos mil quince; (Cuatro meses)
del veinticuatro de abril al veintitrés de mayo de dos mil quince; (Cinco meses) del
veinticuatro de mayo al veintitrés de junio de dos mil quince; (Seis meses) del
veinticuatro de junio al veintitrés de julio de dos mil quince; (Siete meses) del
veinticuatro de julio al veintitrés de agosto de dos mil quince; (Ocho meses) del
veinticuatro de agosto al veintitrés de septiembre de dos mil quince; (Nueve meses) del
veinticuatro de septiembre al veintitrés de octubre de dos mil quince; (Diez meses) del
veinticuatro de octubre al veintitrés de noviembre de dos mil quince; (Once meses) del
veinticuatro de noviembre al veintitrés de diciembre de dos mil quince; (Doce meses)
P á g i n a 2 | 16
 del veinticuatro de diciembre de dos mil quince al veintitrés de enero de dos mil
dieciséis; (Trece meses), del veinticuatro de enero de dos mil dieciséis al veintitrés de
febrero de dos mil dieciséis; (Catorce meses) del veinticuatro de febrero al veintitrés de
marzo dos mil dieciséis; (Quince meses), del veinticuatro de marzo al veintitrés de abril
de dos mil dieciséis; (Dieciséis meses) del veinticuatro de abril al veintitrés de mayo de
dos mil dieciséis. Cantidad que tenía que ser pagadera en forma mensual, anticipada y
sin necesidad de cobro o requerimiento Se presentó escrito inicial el día diecisiete de
febrero de dos mil dieciséis ante el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión
Social y De Familia del Municipio de Coatepeque, del Departamento de
Quetzaltenango.

 Dicho escrito inicial, se presentó con fecha 28 de abril del año dos mil dieciséis y se
notificó la resolución de ese memorial, con fecha veintidós de junio de dos mil dieciséis,
en la cual se ordenó el requerimiento del ejecutado, quien reside en el municipio de
Coatepeque, Departamento de Quetzaltenango.
 Al ejecutado se le concedió un plazo de cinco días para que se manifestase e hiciese
valer sus excepciones y al no manifestarse dentro del plazo concedido para el efecto,
se procedió a certificar lo conducente al Ministerio Público por el delito de negación de
asistencia económica.

P á g i n a 3 | 16
CLASE DE JUICIO A PLANTEAR:

JUICIO EJECUTIVO. Con base en:

 ARTÍCULO 327. Código Procesal Civil y Mercantil.

Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes
títulos: (...) 7. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan
fuerza ejecutiva.

 ARTICULO 158 Ley del Organismo Judicial. Convenio en juicio. Los convenios
celebrados en juicio serán ejecutados por el juez que conozca del asunto. Si se
celebrarán en segunda instancia se ejecutarán por el juez que conoció en la primera.

P á g i n a 4 | 16
 LEYES APLICABLES

 Constitución Política de la República:

Artículo 1. Protección A La Persona: “El estado protege tanto a la persona como a la

familia...”

Artículo 47. Protección A La Familia. “El estado garantiza la protección social, económica
y jurídica de la familia...”

Artículo 55. Obligación De Proporcionar Alimentos. “Es punible la negativa a

proporcionar alimentos en la forma que la ley prescribe”

Artículo 28.- Derecho de petición. Los habitantes de la República de Guatemala tienen

derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada
a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.

En materia administrativa el término para resolver las peticiones y notificar las resoluciones
no podrá exceder de treinta días.

En materia fiscal, para impugnar resoluciones administrativas en los expedientes que se

originen en reparos o ajustes por cualquier tributo, no se exigirá al contribuyente el pago
previo del impuesto o garantía alguna.

Artículo 29.- Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado. Toda persona tiene
libre acceso a los tribunales, dependencias y oficinas del Estado, para ejercer sus acciones
y hacer valer sus derechos de conformidad con la ley.

Los extranjeros únicamente podrán acudir a la vía diplomática en caso de denegación de

justicia.

No se califica como tal, el solo hecho de que el fallo sea contrario a sus intereses y en todo
caso, deben haberse agotado los recursos legales que establecen las leyes guatemaltecas.

Artículo 29. Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado. Toda persona tiene libre
acceso a los tribunales, dependencias y oficinas del Estado, para ejercer sus acciones y
hacer valer sus derechos de conformidad con la ley.

Los extranjeros únicamente podrán acudir a la vía diplomática en caso de denegación de

justicia.

No se califica como tal, el solo hecho de que el fallo sea contrario a sus intereses y en todo
caso, deben haberse agotado los recursos legales que establecen las leyes guatemaltecas.

 Ley del Organismo Judicial:

ARTICULO 158. Convenio en juicio. Los convenios celebrados en juicio serán ejecutados
por el juez que conozca del asunto. Si se celebrarán en segunda instancia se ejecutarán
por el juez que conoció en la primera.

P á g i n a 5 | 16
 Código Procesal Civil:

ARTÍCULO 327. Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de

los siguientes títulos:
1. Los testimonios de las escrituras públicas.
2. La confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta cuando
hubiere principio de prueba por escrito.
3. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o
que se tengan por reconocidos ante juez competente, de acuerdo con lo dispuesto en los
artículos 98 y 184; y los documentos privados con legalización notarial.
4. Los testimonios de las actas de protocolación de protestos de documentos mercantiles
y bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto.
5. Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de acuerdo
con los libros de contabilidad llevados en forma legal.
6. Las pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas, y los títulos de capitalización, que sean
expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país.
7. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva.

ARTÍCULO 329. Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde y
si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese líquida y exigible,
despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el
embargo de bienes, si éste fuere procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado,
para que se oponga o haga valer sus excepciones.

ARTÍCULO 330. Si el ejecutado no compareciere a deducir oposición o a interponer

excepciones, vencido el término el juez dictará sentencia de remate, declarando si ha lugar
o no a la ejecución.

ARTÍCULO 331. Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y, si fuere

necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la
oposición.

Si el demandado tuviere excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de

oposición.

El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir
las pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de
ellas o el juez lo estimare necesario.

En ningún caso se otorgará término extraordinario de prueba.

ARTÍCULO 332. Vencido el término de prueba, el juez se pronunciará sobre la oposición,

y, en su caso, sobre todas las excepciones deducidas. Pero si entre éstas se hallare la de
incompetencia, se pronunciará sobre las restantes solo en el caso de haber rechazado la
de incompetencia.

P á g i n a 6 | 16
Si la excepción de incompetencia fuese acogida, el juez se abstendrá de pronunciarse
sobre lo demás. En este caso, se aguardará a que quede ejecutoriada la resolución, para
decidirse las restantes excepciones y la oposición, por quien sea competente.

La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de incompetencia

fuese desechada en el fallo de Primera, se pronunciará sobre todas las excepciones y la
oposición, siempre que no revoque lo decidido en materia de incompetencia.

Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si ha o no lugar a hacer

trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la
cosa, la prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de daños
y perjuicios.

ARTÍCULO 334. En el juicio ejecutivo únicamente el auto en que se deniegue el trámite a

la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la liquidación, serán apelables.

El tribunal superior señalará día para la vista dentro de un término que no exceda de cinco
días, pasado el cual resolverá dentro de tres días, so pena de responsabilidad personal.

Ley de Tribunales de Familia:

Artículo 2. “Corresponden a la jurisdicción de los Tribunales de Familia los asuntos y

controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con alimentos...”
Artículo 8. En las cuestiones sometidas a la jurisdicción privativa de los tribunales de
familia, rige el procedimiento del juicio oral que se rige en el Capítulo II del Título II del Libro
II del Código Procesal Civil y Mercantil
Artículo 11. La diligencia de conciliación de las partes prevista en el artículo 203 del Código
Procesal Civil y Mercantil, no podrá dejar de celebrarse en los juicios de familia, debiendo
los jueces personalmente emplear los medios de convencimiento y persuasión que estimen
adecuados para lograr el avenimiento de las partes, de todo lo cual deberá dejarse
constancia en las actuaciones.

 Código Penal:
Negación de asistencia económica. Artículo 242.- Quien, estando obligado
legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en
documento público o auténtico, se negare a cumplir con tal obligación después de ser
legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a dos años, salvo que
probare no tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación.

El autor no quedará eximido de responsabilidad penal, por el hecho de que otra persona
los hubiere prestado.

P á g i n a 7 | 16
 ESTUDIO DOCTRINARIO:
CONSULTA DE AUTORES:

 Aspectos generales de los juicios de Ejecución:

Se afirma que no tendría sentido que las decisiones judiciales no pudieran cumplirse de
manera inmediata y que las obligaciones contractuales quedasen libradas únicamente al
acatamiento voluntario. Con facilidad se entiende la ejecución cuando se refiere al acto
procesal por excelencia que es la sentencia.

La ejecución —como fase posterior a la de conocimiento— es definida por Guasp como “El
procedimiento dirigido a asegurar la eficacia práctica de las sentencias de condena”; es
decir, como ejecución forzada de la sentencia luego de la existencia previa de un proceso
de conocimiento que ha resuelto una Litis.

Los juicos de ejecución, surgen primero, por el famoso poder o elemento de la jurisdicción
que se llama: “Excecutio“; segundo, ante el incumplimiento de una sentencia; tercero, por
el incumplimiento de una obligación adquirida voluntariamente, y por último, a través de
una prueba anticipada civil.

También hay que tener presente, que para que se pueda dar un juicio ejecutivo, debe de
existir un “Título Ejecutivo”.

También hay que tener presente, que para que se pueda dar un juicio ejecutivo debe de
existir un “Título Ejecutivo”.

El Título Ejecutivo puede surgir de una sentencia, de un acto voluntario o del resultado de
una prueba anticipada civil.

Al juicio ejecutivo no le interesa cómo se obtuvo el título ejecutivo, si este se obtuvo de una
sentencia, de un acto voluntario o como resultado de una prueba anticipada civil. Para el
juicio ejecutivo, lo importante es que exista un título ejecutivo y nada más.

 Tipos de ejecución:

Para Guasp la división fundamental de los procesos de ejecución es en los:

1. Procesos De Dación: La actividad material del órgano jurisdiccional consiste o bien en

la entrega de una cantidad de dinero o en la entrega de una cosa distinta del dinero
(pero en conclusión es de DAR).
2. Procesos de Transformación: La actividad es diferente del dar, ya que radica en un
hacer o deshacer forzoso, o bien en la distribución de un patrimonio.

El Código Procesal Civil y Mercantil, regula los juicios de ejecución en el libro tercero, a
partir del artículo 294 hasta el artículo 400.

Dentro de los juicos de ejecución se encuentran:

 Ejecutivo en la Vía de Apremio;

P á g i n a 8 | 16
 Ejecuciones Especiales;
 Ejecución de Sentencias Nacionales
 Ejecución de Sentencias Extranjera y;
 Las Ejecuciones Colectivas;

Presupuestos de la Ejecución:

Los sistemas jurídicos requieren de la concurrencia de varios requisitos o presupuestos

para que pueda existir un proceso de ejecución con toda la eficacia que exige la ley. Son
mencionados a continuación:

 La Acción Ejecutiva: Para su ejercicio debe justificarse la existencia de un Derecho

ya Reconocido.
 El Título Ejecutivo: Las pretensiones del actor han de fundarse en un título, que por
su sola apariencia dispense de entrar en la fase de discusión y presente como
indiscutible, al menos de momento, el Derecho a obtener la tutela jurídica. En nuestro
sistema, como se regulan taxativamente los documentos que aparejan ejecución, el
juez lo analiza antes de librar el mandamiento ejecutivo y únicamente, en vista de la
certeza del crédito (por la apariencia del título), lo libra.
Para que el título ejecutivo sea tal, es necesaria la reunión de dos elementos:
o Declarar la existencia de una obligación que se satisface al ser ejecutada
o La Orden de ejecución.

Está claro que no hay posibilidad de iniciar un proceso de ejecución sin que
documentalmente se demuestre, al menos por el momento, una cierta apariencia del
Derecho que se hace valer.

 El título ejecutivo puede ser:

o Judicial: Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, laudo arbitral no
pendiente de recurso de casación y convenios celebrados en juicio (artículo
294)
o Extrajudicial: Créditos hipotecarios, créditos prendarios, bonos, cédulas
hipotecarias y sus cupones, y la transacción celebrada en escritura pública
(artículo 294)
o Convencional: Resulta del reconocimiento de una obligación cierta y exigible,
hecha por el deudor a favor del acreedor, al cual se le atribuyen efectos
análogos a los de la sentencia.
o Administrativo: Por lo general se aplica para el cobro de ciertos créditos, como
los impuestos y las multas

 JUICIO EJECUTIVO:

Ya se dijo que el juicio ejecutivo consta en realidad de dos fases: una que es puramente
cognoscitiva, abreviada y que finaliza con la sentencia de remate. Y la otra que es
propiamente la vía de apremio.

P á g i n a 9 | 16
A esta clase de juicios le son aplicables supletoriamente las disposiciones de la vía de
apremio y en consecuencia procede entablarlos cuando se basen en títulos que traigan
aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero líquida y exigible.

Guasp afirma que Juicio Ejecutivo es “aquel proceso de cognición común, pero sumario
por razones cualitativas, que está destinado a satisfacer pretensiones dotadas de una
fehaciencia legalmente privilegiada”

Guasp critica la expresión juicio ejecutivo con la que parece significarse que no se trata de
un juicio declarativo sino de una figura afín a los procesos de ejecución, lo cual considera
equivocado.

Según algunos autores, el juicio ejecutivo constituye un proceso mixto de cognición y

ejecución, o más bien, dicho un proceso de ejecución que contiene una fase de cognición
sumaria (Naturaleza Jurídica).

En Guatemala se considera al juicio ejecutivo como un Proceso de Ejecución, sin

desconocer la fase declarativa que se desenvuelve hasta la culminación de la sentencia.

 Títulos Ejecutivos:
1. Los Testimonios De Las Escrituras Públicas:

La Escritura Pública es un título ejecutivo de carácter notarial. El código de notariado, en

el artículo 66, establece que Testimonio “es la copia fiel de la escritura matriz, de la razón
auténtica o legalización, o del acta de protocolación, extendida en el papel sellado
correspondiente, y firmada y sellada por el notario autorizante, o por el que deba sustituirlo”.
Nótese que sólo tienen carácter de títulos ejecutivos los testimonios de las escrituras
públicas y no los demás testimonios que menciona el artículo 66 del Código de Notariado.

2. La Confesión Del Deudor Prestada Judicialmente:

Así como la confesión ficta cuando hubiere principio de prueba por escrito, la confesión a
la que se refiere este inciso es la que se presta ante juez competente. Debe notarse que el
supuesto al que se refiere este inciso se refiere a la confesión obtenida mediante diligencia
preparatoria de un juicio, pues cuando se obtiene la confesión en juicio ya planteado, como
prueba dentro de él, su valoración tiene que ser materia de un acto, pero como ese acto
debe constar en documento éste tiene la calidad de documento público, de carácter judicial.

3. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y

reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente

4. Las copias legalizadas del acta de protocolación de protestas de documentos

mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente
necesario el protesto:

El CPCM dice que los testimonios de las actas de protocolación… Sin embargo el artículo
1039 del Código de Comercio es posterior al CPCM y por lo tanto debe entenderse
reformada la norma (ahí se habla de copias legalizadas). En consecuencia no se requiere
P á g i n a 10 | 16
la presentación del testimonio del acta de protocolación, bastando simplemente que el
notario expida copia simple legalizada.

5. Acta Notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de
acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal:

Esta clase de títulos se incorporó por primera vez en el actual CPCM. En la práctica se ha
comentado que esta norma necesita, por decirlo así, de más reglamentación
especialmente en cuanto a la forma como debe levantarse el acta notarial y a los requisitos
que debe contener el título ejecutivo para que no sea rechazado por el juez. Naturalmente
que la formación de un título aceptable al amparo de esta norma depende de la eficiencia
notarial, y por supuesto debe, tenerse cuidado de que la obligación que se incorpora al acta
sea líquida y exigible y que esté debidamente documentada en los libros de contabilidad.
En otras palabras, el notario debe elaborar el acta notarial de manera que recoja todos los
elementos que hacen que cualquier documento tenga carácter ejecutivo. Lo más prudente
es que el notario se asesore del criterio contable para hacer un buen título.

6. Las pólizas de seguros, de ahorros y fianzas, y los títulos de capitalizaciones

que sean expedidos por entidades legalmente autorizadas para que operaren
en el país:

Antes no se les reconocía, a las fianzas al menos en el código, el carácter de títulos

ejecutivos; actualmente, sí.

 TRÁMITE DEL JUICIO EJECUTIVO:

Según Aguirre Godoy, no es necesario el ofrecimiento de prueba en las demandas

ejecutivas, pues basta el título ejecutivo en que se funde nuestro Derecho y la prueba solo
es necesaria ofrecerla en caso de que haya oposición del deudor.

El juez al darle trámite a la ejecución, califica el título en que se funde, y si lo considera

suficiente, despachará mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento de pago y
el embargo de bienes en el caso de que no pagare.

El juicio ejecutivo consta de dos fases: una cognoscitiva y la otra que es en sí la de la vía
de apremio:

a) Fase de Cognición:

Se presenta el escrito de juicio ejecutivo, llenando los requisitos de un primer escrito. Se

ofrece el título como prueba y al darle trámite, el juez calificará el título y si lo considerase
suficiente y la cantidad que se reclama fuese líquida y exigible, despachará mandamiento
de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si éste fuere
procedente. En la misma resolución dará audiencia por el plazo de cinco días al ejecutado,
para que se oponga y haga valer sus excepciones.

Si el ejecutado no compareciere a deducir oposición o a interponer excepciones, vencido

el plazo el juez dictará sentencia de remate, declarando si ha lugar o no la ejecución.

P á g i n a 11 | 16
Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y, si fuere necesario ofrecerá
prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición.

 Excepciones:

Las excepciones que pueden interponerse en el juicio ejecutivo difieren de las que son
admisibles en los juicios de conocimiento, toda vez que en aquel únicamente pueden
interponerse las excepciones que destruyan la eficacia del título, ahora bien, en los de
acción cambiaria, como anteriormente los citados, únicamente pueden interponerse las
excepciones contenidas en el Artículo 619 del Código de Comercio, y no tienen un trámite
establecido, pues después de la interposición de las excepciones se da audiencia de las
mismas por dos días a la parte ejecutante, y las mismas son resueltas hasta en sentencia.

Si el ejecutado tuviere excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de

oposición.

El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir
las pruebas, por el plazo de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas
o el juez lo considere necesario.

En ningún caso se otorgará plazo de prueba extraordinario de prueba.

Vencido el plazo de prueba, el juez se pronunciará sobre la oposición y, en su caso sobre

todas las excepciones deducidas. Pero si entre ellas se hallare la de incompetencia.

Si la excepción de incompetencia fuese acogida, el juez se abstendrá de pronunciarse

sobre las demás. En este caso, se aguardará a que quede ejecutoriada la resolución, para
decidirse las restantes excepciones y la oposición por quien sea competente.

La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de incompetencia

fuese desechada en el fallo de Primera, se pronunciará sobre todas las excepciones y la
oposición, siempre que no revoque lo decidido en materia de incompetencia.

Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si ha o no a lugar a hacer

trance y remate de los bines embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la
cosa, la prestación del hecho, su suspensión o destrucción y en su caso, el pago de daños
y perjuicios.

En el juicio ejecutivo únicamente el auto en que se deniegue el trámite a la ejecución, la

sentencia y el auto que apruebe la liquidación serán apelables.

El Recurso de Apelación dentro del juicio ejecutivo se encuentra regulado dentro del
Código Procesal Civil y Mercantil, el cual en su Artículo 334 establece: “En el juicio ejecutivo
únicamente el auto en que se deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que
apruebe la liquidación serán apelables”.

De la simple lectura de lo anterior, se establece que el juicio ejecutivo tiene limitación en

cuanto a las resoluciones judiciales que son apelables, toda vez que siendo ésta la ley

P á g i n a 12 | 16
especial, es la que debe de observarse al momento de interponer y de otorgar el recurso
de apelación cuando se trate de procesos ejecutivos.

Si alguna de las partes se considera afectada con respecto a alguna de las resoluciones
referidas en el artículo anteriormente citado, entonces debe interponer el recurso de
apelación dentro del plazo de tres días de notificado.

Al otorgar la apelación, el juez ordenará que, previa notificación a las partes, se remitan los
autos originales a la Sala Jurisdiccional para que conozca del mismo, con hoja de remisión.

El tribunal de segunda instancia señalara día para la vista dentro de un término que no
exceda de cinco días, efectuada la vista o pasado dicho plazo, resolverá dentro de tres
días.

La resolución debe confirmar, revocar o modificar la de primera instancia y en caso de

revocación o modificación se hará el pronunciamiento que en derecho corresponda. Lo
resuelto se certificará por la secretaría del tribunal de segunda instancia y la certificación
se remitirá junto con los autos al juzgado de su origen.

La sentencia dictada en juicio ejecutivo, no pasa en autoridad de cosa juzgada, y lo decidido

puede modificarse en juico ordinario posterior.

Aquí termina la primera fase de conocimiento en el juicio ejecutivo y lo que sigue es

la segunda, y es: la fase de la vía de apremio.

P á g i n a 13 | 16
P á g i n a 14 | 16
 CONCLUSIÓN:

Como ya se explicó, al demandado se le dio el plazo de cinco días más uno de distancia

para que se pronunciara al respecto del requerimiento que le fue hecho y al no haberse

pronunciado, ni tampoco realizado ningún pago, se certificó lo conducente al Ministerio

Público por el delito de Negación de Asistencia Económica, a través de memorial de

fecha veintisiete de mayo de dos mil dieciséis.

Con lo cual el proceso de mérito sirvió como medio de prueba en el caso de negación

de asistencia económica que la señora SINDY PATRICIA HERNÁNDEZ GARCÍA está

llevando actualmente en el Ministerio Público.

Con lo cual el proceso que se llevó a cabo, si bien con él no se logró que el ejecutado

pagara la cantidad adeudada, sí sirvió para que se iniciara la persecución penal en su

contra.

P á g i n a 15 | 16
 BIBLIOGRAFÍA:

DOCTRINA:

 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil De Guatemala. Tomo I

 MADRAZO MAZARIEGOS DANILO Y MADRAZO MAZARIEGOS SERGIO.
COMPENDIO De Derecho Civil Y Procesal Civil.
 ORELLANA DONIS EDI GIOVANNI, Derecho Procesal Civil tomo II

LEYES APLICABLES:
 Constitución Política de la República de Guatemala.
 Ley del Organismo Judicial, Decreto Ley 2-89
 Código Civil, Decreto Ley 106
 Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107
 Ley de tribunales de familia Decreto Ley 206
 Código Penal, Decreto Ley 17-73

P á g i n a 16 | 16