FGV 4.1.
1 específica o ato, que já traz implícita a cláusula geral de cometimento
Abuso de Poder
Prof. Eduardo Bento
1.Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: DPE-RJ Prova: FGV - 2019 - DPE-RJ -
Técnico Médio de Defensoria Pública
Com o objetivo de retaliação política, o novo prefeito João, tão logo
tomou posse, praticou ato administrativo determinando a remoção
do servidor público efetivo municipal José, seu antigo desafeto, que
não o apoiou na campanha eleitoral. Inconformado, José buscou
assistência jurídica na Defensoria Pública, ocasião em que lhe foi
informado que era:
A inviável o ajuizamento de ação judicial visando à nulidade ou
reforma do ato de remoção, eis que está calcado na
discricionariedade administrativa;
B inviável o ajuizamento de ação judicial visando à nulidade ou
reforma do ato de remoção, eis que goza do atributo da presunção
de legalidade e legitimidade;
C viável o ajuizamento de ação judicial visando à nulidade do ato de
remoção, diante do abuso de poder, na modalidade excesso de
poder, por vício no elemento competência do ato;
D viável o ajuizamento de ação judicial visando à nulidade do ato de
remoção, diante do abuso de poder, na modalidade desvio de poder,
por vício no elemento finalidade do ato;
E viável o ajuizamento de ação judicial visando à revogação do ato de
remoção, diante do abuso de poder, na modalidade excesso de
poder, por vício no elemento motivo do ato.
2.Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: Prefeitura
SO
de Paulínia - O Secretário Estadual de Educação determinou a remoção ex
SP Prova: FGV - 2016 - Prefeitura de Paulínia - SP - Agente de
N JB
Fiscalização
Dentre os princípios expressos na Constituição Federal/88, temos o
R
Princípio da Moralidade, que determina as regras a serem seguidas
O P
na prática da boa administração. Caso a prática administrativa
U
incorra na violação da ordem institucional, do bem comum e dos
princípios de justiça e equidade, cabe à própria administração
C
invalidá-la, por ofender a moralidade administrativa. A finalidade do
Princípio da Moralidade é evitar o desvio de poder.
Assinale a opção que apresenta as duas formas de desvio de poder
combatidas pelo Princípio da Moralidade.
A Desrespeito aos princípios legais e desvio de finaidade.
B Excesso de poder e desvio de finalidade.
C Conduta corrupta e conduta ineficiente.
C
D Conduta ineficiente e abuso de autoridade.
E Desvio de finalidade e conduta corrupta.
3.Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: TJ-PI Prova: FGV - 2015 - TJ-PI -
Analista Judiciário - Oficial de Justiça e Avaliador
Marcela, servidora pública estadual, foi removida da Capital do
Estado para outro órgão estadual da mesma Secretaria no interior do
Estado. A autoridade que determinou a remoção era a competente
para o ato, mas não o motivou de forma específica. Marcela ajuizou
ação judicial pleiteando a nulidade do ato de remoção, alegando e
comprovando que a remoção, em verdade, ocorreu por retaliação, já
que a autoridade que praticou o ato é seu antigo desafeto. No caso
em tela, a pretensão de Marcela:
A merece prosperar, porque a remoção é ato administrativo
vinculado e a autoridade competente não motivou o ato de forma
específica, dando causa a vício de legalidade que leva à nulidade
absoluta do ato;
B merece prosperar, porque, apesar de a remoção ser ato
administrativo discricionário, ocorreu abuso de poder por desvio de
poder, afastando-se a autoridade da finalidade pública do ato;
C merece prosperar, porque, apesar de a remoção ser ato
administrativo vinculado, ocorreu abuso de poder por excesso de
poder, uma vez que a autoridade não motivou corretamente o ato;
D não merece prosperar, porque a remoção é ato administrativo
vinculado e a autoridade competente não precisa motivar de forma
para atender ao interesse público;
E não merece prosperar, porque a remoção é ato administrativo
discricionário e, por tal razão, a autoridade competente não precisa
expor motivação específica para o ato, tendo liberdade para decidir
de acordo com critérios de oportunidade e conveniência.
4.Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Niterói - RJ Prova: FGV
- 2015 - Prefeitura de Niterói - RJ - Fiscal de Posturas
Determinado agente público municipal, em fiscalização de rotina,
pratica ato administrativo discricionário, dentro de sua esfera de
competência, mas afastando-se do interesse público, eis que a real
motivação do ato foi retaliar antigo desafeto. No caso em tela, de
acordo com o que ensina a doutrina de Direito Administrativo, o
agente público agiu com:
A regular emprego do poder discricionário, eis que o ato não precisa
ser motivado e a análise do mérito administrativo cabe apenas ao
agente;
B regular emprego do poder discricionário, eis que as formalidades
legais para o perfazimento do ato foram respeitadas;
C abuso de poder, na modalidade excesso de poder, eis que atuou
fora dos limites de sua competência;
D abuso de poder, na modalidade arbitrariedade de poder, eis que
agiu além dos limites de sua capacidade;
E abuso de poder, na modalidade desvio de poder, eis que se afastou
da finalidade pública.
S
5.Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: TJ-BA Prova: FGV - 2015 - TJ-BA -
Analista Judiciário - Subescrivão - Direito
officio de Mariana, professora de matemática de colégio estadual
situado em Salvador para um colégio do interior. Mariana conseguiu
reunir provas de que o ato administrativo que determinou sua
remoção, em verdade, ocorreu por retaliação e não para atender ao
interesse público, já que são antigos desafetos pessoais. O ato do
Secretário de Educação:
A não poderá ser invalidado, porque, em se tratando de ato
discricionário, o agente público tem liberdade na valoração de todos
os elementos do ato administrativo;
B não poderá ser invalidado, porque, em se tratando de ato
vinculado, basta que o agente público observe as formalidades legais
para a sua prática e alegue que atendeu ao interesse público;
C poderá ser invalidado, porque, não obstante se tratar de ato
discricionário, o agente agiu com abuso de poder, por usurpação de
função, com vício no elemento do ato administrativo da forma;
D poderá ser invalidado, porque, não obstante se tratar de ato
vinculado, o agente agiu com abuso de poder, por excesso de poder,
com vício no elemento do ato administrativo da competência;
E poderá ser invalidado, porque, não obstante se tratar de ato
discricionário, o agente agiu com abuso de poder, por desvio de
poder, com vício no elemento do ato administrativo da finalidade.
6.Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Florianópolis -
SC Prova: FGV - 2014 - Prefeitura de Florianópolis - SC - Fiscal do
Meio Ambiente - Tipo 1
Francisco realizou obra clandestina, na medida em que construiu em
seu terreno, em área de preservação permanente, um parque
aquático, sem qualquer autorização ou licença do poder público. Por
ter recebido reclamação do vizinho, o Município realizou vistoria no
imóvel de Francisco e, após regular processo administrativo,
determinou a demolição da construção irregular e recuperação da
área degradada. O Município agiu:
A corretamente, no exercício legítimo de seu poder regulamentar;
B corretamente, no regular exercício de seu poder disciplinar;
C corretamente, no regular exercício de seu poder de polícia;
D erradamente, com flagrante abuso de poder, porque somente o
Poder Judiciário poderia decidir sobre a legalidade da construção;
E erradamente, com flagrante abuso de poder, por ofensa ao direito
constitucional da propriedade, que só pode ser afastado com o
trânsito em julgado de ação judicial.

7.Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: TJ-AM Prova: FGV - 2013 - TJ-AM -
Analista Judiciário - Administração
A autoridade competente pratica um ato administrativo que
ultrapassa os limites de suas atribuições ou se desvia de suas
finalidades administrativas. O fragmento indica
A uso do poder.
B abuso de poder.
C exercício do poder vinculado.
D exercício do poder hierárquico.
E exercício do poder de polícia.

S
SO
N JB
R
O P
U
C
C

Respostas
1: D 2: B 3: B 4: E 5: E 6: C 7: B