Вы находитесь на странице: 1из 4

1

LICENCIADO ALFREDO ELIAS ESPINOZA


CABRERA
& ASOCIADOS
ABOGADO-ATTORNEY AT LAW

ALEGATO DE PROCESO ORDINARIO PROCESO


CONCLUSION ORDINARIO DECLARATIVO
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE
DOMIONIO
ALEJANDRA CAMARENA MURILLO
VS
ENIEDITH CAMARENA

HONORABLE SEÑORA JUEZA CUARTA DE CIRCUITO, RAMO DE LO CIVIL


DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUI:

Quien escribe Quien escribe, Licenciado ALFREDO ELÍAS ESPINOZA


CABRERA, varón, panameño, con cédula 4-222-202, con oficinas ubicadas en
Edificio Don Félix, Local No.7, Ciudad de David, Provincia de Chiriquí,
la República de Panamá, lugar donde recibo notificaciones personales y judiciales
actuando con base al Poder Especial que antecede a nombre de, con oficinas en
la Ciudad de David, provincia de Chiriquí, de generales que constan dentro del
expediente, Abogado en ejercicio, ocurro ante usted muy respetuosamente
actuando en nombre y representación de ALEJANDRA CAMARENA MURILLO,
mujer, panameña, mayor de edad, soltera, ama de casa, con cédula 4-93-970,
con domicilio en Distrito de David, residente en Corregimiento de David, Distrito de
David, Provincia de Chiriquí, Barrio Loma Colorada, Paraíso Sector III, lote No. L-
21, con una superficie de 225 m², plano 40601-26809, dentro del Folio Real Nº
45273 (F), código de ubicación 4501, concurrimos a través del presente Memorial
a fin de presentar MEMORIAL DE ALEGATO FINAL DENTRO DEL PROCESO
ORDINARIO DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO contra la
señora ENIEDITH CAMARENA, mujer, panameña, mayor de edad, con cédula de
identidad 4-185-185, domiciliada en el Distrito de David, provincia de Chiriquí
actualmente en lote # L-21, ubicado dentro del Folio Real Nº 45273 (F), código de
ubicación 4501, de propiedad de la demandada.

HECHOS SOBRE LOS CUALES FUNDAMENTAMOS NUESTRA PRETENSION:

PRIMERO: Que la señora ALEJANDRA CAMARENA MURILLO, con cédula 4-


93-970, mantiene su domicilio en Distrito de David, residente en Corregimiento de
David, Distrito de David, Provincia de Chiriquí, Barrio Loma Colorada, Paraíso
Sector III, lote No. L-21, con una superficie de 225 m², plano 40601-26809, desde
1986, y para el año 1993 construye la actual vivienda que ocupa de manera
pacífica ininterrumpidamente con ánimo de dueña, tal como lo exige el artículo
1696 del Código Civil patrio que norma las reglas de la Prescripción Adquisitiva de
dominio, de manera extraordinaria.
2

Artículo 1696. Se prescribe también el dominio y demás derechos


reales sobre los bienes inmuebles por su posesión no interrumpida
durante quince años, sin necesidad de título ni de buena fe, y
sin distinción entre presentes y ausentes, salvo la excepción
determinada en el artículo 521.(NEGRILLAS Y SUBRAYADO
NUESTROS).

Dada la gran cantidad de medios de prueba y se le dan la extensión y alcance que


mandan los principios de la sana crítica es claro que mi poderdante ocupaba el
lote # L-21 antes del año 1999 fecha en que inscribió la posesión de ENEDITH
CAMARENA es decir Folio Real Nº 45273 (F), código de ubicación 4501.

"Artículo 781: las pruebas se apreciarán por el juez según las


reglas de la sana crítica, sin que esto excluya la solemnidad
documental que la ley establezca para la existencia o validez
de ciertos actos o contratos.

El Juez expondrá razonadamente el examen de los elementos


probatorios y el mérito que les corresponde."

SEGUNDO: Concatenado al hecho anterior mi poderdante ha establecida su


posesión desde 1986, probando que usa y paga los servicios de luz y agua,
proporciono recibos de pago del Banco Hipotecario, con respecto la compra del
lote 21, que hoy es el Folio Real Nº 45273 (F), código de ubicación 4501, inscrito a
nombre de un tercero, por eso estamos ante una DEMANDA DE PRESCRIPCION
ADQUISITIVA DE DOMINIO. Y mi cliente no puede ser obligado a demostrar
recibos intermedios conforme al Código Civil artículo 434 y 435, con los que se
realizan actos posesorios que demuestran su animus de dueña, ya que conoce a
las vecinas que se presentaron como testigos y que hicieron sus viviendas
primeramente de cañazos y posteriormente de bloques.

Artículo 434. El poseedor tiene a su favor la presunción legal de


que posee con justo título, y no se le puede obligar a exhibirlo.

Artículo 435. La posesión de una cosa raíz supone la de los


muebles y objetos que se hallan dentro de ella, mientras no
conste o se acredite que deben ser excluidos.

TERCERO: A lo largo del proceso ordinario específicamente en los interrogatorios


todos los testigos enunciados por las partes han manifestado que la señora
ALEJANDRA CAMARENA nunca a abandonado la posesión material bien
inmueble motivo de la presente demanda, tal como lo exige el artículos 427, 445
en concordancia con el 1697 del Código Civil.

Artículo 427. La posesión de la cosa no se entiende perdida


mientras se halla bajo el poder del poseedor, aunque éste
ignore accidentalmente su paradero.

Artículo 445. El poseedor actual que demuestre su posesión en


época anterior, se presume que ha poseído también durante el
tiempo intermedio, mientas no se pruebe lo contrario.

Artículo 1697. En la computación del tiempo necesario para la


prescripción, se observan las reglas siguientes:
3

1 El poseedor actual puede completar el tiempo necesario para la


prescripción, uniendo al suyo el de su causante;
2 Se presume que el poseedor actual, que lo hubiera sido en
época anterior, ha continuado siéndolo durante el tiempo
intermedio, salvo prueba en contrario;
3 El día en que comienza a contarse el tiempo se tiene por entero;
pero el último debe cumplirse en su totalidad. (NEGRILLAS Y
SUBRAYADO, NUESTRAS).

CUARTO:: Que cada uno de los testimonios de la parte demandada han situado la
construcción de la casa en el año 1993, y posterior a hace dos años de que
supuestamente lanzo la demandada a sus hermanos, sin embargo es de todos
sabido que es ilegal tales lanzamiento por intruso, cuando los testigos han
manifestado que son hermanos, y lo que es ilegal pierde toda valoración conforme
al artículo 5 del Código Civil: No existe una demanda en contra de ALEJANDRA
CAMARENA MURILLO en favor de ENIEDITH CAMARENA. Porque de manera
habilidosa la señora ENEDITH haya conseguido ser restituida mediante
intimidación con ayuda de la Corregiduría Diurna de David, dicho acto de posesión
no es legítimo, ya que la posesión usando violencia no es válida.

QUINTO: Que los testigos presentados por la parte demandada, son sospechosos
ya que intentan desconocer los derechos de ALEJANDRA CAMARENA
MURILLO al desconocer su posesión legítima, pero ninguno ha desvirtuado su
posesión, ya que su domicilio es el mismo desde 1986 hasta nuestros días.

Conforme a los artículos 909 y 917 del Código Judicial que establece:

Artículo 909. (896) Son sospechosos para declarar:

3. El trabajador, empleado o dependiente de la parte que pidió la prueba,


salvo que se trate de una entidad de derecho público;
4. El amigo íntimo de la parte que lo presenta y el enemigo
manifiesto de la parte contraria;(NEGRILLAS NUESTRAS).

Los testimonios presentados por la parte demandada han manifestado que están
parcializados directamente con ENIEDITH CAMARENA, por lo que se han
constituido en enemigos claros de la parte demandante, ya que si de verdad esta
viviera en la residencia hubiere tomado medidas supuestamente correctivas contra
sus hermanos VIODELMA y ELEUTERIO CAMARENA muchos años atrás, por
esta situación es falsa ya que la señora ENIEDITH mantiene fijado su domicilio en
la Provincia de Panamá, Distrito de Panamá en el área de Tocumen, hace poco se
ha mudado a la Provincia de Chiriquí. (Ver fojas 59, 60, 65, 69,73, 74 del
Cuadernillo de pruebas de la parte demandada)

"Artículo 917: El juez apreciará, según las reglas de la sana crítica,


las circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan la fuerza
de las declaraciones."

SEXTO; Al examinar los domicilios de ambas partes puede apreciarse que el de


ALEJANDRA CAMARENA MURILLO, con cédula 4-93-970, mantiene su
domicilio en Distrito de David, residente en Corregimiento de David, Distrito de
David, Provincia de Chiriquí, Barrio Loma Colorada, Paraíso Sector III, lote No. L-
21mientras que ENIEDITH CAMARENA, la situación en Ciudad de Panamá,
Provincia de Panamá, en las cumbres, Barriada Lucha Bravo, Los Callejones casa
No. 162, que es fácilmente verificable ante el Tribunal Electoral, aunado con las
cédulas de sus hijos.
4

Artículo 606. La posesión del suelo deberá probarse por hechos


positivos, de aquellos a que sólo da derecho el dominio, como el
arrendamiento, el corte de madera, la construcción de edificios, la
de cerramientos, las plantaciones o sementeras, y otros de igual
significación, ejecutados sin el consentimiento del que disputa la
posesión.

La edificación de la casa, no se requirió permiso de ENIEDITH CAMARENA, así


como cuando se le desalojo, ya que se comprobó que siempre ha vivido la señora
ALEJANDRA CAMARENA MURILLO dentro del lote 21, hoy Folio Real Nº 45273
(F), código de ubicación 4501.

Además la señora ALEJANDRA CAMARENA le dio permiso a una sus vecinas


para que esta pusiera la cerca de la cual ambas se beneficiaron, todo esto sin
necesidad de consultar con ENIEDITH CAMARENA.

PETICIÓN: Pedimos se acredite la posesión de la señora ALEJANDRA


CAMARENA MURILLO con cédula 4-93-970, sobre un globo de tierra en Distrito
de David, Corregimiento de David, Distrito de David, Provincia de Chiriquí, Barrio
Loma Colorada, Paraíso Sector III, lote No. L-21, con una superficie de 225 m²,
plano 40601-26809, Folio Real Nº 45273 (F), código de ubicación 4501, y se
inscriba a su nombre ante Registro Público de Panamá, dado el hecho que los
testigos de la parte demandante NERY EDILCIA CERRUD MORALES y EDISA
ESTHER SHEFFER DE LEON situan como dueña a la señora ALEJANDRA
CAMARENA MURILLO.

Atentamente,

Вам также может понравиться