Verificación Diafragma Rígido

Una losa de entrepiso por su configuración geométrica es mucho más rígida en su propio
plano que en se asumió su plano transversal. Para realizar el análisis dinámico que la losa de
entrepiso es infinitamente rígida para desplazamientos en su propio plano, es decir, que
siempre es posible describir la posición horizontal de cualquier punto dentro del diafragma,
a partir de los desplazamientos horizontales ortogonales (x,y) y un giro alrededor de un eje
perpendicular al plano del diafragma z.
Es fundamental tener en claro que los grados de libertad que se implementen en el análisis
dinámico de la estructura deben ser comunes a las componentes estáticas; hecho que se debe
ver plasmado en la matriz de rigidez en dichos componentes y en las componentes dinámicas
reflejas a partir de la matriz de masa.
Es necesario aclarar que la idealización de diafragma infinitamente rígido en su propio plano
hace alusión a los tres grados de libertad recién mencionados, lo que implica que los
desplazamientos verticales en el plano en el que el diafragma recibe las cargas son posibles
al igual que las rotaciones sobre los ejes horizontales del diafragma.

Demostración
Considerando que se asumió el diafragma como infinitamente rígido en su propio plano, se
procede a realizar un análisis a partir de los desplazamientos generados al cargar los
diafragmas en su propio plano. Para ello se procede a cargar los diafragmas como si fueran
vigas en su luz más larga.
Teniendo en cuenta que se tiene una losa apoyada sobre nervios resulta necesario obtener un
ancho efectivo de la losa, es decir, convertir el volumen correspondiente a los nervios en una
placa de espesor uniforme para adicionarla al espesor de loseta (6cm) que se tiene, lo cual
resulta fácil considerando que el ancho entre centro de nervios es justamente 1 m.
 Masa Vigueta/m2 [kg/m2] 91,2
2 3 2
Volumen Vigueta/m [m /m ] 0,038
Placa de espesor [m] 0,038
Espesor Loseta [m] 0,06
Espesor Equivalente [m] 0,098

Una vez determinado el ancho equivalente, se carga el diafragma con la cortante basal
estimada a partir del método de la fuerza horizontal equivalente, la cual se distribuye
uniformemente a lo largo de la mayor dimensión del diafragma. Se considera el diafragma
empotrado en sus dos apoyos. (Ver Figura XXX)
Con la condición de carga recién descrita se procede a determinar la deflexión máxima
mediante la siguiente ecuación:
5𝑄𝐿4
∆=
384𝐸𝐼

Posteriormente con el desplazamiento recién hallado se procede a calcular la fuerza que produciría
dicha deformación pero bajo la condición de que el diafragma sea un voladizo (Ver Figura XXX),
a partir de la siguiente expresión:

3𝐸𝐼∆
𝐹=
𝐿3

Finalmente se debe verificar que dicha fuerza sea menor al 10% de la cortante basal Vs

F < 10%Vs
- Diafragma (12 m x 10 m). - Diafragma (8 m x 10 m).
Vs = 1769,4 kN Vs = 1769,4 kN
 Diafragma (12 m x 10m)
4
Inercia [m ] 8,17
2
E [kN/m ] 24870062,3
Cortante Basal Vs [m] 1769,40
Espesor Equivalente [m] 0,098
Deformación ∆ [m]
0,000196
[Empotrado-Empotrado]
Fuerza (Cond. Voladizo) [kN] 69,12
Fuerza [Cond. Voladizo] / Vs 3,906%

Diafragma (10m x 8m)

4
Inercia [m ] 4,18
2
E [kN/m ] 24870062,3
Cortante Basal Vs [m] 1769,40
Espesor Equivalente [m] 0,098
Deformación ∆ [m]
0,000222
[Empotrado-Empotrado]
Fuerza (Cond. Voladizo) [kN] 69,12
Fuerza [Cond. Voladizo] / Vs 3,906%