Expediente : Nro. 299-2016-JPL-U.

Secretario : Neptali E. Marquina Paz.

Escrito : Nro. Correlativo
APELACIÓN DE SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE UTCUBAMBA:

WILMER TORRES CHAVEZ, Identificado

con DNI N° 48728232, con domicilio real y

procesal en el Jirón Alipio Ponce S/N –

Distrito de Las Pirias, en los seguidos con

LAURA PAMELA CHUSDEN BRAVO sobre

Alimentos; a Ud. digo:

I. PRETENSIÓN PROCESAL:

Interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la sentencia contenida

en la resolución Nro. 03, en el extremo que declara fundada en parte la

demanda y ordena que el demandado acuda con una pensión de S/.

200.00 NUEVOS SOLES a favor de mi menor hijo CRISTOPHER

JEAMPOOL TORRES CHUSDEN.

II. AGRAVIO:

La impugnada me causa agravio de naturaleza económica.

III. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:

1. El Aquo ha declarado fundada en parte la demanda, ordenando que el

demandado acuda con una pensión de S/. 200.00 NUEVOS SOLES

a favor de mi menor hijo CRISTOPHER JEAMPOOL TORRES

CHUSDEN, monto que me causa un perjuicio económico poniendo en

 riesgo mi subsistencia y la de mi señora madre a mi cargo, teniendo

en cuenta las necesidades económicas que tenemos.

2. El Aquo para declarar fundada la demanda ha evaluado las

necesidades del menor alimentista, no ha evaluado de manera

correcta la capacidad económica y obligaciones del demandado; pes

no se ha tomado en cuenta en toda su genuina expresión, el

principio constitucional del Respeto a la persona Humana que

implica salvaguardar enteramente su subsistencia dentro de la

sociedad, dejando en claro que no es mi intención evadir mi

responsabilidad paterna, siendo el fin de éste recurso de

apelación no poner en riesgo mi subsistencia ni la de mi señora

madre.

3. El Aquo manifiesta que el menor de edad se encuentra en una edad

vulnerable, dejando de lado que es indispensable que deba ser

atendida por ambos padres, en consecuencia ambos le deben brindar

el apoyo económico que coadyuve a cubrir sus necesidades básicas

de alimentación balanceada, controles médicos y vestimenta, DE

ACUERDO A SUS POSIBILIDADES.

ARTICULO 481° del Código Civil establece:

“Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las

necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe

darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de

ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el

deudor”. No es necesario investigar rigurosamente el monto de

los ingresos del que debe prestar los alimentos.

 "Si bien es cierto que el artículo 481 del Código Civil no establece

que debe investigarse rigurosamente el monto de los ingresos de

quién está obligado a prestar los alimentos, deberá tenerse en

cuenta que si el demandado no cuenta con trabajo estable ni

ingresos permanentes, los alimentos deberán fijarse en forma

prudencial"

(Exp. N° 2707-87, Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Lima,

"Jurisprudencia Civil", p. 57).

4. En ese sentido, para que lo anterior acontezca se le debe proveer

de una pensión con un monto menor al asignado, pues si bien es

cierto el menor debe ser atendida por ambos padres, también es

cierto que la madre se encuentra en mejor situación económica que

el demandado por cuanto el deber de asistir a nuestro menor hijo es

mayor, debe tenerse presente que el demandado tiene a cargo a su

madre quien requiere de un cuidado especial por la edad en la que se

encuentra, en ese sentido es la madre quien debe asumir

protagónicamente la obligación de proveerle una pensión de

alimentos adecuada acorde con las necesidades reales del menor

alimentista.

5. Asimismo, el hecho de cubrir las necesidades básicas del alimentista

se podrán efectivizar si y solo si, se dispone de recursos económicos

suficientes, teniendo en cuenta las exiguas posibilidades económicas

del demandado.
 6. En ese orden de ideas, teniendo en cuenta que se trata de la

subsistencia del demandado y su señora madre quien necesita ser

atendida mínimamente; se debe disponer de una cantidad menor

como pensión de alimentos que debe ser fijada por el superior en

grado.

7. Por otro lado, como deber fundamental de una correcta impartición de

justicia y verificando la realidad para el ejercicio de un derecho y la

imparcial aplicación de la norma, se debe considerar la situación

económica crítica y precaria del apelante. La confirmación de la

sentencia del A Quo sería prácticamente y adelantándose a los hechos,

la privación de la libertad del mismo, pues se encuentra en la absoluta

imposibilidad de asumir con el monto ordenado. Asimismo debe

considerar, señor juez que la necesidad económica del alimentista

pueden ser satisfechas con el monto de S/. 150.00 (Ciento Cincuenta

soles) mensuales, máxime, si en una correcta Administración de

Justicia la VERIFICACIÓN DE LA REALIDAD para el ejercicio de un

derecho y la imparcial aplicación de la norma, en este caso mi derecho

está amparado tanto en la realidad como en la legislación vigente,

debiéndose tener en consideración que la demandante trabaja, por lo

tanto la pensión debe ser de forma proporcional, ya que la propia

Constitución Política del Estado, establece que los deberes son

recíprocos tanto la madre como del padre, a fin de asistirles no sólo

con una pensión alimenticia sino también con vestido y otros accesorios

que ayuden al desarrollo de nuestro menor hijo.

8. En conclusión por los argumentos vertidos, confió en que el superior

en grado debe REVOCAR la impugnada y reformarla pues la suma de

 S/. 200.00 soles por concepto de pensión resulta atentatorio para la

subsistencia del demandado y su señora madre si tenemos en cuenta

los fundamentos esgrimidos sin dejar de lado que la asistencia,

protección y cuidado del menor, es obligación de ambos padres.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi derecho en lo dispuesto por el artículo 365 inciso 1 y 366 del

CPC, que regula el derecho de apelación de sentencias y la

fundamentación del agravio.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
Los ofrecidos en mi contestación de demanda de pensión de alimentos y

además:
 Certificado de vivienda expedido por el Juez de Paz de única

nominación del Distrito de Las Pirias.

 Declaración jurada de ingresos.
 Constancia de trabajo e ingresos emitida por el ciudadano Closwer

Villanueva Cubas identificado con DNI N°10196003.

VI. ANEXOS:
1.A.- Certificado de vivienda expedido por el Juez de Paz de única

nominación del Distrito de Las Pirias.

1.B.- Declaración jurada de ingresos.
1.C.- Constancia de trabajo e ingresos emitida por el ciudadano Closwer

Villanueva Cubas identificado con DNI N°10196003.

POR TANTO:
Tenga Ud. por interpuesto el Recurso de Apelación.

Bagua, 27 de Octubre del 2016.

------------------------
WILMER TORRES CHAVEZ