SUMILLA : EJECUCIÓN DE ACTA DE

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE

YARINACOCHA

CAR LEWIS CARRERA PINEDO, identificado con D.N.I. N°

43501383, con domicilio real en el Jirón 07 de junio N° 405
– Distrito de Yarinacocha – Provincia Coronel Portillo, con
domicilio procesal en el Jirón Coronel Portillo N° 571 –
Oficina 2, Casilla Postal N° 076, y con Casilla Electrónica N°
89617, ante usted, con el debido respeto digo:
I.- PETITORIO
En vía del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN, Invocando legitimidad e interés para
obrar, interpongo demanda de Ejecución del Acta de Conciliación Extrajudicial con
Acuerdo Total, recaído en el Expediente N° 015-2018-CCG/JUS, a fin de que ordene
la Ejecución de la Conciliación Nro. 014-2018-CCG-SC/U, de fecha 22 de febrero del
año 2018, con respecto a la parte señalada en el punto CUARTO, de la referida acta,
emitido por el CENTRO DE CONCILIACION GRATUITO DEL MINISTERIO DE
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS – SEDE CALLERIA:

1. DEMANDADO:
MIRIAM NOEMI RIOS VILLACORTA, identificada con Documento Nacional de
Identidad N° 42879164, con domicilio en el jirón Aguaytia Nro. 351, Distrito de
Yarinacocha, Provincia de Coronel Portillo y Departamento de Ucayali.

Sustento mi petitorio en los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTO DE HECHO:

ANTECEDENTES:
PRIMERO. - Que, el recurrente con la demandada tuvimos una relación de convivencia,
fruto de dicha unión procreamos a nuestro menor hijo ADRIAN CARLEWIS CARRERA
RIOS, quien nació el diecisiete de diciembre del año 2013. Por diferencias
irreconciliables entre el recurrente y la demandada, nuestra relación se deterioró, por lo
que nos separamos, disolviendo el vínculo convivencial el año 2018, por razones que
no son necesarias de explicar.
SEGUNDO.- Que, con fecha 22 de febrero del año 2018, el recurrente y la demandada
nos apersonamos ante el CENTRO DE CONCILIACION GRATUITO DEL
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS – SEDE CALLERIA, en
presencia de la conciliadora GABRIELA LILIANA VILLANES ARIAS, con el fin de
conciliar respecto a la tenencia, pensión y el régimen de visitas de mi menor hijo
ADRIAN CARLEWIS CARRERA RIOS, lo que motivo que en dicha fecha se lleve a
cabo la Audiencia de Conciliación, confeccionándose la correspondiente ACTA DE
CONCILIACIÓN CON ACUERDO TOTAL N° 014-2018-CCG-SC/U, de fecha 22 de
febrero del año 2018, signado en el EXPEDIENTE N° 015-2018-CCG/JUS,
aprobándose tres puntos, los cuales a continuación redacto de manera textual:
ACUERDO CONCILIATORIO TOTAL:
“Primero: La tenencia la tiene la madre
Segundo: El padre otorga una pensión de alimentos de S/. 150.00 (ciento cincuenta
soles), de manera quincenal y en efectivo, todos los quince y treinta de cada mes,
haciendo un total de S/. 300.00 soles mensuales.
Cuarto: Ambas partes acuerdan y obligan a establecer un REGIMEN DE VISITA a favor
de CAR LEWIS CARRERA PINEDO, con respecto a su menor hijo antes mencionado
de la consecuente manera:
 De lunes a viernes (en etapa escolar), el padre recogerá al menor a horas 07:30
a.m. de la casa de su madre para llevarlo a su centro educativo inicial, lo mismo
hará a las 12:30 p.m. recogiendo de su institución educativa y retornándolo a la
casa de progenitora.
 Los fines de semana con externamiento y pernocta, desde el día sábado a
horas 07:00 p.m. hasta el día siguiente domingo a horas 07:00 p.m.,
obligándose el padre recoger y retornar al menor al domicilio de su madre.”

TERCERO. - EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE LA TOTALIDAD DE

OBLIGACIONES EMANADAS DEL ACTA DE CONCILIAÓN POR PARTE DEL
DEMANDANTE:
Por mi parte he cumplido en su totalidad mis obligaciones emanadas de dicha
conciliación, que son los puntos Primero y Segundo, puesto que, si bien la madre de mi
menor hijo ejerce el derecho y obligación de tenencia, no me permite visitar a mi menor
hijo ni tenerlo los fines de semana con externamiento y pernocta.
Asimismo, no me permite llevarlo ni recogerlo del jardín, por lo que viene incumpliendo
con acuerdo arribado.
CUARTO. – Señor Juez, debo manifestar que mi persona, como padre siempre estoy
pendiente sobre la educación de mi hijo, es por esa razón, que en horas de la mañana
(recreo) visito a mi hijo en el jardín, y asimismo converse con la profesora para saber
cómo va en su aprendizaje, la profesora me comenta que la mama de hijo le ha
prohibido para que mi persona no le vea a mi hijo en el jardín. Este comportamiento de
disociar el vínculo familiar entre padre e hijo, solo por cuestiones de carácter personal,
lo que afecta emocional y psicológica a mi menor hijo.
Asimismo, debo advertir señor Juez, que la madre de mi menor, me envía mensaje a
mi celular, manifestándome lo siguiente “que, si le vuelvo a visitar a mi hijo en el su
jardín, me va denunciar”, por todas estas razones señor Juez, es que recurre a vuestro
despacho en busca de tutela efectiva.

DEL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO CONCILIATORIO POR PARTE DEL

DEMANDADA:

QUINTO. - Que, estando al acuerdo arribado, pese a QUE SE HE CONVERSADO CON

LA MADRE DE MI MENOR HIJO SOBRE EL REGIMEN DE VISITA PACTADO, ME
NIEGA LA VISITA A MI MENOR HIJO, la demandada ha incumplido con el punto cuarto,
del ACTA DE CONCILIACIÓN CON ACUERDO TOTAL N° 014-2018-CCG-SC/U, de
fecha 22 de febrero del año 2018, signado en el EXPEDIENTE N° 015-2018-CCG/JUS,
puesto que NO ME PERMITE VER A MI HIJO, NI MUCHO MENOS TENERLO LO
FINES DE SEMANA TAL COMO HEMOS CONCILIADO, debiendo precisar señor
Juez, que vengo cumpliendo mis obligaciones sobre el pago de pensión de
alimentos, señalo estar al día en las mensualidades (adjunto comprobantes).

SEXTO. – Asimismo sustento el incumplimiento del punto cuarto del ACTA DE

CONCILIACIÓN CON ACUERDO TOTAL N° 014-2018-CCG-SC/U, de fecha 22 de
febrero del año 2018, signado en el EXPEDIENTE N° 015-2018-CCG/JUS, se realizó
la denuncia en la Comisaria de Yarinacocha, ante la negativa del cumplimiento del
acuerdo por parte de la madre de mi menor hijo, siendo el caso que el día 27 de julio
del 2019, a horas 19:10 p.m. se constituyó el personal policial SO3 PNP GERARDO
PEREZ RAMIREZ (Policía Interviniente), al lugar a fin de constatar el hecho, donde se
entrevistó con la demandada y ella manifestó lo siguiente “el motivo que no le deja ver
a su menor hijo fuera por que todo estaba en un proceso, y que su persona ya lo había
denunciado y que si le quería verlo tenía que ser en su propio domicilio, mas no podía
llevarlo a ningún lugar” con el presente documento acreditamos que la demandada
incumple el acuerdo realizado, precisando señor Juez que la Conciliación Extrajudicial,
fue solicitado por la madre de mi menor hijo, que ahora desconoce dicho acuerdo.

SEPTIMO. - El recurrente en muchas ocasiones he solicitado de manera cordial a la

demandada, el cumplimiento de su obligación emanado del acta de conciliación; pero
lamentablemente no cumplió con lo pactado, es por estas motivaciones acudo a su
despacho a efectos de ordene la Ejecución del ACTA DE CONCILIACIÓN CON
ACUERDO TOTAL N° 014-2018-CCG-SC/U, de fecha 22 de febrero del año 2018,
signado en el EXPEDIENTE N° 015-2018-CCG/JUS. con respecto a la parte señalada
en el punto CUARTO, de la referida acta.

OCTAVO. - Que, el Acta de Conciliación antes referida, tiene la calidad de Titulo

Ejecutivo, porque así lo dispone el artículo 668° del Código Procesal Civil.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Amparo esta demanda en lo dispuesto:
1. El proceso de ejecución tiene por objeto que el órgano jurisdiccional realice
un conjunto de actividades, destinadas a satisfacer concretamente el interés
de un sujeto que ya tiene un derecho cierto por cuanto ya ha sido
judicialmente declarado o porque la ley lo considera cierto, en sustitución de
quién debió hacerlo y no lo hizo.
2. Según lo tiene establecido el Art. 688° del C.P.C., modificado por el Decreto
Legislativo N° 1069 del 28 de junio del 2008, se puede promover ejecución
en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial, según sea
el caso.
3. En el inciso 3 del artículo 688° del Código Procesal Civil se establece que “3.
Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;”
4. Respecto a los requisitos comunes establecidos en el artículo 689 del CPC
tenemos que la obligación contenida en la conciliación judicial es cierta
porque no deja duda sobre su alcance; es expresa, en tanto y en cuánto los
elementos de la relación obligatoria se desprenden del propio documento y
es exigible porque de su contenido no se desprende ningún obstáculo, es
decir, impedimento jurídico para exigir el cumplimento de la obligación.
5. Por las consideraciones expuestas se determina que es procedente solicitar
la ejecución de la Acta de Conciliación Judicial por constituir un título ejecutivo
 de naturaleza judicial, el cual se debe materializar mediante Proceso Único
de Ejecución.

IV. VIA PROCEDIMENTAL:

Conforme lo tiene previsto el Art. 688° inciso 3 del CPC debe tramitarse en la vía del
Proceso Único de Ejecución.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
En mérito al Acta de Partida de Nacimiento emitida por la RENIEC, de mi menor hijo
ADRIAN CARLEWIS CARRERA RIOS.
 En mérito a la Copia fedateada del pedido conciliatorio hecho por la demandada
de fecha 12-02-2018, realizada por ante el CENTRO DE CONCILIACION
GRATUITO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS –
SEDE CALLERIA.
 En merito Copia certificada del ACTA DE CONCILIACIÓN CON ACUERDO
TOTAL N° 014-2018-CCG-SC/U, de fecha 22 de febrero del año 2018, signado
en el EXPEDIENTE N° 015-2018-CCG/JUS, confeccionada por el CENTRO DE
CONCILIACION GRATUITO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS – SEDE CALLERIA., con este documento se prueba el
incumplimiento de parte de la demandada de su obligación emanada de dicho
documento conciliatorio.
 En merito Copia certificada de la Constatación Policial, con este documento se
prueba que la demandada viene incumplimiento el acuerdo arribado, en cuanto
al régimen de visita con externamiento y pernocta a favor del demandante.
 En merito a las copias de los comprobantes de pagos legalizados sobre pensión
de alimentos, con ellos demuestro estar al día en los pagos de pensión
alimentos.

VII. ANEXOS:
1.A. Copia del DNI de la recurrente.
1.B. Copia del DNI de la madre de menor hijo
1.C. Acta de Partida de Nacimiento emitida por la RENIEC, de mi menor hijo ADRIAN
CARLEWIS CARRERA RIOS
1.D. Copia fedateada del pedido conciliatorio hecho por la demandada de fecha 12-02-
2018, realizada por ante el CENTRO DE CONCILIACION GRATUITO DEL
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS – SEDE CALLERIA.
1-E. Copia certificada del ACTA DE CONCILIACIÓN CON ACUERDO TOTAL N° 014-
2018-CCG-SC/U, de fecha 22 de febrero del año 2018, signado en el
EXPEDIENTE N° 015-2018-CCG/JUS, confeccionada por el CENTRO DE
CONCILIACION GRATUITO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS – SEDE CALLERIA., con este documento se prueba el
incumplimiento de parte de la demandada de su obligación emanada de dicho
documento conciliatorio.
1-F. Copia certificada de la Constatación Policial, de fecha 27-07-2019.
1-G. Copias de los comprobantes de pagos legalizados sobre pensión de alimentos.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, solicito se tenga presente que de conformidad con el
Artículo 80° del C.P.C. otorgo a los doctores que suscriben la demanda, las facultades
generales de representación a que se refiere el Artículo 74° del C.P.C., declarando el
otorgante que se encuentra debidamente instruido de la representación que otorga y
ratificando el domicilio señalado en el presente escrito.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Por convenir con mis intereses nombro a mi abogado el
que suscribe la demanda al Dr. Cesar Augusto Carrera Pinedo, con Reg. CAU Nº 1312,
del Colegio de Abogados de la Ucayali, a efectos de que ejerzan mi defensa.

TERCER OTROSI DIGO: Adjunto dos (02) cedulas notificación, y una tasa de
Ofrecimiento de Prueba.
POR TANTO:
Pido al Juzgado admitir a trámite la presente demanda y por sus
fundamentos en su oportunidad declararla FUNDADA.

Yarinacocha, 19 de agosto del 2019

……..………………………
Car Lewis Carrera Pinedo
DNI N° 43501383