UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA QUIMICA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

PROYECTO DE TESIS

I. GENERALIDADES

1. Título :

“Influencia del pH, concentración de coagulante a base de Aluminio y floculante en la

remoción de Sulfuros, Sólidos Suspendidos, Demanda Química y Biológica de Oxígeno
de efluentes de Rivera en Curtiembres.”

2. Tipo de Investigación

Investigación Básica Desarrollo Tecnológico

Investigación Aplicada Innovación

3. Nombre de los tesistas

NOMBRE DEL TESISTA 1 Rodriguez Ramirez, Carol Luciana

Código o número de matrícula: 053700210
Teléfono: 99864966
Email: carolrodriguezramirez@hotmail.com
Dirección: Urb. Santo Dominguito Mz. B Lote 3, Baltazar Gavilán
NOMBRE DEL TESISTA 2 Zapata Jáuregui, Cristina
Código o número de matrícula: 053700410
Teléfono: 943317254
Email: zapata_2625@hotmail.com
Dirección: Urb. Rosa de América Mz. E Lote 4, Grupo VI.

1
4. Nombre del Asesor

4.1. Asesor Principal:

Apellidos y Nombres: Mendoza Bobadilla, Jorge Luis.

Categoría y Dedicación Docente: Profesor Auxiliar D.E.
Código: 5458
Título Profesional: Ing. Químico
Grado Académico: Bachiller en Ingeniería Química
Departamento Académico : Ingeniería Química
Teléfono: 949303692
Email: jlmb76@hotmail.com
Dirección: Av. El Triunfo Mz. U Lote 5, Huanchaco

4.2. Coasesor:

Apellidos y Nombres: Vera Herrera, Manuel Isaías

Categoría y Dedicación Docente: Doctor
Código: 2854
Título Profesional: Ing. Químico
Grado Académico: Bachiller en Ingeniería Química
Departamento Académico : Ingeniería Química
Teléfono: 964571010
Email: vera_951@yahoo.es
Dirección: Thomas Méndez N° 290

5. Lugar de ejecución del proyecto

Universidad Nacional de Trujillo Laboratorio de Investigación de Aguas Residuales de

(Av. Juan Pablo II s/n.) la Escuela de Ingeniería Ambiental

2
6. Presupuesto

Presupuesto Requerido S/. 21, 469.75

7. Duración del Proyecto

Duración del proyecto en meses referidos INICIO: Diciembre del 2014

al año de ejecución vigente. TERMINO: Junio del 2015

8. Cronograma de ejecución del proyecto

Dedicación Semanal
Etapas Inicio Término
(horas)
a. Recolección de datos 02/12/14 02/01/15 20 horas
b. Análisis de datos 03/01/15 03/02/15 24 horas
c. Elaboración del informe 05/05/15 29/06/15 20 horas

9. Recursos Disponibles

9.1. Personal:

- Personal Técnico de los Laboratorios de la Facultad de Ingeniería Química de la

Universidad Nacional de Trujillo.
- Asesor y Coasesor.
- Tesistas.

9.2. Materiales y Equipos:

Fuente Financiadora Universidad Nacional de Trujillo

Presupuesto Universitario S/. 14, 644.00

3
 - Material de laboratorio

Costo Costo
Partida Denominación Cantidad Unitario Total
(S/.) (S/.)
2.3.1 8.2 1 Materiales, Insumos de
Laboratorio
Matraz de Erlenmeyer 100 2 unidades 20.00 40.00
mL
Matraz de Erlenmeyer 250 6 unidades 30.00 118.00
mL
Matraz de Kitasato 250 mL 2 unidades 20.00 40.00
Balon de 250 mL 4 unidades 40.00 160.00
Vaso de precipitación de 100 6 unidades 20.00 120.00
mL
Vaso de precipitación de 250 4 unidades 30.00 120.00
mL
Vaso de precipitación de 500 4 unidades 45.00 180.00
mL
Fiola de 10 mL 4 unidades 15.00 60.00
Fiola de 50 mL 3 unidades 20.00 60.00
Fiola de 250 mL 3 unidades 15.00 60.00
Fiola de 1000 mL 3 unidades 15.00 60.00
Probeta de 50 mL 2 unidades 25.00 50.00
Probeta de 500mL 1 unidad 40.00 40.00
Pipeta de 1 mL 2 unidades 15.00 30.00
Pipeta de 5 mL 2 unidades 15.00 30.00
Pipeta de 10 mL 2 unidades 15.00 30.00
Tubo de ensayo 13x100 10 unidades 1.00 10.00
Piseta 2 unidades 5.00 10.00
Espátulas 3 unidades 2.50 7.50
Papel filtro 1 caja 40.00 40.00
Gradillas de madera 2 unidades 10.00 20.00
Pinzas para Crisol 2 unidades 15.00 30.00
Capsulas 10 unidades 5.00 50.00
Mortero 1 unidad 70.00 70.00
Embudo de Filtración 6 unidades 60.00 360.00
Embudo simple 1 unidad 60.00 60.00
Embudo de Buchner 1 unidad 60.00 60.00
Frascos para DQO 6 unidades 120.00 720.00
Pera de succión 2 unidades 8.00 16.00
Celdas de vidrio 10 unidades 220.00 1500.00
SUBTOTAL (S/.) 4144.00

4
 Costo Costo
Partida Denominación Cantidad Unitario Total
(S/.) (S/.)
2.6. 3 2.4 2 Equipos
Balanza analítica 1 unidad 5000.00 5000.00
Bomba de vacío 1 unidad 500.00 500.00
Estufa Eléctrica (Fisher 1 unidad 1000.00 1000.00
Oven)
Ph-metro (OAKLON) 1 unidad 600.00 600.00
Fotómetro Visible 1 unidad 12800.00 1200.00
NANOCOLOR 400D
(Macherey-Nagel)
Digestor Automático 1 unidad 2800.00 2200.00
(Macherey-Nagel)
SUBTOTAL (S/.) 10 500.00

9.3. Locales:

- Laboratorio de Investigación de Aguas Residuales de la Escuela de Ingeniería

Ambiental, Ciudad Universitaria Av. Juan Pablo II s/n.

9.4. Financiamiento Externo adicional

Fuente Financiadora Curtiembres

Presupuesto Extrauniversitario S/. 5, 141.95

Costo
Costo
Partida Denominación Cantidad Total
Unitario (S/.)
(S/.)
2.3.199.1 2 Productos Químicos
MgCl2. 6H2 O 280 gr 0.50 140.00
CH3. COONa. 3H2 O 100 gr 0.40 40.00
KNO3 20 gr 0.23 4.60
CH3 COOH (99%) 200 mL 0.90 180.00
Na2 SO4 25 gr 0.30 7.50

5
 Na2 SO4 (Anhidro) 25 gr 0.35 8.75
BaCl2 . 2 H2O 150 gr 1.00 150.00
Zn(O2CCH3)2 50 mL 0.40 20.00
K2Cr2O7 250 gr 0.40 100.00
Dimetil-p-fenilendiamonio 20 ml 100.00
5.00
diclorado
Sb2.3H2O 50 gr 3.00 150.00
KI 10 gr 0.56 5.60
Difenilcarbazida 30 gr 4.50 135.00
NaN3 20 gr 0.50 10.00
Na2HPO4. 12H2O 150 gr 0.55 82.50
(NH4)H2PO4 100 gr 1.00 100.00
HgSO4 50 gr 1.50 75.00
Na2B4O7 50 gr 1.30 65.00
Pb(C2H3O2)2 50 gr 0.48 24.00
MgSO4 250 gr 1.80 450.00
C8H5KO4 100 gr 2.00 200.00
FeCl3. 6H2O 20 gr 0.75 15.00
Na2SO3 50 gr 3.00 150.00
CH3COO3Ni 50 gr 2.00 100.00
HNO3 80 mL 1.00 80.00
C8H5KO4 150 gr 2.00 300.00
AgSO4 30 gr 5.00 150.00
NaOH (6N) 150 mL 1.50 225.00
Yoduoro Alacali Azida 50 mL 2.00 100.00
Almidón 30 gr 0.30 9.00
H2 SO4 250 mL 2.00 500.00
HClO 250 mL 1.40 350.00
Sal de Fenol 100 mL 1.00 100.00
HCl 1% 250 mL 1.50 375.00
Na2S2O3.5H2O (0.025 N) 700 mL 0.86 600.00
MnSO4.H2O 50 mL 0.80 40.00
TOTAL (S/.) 5 141.95

10. Presupuesto

Costo Costo
Partida Denominación Cantidad Unitario Total
(S/.) (S/.)
2.3.1 5.1 2 Papelería en general, útiles y
materiales de oficina
Papel bond A4 80 g 2 millares 16.90 33.80

6
 CD’s 5 unidades 1.00 5.00
USB de 8 GB 2 unidades 40.00 80.00
Cuaderno A4 100 hojas 2 unidad 3.00 6.00
Corrector líquido 1 unidad 3.00 3.00
Plumón indeleble 2 unidades 2.70 5.40
Bolígrafos 6 unidades 1.00 6.00
Lápices 2B 4 unidades 1.50 6.00
Tajador 2 unidades 1.00 2.00
Borrador grande 2 unidades 1.30 2.60
Resaltador 3 unidades 4.00 12.00
Tijera 7” 1 unidad 3.00 3.00
SUBTOTAL (S/.) 164.80

Costo Costo
Partida Denominación Cantidad Unitario Total
(S/.) (S/.)
2.3.1 5.3 1 Aseo, limpieza y tocador
Detergente 250 g 3.00 6.00
Jabón líquido desinfectante 1L 8.00 8.00
Lejía 2L 7.00 7.00
Bolsas plásticas 3 paquetes 3.00 9.00
Papel toalla 3 paquetes 8.00 24.00
Paño absorbente 8 unidades 3.00 24.00
Bolsa de Basura Negra 1 paquete 8.00 8.00
SUBTOTAL (S/.) 86.00

Costo Costo
Partida Denominación Cantidad Unitario Total
(S/.) (S/.)
2.3.1 6.1 4 De seguridad
Guardapolvos 2 unidades 32.00 64.00
Mascarilla 1 caja 14.00 14.00
Guantes de latex 1 caja 18.00 18.00
Algodón 500 g 1 paquete 18.00 18.00
SUBTOTAL (S/.) 114.00

Costo Costo
Partida Denominación Cantidad Unitario Total
(S/.) (S/.)

7
2.3.1 99.1 2 Productos Químicos
Clorhidrato de Aluminio 1.00 kg 4.00 4.00
Sulfato de Aluminio 1.00 kg 4.00 4.00
Floculante Aniónico 0.3 kg 50.00 15.00
Floculante Catiónico 0.3 kg 50.00 15.00
Floculante Neutro 0.3 kg 50.00 15.00
Agua Destilada 30 L 3.00 90.00
Alcohol comercial 4L 4.00 16.00
SUBTOTAL (S/.) 159.00

Costo Costo
Partida Denominación Unitario Total
(S/.) (S/.)
2.3.2 1.1 1 Pasajes y gastos de transporte
Gastos por concepto de transporte 1.00 800.00
SUBTOTAL (S/.) 800.00

Costo Costo
Partida Denominación Cantidad Unitario Total
(S/.) (S/.)
2.3.2 2.4 4 Servicios de impresiones,
encuadernación y
empastado
Impresiones 600 0.10 60.00
Copias B/N 500 0.10 50.00
Impresiones de Informe 5 ejemp 5.00 25.00
Empastados 5 ejemp 45.00 225.00
SUBTOTAL (S/.) 360.00

- Resumen del Presupuesto

Monto
Partida Denominación
(S/.)
2.3.1 5.1 2 Papelería en general, útiles y materiales de oficina 164.80
2.3.1 5.3 1 Aseo, limpieza y tocador 86.00
2.3.1 6.1 4 De seguridad 114.00
2.3.1 99.1 2 Productos Químicos 159.00

8
 2.3.2 1.1 1 Pasajes y gastos de transporte 800.00
2.3.2 2.4 4 Servicios de impresiones, encuadernación y empastado 360.00
TOTAL (S/.) 1 683.80
11. Financiamiento

Monto
Recursos Fuente Financiadora %
(S/.)
Universitarios Universidad Nacional de Trujillo 14, 644.00 68
Externos Curtiembres 5, 141.95 24
Propios Autofinanciación 1, 683.80 8
TOTAL 21, 469.75 100

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN

1. Antecedentes

Cualquier actividad industrial genera residuos en mayor o menor extensión [1], la

descarga de dichos residuos a cuerpos de agua, produce efectos nocivos en las corrientes
de aguas y en la comunidad [2]

Estos vertidos industriales no sólo contienen una cantidad importante de compuestos

biodegradables, como las proteínas y las grasas, sino también residuos no fácilmente
biodegradables [3]. Las aguas residuales provenientes de curtiembres contiene altas
cantidades de contaminantes orgánicos e inorgánicos [4] lo que ha originado una
creciente preocupación medioambiental en cuanto a su liberación [5].

Industria del curtido es una de las industrias más antiguas del mundo. A su vez se
caracteriza como generadores de contaminantes que producen una amplia variedad de
productos químicos tóxicos de alta resistencia. Es reconocida como una seria amenaza
ambiental debido a los altos niveles de sustancias químicas, como la salinidad, la carga
orgánica (química de oxígeno carga o demanda, la demanda biológica de oxígeno), la

9
materia inorgánica, disueltos, sólidos en suspensión, el amoníaco, el nitrógeno orgánico,
contaminantes específicos (sulfuro, cromo, cloruro, sodio y otros residuos de sal) y los
metales pesados [6,7].
Sengil, A. et.al [8], realizó la caracterización de una mezcla aguas de pelambre de
diferentes botales, provenientes de una curtiembre en Turquía (Sakarya); cuyos
resultados son mostrados en el Cuadro N°1.

Cuadro N° 1: Composición de las aguas residuales de Pelambre

pH 12.03
DQO (mg L-1) 25300
DBO5 (mg L-1) 10850
Materia suspendida (mg L-1) 6130
Sulfuro (mg L-1) 3000
aceite-grasa (mg L-1) 185
Conductividad (mS (cm-1)) 37.2

La producción del cuero ha sido y sigue siendo, hoy en día, un sector de relativa
importancia para las economías de diversos países en el mundo: Italia, Perú, Argentina,
Ecuador y Colombia, entre otros. Esta es una actividad estrechamente ligada a dos
importantes sectores productivos: la industria del calzado y el faenamiento de animales,
especialmente bovinos. Para el primero constituye su principal proveedor de materia
prima, en cambio para el segundo, es un importante cliente para su subproducto el cuero
[9]. Las primeras etapas del proceso de transformación de cueros (proceso de rivera)
generan residuos importantes en la industria del curtido, ya que una fracción
considerable de las proteínas solubilizadas termina en las aguas residuales con el
correspondiente aumento en los parámetros de contaminación [10].

Varias tecnologías tradicionales y avanzadas se han utilizado para eliminar las partículas
coloidales de aguas residuales, tales como intercambio iónico, filtración de membrana,
precipitación, flotación, extracción con disolvente, adsorción, coagulación, floculación,
métodos biológicos y electrolíticos [11].
10
Por encima del rango normal de pH del agua natural las partículas casi siempre llevan
una carga superficial negativa. Debido a su carga superficial, las partículas acuáticas son
a menudo coloidalmente estables y resistentes a la agregación. Por esta razón,
coagulantes son necesarios para desestabilizar las partículas [10]. Es por eso que entre
las tecnologías empleadas en el tratamiento de aguas industriales de curtiembre esta la
coagulación-floculación.

Alcarraz, M. y. col [12] evaluó la eficacia de dos coagulantes en la reducción del

potencial contaminante de los efluentes de la planta procesadora de frutas. Para lo cual
ensayaron dos coagulantes químicos, el sulfato de aluminio como inorgánico y el Polycat
CS-5460 como orgánico, siendo el mejor coagulante el Polycat CS-5460 habiendo
logrado una remoción de turbidez de 98,1% y la reducción de la demanda bioquímica de
oxígeno de 96,58%; para efluente proveniente del procesamiento de mango.

Feng, J. et al. [13], realizo un estudio comparación en el tratamiento de aguas residuales

de curtiembres aplicando electrocoagulación con corriente baja de células y electrodos
solubles (electrodos de acero suave y electrodos de aluminio), siendo los electrodos
solubles los más efectivos para la eliminación de sulfuro, con una eficiencia de
eliminación de más del 90%. Mostrando unas tasas de eliminación de la demanda
química de oxígeno, el amoníaco, carbono orgánico total, sulfuro y color del 68,0%,
43,1%, 55,1%, 96,7% y 84,3% respectivamente.

Sengil, A. et.al [8], realizó un estudio experimental acerca de la remoción de DQO,

Sulfuros; y Aceites - Grasa por Electrocoagulación en efluentes de pelambre en una
curtiembre en Turquía (Sakarya), donde sus resultados mostraron una eficiencia de
Remoción del 82%, 90% y 96% respectivamente.

Haydar, S. et. al [14] reportaron al alumbre como una sal metálica adecuada para el
tratamiento de aguas residuales de curtiembre, obteniendo los mejores resultados con
una dosis de 240 mg/L como Al2(SO4)3 [416 mg/L como Al2(SO4)3.14H2O]; siendo el

11
porcentaje de eliminación de la turbidez, sólidos suspendidos totales (SST), demanda
química de oxígeno (DQO) y cromo en un rango de 98.7 a 99.8% ; 94.3 a 97.1% ; 53.3
a 60.9% y 98.9 a 99.7% respectivamente.

Haydar, S. et. al [15] en el tratamiento de aguas residuales de curtiembre empleó la

técnica de coagulación-floculación, utilizando como coagulante el alumbre, que una
dosis de 160 mg/L como Al2(SO4)3 [294.73 como Al2(SO4)3.14H2O] junto con 5 mg/L
de polímero aniónico A-100, obtuvo la máxima reducción en contaminantes: 9.7% de la
turbidez; 96.3% de Sólidos suspendidos totales; 48.3% de demanda química de oxigeno
total. Asimismo la evaluación del costo de las sustancias químicas fue de 0.08$/m3 de
agua residual tratada; lo que significa la disminución del costo de químicos por metro
cúbico de agua residual tratada en casi un 50% con el uso de ayudas de coagulantes

Song, Z. et. al [6] estudió la influencia del pH y la dosis de coagulante sobre el proceso
de coagulación en la clarificación de aguas residuales de curtiembre, para ello empleo
sulfato de aluminio (A12(SO4)3.18H20, encontrando que para la dosis de 800mg/L y un
pH alrededor de 7.5 la mejor remoción: 38% de sólidos suspendidos, 37% de DQO total
.

Entre la mayor parte de coagulantes utilizados están las sales de aluminio (III) como el
Sulfato de Aluminio y el Policloruro de Aluminio. Garcés V. [16] encontró que la dosis
adecuada de A12(SO4)3 fue de 25 ppm mientras que para el Aln(OH)mCl(3n-m).H2O fue de
8 ppm, en efluentes de aguas residuales domésticas.

Para favorecer la formación de aglomerados de mayor tamaño se adicionan un grupo de

productos denominados floculantes, entre ellos los polielectrolitos, su función en el
proceso de separación sólido-líquido es superar las fuerzas de repulsión entre partículas
suspendidas [10].

12
 Es por ello que la selección de los floculantes de alta eficiencia debe ser lo más cercano
a eliminar o reducir todos los contaminantes en las aguas residuales para que el proceso
de floculación sea exitoso [17].

La presente investigación propone establecer condiciones de operación en el proceso de

coagulación-floculación a nivel de laboratorio para remover Sulfuros, Sólidos
Suspendidos, Demanda Química y Biológica de Oxígeno, y hacer una estimación de los
costos por tratamiento de 1m3 de efluente de Rivera en Curtiembres de modo que se
induzca el reúso o recirculación de aguas en dicho proceso.

2. Justificación

La industria de las curtiembres son altamente contaminantes por la descarga de aguas

residuales de curtiembres generados, las cuales contienen elevadas cantidades de
contaminantes orgánicos e inorgánicos (materia orgánica; solidos suspendidos, efluentes
con sulfuro, cloruro y cromo trivalente en concentraciones que alcanzan niveles tóxicos)
[14] siendo entonces necesaria una remediación apropiada antes [18] de ser descargadas,
ya que generalmente dichos efluentes industriales son arrojados al alcantarillado
conjuntamente con el efluente doméstico, generando diversos problemas para las plantas
de tratamiento de agua [19]. Por esta razón es importante buscar alternativas para
disminuir la carga contaminante de estas aguas [20].

Los tratamientos que aplican las curtiembres en nuestra ciudad son insuficientes para
alcanzar los niveles máximos admisibles de acuerdo a la legislación y también para
reducir el impacto ambiental. Un primer paso en el tratamiento integral de las aguas
residuales corresponde a las operaciones de sedimentación primaria, coagulación-
floculación, etc. Estas operaciones encuentran su aplicación en los efluentes de
pelambre la cual pertenece a la Etapa de Rivera de Curtiembres [1].

13
 La coagulación-floculación es una de las técnicas físico-químicas aplicadas al
tratamiento de aguas residuales de curtiembre, siendo el proceso más utilizado para
eliminar las sustancias que producen la turbidez en el agua. Por lo general, es rentable
aplicarla para eliminar coloides y pequeñas partículas que sedimentan lentamente [6].

La adopción de la técnica que señala el presente proyecto permitirá a las curtiembres

mejorar su imagen ante la comunidad, cumplir con la normativa ambiental, seguir
apoyando a otros sectores productivos, y en síntesis, retomar un desarrollo de la actividad
en forma ambientalmente sustentable.

3. Problema

¿En qué medida influye la variación del pH, concentración de coagulante a base de
Aluminio y floculante en la remoción de Sulfuros, Sólidos Suspendidos, Demanda
Química y Biológica de Oxígeno de efluentes de Rivera en Curtiembres, para la
adecuación de sus valores?

4. Hipótesis

La variación del pH, concentración de coagulante a base de Aluminio y floculante

influye directamente en la remoción de Sulfuros, Sólidos Suspendidos, Demanda
Química y Biológica de Oxígeno de efluentes de Rivera en Curtiembres para la
adecuación de sus valores.

5. Objetivos

5.1. Objetivo general:

- Evaluar la influencia del pH, concentración de coagulante a base de Aluminio y

floculante en la remoción de Sulfuros, Sólidos Suspendidos, Demanda Química
y Biológica de Oxígeno de efluentes de Rivera en Curtiembres para la adecuación
de sus valores.
14
 5.2. Objetivos específicos:

- Evaluar la influencia del pH en el proceso de coagulación midiendo los

porcentajes de remoción de Sulfuros, Sólidos Suspendidos, DQO y DBO.
- Evaluar la influencia de la concentración de coagulante a base de Aluminio en la
remoción de Sulfuros, Sólidos Suspendidos, DQO y DBO.
- Evaluar la influencia del floculante polielectrolito en el tiempo de sedimentación
de Sólidos Suspendidos midiendo Sulfuros, Sólidos Suspendidos, DQO y DBO.
- Evaluar los costos operativos del Proceso.

6. Metodología de trabajo

6.1. Muestras de Agua de Rivera de Curtiembres:

La muestra a utilizar procede de las Curtiembres Intercompany, Quimipiel y Pieles

Industriales, que están ubicadas en el Parque Industrial. Estas se recogerán en
recipientes cerrados y se almacenarán en ambientes aislados de luz a 4 °C.

6.2. Caracterización de la Muestra:

Para la caracterización fisicoquímica de efluente serán utilizadas metodologías

normalizadas, descritas a continuación:
- Sólidos Suspendidos Totales [21]
- Sólidos Totales [21]
- Sólidos Disueltos [21]
- pH [21]
- DBO [21]
- DQO [21]
- Sulfuros [21]
- Sulfatos [21]
- Nitrógeno Amoniacal [21]
6.3. Diseño Experimental
15
 Previamente caracterizada las muestras, el trabajo experimental estará dividido en
3 etapas.

a) ETAPA I: Evaluación del pH en el proceso de coagulación

Para ello se trabajara con 2 coagulantes: Sulfato de Aluminio y el Clorhidrato

de Aluminio; realizándose 3 tratamientos a diferentes valores de pH:

- Tratamiento 1 (T-1): pH-12

- Tratamiento 2 (T-2): pH-10
- Tratamiento 3 (T-3): pH-8

Se tomaran muestras después de 12 horas de Sedimentación.

Tabla N°1: Resultados Experimentales en ETAPA I

Concentrac T-1 T-2 T-3

ión de
Coagulante
DQO

DQO

DQO
DBO

DBO

DBO
Coagulante
S2-

S2-

S2-
SS

SS

de ppm SS
200
Sulfato de
500
Aluminio
800
Clorhidrato 200
de 500
Aluminio 800

b) ETAPA II: Evaluación de concentración de coagulante

16
 Con el valor de pH obtenido en la ETAPA I se evaluara la concentración del
coagulante.

Tabla N°2: Resultados Experimentales en ETAPA II

Concentración de coagulantes ppm

Coagulante Parámetros
300 350 400 500 550 600
S2-
Sulfato de
SS
Aluminio
DQO
DBO
S2-
Clorhidrato
SS
de
DQO
Aluminio
DBO

c) ETAPA III: Evaluación del floculante

Con los valores de pH y concentración de coagulante adecuados, se procederá

a evaluar 3 tipos de floculante:
- Floculante 1 (F-1): Floculante Aniónico
- Floculante 2 (F-2): Floculante Catiónico
- Floculante 3 (F-3): Floculante Neutro

Tabla N°3: Resultados Experimentales en ETAPA III

Sulfato de Aluminio Clorhidrato de Aluminio

Floculante
S2- SS DQO DBO S2- SS DQO DBO
F-1
F-2
F-3
6.4. Costos de Tratamiento

17
 La viabilidad de aplicación de estos procesos a la realidad industrial depende de
una ecuación costo-beneficio.

Los costos se analizaran según lo propuesto por Bayramoglu [22]

Costo operativo (S/. /m3) = a Cenergía + b Cquímicos

Dónde:

Cenergía: consumo de energía (kw-h/ m3)

a: precio de la energía eléctrica (S/./ kw-h)

Cquímicos: consumo de Reactivos Químicos (kg/ m3)

b: precio de los reactivos consumidos (S/./ kg)

7. Posible contribución e impacto

La principal consecuencia de la eliminación de desechos al ambiente sin previo

tratamiento es el deterioro y contaminación de aguas, suelos y aire. A pesar de los
problemas de contaminación que acarrea la producción de cueros, este se mantiene en
crecimiento en nuestro país, convirtiéndolo en un sector de importancia económica. [20].

Es por ello que la prevención de la contaminación se vuelve el aspecto más importante,

siendo necesaria la integración de la estrategia de prevención de la contaminación; que
incluye, tecnologías de minimización de agua y su reciclaje en este sector industrial, los
cuales constituyen esfuerzos para resolver los problemas ambientales [5].

Como parte de dichos esfuerzos se aplicara la técnica de coagulación-floculación para el

tratamiento de aguas residuales, lo que permitirá que los efluentes de Rivera en
Curtiembres, adecuen sus valores de acuerdo a los V.M.A. de las descargas de aguas
residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario, esto contribuirá a
prevenir la contaminación ambiental por efluentes no tratados; permitiendo además un
posible reúso de estos efluentes, lo cual podría originar una disminución en los costos de

18
 producción de las Curtiembres debido al ahorro por el consumo de agua, y al mismo
tiempo se contribuye al cuidado del medio ambiente [23].

8. Referencias bibliográficas

[1] Bautista E, Pérez L, García M, Cuadros S, Marsal A..2014. “Valorization of tannery

wastes: Lipoamino acid surfactant mixtures from the protein fraction of process
wastewater”. Chemical Engineering Journal; Vol.262:399–408.

[2] Gómez Puentes N. .2005. “Remoción de Materia Orgánica por Coagulación-

Floculación”. Universidad Nacional de Colombia, Mazales.

[3] Ait Y, Chabani M, Amrane A, Bensmailia A..2012. “Integration of electro

coagulation and adsorption for the treatment of tannery wastewater – The case of an
Algerian factory, Rouiba”. Procedia Engineering; Vol.33:98–101.

[4] Vásquez J, Gonzales D.. 2009. “Methodology to implement an example of social

responsibility business (SRB) in the leather industry in Colombia”. Contabilidad y
Negocios; Vol.4(8):49-56.

[5] Lofrano G, Meriç S, Zengin G, Orhon D. .2013. “Chemical and biological treatment
technologies for leather tannery chemicals and wastewaters: A review”. Science of the
Total Environment; Vol.461–462:265–281.

[6] Song Z, Williams C, Edyvean R..2004. “Treatment of tannery wastewater by

chemical coagulation”. Desalination; Vol. 164: 249-259.

[7] Chowdhury M, Mostafa M, Kumar T, Kumar A..2013. “Treatment of leather

industrial effluents by filtration and coagulation processes”. Water Resources and
Industry; Vol.3:11–22.

19
[8] Sengil A; Kulac S, Özacar M..2009. “Treatment of tannery liming drum wastewater
by electrocoagulation”. Journal of Hazardous Materials; Vol.167: 940–946.

[9] Comisión Nacional del Medio Ambiente. 1999. “Guía para el control y prevención
de la contaminación industrial: Curtiembre”. Santiago de Chile.

[10] Bajza Z, Hitrec P, Muzic M. .2004. “Influence of different concentrations of

Al2(S04)3 and anionic polyelectrolytes on tannery wastewater flocculation”.
Desalination; Vol. 171:13-20.

[11] Radoiu M, Martin D, Calinescu I, Iovu H. .2004. “Preparation of polyelectrolytes

for wastewater treatment”. J.Hazard.Mater; Vol.106:27–37.

[12] Alcarraz M, Gamarra G, Castro A, Godoy J. .2010. “Eficacia de coagulantes en el

tratamiento primario de efluentes de procesadora de frutas”. Ciencia e Investigación;
13(2): 60-66.

[13] Feng J, Sun Y, Zheng Z, Li S, Tian Y..2007. “Treatment of tannery wastewater by

electrocoagulation”. Journal of Environmental Sciences; Vol.19:140-1415.

[14] Haydar S, Aziz J. .2008. “Characterization and treatability studies of tannery

wastewater using chemically enhanced primary treatment (CEPT) a case study of Saddiq
Leather Works”. J. Hazard. Mater; Vol.163:1076–1083.

[15] Haydar S, Anwar J. .2009. “Coagulation–flocculation studies of tannery wastewater

using combination of alum with cationic and anionic polymers”. Journal of Hazardous
Materials; Vol.168:1035–1040.

[16] Garcés V. . 2010 “Obtención de la mínima dosis de reemplazo de policloruro de

aluminio en aguas y aguas de Pereira”. Universidad Tecnológica de Pereira.

20
 [17] Siah C, Robinson J, Fong M. .2014. “A review on application of flocculants in
wastewater treatment”. Process Safety and Environmental Protection; Vol.92:489–508.

[18] Chávez E, De la Rosa C, Godínez l, Brillas E, Peralta J. .2014. “Comparative

study of electrochemical water treatment processes for a tannery wastewater effluent”.
Journal of Electroanalytical Chemistry; Vol.713:62–69.

[19] Guerrero M, Aroca N, Álvarez V, Bazán L, Carrera G, Cruzado H, Ibáñez C, Infante

E, Mauricio J, Murga L, Sullón D, Vilcamango F. .2010. “Determinación de las
Características Físico-Químicas del Efluente Industrial de una Curtiembre Ubicada en el
parque industrial del Distrito de La Esperanza, Trujillo, Perú para el Periodo Setiembre-
Noviembre”.Rebiol; Vol.30(2):9-10.

[20] Guzmán K, Luján M. .2010. “Reducción de emisiones de la etapa de pelambre en

el proceso de curtido de pieles”. ACTA NOVA; Vol.4( 4):464-492.

[21] APHA, AWWA, WPCF. (1998). Standar Methods for the Examination of Water
and Wastewater, 20th edition.

[22] Bayramoglu M, Eyvaz M, Kabya M. .2007. “Treatment of the textile wastewater

by electrocoagulation: economic evaluation”. Chem. Eng. I. Vol.128: 155-161.

[23] D.S. N° 021-2009-Vivienda. 2009. V.M.A. de las descargas de aguas residuales no

domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario.

ASESOR: Ing. Mendoza Bobadilla, Jorge Luis

COASESOR: Ing. Vera Herrera, Manuel Isaías

21
____________________________________ ____________________________________

Ing. Mendoza Bobadilla, Jorge Luis Ing. Vera Herrera, Manuel Isaías

AUTORES: Rodriguez Ramirez, Carol Luciana & Zapata Jáuregui, Cristina

___________________________________ ___________________________________

Rodriguez Ramirez, Carol Luciana Zapata Jáuregui, Cristina

22