Вы находитесь на странице: 1из 3

Expediente: 6576-2018

Esp. Legal: López Chávez

Escrito Nº 02

Sumilla: INTERPONGO RECURSO DE APELACION contra


sentencia

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE SURCO- SAN BORJA

MENDOZA HERRADA Y ASOCIADIOS SOCIEDAD CIVIL, en los seguidos por


PROFUTURO AFP, sobre obligación de dar suma de dinero; a usted me presento y
digo:

I. INTERPONGO RECURSO DE APELACION:

Que, no encontrándome conforme con la sentencia, emitida por su Despacho por


resolución 2 su fecha 22 de octubre del 2018, orr la cual declaró FUNDADA la
demanda interpuesta por PROFUTOIRO AFP y ordena que mi representada pague a
la ejecutante la suma de S/2,221.10 soles; al amparo lo dispuesto por el Art. 365
inciso 1 del Código Procesal Civil que establece la procedencia del recurso de
apelación contra las sentencias, concordado con el art. 139. Inciso 6 de la
Constitución Política del Estado que consagra el derecho a la instancia plural, dentro
del término de ley1, interpongo RECURSO DE APELACION contra la sentencia
indicada, solicitando que se me conceda la apelación con efecto suspensivo y se
eleven los autos al superior jerárquico donde espero alcanzar su revocatoria.

II. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACION:

El presente recurso cumple con los requisitos formales previstos por la norma
procesal, ha sido interpuesto por escrito, ante el mismo Juez que emitió la resolución
recurrida, se indica los errores de hecho y derecho en que se ha incurrido, contiene
el agravio que produce la recurrida y la pretensión impugnatoria y se han cumplido
las demás formalidades de ley, como es el pago de la tasa judicial por apelación de
sentencia.

1
Jueves 18 solo trabajaron medio día y el día viernes 19 no hubo atención en las sedes judiciales por la
visita del Papa Francisco.

1
III. PRETENSION IMPUGNATORIA:

Pretendo que el Superior Jerárquico, revoque la sentencia emitida en todos sus


extremos y reformándola declare fundada la contradicción e infundada la demanda.

IV. EFECTOS DEL RECURSO:

Tratándose la resolución recurrida de una sentencia, el efecto con el cual deberá


concederse es con efecto suspensivo, toda vez que con la referida resolución se
pone fin a la Instancia o proceso en primera instancia.

V. AGRAVIO QUE ME PRODUCE LA RECURRIDA:

La Sentencia emitida perjudica económicamente a mi defendida, toda vez que ve


disminuido su patrimonio por una conducta temeraria de la parte demandada, la
cual, pretende cobrar sumas de dinero que no se le adeudan.

FUNDAMENTO FACTICO DE LA APELACION:

1. Al momento de sentenciar su Despacho no ha valorado en forma conjunta los


medios de prueba aportados por mi representada que acreditaban que no
adeuda suma alguna a la ejecutante por los periodos de devengue Setiembre
2017; Octubre 2017, Noviembre del 2017, diciembre 2017, enero 2018, y
febrero del 2018, por concepto de obligaciones previsionales
correspondientes al trabajador CARLOS ANDRES MENDOZA SALAZAR, toda
vez que éste se jubiló el 22 de setiembre de 2017, por tanto a partir de esa
fecha no se ha generado ninguna obligación con la ejecutante, conforme es
de verse con la copia formato de opción de retiro y/o pensión de fecha 22 de
setiembre de 2017, presentada con el número de solicitud PR048157, que
se adjunta a la presente debidamente firmada y sellada por la ejecutante.

2. Que, su Despacho no ha valorado en forma conjunta la carta de fecha 27


de noviembre del 2017, que la ejecutante Profuturo AFP, le otorgó a mi
representada, que iba dirigida a ESSALUD, comunicándole que el señor Carlos
Andrés Mendoza Salazar se había acogido a los alcances de la Ley Nº 30478,
que hace precisiones a la Ley Nº 30425 DE “Acceso a la opción de retiro y/o
pensión del 95.5%, que fue suscrita por la Administradora de la AFP el 03 de
octubre del 2017, por tanto, no existe ninguna obligación pendiente con la
ejecutante.

2
3. Debo agregar señor Juez, que su Despacho tampoco ha valorado la
constancia de baja del trabajador otorgada por SUNAT con fecha 30 de
setiembre del 2017 formulario 1604-3,siendo el motivo de baja la jubilación.

4. Que, tampoco usted ha tomado en cuenta el medio de prueba consistente en


la Carta JUB_PROX PEN 65_0006953_2016 de fecha 04 de agosto de 2016,
remitida por PROFUTURO AFP a la persona del trabajador CARLOS ANDRES
MENDOZA SALAZAR, brindándole información sobre el acogimiento a la
jubilación adelantada, lo que sirve para probar que la ejecutante conoce que
dicho trabajador está jubilado desde el mes de setiembre de 2017, por
haberse brindado asesoría sobre los trámites de jubilación.

En mérito de lo expuesto, solicito a su Despacho, que me conceda el recurso de


apelación con efecto suspensivo y se eleven los autos al superior jerárquico, donde
espero alcanzar su revocatoria.

PRIMER OTROSI DIGO.- Autoriza solamente el profesional, al amparo de lo


dispuesto por el art. 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Se adjunta tasa judicial por apelación de sentencia y


dos cédulas de notificación judicial.

Por tanto:

Pido a Usted señor Juez, concederme la apelación por estar con arreglo a Ley.

Lima, 23 de noviembre del 2018