Вы находитесь на странице: 1из 2

JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL

EXPEDIENTE: SUP-JRC-11/2007

Actor : PARTIDO NUEVA ALIANZA

Cómo acreditan su personalidad:

La personería de Federico Guillermo Escobar Farrera, quien comparece en su carácter de Presidente de la


Junta Ejecutiva Estatal del aludido instituto político, en el Estado de Chiapas, exhibe copia certificada de la
constancia expedida por el Secretario Ejecutivo del Instituto Federal Electoral, respecto del nombramiento
de los integrantes del referido órgano partidario que se encuentran registrados ante dicha autoridad
administrativa electoral, siendo que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 60 de los Estatutos del
Partido Nueva Alianza, el Presidente de la Junta Ejecutiva Estatal tiene la representación legal en su ámbito
territorial

Autoridad responsable:

SALA "A" DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS

Antecedentes del caso (hechos):

PRIMERO. El veinte de octubre de dos mil seis, el Partido Nueva Alianza presentó su informe del uso y
destino de los financiamientos público y privado en la elección de Gobernador del Estado de Chiapas, por
concepto de gastos de campaña.

SEGUNDO. El veinte de enero de dos mil siete, la Contraloría de Legalidad Electoral de la referida entidad
federativa, impuso al actor cinco multas por las cantidades de $6,871.50 (seis mil ochocientos setenta y un
pesos con cincuenta centavos), $22,905.00 (veintidós mil novecientos cinco pesos), $61,843.50 (sesenta y
un mil ochocientos cuarenta y tres pesos con cincuenta centavos), $11,452.50 (once mil cuatrocientos
cincuenta y dos pesos con cincuenta centavos) y $9,162.00 (nueve mil ciento sesenta y dos pesos), por
diversas irregularidades encontradas en la revisión del citado informe.

TERCERO. En desacuerdo con tal determinación, el mencionado instituto político promovió juicio de
inconformidad el treinta de enero siguiente, el cual fue radicado con el número de expediente TEPJE/JI-001-
"A"/2007

CUARTO. El nueve de febrero del año que transcurre, se dictó acuerdo en el referido medio legal de
defensa donde se tiene por no presentado el Juicio de Inconformidad interpuesto en contra de la
determinación de fecha 20 veinte de enero del año que transcurre, emitida por la Contraloría de la Legalidad
Electoral, por actualizarse la causal de improcedencia establecida en el inciso e) del artículo 15 de la Ley de
Procedimientos Electorales del Estado de Chiapas. Y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 99,
100, 101 y 102 del ordenamiento legal en cita.

QUINTO. Inconforme con la resolución que antecede, el trece de febrero de dos mil siete, el Partido Nueva
Alianza promovió juicio de revisión constitucional electoral.

SEXTO. Recibidas las constancias respectivas en la Sala Superior, por acuerdo de quince de febrero del
año que transcurre, se turnó el expediente a la ponencia del Magistrado Constancio Carrasco Daza, para la
sustanciación del juicio y la elaboración del proyecto de sentencia.

SÉPTIMO. Mediante proveído de veinte de marzo del año en curso, el Magistrado Ponente admitió a trámite
la demanda presentada y, una vez agotada la instrucción, la declaró cerrada, quedando los autos en estado
de resolución.
Agravios expuestos en los juicios:

1.- EL ACTO QUE SE IMPUGNA NO ESTA DEBIDAMENTE FUNDADO Y MOTIVADO IMPUGNA.

2.- EL ACTO QUE SE IMPUGNA POR NO ES ACORDE A LOS PRINCIPIOS RECTORES EN MATERIA
ELECTORAL.

Resolución de la Sala Competente:

Se confirma el acuerdo de nueve de febrero de dos mil siete, dictado por la Sala "A" del Tribunal Electoral
del Poder Judicial del Estado de Chiapas, en el expediente número TEPJE/JI-001-"A"/2007

Sentido de la sentencia:

CONFIRMA el acto impugnado

Вам также может понравиться