ESTUDIO HIDROLOGICO DEL PROYECTO

“Construcción del Sistema de Riego Integral y Distribucion para el Centro Poblado

de Acchas, distrito de Masin - Provincia de Huari - Departamento de Ancash"

I. DESCRIPCION GENERAL DE LA QUEBRADA DE APORTE

1.1 UBICACIÓN:

La ubicación política y geográfica de la quebrada de aporte, es:

a) Ubicación Política:
Departamento : Ancash
Provincia : Huari
Distrito : Masin
Centro Poblado : Acchas

b) Ubicación Geográfica:

Quebrada Puywuanñawin : Este : 271850.52 – 272683.35 m

Norte : 8970054.08 – 8970893.87 m

1.2 HIDROGRAFIA DE LA QUEBRADA PUYWUANÑAWIN:

La quebrada de aporte al proyecto, se denomina Puywanñawin, tiene su origen

desde la cumbre más alta, que se ubica en la parte Nor-Este, cuya cota
corresponde a 4320 m.s.n.m., conformando inicialmente la quebrada
Puywuanñawin, que es afluente al río Mosna.

El 100% del área de la quebrada en estudio corresponde a la cuenca húmeda,

zona en la cual la precipitación pluvial representa un aporte efectivo al
escurrimiento superficial.

1.3 INFORMACION HIDROLOGICA

La información hidrometeorológica disponible para el estudio se ha recopilado de

las estaciones Chavín, Pomabamba y Sihuas, que se ubican en altitudes
similares tanto a la zona de la captación, como a la zona donde se va a irrigar,
respectivamente. Se ha recopilado información en lo que respecta a registros de
precipitación, temperatura y humedad relativa.

1
La ubicación de las estaciones, se indica en el Cuadro Nº 01.

CUADRO Nº 01

UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS

CONSIDERADAS EN EL ESTUDIO

UBICACIÓN POLITICA UBICACIÓN GEOGRAFICA

ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD DISTANCIA
DISTRITO PROVINCIA CORTA
SUR OESTE m.s.n..
(km)
CHAVIN Chavin Huari 09° 35' 77° 10' 3210 118.595
POMABAMBA Pomabamba Huari 08° 47' 77° 28' 3000 122.045
SIHUAS Cashapampa Sihuas 08° 34' 77° 39' 2716 118.08
FUENTE: SENAMHI

a) Temperatura:

La temperatura mensual para la zona de cultivos, ha sido calculada tomando

como referencia los datos de temperatura mensual de la estación Chavín,
que se ubica en la misma vertiente que la zona en estudio, con un período
de registro de 18 años (1987-2004).

En el cuadro Nº 02, se muestra la temperatura mensual para la zona del

proyecto.

CUADRO Nº 02

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) PARA LA ZONA DE CULTIVO

Estación de Referencia “Estación Chavín”

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
ESTACION CHAVIN 14.4 13.9 13.6 13.7 14.1 13.9 14.2 14.6 14.8 14.7 14.9 14.7 14.29

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La temperatura promedio mensual, fluctúa entre 13.60°C (marzo) a 14.9°C

(noviembre), en tanto, la temperatura promedio mensual de la zona en
estudio es de 14.29°C.

b) Humedad Relativa:

La humedad relativa es una variable meteorológica de comportamiento

localizado, porque depende de otros factores meteorológicos que se
combinan para dar origen a la humedad relativa. Los factores que
intervienen para expresar la humedad atmosférica, son tensión de vapor real
y temperatura; a la relación entre las tensiones expresada en porcentaje se
2
 le conoce con el nombre de humedad relativa. La humedad atmosférica
depende de la temperatura del aire, de la evaporación, de la velocidad del
viento, etc.

Para el proyecto es recomendable usar los datos de la estación Chavín, por

ser la estación que se ubica en la misma vertiente, con respecto a la zona de
cultivos, con un período de registro de 18 años (1987-2004).

La humedad relativa media mensual calculada para la zona de cultivos, se

muestra en el cuadro Nº 03.

CUADRO Nº 03

HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL ZONA DE CULTIVOS

Estación de Referencia “Estación Chavín”

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
ESTACION CHAVIN 73.5 74.4 77.4 75.3 70.7 66.7 64.6 62.6 65.3 69.5 70.8 71.5 70.2

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La humedad relativa mínima corresponde al mes de Agosto y es igual a

62.6%; la humedad relativa máxima corresponde al mes de Marzo e igual a
77.4%.

c) Precipitación:

La precipitación es una de las variables hidrometeorológicas muy

importantes para evaluar y calcular la disponibilidad del recurso hídrico;
como en la zona en estudio no se cuenta con estaciones
pluviométricas, ha sido necesario encontrar un modelo regional donde
relacione la precipitación media anual con la altitud.

Para encontrar el modelo representativo, que explique el comportamiento de

la precipitación media anual para la zona de influencia de la quebrada
Puywuanñawin, así como a la zona de cultivos, de las estaciones
pluviométricas que se indican en el Cuadro Nº 04; se ha planteado la
precipitación media anual en función de la altitud y la distancia más corta al
mar de cada estación. Las estaciones consideradas en la regionalización de
la precipitación media anual, son estaciones ubicadas en la misma vertiente
de la zona en estudio.

3
 CUADRO Nº 04

UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES CONSIDERADAS EN EL ESTUDIO

UBICACIÓN POLITICA UBICACIÓN GEOGRAFICA PP MEDIA

ESTACION LATITUD LONGITUD ALTITUD DISTANCIA ANUAL
DISTRITO PROVINCIA
SUR OESTE m.s.n.. CORTA (km) mm
CHAVIN Chavin Huari 09° 35' 77° 10' 3210 118.595 733.8
POMABAMBA Pomabamba Huari 08° 47' 77° 28' 3000 122.045 958.9
SIHUAS Cashapampa Sihuas 08° 34' 77° 39' 2716 118.08 897

FUENTE: ELABORACION PROPIA

Los modelos planteados para explicar el comportamiento de la precipitación

anual fue el Lineal con 2 parámetros independientes como son la altitud y la
distancia más corta al mar.

El modelo lineal está representado por:

P a bH cDc
Donde:

P : Precipitación media anual en mm

H : Altitud de la estación pluviométrica en m.s.n.m.

Dc : Distancia más corta al mar, Km

a,b y c : Estadísticos.

La ecuación representativa para la zona en estudio es:

Pp = -3093.55676-0.3739H+42.3968Dc

r = 1.00

Los coeficientes a, b y c han sido obtenidos por método de mínimos

cuadrados, aplicados a los datos correspondientes al Cuadro Nº 04.

- Precipitación Media Anual para la Quebrada Puywuanñawin

La precipitación media anual para la quebrada Puywuanñawin, ha sido

calculada mediante el modelo regional representativo, para el cual es
necesario conocer la altitud media de la quebrada en estudio.

Para la altitud media de la quebrada Puywuanñawin igual a 4192 m.s.n.m. y

una distancia más corta al mar igual a 138.02 km, reemplazando en la
ecuación representativa, se estima que la precipitación media anual para la
quebrada Puywuanñawin es igual a 1190.70 mm.

4
 Tomando como base los valores de precipitaciones mensuales de la estación
Chavín, se generó la precipitación total mensual a la quebrada Puywuanñawin
(ver Cuadro Nº 05), para lo cual se tomó como factor de generación a la
relación entre precipitación media mensual correspondiente a la quebrada
Puywuanñawin con la estación Chavín (1190.70/733.82.), resultando el factor
F = 1.623.
CUADRO Nº 05

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL GENERADA (mm.)

QUEBRADA PUYWUANÑAUIN

DEPARTAMENTO : Ancash Pp Anual : 1190.7 mm

PROVINCIA : Huari ALTITUD : 4192 m.s.n.m.
DISTRITO : Masin Factor : 1.623

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1986 168.8 153.3 98.2 167.1 47.1 6.0 26.9 21.1 114.7 107.1 126.6 139.5 1176.4
1987 165.5 183.4 102.2 91.4 15.9 17.5 27.6 26.3 73.0 62.8 153.3 139.4 1058.3
1988 266.6 151.6 159.5 217.9 39.6 0.0 0.0 0.0 72.9 107.9 71.2 103.5 1190.7
1989 128.8 167.9 192.4 107.3 30.5 32.9 6.0 29.7 90.5 156.1 78.5 46.6 1067.2
1990 138.7 154.8 166.0 69.4 46.4 55.5 14.1 0.0 84.2 236.1 187.9 153.8 1306.9
1991 174.4 143.3 305.4 72.7 37.8 6.7 4.5 0.0 51.8 122.5 134.7 71.4 1125.2
1992 85.2 107.9 160.3 44.9 0.0 8.9 5.5 42.8 38.1 102.6 123.5 65.9 785.6
1993 196.2 228.3 299.4 202.7 34.2 12.8 17.8 22.6 112.8 140.5 261.1 297.1 1825.5
1994 271.1 285.3 256.2 145.2 36.8 21.7 0.0 0.0 78.2 93.5 85.8 130.0 1403.8
1995 182.1 159.8 246.6 122.5 86.2 35.7 1.6 0.0 57.9 142.3 122.5 230.7 1387.9
1996 175.1 230.1 238.7 226.5 55.2 4.2 0.0 31.6 37.2 67.7 55.0 97.8 1219.1
1997 139.4 204.3 99.5 33.9 19.5 9.6 2.3 21.7 67.0 85.2 164.4 180.8 1027.6
1998 261.1 207.4 246.3 66.9 15.3 7.5 0.0 6.8 17.7 94.4 108.2 63.1 1094.7
1999 192.0 388.1 184.7 159.5 56.5 22.2 9.2 5.8 113.7 82.8 150.1 151.7 1516.3
2000 122.3 201.4 182.9 162.8 56.5 18.3 10.2 55.8 39.1 21.7 66.2 138.7 1075.9
2001 202.2 103.2 216.5 60.2 62.1 8.9 8.3 11.2 57.0 124.3 160.8 146.7 1161.4
2002 92.0 133.9 214.8 112.9 27.7 2.9 44.9 4.2 30.0 141.7 157.1 137.9 1100.0
2003 72.2 102.2 169.7 79.8 41.9 11.5 3.1 24.8 24.7 48.5 94.0 238.5 910.9

AÑOS 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
MEDIA 168.5 183.7 196.6 119.1 39.4 15.7 10.1 16.9 64.5 107.7 127.8 140.7 1190.7
D.EST 57.23 68.37 60.62 58.16 19.70 13.56 11.88 16.05 29.80 46.43 49.40 63.55 229.17
MAX. 271.1 388.1 305.4 226.5 86.2 55.5 44.9 55.8 114.7 236.1 261.1 297.1 1825.5
MIN. 72.2 102.2 98.2 33.9 0.0 0.0 0.0 0.0 17.7 21.7 55.0 46.6 785.6

FUENTE: ELABORACION PROPIA

Del cuadro Nº 05, se tiene que la mayor precipitación media mensual es

igual a 196.6 mm correspondiente al mes de Marzo; mientras que la menor
precipitación media mensual es igual a 10.1 mm correspondiente al mes de
Julio.

5
- Precipitación Media Anual para la Zona de Cultivos

La precipitación media anual para la zona de cultivos, ha sido calculada

mediante el modelo regional representativo, para el cual es necesario conocer
la altitud media de la zona de cultivos, en estudio.

Para la altitud media de la Zona de Cultivos igual a 3100 m.s.n.m. y distancia

más corta al mar igual a 122.4 km, reemplazando en la ecuación
representativa, se estima que la precipitación media anual para la Zona de
Cultivos es igual a 936.70 mm.

Tomando como base los valores de precipitaciones mensuales de la estación

Chavín, se generó la precipitación total mensual a la Zona de Cultivos (ver
Cuadro Nº 06), para lo cual se tomó como factor de generación a la relación
entre precipitación media mensual correspondiente a la Zona de Cultivos con
la estación Chavín (936.70/733.82, resultando el factor F = 1.277.

6
 CUADRO Nº 06

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL GENERADA (mm.)

ZONA DE CULTIVOS

DEPARTAMENTO : Ancash Pp Anual : 936.7 mm

PROVINCIA : Antonio Raimondi ALTITUD : 3100.0 msnm
DISTRITO : Llamellín Factor : 1.277 msnm

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1986 132.8 120.6 77.2 131.5 37.0 4.7 21.2 16.6 90.2 84.2 99.6 109.8 925.4
1987 130.2 144.2 80.4 71.9 12.5 13.8 21.7 20.7 57.4 49.4 120.6 109.7 832.5
1988 209.7 119.2 125.5 171.4 31.1 0.0 0.0 0.0 57.3 84.9 56.0 81.4 936.5
1989 101.4 132.1 151.4 84.4 24.0 25.9 4.7 23.4 71.2 122.8 61.8 36.6 839.7
1990 109.1 121.8 130.6 54.6 36.5 43.7 11.1 0.0 66.3 185.7 147.8 121.0 1028.2
1991 137.2 112.7 240.2 57.2 29.7 5.2 3.6 0.0 40.7 96.4 105.9 56.2 885.0
1992 67.0 84.9 126.1 35.4 0.0 7.0 4.3 33.7 30.0 80.7 97.1 51.8 618.0
1993 154.3 179.6 235.5 159.4 26.9 10.1 14.0 17.7 88.7 110.5 205.4 233.7 1435.8
1994 213.3 224.4 201.6 114.2 29.0 17.1 0.0 0.0 61.5 73.5 67.5 102.2 1104.3
1995 143.2 125.7 194.0 96.4 67.8 28.1 1.3 0.0 45.6 111.9 96.4 181.5 1091.9
1996 137.7 181.0 187.8 178.2 43.4 3.3 0.0 24.9 29.2 53.2 43.3 77.0 959.0
1997 109.7 160.7 78.2 26.7 15.3 7.5 1.8 17.1 52.7 67.0 129.3 142.2 808.2
1998 205.4 163.1 193.8 52.6 12.0 5.9 0.0 5.4 13.9 74.3 85.1 49.7 861.2
1999 151.0 305.3 145.3 125.5 44.4 17.5 7.3 4.6 89.5 65.1 118.1 119.4 1193.0
2000 96.2 158.4 143.9 128.0 44.4 14.4 8.0 43.9 30.8 17.1 52.1 109.1 846.3
2001 159.1 81.2 170.3 47.4 48.9 7.0 6.5 8.8 44.8 97.8 126.5 115.4 913.7
2002 72.4 105.3 169.0 88.8 21.8 2.3 35.4 3.3 23.6 111.4 123.6 108.5 865.4
2003 56.8 80.4 133.5 62.8 32.9 9.1 2.4 19.5 19.4 38.2 73.9 187.6 716.5

AÑOS 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
MEDIA 132.6 144.5 154.7 93.7 31.0 12.4 8.0 13.3 50.7 84.7 100.6 110.7 936.7
D.EST 45.02 53.78 47.70 45.74 15.50 10.68 9.36 12.63 23.45 36.51 38.86 49.99 180.27
MAX. 213.3 305.3 240.2 178.2 67.8 43.7 35.4 43.9 90.2 185.7 205.4 233.7 1435.8
MIN. 56.8 80.4 77.2 26.7 0.0 0.0 0.0 0.0 13.9 17.1 43.3 36.6 618.0

FUENTE: ELABORACION PROPIA

Del cuadro Nº 06, se tiene que la precipitación media mensual máxima es

igual a 154.7 mm que corresponde al mes de marzo; mientras que la
precipitación media mensual mínima es igual a 8.0 mm que corresponde al
mes de julio.

1.4 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

La cuenca de recepción es el ambiente hidrológico, en donde las aguas

superficiales provenientes de las precipitaciones y/o deshielos, son drenados por
un sistema convergente de red hidrográfica, que se inicia en el divisor

7
topográfico y finaliza en la desembocadura o en el punto de desagüe de la
laguna, como es del presente caso.

Los procesos hidrológicos son complejos y están en función de las

características climáticas y fisiográficas que inciden directamente en la conducta
de la cuenca. Por lo tanto, es importante cuantificar los parámetros
geomorfológicos de la cuenca, para establecer su efecto en el comportamiento
hidrológico de la misma.

a) Características Geomorfológicas de la Quebrada de Puywuanñauin

Las características geomorfológicas que se consideran en este estudio son

referidas a la quebrada de Puywuanñauin, cuya disponibilidad hídrica se
determinará.

La quebrada de Puywuanñauin, donde se va emplazar la obra de captación

para abastecer la sistema de riego que se está planteando, ha sido
delimitada, tal como se muestra en el plano N° HI- 01.

- Area: El área total de drenaje de la quebrada de Puywuanñauin, es

0.42 km2.

- Perímetro: El perímetro de la quebrada de Puywuanñauin, es 2.63

km.

- Coeficiente de Compacidad: La quebrada de Puywuanñauin, tiene

un coeficiente de compacidad de 1.14, el cual indica que la unidad
hidrográfica es casi ligeramente redondeada, donde la respuesta
hidrológica es rápida con respecto a una cuenca de forma ligeramente
alargada.

- Elevaciones de la Sub Cuenca: La elevación mínima de la quebrada

de Puywuanñauin es 4020 m.s.n.m. y su elevación máxima 4322
m.s.n.m.

- Curva Hipsométrica: La curva hipsométrica, nos muestra el relieve

que presenta la quebrada, a través de la representación gráfica de la
relación entre las elevaciones del terreno y las superficies acumuladas
por debajo o por encima de dicha elevación. A partir de la curva
hipsométrica, se observa que la quebrada de Puywuanñauin, es una
cuenca con valles profundos y praderas amplias, geológicamente se trata
de una cuenca joven. La curva hipsométrica, se muestra en el Cuadro Nº
07 y el gráfico Nº 01.

8
 CUADRO Nº 07

CURVA HIPSOMETRICA DE LA QUEBRADA PUYWUANÑAUIN

Cotas Area parcial Area Bajo Area Sobre % Area por % Area por
2
Inicial Final Km la Curva la Curva Debajo Encima
Confluencia 4050.00 0.00 0.00 0.421 0.00 100.00
4050.00 4075.00 0.01 0.01 0.410 2.57 97.43
4075.00 4100.00 0.02 0.03 0.393 6.56 93.44
4100.00 4125.00 0.03 0.06 0.361 14.14 85.86
4125.00 4150.00 0.03 0.09 0.330 21.64 78.36
4150.00 4175.00 0.06 0.15 0.272 35.40 64.60
4175.00 4200.00 0.08 0.23 0.189 55.19 44.81
4200.00 4225.00 0.07 0.30 0.120 71.53 28.47
4225.00 4250.00 0.05 0.35 0.071 83.05 16.95
4250.00 4275.00 0.04 0.39 0.031 92.63 7.37
4275.00 4300.00 0.03 0.42 0.004 99.04 0.96
4300.00 4322.00 0.00 0.42 0.000 100.00 0.00
TOTAL 0.42

FUENTE: ELABORACION PROPIA

FUENTE: ELABORACION PROPIA

- Elevación Media

La hipsometría permite calcular la elevación media de la cuenca, a un

50% del área acumulada estará la elevación media la quebrada de
Puywuanñauin.

9
 En el cuadro Nº 08, se indican las altitudes con sus respectivas áreas
parciales, que nos permitirá calcular la elevación media de la quebrada
de Puywuanñauin.
CUADRO Nº 08

ELEVACION MEDIA DE LA QUEBRADA DE PUYWUANÑAUIN

Cotas Cota (hi) A. parcial (Ai) Ai * hi

2 2
Inicial Final Promedio Km m*Km
Confluencia 4050 4050.00 0.000 0.00
4050 4075 4062.50 0.011 43.91
4075 4100 4087.50 0.017 68.59
4100 4125 4112.50 0.032 131.16
4125 4150 4137.50 0.032 130.53
4150 4175 4162.50 0.058 241.01
4175 4200 4187.50 0.083 348.71
4200 4225 4212.50 0.069 289.59
4225 4250 4237.50 0.048 205.44
4250 4275 4262.50 0.040 171.76
4275 4300 4287.50 0.027 115.62
4300 4322 4311.00 0.004 17.39
Suma : 0.42 1763.71

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La elevación media de la quebrada Puywuanñauin está dada por:

Ai * hi
Altitud .Media
Ai

Por tanto, la elevación media la quebrada Puywuanñauin, es igual a 7192

m.s.n.m.

- Pendiente del Cauce Principal de la Quebrada Puywuanñauin

La velocidad del escurrimiento de las corrientes de agua depende de la

pendiente de sus canales. A mayor pendiente mayor velocidad.

El perfil longitudinal del Cauce Principal va desde la cota mínima (4050

m.s.n.m.) a la cota máxima (4322 m.s.n.m). Recorriendo una longitud
total de 1.083 km. La pendiente media del río es de 20.91%.

10
 CUADRO Nº 09

COTAS, LONGITUD Y PENDIENTE PARCIAL

DE LA QUEBRADA PUYWUANÑAUIN

Cotas Desnivel Longitud Pendiente L

Inicial Final m m (S) S
4050.00 4075.00 25.00 72.13 0.35 122.525
4075.00 4100.00 25.00 60.33 0.41 93.718
4100.00 4125.00 25.00 100.66 0.25 201.997
4125.00 4150.00 25.00 124.86 0.20 279.024
4150.00 4175.00 25.00 180.79 0.14 486.176
4175.00 4200.00 25.00 212.89 0.12 621.256
4200.00 4225.00 25.00 77.31 0.32 135.962
4225.00 4250.00 25.00 34.76 0.72 40.995
4250.00 4275.00 25.00 85.40 0.29 157.840
4275.00 4300.00 25.00 83.31 0.30 152.092
4300.00 4322.00 22.00 50.98 0.43 77.615

L 1083.44 2369.20
FUENTE: ELABORACION PROPIA

11
II. DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HIDRICO DE LA QUEBRADA PUYWUANÑAUIN

METODO DE LUTZ SCHOLZ

La disponibilidad del recurso hídrico a nivel de la captación donde se está

proyectando, hacia aguas arriba de la quebrada Puywuanñauin, ha sido calculada
utilizando el modelo de generación de caudales (precipitación – escorrentía) Lutz
Scholz, según metodología indicada por Tarazona Santos en la Tesis “Generación
de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el Método de Lutz
Scholz” – UNA La Molina (2005).

2.1 Coeficiente de escurrimiento

El coeficiente promedio para la quebrada Puywuanñauin, según los métodos de

L. Turc y ONERN, es igual a 0.72.

2.2 Precipitación Efectiva (Pe)

El cálculo de la proporción de lluvia que produce escorrentía, es decir,

precipitación efectiva en el sentido hidrológico se resume en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 10
PRECIPITACION EFECTIVA EN EL SENTIDO HIDROLOGICO

Precipitación Porción de la Precipitación mm/mes

Total Mensual
(Lím ite Aprovechable por las Plantas ( mm ) Déficit o Escurrimiento (m m)
Superior) mm
I II III IV V VI VII I II III IV V VI VII

25.4 25.4 22.9 20.4 17.9 15.4 12.9 10.4 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0

50.8 49.5 44.5 38.1 28.0 17.9 15.4 10.4 1.3 6.3 12.7 22.8 32.9 35.4 40.4

76.2 72.4 63.5 49.5 30.5 20.4 15.4 10.4 3.8 12.7 26.7 45.7 55.8 60.8 65.8

101.6 92.7 76.2 54.6 33.0 20.4 15.4 10.4 8.9 25.4 47.0 68.6 81.2 86.2 91.2

127 107.9 83.8 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 19.1 43.2 69.9 94.0 106.6 111.6 116.6

152.4 118.1 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 34.3 66.0 95.3 119.4 132.0 137.0 142.0

177.8 120.6 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 57.2 91.4 120.7 144.8 157.4 162.4 167.4
"C" 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.00

Fuente: Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el
Método de Lutz Scholz”

Las cifras romanas se refieren a las curvas que cubren un rango para el
coeficiente de escorrentía entre 0.15 y 1.00, las curvas I y II pertenecen al
método del USBR las curvas III, IV, V, VI y VII han sido desarrollados mediante
ampliación simétrica del rango original según el criterio del experto Lutz.
12
Para facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado la siguiente
ecuación polinómica para cada curva.

PE a0 a1 * P a2 * P 2 a3 * P 3 a4 * P 4

Donde:
PE : Precipitación efectiva (mm/mes)
P : Precipitación total mensual (mm/mes)
ai : Coeficiente del polinomio (mm/mes)

En el cuadro Nº 11, se presentan los coeficientes “ai” que permiten la aplicación

del polinomio
CUADRO Nº 11
COEFICIENTES DEL POLINOMIO PARA EL CALCULO DE PE

Coeficientes Valores para el Cálculo Según:

del polinomio Curva I Curva II Curva III Curva IV CurvaV Curva VI Curva VII

a0 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00

a1 4.300E-03 -5.400E-03 1.341E-01 4.178E-01 6.093E-01 6.886E-01 7.832E-01

a2 -7.000E-05 2.100E-03 3.100E-03 2.300E-03 1.600E-03 1.300E-03 9.000E-04

a3 7.000E-06 5.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00

a4 2.000E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00

" C" 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.00
El rango de aplicación de los coeficientes es para 0<P>180

Fuente: Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el
Método de Lutz Scholz”

De este modo, es posible llegar a la relación entre la precipitación efectiva total,

de manera que el volumen anual de la precipitación efectiva sea igual al caudal
anual de la cuenca respectiva.

Tomando en cuenta el criterio indicado se ha calculado la precipitación efectiva

característica media mensual para la quebrada Puywuanñauin:

- Para C= 0.72, se ha calculado CIII = 0.067 y CIV = 0.933.

13
2.3 Períodos del Ciclo Hidrológico

Del análisis de los registros hidrométricos y pluviométricos de las estaciones

consideradas en el estudio, se ha podido determinar la duración de los periodos
de avenidas y estiaje del ciclo hidrológico, los cuales se resumen en el cuadro Nº
12.
CUADRO Nº 12
PERIODOS DE AVENIDAS Y ESTIAJE

Período MESES DEL AÑO

Hidrológico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
AVENIDAS * * * * * * *
ESTIAJE * * * * *
FUENTE: ELABORACION PROPIA

Abril, octubre y noviembre corresponden a un periodo de transición que según el

tipo de año (húmedo o seco) puede cambiar su ubicación, es decir que pueden
pertenecer al periodo de avenidas como al de estiaje.

2.4 Retención en la Cuenca

El experto Lutz Scholz propone tres fuentes principales para el almacenamiento

hídrico de la cuenca: acuíferos (de 200 a 300 mm/año), lagunas-pantanos (500
mm/año) y nevados (500 mm/año); para los cuales propone diferentes aportes
específicos en función del área de la cuenca.

Para la quebrada Puywuanñauin, se ha tomado una retención R= 105 mm/año.

2.5 Relación entre el Gasto de la Retención “G” y Abastecimiento de la Retención

“A”

El Gasto de la retención “G” es el volumen de agua que entrega la cuenca en los

meses secos bajo un determinado régimen de entrega. El abastecimiento de la
retención “A” es el volumen de agua que almacena la cuenca en los meses
lluviosos bajo un determinado régimen de almacenamiento.

Al régimen de entrega del gasto de la retención se le denomina coeficientes de

agotamiento “ai”, y al régimen de almacenamiento “bi”.

Analizando los coeficientes de agotamiento “ai” del Gasto de la retención, se ha

podido determinar que al iniciar el periodo seco la contribución de la reserva,
para el primer mes (abril), es mínima y en algunos casos el aporte es cero, por

14
 este motivo, a este mes (abril) se le conoce como un periodo de transición,
luego, para el siguiente mes (mayo) el aporte se incrementa considerablemente
disminuyendo paulatinamente hasta el último mes del periodo seco (septiembre).

De igual modo, al analizar el coeficiente de almacenamiento “bi” del

Abastecimiento de la retención en los meses lluviosos, se puede notar que en
los meses de octubre, noviembre y diciembre, la cuenca se encuentra en
equilibrio, es decir que puede o no producirse almacenamiento, que dependerá
de la cantidad de precipitación o de la lámina de aporte de las lagunas. A este
período, donde las lluvias no son permanentes también se les conoce como
meses de transición. Para los siguientes tres meses los coeficientes de
almacenamiento aumentan considerablemente.

En el cuadro Nº 13, se presenta los coeficientes típicos de aporte y retención de

la quebrada Puywuanñauin.

CUADRO Nº 13

COEFICIENTES DE APORTE Y RETENCION QUEBRADA PUYWUANÑAUIN

Coeficiente Meses del año

de aporte Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Gi ai - - - 0.25 0.20 0.22 0.21 0.12 - - - -
Ai bi 0.20 0.20 0.25 0.04 - - - - - 0.08 0.08 0.15

FUENTE: ELABORACION PROPIA

El cálculo del gasto de la retención y el abastecimiento de la retención se estima

mediante la siguiente ecuación:
Gi ai * R

Ai bi * R
Donde:
Ri : Retención de la Cuenca (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la retención (mm/mes)
ai : Coeficientes de agotamiento
bi : Coeficientes de almacenamiento

Los resultados del gasto de la retención y el abastecimiento de la retención

correspondiente a la quebrada Puywuanñauin, se muestran el cuadro Nº 14.

15
 CUADRO Nº 14

GASTO DE RETENCION Y ABASTECIMIENTO DE LA RETENCIÓN

QUEBRADA PUYWUANÑAUIN

GASTO Meses del año

RETENCION Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Gi - - - 26.25 21.00 23.10 22.05 12.60 - - -
Ai 21.00 21.00 26.25 4.20 - - - - - 8.40 8.40 15.75

FUENTE: ELABORACION PROPIA

2.6 Cálculo del Caudal Mensual para el Año Promedio

La lámina de agua que corresponde al caudal mensual para el año promedio se

calcula según la ecuación básica siguiente del balance hídrico a partir de los
componentes descritos anteriormente.

CM i PEi Gi Ai

Donde:
CMi : Caudal del mes i (mm/mes)
PEi : Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención en el mes i (mm/mes)
Ai : Abastecimiento en el mes i (mm/mes)

Los resultados del caudal medio generado para la quebrada Puywuanñauin, se

muestra en el Cuadro Nº 15.

16
 CUADRO Nº 15

CAUDALES GENERADOS PARA EL AÑO PROMEDIO - QUEBRADA PUYWUANÑAUIN

QUEBRADA PUYWUANÑAWUIN C promedio = 0.72 Retención de la Cuenca

Coefs. de
PP Media anual 1190.70 mm Curvas C Ponderación
Retención
Esc. Media anual ---- mm 3 0.45 Curva III 0.067 Promedio R= 105 mm/año
2
Area Subcuenca 0.42 Krn 4 0.6 Curva IV 0.933
Nombre Caudal Promedio Anual (mm) Precipitación
Subcuenca Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media Anual
PP Media (mm) 168.50 183.70 196.60 119.10 39.40 15.70 10.10 16.90 64.50 107.70 127.80 140.70 1190.70
Curva III 110.61 124.40 137.30 59.94 10.10 2.87 1.67 3.15 21.55 50.40 67.77 80.24 670.00
Curva IV 135.70 148.50 161.40 82.39 20.03 7.13 4.45 7.72 36.52 71.68 90.96 104.32 870.80
PE (mm) 134.02 146.89 159.79 80.89 19.36 6.84 4.26 7.41 35.52 70.25 89.41 102.71 857.35
bi 0.25 0.20 0.22 0.21 0.12 1.00
Gi 26.25 21.00 23.10 22.05 12.60
ai 0.20 0.20 0.25 0.04 0.08 0.08 0.15 1.00
Ai 21.00 21.00 26.25 4.20 8.40 8.40 15.75
Q Gen. (mm) 113.02 125.89 133.54 76.69 45.61 27.84 27.36 29.46 48.12 61.85 81.01 86.96 R2
Q Reg. (mm)

Mes Q Q-1 PE Coeficientes Estadísticos

Ene 113.02 86.96 134.02 b0 21.36
Feb 125.89 113.02 146.89 b1 0.08
Mar 133.54 125.89 159.79 b2 0.62
Abr 76.69 133.54 80.89 r 0.99
May 45.61 76.69 19.36 R2 0.99
Jun 27.84 45.61 6.84 n 12
Jul 27.36 27.84 4.26 P 3
Ago 29.46 27.36 7.41 Se 4.46
Sep 48.12 29.46 35.52
Oct 61.85 48.12 70.25
Nov 81.01 61.85 89.41
Dic 86.96 81.01 102.71

17
 2.7 Generación de Caudales Mensuales para Períodos Extendidos

La generación de caudales mensuales para períodos extendidos de la quebrada

Puywuanñauin se muestra en el cuadro Nº 16.

CUADRO Nº 16
GENERACION DE DESCARGAS MENSUALES (mm) PARA UN PERIODO EXTENDIDO
DE LA QUEBRADA PUYWUANÑAUIN
Descargas medias mensuales generadas mm b0 = 21.36 b2 = 0.62 Se = 4.46
Coeficientes de regresión múltiple b1 = 0.08 R2 = 0.99 Qo = 0

AÑO/MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1986 105.37 102.79 68.55 109.06 44.51 27.17 30.89 30.10 70.88 70.90 81.49 90.76
1987 109.23 121.37 71.54 61.85 30.56 28.78 31.72 31.51 49.84 46.32 97.12 91.93
1988 171.14 105.30 106.37 141.58 45.07 26.04 22.71 23.98 48.45 68.94 52.54 66.67
1989 82.88 111.55 127.84 74.34 36.12 35.03 25.53 31.83 58.15 99.92 58.47 41.50
1990 86.72 101.19 110.03 54.89 40.20 42.49 28.74 24.12 54.37 149.23 127.11 103.48
1991 117.08 96.27 196.01 62.19 38.64 26.65 24.59 23.09 39.97 76.78 87.04 53.30
1992 56.95 69.03 104.23 44.24 25.21 24.78 24.68 36.29 36.06 65.49 79.19 50.44
1993 124.44 150.62 195.88 140.54 42.96 27.71 28.36 30.37 70.42 90.67 167.25 196.18
1994 182.24 190.35 172.74 101.26 40.35 30.52 24.13 23.25 51.36 60.93 58.08 82.85
1995 117.73 107.34 159.76 86.48 60.92 36.48 24.44 22.75 42.07 89.84 81.33 148.41
1996 121.20 150.85 158.16 151.96 51.59 26.68 23.74 32.44 35.00 47.15 43.63 63.37
1997 89.02 132.32 71.07 36.23 29.42 26.11 23.98 29.76 46.71 56.48 106.21 119.08
1998 170.34 140.47 161.42 57.29 30.22 25.81 22.94 24.86 28.03 60.04 70.31 47.59
1999 121.73 248.37 133.17 108.47 48.92 32.10 27.45 25.13 69.92 57.13 95.37 99.74
2000 81.86 129.65 122.54 110.53 47.84 29.91 26.68 42.00 36.34 29.62 46.03 87.85
2001 130.55 73.20 138.51 51.90 46.88 27.28 25.20 26.33 41.84 77.80 105.50 97.81
2002 63.72 85.45 138.51 79.34 35.31 24.88 37.56 25.06 32.17 88.42 103.02 90.37
2003 54.11 66.27 111.03 60.51 38.83 27.26 24.62 31.15 30.41 39.16 59.85 150.94

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La descarga mensual generada para la quebrada Puywuanñauin, se muestra en

el cuadro Nº 17.

18
 CUADRO Nº 17

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS - QUEBRADA PUYWUANÑAUIN

Unidades m3/s Area colectora: 0.42 km

2

año/mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1986 0.017 0.018 0.011 0.018 0.007 0.004 0.005 0.005 0.011 0.011 0.013 0.014
1987 0.017 0.021 0.011 0.010 0.005 0.005 0.005 0.005 0.008 0.007 0.016 0.014
1988 0.027 0.018 0.017 0.023 0.007 0.004 0.004 0.004 0.008 0.011 0.009 0.010
1989 0.013 0.019 0.020 0.012 0.006 0.006 0.004 0.005 0.009 0.016 0.009 0.007
1990 0.014 0.018 0.017 0.009 0.006 0.007 0.005 0.004 0.009 0.023 0.021 0.016
1991 0.018 0.017 0.031 0.010 0.006 0.004 0.004 0.004 0.006 0.012 0.014 0.008
1992 0.009 0.012 0.016 0.007 0.004 0.004 0.004 0.006 0.006 0.010 0.013 0.008
1993 0.020 0.026 0.031 0.023 0.007 0.004 0.004 0.005 0.011 0.014 0.027 0.031
1994 0.029 0.033 0.027 0.016 0.006 0.005 0.004 0.004 0.008 0.010 0.009 0.013
1995 0.018 0.019 0.025 0.014 0.010 0.006 0.004 0.004 0.007 0.014 0.013 0.023
1996 0.019 0.026 0.025 0.025 0.008 0.004 0.004 0.005 0.006 0.007 0.007 0.010
1997 0.014 0.023 0.011 0.006 0.005 0.004 0.004 0.005 0.008 0.009 0.017 0.019
1998 0.027 0.024 0.025 0.009 0.005 0.004 0.004 0.004 0.005 0.009 0.011 0.007
1999 0.019 0.043 0.021 0.018 0.008 0.005 0.004 0.004 0.011 0.009 0.015 0.016
2000 0.013 0.023 0.019 0.018 0.008 0.005 0.004 0.007 0.006 0.005 0.007 0.014
2001 0.020 0.013 0.022 0.008 0.007 0.004 0.004 0.004 0.007 0.012 0.017 0.015
2002 0.010 0.015 0.022 0.013 0.006 0.004 0.006 0.004 0.005 0.014 0.017 0.014
2003 0.008 0.012 0.017 0.010 0.006 0.004 0.004 0.005 0.005 0.006 0.010 0.024
Media 0.017 0.021 0.020 0.014 0.007 0.005 0.004 0.005 0.008 0.011 0.014 0.015
Desv. 0.010 0.010 0.010 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 0.010

FUENTE: ELABORACION PROPIA

Del cuadro Nº 17, se tiene que el máximo caudal mensual generado para la
quebrada Puywuanñauin es igual a 0.021 m3/s correspondiente al mes de
Febrero; mientras que el mínimo caudal mensual generado es igual a 0.004 m3/s
correspondiente al mes de Julio.

III. DISPONIBILIDAD HIDRICA DE LOS MANANTIALES QUE ABASTECERAN AL

PROYECTO

La disponibilidad del recurso hídrico adicional al aporte de la quebrada

Puywuanñauin, son 5 manantiales, cuyas ubicaciones en coordenadas UTM, se
muestra en el Cuadro Nº 18.

19
 CUADRO Nº 18

UBICACIÓN DE LOS MANANTIALES

COORDENADAS UTM ALTITUD

MANANTIAL Nº
ESTE NORTE msnm
Manantial 01 274046 8970657 3901
Manantial02 273989 8970667 3905
Manantial03 273671 8970720 3962
Manantial04 273393 8970705 3962
Manantial05 273425 8970781 3979
Manantial06 272812 8970496 4097

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La disponibilidad del recurso hídrico que aportarán los manantiales hacia el proyecto,
se han estimado en base a los aforos realizados y la recarga del acuífero que
alimentarán a los manantiales. En el cuadro Nº 19, se muestran la disponibilidad de
agua que aportarán al proyecto.

CUADRO Nº 19

DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HIDRICO

DE LOS MANANTIALES (m3/s)

DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Manantial 01 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013
Manantial 02 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013
Manantial 03 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015
Manantial 04 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040
Manantial 05 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028

FUENTE: ELABORACION PROPIA

20
IV. DISPONIBILIDAD HIDRICA TOTAL PARA EL PROYECTO

La disponibilidad hídrica total para el proyecto, comprende la disponibilidad de la

quebrada Puywuanñauin, más el aporte de los manantiales, que se muestra en el
Cuadro Nº 20.

CUADRO Nº 20

DISPONIBILIDAD HIDRICA TOTAL DEL PROYECTO (m3/s)

DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Quebrada
Puywuanñawin 0.0173 0.0211 0.0204 0.0138 0.0065 0.0046 0.0042 0.0046 0.0075 0.011 0.0136 0.0146
Manantial 01 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013
Manantial 02 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013 0.0013
Manantial 03 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015
Manantial 04 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004
Manantial 05 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028 0.0028
TOTAL (lt/s) 28.20 32.00 31.30 24.70 17.40 15.50 15.10 15.50 18.40 21.90 24.50 25.50

FUENTE: ELABORACION PROPIA

La mayor disponibilidad es igual a 32.00 lt/s correspondiente al mes de febrero;

mientras que la menor disponibilidad del recurso hídrico es de 15.10 lt/s,
correspondiente al mes de julio.

V. DEMANDAS HIDRICAS EN LA ZONA DE RIEGO

La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta de

agua, de tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende de la
eficiencia de conducción, distribución y aplicación; así mismo también de la
intensidad y distribución temporal de la lluvia.

En la zona de riego, donde la explotación agrícola contempla la aplicación del riego

complementario, dicho elemento líquido se debe usar antes de que las plantas sufran
insuficiencias en sus actividades fisiológicas, el cual debe ser planeado mediante la
construcción de obras de derivación o regulación, planificando la agricultura que
permita adecuar la cédula de cultivo a las disponibilidades de agua en el lugar.

La zona de riego está ubicada en la vertiente occidental, donde el recurso hídrico es

escaso, principalmente en época de estiajes y no cuenta con información sobre
consumo de agua de los cultivos, ni estación climatológica propia, razón por la cual,
para efectuar el cálculo de la evapotranspiración potencial, se han utilizado los
parámetros meteorológicos calculados en el item 1.3.

21
5.1 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ET p)

La evapotranspiración potencial representa la lámina de agua consumida por el

cultivo de referencia que puede ser ray – grass o alfalfa.
La evapotranspiración depende de muchos factores, como son las labores
culturales, el suelo, etc.
La importancia de la determinación de la Evapotranspiración es principalmente
para el planeamiento de proyectos agrícolas, determinándose la necesidad de
agua de los cultivos que será uno de los factores que intervienen en el diseño de
las estructuras e infraestructuras de riego.

Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas,

en el presente estudio se ha evaluado considerando las recomendaciones
hechas por HARGREAVES en 1979 en la Conferencia “Clima y Agricultura”
realizado e Cajamarca.

Los elementos meteorológicos necesarios para la aplicación del método de

Hargreaves son: Factores de evapotranspiración potencial, temperatura media
mensual, humedad relativa en %. Las ecuaciones matemáticas que permiten
evaluar la evapotranspiración potencial son:

ET p MF * TMF * CH * CE
Donde:
Etp : Evapotranspiración Potencial en ( mm/mes)
MF : Coeficiente mensual de evapotranspiración que se encuentra en
función de la latitud, 09° 19.2’
TMF : Temperatura media mensual °F (Ver cuadro Nº 02 temperatura en °C)
H : Altitud promedio de la zona de cultivos en m.s.n.m. (3100 msnm)
CH : Factor de corrección por humedad relativa del aire, cuando la
humedad relativa es menor de 64% se asume CH = 1.00
HR : Humedad relativa mensual expresado en % (Cuadro Nº 03)
H
CE 1 0.04
2000
CH 0.166(100 HR) 0.5
CE : Factor de corrección por elevación (altitud)

Los valores de evapotranspiración potencial, se muestran en el cuadro Nº 21,

observándose que el valor mínimo corresponde al mes de Abril (98.73 mm/mes)
y el valor máximo al mes de Diciembre (143.02 mm/mes).

22
 CUADRO Nº 21

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
TEMPERATURA (ºc) 14.40 13.90 13.60 13.70 14.10 13.90 14.20 14.60 14.80 14.70 14.90 14.70
TEMPERATURA (ºF) 57.92 57.02 56.48 56.66 57.38 57.02 57.56 58.28 58.64 58.46 58.82 58.46
MF (mm/mes) 2.5182 2.2462 2.2818 1.9889 1.9062 1.7278 1.8381 2.036 2.2042 2.4501 2.44 2.5994
HR (%) 73.50 74.40 77.40 75.30 70.70 66.70 64.60 62.60 65.30 69.50 70.80 71.50
CH 0.8545 0.8399 0.7892 0.8250 0.8985 0.9579 0.9877 1.0000 0.9779 0.9168 0.8970 0.8862
CE 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620 1.0620
ETP (mm/mes) 132.37 114.24 108.01 98.73 104.37 100.22 110.97 126.01 134.23 139.45 136.72 143.02
DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
ETP (mm/dia) 4.27 4.08 3.48 3.29 3.37 3.34 3.58 4.06 4.47 4.50 4.56 4.61

FUENTE: ELABORACION PROPIA

5.2 CEDULAS DE CULTIVOS

La cédula de cultivo para la zona en estudio, se ha definido considerando los

siguientes criterios:
- Capacidad de uso de la tierra
- Aptitud de las tierras para riego
- Cultivos tradicionales
- Fechas posibles de siembra y cosecha de los cultivos.

La cédula de cultivos propuesto para el proyecto se muestra en los cuadros Nº

22, 23 y 24, elaborado por el proyectista, tomando en cuenta los datos de la
oficina de estadística de la Dirección Regional de Agricultura – Ancash y en
coordinación con los beneficiarios.

Para el presente proyecto se han planteado dos alternativas para la cédula de

cultivos:
- Alternativa I: Corresponde irrigar un área total de 90.00 hectáreas, cuyo
sistema de riego que se plantea es desde la captación de la quebrada
Puywuanñauin y el aporte de los 5 manantiales, recorriendo por el tramo
derecho. Ver Cuadro Nº 22.

23
 CUADRO Nº 22

DISTRIBUCION DE LA CEDULA DE CULTIVO POR MESES - ALTERNATIVA I

CULTIVO DE AREA %
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC.
REFERENCIA (HAS) AREA(HAS)

1. PAPA 43.03 0.4781 43.03 43.03 43.03 43.03 43.03 43.03 43.03
2. MAIZ 23.17 0.2574 23.17 23.17 23.17 23.17 23.17 23.17 23.17 23.17
3. ALFALFA 0.30 0.0033 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
4. TRIGO 15.00 0.1667 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
5. HABAS 0.50 0.0056 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
6. CEBADA 5.10 0.0567 5.10 5.10 5.10 5.10 5.10 5.10 5.10 5.10
7. ARVEJA 2.50 0.0278 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
8. OLLUCO 0.40 0.0044 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
TOTAL 90.00 1.0000 90.00 90.00 90.00 46.97 46.97 44.07 20.90 0.30 43.33 43.73 69.90 90.00

FUENTE: ELABORACION PROPIA

24
5.3 PRECIPITACIÓN EFECTIVA

La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas en

el presente estudio se ha estimado tomando en cuenta la metodología propuesta
por el United States Bureau of Reclamation, tomando como base la precipitación
promedio de la cuenca. Para este cálculo se ha usado la tabla desarrollada en el
Cuadro N° 23.

CUADRO Nº 23

TABLA PARA EL CÁLCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA

DISTRIBUCION WPRS-USA
% de la
Incremento de la
Precipitación
Precipitación (mm)
Efectiva
5 0
30 95
55 90
80 82
105 65
130 45
155 25
má de 155 5

FUENTE: BUREAU OF RECLAMATION

5.4 COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO (Kc)

El uso consuntivo, es uno de los factores más importantes tanto para establecer
la Demanda de agua de los sistemas de Riego, como para determinar los
intervalos entre riegos. Siendo de esta manera un dato que se requiere para la
planificación del riego tanto en el nivel parcelario como en su totalidad del
Proyecto.

Doorembos J. Pruitt en su libro Crop Water Requeriments, expresa que el

coeficiente Kc está en función de cuatro etapas de desarrollo del cultivo.

- Etapa inicial, procede desde la germinación hasta el 10% de cobertura

vegetal efectiva. Puesto que la evapotranspiración de un cultivo durante la
época inicial es casi totalmente evaporación, la cual depende altamente de las
condiciones de humedad cerca de la superficie del suelo, el coeficiente
durante esta fase expresa el Kc como función del período entre riegos y Etp.
- La segunda Etapa comprende desde el 10% de obertura efectiva hasta
( 70% - 80% de cubierto el terreno).

25
 - La tercera Etapa va desde cobertura efectiva hasta que comienza a madurar
el cultivo.

- La cuarta Etapa procede desde el inicio de la maduración hasta la plena

madurez o cosecha.

El Kc para el período inicial se establece en base al riego o frecuencia de

lluvias, los mismos que están en función del cultivo, el suelo, el clima, calidad de
cosecha y el nivel de explotación. La frecuencia de riego fue calculada en base a
las recomendaciones dadas en el Manual de Conservación del Suelo y del Agua;
para una textura Media, Moderadamente fina, profundidad de raíces de 40 cm. y
una eficiencia de 40%. Con estos valores y la Figura que presenta Doorembos y
Pruitt, se han obtenido los valores de Kc inicial del cultivo.

Los valores de Kc de la segunda Etapa y Final de los cultivos, se estimaron a

partir de la tabla elaborada por Doorembos y Pruitt.

Luego de obtener los valores, estos son ploteados sobre el eje Y los valores de
Kc y sobre eje X, valores de período vegetativo en días.

Con estos puntos ploteados, inicialmente se trazan líneas rectas que luego serán
suavizadas, obteniéndose las curvas de uso consuntivo para los cultivos.

Los valores de Kc, para cada cultivo, han sido calculados por el programa
CROPWAT elaborado por la FAO (1993), dichos valores, se muestran en los
Cuadro Nº 24, correspondiente a las áreas de influencia del proyecto, según las
alternativas planteadas.

5.5 DEMANDA DE AGUA

La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la

disponibilidad; observándose que hay mayor posibilidad de equivocarse en la
obtención de la demanda, porque hay mayor incertidumbre en las variables,
especialmente en la eficiencia.

a) Déficit de Humedad
La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos por
riego, es igual a la diferencia entre la evapotranspiración real y la
precipitación efectiva. La ecuación para el cálculo de la demanda es:

DN = ETR – Pe
Donde:
DN : Demanda neta
Pe : Precipitación efectiva
ETR : Evapotranspiración real o uso consuntivo
26
 CUADRO Nº 24

COEFICIENTE Kc - ALTERNATIVA I

KC
CEDULA DE CULTIVO AREA(HAS)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC.

1. PAPA 43.03 0.980 0.850 0.530 0.430 0.750 0.950 1.000

0.880 0.980 1.000 0.920 0.890 0.550 0.480 0.820

2. MAIZ 23.17

3. ALFALFA 0.30 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

4. TRIGO 15.00 0.270 0.400 0.520 0.650 0.770 0.880 0.700 0.150

5. HABAS 0.50 0.400 0.520 0.650 0.770 0.820 0.880 0.700 0.150 0.270

6. CEBADA 5.10 0.290 0.430 0.570 0.710 0.830 0.900 0.720 0.160

7. ARVEJA 2.50 0.740 0.910 0.860 0.710 0.650 0.400 0.650

8. OLLUCO 0.40 0.970 1.000 0.990 0.910 0.460 0.360 0.640 0.840

KC PONDERADO 90.00 0.787 0.786 0.665 0.799 0.829 0.710 0.709 1.000 0.434 0.748 0.767 0.750

FUENTE: ELABORACION PROPIA

27
 Los resultados se muestran en el Cuadro Nº 25 La precipitación
corresponde a valores de precipitación mensual, cuyos resultados también
se muestran en el Cuadro Nº 25.

b) Requerimiento de Agua

Debido a pérdidas inevitables, la cantidad real de agua a ser captada de una

quebrada o ríos para suministrar a los cultivos, es mayor que la demanda
neta.

La demanda de bruta de agua = ETR – Pe

La demanda bruta depende de la eficiencia de conducción (Ec), eficiencia de

distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea). La eficiencia de riego (Er)
es el producto de las tres eficiencias.

Eficiencias;
Se ha empleado una eficiencia global del 61% que contempla una eficiencia
por conducción de 0.90 (canal revestido), eficiencia por distribución de 0.85
y eficiencia por aplicación de 0.80; estos valores son recomendados por el
Bureau of Reclamation y experimentado por Le Roy Salazar. El valor de
Er = 0.61, sugiere mejorar la eficiencia de distribución y la eficiencia de uso,
para lo cual es necesario revestir el canal principal, ejecutar obras de
distribución óptimas (compuertas, partidores, etc.), capacitación al usuario
en el manejo óptimo del recurso hídrico, además implementar en el futuro
sistema de riego tecnificado.

Los resultados del cálculo de la demanda bruta se muestran en el Cuadro Nº

25

c) Demanda Neta
La demanda Neta, viene a ser la demanda bruta de agua dividido por la
eficiencia.

D. Neta = Déficit de Humedad (mm) /ef

d) Número de Horas de Riego

Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está

expresado en horas.

Para el presente estudio, por las costumbres, condiciones climáticas y con la

finalidad de optimizar el recurso hídrico, se está considerando 12 horas por
día.

28
e) Módulo de Riego

El módulo de riego es la demanda de agua, en unidades de lt/sg/há, se toma

en cuenta el número de horas de riego.

1000
MR DemandaNeta
3600 N díasmes N horasriego

f) Demanda de Agua del Proyecto

Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a todos

los usuarios. Se expresa en lt/s.

Los resultados del cálculo de la demanda de agua se muestran en el Cuadro

Nº 25

CUADRO Nº 25: DEMANDA DE AGUA – ALTERNATIVA I

La máxima demanda de agua corresponde al mes de Junio con 36 lt/s; la
mínima demanda de agua corresponde a los meses de Febrero, Marzo y
Agosto que son cubiertos por la disponibilidad de los manantiales; por lo
tanto, el caudal de diseño del canal de riego será igual a 36 lt/s.
El máximo volumen de agua por mes que se requiere para satisfacer la
demanda de agua corresponde al mes de Mayo con 46656 metros cúbicos.

29
 CUADRO Nº 25

DEMANDA DE AGUA - ALTERNATIVA I

DESCRIPCIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
A Area cultivada por mes 90 90 90 47 47 44 21 0 43 44 70 90
B Kc ponderado 0.787 0.786 0.665 0.799 0.829 0.710 0.709 1.000 0.434 0.748 0.767 0.750
C Evotranspiración potencial(mm/mes) 132.37 114.24 108.01 98.73 104.37 100.22 110.97 126.01 134.23 139.45 136.72 143.02
D Evotranspiración real(mm/mes) 104.18 89.79 71.83 78.89 86.52 71.16 78.68 126.01 58.26 104.31 104.86 107.27
E Precipitación efectiva(mm/mes) 94.90 97.88 100.43 75.66 24.65 7.03 2.85 7.89 42.38 69.81 80.14 85.52
F. Déficit de humedad 9.28 -8.085 -28.595 3.235 61.87 64.13 75.83 118.125 15.88 34.505 24.72 21.75
G. Eficiencia de riego del proyecto en % 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612
H Requerim. de agua o módulo de riego(mm/mes) 15.16 -13.21 -46.72 5.29 101.09 104.79 123.91 193.01 25.95 56.38 40.39 35.54
I. Número de dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
J. Nº de horas de jornada diaria de riego 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
K. Requerim de agua o módulo de riego(m3/seg) 0.01 -0.01 -0.031 0.002 0.035 0.036 0.019 0 0.009 0.018 0.022 0.024
L. Requerim de agua o módulo de riego(m3/mes) 13392 0 0 2592 46872 46656 25444.8 0 11664 24105.6 28512 32140.8

Demanda de agua del proyecto en Lts/seg 10.00 0.00 0.00 2.00 35.00 36.00 19.00 0.00 9.00 18.00 22.00 24.00

FUENTE: ELABORACION PROPIA

30
VI. BALANCE HIDRICO

El balance hídrico corresponde a las alternativas planteadas para la zona cultivos,

donde se han evaluado, considerando los siguientes criterios:

- Demanda de agua para uso agrícola en el Proyecto de Irrigación, indicada en el

Cuadro Nº 25.
- Tiempo de riego de 12 horas.
- Disponibilidad de agua calculada, indicada en el Cuadro Nº 20.
- El balance hídrico se ha calculado para una eficiencia de riego Er = 0.61.

Con los volúmenes de descarga de la quebrada Puywuanñauin y los manantiales que

se ubican aguas arriba de la zona a irrigar y con los requerimientos de riego
calculados, se ha realizado el balance hídrico, lográndose emplear el recurso casi en
su totalidad.

El resultado del balance hídrico se muestra en el cuadro N° 26; así como en el

gráfico Nº 02.

CUADRO Nº 26: Del balance hídrico, se observa déficit de agua en los meses de
Mayo y Junio, cuyo volumen equivale a 6748 metros cúbicos. Para cubrir este déficit
se plantea la construcción de dos reservorios con capacidades de 3000 y 3748 miles
de metros cúbicos, respectivamente.

31
 CUADRO Nº 26
BALANCE DEMANDA - OFERTA - ALTERNATIVA I

AREA TOTAL DE CULTIVO 90.00 Has

MESES DEL AÑO
DESCRIPCION
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
DEMANDA TOTAL (Lts/Seg) 10.00 0.00 0.00 2.00 35.00 36.00 19.00 0.00 9.00 18.00 22.00 24.00
DEMANDA TOTAL (mmc/mes) 13.39 0.00 0.00 2.59 46.87 46.66 25.44 0.00 11.66 24.11 28.51 32.14
NUMERO DE HECTAREAS POR MES 90 90 90 47 47 44 21 0 43 44 70 90
CAUDAL DISPONIBLE ESC. (Lts/Seg) 28.20 32.00 31.30 24.70 17.40 15.50 15.10 15.50 18.40 21.90 24.50 25.50
CAUDAL DISPONIBLE (mmc/mes) 75.531 77.414 83.834 64.022 46.604 40.176 40.444 41.515 47.693 58.657 63.504 68.299
DEFICIT(-) O SUPERAVIT (Lts/Seg) 18.20 32.00 31.30 22.70 -17.60 -20.50 -3.90 15.50 9.40 3.90 2.50 1.50
3
DEFICIT(-) O SUPERAVIT (mm /mes) 62.139 77.414 83.834 61.430 -0.268 -6.480 14.999 41.515 36.029 34.551 34.992 36.158
NUMERO DE DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

Gráfico Nº 02
BALANCE DEMANDA-OFERTA: ALTERNATIVA I
40
35
)
g 30
e
S
/
s 25
t
L
( 20
L 15
A
D
U 10
A
C 5
0
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
DEMANDA 10.00 0.00 0.00 2.00 35.00 36.00 19.00 0.00 9.00 18.00 22.00 24.00
OFERTA 28.20 32.00 31.30 24.70 17.40 15.50 15.10 15.50 18.40 21.90 24.50 25.50

MESES
FUENTE: ELABORACION PROPIA

32