Informe Suelos Pachia

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
I. INTRODUCCIÓN
MECANICA DE SUELOS I Página 2

I. INTRODUCCIÓN
Este trabajo se realizo en el departamento de Tacna, en la localidad de Pachia

lugar en el cual desarrollamos el estudio del terreno con dos calicatas que se
abrieron en el mencionado lugar, con la finalidad de conocer sus propiedades
físicas y mecánicas. Se ha efectuado el estudio de suelos del terreno en donde
se proyecta construir un muro de contencion, es importante recalcar que los
resultados que se obtengan son sólo para el área establecida.
La finalidad de la excavación de las calicatas de 2.00 m. de ancho por 2.00 de

largo a una profundidad de 2.00m., es determinar propiedades, características
y el tipo de suelo subyacente que conformen el suelo estudiado. Además de
clasificar los diferentes estratos que se puedan encontrar en dicho terreno,
obteniendo muestras y realizando pruebas y estudios correspondientes a los
estratos extraídos.
En esta etapa se está realizando el trabajo de campo, el trabajo de laboratorio,

y el trabajo de gabinete, para esta ocasión la primera etapa ha consistido en la
excavación de calicatas, extracción de muestras alteradas e inalteradas y el
estudio de las propiedades del suelo, además de los ensayos de densidad in-
situ.

II. OBJETIVOS

II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
 Conocer las características, propiedades físicas y mecánicas del suelo

en donde nos corresponde realizar nuestro estudio que está ubicado en
el Distrito de Pachia.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Obtener resultados correctos en cada ensayo que realizamos

 Identificar las características y propiedades del suelo
 Manejar con fluidez las normas de seguridad
 Usar correctamente las herramientas de trabajo
 Realizar trabajos de campo, como son de levantamiento topográfico,
gabinete y de laboratorio para determinar las características físicas y
químicas de cada estrato.
 Interpretar con inteligencia los resultados de los ensayos realizados en
el laboratorio.

III.
MEMORIA
DESCRIPTIVA

III. MEMORIA DESCRIPTIVA
3.1. PROYECTO:
Estudio de Suelos en la localidad de Pachia,a unas cuadras del municipio

Departamento de Tacna.
3.2. AUTOR DEL INFORME:
El presente informe lo desarrollan, en forma completa y detallada, los

estudiantes del curso de mecánica de suelos I de la Universidad Privada
de Tacna.
3.2.1 DATOS REGÍSTRALES:

La propiedad se encuentra a la administración del señor pedro
3.3. UBICACIÓN:
El distrito de Pachia se ubica en el extremo sur oriental del país y al norte

de la ciudad de Tacna, con un nivel altitudinal de 1095.00 m.s.n.m., datos
referidos al terreno en estudio.
Los estudios de suelos se realizaron a unas cuadras del mismo municipio
están ubicados frente a la avenida Celestino Vargas.
Región : Tacna
Departamento : Tacna
Provincia : Tacna
Distrito : Pachia
Lugar : Pachia - chacra

3.4 Ubicación y límites:
El Distrito de Pachía cuenta con una superficie territorial de 1,510.96km² tiene

como limitaciones por el Norte con la provincia de Tarata, por el Este con el
distrito de Palca, por el Sur- Este y Sur Oeste con los distritos de Pocollay y
Calana.
El Distrito de Pachía fue creado el 20 de Diciembre de 1856, por Ley de la
República. Quedando Pachía la capital del distrito”PACHIA”; su ubicación
geográfica está al Nor-Este de la ciudad de Tacna y dista de ella 17.6 km. Pachía
está situado a 1095 m.s.n.m. Los estudios de suelos se realizaron en el distrito
de Pachia aproximadamente 1.3 km al norte De la plaza central de dicha
localidad y a unos 120 m al oeste de de la av. Celestino Vargas.
Noroeste: Distrito de Ciudad Nueva

Norte: Distrito de Calana y Distrito de Pachía
Noreste: Distrito de Palca
Oeste: Distrito de Tacna
Este: Distrito de Tacna y Distrito de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa
Suroeste: Distrito de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa
Sur: Distrito de Tacna
Sureste: Distrito de Tacna

3.5 DESCRIPCIÓN DEL LUGAR:
El lugar donde se ubica la calicata presenta un relieve poco accidentado la

presencia de chacras de cultivo y de canales de regadío le dan una geografía
aplanada con ligera pendiente hacia el este.
3.5.1 CONDICIONES DE INTEMPERIE:
Temperatura Ambiente : 20 ºC
Fenómenos Climáticos : templado
3.6 LINDEROS Y MEDIDAS:

Las calicatas están ubicadas en la localidad de Pachia. Aproximadamente a 1.2
km de la plaza central siguiendo la av. celestino Vargas en dirección del este y
130 m en dirección noreste de dicha av. En una chacra del lugar
Por el Norte : rio seco

Por el Sur : distrito de pachia
Por el Oeste: localidad de miculla
Por el este : chacra s/n
3.7 Área:
Área total: 40.000 metros cuadrados

Perímetro: 8000
Área construida: 35.00m*20.00m
Área por construir: s/n

Vista satelital: ubicación de las calicatas

NOTA: los planos adicionales se muestran en los presentes ANEXOS del

informe.

IV. GENERALIDADES

GENERALIDADES
4.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO:
A) OBJETIVOS GENERALES
 determinar las características y propiedades físicas del terreno de la

zona señalada.
B) OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Obtener mayores conocimientos con respecto a la práctica de la

mecánica de suelos I, referido al estudio de las propiedades físicas
del suelo.
 Trabajar correctamente cada ensayo, y así obtener resultados
exactos.
4.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El Distrito de Pachía cuenta con una superficie territorial de 1,510.96km² tiene

como limitaciones por el Norte con la provincia de Tarata, por el Este con el
distrito de Palca, por el Sur- Este y Sur Oeste con los distritos de Pocollay y
Calana.
El Distrito de Pachía fue creado el 20 de Diciembre de 1856, por Ley de la
República. Quedando Pachía la capital del distrito”PACHIA”; su ubicación
geográfica está al Nor-Este de la ciudad de Tacna y dista de ella 17.6 km. Pachía
está situado a 1095 m.s.n.m. Los estudios de suelos se realizaron en el distrito
de Pachia aproximadamente 1.3 km al norte De la plaza central de dicha
localidad y a unos 120 m al oeste de de la av. Celestino Vargas.

4.3. DELIMITACIÓN
Cuenta con la siguiente delimitación:
Por el Norte – Noreste y Este: Distritos de Calana, Pachía y Palca;

asimismo con elDistrito de Ciudad Nueva.
Por el Sur-Este y Sur-Oeste: Distritos de Tacna y Coronel Gregorio

Albarracín Lanchipa.
Por el Sur-Este: Distrito de Tacna.
Por el Sur-Oeste: Distritos de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva.
UBICACIÓN DEL DESTRITO DE PACHIA EN LA PROVINCIA

DE TACNA –REGION TACNA

MAPA DE LA PROVINCIA DE TACNA
4.4. CONDICIONES CLIMÁTICAS:
El clima es agradable, templado y constante, puede considerarse a

Pachía como estación climática de primer orden para la convalecencia de
enfermedades bronquiales, palúdicas y tíficas; por lo que el natural
ingenio popular la llama la "Pequeña Chosica Tacneña".
Esta zona se caracteriza por presentar un clima árido como
consecuencia de la marcada influencia de la corriente del Humboldt.
En general el clima es cálido y de escasa precipitación y en ella se
desarrolla en óptimas condiciones los cultivos de pan llevar y frutales, a
pesar de un agua dura con presencia de Boro y Azufre con un fotoperiodo
de 10 a 11.5 horas sol.

La cuenca en estudio dispone de una precipitación muy baja y se traduce

en simples lloviznas que apenas humedecen los suelos. La temperatura
máxima es de 23 a 30 °C en los meses de verano y una temperatura
mínima de 10 °C en los meses de invierno
Primer relieve tacneño ofrece un marcado contraste entre costa y sectores

andinos. La costa presenta un litoral muy poco recortado y continúa hacia
el interior bajo la forma de extensas pampas desérticas que alternan con
lomada, que tienen una orientación general este – oeste. Sobre dichas
pampas, varias quebradas han modelado superficialmente el relieve, pero
llevan agua muy ocasionalmente.
La causa de la falta de lluvias se debe a que los vientos alisios húmedos,

al pasar sobre las aguas frías de la Corriente Peruana, se enfrían y
producen un colchón de neblinas hasta los 800 a 1 000 m.s.n.m. con
temperaturas bajas de cerca de 13°C.
Encima de dicho colchón la temperatura aumenta de 13 a 24 °C, y el aire
cálido absorbe la humedad, impidiendo la formación de nubes de lluvia.
Estas se encuentran cubiertas mayormente por vegetación herbácea.
 Temperatura máxima promedio
NOVIEMBRE- 2003 ENERO - 2004

25.3ºC 30.1ºC
 Temperatura mínima
ABRIL, 2003 JULIO, 2004

10.8°C 13.6°C
 Temperatura media

21.8ºC, según SENAMHI, la temperatura máxima en el mes de febrero

llega a los 27.4ºC
Además el promedio multianual sobre el clima, la temperatura y la

precipitación del distrito, periodo 2000-2005.
Durante los años 2000-2005, el mes que registró la temperatura más alta,
fue Abril con 32.8°C, en cambio un mes de Julio la temperatura mínima
fue de 7.2 °C. Para mejor información presentamos en los siguientes
cuadros

4.5 EVAPORACION
Presenta una evaporación promedio histórico de 94,5 mm, produciéndose
la máxima promedio de 124,7 mm en los meses de Diciembre y Enero y
la mínima promedio de 32 mm en los meses de Junio y Agosto.
4.6 VIENTOS
Los vientos en la zona son medianamente moderados, tienen una amplia
preponderancia de Suroeste hacia Noreste, con una fuerza máxima
registrada durante los últimos años de 10 m/seg. Y teniendo como
velocidad promedio de 3m/seg.
Durante los meses de verano hay vientos fuertes del mar que soplan en
horas de la tarde, los cuales en combinación con el sol intenso, el aire
seco de estos meses y la presencia de capas de arena origina el aumento
de la evapo-transpiración, causando la erosión del suelo y pequeños
remolinos de viento que causan molestias a la población.
4.6 ASOLAMIENTOS
El asolamiento en el distrito de Pachia es mayor en el verano con un

promedio de 12 a 14 horas de sol diario y en el resto del año tiene un
promedio de 10 a 12 horas.
4.7 ANTECEDENTES DEL TERRENO

4.7.1 SUPERFICIE TERRITORIAL:

El Distrito de Pachía tiene una extensión de 603.68 km2. Así mismo cuenta con
1145.8272 has de cultivo, en las cuales están instalados cultivos permanentes
como vid, alfalfa, orégano y cultivos transitorios como papa, maíz, zapallo y otros
que se cultivan en el distrito.
4.7.2 DIVISIÓN POLÍTICA:

El Distrito de Pachía cuenta con cinco anexos y cinco comunidades Alto andinas.
Abarca dos regiones naturales la costa y la sierra con relieve bastante
accidentado y estrechas quebradas.
ANEXOS Y COMUNIDADES DEL DISTRITOS DE PACHÍA
CORRESPONDIENTES A CORRESPONDIENTES A LAS

LOS ANEXOS ZONAS ALTOANDINAS
CALIENTES (CHALLATA- TOQUELA
TOCUCO)
MICULLA ANCOMA
CECADO PACHÍA CHALLAVIENTO
HUAYCUYO HIGUERANI
EL PELIGRO CPM. CAPLINA
4.7.3 DEMOGRAFÍA:
Cuenta con una población de 1 945 habitantes de los cuales 380 viven en la zona
urbana y 1 565 viven en las zonas rurales del distrito
4.8 POBLACIÓN:

4.8.1 ESTRUCTURA POBLACIONAL DEL DISTRITO:

El Distrito de Pachía, conforme al último Censo poblacional del 2007, tiene una
población Total de 1945 Habitantes, identificándose un 80.46% representa el
sector Rural y 19.54% del área Urbana dentro de los cuales 54.81 %, son de
sexo masculino y 45.19 % son del sexo femenino, su tasa de crecimiento
poblacional es de - 0.44% anual, así mismo, cuenta con una proyección de
decrecimiento poblacional para el año 2010 de 1,918 Hab., para el año 2015
con 1,872 habitantes y para el año 2020 con 1,826.
4.8.2 RECURSO TIERRA:
Los suelos son de origen aluvial moderadamente profundos con un buen drenaje,
caracterizándose por poseer los dos primeros horizontes (A y B) hasta los 70 cm.
Con textura mediana y el último estrato es de naturaleza esquelético en el cual
predomina la grava.
El PH varía de neutro a ligeramente alcalino y solo en casos excepcionales se

encontró PH ligeramente ácido.
Sin embargo los diversos materiales de arrastre han dado lugar a las
deposiciones estratificadas de materiales, produciendo una sedimentación de
espesor variable, ya sea de gravillas, arenas y limos, entre mezclados en algunas
zonas con piedras y cantos rodados.
También se pueden encontrar terrazas medias a bajas, bajo un relieve

topográfico plano a casi nivel (0-2%) en la parte baja del distrito, lo contrario en
la parte alta donde hay zonas de cultivo que llega a tener pendiente más de 70%.
Son suelos profundos, de textura media a moderadamente gruesa. Son
ligeramente ácidos a ligeramente alcalinos, de buen drenaje, de requerimientos
hídricos medios, de salinidad baja y de buena productividad, bajos en materia
orgánica.
4.8.3 ÁREA CULTIVADA:

En el Distrito de Pachía el área cultivada se divide de la siguiente manera:

A nivel zona Altoandina (Ancoma, Caplina, Challaviento, Toquela e Higuerani)
se tiene un total de 196.71has.
A nivel zona Valle (Calientes, Miculla, Pachía-cercado, Huaycuyo y Peligro) se
tiene un total de 119.97 has.
AREA CULTIVADA DEL DISTRITO DE PACHIA

ZONAS HAS
ZONA
196.71
ALTOANDINA
ZONA VALLE 119.97
TOTAL 316.68
4.8.4 Área Catastrada:
En el Distrito de Pachía se tiene inscrito 398 predios de acuerdo a la

actualización catastral por parte del Proyecto Especial de Titulación de Tierras
(PETT), y Catastro Rural.
4.9 NORMATIVIDAD:

Los estudios que se realizaran se llevaran a cabo teniendo en cuenta las

siguientes normas vigentes en el peru según el REGLAMENTO NACIONAL
DE EDIFICACIONES:
NORMA TECNICA E.030. Diseños Sismo Resistente.

NORMA TECNICA E.050: Suelos y Cimentaciones
4.10 SANEAMIENTO AMBIENTAL
Las amplias zonas de cultivo son favorables para el reciclaje del aire
contaminado, la recolección de basura la efectúa la Municipalidad de
Pachia.
4.11 MORFOLOGÍA
El área de Pachia se encuentra asentado en un suelo de tipo IV.
Tipo IV.-
Este tipo ofrece condiciones de cimentación de regular a malo, teniéndose
capacidades portantes variables entre 1 a 1.5 kg/cm² en estado seco, en
cuanto a su estratigrafía tenemos un primer estrato conformado por
rellenos, arenas y anillos con alto contenido de sales, formando uno o
varios estratos hasta una potencia de 0.50 m, y a continuación la toba
volcánica con una potencia indeterminada.
Las zonas del Cono Norte específicamente los sectores IV y V son las
más críticas y propensas a sufrir los mayores daños ante un evento
sísmico, siendo las zonas más peligrosas del distrito.

V. GEOLOGÍA Y
SISMICIDAD

V. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO
5.1. GEOLOGIA GENERAL
El valle de Tacna está enmarcado dentro de un fosa tectónica, rellenado

con depósitos sedimentarios correspondientes fundamentalmente a
sedimentos fluvio-aluvionales del cuaternaria reciente y depósitos
continentales de la formación Moquegua. La ciudad de Tacna se localiza
en su mayor parte en depósitos aluviales del Río Caplina en los últimos
años, Tacna ha crecido considerablemente, existiendo poblaciones en
antiguos terrenos de cultivo y laderas de cerro, de características
diferentes al centro de la ciudad. En dichas áreas existen cenizas
volcánicas y arenas producto del intemperismo de los depósitos volcanes
subyacentes.
El valle de Tacna es una extensa pampa limitada por pequeñas
elevaciones tales como los cerros de la Yarada, Magollo y otros, éstas
fueron atravesadas por quebradas fundamentalmente, en la dinámica del
valle el río Caplina ha jugado un rol muy importante, rellenando de
sedimentos el sistema de fosas de hundimiento (tricart, 1963); ocurrido
durante el cuaternario, que va desde el litoral hasta Calana-Pachía
GEOLOGIA DISTRITAL
Desde el punto de vista geológico, el ámbito del Distrito de Riego, al que

pertenece el Sub Sector de Riego Bajo Caplina, correspondiente al ámbito
del Distrito de Pachía, está conformado por una gran variedad de rocas
sedimentadas como metamórficas e ígneas, cuyas edades están
comprendidas entre el precámbrico y el cuaternario resiente.
Los afloramientos más antiguos se hallan constituyendo principalmente

la denominada Cordillera de la Costa y los más modernos yacen tapizando
en sector de la faja costanera.

En general las rocas sedimentarias y metamórficas se hallan constituidas

por capas de conglomerados heterogéneos, lutitas, arcillas, areniscas,
calizas, limonitas, cuarcitas, acumulaciones eólicas, morrénicas y
fluvioglaciares. Las rocas ígneas son tanto volcánicas como intrusivas; las
primeras están conformadas por derrames, tufos y aglomerados de
composición andesítica, riolítica y dacítica, brechas ansesíticas y material
piroplástico en general. Las rocas ígneas intrusivas se presentan a
manera de stocks de grandes dimensiones y como apófisis, que forman
parte del Batolito Andino; consistente principalmente de dioritas,
granodioritas, monzonitas y dacitas.
Por otro lado la zona ha sido escenario de intensivos eventos geológicos

que han originado estructuras de diversa magnitud, tales como
calamientos y plegamientos, cuyo rumbo general es sensiblemente
paralelo a la Cordillera de los Andes. Igualmente se parecía que las rocas
ígneas intrusivas presentan fracturas tensiónales, probablemente
originadas durante la fase de consolidación magmática.
Finalmente, se atribuye a las rocas ígneas de composición monzonítica y

dacítica son las responsables de la mineralización de la zona, proceso
que se ha visto facilitado por sus características favorables.
A) FORMACION HUALILLAS TS – vhu

Es una serie gruesa de piro plásticos principalmente tubos que

cubren discordantemente la formación Moquegua, en la parte
superior con un espesor total de 400m.
En el área del valle Caplina, están conformados por tubos rioliticos,
compactados, compuestos por granos de cuarzo, laminillas de
bióticas dentro de una nariz de feldespatos descompuestos,
aflorando a manera de sombrero.
5.2. CUATERNARIO
A) DEPOSITOS ALUVIALES (Q – al)
Cubren grandes extensiones y sobre yacen a rocas mas antiguas

incluyendo las intrusitas, estos depósitos están constituidos por
gravas semiconsolidadas, con intercalaciones lenticulares de arena
gruesa, arcilla y tubos redepositados o sub. Redondeados hasta
angulosos, predominados los volcánicos.
El material de estos depósitos han sido transportados por el flujo de
las aguas desde las partes altas de lo flanco andino y depositados
en forma de abanicos aluviales que al unirse forman un mato
continúa en las partes bajas.
B) DEPOSITOS EOLICOS (QR-e)
Estos depósitos consisten en acumulación de arena eólica fina y

suelta en forma de montículos, lengua y otra formación.
C) DEPOSITOS FLUVIO ALUVIALES (QR- fal)
Son suelos que génesis similar y constituido de suelos de diferentes

tipos, dentro de los que se tienen gravas, arenas y limos,
mayormente en diferentes proporciones. Estos suelos se encuentran

ampliamente en los valles, cauces de los ríos y quebrada adyacente,

así mismo conforma los materiales de construcción.
D) DEPOSITOS DE CENIZA VOLCANICA (Q - c)
En lagunas zonas localizadas hay depósitos de ceniza y tubos

volcánicos, que forman un monto delgado y descontinuó, encima de
la terrestre y depósitos de pie de monte.
5.3. CARACTERÍSTICA GEOGRÁFICAS
La ciudad de Tacna geomorfológicamente se encuentra ubicada en el valle

del río Caplina labrado en la gran unidad geomorfológica denominada
Pampas Costaneras. El Cono Norte se encuentra asentado en terrazas
antiguas en la margen derecha del río, a mayor altura que el Cercado,
abarcando las laderas del Cerro Intiorko de rocas volcánicas tobáceas de
la Formación Huaylillas.
La zona de estudio se encuentra representada por un sistema de fallas de
orientación NO-SE (paralela a la costa y andes occidentales) y orientación
NE-SO (perpendicular a la línea de playa y andes occidentales), originando
fallas en bloques.
Se nota un periodo de erosión que han dejado superficies de llanura, se
observa cierta modificación por la cobertura de conos aluviales, cuyo
material ha descendido desde los flancos occidentales de la cordillera.
5.4. SISMICIDAD

Estudios realizados por especialistas sobre el período de retorno de estos

megos eventos sísmicos indican que es de 150 a 250 años. La historia
sísmica de la costa peruana en las tres últimas décadas, demuestra que
los epicentros vienen migrando de Norte a Sur; en 1970 ocurrió frente a la
costa de Chimbote, 1986 frente a Lima, 12 de Noviembre de 1996 frente a
Nazca y el 23 de Junio del 2001 frente a Ocaña; los sismos indicados ha
tenido magnitudes superiores a 7.5 Mw.
5.4.1. SISMICIDAD DE LA ZONA:
Se puede comprobar que los peligros naturales de Pachia se limitan

mayormente a la sismicidad el cual es minimizado aplicando las
normas de construcción correctamente para zonas de alta
sismicidad y asiendo caso a las recomendaciones dadas en este
estudio.
5.4.2. MOVIMIENTOS SISMICOS NOTABLES EN TACNA
A continuación se presenta una revisión de la sismicidad histórica

que ha efectuado a la zona de Tacna con el objetivo de
documentar los antecedentes de años sísmicos severos.
Los sismos que afectaron la región y cuya historia se conoce
son los siguientes:
 Sismo del 22 de enero de 1582 con intensidades de XMM en

Socabaya y IX en arequipa.
 Sismo del 19 de Febrero de 1600 en el área del volcán
Huaynaputina intensidad XI MM.
 Sismo del 24 de Noviembre de 1604 con intensidad de VIII en
Arequipa, Arica, Tacna y Moquegua.

 Sismo del 18 de Setiembre de 1863 con intensidad de VII en

Tacna.
 Sismo del 13 de agosto de 1868 con intensidad de XI en la
cadera. X en Arica y IX en Arequipa, Tacna y Moquegua.
 Sismo del 9 de mayo de 1877 con intensidad de VIII en Arica.,
Mollendo e Ilo.
 Sismo del 4 de mayo del 1906 intensidad VII en Tacna, y VI en
Arica.
 Sismo del 16 de junio de 1908.intensidad VII en Tacna y Arica.
 Sismo del 4 de diciembre de 1934. intensidad VI EN Tacna y
Arica.
 Sismo del 11 de mayo de 1948 intensidad VI de Arequipa y
Tacna.
 Sismo del 3 de octubre de 1951 intensidad VII en Tacna. Sismo
del 15 de enero de 1958. intensidad VII en Arequipa.
 Sismo el 8 de agosto de 1987. intensidad VI en Tacna, VII en
Arica.
 Sismo del 23 de Junio del 2001, intensidad VI en Tacna, VII en
Moquegua, VI en Arequipa.
Analizando la secuencia sísmica indicada, los eventos vienen

sucediendo de Norte a Sur, con una frecuencia de 6 a 10 años.
Añadiendo a esta conclusión el período de retorno del sismo de 1868
(150 a 250 años), prácticamente este sector de América se encuentra
a puertas de un mega sismo, que probablemente ocurra en los
próximos 10 años, con una magnitud superior al ocurrido el presente
año.
5.5. EVOLUCIÓN GEOLOGÍA DEL TERRITORIO DE TACNA

El origen y formación del territorio tacneño está comprendido en el proceso

geológico desarrollado a nivel nacional y sudamericano, lo que se conoce
como las orogénesis, herciníca y andina.
 ERA PRECÁMBRICA Y PALEOZOICA
Se conoce la existencia de un arco insular precambio o antigua

Cordillera de la Costa, que se ubica a varios kilómetros hacia el oeste
del actual litoral y que por acción del desplazamiento de la Placa
de Nazca del rumbo w-e se emplaza en la posición actual parte de este
arco insular ha sido presionado por los procesos distróficos y ha
ocasionado el hundimiento de la costa central, quedando afloramientos
en la costa sur desde Ilo hasta Ica. Hay que destacar que en la región
interandina de Tacna, a la altura del kilómetro 60 de la antigua carretera
a Tarata, existe un afloramiento del complejo basal de la
costa, probablemente por una intrusión ígnea que tuvo lugar en el Pre
mesozoico. Por otro lado hay poca información de la historia paleozoica
de las regiones costa y andina de Tacna estudios especializados
indican que esta área estuvo sumergida constituyendo la plataforma
submarina de un mar epicontinental o mar sudamericano, que se
ubicaba al este de la cordillera de la costa y al oeste de los escudos
Guyano-Brasilero y patagónico que formaban parte del continente
primitivote Gondwana, debajo del cual se constituía un potente
geosinclinal.
No obstante, es necesario destacar que en el territorio nacional,

durante el paleozoico, se produjo el ciclo orogénico herciniano con sus
dos fases: Eo-herciniana(a partir del ordovícico superior) y Tardi-
herciniana (que se inicia en carbonífero inferior), fases en laque se
produjo levantamientos y plegamientos del Geosinclinal acompañado
de callamientos y magmatismo. Esta orogénesis formo la actual
cordillera oriental.
 ERA MESOZOICA

Durante esta era se produjo en el territorio nacional el segundo ciclo

orogénico llamado andino. Este ciclo se inicio con la formación de un
Geosinclinal, establecido entre el arco
insular precámbrico y la cordillera oriental, conectada al Escudo
Guyano-Brasilero. El Geosinclinal empezó a formarse durante el
Triásico Superior (Noriano), en el que fue depositándose gruesas capas
volcánico-sedimentarias en la parte occidental del geosinclinal.
El Geosinclinal andino se plegó y levanto en tres fases por acción de
las corrientes de convección que se desplazaban a las placas
continentales y oceánicas. En la primera fase, afines del Santoniano,
durante la era mesozoica, es probable que se produjo la subducción de
la Placa de Nazca con la Sudamericana, de cuyo efecto se levantaron
y plegaron las capas sedimentarias del geosinclinal, formando la
Cordillera de los Andes. La Región de la Costa Baja fue levantada y
erosionada a fines del Triásico o comienzos del Jurasico, este sugiere
una discordancia paralela entre en el Grupo Yamayo y los Volcánicos
Chocolate del Triásico. La presencia de rocas eruptivas intercaladas
indican también actividad volcánica durante este periodo, hecho que
fue más intenso durante el Jurasico y cretácico. El vulcanismo del
Cretáceo Superior y comienzos del Terciario, dio lugar a la formación
de grandes depósitos y acumulación de lava y material piroclástico
(Grupo Toquepala, Formación Toquepala, Tarata), que cubrieron
extensas áreas de la región, principalmente en la parte media del flanco
occidental de los Andes, donde se las encuentra yaciendo en
discordancia sobre las formaciones del Cretáceo Medio e Inferior.
A fines del Cretáceo Superior se produjo el emplazamiento del batolito
costanero, como una fase post orogénica.
 ERA CENOZOICA

La segunda y tercera fase del plegamiento andino se produjo durante

esta era. En el Terciario Inferior, los movimientos orogénicos fueron de
mayor longitud y los procesos volcánicos se intensificaron a lo largo de
la cordillera Occidental. Probablemente a fines del Terciario Inferior o a
comienzos del Superior los movimientos distróficos que dieron lugar al
callamiento en bloques que se reconoce en la región; también a la fosa
tectónica que queda en frente de los andes, donde se depositaron a
finales del Terciario las rocas de la Formación Moquegua. La tercera
fase del plegamiento andino se produjo, probablemente durante el
Mioceno Superior, y fue de menor intensidad que el anterior. A fines del
Terciario y prolongándose hasta el Cuaternario tuvo lugar un importante
ciclo volcánico cuyos depósitos forman la estructura superior de los
Andes. Las primeras manifestaciones de este ciclo volcánico están
representadas por piroclásticos riolíticos de la Formación Volcánico
Huaylillas, que se extiende por gran parte de la región.
 EL CUATERNARIO
El levantamiento de los Andes que se había intensificado a partir del

Terciario Superior, continuó hasta el Cuaternario. Este movimiento fue
acompañado por callamientos y reajustes de las fallas preexistentes.
Simultáneamente, durante el último levantamiento de los Andes se
produjeron grandes derrames volcánicos y piroclastas pertenecientes
a la Formación Barroso, los que se encuentran cubriendo la meseta
altiplánica. Mientras que en el flanco horizontal los ríos profundizaban
sus cauces formando cañones y grandes quebradas, dejando sus
depósitos en las terrazas aluviales, constituyendo loas pampas que se
ubican entre la Cadena Costanera y la Cordillera Volcánica. Del mismo
modo se fueron formando las terrazas marinas intercaladas con los
depósitos aluviales en el litoral. De este modo quedó constituido el
relieve tacneño y los diversos accidentes de carácter geológico;
además, las geoformas que presentan las regiones Costa y Andina. Sin
embargo consideramos necesario conocer la composición de las rocas
de la estructura geológica del área espacial materia de nuestro estudio.

5.6. GEOTECNIA
De la evaluación de peligros geológico-geotécnicos, se ha determinado,

que tienen mayor incidencia en los Distritos de Gregorio Albarracín,
Pocollay, Alto de la Alianza, Ciudad Nueva, Cercado y aéreas de expansión
urbanística y se dan por las siguientes razones:
 Falla por corte y asentamiento al usuario
 Agresión del suelo al concreto
 Amplificación local de las ondas sísmicas
 Colapsabilidad de suelos
Se han identificado cinco zonas geotécnicas cada una diferenciada

mediante interrelación in situ y mediante ensayos realizados en laboratorio.
Se ha logrado conocer las propiedades del suelo de cada zona, estas zonas
son: cenizas volcánicas de clasificación SUCS SM (zona I) ubicada en la
parte norte del distrito de Pocollay y algunos sectores del distrito Alto de la
Alianza, arenas limosas de clasificación SM(zona 11) que cubre por
completo los distritos de Ciudad Nueva y Alto de la Alianza, arenas limosas
de clasificación SM (Zona III) ubicada al noreste de la ciudad de Tacna,
gravas pobremente graduadas GP (Zona IV) que corresponde al resto del
Distrito de Tacna y Gregorio Albarracin Lanchipa.
Zona I, corresponde a suelos de clasificación arena limosa SM de origen

cenizas volcánicas, que poseen valores de microtremores promedio ed
0.15 Hz, presiones admisibles del suelo que varían de 2.54 Kg/cm2 a 2.90
Kg/cm2; el potencial de colapso varia de 0.21% a 0.50 %, presenta
asentamientos mínimos de 1.50cm y máximo de 1.52 cm. Esta Zona
comprende: toda la zona norte del Distrito de Pocollay.
Zona II, que corresponde a suelos de clasificación SM arenas limosas de
origen fluvial, que presenta calores de densidad natural variando desde
1.44g/cm3 a 180 g/cm, periodos de vibración natural del suelo desde 0.2
Hz a 0.25 Hz, capacidades de carga variando desde 0.63Kg (cm2 a 0.70
Km/cm2, valores de potencial de colapso de 0.78% a 0.80%. los

asentamientos que se pueden producir en este suelo varían de 1.57 cm a

3.32 cm. Estas zonas comprenden en su totalidad a los Distrito de Alto de
la Alianza y Ciudad Nueva.
Zona III, esta conformada por suelos de clasificación SM arenosas limosas
de origen fluvial con periodos naturales de vibración del suelo promedio
alrededor a 0.25 Hz, con valores de potencial de colapso de 1.72 % a 11.5
%, valores de presiones admisibles del suelo que varían de 0.58Kg/cm2 a
0.64Kg/cm2.
Zona IV, conformada por suelos de clasificación GP compuestos por
gravas pobremente graduadas que presenta valores de 0.10 Hz, presiones
admisibles del suelo de 3.41 Kg/cm2 4.5 Kg/cm, potenciales de colapso que
varían del 0.24% al 1.51%, en esta zona se esperan asentamientos que
varían de 1.47cm a 1.62cm Esta zona abarca la Urb. Francisco Bolognesi
y Urb. Villa Caplina en el Distrito de Tacna, todo el resto del distrito de
Pocollay, y toda la zona norte del Distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa,
etc.
Zona V, conformada por suelos de clasificación GW compuestos por
gravas bien graduadas de origen fluvial que presenta periodos de vibración
natural de 0.10 Hz, capacidades portantes que varían de 3.50Kg/cm2 a
3.62kg/cm2,
Valores de potencial de colapso que varían de 0.487º a 0.50%. Los
asentamientos que se esperan en este suelo son de 1.09cm a 1.22 an. Esta
zona abarca el AA.HH Leoncio Prado, Terminal Terrestre Manuel A. Odria,
28 de Agosto (200 casas), terrenos de la UNJBG del Distrito del Cercado
de Tacna, y gran parte del Distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa como
Asociación de vivienda Villa Magisterial, AA.HH. Vista Alegre. Esta es una
zona que no presenta mayores problemas Geotécnico (ZONA SIN
MAYORES PROBLEMAS)
ZONIFICACION DE PELIGROS DE ORIGEN GEOLOGICO /

GEOTECNICA

La zonificación de peligros de origen geológico geotécnicos para la ciudad

de Tacna en la cual se han establecido 03 zonas de acuerdo a la
descripción siguiente:
a) Zona de peligro bajo: son las áreas formadas por gravas
pobremente graduadas GP, gravas bien graduadas <5w y las
cenizas de origen volcánico de clasificación geotécnica Sm,
también denominadas como Zona I, ZONA IV y ZONA V, que en
resumen poseen presiones admisibles del suelo con valores que
varían de 1.47 kg/cm2 a 4.5Kg/cm2, sin problemas de
amplificaciones sísmicas. Los suelos de estas zona geotécnicas
poseen valores de potencial de colapso que están dentro de los no
problemáticos; en estas zonas no se encontraron muestras de
suelos agresivos ya que su contenido de sales y sulfatas en mínimo.
Zona I, formada por las cenizas de origen volcánico, arenas limosas
SM ubicadas al norte de Distrito de Pocollay, y en la asociación de
vivienda Mariscal Miller, AA.HH. La Esperanza y P.J. Alto de la
alianza del Distrito Alto de la alianza, que presenta valores de
capacidades portantes entre 2.54 Kg/cm2 a 2.9 Kg/cm2; su valor de
potencial de colapso máximo es de 0.5% y está definido como sin
problemas; no presenta problemas por amplificación de ondas
sísmicas, la agresión del suelo por sales y sulfates al concreto es
despreciable.
Zona IV, formada por las gravas pobremente graduadas GP
ubicadas en las zonas restantes del Distrito de Pocollay y zona norte
del Distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa, esta zona presenta
valores de presiones admisibles de suelos con un valor mínimo de
3.41 Kg/cm2, su bao contenido de sales y sulfates en los suelos
hacen que no sean agresivos al concreto siendo su exposición
despreciable, no tiene problemas de amplificación de ondas
sísmicas, el asentamiento máximo esperado para esta zona es de
1.62cm, el potencial de colapso promedio es de 0.24% y esta sin
problemas.

Cabe recalcar que parte de esta zona IV se está considerando como

peligro alto por problemas moderados de colapsabilidad, que se
describirá más adelante.
Zona V, está conformada por las gravas bien graduadas de
clasificación GW ubicadas en la zona en casi todo el Distrito de
cercado de Tacna a Excepción de la zona noroeste, y también se
encuentra en la zona sur del Distrito de Gregorio Albarracín
Lanchipa, estas gravas no presentan problemas de amplificación
sísmica, su asentamiento no es mayor a 1.22 cm, su potencial de
colapso presenta valores que están en el rango de sin problemas, la
agresión del suelo al concreto es despreciable por su bajo contenido
de sales y sulfates.
b) Zona de peligro medio: son las aéreas donde encontramos suelos

areno limosos de clasificación SM, denominados geo-tecnicamente
como Zona II y Zona III que presentan valores de capacidades de
carga mínima del suelo de 0.58 Kg/cm2 y 0.7º kg/cm2 sus valores
de potencial de colapso están en el rango de sin problemas severos.
Zona JT. Formada por arenas limosas SM ubicadas en toda la
extencion de los distritos de Ciudad Nueva y Alto de la Alianza, la
agresión del suelo al concreto es de despreciable por su bajo
contenida de sales y sulfatas, esta zona esta propensa a sufrir
amplificación de ondas sísmicas.
Asimismo la zona W en el Distrito de Pocollay presenta problemas
de colapsabilidad (moderado) en la capa superior, específicamente
la que se encuentra fuertemente, es decir muy recomendable
realizar las cimentaciones por debajo de este nivel de sales
cementadas, que en algunos lugares es un 1.000 m y en otros 1.60
m. Para las cimentaciones o estructuras antiguas por encima de
este nivel se recomienda tener especial cuidado con la fugas de
agua y desagüe, evitar riesgo excesivo enjardines y parques
aledaños, puesto que esto podría provocar problemas en esta zona.

c) Zona de peligro alto: Son las áreas conformadas por material

antropogénico o de relleno R, así como también las arenas limosas
SM
(diluviales) ubicadas en las faldas del Intiorko y en algunos lugares

de los Distritos de Alto de la Alianza y Ciudad nueva, arenas limo-
arcillosas SM-SC ubicadas en sectores aledaños del Hospital
Hipólito Unanue, cuyos contenidos de sales y sulfatos en el suelo
es despreciable, en esta zona se espera grandes salificaciones de
ondas sísmicas, sus valores de potencial de colapso son e “vados,
siendo de 11.5% en el sector del hospital y de 5% a 10% en los
-e leños, estando en el rango de problemas, los asentamientos
esperados en esta zona son entre 3 y 8 cm, siendo este valor
preocupante debido a su ubicación urbana.
5.7. ESTRATIGRAFÍA
De acuerdo a la Carta Geológica Nacional, nos indica la presencia de

formaciones sedimentarias y volcánicas.
Formación Pachia la presencia de cerros ondeados, están constituidos
por la secuencia de areniscas, conglomerados, arcillas y limos.

VI. DESCRIPCIÓN
PRELIMINAR

IV. DESCRIPCION PRELIMINAR
6.1. PROSPECCION DE CAMPO
Conocer, analizar y registrar los resultados de las prospecciones

realizadas en los suelos.
Implementos de seguridad y equipos utilizados
6.2 IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD Y EQUIPOS UTILIZADOS

Para dicho trabajo se ha contado don los siguientes implementos
Cascos 04 unidades
Pares de guantes 04 unidades
Mascarillas 04 unidades
Pares de botas de 04 unidades
seguridad
Chalecos 04 unidades
Lentes 04 unidades
Botiquín 01 unidades
Cinta de Seguridad 00 metros
Libreta de campo 01 unidad

Bolsas hermeticas Ziploc 10 unidades
Sacos de 50 kg 04 unidades
HERRAMIENTAS MANUALES
Para dicho trabajo se ha contado con las siguientes herramientas
Pala 02 unidades
Pico 02 unidades
Barreta 02 unidades
Balde 01 unidades

6.3 RECONOCIMIENTO DE CAMPO:
Se realizo el sabado 10 de noviembre con el objetivo de reconocer el área

de trabajo, su dificultas e inconvenientes que se puedan suscitar en el
transcurso de la excavación.
Como medida preventiva se uso una cartilla de seguridad para calicatas con
la intención de disminuir el riesgo de lesión del personal.
EXCAVACION DE CALICATAS:
Primer día:
Se empezó a excavar las calicatas el día sábado 12 de, siendo las 3:00 pm
con todos los integrantes del grupo. Llegando a una profundidad de 1.40
metros concluyendo nuestra jornada de trabajo las 6:00 pm
Segundo día
El día domingo 13 de noviembre, fue la segunda jornada de trabajo, que
empezó a las 6:00 am., donde se termino con la excavación de la calicata Nº
01 a una profundidad de 2.40 m., y dejado a 1.45, la segunda calicata
retirándonos las 12 m.
Tercer día
Finalmente se concluyo la segunda calicata el día lunes 14 de noviembre,
dejándolo lista para realizarlos ensayos mas adelante.

DESCRIPCIÓN DEL SUELO:
CALICATA (C-1):
La primera calicata se realizó con una profundidad de 2.00m., tiene

dimensiones de 2.00m de ancho por 2.00m. De largo, al culminar la
excavación de la calicata se pueden observar 2 estratos bien definidos, se
tomaron las medidas de estos desde la parte superior de la calicata, el primer
estrato tiene una altura de 1.20m y el segundo estrato una profundidad de
1.30m después del primer estrato.
 Estrato 01 :
Con un espesor de 1.20m. formada por arcillas con limos con

compacidad alta, bien compactada y el porcentaje de piedras en este
estrato es imperceptible.
El estrato tiene un bajo porcentaje de material de relleno, tiene presencia
de de humedad media
 Estrato 02:
Con un espesor de 1.30 m., en este horizonte encontramos arena

gruesa, con grava además presencia de humedad media con
compacidad media y boloneria de 4’’ a 8’’ su excavación fue un poco
difícil.

CALICATA (C-2):
Esta calicata posee una profundidad de 2.30m., la excavación se forjó muy

dificultosa debido a que se encontró piedra de compactacióndura y se tuvo
que utilizar la barreta para el cavado.
Se pueden apreciar 01 estrato, se diferencia debido al color del mismo
estrato durante toda la excavación. El estrato tiene un bajo porcentaje de
material de relleno.
 Estrato 01:
Con un espesor de 1.10 m, en este horizonte se aprecia arcillas con

limos además que se encuentra bien compactada.
 Estrato 02:
Con un espesor de 1.20 m., en este horizonte encontramos arena

gruesa, con grava además presencia de humedad media con
compacidad media y boloneria de 4’’ a 8’’ su excavación fue un poco
difícil.

U N IVERS IDAD PRIVADA DE TACN A
FACU LTAD D E I N GEN I ERÍ A

ES CU ELA PROFES ION AL D E IN GEN IERÍA CIVIL
Labor at or io d e Mecánica d e S uel os

Mec án ic a d e S u el o s II
CALICATA 01
Nº ESTRATO ALTURA ESQUEMA CARACTERÍSTICAS
Material con presencia de:
 arcillas con limos
1er (tierra de chacra)

 Compactada
 Presencia de
humedad media Su
compacidad es media.
 Arena gruesa
 grava
2do  Presencia de
humedad media
 Boloneria de 4” a 8”.

U N I VERS I D AD PRI VAD A D E TACN A

ES CU ELA P RO FES I O N AL D E I N GEN I ERÍ A CI VI L
Labo r at o r io d e M ecán ica d e S uel o s

CALICATA 02
Nº ESTRATO ALTURA ESQUEMA CARACTERÍSTICAS
Material con presencia

de:
 arcillas con limos (tierra

de chacra)
1er
 Compactada
 Presencia de humedad
media.
 Arena gruesa
 grava
2do
 Presencia de
humedad media
 Boloneria de 4” a 8”.

CONCLUSIONES:
 Luego de realizar y analizar las calicatas, diremos que el primer estrato

considerado está compuesto arcillas con limos, y a partir de segundo
estrato se empezaría con arena grava y boloneria.
 La compacidad del suelo era variada, durante la excavación conservaba

su forma sin tener derrumbes
 Para la excavación de las calicatas se necesitó mucho el pico y la barreta

ya que el terreno estaba compactado.
RECOMENDACIONES:
 Es indispensable contar con equipos de seguridad, en especial a una

profundidad mayor a los 2.00m.
 Dependiendo del uso al cual se va a destinar el uso del terreno, tratar de

abarcar todo este terreno en la distribución de las calicatas, ubicándolas en
zonas estratégicas.
 Es recomendable hacer una previa investigación del terreno en el cual se

está desarrollando el estudio. Tomar antecedentes geológicos, históricos,
sociales y otros datos que nos pueden servir.
 También se debe anotar cualquier material que se encontró en el proceso

de excavación de la calicata, pues esto nos ayudaría a determinar si el
terreno está compuesto por estratos o es relleno.
 Contar con todo el material para recolectar muestras alteradas e
inalteradas.

 El material que salga de las calicatas colocarlos a una distancia de 1.00 m.

alrededor de las calicatas, para evitar que el materia vuelva a caer en la
calicata.

VII. DENSIDAD
IN SITU
VII.DENSIDAD IN SITU

7.1 OBJETIVOS:
A) OBJETIVO GENERAL:
 Determinar la densidad in situ en cada uno de los estratos en ambas

calicatas del distrito de Pachia
B) OBJETIVO ESPECÍFICO:
 Conocer los métodos comúnmente utilizados para determinar la

densidad in situ.
 Determinación de densidad del terreno en el campo, la densidad del

campo está determinada con la humedad del suelo, como con el peso
de la arena de Ottawa y del peso del suelo extraído,
 Tener conocimiento teórico y práctico del cono de arena para hallar la

densidad in situ, así como también el método de la bolsa.
7.2 EQUIPO Y MATERIALES:
 Cono de arena.
 Tamices nº 10 , 20
 Bolsas plásticas.
 Plataforma para apoyar el cono.
 Brocha.
 Combo y Cincel
 Cuchara.
 Balanza.

7.3 PROCEDIMIENTO:
 Pesar el cono con la arena antes de cada ensayo de densidad

 Limpiar la superficie de ensayo y nivelarlo después colocar la base
metálica en una posición horizontal y firme.
 Excavar dentro de la placa a una profundidad de 10cm a 15 cm, cuidando
de no perder el material húmedo
 Extraer con cuidado sin perderla y colocarlo de preferencia en un a bolsa
hermética para que contenga su humedad para luego proceder al pesado
de la misma.
 Luego colocar el cono de densidad en la base metálica y abrir la válvula,
hasta que la arena deje de caer, cerrar la válvula y demostrar el cono
cuidadosamente.
 Determinar el peso del aparato mas la arena remanente y se calcula el
peso de la arena que llena el embudo.
 El volumen del orificio se calcula dividiendo la cantidad de arena en el
orificio por su densidad aparente
 Recuperar de la arena mediante el tamizado.
7.4 CALCULOS:
 DENSIDAD DE LA MASA
Wm
Dm 
Vm
Dm : Densidad de la masa
Wm : Peso de la masa
Vm : Volumen de la masa

 PESO DE LA ARENA EN EL HOYO:
Wah  W( a  f )  W( aqqf )  Wae
Wah : Peso de la arena en el hoyo.
W( a  f ) : Peso de la arena + frasco.
W(aqqf ) :Peso de la arena que queda en el frasco.
Wae : Peso de la arena en el embudo.
 VOLUMEN DEL HOYO:
Wah
Vh 
Da
Vh : Volumen del hoyo.
Wah : Peso de la arena en el hoyo.
Da : Densidad de la arena.
 DENSIDAD HUMEDA:
Wmhn
Dh 
Vh
Dh : Volumen del hoyo.
Wmhn : Peso de la muestra húmeda neta.
Vh : Densidad de la arena.

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
MECÁNICA DE SUELOS I
ENSAYO DE DENSIDAD IN SITU
PROYECTO : ESTUDIO DE SUELOS DE LA ASOC. DE VIV. “EL

COCO”
UBICACIÓN : DIST. DE POCOLLAY PROVINCIA DE TACNA
TRABAJO : C-1 Y C-2 ESTRATO I
FECHA : 21DE NOVIEMBRE 2011
ENSAYO DE DENSIDAD DE CAMPO PRUEBA DE CONO
Calicata 01 Calicata 02
Prograsiva und. E-1 E-2 E-1 E-2
Lado
409
A Peso de la muestra Húmeda + Lata gr. 0 2935
B Peso de la lata gr. 0 0
409
C Peso de la muestra Húmeda neta gr. 0 2935
752
D Peso de la Arena + frasco gr. 5 7460
132
E Peso de la arena q' queda en frasco gr. 0 2250
186
F Peso de la arena en el embudo gr. 5 1865
434
G Peso de la arena en el hoyo gr. 0 3345
H Densidad de la arena (estd.) gr./cc 1.50 1.50

289 2,23
I Volumen del hoyo cc 3 0
gr./c
Densidad Húmeda IN SITU c 1.41 1.32


COCO”
TRABAJO : C-1 Y C-2 ESTRATO II
ENSAYO DE DENSIDAD DE CAMPOMETODO DEL AGUA
Calicata 01 Calicata 02
Prograsiva und. E-1 E-2 E-1 E-2
Lado
1490 1289
A Peso de recipiente + agua gr. 0 8
B Peso de la bolsa + agua gr. 1910 1420
C Peso de la bolsa + grava gr. 3630 3204
D peso del recipiente solo gr. 1193 1193
E Peso de la bolsa + agua gr. 1910 1420
F Densidad del agua gr./cc 1 1
gr./c
Densidad Húmeda IN SITU c 1.90 2.25

7.5 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
Después de la obtención de los ensayos de densidad in-situ, obtuvimos lo

siguiente:
SE OBTUVO 1.41gr./cc
ESTRATO 1 MUESTRA 1
DE DENSIDAD
CALICATA 1 SE OBTUVO 1.90gr./cc
ESTRATO 2 MUESTRA 2
DE DENSIDAD
ESTRATO 1 MUESTRA 1
DE DENSIDAD
CALICATA 2
ESTRATO 2 MUESTRA 2
DE DENSIDAD
7.6 CONCLUSIONES Y RECOMENDASIONES
CONCLUSIONES:
Para los ensayos de densidad in situ solo se considero los estratos, para lo
que se hallo mediante diferentes métodos.

Calicata Nº 01:
Se encontró dos estratos por lo que se realizo dos ensayos:
Estrato 01: la densidad es de 1.41 gr./cm3, se trata de un suelo compuesto
de arcillas con limos compactado.
Estrato 02: la densidad es de 1.90 gr./cm3, se trata de un suelo con grava,
arena y boloneria de unas 8”.
Calicata Nº 02:
Se encontró dos estratos por lo que se realizo dos ensayos:
Estrato 01: la densidad es de 1.32 gr./cm3, se trata de un suelo compuesto
de arcillas con limos compactado.
Estrato 02: la densidad es de 2.25 gr./cm3, se trata de un suelo con grava,
arena y voloneria de unas 8”.
RECOMENDACIONES
 Tener una balanza calibrada, de lo contrario nos llevaría a error en los

cálculos de densidad.
 Antes de empezar los ensayos de Densidad In Situ, se debe normalizar

la arena puesto que al hacer los ensayos podría variar los resultados.
 Al verter el cono de densidad, dejar caer la arena por peso propio,

puesto que si hay fuerzas externas puede que se reduzca los espacios
vacíos en el hoyo, dando como resultado una densidad que no exista.
 Para realizar el ensayo de Densidad in situ, se tuvo que tener mucho

cuidado tanto en la extracción de las muestras como también volver a
agregar la arena al cono, ya que cualquier error alteraría las muestras,
por ende el resultado variaría.

 Se recomienda en un inicio excavar con las medidas de acuerdo al

reglamento siendo importante el ancho y la profundidad para poder
realizar con facilidad y comodidad el ensayo de Densidad in situ.
 Contar con todos los métodos de seguridad, tanto en la excavación de

la calicata como también para la extracción de muestras de cada
estrato.
 Se recomienda en un inicio excavar medio metro más de las medidas

de acuerdo al reglamento, siendo importante el ancho de la base, el
largo y la profundidad para poder realizar con facilidad y comodidad el
ensayo de Densidad in situ.

VIII. CONTENIDO
DE HUMEDAD
VIII. DETERMINACION DE CONTENIDO DE HUMEDAD

8.1 OBJETIVO:
A) OBJETIVO GENERAL
 Determinar el contenido de humedad de nuestras calicatas.
B) OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Aprender a calcular el contenido de humedad mediante formula.

 Evaluar las propiedades del suelo en base al contenido de humedad.
 Graficar la curva de humedad vs profundidad, para diferenciar la
presencia de humedad a mas profundidad y tipo de suelo.
8.2 DESCRIPCION:
Las muestras fueron preservadas y transportadas de acuerdo a la norma

ASTM 4220. Se almacenaron antes de ser ensayadas, se protegieron en
contenedores herméticos no corrosibles como bolsas plásticas negra, a una
temperatura aproximada de 23 ºC y en una zona que no esté expuesta en
contacto directo con el sol. Con estas prevenciones las muestras se
almacenaron de tal manera que se previno y se minimizó la condensación
de humedad en el interior del contenedor.
La determinación del contenido de humedad se realizó tan pronto como fue

posible después del muestreo.
8.3 EQUIPOS Y MATERIALES:
 HORNO DE SECADO.- Termostáticamente controlado, de preferencia

uno del tipo tiro forzado, capaz de contener una temperatura de 110 ºC.
+/- 5ºC.
 BALANZAS.- De capacidad conveniente y con las siguientes

aproximaciones: 0.01 gr. para muestras mas o menos de 200 gr. y 0.1 gr.
para muestras de más de 200 gr.
 RECIPIENTES.- Fabricados de material resistente a la corrosión y al

cambio de peso cuando esta sometido a enfriamiento o calentamiento
continuo.
 OTROS UTENSILIOS.- Se requiere el uso de guantes, tenazas o un

sujetador apropiado para mover y manipular los recipientes calientes
después que se haya secado. Así como cuchillos, espátulas, cucharas
lona de cuarteo, divisores de muestra, etc.

8.4 PROCEDIMIENTO:
 Pesar el recipiente(tara) que se va a utilizar para el ensayo y anotar los

datos obtenidos.
 Colocar una cantidad de muestra representativa en el recipiente y pesar
.
 Colocar las muestras en el horno asta el dia siguiente a una temperatura
de 110+/-5 grados. También se puede usar otro método el cual consiste
en usar una cocina eléctrica y colocar la muestra allí asta que se
evaporte todo el liquido que se encuentra en nuestra muestra.(proceso
que demora menos tiempo)
 Una vez seca la muestra se procede a sacarla del horno y pesarla.
 La diferencia entre los pesos nos dara el peso del agua que se
encontraba en nuestra muestra.
 Paso siguiente deacuerdo a las ecuaciones que aprendimos
empezamos a calcular el contenido de humedad.
8.5 CÁLCULOS:
 PORCENTAJE DE HUMEDAD
W 
W %   w  100
 Ws 
W % = Contenido de humedad expresado como %
Ww = Peso del agua
Ws = Peso de la muestra seca

8.6 APLICACIÓN:
 El contenido de humedad natural nos permite conocer si en la zona

donde se ha tomado las muestras es un suelo saturado o parcialmente
saturado, a su vez nos permite saber que cantidad de agua contienen
los diferentes estratos que posee el suelo estudiado.
 Todas las obras de ingeniería civil se apoyan sobre el suelo de una u
otra forma, y muchas de ellas, además, utilizan la tierra como elemento
de construcción para terraplenes, diques y rellenos en general; por lo
que, en consecuencia, su estabilidad y comportamiento funcional y
estético estarán determinados, entre otros factores, por el desempeño
del material de asiento situado dentro de las profundidades de
influencia de los esfuerzos que se generan, o por el del suelo utilizado
para conformar los rellenos.
 Es por ello que en la realización de proyectos (edificios, puentes,
centrales hidroeléctricas, etcétera) el conocimiento del contenido de
humedad natural de un suelo no solo permite definir el tratamiento a
darle durante la construcción, sino también nos permite estimar su
posible comportamiento, pues si el contenido de humedad natural del
agua de un suelo esta próximo al límite liquido (es el contenido de
humedad por debajo del cual el suelo se comporta como material
plástico), es casi seguro que lo que se desea construir fallara.

ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

COCO”
TRABAJO : C-1
FECHA : 22 DE NOVIEMBRE 2011
MECANICA DE SUELOS I - CONTENIDO DE HUMEDAD

Item UNID. Calicata I
MUESTRAS Estrato I Estrato II
Peso de la Muestra humeda + Tara gr. 742.60 641.30
Peso de la Tara gr. 100.20 92.10
Peso de la muestra humeda gr. 642.40 549.20
Peso de la muestra Seca + Tara gr. 731.80 636.90
Peso de la Muestra Seca gr. 631.60 544.80
Peso del Agua gr. 10.80 4.40
Peso del solido gr. 631.60 544.80
% HUMEDAD % 1.71 0.81


COCO”
TRABAJO : C-2
MECANICA DE SUELOS I - CONTENIDO DE HUMEDAD

Item UNID. Calicata II
MUESTRAS I II
Peso de la Muestra humeda + Tara gr. 677.40 595.70
Peso de la Tara gr. 138.10 123.90
Peso de la muestra humeda gr. 539.30 471.80
Peso de la muestra Seca + Tara gr. 667.90 592.50
Peso de la Muestra Seca gr. 529.80 468.60
Peso del Agua gr. 9.50 3.20
Peso del solido gr. 529.80 468.60
% HUMEDAD % 1.79 0.68


COCO”
TRABAJO : C-1
2
Profundidad (m)
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80de Humedad
Porcentaje 1.00 1.20
(%) 1.40 1.60 1.80


COCO”
TRABAJO : C-2
2
Profundidad (m)
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 de Humedad
Porcentaje 1.00 1.20
(%) 1.40 1.60 1.80 2.00

8.7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
CALICATA 1:
 Se encontraron 2 estratos del cual el primer estrato se encontraba a un

metro de profundidad y era tierra de chacra, mientras que mas adentro
se encontraba en segundo estrato que era de grava y arena.
 En el primer estrato de nuestra calicata que estaba compuesto de tierra
de chacra, pudimos hallar que su porcentaje de humedad 1.71
 Mientras que en el segundo estrato conformado por grava y arena su
contenido de humedad era de 0.81.
 Por lo tanto se podría decir que la tierra de chacra es mas absorvente
que la grava y contiene mayor humedad.
 Además sabemos por teoría que la grava no retiene tanto liquido como
el limo o la arcilla.
CALICATA II
 De la misma manera encontraron 2 estratos del cual el primer estrato
se encontraba a un metro de profundidad y era tierra de chacra,
mientras que más adentro se encontraba en segundo estrato que era
de grava y arena.
 En el primer estrato de nuestra calicata que estaba compuesto de tierra
de chacra, pudimos hallar que su porcentaje de humedad 1.79
 Mientras que en el segundo estrato conformado por grava y arena su
contenido de humedad era de 0.68.
 Por lo tanto se podría decir que la tierra de chacra es mas absorvente
que la grava y contiene mayor humedad.
 Además sabemos por teoría que la grava no retiene tanto liquido como
el limo o la arcilla.

RECOMENDACIONES:
 Para hallar el contenido de humedad debemos tomar en cuenta las

siguientes recomendaciones para que nos salga un dato confiable.
 Los recipientes donde vamos a almacenar nuestras muestras deben
de ser herméticosy deben de estar bien sellados para que no se
alteren las propiedades de las muestras.
 Los envases donde se colocaran las muestras deben de estar
respectivamente con una identificación de la calicata y el estrato al
cual pertenecen.
 Después de obtener las muestras ese importante que los ensayos se
realicen lo antes posible. Dentro de las 2 primeras horas luego de
haber sido extraída la muestra.
 La temperatura del secado en el horno debe de manejarse en un
rango de 110+/-5 °C durante 16 a 24 horas.
 Es importante tener un cuaderno a una agenda donde se puedan
anotar los diferentes datos luego de realizar los respectivos ensayos
con las muestras.
 Es recomendable que una vez obtenidos los datos de las muestras,
se realicen los procesos de cálculos para hallar el contenido de
humedad y no tener inconveniente después ya que los datos pueden
ser alterados o se les puede perder su cuaderno donde apuntaron la
información.

IX. PROPIEDADES
DE LOS SUELOS

IX. DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES DE LOS

SUELOS
9.1 OBJETIVOS
 Realizar los ensayos con los métodos que nos enseñaron en clase.
 Obtener resultados precisos para poder hallar adecuadamente la
relación de vacios, porosidad y el grado de saturación.
9.2 EQUIPO:
 Materiales y equipos
 Fiola de 500ml
 Balanza electrónica de presicion 0.1gr.
 Cocina eléctrica
 Embudo
 Tamiz N° 4
 Taras
 Pipeta

9.3 PROCEDIMIENTO:
 Secamos la muestra en el horno o en una cocina, la muestra debe de

estar en el rango de 300 a 500 gramos.
 Extraemos aproximadamente 300 gramos de nuestra muestra y la
procedemos a ingresar al horno donde será secada( proceso que dura
alrededor de 24 horas).
 Una vez que tengamos la muestra seca la procedemos a pesar.
 Obtenemos el peso de la fiola con ayuda de la balanza digital
 Procedemos a vaciar nuestra muestra a la fiola mediante un embudo,
tener cuidado de no votar la muestra, una vez llenada nuestra muestra
en la fiola procedemos a agregar agua.
 Seguidamente realizamos el baño maría, cada cierto tiempo realizamos
el proceso de mesclado para homogenizar la muestra y liberar todos
los vacios existentes.
 Dejar enfriar la fiola, una vez que este fría ingresamos mas agua a la
fiola asta que este en el tope de la fiola.
 Procedemos a quitar una pequeña parte de agua de la fiola con la
pipeta asta llegar a una marca constante para nuestras medidas.
 Paso seguido pesamos la fiola mas agua.
 Luego de realizada esta labor registramos nuestros datos y
procedemos a lavar la fiola e ingresar agua asta la misma medida.
 Pesamos la fiola mas el agua, registramos los datos obtenidos.
 Y por ultimo procedemos a realizar nuestro procesos de calculo.

9.4CÁLCULOS:
Las fórmulas a utilizar en los cálculos son los siguientes:
 Relación de vacíos:
VV
e
VS
 Porosidad:
VV
n *100
Vm
 Grado de Saturación:
VW
Gs%  *100
VV
 Grado de Saturación:
WW
W% 
WS
 Peso Específico:
Wm WS WW
m  s  w 
Vm VS VW
 Peso de los sólidos:
Wm
WS 
1W %
 Peso del agua:

WW  Wm  Ws
 Volumen de sólidos:
WS
VS 
S
 Volumen de la masa:
Wm
Vm 
m
 Volumen de vacíos:
Vv  Vm  Vs
 Peso especifico relativo:
m S
Sm  SS 
o o

ENSAYO DE PESO ESPECIFICO

COCO”
TRABAJO : C-1
MECANICA DE SUELOS I - PESO ESPECIFICO

CALICATA I
CARACTERISTICAS
UNIDAD ESTRATO I ESTRATO II
NUMERO DE TARA I II I II
PESO DE FIOLA gr. 150.60 122.80 122.80 135.50
PESO DE FIOLA + MUESTRA SECA gr. 463.70 447.70 475.70 451.00
PESO DE MUESTRA SECA gr.
313.10 281.10 352.90 315.50
(SOLIDO)
PESO DE MUESTRA(S) gr.
820.60 741.80 824.40 817.10
+FIOLA+AGUA
PESO DE FIOLA + AGUA gr. 647.20 558.50 620.50 633.60
VOLUMEN DEL SOLIDO gr. 139.70 97.80 149.00 132.00
PESO ESPECÍFICO gr. 2.24 2.87 2.37 2.39
PROMEDIO gr. 2.56 2.38

ENSAYO DE PESO ESPECIFICO

COCO”
TRABAJO : C-1
MECANICA DE SUELOS I - PESO ESPECIFICO

CALICATA II
CARACTERISTICAS
UNIDAD ESTRATO I ESTRATO II
NUMERO DE TARA I II I II
PESO DE FIOLA gr. 150.60 135.10 122.80 155.30
PESO DE FIOLA + MUESTRA gr.
560.40 529.30 448.50 450.30
SECA
PESO DE MUESTRA SECA gr.
409.80 394.20 325.70 295.00
(SOLIDO)
PESO DE MUESTRA(S) gr.
870.10 856.00 812.30 808.10
+FIOLA+AGUA
PESO DE FIOLA + AGUA gr. 647.20 613.20 624.50 635.50
VOLUMEN DEL SOLIDO gr. 186.90 151.40 137.90 122.40
PESO ESPECÍFICO gr. 2.19 2.60 2.36 2.41
PROMEDIO gr. 2.40 2.39


ENSAYOS DE POROSIDAD, RELACIÓN DE VACÍOS Y GRADO DE

SATURACIÓN
OBJETIVOS:
Conocer las propiedades particulares que definen a nuestro suelo a la

comparación de los otros
Obtener los datos de cada estrato, analizarlos y verificarlo si se encuentran
entre los estándares adecuados; para saber si en nuestro terreno y muestras
se puede dar un eso aplicativo a la ingeniería de la construcción.
CÁLCULOS:

HOJA DE CÁLCULO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Docente: Ing. Carmen Ortiz Salas
Curso: Mecánica de Suelos I
Lugar: Alto de la Alianza
Para el desarrollo de los cálculos de Porosidad, Relación de Vacíos y

Grado de Saturación respectivamente se debe trabajar en base a las
siguientes fórmulas:
Vv V V
e n  v x100 Gs%  w x100
Vs Vm Vv
Donde:
Vm = Volumen de la masa
Vs = Volumen de la muestra seca
Vv = Volumen de vacíos

Calicata – 01 y 02
ESTRATO 01 y 02
RELACION DE VACIOS
CALICATA 1 CALICATA 2
DESCRIPCION
E-1 E-2 E-1 E-2
PESO DE LA MASA 642.4 549.2 539.3 471.8
PESO DEL AGUA 10.8 4.4 9.5 3.2
PESO ESPECIFICO 2.56 2.38 2.4 2.39
DENSIDAD IN SITU 1.41 1.9 1.32 2.25
CONTENIDO DE
1.71 0.81 1.79 0.68
HUMEDAD
VOLUMEN
250.94 230.76 224.71 197.41
DESPLAZADO
DENSIDAD DEL AGUA 1 1 1 1
CALICATA 1 CALICATA 2
DESCRIPCION
E-1 E-2 E-1 E-2
VOLUMEN DE MASA 455.60 289.05 408.56 209.69
VOLUMEN DEL
10.80 4.40 9.50 3.20
AGUA
VOLUMEN DE
204.67 58.30 183.85 12.28
VACIOS
VOLUMEN DE
250.94 230.76 224.71 197.41
SOLIDOS
MECANICA DE SUELOS I - PORCENTAJE DE VACIOS

CALICATA I
CARACTERISTICAS UNIDAD
I II
VOLUMEN DE SOLIDOS cc 250.94 230.76
DENSIDAD DEL AGUA cc 1.00 1.00
VOLUMEN DE VACIOS cc 204.67 58.30
PORCENTAJE DE VACÍOS ( e ) % 0.82 0.25
PROMEDIO % 0.53

MECANICA DE SUELOS I - PORCENTAJE DE VACIOS

CALICATA II
CARACTERISTICAS UNIDAD
I II
VOLUMEN DE SOLIDOS cc 224.71 197.41
DENSIDAD DEL AGUA cc 1.00 1.00
VOLUMEN DE VACIOS cc 183.85 12.28
PORCENTAJE DE VACÍOS ( e ) % 0.82 0.06
PROMEDIO % 0.44

ESTRATO 01 y 02
POROCIDAD
CALICATA I
CARACTERISTICAS UNIDAD E-I E - II
VOLUMEN DE MASA cc 455.60 289.05

VOLUMEN DE VACÍOS cc 204.67 58.30
PORCENTAJE % 100.00 100.00
POROSIDAD ( n%) % 44.92 20.17
CALICATA II
CARACTERISTICAS UNIDAD E-I E - II

PORCENTAJE % 100.00 100.00
POROSIDAD ( n%) % 57.89 25.34

ESTRATO 01 y 02
GRADO DE SATURACION
CALICATA I
CARACTERISTICAS UNIDAD E-1 E-2

VOLUMEN SÓLIDO cc 250.94 230.76
VOLUMEN DE AGUA cc 10.80 4.40
PORCENTAJE % 100.00 100.00
GRADO DE SATURACIÓN (Gw%) % 5.28 7.55
CALICATA II
CARACTERISTICAS UNIDAD E-1 E-2

VOLUMEN SÓLIDO cc 224.71 197.41
VOLUMEN DE AGUA cc 9.50 3.20
PORCENTAJE % 100.00 100.00
GRADO DE SATURACIÓN (Gw%) % 4.02 6.02

Calicata – 01
ESTRATO 01
RESUMEN
CALICATA – 01
DATOS INICILES:
PESO DE LA MASA : 642.40 gr
PESO SECO DEL SUELO: 631.60 gr
PESO DEL AGUA: 10.80 gr
PESO ESP. DE LOS SOLIDOS: 2.56 gr/cc
DENSIDAD IN SITU: 1.41 gr/cc
RESULTADOS:
CALICATA N° 01
DESCRIPCION UND. ESTRATO 01
Volumen de la muestra Cc 455.60
Volumen de sólidos Cc 250.94
Volumen de agua Cc 10.80
Volumen de vacios Cc 204.67
Relación de vacios - 0.82
Porosidad - 44.92 %
Grado de saturación - 5.28 %

Calicata – 01
ESTRATO 02
RESUMEN
DATOS INICILES:
DENSIDAD IN SITU: 1.9 gr/cc
RESULTADOS:
CALICATA N° 01
Porosidad - 20.17 %

Calicata – 02
ESTRATO 01
RESUMEN
DATOS INICILES:

DENSIDAD IN SITU: 1.32
RESULTADOS:
CALICATA N° 02
Porosidad - 57.89 %

Calicata – 02
ESTRATO 02
RESUMEN
DATOS INICILES:

DENSIDAD IN SITU: 2.25
RESULTADOS:
CALICATA N° 02
Volumen de solidos Cc 197.41
Porosidad - 25.34 %

CONCLUSIONES
CALICATA 01:
El peso específico del solido tuvo un promedio de 2.56 gr/cm3, lo que nos indica
que estaría en el rango de suelos orgánicos, pero debido a las características
físicas se deduce que es una arena limosa.
Tiene una porosidad de 44.92 %, por lo que significa que el suelo es una arena
suelta granular lo cual significa que sus partículas son de tamaño uniforme.
Presenta una porosidad primaria.
El grado de saturación es de 5.28 %, que significa que tiene un bajo grado de
saturación es un suelo aparentemente seco; lo que nos indica que pertenece a
los suelos parcialmente saturados.
Con respecto a la relación de vacios, obtuvimos un valor promedio de 0.53; lo
cual nos indica que es un suelo suelto y una compacidad baja. La relación de
vacios es el volumen de vacios que existe entre las partículas expresado en
porcentaje.
CALICATA 02:
El peso específico del solido tuvo un promedio de 2.40 gr/cm3, obtuvimos este
resultado debido a la compacidad del suelo en el que prevalece arena limosa.
Tiene una porosidad de 57.89 %, lo cual significa que sus partículas son de
tamaño uniforme. Presenta porosidad primaria.
El grado de saturación es de 4.02 %, con este porcentaje podemos deducir que
el estrato no presenta mayores espacios vacios ocupados por agua; lo que hace
que su grado de saturación más bajo; también es considerado parcialmente
saturado.
Con respecto a la relación de vacios, obtuvimos un valor promedio de 0.44, que
lo clasifica entre una arena limosa y una arcilla dura, se asemeja a una arena
limosa. Predomina el volumen de sólidos sobre el volumen de vacios.

RECOMENDACIONES:
Trabajar con extrema precaución al momento de manipular la fiola y agitarla en

el instante de cocción y hacer uso de guante de protección resistente al calor.
Utilizar si es posible dos fiolas a la vez para facilitar el desenvolvimiento del
proceso y asi reducir el tiempo empleado.
Evitar el tanteo en todo aspecto y pesar cantidades especificas al momento de
introducir a las fiolas.
Realizar a de dos a tres ensayos para así obtener un promedio y un resultado
preciso.
No someter la fiola a la cocina por más de 10 minutos, por existir peligro de
ruptura y por consiguiente desperdicio de la muestra, por lo tanto usar fiolas de
PIREX.

X. ANÁLISIS
GRANULOMÉTRICO

X. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
10.1 OBJETIVOS:
 Poder tener un cocimiento más amplio de la composición y formación

de nuestro terreno a comparación de los otros suelos existentes ya
conocidos, y de este modo tener una perspectiva más concreta de la
trabajabilidad de nuestro suelo.
 Determinar si los datos obtenidos a través del ensayo están acorde

con los requerimientos y límites establecidos en los cálculos y en la
curva granulométrica, como asimismo determinar el Coeficiente de
Uniformidad y el de Curvatura a través de los estándares establecidos
del D60, D30 y el D10.
10.2 EQUIPO Y MATERIALES:
 Recipientes
 Balanza Electrónica de 0.1 gr. de precisión
 Cocina Eléctrica
 Horno con termostato ( temperatura no mayor a 110°C +/- 5°)
 Guantes
 Tamices estandarizados.
DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Y DE

CURVA:
El coeficiente de uniformidad decrece cuando la uniformidad aumenta, los

suelos son Cu menor de 3, se considera uniforme, se calcula mediante la
siguiente formula:
D 60
Cu 
D10

El coeficiente de curvatura, define la graduación, la elevación y la relación

amplio margen de partículas y cantidades apreciables de cada tamaño
intermedio. Si se encuentra entre 1 a 3 se considera como bien graduada.
Se calcula mediante la siguiente formula:
Cc 
D302
D 60  D10
10.3 PROCEDIMIENTO:
 La muestras fueron cuarteadas y secadas hasta que perdieran su

humedad natural.
 Se peso la muestra en un recipiente aproximadamente una cantidad
de: 200 a 600gr.
 Se machacaron los terrones de tierra.
 Se procedió a lavar la muestra sobre el tamiz N° 200 , cuidando de no
perder ninguna partícula retenida en el tamiz, este proceso se repitió
hasta que el agua paso completamente limpia.
 Se recogió la muestra retenida en un envase apropiado y se llevo a
secar.
 Luego de secada se deja enfriar a temperatura ambiente.
 Se ordena el juego de tamices en forma descendente incluyendo la
cazuela.
 Se procedió a colocar la muestra en el tamiz superior Nº 4 y se cubre
con la tapa
 Se tamiza alrededor de 10 min.
 Se peso las fracciones retenidas por cada malla, cuidando de que
ninguna partícula quede retenida en el entramado de la malla, se
registró sus pesos y obtuvimos los porcentajes retenidos parciales
referidos al peso inicial de la muestra.

10.4 PROCEDIMIENTO DE CORRECCIÓN:
- Primeramente registramos los pesos de las muestras antes y después

del lavado de este modo la cantidad de finos existentes formará parte
del 1er. factor de corrección del peso total de la muestra; esta cantidad
se obtiene a través de la siguiente expresión:
Peso  antes  del  lavado  Peso  después  del  lavado  Finos
- Seguidamente realizamos los cálculos correspondientes, y realizamos la

suma de total de las muestras obtenidas por cada tamiz, posteriormente
obtendremos nuestro 2do. Factor de corrección restando el Peso
después del lavado (Peso con el cual hemos tamizado) y el peso
obtenido al finalizar el proceso.
- Una ves realizado esto sumamos ambos factores de corrección y se los
agregamos a la cantidad obtenida en el Fondo (Cazuela); en la columna
de pesos de la muestra, y obtener de esta manera el verdadero
Porcentaje de peso retenido y verificar que nuestro Porcentaje de peso
retenido acumulado sea 100%, siendo nuestro pasante acumulado de
CERO, concretando de esta forma el proceso de corrección y la misma
tabla.
- Posteriormente para obtener nuestro porcentaje de pérdida realizamos
la aplicación de la siguiente fórmula:
Peso  después  del  lavado  Peso  después  del  tamizado 100

Peso  después  del  lavado

ENSAYO DE GRANULOMETRIA

COCO”
TRABAJO : CALICATA I, ESTRATO I
FECHA : 20DE DICIEMBRE 2011
%
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO DESCRIPCION
QUE
MUESTR
ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
3" 76.200 CALICATA
2 1/2" 63.500 Estrato N
2" 50.600
Profundidad:
1 1/2" 38.100
1.10
1" 25.400
Limites
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00
consisten
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 1.40 0.28 0.28 99.72
1/4" 6.350 0.20 0.04 0.33 99.67
No4 4.760 0.90 0.18 0.51 99.49
No8 2.380 4.80 0.98 1.48 98.52
No10 2.000 1.90 0.39 1.87 98.13
No16 1.190 6.80 1.38 3.25 96.75
No20 0.840 6.20 1.26 4.51 95.49
Clasificac
No30 0.590 10.60 2.15 6.67 93.33
S.U.C.S.
No40 0.420 16.00 3.25 9.92 90.08
Perdida de
No 50 0.300 26.20 5.32 15.24 84.76
muestra: 1.1g

No60 0.250 12.30 2.50 17.74 82.26

No80 0.180 30.20 6.14 23.88 76.12
Peso antes d
No100 0.149 19.20 3.90 27.78 72.22
lavado:492.1g
No200 0.074 38.80 7.88 35.66 64.34
316.60 64.34 100.00 0.00
Peso despue
TOTAL 492.10 100.00
lavado:177.5g
GRAFICO : DE PORCENTAJE DE PESO QUE PASA VS TAMANO GRANO
MALLAS U.S. STANDARD

3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
% QUE PASA EN PESO
80
70
60
50
40
30
20
mi curva
10
0
100.00
10.00
1.00
0.10
0.01
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
1.190
0.840
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
TAMAÑO DEL GRANO EN mm

(escala logaritmica)
INTERPRETACION: se puede apreciar la curva granulométrica y además que

no podemos hallar los valores de D60, D30 y D10.


COCO”
TRABAJO : CALICATA I, ETRATO 2
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE

DESCRIPCION
3" 76.200 CALIC
2 1/2" 63.500 Estra
2" 50.600
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 Profundidad
1" 25.400 28.60 3.25 3.25 96.75
3/4" 19.050 149.10 16.95 20.20 79.80
1/2" 12.700 184.10 20.92 41.12 58.88 D60= 13.100
3/8" 9.525 67.80 7.71 48.82 51.18 D30= 2.350
1/4" 6.350 60.40 6.86 55.69 44.31 D10= 0.350
No4 4.760 51.00 5.80 61.48 38.52
No8 2.380 70.60 8.02 69.51 30.49 Cu= 37.43
No10 2.000 17.90 2.03 71.54 28.46 Cc= 1.2
No16 1.190 43.10 4.90 76.44 23.56
No20 0.840 27.30 3.10 79.54 20.46
Clasificac
No30 0.590 30.80 3.50 83.04 16.96
(G
No40 0.420 32.00 3.64 86.68 13.32
Perdida de m
No 50 0.300 39.70 4.51 91.19 8.81
0.25gr
No60 0.250 39.00 4.43 95.62 4.38
No80 0.180 14.05 1.60 97.22 2.78
No100 0.149 12.05 1.37 98.59 1.41 Peso antes d
No200 0.074 10.20 1.16 99.75 0.25
base 2.20 0.25 100.00 0.00
TOTAL 879.90 100.00 Peso despue


3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
80
% QUE PASA EN PESO
70
60 D60
50
40
D30
30
20
D10
10
0
100.00
10.00
1.00
0.10
0.01
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
1.190
0.840
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074


podemos hallar los valores de D60, D30 y D10 para hallar el coeficiente de
uniformidad y de curvatura.


COCO”
TRABAJO : C-2
%
QUE
MUESTR
3" 76.200 CALICATA
2 1/2" 63.500 Estrato N
2" 50.600
Profundidad:
1 1/2" 38.100
1.10
1" 25.400
3/4" 19.050 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.525 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.350 0.50 0.12 0.12 99.88

No4 4.760 0.50 0.12 0.24 99.76

No8 2.380 2.70 0.65 0.89 99.11
No10 2.000 1.10 0.27 1.16 98.84
No16 1.190 3.30 0.80 1.96 98.04
No20 0.840 3.10 0.75 2.71 97.29
Clasificac
No30 0.590 4.90 1.18 3.89 96.11
S.U.C.S. (
No40 0.420 7.30 1.76 5.65 94.35
Perdida de
No 50 0.300 11.60 2.80 8.46 91.54
muestra:1gr.
No60 0.250 7.00 1.69 10.15 89.85
No80 0.180 19.10 4.61 14.76 85.24
Peso antes de
No100 0.149 16.90 4.08 18.85 81.15
lavado: 413.9
No200 0.074 41.60 10.05 28.90 71.10
base 294.30 71.10 100.00 0.00
Peso despues
TOTAL 413.90 100.00
lavado:123.3g

3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200

100
90
% QUE PASA EN PESO
80
70
60
50
40
30
20
ESLICATA2 ESTRATO 1
10
0
100.00
10.00
1.00
0.10
0.01
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
1.190
0.840
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700


no podemos hallar los valores de D60, D30 y D10.


COCO”
TRABAJO : C-2
%
QUE
MUESTRA
3" 76.200 CALICATA N
2 1/2" 63.500 Estrato Nº
2" 50.600
Profundidad: 1
1 1/2" 38.100 14.03 14.03 85.97
188.9 2.30
1" 25.400 187.2 13.90 27.93 72.07
Limites de
3/4" 19.050 5.78 33.71 66.29
77.8 consistenc
1/2" 12.700 100.3 7.45 41.16 58.84 D60= 13.000
3/8" 9.525 91.9 6.83 47.98 52.02 D30= 2.375
1/4" 6.350 83.4 6.19 54.18 45.82 D10= 0.440
No4 4.760 72.4 5.38 59.55 40.45
No8 2.380 136.9 10.17 69.72 30.28 Cu = 26.53
No10 2.000 32.5 2.41 72.14 27.86 Cc =1.00
No16 1.190 84.7 6.29 78.43 21.57
No20 0.840 50.8 3.77 82.20 17.80
Clasificacio
No30 0.590 4.63 86.83 13.17
62.4 S.U.C.S. (G
No40 0.420 92.6 6.88 93.71 6.29
Perdida de
No 50 0.300 3.50 97.21 2.79
47.1 muestra: 1.2gr
No60 0.250 11.4 0.85 98.06 1.94

No80 0.180 14.7 1.09 99.15 0.85

Peso antes de
No100 0.149 0.38 99.53 0.47
5.1 lavado:1346.5g
No200 0.074 5.2 0.39 99.91 0.09
BASE 1.2 0.09 100.00 0.00
Peso despues
TOTAL 1346.50 100.00
lavado:1346gr
3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200

100
90
% QUE PASA EN PESO
80
70
D60
60
50
40
D30
30
20
D10
10
0
100.00
10.00
1.00
0.10
0.01
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
1.190
0.840
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700


podemos hallar los valores de D60, D30 y D10 para hallar el coeficiente de
uniformidad y de curvatura.

CONCLUSIONES:
 Pudimos conocer la importancia de la determinación de los D60, D30

y D10 con sus respectivas aberturas ya que estos mismos nos
permitirán conocer los coeficientes de uniformidad y curvatura.
 Determinamos que tanto el Coeficiente de Uniformidad como el

Coeficiente de Curvatura son datos los cuales nos permiten determinar
la clasificación de nuestro suelo y a su vez conocer cómo es que
nuestro suelos se desenvolvería como terreno de construcción.
 Observamos que el suelo de nuestras calicatas son similares en su

composición y que el ensayo de granulometría es de suma importancia
en el conocimiento de las propiedades y clasificaciones de nuestro
suelo.
 Por último concluimos también que si la realización de las curvas

granulométricas.

RECOMENDACIONES:
 Al comenzar el trabajo tenemos la tierra de los diversos estratos en sacos,

lo recomendable es sacar una determinada porción de tierra y proceder a
cuartearla, normalmente se realiza 3 o 4 veces, esto nos permite tomar
una muestra más representativa, así poder obtener resultados que más
se asemejen a los del terreno a estudiar.
 Al momento del lavado se recomienda trabajar con 2 baldes ya que uno
nos permiten remojar la muestra, posteriormente el agua sobrante pasarla
por la malla Nº200 de modo que caiga en el otro balde y así poder verificar
si el agua cae en totalidad transparente o cuanto más tendremos que
hacer el lavado, otro motivo por el cual usamos baldes es el que también
nos ayudan a no perder muestra y trabajar de una manera más rápida.
 Nos fijamos también que una vez terminado el lavado, tenemos que pasar
nuestra muestra a un recipiente apto para proceder a secarla, en ese
ejercicio de pasar de un recipiente a otro notamos que la tierra se queda
en las paredes de este y estaríamos perdiendo material, en este caso
sugerimos utilizar la pizeta ya que poco a poco con ayuda de esta
podemos ir echando agua en las paredes del recipiente y despegando
toda la tierra, logrando así que toda la muestra pase de un depósito al otro
y poder realizar un mejor trabajo.
 Después de pasar la muestra por todos los tamices, estos se deben

limpiar ya que en las diversas mallas siempre queda material (piedras,
arenas, limos, arcillas) que en el siguiente tamizado podrían ser un gran
margen de error.

XI. DETERMINACIÓN
DE LOS LÍMITES DE
ATTERBERG

XI. DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES DE ATTERBERG
11.1 OBJETIVO:
OBJETIVO GENERAL
 Determinar el contenido de humedad de un suelo para evaluar su

consistencia.
 Determinar el Índice de plasticidad existente en el área de estudio

realizada, y a partir de estos resultados poder seguidamente conocer
la clasificación que le corresponde a nuestro suelo.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Determinar la cantidad del contenido de humedad en el ensayo del
Limite Liquido y del Limite Plástico.
 Determinar la relación entre el Límite Líquido y el Límite Plástico

logrando como resultado el Índice de Plasticidad.
11.2 MATERIALES Y EQUIPOS
a. LÍMITE LÍQUIDO
 Cuchara de Casagrande
 Ranurador
 Recipientes o taras
 Tamiz Nº 40
 Balanza analítica
 Horno con termostato
 Pipeta
 Cápsula de porcelana
 Herramientas y accesorios: espátula, brochas etc

b. LÍMITE PLASTICO
 Recipientes o taras
 Tamiz Nº 40
 Balanza analítica y estufa
 Frasco Lavador con agua
 Cápsula de porcelana y Placa de vidrio
11.3 PROCEDIMIENTO
A) LÍMITE LÍQUIDO
 Se toma una porción de suelo de aproximadamente 50gr, secar la
muestra al aire libre para no alterarla, tamizarla por la malla Nº 40,
luego en un recipiente se agregar agua hasta formar una masa
pastosa con ligero brillo.
 Calibrar la altura de la cuchara de Casagrande a 1 cm.
 Llenado de la copa con mezcla homogénea de suelo con agua, el

llenado se hace hasta que se forme una superficie horizontal, de tal
manera que la parte mas gruesa alcance un milímetro de
profundidad, mediante el uso de la espátula trapezoidal, se hace
una incisión en el centro de la masa, recta que separe la masa de
suelo en dos partes.
 Inicialice el contador del aparato en cero, y girando la manivela,

deje golpear la cazuela, de 20 a 25 golpes o veces, se hace rotar
la manivela a una velocidad constante de 2 vueltas por segundo.
 En este momento las 2 mitades de la masa, de suelo, deben unirse

en una longitud, de 1.5cm aproximadamente, si esto no se logra en
el primer intento, haga una proporción suelo agua hasta
conseguirlo.

 Se cuenta el número de golpes necesarios para cerrar la ranura en

una longitud de 13 mm.
 Desde la zona en que se cerró la ranura, se extrae la porción de la

muestra para determinar su humedad, luego se pone en una tara,
pesamos y lo llevamos al horno para así poder hallar el contenido
de humedad.
 Se realiza más de un ensayo por muestra.
B) LÍMITE PLASTICO
 Se toma una porción de muestra de aproximadamente 1 cm3, se

amasa entre las manos, luego se coloca sobre un vidrio y se amasa
hasta formar un cilindro de aproximadamente 3mm de diámetro.
 Cuando el cilindro comienza a desfragmentarse y no puede

formarse nuevamente, se determina su humedad.
 Si no se fragmente el cilindro, repita nuevamente el ensayo de lo

contrario tome una muestra y páselo a una cápsula para determinar
el contenido de humedad.
 Esto se repite tres veces.
C) INDICE PLÁSTICO
Se calcula el Índice Plástico con la siguiente fórmula:
IP  LL  LP
DONDE:
IP = Índice plástico;
LL = Límite líquido;
LP = Limite plástico

11.4 CALCULOS:
Debido a que la muestra de suelo no alcanza el estándar establecido de los

25 golpes, se procederá a determinar el Límite líquido a través de la
siguiente formula, la cual se encuentra establecida en el manual de Bowles:
Donde:
WL= Límite liquido

Wh= Porcentaje de humedad
N=Numero de golpes

ENSAYO LÍMITELÍQUIDO

COCO”
TRABAJO : CALICATA 1, ESTRATO 1
DESCRIPCION LÍMITE LÍQUIDO

Nº Prueba I II III IV
Nº Tara 1 2 3 4
Nº de golpes 10 14 18 13
Peso tara + suelo húmedo (g) 62.97 40.31 32.85 30.99
Peso tara + suelo seco (g) 59.96 36.09 30.82 29.04
Peso del agua (g) 3.01 4.22 2.03 1.95
Peso de la tara (g) 48.21 19.69 22.76 21.91
Peso del suelo seco (g) 11.75 16.40 8.06 7.13
Contenido de humedad (%) 25.62 25.73 25.19 27.35
LL 24.16%

GRAFICA: se puede apreciar el limite liquido a los 25 golpes


COCO”

Nº Tara 1 2 3 4
Peso del agua (g) 3.34 2.25 3.53 2.32
Peso de la tara (g) 7.46 17.55 23.00 17.58
LL 21.70%

% DE HUMEDAD A 25 GOLPES
24.00
% DE HUMEDAD
22.00
20.00
21.70%
18.00
16.00
1 10 25 100
Nº DE GOLPES
GRAFICA: se puede apreciar el límite liquido a los 25

golpes

COCO”

Nº Tara 1 2 3 4
Peso del agua (g) 2.38 3.85 3.39 3.90
Peso de la tara (g) 81.03 17.21 7.92 23.10

LL 28.86%
GRAFICA: se puede apreciar el límite líquido a los 25

golpes

COCO”

Nº Tara 1 2 3 4
Peso del agua (g) 2.75 3.18 3.44 3.23

Peso de la tara (g) 22.76 22.04 21.71 7.86

LL 19.74%
GRAFICA: se puede apreciar el límite líquido a los 25 golpes

ENSAYO LIMITE PLASTICO

COCO”
DESCRIPCION LIMITE PLASTICO

ensayo 1 2 3
peso de la tara 22.02 22.78 13.61
tara + muestra humedad 26.54 25.55 16.17

tara + muestra seca 25.69 25 15.71

peso del agua 0.85 0.55 0.46
peso del suelo seco 3.67 2.22 2.1
contenido de humedad 23.16 24.77 21.90
LP 23.28%
ENSAYO LIMITE PLASTICO

COCO”
DESCRIPCION LIMITE PLASTICO

ensayo 1 2 3
peso de la tara 7.45 14.35 18.72
tara + muestra húmeda 10.24 19.15 22.9
tara + muestra seca 9.69 18.18 22.02
peso del agua 0.55 0.97 0.88
peso del suelo seco 2.24 3.83 3.3
contenido de humedad 24.55 25.33 26.67
LP 25.52 %
11.5 RESULTADOS:
CALICATA I, ESTRATO I
LL(%) 24.16
LP(%) 23.28
IP(%) 0.88
INTERPRETACION: se pudo hallar que el índice de plasticidad es 0.88%.
CALICATA I, ESTRATO II
LL(%) 21.7
LP(%) -
IP(%) -
INTERPRETACION: se pudo hallar que el índice de plasticidad es 0 ya que no

tiene límite plástico.

CALICATA II, ESTRATO I

LL(%) 28.86
LP(%) 25.52
IP(%) 3.34
INTERPRETACION: se pudo hallar que el índice de plasticidad es 3.34%.
CALICATA II, ESTRATO II

LL(%) 19.74
LP(%) -
IP(%) -
INTERPRETACION: se pudo hallar que el índice de plasticidad es 0 ya que no

tiene límite plástico.
CONCLUSIONES
CALICATA I ESTRATO I
 En la calicata I del estrato I, podemos observar que en el ensayo
de límite líquido el número de golpes obtenido es un promedio de
14 con su respectivo contenido de humedad en cada uno.
 Como no se pudo llegar a los 25 goles se procedió a usar la fórmula

para hallar a los 25 goles y se pudo apreciar que el limite liquido
fue de 24.16 y el limite plástico de 23.28 con lo cual pudimos hallar
el índice de elasticidad que es igual a 0.88%
CALICATA I ESTRATO II

 En la calicata I del estrato II, podemos observar que en el ensayo

 No se pudo hallar el índice de plasticidad ya que no tenia limite

plastico
CALICATA II ESTRATO I
 En la calicata II del estrato I, podemos observar que en el ensayo
 Como no se pudo llegar a los 25 goles se procedió a usar la fórmula

para hallar a los 25 goles y se pudo apreciar que el limite liquido
fue de 28.86 y el limite plástico de 25.52 con lo cual pudimos hallar
el índice de elasticidad que es igual a 3.32%
CALICATA II ESTRATO II
 En la calicata II del estrato II, podemos observar que en el ensayo
6-7 con su respectivo contenido de humedad en cada uno.
 No se pudo hallar el índice de plasticidad ya que no tenia limite

plastico

RECOMENDACIONES
 Para realizar el ensayo de límite líquido, es necesario homogenizar

la muestra saturada con el agua; porque de no ser así la variación
sería demasiado grande.
 Para determinar el límite líquido, después de cada ensayo con la

cuchara de casagrande es necesario volver a calibrar el equipo.
 Para evitar posibles variaciones en el momento del pesado de las

muestras se deben hacer de manera rápida, por el simple hecho
que las muestras pierden humedad al estar en contacto con el
medio ambiente por evaporación.
 Para el ensayo de plasticidad es preferible la utilización de un papel

siendo este mucho más absorbente.
 En vista del tamaño reducido del horno se necesitan depósitos

(taras) de tamaño reducido y aprovechar a máximo el espacio,
siendo las mismas muestras también pequeñas.

XII.
CLASIFICACIÓN DE
LOS SUELOS

XII. CLASIFICACION DE LOS SUELOS
12.1 OBJETIVO:
 Determinar las características del suelo según el sistema unificado de

clasificación de los suelos.
 Realizar un perfil estratigráfico que especifique el tipo de suelo al que
pertenece cada estrato.
12.2 MARCO TEÓRICO:
Existen diversos sistemas de clasificación, para este estudio de suelos se

ha utilizado el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.),
que fue desarrollado por Casagrande.
Es importante correlacionar las diferentes propiedades de los suelos con
los grupos de un sistema de clasificación de éstos. Podemos realizar esta
clasificación mediante los resultados que se obtienen en ensayos de
Granulometría Y Plasticidad.
Según S.U.C.S. se tiene inicialmente 2 grandes tipos de suelo, granulares
y finos. Donde los granulares son los que más del 50% de la muestra se
queda retenido en la malla N° 200 y se consideran suelos finos cuando
más del 50% pasa la malla N° 200.
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos

Suelos Gruesos
Tipo de %Pasa
Símbolo Tamiz N° 4 CU CC IP
suelo Malla N°200
GW 50% o más >4 1a3
de la fracción <5
GRAVAS
GP 6 1a3
gruesa es
GM retenido <4%
>12
GC en el tamiz N°4 >7%
SW >6 1a3
50% o más <5
ARENAS
SP de la fracción  1a3
SM gruesa pasa <4%
el tamiz N°4 >12
SC >7%
Observaciones:
Caso Frontera: 5%> Malla N° 200 <12%, como GW-GC, GP-GM,SW-SM, SP-SC.
Caso Frontera: 4%> IP <7%, como GM-GC, SM-SC

Sistema Unificado de Clasificación de Suelos

Suelos Finos
Límite
Prefijos Símbolos Plasticidad IP
Líquido
L <50% <4%
Limo M
H >50% <4%
L <50%
Arcilla C
H >50%
L <50%
Orgánico O
H >50%
Turba Pt 300% a 500% 100% a 200%
Observaciones:
L= Baja plasticidad LL<50%
H= Alta plasticidad LL>50%
Caso Frontera: 4%> IP <7%, como CL-ML; CH-MH
Cuando no se puede hacer Límite líquido, ni límite plástico, es Limo.
Este sistema de clasificación de los suelos fue desarrollado por

Casagrande, sirve para la identificación y obtención de sus propiedades
físicas, tiene gran aplicación para estudios de cimentaciones de taludes,
etc. Este sistema cubre los suelos gruesos y finos, distinguiendo ambos
por el cribado a través de la malla 200; las partículas gruesas son mayores
de dicha malla y las finas menores.
Un suelo se considera grueso si más del 50 % de sus partículas son

gruesas y finos, si más de la mitad de sus partículas, en peso, son finas.
A continuación se describe los grupos:
 GRUPO GW Y SW
Son suelos bien graduados y con pocos finos o limpios por completo. Las
partículas finas no deben ser mayores al 5 % en peso, el coeficiente de
uniformidad debe ser mayor a 4 y el coeficiente de curvatura entre 1 y 3.
 GRUPO GP Y SP

Estos son mal graduados, con similares características al anterior. Las

partículas finas no deben ser mayores al 5 % en peso, el coeficiente de
uniformidad debe ser mayor a 4 y el coeficiente de curvatura entre 1 y 3.
 GRUPO GM Y SM
En este grupo el contenido de finos afecta las características de

resistencia y esfuerzo, deformación y capacidad de drenaje libre de la
fracción gruesa, el contenido de finos que pasan por la malla 200 es mayor
al 12 %.
 GRUPO GC Y SC
Con características similares al anterior grupo. En este grupo el contenido

de finos afecta las características de resistencia y esfuerzo, deformación
y la capacidad de drenaje libre, el contenido de finos que pasan por la
malla 200 debe estar entre 5% y 12%.

12.3 CLASIFICACION DE LOS SUELOS:
CALICATA 1:
A) ESTRATO 1:
Para clasificar este suelo debemos primero definir si el suelo es fino o
grueso. Esto lo hacemos utilizando el porcentaje retenido en la malla N°
200, que es 35.66%, esto ES MENOR 50% de toda la muestra,
consecuentemente el suelo es FINO.
el suelo grueso se subdivide en grava limo, arcilla y organico, ahora como
el indice de plasticidad es de 0.88%<4% entonces se puede decir que es
un limo, y como el limite liquido es 24.16%<50% entonces decimos que
es de baja compresibilidad.(ML)
En resumen podemos decir que es un limo de baja compresibilidad

(ml)
B) ESTRATO 2:
200, que es 99.75%, esto supera el 50% de toda la muestra,
consecuentemente el suelo es grueso.
El suelo grueso se subdivide en Grava y Arena, verificamos el porcentaje
que pasa la malla N° 4, que es 38.52%, lo cual es MENOR que el 50% de
la parte gruesa, lo que significa que este estrato se considera grava.
Se debe especificar si es grava bien o mal graduada o tiene limos o
arcillas. Para esto analizamos la cantidad de finos que pasan la malla N°
200, que es 0.25%, según los conceptos de cada clasificación, cuando se
tiene menos del 5% el suelo está bien o mal graduado.
Como el porcentaje que pasa la malla N° 200 es menor que el 5% el
estrato se puede catalogar como GWoGP, como el coeficiente de
uniformidad es mayor al 4% entonces se dice q es de bien graduada.

El Estrato 2 se clasifica como GW, grava bien graduada
CALICATA 2:
A) ESTRATO 1:
200, que es 28.90%, esto ES MENOR 50% de toda la muestra,
consecuentemente el suelo es FINO.
el suelo grueso se subdivide en grava limo, arcilla y organico, ahora como
el indice de plasticidad es de 3.34%<4% entonces se puede decir que es
un limo, y como el limite liquido es 28.86%<50% entonces decimos que
es de baja compresibilidad.(ML)
En resumen podemos decir que es un limo de baja compresibilidad

(ml)
B) ESTRATO 2:
200, que es 99.91%, esto supera el 50% de toda la muestra,
consecuentemente el suelo es grueso.
El suelo grueso se subdivide en Grava y Arena, verificamos el porcentaje
que pasa la malla N° 4, que es 40%, lo cual es MENOR que el 50% de la
parte gruesa, lo que significa que este estrato se considera grava.
Se debe especificar si es grava bien o mal graduada o tiene limos o
arcillas. Para esto analizamos la cantidad de finos que pasan la malla N°
200, que es 0.25%, según los conceptos de cada clasificación, cuando se
tiene menos del 5% el suelo está bien o mal graduado.
Como el porcentaje que pasa la malla N° 200 es menor que el 5% el
estrato se puede catalogar como GW o GP, como el coeficiente de
uniformidad es mayor al 4% el coeficiente de curvatura es 1 entonces se
dice q es de bien graduada.

El Estrato 2 se clasifica como GW, grava bien graduada
RESUMEN DE CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS (SUCS)
 CALICATA 1, ESTRATO 1 0.00 a -1.20 m
% Retenido malla 200 : 35.66% Suelo fino
% Pasante malla Nº 4 : 99.49% limo
% Pasante malla Nº 200 : 64.34%
Límite Plástico : 23.28%
Límite líquido : 24.16%
Cc : -
Cu : -
Clasificación ML
 CALICATA 1, Estrato 2 -1.20 a -2.50 m
% Retenido malla 200 : 1.16% Suelo Grueso
% Pasante malla Nº 4 : 38.52% grava
Límite Plástico : No presenta I.P.
Cc : 1.2
Cu : 37.43

Clasificación GW
 CALICATA 2, ESTRATO 1 0.00 a -1.10 m
% Retenido malla 200 : 10.05% Suelo fino
% Pasante malla Nº 4 : 99.76% limo
Límite Plástico : 25.52%
Cc : -
Cu : -
Clasificación ML
 CALICATA 1, Estrato 2 -1.10 a -2.30 m
% Retenido malla 200 : 0.39% Suelo Grueso
% Pasante malla Nº 4 : 40.45% grava
Límite Plástico : No presenta I.P.
Cc : 1.00
Cu : 2653
Clasificación GW

PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROYECTO : ESTUDIO DE SUELOS DE LA ASOC. DE VIV. “LAS

COLMENAS
TRABAJO : C-1
FECHA : 29 DICIEMBRE 2011
ESTRAT CLASIF SIMBOL DESCRIPCIÓ

PROF. (m.) IMAGEN
OS ICACIÓ OGIA N
N

ESTRAT Suelo limoso

O 01 de baja
ML comprecibilid
ad
ESTRAT Suelo con

O 02 grava bien
GW graduada
PERFIL ESTRATIGRÁFICO

COLMENAS
TRABAJO : C-2
FECHA : 29 DICIEMBRE 2011

ESTRAT CLASI SIMBOLO DESCRIPCI

PROF. (m.) IMAGEN
OS FICACI GIA ÓN
ÓN
ESTRAT Suelo limoso
O 01 de baja
ML comprecibili
dad
ESTRAT Suelo con

O 02 grava bien
GW graduada
CONCLUSIONES:
CALICATA 1:
 En la calicata 1 se tienen 2 estratos el primer estrato consta de limos de

baja compresibilidad y el segundo consta de grava bien graduada.
 En el estrato dos se no hay límite plástico ya que las muestras tendían

a fracturarse rápidamente con lo cual no se puedo hallar el índice de
plasticidad

CALICATA 2:
 En la calicata 2 se tienen 2 estratos el primer estrato consta de limos de
baja compresibilidad y el segundo consta de grava bien graduada.
 En el estrato dos se no hay límite plástico ya que las muestras tendían

a fracturarse rápidamente con lo cual no se puedo hallar el índice de
plasticidad
RECOMENDACIONES:
 Tener mucho cuidado al momento de trabajar con los datos ya

determinados en el Análisis Granulométrico y en el Ensayo de Límites,
puesto que estos determinarán nuestro tipo de clasificación.
 Conocer muy bien las simbologías establecidas para cada tipo de suelos
para que de este se pueda simplificar el trabajo al momento de la
clasificación del suelo respectivo a nuestra zona de estudio.
 Corroborar los resultados obtenidos y observar si estos mismos son o no
realmente tal y como se presenta en nuestro suelo.
 Realizar una gráfica estratigráfica por estrato para darle un mayor
entendimiento al estudio realizado y brindar así también una comprensión
para todo aquel que lo lea.
 Si la calicata presentara una capa de relleno no tomarla en cuenta por no
ser considerada representativa del terreno.

XIII. ENSAYO
DE
COMPACTACIÓN
DE LOS SUELOS
XIII.ENSAYO DE COMPACTACIÓN
13.1. OBJETIVOS:

 Realizar el ensayo adecuado de compactación, correspondiente al

suelo estudiado.
 Trazar la curva de compactación en la que se distingue la densidad
máxima seca y la humedad óptima.
13.2. FUNDAMENTO TEÓRICO:
La compactación de suelos es un proceso artificial por el cual se da la

disminución de espacios vacíos por medios mecánicos, y por tanto se da
un mejoramiento de sus propiedades ingenieriles. En Ingeniería Civil se
aplica la compactación para hacer terraplenes para caminos y
ferrocarriles, cortinas de presas de tierra, diques, muelles, pavimentos,
etc.
Gracias a la compactación, el suelo aumenta su resistencia y disminuye
su capacidad de deformación, esto mediante diversas técnicas.
Los métodos que se usan para la compactación de suelos dependen del
tipo de materiales con que se trabaje, ya sea con materiales puramente
friccionantes como la arena, donde los métodos vibratorios son los más
eficientes, o los suelos plásticos, donde el procedimiento de carga estática
es el más favorable.
El agua juega un papel importante en el proceso de compactación de los
suelos. El fin del ensayo de compactación realizado en laboratorio es
determinar la cantidad de agua de amasado que se debe usar cuando se
compacte el suelo en terreno y el grado de compacidad que puede
esperarse al compactarse el suelo con un grado de humedad óptimo.
La eficiencia de cualquier tipo de compactación depende de varios
factores, y para analizar la influencia particular de cada uno, se requiere
realizar procedimientos estandarizados que reproduzcan en el laboratorio
la compactación que se pueda lograr en campo con el equipo disponible.
Los factores más importantes que intervienen en la compactación son el
contenido de agua del suelo, antes de iniciarse el proceso de

compactación y la energía de compactación suministrada al suelo por

unidad de volumen.
Los beneficios de la compactación son por ejemplo el aumento de la
capacidad para soportar cargas, se impide el hundimiento del suelo, se
reduce el escurrimiento de agua, también se reduce el esponjamiento y
contracción del suelo, impide a su vez los daños que causan las heladas,
donde el agua se expande y aumenta su volumen.

13.3. EQUIPO Y MATERIALES:
 Un molde de compactación constituido por un cilindro metálico de 4”

de diámetro interior, por 4-1/2” de altura y una extensión de 2 y ½” de
altura y del mismo diámetro.
 Un pisón metálico de 5.5 lb. De peso con superficie circular de
apisonado de 2” de diámetro.
 Una guía de lámina de forma tubular de 35 cm. de largo,
aproximadamente.
 Una regla metálica con arista cortante de 25 cm. de largo.
 Una balanza de 20 kg de capacidad y 1 gramo de aproximación.
 Una balanza de 200 gr. de capacidad y de 0.01 gr. de sensibilidad para
determinaciones de humedad.
 Un horno que mantenga una temperatura constante entre 100 – 110ºC.
 Cápsulas para determinación de humedad.
 Recipientes para la saturación del suelo.
 Una probeta graduada de 500cc. Para el agua.

13.4. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO DE COMPACTACIÓN POR

PROCTOR MODIFICADO:
 Se obtiene una muestra aproximada de 16 Kilogramos muestra que

servirá para realizar 4 ensayos por muestra.
 Cada Muestra está compuesta por cuatro ensayos y cada ensayo se
realiza con contenidos de agua diferente.
 El contenido de agua se obtiene aproximadamente obteniendo el 6%,
8%,10%,12% del peso de la muestra a tratar.
 Una vez bien saturada la muestra en forma homogénea, se procede
a realizar el ensayo de compactación, cada ensayo está compuesta
de 5 capas de muestra y cada capa de muestra es compactada con
el pisón en 25 golpes.
 En la capa superior para evitar que la muestra se derrame se procede
a colocar el collarín de esa manera se realiza un llenado del molde en
forma satisfactoria.
 Una vez realizada la compactación en la última capa se procede a
retirar el collarín de cilindro y se procede a nivelar la muestra al ras
del cilindro.
 Se pesa la muestra ya compactada y de la parte central del molde
compactado se procede a extraer una muestra de suelo para ser
analizado encontrando el CONTENIDO DE HUMEDAD.

ENSAYO DE COMPACTACÓN

COCO”
TRABAJO : CALICATA 1 ESTRATO 1
ENSAYO DE COMPACTACIÓN POR
METODO DE COMPACTACION UNIDADES VIBRACIÓN
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4 5
PESO SUELO HUMEDO +
MOLDE gr. 6656 6713 6587 6539 6512
PESO DEL MOLDE gr. 4588 4588 4588 4588 4588
PESO SUELO HUMEDO
COMPACTADO gr. 2068 2125 1999 1951 1924
VOLUMEN DEL MOLDE cc. 958 958 958 958 958
DENSIDAD HUMEDA gr/cc 2.159 2.218 2.087 2.037 2.008
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4 N-5
PESO SUELO HUMEDO +
TARA gr. 294.5 323.1 311.8 358.6 385.2
PESO SUELOS SECO + TARA gr. 279.6 302.6 285.7 326.8 341.6
PESO DE LA TARA gr. 72.9 89.5 93.8 135.2 110.7
PESO DE AGUA gr. 14.9 20.5 26.1 31.8 43.6
PESO DE SUELO SECO gr. 206.7 213.1 191.9 191.6 230.9
CONTENIDO DE AGUA % 7.21 9.62 13.60 16.60 18.88
DENSIDAD SECA gr/cc 2.01 2.02 1.84 1.75 1.69
HUMEDAD OPTIMA
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 2.02 (%) 9.62
FECHA : 27 DE ENERO DEL 2012


COCO”


COCO”
METODO DE ENSAYO DE COMPACTACIÓN POR

COMPACTACION UNIDADES VIBRACIÓN
PESO SUELO HUMEDO +
MOLDE gr. 8993 8776 9027 9054 9061
PESO DEL MOLDE gr. 4281 4281 4281 4281 4281
PESO SUELO HUMEDO
COMPACTADO gr. 4712 4495 4746 4773 4780
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4
PESO SUELO HUMEDO +
TARA gr. 344.4 327.2 421.9 406.2 358.4
PESO SUELOS SECO +
TARA gr. 339.6 319 412.1 391.5 342.2

PESO DE LA TARA gr. 114.4 72.9 178 125.2 116

PESO DE AGUA gr. 4.8 8.2 9.8 14.7 16.2
DENSID. MAX. SECA HUMEDAD OPTIMA
(gr/cc) 2.17 (%) 2.13

COCO”


COCO”



PESO SUELO HUMEDO +
MOLDE gr. 6342 6391 6371 6342 6315
PESO DEL MOLDE gr. 4588 4588 4588 4588 4588
PESO SUELO HUMEDO
COMPACTADO gr. 1754 1803 1783 1754 1727
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4 N-5
PESO SUELO HUMEDO +
TARA gr. 477.8 498.7 484.5 502.7 486.6
PESO SUELOS SECO + TARA gr. 448.3 462.5 441.2 448.9 410.6
PESO DE LA TARA gr. 78 99 84.5 102.7 86.6
PESO DE AGUA gr. 29.5 36.2 43.3 53.8 76
PESO DE SUELO SECO gr. 370.3 363.5 356.7 346.2 324
HUMEDAD OPTIMA
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 1.71 (%) 9.96

PROYECTO : ESTUDIO DE SUELOS DE LA ASOC. DE VIV. “EL COCO



COCO”

PESO SUELO HUMEDO +
MOLDE gr. 8939 8967 8984 9032 9051
PESO DEL MOLDE gr. 4281 4280 4281 4281 4287
PESO SUELO HUMEDO
COMPACTADO gr. 4658 4687 4703 4751 4764
N° DE RECIPIENTE N-1 N-2 N-3 N-4
PESO SUELO HUMEDO +
TARA gr. 627.1 577.6 337.7 487.6 348.4
PESO SUELOS SECO +
TARA gr. 613.6 565.4 328.9 470.4 331.8
PESO DE LA TARA gr. 125.2 178 110.7 135.2 114.4
PESO DE AGUA gr. 13.5 12.2 8.8 17.2 16.6
DENSID. MAX. SECA (gr/cc) 2.14 HUMEDAD OPTIMA (%) 3.15


COLMENAS

13.5. CONCLUSIONES:
 En la muestra que utilizamos para el ensayo de la calicata 01 en el

estrato 01 obtuvimos una humedad óptima de 9.62% y densidad seca
máxima de 2.02 gr/cc. Con la compactación llegamos a disminuir la
relación de vacíos que hay en nuestra área de estudio.
 Mientras que la muestra que utilizamos para el ensayo de la calicata
01 en el estrato 02 obtuvimos una humedad óptima de 2.13% y
densidad seca máxima de 2.17 gr/cc. Con la compactación llegamos
a disminuir la relación de vacíos que hay en nuestra área de estudio.
 En la calicata 02 en el estrato 01 obtuvimos una humedad óptima de
9.96 % y densidad seca máxima de 1.71gr/cc.
 En la calicata 02 en el estrato 02 obtuvimos una humedad óptima de
3.15 % y densidad seca máxima de 2.14gr/cc.
 Con el porcentaje de humedad optima obtenida de la curva del
ensayo, nos indica la cantidad de agua que debemos utilizar para
compactar dicho suelo.
 Con los datos obtenidos de la densidad seca máxima y del porcentaje
de humedad óptima nos sirve para realizar una buena y mejor
compactación en el lugar donde se realiza el estudio de suelos.
 Se concluye que se puede mejorar las densidades del suelo pero se
debe tener mucho cuidado en el incremento de agua, cabe resaltar
que para cada ensayo de humedad se tomó una muestra

representativa.
13.6. RECOMENDACIONES:
 Se recomienda tener todas las herramientas necesarias en el,

momento de realizar los ensayos así mismo es importante conocer su
función y mantenimiento.
 Para realizar el proceso de compactación es necesaria tamizar las

muestras como indican las normas de cálculo y ensayo de suelo del
MTC.
 Agregar agua en Factores de % del peso de la muestra para que los

rangos sean adecuadas.
 Mantener siempre un formato de llenado de datos de cada anales que

se realice, a fin de evitar pérdidas y confusiones posteriores.
 Se recomienda realizar cuatro ensayos por cada muestra a fin de

obtener un adecuado resultado.

 Planificar y organizar las funciones de cada integrante así mismo la

capacitación previa antes de cada ensayo.

XIV. ENSAYO DE
PERMEABILIDAD
DE LOS SUELOS

XIV.DETERMINACIÓN DE LA PERMEABILIDAD DE LOS SUELOS
14.1. OBJETIVO:
 El presente ensayo de permeabilidad se realizo con la finalidad de

estudiar el flujo del agua a través de un suelo como medio poroso y
determinar la cantidad de infiltración subterránea.
 La permeabilidad de los suelos tiene también un efecto decisivo sobre
el costo y las dificultades a encontrar en las construcciones.
 Otro factor importante es la permeabilidad, que representa a la velocidad
que un fluido puede pasar a través de los poros de un sólido. Si el suelo
tiene una alta permeabilidad, el agua de lluvia será absorbida
fácilmente. Si la permeabilidad es baja, esta tendera ha acumularse
sobre la superficie si existe un desnivel en la misma.
14.2. EQUIPO:
 Un tubo de 2” de diámetro
 Una wincha
 Un balde
 Un pico y una lampa
 Una libreta de campo

14.3. FUNDAMENTO TEÓRICO
Permeabilidad:
La permeabilidad de los suelos depende de varios factores: viscosidad del

fluido, distribución del tamaño de los poros, distribución granulométrico,
relación de vacíos, rugosidad de las partículas minerales y grado de
saturación del suelo.
Tipos de Suelo
Las siguientes cinco características tienen influencia sobre la

permeabilidad:
Tamaño de partículas
Relación de vacíos
Composición
Estructura
Grado de saturación
CUADRO DE RANGOS PARA LOS VALORES DEL COEFICIENTE DE

PERMEABILIDAD:
La permeabilidad del suelo suele medirse en función de la velocidad del

flujo de agua a través de éste durante un período determinado.
Generalmente se expresa o bien como una tasa de permeabilidad en
centímetros por hora (cm/h), milímetros por hora (mm/h), o centímetros
por día (cm/d), o bien como un coeficiente de permeabilidad en metros por
segundo (m/s) o en centímetros por segundo (cm/s).

14.4. PROCEDIMIENTO
 Cavamos una calicata de un metro de profundidad y un metro de

diámetro. Cumpliendo con este primer paso excavamos un hueco en el
fondo de nuestra calicata de 3 cm de diámetro y 30 cm de profundidad.
 Se procede ha saturar el terreno durante un periodo de
aproximadamente 4 a 6 horas, filtraba con facilidad, haciendo dificultoso
el método de saturación del terreno.
 Luego de saturar el terreno totalmente plantamos el tubo de 2” de
diámetro y comenzamos ha compactar en capas de 10 cm, luego con la
ayuda de depósitos comenzamos ha llenar el tubo.

HOJA DE CÁLCULO:

HOJA DE CÁLCULO
Lugar: Dto. de Pocollay Asoc. “EL COCO”
Para la determinación de la Permeabilidad de los suelos se requiere el empleo y

aplicación de de las siguientes fórmulas:
Q
K ; q K *I *A
5.5 * R * H * T
Donde:
k = Coeficiente de Permeabilidad
Q = Cm3 de agua puesta en cada intervalo
R = Radio interior del tubo en cm.
H = Altura del agua en el tubo
T = Intervalo de observación en segundos
q = Volumen de agua en cm3 /seg.
I = Pendiente Hidráulica o Carga Hidráulica
A = Área considerada en cm2

ENSAYO DE PERMEABILIDAD

COCO”
Coeficiente de Permeabilidad
Hora Tiempo Transcurrido Cm Cm3 H - Cm

09:37 a.m. 1º Llenada del tubo 100 2026.83 100
11:00 a.m. Tiempo de saturación 100 2026.83 100
11:30 a.m. 1800 1.6 32.43 100
12:00 a.m. 1800 0.8 16.21 100
12:30 a.m. 1800 2 40.54 100
13:00p.m. 1800 1.8 36.48 100
13:30p.m. 1800 2 40.54 100
14:00p.m 1800 2.1 42.56 100
14:30 p.m. 1800 1.8 36.48 100
15:00 p.m. 1800 1.6 32.43 100
15:30 p.m. 1800 1.7 34.46 100
16:00 p.m. 1800 2 40.54 100
16:30 p.m. 1800 2.1 42.56 100
17:00 p.m. 1800 1.7 34.46 100
17:30 p.m. 1800 1.8 36.48 100
18:00 p.m 1800 1.8 36.48 100

Fórmula para hallar el coeficiente de permeabilidad
Q
K
5.5  R  H  T
Donde:
K = Coeficiente permeabilidad
Q = cm3 de agua puesta en cada intervalo
R = Radio interior del tubo en cm
H = Altura de agua en el tubo (altura del tubo 1 m.)
T = Intervalo de observación en segundos
Cálculo realizado:
36.48
𝐾=
5.5 ∗ 2.54 ∗ 100 ∗ 1800
𝐾 = 1.54 ∗ 10−5 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔

U N IVERS IDAD PRIVADA DE TACN A

ES CU ELA PROFES ION AL D E IN GEN IERÍA CIVIL
Labor at or io d e Mecánica d e S uel os

Magnitud de Infiltración
Fórmula para hallar la Magnitud de la Infiltración
La perdida de infiltración se calcula por la formula de DARCY.

q  KIA
Donde:
q: Volumen del agua en cm3/s

K: Factor de permeabilidad en cm/s
I: Pendiente hidráulico o Carga hidráulica
A: Área considerada en cm2
Calculo realizado:
q  KIA
𝒒 = 𝟏. 𝟓𝟒 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 ∗ 𝟏 ∗ 𝟗𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟖𝟔𝒄𝒎𝟑 /𝒔𝒆𝒈

14.5. CONCLUSIONES
 El ensayo de permeabilidad se realizó a la altura de 1 m de profundidad

clasificada como limo de baja compresibilidad
 El coeficiente de permeabilidad del ensayo fue de 1.54 x 10-5 cm/s

este ensayo nos demuestra que el suelo es poco permeable, ya que
se encuentra dentro del rango de 10-3 – 10-5, según el valor de
permeabilidad. Y a un tipo de infiltración
 Los valores hallados en la Magnitud de Infiltración fueron de 0.01386
cm3/s.
 Si el suelo tiene una alta permeabilidad, el agua de lluvia será

absorbida fácilmente. Si la permeabilidad es baja, esta tendera a
acumularse o a correr sobre la superficie si existe un desnivel en la
misma.
 En general concluimos que el suelo es poco permeable, según el valor

de permeabilidad.

14.6. RECOMENDACIONES
 Se recomienda saturar el suelo por un tiempo prudencial la zona de

estudio ya que esto facilita el ensayo de permeabilidad.
 Se recomienda tener mucho cuidado con los apuntes ya que esto

determinara el éxito de nuestro ensayo.
 Tomar el debido cuidado con el ensayo ya que son resultados muy

importantes cuya determinación correcta es fundamental para el
proyectista en algunos problemas que se le presente en la mecánica
de suelos.
 Tendrá que mantenerse la temperatura de agua constante ya que se

ha comprobado que al variar las temperaturas pueden existir
intercambios en el ensayo.
 Es recomendable tener más de un cronometro para la toma del

tiempo.

XV.
DETERMINACION
DE ESFUERZOS

XV.DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS EFECTIVOS EN UNA MASA DE

SUELO
15.1. FUNDAMENTO TEÓRICO:
Para explicar el comportamiento ingenieril de los suelos es necesario

entender el concepto de esfuerzos de la masa del suelo y de manera
especial, los esfuerzos que actúan sobre el suelo y como estos se
relacionan con los esfuerzos que se desarrollan dentro de la estructura
del terreno.
Por lo general el módulo de esfuerzo en un punto no es el mismo en todas
las direcciones y por lo tanto, es importante estudiar el estado general del
esfuerzos que existen en un punto dentro de la masa de suelo y considerar
las relaciones entre los esfuerzos que actúan en una dirección en
particular; por ejemplo, el estudio de la capacidad portante y los
asentamientos de cimentaciones dependen principalmente de los
esfuerzos que actúan en dirección vertical.
15.2. OBJETIVOS:
 Poder conocer el esfuerzo vertical del suelo y la presión de poros (en

caso de existir nivel freático) que correspondan a nuestra zona de
estudio y de este modo obtener el efectivo.
 Determinar si es una zona apta para construcción en caso de estar
bien consolidada, y a su vez concluir que cantidad de pisos puede
resistir el terreno estudiado.

15.3. PROCEDIMIENTO:
 Primeramente revisamos los resultados del ensayo de Propiedades

de los Suelos, debido a que para llevar a cabo este proceso es
necesario ciertos ya antes determinados.
 Seguidamente observamos en nuestra clasificación de los suelos
cuantos estratos poseen cada una de nuestras calicatas.
 Posteriormente procedemos a determinar el esfuerzo vertical por
estrato, teniendo en cuenta la altura y peso específico del mismo.
 Finalmente nos disponemos a hallar la presión de poros si existiera
un Nivel Freático, el cual para nuestro caso no se presenta. Siendo es
que concluimos el proceso obteniendo el Esfuerzo efectivo a través
de la fórmula establecida.

15.4. HOJA DE CÁLCULO:

HOJA DE CÁLCULO

Lugar:
El procedimiento de cálculo para la determinación de los esfuerzos

efectivos para los estratos de las presentes calicatas se realiza a través de
la aplicación de las siguientes fórmulas:
Evert.    .h u    H2O .h Eefect .  Evert.  u
Donde:
u = Presión de poros
E = Esfuerzo
h = Altura de estrato

DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS

COLMENAS
FECHA : 03 FEBRERO 2012
CALICATA 1
ESFUERZOS VERTICALES DE ESTRATOS DETERMINADOS EN CAMPO
ESTRATO PESO ALTURA(m) ESFUERZO

ESPECIFICO DE VERTICAL(tn/m2)
LA MASA(Tn/m3
ESTRATO I 1.41 1.20 1.692
ESTRATO II 1.90 2.50 4.162
ESFUERZO EFECTIVO 4.162Tn/m2
CALICATA 2
ESFUERZOS VERTICALES DE ESTRATOS DETERMINADOS EN CAMPO
ESTRATO PESO ALTURA(m) ESFUERZO

ESPECIFICO DE VERTICAL(tn/m2)
LA MASA(Tn/m3
ESTRATO I 1.32 1.10 1.452
ESTRATO II 2.25 2.30 4.152
ESFUERZO EFECTIVO 4.152Tn/m2
Debido a que no se encontró nivel freático, nuestro suelo no cuenta

con presión de poros, por ende nuestro esfuerzo efectivo será
igual
al esfuerzo vertical.

ESFUERZO EFECTIVO = 4.152 tn/m2

COCO”
ESFUERZOS VERTICALES DE UNA MASA DEL SUELO
CALICATA 01


COCO”
CALICATA 2


15.5. CONCLUSIONES:
Calicata N° 01:
 Analizando los datos y resultados obtenidos, respectivos a la 1ra.

calicata efectuada a una profundidad de 2.50m. concluimos que a esa
misma profundidad se podría construir una edificación que no ejerza
2
un esfuerzo mayor a los 4.162 Tn m ya que de lo contrario esta
estructura colapsaría, asumiendo que cada piso ejerce un esfuerzo de
2
1.5 Tn m , se podría construir hasta 2 pisos.
 Concluimos en base a los datos obtenidos que en caso acordemos
construir una edificación de solo un piso, será necesario excavar una
profundidad de 2.00m. debido a que a esta profundidad el suelo
soportará sin dificultades la estructura.
 Determinamos que con el ensayo realizado, de no poseer todos los
equipos necesarios para un completo estudio de suelos, se tendría
que realizar como 1ra. opción la determinación del esfuerzo vertical,
para así conocer el esfuerzo máximo que puede soportar el suelo de
la zona de estudio y que tipo de estructura se puede construir sobre
este, sin que el mismo presente fallas.
Calicata N° 02:
 La calicata 02 tiene una profundidad de 2.30m. y puede soportar un

esfuerzo mayor a comparación de la primera calicata, puesto que tuvo
mayor dificultad al excavar, en su máxima profundidad resiste un
2
esfuerzo de 4.152 Tn m , por lo tanto podría construirse una
estructura de 2 pisos como máximo, ya que cada piso ejerce un
2 2
esfuerzo de 1 Tn m a 1.5 Tn m aproximadamente.

15.6. RECOMENDACIONES:
 Recomendamos no construir una estructura con más de 2 pisos ya

2 2
que cada piso pesa aproximadamente entre 1 Tn m a 1.5 Tn m y al
edificar un tercer piso pondríamos en riesgo toda la obra.
 En el caso de que no haya el equipo necesario para realizar todos los

ensayos para un estudio de suelos, por lo menos se debe realizar este
ensayo para de cierto modo tener una idea de que esfuerzos puede
soportar el suelo de la zona y que tipo de edificación se puede realizar.
 Tener cierto cuidado y consideración al momento de realizar estos

cálculos porque estos datos revelan como es que se comporta un
suelo al momento de aplicarle una carga y más aún, cuanto es la
resistencia que un terreno antes de que este presente fallas.
 Se recomienda tener conocimientos previos de los esfuerzos

permisibles en los suelos de la zona de estudio, y así poder comparar
estos datos con los resultados obtenidos en gabinete.
 En caso de haber nivel freático en las calicatas, se debe trabajar con

las fórmulas para suelos saturados y tomar en cuenta la presión de
poros, para obtener el esfuerzo efectivo.

XVI.
DETERMINACIÓN DE
DENSIDAD MÍNIMA

XVI.DENSIDAD MÍNIMA
16.1. OBJETIVOS
Determinar el valor de la densidad mínima del suelo a partir de la

muestra extraída de la zona de estudio
Conocer los métodos comúnmente utilizados para determinar la
densidad mínima.
Tener conocimiento teórico y práctico de este ensayo.
16.2. MATERIALES
 Balanza electrónica
 Proctor de diámetro de 4’’
 Brocha
 Varilla enrasadora
 Tara
 Regla metalica
16.3. PROCEDIMIENTO
 Primeramente pesamos el molde.

 Procedemos a llenar el molde con la muestra de cada estrato y luego
con una regla, se debe de retirar el exceso de material con el máximo
cuidado.
 Seguidamente nivelamos la muestra a la altura del molde.
 Pesamos el molde mas la muestra de cada estrado y con el valor
conocido del volumen del molde determinamos la densidad minima
seca de l suelo.
 Utilizar la menor densidad obtenida como valor de la densidad mínima
del suelo.

Formula:
Wt  Wm( g / cm3) )
 min 
Vm
Donde:
‫ﻻ‬min : Densidad mínima
Wt : Peso total
Wm : Peso del molde
Vm : Volumen del molde
Repetir los pasos anteriores hasta obtener 3 densidades consistentes,
registrar el valor más bajo.

ENSAYO DE DENSIDAD MINIMA

COCO”
FECHA : 30 ENERO DEL 2012
ESTRATO I
DENSIDAD MINIMA
PESO DEL MOLDE gr. 4591 4591 4591 4591 4591
VOLUMEN DEL MOLDE Cc 958 958 958 958 958
PESO MOLDE+MUESTRA Gr 5756 5748 5731 5739 5742
PESO DE LA MUESTRA Gr. 1165 1157 1140 1148 1151
DENSIDAD MINIMA Gr/cc 1.22 1.21 1.19 1.20 1.20
PROMEDIO Gr/cc 1.20

ENSAYO DE DENSIDAD MINIMA

COCO”
FECHA : 30 ENERO DEL 2012
ESTRATO II
DENSIDAD MINIMA
PESO DEL MOLDE gr. 4591 4591 4591 4591 4591
VOLUMEN DEL MOLDE Cc 958 958 958 958 958
PESO MOLDE+MUESTRA Gr 6415 6436 6446 6413 6421
PESO DE LA MUESTRA Gr. 1824 1845 1855 1822 1830
DENSIDAD MINIMA Gr/cc 1.90 1.93 1.94 1.90 1.91
PROMEDIO Gr/cc 1.92

16.4. CONCLUSIONES
 El valor de la densidad Mínima de un suelo, estará dado por el mayor

valor obtenido entre los métodos secos y húmedos.
 La determinación de la densidad Mínima de un suelo, el método seco

resultados en un periodo de tiempo mas breve, sin embargo para
gravas y arenas limo se obtiene una densidad mínima en estado
saturado.
 Para la obtención de la densidad mínima tomamos el estrato de mayor

densidad in situ y del ensayo de compactación.
 Existe una diferencia notoria entre los valores de densidad mínima

seca y los resultados obtenidos en el ensayo de compactación

16.5. RECOMENDACIONES
 Se recomienda que para el ensayo de densidad mínima no

humedecer la muestra mantenerlo en su estado natural.
 En el caso de construir una casa recomendamos que se realice en el

segundo estrato ya que el suelo es más compacto y da mejor
resistencia que el primer estrato.
 Se recomienda tener todas las herramientas necesarios para realizar

un buen ensayo.
 El molde que se utiliza para el ensayo de densidad mínima debe ser

el pequeño ya que tenemos arena limosa y esto ayudara a obtener un
mejor resultado.
 Cuanto menor sea la altura del añadido de arena limosa en el molde,

obtendremos un resultado de densidad mínima seca menor y así
también obtendremos una mínima compactación

PLANOS

PANEL
FOTOGRAFICO

IMAGENES DE LA EXCAVACION DE LAS CALICATAS
Terminando la excavación de la
Primera Calicata ubicada en la
ASOC. EL COCO - Pocollay
IMÁGENES DE DENSIDAD INSITU
MATERIALES UTILIZADOS
PARA HALLAR LA DENSIDAD
INSITU
PESANDO EL CONO MAS LA

ARENA PARA LA PRUEBA.

IMAGEN QUE MUESTRA EL

HOYO YA TERMINADO
PESANDO LAS MUESTRAS

EXTRAIDAS.
IMÁGENES DEL ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD
PESANDO LA MUESTRA Y
COLOCANDOLA AL HORNO DE
16 A 24 HORAS

UNA VEZ CONCLUIDO EL TIEMPO, CON UNOS GUATES RETIRAR

LA MUESTRA CUIDADOSAMENTE Y SE PROCEDE A PESAR PARA
CALCULAR EL CONTENIDO DE HUMEDAD
IMAGENES DEL ENSAYO DE PESO ESPECÍFICO
COLOCANDO LA MEUESTRA EN LA FIOLA Y LLENANDOLA DE

AGUA

PESANDO EL AGUA MAS LA FIOLA Y LA MUESTRAMAS AGUA Y

MAS LA FIOLA
IMÁGENES DEL ENSAYO DE GRANULOMETRIA

Equipos utilizados para realizar el limite liquido
IMÁGENES DEL ENSAYO DE PLASTICIDAD
COLOCANDO LOS TAMICES EN ORDEN Y MOSTRANDO LA

MUESTRA A TAMIZAR

ECHANDO AGUA A LA MUESTRA, MOVIENDOLA Y COLOCANDO EL

EL EQUIPO DE CASAGRANDE
SE PROCEDE A RANURAR Y A REALIZAR LOS GOLPES CON EL

EQUIPO DE CASAGRANDE Y LUEGO SE COLOCAN LAS MUESTRAS
SACANDO
EN UNA MUESTRA Y TAMIZANDO EL TAMIZ N°40 PARA
LAS TARAS
TENUEER UNA MUETRA

PARA EL CASO DEL LIMITE PLASTICO SE PROCEDE A REALIZAR

UNA BOLITA CON LA MUESTRA Y A APLASTARLA ASTA Q SE
VUELVA DELGADA Y SE QUIEBRE
SEGUIDAMENTE SE
PROCEDE A PESAR LA
MUESTRA Y PONERLA EN EL
HORNO PARA HALLAR EL
CONTENIDO DE HUMEDAD
IMÁGENES DEL ENSAYO DE

compactacion

Informe Suelos Pachia

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe Suelos Pachia

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

MECANICA DE SUELOS I Página 2

Este trabajo se realizo en el departamento de Tacna, en la localidad de Pachia

La finalidad de la excavación de las calicatas de 2.00 m. de ancho por 2.00 de

En esta etapa se está realizando el trabajo de campo, el trabajo de laboratorio,

MECANICA DE SUELOS I Página 3

MECANICA DE SUELOS I Página 4

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Conocer las características, propiedades físicas y mecánicas del suelo

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Obtener resultados correctos en cada ensayo que realizamos

MECANICA DE SUELOS I Página 5

MECANICA DE SUELOS I Página 6

III. MEMORIA DESCRIPTIVA

Estudio de Suelos en la localidad de Pachia,a unas cuadras del municipio

3.2. AUTOR DEL INFORME:

El presente informe lo desarrollan, en forma completa y detallada, los

3.2.1 DATOS REGÍSTRALES:

El distrito de Pachia se ubica en el extremo sur oriental del país y al norte

MECANICA DE SUELOS I Página 7

3.4 Ubicación y límites:

El Distrito de Pachía cuenta con una superficie territorial de 1,510.96km² tiene

Noroeste: Distrito de Ciudad Nueva

MECANICA DE SUELOS I Página 8

3.5 DESCRIPCIÓN DEL LUGAR:

El lugar donde se ubica la calicata presenta un relieve poco accidentado la

3.5.1 CONDICIONES DE INTEMPERIE:

3.6 LINDEROS Y MEDIDAS:

Por el Norte : rio seco

Área total: 40.000 metros cuadrados

MECANICA DE SUELOS I Página 9

Vista satelital: ubicación de las calicatas

MECANICA DE SUELOS I Página 10

NOTA: los planos adicionales se muestran en los presentes ANEXOS del

MECANICA DE SUELOS I Página 11

MECANICA DE SUELOS I Página 12

4.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO:

 determinar las características y propiedades físicas del terreno de la

 Obtener mayores conocimientos con respecto a la práctica de la

4.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El Distrito de Pachía cuenta con una superficie territorial de 1,510.96km² tiene

MECANICA DE SUELOS I Página 13

Por el Norte – Noreste y Este: Distritos de Calana, Pachía y Palca;

Por el Sur-Este y Sur-Oeste: Distritos de Tacna y Coronel Gregorio

Por el Sur-Este: Distrito de Tacna.

Por el Sur-Oeste: Distritos de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva.

UBICACIÓN DEL DESTRITO DE PACHIA EN LA PROVINCIA

MECANICA DE SUELOS I Página 14

MAPA DE LA PROVINCIA DE TACNA

4.4. CONDICIONES CLIMÁTICAS:

El clima es agradable, templado y constante, puede considerarse a

MECANICA DE SUELOS I Página 15

La cuenca en estudio dispone de una precipitación muy baja y se traduce

Primer relieve tacneño ofrece un marcado contraste entre costa y sectores

La causa de la falta de lluvias se debe a que los vientos alisios húmedos,

 Temperatura máxima promedio

NOVIEMBRE- 2003 ENERO - 2004

ABRIL, 2003 JULIO, 2004

MECANICA DE SUELOS I Página 16

21.8ºC, según SENAMHI, la temperatura máxima en el mes de febrero

Además el promedio multianual sobre el clima, la temperatura y la

MECANICA DE SUELOS I Página 17

El asolamiento en el distrito de Pachia es mayor en el verano con un