InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)79-91

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Revista Internacional de
Mecánica de rocas y de Minería
revista Página de inicio: www.elsevier.com/locate/ijrmms

Integración de mapeo subterráneo, petrología, y el análisis microsismicidad de

alta resolución para caracterizar zonas débiles geotécnicas en las minas de oro
de Sudáfrica profundas
SB Mngadiuna,k,l, RJ Durrheimuna,k,l, MSD Manziuna,k,l, H. Ogasawarasi,k,l, Y. YabeC,k,l, H. Yilmazre,k,l,
N. Wechslermi,l, G. Van AswegenF,l, D. Robertssol,l, Ward, AKh,k,l, M. Naoiyo,k,l, H. MoriyaC,k,l,
M. Nakatanij,k, A. Ishidasi,l, Equipo SATREPSk, Equipo DSEI ICDPl,⁎
una
Facultad de Ciencias de la Tierra, Universidad de Witwatersrand, Johannesburgo, PO bolsa 3, WITS, 2050, Sudáfrica
si
Facultad de Ciencias e Ingeniería de la Universidad de Ritsumeikan, 1-1-1 Higashi Noji, Kusatsu 525 a 8577, Japón
C
Facultad de Ingeniería de la Universidad de Tohoku, 6-3, Aza-Aoba, Aramaki, Aoba-ku, Sendai 980-8578, Japón
re
Laboratorio de Mecánica de Rocas CC, CSIR, Cnr. Carlow y Rutenburg Rd, Edificio 3, Melville 2092, Gauteng, Sudáfrica
mi
Departamento de Geociencias, Universidad de Tel Aviv, PO Box 39040, Israel
F
Instituto de Sismología de Minas, 7129 Somerset West, Private Bag X15, África del
Sur sol Consejo para la Ciencia y la Investigación Industrial, PO Box 395, Pretoria,
Sudáfrica h Cooke 4 Eje, Sibanye Gold Limited, PO Box 82, Westonaria, África del
Sur
yo
Departamento de Ingeniería Civil y de la Tierra Recursos, Universidad de Kyoto, Kyoto 615-8540, Japón
j
Instituto de Investigación del terremoto, la Universidad de Tokio, 1-1-1 Yayoi, Bunkyo-ku, Tokio 113-0032, Japón
k
JST-JICA Ciencia y Tecnología Asociación de Investigación para el Desarrollo Sostenible (SATREPS), Japón
l
El Programa de fi co Drilling International Continental Scientific (CIPD) Equipo DSEI, Alemania

RESUMEN

Un pilar eje subrayado altamente es propenso a grandes eventos sísmicos, caídas de suelo y golpes de terreno, lo que puede ca usar lesiones y pérdidas de producción,
especialmente en las zonas geotécnicas débiles. Por tanto, es importante identificar las zonas geotécnicas débiles con el fin de mitigar los riesgos. En este estudio,
presentamos estudios integrados (mapeo subterráneo, petrología, la mecánica de rocas y análisis microsismicidad de alta resolución) para entender las zonas
geotécnicas di ff Erent en el pilar del eje de Cooke 4 mina de Sudáfrica. El muro inferior del pilar del eje remanente compre nde el arrecife superior Elsburg de la
Formación Mondeor, mientras que el Ventersdorp Contacto Coral (VCR) de la Formación Venterspost y lavas suaves baja / alta de la Formación Westonaria
forman el bloque colgante. Los resultados de mapeo subterráneo y análisis microscópico muestra n que el pilar del eje se compone de cuarcitas, cuarcitas de
guijarros, cuarcitas arcillosas y conglomerados. mapeo de metro muestra además que el pilar del eje se caracteriza por varias discontinuidades, que varían desde
leves a fracturas macro escala. Las pruebas de laboratorio uniaxiales resistencia a la compresión (UCS) indican que cuarcita tiene la fuerza más fuerte, seguid o de
cuarcita de guijarros, cuarcita arcillosa y, por último, el conglomerado. Análisis de las emisiones racimos acústicas de alta resolución (AA) indica que la mayoría
de los acontecimientos adversos están asociados con las caras de caserones minería. Los racimos muestran la formación de Ortl epp cizalla por delante de la
bancada, que es causada por la tensión de campo excavación inducida. datos microsísmicos revelan además que la fractura punto de inflexión se produce en los
estratos suave (débil lavas bloque colgante). La integración de estos conjuntos de datos ha permitido desarrollar el modelo d e fractura para las zonas geotécnicas
di ff Erent, lo que concuerda con los modelos anteriores desarrollados para el ambiente subterráneo similar (es decir, débil bloque colgante / suave lava y cuarcita
/ conglomerado muro inferior). Esto tiene implicaciones importantes para la minería futuro, el apoyo, la producción y la seguridad.

1. Introducción Los estudios mecánicos y microsismicidad para hacer frente a los

Los mineros que trabajan en las minas de oro profundas de Sudáfrica
se enfrentan a diversos riesgos, incluidos los desprendimientos de rocas
y golpes de terreno asociados con la fractura de estrés ducido minería
dentro y eventos sísmicos. Minería a niveles profundos en las minas de
oro de Sudáfrica induce la fractura de alrededor de una excavación
subterránea, especialmente en zonas sometidas a grandes esfuerzos a
profundidades superiores a 1 km.1-3 En este trabajo, se discute la
importancia de integrar la información lógica geográfica (mapeo
subterráneo y petrografía), roca
riesgos planteados por los desprendimientos de rocas y golpes de terreno
a la infraestructura de la mina, el mineral de extracción ciones opera- y
trabajadores de las minas profundas y sometidos a grandes esfuerzos en
África del Sur. El área de estudio está situado a Cooke 4 mina
(anteriormente conocido como mina Ezulwini), que está situado en la
cuenca de Witwatersrand (Figura 1), Famoso por albergar uno de los
depósitos de oro más grandes del mundo.
Cooke 4 mina es una mina subterránea construida en la década de
1960 con la producción histórica de aproximadamente catorce millones
de libras de ur- anium y doce millones de onzas de oro. Históricamente,
la mina

⁎
Autor correspondiente.
Dirección de correo electrónico: info@gfz-potsdam.de (Equipo de ICDP DSEI).

https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2018.10.003
13e6ce5i-v1e6d091 / 2 ©Fe2b0ru1a8ryEl2se0v1i8e; rRLetdc.eiAvleldriignhrtsevriesseedrvfeodrm.31 julio 2018; Aceptado 1 octubre 2018
R
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 1. El mapa cuenca Witwatersrand que muestra la geología general. El área de nuestro estudio se encuentra en el Grupo Rand central, las zonas occidentales,
Cooke 4 (indicado en rojo) (modi fi cada de Dankert y Hein 30). (Para la interpretación de las referencias de color en esta leyenda figura, se remite al lector a la
versión web de este artículo).

Fig. 2. generalizada estratigrafía del Witwatersrand Supergroup y Grupo central Rand, que muestra la posición de la Alta Elsb urg filón en la parte superior de la
Formación Mondeor.

Elsburg en el pilar del eje situado 1-1,2 km debajo de la superficie

explotado el filón de Ventersdorp Contacto (VCR) de la Formación
Venterspost. Sin embargo, dadas las dificultades encontradas con
soporte para los débiles bloque colgante de ~ 20 m de zona de espesor
de ultrama suave lavas fi c (48 a 138 MPa) de la Formación Westonaria
(WAF), la mina dejó de explotar estos arrecifes. 4,5 La mina fue puesto
en el cuidado y mantenimiento en 2001 y volvió a abrir en 2010 para
explotar el yacimiento denominado localmente los arrecifes superior
8
0
 SB Mngadi(Figura
et al.2). Los arrecifes superior Elsburg se componen de los InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
individuos superior Elsburg (Waterpan miembros) y el Alto Elsburg
macizos (Modderfontein miembros). La mina se cerró otra vez en
2017. El catálogo sísmico utilizado para este papel se recogió a partir
de 2011 a 2012. Principalmente dos tipos de fracturas se forman
alrededor de la mina rebajes viz., Ex tensión y cizallamiento. Dos
conjuntos de fracturas de extensión se producen, uno con un baño poco
profundo, y el otro paralelas que forman a la tensión principal mayor

8
1
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 3. Diagrama que muestra esquemática 2 fracturas alrededor de un rebaje: primario (1a), secundario (1b) y de inmersión de poca profundidad (1c) fracturas de
extensión y fracturas de cizalla (2).

reflexión fl) se produce en los estratos más suave. En las zonas donde el
(Fig. 3). Las fracturas de extensión generalmente se forman cerca de
bloque colgante comprende la lava suave, el punto de inflexión se
la cara de rebaje. Son controlados por la forma de la cara de rebaje,
posiciona en la pared superior; mientras que en zonas en las que la pared
y son fácilmente observable en el bloque colgante.2,3 Las fracturas de
superior comprende la lava duro, el punto de inflexión se posiciona en el
cizalla se inclinan a la dirección del esfuerzo principal prin- cipal y
muro inferior (Fig. 4).24,25
por lo general se forman por delante de la cara de rebaje.2,6,7 Estos se
Las ondas sísmicas emitidas durante la fracturación se controlaron
conocen como cizallas Ortlepp,8 y son las principales fuentes de usando una
sismicidad con magnitudes momento Mw 1-4, que plantean riesgos
para las operaciones mineras y mineros.8 Una medición local de
estrés Adjunto tomada por Ogasawara et al.9 en Cooke 4 eje fue 127
MPa, por lo tanto dicating in- los altos niveles de estrés que hacen
que la roca que rodea el rebaje altamente susceptible a la fractura de
estrés.
En la minería y la sismología de terremotos, es importante entender
los micromecánica de rocas, 10 ya que influye en la formación de mi-
crocracks y la forma en que se unen para formar los planos de falla de
corte, que a menudo dan lugar a deslizamiento, causando
microsismicidad, dependiendo de la magnitud de la tensión con fi nir. 11
Las observaciones microscópicas han demostrado que las rocas
quebradizas forma (1) microgrietas de tracción que son paralelas a la
dirección del esfuerzo imum max- cuando no se aplican con fi tensiones
Ning; (2) microgrietas de tracción que interaccionan y se unen para
formar un plano de falla de cizallamiento macroscópica, especialmente
en la presencia de menos extrema fi con Ning subraya; y por último (3)
dúctil flujos en presencia de extrema con fi Ning subraya. 12-14 Por otra
parte, la nucleación de grietas se produce a heterogeneidades
microscópicos presentes en una roca. Estos por lo general se producen
en (1) los límites entre las partículas Erent di ff o materiales, (2) pre-
existente micro-discontinuidades, (3) cavidades en los límites de grano,
(4) de corte de matriz causada por la rotación, y (5) de deslizamiento de
mineral duro granos como el cuarzo. 15,16 En rocas frágiles, porosos tales
como areniscas, cizallamiento localiza- ción a menudo se desarrolla de
estrés post-pico. La mayor parte del agrietamiento que se produce el
estrés pre-pico es intergranular,17 lo cual es contrario a las rocas
cristalinas donde se produce la microfisuración de forma intragranular.
asignación previa de fracturas subterráneas en torno a las zonas
mineras de la Cuenca Witwatersrand muestran que el patrón de la
minería tura fracción inducida es en gran medida influenciada por las
características de las capas de roca asociadas con el Ventersdorp
Contacto Coral (VCR). 2,7,18-24 El punto de las fracturas de inflexión (o en

8
2
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 4. fracturas de extensión de minería inducida controlados por el bloque

colgante duro / blando lava y el conglomerado / footwall cuarcita (después de
Roberts y Schweitzer).24

densa red del estado de la técnica de alta sensibilidad sensores de

emisión acústica cerca de la zona minera. 26 La mayoría de las minas de
oro de nivel profundo en Sudáfrica tienen sistemas de vigilancia
sísmica en la mina que graban sismicidad hasta Mw -1. Sin embargo,
estos sistemas no son capaces de detectar muy pequeños eventos
sísmicos hasta Mw -5. Estos pequeño momento mag- nitudes pueden
mapear el crecimiento de macrofractures asociados con las
excavaciones subterráneos. Sin embargo, un seguimiento de la red
sísmica de alta sensibilidad hace posible la detección de numerosos
eventos microsísmicos débiles. Recientemente considerable atención
se ha centrado en el seguimiento de las micro sismos asociados con la
fractura hidráulica e ingeniería de yacimientos de petróleo. Sin
embargo, no mucho e ff ORT se ha puesto en operaciones de minería
profunda activas para monitorear la sismicidad con sensores sísmicos
tales alta sensibilidad.27,28 En este trabajo, presentamos los resultados
de un sistema integrado

8
3
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

tabla 1
Las pruebas de laboratorio de Cooke 4 eje4.

tipo de roca

CE cuarcita ED Cuarcita ED Congl. MA / ED Congl. MA Congl. MA cuarcita MB cuarcita VCR ff Tu Medio a duro lava
suave
UCS (MPa) Número 4 3 4 3 10 8 10 7 21 35
min 169 59 250 229 170 116 146 62 48 42
Max 233 153 317 273 306 263 287 264 138 313
Promedio 212 115 288 255 246 202 190 196 92 140
Std Dev 29 50 28 23 40 59 39 68 22 63

consisten en cuatro bien de fi Ned con- unidades glomeratic que son

estudio llevado a identificar zonas geotécnicas definido por la
informalmente identificada como la EA, EB, EC y ED. Estos arrecifes
composición y la fractura patrones en de pared superior y footwall rocas,
conglomerado muestran una variación general de facies laterales. La
usando (1) microsismicidad de alta re- solución, (2) el mapeo
unidad ED (a fi bien-de Ned wacke cuarzo) separa la Alta Elsburg
subterráneo, y (3) análisis gráfico petro- (muestras del núcleo y el
análisis microscópico) . Este trabajo es un intento de cerrar la brecha
entre la ingeniería de rocas y geología. La mayoría de los estudios de
ingeniería de rock tienden a ignorar las implicaciones de la textura de la
roca, las macroestructuras, microestructuras y asociación mineral (al
lado de cuarzo) para la resistencia de la roca, comportamiento mecánico,
patrones de fractura y sismicidad.

2. Cuenca Witwatersrand

2.1. geología regional

La geología de la cuenca de Witwatersrand arqueana ha sido trazada

de- muchos autores (por ejemplo,29-31) Y los detalles no se repiten aquí.
En resumen, la cuenca Witwatersrand formada durante un período de
360 Ma (3,07 a 2,71 Ga) y el Grupo de Dominio. 31 diments
Witwatersrand Supergroup SE- se depositaron sobre la arqueana
Kaapvaal Craton (~ 3/6 a 3/2 Ga). El Witwatersrand Supergroup se
subdivide en las West Rand y grupos central Rand (inferiores)
(superior).30-33 Está cubierta por las rocas volcánicas en su mayoría de la
Ventersdorp supergrupo (2,72-2,63 Ga).30 Los grupos de West Rand y
Rand central disminuyen en grosor hacia el margen suroriental de la
cuenca. El Grupo West Rand está dominada por rocas sedimentarias
clásticas y lavas menores.25 Su espesor medio es de 4,6 km. Los tipos de
roca cuarcita dominantes son fl uviales, conglomerado y la pizarra. El
Rand Grupo central, que alberga a más del 70% del oro que lleva
horizontes, se encuentra en la parte superior de la Rand Group West.
Grupo Central Rand consiste en paquetes de cuarcita y de conglomerado
y bandas de esquisto y menores de lava. 34 El grupo tiene un espesor
medio de 2,9 km.
La cuenca Witwatersrand es estructuralmente compleja. La cuenca
se caracteriza por grandes fallas lístricas y sus pliegues de arrastre
relacionados, que se atribuyen a tectónica extensional que se produjeron
durante la posición de- de la Ventersdorp Supergroup. 35-38 También se
entrometió por alféizares lerite DO- sienita y diques de cuatro di ff Erent
edades: Karoo (~ 150 Ma), Pilanesberg (~ 1,30 Ga), Transvaal (~ 2,20
Ga), y Ventersdorp (~ 2.60 Ga). Muchas de estas estructuras
(articulaciones, venas, fisuras, diques y fallas) Corte a través de los
arrecifes (conglomerados) y puede causar la pérdida de mineral. 39 Estas
estructuras pueden estar asociados con las inestabilidades de alto estrés
que pueden resultar en el fracaso y sismicidad.40,41

2.2. Cooke 4 eje y estratigrafía

Nuestra área de estudio en el Cooke 4 mina está situada en la

Formación Mondeor del Subgrupo ontein el Tur ff 42 en la parte superior
del Grupo Central Rand. El pilar del eje se compone de los arrecifes
superior Elsburg de la Formación Mondeor (Figura 2). Los arrecifes
superior Elsburg se componen de los individuos superior Elsburg
(Waterpan miembros) y el Alto Elsburg macizos (Modderfontein
miembros).42 Los individuos Elsburg subyacen a la Elsburg Masivos y

8
4
SB Mngadi et al.
Individuos (Waterpan miembros) de la suprayacente superior Elsburg InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
Masivos (Modderfontein miembros). El Elsburg Masivos arrecifes
premio com- tres paquetes de conglomerado, a saber, MA, MI y MB,
que también varían en facies laterales. 31 Los arrecifes que fueron
extraídos eran parte de los MB a ED arrecifes conglomerado. 39
litologías dominantes son alternas conglomerados y cuarcitas. La caída
media de estas rocas es de 16 °, Sur-este a sur en promedio.4
El Ventersdorp Contacto Coral (VCR) es parte de la formación
Venterspost, la unidad basal del Ventersdorp supergrupo, 43 y se
superpone al Elsburg Masivos. El Ventersdorp supergrupo está
compuesto en gran parte de las rocas volcánicas. Cerca de la base de
las lavas Ventersdorp, se encuentra una débil zona de 20 m de ultrama
fi c lavas de la Formación Westonaria (WAF). 5 El WAF se compone
de gruesos paquetes de ultrama fi c y lava aceous tu ff, que son
clasificados como suave (48 a 138 MPa) y medio a lava duro (42 a 313
MPa) (ver tabla 1).4 Esto difiere de los cuerpos minerales comunes
Witwatersrand Supergroup, que tienen hangingwalls cuarciticas
competentes.24
mapeo de metro y datos reflexión sísmica revelan que la zona se
caracteriza por grandes fallas de la llave y de empuje normales,
dextrales. Todos ellos huelga de aproximadamente noreste-suroeste
con tiros que varían de 15 a 40 m. El más dominante de estos son fallas
normales (por ejemplo, el / Panvlakte Fault Roodepoort, Fault Saxon
y la falla de Doornkop) con downthrows entre 250 m y 550 m. Varios
otros defectos de menor escala tienen downthrows que van desde 20 m
a 150 m.5

3. Metodología

3.1. Petrografía

En 2010, veintinueve pozos fueron perforados bajo tierra en la mina

Cooke 4, nivel 38 para 'Los estudios de observación en las minas
sudafricanas' del proyecto. 40 Todos los pozos fueron menos de 100 m
de longitud con un diámetro de núcleo de 42 mm. Estos pozos se
perforaron sub-paralelo a los planos de estratificación. Los núcleos se
registran, y se seleccionaron muestras de roca para el análisis de
sección delgada y ensayos mecánicos roca. Las muestras de núcleo
generalmente consistían en cuatro tipos de roca, a saber. cuarcita,
cuarcita de guijarros, cuarcita arcillosa y conglomerado. Descripción
de estas rocas incluido color, composición (que se caracteriza por la
mineralogía) y textura (tamaño de grano, forma del grano y el marco
de grano). Estas propiedades (excepto de color) son conocidos por
influir en el comporta- miento mecánico de las rocas cuando se
someten a estrés.44,45 El análisis petrográfico incluye la caracterización
de las rocas metamórficas que forman el pilar del eje, usando: (1) el
análisis microscópico con luz mitted trans-, es decir, la sección fina;
(2) muestras de núcleo / mano; y (3) observaciones derground ONU-.
Evaluación cualitativa de la textura de la roca, rostructures MAC-,
microestructuras y asociación mineral en una roca se hizo para
proporcionar una indicación de la resistencia de la roca, el
comportamiento bajo estrés, y el mecanismo de fallo más probable.

3.2. preparación de la muestra

Preparación de la muestra y el ensayo se llevó a cabo de acuerdo con

Sociedad Internacional para Rock Mecánica (ISRM) Normas, que
puede ser obtenido de la Sociedad Internacional de Mecánica de
Rocas (ISRM)

8
5
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
pared del pozo utilizando un resorte. 41 La separación media de los
página web: (http://www.isrm.net). Se prepararon muestras sensores fue de aproximadamente 15 m. La red de sensores se instaló en
cilíndricas, y se llevaron a cabo tres tipos de pruebas: Brasileña, 1 km debajo de la superficie y se extendió por un volumen que era
triaxial y pruebas uniaxiales. Un total de ochenta y cinco aproxima- damente 100 m de diámetro (Fig. 5).46 El catálogo utilizado
especímenes fueron probados, cuarenta y ocho para ensayos para este estudio se recogieron más de ocho y media meses del 10 de julio
triaxiales, dieciséis para pruebas de compresión uniaxial, y veinte y de 2011 (hora: 7: 21: 6: 39) al 25 de marzo de 2012 (Hora: 23:59).
una para pruebas de brasileños. El corte de las muestras a ISRM Utilizamos ~ 1,02 millones de eventos sísmicos. Para obtener detalles
diámetro aceptado se hizo utilizando una sierra de diamante. Los más fina de la red, el sistema de registro y el procedimiento de
núcleos fueron cortadas a longitudes que variaban de 105 a 108 mm, elaboración del catálogo, se remite al lector a Naoi et al.47
que es 2,5 veces mayor que el diámetro del núcleo. Estos fueron
pulidos en ambos extremos de la muestra de a (1) asegurar el
paralelismo, (2) minimizar los errores durante la carga, y (3) asegurar
la distribución uniforme de la carga en el área de superficie. Por
último, se midieron la masa y la longitud de cada espécimen. La masa
varió de 393,7 g de
401,5 g. Estas muestras se utilizaron para ambos triaxial y uniaxial
pruebas de compresión. muestras de ensayo brasileños se cortaron a la
longitud de aproxima- damente la mitad de su diámetro (~ 21 mm).

3.3. Roca ensayos mecánicos

Para las mediciones de resistencia a la compresión uniaxial, cuatro

medidores de deformación se utilizaron en cada espécimen. Dos de ellos
fueron unidos verticalmente (axial) y los otros dos fueron unidos
horizontalmente (circunferencial). La muestra se comprime por la
máquina de Amsler a una velocidad constante de 2-4 kN / s hasta el
fallo. La prueba brasileño se realizó utilizando la máquina MTS (Exceed
E45), que puede manejar las cargas de tracción, de compresión y de
cizallamiento de hasta 300 kN. Pre-carga se aplicó a todos los cimens
espe- en una gama de 80-90 N. Para nuestras mediciones, la carga se
limitó a 95 kN. Para los ensayos de compresión triaxial, las muestras se
colocaron en una chaqueta de células limpio para evitar fugas de aceite
desde la célula Hoek. El Cimen espe- se comprimió utilizando la
máquina de Amsler a una velocidad constante de 2-4 kN / s hasta el
fallo. La fi con presiones Ning se calibraron en la bomba hidráulica y la
con fi presiones Ning utilizadas fueron 3, 8 y 15 MPa para todos los
especímenes. Los núcleos de perforación que utilizamos se habían
perforado sub-paralelo a los planos de estratificación, en zambullidas
Erent di FF y acimutes, para instalar sistemas de vigilancia sísmica de
vigilancia movimiento de la falla y los cambios en las propiedades
elásticas. Esto tiene implicaciones para la anisotropía resistencia de la
roca, es decir, la variación de la resistencia de la roca con la orientación
de los minerales, los planos de estratificación y foresets.

3.4. microsismicidad

Minería inducida microsismicidad por delante de un frente de

excavación avanza a Cooke 4 mina, nivel 38, se controló por una matriz
subterráneo de alta resolución de los sensores de emisión acústica (AE)
y erometers acelera-. El objetivo de la serie sísmica fue identificar y
mapear las fuentes sísmicas y controlar la acumulación de daño
localizado y evo- lución. Seis acelerómetros y veintiocho sensores de
emisión acústica (AE) se utilizaron para la vigilancia sísmica. Tres
acelerómetros tienen una super fi respuesta de frecuencia de hasta 25
kHz y tres tienen FL en respuesta de hasta 10 kHz. 46 Los sensores fueron
Wilcoxon Research Inc. Modelo 736 y Modelo 728 de Wilcoxon,
respectivamente. Los sensores AE pueden grabar
65,5 ms valor de los datos de forma de onda. La velocidad de muestreo
en todos los canales es de 500 kHz. Los acelerómetros actúan como un
paso alto de filtro a 50 Hz y los sensores AE actúan como un filtro de
paso alto a 1000 Hz.46,47 La magnitud mínimo del evento que fue
detectada por estos sensores se Mw -5.3. A menudo, estos sensores AE
pueden grabar señales de hasta 50 kHz con la señal viable a ruido. Esto,
sin embargo, se basa en gran medida de la intensidad de la señal de
entrada.47Los sensores fueron rellenadas dentro de pozos de sondeo.
Más de un sensor podría ser instalado en un pozo de agua, en
comparación con estudios previos que presionan sensores contra la

8
6
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
grano variables, que van desde los granos de limos a grava de cantos
rodados (4-8 mm). Esta roca es

Fig. 5. La red de sensores desplegado 1 kilometro subterráneo en Cooke 4

mina. Se extendió un volumen de aproximadamente 100 m de diámetro, con
una separación de aproximadamente 15 m entre los sensores. 48,49

4. resultados

4.1. Petrografía

Las rocas elásticas originales contienen proporciones variables de

arcilla y cuarzo, con las partículas de cuarzo que van desde granos
pequeños a grandes guijarros. Estas rocas muestran signos de
metamorphisms, y, debido a la al- teration, minerales inestables
pueden haber reaccionado con líquido para formar argil- cuarcita
laceous, cuarcita, cuarcita de guijarros y el conglomerado, respectiva-
mente. Cuarcita, cuarcita de guijarros y el conglomerado generalmente
exhiben estructuras sedimentarias tales como la estratificación o catión
fi transversal estratificación, que se asocian comúnmente con pirita.
Cuarcita es la roca predominante, mientras que cuarcita arcillosa sólo
se produce en unas pocas bandas centímetro de espesor. Además
inspección del núcleo indica una rotura asociada con los contactos de
cuarcita arcillosas. Conglomerados y cuarcitas de guijarros son tanto
polimíctico y mictic oligo,

4.1.1. Cuarcita
análisis de secciones finas muestra que los granos de cuarzo
constituyen aproxi- madamente 92% de la muestra cuarcita. Las
muestras de cuarcita consisten principalmente de granos de cuarzo
tamaño de la arena,48 que son bien ordenados y tienen un marco grano
continua (Fig. 6una) .49 Los granos de cuarzo a menudo muestran
contactos de unión triple, que es una indicación de la compactación y
la naturaleza terlocking in- (Fig. 6si). Algunos de estos granos de
cuarzo muestran la textura policristalino. En medio de estos granos hay
matriz granuloso un fi intersticial ne- que se compone de filosilicatos
y minerales arcillosos. Esta matriz se compone de partículas de
limos48,49 y constituye aproxima- damente 8% de la roca, y se
caracteriza por un prominente textura matriz alargada (Fig. 6C).

4.1.2. cuarcita de guijarros

El contenido de los granos de cuarzo y mineral lábil es de
aproximadamente el 90% de toda la muestra. La roca tiene tamaños de

8
7
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 6. a) marco continua de granos de cuarzo, que están bien ordenados, tamaño de la arena, con matriz intersticial menor. El campo de vista es atravesado luz polarizada
y8/
0.2 lente. b) El contacto de unión triple, que resultó de la compactación de la masa de roca. El campo de vista es ligero y 8 / 0.2 lente polarizada cruzada. c) La matriz de
la lente-alargado, que corta a través de la sección delgada. El campo de vista es ligero y 8 / 0.2 lente polarizada cruzada. d) La fracturación y fragmentación de los granos
de cuarzo. Esto también muestra una gran variación en el tamaño de grano de limo a grano grueso (1,5 mm).

matriz de limos. Los granos se masiva, mal ordenados y aleatoriamente

moderadamente clasificada y muestra una obra de grano marco
orientadas, y muestran un marco grano discontinua (Fig. 7C). Los granos
razonablemente continua. 48,49 Estos granos de arena de tamaño también
de cuarzo-grava de tamaño se redondean al sub-angular50
muestran un alto grado de fracturación y la fragmentación (Fig. 6re).
y los granos de arena de tamaño están fragmentados y angular. La matriz
Algunos de los guijarros-grava de tamaño son policristalino y los granos es
de arena de tamaño muestran extinción ondulada, lo que sugiere que el
mineral puede haber experimentado deformación. Las muestras exhibe
contenido de matriz bajo, siendo aproximadamente el 10%. La matriz se
compone de cuarzo y minerales de arcilla.

4.1.3. Conglomerado
El conglomerado es clast apoyado y estos clastos son principalmente
guijarros, con fragmentos de tamaño de la arena menores de granos de
cuarzo en forma de angulares. Estos guijarros generalmente varían en
tamaño de 1 mm a 50 mm. La muestra se compone de sílex y cuarzo
guijarros, que varían en color desde lechoso a ahumado. Algunos de los
guijarros de cuarzo son policristalino (Fig. 7a), caracterizado por
fracturación que ocurre a través de los clastos as- sociated con alteración
(Fig. 7si). El marco de grano es dis- continua. El tamaño de grano de
toda la muestra oscila entre gruesas, guijarros mal ordenados-a fi
partículas de tamaño de grano fino de limo. La matriz es arcilla
intersticial (filosilicato) que constituye el 10% de toda la muestra. La
matriz también contiene lentes alargadas con características
diagenéticos.

4.1.4. cuarcita arcillosa

La abundancia modal de los granos de cuarzo es de
aproximadamente 50%. La roca consta de clastos de cuarzo que son
medio arena de tamaño de partículas de grava de tamaño, con 50% de

8
8
SB Mngadi et al.de ambos minerales de arcilla y filosilicato (Fig. 7d),
compuesto InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
posiblemente durante el metamorfismo (alteración generalizada) de
minerales de arcilla pre-cursor para filosilicatos.

4.2. resistencia de la roca

La resistencia a la compresión uniaxial (UCS) mediciones indican

que cuarcita tiene la más alta UCS, seguido de cuarcita de guijarros,
ar- cuarcita gillaceous y, por último, el conglomerado (Fig. 8una).
resistencia a la compresión triaxial muestra un aumento de resistencia
a la compresión con plegado in- confinamiento (Fig. 9). Los resultados
de las pruebas muestran que Brasil muestra de cuarcita tiene la más
alta resistencia a la tracción y la vena de cuarzo tiene la menor (Fig.
8b), que indica que la roca podría ser más probable que falle, donde se
producen las venas. Todas las muestras que se probaron fallado de una
manera frágil, y en algunos casos, especialmente cuarcita y de cuarcita
de guijarros, insuficiencia fue explosivo. Estas observaciones están de
acuerdo con estudios previos que muestran que microsismicidad tiende
a ser más común en las zonas ricas en cuarzo, y más raro en las zonas
ricas en arcilla cuando las rocas son sometidas a una carga. 51 Por lo
tanto, este análisis sugiere más sismicidad se puede esperar que ocurra
en cuarcita cuarcita y guijarros rocas.

4.3. mapeo subterráneo

El mapeo subterráneo en Cooke 4 eje, nivel 38, incluido el mapeo

del túnel (paredes, techo y cara) y caras de caserones, y cu- Ered tanto
estructurales (fracturas, articulaciones, defectos, etc.) y componentes
sedimentológicos. Los subterráneos firmas mapeo estafadores que
cuarcita arcillosa sobre todo encierra el arrecife (conglomeradoLa Fig.
10). Las fracturas

8
9
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 7.: a) clast policristalino de cuarzo, que muestra la deformación mayor y alteración, no relacionado con la microsismicidad. El campo de vista es ligero y 4 / 0.1 lente
polarizada cruzada. b) Conglomerado muestra fracturas que están asociados con la alteración en los guijarros. El campo de vista es ligero y 4 / 0.1 lente polarizada cruzada.
c) La imagen tomada con el microscopio mostrando granos pobremente clasificados y textura masiva. El tamaño de grano varía de limo a grava (de acuerdo con Wentworth
escala de tamaño de grano). 5 El campo de vista es ligero y 4 / 0.1 lente polarizada cruzada. d) composición de la matriz es principalmente filosilicato (mica) y minerales
de arcilla. El campo de vista es ligero y 8 / 0.2 lente polarizada cruzada.

observada en el rebaje se puede correlacionar con el modelo de fractura
alrededor del rebaje (La Fig. 11). Una amplia investigación se ha
realizado sobre este tipo de fracturas. 2,7,8,24 Las fracturas que se forman
alrededor del rebaje se caracterizan por cizallamiento y dilatación, que
dan como resultado fallo sarrollo de- o la formación repetida y
propagación de fracturas de cizallamiento. Van Aswegen y Stander 8
nombradas estas fracturas de cizalla '' tijeras de Ortlepp '' (véase Fig. 3).
Estas fracturas son la fuente de numerosos sísmica
ocupaciones.52,53 Por lo tanto, se espera que la actividad sísmica que
representa la formación de estas fracturas debe ser detectado utilizando
nuestra red de sensores de emisión acústica subterránea de alta
sensibilidad.
4.4. microsismicidad
Estudiamos microsismicidad Del 12 de julio 2011 y 10 de octubre

9
0
SB Mngadi
Fig. et al.
8. a) resultados de las pruebas de fuerza a la compresión uniaxial de cuarcita de guijarros,Internationa
cuarcita, lJournalofRockyM
conglomerado ec
cu hanicsarcillosa.
arcita andMininb)gSciences114(2
Resultados 01
de 9)
los
ensayos brasileños, mostrando que cuarcita tiene la más alta resistencia a la tracción y la vena 7 9-9
de 1
cuarzo tiene la menor.

9
1
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 9. triaxiales resistencia a la compresión líneas de tendencia muestran un aumento de la resistencia a la compresión con el aumento de confinamiento. (A) de piedras
cuarcita; (B) Conglomerado; (C) de cuarcita; y (d) cuarcita Arcilloso.

análisis. Un cúmulo de acontecimientos adversos se puede subdividir en

cinco

Fig. 10. conglomerado intercaladas, cuarcita arcillosa y cuarcita de guijarros

en el rebaje.

2011. racimos de emisión acústica se mapearon con éxito. Tres grupos

dife- rentes Se identificaron: a saber. grupo A, del grupo B y el grupo C
(La Fig. 12una). Más del 90% de microsismicidad se asocia con la parte
delantera de minería (cluster A). Esto sugiere que estos eventos
microsísmicos son controlados principalmente por la tensión de campo
por delante de la bancada. El análisis cuidadoso de la categoría A (es
decir, la agrupación asociada con la cara de rebaje) se llevó a cabo y la
región marcada con un rectángulo (La Fig. 12b) se cionado SE- para el

9
2
SB Mngadi
planas et al.
distintivo sub-grupos (1, 2, 3, 4 y 5). Generalmente, estos planas InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
microsísmicos sub-grupos golpean sub-paralela al frente de minería y
dip abruptamente (~ 65 °) hacia el sur a excepción de planar no.4
cluster, que se sumerge hacia el norte (La Fig. 12discos compactos). El
desarrollo de estas nuevas sub-tros clus- planas y la acumulación de
daños se controló cuidadosamente en caso de que ocurriera un evento
sísmico de gran tamaño (La Fig. 13). racimos de emisión acústica no
se acompañaron de eventos sísmicos violentos o grandes. Para
confirmar la distribución espacial de estos planas sub-grupos, la
relación BE- tween se calculan las dimensiones fractales (D) y b-
valor.54 El valor b- se calculó utilizando análisis de mínimos cuadrados
y lihood máxima como-. Aproximadamente D ~ 2 y b ~ 1 se obtuvieron
para no.1, 2 y 5 sub-grupos (Tabla 2). naturaleza espacial de dos
dimensiones Esto confirma distribución ción de estos sub-grupos que,
según Moriya et al.26, Están asociados con las fracturas de cizalla
Ortlepp forman por delante de la cara. Guler 25 además mostró que el
patrón de fractura minería inducida fue controlada principalmente por
las características del tipo de roca. Los tipos di ff Erent de rocas
exhiben actitudes distintas de la fractura inducida por la minería.
Roberts y Schweitzer24 distingue entre las fracturas formadas por rocas
débiles y fuertes de pared superior, de fi nir como di ff Erent
geográficas zonas técnicas. fracturas de minería inducida identi fi ed
en este estudio tiene la fractura puntos de inflexión en el bloque
colgante. Estas fracturas presentan características geométricas del
bloque colgante débil y rocas footwall competentes (verLa Fig. 14).
Esto es probablemente debido al predominio de 'débil' o blando lava
en las unidades de pared superior y el conglomerado de cuarcita en el
muro inferior. Estas observaciones están de acuerdo con un modelo de
fractura por Roberts y Schweitzer 24 para la zona geotécnica con lava
suave en el bloque colgante.

9
3
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 11. fracturas subterráneas observado en todo el rebaje se correlacionan con el modelo general de fracturar alrededor de la cara de rebaje. 3.

Fig. 12. a) La distribución hipocentro de microsismicidad en el área de la minería. b) El rectángulo representa la región en la que se seleccionaron actividades sísmicas
asociadas con el frente de la minería para el análisis. c) La región seleccionada sísmica actividades (vista superior). Estos eventos golpean paralela al frente de la minería.
d) Alineación de buzamiento eventos sísmicos planas a lo largo de la parte delantera extracción (sección vertical). Cinco planas sub-grupos pueden distinguirse claramente
dentro de clúster A.

petrográfico resultados, confirmado mediante mapeo subterráneo,

5. Análisis y discusión
muestran claramente que hay cuatro
5.1. Petrología

resultados petrológicos muestran que el pilar del eje se compone de

los arrecifes de Alta Elsburg de Mondeor Formación, que subyacen en
el VCR (Venterspost Formación) y lavas suave (48 a 138 MPa)
(Westonaria Formación). 4,24,53 Core-madereras y de investigación

9
4
SB Mngadi
rocas et al.
sedimentarias que constituyen el pilar del eje en el eje 4 Cooke, InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
nivel 38: cuarcitas, cuarcitas de guijarros, cuarcitas arcillosas y
conglomerados. La mineralogía incluye granos arcillosas, filosilicatos,
granos clásticas, arcilla y cuarzo. Estas rocas varían de cada fi ed tipo
de roca clasificación de contenido de cuarzo 50% a 92%. La matriz se
compone de fi ne- minerales de arcilla de grano tales como filosilicatos
en cuarcitas arcillosas. La abundancia de estos minerales fácilmente
escindibles (matriz de arcilla), menor contenido de cuarzo y ausencia
de grano mework Fra- enclavamiento y continua en rocas tales como
cuarcita arcillosa y conglomerado es

9
5
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 13. La evolución y crecimiento de microsismicidad del 12 de julio 2011to 10 octubre de 2011. racimos AE huelga sub -paralela al frente de minería y claramente
se puede subdividir en cinco agrupaciones planas distintivos que se sumergen muy abruptamente. Estas fracturas se extienden de inmersión de 40 ° a 65 ° 24,26. Los
colores representan la progresión del tiempo, los números del 1 al 4 marca el fin de las fracturas registradas por el sistema de vigilancia sísmica de alta resolución
a medida que avanza la minería (es decir, la fractura 4 comienzan a aparecer en agosto de 2011 y la fractura desaparece).

Tabla 2 la causa principal del aumento de la resistencia de la roca. 55 Esto

La relación entre la dimensión fractal y valor b de estas agrupaciones sub coincide con los estudios por Briggs,55 Shakoor y Bonelli56 y Gunsallus
planas. y Kul- hawy57, Que mostró que el aumento en los resultados de
contenido de cuarzo en un aumento en la resistencia a la compresión.
Método Parámetro plano 1 plano 2 plano 5 Además, Fahy y Cione Guc-58 y Bell y Lindsay59 mostró que el contacto
del grano juega un papel mucho más importante en la resistencia de la
mínimos cuadrados b-valor 1.0 1.0 1.0 roca que el contenido de cuarzo. Además, el análisis microscópico
re 2.0 2.0 2.0
mostró que clastos en cuarcita de guijarros y conglomerados se
Máxima verosimilitud b-valor 0.9 0.9 0.9
re 1.7 1.7 1.7 microcracked penetrante. La microestructura de estos
Se espera que las rocas para dar lugar a relativamente altas porosidades y
bajo com-
fortalezas opresivos. Estos análisis microscópicos sugieren que cuarcita
espera que resulte en la resistencia a la compresión de la roca inferior. 55 debe tener la resistencia de la roca a la compresión más alta, seguida de
Un incremento en el contenido de cuarzo y un mejor enclavamiento y el cuarcita de guijarros. Sin embargo, en base a nuestro análisis cualitativo
trabajo continuo marco de granos en las rocas, tales como cuarcita microscópica, no mucho se puede deducir con respecto a la orden de
cuarcita y guijarros, se espera que sean fuerza de arcillosa

9
6
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 14. Roberts y Schweitzer 24 modelo de fractura - débil bloque colgante de lava / suave y footwall cuarcita / conglomerado correlacionados con microsismicidad
por delante y alrededor de la bancada.

9
7
SB Mngadi et al.
cuarcita y el conglomerado, excepto que sus resistencias a la compresión
son tanto más baja que la cuarcita y cuarcitas de guijarros. Se llevaron a
cabo pruebas de laboratorio mecánicos para corroborar estas
observaciones microscópicas.
5.2. resistencia de la roca
5.2.1. ensayo brasileño
Andreev60 mostró que la prueba brasileña es válida para los
materiales que exhiben rotura frágil. En nuestro estudio todos los
especímenes que fueron probados mediante la prueba de Brasil
fracasaron de manera frágil. Las fracturas se orientaron sub-paralela a la
dirección de carga.12 La resistencia media a la tracción de cuarcita es la
más alta (10,3 a 19,9 MPa), seguido de conglomerados (10,5 a 13,3
MPa), y cuarcita arcillosa (7,4 a 13,9 MPa), cuarcita de guijarros (7.3 a
7.1 MPa) y por último, las venas de cuarzo ( 6.4 a 10.1 MPa). Esto
sugiere que la cuarcita haría un pilar más fiable en función de su
resistencia a la tracción, y las rocas con vetas de cuarzo fallará más
fácilmente. Esto es apoyado por la observación bajo tierra, donde se
observó la rotura a lo largo de la vena de cuarzo en la cara de rebaje. El
mecanismo de fallo de la roca dominante es slabbing progresiva y
desconchado, y una de las condi- ciones para la exfoliación progresiva
es una roca dilatante con regiones localizadas de tensión.61
5.2.2. la compresión uniaxial y resistencia a la compresión triaxial
A medida que avanza la minería a mayores profundidades o durante
las etapas fi nales de la extracción del eje pilar remanente, las
concentraciones de tensión y la energía de deformación almacenada en
la masa de roca aumentan críticamente. Las tensiones vírgenes y
tensiones inducidas resultantes de extracción igual a la 'absolutos'
tensiones en la masa de roca alrededor de la excavación minera. Cuando
la magnitud de la tensión excede la resistencia de la masa rocosa,
fractura de estrés se produce alrededor de la excavación minera. 2
Cuarcita (143 a 202 MPa) y cuarcita de guijarros (96 a 173 MPa), ambos
muestran grandes gamas de resistencias a la compresión uniaxial y
triaxiales. El análisis microscópico muestra buena clasificación de
granos, marco grano continua, y menos de 10% de matriz. Estos pueden
haber contribuido en gran medida a la alta resistencia de la roca servido
ob-. El posible mecanismo para la nucleación de microgrietas es la pre-
existencia de micro-discontinuidades tales como cavidades en los
límites de grano, o de cizallamiento matriz causadas por la rotación de
cuarzo de grano o de deslizamiento. 15,16 La presencia de macro-
discontinuidades tales como foresets sedimentarias y lentes alargadas de
matriz en la cuarcita y perforar dirección núcleo (sub-paralelo al plano
de estratificación) puede tener influido la reduc- ción de la cuarcita
resistencia a la compresión uniaxial, que varió desde 143 hasta 202 MPa,
en comparación con otras rocas de cuarcita de la cuenca Witwatersrand,
que exhiben 200-300 MPa UCS (ver tabla 1 y Tabla 3).4,55 cuarcita de
piedras es en su mayoría similar a la cuarcita en com- posición y textura.
El UCS de cuarcita de guijarros (96 a 173 MPa) fue ligeramente inferior
a cuarcita (143 a 202 MPa). La presencia de guijarros, con fracturas pre-
existentes y muy fragmentado (tal como se observa en las secciones
delgadas) puede haber contribuido en gran medida a los UCS de
guijarros de cuarcita inferiores. El mecanismo de fallo probable de
cuarcita de guijarros se tarse la in- estar deslizándose a lo largo de planos
pre-existentes de debilidad.12,13
Tabla 3
Pruebas de laboratorio resultados de Witwatersrand rocas de cuenca 55.
Rock typesCon refinamiento (MPa) Tensión en el fracaso
(MPa)
90% de cuarcita 0.0 289
0.0 345
3.4 369
6.9 393
477
13.8
27.6 635
70% de cuarcita 0.0 198
0.0 215
InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
Conglomerado UCS (76-153 MPa) es menor que cuarcita de
guijarros (96 a 173 MPa). Bajo el conglomerado microscopio mostró
pobres de clasificación, una matriz de arcilla de filosilicato intersticial,
y las fracturas de corte a través clastos (aviones preexistentes de
debilidad). La presencia de discontinuidades en la roca se interpreta que
han iniciado el lucro mación de grietas y el fracaso. Estos resultados di
ff er significativamente desde los lues UCS va- encontrado en un
informe de consultoría de Cooke 4 mío,4 que informa de valores UCS
que van desde 170 hasta 306 MPa (tabla 1). Esto podría ser debido a la
dirección de carga (anisotropía), que es sub-paralelo al plano de
estratificación en este estudio. Cargando paralelo o sub-paralela a la
alineación plano de estratificación o mineral se conoce para reducir la
resistencia a la compresión de la roca. 62 La cuarcita arcillosa mostró los
UCS más bajas (47 a 157 MPa). Bajo el microscopio, cuarcita arcillosa
mostró granos Mal clasificado, un marco grano discontinua y tamaños
de grano muy variables (limo a la grava). La matriz era aproxi-
madamente 50% de toda la roca. La composición de la matriz incluye
tanto minerales de arcilla y los filosilicatos (micas). Las arcillas y micas
son bien conocidos por ser minerales débiles, con la escisión. La
presencia de micas débil y la escisión reduce la resistencia de la roca.
Por lo tanto, la rotura de cizallamiento de la matriz como resultado de la
rotación o deslizamiento de los granos de cuarzo más probable causadas
nucleación microgrietas y, finalmente, la formación de un plano macro-
cizallamiento.15,16
Estas rocas (cuarcita, cuarcita y de conglomerado de guijarros)
generaciones
ralmente tener mucho más fuerte resistencia a la compresión uniaxial de
las rocas volcánicas de pared superior, lava aceous suave tu ff (48 a 138
MPa) y ar- cuarcita gillaceous.4,24 El WAF es invariablemente más débil
(<100 MPa) y a menudo contiene zonas muy débil, por lo general
inmediatamente por encima de la VCR 5,24 (ver Tabla 3; La Fig. 15).
5.3. microsismicidad
En este trabajo se utilizó la cartografía en la bancada y monitoreo
geotécnico avanzada para desarrollar un modelo de fractura práctica y
orientar las intervenciones proactivas para mitigar el riesgo que suponen
por la actividad sísmica y la caída del suelo. Utilizando nuestro enfoque
integrado, un modelo de fractura fue desarrollado que caracteriza a la
fragilidad de los estratos bloque colgante / muro inferior, que podría ser
utilizado durante las operaciones y antes de la entrada de la tripulación
minera en el rebaje.40 El evento sísmico más grande que se ha registrado
por el eje de Cooke 4 'en la mina' de red es Mw 2.3, que se produjo el
30 de agosto de 2009. 52 En 2009, según el informe de la mina
sismicidad,52 11 eventos sísmicos de magnitud> fueron reportados Mw
1.0. Este informe fur- Ther determina las magnitudes máximas con más
probabilidades de extenderse de Mw 2.0-3.0. Estos eventos están
acompañados a menudo por 100 plano m ruptura, mientras que para Mw
0 el plano de ruptura puede abarcar 10 m. 2 Aproximadamente el 20% de
los Mw 2 eventos como resultado víctimas mortales o daños a la
infraestructura, mientras que un Mw 4 es casi seguro que estar
acompañada por un daño significativo. 2 Sin embargo, daños a la
infraestructura y las muertes han sido varias veces re- portados en Cooke
4 de minas, y por lo tanto nuestra despliegue de la red de vigilancia
sísmica de alta resolución. 4,5,52 Contrariamente a los informes iniciales
de la mina, durante nuestro período de vigilancia sísmica en Cooke 4
mina de ninguno de los grupos AE fueron acompañados por un evento
sísmico de gran tamaño. La posible razón es que el desplazamiento
resultante es la consecuencia de la acumulación de numerosos
desplazamientos muy pequeños, que se producen como la cara stope
avanza hacia la fractura de cizallamiento.2
Un análisis detallado de las emisiones acústicas de alta resolución
muestran que
la mayoría de las emisiones acústicas están asociados con el rebaje de
minería
caras. Los racimos de emisión acústica delinean fracturas de extensión y
cizallas Ortlepp forman por delante de la stope causada por el excavation-
inducida por el estrés de campo. Roberts y Schweitzer 24 observó que con la
minería
9
fracturas
8
de extensión inducidos aproximadamente sumergen en 60 ° y 40 °
hacia
entre sí, e indicó que el punto de inflexión de estas fracturas es en
los estratos débiles. Estas fracturas de extensión pueden unirse y formar
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

27.6 368 bloque colgante se compone en gran parte de lavas suave aceous tu ff de
Westo-
Formación naria.4 mapeo subterráneo en el rebaje mostró

9
9
SB Mngadi et al. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Fig. 15. Resumen de los resultados de pruebas de laboratorio resistencia a la compresión uniaxial de Cooke 4 mina. 24 El bloque colgante suave tu ff lava aceous es
más débil (<100 MPa) en comparación con todos los demás rocas cuarciticas ensayadas.

débil bloque colgante / suave lava y cuarcita / conglomerado muro

intercalada cuarcita arcillosa y arrecife conglomerado, que fueron
inferior. Subterránea itoring MON microseísmica y la cartografía se
severamente a un ff ected por varias discontinuidades, variando de
utilizó con éxito para delimitar esta zona geográfica técnica débil. Esto
pequeños fallos a fallos mediana escala. Algunas de estas
tiene importantes implicaciones para la mejora de la seguridad en las
discontinuidades o fracturas fueron atribuidos al cizallamiento y
minas y la elección de los métodos de extracción y de apoyo, que se
dilatación (cizallas Ortlepp) por delante y alrededor de la bancada. La
integración de estos conjuntos de datos ha permitido desarrollar el
modelo de fractura para la zona geotécnica, que está de acuerdo con el
modelo de fractura desarrollado por Roberts y Schweitzer 24 para un
entorno de derground UN- similar (es decir, débil bloque colgante /
suave lava y Quart- zite / footwall conglomerado). Además, nuestros
datos muestran que microsismicidad también se concentra en las
proximidades de ciones excava- de servicios tales como túneles (cluster
B). Esto indica altos niveles de estrés alrededor de las paredes de
excavación servicio (túneles) y esto se puede observar en discing
núcleo. Más inspección de los datos muestra que Cluster C está más
lejos de las excavaciones, que podrían estar relacionados con geológicos
discontinuidades. Naoi et al. 63 interpretar clúster C a haber sido causado
por una zona de falla activa que consiste en múltiples planos de falla con
espesor de
0.3 metro.

6. conclusiones

La investigación microscópica y observaciones subterráneas iden- ti

fi cada cuatro tipos de roca en el pilar del eje, a saber. cuarcita arcillosa,
cuarcita de guijarros, cuarcita, y el conglomerado. La mineralogía roca
incluye granos arcillosas, granos clásticas, filosilicatos, arcilla y cuarzo,
que tienen gran influencia en la resistencia de la roca y, por tanto,
fractura de la formación y la delimitación de zonas geotécnicas. mapeo
de metro mostró cuarcitas intercalaciones arcillosas y arrecifes de
conglomerado en el rebaje, que eran de corte transversal por varias
venas y fuertemente un ff ected por numerosas discontinuidades.
Discontinuidades variaron de menor importancia a los fallos de mediana
escala. Algunas de estas discontinuidades o fracturas fueron atribuidos
al cizallamiento y dilatación por delante y alrededor de la bancada, a
saber. Tijeras Ortlepp.
Di ff tipos Erent roca exhiben fi c respuesta masa de roca específica
de la carga. Esto se expresa por zonas geotécnicos donde se forman
fracturas fi c minero-área especí inducidos. Más del 90% de
microsismicidad se asocia con la cara minería, que delineó tijeras
Ortlepp. Este estudio muestra además que estos patrones de fractura se
correlacionan positivamente con el modelo de fractura propuesto por
Roberts y Schweitzer24 para la zona geográfica técnica caracterizado por

1
0
0
SB Mngadi et a
contribuir al.una mayor seguridad. InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91

Expresiones de gratitud

Sibanye oro limitada es reconocido por proporcionar el permiso

para publicar los resultados. Los autores agradecen a la Facultad de
Ciencias de la Tierra y la Facultad de Ingeniería de Minas de la
Universidad de Witwatersrand, Centro de Excelencia para Integrada
mineral y Análisis de Recursos de Energía (Cimera), el Consejo para
la Ciencia y la Investigación Industrial (CSIR), JST-JICA, SATREPS
equipo, equipo ICDP DSEI para el uso de sus recursos e instalaciones.
Este proyecto también fue financiada por subvenciones JSP
KAKENHI 21224012, 21246134, 26249137, de los MEXT
Terremoto y el Volcán peligros Observación y el Programa de
Investigación y el Instituto de Investigaciones Sismológicas, la
Universidad de Tokio centros mixtos programa de investigación
operativa. RJD reconoce el apoyo de la Investigación de Sudáfrica
Sillas iniciativa del Departamento de Investigación de la Fundación
Nacional de Ciencia y Tecnología y.

referencias

1. Ortlepp WD. Golpes de terreno en las minas de oro de Sudáfrica: una vista
fenomenológico. En: Actas del 1er Congreso Internacional de Rockburst y
sismicidad en las minas.Johannesburgo; 1984: 165-178.
2. Jager AJ, Ryder JA. Un Manual sobre la roca Ingeniería de Minas tabulares Hard
Rock. Braamfontein. Johannesburgo: SIMRAC; 1999.
3. Ryder JA, AJ Jager. Un libro de texto sobre mecánica de rocas para tabulares Hard
Rock Minas. Braamfontein. Johannesburgo: SIMRAC; 2002.
4. Harvey F, Joughin W, Ortlepp DW. Diseño de Ezulwini pozo de extracción Pilar.
SRKAsesores de ingeniería y científicos, informes técnicos; número de informe:
346813; 2006.
5. Glasspool M, Ward, AK. Ezulwini Mina: al Código de prácticas para luchar contra
la caída de rocas explosión de materias primas y de los accidentes relacionados.
SRK Consulting ingenieros y científicos; Reporte técnico; número Informe: DME16
/ 3/2/1-A3; 2010.
6. Adams GR, Jager AJ. Petroscopic observaciones de roca de fracturación por delante
de las caras de caseronesen minas de oro a nivel profundo. JSA Inst Metall Min.
1980; 80: 204-209.
7. Adams GR, Jager AJ, Roering C. Investigación de fractura de roca alrededor de nivel
profundo rebajes mina de oro. En: Actas de la Mecánica 22 US ROCK Simposio.
MIT; 1981: 159-185.
8. van Aswegen G, Stander M. orígenes de algunas fracturas alrededor de rebajes
tabular en las profundas minas de África del Sur. En: Actas de la segunda
Hemisferio Sur Mecánica de Rocas Simposio Internacional (SHIRMS). Ciudad del
Sol; 2012: 63-78.
9. Ogasawara H, Kato H, Hofmann G, Roberts D, Piper P, Clements T, Ward, AK,
Yabe Y, Yilmaz H, Durrheim RJ. BX CCBO mediciones in situ de esfuerzos en
áreas propensas a terremotos en las minas de oro de Sudáfrica - Un resumen de
mini-taller el 13 de febrero de 2014. En: Actas de la ARMA2014. Minneapolis,
Minn .; papel no. 14-7438; 1-4 De junio de de 2014.
10. JF Hazzard, Maxwell SC, RP Young. modelización micromecánica de
agrietamiento yfracaso en rocas quebradizas. J Geophys Res. 2000; 105: 683-
697.
11. Lockner DA. el fracaso de la roca. En: Ahrens TJ, ed. Roca Física y relaciones de fase.
Washington DC: Americana: Geophy. Unión; 1995: 127-147.
12. Griggs D, Observaciones Handin J. en la fractura y la hipótesis de los terremotos. En:

1
0
1
SB Mngadi et al.
Griggs D, Handin J, eds. La deformación de la roca. Geological Society of America
Memorias; 1960: 347-364.
13. Fairhurst C, Cook NGW. El fenómeno de la división de roca paralela a la dirección de
compresión máxima en las proximidades de una superficie. En: Actas del 1er Congreso
Internacional de Mecánica de Rocas de Lisboa; 1966: 687-692.
14. Horii H, Nemat-Nasser S. compresión inducida por el crecimiento de microgrietas en
sólidos frágiles:división axial y el fracaso de cizallamiento. J Geophys Res. 1985; 90:
3.105-3.125.
15. Tapponnier P, Brace WF. Desarrollo de microfisuras inducidas por el estrés en
Westerlygranito. Int J Roca Mech Min Geomech Abstr. 1976; 13: 103-112.
16. Sprunt ES, Brace WF. La observación directa de microcavidades en rocas
cristalinas. Int J Roca Mech Min Sci. 1974; 11: 139-150.
17. Wong T, David C, Zhu W. La transición de fallamiento frágil para cataclástico
Floridaflujo deareniscas porosas: deformación mecánica. J Geophys Res. 1997; 102:
3009-3025.
18. Brummer RK. Los métodos activos para combatir el peligro rockburst en minas de oro
de Sudáfrica. En: Actas de la 88ª Conferencia de Ingeniería Aplicada de la roca,
(CARE). Londres; ; 1988: 35-43.
19. Lenhardt WA. características de los eventos sísmicos en un ambiente minero nivel
profundo. En: Actas de la roca en Gran Simposio de profundidad. Balkema; 1989:
727-732.
20. NC Gay. La minería en las proximidades de estructuras geológicas - un análisis de la
minería in- ducido sismicidad y golpes de terreno asociados en dos minas de Sudáfrica.
En: Actas del 3er Simposio Internacional sobre golpes de terreno y sismicidad en las
minas. Rotterdam; 1993: 57-62.
21. Schweitzer JK, Kroener A. Geoquímica y petrogénesis temprana aumenta
proterozoicorocas volcánicas tracratonic del Ventersdorp supergrupo. Sur Afr Chem
Geol. 1985; 51: 265-288.
22. VCR regional. Grupo de trabajo. El VCR multilateral Grupo de Trabajo, 1994a,
1990-1993. Una revisión de las actividades y algunos hallazgos regionales. En: Actas
de la 15ª Simposio Internacional sobre el Congreso de Minería e instituciones
metalúrgicos. Ciudad del Sol. 1994a: 55-64.
23. Grupo de Trabajo VCR regional. Algunas de las características regionales de la
Ventersdorparrecife de contacto (VCR). SAJ Geol. 1994; 97: 385-386.
24. Roberts MKC, Schweitzer JK. áreas geotécnicos asociados a la Ventersdorparrecife
de contacto, Cuenca Witwatersrand, Sudáfrica. JSA Inst Metall Min. 1999; 99: 157-
166.
25. Guler G. Análisis del comportamiento de las masas de roca como asociados con
Ventersdorp Contacto Arrecife Stopes, Sudáfrica (M.Sc. tesis). Johannesburgo: Univ.
Witwatersrand; 1998.
26. Moriya H, Naoi M, Nakatani M, et al. Delineación de gran estruc- daños localizados
turas forman por delante de un frente de minería activa mediante el uso de emisión
acústica avanzadatécnicas de mapeo. Int J Roca Mech Sci Min. 2015; 79: 157-165.
27. Durrheim RJ, Ogasawara H, Nakatani M, Yabe Y, Kawakata H, Naoi M, Ward, AK,
Murphy S, Wienand J, Lenegan P, Milev AM, Murakami O, Yoshimitsu N, Kgarume
T, Cichowicz A, investigación JST-JICA SA grupo. grupo de investigacion.
Establecimiento de los sitios experimentales SATREPS en las minas de oro de
Sudáfrica para vigilar los fenómenos asociados a la nucleación terremoto y ruptura.
En: Actas del 6º Congreso Internacional de Minería estrés profundo y alta. Perth;
2012: 173-187.
28. Ogasawara H, Nakatani M, Durrheim RJ, Naoi M, Yabe Y, Moriya H, Hofmann GF,
Stander C, Roberts DP, De Bruin P, Oelofse J, Kato H, Cichowicz A, abedul D,
Ngobeni D, Milev A, Kgarume T, Satoh T, Horiuchi S, Kawakata H, Murakami O,
Yoshimitsu N, Ward, AK, Wienand J, Lenegan P, Yilmaz H, Mngadi S, Piper PS,
Clements TN, Nakao S, Okubo M, Ishii H, Visser AV. Los estudios de observación
de la roca SPUE masa re a la minería en minas de oro sometidos a grandes esfuerzos
en África del Sur. En: Actas de la 7º Congreso Internacional de Minería estrés
profundo y de alta. Perth; 2014: 123-137 ..
29. McCarthy T, Rubidge B. La historia de la Tierra y de la Vida. Ciudad del Cabo:
Struik Publishers; 2005.
30. Dankert BT, Hein KAA. Evaluar el carácter estructural y tectónica de la historiaCuenca
Witwatersrand. Res Precámbrico. 2010; 177: 1-22.
31. Robb LJ, Meyer FM. La cuenca de Witwatersrand, Sudáfrica: marco geológicoy los
procesos de mineralización. Mineral de Geol Rev. 1995; 10: 67-94.
32. Myers RE, McCarthy TS, Stanistreet IG. Una reconstrucción tectono-sedimentaria del
desarrollo de la cuenca de Witwatersrand, con especial énfasis en la centralGrupo
Rand. Unidad Res Geol Econ. 1989; 216: 497-540.
33. McCarthy TS. El supergrupo de Witwatersrand. En: Johnson MR, Anhaeusser
CR,Thomas RJ, eds. La geología de Sudáfrica. Pretoria: Consejo de Ciencias de la
Tierra; 2006: 155-186.
34. SACS (Comité de Sudáfrica por estratigrafía), estratigrafía de Sudáfrica. Parte 1
(Comp LE Kent). Litoestratigrafía de la República de Sudáfrica, África del Sudoeste /
Namibia y las Repúblicas de Bofutatsuana, Transkei y Venda. Pretoria:Geol. Surv. S.
Afr; 1980.
35. Coward MP, Spencer RM, Spencer CE. Desarrollo de la Cuenca de
Witwatersrand,Sudáfrica. En: Coward MP, CA Ries, eds. Londres: Sociedad
Geológica Especialpublicaciones; 1995: 243-269. Procesos precámbricas
temprana; 95.
36. Vermaakt DT, Chunnet IE. procesos tectono-sedimentarias que controlaban la
posición de la de- Ventersdorp Contacto Coral dentro de la línea del oeste de los
ingenios. En: Actas de
1
0
2
InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSciences114(2019)
79-91
el 15 Simposio Internacional sobre el Congreso de Entidades Mineros y Metalúrgicos.
Ciudad del Sol; 3:; 1994 .: 117-130.
37. Gibson MAS, Jolley SJ, Barnicoat AC. Interpretación de los niveles profundos Ultra
occidentalesprospección sísmica 3D. Edge plomo. 2000; 19: 730-735.
38. Una playa, R. Smith geometría estructural y el desarrollo de la cuenca de
Witwatersrand,Sudáfrica. En: Ries AC, Butler RWH, Graham RH, eds. Londres:
Sociedad GeológicaPublicaciones especiales; 2007: 533-542. Procesos precámbricas
temprana; 272.
39. Ligege R. Cooke 4 eje geólogo. Comunicación personal; 20 marzo de 2013.
40. Durrheim RJ, Ogasawara H, Nakatani M, Yabe Y, Naoi M, Moriya H, Cichowicz A,
Takashi Satoh T, Hironori KH, Milev A, Kgarume T, Brink VZ, Ward, AK, Ribeiro L,
Manzi MSD, Mngadi S, la Equipo SATREPS. Los estudios observacionales en las
minas sudafricanas para Mitigar Riesgos sísmicos: retos y logros. En: Actas de
laAfriRock Simposio Internacional. Ciudad del Cabo; 3-5 de octubre de 2017.
41. Ogasawara H, Durrheim RJ, Nakatani M, Yabe Y, Milev A, Cichowicz A, Kawakata
H, H Moriya, JST-JICASA Investigación Grupo A. japonesa - Colaboración de
Sudáfrica para mitigar los riesgos sísmicos en Deep Gold Mines. En: Actas de la
primera Hard RockConferencia de seguridad; Johannesburgo; 2009: 115-134 ..
42. SACS (Comité Sudafricano para la estratigrafía), un marco revisado para
estratigráfica Witwatersrand supergrupo. Litoestratigrafía de la República de
Sudáfrica.Pretoria: Geol. Surv. S. Afr.
43. Johnson MR, Anhauesser CR, Thomas RJ. La geología de Sudáfrica.
Pretoria:Consejo de Ciencias de la Tierra; 2006.
44. Brace WF. La dependencia de la resistencia a la fractura de rocas en el tamaño de
grano. En: Actas del 4º Simposio mecánica de rocas; pennstate; 1961: 99-103.
45. Heap MJ, Vinciguerra S, Meredith PG. La evolución de los módulos elásticos con
entradasarrugar daños grieta durante subrayando cíclico de un basalto de Mt.
volcán Etna.Tectonofísica. 2009; 471: 153-160.
46. Kgarume T, Spottiswoode S, Milev A, Nakatani M, Naoi M, Yabe Y, Philipp J,
Durrheim R, Ogasawara H, Ward en. El uso de las emisiones acústicas para estudiar
la degradación de la masa de roca debido a la fractura de rebaje. En: Actas de la 13ª
Bienal SAGA Conferencia; Parque Nacional Kruger; 6-9 de octubre de de 2013.
47. Naoi M, Nakatani M, Horiuchi S, et al. Distribución de frecuencias de magnitud de
-3,7 ≤ MW ≤ 1 terremotos mineras inducida alrededor de
una invariancia frente minería y valor bcon el tiempo después
de la explosión. Pure Appl Geophys. 2013; 171: 2665-2684.
48. Wentworth CK. Una escala de términos de grado y de clase para los sedimentos
clásticos. J Geol.
1922; 30: 377-392.
49. RL popular. Petrología de las rocas sedimentarias. Tejas: Hemphill Co publicación; 1974.
50. Poderes MC. Una nueva escala redondez para partículas sedimentarias. J sedimentos
Petrol.
1953; 23: 117-119.
51. Pérez R, Marfurt K. Calibración de fragilidad a propiedades de las rocas elásticos a
través de los registros de mineralogía en yacimientos no convencionales. En: Actas de
la International Petroleum Conferencia de Tecnología, Abstr.; Cartagena, Colombia;
8-11 de septiembre de de 2013.
52. Joughin W. Revisión de la extracción del eje pilar Ezulwini. SRK Consulting
ingenieros y científicos, Informe técnico; número de informe: 394357/1; 2009.
53. Milev AM, SM Spottiswoode. miffect de las propiedades de la roca en la minería
inducida sismicidad alrededor del Ventersdorp Contacto Coral, Cuenca
Witwatersrand, Sudáfrica.Pure Appl Geophys. 2002; 159: 165-177.
54. Kgarume TE, Spottiswoode SM, Durrheim RJ. propiedades estadísticas de mina
temblorréplicas. Pure Appl Geophys. 2009; 167: 107-117.
55. Briggs DJ. Las propiedades mecánicas de cuarcitas y tipos de rocas asociadas.
Cámara de Organización de Investigación minas de Sudáfrica y el Laboratorio de
Tecnología Minera. Cámara de la Organización de Investigación Minas Sudáfrica y el
Laboratorio de Tecnología Minera; 1982 Número de informe: 13/83.
56. Un Shakoor, Bonelli RE. Relación entre las características petrográficas, en-gineering
propiedades de índice y las propiedades mecánicas de areniscas seleccionados. Culo
Bull Eng Geol. 1991; 28: 55-71.
57. Gunsallus KL, Kulhawy FH. Una evaluación comparativa de las medidas de resistencia
de la roca. Int J Roca Mech Min Sci Geomech Abstr. 1984; 21: 233-248.
58. Fahy MP, Guccione MJ. La estimación de la fuerza de la piedra arenisca usando
delgada petrográficodatos de la sección. Toro. Bull Culo Eng Geol. 1979; 16: 67-85.
5sol9., Lsineldlsay pags. los petrográfico y geoquímico propiedades de algunos areniscas
F
Del Periódico miembro del Grupo Natal cerca de Durban, Sudáfrica. Eng Geol.
1999; 53: 57-81.
60. Andreev GE. Una revisión de la prueba brasileña para la determinación de
resistencia a la tracción de la roca.Parte II: condiciones de contacto. Sci Tech min.
1991; 13: 457-465.
61. Martin CD, Maybee WG. La fuerza de pilares de roca dura. Int J Roca Mech Sci Min.
2000; 37: 1239-1246.
62. Kongkitkul W, Musika N, Tongnuapad C, Jongpradist P, Youwai S. anisotropía en
resistencia a la compresión y STI elásticasffNess de normal y polímero modifiasfaltos
ed.Los suelos encontrados. 2014; 54: 94-108.
63. Naoi M, Nakatani M, Kgarume T, et al. crecimiento parche deslizamiento
cuasiestático a 20 m en unafalla geológica inferida de las emisiones acústicas en una
mina de oro en Sudáfrica. J Geophys Res. 2015; 120: 1692-1707.