“Año del Diálogo y Reconciliación Nacional"

Universidad Alas Peruanas

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Escuela Profesional de Derecho

TEMA: Nulidad Absoluta y Nulidad Relativa

Curso: Acto Jurídico

Docente: Aguirre Espinoza, Monica Wendy
Ciclo: III
Turno: Mañana
Integrantes:
 Ramos Huaman, Felix
 Rejas Bendezu, David
 Lagos Ramos, Gerson
 Paredes Chire, Alex

ICA – PERÚ
2018

[Fecha] 1
 Índice

 Carátula………………………………………………………1
 Índice………………………………………………..………..2
 Introducción…………………………………………………..3
 ACTO JURÍDICO……………………………………………4
 Evolución de la teoría del acto jurídico en nuestra codificación
civil………………………………………………………...…6
 TÍTULO IX - NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO:
 Artículo 219.- Causales de nulidad……………………….…..7
 Artículo 220.- Nulidad Absoluta……………………………..11
 Artículo 221.- Causales de anulabilidad…………………...…12
 Artículo 222.- Anulabilidad o nulidad relativa……………….18

 Diferencia de Nulidad y Anulabilidad……………………….19

 Conclusión…………………………………………………...21
 Bibliografía…………………………………………………..22

[Fecha] 2
 Introducción

El presente trabajo es importante ya que proporciona algunos

alcances sobre la facultad que tiene el Juez de declarar de oficio la
nulidad de un acto jurídico cuando esta sea evidente o manifiesta
conforme lo precisa el Código Civil peruano.

Para ello, primero haremos mención de conceptos generales del

Acto Jurídico, evolución de la teoría del acto jurídico en
nuestra codificación civil y al final tomaremos en cuenta del
Código Civil peruano los artículos 219°, 220°, 221° y 222° que
corresponde al tema de nulidad absoluta y nulidad relativa.

[Fecha] 3
 ACTO JURÍDICO

Es la acción de un sujeto con la finalidad de crear, modificar, transferir, conservar o

extinguir derechos que pueden estar determinados o indeterminados por la ley; este, a su
vez, se caracteriza por ser de manera voluntaria y generar efectos a terceros.

La doctrina alemana distingue el acto del negocio jurídico, siendo este último una
especie de acto jurídico, caracterizado por tener una declaración de voluntad, a diferencia
del acto jurídico como concepto más amplio que abarca los hechos voluntarios (tanto
lícitos como ilícitos).

La voz nulidad deriva de la palabra nulo cuyo origen etimológico proviene

de nullus: que significa “no” y ullus que significa “alguno”, haciendo que
por nulo deba entenderse aquello que es falto de valor y fuerza para obligar
o tener, por ser contrario a las leyes, o por carecer de las solemnidades que
se requieren en la sustancia o en el modo.

Es la sanción legal que priva a un acto jurídico de sus efectos normales, a

raíz de una causa (defecto o vicio) existente en el momento de su celebración.
La nulidad es una sanción civil que se aplica exclusivamente los actos
jurídicos.

Aníbal Torres establece que el acto jurídico nulo es aquello que se da por la
falta de un elemento sustancial, está destituido de todo efecto jurídico; es
inválido e ineficaz desde el inicio, salvo que el ordenamiento jurídico,
excepcionalmente, le confiere algunos efectos.

El acto jurídico nulo está establecido por el ordenamiento jurídico en

protección no solamente de intereses privados, sino también
del interés general de la comunidad, de allí que están legitimados para

[Fecha] 4
promover la acción de nulidad cualquiera que tenga interés, pudiendo ser
declarada de oficio por el juez.

Cuadros Villanueva menciona que actos jurídicos nulos son aquellos cuya
nulidad se produce por falta de alguno de los requisitos indispensables para
la constitución válida del acto o por declaración de la ley. No necesitan
necesariamente la declaración judicial de su invalidez.

En acto jurídico es válido en cuanto reúne todos estos requisitos esenciales

(Art.140 C.C), sin los cuales no puede producir efectos ante el Derecho. Por
el contrario, el acto jurídico será invalido si no cuenta con tales exigencias
necesarias y por lo tanto no se producirán los efectos jurídicos.

Es más que cuando el acto es inválido se le considera como si nunca hubiera

existido.

Para que se dé el acto jurídico no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante
capacidad, se necesita algo que los ponga en relación, estableciendo un lazo o un vínculo
que los una, haciendo pasar la relación jurídica del estado de posibilidad al estado de
existencia. Este tercer elemento es un hecho, que por ser productor de efectos jurídicos
se denomina hecho jurídico, cuando tal hecho procede de la voluntad humana recibe el
nombre de acto jurídico.

Usualmente la doctrina indica que son actos jurídicos solamente los típicos o formales
previstos y descritos explícitamente por la ley.

[Fecha] 5
Evolución de la teoría del acto jurídico en nuestra
codificación civil:

EL CÓDIGO CIVIL DE 1852:

No incorporó el concepto de acto jurídico e ignoró su teoría. Asimiló a la
nulidad la inexistencia, a la que consideró como nulidad ipso iure: “los
contratos prohibidos por la ley sean por su materia o por su forma”, “también
se reputan no hechos, y no producen efectos, los contratos celebrados por
locos, por fatuos o por pródigos declarados”.
“El contrato hecho por error, violencia o dolo, no es nulo ipso iure y sólo da
lugar a la acción de nulidad o de rescisión”, “los contratos en que hubo dolo,
error o violencia, son rescindibles”.
El tratamiento que hemos resumido llevó a distinguir la nulidad en nulidad
ipso jure y en nulidad por vía de acción.

EL CÓDIGO CIVIL DE 1936:

El código de 1936 distinguió la nulidad según se tratara de actos nulos o de
actos Anulables. Según León Barandiarán sólo admitió esas dos categorías
de actos Imperfectos.
El Código distingue dos clases de nulidad: la nulidad absoluta que tiene por
principio el Interés público, y la nulidad relativa que se concede a favor de
ciertas personas o Intereses.
En efecto, el Código de 1936 reservó la rescisión para los casos previstos en
la ley y sólo En relación con los contratos. Fue un acierto del Código que
derogó al de 1852 pues así se Precisó el concepto de anulabilidad.
Modernamente, se reputa que sólo hay dos categorías de actos imperfectos:
actos nulos Con nulidad absoluta y actos anulables con nulidad relativa.

EL SISTEMA ADOPTADO POR EL CÓDIGO CIVIL DE 1984:

El Código Civil vigente desde el 14 de noviembre de 1984 ha mantenido el
sistema del Código de 1936, lo que llevó a León Barandiarán a puntualizar
que, al mantener la distinción de la nulidad en absoluta y relativa, se
mantiene el acertado criterio del Código Civil de 1936.

[Fecha] 6
 TÍTULO IX

NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO

La Nulidad el Acto Jurídico es aquello que se da por la falta de un elemento

sustancial, está destituido de todo efecto jurídico, es inválido e ineficaz desde
el inicio, salvo que el ordenamiento jurídico, le confiere algunos efectos.

Artículo 219.- Causales de nulidad:

El acto jurídico es nulo:

1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.

En esta se declara que el acto jurídico es nulo cuando falta la declaración de

voluntad del agente, es decir no existe el acto jurídico por carecer de este
requisito esencial.

La manifestación de voluntad es un elemento esencia del acto jurídico, la

misma que debe cumplir con el proceso formativo destinado para su validez,
de manera que los estados psíquicos de inconciencia, la perturbación de la
conciencia y otros similares, no pueden ser considerados como
manifestación de voluntad válida.

La falta de manifestación de voluntad supone, en principio, no la nulidad del

acto sino la inexistencia de este, pues sin aquello resulta imposible que se
forme el supuesto de hecho.

Cuando la manifestación de voluntad no ha sido materialmente efectuada por

el sujeto al cual se le atribuye; por ejemplo, la firma del sujeto ha sido
falsificada.

[Fecha] 7
2. Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo
dispuesto en el artículo 1358º.

La capacidad jurídica (capacidad de goce) es la aptitud de un sujeto para ser

titular de derechos, deberes. Por su parte, la capacidad para obrar (capacidad
de ejercicio) es la idoneidad de un sujeto parta realizar una actividad
jurídicamente relevante.

La incapacidad que se puede deducir del inciso supone que el sujeto goza de
capacidad jurídica más no de capacidad para obrar plena, de modo que no
puede actuar válida y personalmente (ejercer poderes, derechos, cumplir
deberes, etc.).

Esta causa se refiere esencialmente a aquella incapacidad de ejercicio de

carácter absoluto, de conformidad con el artículo 43º del Código Civil.

(Artículo 1358°, Los incapaces no privados de discernimiento pueden

celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida
diaria).

3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea

indeterminable.

El objeto es el conjunto de preceptos o reglas que la parte o las partes

declaran hacer suyas con miras a conseguir un resultado práctico aceptado
por el ordenamiento jurídico. Es necesario que cumpla ciertos requisitos: la
posibilidad (física o jurídica) la ilicitud y la determinabilidad.

El objeto para ser considerado como requisito de validez del acto jurídico
requiere que sea físicamente posible, jurídicamente posible y determinable,
"contrario sensu", será nulo.

[Fecha] 8
4. Cuando su fin sea ilícito.

El art.140 inciso 3 del C.C, exige para la validez del acto jurídico, entre otros,
que la finalidad del acto sea lícita. Cuando ese presupuesto no se cumple,
viene la sanción establecida por el inciso 4 del art. 219 que establece que el
acto jurídico es nulo cuando su fin sea ilícito.

El fin es ilícito cuando resulta contraria a las normas imperativas o a las

buenas costumbres.

Por ejemplo, si Pedro, Juan y María formaron una asociación para promover
y dedicarse a la comercialización y consumo de estupefacientes prohibidos.

5. Cuando adolezca de simulación absoluta.

Este referido a aquellos actos jurídicos donde prácticamente la declaración

es una ficción, nada es querido, no es deseado por los supuestos celebrantes.

La simulación es una manifestación concreta de la operación jurídica

(intencionalmente creada). La simulación puede ser absoluta o relativa. Es
absoluta cuando las partes no teniendo intención alguna de quedar
vinculadas, fingen un acto.

Es relativa cuando las partes, teniendo intención de quedar jurídicamente

vinculadas por determinado acto, fingen celebrar uno distinto del que en
realidad celebran.

[Fecha] 9
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

Dispone que el acto jurídico es nulo cuando no revista la forma prescrita bajo
sanción de nulidad.

Lo que ocurre es que, en algunos casos, el ordenamiento jurídico otorga a los

particulares la posibilidad de optar por la forma que considere más
conveniente, mientras que en otros casos impone a los mismos la necesidad
de adoptar determinada forma.

En el primer supuesto tiene forma libre; mientras que, en el segundo, el acto

jurídico tiene forma impuesta.

Cuando el acto jurídico tiene forma impuesta los particulares deben observar
la misma a efectos de evitar la aplicación de cierta sanción que se traduce en
la pérdida de un beneficio de orden probatorio.

7. Cuando la ley lo declara nulo.

Dispone que el acto jurídico es nulo cuando la ley lo declare nulo, se está
ante lo que se denominada nulidad expresa o textual. Son aquellas que viene
dispuestas manifiestamente por un texto legal.

8. En el caso del Artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca
sanción diversa.

El art. V del Título Preliminar del C.C. dispone que es nulo el acto jurídico
contrario a las leyes que interesan al orden público o a las buenas costumbres.
Por su lado el art. 219 inciso 8 recoge el enunciado del Título Preliminar para
dar el perfil de la nulidad absoluta.

Son aquellas que se producen cuando en determinado acto jurídico

contraviene una norma imperativa, el orden público o las buenas costumbres.

Por ejemplo, el matrimonio entre dos personas del mismo sexo es nulo
tácitamente.

[Fecha] 10
Artículo 220.- Nulidad Absoluta:

el acto jurídico será considerado nulo por ausencia de algún elemento

esencial que la ley establece como requisito de validez (llámese
manifestación de voluntad, capacidad, objeto, finalidad y forma), o aquel que
es celebrado transgrediendo normas de orden público.

Es por ello por lo que en virtud de la nulidad absoluta el acto jurídico será
considerado como si nunca hubiese existido y, por ende, no producirán
ningún efecto válido.

Debemos considerar que la nulidad absoluta suele llamarse acto nulo o

simplemente nulidad.

El art. 220 del C.C dispone que la nulidad a que se refiere el art. 219 puede
ser alegada por quienes tengan interés o por el Ministerio Público. También
puede ser declarada de oficio por el Juez cuando resulte manifiesta.

La confirmación es un acto unilateral en virtud del cual se convalida un acto

jurídico anulable por adolecer de un vicio o causal de nulidad relativa.

El Código Civil vigente, en la última parte del art.220 sostiene que el acto
jurídico nulo no puede subsanarse por la confirmación.

La acción de nulidad absoluta:

 Cuando un acto jurídico adolece de nulidad absoluta, los interesados,

atendiendo al estado de invalidez del acto pueden considerar como si éste
nunca se hubiera celebrado.

 También podría suceder que sus celebrantes ignorando el vicio lo

declaren eficaz y no tener interés en solicitar la declaración de nulidad.

 Pero la necesidad de utilizar la acción surge cuando alguna de las partes

considera que es la única vía para resolver discrepancias, sobre si el

[Fecha] 11
 negocio en el que intervino está afecto a la sanción de nulidad, así como
a su valor obligatorio y vinculante.

 En tales circunstancias entabla la acción de nulidad absoluta a fin de que

se certifique y declare judicialmente la nulidad del negocio. No existe otra
forma como acreditar la invalidez del negocio.

 La acción de nulidad es el camino que ofrece el derecho para obtener, a

través de un proceso judicial, la declaración de nulidad de un acto jurídico
que se estima inválido.

El Código Civil en el art. 2001 inciso 1 contempla que la acción de nulidad

prescribe a los 10 años.

Artículo 221.- Causales de anulabilidad:

El acto jurídico es anulable:

1. Por incapacidad relativa del agente.

Se trata de la incapacidad de ejercicio relativa, que debe ser concordado

con el artículo 44º del Código Civil.

Artículo 44º.- Incapacidad relativa:

Son relativamente incapaces:

1.- Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad.

2.- Los retardados mentales.

3.- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre
voluntad

4.- Los pródigos.

5.- Los que incurren en mala gestión.

6.- Los ebrios habituales.

[Fecha] 12
7.- Los toxicómanos.

8.- Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.

2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.

Se refiere que será causal de anulabilidad del acto jurídico el error esencial,
el dolo causal, causante, determinante o principal y, la violencia física (vis
absoluta) y violencia moral (vis compulsiva) llamada también intimidación.

 Error:

“El acto jurídico requiere de una manifestación pura desprovista de cualquier

circunstancia que altere lo que los celebrantes desean.”

Error: Es el estado intelectual en el cual la idea de la realidad de las cosas

está oscurecida y oculta por un pensamiento falso. (Noción equivocada de
una cosa).

Existe buena fe = vicio.

Cuando se exterioriza la voluntad: error obstativo que es la disconformidad

entre lo querido y lo declarado.

Ignorancia: Carencia absoluta de todo conocimiento sobre el objeto, ausencia

de ideas, desconocimiento.

Si hay error de una idea(Ignorancia) = Pensamiento falso.

Efectos jurídicos del negocio y error son lo mismo porque el agente celebra
un negocio que no concluirá como cierto.

Error esencial:

(Art. 201 C. Civil) Causal de nulidad del acto si es conocible por la otra parte.
Ejemplo: Quien compra una joya de oro, pero el vendedor sabe que es de
bronce.

[Fecha] 13
Error en la persona:

(Art. 202 C. Civil) Hace referencia a las cualidades de las personas. Ejemplo:
trabajador que domina una técnica especial.

En estos dos casos se manifiesta las razones únicas y determinantes para la

realización del acto.

Error de Derecho:

Es una circunstancia que perturba la formación de la voluntad interna y como

tal se puede invocar su nulidad. Ejemplo. Se compra un terreno pensando
que sobre él se puede edificar edificios mayores a 5 pisos, pero después de
construirlos se le obliga a demolerlos. No se puede argumentar la nulidad el
desconocimiento de la ley, pero si cabe la posibilidad de anular el contrato
de compra venta ya que si conocía la prohibición no lo hubiera adquirido.
(solo si es esencial para el contrato).

Errores no esenciales o indiferentes.

Son aquellos cuyos efectos pueden ser rectificados o subsanados.

Error Calculo:

(Art 204. C. Civil.) Ejemplo. Si calculamos mal el costo de una serie de

productos

Error de Cantidad:

puede ser esencial o no (Ejemplo: compro acciones para ser accionista

mayoritario, pero al hacer el cálculo estas son de mayor cantidad no teniendo
liquidez suficiente para adquirirlas teniendo como fin tener el dominio de la
empresa.

[Fecha] 14
Error en el Motivo:

(Art 205 C. Civil) Para que sea esencial es necesario:

* Que sea manifestado como razón determinante.

* Que se haya hecho constar expresamente el motivo

* Que sea aceptado por el destinatario como algo determinante para la

celebración del acto.

 Dolo:

Engaño cometido contra una persona a fin de que esta celebre el acto
jurídico.

Clasificación:

1. Dolo Causante:

Engaño que se emplea para doblegar l voluntad interna del otro sujeto y su
respectiva manifestación de voluntad de acuerdo con las pretensiones que
induce el error. Anulable (Art. 210 C. Civil)

2. Dolo Incidental:

Dolo no invalida el acto, aunque este se hubiera realizado en condiciones

distintas. Obliga a la indemnización por daños y perjuicios (Art 211C. Civil)

3. La Omisión Dolosa / Dolo negativo / Dolo por omisión

4. La Acción Dolosa/ Dolo Positivo / Dolo por Acción / Dolo por Comisión:

que implica el accionar, las artimañas para adulterar la realidad sobre lo que
es objeto del acto jurídico.

[Fecha] 15
La Acción Dolosa y la Omisión Dolosa, Puede generar un dolo causante o
incidental.

5. El Dolo recíproco / Dolo bilateral / Dolo Mutuo o engaño mutuo:

Ninguno puede demandar al otro por el acto jurídico celebrado porque se

compensan (Art 213 C. Civil)

 Violencia o intimidación:

Violencia física:

el hecho por el que el accionar de la parte o de un tercero obliga a la

realización de un acto jurídico no querido.

Intimidación o violencia moral o vis compulsiva:

se inspira al agente el fundado temor de sufrir un mal inminente y grave en

su persona o familiares o contra su patrimonio con el fin de realizar un acto
jurídico. Aspectos importantes:

*Amenaza

* El temor Grave

* El mal inminente

3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el

derecho de tercero.

En este caso es indudable que se trata de la simulación relativa.

Implica aparentar la realización de un acto jurídico sin que este se hay

producido efectivamente.

[Fecha] 16
La simulación relativa:

Se aparenta la realización de un acto, pero en realidad se tiene la intención

de celebrar otro distinto.

Ejemplo. Juan simula vender su propiedad a su hijo cuando en el fondo la

esta donando, perjudicando el derecho de los demás herederos forzosos.

4. Cuando la ley lo declara anulable.

Sólo es causal de nulidad relativa la nulidad expresa o textual, mas no se

puede presumir que hay una nulidad virtual o tácita.

La ley señala otros casos para declarar la anulabilidad de un acto jurídico.

Ejemplo:
Art. 166°, Anulabilidad de acto jurídico del representante consigo mismo.
Para ello es necesario que no exista un conflicto de intereses y la autorización
del representado.

Art. 277°, Causales de anulabilidad del matrimonio: Del impúber declarado

por él mismo en la mayoría de edad.

[Fecha] 17
Artículo 222.- Anulabilidad o nulidad relativa:

El acto jurídico anulable es nulo desde su celebración, por efecto de la

sentencia que lo declare. Esta nulidad se pronunciará a petición de parte y no
puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la
establece la ley.

La anulabilidad es, en derecho, una causa de invalidez de un acto jurídico,

que deriva de un vicio de la voluntad o de un defecto de capacidad de la parte
contratante.

No hay que confundir la anulación con la derogación o la denuncia de un

acto. La anulación implica que el acto nunca ocurrió, y por lo tanto, nunca
produjo efectos jurídicos.

Se asemeja en gran medida a la figura jurídica de la nulidad, pero tiene

importantes diferencias: puede ser subsanable y para que tenga efecto debe
existir un acto de parte del interesado.

La anulabilidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los

cuales podemos mencionar:

 Ausencia de consentimiento real en un acto jurídico que lo requiera.

 Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores
de edad o incapaces.
 Vicios de la voluntad (error, dolo, fuerza, violencia o intimidación).

[Fecha] 18
Diferencia de Nulidad y Anulabilidad:
Nulidad:

Fundamentalmente, en el derecho civil se entiende por nulidad a una

situación de invalidez del acto jurídico que provoca que una norma, un acto
jurídico, administrativo o procesal deje de producir sus efectos jurídicos,
suspendiéndose por completo dichos efectos al momento de su celebración.

Así, la nulidad implica que un acto determinado es nulo de pleno derecho, es

decir, no es válido y no produce efectos, ni siquiera desde el momento en
que se dicte. Además, la nulidad de un acto puede producirse por diferentes
motivos, entre los cuales se puede mencionar la ausencia de consentimiento
real en un acto jurídico que lo requiera o incumplimiento de requisitos
formales en un acto jurídico. Finalmente, el principal efecto de la nulidad de
pleno derecho es la falta total de efectos jurídicos.

Anulabilidad:

Básicamente, en el derecho civil se entiende por anulabilidad a una causa de

invalidez de un acto jurídico, lo que deriva de un vicio de la voluntad o de
un defecto de capacidad de la parte contratante. La anulabilidad implica que
el acto nunca ocurrió, y por lo tanto, nunca produjo efectos jurídicos.
Asimismo, cuando un acto es anulado se trata de un acto que en principio es
válido, pero ese acto pudo anularse.

Adicionalmente, cuando un acto es anulable, existen unos interesados que

pueden pedir la anulación del mismo, aunque mientras tanto el acto es válido.
Igualmente, la anulabilidad de un acto puede producirse por diferentes
motivos, entre ellos se mencionan:

 Ausencia de consentimiento real en un acto jurídico que lo requiera.

 Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto (menores
de edad o incapacitados).
 Vicios de la voluntad (error, dolo, fuerza, violencia o intimidación).

[Fecha] 19
De lo anteriormente descrito se presentan as siguientes diferencias:

Nulidad Anulabilidad

Causa de invalidez del acto jurídico Causa de invalidez del acto jurídico
en el que se suspende por completo que implica que el acto nunca
los efectos de este al momento de su sucedió, y por lo tanto nunca
celebración. provocó efectos jurídicos.

También se le conoce como nulidad También se le conoce como nulidad

absoluta o insaneable. relativa o saneable.

Las causales de nulidad tutelan Las causales de anulabilidad tutelan

preferentemente el interés público. preferentemente el interés privado.

La sentencia de nulidad es La sentencia de anulabilidad es

declarativa porque la nulidad es de constitutiva y sus efectos son
pleno derecho. retroactivos a la fecha de
celebración del acto jurídico.

El acto nulo no es convalidable, El acto anulable es convalidable

queriendo decir que, en un acto nulo mediante la confirmación.
no aplica la convalidación.

[Fecha] 20
 Conclusión

Se ha podido observar que el tema de Nulidad del Acto

Jurídico tiene artículos que se relacionan entre sí y algunos
pueden ser extensos y difíciles de interpretar, hemos
intentado resumir el trabajo e interpretarlo de la mejor
manera para su mejor entendimiento de esta, ya que este
tema es difícil de dejarlo de lado pues es muy importante
para el conocimiento de todos.

[Fecha] 21
 Bibliografía

 Código Civil Peruano

 Diccionario Jurídico

Webgrafía

 https://es.wikipedia.org/wiki/Nulidad
 https://es.wikipedia.org/wiki/Anulabilidad
 https://diferencias.eu/entre-nulidad-y-anulabilidad/
 http://www.abogadoperu.com/codigo-civil-libro-ii-acto-
juridico-titulo-6-abogado-legal.php
 https://prezi.com/7x3nepazry_c/la-anulabilidad-de-los-
actos-juridicos-y-la-confirmacion/
 http://andrescusi.blogspot.com/2014/06/nulidad-y-
anulabilidad-del-acto.html
 http://www.castillofreyre.com/archivos/pdfs/articulos/la_nul
idad_y_anulabilidad_del_acto_juridico_en_los.pdf
 http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456
789/5611/PAZ_GUILLEN_ANDRES_ACCION_NULIDA
D.pdf?sequence=1
 file:///C:/Users/ALEX/Downloads/10746-42664-1-
PB%20(2).pdf
 http://www.monografias.com/trabajos88/nulidad-del-acto-
jurdico/nulidad-del-acto-jurdico.shtml

[Fecha] 22