“Año de la lucha contra la corrupción e

impunidad”

DOCENTE:………………………………………………………….
TEMA:……………………………………………………………….
CURSO:…………………………………………………………….
BATALLON:……………………………………………………….
SECCION:………………………………………………………….
INTEGRANTES:

NOMBRE NOTA

LIMA-PERU
2019
“Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

DEDICATORIA

Primero a Dios por habernos permitido llegar

hasta este punto, darnos salud , nuestros
padres por apoyarnos en todo momento ,
por sus consejos , sus valores , por la
motivación constante que nos ha permitido
ser unas personas de bien, pero más que
nada , por su amor

2
“Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

AGRADECIMIENTO

A nuestro docente por su gran apoyo y

motivación para la culminación de nuestros
estudios profesionales, por su apoyo ofrecido
en este informe, por habernos transmitidos
los conocimientos obtenidos y llevarnos pasó
a paso en el aprendizaje.

3
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

INDICE
DEDICATORIA ........................................................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO .................................................................................................................. 3
INDICE ......................................................................................................................................... 4
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 5
CAPITULO I ................................................................................................................................ 6
MARCO TEORICO .................................................................................................................... 6
1.1 La Estafa ........................................................................................................................... 6
1.2 Tipo Penal ......................................................................................................................... 7
Art. 196 Código Penal Peruano........................................................................................ 7
Bien Jurídico Protegido...................................................................................................... 7
Tipicidad Objetiva ............................................................................................................... 7
1.3 Elementos objetivos de la Estafa .................................................................................. 8
1.4 Tipicidad Subjetiva......................................................................................................... 10
1.5 Consumación de la Estafa............................................................................................ 11
1.6 Modalidades de Estafa.................................................................................................. 11
1.7 Jurisprudencia Peruana ................................................................................................ 12
CONCLUSIONES..................................................................................................................... 13
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................ 14
ANEXOS .................................................................................................................................... 15

4
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

INTRODUCCION
La preparación de este texto constituye una simplificación en el tratamiento de
los diferentes temas y más bien tratan de ser consistentes y completas en
el análisis de los tópicos escogidos. Asimismo, ya que ello constituye
los principios básicos de la estafa y alcanzan a cubrir el análisis de los
razonamientos habituales en el uso de la estafa. En tal sentido, se ha tratado
que el tema elegido, los conceptos desarrollados y las definiciones dadas
apunten al logro de un objetivo bien preciso y determinado: conocer las diversas
formas de no ser estafado, a través de el desenvolvimiento de una mínima
capacidad de raciocinio y poder prevenirse acerca de la estafa que suelen
encontrarse en los usos comunes de la vida diaria.

Existe una gran cantidad de sujetos a nivel mundial que se dedican a cometer
este delito, donde a través del engaño, la estudia, el ardid y otras conductas
engañosas sorprenden a las personas, principalmente incautos quiénes sin
mediar la violencia se desprenden de su patrimonio en beneficio del timador.

En el presente trabajo se trata de describir en forma detallada los concepto de

engaño, astucia, ardid y otras formas de engaño que utilizan los estafadores para
enriquecer su patrimonio con la característica de no emplear la violencia, algunos
autores consideran que emplean sus "habilidades" para obtener beneficios
de naturaleza patrimonial, también se trata de describir el delito desde el tipo
penal en el Perú, así como la tipicidad objetiva, subjetiva, modalidades,
consumación y la penalidad que le corresponde.

5
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

CAPITULO I
MARCO TEORICO
1.1 La Estafa
El delito de estafa consiste en el empleo de artificio o engaño, a fin de procurar
para sí o para terceros un provecho patrimonial en perjuicio ajeno.

El delito de estafa es una forma de defraudación, vale decir, la defraudación en

el género y la estafa, una de sus modalidades típicas.

En suma, la estafa es la conducta engañosa, con ánimo de lucro injusto, propio

o ajeno, que habiendo determinado un error en una o varias personas, les induce
a realizar un acto de disposición, consecuencia del cual en un perjuicio en su
patrimonio o en el de un tercero.

Por otra parte debemos "Que sobre la estafa define, que lesiona, al
mismo tiempo, la buena fe o las relaciones fiduciarias que surgen en el tráfico
jurídico. Normalmente se espera que se cumplan las obligaciones contraídas y
que sí, por ejemplo, se compra un kilo de pan sea efectivamente un kilo y,
además, de pan. Pero si la sustancia o cantidad del objeto comprado no
corresponde a lo pactado, se frustra una legítima expectativa que debe ser
protegida de algún modo, para asegurar y garantizar un normal tráfico
económico. Ahora bien aunque la finalidad político-criminal perseguida con la
tipificación del delito de estafa sea ésta, el delito como tal se castiga en tanto
lesiona un derecho patrimonial individual. Este contenido patrimonial de la estafa
no debe ser olvidado, para no castigar indebidamente hechos que frustran
expectativas de comportamiento en el tráfico jurídico económico, pero que no
producen perjuicios económicos para nadie en concreto.

6
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

1.2 Tipo Penal

Art. 196 Código Penal Peruano

"El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero
induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid
y otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de seis años".

Bien Jurídico Protegido

El patrimonio de las personas se constituye en el bien jurídico que se pretende

proteger con el tipo penal del artículo 196. De manera específica, se protege la
situación de disponibilidad que tienen las personas sobre sus bienes, derechos o
cualquier otro objeto, siempre que tal situación tenga una protección jurídica de
relevancia económica.

En los delitos de estafa, el bien jurídico protegido es el patrimonio,

concretamente la facultad de disposición que tiene una persona sobre un bien,
derecho o cualquier otro objeto jurídicamente protegido y de importancia
económica

Por otro lado Conde-Pumpido Ferreiro Cándido, afirma que ""los delitos contra
el patrimonio en su conjunto son aquellos que atentan al patrimonio considerado
como valor económico y que es perjudicado por la acción delictiva, estimándose
como prototipo de ellos la estafa, que es el delito patrimonial por antonomasia,
hasta el punto de llegar a afirmarse, no sin exageración, que el concepto de
patrimonio nace por y para la estafa y se desarrolla a partir de sus exigencias"

Tipicidad Objetiva
El delito de estafa, se configura, aparece o se verifica en la realidad concreta
cuando el agente haciendo uso del engaño, astucia, ardid u otra forma
fraudulenta induce o mantiene en error al sujeto pasivo con la finalidad de hacer
que este en su perjuicio se desprenda de su patrimonio o parte de él y le entregue
en forma voluntaria en su directo beneficio indebido o de un tercero.

7
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

En esa línea del razonamiento, nuestra Suprema Corte por Ejecutoria del 6 de
mayo de 1998 ha precisado que "el delito de estafa consiste en el empleode
artificio o engaño a fin de procurar para sí o tercero un provecho patrimonial en
perjuicio ajeno, requiriendo para su configuración de ciertos elementos
constitutivos tales como: el engaño, error, disposición patrimonial y provecho
ilícito, los mismos que deben existir en toda conducta prevista en el artículo 196
del Código Penal"

1.3 Elementos objetivos de la Estafa

La característica principal del delito de estafa, es precisamente el engaño, la
astucia, el ardid u otra forma fraudulenta, por lo que es necesario conocer estos
conceptos:

Engaño, se le define como la desfiguración de lo verdadero o real capaz de

inducir a error a una o varias personas. En otras palabras, la expresión engaño
designa la acción o efecto de hacer creer a alguien, con palabras o de cualquier
otro modo, algo que no es verdad.

"El engaño es una simulación o disimulación capaz de inducir a error a una o

varias personas"; para Labatut el engaño como elemento del delito de estafa
consiste "en la mutación o alteración de la verdad, tendiente a provocar o
mantener el error ajeno, como medio de conseguir la entrega de la cosa.
El español Cándido Conde-Pumpido Tourón, refiriéndose al engaño dice: "se
entiende por engaño la falta a la verdad en lo que se dice o hace, de modo que
los demás se formen una representación incierta de lo que el sujeto realmente
pretende.

El engaño es como un medio no violento del que se sirve el sujeto activo para
viciar el consentimiento de la víctima o disponente, mediante la desfiguración de
la realidad, bien alegando hechos falsos ocultando los verdaderos, en cualquier
caso quebrantando la confianza del sujeto pasivo que cree razonablemente en
la buena fe del autor

La astucia, es la simulación de una conducta, situación o cosa, fingiendo o

imitando lo que no se es, lo que no existe o lo que se tiene con el objeto de hacer

8
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

caer en error a otra persona. El uso de nombre supuesto o el abuso de confianza

son formas en los cuales el agente actúa con astucia.

Astucia es sagacidad, sutileza, habilidad para engañar o evitar el engaño y lograr

un objetivo.

La astucia es el medio que emplea el estafador con cierta habilidad para

conseguir algo, especialmente para engañar o evitar un daño.

La astucia no suele asociarse de manera directa a la inteligencia o a la formación

académica, sino que se entiende como la habilidad de una persona para actuar
de una cierta forma. Quien es astuto puede advertir cuando está a punto de ser
víctima de una trampa o puede él mismo desarrollar un ardid para engañar a
otros.

El ardid, es el medio o mecanismo empleado hábil y mañosamente para lograr

que una persona caiga en error.

Ardid es toda treta o artimaña, para inducir en error a una persona, también se
dice que el ardid es un artificio empleado para el logro de un fin determinado, por
lo general relacionado con el engaño (utilizó un ardid para engañarme).

Otras formas fraudulentas, pueden ser por ejemplo el artificio, el truco, el

embuste, la argucia, el uso de internet para ingresar indebidamente
a cuentas ajenas o para realizar anuncios como "gancho"; el artificio es la
deformación mañosa de la verdad con el fin de hacer caer en error de apreciación
a otra persona que observa la materialidad externa y aparente de una realidad.
En el artificio va incluida la idea de engaño, pero también la del arte puesto
en juego para que el engaño triunfe. La argucia es un argumento falso
presentado con agudeza o sutileza cuyo fin es hacer caer en error a otra persona.

Teniendo claro los mecanismos que puede utilizar el agente para hacer caer en
error a su víctima, corresponde ahora dejar establecido que no se requiere
cualquier tipo de engaño, artificio, ardid o argucia para estar ante el elemento
que exige el delito de estafa.

El error

9
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

El error debe ser consecuencia del engaño y motivar la disposición patrimonial.

El error como elemento del tipo penal de estafa, juega un doble papel: primero,
debe ser consecuencia del engaño, segundo, debe motivar la disposición
patrimonial perjudicial; lo que permitirá verificar la relación de causalidad entre
acción y resultado, generando la posibilidad de negar la imputación objetiva del
resultado directamente provocado por la disposición patrimonial, si es que el
error, lejos de ser causa del comportamiento engañoso, aparece como
consecuencia de la propia negligencia o falta de cuidado del sujeto, entonces no
podrá darse el delito de estafa.

1.4 Tipicidad Subjetiva

Es una conducta típicamente dolosa. No es posible la comisión culposa.

El agente actúa con conocimiento y voluntad de realizar todos los elementos

típicos objetivos con la finalidad de obtener un provecho ilícito. Esta última
intención conduce a sostener que aparte del dolo, en el actuar del agente se
exige la presencia de otro elemento subjetivo que viene a constituir el ánimo de
lucro. Este elemento subjetivo aparece de modo implícito en el tipo penal

Si por el contrario, el agente con su actuar no busca lucrar o, mejor dicho, no

busca obtener un beneficio patrimonial indebido, el delito no aparece, así en la
conducta se verifique la concurrencia de algún acto fraudulento, del error, del
perjuicio ocasionado por el desprendimiento patrimonial. El ánimo de lucro al
final guía u orienta el actuar del actor o agente y por ello, se convierte en un
elemento subjetivo adicional al dolo. Si este elemento subjetivo adicional no se
verifica en determinada conducta, el delito en hermenéutica no se configura.

Se añade por parte de la doctrina, la concurrencia de un ánimo de naturaleza

trascendente (el lucro). El lucro en la estafa, al igual que en los delitos de
apoderamiento es un elemento intencional dirigido a una finalidad ajena al tipo.

10
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

1.5 Consumación de la Estafa

Según Peña Cabrera, que en el delito de estafa se consuma cuando existe un
perjuicio patrimonial para la víctima, y, no así, cuando el agente obtiene el
provecho ilícito.

Refuerza esta postura Mezger, explican que la estafa se consuma cuando se ha

producido el daño en un patrimonio ajeno, sin que para tal efecto sea necesario
que la ventaja patrimonial a la que aspiraba el actor haya sido obtenida, por
tratarse de una tendencia interna trascendente.

Es posible la tentativa, en la medida que el agente realiza las maniobras

conducentes a inducir o mantener en error al agraviado, obteniendo la
disposición patrimonial sin llegar a hacer efectivo del patrimonio.

1.6 Modalidades de Estafa

Existe una serie de modalidades, entre los que se dan con mayor frecuencia:

a) Nombre Supuesto: Cuando el agente se cambia de nombre por el de otra

persona, a la cual la víctima va a confiar de tal manera que va a efectuar una
disposición patrimonial.

b) Calidad Simulada: Cuando el actor se atribuye rango o condición que no le

corresponde, para engañar a su víctima y lograr de esta, una prestación
determinada. La calidad simulada puede tratarse de una posición económica,
social, política, etc.

c) Influencia Fingida: El estafador aparenta o simula tener o gozar de influencia

suficiente, y mediante el engaño obtiene de la víctima un provecho patrimonial
ilícito.

d) Abuso de Confianza: Aquí, el agente se aprovecha de la confianza generada

a través de la astucia, ardid o engaño para que la agraviada disponga de su
patrimonio.

11
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

1.7 Jurisprudencia Peruana

1) En los delitos instantáneo como es el delito de estafa, que además es un delito
de resultado material, el plazo de prescripción de la acción penal comienza a
partir del día en que se consumó; en este caso el delito de estafa se entiende
consumado cuando el sujeto pasivo, al ser inducido o mantenido en error por el
sujeto activo, realiza el acto de disposición patrimonial que provoca el daño en
el patrimonio, esto es, se consuma con el perjuicio a partir del cual el desvalor
de resultado adquiere su plenitud.

R.N. Nº 3344-2003-Ayacucho. Jurisprudencia Penal, T II. Normas legales.

2) Configuran estafa los actos que se cometen con la intención de causar un

perjuicio económico a un tercero, manteniendo en error al afectado, cuestión que
no ocurre en autos, al haberse formalizado un contrato de compra-venta, bajo la
modalidad de alquiler con opción de compra, más aún si los procesados han
cancelado parcialmente el importe, y la finalidad del agraviado es obtener el
cobro de su crédito.

Exp. Nº 049-2001. Jurisprudencia Penal, Ed. Normas Legales, T. 1, pág. 283

3) El delito de estafa consiste en el empleo de artificio o engaño a fin de procurar

para sí o para terceros un provecho patrimonial en perjuicio ajeno, y requiere
para su configuración, de ciertos elementos constitutivos como: engaño, error,
disposición patrimonial y provecho ilícito, los mismos que deben existir en toda
conducta prevista en el artículo 196 del Código Sustantivo Peruano, es decir
cuando el agente tiene la conciencia y voluntad de realizar los elementos
objetivos del tipo, engañar para inducir o mantener en error a la víctima para que
ésta disponga de su patrimonio, circunstancias que no concurren en el caso de
autos por cuanto las operaciones realizadas por ella cuando se deben a un
sobregiro otorgado por funcionarios autorizados de la entidad bancaria, lo que
constituiría una relación contractual materia de una acción extrapenal.

12
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

CONCLUSIONES
La Estafa es un delito de resultado, que no requiere del empleo de la violencia y
tiene como característica principal el uso del engaño, para hacer caer en error a
la víctima a fin de que se desprenda de su patrimonio en beneficio del sujeto
activo que viene a ser el estafador.

Es un tipo de delito en el que el bien jurídico tutelado es el patrimonio de las

personas y es completamente autónomo, no se requiere la comisión de otro
delito para que este ocurra. Cabe mencionar que en cuanto a los sujetos que
intervienen en el son comunes, ya que no requiere que tengan ninguna
característica especial, el delito puede ser cometido por una a varias personas.

En los procesos judiciales con referencia a esta materia se observa que es uno
de los delitos de mayor incidencia ejercida por personas de todo extracto social
que tiene como elementos el perjuicio de tercero induciendo o manteniendo en
error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta.

Debemos mencionar también que el sujeto pasivo o la víctima, es estafado por

la codicia y ambición de querer ganar dinero fácil, los estafadores juegan con la
buena fe de la víctima estafada; estadísticamente en el Perú se ha calculado que
se pierden más de 120 millones de dólares por estafas, fraudes bancarios y otras
modalidades.

Es importante tener en cuenta que los sujetos activos de este delito de estafa,
en la realidad vienen utilizando, el avance tecnológico y científico como:
el internet, los teléfonos y todo medio necesario para atrapar a sus víctimas.

13
 “Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

BIBLIOGRAFIA
 Bramont- Arias Torres, Luis Alberto y García Cantizano,
1996 Manual de Derecho Penal. Parte especial, 3° ed. Editorial San Marcos,
Lima-Perú.

 Salinas Siccha, Ramiro, Delitos Contra el Patrimonio, 4ta edición, 2010

Editorial GRIJLEY, Lima- Perú.

 Peña Cabrera Freyre, Alonso Raúl, Derecho Penal, Parte Especial, Tomo II,
Editorial Moreno IEMSA, 2010, Lima-Perú.

 Rojas Vargas, Fidel, Código Penal, Dos décadas de jurisprudencia, Tomo II,
Ara Editores, 2012, Lima-Perú.

 Código Penal, Jurista Editores, 2013, Lima-Perú.

 Villavicencio T. Felipe, Derecho Penal, Parte General, Editorial GRIJLEY,

2006, Lima-Perú.

 Conde-Pumpido Ferreiro, Cándido, Estafas Valencia, Tirant lo Blanch,

1997, Madrid-España.

 Conde-Pumpido Tourón, Cándido, Jurista Español, Código Penal comentado,

2012, Madrid-España.

 Zaffaroni, Eugenio Raúl, Estructura Básica del Derecho Penal, Editora ARSA,
2010, Buenos Aires-Argentina

14
“Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

ANEXOS

15
“Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP – Capitán Alipio
Ponce”

16