Introducción

Todos nosotros en determinado momento y en diferentes circunstancias de nuestras vidas nos hemos
llegado a preguntar: ¿cuál será la manera correcta de actuar? Y ¿por qué? Como era de esperarse, a lo
largo de los años la manera de actuar y la manera de emitir juicios éticos ha ido evolucionando, pasando
así por diferentes matices e ideologías. Estas distintas maneras de ver y clasificar las acciones humanas
han pasado a formar parte de corrientes éticas que en determinado momento fueron aceptadas como
correctas por determinado grupo de personas o sociedades.

En este texto se describirán los antecedentes históricos que marcan a la ética, dando pie así a el
surgimiento de las diferentes corrientes de la ética, mencionando sus principales precursores quienes
introdujeron cambios ideológicos importantes a sus respectivas sociedades. Se hablará de uno de los
documentos con mayor antigüedad, el cual establece las bases para el desarrollo ético de los profesionales
del área médica, siendo este el juramento Hipocrático.

Como es bien sabido, un médico debe de saber comportarse éticamente y tratar tanto a su equipo de
trabajo como a sus pacientes de una manera respetuosa y teniendo en cuenta los derechos de éstos
últimos, por eso es que también se abordará el tema de la relación que guardan estas corrientes con una
manera ética de ejercer la profesión de la medicina. Se describirá cómo es que se aplican y cuáles son
sus funciones dentro de la medicina actual.

Principales Corrientes Éticas

Las principales corrientes éticas que estudiamos en esta unidad de aprendizaje son la bioética utilitarista,
la bioética universalista, la bioética personalista y el principalismo bioético.

Primero se describirá la bioética utilitarista, ésta tiene como principio básico aportar el mayor bien para el
mayor número de personas. Esto quiere decir que los valores de la sociedad van por encima de los de los
individuos. Esta ideología nos manda a tomar las decisiones éticas enfocándonos en la utilidad que va a
tener para las personas de una sociedad. Se hacen análisis de costo-beneficio. Siempre se busca el
beneficio del mayor número de personas posibles.

La bioética universalista, en cambio, toma en cuenta las opiniones de la mayoría de los miembros de una
sociedad involucrados en un dilema ético con el fin de hacer un juicio ético “objetivo” aunque las opiniones
sean de cierta manera subjetivas. Esta corriente tiene una alternativa en caso de no lograr llegar a una
ética universalista, y es considerada como la única posibilidad, siendo éste un consenso o contrato social,
asegurándose de que todos los involucrados están enterados y a favor de este acuerdo.

La bioética personalista tiene como centro de debate a la persona y su dignidad inquebrantable. Se busca
el bien del individuo sin importar los intereses de otras personas o de las sociedades. Esta ideología tiene
a la persona como unidad formada por el ser material, que es el cuerpo, y el ser inmaterial, es decir el alma
o espíritu. Acepta la existencia de estos últimos desde el momento de la concepción, por lo tanto tiene
como principio el respeto a la vida, al cuerpo, a la dignidad, etc.

El principalismo bioético surge a partir del informe de Belmont en el año 1970, y cuenta con cuatro
principios fundamentales considerados como el núcleo de esta ideología. El primero es el principio de
beneficencia, el cual consiste en siempre ofrecer el mejor trato a los pacientes o personas que acudan a
los servicios de salud, esto sin discriminar a la persona por su edad, sexo, raza, o enfermedad que
padezca. El siguiente es el principio de autonomía, que significa gobernarse a uno mismo, es decir, ser
capaces de tomar decisiones sobre nuestro cuerpo y qué le puede o no suceder. Este principio surgió
principalmente a raíz de lo sucedido en el juicio de Nuremberg. El tercero habla de la obligación que
tenemos como personal de la salud de no producir algún tipo de daño de manera voluntaria, este es el
principio de la no maleficencia, y es el más claro, pero a la vez polémico. El cuarto y último es el principio
de justicia, este declara que todo individuo tiene derecho a recibir un trato igualitario sin importar su
condición, como ha decidido llevar su vida, su salud, creencias, etc.

Aplicación en la medicina actual

Todas estas ideologías tienen su aplicación dentro de la medicina de la actualidad, más de lo que muchos
nos imaginamos. Muchas de las decisiones tomadas día con día por el personal de la salud, son basadas
en alguna de estas corrientes o a veces hasta varias. Tener estas bases nos ayuda a darnos cuenta de
muchas cosas, y nos apoya cuando no estamos muy seguros de cuál es a manera correcta de actuar en
determinadas situaciones.

Un ejemplo de aplicación de la bioética utilitarista en la medicina de la actualidad es cuando se decide

hacer una vacuna obligatoria, garantizando así el bienestar del mayor número de personas, hablando de
un microorganismo en específico.

La bioética universalista aplicada en la medicina puede ser dentro de los comités hospitalarios. Se hacen
debates bioéticos y se llega a un consenso en el que participan el mayor número de personas, en especial
los que están siendo parte del dilema bioético.

La bioética personalista en la medicina se aplica al momento de rechazar la práctica del aborto o la

eutanasia, ya que no se debe hacer el mal o negar el derecho a la vida a las personas y esta ideología
reconoce el derecho a la vida desde el momento de la concepción.

El principalismo bioético es prácticamente la base de todas las conductas que tomamos día a día como
profesionales de la salud, debemos ofrecer el mejor de los servicios posible sin importar la persona,
también debemos evitar hacerles daño, obviamente. Siempre se busca ser justos con las decisiones que
se toman, así como concederles la autonomía que se merecen a los pacientes para decidir sobre su cuerpo
y los tratamientos a los que se someterán o no.
Conclusiones

La medicina ha ido evolucionando y adaptándose a lo largo de la historia, siempre con el fin de brindar una
atención oportuna y eficaz a los pacientes. Ha hecho uso de las ideologías éticas desde hace muchos
años, sin embargo, en la actualidad nos damos cuenta de un significativo cambio en las decisiones que se
toman y cómo ahora son más cuidadosos con cómo tratan a sus pacientes. Cuidando mucho no perder de
vista que son personas y como personas que son tienen derechos y dignidad que debemos respetar ante
cualquier circunstancia.

En mi opinión, tener estas bases nos ayuda mucho a saber manejar ciertas situaciones de la mejor manera
y tratar de evitarnos problemas y actuar acorde a lo éticamente correcto.

El cumplimiento de todos los principios bioéticos mencionados anteriormente pasa a ser beneficio de todas
las personas implicadas en el área de la salud, especialmente los que tienen contacto cercano con los
pacientes y los familiares de éstos.

Bibliografía

Escobar, E. Principales Corrientes Filosóficas en Bioética. México, 2010.

Gracia D. Fundamentos de Bioética. Madrid, 2000.

Lukac, ML. Fundamentos Filosóficos de la Bioética Contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Instituto de
Bioética de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas; 2007.