Miguel Ángel Cruz Cuentas Derecho Civil V (Fuente de las Obligaciones)

TRABAJO ENCARGADO
1. ¿Que son las normas imperativas?
En el derecho, las normas imperativas son aquellas que tienen un carácter
de obligatorio e imprescindible cumplimiento de las partes, donde estas
no pueden hacer caso omiso a ellas. La ley imperativa se impone ante la
voluntad de las partes. Se cumple, aunque las partes en común acuerdo
quisieran que no fuera así. La norma imperativa generalmente impone
obligaciones o establece prohibiciones.
Ejemplo: Formalidad de cesión de derechos, Artículo 1207º.- La
cesión debe constar por escrito, bajo sanción de nulidad. Cuando el
acto o contrato que constituye el título de la transferencia del
derecho conste por escrito, este documento sirve de constancia de
la cesión.

2. ¿Qué son las normas de orden público?

Fernández Novoa dice que “orden público es el conjunto de principios:
jurídicos, políticos morales y económicos que son obligatorios para la
conservación del orden social de un pueblo”. Es decir, hablamos de normas
con carácter imperativo, y entendemos que es el respeto a los principios
y normas ya legisladas en el derecho positivo nacional, toda persona está
obligada a respetar el orden público, en todos los convenios y en todos
los actos de su competencia ya que por el ejercicio de su libre voluntad
no podrá atentar contra la regularidad social de la comunidad que está
resguardada por normas de Derecho Público el cual es el sostén del orden
público y el que marca la línea de las buenas costumbres.
El orden público es para el derecho privado el límite de la autonomía de
la voluntad en virtud de la cual resultan nulos por ejemplo los contratos
que atentan contra el orden público y las buenas costumbres.
Ejemplo: En el V del Título Preliminar del Código Civil, menciona
que es nulo todo acto jurídico contrario a las normas que interesan
al orden público.

3. ¿Qué son las normas de buenas costumbres?

Podríamos entender a la buena costumbre como la adecuación de la conducta
a las reglas o principios de la moral tales como la decencia, el decoro,
la dignidad y el pudor, en un determinado lugar, en un determinado
momento, ya que según Messineo, “las costumbres cambian de una época a
otra y de un lugar a otro, así puede ser inmoral, hoy en día, lo que no
se consideraba inmoral ayer, y viceversa; o bien, una cosa es considerada
inmoral en un país, y no en otro. Por tanto, el concepto de negocio
inmoral es eminentemente relativo”. El no cumplimiento de estas normas,
mediante un comportamiento contrario, hace incurrir en una falta que
puede tener una sanción previamente estipulada.
Ejemplo: Que dos personas del mismo sexo se casen, en nuestro país
no es legalmente permitible, además que va en contra de las buenas
costumbres de nuestra sociedad.

Alessandra Dolores Fernández Coaquera N° 25

Miguel Ángel Cruz Cuentas Derecho Civil V (Fuente de las Obligaciones)

4. ¿Qué es el abuso del derecho?

Según Bejarano Sánchez, citado por Fernández Sessarego, es una conducta
“que parece ser congruente con la norma de derecho, un comportamiento que
no contradice el enunciado formal de la regla jurídica y que, sin embargo,
quebranta y contraría el espíritu y el propósito de los derechos ejercidos
de manera que su actualización no es ya una acción válida y legítima sino
un acto ilícito”. Esto quiere decir, que, en el abuso de derecho, se
presenta una conducta aparentemente legítima, pero sustancialmente
ilícita, remarca Fernández Sessarego.
Por su parte, el profesor Gustavo Ordoqui Castilla señala que el abuso
de derecho se puede cometer por acción o por omisión, o sea aún sin
ejercer un derecho cuando se pudo y debió hacerlo para evitar un daño
injusto a terceros.
Ejemplo: Podría ser considerado abuso del derecho la actuación
llevada a cabo por una Comunidad de Propietarios que ha permitido
en el tiempo la realización de obras ilegales a una serie de
vecinos, y al cabo de los años, decide emprender acciones judiciales
solo contra uno sólo de los propietarios infractores, permitiéndoles
al resto continuar con su ilícita acción. Ese propietario demandado,
podría alegar abuso del derecho por parte de la Comunidad, pues si
bien a ésta le ampara el derecho a solicitar la reposición del
inmueble a su estado anterior, su actuación después de tantos años
y sólo dirigida contra ese propietario (tal vez porque no cae bien
en la Comunidad) supone un abuso del derecho que sólo busca en el
fondo dañar sus intereses sin buscar el beneficio de la Comunidad.

Alessandra Dolores Fernández Coaquera N° 25