Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Facilitador:
Participante:
CI.- 13.722.732
En este análisis se presenta una reflexión sobre la esencia del ser, por lo que
no debe seguir siendo fijado como un ser sin emociones, sentimientos,
necesidades, al contrario, es importante tomar en cuenta sus elementos
cualitativos, que no se pueden medir ni cuantificar desde el paradigma
positivista. El comportamiento del ser humano como protagonista de todos
los procesos de la vida se encuentran enmarcados en las actividades, tareas,
acciones ejecutadas en la sociedad; como resultado de las relaciones
humanas, profesionales, empresariales y familiares; por ello en la actualidad,
representa una aproximación al cambio de paradigma investigativo del área
del conocimiento científico, en el que la nueva dinámica de la globalización
ha originado nuevos campos de investigación en las ciencias sociales.
DESARROLLO
Paradigma Emergente
A lo largo de las últimas décadas los investigadores han podido divisar grandes
coincidencias de ideas llevándolos a una nueva manera de pensar, una nueva
forma de mirar las cosas, de un nuevo paradigma, una nueva ciencia. El
cambio de paradigma supone un modo de enfocar y resolver problemas
llevando a crear nuevas soluciones que mejoren los procesos con los que se
resolvían en el pasado
Es por medio de éste nuevo paradigma, que se aplica el cambio total del
modo de pensar y conceptualizar la realidad, el cual está adquiriendo
importancia significativa en el campo de las ciencias sociales, específicamente
en todo el campo de la investigación social, por lo que se constituye un
medio básico de ideas, sobre la naturaleza de la realidad y de nuestros
conocimientos acerca de ella, la cual forma una visión diferente del medio que
nos rodea, esto quiere decir, que el postpositivismo constituye un paradigma
totalmente nuevo, no sustentado en el paradigma positivista o viejo paradigma,
el cual exige datos y teorías vistos de una nueva manera, los cuales
adquieren un significado diferente de la realidad.
Guba (1990) señala que los paradigmas pueden ser caracterizados según la
manera en que sus representantes responden a tres preguntas de corte:
ontológico, epistemológico y metodológico. ¿Cuál es la naturaleza de lo
conocible o cuál es la naturaleza de la realidad? Esta es la pregunta ontológica.
¿Cuál es la naturaleza de la relación entre el que conoce (en este caso el
investigador) y lo conocible (susceptible de ser conocido)? Esta es la pregunta
epistemológica. ¿Cómo deberá el investigador proceder en la búsqueda del
conocimiento? Esta es la pregunta metodológica.
En respuesta a la pregunta ontológica este paradigma afirma que la concepción
de la realidad no es ingenua como en el positivismo, sino que es desde una
postura reflexiva, en donde, si bien es cierto, la realidad puede considerarse
como existente, ésta es imperfectamente aprehensible porque los fenómenos
son incontrolables y el ser humano es imperfecto. Complejidad sistémica,
múltiple, holístico, divergente, construido por el conjunto de variables bio-psico-
sociales que constituyen el objeto (Paz Sandin E. 2003). El postpositivismo
responde que es crítico realista lo que significa que la realidad existe, pero no
puede ser completamente aprehendida. Esta es manejada por leyes naturales
que pueden ser comprendidas solamente en forma incompleta. De esto se
desprende que, aunque existe un mundo real manejado por causas naturales,
es imposible para los humanos poder percibirlo en su totalidad debido a que
sus mecanismos intelectuales y sensoriales son imperfectos.