Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Índice
[ocultar]
1 Definición sociológica
2 Definición ideológica
o 2.1 Organización política
o 2.2 Evolución doctrinal
o 2.3 Proyecto socioeconómico
2.3.1 Período de transición
2.3.2 Primera fase del comunismo
2.3.3 Fase superior del comunismo
o 2.4 Aplicación histórica
3 Orígenes y fuentes históricas del comunismo
o 3.1 Comunismo primitivo y comunismo cristiano
o 3.2 Comunismo igualitario
3.2.1 Socialismo utópico
4 El desarrollo de las doctrinas comunistas
o 4.1 Marxismo o socialismo científico
o 4.2 Relación con el anarquismo
o 4.3 Desarrollos posteriores a la Revolución Rusa
4.3.1 Marxismo-leninismo, estalinismo y trotskismo
4.3.2 Comunismo de consejos
o 4.4 Nuevas Corrientes Comunistas
4.4.1 Austromarxismo
4.4.2 Socialismo autogestionario
4.4.3 Anarcocomunismo: la experiencia aragonesa
5 Historia del movimiento comunista
o 5.1 La Primera Internacional
o 5.2 La Segunda Internacional
o 5.3 La Tercera Internacional
o 5.4 Los partidos comunistas a partir de la Revolución rusa
o 5.5 La Kominform
o 5.6 La Cuarta Internacional
o 5.7 Los partidos comunistas en el siglo XX
5.7.1 Los partidos comunistas después de la Segunda Guerra Mundial
5.7.2 Los partidos comunistas después de la caída de la URSS
6 Crítica al comunismo
7 Véase también
8 Referencias
9 Bibliografía
10 Enlaces externos
Definición sociológica[editar]
El comunismo (de común),1 , entendido como concepto sociológico, refiere a una orden
socioeconómico basado en una organización colectiva del consumo, y una elección libre e
individual del papel en la producción aunque el producto del trabajo se dedique al servicio
de la comunidad, en oposición al socialismo en el cual se pauta colectivamente la
producción y la forma del trabajo, mientras que el consumo se disfruta en privado y
depende de un libremente elegido aporte laboral a la sociedad:5
Es cierto que uno y otro sistema hacen entrar en el terreno colectivo modalidades de actividad
que, según las concepciones individualistas, deberían corresponder al terreno privado; y, sin
duda, eso es lo que mayormente ha contribuido a la confusión. Pero también en este punto hay
una tajante oposición. Según el socialismo, las funciones económicas propiamente dichas, es
decir, las funciones productoras de servicios (comercio e industria) deben estar organizadas
socialmente; pero el consumo debe seguir siendo privado. No hay, como hemos visto, doctrina
socialista que niegue al individuo el derecho de poseer y emplear como guste lo que ha
adquirido legítimamente. En el comunismo por el contrario, el consumo es común y la
producción sigue siendo privada. En la Utopía cada cual trabaja por su lado, como quiere, y
está obligado simplemente a no permanecer ocioso. Cultiva su jardín, se ocupa de su oficio,
como podría hacerlo en la sociedad más individualista. No hay regla común que determine las
relaciones de los diferentes trabajadores entre sí, la forma en que esas actividades diversas
deben concurrir a los fines colectivos. Como cada cual hace lo mismo, o casi, no hay que
reglamentar ninguna cooperación. Sólo que lo que cada uno ha producido no le pertenece. No
puede disponer de ello a placer. Es preciso que lo aporte a la comunidad, y sólo lo usa cuando
ésta misma lo usa colectivamente. Entre estos dos tipos de ordenación social hay, pues, la
misma distancia que separa la organización de ciertas colonias de pólipos de la de los
animales superiores. En la primera, cada uno de los individuos asociados caza por su cuenta, a
título privado; pero lo que atrapa va a parar a un estómago común y el individuo no puede tener
su parte de la riqueza común, es decir, su parte de comida, sin que toda la sociedad coma al
mismo tiempo. En cambio, entre los vertebrados, cada órgano está obligado, en su
funcionamiento, a adecuarse a reglas destinadas a armonizarlo con los otros; es el sistema
nervioso el que asegura este acuerdo. Pero cada órgano, y en cada órgano cada tejido, y en
cada tejido cada célula, se alimentan aparte, libremente, sin depender para de los demás.
Incluso cada una de las partes del organismo tiene su alimentación especial. La distancia entre
las dos concepciones sociales que con tanta frecuencia se han emparejado no es menos
considerable.6
Definición ideológica[editar]
Henri de Saint-Simon, considerado padre de la idea de socialismo como proyecto social y fundador del
llamado «socialismo utópico»
El socialismo es el control por parte de la sociedad, organizada con todas sus partes
integrantes, tanto de los medios de producción y comunicación como de las diferentes
fuerzas de trabajo aplicadas en las mismas.1 2 El socialismo implica, por tanto,
una planificación y una organización colectiva consciente de la vida social y
económica.3 Subsisten sin embargo criterios encontrados respecto a la necesidad de la
centralización de la administración económica mediante el Estado como única instancia
colectiva en el marco de una sociedad compleja,4 5 frente a la posibilidad de formas
diferentes de gestión descentralizada de la colectividad socialista, tanto por
vías autogestionarias como de mercado, así como mediante el empleo de pequeñas
unidades económicas socialistas aisladas y autosuficientes.6 7 Existen también
discrepancias sobre la forma de organización política bajo el socialismo para lograr o
asegurar el acceso democrático a la sociedad socialista a clases sociales o
poblaciones,8 frente a la posibilidad de una situación autocrática por parte de
las burocracias administrativas.9
Las formas históricas de organización social de tipo socialista pueden dividirse entre
determinadas evoluciones espontáneas de ciertas civilizaciones de carácter religioso y las
construcciones políticas establecidas por proyectos ideológicos deliberados. De éstas se
destacan, respectivamente, el Imperio Inca10 y la Unión Soviética.
Índice
[ocultar]
Socialismo y comunismo
A diferencia de lo que sucede con el concepto de "comunismo" (término cuya utilización se
remonta a Platón), en el cual la contribución a la producción común es libre y no
planificada mientras que el consumo se vive en común,12 la palabra "socialismo" (que
apareció por primera vez en 1834 bajo los auspicios de Robert Owen) describe la
organización colectiva de la producción y la distribución en tanto el consumo permanece
siendo particular.13 En el siglo XIX en proceso de proletarización masiva por el ascenso del
capitalismo industrial, la idea socialista evolucionó como concepto e ideología deeconomía
política proponiendo un sistema social, económico y político basado en la organización
consciente (planificada) de la producción de acuerdo a unos fines preestablecidos de
contribución al bien general: sería el denominado movimiento socialista (en algunos
lugares movimiento para la reforma del trabajo).
El movimiento comunista, que ya había surgido colectivistas de la Revolución
francesa como movimientos remanentes (véase el comunismo de Babeuf y laConspiración
de los Iguales) y había dejado de ser un activismo social cambiante durante diferentes
períodos históricos para convertirse en activismo político, se transforma en partido e
ideología gracias a la introducción por parte de Karl Marx y Friedrich Engels de las ideas
de los doctrinarios socialistas (por entonces tomadas seriamente), adoptando un sólido
cuerpo doctrinal del que carecía. Gracias al marxismo las ideas socialistas y comunistas se
desprenden del idealismo y se unifican en un solo movimiento ideológico
llamado Comunismo. De esta forma las concepciones colectivistas socialista y comunista
son absorbidas y reformuladas dentro de una sola doctrina revolucionaria que en principio
utilizaría ambos términos en forma indistinta para su proyecto social (representado por un
partido político que generalmente llevaría el nombre de su movimiento: "Comunista", pero
a veces también el de "Socialista" o "Socialdemócrata"). El marxismo concibió tres
etapashistóricas para alcanzar y desarrollar el socialismo/comunismo: un período de
transición desde el capitalismo, una primera fase de subsistencia y una fase superior de
abundancia. Con el surgimiento del marxismo-leninismo estos tres pasos serían
reelaborados conceptualmente, extendiendo la dictadura del proletariado de la transición a
la primera fase, y terminológicamente: la palabra socialista sería reservada para describir a
la primer fase del comunismo, excluyéndola de la fase superior, de forma que desde
entonces estas fases se entenderían como dos etapas cualitativamente distintas: socialista
(o comunista en desarrollo) y comunista (en sentido estricto).
Historia
Origen del socialismo
La influencia de la ilustración y el socialismo utópico
El estudio del socialismo se inicia a partir de la Revolución francesa en 1789. En el siglo
XVIII y XIX los principales países de Europa desarrollan el proceso de sustitución
del feudalismo por el capitalismo como sistema económico, y los estados feudales se unen
para formar las modernas Naciones-Estado.
Inglaterra fue la cuna del socialismo "utópico". Existen dos causas importantes que dan al
socialismo utópico inglés su carácter peculiar: la revolución industrial, con su cortejo de
miserias para el naciente Proletariado, y el desarrollo de una nueva rama de la ciencia:
la economía política, concepto asociado a la búsqueda de dominio titular de las ciencias
políticas.
En Francia tuvo un carácter más filosófico que en Inglaterra. Su primer representante fue
el conde Henri de Saint-Simon, considerado por Engels el creador de la idea en estado
embrionario que sería utilizada por todos los socialistas posteriores.14 Propuso
la Federación de Estados Europeos, como instrumento político para controlar el comienzo
y desarrollo de guerras. Al mismo tiempo Charles Fourier, concibió los falansterios
(comunidades humanas regidas por normas de libre albedrío e ideologías económicas
socializadas).
Los debates entre los socialistas clásicos
Poco después aparece la teoría comunista marxista que desde una teoría crítica
del comunismo, desarrolla una propuesta política: el "socialismo científico". Karl Marx
postula en una de sus obras la diferenciación entre «valor de mercado» y «valor de
cambio» de una mercancía y la definición de plusvalía, siendo éstas sus mayores
contribuciones a la economía política; no obstante, los economistas modernos no utilizan
estos conceptos del mismo modo que lo hacen los seguidores de la escuela marxista del
pensamiento económico, argumentando que la teoría expuesta por Marx no contempla la
interacción total de la ciencia económica y se ve parcializada por elcomunismo. Entre los
socialistas hubo una muy pronta división entre marxistas y anarquistas los cuales eran la
esencia más cercana a la ideología marxista. El marxismo como teoría recibió muchas
críticas, algunas de ellas constituirán durante muchas décadas la base ideológica de la
mayoría de partidos socialistas. Más tarde, a raíz de la Revolución rusa y de la
interpretación que le dio Lenin, elleninismo se convertiría en foco de admiración de los
partidos comunistas, agrupados bajo la III Internacional.
La teoría marxista se construye conjuntamente con el anarquismo. El anarquismo se
podría inscribir dentro de los conceptos tempranos del socialismo, que como ideal busca
que las personas decidan sobre sus vidas libre e independientemente; la abolición del
Estado y de toda autoridad; exaltando al individuo
La meta del socialismo es construir una sociedad basada en la igualdad,
la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperaciónmoral de un individuo,
eliminando las compensaciones estratificadas por esfuerzo, promoviendo estructuras
políticas y económicas de distribución como por ejemplo el seguro social.
El socialismo en el siglo XX
El socialismo alcanzó su apogeo político a finales del siglo XX en el bloque comunista de
Europa, la Unión Soviética, estados comunistas de Asia y del Caribe.
Durante la segunda mitad del siglo XX fue de gran importancia para el llamado bloque
socialista, que la Unión Soviética liberara a los países ocupados del Tercer Reich en el
frente oriental durante la Segunda Guerra Mundial, pues estos mismos posteriormente
adoptaron sistemas de gobierno socialistas que hicieron que el campo socialista alcanzara
un amplio dominio.
Indicadores del desempeño de modelos políticos ajenos al modelo socialista durante el
siglo XX son por ejemplo, los grandes avances en la tecnología y la promoción del
desarrollo científico, como por ejemplo en los programas espaciales o los avances en
tecnología militar.
Tras la Segunda Guerra Mundial, la tensión militar-ideológica entre el bloque socialista,
encabezado por la Unión Soviética, y el capitalista, encabezado por Estados Unidos,
desembocó en un enfrentamiento político que se conocería como Guerra Fría. Se conoció
de ella extraoficialmente y fue la competencia por la superioridad en todos los aspectos y
lograr así el dominio completo (pero no directo) de la mayor cantidad de países. Culminó
con la disolución política de la URSS, tras una crisis agravada por su situación económica
y política y fuertes presiones externas, acompañada de una pronunciada crisis en los
demás estados socialistas, principalmente los europeos, consecuencias propias del
establecimiento de modelos socialistas y comunistas extendidos.
Véase también
Conceptos Socialismo no Socialdemocraci Populismo Anarquismo
relacionados Socialismo marxista a latinoameric socialista
ano
marxista Socialismo
Estado premarxista Socialdemoc Anarqui
Populism
Socialista Comunismo racia smo
Socialismo o
Izquierda Socialismo Socialismo socialist
utópico latinoam
política democrático a
científico
Falansterio ericano
Justicia Sociedad Socialis
Marxismo
Comuna de Justiciali
social Fabiana mo
Marxismo- smo
París Laborismo libertari
Bien común Leninismo
Utopía Juan o
Altruismo Lucha de Internaciona
Domingo
La ciudad del l Socialista Anarco-
Holismo clases
sol Perón
Tercera vía comunis
Colectivismo Dictadura
Comunismo Getúlio mo
Igualitarism del Socioliberali
Vargas
primitivo smo Anarco-
o proletariado
Licurgo de Juan sindicali
Comunitaris Socialización Keynesianis
Esparta Velasco smo
mo de los mo
Alvarado
Despotismo Socialismo Anarqui
Economía medios de
oriental tercermundista APRA smo
planificada producción
Socialismo Partido colectivi
Economía Stalinismo bismarckiano Nasserismo Revoluci sta
mixta Trotskismo Jawaharlal onario Mut
Estatización Guevarismo Otto von Nehru Instituci
Estatismo Maoísmo Bismarck
Kwame onal
Dirigismo Socialismo Socialismo de Nkrumah Lázaro
con Estado
Intervencion Julius Cárdena
ismo característic Estado social Nyerere s del Río
as chinas Kathedersoziali
Revolución Socialismo Revoluci
social Socialismo smus árabe ón de
del siglo XXI Adolph
Revolución Teología de Wagner Partido Baaz 1944 en
socialista la liberación Friedrich List Frente de Guatema
Distribución Eurocomunis Ferdinand Liberación la
de la renta mo Lasalle Nacional Jacobo
Keynesianis RevisionismoSocialismo (Argelia) Arbenz,J
cristiano uan José
mo Antirrevision Muammar
Estado del ismo Gaddafi Arévalo
Doctrina social
bienestar Socialismo Tercera Revoluci
de la iglesia
Derecho autogestiona teoría ón de
Cuestión social
laboral rio universal 1952 en
Socialismo
Derechos Socialismo Sukarno Bolivia
cristiano
sociales con rostro Pancasila David
Distributismo
Movimiento humano Sun Yatsen Toro, Ge
Karl Polanyi
obrero Comunismo Tres rmán
Fascismo
Sindicalismo de izquierda Principios Busch, G
ualberto
Consejo Comunismo Fascismo del Pueblo
Villarroel
obrero consejista Nacionalsociali Tercermundi
Ruido de
Control Escuela de smo smo
Sables
obrero Frankfurt Falangismo Movimiento
(Chile)
Asamblea de Países No
Alineados Carlos
popular
Ibáñez
Anticapitalis
del
mo
Campo
Antiimperiali
Jorge
smo
Eliécer
Gaitán
Gustavo
Rojas
Pinilla
José
María
Velasco
Ibarra
Izquierd
a
Nacional
Chavism
o