Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Indica la relación que existe entre la población de 0 a 14 años de edad y la población que está
en edad de trabajar (PEA).
𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 0−14
FORMULA: 𝑅𝐷𝑁 = 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 15−64 ∗ 100
CUADROS COMPARATIVOS ENTRE COATA Y JULIACA DE LOS AÑOS DE 2017 Y 2007 – RDN
CASO COATA: La relación que existe entre la población de 0 -14 años de edad y la población
que esta en edad de trabajar (PEA) en el distrito de Coata en el año 2007 fue del 57%, esto
indica que económicamente 57 niños y niñas dependen de cada 100 personas que trabajan o
que están en edad de trabajar. Mientras que, en el año 2017, este índice fue del 55%, es decir,
55 niños y niñas dependen de cada 100 personas que trabajan o que están en edad de
trabajar.
CASO JULIACA: La relación que existe entre la población de 0 -14 años de edad y la población
que está en edad de trabajar (PEA) en el distrito de Coata en el año 2007 fue del 48%, esto
indica que económicamente 48 niños y niñas dependen de cada 100 personas que trabajan o
que están en edad de trabajar. Mientras que, en el año 2017, este índice fue del 47%, es decir,
47 niños y niñas dependen de cada 100 personas que trabajan o que están en edad de
trabajar.
Conocido también como la tasa de envejecimiento, es la técnica más utilizada para ver el
proceso de envejecimiento y simplemente se define como el porcentaje que representan los
mayores de 65 años sobre la población total. Se interpreta como la cantidad de Población vieja
por cada 100 habitantes.
𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 65+
FORMULA: 𝐼𝐸 = ∗ 100
𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
CASO COATA: La tasa de envejecimiento, para el distrito de Coata en el año 2007 es de 6%,
este índice puede interpretarse de la siguiente manera; por cada 100 habitantes, 6 personas
pertenecen a la población vieja, de la misma manera, para el 2017, 13 personas de cada 100,
pertenecen a la población vieja.
CASO JULIACA: La tasa de envejecimiento, para el distrito de Juliaca en el año 2007 es de 3%,
este índice puede interpretarse de la siguiente manera; por cada 100 habitantes, 3 personas
pertenecen a la población vieja, de la misma manera, para el 2017, 6 personas de cada 100,
pertenecen a la población vieja.
COMPARACION: Al observar los índices para ambos distritos, se muestra una clara. evidencia
de que, en la zona rural, existe una mayor concentración de persona adulta mayor, con
respecto a la zona urbana, esto refuerza la teoría de la migración de población joven del
campo a la ciudad
INDICE DE VEJEZ
Este índice nos relaciona la población vieja de 60 años o más con la población de menores que
generalmente esta por debajo de la edad de 15 años para ver si la población mayor de un lugar
en particular, es más, igual o menor que la población menor
𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 60+
FORMULA: 𝐼 𝑣𝑒𝑗𝑒𝑧 = 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 0−14 ∗ 100
CUADROS COMPARATIVOS ENTRE COATA Y JULIACA DE LOS AÑOS DE 2017 Y 2007 – RDN
La importancia de este indicador es que engloba a aquellos grupos de la población que más
prestaciones sociales van a necesitar. Si el índice de vejez presenta un valor superior a 1,
sabremos que hay mas poblaciones de 65 años más que la población menor de 15. la utilidad
del índice estriba en observar la cantidad de población vieja por cada 100 menores, es decir,
intenta medir el peso que un sector recae sobre otro sector.
CASO COATA: Para el año 2017, el índice de vejez fue de 0.35, de la misma manera para el año
2007, fue de 0.28; este resultado está por debajo de 1 sugiriendo que aún hay más menores
que viejos de 60 años a más.
CASO JULIACA: Para el año 2017, el índice de vejez fue de 0.19, de la misma manera para el
año 2007, fue de 0.17; este resultado está por debajo de 1 sugiriendo que aún hay más
menores que viejos de 60 años a más.
COMPARACION: Para ambos ámbitos de estudio, el índice muestra que existe una mayor
concentración de población joven de 0 – 14 años respecto a la población adulta mayor de 60
años a más.
INDICE DE LONGEVIDAD
CUADROS COMPARATIVOS ENTRE COATA Y JULIACA DE LOS AÑOS DE 2017 Y 2007 – RDN
CASO COATA: Para el distrito Coata en el año 2007, este índice es de 12%, esto se traduce en
una relación de aproximadamente 12 personas de 85 años o más por cada 100 personas de 65
años o más. Lo mismo ocurre para el año 2017, 8 personas de 85 años por cada 100 personas
de 65 años o más.
CASO JULIACA: Para el distrito Juliaca en el año 2007, este índice es de 9%, esto se traduce en
una relación de aproximadamente 9 personas de 85 años o más por cada 100 personas de 65
años o más. Lo mismo ocurre para el año 2017, 8 personas de 85 años por cada 100 personas
de 65 años o más.
COMPARACION: Para ambos ámbitos de análisis, el indicador nos revela que existe una menor
concentración de personas mayores de 85 años, respecto a la población de 65 años a más. Este
indicador nos permite observar, si aun existen personas por encima de los 85 años para poder
implementar políticas sociales para apoyar a este grupo de edad.