FISCAL : Dra.

Marcia Livia Gonzales Alvarez

CASO : 2706014502-2018-1600-0
SUMILLA: Solicita Terminación Anticipada
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATIVA
DE PUNO

WILFREDO RAMOS CRUZ, en la

investigación del delito de HOMICIDIO
CULPOSO que sigue en agravio de QEVF
ADOLFO BERNEDO MAMANI, ante Usted
me presento y respetuosamente, digo:

Que, recurro ante su respetable despacho con

la finalidad de solicitarle la aplicación del beneficio de la TERMINACION
ANTICIPADA de conformidad con lo dispuesto por el Art. 468° del Código
Procesal penal y en el acuerdo plenario N° 05-2009/CJ-116 en atención a
los siguientes fundamentos:

PRIMERO: A fin de que se resuelva la situación jurídica en el menor

tiempo posible, del investigado WILFREDO RAMOS CRUZ, para cuyo
efecto se sirva a fijar día y hora para concurrir a su despacho y sostener
reuniones preparativas y así llegar a un acuerdo provisional sobre la pena
y reparación civil a aplicarse.

SEGUNDO: Cuando hablamos de la salida alternativa de Terminación

Anticipada, desde su delimitación subjetiva, este proceso solo puede ser
instado por imputado y el Ministerio Público. La parte civil o el tercero civil
están excluidos de la posibilidad de plantearlo. Es más, la parte civil no
tiene ni siquiera la posibilidad de oponerse a imposibilitar su realización.

TERCERO: El Profesor César San Martín Castro señala que “el

procedimiento de terminación anticipada se sitúa en la necesidad muy
sentida de conseguir una justicia más rápida y eficaz, aunque respetando
el principio de legalidad procesal, la idea de simplificación del
procedimiento parte del modelo del principio de consenso, lo que significa
que este proceso habrá cumplido el objetivo solamente si el imputado y el
fiscal llegan a un acuerdo sobre las circunstancias del hecho punible, la
pena (calidad y cantidad), la reparación civil y las consecuencias accesorias
a imponer”.

POR LO EXPUESTO:

Al Señor Fiscal, solicito se sirva a tener por

presente lo expuesto y disponer conforme a lo peticionado

Puno, 29 de abril 2019

 FISCAL : Dr. Garcia
CASO : 2018-85
SUMILLA: Solicita Terminación Anticipada
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN
TID DE SAN ROMAN:

GUSTAVO LECCA BUSTAMANTE, en la

investigación del delito de TID
(Comercializacion o favorecimiento a la
comercializacio) que se sigue en agravio del
Estado Peruano, ante Usted me presento y
respetuosamente, digo:

Que, recurro ante su respetable despacho con

la finalidad de solicitarle la aplicación del beneficio de la TERMINACION
ANTICIPADA de conformidad con lo dispuesto por el Art. 468° del Código
Procesal penal y en el acuerdo plenario N° 05-2009/CJ-116 en atención a
los siguientes fundamentos:

PRIMERO: A fin de que se resuelva la situación jurídica en el menor

tiempo posible, del investigado WILFREDO RAMOS CRUZ, para cuyo
efecto se sirva a fijar día y hora para concurrir a su despacho y sostener
reuniones preparativas y así llegar a un acuerdo provisional sobre la pena
y reparación civil a aplicarse.

SEGUNDO: Cuando hablamos de la salida alternativa de Terminación

Anticipada, desde su delimitación subjetiva, este proceso solo puede ser
instado por imputado y el Ministerio Público. La parte civil o el tercero civil
están excluidos de la posibilidad de plantearlo. Es más, la parte civil no
tiene ni siquiera la posibilidad de oponerse a imposibilitar su realización.

TERCERO: El Profesor César San Martín Castro señala que “el

procedimiento de terminación anticipada se sitúa en la necesidad muy
sentida de conseguir una justicia más rápida y eficaz, aunque respetando
el principio de legalidad procesal, la idea de simplificación del
procedimiento parte del modelo del principio de consenso, lo que significa
que este proceso habrá cumplido el objetivo solamente si el imputado y el
fiscal llegan a un acuerdo sobre las circunstancias del hecho punible, la
pena (calidad y cantidad), la reparación civil y las consecuencias accesorias
a imponer”.

POR LO EXPUESTO:

Al Señor Fiscal, solicito se sirva a tener por

presente lo expuesto y disponer conforme a lo peticionado

Puno, 29 de abril 2019

 FISCAL : Dr. Garcia
CASO : 2018-85
SUMILLA: Solicita Terminación Anticipada
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN
TID DE SAN ROMAN:

LIZ MISUY ESCOBEDO RAMIREZ, en la

investigación del delito de TID
(Comercializacion o favorecimiento a la
comercializacio) que se sigue en agravio del
Estado Peruano, ante Usted me presento y
respetuosamente, digo:

Que, recurro ante su respetable despacho con

la finalidad de solicitarle la aplicación del beneficio de la TERMINACION
ANTICIPADA de conformidad con lo dispuesto por el Art. 468° del Código
Procesal penal y en el acuerdo plenario N° 05-2009/CJ-116 en atención a
los siguientes fundamentos:

PRIMERO: A fin de que se resuelva la situación jurídica en el menor

tiempo posible, del investigado WILFREDO RAMOS CRUZ, para cuyo
efecto se sirva a fijar día y hora para concurrir a su despacho y sostener
reuniones preparativas y así llegar a un acuerdo provisional sobre la pena
y reparación civil a aplicarse.

SEGUNDO: Cuando hablamos de la salida alternativa de Terminación

Anticipada, desde su delimitación subjetiva, este proceso solo puede ser
instado por imputado y el Ministerio Público. La parte civil o el tercero civil
están excluidos de la posibilidad de plantearlo. Es más, la parte civil no
tiene ni siquiera la posibilidad de oponerse a imposibilitar su realización.

TERCERO: El Profesor César San Martín Castro señala que “el

procedimiento de terminación anticipada se sitúa en la necesidad muy
sentida de conseguir una justicia más rápida y eficaz, aunque respetando
el principio de legalidad procesal, la idea de simplificación del
procedimiento parte del modelo del principio de consenso, lo que significa
que este proceso habrá cumplido el objetivo solamente si el imputado y el
fiscal llegan a un acuerdo sobre las circunstancias del hecho punible, la
pena (calidad y cantidad), la reparación civil y las consecuencias accesorias
a imponer”.

POR LO EXPUESTO:

Al Señor Fiscal, solicito se sirva a tener por

presente lo expuesto y disponer conforme a lo peticionado

Puno, 29 de abril 2019