TRABAJO INTRODUCCIÓN AL DISEÑO Y

CONSTRUCCIÓN DE TÚNELES
Clasificaciones geomecánicas de las rocas

Presentado por:
INGRID TATIANA PATIÑO SERRATO COD. 20151133059

Presentado a:
ING. JESUS EDUARDO RINCON SILVA

Asignatura:
INTRODUCCIÓN AL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE TÚNELES

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
NEIVA-HUILA
25- SEPTIEMBRE- 2019

1
 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION
OBJETIVOS
1. CLASIFICACIONES GEOMECANICAS ANTIGUAS DE LAS ROCAS
1.1 Terzaghi
1.2 Stini
1.3 Lauffer
1.4 Deere
1.5 Wickham
2. CLASIFICACIONES GEOMECANICAS MODERNAS DE LAS ROCAS
2.1 Bieniawski
2.2 Bieniawski modificado
2.3 Barton
2.4 Laubscher y Taylor
2.5 Gonzales de vallejo
2.6 Rabcewicz
2.7 Protodiakonov
2.8 Norma alemana B-2203
2.9 Palmstrom
2.10 Mohr- Coulumb
2.11 Hoek- Brown
2.12 Criterio actualizado Hoek- Brown
2.13 Índice de macizo rocoso fracturado (CSIR)
2.14 Índice de resistencia geológica (GSI)
2.15 SMR de romana
2.16 Patton
2.17 Goodman- Bray
2.18 Drucker- Prager
2.19 Weaver
2.20 Franklin
2.21 Kirsten
3. PARAMETROS CONSIDERADOS EN LAS CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS DE LAS ROCAS
3.1 Terzaghi
3.2 Stini y Lauffer
3.3 Deere
3.4 Wickham
3.5 Bieniawski
3.6 Bieniawski modificado
3.7 Barton
3.8 Laubscher y Taylor
3.9 Gonzales de vallejo
3.10 Rabcewicz
3.11 Protodiakonov

2
 3.12 Norma alemana B-2203
3.13 Palmstrom
3.14 Hoek- Brown
3.15 Criterio actualizado Hoek- Brown
3.16 SMR de romana
3.17 Goodman- Bray
3.18 Weaver
3.19 Franklin
3.20 Kirsten
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA

3
 INTRODUCCION

A la hora de plantear la construcción de un túnel, necesitamos conocer el estado de

tensiones al que se encuentra sometido el terreno objeto de la excavación. Hemos de tener
en cuenta que la construcción de un túnel, modifica el estado de tensiones, de manera que
se genera un desequilibrio en el momento de abrir la excavación y que dicho desequilibrio
puede provocar que el terreno colapse entorno al túnel.
Necesitamos, por tanto, algún método o técnica que nos permita determinar a qué
tensiones se encuentra sometido el terreno para poder trabajar sobre el mismo.
En este trabajo se busca recopilar las diferentes clasificaciones geomecanicas de las rocas
propuestas por múltiples autores a lo largo de la historia de este campo de la ingeniería,
para ello se analizan los parámetros que intervienen en cada clasificación y así mismo las
mejoras o reformas que se le han implementado con el fin de conocer realmente las
variables a tener en cuenta para la ejecución de este tipo de obras.

4
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS ANTIGUAS DE LAS ROCAS
TERZAGHI
1946
permite calcular las cargas que deben
soportar los marcos de acero en el tunel y
su marco de aplicacion es para tuneles de
tamaño medio de 8 m.
sus consideraciones se basan en:
1. condiciones de fracturacion en las rocas
2. cohesion o expansividad en los suelos.
normas especificas de estratificacion:
1. estratificacion vertical
2. estratificacion horizontal de gran
potencia y pocas juntas
3. estratificacion horizontal de pequeña
potencia
STINI
1958
propuso una clasificación de los macizos
rocosos y comento muchas de las
condiciones adversas que pueden
encontrase en la construccion de tuneles.
desaconsejo que se excavara paralelo al
rumbo de discontinuidades muy inclinadas.
sus consideraciones son:
1. defectos estructurales de la roca
2. inestabilidad en relacion con el tiempo
LAUFFER
1958
Introdujo el concepto de tiempo de
estabilidad de la excavación para una luz
o dimensión libre sin sostener.
La roca no se clasifica a partir de datos
geológicos o geotécnicos sino a partir de
su respuesta frente a la construcción de
una excavación subterránea.
5
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS ANTIGUAS DE LAS ROCAS

DEERE WICKHAM
1967 1972

hizo una serie de recomendaciones para el sostenimiento de se construye un índice a partir de datos cuantitativos de la roca,
túneles en función del RQD (indice de caldiad de la roca) es decir un sistema completo con menos influencia de aspectos
subjetivos.

el RQD es un parametro direccionalmente dependiente y su valor RSR (clasificacion de estructura de roca):

puede cambiar significativamente, dependiendo de la orientacion
valoracion numerica de cada uno de los componenetes.
del taladro.

clasificacion de la calidad de la roca en 5 categorias: sus parametros son:

1. muy pobre 1. tipo A (geologia)
2. pobre 2. tipo B (geometria)
3. media 3. tipo C (agua subterranea y discontinuidades)
4. buena
5. my buena

6
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS MODERNAS DE LAS ROCAS

BIENIAWSKI BIENIAWSKI MODIFICADO BARTON

1973 1989 1974

el RMR se basa en una clasificacion de su objetivo es definir la calidad de los

macizos rocosos que relaciona indices de
calidad con parametros geotecnicos,
criterios de excavacion y sostenimiento.
sus consideraciones se basan en:
1. la resistencia uniaxial de la matriz
rocosa
2. el grado de fracturacion
3. el espaciadod de las discontinuidades
4. las condiciones de las discontinuidades
5. condiciones hidrogeologicas
6. orientacion de las discontinuidades
respecto a la excavacion
macizos rocosos en función al índice
La clasificación Q permite estimar
RMR, este índice se calcula teniendo en parámetros geotécnicos del macizo
cuenta la resistencia de la matriz rocosa, rocoso y lo que es más importante
el índice RQD, condición de las diseñar sostenimientos para
discontinuidades y parámetros túneles y otras excavaciones
hidrogeológicos. subterráneas.
sus paramtros son:
1. condiciones del bloque
2. terminos de rugosidad y friccion
3. condiciones de agua y tensiones

7
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS MODERNAS DE LAS ROCAS

LAUBSCHER Y TAYLOR GONZALES DE VALLEJO RABCEWICZ

1976 1983 1964

propuso un metodo que permitiera la

El sistema de valuacion del macizo rocoso este tipo de clasificacion se usa en
interpolacin con los datos de la superficie.
para mineria MRMR es un complemento excavaciones dee gran seccion mayores a
de la clasiificacion RMR con el fin de dar 50 metros cuadrados.
solucion a problemas de mineria.
incorpora indices como:
1. el estado tensional
2. influencia de las condiciones se basa en:
constructivas 1. las expereiencias de construccion
sus consideraciones son:
2. el grado de oposicion del suelo al
1. meteorizacion avance de lae xcavacion
2. ensayos in situ sus consideraciones son: 3. el tipo de sostenimiento
3. cambios de los esfuerzos 1. resistencia de la matriz
4. buzamiento 2. RQD y separacion de diaclasas
5. efectos de la voladura 3. condicion de las diaclasas
4. filtraciones
5. estado tensional

8
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS MODERNAS DE LAS ROCAS
PROTODIAKONOV
1976
Clasifica los terrenos asignandoles un
parametro F llamado coeficiente de
resistencia.
define las cargas del calculo para
dimensionar el sostenimiento del tunel.
depende de:
1. la resistencia a la compresion
2. angulo de friccion interno
3. cohesion
NORMA ALEMANA B-2203
PALMSTROM
1960
1995
Se propone una clasificacion practica que
se basa en el planteamiento de Rabcewicz Basa su clasificacion en el RMI que
y cuyo fin es implementarlo en la realidad considera la reduccion de la resistencia
alemana. de las rocas provocadas por el
agrietamiento.
existen 7 tipos de terrenos: parametros a intervenir:
1. terreno estable 1. densidad
2. roca poco fracturada 2. continuidad
3. roca algo mas fracturada 3. rugosidad de las grietas
4. roca fracturada y poco friable
5. roca muy friable, empuje inmediato
6. roca de empuje inmediato fuerte
7. terreno sinn cohesion
9
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS MODERNAS DE LAS ROCAS

HOEK-BROWN CRITERIO ACTUALIZADO

MOHR- COULUMB
1980 HOEK- BROWN 1988
1976
extension del RMR que permite la
tiene como ventaja su sencillez pero no estimacion de la resistencia al corte de Presenta la ecuacion original en tensiones
aplica para rocas con discontinuidades y roca intacta y de los macizos rocosos. efectivas.
las rocas no tienen una envolvente de
resistencia lineal.

se asume el macizo como homogeneo e

isotropico 1. dan las instrucciones para obtener mi
por medio de ensayos triaxiales.
Sus variables son: 2. aportan relaciones a partir del indice
GSI de calidad geomecanica del macizo
1. tension normal rocoso.
2. tension tangensial
3. cohesion
se basa en la suposicion de que las
4. angulo de resistencia interna del diaclasas estan cercanamente espaciadas
mterial y que no tienen orientacion preferente.

10
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS MODERNAS DE LAS ROCAS

INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA

INDICE DE MACIZO ROCOSO (GSI) SMR DE ROMANA
FRACTURADO (CSIR) 1995- HOEK 1981

es una adaptación de la clasificación RMR

Provee un sistema para estimar la de Bieniawski
Presenta una combinacion de factores reduccion de la resistencia del macizo
como el RQD, meteorizacion y rellenos para diferentes condiciones geologicas.
arcillosos.

proporciona una división en clases de

estabilidad y recomendaciones para
métodos de soporte y/o corrección.
se proponen los siguiientes
parametros: para su clasificacion tiene en cuenta:
1. RQD 1. la foliacion
2. meteorizacion 2. los rellenos
3. resistencia a la compresion 3. la forma de los bloques
4. distancia entre fisuras 4. contenido de finos Se calcula segun los coeficientes de
5. comportamiento entre suelo duro y Bieniawski como la suma de las
5. orientacion valoraciones correspondientes a 5
roca
6. infiltracion de aguas parametros.
7. separacion y continuidad de las
fisuras

11
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS MODERNAS DE LAS ROCAS

PATTON GOODMAN- BRAY

DRUCKER-PRAGER
1966 1977

Toma en cuenta el esfuerzo principal

Modelo una discontinuidad con intermedio y se lo acepta con un criterio
asperidades con un solo angulo que evalua la probabilidad de vuelco en el apropiado y suave para materiales
simula esas asperidades. talud, pero solo es valida para el caso de rocosos fragiles.
fallas con pie volcador

las relaciones que existe entre este

asumiendo solo la friccion se tiene: la superficie basal del macizo roto aflora modelo con el de mohr-coulomb en
en el talud con el aspecto de una junta cuanto a parametros son unicamente
S= N tan (f+i) delizada. para un campo de esfuerzos axisimetrico.

Donde el efecto de la rugosidad se

mantiene hasta un umbral donde el
esfuerzo para cizallear es menor al
esfuerzo para sobrepasarlas.

12
 CLASIFICACIONES GEOMECANICAS MODERNAS DE LAS ROCAS
WEAVER
1975
Define el grado de ripabilidad de un
determinado macizo en base a 7
factores.
se le da una importancia del 56% a los
dos principales parametros, espaciado de
juntas y velocidad sismica
FRANKLIN
1971
Propone clasificar los macizos rocosos en
base al indice de resistencia bajo carga
puntual y al espaciamiento entre
fracturas.
considera variables como:
1. excavacion mecanica ligera
2. el ripado
3. las prevoladuras
4. voladuras ordinarias
5. tipologia de los equipos
KIRSTEN
1982
Afirma que la velocidad sismica no resulta
un parametro adecuado para evaluar la
aptitud del amcizo rocoso.
Propone los siguientes parametros:
1. Ms: resistencia a compresion de las
rocas.
2. RQD: designacion de la calidad de la
roca
3. Jn, Jr: parametros de barton
4. Js: disposicion relativad de los bloques
inclinados
5. Ja: factor de alteracion de la junta
13
 3. PARAMETROS CONSIDERADOS EN LAS CLASIFICACIONES
GEOMECANCIAS DE LAS ROCAS

3.1 TERZAGHI
Desde el punto de vista de ingeniería, el conocimiento del tipo de defecto en la roca y en
su intensidad puede ser más importante que el tipo de roca que se pueda encontrar. por lo
tanto, durante la exploración hay que dar especial atención a los defectos de la roca. el
informe geológico deberá contener una descripción detallada de los efectos observados
en términos geológicos. también deberá mencionar la roca defectuosa en términos de
tuneleo. A partir de estas consideraciones terzaghi planeta la siguiente clasificación para
las rocas:
 Roca inalterada
 Roca estratificada
 Roca medianamente fisurada
 Roca agrietada en bloques
 Roca triturada
 Roca comprimida
 Roca expansiva

Los valores de terzaghi son de aplicación para dimensiones de sostenimientos clásicos

cercha y hormigón, que se consideran conservadores para rocas de buena calidad y su
campo de aplicación es para túneles de tamaño medio del orden de 8 metros. Con esta
aplicación se clasifica el terreno en 9 tipos teniendo en cuenta las condiciones de
fracturación en las rocas y la cohesión.

Figura 1. Clasificación de las rocas Terzaghi

14
 Figura 2. Tipos de terreno según Terzaghi

3.2 STINI Y LAUFFER

La roca no se clasifica a partir de datos geológicos o geotécnicos sino a partir de su
respuesta frente a la construcción de una excavación subterránea. Requiere, pues,
experiencia previa o datos de la propia excavación.

Según Lauffer,
 el tipo a no necesita sostenimiento
 los tipos b y c necesitan sostenimiento de techo
 el tipo d requiere cerchas ligeras,
 el tipo e cerchas pesadas
 los tipos f y g requieren sostenimiento pesado inmediato en el frente.

Lauffer pensó que el tiempo se sostén es un claro activo cualquiera está relacionado con
las características de la roca

15
 Figura3. Clasificación de las rocas Stini y Lauffer

3.3. DEERE
En esta clasificacion hicieron una serie de recomendaciones para el sostenimiento de
túneles en función del RQD. La novedad de esta propuesta es que introducen como
método alternativo al tradicional (explosivos) la utilización de máquinas tuneladoras o
topos (tbm).

El RQD es un parámetro direccionalmente dependiente y su valor puede cambiar

significativamente, dependiendo sobre todo de la orientación del taladro.
Para realizar el cálculo del RQD a partir del conteo o computo volumétrico se procede de
la siguiente forma:
El cómputo volumétrico de diaclasamiento es la suma del número de diaclasas por metro
para cada familia de diaclasas.
 Se selecciona la cara de un talud, así como para la determinación del índice del
tamaño del bloque.
 Para cada familia de diaclasas se calculan los espaciamientos promedio
verdaderos de las diaclasas en dicha familia a partir del número de diaclasas que
se encuentran sobre una distancia específica medida normal a la familia.
 El conteo volumétrico de diaclasas es la suma del número de diaclasas por unidad
de longitud para todas las familias.

16
Para valorar la pérdida de resistencia se puede utilizar el Coeficiente de Tesura que indica
la disminución de la resistencia de la roca (por la erosión, disolubilidad, etc.) en un
determinado intervalo de tiempo:
𝑹𝒄−𝑹𝒄𝟏
Kt =
𝑹𝒄𝟏

Rc: Limite de resistencia a compresión de la roca inmediatamente después de su

denudamiento
Rc1: Limite de resistencia a la compresión al cabo de un tiempo dado

3.4 WICKHAM
Este sistema demuestra la lógica involucrada en el desarrollo de un sistema de
clasificación del macizo rocoso cuasi-cuantitativo y la utilización del índice resultante
para estimar el sostenimiento.
La importancia del sistema RSR, es que introduce el concepto de valoración de cada uno
de los componentes de acuerdo a un valor numérico:

RSR = a + b + c
Se calculaba sumando tres contribuciones (A, B y C) relacionados con aspectos
geológicos generales (A), fracturación y dirección del avance (B) y condiciones de agua
y de las juntas (C).

 parámetro A geología: apreciación general de la estructura geológica en base a:

 Origen del tipo de roca (ígnea, metamórfica, sedimentaria).

 Dureza de la roca (dura, mediana, suave, descompuesta).
 Estructura geológica (masiva, ligeramente fallada/plegada,
moderadamente fallada/plegada, intensamente fallada/plegada.

 parámetro B; geometría: efecto del arreglo de las discontinuidades con respecto

a la dirección de avance del túnel, en base a:

 Espaciamiento de las discontinuidades.

 Orientación de las discontinuidades (rumbo y buzamiento).
 Dirección del avance del túnel.

 parámetro C: efecto del flujo de agua subterránea y de la condición de las

discontinuidades, en base a:

17
  Calidad de la masa rocosa en base de A y B combinados.
 Condición de las discontinuidades (Bueno, regular, pobre).
 Cantidad de flujo de agua (en galones por minuto por 1000 pies de túnel).

3.5 BIENIAWSKI

Define la clasificación geo mecánica o valoración del macizo rocos RMR, los parámetros
que se tienen en cuenta para los cálculos estarán referidos a:

1. resistencia Compresiva de la roca: se hace en laboratorio o mediante un ensayo de

carga puntual en el terreno
2. RQD (Rock Quality designation).
3. Espaciamiento de juntas: se utiliza el sistema más relevante
4. Condición de juntas: descripción de aspereza de la superficie y material de relleno
5. Flujo de agua: se evalúa la presión de agua en discontinuidades y se mide en laboratorio
también.

Figura 4. Clasificación según los parámetros de Bieniawski

3.6 BIENIAWSKI MEJORADO

La clasificación geomecánica de Bieniawski de 1989, puede ser utilizada para estimar el

valor GSI de una manera similar a lo descrito para versión de 1976.en este caso, se asigna

18
 un valor de15 a la valoración del agua subterránea y de nuevo se considera como cero (0)
el ajuste por orientación de Juntas.

Figura 5. Pautas para la excavación y sostenimiento de un túnel según los

parámetros de Bieniawski

3.7 BARTON
La determinación de Q permite la estimación del sostenimiento del túnel. Para ello se
procede en tres etapas:

1. Se selecciona el grado de importancia de la excavación definido mediante un

índice ESR (Excavation Support Ratio) que viene a ser un factor de seguridad. En
efecto, Barton homogeneiza los diámetros de las excavaciones a un diámetro
“equivalente”, que se define
De = D/ESR.

2. Se elige el tipo de sostenimiento combinando el índice Q y el diámetro o luz libre

de la excavación (afectado por el coeficiente ESR). En esta figura se aprecian
también los casos que no necesitan sostenimiento (por debajo del límite inferior
de la figura). En general, los casos de excavaciones no sostenidas de forma
permanente se dan cuando:

9≤Jn ; ; 1≥Jr1≤Ja;1=Jw; 55.2≤

3. Cada una de las categorías de sostenimiento indicadas en la Fig. 16 corresponde

a una descripción que aparece en la Fig. 17. El sistema especifica bulonado (con
diferentes características), hormigón proyectado reforzado o no y arco de
hormigón con encofrado, reforzado o no.

19
 Figura 6. Valores para el parámetro RQD de Barton

3.8 LAUBSCHER Y TAYLOR

Laubscher and Taylor, han propuesto algunas modificaciones a la clasificación

geomecánica de Bieniawski y recomendaciones para el sostenimiento. Los ajustes
que proponen Laubscher and Taylor, consisten en la modificación del valor original,
siendo los siguientes:

 Meteorización: Algunos tipos de roca se meteorizan rápidamente cuando entran

en contacto con el aire, afectando a tres parámetros.

 Esfuerzos in situ: Los esfuerzos, tanto in-situ como los inducidos pueden incidir
sobre las fisuras, mantenimiento sus superficies en compresión o permitiendo que
las fisuras se aflojen, y aumentan el riesgo de un movimiento cortante.

 Cambios de los esfuerzos: Cuando hay cambios importantes por operaciones

mineras, la situación de las fisuras es afectada.

 Influencia de las orientaciones del rumbo y el buzamiento: Laubscher and Taylor

opinan, para garantizar la estabilidad de una excavación subterránea en una roca
fisurada depende de la cantidad de fisuras y de los frentes de excavación que se
desvían de la vertical.

 Efectos de la voladura: Las voladuras crean nuevas fracturas y provocan

movimientos en las fisuras existentes. Se proponen las siguientes reducciones para
los valores del RQD y la Condición de Juntas.

 Ajustes combinados: En algunos casos la clasificación geomecánica se encuentra

sujeta a más de un ajuste. El ajuste total no debe pasar de un 50%.

20
 Figura 7. Corrección de laubscher y Taylor

3.9 GONZALES DE VALLEJO

La clasificación SRC se basa en la clasificación de bieniawski (1979) y reúne también

experiencias de la clasificación de barton et al (1974), sin embargo, se diferencia de
ellas por introducir factores de corrección para el uso de datos de superficie incorpora
nuevos índices como el estado tensional e influencia de las condiciones constructivas.

Figura 8. Clasificación de vallejo

21
3.10 RABCEWICZ

Esta clasificación recoge las experiencias obtenidas en la construcción de túneles,

donde la masa rocosa presenta diversos grados de oposición al avance de excavación
del túnel, y se hace necesario efectuar su correspondiente sostenimiento, en terrenos
muy difíciles, ejecutar métodos de sostenimiento parcial, con el consiguiente tipo de
sostenimiento.

Figura 9. Clasificación de rabcewicz

3.11 PROTODIAKONOV

Da unas reglas para la determinación de “f” en función de la resistencia a la

compresión simple, el Angulo de rozamiento interno y la cohesión, estas son:

 para rocas: f = σc/10

 para suelos: f = tgσ + c/σc

donde:
σc = resistencia compresión simple (mpa)
σ = Angulo de rozamiento interno a largo plazo
c = cohesión a largo plazo (mpa).

22
3.12 NORMA ALEMANA B-2203

Esta es un Clasificación eminentemente práctica. Norma la ejecución de obras

subterráneas en Alemania, es adaptación de la clasificación de rabcewicz a la realidad
alemana y cubre excavaciones en diversas secciones.

En esta Clasificación existen 7 tipos de terrenos diferentes:

Figura 10. Clasificación según la norma alemana

3.13 PALMSTROM

Basa su clasificación en el RMI, el que considera la reducción de la resistencia de las rocas

provocada por el agrietamiento y se expresa mediante la siguiente ecuación.

RMI = Rc JP
Donde:
 RC = Resistencia a compresión uniaxial de la roca intacta en muestras de 50 mm de
diámetro.
 JP = Parámetro dependiente del agrietamiento. Es un factor de reducción que
representa el tamaño de los bloques y el estado de las caras de los mismos, definidas
por la fricción y el tamaño de las grietas.

23
 Figura 11. Índice del macizo rocoso de Palmstrom

3.14 HOEK Y BROWN

Uno de los aspectos particulares del criterio de rotura de Hoek – Brown es la

posibilidad de normalizar los términos, que involucran los esfuerzos, en expresiones
matemáticas. Es posible escribir la forma genérica del criterio en términos de
esfuerzos de corte y normales trasformados en el plano de rotura.

Figura 12. Ecuación de Hoek y Brown

24
3.15 CRITERIO ACTUALIZADO HOEK- BROWN

Una parte de dicha actualización consistió en presentar la ecuación original en

tensiones efectivas.

Figura 13. Modificación de los parámetros de Hoek y Brown

3.16 SMR DE ROMANA

El índice SMR para la clasificación de taludes se obtiene del índice RMR básico
sumando un "factor de ajuste", que es función de la orientación de las juntas (y
producto de tres subfactores) y un "factor de excavación" que depende del método
utilizado:

SMR = RMR + (F1xF2xF3) + F4

Figura 14. Factor de ajuste para las juntas de Romana

25
3.17 GOODMAN- BRAY

Se ha utilizado la condición de GOODMAN-BRAY (1977) para evaluar la

probabilidad de vuelco. Sin embargo, se ha observado que muchos vuelcos se
producen para valores ligeramente distintos, lo que puede interpretarse como que la
resistencia al esfuerzo cortante se reduce unos 5%, sea por el hecho de que en muchos
taludes volcados las juntas están meteorizadas, o porque el ángulo de rozamiento
experimente una ligera reducción en el caso de fallas rotacionales.

Figura 15. Factor de ajuste para las juntas de Goodman- Bray

3.18 WEAVER

Define el grado de ripabilidad de un determinado macizo en base a 7 factores, dando

un peso del 56% del total al espaciado de juntas y velocidad sísmica.

Figura 16. Clasificación de Weaver

26
3.19 FRANKLIN

Propone clasificar los macizos rocosos en base al índice de resistencia bajo carga
puntual.

Considera variables como:

 Excavación mecánica ligera
 El ripado
 Las prevoladuras
 Las voladuras ordinarias
 Capacidad de la maquinaria

Figura 17. Relaciones de las variables de Franklin para taludes

3.20 KIRSTEN

En estudios realizados sobre la ripabilidad afirmo que la velocidad sísmica no

resultaba un parámetro adecuado para evaluar la aptitud del macizo rocos frente
al arranque ya que existirían otros factores influyentes.

Propone el siguiente sistema de clasificación donde:

 Ms: resistencia a compresión de las rocas (Mpa9

 RQD
 Jn,Jr: parámetros de barton
 Js: disposición relativa de los bloques inclinados con respecto a la
dirección de arranque

27
Figura 18. Relaciones de variables según Kirsten

28
 CONCLUSIONES

1. El objetivo de este trabajo ha sido evidenciar y conocer los aspectos más

relevantes en cuanto a la clasificación geomecanica de las rocas, resaltar las
soluciones de las que disponen los ingenieros y geólogos a partir de las
diferentes metodologías de las que disponen ciertos autores, e instar a actuar
de forma adecuada en la planificación y el diseño de los proyectos.

2. Los diferentes métodos de clasificación geomecanicas de las rocas son útiles

si se utilizan correctamente y teniendo en cuenta su aplicación para
determinadas situaciones. Se debe ser consciente de sus limitaciones y ser
cuidadoso con las estimaciones realizadas con el fin de obtener resultados
erróneos que ocasionen graves afectaciones.

3. Para la evaluación de la calidad y resistencia del terreno es de vital importancia

conocer todos los factores y parámetros que en el intervienen con el fin de
diseñar de forma correcta el soporte que requerirá el mismo.

4. Dentro de los múltiples campos de aplicación que tiene la ingeniería civil, el

diseño de túneles representa uno de los más completos y tediosos al momento
de ejecutar, pero así mismo son muestra del avance en materia de
infraestructura que puede tener un país.

29
 BIBLIOGRAFIA

http://geomecanica.org/publications/files/mono_files/enElaboracion/rockMassBook.pdf

Alonso, E. “Apuntes de la asignatura de Túneles. Teoría 1ª Parte.: Tensiones en torno a

excavaciones”. UPC, E.T.S.E.C.C.P.B. Edición 2002.

Barton, N., Lien, R., and Lunde, J., “Engineering Classification of Rock Masses for the
design of Tunnel Support”, Rock Mechanics, Vol. 6, No. 4, 1974, p. 189- 236.

https://geocontrol.es/geocontrol/images/pdf/08EB189_adif_errores_en_la_aplicacion_bi
eniawski.pdf

Aplicación de la mecánica de rocas en tuneleria. Ingeniero Víctor Tolentino y Parraguirre

Clasificaciones geomecanicas y sostenimiento de túneles.pdf

Bieniawski, Z. T., “Engineering Classification of Jointed Rock Masses”, Transactions of

the South African Institution of Civil Engineering, Vol. 15, No. 12, 1973, p. 335-344.

30