Вы находитесь на странице: 1из 4

EJHi 000264

.^~ PODER JUDICIAL


PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
DEL P E R Ú
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
ESPECIALIZADO EN DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Sede Edificio Carlos Zavala Loayza- Jr. Manuel Cuadros N° 182 - Cercado de Lima

EXPEDIENTE 00278-2015-7-1826-JR-PE-04
JUEZ Dr. HENRY PAUL CHUMPITAZ CHUMPITAZ
ACUSADO(S) CRISTIAN ROSENTHAL NINAPAYTAN Y OTROS
DELITO COLUSIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO EL ESTADO PERUANO
ESPEC. DE AUDIENCIAS LILIANA ARIAS FLORES
ESPEC. DE CAUSAS CLAUDIA LUCIA OCAMPO VARGAS

ACTA DE LECTURA DE SENTENCIA

I. ETAPA INICIAL:

~ En el Cercado de Lima, siendo las 16:30 horas del día martes 20 de agosto de 2019,
presentes en la Sala d e Audiencias del Cuarto Juzgado Unipersonal (Sala d e
Audiencias 4to. Piso del edificio Carlos Zavala), el señor Juez Henry Paul Chumpitaz
Chumpitaz, designado mediante Res. N° 655-2017-P-CSJLI/PJ, publicada el
02.12.2017, asistido por la especialista de audiencia que suscribe el a c t a , realiza la
Audiencia Pública de Juicio Oral contra Cristian Felipe Rosenthal Ninapaytan y
otros, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública - Colusión
Agravada, en agravio del Estado.

Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio, conforme lo


establece el inciso 2, del Art. 361° del Código Procesal Penal, pudiendo a c c e d e r las
partes procesales a la copia de dicho registro.

II. ACREDITACIÓN DE LAS PARTES:

1. Representante del Ministerio Público: Dra. Fanny Mendoza García, Fiscal


Adjunto Provincial d e la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima - Cuarto Despacho; con los
~ demás datos consignados en autos.
2. Actor Civil: Dra. Nelly del Pilar Berona Farro, A b o g a d a de la Procuraduría
Pública Especializada en Delitos de Corrupción, con registro ICAL N° 3609; con
demás datos consignados en autos.
3. Defensa técnica del acusado Rosenthal Ninapaytan: Dr. Mario Amoretti Pachas;
c o n registro CAL N° 03875; con demás datos consignados en autos.
4. Defensa técnica del acusado José Antonio Chang Chu: Dra. Judith Reyes
Alfaro; con datos consignados en autos.
5. Defensa de la acusada Brigytte Beatriz Burga Liñán: Dr. Gastón Manrique
Pachas, con datos consignados en autos. (Se hizo presente tardíamente)
6. Defensa pública del acusado Rolando Joseph Carrasco Ormeño: Dra. Yolanda
Delia Paco Pilco; con registro CAT N° 981; con demás datos consignados en
autos.
7. Defensa técnica de las acusadas Luisa Cecilia Zambrano Pérez y Roxana
Milagros Ruiz Ramírez: Dra. Elva Luisa Zambrano Pérez, con registro CAÍ N° 1119;
celular: 965496472; con demás datos consignados en autos.
8. Defensa técnica de la acusada Cecilia Pamela Chuchón Zegarra: Dr. Marcos
Ibazeta Marino; con datos consignados en autos.
*~ POS

ESPECIAUSTA J U D ^ W . ^ ^ ^ p(Jf
ACUSADOS:
• SE DEJA CONSTANCIA de la INCONCURRENCIA d e los acusados:
1. Cristian Felipe Rosenthal Ninapytan, con DNI N° 10685506
2. José Antonio Chang Chu, con DNI N° 09887897
3. Brigytte Beatriz Burga Liñán, con DNI N° 10687974
4. Rolando Joseph Carrasco Ormeño, con DNI N° 21560775
5. Luisa Cecilia Zambrano Pérez con DNI N° 21526173
6. Roxana Milagros Ruiz Ramírez con DNI N° 40717970
7. Cecilia Pamela Chuchón Zegarra, con DNI N° 41032394

. LECTURA DE SENTENCIA:

16:35hrs. Sr. Juez: Solicita la dispensa de la lectura de la actividad probatoria


consignada en la sentencia.
16:35hrs. Sujetos Procesales: Conforme.
16:35hrs. Sr. Juez: Procede a dar lectura de lo siguiente:

SENTENCIA

RESOLUCIÓN N°19
Lima, veinte de agosto
de dos mil diecinueve.-

VISTOS y OÍDOS
PARTE CONSIDERATIVA (Corre en audio)
PARTE RESOLUTIVA: (Se transcribe)

DECISIÓN.-

i. ABSOLVER de la acusación fiscal por falta de pruebas a José Antonio Chang


Chu, en calidad de presunto cómplice primario del delito contra la Administración
Pública, en su modalidad de colusión agravada, comprendido en el segundo
párrafo del artículo 384° del Código Penal, modificado por Ley N° 29758, en
agravio del Estado; disponiéndose, la anulación de sus antecedentes policiales y
judiciales generados como consecuencia del citado ilícito; así como el
archivamiento del proceso, consentida que fuera el presente extremo.

¡i. CONDENAR a Cristian Felipe Rosentahl Ninapaytan en calidad de autor, Rolando


Joseph Carrasco Ormeño y Brigytte Beatriz Burga Liñán, en calidad d e cómplices
primarios, y a Luisa Cecilia Zambrano Pérez, Cecilia Pamela Chuchón Zegarra y
Roxana Milagros Ruíz Ramírez, en calidad de" cómplices secundarios, del delito
contra la Administración Pública, en la modalidad de colusión desleal,
comprendida en el segundo párrafo del artículo 384 del Código Penal,
modificado por Ley N° 29758, en agravio del Estado; y c o m o tal, se le impone a
Cristian Felipe Rosenthal Ninapaytan y a Brigytte Beatriz Burga Liñán seis años de
pena privativa de la libertad, a Rolando Joseph Carrasco Ormeño cinco años de
pena privativa d e libertad, que si bien tienen el carácter d e efectiva, su
cumplimiento y su cómputo se iniciará, una vez que sea "consentida" la presente
sentencia y se inicie su ejecución; asimismo, se impone a las acusadas Luisa
Cecilia Zambrano Pérez, Cecilia Pamela Chuchón Zegarra y Roxana Milagros Ruíz
Ramírez, cuatro años de pena privativa de libertad, suspendida condicionalmente
en su ejecución, por el plazo de tres años, que constituye el período de prueba,
dentro del cual estarán sujetos al cumplimiento de las siguientes reglas de
conducta, a) No ausentarse del lugar donde reside sin autorización del Juez d e la
causa; b) Comparecer personal y obligatoriamente al Juzgado el último día de
g mes para pasar control biométrico e informar y justificar sus actividades; y c)

';.".XV= LILIAMA ARIAS FLORES


' • • — ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA
Módulo Pena! Eapeciafcado en Delitos cometidos por
Funcionarios Públicos-NCFP
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
00026 r
Pagar la totalidad de la reparación civil que se le fijará en la presente sentencia;
todo ello, bajo expreso apercibimiento de aplicarse los alcances del artículo 59°
del Código Penal, en caso de incumplimiento.

iii. IMPUSIERON la pena de inhabilitación de seis años a Cristian Felipe Rosentahl


Ninapaytan y Brigytte Beatriz Burga Liñán; asimismo, a Rolando Joseph
CarrascoOrmeño cinco años de inhabilitación, mientras que a Luisa Cecilia
Zambrano Pérez, Cecilia Pamela Chuchón Zegarra y Roxana Milagros Ruíz Ramírez
cuatro años de inhabilitación, de conformidad con el inciso 2 o del artículo 36° del
Código Penal; disponiéndose su incapacidad para obtener cargo, m a n d a t o o
comisión de carácter público; debiéndose oficiar a los entes públicos respectivos
para el cumplimiento de la pena en mención.

iv. Declararon FUNDADA EN PARTE la pretensión civil resarcitoria a favor del Estado;
en consecuencia, se dispone Cristian Felipe Rosentahl Ninapaytan, José
Antonio Chang Chu, Brigytte Beatriz Burga Liñán, Luisa Cecilia Zambrano Pérez,
Cecilia Pamela Chuchón Zegarra y Roxana Milagros Ruíz Ramírez, sin excepción
alguna, paguen solidariamente la suma de S/. 52,400 soles, a favor del Estado
(Municipalidad Distrital de San Isidro).

v. EXONERARON DEL PAGO DE COSTAS a los sentenciados Cristian Felipe Rosenthal


Ninapaytan, Brigytte Beatriz Burga Liñán, Rolando Joseph Carrasco Ormeño, Luisa
Cecilia Zambrano Pérez, Cecilia Pamela Chuchón Zegarra y Roxana Milagros Ruíz
Ramírez.

vi. DISPUSIERON se proceda a la inscripción d e la condena en los registros


respectivos; y que quede consentida.

Tómese razón y hágase saber.-

18:1 Ohrs. Sr. Juez: Notifica de la resolución.

18:1 Ohrs. 'fiscal: Interpone recurso de apelación en cuanto a la absolución del


sentenciado Chang Chu; por el resto de la decisión: conforme.
18:1 Ohrs. Actor civil: Interpone recurso de apelación en el extremo de la
reparación civil. -•«- ~ _
18:1 Ohrs. 'Defensa técnica del acusado Rosenthal Ninapaytan: Interpone recurso
r 18:1 Ohrs.
de apelación.
^Defensa pública del acusado Carrasco Ormeño: Interpone recurso de
apelación.
18:1 Ohrs. Defensa técnica de la acusada Burga Uñan: Interpone recurso de
apelación en los extremos de la pena y de la reparación civil.
18:1 Ohrs. Defensa técnica de las acusadas Zambrano Pérez y Ruiz Ramírez:
Interpone recurso de apelación en los extremos de la pena y de la
reparación civil.
18:1 Ohrs. Defensa técnica de la acusada Chuchón Zegarra: Interpone recurso d e
apelación en los extremos de la pena y la reparación civil.
18:1 Ohrs. Defensa técnica del acusado Chang Chu: Conforme en cuanto a la
pena, y se reserva en el extremo de la reparación civil.

18:1 Ohrs. Sr. Juez: Téngase por interpuesto el recurso de apelación, debiéndose
sustentar dentro del plazo de ley.

IV. CONCLUSIÓN:
Siendo las 18:11 hrs., se da por concluida la presente diligencia cerrada la
grabación del audio, procediendo a firmar el señor JulS^SicT ícial
" de Audiencias encargada de su redacción, conforme a Ley. Do

L I L I A N A ARIAS FLORES'
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA
Módulo Penal fópeciafizaoo «v Delitos cometidos por
Funcionarios Públicos-RCPP
CORTE SUPERIOR OE JUSTICIA DE LIMA