Informe análisis de las implicaciones éticas y dilemas morales – Unidad 1

NOMBRE DEL ESTUDIANTE

Yeimar Alonso Castro Maturana

TITULO

Esp. Seguridad informática

CURSO – GRUPO

ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES DE LA SEGURIDAD INFORMÁTICA

(Posgrado)

233005A

CIUDAD-FECHA

Apartado- 26/09/2019
 Introducción

El presente informe pretende abordar las implicaciones éticas y el dilema moral que

existen un caso de un delito informático que tiene como protagonista a Alexander

Gómez Santiago el cual es un expolicía que lidera una banda ciberdelincuentes.

En este informe podrán ver las consecuencias legales y jurídicas que se pueden

presentar en el caso 2 del anexo 1. Para ello tomaremos en cuenta la ética profesional

como ingenieros de sistemas y de profesiones afines en lo cual me apoyare en el código

de ética por parte del copnia, el código ético y deontológico para Ingenieros en

Informática, el ministerios de las tics y la constitución colombiana.

Este informe será imparcial y poco sesgado a la hora de tomar una posición favor o en

contra y presentara un punto de vista personal el cual no buscará polarizar los aspectos

éticos o morales que se presenten en el caso en cuestión.

 Objetivo general

 Definir los aspectos éticos y el dilema moral que presenta el caso 2 de Alexander

Gómez para así debatir y dirimir los elementos, causas y factores afectan o

afectaron la ética profesional de los implicados en el ciberdelito cometido en

dicho caso.
Objetivos específicos
 Determinar las posibles consecuencias éticas y morales del acto delictivo de los

implicados en el caso.
 Establecer los motivos por los cuales la ética profesional y la ética deontológica

juega un papel fundamental en el comportamiento de los profesionales en las

diferentes disciplinas de la informática.

 Señalar según la ley y los estatus de ley cuales podrían ser las sanciones emitidas

a partir de la consecución de un delito informático.

Desarrollo
 Entre el 5 y 7 de mayo del presente año los cajeros automáticos propiedad del

banco colombiano ubicados en las ciudades de Cali, Cartagena, Bucaramanga, Bogotá y

Medellín presentaron manipulación de sus sistemas operativos, con lo cual lograron

extraer 1.024 millones.

Los ciberdelincuentes borraron todo rastro de las transacciones realizadas, a

través de la instalación de malware en los sistemas operativos de los cajeros

automáticos aprovechando las calves de acceso, con lo cual se modificaron la forma de

operar de estos para que entregaran dinero sin límite de transacciones ni de cuantía, sin

dejar registro de esto, y así los implicados pudieran hacer retiros en diferentes cajeros

indicados hasta dejarlos prácticamente vacíos en un tiempo menor a 48 horas.

Quien lideraba la banda de ciberdelincuente corresponde a nombre de

Alexander Gómez Santiago, expolicía quien se desempeñaba como investigador

experto en seguridad informática, donde ayudó a resolver muchos casos, trabajo más de

ocho años en la Dijin de la policía, luego se desempeñó como programador electrónico

y analista de fallas en cajeros informáticos en dos reconocidas empresas y finalmente

termino en el Banco Colombia en donde fue escalando hasta llegar manejar la

herramienta NETOP con el cual se controla los cajeros automáticos de manera remota.

Implicaciones éticas
 Lo primero que observaremos en este caso es el aspecto y actuar ético de los

implicados en el delito informático en especifico hablaremos del actuar de expolicía y

especialista en seguridad informática Alexander Gómez Santiago como su ética

profesional se ve en tela de juicio desde los diferentes código de ética que nos rige como

profesionales de las ingenierías y afines.

La ética profesional evalúa las normas y valores que nos rigen como

profesionales en nuestro quehacer y actuar en nuestra vida cotidiana teniendo en cuenta

que independientemente de la axiología (filosofía de lo positivo y negativo) que rodea al

aspecto ético que el caso pueda llevar.

Dentro del código de ética artículo 32 enciso B de las prohibiciones de la

profesión contempla que: “Permitir, tolerar o facilitar el ejercicio ilegal de las

profesiones reguladas por esta ley” y en su enciso G contempla: “Causar, intencional

o culposamente, daño o pérdida de bienes, elementos, equipos, herramientas o

documentos que hayan llegado a su poder por razón del ejercicio de su profesión”.

Por lo cual y lo anteriormente mencionado el actuar del expolicía y a su vez especialista

en seguridad de la información va en contra vía de su ética profesional su proceder.

Agregando más a su actuar como profesional cabe añadir que el articulo 33

enciso j que trata de deberes especiales de los profesionales para con la sociedad

contempla lo siguiente “Velar por la protección de la integridad del patrimonio

nacional”. Y aunque se trate de bancos privados el delito perpetrado por Alexander y su

banda es ejecutado en función y mal del patrimonio publico debido a que dichas

instituciones bancarias también trabajan con dinero público.

El código de ética nos sigue brindando mayores aspectos éticos de la situación

de Alexander y nos ilustra de la siguiente forma articulo 40 enciso A : “Ofrecer la

prestación de servicios cuyo objeto, por cualquier razón de orden técnico, jurídico,

reglamentario, económico o social, sea de dudoso o imposible cumplimiento, o los

que, por circunstancias de idoneidad personal, no pudiere satisfacer”.

Seguimos viendo más aspectos éticos del caso de Alexander es el aspecto

deontológico(el deber del actuar profesional) recordando que este concepto es un

postulado de Immanuel Kant que es conocido también como ética normativa la cual

puede ser aplicada que es la que se habla de los deberes en la vida cotidiana y la

perspectiva que es la que se encarga de determinar el comportamiento con base en

reglas planteadas para la convivencia.

A todo lo anterior hablaremos del código deontológico desde la perspectiva del

delito cometido por el profesional Alexander Gómez. Desde código podemos decir que

los el implicado ha fallado en deberes tales como: ejercer la profesión con

responsabilidad, Tener en consideración en todo momento, que el acceso a las

Tecnologías de la Información constituye una nueva barrera que agrava la división

social y económica, Observar todas las leyes que rigen su profesión, a menos que, en

circunstancias excepcionales, tal cumplimiento sea antepuesto al del interés general,

utilizar sólo datos precisos, que hayan sido obtenidos por medios legales y éticos, y

exclusivamente para los fines autorizados, No utilizar sus conocimientos para saltarse

ningún tipo de protección de seguridad, ya sean de la propiedad intelectual o de acceso a

sistemas informáticos, colaborar activamente con la Justicia desde su propia

competencia profesional, no aceptar trabajos adicionales que vayan en detrimento del

trabajo que se está desarrollando en la actualidad y por ultimo influenciar a otros para

tomar acción alguna que conlleve un incumplimiento de este Código. Desde la ética

profesional son muchas faltas solo hablando desde su posición como profesional de la
ingeniería y ramas afines y no como exfuncionario publico que serian mucho mas grave

con el atenuante de que sirvió a la población como policía.

Dilema moral

No hay mucho que agregar para definir el caso 2 como dilema moral debido a

que no Alexander Gómez no se encontraba en una situación apremiante como expolicía

y ni como especialista en seguridad informática y aunque los dilemas morales crean

dualidad en una situación en particular y busca justificar una acción independientemente

si el actuar busca el bien o el mal simplemente los dilemas morales solo resuelven

problemas sin debatir los métodos en pocas palabras el dilema moral expone un

pensamiento muy maquiavélico al no justificar los medios o los métodos para llegar a

un fin.

Entonces analizando moralmente el caso de Alexander Gómez para la ley un

delito no distingue si es éticamente correcto o moralmente correcto el delito se tipifica

como daño o perjuicio hacia cualquier ente. Por ende, según las leyes que nos rigen

juzgaremos el actuar del expolicía.

Artículo 269a: acceso abusivo a un sistema informático. El que, sin autorización

o por fuera de lo acordado, acceda en todo o en parte a un sistema informático protegido

o no con una medida de seguridad, o se mantenga dentro del mismo en contra de la

voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, incurrirá en pena de prisión de

cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios

mínimos legales mensuales vigentes.

artículo 269b: obstaculización ilegítima de sistema informático o red de

telecomunicación. El que, sin estar facultado para ello, impida u obstaculice el

funcionamiento o el acceso normal a un sistema informático, a los datos informáticos

allí contenidos, o a una red de telecomunicaciones, incurrirá en pena de prisión de

cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios

mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito

sancionado con una pena mayor.

Artículo 269c: interceptación DE DATOS INFORMÁTICOS. El que, sin orden

judicial previa intercepte datos informáticos en su origen, destino o en el interior de un

sistema informático, o las emisiones electromagnéticas provenientes de un sistema

informático que los trasporte incurrirá en pena de prisión de treinta y seis (36) a setenta

y dos (72) meses.

Artículo 269d: daño informático. El que, sin estar facultado para ello, destruya,

dañe, borre, deteriore, altere o suprima datos informáticos, o un sistema de tratamiento

de información o sus partes o componentes lógicos, incurrirá en pena de prisión de

cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios

mínimos legales mensuales vigentes.

Artículo 2691: hurto por medios informáticos y semejantes. El que, superando

medidas de seguridad informáticas, realice la conducta señalada en el artículo 239

manipulando un sistema informático, una red de sistema electrónico, telemático u otro

medio semejante, o suplantando a un usuario ante los sistemas de autenticación y de

autorización establecidos, incurrirá en las penas señaladas en el artículo 240 de este

Código.

Artículo 269j: transferencia no consentida de activos. El que, con ánimo de

lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consiga la

transferencia no consentida de cualquier activo en perjuicio de un tercero, siempre que

la conducta no constituya delito sancionado con pena más grave, incurrirá en pena de
prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento veinte (120) meses y en multa de 200 a 1500

salarios mínimos legales mensuales vigentes. la misma sanción se le impondrá a quien

fabrique, introduzca, posea o facilite programa de computador destinado a la comisión

del delito descrito en el inciso anterior, o de una estafa. Si la conducta descrita en los

dos incisos anteriores tuviere una cuantía superior a 200 salarios mínimos legales

mensuales, la sanción allí señalada se incrementará en la mitad.

 Conclusiones.

 El delito cometido por Alexander Gómez más que un tema de un aspecto ético o

moral es un daño y perjuicio a una entidad bancaria que amerita la sanción

correspondiente por ley, la suspensión de sus credenciales como profesional y

como expolicía el reproche social.

 El aspecto ético siempre nos expone a ser correctos desde nuestra profesión y la

moral nos compete desde la conciencia es decir lo bueno y lo malo a lo que la

dualidad de nuestra actuar genera.

 Desde un punto de vista muy personal el caso 2 de alexander se declino mas por

la parte ética de su actuar debido a que era un exfuncionario público un expolicía

como tal y eso decanta más por su ética el deber ser correcto a pensar de

pertenecer a una institución con tanto valores y que practica la axiología dentro

de sus instalaciones
 Desde su ética profesional deja mucho que desear no hay apelativos para su

actuar delictivo con conocimiento de causa y aprovechando su posición para

sacar provecho de la situación

Bibliografía.
 COPNIA. (2003). COPNIA (pag. 3 – 18). Recuperado de:

https://copnia.gov.co/sites/default/files/uploads/codigo_etica.pdf
 Freire., I. R. (s.f.). Phpcenter. Obtenido de Código Ético y Deontológico para

Ingenieros en informática. (pag. 1 – 10). Recuperado de:

http://www.phpcenter.com.ar/docs/codigo_deontologico.pdf
 Ética: https://es.wikipedia.org/wiki/Deontolog%C3%ADa_(%C3%A9tica)
 Moral: https://es.wikipedia.org/wiki/Moral
 Definición de dilema moral - Qué es, Significado y Concepto:

https://definicion.de › dilema-moral
 Mintic. (2017). Mintic. Ley 527 de 1999: CONPES 3701 de 2011 Lineamientos

de política para la Ciberseguridad y Ciberdefensa (pag. 10 -31). Recuperado de:

https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-3510.html
 Mintic. (2017). Mintic. Ley 527 de 1999: Por medio de la cual se define y

reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y

de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan

otras disposiciones, Recuperado de: http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-

article-3679.html
 Mintic. (2017). Mintic. Decreto 1377 de 2001: Por medio de la cual se

reglamenta parcialmente la ley 1581 de 2012 Ley de Protección de datos,

Recuperado de: http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-4274.html