PCE - San Antonio - Informe EMPRO 032019

EMPRO Ltda.
Ensaye de Materiales y Prospecciones Suelos – Hormigones – Asfaltos

Paicaví 3001 Fono 41-741727 Fax 41-741757 Email empro@entelchile.net Casilla 695 Concepción
INFORME DE MECANICA DE SUELOS

N° 109684 – 17 – 01
EDIFICIO
PUERTO CENTRAL
SAN ANTONIO
Solicitado por: Christian Rudloff
MARZO 2019
EMPRO Ltda.

N° 109684 – 17 – 01
TABLA DE C O N T E N I D O
1.- INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 4
1.1.- GENERALIDADES .................................................................................................................................. 4
1.2.- UBICACIÓN DEL PROYECTO.................................................................................................................. 4
1.3.- NORMATIVA Y REFERENCIAS UTILIZADAS ........................................................................................... 5
2.- EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA .......................................................................................................... 5
2.1.- ENSAYOS DE TERRENO ......................................................................................................................... 5
2.2.- ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................................................................ 7
3.- ANTECEDENTES DEL SUBSUELO ..................................................................................................... 7
3.1.- SECTOR SONDAJES S-2, 2B, 3 Y 4 .......................................................................................................... 7
3.1.1- ESTRATIGRAFÍA SECTOR SONDAJES S-2, 2B, 3 Y 4 ............................................................................. 7
3.2.- SECTOR SONDAJES S-1 Y 5 .................................................................................................................. 10
3.2.1- ESTRATIGRAFÍA SECTOR SONDAJES S-1 Y 5 ..................................................................................... 10
3.1.2- NIVEL FREÁTICO ............................................................................................................................... 12
4.- BASES PARA EL DISEÑO DE LAS FUNDACIONES ............................................................................ 20
4.1.- TIPO Y PROFUNDIDAD DE FUNDACIÓN ............................................................................................. 20
4.2.- CAPACIDAD DE SOPORTE PILOTES ..................................................................................................... 20
2
EMPRO Ltda.

N° 109684 – 17 – 01
TABLA DE C O N T E N I D O
4.2.1- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES SECTOR SONDAJES S-2, 2B, 3 Y 4 ....................................... 20
4.2.1.1- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES A LA COMPRESIÓN SECTOR SONDAJES S-2, 2B, 3 Y 4...... 20
4.2.1.2- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES A LA TRACCIÓN SECTOR SONDAJES S-2, 2B, 3 Y 4 ........... 21
4.2.2- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES SECTOR SONDAJES S-1 Y 5 ................................................. 21
4.2.2.1- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES A LA COMPRESIÓN SECTOR SONDAJES S-1 Y 5................ 21
4.2.2.2- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES A LA TRACCIÓN SECTOR SONDAJES S-1 Y 5 ..................... 22
5.- POTENCIAL DE LICUACIÓN .......................................................................................................... 26
6.- CLASIFICACIÓN SÍSMICA DEL SUELO DE FUNDACIÓN ................................................................... 33
7.- RECEPCIÓN ................................................................................................................................. 33
A N E X O 1: ENSAYO GEOFÍSICO REMI .............................................................................................. 34
A N E X O 2: FOTOGRAFÍAS ............................................................................................................... 40
A N E X O 3: RESULTADOS DE ENSAYES DE TERRENO ......................................................................... 43
A N E X O 4: RESULTADOS DE ENSAYES DE LABORATORIO ............................................................... 120
3
EMPRO Ltda.
1.- Introducción
1.1.- Generalidades
El presente informe de mecánica de suelos fue solicitado a EMPRO Ltda. por el señor
Christian Rudloff en representación de Puerto Central S.A. El informe tiene por objeto
entregar los antecedentes del subsuelo y dar las bases para el diseño de las fundaciones del
edificio de 3 pisos sin subterráneo que se proyecta construir en terrenos de Puerto Central.
A partir de los nuevos antecedentes obtenidos de sondajes profundos y ensayos de

laboratorio, el presente informe Nº109684-17-01 reemplaza al informe de mecánica de suelos
Nº109684-17-00 realizado por EMPRO Ltda en enero del 2018.
De acuerdo a solicitud del mandante se analizarán dos sectores para el posible

emplazamiento el edificio. El sector correspondiente a los sondajes S-2, S-2B, S-3 y S-4 y el
sector correspondiente a los sondajes S-1 y S-5
1.2.- Ubicación del proyecto

El edificio se emplazará en terrenos de Puerto Central, en la comuna de San Antonio,
región de Valparaíso. En la Figura Nº1 se presenta la ubicación del terreno en estudio.
Figura Nº1: Ubicación Terreno en Estudio
4
EMPRO Ltda.
1.3.- Normativa y referencias utilizadas

Se incluye la documentación técnica y normativa mas relevante utilizada tanto en el
desarrollo del informe de mecánica de suelos como de los ensayos realizados en laboratorio y
terreno.
- Instituto Nacional de Normalización, INN. NCh 1508. Of. 2014: Geotécnia: Estudios de
mecánica de suelos. Chile.
- NCh 3364:2014 – Ensayo de penetración estándar.
- NCh 1515. Of. 1979: Mecánica de Suelos – Determinación de la humedad. Chile, 1979.
- NCh 1532. Of. 1980: Mecánica de Suelos – Determinación de la densidad de partículas
sólidas. Chile, 1980.
- NCh 1517. Of. 1979: Mecánica de Suelos – Límites de consistencia.
- Ministerio de Obras Públicas. Manual de Carreteras Volumen N° 08. En su: Sección N°
8.102.1: Suelos: método para determinar la granulometría (LNV 105). Santiago 2003.
- ASTM D2166 – 06: Standard test method for unconfined compressive strength of
cohesive soil.
- ASTM D2435 / D3435-11: Standard test method for one-dimensional consolidation
properties of soils using incremental loading.
2.- Exploración geotécnica

2.1.- Ensayos de terreno
Para la realización del estudio se llevo a cabo una exploración del subsuelo mediante
sondajes geotécnicos.
- 4 sondajes geotécnicos de 30.00m de profundidad.

- 1 sondaje geotécnico de 23.00m de profundidad.
5
EMPRO Ltda.
En los sondajes se determinó la estratigrafía del subsuelo, se midió la profundidad del

nivel freático, el índice de penetración normal en profundidad y se extrajeron muestras
alteradas e inalteradas de los diversos estratos. Los resultados de los ensayes de terreno se
presentan en el Anexo 3.
En la Figura Nº2 se presenta un esquema con la ubicación de las prospecciones

realizadas.
Figura Nº2: Esquema ubicación prospecciones
En la Tabla Nº1 se presentan las coordenadas según el sistema UTM WGS84 de los
sondajes S-1 al 5.
6
EMPRO Ltda.
Tabla Nº1: Ubicación sondajes sistema UTM WGS84

Coordenada UTM (Huso 19)
Prospección Norte Este
S-1 6280426 257359

S-2 6280465 257329
S-2B 6280476 257318
S-3 6280451 257331
S-4 6280429 257329
S-5 6280428 257383
2.2.- Ensayos de laboratorio

A las muestras de suelo obtenidas de los sondajes se le efectuaron ensayos de
compresión simple, consolidación, ensayos para determinar su humedad natural y peso
específico y ensayos conducentes a la clasificación USCS (límites de Atterberg y
granulometría).
Los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo 4.
3.- Antecedentes del subsuelo

3.1.- Sector sondajes S-2, 2B, 3 y 4
3.1.1- Estratigrafía sector sondajes S-2, 2B, 3 y 4
Para efectos del estudio se ha generado un modelo de los horizontes del subsuelo. A
partir de los antecedentes geológicos, de terreno y de los resultados de los ensayos de
laboratorio. El modelo se presenta a continuación.
7
EMPRO Ltda.
Horizonte 1: Material de relleno correspondiente a arenas y gravas con un bajo

(0.00 a variable) contenido de finos limosos en diferentes tonalidades de color café y gris,
finos de plasticidad variable. Presenta una humedad media y un grado de
compacidad que varía de suelta a media, los parámetros característicos
para este horizonte son:
Clasificación USCS SM, SP-SM, GP-GM

Contenido bajo malla # 200 ASTM (%) 5 – 22
Índice de plasticidad (%) NP – 3.4
Peso específico 2.528 – 2.706
Humedad natural (%) 3.9 – 26.5
Índice de penetración estándar (golpes/pie) 6 – 32
Ángulo de fricción interno (º) 30
Horizonte 2: Material de relleno correspondiente a bloques de roca granítica de color

(variable a 9.70) gris claro con vetas de oxidación, enrocado. Material de resistencia muy
alta. El horizonte solo se detecta en los sondajes S-2, 2B y 3.
Horizonte 3: Material correspondiente a limos y arcillas arenosas en diferentes

(9.70 a 17.80m) tonalidades de color café, finos de plasticidad media. Presenta una
humedad alta y un grado de consistencia semidura, los parámetros
característicos para este horizonte son:
Clasificación USCS ML, CL

Índice de plasticidad (%) 8.4 – 16.2
Modulo de compresibilidad volumétrica (m2/Ton) 0.00151 – 0.00305
2
Resistencia al corte no drenado (Ton/m ) 3.0 – 9.9
8
EMPRO Ltda.
Horizonte 4: Material correspondiente a arenas con un bajo contenido de finos

(17.80 a 24.10m) limosos en diferentes tonalidades de color gris, finos sin plasticidad.
Presenta una humedad saturada y un grado de compacidad que varía de
media a muy compacta, los parámetros característicos para este
horizonte son:
Clasificación USCS SP-SM

Índice de plasticidad (%) NP
Horizonte 5: Material correspondiente en su mayoría gravas en matriz de arena limosa

(24.10 a 30.00m) en diferentes tonalidades de color gris, finos sin plasticidad. Presenta una
humedad saturada y un grado de compacidad muy compacta, los
parámetros característicos para este horizonte son:
Clasificación USCS GP-GM, GM

Índice de penetración estándar (golpes/pie) 50 – Rechazo
9
EMPRO Ltda.
3.2.- Sector sondajes S-1 y 5

3.2.1- Estratigrafía sector sondajes S-1 y 5
Horizonte 1: Material de relleno correspondiente a arenas y gravas con un bajo

(0.00 a 8.30m) contenido de finos limosos en diferentes tonalidades de color café y gris,
finos sin plasticidad. Presenta una humedad media a saturada y un grado
de compacidad que varía de muy suelta a media, los parámetros
característicos para este horizonte son:
Clasificación USCS SP, SP-SM

Contenido bajo malla # 200 ASTM (%) 4–5
Horizonte 2: Material correspondiente en su mayoría gravas en matriz de arena con un

(8.30 a 9.40m) bajo contenido de finos limosos en diferentes tonalidades de gris, finos
sin plasticidad. Presenta una humedad saturada y un grado de
compacidad media a compacta, los parámetros característicos para este
horizonte son:
Clasificación USCS GP-GM, GP

Contenido bajo malla # 200 ASTM (%) 4–8
10
EMPRO Ltda.
Horizonte 3: Material correspondiente a limos arenosos en diferentes tonalidades de

(9.40 a 11.00m) color café, finos de plasticidad media. Presenta una humedad saturada y
un grado de consistencia semidura, los parámetros característicos para
este horizonte son:
Clasificación USCS ML
Índice de plasticidad (%) 3.7 – 8.4
Modulo de compresibilidad volumétrica (m2/Ton) 0.00156
2
Resistencia al corte no drenado (Ton/m ) 3.7
Horizonte 4: Material correspondiente en su mayoría gravas en matriz de arena limosa

(11.00 a 24.00m) en diferentes tonalidades de color café y gris, finos sin plasticidad.
Presenta una humedad saturada y un grado de compacidad compacta a
muy compacta, los parámetros característicos para este horizonte son:
Clasificación USCS GP-GM, SM

Índice de plasticidad (%) NP – 4.6
Índice de penetración estándar (golpes/pie) 44 – Rechazo
Horizonte 5: Material correspondiente a roca granítica color gris, resistencia muy alta,
(24.00 a 30.00m) los parámetros característicos para este horizonte son:
Índice de penetración estándar (golpes/pie) Rechazo
11
EMPRO Ltda.
En la Figura Nº3 y 4 se presenta los modelos estratigráficos de ambos sectores y en las

figuras Nº5 a la 10 se presentan el índice de penetración por cada metro de avance, el perfil
estratigráfico y la cota del nivel freático de los sondajes S-1 al 5 respectivamente.
3.1.2- Nivel freático

En la Tabla Nº2 se presentan las profundidades del nivel freático detectado a la fecha
de ejecución de las prospecciones.
Tabla Nº2: Profundidad nivel freático

Sondaje Profundidad (m)
S-1 3.80
S-2 3.55
S-2B 3.36
S-3 3.45
S-4 3.65
S-5 3.94
12
EMPRO Ltda.
Figura Nº3: Modelo Estratigráfico Sector Sondajes S-2, 2B, 3 y 4
Figura Nº4: Modelo Estratigráfico Sector Sondajes S-1 y 5
13
EMPRO Ltda.
Figura Nº5: Perfil sondaje S-1
14
EMPRO Ltda.
15
EMPRO Ltda.
Figura Nº7: Perfil sondaje S-2B
16
EMPRO Ltda.
17
EMPRO Ltda.
18
EMPRO Ltda.
19
EMPRO Ltda.
4.- Bases para el diseño de las fundaciones

4.1.- Tipo y profundidad de fundación
Dada las características geotécnicas del subsuelo y de los antecedentes del tipo de
edificación que se proyecta construir, edificio de 3 pisos sin subterráneo, el sistema de
fundación a utilizar será de losa de fundación.
Para ambos sectores en estudio, la losa de fundación deberá ser apoyada sobre pilotes
de hormigón. El largo de los pilotes varia según el sector de acuerdo a las especificaciones del
acápite 4 del presente informe.
Como alternativa al sistema de fundación en base a pilotes, en el sector de los sondajes

S-1 y 5, es posible realizar un mejoramiento del subsuelo en base a pilas de grava de acuerdo a
las especificaciones del acápite 5 del presente informe. Con este tipo de mejoramiento la losa
puede ser fundada de manera tradicional.
4.2.- Capacidad de soporte pilotes

Las tensiones admisibles a considerarse en el diseño de los pilotes considerando las
expresiones propuestas por O`Niell and Reese (1999), Tomlinson and Woodward (2008) y
Prakash and Sharmad (1990) se presentan a continuación.
4.2.1- Capacidad de soporte admisibles sector sondajes S-2, 2B, 3 y 4

4.2.1.1- Capacidad de soporte admisibles a la compresión sector sondajes S-2, 2B, 3 y 4
En la Tabla Nº3 se presentan las tensiones admisibles para solicitaciones a la
compresión en pilotes de 24.00m de largo.
20
EMPRO Ltda.
Tabla Nº3: Cargas admisibles a la compresión:

Diámetro Cargas (Ton)
Pilotes (m) Normales Normales + Sismo
0.8 56 92
1.0 88 150
1.2 126 215
4.2.1.2- Capacidad de soporte admisibles a la tracción sector sondajes S-2, 2B, 3 y 4

En la Tabla Nº4 se presentan las tensiones admisibles para solicitaciones a la tracción
en pilotes de 24.00m de largo.
Tabla Nº4: Cargas admisibles a la tracción:

0.8 73 100
1.0 97 130
1.2 124 163
4.2.2- Capacidad de soporte admisibles sector sondajes S-1 y 5

4.2.2.1- Capacidad de soporte admisibles a la compresión sector sondajes S-1 y 5
En la Tabla Nº5 se presentan las tensiones admisibles para solicitaciones a la
compresión en pilotes de 12.00m de largo.
21
EMPRO Ltda.
Tabla Nº5: Cargas admisibles a la compresión:

0.6 33 52
0.8 57 89
1.0 86 136
4.2.2.2- Capacidad de soporte admisibles a la tracción sector sondajes S-1 y 5

En la Tabla Nº6 se presentan las tensiones admisibles para solicitaciones a la tracción
en pilotes de 12.00m de largo.
Tabla Nº6: Cargas admisibles a la tracción:

0.6 13 17
0.8 20 25
1.0 27 34
4.3.- Coeficiente de reacción del suelo

4.3.1.- Coeficiente de reacción pilotes sector S-2, 2B, 3 y 4
De acuerdo a las expresiones propuestas por Terzaghi (1955) el coeficiente de reacción
horizontal para pilotes puede ser calculado a partir de las expresiones presentadas a
continuación.
22
EMPRO Ltda.
4.3.1.1- Coeficiente de reacción para profundidades de 0.00 a 4.00m de profundidad

El coeficiente de reacción horizontal para profundidades de 0.00 a 4.00m puede ser
calculada para el presente caso con las siguientes expresiones:
-Para cargas normales Kh = 210 Z/D T/m3
-Para cargas normales + sismo Kh’ = 3 Kh
Donde:
D: diámetro del pilote (m)
4.3.1.2.- Coeficiente de reacción para profundidades de 10.00 a 18.00m de profundidad

-Para cargas normales Kh = 250/D T/m3
Donde:
23
EMPRO Ltda.

Donde:
4.3.2.- Coeficiente de reacción para pilotes sector sondajes S-1 y 5

De acuerdo a las expresiones propuestas por Terzaghi (1955) el coeficiente de reacción
horizontal para pilotes en suelo granular presenta una variación lineal en profundidad.

Donde:
Z: profundidad a la cual se analiza Kh (m)
24
EMPRO Ltda.

Donde:
Z: profundidad a la cual se analiza Kh (m)
6.- Mejoramiento en base a pilas de grava sector sondajes S-1 y 5

Corresponde a la ejecución o construcción de pilas o pilas de grava mediante un equipo
tipo pilote metálico en cuyo cabezal existe un dispositivo que genera una alta frecuencia de
vibración. El proceso de vibración permite el avance del pilote accionado por su propio peso.
Hincado el pilote hasta la profundidad especificada se vierte grava limpia por el interior del
pilote. La grava se compacta a medida que se va llenando la pila de grava, la compactación se
hace por vibración y golpe con el mismo pilote.
6.1.- Diseño pilas de gravas sector sondaje S1 y 5

En el sector de los sondajes 1 y 5 el diseño de las pilas de grava deberá considerar que
estas alcancen una profundidad mínima de 8.00m, sobrepasando el estrato potencialmente
licuable. El diseño deberá considerar además un anillo de confinamiento bajo la losa de
fundación.
El distanciamiento y diámetro de las pilas deberá ser calculado por la empresa

especialista que ejecute los trabajos una vez se tenga el plano de fundación de la estructura y se
conozca las tensiones que esta impondrá en el suelo de fundación.
25
EMPRO Ltda.
El diseño deberá ser presentado al suscrito para su aprobación. Sobre las pilas de grava
y totalidad de la superficie del edificio deberá colocarse una capa de grava TM 2” en un
espesor mínimo compactado 0.30m.
5.- Potencial de licuación

El análisis de evaluación del potencial de licuación se realizó según el “Summay
Report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on evaluation of
liquefaction resistance of soils” realizado por Youd et al (2001). En la evaluación se consideró
un sismo de magnitud 8.8° Richter y aceleración horizontal de 0.4g
En las Tablas Nº7 a la 18 presentadas a continuación se puede apreciar que, gran parte
de los estratos de limos arenosos y arenas limosas son susceptibles a sufrir el fenómeno de
licuación para sismos de gran magnitud.
26
EMPRO Ltda.
Tabla Nº7: Parámetros para el análisis de licuación sondaje S-1

Aceleración: 0,4 g γw: 9,81 KN/m 3
Energia SPT: 60 % Napa: 3,8 m
Cuchara : S/Liner Magnitud Sismo: 8,8 °
Diametro Preforación: 3 " Sobrecarga: 0 Kpa
Tabla Nº8: Análisis de licuación sondaje S-1

z(m) Suelo Ip NSPT (N1) 60cs FSL PL
1,2 SP-SM NP 6 8 > 1,5 NL
2,2 SP-SM NP 4 5 > 1,5 NL
3,2 SP-SM NP 9 10 > 1,5 NL
4,2 SP-SM NP 33 35 > 1,5 NL
5,7 SP-SM NP 29 29 0,8 L
7,7 SP-SM NP 24 24 0,5 L
9,2 GP-GM NP 39 N/A N/A NL
11,3 SM NP 46 46 > 1,5 NL
12,2 SM NP 44 43 > 1,5 NL
13,7 SM NP 53 50 > 1,5 NL
15,2 SM NP 50 45 > 1,5 NL
16,7 SM NP 62 54 > 1,5 NL
18,2 SM NP 57 48 > 1,5 NL
27
EMPRO Ltda.


10,7 SM NP 10 17 0,3 L
12,8 ML 13 7 N/A N/A NL
15,8 ML 13 9 N/A N/A NL
18,3 SM NP 26 27 0,6 L
19,7 SM NP 31 31 1,0 NL
21,2 SM NP 70 62 > 1,5 NL
22,6 SM NP 100 85 > 1,5 NL
28
EMPRO Ltda.
Tabla Nº11: Parámetros para el análisis de licuación sondaje S-2B

Tabla Nº12: Análisis de licuación sondaje S-2B

1,2 SM 3 11 19 > 1,5 NL
11,9 ML 16 10 N/A N/A NL
14,4 ML 16 7 N/A N/A NL
16,4 ML 16 19 N/A N/A NL
18,8 SP-SM NP 32 26 0,6 L
19,7 SP-SM NP 7 6 0,1 L
21,2 SP-SM NP 53 41 > 1,5 NL
22,7 SP-SM NP 100 74 > 1,5 NL
29,1 SP-SM NP 100 69 > 1,5 NL
29
EMPRO Ltda.


1,4 SM NP 8 15 > 1,5 NL
2,4 SM NP 7 13 > 1,5 NL
3,4 SM NP 12 18 > 1,5 NL
4,4 SM NP 22 29 0,9 L
5,4 SM NP 18 23 0,6 L
6,4 SM NP 32 41 > 1,5 NL
10,2 SP-SM NP 7 7 0,2 L
11,8 ML 13 8 N/A N/A NL
13,8 ML 13 7 N/A N/A NL
16,4 ML 13 20 N/A N/A NL
17,2 ML 13 26 N/A N/A NL
18,8 SP-SM NP 43 34 > 1,5 NL
20,2 SP-SM NP 29 23 0,5 L
21,2 SP-SM NP 68 51 > 1,5 NL
22,7 SP-SM NP 56 41 > 1,5 NL
24,2 SP-SM NP 85 60 > 1,5 NL
25,5 GM NP 100 N/A N/A NL
26,6 GM NP 83 N/A N/A NL
30
EMPRO Ltda.


1,2 SM NP 7 12 > 1,5 NL
2,2 SM NP 6 11 > 1,5 NL
3,2 SM NP 10 14 > 1,5 NL
4,2 SM NP 27 34 > 1,5 NL
6,2 SP-SM NP 20 21 0,5 L
7,7 SP-SM NP 6 6 0,1 L
9,2 SP-SM NP 26 25 0,5 L
11,3 CL 10 11 N/A N/A NL
12,9 CL 10 6 N/A N/A NL
14,8 CL 10 21 N/A N/A NL
16,3 CL 10 21 N/A N/A NL
17,4 SP-SM NP 38 30 0,9 L
18,2 SP-SM NP 20 16 0,3 L
19,7 SP-SM NP 58 44 > 1,5 NL
21,2 SP-SM NP 81 59 > 1,5 NL
31
EMPRO Ltda.


1,2 SP NP 9 11 > 1,5 NL
2,2 SP NP 4 5 > 1,5 NL
3,2 SP NP 10 11 > 1,5 NL
4,2 SP NP 17 18 0,4 L
5,2 SP NP 11 11 0,3 L
6,2 SP NP 23 25 0,6 L
7,7 SP NP 30 30 > 1,5 NL
9,2 GP NP 34 N/A N/A NL
10,8 ML 6 46 N/A N/A NL
12,2 GP-GM 5 52 N/A N/A NL
13,7 GP-GM 5 49 N/A N/A NL
15,2 GP-GM 5 80 N/A N/A NL
16,7 GP-GM 5 93 N/A N/A NL
18,2 GP-GM 5 59 N/A N/A NL
19,6 GP-GM 5 100 N/A N/A NL
21,1 GP-GM 5 100 N/A N/A NL
22,5 GP-GM 5 50 N/A N/A NL
32
EMPRO Ltda.
6.- Clasificación sísmica del suelo de fundación

En el diseño sísmico de la estructura se deberá considerar que el terreno se clasifica
según la norma NCh433.of 96 mod. 2009 y D.S 61 como:
Suelo Tipo F, en Zona Sísmica 3.
Si bien los sistemas de fundación y mejoramiento del subsuelo aseguran la estabilidad de

la estructura, se requerirá un estudio de efecto de sitio para la obtención de los espectros de
diseño de aceleración y desplazamiento.
7.- Recepción
El suscrito o quien este designe deberá recibir el sello de al menos dos pilotes.
Se deberá mantener en obra un registro de la estratigrafía del material excavado con sus
respectivas muestras.
El suscrito se reserva el derecho a modificar la profundidad de los pilotes, si la

estabilidad de la obra así lo requiere.
Ignacio Ebensperger Berckemeyer

Ingeniero Civil en Obras Civiles
MSc & DIC Soil Mechanics and Engineering Seismology
EMPRO Ltda.
Concepción, 28 de marzo de 2019
33
EMPRO Ltda.
A N E X O 1: Ensayo geofísico ReMi
34
EMPRO Ltda.
1.- Metodología de trabajo Ensayo REMI
Para obtener el registro de ondas superficiales tipo Rayleigh se utilizo el equipo

DAQlink III, es un sistema de adquisición y transferencia múltiple de datos análogos a
digitales, además de chequear previamente el terreno y asegurar que no existe accidentes
geográficos ni posibles fuentes externas que alteren a las mediciones efectuadas. Para esto se
realizaron dos arreglos lineales con 24 geófonos de 4,5 Hz cada uno. Estos se dispusieron en
forma perpendicular. El espaciamiento entre geófonos fue de 4m por arreglo.
Para el registro de alta frecuencia se utilizo una fuente activa la cual corresponde a
golpes de un mazo de 8 Kg sobre una placa metálica. Para ambos arreglos, la placa fue
posicionada en el eje de estos a una distancia de 6m de los extremos.
2.- Resultados
En Tabla Nº7 se presenta la disposición de los perfiles realizados.
Tabla N°7: Geometría Arreglos Perfiles

Perfil N° geófonos Distancia Longitud
entre arreglo (m)
geófonos (m)
T1 24 4 96
T2 24 2 48
Para el cálculo de las velocidades de onda de corte Vs30 se entregan como resultado su
valor, los gráficos de profundidad vs velocidad de ondas de corte para las mediciones
registradas en los arreglos T1 y T2, los graficos de velocidad vs periodo y los gráficos de
frecuencia vs lentitud.
35
EMPRO Ltda.
Figura N°7: Localización Arreglos T1 y T2
Figura N°8: Gráfico Dispersión Frecuencia vs Lentitud geófonos 1 - 24 arreglo T1.
36
EMPRO Ltda.
Figura N°9: Curva Dispersión Periodo vs Velocidad de Onda de Corte Arreglo T1
Figura N°10: Velocidad Ondas de Corte Vs Profundidad Arreglo T1
37
EMPRO Ltda.
Figura N°11: Gráfico Dispersión Frecuencia vs Lentitud geófonos 1 -24 arreglo T2.
Figura N°12: Curva Dispersión Periodo vs Velocidad de Onda de Corte Arreglo T2
38
EMPRO Ltda.
Figura N°13: Velocidad Ondas Corte Vs Profundidad Arreglo T2
Para el cálculo de Vs30 se utilizo la expresión
donde: hi: Espesor del estrato i (m)

Vsi: Velocidad de onda de corte del estrato i (m/s)
Para los ensayos realizados se obtuvo una velocidad de ondas de corte para el modelo
de Vs(30) = 275 (m/s) con un error de ±7 (m/s)
39
EMPRO Ltda.
A N E X O 2: Fotografías
40
EMPRO Ltda.
Figura Nº14: Arreglo T1 Distanciamiento entre geófonos 4m
Figura Nº15: Arreglo T2 Distanciamiento entre geófonos 2m
41
EMPRO Ltda.
Figura Nº16: Intercontrol Sondaje S-2
42
EMPRO Ltda.
A N E X O 3: Resultados de ensayes de terreno
43
Intercontrol Chile SpA
info@intercontrol.cl
Informe resumen resultados
Edificio Puerto Central (San Antonio)
Campaña de sondajes enero 2019
INDICE
1.- INTRODUCCIÓN.
1.1.- ANTECEDENTES.
1.2.- OBJETO DEL ESTUDIO.
2.- TRABAJOS REALIZADOS.
2.1.- TRABAJOS DE CAMPO.
2.1.1.- Sondajes mecánicos.
2.1.2.- Toma de muestras inalteradas (Categoría A).
2.1.3.- Ensayos SPT. Toma de muestras de Categoría B.
3.- APÉNDICE 1: TESTIFICACIÓN DE LOS SONDAJES.
4.- APÉNDICE 2: FOTOS DE LOS SONDAJES.
5.- APÉNDICE 3: FOTOS EMPLAZAMIENTOS DE LOS SONDAJES.
Página 2 de 6
MEMORIA

1.- INTRODUCCIÓN.
1.1.- ANTECEDENTES.
Por encargo de la empresa Puerto Central PCE, se ha realizado la

investigación geotécnica del subsuelo, donde se proyecta la construcción de un
edificio de tres niveles sin subterráneo, en los terrenos de Puerto Central (San
Antonio), región de Valparaíso.
1.2.- OBJETO DEL ESTUDIO.
La finalidad del presente informe es la presentación de la información obtenida

durante los trabajos de sondajes en la zona objeto de proyecto, mostrando aquellos
aspectos que puedan incidir en la construcción de las obras.
2.- TRABAJOS REALIZADOS.
2.1.- TRABAJOS DE CAMPO.

La campaña de reconocimiento ha consistido en la realización de:
- 6 SONDAJES realizados mediante el sistema de perforación rotativo, con extracción

continua de testigos, toma de dieciséis muestras de categoría A (muestra inalterada
MI), realización de noventa ensayos SPT con toma de muestras de categoría B y
toma de cinco testigos parafinados. Las columnas estratigráficas preliminares y las
fotos de los sondeos y emplazamientos se encuentran en los apéndices 1, 2 y 3 del
presente informe.
Es importante resaltar, que las descripciones de las columnas estratigráficas se han

realizado en base al parte del sondista y complementadas con la observación de las fotografías
realizadas a las cajas. Se recomienda que el levantamiento de la columna estratigráfica
del sondeo sea realizado por un geólogo con el material y cajas a la vista, con el fin de
llevar a cabo una correcta caracterización del material.
Página 3 de 6
SONDEO PROFUNDIDAD
SM – 1 −28,20 m
SM – 2 −22,83 m
SM – 2B −30,00 m
SM – 3 −30,00 m
SM – 4 −30,05 m
SM – 5 −30,00 m
Tabla 1. Profundidad de los sondajes ejecutados en la campaña geotécnica.
2.1.1.- Sondajes mecánicos.
Perforado con equipo de sondajes a rotación, con un varillaje de masa

7,252 kg/m y diámetro Ø = 50 mm. El método de perforación es por rotación. Se
emplearon tubos testigueros simples y dobles, tipo GMC, provistos de corona de
perforación con widia y diamante, de diámetro Ø = 86 - 101 mm. Se precisó
entubación de revestimiento en algunos de los sondajes.
2.1.2.- Toma de muestras inalteradas (Categoría A).
Se tomaron dieciséis muestras inalteradas de categoría A, a las profundidades

detalladas en la correspondiente memoria de los sondeos, mediante el tomamuestras
de pared gruesa (MI). El ensayo se realiza de acuerdo con la norma XP P94-202,
empleando tubos de pared gruesa mediante golpeo (masa 115,0 kg y frecuencia de
golpeo < 30 golpes/min), siendo la longitud recuperada en todas ellas de 60 cm. El
método operatorio, permite determinar el número de golpes para avances de 15 cm,
lo que proporciona una idea orientativa de la consistencia del terreno, aplicando las
correlaciones y reducciones necesarias.
2.1.3.- Ensayos SPT. Toma de muestras de Categoría B.
Mediante la cuchara de cilindro partido, normalizada por Terzaghi, se tomaron 90

muestras clasificadas como categoría B, mediante la hinca dinámica, a las
Página 4 de 6
profundidades detalladas en la memoria de los sondajes (Apéndice 1).
Como es usual, se simultaneó la toma de muestras registrando el número preciso

para hincar los 30 cm finales de un total de 45; operación realizada a tramos de 15
cm. Este ensayo de penetración dinámica se denomina SPT (Standard Penetration
Test). Su técnica operativa, así como la energía y cantidad de movimiento por la caída
libre de la maza, están normalizadas en la norma (ASTM D1586).
En los apéndices que se encuentran a continuación se podrán observar las columnas

estratigráficas preliminares definidas de acuerdo con las descripciones realizadas por
el sondista en el parte de trabajo, las fotos de las cajas y las fotos de los
emplazamientos de las máquinas.
Santiago, febrero de 2019
Realizado por: Martín Ariztía L.

Ingeniero Civil
CLÁUSULAS DE RESPONSABILIDAD:
• InterControl SpA garantiza la confidencialidad de los resultados incluidos en este informe.

• Queda prohibida la reproducción total o parcial de este informe sin el consentimiento expreso de InterControl
SpA y del peticionario.
• InterControl SpA solo se responsabiliza de las reproducciones del presente informe que se realicen en su
totalidad y presenten la validación del sello de la empresa en todas sus páginas.
Página 5 de 6
APÉNDICE 1
TESTIFICACIÓN DE LOS SONDAJES

S-1

OBRA: E.G. EDIFICIO PUERTO CENTRAL CONCEPCIÓN (SAN ANTONIO). SEGUNDA CAMPAÑA SONDAJES SONDAJE Nº : 1
PETICIONARIO: PUERTO CENTRAL PCE COTA INICIO: +0,0 m
FECHA: 18-feb-19 COTA NIVEL FREÁTICO: -3,80 m
X: 257.359
COORDENADAS
Y: 6.280.426
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA MUESTRA IDENTIFICACIÓN QUÍMICA OTROS RESISTENCIA
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
MAGNITUDES CARACTERÍSTICAS HN gaparente Gs SO4 suelo simple
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)
Descripción visual N30 %S SUCS

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
Arenas con costras.
-0,50
-0,50 m
-1,00 -1,00 m
2
3
SPT
6
3
-1,50
Arenas, color marrón oscuro. -1,45 m
-2,00 -2,00 m
2
1
SPT
4
3
-2,50
-2,45 m
-3,00
-3,00 m -3,00 m
3
4
SPT
9
5
-3,50
-3,45 m
-4,00 -4,00 m
5
13
SPT
33
20
-4,50
-4,45 m
-5,00
-5,50 -5,50 m
Arenas, color gris oscuro. 3

8
SPT
29
21
-6,00
-5,95 m
-6,50
-7,00
-7,50 -7,50 m
8
11
SPT
24
13
-8,00
-7,95 m
-8,50
-8,50 m
Arenas con gravas.
-9,00
-9,00 m -9,00 m
Gravas. 22
27
SPT
39
12
-9,50
-9,45 m
-9,45 m
Arcilla arenosa, gris oscuro.
-10,00
OBSERVACIONES: Descripción visual tomada del parte del sondista y de las fotografías de las cajas.
LEYENDAS : N.F.= Nivel freático MI = Muestra inalterada MA = Muestra alterada TP = Testigo parafinado TR = Testigo de roca SPT = Standard Penetration Test PC = Puntaza ciega.
S-1 (0-10 m) 1 de 3
E.G. EDIFICIO PUERTO CENTRAL CONCEPCIÓN (SAN ANTONIO). SEGUNDA CAMPAÑA SONDAJES
OBRA: SONDAJE Nº : 1
X: 257.359
COORDENADAS
Y: 6.280.426
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-10,50
-10,50 m -10,50 m
9
Arcilla arenosa y arena marrón en punta. 16
MI
44
28
-11,00 47
-11,10 m
-11,10 m
13
Arena marrón. 18
SPT
-11,50
46
28
-11,55 m
-12,00
-12,00 m -12,00 m
Arena gris oscuro con marrón. 7

15
SPT
44
29
-12,50
-12,45 m
-12,45 m
-13,00
-13,50 -13,50 m
9
17
SPT
53
36
-14,00
-13,95 m
-14,50
-15,00 -15,00 m
Arena, color marrón oscuro. 18

24
SPT
50
26
-15,50
-15,45 m
-16,00
-16,50 -16,50 m
20
31
SPT
62
31
-17,00
-16,95 m
-17,50
-18,00
-18,00 m -18,00 m
Arena con alguna grava. 18

26
SPT
57
31
-18,50
-18,45 m
-18,45 m
-19,00
Arenas con grava.
-19,50 m
-19,50
-19,50 m 26
42
SPT
87
45
Gravas.
-20,00 -19,95 m
S-1 (10-20 m) 2 de 3
X: 257.359
COORDENADAS
Y: 6.280.426
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-20,50
-21,00 -21,00 m
Gravas.
20
47
SPT
R
50R/10
-21,50
-21,40 m
-22,00 -22,00 m
-22,30 m 50R/05
SPT
R
-22,50
Gravas y bolos.
-22,05 m
-22,90 m
-23,00
-23,50 -23,50 m
TP
-24,00
-23,90 m
-24,50
Roca.
-25,00
-25,50
-25,75 m
-26,00
TP
-26,30 m
-26,50
-26,70 m
Roca fracturada (grieta). -26,90 m

-27,00
-27,50 Roca.
-28,00
-28,20
Fin de sondeo -28,20 m
S-1 (20-28,20 m) 3 de 3
S-2

FECHA: 11-ene-19 COTA NIVEL FREÁTICO: -3,55 m
X: 257.329
COORDENADAS
Y: 6.280.465
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
Baldosa. -0,10 m
Hormigón. -0,30 m
-0,50
-1,00 Relleno, gravas y arenas.
-1,30 m
-1,50 9
13
SPT
19
6
-1,75 m
-2,00 Roca fracturada. -1,75 m
-2,30 m
-2,50
-3,00
-3,50
-4,00
-4,50
-5,00
-5,50
Roca escollera (granito). A los 5,80 m empieza

-6,00
a entrar arena por los bloques de granito,
cortándose con revestimiento de 98.
-6,50
-7,00
-7,50
-8,00
-8,50
-9,00
-9,50
-9,70 m
Arena con alguna grava.

-10,00 -10,00 m
S-2 (0-10 m) 1 de 3
X: 257.329
COORDENADAS
Y: 6.280.465
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-10,50
Arenas. -10,50 m
10
5
SPT
10
5
-11,00
-10,95 m
-10,95 m
-11,50
Arena con gravas y arcilla fangosa.
-12,00
-12,00 m -12,00 m
4
10
MI
24
14
-12,50 14
-12,60 m
2
3
SPT
-13,00
7
4
-13,05 m
-13,50
-14,00
Arcilla, gris oscuro.
-14,50
-15,00 -15,00 m
6
9
MI
19
10
-15,50 15
-15,60 m
2
-16,05 m 4
SPT
-16,00
9
5
-16,05 m
-16,50
-17,00 Arcilla arenosa, color: negro.
-17,50 -17,50 m
9
16
MI
41
25
-18,00 32
-18,10 m
-18,10 m
Arena con algo de arcilla.

6
11
SPT
-18,50
-18,55 m 15
26
-18,55 m
-19,00
-19,50 m
Arenas, color: marrón.
6
16
SPT
-19,50
31
15
-19,95 m
-20,00
-19,95 m
S-2 (10-20 m) 2 de 3
X: 257.329
COORDENADAS
Y: 6.280.465
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-20,50
-21,00 -21,00 m
Arenas, color: gris oscuro. Al alcanzar los 22 m 13

se dificulta el avance en la perforación debido 32
SPT
70
al sifonamiento de las arenas, razón por la cual 38
-21,50 se finaliza el sondeo a los 22,83 m de
profundidad. -21,45 m
-22,00
-22,40 m
-22,50 18
40
SPT
R
50R/13
-22,83
-22,83 m
S-2 (20-22,83 m) 3 de 3
S-2B

OBRA: E.G. EDIFICIO PUERTO CENTRAL CONCEPCIÓN (SAN ANTONIO). SEGUNDA CAMPAÑA SONDAJES SONDAJE Nº : 2B
X: 257.318
COORDENADAS
Y: 6.280.476
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
Baldosas y relleno.
-0,30 m
-0,50
Relleno suelos.
-1,00 -1,00 m
7
6
SPT
11
5
-1,50
-1,45 m
Roca (bloque). -1,70 m -1,45 m
-2,00
-2,50
-3,00
Roca (bloques de granito) con intercalaciones
de huecos rellenos a -1,70 m, -2,60 m y a -4,60
m.
-3,50
-4,00
-4,50
-4,80 m
-5,00
Intercalación de arena con bolos.
-5,20 m
-5,50
Roca.
-6,00
-6,00 m
Intercalación de arena. -6,20 m
-6,50
Roca fracturada con arena.
-6,80 m
-7,00 Arena con cantos y roca. A partir de -7,30 m

disminuye el porcentaje de arena,
observándose la roca.
-7,50
-7,50 m
-8,00
Bloques de roca, se observan fracturados.

-8,50
-9,00
-9,30 m
-9,50
Intercalación de arena con gravas.
-9,60 m
Roca algo fracturada.
-10,00
-10,00 m
OBSERVACIONES: Descripción visual tomada del parte del sondista y las fotografías de las cajas.
S-2B (0-10 m) 1 de 3
OBRA: SONDAJE Nº : 2B
X: 257.318
COORDENADAS
Y: 6.280.476
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-10,50
Gravas con arenas y arcillas.
-11,00
-11,00 m
-11,10 m
Arcilla fangosa. 5
7
MI
15
-11,50 8
13
-11,70 m
-11,70 m
-12,00 3
4
SPT
10
6
-12,50 -12,15 m
-13,00
-13,50
-13,60 m
6
9
MI
21
-14,00 12
14
-14,20 m
-14,50 2
Arcilla arenosa, color gris oscuro. 3
SPT
7
4
-15,00 -14,65 m
-15,50
-15,60 m
6
7
MI
17
-16,00 10
13
-16,20 m
-16,50 6
8
SPT
19
11
-17,00 -16,65 m
-17,50
-17,50 m
-18,00 m
-18,00 Arena arcillosa, color negro. 9

17
MI
41
24
33
-18,50 -18,60 m
-18,60 m
Arena negra. -18,75 7
13
SPT
m 32
19
-19,00
Arena, marrón. -19,05 m
Arena limosa, color marrón. -19,05 m
-19,50 m
-19,50
-19,50 m 2
3
SPT
7
Arena, color marrón. 4
-20,00
-19,95 m -19,95 m
S-2B (10-20 m) 2 de 3
OBRA: SONDAJE Nº : 2B
X: 257.318
COORDENADAS
Y: 6.280.476
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-20,50
-21,00 -21,00 m
Arenas, color marrón oscuro. 9

19
SPT
53
34
-21,50
-21,45 m
-22,00
-22,50
-22,50 m -22,50 m
Arenas, color marrón. -22,71 m 31

46
SPT
Arenas, color gris. -22,91 m 50R/11
R
-23,00
Arenas, gris oscuro.
-22,91 m
-23,40 m
-23,50
Arenas y gravas.
-24,00
-24,00 m -24,00 m
41
50R/12
SPT
-24,50
-24,26 m
-25,00 -25,00 m
Gravas. 39
50R/12
SPT
-25,50
-25,27 m
-26,00 -26,00 m
50R/4
SPT
-26,50
-26,50 m
-26,04 m
Arena verdosa con gravilla.
-27,00
-27,20 m
Bolo. -27,40
-27,50
m
Bolos y gravas con arenas.
-28,00
-28,30 m
-28,50
Arenas color verdoso, con gravas y bolos.
-29,00 -29,00 m
-29,11 m
Bolos. 50R/11
SPT
-29,50
-29,50 m
Gravas arenosas y bolos. -29,11 m
-30,00
S-2B (20-30 m) 3 de 3
S-3

X: 257.331
COORDENADAS
Y: 6.280.451
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
Baldosas. -0,10 m
Arenas con gravas.
-0,40 m
-0,50
Hormigón y arena con gravas. -0,60 m
Arena con gravas y bolos.

-1,00
-1,20 m -1,20 m
5
4
SPT
-1,50
8
4
-1,65 m
-2,00
-2,20 m
4
4
SPT
-2,50
7
3
-2,65 m
-3,00
-3,20 m
4
6
SPT
-3,50
12
6
-3,65 m
-4,00
Arenas.
-4,20 m
5
10
SPT
-4,50
22
12
-4,65 m
-5,00
-5,20 m
4
6
SPT
-5,50
18
12
-5,65 m
-6,00
-6,20 m
5
12
SPT
-6,50
32
20
-6,65 m
-7,00
-7,10 m
-7,50
Bloques de roca granito.
-8,00
-8,10 m
Intercalación de arena con algún bolo.

-8,50
-8,70 m
-9,00
Bloque roca granito.
-9,50
-9,50 m
Arenas.
Arena y gravas en punta.

-10,00 -10,00 m
S-3 (0-10 m) 1 de 3
X: 257.331
COORDENADAS
Y: 6.280.451
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
Arenas. -10,10 m -10,00 m
Arcilla fangosa. 9
3
SPT
-10,50
-10,45 m 4
7
-10,45 m
-11,00
-11,00 m
6
9
MI
21
-11,50 12
15
-11,60 m
-12,00 Arcilla gris oscura, fangosa. 3

4
SPT
8
4
-12,50 -12,05 m
-13,00 -13,00 m
9
10
MI
22
12
-13,50 14
-13,60 m
-13,60 m
2
3
SPT
-14,00
7
4
-14,05 m
-14,50
Arcilla gris oscura con materia orgánica.

-15,00
-15,50
-15,50 m
10
22
MI
50
-16,00 28
-16,10 m 16
Arcilla arenosa, gris oscuro. -16,10 m
-16,50 5
-16,55 m 8
SPT
20
12
-17,00 Limo arcillo-arenoso, color oscuro. -16,55 m
-17,00 m
7
11
SPT
-17,50
-17,45 m 15
26
-17,45 m
-18,00 m
-18,00 Arena limosa, color oscuro (negro).

13
21
MI
47
26
32
-18,50
-18,60 m -18,60 m
Arena, negra. 5
-18,90 m 17
SPT
43
-19,00 26
Arena, marrón. -19,05 m
Arena con algo de limo, marrón. -19,05 m
-19,50
-19,50 m
Arena, color marrón, con limo.

-20,00
S-3 (10-20 m) 2 de 3
X: 257.331
COORDENADAS
Y: 6.280.451
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-20,00 m
Arena, color marrón, con limo.

8
9
SPT
-20,50
-20,45 m 20
29
Arena, marrón oscuro con algo de limo.

-20,45 m
-21,00
-21,00 m -21,00 m
13
24
SPT
68
44
-21,50
-21,45 m
-22,00
-22,50 -22,50 m
Arena, marrón oscuro. 8

18
SPT
56
38
-23,00
-22,95 m
-23,50
-24,00 -24,00 m
27
42
SPT
85
43
-24,50
-24,45 m
Arenas con gravas. -24,45 m
-24,80 m
-25,00
-25,40 m
-25,50
Gravas con matriz areno-limosa. 40
50R/07
SPT
-26,00
-25,62 m
-26,40 m -26,40 m
-26,50
Gravas y arenas, color verde, con micas. 45
49
SPT
83
34
-26,85 m
-27,00
Arena, color verde, con cuarzo y micas. -26,85 m
-27,40 m
-27,50
-28,00
-28,50
Roca con intercalaciones de arena y gravas -28,70 m
hasta 29,40 m. A partir de ésta profundidad

aparece únicamente la roca.
TP
-29,00
-28,95 m
-29,40 m
-29,50
TP
-30,00
Fin de sondeo -30,00 m -29,75 m
S-3 (20-30 m) 3 de 3
S-4

X: 257.329
COORDENADAS
Y: 6.280.429
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
Baldosas y rellenos de suelos. -0,20 m
-0,50
Rellenos suelos.
-1,00
-1,00 m -1,00 m
3
Arenas. 3
SPT
7
4
-1,50
-1,70 m -1,45 m
-2,00 -2,00 m
3
Arenas con algo de limo. 3
SPT
6
3
-2,50
-2,45 m
-3,00
-3,00 m -3,00 m
3
4
SPT
Arenas. 6
10
-3,50
-3,45 m
-3,80 m
-4,00
Arenas con algo de limo. -4,00 m -4,00 m
8
12
SPT
27
15
-4,50
-4,45 m
-5,00
-5,50
-6,00 -6,00 m
6
8
SPT
20
12
-6,50
Arenas. -6,45 m
-7,00
-7,50 -7,50 m
1
2
SPT
6
4
-8,00
-7,95 m
-8,50
-9,00 -9,00 m
7
10
SPT
26
16
-9,50
-9,45 m
Arena con gravas. -9,45 m
-9,90 m
-10,00 Gravas y arcilla.
S-4 (0-10 m) 1 de 3
X: 257.329
COORDENADAS
Y: 6.280.429
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
Gravas y arcilla.
-10,30 m
-10,50 -10,50 m
3
6
MI
14
Arcilla, gris. 8
-11,00 10
-11,10 m
3
5
SPT
-11,50
-11,55 m 6
11
Arcilla gris con materia orgánica.

-11,55 m
-12,00
-12,10 m
-12,10 m
4
-12,50 5
MI
14
9
11
-12,70 m
-13,00
2
3
SPT 3
6
-13,50
Arcilla, gris oscuro. -13,15 m
-14,00 -14,00 m
4
8
MI
17
9
-14,50 14
-14,60 m
6
9
SPT
-15,00
-15,05 m 12
21
-15,05 m
-15,50

-16,00
-16,10 m
6
9
SPT
21
-16,50 12
-16,55 m
-16,55 m
Arena con arcilla, gris oscuro.
-17,00
-17,20 m -17,20 m
Arena oscura. -17,33 m

9
Arena, marrón. 17
SPT
-17,50
38
21
-17,65 m
-17,65 m
-18,00 -18,00 m
Arena marrón, algo limosa.
5
8
SPT
20
12
-18,50
-18,45 m
-18,45 m
-19,00
Arena , marrón oscuro. -19,50 m
-19,50 12
27
SPT
58
31
-20,00 -19,95 m
S-4 (10-20 m) 2 de 3
X: 257.329
COORDENADAS
Y: 6.280.429
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-20,50
-21,00 -21,00 m
12
37
SPT
Arena, marrón oscuro. A partir de los 21 m de 44
81
-21,50 profundidad se produce el sifonamiento de las

arenas, por lo que no se han realizado ensayos
-21,45 m
in situ en cotas inferiores a la indicada en el
presente estrato.
-22,00
-22,50
-23,00
-23,30 m
-23,50
Arena con alguna grava. -23,50 m
-24,00
-24,50
-25,00
Gravas arenosas. Se observa alguna
intercalación arenosa de 24,90 a 25,20 m.
Hasta alcanzar los 25,60 m no se han podido
realizar ensayos in situ debido al sifonamiento
de las arenas.
-25,50
-25,60 m
50R/09
SPT
R
-26,00
-25,69 m
-26,50 -26,50 m
22
24
SPT
50
26
-27,00
-26,95 m
Arenas con gravas, más finas. -26,95 m
Arenas verdes, con mica y cuarzo.

-27,50 -27,50 m
Arenas verdes, muy finas.
-27,90 m
-28,00
Roca.
-28,30 m
-28,50
-29,00 Gravas y bolos (roca).
-30,00 m
-29,50
50R/05
SPT
R
-29,80 m
Arcilla verdosa con gravas y bolos.
-30,05 m
-30,00 Fin de sondeo -30,05 m
S-4 (20-30,05 m) 3 de 3
S-5

X: 257.383
COORDENADAS
Y: 6.280.428
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-0,50
Arenas con gravas.
-1,00
-1,00 m -1,00 m
6
5
SPT
9
4
-1,50
-1,45 m
-2,00 -2,00 m
3
2
SPT
4
2
-2,50
-2,45 m
-3,00 -3,00 m
4
4
SPT
10
6
-3,50
-3,45 m
-4,00 -4,00 m
3
6
SPT
17
11
-4,50
Arenas.
-4,45 m
-5,00 -5,00 m
2
4
SPT
11
7
-5,50
-5,45 m
-6,00 -6,00 m
6
10
SPT
23
13
-6,50
-6,45 m
-7,00
-7,50 -7,50 m
8
12
SPT
30
18
-8,00
-7,95 m
Arenas gravosas. -7,95 m
-8,50
-8,50 m
Gravas arenosas.
-9,00 -9,00 m
-9,13 m
11
Arena. 17
SPT
34
-9,39 m 17
-9,50
-9,45 m
Arcilla marrón.
-10,00
S-5 (0-10 m) 1 de 3
X: 257.383
COORDENADAS
Y: 6.280.428
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-10,00 m
9
Arcilla marrón. 14
MI
35
-10,50 21
32
-10,60 m
-10,86 m
-11,00 7
16
SPT
46
30
-11,50 -11,05 m
-12,00 -12,00 m
27
24
SPT
52
28
-12,50
-12,45 m
-13,00
-13,50 -13,50 m
18
23
SPT
49
26
-14,00
-13,95 m
-14,50
-15,00 -15,00 m
11
37
SPT
80
43
-15,50 Gravas.
-15,45 m
-16,00
-16,50 -16,50 m
27
44
SPT
93
49
-17,00
-16,95 m
-17,50
-18,00 -18,00 m
32
30
SPT
59
29
-18,50
-18,45 m
-19,00
-19,50 m
-19,50 43
50R/10
SPT
-20,00 -19,75 m
S-5 (10-20 m) 2 de 3
X: 257.383
COORDENADAS
Y: 6.280.428
Compresión
%G Permeab.
N F (m)
Numeración
Litología
Lefranc
Golpeo
Clasif.
Cota
Tipo
ATRIBUIDAS
(m)

Edómetro
SO4
LL LP IP %F
M.O. Corte
agua directo
-20,50
-21,00 -21,00 m
36
50R/10
SPT
Gravas. R
-21,50
-21,25 m
-22,00
-22,30 m
-22,50 8
16
SPT
50
34
-22,75 m
-23,00
Bolos con gravas. -22,75 m
-23,10 m
Bolo. -23,30
m
-23,50 Roca fracturada rellena de arena.
-23,80 m
-24,00 Arcilla arenosa verde con costra de roca.
-24,30 m
Bolo. -24,50
-24,50
m
Arena arcillosa verde con cantos de roca.
-25,00
-25,02 m -25,00 m
50R/02
SPT
-25,50
-25,02 m
-26,00
-26,50 -26,50 m
TP
-27,00
-26,80 m
-27,50
Roca fracturada.
-28,00
-28,50
-29,00
-29,50

-30,00
S-5 (20-30,00 m) 3 de 3
APÉNDICE 2

FOTOS DE LOS SONDAJES

S-1

INTERCONTROL LEVANTE S.A. Ctra.Cruz Negra, 78, 46240 CARLET (VALENCIA) Tel. 96 253 80 23
S-1 - CAJA 1
E.G. PARA EDIFICIO PUERTO CENTRAL CONCEPCIÓN
(SAN ANTONIO). SEGUNDA CAMPAÑA SONDAJES.
- 0,00 m a - 3,00 m
S-1 - CAJA 2
- 3,00 m a - 6,30 m
S-1 - CAJA 3
- 6,30 m a - 9,00 m
S-1 - CAJA 4
- 9,00 m a - 12,80 m
S-1 - CAJA 5
- 12,80 m a - 15,80 m
S-1 - CAJA 6
- 15,80 m a - 18,80 m
S-1 - CAJA 7
- 18,80 m a - 21,80 m
S-1 - CAJA 8
- 21,80 m a - 24,10 m
S-1 - CAJA 9
- 24,10 m a - 26,30 m
S-1 - CAJA 10
- 26,30 m a - 28,20 m
S-2

S-2 - CAJA 1
- 0,00 m a - 3,20 m
S-2 - CAJA 2
- 3,20 m a - 6,20 m
S-2 - CAJA 3
- 6,20 m a - 9,80 m
S-2 - CAJA 4
- 9,80 m a - 13,30 m
S-2 - CAJA 5
- 13,30 m a - 17,10 m
S-2 - CAJA 6
- 17,10 m a - 21,50 m
S-2 - CAJA 7
- 21,50 m a - 22,83 m
S-2B

S-2B - CAJA 1
- 0,00 m a - 2,80 m
S-2B - CAJA 2
- 2,80 m a - 4,80 m
S-2B - CAJA 3
- 4,80 m a - 7,20 m
S-2B - CAJA 4
- 7,20 m a - 9,60 m
S-2B - CAJA 5
- 9,60 m a - 12,80 m
S-2B - CAJA 6
- 12,80 m a - 16,80 m
S-2B - CAJA 7
- 16,80 m a - 20,30 m
S-2B - CAJA 7
- 20,30 m a - 23,30 m
S-2B - CAJA 7
- 23,30 m a - 26,00 m
S-2B - CAJA 7
- 26,00 m a - 28,30 m
S-2B - CAJA 7
- 28,30 m a - 30,00 m
S-3

S-3 - CAJA 1
- 0,00 m a - 3,00 m
S-3 - CAJA 2
- 3,00 m a - 6,65 m
S-3 - CAJA 3
- 6,65 m a - 9,20 m
S-3 - CAJA 4
- 9,20 m a - 12,70 m
S-3 - CAJA 5
- 12,70 m a - 16,70 m
S-3 - CAJA 6
- 16,70 m a - 20,50 m
S-3 - CAJA 7
- 20,50 m a - 24,45 m
S-3 - CAJA 7
- 24,45 m a - 27,20 m
S-3 - CAJA 7
- 27,20 m a - 29,40 m
S-3 - CAJA 7
- 29,40 m a - 30,00 m
S-4

S-4 - CAJA 1
- 0,00 m a - 3,00 m
S-4 - CAJA 2
- 3,00 m a - 6,00 m
S-4 - CAJA 3
- 6,00 m a - 9,50 m
S-4 - CAJA 4
- 9,50 m a - 13,50 m
S-4 - CAJA 5
- 13,50 m a - 17,00 m
S-4 - CAJA 6
- 17,00 m a - 20,30 m
S-4 - CAJA 7
- 20,30 m a - 23,00 m
S-4 - CAJA 7
- 23,00 m a - 25,40 m
S-4 - CAJA 7
- 25,40 m a - 28,70 m
S-4 - CAJA 7
- 28,70 m a - 30,05 m
S-5

INTERCONTROL S.p.A. Augusto Leguía Norte 44, D.1002 - Las Condes (SANTIAGO DE CHILE)
S-5 - CAJA 1
- 0,00 m a - 3,00 m
S-5 - CAJA 2
- 3,00 m a - 6,60 m
S-5 - CAJA 3
- 6,60 m a - 9,60 m
S-5 - CAJA 4
- 9,60 m a - 13,10 m
S-5 - CAJA 5
- 13,10 m a - 16,10 m
S-5 - CAJA 6
- 16,10 m a - 19,10 m
S-5 - CAJA 7
- 19,10 m a - 21,70 m
S-5 - CAJA 8
- 21,70 m a - 24,30 m
S-5 - CAJA 9
- 24,30 m a - 27,10 m
S-5 - CAJA 10
- 27,10 m a - 30,00 m
APÉNDICE 3
FOTOS EMPLAZAMIENTOS DE LOS SONDAJES

FOTO Nº 1: EMPLAZAMIENTO SONDAJE S-1
E.G. EDIFICIO PUERTO CENTRAL CONCEPCIÓN (SAN ANTONIO).

SEGUNDA CAMPAÑA DE SONDAJES.

FOTO Nº 3: EMPLAZAMIENTO SONDEO SM-1







EMPLAZAMIENTO SONDAJE S-5

FOTO Nº 1:
EMPLAZAMIENTO SONDAJE S-5

FOTO Nº 2:
EMPRO Ltda.
A N E X O 4: Resultados de ensayes de laboratorio
120
EMPRO LTDA.
Ensaye de Materiales y Prospecciones Suelos – Hormigones –Asfaltos
Paicaví N°3001 Fono: (041)2741727 Fax: (041)2741757 e-mail: empro@entelchile.net Casilla 695 Concepción
RESULTADOS ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN Y PROPIEDADES ÍNDICE Informe N° 115703-19-00

PCE SAN ANTONIO O.T. N° 69031
SONDAJE S-1
Muestra Nº 1 2 3 4 5
Profundidad (m) de 0,00 8,50 9,45 11,10 18,45
a 8,50 9,45 11,10 18,45 22,90
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm) 100

1" (25.4mm) 100 83
3/4" (19.05mm) 91 69
3/8" (9.53mm) 55 49
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 39 33
Nº 10 (2.0mm) 29 22
Nº 20 (0.85mm) 100 24 100 100 15
Nº 40 (0.425mm) 94 19 99 99 12
Nº 60 (0.25mm) 40 14 82 54 10
Nº 200 (0.074mm) 5 8 52 14 6
Límite Líquido (%) -- -- 19 -- --

Límite Plástico (%) -- -- 15,3 -- --
Indice Plástico (%) NP -- 3,7 NP --
Peso Específico 2,822 2,779 2,824 2,862 2,734

Humedad Natural (%) 4,7 5,5 18,1 19,8 5,4
Clasificación USCS SP-SM GP-GM ML SM GP-GM
Observación:
EMPRO LTDA.

SONDAJE S-2
Profundidad (m) de 0,30 9,70 12,00 16,05 18,10
a 1,75 12,00 16,05 18,10 22,83
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm) 100

1" (25.4mm) 41
3/4" (19.05mm) 37
3/8" (9.53mm) 33 100
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 26 98
Nº 10 (2.0mm) 22 97 100
Nº 20 (0.85mm) 18 96 99 100
Nº 40 (0.425mm) 12 89 100 99 99
Nº 60 (0.25mm) 9 60 99 89 81
Nº 200 (0.074mm) 5 33 98 63 23
Límite Líquido (%) -- 14 45,0 31,0 --

Límite Plástico (%) -- -- 32,3 20,5 --
Indice Plástico (%) NP NP 12,7 10,5 NP
Peso Específico 2,613 2,819 2,653 2,879 2,631

Humedad Natural (%) 1,0 13,7 34,5 16,1 7,2
Clasificación USCS GP-GM SM ML CL SM
Observación:
EMPRO LTDA.

SONDAJE S-2B
Muestra Nº 1 2 3 4 5 6
Profundidad (m) de 0,30 10,00 17,50 18,60 24,00 26,50
a 1,45 17,50 18,60 24,00 26,50 30,00
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm)
1" (25.4mm) 100 100 100

3/4" (19.05mm) 87 63 79
3/8" (9.53mm) 74 43 64
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 68 38 60
Nº 10 (2.0mm) 62 34 55
Nº 20 (0.85mm) 54 100 100 100 30 44
Nº 40 (0.425mm) 48 99 99 98 26 27
Nº 60 (0.25mm) 40 98 84 49 22 20
Nº 200 (0.074mm) 20 95 51 7 9 12
Límite Líquido (%) 23,0 45,0 24,0 -- 20,0 --

Límite Plástico (%) 19,6 28,8 15,6 -- -- --
Indice Plástico (%) 3,4 16,2 8,4 NP NP NP
Peso Específico 2,7 2,635 2,773 2,768 2,739 2,791

Humedad Natural (%) 10,6 38,90 20,6 21,8 6,8 10,1
Clasificación USCS SM ML ML SP-SM GP-GM SP-SM
Observación:
EMPRO LTDA.

SONDAJE S-3
Profundidad (m) de 0,60 9,50 10,45 17,45 24,80
a 7,10 10,45 17,45 24,80 27,40
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm)
1" (25.4mm) 100 100 100

3/4" (19.05mm) 92 79 90
3/8" (9.53mm) 75 63 71
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 68 57 63
Nº 10 (2.0mm) 60 50 55
Nº 20 (0.85mm) 51 47 100 46
Nº 40 (0.425mm) 43 43 100 98 40
Nº 60 (0.25mm) 36 29 99 62 34
Nº 200 (0.074mm) 22 6 98 10 16
Límite Líquido (%) 29 -- 43,0 -- 23,0

Límite Plástico (%) -- -- 30,5 -- --
Indice Plástico (%) NP NP 12,5 NP NP
Peso Específico 2,528 -- 2,67 2,825 --

Humedad Natural (%) 10,9 11,6 38,6 20,4 8,6
Clasificación USCS SM SP-SM ML SP-SM GM
Observación:
EMPRO LTDA.

SONDAJE S-4
Muestra Nº 1 2 3 4 5 6
Profundidad (m) de 1,00 5,00 9,45 10,30 17,00 23,50
a 5,00 9,45 10,30 17,00 23,50 30,05
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm)
1" (25.4mm) 100 100 100

3/4" (19.05mm) 90 78 75
3/8" (9.53mm) 77 58 38
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 74 49 32
Nº 10 (2.0mm) 70 12 28
Nº 20 (0.85mm) 60 100 38 100 100 25
Nº 40 (0.425mm) 51 97 32 99 93 22
Nº 60 (0.25mm) 40 53 23 89 45 19
Nº 200 (0.074mm) 17 5 12 62 7 9
Límite Líquido (%) -- -- 15 28,0 -- --

Límite Plástico (%) -- -- -- 18,4 -- --
Indice Plástico (%) NP NP NP 9,6 NP NP
Peso Específico 2,651 2,706 2,642 2,802 2,621 2,750

Humedad Natural (%) 3,9 26,5 5,5 22,7 21,5 3,5
Clasificación USCS SM SP-SM GP-GM CL SP-SM GP-GM
Observación:
EMPRO LTDA.

SONDAJE S-5
Profundidad (m) de 1,00 8,15 9,39 10,86 23,80
a 8,15 9,39 10,86 23,80 25,00
Criba 2 1/2" (63.5mm)
2" (50.8mm)
1 1/2" (38.1mm)
1" (25.4mm) 100 100 100

3/4" (19.05mm) 79 91 94
3/8" (9.53mm) 41 51 88
Malla ASTM Nº 4 (4.75mm) 32 24 77
Nº 10 (2.0mm) 29 100 18 67
Nº 20 (0.85mm) 100 27 99 15 57
Nº 40 (0.425mm) 93 24 99 14 48
Nº 60 (0.25mm) 48 14 97 13 43
Nº 200 (0.074mm) 4 4 84 10 29
Límite Líquido (%) -- -- 23,0 26,0 22,0

Límite Plástico (%) -- -- 26,8 21,4 18,9
Indice Plástico (%) NP NP 6,2 4,6 3,1
Peso Específico 2,658 2,659 2,724 2,659 2,677

Humedad Natural (%) 19,2 5,1 29,6 8,0 14,2
Clasificación USCS SP GP ML GP-GM SM
Observación:
EMPRO LTDA.
INFORME DE ENSAYO N° 109684-17-01

COMPRESIÓN SIMPLE RC/MS/06-5
Resolución MINVU N° 6901 30/09/2009
Acreditado según ISO-17025. of 2005 OT Nº 69031
Muestra: MI - 1
Ubicación: S-1
Cota (m): 10,50 - 11,10
Compresión Simple ASTM D2166-06

Inalterada
Diámetro promedio (cm): 5,61
Altura promedio (cm): 11,90
Esbeltez: 2,12
Densidad húmeda (kg/lt) 2,234
Humedad (%) Obtenida: Después del Ensayo 18,9
Densidad seca (kg/lt) 1,879
Saturación (%) 106,1
2
Tensión normal en la falla (kg/cm ) 0,73
Esfuerzo de corte en la falla (kg/cm2 ) 0,37
Razón de deformación promedio en la falla (%) 0,007
Deformación en la falla (%) 5,24
Sensibilidad N.A. Esquema Falla Inalterada
Inalterada Remoldeada
2 2
Deformación (%) Tensión (Kg/cm ) Deformación (%) Tensión (Kg/cm )
Deformación v/s Tensión axial
2,2000 0,21 0,01
4,4000 0,43 0,06
0,80
6,6000 0,64 0,11
8,8000 0,86 0,15
11,0000 1,18 0,21
0,70
13,2000 1,39 0,26
15,4000 1,60 0,30
17,6000 1,82 0,34
0,60
19,8000 2,03 0,38
22,0000 2,24 0,42
24,2000 2,57 0,48 0,50
26,4000 2,78 0,52
Tensión axial (kg/cm2)
28,6000 3,00 0,55

30,8000 3,21 0,59 0,40
33,0000 3,42 0,62
35,2000 3,74 0,66
37,4000 3,95 0,69 0,30
39,6000 4,17 0,70

41,8000 4,38 0,71
44,0000 4,70 0,72 0,20
46,2000 4,92 0,73

48,4000 5,13 0,73
50,6000 5,34 0,73 0,10
52,8000 5,56 0,72

55,0000 5,88 0,71
57,2000 6,09 0,70 0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0
59,4000 6,31 0,67
61,6000 6,52 0,63 Deformación unitaria (%)
63,8000 6,73 0,58 Inal terada
66,0000 6,84 0,56
Prohibida su reproducción total o parcial Propiedad de EMPRO Ltda.

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 1
Ubicación: S-2
Cota (m): 12,00 - 12,60

Inalterada
Esbeltez: 2,00
2
2 2
5,6667 0,53 0,06
11,3333 1,17 0,14
0,80
17,0000 1,81 0,20
22,6667 2,34 0,26
28,3333 2,98 0,33
0,70
34,0000 3,61 0,38
39,6667 4,14 0,43
45,3333 4,78 0,48
0,60
51,0000 5,31 0,52
56,6667 5,95 0,55
62,3333 6,59 0,59 0,50
68,0000 7,12 0,61
73,6667 7,76 0,63

79,3333 8,39 0,66 0,40
85,0000 9,03 0,68
90,6667 9,56 0,69
96,3333 10,20 0,71 0,30
102,0000 10,84 0,72

107,6667 11,37 0,73
113,3333 12,01 0,74 0,20
119,0000 12,64 0,74

124,6667 13,18 0,74
130,3333 13,81 0,75 0,10
136,0000 14,45 0,74

141,6667 14,98 0,74
147,3333 15,62 0,74 0,00
0,0 5,0 10 ,0 15 ,0 20 ,0
153,0000 16,26 0,74
164,3333 17,42 0,73 Inal terada
170,0000 17,89 0,73

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 2
Ubicación: S-2
Cota (m): 15,00 - 15,60

Inalterada
Esbeltez: 1,99
2
2 2
5,1667 0,53 0,04
10,3333 1,07 0,08
0,70
15,5000 1,60 0,13
20,6667 2,13 0,17
25,8333 2,66 0,22
31,0000 3,30 0,27 0,60
36,1667 3,84 0,31

41,3333 4,36 0,36
46,5000 4,89 0,39 0,50
51,6667 5,43 0,43
56,8333 5,96 0,46
62,0000 6,49 0,49
0,40
67,1667 7,13 0,52
72,3333 7,66 0,54
77,5000 8,19 0,56
82,6667 8,72 0,57 0,30
87,8333 9,26 0,58

93,0000 9,90 0,59
98,1667 10,43 0,59 0,20
103,3333 10,96 0,59
108,5000 11,49 0,58
113,6667 12,02 0,57
0,10
118,8333 12,55 0,55
124,0000 13,19 0,54
129,1667 13,72 0,53
134,3333 14,25 0,53 0,00
0,0 5,0 10 ,0 15 ,0 20 ,0
139,5000 14,79 0,52
149,8333 15,86 0,51 Inal terada
155,0000 16,30 0,50

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 1
Ubicación: S-2B
Cota (m): 11,40 - 11,70

Inalterada
Esbeltez: 2,10
2
2 2
3,8667 0,32 0,05
7,7333 0,75 0,11
2,00
11,6000 1,19 0,16
15,4667 1,61 0,22
19,3333 2,05 0,28 1,80
23,2000 2,48 0,34

27,0667 2,91 0,42 1,60
30,9333 3,23 0,47
34,8000 3,66 0,54
1,40
38,6667 4,09 0,62
42,5333 4,52 0,69
46,4000 4,95 0,79 1,20
50,2667 5,39 0,89

54,1333 5,81 0,97 1,00
58,0000 6,25 1,06
61,8667 6,57 1,13
0,80
65,7333 7,00 1,22
69,6000 7,43 1,31
73,4667 7,86 1,40 0,60
77,3333 8,29 1,48

81,2000 8,72 1,56 0,40
85,0667 9,15 1,63
88,9333 9,48 1,69
0,20
92,8000 9,91 1,75
96,6667 10,34 1,77
100,5333 10,77 1,73 0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10 ,0 12 ,0 14 ,0
104,4000 11,20 1,68
112,1333 12,06 1,31 Inal terada
116,0000 12,32 1,20

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 2
Ubicación: S-2B
Cota (m): 13,60 - 14,20

Inalterada
Esbeltez: 2,11
2
2 2
4,0667 0,43 0,18
8,1333 0,85 0,40
4,00
12,2000 1,27 0,59
16,2667 1,70 0,75
20,3333 2,12 0,93
3,50
24,4000 2,55 1,07
28,4667 2,97 1,23
32,5333 3,40 1,39
3,00
36,6000 3,82 1,57
40,6667 4,25 1,75
44,7333 4,67 1,93 2,50
48,8000 5,10 2,12
52,8667 5,52 2,31

56,9333 5,95 2,50 2,00
61,0000 6,38 2,68
65,0667 6,91 2,89
69,1333 7,33 3,05 1,50
73,2000 7,75 3,20

77,2667 8,18 3,34
81,3333 8,61 3,45 1,00
85,4000 9,03 3,55

89,4667 9,46 3,61
93,5333 9,88 3,65 0,50
97,6000 10,30 3,67

101,6667 10,73 3,64
105,7333 11,15 3,60 0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10 ,0 12 ,0 14 ,0
109,8000 11,58 3,52
117,9333 12,42 3,30 Inal terada
122,0000 12,82 2,91

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 3
Ubicación: S-2B
Cota (m): 15,60 - 16,20

Inalterada
Esbeltez: 2,04
2
2 2
4,1667 0,45 0,04
8,3333 0,90 0,08
1,40
12,5000 1,34 0,12
16,6667 1,79 0,17
20,8333 2,24 0,22
25,0000 2,80 0,28 1,20
29,1667 3,24 0,34

33,3333 3,69 0,39
37,5000 4,14 0,45 1,00
41,6667 4,59 0,51
45,8333 5,04 0,56
50,0000 5,48 0,63
0,80
54,1667 6,04 0,69
58,3333 6,49 0,77
62,5000 6,94 0,83
66,6667 7,39 0,90 0,60
70,8333 7,83 0,95

75,0000 8,39 1,02
79,1667 8,84 1,07 0,40
83,3333 9,29 1,11
87,5000 9,73 1,15
91,6667 10,18 1,18
0,20
95,8333 10,63 1,19
100,0000 11,19 1,14
104,1667 11,64 1,07
108,3333 12,08 1,02 0,00
0,0 5,0 10 ,0 15 ,0
112,5000 12,53 0,98
120,8333 13,42 0,88 Inal terada
125,0000 13,78 0,86

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 4
Ubicación: S-2B
Cota (m): 18,00 - 18,60

Inalterada
Esbeltez: 2,11
2
2 2
2,4000 0,21 0,06
4,8000 0,43 0,15
0,90
7,2000 0,74 0,25
9,6000 0,96 0,30
12,0000 1,28 0,37 0,80
14,4000 1,49 0,42
16,8000 1,70 0,46
0,70
19,2000 2,02 0,53
21,6000 2,23 0,57
24,0000 2,45 0,61
0,60
26,4000 2,77 0,66
28,8000 2,98 0,69
31,2000 3,30 0,74 0,50
33,6000 3,51 0,76

36,0000 3,73 0,78
0,40
38,4000 4,05 0,81
40,8000 4,26 0,82
43,2000 4,58 0,83 0,30
45,6000 4,79 0,83

48,0000 5,01 0,83
0,20
50,4000 5,33 0,83
52,8000 5,54 0,82
55,2000 5,86 0,80 0,10
57,6000 6,07 0,79
60,0000 6,28 0,77
62,4000 6,60 0,72 0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0
64,8000 6,82 0,67
69,6000 7,35 0,58 Inal terada
72,0000 7,55 0,56

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 1
Ubicación: S-3
Cota (m): 11,00 - 11,60

Inalterada
Esbeltez: 1,96
2
2 2
4,6667 0,43 0,08
9,3333 0,97 0,16
1,80
14,0000 1,50 0,23
18,6667 1,93 0,29
23,3333 2,46 0,36 1,60
28,0000 2,99 0,43
32,6667 3,43 0,49
1,40
37,3333 3,95 0,56
42,0000 4,49 0,64
46,6667 4,92 0,70
1,20
51,3333 5,46 0,77
56,0000 5,88 0,83
60,6667 6,42 0,91 1,00
65,3333 6,95 0,98

70,0000 7,49 1,06
0,80
74,6667 7,92 1,12
79,3333 8,45 1,19
84,0000 8,99 1,26 0,60
88,6667 9,42 1,32

93,3333 9,95 1,38
0,40
98,0000 10,48 1,44
102,6667 10,91 1,48
107,3333 11,44 1,53 0,20
112,0000 11,98 1,57
116,6667 12,41 1,59
121,3333 12,94 1,61 0,00
0,0 5,0 10 ,0 15 ,0 20 ,0
126,0000 13,48 1,58
135,3333 14,44 1,46 Inal terada
140,0000 14,84 1,40

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 2
Ubicación: S-3
Cota (m): 13,00 - 13,60

Inalterada
Esbeltez: 2,10
2
2 2
5,8333 0,53 0,11
11,6667 1,17 0,19
2,00
17,5000 1,80 0,26
23,3333 2,43 0,34
29,1667 3,06 0,41 1,80
35,0000 3,71 0,48

40,8333 4,23 0,56 1,60
46,6667 4,86 0,65
52,5000 5,50 0,74
1,40
58,3333 6,13 0,84
64,1667 6,76 0,93
70,0000 7,40 1,03 1,20
75,8333 7,93 1,12

81,6667 8,56 1,23 1,00
87,5000 9,20 1,33
93,3333 9,83 1,43
0,80
99,1667 10,47 1,53
105,0000 11,00 1,60
110,8333 11,64 1,66 0,60
116,6667 12,27 1,73

122,5000 12,90 1,79 0,40
128,3333 13,54 1,83
134,1667 14,18 1,86
0,20
140,0000 14,70 1,88
145,8333 15,34 1,83
151,6667 15,97 1,76 0,00
0,0 5,0 10 ,0 15 ,0 20 ,0
157,5000 16,60 1,68
169,1667 17,87 1,64 Inal terada
175,0000 18,39 1,64

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 3
Ubicación: S-3
Cota (m): 15,50 - 16,10

Inalterada
Esbeltez: 2,04
2
2 2
3,6333 0,32 0,25
7,2667 0,74 0,60
3,00
10,9000 1,05 0,92
14,5333 1,47 1,20
18,1667 1,89 1,38
21,8000 2,20 1,50
2,50
25,4333 2,62 1,63
29,0667 3,04 1,75
32,7000 3,36 1,82
36,3333 3,78 1,93
2,00
39,9667 4,09 2,00
43,6000 4,51 2,08
47,2333 4,93 2,17

50,8667 5,24 2,22 1,50
54,5000 5,66 2,29
58,1333 6,08 2,35
61,7667 6,40 2,40
65,4000 6,82 2,44 1,00
69,0333 7,23 2,49

72,6667 7,55 2,51
76,3000 7,97 2,53
79,9333 8,28 2,54 0,50
83,5667 8,70 2,54

87,2000 9,12 2,53
90,8333 9,44 2,49
94,4667 9,86 2,41 0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10 ,0 12 ,0
98,1000 10,28 2,29
105,3667 11,01 1,99 Inal terada
109,0000 11,26 1,88

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 4
Ubicación: S-3
Cota (m): 18,00 - 18,60

Inalterada
Esbeltez: 1,96
2
2 2
4,6667 0,44 0,08
9,3333 0,98 0,16
1,80
14,0000 1,52 0,23
18,6667 1,95 0,30
23,3333 2,49 0,37 1,60
28,0000 3,03 0,43
32,6667 3,47 0,50
1,40
37,3333 4,00 0,57
42,0000 4,55 0,65
46,6667 4,98 0,71
1,20
51,3333 5,52 0,78
56,0000 5,95 0,85
60,6667 6,50 0,92 1,00
65,3333 7,04 1,00

70,0000 7,58 1,08
0,80
74,6667 8,01 1,14
79,3333 8,55 1,21
84,0000 9,10 1,28 0,60
88,6667 9,53 1,34

93,3333 10,06 1,41
0,40
98,0000 10,60 1,47
102,6667 11,04 1,51
107,3333 11,58 1,55 0,20
112,0000 12,12 1,59
116,6667 12,56 1,62
121,3333 13,10 1,63 0,00
0,0 5,0 10 ,0 15 ,0 20 ,0
126,0000 13,64 1,60
135,3333 14,61 1,48 Inal terada
140,0000 15,02 1,42

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 1
Ubicación: S-4
Cota (m): 10,50 - 11,10

Inalterada
Esbeltez: 2,04
2
2 2
5,0667 0,53 0,11
10,1333 1,06 0,21
2,50
15,2000 1,58 0,30
20,2667 2,11 0,40
25,3333 2,64 0,49
30,4000 3,16 0,61
35,4667 3,69 0,71 2,00
40,5333 4,22 0,80
45,6000 4,75 0,92
50,6667 5,28 1,02
55,7333 5,80 1,12
60,8000 6,34 1,23 1,50
65,8667 6,86 1,33

70,9333 7,39 1,43
76,0000 7,92 1,52
81,0667 8,55 1,62
1,00
86,1333 9,08 1,69
91,2000 9,61 1,76
96,2667 10,13 1,82
101,3333 10,66 1,87
106,4000 11,19 1,91 0,50
111,4667 11,72 1,93
116,5333 12,25 1,93
121,6000 12,78 1,92
126,6667 13,31 1,91
131,7333 13,83 1,89 0,00
0,0 5,0 10 ,0 15 ,0 20 ,0
136,8000 14,36 1,84
146,9333 15,42 1,68 Inal terada
152,0000 15,94 1,66

EMPRO LTDA.

Muestra: MI - 2
Ubicación: S-4
Cota (m): 12,10 - 12,70

Inalterada
Esbeltez: 2,00
2
2 2
4,6667 0,42 0,07
9,3333 0,95 0,14
2,00
14,0000 1,48 0,20
18,6667 1,90 0,25
23,3333 2,43 0,30 1,80
28,0000 2,96 0,36

32,6667 3,38 0,41 1,60
37,3333 3,91 0,47
42,0000 4,44 0,54
1,40
46,6667 4,86 0,59
51,3333 5,39 0,67
56,0000 5,81 0,73 1,20
60,6667 6,34 0,82

65,3333 6,87 0,90 1,00
70,0000 7,40 1,00
74,6667 7,82 1,07
0,80
79,3333 8,35 1,17
84,0000 8,88 1,27
88,6667 9,30 1,34 0,60
93,3333 9,83 1,44

98,0000 10,36 1,52 0,40
102,6667 10,78 1,59
107,3333 11,31 1,67
0,20
112,0000 11,84 1,72
116,6667 12,26 1,76
121,3333 12,79 1,79 0,00
0,0 5,0 10 ,0 15 ,0 20 ,0
126,0000 13,32 1,80
135,3333 14,27 1,69 Inal terada
140,0000 14,61 1,61

EMPRO LTDA.
Paicaví N°3001 Fono: (041)2741727 Fax: (041)2741757 empro@entelchile.net Casilla 695 Concepción
Ensayo Consolidación
N° de Informe: 109684-17-01
IDENTIFICACIÓN OBRA IDENTIFICACIÓN MUESTRA
Obra San Antonio Sondaje S-1 M-1

Mandante Puerto Central Cota (m): 10,50 – 11,10
Solicitado por Christian Rudloff Identificación: Limo plasticidad media
CARACTERÍSTICAS DE LA PROBETA
Estado Natural Inicial Final

Área (cm2 ) 19,63 19,63 19,63
Altura (cm) 2,02 2,02 1,90
3
Peso Unitario húmedo (ton/m ) 1,919 1,926 1,982
Humedad (%) 33,9 34,4 30,1
Peso Unitario seco (ton/m3 ) 1,433 1,433 1,523
Peso Especifico 2,824 ---- ----
Relación de vacíos 0,971 0,971 0,854
Grado de Saturación (%) 99 100 100
RELACIÓN TIEMPO - DEFORMACIÓN
Deformación (x 0,001mm)
Tiempo (min)
sv (ton/m2 ) sv (ton/m2 ) sv (ton/m2 ) sv (ton/m2 ) sv (ton/m2 ) sv (ton/m2 ) sv (ton/m2 ) sv (ton/m2 ) sv (ton/m2 )
1 2,5 5 10 20 40 10 2,5
0 0 21 39 54 75 101 137 130

0,1 2 22 41 55 76 102 137 130
0,25 3 24 42 56 77 105 137 129
0,5 4 25 43 57 78 109 134 129
1 6 27 44 58 80 112 134 129
2 7 28 45 59 82 115 134 128
4 9 30 46 60 84 117 132 128
8 11 31 47 62 87 121 132 128
15 13 32 48 64 88 125 132 127
30 14 34 49 66 90 127 131 127
60 15 35 50 68 93 130 131 127
120 17 36 51 70 95 132 131 12
240 19 37 52 73 97 134 130 126
480 20 38 53 74 99 135 130 126
1440 21 39 54 75 101 137 129 120
EMPRO LTDA.
RELACIÓN TENSIÓN - ÍNDICE DE VACÍOS
Carga: sv (ton/m2 ) 1 2,5 5 10 20 40 10 2,5

Índice vacíos: e 0,950 0,933 0,918 0,898 0,872 0,837 0,845 0,854
Gráfico: Tensión - Índice de Vacíos
ENSAYO CONSOLIDACIÓN
1,000
0,950
Indice de vacíos
0,900
0,850
0,800
0,750
1 10 100
Tensión efectiva (ton/m2)
Jefe Laboratorio Gerente

EMPRO LTDA.
N° de Informe: 109684-17-01


Área (cm2 ) 19,63 19,63 19,63
Altura (cm) 2,02 2,02 1,83
3
Humedad (%) 35,9 36,5 30,1
Tiempo (min)
1 2,5 5 10 20 40 10 2,5
0 0 27 54 75 107 149 203 196

0,1 4 28 55 80 113 159 200 195
0,25 5 29 55 82 116 163 199 194
0,5 6 30 56 84 119 167 199 193
1 7 31 57 86 124 172 199 193
2 9 32 59 89 128 179 199 192
4 11 35 61 93 133 184 98 192
8 14 38 64 95 137 187 198 191
15 18 43 66 97 138 190 198 191
30 20 46 68 99 140 192 198 190
60 22 48 69 101 142 194 197 190
120 24 50 70 102 144 196 197 189
240 25 51 72 104 146 198 197 189
480 26 52 73 105 147 200 197 188
1440 27 54 75 107 149 203 196 188
EMPRO LTDA.
Carga: sv (ton/m2 ) 1 2,5 5 10 20 40 10 2,5

Índice vacíos: e 0,993 0,966 0,945 0,913 0,871 0,817 0,824 0,832
1,000
0,950
Indice de vacíos
0,900
0,850
0,800
0,750
1 10 100

EMPRO LTDA.
N° de Informe: 109684-17-01


Área (cm2 ) 19,63 19,63 19,63
Altura (cm) 2,02 2,02 1,83
3
Humedad (%) 39,3 39,3 33,3
Tiempo (min)
1 2,5 5 10 20 40 10 2,5
0 0 19 44 71 108 154 216 207

0,1 10 24 49 80 120 168 212 205
0,25 11 25 50 82 122 172 211 204
0,5 12 26 51 85 125 176 210 203
1 12 27 53 87 129 182 210 202
2 13 28 55 90 133 187 210 201
4 13 30 57 94 138 192 209 200
8 14 32 60 97 140 196 209 199
15 15 34 62 99 143 200 209 197
30 16 35 63 101 145 203 208 197
60 16 37 64 102 146 206 208 196
120 16 39 66 103 148 209 208 196
240 17 41 68 105 150 212 208 195
480 18 43 69 106 152 214 207 194
1440 19 44 71 108 154 216 207 193
EMPRO LTDA.
Carga: sv (ton/m2 ) 1 2,5 5 10 20 40 10 2,5

Índice vacíos: e 1,030 1,004 0,977 0,939 0,893 0,830 0,839 0,853
1,050
1,000
Indice de vacíos
0,950
0,900
0,850
0,800
1 10 100

EMPRO LTDA.
N° de Informe: 109684-17-01
Obra San Antonio Sondaje S-2B M-1


Área (cm2 ) 19,63 19,63 19,63
Altura (cm) 2,02 2,02 1,83
3
Humedad (%) 31 33,4 27,1
Tiempo (min)
1 2,5 5 10 20 40 10 2,5
0 0 26 45 65 97 145 201 196

0,1 3 27 45 67 103 155 199 195
0,25 4 28 46 70 106 159 199 194
0,5 5 29 47 72 109 162 199 194
1 7 30 49 74 115 164 199 193
2 9 31 50 75 119 167 198 193
4 10 32 51 77 124 169 198 192
8 11 33 53 79 128 172 198 192
15 15 34 55 81 133 175 197 191
30 17 36 57 84 137 178 197 191
60 20 39 59 85 138 181 197 190
120 22 42 61 88 139 184 197 190
240 23 43 62 91 141 187 196 189
480 25 44 63 94 143 189 196 189
1440 26 45 65 97 145 201 196 189
EMPRO LTDA.
Carga: sv (ton/m2 ) 1 2,5 5 10 20 40 10 2,5

Índice vacíos: e 0,905 0,886 0,867 0,837 0,791 0,737 0,742 0,749
0,910
0,890
0,870
Indice de vacíos
0,850
0,830
0,810
0,790
0,770
0,750
0,730
1 10 100

EMPRO LTDA.
N° de Informe: 109684-17-01
Obra San Antonio Sondaje S-2B M-2


Área (cm2 ) 19,63 19,63 19,63
Altura (cm) 2,02 2,02 1,91
3
Humedad (%) 41,5 42,3 38,3
Tiempo (min)
1 2,5 5 10 20 40 10 2,5
0 0 7 23 44 63 88 132 120
0,1 3 10 30 48 69 96 128 120
0,25 3 11 31 58 70 99 126 119
0,5 4 11 32 51 71 102 125 119
1 4 11 33 52 73 105 125 118
2 5 12 34 54 76 109 124 117
4 5 13 36 56 78 114 124 116
8 6 14 38 57 80 118 124 115
15 6 15 39 58 81 120 123 115
30 6 18 40 59 82 122 123 114
60 6 21 40 60 83 123 122 114
120 7 22 41 61 84 125 121 114
240 7 22 42 61 85 127 121 113
480 7 23 43 62 86 129 120 113
1440 7 23 44 63 88 132 120 112
EMPRO LTDA.
Carga: sv (ton/m2 ) 1 2,5 5 10 20 40 10 2,5

Índice vacíos: e 1,108 1,092 1,070 1,050 1,023 0,977 0,990 0,998
1,110
1,090
1,070
Indice de vacíos
1,050
1,030
1,010
0,990
0,970
1 10 100

INFORME DE ENSAYO ESPECIAL
ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN
CLIENTE: EMPRO LTDA.
PROYECTO: SAN ANTONIO
FECHA DE ENSAYO: 18 AL 28 DE FEBRERO DE 2019
B 13.03.19 EMITIDO PARA REVISIÓN CLIENTE EJH RPA GBL EMPRO
A 13.03.19 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA EJH RPA GBL

REV. FECHA DESCRIPCIÓN DE LA REVISIÓN Orig. Rev. Aprobó Cliente
Nº PROYECTO: 296-1903
Nº Documento :
Rev.
296-1903-MS-Edo-M585-Empro -Rev.B
Nombre Cliente: B
EMPRO Ltda.
MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTECNIA
1. INTRODUCCIÓN
El presente Informe, se redacta a solicitud de la empresa EMPRO Ltda., y se refiere a los resultados
obtenidos de un ensayo de Consolidación Unidimensional en suelos, realizado en una muestra inalterada,
extraída en sitio indicado directamente por el mandante, y entregada directamente en Laboratorio de
Geotecnia de la UCSC.
2. OBJETIVOS
Determinar curva edométrica sobre muestras recortadas de trozos no perturbados. Se informa la curva de
e v/s log p ( Índice de vacíos v/s logaritmo de presión aplicada). Se usa la siguiente serie de cargas
aplicadas 0.25, 0.5, 1.00, 2.00, 4.00; en descarga 1.00, 0.50, 0.0 kg/cm2.
3. ALCANCES
El ensayo de consolidación se realiza de acuerdo al procedimiento indicado en el documento ASTM D2435
/ D2435M - 11 Standard Test Methods for One-Dimensional Consolidation Properties of Soils Using
Incremental Loading, considerando las etapas de Carga, Descarga y Recarga, realizadas a muestra
inalterada extraída en terreno por el mandante.
4. ANTECEDENTES GENERALES DE ENSAYOS
4.1. ENSAYO
4.1.1. IDENTIFICACIÓN DE ENSAYO

Equipo Humboldt HM-1100
Geometría Probeta Cilíndrica
Condición Probeta Inalterada M585
Saturación Si
Tipo de Material Arcilla gris oscura
Procedencia S3-M1 San Antonio/11.00 a 11.60m
Fecha Inicio de Ensayo 18 de febrero de 2019
4.1.2. PARÁMETROS DE ENSAYO

Tabla Nº4.1.- Parámetros Iniciales
Probeta A
Altura de la probeta mm 19,02
Humedad natural extraída antes del
% 36,39
ensayo
Altura Inicial posterior a saturación mm 19.56
Diametro mm 50,08
Hinchamiento post saturación mm 0.036
Gravedad Específica 2,637
Densidad seca de la muestra antes de
g/cm3 1,276
saturar el ensayo
296-1903-MS-Edo-M585-Empro -Rev.B 2 de 4
Tabla Nº4.2.- Parámetros Finales
Probeta A
Altura de la probeta mm 17.935
Diametro mm 50,80
Contenido de Humedad (%) 37,12
Índice de Vacíos 0,978
Densidad seca de la muestra al
g/cm3 1,332
finalizar el ensayo
4.2. RESULTADOS
Tabla Nº4.3.- Tabla de Resultados
E (kPa)
Módulo
ho (mm) hf (mm) h (mm) 0 (kPa) 1 (kPa) (kPa) Edométrico e e
19,06 18,75 0,310 0,0 25,0 25,0 0,016 1537,3 0,034 1,068
18,75 18,53 0,213 25,0 50,0 25,0 0,011 2196,5 0,024 1,045
18,53 18,22 0,307 50,0 100,0 50,0 0,017 3015,0 0,034 1,011
18,22 17,78 0,450 100,0 200,0 100,0 0,025 4053,8 0,050 0,961
17,78 17,29 0,488 200,0 400,0 200,0 0,027 7289,8 0,054 0,907
17,29 17,40 -0,112 400,0 100,0 -300,0 -0,006 46405,8 -0,012 0,920
17,40 17,50 -0,097 100,0 50,0 -50,0 -0,006 9013,4 -0,011 0,930
17,50 17,935 -0,439 50,0 0,0 -50,0 -0,025 1990,8 -0,048 0,979
1,08
1,06 1,0 10,0 100,0 1000,0
1,04
1,02
1,00
0,98
e
0,96
0,94
0,92
0,90
0,88
Tensión (KPa)
Gráfico Nº4.1.- e v/s log ( Índice de vacíos v/s logaritmo de la presión aplicada)
Raíz del tiempo

-100
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
0
100
0-25
200
25-50
300
DY
400 50-100
500 100-200
600
200-400
700
800
Gráfico Nº4.2.- tiempo v/s deformación vertical por escalón
5. COMENTARIOS GENERALES
En el presente ensayo, específicamente durante el proceso de carga del intervalo entre 1.00-2.00 KPa, se
evidencia la última lectura del protocolo con una tendencia a seguir descendiendo.
Al efecto, los valores informados son referenciales, y dependen del tipo de ajuste específico realizado en el
presente informe, por lo que corresponderá al Ingeniero Geotécnico responsable del análisis general del
proyecto la interpretación definitiva de los resultados del ensayo, de acuerdo a su criterio y necesidades del
estudio. Para lo anterior, se adjunta tabla de ensayo M585.
Roberto Ponce Abarca

Ingeniero Civil
Departamento de Ingeniería Civil / Asistencia Técnica
Universidad Católica de la Ssma. Concepción
FECHA DE ENSAYO: 18 AL 28 DE FEBRERO DE 2019
B 13.03.19 EMITIDO PARA REVISIÓN CLIENTE EJH RPA GBL EMPRO
A 13.03.19 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA EJH RPA GBL

Nº Documento :
Rev.
Nombre Cliente: B
EMPRO Ltda.
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
3. ALCANCES
4.1. ENSAYO

Saturación Si
Tipo de Material Arcilla gris oscura
Fecha Inicio de Ensayo 18 de febrero de 2019

Probeta A
% 40,39
ensayo
Altura Inicial posterior a saturación mm 18,968
Diametro mm 50,08
Hinchamiento post saturación mm 0,056
g/cm3 1,217
saturar el ensayo
Probeta A
Diametro mm 50,80
g/cm3 1,229
finalizar el ensayo
4.2. RESULTADOS
E (kPa)
Módulo
18,97 18,64 0,328 0,0 25,0 25,0 0,017 1447,3 0,039 1,198
18,64 18,43 0,213 25,0 50,0 25,0 0,011 2184,2 0,025 1,173
18,43 18,13 0,302 50,0 100,0 50,0 0,016 3048,3 0,036 1,137
18,13 17,73 0,391 100,0 200,0 100,0 0,022 4633,7 0,046 1,091
17,73 17,12 0,610 200,0 400,0 200,0 0,034 5818,2 0,072 1,019
17,12 17,27 -0,145 400,0 100,0 -300,0 -0,008 35483,6 -0,017 1,036
17,27 17,38 -0,114 100,0 50,0 -50,0 -0,007 7554,3 -0,013 1,050
17,38 17,955 -0,572 50,0 0,0 -50,0 -0,033 1520,9 -0,067 1,117
1,22
1,20 1,0 10,0 100,0 1000,0
1,18
1,16
1,14
1,12
e
1,10
1,08
1,06
1,04
1,02
1,00
Tensión (KPa)
Raíz del tiempo

-100
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
0
100
200 0-25
300 25-50
DY
400
50-100
500
100-200
600
200-400
700
800

Ingeniero Civil
FECHA DE ENSAYO: 01 AL 15 DE MARZO DE 2019
B 26.03.19 EMITIDO PARA REVISIÓN CLIENTE EJH DLV RPA EMPRO
A 26.03.19 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA EJH DLV RPA

Nº Documento :
Rev.
Nombre Cliente: B
EMPRO Ltda.
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
3. ALCANCES
4.1. ENSAYO

Saturación Si
Tipo de Material Limo gris oscuro
Procedencia S4-M1 San Antonio/10.50 a 11.10 m
Fecha Inicio de Ensayo 01 de marzo de 2019

Probeta A
% 30,67
ensayo
Altura Inicial posterior a saturación mm 19,023
Diametro mm 50,00
g/cm3 1,446
saturar el ensayo

Probeta A
Diametro mm 50,00
g/cm3 1,529
finalizar el ensayo
4.2. RESULTADOS
E (kPa)
ho (mm) hf (mm) h (mm) 0 (kPa) 1 (kPa) (kPa) Módulo e e
Edométrico
19.02 18.80 0.224 0.0 12.5 12.5 0.012 1063.8 0.024 0.987
18.80 18.49 0.307 12.5 25.0 12.5 0.016 764.6 0.032 0.954
18.49 18.17 0.323 25.0 50.0 25.0 0.017 1433.1 0.034 0.920
18.17 17.81 0.358 50.0 100.0 50.0 0.020 2536.6 0.038 0.882
17.81 17.33 0.478 100.0 200.0 100.0 0.027 3729.9 0.050 0.832
17.33 16.84 0.495 200.0 400.0 200.0 0.029 6999.2 0.052 0.779
16.84 16.93 -0.091 400.0 100.0 -300.0 -0.005 55243.8 -0.010 0.789
16.93 16.99 -0.064 100.0 50.0 -50.0 -0.004 13330.5 -0.007 0.796
1.05
1.0 10.0 100.0 1000.0
1.00
0.95
0.90
e
0.85
0.80
0.75
0.70
Tensión (KPa)
Raíz del tiempo

-100
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
0
100
200 0-12,5
12,5-25
300
25-50
DY
400 50-100
500 100-200
200-400
600
700
800
900

Ingeniero Civil
FECHA DE ENSAYO: 01 AL 15 DE MARZO DE 2019
B 26.03.19 EMITIDO PARA REVISIÓN CLIENTE EJH DLV RPA EMPRO
A 25.03.19 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA EJH DLV RPA

Nº Documento :
Rev.
Nombre Cliente: B
EMPRO Ltda.
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
3. ALCANCES
4.1. ENSAYO

Saturación Si
Tipo de Material Limo gris oscuro
Fecha Inicio de Ensayo 01 de marzo de 2019

Probeta A
% 38,11
ensayo
Altura Inicial posterior a saturación mm 18.994
Diametro mm 50,00
g/cm3 1,305
saturar el ensayo
Probeta A
Diametro mm 50,00
g/cm3 1,345
finalizar el ensayo
4.2. RESULTADOS
E (kPa)
Módulo
18.99 18.89 0.099 0.0 12.5 12.5 0.005 2396.8 0.011 1.103
18.89 18.79 0.102 12.5 25.0 12.5 0.005 2324.7 0.011 1.092
18.79 18.62 0.173 25.0 50.0 25.0 0.009 2720.2 0.019 1.072
18.62 18.36 0.262 50.0 100.0 50.0 0.014 3558.7 0.029 1.043
18.36 17.97 0.386 100.0 200.0 100.0 0.021 4755.2 0.043 1.000
17.97 17.53 0.445 200.0 400.0 200.0 0.025 8086.8 0.049 0.951
17.53 17.65 -0.124 400.0 100.0 -300.0 -0.007 42250.7 -0.014 0.965
17.65 17.73 -0.081 100.0 50.0 -50.0 -0.005 10859.3 -0.009 0.974
1.12
1.0 10.0 100.0 1000.0
1.10
1.08
1.06
1.04
e
1.02
1.00
0.98
0.96
0.94
Tensión (KPa)
Raíz del tiempo

-100
-50
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
0
50 0-12,5
12,5-25
100
25-50
DY
150 50-100
200-400
200
200-400
250
300
350
400

Ingeniero Civil

PCE - San Antonio - Informe EMPRO 032019

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

PCE - San Antonio - Informe EMPRO 032019

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

EMPRO Ltda.

Ensaye de Materiales y Prospecciones Suelos – Hormigones – Asfaltos

INFORME DE MECANICA DE SUELOS

Solicitado por: Christian Rudloff

INFORME DE MECANICA DE SUELOS

1.- INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 4

1.1.- GENERALIDADES .................................................................................................................................. 4

1.2.- UBICACIÓN DEL PROYECTO.................................................................................................................. 4

1.3.- NORMATIVA Y REFERENCIAS UTILIZADAS ........................................................................................... 5

2.- EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA .......................................................................................................... 5

2.1.- ENSAYOS DE TERRENO ......................................................................................................................... 5

2.2.- ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................................................................ 7

3.- ANTECEDENTES DEL SUBSUELO ..................................................................................................... 7

3.1.- SECTOR SONDAJES S-2, 2B, 3 Y 4 .......................................................................................................... 7

3.1.1- ESTRATIGRAFÍA SECTOR SONDAJES S-2, 2B, 3 Y 4 ............................................................................. 7

3.2.- SECTOR SONDAJES S-1 Y 5 .................................................................................................................. 10

3.2.1- ESTRATIGRAFÍA SECTOR SONDAJES S-1 Y 5 ..................................................................................... 10

3.1.2- NIVEL FREÁTICO ............................................................................................................................... 12

4.- BASES PARA EL DISEÑO DE LAS FUNDACIONES ............................................................................ 20

4.1.- TIPO Y PROFUNDIDAD DE FUNDACIÓN ............................................................................................. 20

4.2.- CAPACIDAD DE SOPORTE PILOTES ..................................................................................................... 20

INFORME DE MECANICA DE SUELOS

4.2.1- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES SECTOR SONDAJES S-2, 2B, 3 Y 4 ....................................... 20

4.2.2- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES SECTOR SONDAJES S-1 Y 5 ................................................. 21

4.2.2.1- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES A LA COMPRESIÓN SECTOR SONDAJES S-1 Y 5................ 21

4.2.2.2- CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLES A LA TRACCIÓN SECTOR SONDAJES S-1 Y 5 ..................... 22

5.- POTENCIAL DE LICUACIÓN .......................................................................................................... 26

6.- CLASIFICACIÓN SÍSMICA DEL SUELO DE FUNDACIÓN ................................................................... 33

7.- RECEPCIÓN ................................................................................................................................. 33

A N E X O 1: ENSAYO GEOFÍSICO REMI .............................................................................................. 34

A N E X O 3: RESULTADOS DE ENSAYES DE TERRENO ......................................................................... 43

A N E X O 4: RESULTADOS DE ENSAYES DE LABORATORIO ............................................................... 120

A partir de los nuevos antecedentes obtenidos de sondajes profundos y ensayos de

De acuerdo a solicitud del mandante se analizarán dos sectores para el posible

1.2.- Ubicación del proyecto

Figura Nº1: Ubicación Terreno en Estudio

1.3.- Normativa y referencias utilizadas

2.- Exploración geotécnica

- 4 sondajes geotécnicos de 30.00m de profundidad.

En los sondajes se determinó la estratigrafía del subsuelo, se midió la profundidad del

En la Figura Nº2 se presenta un esquema con la ubicación de las prospecciones

Figura Nº2: Esquema ubicación prospecciones

Tabla Nº1: Ubicación sondajes sistema UTM WGS84

S-1 6280426 257359

2.2.- Ensayos de laboratorio

Los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo 4.

3.- Antecedentes del subsuelo

Horizonte 1: Material de relleno correspondiente a arenas y gravas con un bajo

Clasificación USCS SM, SP-SM, GP-GM

Horizonte 2: Material de relleno correspondiente a bloques de roca granítica de color

Horizonte 3: Material correspondiente a limos y arcillas arenosas en diferentes

Clasificación USCS ML, CL

Horizonte 4: Material correspondiente a arenas con un bajo contenido de finos

Clasificación USCS SP-SM

Horizonte 5: Material correspondiente en su mayoría gravas en matriz de arena limosa

Clasificación USCS GP-GM, GM

3.2.- Sector sondajes S-1 y 5

Horizonte 1: Material de relleno correspondiente a arenas y gravas con un bajo

Clasificación USCS SP, SP-SM

Horizonte 2: Material correspondiente en su mayoría gravas en matriz de arena con un

Clasificación USCS GP-GM, GP

Horizonte 3: Material correspondiente a limos arenosos en diferentes tonalidades de

Horizonte 4: Material correspondiente en su mayoría gravas en matriz de arena limosa