SEMANA N° 4

EL RAZONAMIENTO Y LOS MÉTODOS

1. RACIOCINIO Y RAZONAMIENTO:

El raciocinio es una capacidad humana muy especial, muy personal, muy subjetivo. (así lo
determina la psicología).
Encaminado a alcanzar ideas y hacer brotar otras de acuerdo con función cerebral que, en
forma de agudeza, agilidad, concentración, memoria y organización, nos permite
comunicarnos con el mundo exterior.

- DISTINCIÓN: LO SUBJETIVO DEL RACIOCINIO DE LO OBJETIVO DEL RACIOCINIO:

- 1° SUBJETIVO: es la facultad que se engendra en el cerebro obedeciendo a causas
neurofisiológicas estudiado por la psicología.
- 2° OBJETIVO: Estructura pensante producto de leyes de validez lógica.

- RAZONAMIENTO:
Forma o estructura del pensamiento, la más elevada, que consiste en obtener nuevos juicios
partiendo de otros ya ganados.

1.1.LA FUNCIÓN DEL RAZONAMIENTO ES CONCLUSIVA Y PROGRESIVA:

- FUNCIÓN DEL CONCEPTO: aprhensiva

- FUNCIÓN DE JUICIO: predicativa
El razonamiento es conclusiva porque de lo sabido se saca una conclusión y como esa
conclusión se ignoraba, o es algo nuevo, en ello radica también su progresividad, su avance
en el conocimiento.
2. INFERIR, DEDUCIR E INDUCIR:

Inferir, es el nombre que se ha dado a este tipo de razonamiento que leva la intención del
progreso, de avanzar con algo echado mano de lo ya conocido.

2.1.MÉTODO DEDUSTIVO:
- La validez de la conclusión inferida, depende de que el juicio o los juicios de que se parten
sean válidos.

2.2.MÉTODO INDUCTIVO:
- Se constituyen en leyes necesarias a manera de explicaciones de los hechos ó
fenómenos, tanto de la naturaleza como de la sociedad.

2.3.MÉTODO ANÁLOGO:
- Consiste en trasladar las propiedades de un objeto ya conocido a otro que tratemos de
conocer y le es semejante o análogo.

3. CONCEPTO DE MÉTODO:

La lógica científica define el método como el procedimiento que siguen las ciencias para
alcanzar sus verdades.

3.1.MÉTODO CIENTÍFICO:
 SEMANA N° 4

+++EL RAZONAMIENTO O EL RACIOCINIO

A. CONSIDERACION GENERALES

1.- NOCIÓN. - RAZONAMIENTO Y RACIOCINIO

En general es la operación intelectual en virtud de la cual pasamos de una cosa conocida

a otra desconocida, psicológicamente como función del entendimiento, como es la
inteligencia.
La esencia del razonamiento reside en el paso o tránsito de lo conocido a lo desconocido
que es el discurso, siendo el juicio la operación intelectual por el razonamiento, es decir,
es aquella operación intelectual mediante lo cual uno de los juicios dados, inferimos otro
juicio, lo cual se constituyeron la forma lógica, del discurso.
2.- ELEMENTOS DEL RAZONAMIENTO
Las cosas conocidas de las cuales parte el razonamiento:

 Antecedentes: son los juicios dados desde los cuales pasa o discurso a un nuevo
juicio.
 Consiguiente: es aquella cosa que se trata de conocer, partiendo de lo ya
conocido.
 Consecuencia: es aquello que se hace que se pueda pasar del primero al segundo,
o que legitima el tránsito o discurso del antecedente al consiguiente.
3.- MATERIA Y FORMA DEL RAZONAMIENTO
De los elementos ya indicados, las cosas ya conocidas, o los juicios de que se parte, o el
nuevo juicio inferido de los que han sido dados, a saber, el antecedente y el consiguiente,
constituyen la MATERIA del RAZONAMIENTO, y la consecuencia constituye la FORMA
del RAZONAMIENTO.
4.- CLASES DE RAZONAMIENTO
Este NEXO o VINCULO de UNION entre ANTECEDENTE y el CONSIGUIENTE.
Puede partir de verdades o juicios generales para descubrir otra verdad o inferir un nuevo
juicio, mas particulares, o sea, descender de unos conocimientos generales a otros
particulares, o, por lo contrario, puede partir de verdades o juicios particulares para
alcanzar otros más generales, esto es, ascender de unos conocimientos particulares a
otros particulares.
En el primer supuesto, tenemos al razonamiento deductivo, cuyo antecedente es más
general que el consiguiente
En el segundo razonamiento inductivo o inducción, por lo cual el antecedente es más
particular que el consiguiente, que infiere una ley general de una pluralidad de datos
particulares.
 SEMANA N° 4

B. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

5.- NOCIÓN Y FUNDAMENTO

Cuando no es posible el conocimiento inmediato, necesitamos recurrir en otros

conocimientos adquiridos, relacionados entre si, para tratar de obtener un nuevo
conocimiento.

6.- EL SILOGISMO

Noción y elementos componente, así pues es el esquema formal del raciocinio deductivo,
y puede definirse como la forma técnica del raciocinio en virtud del cual inferimos un juicio
o proporción de otro juicio o posiciones, mediante un tercer juicio y proposiciones.

7. MATERIA Y FORMA DEL SILOGISMO:

- MATERIA DEL SILOGISMO.- Premisa Mayor, premisa menor y la concusión.
- FORMA DEL SILOGISMO.- Es aquello que hace que la conclusión, sea consecuente con
el antecedente, constituidos por las dos premisas.

8. VALOR DEL SILOGISMO:

Se realiza en base al raciocinio deductivo, es aquel importante hallazgo del entendimiento
humano, ya que tiene valor demostrativo y es un instrumento de disciplina expositiva.

9.- REGLAS SOBRE LA VERDAD O FALSEDAD DE LA CONCLUSIÓN:

a. Si las dos premisas son materialmente verdaderas, la conclusión también lo será.
b. Si las dos premisas son materialmente falsas, la conclusión también lo será.
c. Si una de las premisas es verdadera y la otra falsa, la conclusión no es necesariamente
verdadera ni falsa.
Y viceversa:
a. Si la conclusión es materialmente falsa, necesariamente ha de ser falsa también por lo
menos una de las premisas.
b. Si la conclusión es materialmente verdadera, no han de ser necesariamente verdaderas
ambas premisas, sino que puede ser una verdadera y otra falsa.

10. DIVISIÓN FUNDAMENTAL DEL SILOGISMO:

Se dividen en juicios categóricos, hipotéticos o disyuntivos.
El silogismo categórico será aquel cuya premisa mayor es un juicio categórico y la
conclusión se infiere según el principio de identidad y contradicción; el silogismo
hipotético será aquel cuya premisa mayor es un juicio hipotético y la conclusión se infiere
según el principio de razón suficiente; y el silogismo disyuntivo será aquel cuya premisa
 SEMANA N° 4

mayor es un juicio disyuntivo y la conclusión se infiere según el principio del tercio

excluso.

11. SILOGISMO CATEGÓRICO:

a. La ley Dictum de omni.- Lo que se afirma universalmente de algún sujeto, no puede
dejar de afirmarse de los individuos que bajo aquel sujeto se comprenden.
b. La ley Dictum de nulto.- Lo que se niega universalmente de algún sujeto, no puede dejar
de negarse de los individuos que bajo aquel sujeto se contienen.

12.LAS REGLAS SILOGÍSTICAS: ESTAS REGLAS SON 8:

1° Regla.- El silogismo ha de constar de tres términos: medio, mayor y menor.
2° Regla.- Los términos no pueden tener mayor extensión en la conclusión que en las
premisas.
3° Regla.- La conclusión no puede contener nunca el término medio.
4° Regla.- El término medio ha de ser tomado al menos una vez universalmente.
5° Regla.- De dos premisas afirmativas no puede seguirse una conclusión negativa.
6° Regla.- Si ambas premisas son negativas, nada se sigue.
7° Regla.- De dos premisas particulares nada se sigue.
8° Regla.- La conclusión sigue siempre la peor parte.

13. FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO CATEGÓRICO: SON LAS DIVERSAS

DISPOSICIONES DE LOS TÉRMINOS EN LAS PREMISAS:
1° Como sujeto en la premisa mayor y como predicado en la menor; 2° Como predicado
en ambas premisas; 3° Como sujeto en ambas premisas; y 4° Como predicado en la
premisa mayor y como sujeto en la menor.

14. MODOS SILOGÍSTICOS:

Son las distintas formas, que, con independencia de la posición del término medio, pueden
presentar los silogismos según sea la cantidad y la cualidad de las proposiciones de que
se componen.

INTEGRANTES:

Alfaro Salazar, Greys

Alcaraz Cejo, Katherin
Arroyo Freyre, Briggit