Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCION
INDICE
1. OBJETIVO ............................................................................................................................... 1
1.1. OBJETIVO PRINCIPAL............................................Error! Bookmark not defined.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ......................................Error! Bookmark not defined.
2. REFERENCIA NORMATIVA ....................................................... Error! Bookmark not defined.
3. MARCO CONCEPTUAL ............................................................. Error! Bookmark not defined.
4. DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO ...................................................... Error! Bookmark not defined.
5. GENERALIDADES...................................................................... Error! Bookmark not defined.
6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS .................................................................................................. 2
7. PROCEDIMIENTO ................................................................................................................... 5
8. CALCULOS .............................................................................................................................. 6
CALCULOS DE PDC:..........................................................Error! Bookmark not defined.
9. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 14
11. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 16
12. ANEXOS: CALCULOS A MANO ............................................................................................. 16
LAVORATORIO DE DISEÑO DE PAVIMENTOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIRIA CIVIL
“UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ”
1. OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVO ESPECIFICO:
- Comprobar la granulometría de los agregados como partículas angulares el
tamaño máximo.
- Comprobar el diseño asfaltico del pavimento.
- Hacer las comparaciones de los cálculos realizados con los datos de
laboratorio, comprobar si cumple con los rangos establecidos.
- Verificar la calidad del pavimento.
2. MARCO TEORICO
La finalidad de este ensayo nos sirve para verificar el cumplimiento de las
especificaciones ya realizadas.
3. MATERIALES
- Muestra Asfáltica
4. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
Muestra Asfáltica
- Balanza
- Espátula
- Bandeja
- Cuchara
- Brocha
- Guantes
- Mascarilla
5. PROCEDIMIENTO
- El material asfaltico luego de extraído, es triturado para lograr
obtener bloques pequeños de igual dimensión.
6. CALCULOS
ANALISIS DE CALCULOS:
% DE ASFALTO:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
%𝐴𝑆𝐹𝐴𝐿𝑇𝑂 = 𝑥 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
500𝑔𝑟 − 470𝑔𝑟
%𝐴𝑆𝐹𝐴𝐿𝑇𝑂 = 𝑥 100
500𝑔𝑟
% ASFALTO= 6%
% RETENIDO PARCIAL:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 𝑖 = 𝑥100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
0𝑔𝑟
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 = 𝑥100 = 0%
470𝑔𝑟
20𝑔𝑟
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 = 𝑥100 = 4.26%
470𝑔𝑟
45𝑔𝑟
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 = 𝑥100 = 9.57%
470𝑔𝑟
90𝑔𝑟
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 = 𝑥100 = 19.15%
470𝑔𝑟
95𝑔𝑟
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 = 𝑥100 = 20.21%
470𝑔𝑟
170𝑔𝑟
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 = 𝑥100 = 36.17%
470𝑔𝑟
35𝑔𝑟
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 = 𝑥100 = 7.45%
470𝑔𝑟
15𝑔𝑟
%𝑅𝐸𝑇𝐸𝑁𝐼𝐷𝑂 𝑃𝐴𝑅𝐶𝐼𝐴𝐿 = 𝑥100 = 3.19%
470𝑔𝑟
%RETENIDO ACUMULADO:
% PASA EL TAMIZ :
%𝑃𝐴𝑆𝐴 𝑖 = 100 − %𝑅𝑒𝑡. 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖
(10.64−10)(0.300−0.074)
𝐷10 = 0.300 ( ) =0.28mm
10.64−3.19
(67.02−30)(4.760−2.380)
𝐷30 = 4.760 ( ) =0.40mm
67.02−46.81
(86.17−60)(9.525−4.760)
𝐷60 = 9.525 ( ) =3.01mm
86.17−67.02
𝐷302 0.40𝑚𝑚2
𝐶𝑐 = = = 0.19
𝐷60 𝑥 𝐷10 3.01𝑚𝑚 𝑥 0.28𝑚𝑚
CLASIFICACION:
GW Cu >4 , Cc 1 a 3
GP Cuando no cumple
SW Cu >6 , Cc 1 a 3
SP Cuando no cumple
CLASIFICACION SUSCS:
CLASIFICACION ASSTHO:
1. CURVA GRANULOMETRICA
% Ret
Tamiz Nº abertura Peso Ret. parcial. % Ret Acum.2 % que pasa
- - - - -
2" - - - - -
1 1/2" - - - - -
1" - - - -
3/4" 19.050 - - - 100.00
1/2" 12.700 20.00 4.26 4.26 95.74
3/8" 9.525 45.00 9.57 13.83 86.17
1/4" - - - - -
#4 4.760 90.00 19.15 32.98 67.02
#8 2.380 95.00 20.21 53.19 46.81
#20 - - - - -
#40 - - - - -
#50 0.300 170.00 36.17 89.36 10.64
#100 - - - - -
#200 0.074 35.00 7.45 96.81 3.19
fondo 15.00 3.19 100.00 - 0.00
total 470.00 100.00
GRAFICO DE LA CURVA GRANULOMETRICA:
SEGÚN LA CLASIFICACION :
En el ensayo tenemos un SP, esto quiere decir que no tenemos un buen
porcentaje de adherencia ya que un SP tienen poco matecial fino .
FUENTE:
http://www.vialidad.cl/areasdevialidad/laboratorionacional/MaterialCursos/Mezclas%20Asf
%C3%A1lticas.pdf
FUENTE:
http://www.lanamme.ucr.ac.cr/sitio-
nuevo/images/boletines/Boletin_PIT
RA_6_-_2016.pdf
8. CONCLUSIONES
Los porcentajes que pasan las mallas Nº 100 y Nº 200 no están dentro del
rango de las especificaciones.
9. RECOMENDACIONES
Que en el laboratorio sea más equipado para así poder hacer las prácticas
más completas.
10. BIBLIOGRAFÍA
- http://issuu.com/victorcueva/docs/lavado.docx
- http://bvirtual.indecopi.gob.pe/wcircu/query.exe?cod_user=wwwcircu&key_u
ser=wwwcircu&base=02&periodo=1&fmt=01&nreg=20&idioma=all&boolexp=
ASFALTO&trunca=%24%2F%2876%2C77%29.
11. ANEXOS: