PN: paradigma naturalista I: Investigador

Dentro del mundo de la investigación, existen 4 preocupaciones principales relacionadas con la

credibilidad:

1- ¿Cómo establecer confianza en la verdad de los descubrimientos de una investigación

particular para los sujetos y el contexto con los que se llevó a cabo la investigación?

ASEGURAR LA CREDIBILIDAD ES ASEGURAR DESCUBRIMIENTOS ACEPTABLES

Cabe destacar que los investigadores que se adhieren al PN tienden a Contrastar la credibilidad
de sus propias creencias e interpretaciones, contrastándolas con las distintas fuentes de
recolección de datos. Para mayor explicación, el investigador tiende a buscar isomorfismo
(factores estructurales de igualdad) dentro de las creencias y percepciones de un grupo de
estudios, para luego contrastar estas con las de él. Lo anterior es bastante útil puesto que la
investigación puede verse afectada por factores de muestreo, cuyos efectos distorsionan la
interpretación. Para superar estas complicaciones se tiende a trabajar en base a distintos
métodos durante y después de la investigación:

Durante: Se trabaja por un periodo prolongado en un mismo lugar, para superar, tanto como
sea posible, las distorsiones producidas por la presencia de investigadores y proporcionar a los
investigadores la oportunidad de comprobar sus propios prejuicios y percepciones. Además, se
utiliza la observación continua con el fin de identificar cualidades perseverantes, así como
características atípicas, esto permite comprender lo esencialmente característico del contexto
en el que está trabajando.

Por otra parte, se utiliza también la triangulación, la cual consiste en el contraste de una
variedad de datos, investigadores, teorias y métodos en relación con el mismo fenómeno,
logrando así contribuir al contraste de las interpretaciones. Además, se recoge material de
adecuación referencial (documentos, videos, grabaciones) para así tambien contrastar los
descubrimientos e interpretaciones y comprobarlas con aquello observado en el contexto de
investigación. Por último, se realiza comprobación entre los participantes, lo cual va al corazón
del criterio de credibilidad, puesto que funciona como una especie de retroalimentación y
contraste con aquellos sujetos que fueron propios de las percepciones en la investigación.

Después de la investigación: se establece la corroboración estructural, que consiste en

asegurarse de que no existan conflictos internos en base a los datos y sus interpretaciones. Pero
el IPN (investigador del paradigma naturalista) reconoce que existe una realidad que es
compleja y variables y es por ello estos deberían ser capaces de hacer una interpretación que
explique estas aparentes contradicciones alternativas y casos negativos atípicos. Además, se
busca establecer una adecuación referencial, lo que consiste en comprobar los análisis e
interpretaciones que se hacen después de la terminación de una porción del trabajo de campo,
grabaciones, por último, tambien se busca la comprobación con los participantes, mediante la
comprobación del informe principal.
 2- ¿Cómo determinar el grado en que pueden aplicarse los descubrimientos de una
investigación particular, a otro contexto o con otros sujetos?

ASEGURAR LA TRANSFERIBILIDAD ES ASEGURAR DESCRIBIRMIENTOS RELEVANTES PARA

EL CONTEXTO

El IPN busca transferir los resultados dependiendo de la similitud de los contextos en base a
características esenciales de estos. Para ello, se toma en cuenta de que la investigación puede ser
afectada por la irrepartibilidad de la situación, y para superar estos defectos se utilizan ciertos
métodos durante y después de la investigación:

Durante: Se hará un muestreo teorico para maximizar la cantidad de información abierta al

escrutinio público en base a lo que es importante y relevante. Asi tambien, se recogen datos
descriptivos, que permiten comparar el contexto de la investigación con otros contextos posibles a
los que caría realizar transferencias.

Después: Se realizarán descripciones minuciosas para ver si es posible la transferibilidad hacia otros
contextos. Los investigadores deberían hacer accesible sus informes y disponible para todas aquellas
partes interesadas, cuya información entrega una descripción minuciosa de todos los factores
contextuales que conciernen a la investigación

3- ¿Cómo determinar si los descubrimientos de una investigación se repetirán de modo

consistente si se replicase la investigación con los mismos o similares sujetos, en el mismo
o similar contexto?

ASEGURAR LA DEPENDENCIA PERMITE PRODUCIR DESCUBRIMIENTOS QUE SEAN

ESTABLES

El investigador en base al supuesto de que existe una realidad pluralista y compleja no busca
clasificar aquellos resultados fuera de lo esperado como un error de la instrumentalización, sino que
lo asume como consecuencia de que se están manipulando realidades diferentes, bien como
consecuencia de cambios instrumentos que derivan del desarrollo de conocimiento en el
investigador en su función como instrumento. Esto es importante, porque al verse afectada la
investigación por cambios instrumentales esto podría producir inestabilidad, es por ello que se
utilizan métodos para superar estos defectos durante y después de la investigación:

Durante: Se utilizan métodos que se solapan y complementan, esto es similar a la triangulación,

pero este se enfoca más en el ámbito metodológico, en donde 2 o más métodos se unen de tal
forma que la debilidad de uno se supera por la fuerza del otro. Ahora bien, si se hayan resultados
similares con diferentes métodos, claramente se refuerza la fiabilidad. Asi tambien se utiliza la
replica paso a paso, la cual consiste en separar datos de la investigación en dos mitades y trabajar
en base a dos equipos que se complementan y se nutren para la evolución de los daos y toma de
decisiones adecuadas.
 Después: Se establece una pista de revisión, lo cual posibilita el examen de los procesos por los que
se recogieron y analizaron los datos, y se hicieron interpretaciones. Por último, se llegará a un
acuerdo para que un observador externo revise la dependencia de los procesos de investigación.

4- ¿Cómo establecer el grado en que los descubrimientos de una investigación sólo son función
de los sujetos investigados y condiciones de la investigación, y no de las inclinaciones,
motivaciones, intereses, perspectivas, etc., del investigador?

LA CONFIRMABILIDAD PERMITE PRODUCIR DESCUBRIMIENTOS QUE SEAN INDEPENDIENTES

DEL INVESTIGADOR

Los naturalistas al comprender y aceptar las múltiples realidades, valores y sus prejuicios trasladan
el peso de la neutralidad del investigador a los datos, requiriendo evidencia de la confirmabilidad
de los datos producidos. Asegurar esto es bastante importante, puesto que la investigación puede
verse afectada por las preferencias del investigador, lo cual puede generar prejuicios desde él. Para
ellos se utilizan métodos para superar estos defectos durante y después de la investigación:

Durante: Se utiliza la Triangulación, la cual en esta ocasión busca que las predilecciones de cada
investigador se comprueben tan tenazmente como sea posible. Así, tambien es necesario que el
investigador haga un ejercicio de reflexión revelando los supuestos que le llevaron a formular ciertas
preguntas de modo particular, asi como tambien sus perjuicios y valores.

Después: Se llegará a un acuerdo para la revisión de la confirmabilidad, lo cual consiste en un

examen que certifique que los datos existen en apoyo de cada interpretación, y que estas se han
hecho de forma consciente con los datos disponibles.