CONTRATOSCIVILESAPUNTESCOMPLETOS

lOMoARcPSD|3754881
Apuntes completos derecho civil: Oblicaciones, acto jurídico y

persona, contratos civiles
Contratos Civiles (Universidad Nacional Autónoma de México)
StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por vania garcia (vaniag431@gmail.com)
lOMoARcPSD|3754881
Obligaciones. Apuntes.
Derecho objetivo. Constituido por un conjunto de reglas o normas jurídicas.
 Derecho Real:
Facultad de poseer.
Derecho subjetivo
Es la facultad personal algo a lo que se  Derecho Personal

considera uno merecedor. o de Crédito: Es la relación que
se da entre dos personas, en la que
una persona tiene la facultad de
exigir de otro la realización de
determinada conducta.
Y lo que determina es:
Obligación Jurídica.
Consistente en:
 Dar
 Hacer

Obligación: Conducta a la que se ve forzada una persona por que la ley así lo dispone.
“Instituta de Justiniano”.
 Obligatio est iuris vinculum quo necessitate abstringuimur alicuius

solvendae rei secundum nostrae civitatis iura.
 Vinculo jurídico que constriñe a la necesidad de entregar una cosa a

favor de conforme a las reglas de la cuidad.
La obligación es la necesidad jurídica que tiene la persona llamada deudo de conceder al

acreedor una prestación de dar, hacer o no hacer.
 Necesidad Jurídica que tiene la persona llamada deudo de conceder

al acreedor una prestación de dar, hacer o no hacer.
Obligación  Deber Jurídico es la necesidad de observar una conducta conforme a la norma.
Eje.: Art. 301. La obligación de dar alimentos es recíproca. El que los da tiene
a su vez derecho de pedirlos.

lOMoARcPSD|3754881
El deber jurídico se puede convertir en una obligación.
 Toda norma jurídica trae consigo un deber.

 Toda norma es un deber jurídico.
 ¿Cuándo un deber jurídico es un deber? Cuando está contenido en una norma.
Obligación Jurídica Derecho personal.
 Acreedor.---Activo--- El que sustenta a su favor el

1. Elemento derecho subjetivo; el tiene la facultad de exigir.
personal o sujetos  Deudor.---Pasivo--- El que soporta la deuda; está
obligado a cumplir.
Puede ser económico o no pero es valorado

económicamente (en dinero)
2. Objeto o
Elementos de la Prestación  Dar
OBLIGACION  Hacer
 No hacer
 Doctrina Francesa o Clásica.

3. Relación (Nuestro Código sigue esta corriente).
Jurídica (que se
da entre los  Doctrina Alemana o Moderna (a
sujetos) mediados del siglo XX)
 Doctrina Francesa o Clásica: proviene del Derecho Francés del código de

Napoleón en principios del siglo XIX, que tiene como base al Derecho Romano
 La obligación incluye la coacción del derecho a que cumpla.
 Doctrina Alemana: Uno de sus representantes es Hans Kelsen, que tiene un

enfoque más realista, evoca la voluntad humana.
 La coacción es una consecuencia del incumplimiento.

1. Obligación
2. Cumplimiento/Incumplimiento
3. Coacción

lOMoARcPSD|3754881
Crea una obligación:

El cumplimiento de una
Incumplimiento en un Hecho Ilícito  Dar obligación está asegurado en la
 Hacer coacción.
 No hacer
Responsabilidad Civil
En las 2 teorías (Francesa y
Alemana) se crea la obligación  Responde con todo el
de daños y perjuicios o patrimonio de la persona
responsabilidad civil.  Obligación de pago de
daños y perjuicios
Características:
 Siempre constituye un hacer a favor de una
cosa.
Las Obligaciones Reales o Propter Rem:
 Nacen de la ley generalmente.
Son aquellas que el derecho real lleva  Es accesoria del derecho real que es
consigo y le son inseparables para su principal (Eje.: Derecho real Propiedad.
existencia. Obligación que se da entre una  Se extingue con el abandono o renuncia de
persona y una cosa. la cosa.
 Recaen sobre el poseedor del bien.
 Se transmiten junto con la cosa.
Ejemplo: si se vende una casa hipotecada, se transmite también la obligación de la hipoteca.
Casa Derecho real
Obligación real
Hipoteca

lOMoARcPSD|3754881
 Compromete al deudor en lo personal.

Obligaciones Civiles o  Compromete todo el patrimonio del deudor.
Personales
 Se transmite por sesión de derechos o sesión de deuda.
Características:
 El deudor se determina por ser propietario o poseedor de la cosa. (la obligación

real recae sobre quien tiene la cosa).
 Transmite la obligación al transferir la cosa. (a dónde va la cosa va la

obligación)
 Responde a la deuda solo con la cosa.
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES.
 1 solo deudor y 1 solo acreedor.
Mancomunidad:  Simple: se da cuando hay varios sujetos y

cada sujeto responde por una parte de la
Cuando intervienen obligación o la parte que le corresponde.
varios sujetos.
 Solidaria o Solidaridad: es cuando un
Art. 18984 C.C.DF. pasivo responde por toda la deuda.
 Activa: Varios acreedores, exige cada uno una

parte de la prestación.
Mancomunidad Simple:
 Pasiva: Varios deudores, cada uno cumple con
Art. 1985 C.C.DF.
un parte de la prestación.
 Mixta: Pluralidad de acreedores y deudores

simultáneamente, cada uno exigirá y cumplirá la
prestación en forma proporcional.

lOMoARcPSD|3754881
Características de la mancomunidad simple:
 Cada pate constituye una deuda o un crédito distinto (varias obligaciones)
 Si un deudor es insolvente los demás cubrirán la deuda del insolvente.
 Si un deudor cae en la mora (atraso del pago) solo él será responsable.
 Cada crédito constituye una obligación.
 Activa:
 Cada acreedor tiene la facultad de exigir toda

la obligación al deudor.
 Dos o más acreedores tienen derecho de exigir

Mancomunidad Solidaria. cada uno por si el cumplimiento de toda la
obligación.
Art. 1987 – 2004 C.C.DF
 Pasiva: Dos o más deudores deben cumplir la
totalidad de la obligación.
 Mixta: Pluralidad de acreedores y deudores,

simultáneamente exigirán y cumplirán la prestación en
forma total.
Características de la Mancomunidad solidaria:
 Si un deudor es insolvente los demás deudores deben cumplir la obligación por que
se aclaro que es solidaria.
 El número de sujetos determina el número de obligaciones.
 En la solidaridad existe una obligación principal que es el vinculo solidario,

pero además existen relaciones internas subyacentes, tanto en los deudores
como en los acreedores.

lOMoARcPSD|3754881
Clases de Solidaridad. Art. 1988 C.C.DF.
 Convencional. Cuando las partes con un acuerdo así los disponen. (convenio)
 Legal. En un mutuo, la obligación es legal porque la ley así lo dice y se debe

cumplir con la totalidad de las obligaciones.
 Forzosa. Cuando el objeto es indivisible, porque si el objeto se divide pierde su

valor. Art. 2005 C.C.DF.
Efectos en la solidaridad.
1. Cuando la relación entre coacreedores y codeudores, llamada obligación principal.
2. Cuando la relación interna o subyacente, obligación que nace entre coacreedores y

codeudores.
3. Si uno de los deudores solidarios, los herederos responderán por la obligación.

Art. 1193.
4. La solidaridad obliga a deudor a cumplir por entero.

 De contenido
 Conjuntividad (obligaciones Homogéneo. Cuando
conjuntivas). Consiste en que el deudor todas las prestaciones
está obligado a prestar varios hechos o a son iguales. Art. 1961
prestar varias cosas a la vez y no se libera C.C.DF.
hasta que cumpla con las obligaciones.
 De contenido
Complejidad
heterogéneo. Cuando
del objeto en
todas las prestaciones
las
son distintas.
obligaciones.
 Alternatividad (Obligaciones  Creadas por contrato.

alternativas). Son obligaciones con varios
objetos, pero el deudor no debe pagar  De origen legal.
todas sino una de ellas. Art. 1962
C.C.DF.

lOMoARcPSD|3754881
 Tiene un solo objeto por

concesión especial del
acreedor el deudor puede
entregar otra cosa para
cumplir con la deuda.
 Facultatividad. (Obligaciones
 Facultad que el acreedor que
facultativas). Son aquellas en donde
acreedor otorga a su deudor
existe la facultad a cargo del deudor
previsto en el contrato de
previstas de ante manos con el
liberarse con la prestación
acreedor.
diferente de la que es el
objeto de la obligación.
Complejidad
del objeto de  No están reglamentadas en
las la ley.
obligaciones.
 Es una Dación en pago
 Natural
 Indivisibilidad.
(Obligaciones
 Uno solo
indivisibles).
deudor
 Pluralidad de
 Convencional
deudores
 Pluralidad de
acreedores
Artículo 2003. Las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto prestaciones
susceptibles de cumplirse parcialmente. Son indivisibles si las prestaciones no pudiesen ser
cumplidas sino por entero.
Obligación Natural.
 No pueden ser exigidas por el acreedor, sin embargo existen y se cumplen.
 El acreedor no esta facultado por la ley para exigir su cumplimiento.
 Lleva consigo un cargo de conciencia.
 Tiene que cumplirla porque es su deber, pero no le puede ser exigida jurídicamente.

lOMoARcPSD|3754881
Son aquellas en que existe la facultad de exigir su cumplimiento judicial sin

embargo el acreedor puede obtener o conservar la prestación de vida en su
beneficio.
El deber se convertir en obligación cuando surge la relación entre acreedor y

deudor.
 Teoría clásica. Es una obligación civil, degenerada o (agotada) abortada.

Representada por Aubry Rau Huc; Laurent
 Teoría moderna. El deudor cumple con la obligación por un deber de

conciencia. Representada por Ripert Boulanger; Pothier
Características de las obligaciones naturales:
 No son exigibles por la ley.
 No están reglamentadas específicamente.
Efectos de las obligaciones naturales: Sentencia de un pago valido.
Y su fundamento en el código, como ejemplo de obligaciones naturales son:
Artículo 1894. El que ha pagado para cumplir una deuda prescrita o para cumplir un deber
moral, no tiene derecho de repetir.
Artículo 2268. Las ventas al menudeo de bebidas embriagantes hechas al fiado en cantinas,
no dan derecho para exigir su precio.
Artículo 2767. El que pierde en un juego o apuesta que no estén prohibidos, queda
obligado civilmente, con tal que la pérdida no exceda de la vigésima parte de su fortuna.
Prescribe en treinta días el derecho para exigir la deuda de juego a que este artículo se
refiere.
Las fuentes de las obligaciones:
 Contrato
 Declaración unilateral de la voluntad (Ofertar u Ofrecer algo)
 Enriquecimiento ilegitimo
 Gestión de negocios

lOMoARcPSD|3754881
CONTRATO.
Convenio. Viene de la palabra convención, que significa acuerdo.
Del latín: Conventionis. Cum – Con; Venire – Venir. Conjunto de hombres que van en la
misma dirección.
 Convenio en sentido amplio (lato sensu) es un acuerdo de voluntades que,

transfiere, crea, modifica y transfiere derechos y obligaciones.
Artículo 1792. Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir,
modificar o extinguir obligaciones.
 Convenio en sentido estricto (estricto sensu) acuerdo de voluntades que modifica

y extingue, derechos y obligaciones.
 Contrato es el acuerdo de voluntades que crea y transfiere (Jurídicamente) y

obligaciones.
Artículo 1793. Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos,
toman el nombre de contratos.
Contractus Contraer
Contratho Juntar, reunir
 Contrato: (gramáticamente). Acuerdo o convenio entre partes o personas que se

obligan en materia a una cosa determinada o a cuyo cumplimiento pueden ser
requeridas.
 Civiles
 Mercantiles
Clasificación de
los Contratos  Laborales
 Administrativos

lOMoARcPSD|3754881
 Contratos Civiles. Son aquellos que se realizan entre

particulares o entre el particular y el Estado, cuando el
estado actúa como particular.
 Cuando el Estado actúa como particular debe

haber igualdad de condiciones.
 Cuando es Estado actúa con otro Estado,

entonces actúa como soberano
 Contratos Mercantiles. Las partes que intervienen

están realizando actos de comercio que están
enunciados en los Artículos 4 y 75 del Código de
DERECHO PRIVADO Comerció.
El Código de Comercio en su Artículo 2o.- A falta de

disposiciones de este ordenamiento y las demás leyes
mercantiles, serán aplicables a los actos de comercio las
del derecho común contenidas en el Código Civil
aplicable en materia federal.
 Contratos Laborales. Son de derecho público

relación entre patrón y trabajador regida por la ley
federal del trabajo.
 Contratos Administrativos. En ellos el estado

interviene en su función de persona de derecho
público y soberano.
 Preparatorios y Definitivos
 Bilaterales y Plurilaterales
 Onerosos y Gratuitos
Clasificación de los contratos.  Aleatorios y Conmutativos

(En distintos aspectos)  Consensuales, reales, formales y solemnes
 Principales y Accesorios
 Instantáneos y de trato social
Reputa = Considera  Nominados o típicos y Innominados o atípicos

lOMoARcPSD|3754881
 Contratos Preparatorios. Artículo 2243. Puede asumirse contractualmente la

obligación de celebrar un contrato futuro.
También se le denomina contrato preliminar o precontrato, tiene por objeto la celebración

de un contrato futuro.
Ejemplo: Contrato de procesa de compraventa.
Artículo 2249. Por regla general, la venta es perfecta y obligatoria para las partes
cuando se han convenido sobre la cosa y su precio, aunque la primera no haya sido
entregada ni el segundo satisfecho.
 Contratos Definitivos. Es aquel que las partes hacen y que lo concluyen. Su objeto
es hacer y perfeccionar el contrato, se perfecciona inmediatamente.
 Contratos Bilaterales. Las dos partes que intervienen como mínimo tienen que
cumplir con una obligación cada una.
 Genera obligaciones para todos los que intervienen
 También se denominan contratos sinalagmáticos
 Ejemplo el contrato de compraventa
Artículo 2248. Habrá compra-venta cuando uno de los contratantes se obliga a

transferir la propiedad de una cosa o de un derecho, y el otro a su vez se obliga a pagar por
ellos un precio cierto y en dinero.
 Contrato Unilateral. Genera obligaciones para una parte del contrato (solo para
una de las partes) el beneficiario no se obliga a nada.
Ejemplo: la Donación.
Artículo 2332. Donación es un contrato por el que una persona transfiere a otra,
gratuitamente una parte o la totalidad de sus bienes presentes.

lOMoARcPSD|3754881
 Contrato Oneroso. Aquel en el que se estipulan provechos y gravámenes

reciprocas, contrato en el cual las dos partes tienen que cumplir con una prestación
involucrada en donde se intercambia una cosa por otra.
 En el caso de una donación onerosa se estipula que el donatario debe cumplir

con alguna condición para tener derecho a un beneficio.
Artículo 1837. Es contrato oneroso aquel en que se estipulan provechos y

gravámenes recíprocos; y gratuito aquel en que él provecho es solamente de una de las
partes.
Artículo 2334. La donación puede ser pura, condicional, onerosa o remuneratoria.
 Contrato Gratuito. Aquel en el que el provecho es solamente de una de las partes

Ejemplo: donación pura en la cual no se exija una condición para reclamar el bien.
 Contrato Aleatorio. Cuando las prestaciones de las partes se conceden o la

prestación de una de ellas dependen del azar o de los sucesos impredecibles.
 En los que no se conoce el resultado en el momento en el que se realizarse el

contrato. ejemplo contrato de la esperanza.
 Contrato Conmutativo. Cuando una de las prestaciones son ciertas desde el

momento en que se realiza el contrato.
Artículo 1838. El contrato oneroso es conmutativo cuando las prestaciones que se

deben las partes son ciertas desde que se celebra el contrato, de tal suerte que ellas pueden
apreciar inmediatamente el beneficio o la pérdida que les cause éste. Es aleatorio cuando la
prestación debida depende de un acontecimiento incierto que hace que no sea posible la
evaluación de la ganancia o pérdida, sino hasta que ese acontecimiento se realice.
Bienes presentes. Cosas que tengan presencia actual.
 Contratos Consensuales. Aquellos que para su celebración la ley no exige forma

especial y se perfeccionan con la simple exteriorización de la voluntad en el
momento de celebrarlos. Expresados de forma verbal o tacita.
 Contratos Reales. Aquellos en los que además de la declaración de voluntad va

acompañada de la entrega de una cosa.
El derecho real es la relación jurídica entre un sujeto y una cosa. Ejemplo la prenda.

lOMoARcPSD|3754881
 Contratos Formales. Son aquellos en los que la ley o el legislador le asignan una
forma necesaria para su validez.
Ejemplo. La compraventa de bienes inmuebles, que forzosamente tienen que ser

mediante escritura pública.
Artículo 2317. Las enajenaciones de bienes inmuebles cuyo valor de

avalúo no exceda al equivalente a trescientas sesenta y cinco veces el salario
mínimo general diario vigente en el Distrito Federal en el momento de la
operación y la constitución o transmisión de derechos reales estimados hasta la
misma cantidad o que garanticen un crédito no mayor de dicha suma, podrán
otorgarse en documento privado firmado por los contratantes ante dos testigos
cuyas firmas se ratifiquen ante Notario, Juez competente o Registro Público de la
Propiedad.
Artículo 2320. Si el valor de avalúo del inmueble excede de trescientos sesenta y

cinco veces el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal en el momento
de la operación, su venta se hará en escritura pública, salvo lo dispuesto por el artículo
2317.
 Contratos Solemnes.
 Es un elemento de existencia del acto jurídico
 Para que exista se requieren de determinados ritos establecidos por la ley
 Ejemplo: el matrimonio debe ser ante un oficial del registro civil (juez) o
también el testamento ológrafo.
Artículo 1550. Se llama testamento ológrafo al escrito de puño y letra del testador.
Los testamentos ológrafos no producirán efecto si no están depositados en el
Archivo General de Notarías en la forma dispuesta por los artículos 1553 y 1554.
 Contrato Principal. Es aquel que surge de forma independiente y no es apéndice o

no forma parte de otro contrato.
 Contrato Accesorio. Es aquel que no surge de forma independiente sino que es

apéndice de un contrato principal.
 Contrato Instantáneo. Aquellos que se forman y deben cumplirse inmediatamente,

se agotan en un solo acto. Ejemplo: la compra de un boleto de metro u obras de
teatro.

lOMoARcPSD|3754881
 Contrato de Tracto Sucesivo. Tendrá una duración, desde el momento en que se

firma hasta el último día de la fecha de vencimiento.
Están sujetos a un término o un plazo, son aquellos que se cumplen
escalonadamente ante el tiempo.
Ejemplo: compra en pagos una cosa.
 Contratos Nominados. Aquellos que están instituidos en las leyes. Las partes los
 Contratos Innominados. Aquellos que no están instituidos en la ley diseñan a su
conveniencia
ELEMENTOS DEL CONTRATO  Oferta de  Sin plazo

policitación
 Con plazo
 Consentimiento
 Entre presentes
 Aceptación
 No presentes
 Existencia
 Directo  Física  Dentro del

 Objeto
 comercio
 Indirecto Jurídicamen
te posible  Determinado o
 Solemnidad determinable
 Goce  Legal
 Capacidad
 Ejercicio  Voluntarias
 Error  Judicial
 Ausencia de vicios  Dolo y mala fe  Oficiosa

del consentimiento
 Temor o  Ficción
 Validez violencia
 Nuncio
 Forma  Lesión
 Cooperación
 Licitud en el objeto,
motivo o fin  Substitución
determinante de la
voluntad

lOMoARcPSD|3754881
 Termino: acontecimiento futuro de realización cierta, a cuya llegada depende la

iniciación de sus efectos o su extinción.
 Suspensivo
 Termino o Plazo  Resolutorio
 Suspensivo
 Condición
Modalidades de las obligaciones  Resolutorio
 Carga o Modo
Termino: para que pueda cumplirse, el deudor debe sujetarse a la fecha prevista
 Suspensivo: acontecimiento futuro de realización cierta que hasta que hasta su

llegada suspende sus derechos.
 Resolutorio: acontecimiento futuro de realización cierta a cuya llegada cesan los
efectos.
Condición: acontecimiento de realización incierta
 Suspensiva
 Resolutoria: acontecimiento futuro de realización incierta, a cuya llegada se
extingue obligación o cesan los efectos. Extingue y resuelve
*Los contratos Instantáneos no están sujetos a término ni a condición. Ejemplo la

compraventa de algún producto en tienda.
Carga: se da en los contratos onerosos
Artículo 1837. Es contrato oneroso aquel en que se estipulan provechos y

gravámenes recíprocos; y gratuito aquel en que él provecho es solamente de una de
las partes.

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 1838. El contrato oneroso es conmutativo cuando las prestaciones que se

deben las partes son ciertas desde que se celebra el contrato, de tal suerte que ellas pueden
apreciar inmediatamente el beneficio o la pérdida que les cause éste. Es aleatorio cuando la
prestación debida depende de un acontecimiento incierto que hace que no sea posible la
evaluación de la ganancia o pérdida, sino hasta que ese acontecimiento se realice.
Artículo 1953. Es obligación a plazo aquella para cuyo cumplimiento se ha

señalado un día cierto.
Consentimiento: expresar la voluntad en determinado sentido es un elemento de existencia

del contrato
Consentimiento de las obligaciones: Art. 1794 frac. I

El contrato requieres de la Oferta y la Aceptación.
Artículo 1794. Para la existencia del contrato se requiere:

I. Consentimiento;
II. Objeto que pueda ser materia del contrato.
Se manifiesta de dos formas:

1. El que la oferta, para que el contrato se perfeccione, alguien debe aceptar dicha oferta es
decir, las dos partes expresan su voluntad.
 Se puede hacer: Verbales, Por escrito, por internet etc.
 El que oferta espera la aceptación.
Plazo, cuando es entre no presentes.
Artículo 1803. El consentimiento puede ser expreso o tácito. Es expreso cuando se

manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequívocos. El tácito resultará de hechos
o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlos, excepto en los casos en que
por ley o por convenio la voluntad deba manifestarse expresamente.
Artículo 1804. Toda persona que propone a otra la celebración de un contrato

fijándole un para aceptar, queda ligada por su oferta hasta la expiración del plazo.
Artículo 1805. Cuando la oferta se haga a una persona presente, sin fijación de
plazo para aceptarla, el autor de la oferta queda desligado si la aceptación no se hace
inmediatamente. La misma regla se aplicará a la oferta hecha por teléfono.

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 1806. Cuando la oferta se haga sin fijación de plazo a una persona
no presente, el autor de la oferta quedará ligado durante tres días, además del tiempo
necesario para la ida y vuelta regular del correo público, o del que se juzgue
bastante, no habiendo correo público, según las distancias y la facilidad o dificultad
de las comunicaciones.
Oferta: es una voluntad negociable, con la intención de hace negocio, es un propuesta de

celebrar un negocio jurídico que pueda ser de acuerdo a la ley con plazo o sin plazo.
 Con plazo: se sujeta a un término para cumplir o terminar con la obligación,

generalmente cuando es entre dos presentes.
2. Aceptación: es una declaración unilateral de la voluntad, en plena concordancia

con los términos de la oferta, pueden ser entre presentes y entre no presentes,
ambas con plazo y sin plazo.
 El contrato se perfecciona:
 Entre presentes: en el momento, inmediatamente.

 Entre no presentes: hasta que la aceptación llega.
*casi todos los actos de nuestra vida son actos jurídicos.
Para perfeccionar el acuerdo de voluntades: TEORIAS
 Declaración: surge del consentimiento cuando el destinatario de la oferta declara en

cualquier forma aceptarla.
 Expedición: surge cuando el destinatario de la oferta contesta al proponente y
expide su carta o aceptación.
 Recepción: cuando el proponente recibe en su domicilio o buzón la respuesta del
aceptante
 Información: cuando el proponente se informa de la respuesta del aceptante.
Objeto: puede ser la prestación que consiste en dar, hacer o no hacer (objeto indirecto).
 Producir consecuencias de derecho (Objeto Indirecto).
 Debe ser físicamente (que exista en la naturaleza y que sea determinado) y
jurídicamente posible, que se pueda realizar y que este dentro del comercio (que se
pueda transferir, vender o apropiar)

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 1824. Son objeto de los contratos:

I. La cosa que el obligado debe dar;
II. El hecho que el obligado debe hacer o no hacer.
Artículo 1825. La cosa objeto del contrato debe: 1o. Existir en la naturaleza. 2o. Ser
determinada o determinable en cuanto a su especie. 3o. Estar en el comercio.
 Lo que no puede ser objeto de un contrato es o son los bienes de una herencia y
las prestaciones consideradas ilícitas (contrario a la ley y a las buenas
costumbres)
Artículo 1826. Las cosas futuras pueden ser objeto de un contrato. Sin embargo, no puede
serlo la herencia de una persona viva, aun cuando ésta preste su consentimiento.
Este nos remite a él: Artículo 1281 sobre las sucesiones.
Artículo 1827. El hecho positivo o negativo, objeto del contrato, debe ser:
I. Posible;
II. Lícito. Artículo 1830. Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden
público o a las buenas costumbres.
Artículo 1828. Es imposible el hecho que no puede existir porque es incompatible con una
ley de la naturaleza o con una norma jurídica que debe regirlo necesariamente y que
constituye un obstáculo insuperable para su realización.
Artículo 1829. No se considerará imposible el hecho que no pueda ejecutarse por el

obligado, pero sí por otra persona en lugar de él.
Artículo 1830. Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las
buenas costumbres.
Artículo 1831. El fin o motivo determinante de la voluntad de los que contratan, tampoco
debe ser contrario a las leyes de orden público ni a las buenas costumbres.
La obligación de dar:
Artículo 2011. La prestación de cosa puede consistir:

I. En la traslación de dominio de cosa cierta;
II. En la enajenación temporal del uso o goce de cosa cierta;
III. En la restitución de cosa ajena o pago de cosa debida.

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 2026. Si fueren varios los obligados a prestar la misma cosa, cada uno de ellos
responderá, proporcionalmente, exceptuándose en los casos siguientes:
I. Cuando cada uno de ellos se hubiere obligado solidariamente;
II. Cuando la prestación consistiere en cosa cierta y determinada que se encuentre en poder
de uno de ellos, o cuando dependa de hecho que sólo uno de los obligados pueda prestar;
III. Cuando la obligación sea indivisible;
IV. Cuando por el contrato se ha determinado otra cosa.
Doy para que des Do ut des
Doy para que hagas Do ut facies
Hago para que hagas Facies ut des
 Obligación de hacer: prestar un hecho, hacer algo. Ejemplo: contrato de prestación

de servicios.
Obligaciones conjuntivas.
De las obligaciones de hacer o de no hacer
Artículo 2027. Si el obligado a prestar un hecho, no lo hiciere, el acreedor tiene derecho de

pedir que a costa de aquél se ejecute por otro, cuando la substitución sea posible.
Esto mismo se observará si no lo hiciere de la manera convenida. En este caso el acreedor
podrá pedir que se deshaga lo mal hecho.
Artículo 2028. El que estuviere obligado a no hacer alguna cosa, quedará sujeto al pago de
daños y perjuicios en caso de contravención. Si hubiere obra material, podrá exigir el
acreedor que sea destruida a costa del obligado.
 Solemnidad. Hace que un acto jurídico cumpla con ciertos ritos y requisitos
especiales que la ley señale.
 El único acto unilateral solemne es el Testamento Ológrafo

 Acto jurídico o contrato bilateral solemne es el Matrimonio, la doctrina dice que
el matrimonio no es un acto.

lOMoARcPSD|3754881
 Capacidad. Los contratos deben ser otorgados por personas capaces físicas o
mentalmente
 Es un elemento de validez
 Hay dos clases:
 Capacidad de goce: Absoluta
 Capacidad de ejercicio: Relativa, el poder de hacer valer por si
mismo sus derechos y obligaciones.
Artículo 22. La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y
se pierde por la muerte; pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra
bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el
presente Código.
 Representación. Determinada de acuerdo a la incapacidad que presente una

persona.
Estado de interdicción: Situación jurídica que adquiere una persona mayor de edad por
encontrarse en estado de incapacidad para que lo represente.
La persona aun tiene capacidad de goce.
Representación: consiste en permitir que los actos celebrados por una persona llamada
representante repercutan y surtan efectos de derecho en la esfera jurídica de otro sujeto
llamado representante como si este último lo hubiera realizado.
 TIPOS DE REPRESENTACION
 Legal. Cuando su origen proviene de la autoridad.
 Voluntaria. Cuando procede de la voluntad del autor o de las partes de un contrato.
 Judicial. Proviene no de la ley pero si del juez porque es él quien designa a un tutor
con base a la ley. Ejemplo: la albacea.
 Oficiosa. Proviene de un hecho voluntario de gestión de negocios (fuente de las

obligaciones, cosiste en que una persona se hace cargo de los negocios de otro sin el
consentimiento de este.)

lOMoARcPSD|3754881
 Teoría de la Ficción. (Francesa) por que el que actúa en realidad es el

representado utilizando al representante quien finge que quien actúa es
el representado.
 Planiol
 Laurent
 Pothier
 Teoría del Nuncio. (Enviado)

Teorías de la  Savigny
representación
 Teoría de la Cooperación de voluntades. Son dos voluntades que se
juntan para cumplir un fin.
 Mitteis
 Teoría de la Sustitución. La voluntad del representado esta sustituida

por el representante.
 Pilon
 Borjas Soriano
 Ausencia de Vicios
Vicios: Erros, dolo, mala fe, violencia o temor y lesiones.
Error: Falso concepto de la realidad, creencia que no va de acuerdo con la verdad.

 Indiferente
 Por sus consecuencias jurídicas  Nulidad
 Obstáculo
 De Hecho
ERROR  Sobre la materia en que recae
 De Derecho
 Simple o Fortuito
 Por la manera en que se genera
 Inducido o Calificado

lOMoARcPSD|3754881
 Por sus consecuencias jurídicas.
Error indiferente. No ejerce ninguna influencia sobre el acto, recae sobre ciertas
circunstancias accidentales sobre situaciones no trascendentes que pueda corregirse.
Ejemplo:
Artículo 1814. El error de cálculo sólo da lugar a que se rectifique.
Error de Nulidad. Aquel que vicia la voluntad, es aquel que produce la nulidad relativa
del contrato el que cae sobre el motivo o fin determinante de la voluntad.
Ejemplo:
Artículo 1813. El error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando recae sobre el
motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la
celebración se declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato
que se celebró éste en el falso supuesto que lo motivó y no por otra causa.
*No se debe confundir la capacidad con la legitimación.
Error Obstáculo. Aquel que impide la reunión de voluntades trae como consecuencia la
inexistencia del acto.
 Sobre la materia en que recae
Error de Hecho. Se refiere a circunstancias fácticas, es decir de hecho.
Error de Derecho. Versa sobre la existencia o alcance de las normas jurídicas.
 Por la manera en que se genera
Error Simple o Fortuito. Surge y se mantiene de forma espontanea por el que lo padece,
no provocado.
Error Inducido o Calificado. Surge cuando es provocado, surge el dolo.

lOMoARcPSD|3754881
 DOLO
Cosiste en una serie de artificios o mecanismos realizados para inducir o mantener el error
a una persona (activo), debe ser de origen de una de las partes (pasivo).
 Principal. Es el que produce la nulidad
 Incidental. No produce la nulidad
Artículo 1816. El dolo o mala fe de una de las partes y el dolo que

proviene de un tercero, sabiéndolo aquélla, anulan el contrato si ha sido
la causa determinante de este acto jurídico.
 Bueno. Es el que consiste en exageraciones evidentes a modo de

propaganda.
DOLO
 Malo. Produce la nulidad
 Reciproco. Cuando es un contrato las dos partes tratan de

engañar, las consecuencias jurídicas se reparten entre ambas
partes en medida de su acción.
Artículo 1817. Si ambas partes proceden con dolo, ninguna de ellas

puede alegar la nulidad del acto o reclamarse indemnizaciones.
 MALA FE
Obtención que conlleva al error
 VIOLENCIA O TEMOR
Es un medio de coacción que se emplea para obtener la voluntad de una persona que
beneficie a al violentador y perjudique al violentado.
 Puede consistir en violencia física, amenaza que ponga en riesgo la vida, la honra, la
salud del violentado y de sus parientes cercanos en 2° grado colateral o en línea
directa no tiene límite.
 Provoca que las personas se conduzcan en cierta forma

lOMoARcPSD|3754881
 Artículo 1820. El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las
personas a quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar el
consentimiento. Dependencia de alguien
Depende de 2 aspectos:
1. Determinante. Que sea la causa directa que indujo a aceptar la celebracion de un

contrato.
2. Injusta
 LESION
 Es la desproporción exagerada de las prestaciones que las partes se deben

 Debe existir equilibrio de condiciones entre las partes, ósea una igualdad en todos
los sentidos (educación, condición social, pobreza) cuando se realiza un contrato, si
esto no sucede se produce una lesión.
 Es abusar de la condición de un individuo
 Es una causa de nulidad
Artículo 17. Cuando alguno, explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o

extrema miseria de otro; obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente
desproporcionado a lo que él por su parte se obliga, el perjudicado tiene derecho a elegir
entre pedir la nulidad del contrato o la reducción equitativa de su obligación, más el pago
de los correspondientes daños y perjuicios.
El derecho concedido en este artículo dura un año.
 Puede ser:
1. Objetiva. Toda desproporción que exceda de cierta taza legal
2. Subjetiva. Es la desproporción evidente que provenga de circunstancias de la
parte aceptada.
 LICITUD
 Artículo 1795. El contrato puede ser invalidado:

I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas;
II. Por vicios del consentimiento;
III. Por su objeto, o su motivo o fin sea ilícito;
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece.

lOMoARcPSD|3754881
 Si el contrato es ilícito se tiene afectado por la nulidad.

buenas costumbres.
 FORMA
 Es la manera en que una voluntad debe ser exteriorizada de acuerdo a la ley

 El contrato existe y surte efectos pero la invalidez puede ser invocada
 Produce la nulidad
 La forma es descrita por la ley
Artículo 2316. El contrato de compra-venta no requiere para su validez formalidad alguna

especial, sino cuando recae sobre un inmueble.
Artículo 2948. No se puede transigir sobre el estado civil de las personas ni sobre la
validez del matrimonio.
*El contrato es la fuente principal de las obligaciones.
 Teoría Clásica – Causalista
 TEORIA DE LA CAUSA.  Teoría Anticausalista
 Teoría Moderna
 Teoría clásica – causalista.
 La causa es la prestación prometida por el otro

 Esta únicamente se aplica a los contratos bilaterales (aquellos donde solo hay
2 prestaciones).
 La prestación del otro es lo que motiva a otro
 Está representada por:
 Domat Pother
 Aubry y Rau

lOMoARcPSD|3754881
 Teoría Anticausaliata
 Teoria Francesa
 La causa se confunde con el objeto
 Representada por:
 Laurent
 Demogue
 Braudy
 Teoría Moderna
 Surge a propósito de la nulidad de los efectos de una obligación

 El motivo o fin determínate es que el motivo sea licito
 Representada por:
 Rojina Villegas
 Todos los modernistas
 Es la teoría que acepta nuestro código
 Voluntad real o interna
 LA INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS
 De la declaración
 Voluntad real
 Para interpretar un contrato necesitamos ir a la intención de las partes, que es
lo que las pastes querían en el fondo, la intención de los sujetos al celebrar el
contrato.
 De la declaración
 Lo que está plasmado, escrito, lo que contiene el contrato.
 Para las partes. Tienen la obligación de cumplir con las

clausulas del contrato, con las disposiciones legales, con las
consecuencias de uso. Con las consecuencias de buena fe
Promesa del porte fort

Efectos de los
contratos  Teoría de la imprevisibilidad (rebú sic stantibus)
Art. 1796 – 1797 C.C.D.F.

 Estipulación a favor de terceros
 Para terceros
 Oponibilidad

lOMoARcPSD|3754881
 FUERZA OBLIGAATORIA DE LOS CONTRATOS
 Clausulas
1. Esenciales. Son aquellas que forman parte de la naturaleza de los contratos

2. Naturales. Aquellas que se sobre entienden dentro del contrato y pueden ser suprimidas
Artículo 2944. La transacción es un contrato por el cual las partes haciéndose recíprocas
concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura.
3. Accidentales. Son las que se ponen al gusto de las partes
Pacta Sunt Servanda: el contrato obliga a los contratantes y debe cumplirse sin excusa ni
pretexto.
Teoría de la imprevisión.
 Viene de lo inprevisto
 Basada en el principio de “rebue sic estantibius”(las cosas deben permanecer
siempre iguales
 En el contrato debe cumplirse en las condiciones que fue pactado
 Obliga a las partes a modificar el contrato original para que el contrato se
pueda cumplir (para que se cumpla la pacta sunt servanda).
Ejemplo: Artículo 2455. El arrendatario no tendrá derecho a la rebaja de la

renta por esterilidad de la tierra arrendada o por pérdida de frutos proveniente de
casos fortuitos ordinarios; pero sí en caso de pérdida de más de la mitad de los
frutos, por casos fortuitos extraordinarios.
Entiéndase por casos fortuitos extraordinarios: el incendio, guerra, peste,
inundación insólita, langosta, terremoto u otro acontecimiento igualmente
desacostumbrado y que los contratantes no hayan podido razonablemente
prever.
En estos casos el precio del arrendamiento se rebajará proporcionalmente al
monto de las pérdidas sufridas.
Las disposiciones de este artículo no son renunciables.
 Efectos con relaciones a los Terceros
1. Principio de oponibilidad. La característica esencial de los derechos reales es que se

manifiesta como el poder de hacernos valer frente a todos. “Ergaomes” contra todos.
 Este con trato se hace valer con relación a terceras personas.

lOMoARcPSD|3754881
2. Estipulación a favor de terceros.

 Consiste con dos personas en un contrato se ponen de acuerdo para beneficiar a otra
persona
 El tercero participa como beneficios y tiene derecho a exigir el cumplimiento del
contrato aun que este haya sido realizado por dos personas ajenas al tercero.
3. Promesa de porte Fort.

 Compromiso que asumen una las partes en un contrato de obtener el consentimiento
de un tercero para la concentración de un acto jurídico o el cumplimiento de una
prestación.
De las clausulas que pueden contener los contratos
Artículo 1841. La nulidad del contrato importa la de la cláusula penal; pero la nulidad de
ésta no acarrea la de aquél.
Sin embargo, cuando se promete por otra persona, imponiéndose una pena para el caso de
no cumplirse por ésta lo prometido, valdrá la pena aunque el contrato no se lleve a efecto
por falta de consentimiento de dicha persona.
Lo mismo sucederá cuando se estipule con otro, a favor de un tercero, y la persona con
quien se estipule se sujete a una pena para el caso de no cumplir lo prometido.
 Con plazo
 Oferta
 Entre no presentes
 Oferta de ventas
 Promesa de recompensa
Declaración
unilateral de  Concurso con promesa
 Oferta al publico
voluntad de recompensa.
Ejemplo: concurso de
Art. 1860 - 1867
miss universo
 Estipulación a
favor de tercero
Art. 1868, 1869- 1872

lOMoARcPSD|3754881
 Títulos civiles a la orden y del portador

*A la orden. Es quien va dirigido específicamente.
*un ejemplo de titulo al portador es un billete.
 Contienen la característica de incorporación de un derecho

 Tiene autonomía
 Tiene literalidad
 Se trasmiten
Artículo 1873. Puede el deudor obligarse otorgando documentos civiles pagaderos a la

orden o al portador.
Artículo 1874. La propiedad de los documentos de carácter civil que se extiendan a la

orden, se transfiere por simple endoso, que contendrá el lugar y fecha en que se hace, el
concepto en que se reciba el valor del documento, el nombre de la persona a cuya orden se
otorgó el endoso y la firma del endosante.
Artículo 1875. El endoso puede hacerse en blanco con la sola firma del endosante, sin
ninguna otra indicación; pero no podrán ejercitarse los derechos derivados del endoso sin
llenarlo con todos los requisitos exigidos por el artículo que precede.
Artículo 1876. Todos los que endosen un documento quedan obligados solidariamente para
con el portador, en garantía del mismo. Sin embargo, puede hacerse el endoso sin la
responsabilidad solidaria del endosante, siempre que así se haga constar expresamente al
extenderse el endoso.
Artículo 1877. La propiedad de los documentos civiles que sean al portador, se transfiere
por la simple entrega del título.
Artículo 1878. El deudor está obligado a pagar a cualquiera que le presente y entregue el
título al portador, a menos que haya recibido orden judicial para no hacer el pago.
Artículo 1879. La obligación del que emite el título al portador no desaparece, aunque
demuestre que el título entró en circulación contra su voluntad.
Artículo 1880. El suscriptor del título al portador no puede oponer más excepciones que las
que se refieren a la nulidad del mismo título, las que se deriven de su texto o las que tenga
en contra del portador que lo presente.
Artículo 1881. La persona que ha sido desposeída injustamente de títulos al portador, sólo
con orden judicial puede impedir que se paguen al detentador que los presente al cobro.

lOMoARcPSD|3754881
Formas atípicas de declaración unilateral de voluntad
 Oferta pública de arrendamiento

 Pacto dispositivo unilateral
Ejemplos:
 Declaración unilateral de la voluntad
 Hipoteca voluntaria. Se constituye de manera unilateral prevista C.C.F. Art. 2920
 El testamento considerado como cuasicontrato
 Quien permite que una persona quede obligada con otra sin que exista
ningún convenio
 Cuando acepta la herencia se constituye el acreedor respecto de esa sucesión
Formas especiales de la declaración de voluntad

 Hipoteca voluntaria
 Testamento
 Oferta pública de arrendamiento
Títulos mercantiles, considerados títulos solemnes

 Pagare
 Cheque
 Letra de cambio
ARTÍCULO 14 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.-
LOS DOCUMENTOS Y LOS ACTOS A QUE ESTE TITULO SE REFIERE, SOLO

PRODUCIRAN LOS EFECTOS PREVISTOS POR EL MISMO, CUANDO
CONTENGAN LAS MENCIONES Y LLENEN LOS REQUISITOS SEÑALADOS POR
LA LEY Y QUE ESTA NO PRESUMA EXPRESAMENTE.
LA OMISION DE TALES MENCIONES Y REQUISITOS NO AFECTARA A LA

VALIDEZ DEL NEGOCIO JURIDICO QUE DIO ORIGEN AL DOCUMENTO O AL
ACTO.

lOMoARcPSD|3754881
 Enriquecimiento si causa
 Consiste en que una persona inexplicablemente se enriquezca
Artículo 1882. El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, está obligado a
indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que él se ha enriquecido.
 Se requiere que cumpla con los siguientes supuestos:
1. Enriquecimiento de una persona

2. Empobrecimiento de otra persona
3. Que exista una relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento
4. Que no exista causa que justifique el enriquecimiento y el empobrecimiento
Acreedor------empobrecido
Deudor --------Enriquecido
El enriquecido tiene que indemnizar al empobrecido, efecto del empobrecimiento sin causa.
 Restitución por una parte de enriquecimiento hasta el punto de empobrecimiento

 Equilibrio entre uno y otro
 Indemnización de acuerdo a la mala o buena fe con la que haya actuado el
enriquecido
 Accesión:
 Prevista en el Artículo 886. La propiedad de los bienes da derecho a todo lo que

ellos producen, o se les une o incorpora natural o artificialmente. Este derecho se
llama de accesión
 Accesión artificial. Lo contempla el Artículo 889. Las crías de los animales
pertenecen al dueño de la madre y no al del padre, salvo convenio anterior en
contrario.
 Pago de lo indebido. Es una especie de enriquecimiento sin causa que se presenta
cuando sin existir relación jurídica entre dos personas una de ellas entrega una cosa
a la otra con el propósito de cumplir una supuesta obligación.
 Se necesita cumplir los siguientes requisitos.
1. Es necesario un pago (que exista un pago)
2. Que sea indebido
3. Que se realice por error
*
El efecto depende de la buena o mala fe

lOMoARcPSD|3754881
 Buena fe. Si cree que tiene derecho a recibirla solo tendrá que restituirla
Efectos
 Mala fe. Si recibe una cosa a sabiendas de que no le pertenece además de
restituirlo, pagara los daños y perjuicios. (restituye e indemniza)
Artículo 1883. Cuando se reciba alguna cosa que no se tenía derecho de exigir y que por
error ha sido indebidamente pagada, se tiene obligación de restituirla.
Si lo indebido consiste en una prestación cumplida, cuando el que la recibe procede de mala
fe, debe pagar el precio corriente de esa prestación; si procede de buena fe, sólo debe pagar
lo equivalente al enriquecimiento recibido.
Artículo 1884. El que acepte un pago indebido, si hubiere procedido de mala fe, deberá
abonar el interés legal cuando se trate de capitales, o los frutos percibidos y los dejados de
percibir, de las cosas que los produjeren.
Además, responderá de los menoscabos que la cosa haya sufrido por cualquier causa, y de
los perjuicios que se irrogaren al que la entregó, hasta que la recobre. No responderá del
caso fortuito cuando éste hubiere podido afectar del mismo modo a las cosas hallándose en
poder del que las entregó.
Artículo 1885. Si el que recibió la cosa con mala fe, la hubiere enajenado a un tercero que
tuviere también mala fe, podrá el dueño reivindicarla y cobrar de uno u otro los daños y
perjuicios.
Artículo 1886. Si el tercero a quien se enajena la cosa la adquiere de buena fe, sólo podrá
reivindicarse si la enajenación se hizo a título gratuito.
Artículo 1887. El que de buena fe hubiere aceptado un pago indebido de cosa cierta y
determinada, sólo responderá de los menoscabos o pérdidas de está y de sus accesiones, en
cuanto por ellos se hubiere enriquecido. Si la hubiere enajenado, restituirá el precio o
cederá la acción para hacerlo efectivo.
 Gestión de negocios.
 El negocio jurídico--------son los contratos

 La gestión de negocios------- Art. 1896
 Genera obligación entre el gestor del negocio y el dueño del negocio
 La intromisión se debe hacer intencional
 Espontanea, si no entonces es un mandato

Característica
s  Que se actué conforme a los intereses del dueño, para su beneficio
 No contra la voluntad del dueño

lOMoARcPSD|3754881
 Obrar conforme a los intereses del negocio
 Obrar con diligencia, como si el negocio fuera propio

Obligaciones
 Dar aviso al dueño y esperar la decisión
del gestor
 Continuar con la gestión hasta concluirla
 Rendir cuentas
 Pagar gastos realizados por el gestor con interés
 Cumplir con las obligaciones contrarias por el gestor

Obligaciones
del dueño  Si ratificar la gestión se convierte en mandato
 Pagara los gastos útiles y necesarios
 Gestión de negocios ilícita
 El que ha obrado en interés propio
Se obliga a  El que realiza operaciones arriesgadas

pagar daños y
 El que incurre en culpa o negligencia
perjuicios
 El que actúa contra la voluntad del dueño
 Daño. Es el deterioro de la afección que recibe alguien en su persona o en su

patrimonio
 Perjuicio. Es lo que se dejo de percibir, con motivo del hecho ilícito
 Hecho ilícito. Acción antijurídica contraria a la ley o a la moral
buenas costumbres.
Artículo 1910. El que obrando ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a
otro, está obligado a repararlo, a menos que demuestre que el daño se produjo como
consecuencia de culpa o negligencia inexcusable de la víctima.

lOMoARcPSD|3754881
 Civil
 Penal
 Antijurídico
 Violación a normas de observancia general
 Particular
 Culpa grave
 Imprudencial  Culpa leve

Características
 Culpable
del hecho ilícito  Intencional o dolosa  Culpa
levísima
 Económico
 Dañoso  Moral
 Que afecte la integridad personal que causa

lesiones físicas
Riesgo creado
 Manejo de objetos peligrosos
 También conocida como: Responsabilidad objetiva
Artículo 1913. Cuando una persona hace uso de mecanismos, instrumentos, aparatos,
vehículos automotores o substancias peligrosas por sí mismos, por la velocidad que
desarrollen, por su naturaleza explosiva o inflamable, por la energía de la corriente eléctrica
que conduzcan o por otras causas análogas, está obligada a responder del daño que cause,
aunque no obre ilícitamente, a no ser que demuestre que ese daño se produjo por culpa o
negligencia inexcusable de la víctima.
En todos los casos, el propietario de los mecanismos, instrumentos, aparatos, vehículos
automotores o sustancias peligrosas, será responsable solidario de los daños causados.
Ilícito civil ------------- responsabilidad civil -------------------- pago de daños y perjuicios

lOMoARcPSD|3754881
 Restableciendo las cosas a las

situación que se encontraban
 Formas antes de producirse la
responsabilidad civil
 Pagando su valor
 Compensatoria. Para
compensar el daño causado
tiene como base el capital o el
daño perdido
 Clases  Moratoria. Con el retraso en el

 Indemnización
cumplimiento de las obligación
tiene como base la pena
convencional pactada entre las
partes o los mismos intereses
legales que se causan
 Por daños económicos
 Por daños a la integridad física

Responsabilidad  Cuantía
civil  Por daños morales Art. 1916 se
convierte en convencionales
 Por una persona cuando son vulnerables
 Por hechos capaz
propios
 Por una persona
incapaz
 Por incapacitados
 Hijos, patria potestad (padres)

 Por hechos  Directores
ajenos
 Tutores
 Empleados o representantes
 Obras del animal el dueños las paga

 Por obra a la
causa  Por obra de edificios, construcciones, paga el propietario
 Por otras cosas

 Cuando haya una clausula de no responsabilidad
 Excluyentes de
responsabilidad  Cuando sea caso fortuito o fuerza mayor
 Cuando sea por negligencia

lOMoARcPSD|3754881
 Efectos de las obligaciones.
Efectos comunes a todas las obligaciones
 El pago. Es el cumplimiento de la obligación

 La extinción de la deuda. Cuando se paga se extingue automáticamente la
obligación
 La consignación del depósito, de un pago implica la entrega de un bien (dinero o
cosa) acudo a la autoridad para el pago de la deuda.
 Cumplimiento coactivo. (Obligado) acudo a la autoridad para que decrete una
resolución en la que obligue al deudor al cumplimiento de una obligación, y hago
valer mi derecho subjetivo de reclamar por medio de una acción procesal
 La ejecución forzada. Ejemplo: embargo de bienes, sanción contra la negativa de
cumplir con la resolución
 Efectos protectores. Acciones judiciales que utilizan las partes para protegerse
de los actos del deudor para no cumplir
 Acción Pauliana. Se intenta cuando el deudor realiza actos para hacerse insolvente,
para pagar
 Acción de Simulación. Acción que intenta el acreedor cuando el deudor realiza
actos ficticios o simulados para no cumplir
 Acción Oblicua. Acción que utiliza en acreedor para obtener que el deudor reclame
sus derechos con terceros para que a su vez pueda cumplir con el deudor.
 Ir en contra del deudor de mi deudor para que este me pague y se extinga la
deuda
 Derecho de Retención. Consiste en que una persona retenga bienes del deudor para
forzarlo a que este cumpla. Ejemplo Hoteles, equipaje, pago
Artículo 2669. Los equipajes de los pasajeros responden preferentemente del importe del
hospedaje; a ese efecto, los dueños de los establecimientos donde se hospeden podrán
retenerlos en prenda hasta que obtengan el pago de lo adeudado.
 Efectos en las obligaciones reciprocas

En donde hay dos obligaciones juntas ejemplo compraventa con obligaciones mutuas
 Imposibilidad de cumplimiento, nadie está obligado a lo imposible
 Resolución por incumplimiento. Se reside el contrato porque no se cumplió el
tiempo entonces y deja de surtir efectos.
 Excepción del contrato. Que el incumplimiento no puede reclamar el
incumplimiento
*no cumplió con el contrato. (non adim plectis contractus)

lOMoARcPSD|3754881
 Efectos de las traslativas. De las obligación de cuyo objeto implica la

transacción de dominio de un bien
 El saneamiento en los casos de evicción. Todo el que trasmite un bien está obligado
a responder con el adquirente de buena fe a responder el reclamo de alguien que
dice tener un mejor derecho a sanar la relación jurídica.
 El saneamiento por vicios ocultos. Responder por los vicios ocultos que pueda
tener.
 El pago
 Es la prestación ya sea de dar, de hacer o de no hacer
Artículo 2062. Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad debida, o la

prestación del servicio que se hubiere prometido.
*El efecto más importante de las obligaciones es el pago
 Ejecución  El deudor
 Extinción ¿Quién hace el  Un tercero

Efectos del
pago?
Pago  Satisfacción  El que debe hacerlo
(para prestaciones
 Liberación de hacer)
 En el tiempo fijado  El que hace el pago –

Sujetos en Solvens
 En el lugar el pago
Exactitud  El que lo recibe – Acipiens
 En el modo de hacerlo
 En sustancia

lOMoARcPSD|3754881
Resumen de los cuadros
 A quien se le paga
Artículo 2073. El pago debe hacerse al mismo acreedor o a su representante legítimo.
Artículo 2074. El pago hecho a un tercero extinguirá la obligación, si así se hubiere

estipulado o consentido por el acreedor, y en los casos en que la ley lo determine
expresamente.
Artículo 2075. El pago hecho a una persona incapacitada para administrar sus bienes, será
válido en cuanto se hubiere convertido en su utilidad. También será válido el pago hecho a
un tercero en cuanto se hubiere convertido en utilidad del acreedor.
Artículo 2076. El pago hecho de buena fe al que estuviese en posesión del crédito, liberará
al deudor.
Artículo 2077. No será válido el pago hecho al acreedor por el deudor después de habérsele
ordenado judicialmente la retención de la deuda.
 Que se PAGA
Artículo 2078. El pago deberá hacerse del modo que se hubiere pactado; y nunca podrá
hacerse parcialmente sino en virtud de convenio expreso o de disposición de ley.
 Cuando se PAGA.
Artículo 2080. Si no se ha fijado el tiempo en que deba hacerse el pago y se trata de

obligaciones de dar, no podrá el acreedor exigirlo sino después de los treinta días
siguientes a la interpelación que se haga, ya judicialmente, ya en lo extrajudicial,
ante un notario o ante dos testigos. Tratándose de obligaciones de hacer, el pago
debe efectuarse cuando lo exija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo
necesario para el cumplimiento de la obligación.
 Donde se PAGA
Artículo 2082. Por regla general el pago debe hacerse en el domicilio del deudor, salvo que
las partes convinieren otra cosa, o que lo contrario se desprenda de las circunstancias, de la
naturaleza de la obligación o de la ley.

lOMoARcPSD|3754881
Si se han designado varios lugares para hacer el pago, el acreedor puede elegir cualquiera
de ellos.
Artículo 2083. Si el pago consiste en la tradición de un inmueble o en prestaciones

relativas al inmueble, deberá hacerse en el lugar donde éste se encuentre.
Artículo 2084. Si el pago consistiere en una suma de dinero como precio de alguna cosa
enajenada por el acreedor, deberá ser hecho en el lugar en que se entregó la cosa, salvo que
se designe otro lugar.
 Gastos de pago
Artículo 2085. El deudor que después de celebrado el contrato mudare voluntariamente de

domicilio, deberá indemnizar al acreedor de los mayores gastos que haga por esta causa,
para obtener el pago.
De la misma manera, el acreedor debe indemnizar al deudor cuando debiendo hacerse el
pago en el domicilio de aquél, cambia voluntariamente de domicilio.
 Pago Valido
Artículo 2087. No es válido el pago hecho con cosa ajena; pero si el pago se hubiere hecho
con una cantidad de dinero u otra cosa fungible ajena, no habrá repetición contra el
acreedor que lo haya consumido de buena fe.
 Imputación de Pago
Artículo 2093. Si el deudor no hiciere la referida declaración, se entenderá hecho el pago

por cuenta de la deuda que le fuere más onerosa entre las vencidas. En igualdad de
circunstancias, se aplicará a la más antigua; y siendo todas de la misma fecha, se distribuirá
entre todas ellas a prorrata.
 Presunciones del Pago
Artículo 2089. Cuando la deuda es de pensiones que deben satisfacerse en períodos

determinados, y se acredita por escrito el pago de la última, se presumen pagadas las
anteriores, salvo prueba en contrario.
Artículo 2090. Cuando se paga el capital sin hacerse reserva de réditos, se presume que
éstos están pagados.

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 2091. La entrega del título hecho al deudor hace presumir el pago de la deuda
constante en aquél.
 Pago de deudas de dinero
 Moneda nacional
 Moneda extranjera
 Tipo de cambio
 Pago en consignación
 Cuando el acreedor se niega a recibir el pago de una cosa o el servicio

 Cuando el acreedor se niega a entregar un recibo
 Cuando el acreedor es desconocido
 Cuando el acreedor se encuentra fuera
 Cuando el acreedor tiene un derecho dudoso o incierto
 Cuando el acreedor es incapaz
 La consignación es una forma de realizar un pago ante la autoridad con el fin de

que no se incumpla la obligación
 Previsto en el Código de Procedimientos Civiles para el D.F. en:
Artículo 224 C.P.C.DF.- Si el acreedor rehusare recibir la prestación debida o dar el

documento justificativo de pago, o si fuere persona incierta o incapaz de recibir, podrá el
deudor librarse de la obligación haciendo consignación de la cosa.
 Ejecución forzada
 Obligación de donar
Artículo 2964. El deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus
bienes, con excepción de aquellos que, conforme a la ley, son inalienables o no
embargables.
Artículo 507 C.P.C.DF.- Si la sentencia condenare al pago de cantidad líquida, se

procederá siempre, y sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado, al
embargo de bienes, en los términos prevenidos para los secuestros.
*Protección de los acreedores respecto de los actos que realizan los deudores con el animo
de no cumplir.

lOMoARcPSD|3754881
 Acreedor Quirografario
 Aquel que tiene como garantía de su deuda o crédito a su favor la totalidad del
patrimonio del deudor
 Aquel que puede irse contra todo el patrimonio del deudor en caso de que este
no le pague
 No todos los acreedores son quirografarios porque a veces se dan garantías
especificas ejemplo: los contratos de garantía de prenda o hipoteca
Efectos para la protección del acreedor quirografario
 Contrala conducta activa del deudor
 Verdadera. Acción Pauliana. Cuando el deudor enajena bienes o renuncia derechos

quedando insolvente en perjuicio del acreedor
Artículo 2163. Los actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor, pueden
anularse, a petición de éste, si de esos actos resulta la insolvencia del deudor, y el crédito en
virtud del cual se intenta la acción, es anterior a ellos.
*tiene que cumplir con ciertos requisitos
Requisitos de la acción pauliana

 Si el acto combativo es Gratuito (regalo los bienes) ejemplo: donación
 Que sea un acto realmente efectuado
 Que realmente produzca la insolvencia del deudor
 Que sea realizado con posterioridad al crédito
 Si el acto combativo en Oneroso

 Además de lo anterior
 Que exista mala fe, tanto del deudor como del adquirente y de los
subadquirentes, es el que participa con el deudor para caer en la insolvencia
 En el caso de los subadquierentes
 Que la acción pudiera contra el causante (deudor) y los anteriores a el
 Que el subadquirente sea cómplice en el fraude
 La mayoría de estos actúan de buena fe
 Ficticia. Acción declarativa de simulación
 Conducta simulada
 El deudor inventa un acto ficticio con un cómplice para aparentar esta de
insolvencia y así evitar el pago

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 2181. La simulación es absoluta cuando el acto simulado nada tiene de real; es
relativa cuando a un acto jurídico se le da una falsa apariencia que oculta su verdadero
carácter.
Artículo 2182. La simulación absoluta no produce efectos jurídicos. Descubierto el acto

real que oculta la simulación relativa, ese acto no será nulo si no hay ley que así lo declare.
 Clases de Simulación
 Absoluta. No hay acto jurídico real

 Relativa. Acto simulado que encubre a otro
 Contra la conducta pasivo del deudor (cuando se abstiene u omite)
 Deja perecer sus derechos (*Acción oblicua)

 Se resiste a pagar (*Derecho de retención)
 *Acción oblicua o subrogatoria
 Procede cuando el deudor no cobra si crédito ni extingue sus derechos, los deja
prescribir en prejuicio del acreedor
Artículo 2170. La nulidad puede tener lugar, tanto en los actos en que el deudor enajena los
bienes que efectivamente posee, como en aquellos en que renuncia derechos constituidos a
su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal.
Artículo 2171. Si el deudor no hubiere renunciado derechos irrevocablemente adquiridos,

sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna, los acreedores
pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades renunciadas.
 Requisitos
 Que el crédito conste de titulo ejecutivo
 Que el deudor se abstenga u amita ejecutar sus acciones dejando perecer sus
derechos
 Que los derechos descuidados del deudor no sean personalísimos (ose los
que intento dejar perecer)

lOMoARcPSD|3754881
 *Derecho de retención
 Procede cuando el deudor no paga el acreedor en consecuencia retiene una cosa del
deudor relacionada con la deuda para presionarlo en el pago.
Artículo 2286. El vendedor no está obligado a entregar la cosa vendida, si el comprador no

ha pagado el precio, salvo que en el contrato se haya señalado un plazo para el pago.
Artículo 2287. Tampoco está obligado a la entrega, aunque haya concedido un término
para el pago, si después de la venta se descubre que el comprador se halla en estado de
insolvencia, de suerte que el vendedor corra inminente riesgo de perder el precio, a no ser
que el comprador le dé fianza de pagar al plazo convenido.
Elementos del derecho de retención (puede ser un principio general de derecho).
 Retención de la cosa debida, relacionada con la duda

 Necesita extinguir un crédito del que retiene
 Necesita un vinculo entre las partes
 Diferencias entre la Acción Pauliana y la Acción Declarativa de Simulación.
Acción PAULIANA Acción Declarativa de Simulación
 Combate actos realmente  Combate actos ficticios

efectuados
 Ejercido por acreedor o por
 Su ejercicio será por los cualquier tercero
acreedores únicamente
 La insolvencia es ficticia
 El deudor se encuentra en
 Priva totalmente los efectos
estado de insolvencia
 Repone los bienes al
 No forzosamente anula el acto
combativo sino que la hace patrimonio del deudor
inoponible (deudor responde
por daños y perjuicios)
 No forzosamente trae los

bienes al patrimonio del deudor

lOMoARcPSD|3754881
 Obligaciones reciprocas
En las que ambas partes tiene la obligación de cumplir
 Efectos particulares de las obligaciones reciprocas
 El incumplimiento de las causas de fuerza mayor, teoría de los riesgos esto

es cuando “nadie está obligado a lo imposible” y la autoridad señala el
monto para resarcir los daños
 Incumplimiento de una parte por su culpa, le da la oportunidad a la otra parte
de desligarse por recisión y responsabilidad civil.
 Si demanda el cumplimiento quien no ha pagado la otra parte puede aplazar
hasta que sea simultanea “Non adimplectis contractus” excepción de
contrato no cumplido
 Quien no ha cumplido no tiene derecho a exigir el cumplimiento
De las que implican enajenación de cosas. Venta, transmisión
 Si el enajenante no transmite la posesión libre y pacífica, el que no lo hace

así se obliga al saneamiento por evicción
Artículo 2271. El contrato quedará revalidado, si antes de que tenga lugar la evicción,
adquiere el vendedor, por cualquier título legítimo, la propiedad de la cosa vendida.
Acción reivindicatoria ------ recisión ---------- para demandar la recisión o incumplmiento
 Cuando el enajenante no transmite la posesión útil, se obliga al saneamiento

por vicios ocultos
Acción Cuanti minoris ---------------------------- Reducción del precio
 Transmisión del crédito (por el acreedor)
 Por medio de una sucesión de derechos
 Subrogación (cuando una persona sustituye y hay dos que son)

1. REAL. Cuando se sustituyen bienes por otros
2. PERSONAL. Cuando el acreedor es sustituido por un tercero paga la
deuda o presta para pagar

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 2033. La cesión de créditos civiles que no sean a la orden o al portador, puede
hacerse en escrito privado que firmarán cedente, cesionario y dos testigos. Sólo cuando la
ley exija que el título del crédito cedido conste en escritura pública, la cesión deberá
hacerse en esta clase de documento.
 Transmisión de la deuda (por el deudor)
 Acto jurídico tripartita
 DE EL CREDITO
 SECION DE DERECHOS
 Se puede hacer por compraventa

 Puede ser por permuta
 Puede ser por donación
 SUBROGACION POR PAGO Art. 2058 – 2061
 Real y personal ---------Generales
 Clasificación convencional
 Por acuerdo de un acreedor
 Por acuerdo con el deudor
Artículo 2058. La subrogación se verifica por ministerio de la ley y sin necesidad de

declaración alguna de los interesados:
I. Cuando el que es acreedor paga a otro acreedor preferente;
II. Cuando el que paga tiene interés jurídico en el cumplimiento de la obligación;
III. Cuando un heredero paga con sus bienes propios alguna deuda de la herencia;
IV. Cuando el que adquiere un inmueble paga a un acreedor que tiene sobre él un crédito
hipotecario anterior a la adquisición.
Artículo 2059. Cuando la deuda fuere pagada por el deudor con dinero que un tercero le
prestare con ese objeto, el prestamista quedará subrogado por ministerio de la ley en los
derechos del acreedor, si el préstamo constare en título auténtico en que se declare que el
dinero fue prestado para el pago de la misma deuda. Por falta de esta circunstancia, el que
prestó sólo tendrá los derechos que exprese su respectivo contrato.

lOMoARcPSD|3754881
 Legal
 Un tercero con interés jurídico paga y toma los derechos del
acreedor
Artículo 2072. El acreedor está obligado a aceptar el pago hecho por un tercero; pero no
está obligado a subrogarle en sus derechos, fuera de los casos previstos en los artículos
2058 y 2059.
 Ceden facultades
 Garantías necesarias
 Excepciones que se fingen contra el

Efectos de la Sesión
deudor
 Por la evicción si se trata de inmuebles
 Si es onerosa
 SESIÓN DE LA DEUDA
Puede ser:
 Expresa
 Por medio de un contrato
 Tacita
Un contrato tripartita
entre acreedor, deudor y  Que haga al acreedor una propuesta de la sesión de
un tercero que adquiere deuda
la obligación de paga
con consentimiento del  Que el acreedor que un tercero actos para responder
ACREEDOR (pagar la deuda)
 Que esos actos sean realizados por un tercero, en

nombre propio ( en nombre del deudor )

lOMoARcPSD|3754881
 EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES
Resolución de las obligaciones

*Cuando el plazo llega la obligación se extingue (termino)
Y las formas de extinción son las siguientes:
 Pago
 Artículo 2062. Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad debida, o

la prestación del servicio que se hubiere prometido.
 Caso fortuito
 Causa que trae como consecuencia el no cumplir la obligación, imposibilidad

ajena a las partes
 Donación en pago
 Dar algo en Pago
 Compensación
 Confusión
 Termino Resolutorio – Plazo
 Condición Resolutoria
 (Plazo incierto) pero mejor que incierto seria un condición
 Nulidad
 Cuando haya vicios en el consentimiento ( dolo, lesión, error)
 Falta de capacidad
 Ilicitud en el acto
Artículo 1830. Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas
costumbres.
 Falta de formalidad descrita por la ley
 *Facultad que solo posee la autoridad, para declarar nulidad

lOMoARcPSD|3754881
 Rescisión
 Deja de tener efectos jurídicos, por lo general
las partes la pactan en un contrato
 Remisión de deuda
 Caducidad
 Prescripción
 Novación
 Contrato nuevo, se extingue uno y nace otro
 El pago Entrega de la cosa

convenida
 El termino resolutorio o
extintivo
Cumplimiento
de la  Novación
obligación
 Dación en pago (pagar con cosa
Entrega de cosa diferente a
diversa a la pactada)
la convenida originalmente
 Compensación
 Confusión
 Recisión – sanción
 Nulidad
Sin
 Imposibilidad de ejecución
cumplimient
de la cosa
o de la
Obligación  Remisión de la deuda
 Caducidad
 Prescripción

lOMoARcPSD|3754881
 Novación Art. 2213 – 2223
Por acuerdo de parte, extingue uno y crea otro
Artículo 2213. Hay novación de contrato cuando las partes en él interesadas lo alteran
substancialmente substituyendo una obligación nueva a la antigua.
Características:
 Extingue y crea
 Convenio en sentido amplio
Artículo 1792. Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir,
modificar o extinguir obligaciones.
Artículo 1797. La validez y el cumplimiento de los contratos no puede dejarse al arbitrio

de uno de los contratantes.
 Crea
 Transmite
 Sentido amplio
 Modifica
 Extingue
CONVENIO  Transmite
 Contrato
 Crea
 Sentido estricto  Modifica
 Extingue

lOMoARcPSD|3754881
 Elementos
 Preexistencia de la obligación creación de una nuevo obligación

 Diferencia entre dos obligaciones
1. Subjetiva. Surge cuando hay
 Cambio de acreedores
 Cambio de deudor
 Cambio de ambos
2. Objetiva.
 Cambio de objeto
 Cambio en fuente o causa
 Cambio de vinculo
 Animus novandi (intención de novar)
Efectos de la  Extingue la obligación principal y las accesorias

novación
 Desaparecen sus modalidades, limitaciones y servicios
Expromisión: la novación subjetiva por cambio de deudor puede ser efectuada sin cambio
del deudor original por acuerdo de un tercero con el acreedor de que se quiere hacer cargo
de la deuda.
 Dación en Pago
Regulado por el código como forma de pago que trae como consecuencia la extinción de la
obligación.
Artículo 2095. La obligación queda extinguida cuando el acreedor recibe en pago una cosa
distinta en lugar de la debida.
Requisitos:
 Que el acreedor consienta (acepte el pago) con cosa distinta

 Que el deudor realice el pago de inmediato, con el motivo de liberarse de la
deuda
 Que el bien dado en pago sea propiedad del deudor

lOMoARcPSD|3754881
Algunos autores consideran a la dación como una novación objetiva

*Si hay cambio de objeto lo que se hace es pactar una nueva obligación dejando sin efecto
la anterior
 Compensación
Clases de compensación
 Legal. Tiene fuente en la ley
Artículo 2194. La compensación, desde el momento en que es hecha legalmente, produce

sus efectos de pleno derecho y extingue todas las obligaciones correlativas.
1. Que se trate de objetos fungibles (misma especie)

2. Deben ser créditos exigibles
Artículo 2199. El fiador puede utilizar la compensación de lo que el acreedor deba al

deudor principal; pero éste no puede oponer la compensación de lo que el acreedor deba al
fiador.
3. Deben ser liquidados
Artículo 2189. Se llama deuda líquida aquella cuya cuantía se haya determinado o puede
determinarse dentro del plazo de nueve días.
4. Créditos expeditos, disponer de inmediato sin afectar a terceros

5. Deben ser embargables (garantice la obligación)
 Convencional. Cuando las convienen aun que no cumplan con la legal las
partes las aceptan
 Facultativa. Surge de acuerdo a las partes y el acreedor da facultad de

escoger
 Judicial. Se origina en un proceso jurisdiccional
*Penas convencionales ----------- pagar daños y perjuicios

lOMoARcPSD|3754881
 Confusión. Se da cuando las cualidades de deudor y acreedor se donen en

una persona
 Deudor solidario
 Adquirente de bienes gravados
Artículo 2206. La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y
deudor se reúnen en una misma persona. La obligación renace si la confusión cesa.
En deudor solidario, en una persona recae deudor y acreedor
 Remisión de la deuda
 Renuncia
 Perdón o quita
Artículo 2209. Cualquiera puede renunciar su derecho y remitir, en todo o en parte, las
prestaciones que le son debidas, excepto en aquellos casos en que la ley lo prohíbe.
Termino quita ---------- remisión parcial, lo que hacen los bancos es solo cobrar el interés
con el fin de extinguir la deuda
 Prescripción
Cuando se deja de realizar una acción
Artículo 1135. Prescripción es un medio de adquirir bienes o de librarse de obligaciones,

mediante el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones establecidas por la ley.
Prescripción
 Positiva. Forma de adquirir bienes por el simple paso del tiempo
Artículo 1136. La adquisición de bienes en virtud de la posesión, se llama prescripción

positiva; la liberación de obligaciones, por no exigirse su cumplimiento, se llama
prescripción negativa.

lOMoARcPSD|3754881
 Negativa. Liberación de obligaciones, por no exigir su cumplimiento

Art. 1158 – 1167
Artículo 1158. La prescripción negativa se verifica por el sólo transcurso del tiempo fijado
por la ley.
Para las deudas civiles
Artículo 1164. Prescribe en cinco años la obligación de dar cuentas. En igual término se
prescriben las obligaciones líquidas que resulten de la rendición de cuentas. En el primer
caso la prescripción comienza a correr desde el día en que el obligado termina su
administración; en el segundo caso, desde el día en que la liquidación es aprobada por los
interesados o por sentencia que cause ejecutoria.
Requisitos para la prescripción negativa
 Que haya transcurrido el tiempo fijado por la ley

 Conducta pasiva del acreedor
 Que el deudor no se ponga en requerimiento del acreedor
Caducidad: Cadere; caer, cuando se abandona una acción en el tiempo. Según los autores
es una especie de caducidad por el abandono.
Hay caducidad cuando no se observa determinada conducta en un plazo.
DERECHO CIVIL
1.1. Concepto del Derecho Civil.
Para saber qué es el Derecho Civil nos remitiremos a la antigua Roma, que, como
sabrás, es la cuna del Derecho actual; ya que fueron los romanos los creadores de
prácticamente todas las instituciones y figuras jurídicas que hicieron surgir el Derecho,
muchas de las cuales, aunque transformadas, aún se conservan.
En Roma se denominaba Jus Civile al Derecho del ciudadano; el vocablo civil

proviene de la voz latina civitas, civitatis, que significa ciudad, y al habitante de la ciudad

lOMoARcPSD|3754881
se le denominaba cives, que significa ciudadano, por lo que concluimos que en Roma el
Jus Civile era el derecho del ciudadano, es decir, el Derecho Civil tenía una connotación
que hacía referencia a determinada categoría de personas (a los ciudadanos),
connotación distinta a la actual, ya que el Derecho Civil actual, más que hacer referencia
a los ciudadanos, tiene relación, no con personas, sino con una materia.
Según lo anterior, el Jus Civile romano se refería al derecho propio de los

ciudadanos romanos, y no era aplicable a quien no cumpliera con esa categoría, como los
peregrinos, extranjeros o gentiles.
Dado que el Derecho Civil romano era el derecho del ciudadano, comprendía todo
el derecho que a él se le aplicaba, tanto público como privado, sin distingo, inclusive, de
materia, tal y como lo detallaremos más adelante.
Para ser ciudadano romano, y determinar a quién se le podía aplicar el Jus Civile,
debían cumplir tres estatus, que eran:
 El status civitatis, es decir, poseer el estado de la ciudad, este status lo

tenían quienes eran hijos de padre romano y de madre romana e hijos de
justas nupcias. Es evidente que quienes no reunían estas características
carecían de este estatus y, por consiguiente, no eran ciudadanos romanos.
 El status libertatis o estado de libertad que correspondía a quienes eran
hombres libres. Es obvio que los esclavos carecían de él.
 El status familiae, es decir, el estado de familia que correspondía al pater
familiae (al padre de familia); pero sólo al padre de familia que era sui iuris,
pues si alguien contraía matrimonio y seguía viviendo bajo su hogar paterno se
le consideraba alieni iuris, lo que significaba que gozaba de un derecho que le
era extraño y veía menoscabada su capacidad jurídica.

lOMoARcPSD|3754881
En conclusión, podemos afirmar que se consideraba ciudadano romano a quien

poseía el status civitatis, el status libertatis y el status familiae.
De conformidad con lo expuesto, podemos afirmar, conforme al jurista Gayo que

en su acepción más clásica el Derecho Civil en Roma era:
El derecho que cada pueblo constituye exclusivamente para sí y que es propio de

los individuos de cada ciudad.
Es fácil imaginar que a partir de su creación en Roma el Derecho Civil ha sido

objeto de innumerables transformaciones y ha ido adquiriendo diversos significados desde
la caída de Roma, la Edad Media, el Renacimiento y, especialmente, la etapa posterior a
la Revolución Francesa, en la que prácticamente su significado se transformó hasta el que
tiene actualmente y que analizaremos posteriormente.
Dentro de estas transformaciones hemos observado, principalmente, que en la

actualidad del Derecho Civil se han separado conjuntos importantes de normas, formando
así distintas ramas del Derecho independientes del propio Derecho Civil, provocando la
emisión de códigos diversos.
Entre tales ramas y códigos, derivados de ellas, podemos mencionar las

referentes al Derecho mercantil, Derecho agrario, Derecho laboral, entre otras, muestra
de la diversidad de las relaciones humanas y, por supuesto, de la complejidad del
Derecho actual.
Afirma el jurista francés Julien Bonnecase que el Derecho Civil “Comprende reglas
relativas a la estructura orgánica y al poder de acción de las personas privadas tanto
individuales como colectivas, físicas o morales, o a la organización social de la familia y

lOMoARcPSD|3754881
reglas bajo cuyo imperio se desarrollan las relaciones de derecho, derivadas de la vida de
la familia, de la apropiación de los bienes y del aprovechamiento de los servicios”.
De acuerdo con lo anterior, y en virtud de que el Derecho Civil se ocupa

principalmente de las relaciones jurídicas de las personas, podemos afirmar que podría
comprender todo el Derecho; sin embargo, dada la complejidad de las relaciones jurídicas
de las personas, afirmamos anteriormente que de él se han separado conjuntos
complejos de normas que a su vez han formado otras ramas del Derecho.
En la actualidad el campo del Derecho Civil, ya no es como en la antigua Roma,

todo el derecho referido a los ciudadanos, ni tampoco todas las relaciones jurídicas de las
personas, sino que su campo como materia jurídica ha quedado delimitado.
En la actualidad entendemos por Derecho Civil, como el conjunto de normas que

regulan las relaciones jurídicas de la persona referidas al derecho de la personalidad, los
derechos patrimoniales y los derechos familiares.
En otras palabras, el Derecho Civil regula los vínculos jurídicos entre las personas
en relación con la misma personalidad, los bienes y la familia. Aunque lo anterior, parece
sencillo, si hacemos una reflexión más profunda resulta complejo; imagina en cuántos
tipos de relaciones jurídicas asociadas con la personalidad, los derechos patrimoniales o
los familiares, puede intervenir una persona, en cuántas relaciones diversas en cantidad y
calidad se ve inmersa la actuación humana en lo que a estas materias se refiere.
Por esta complejidad, se desprenden del Derecho Civil lo que podríamos

considerar subrayas del mismo, y son:
 Derecho de personas.

lOMoARcPSD|3754881
 Derecho de familia.
 Derecho de bienes.
 Derecho de sucesiones.
 Derecho de obligaciones.
 Derecho de contratos.
1.2. Evolución histórica e importancia del Derecho Civil.
El Derecho Civil Romano original estaba contenido en la Ley de las Doce Tablas.
Sin embargo, durante el desarrollo histórico de Roma fue objeto de interpretaciones por
los jurisconsultos, las cuales quedaban incorporadas en las respuestas que
proporcionaban a las partes que, para casos concretos, se les solicitaban; estas
respuestas constituyeron lo que se conoció como el Derecho honorario jus honorarius.
La evolución del Derecho Romano, se vio truncada por la caída del Imperio, lo que
significó no sólo su destrucción, sino también el desmembramiento y descomposición de
su sistema jurídico, ya que los pueblos bárbaros fueron estableciendo derechos
autónomos en las regiones que dominaron; no obstante, tal Derecho nunca tuvo el
desarrollo y grado de perfección que logró el jus civile romano.
A la caída de Roma, el jus civile romano, se vio amenazado y años después se

logra compilar con muchas vicisitudes para ser dado a conocer al mundo.
En la época del Cristianismo, después de la caída de Roma, el emperador

Justiniano ordena en Bizancio la recopilación que lleva su nombre, Complilación
Justiniana, mediante la cual se hace el rescate de lo que los estudiosos conocerán
posteriormente como el Corpus Juris Civilis, que consiste en el Derecho Civil romano
rescatado de la destrucción. Dicha obra comprendía:

lOMoARcPSD|3754881
 Las Instituta.
 El digesto.
 El código.
 Las novelas.
Estas cuatro partes son las que constituyen el Corpus Iuris Civilis. Esta obra de
Justiniano será la fuente de conocimiento del Derecho Romano.
Sin embargo, al parecer esta compilación Justiniana se extravió hasta que el

monje Irnerio, de la escuela catedralicia de Bolonia, encontró una versión (no se sabe que
tan original y completa) alrededor del año 1100, que sirvió para que los compradores y
glosadores medievales realizaran su estudio y nos transmitieran posiblemente con
alteraciones e interpretaciones lo que como Derecho Romano conocemos en la
actualidad.
A través de la compilación de Justiniano y transcripción posterior hecha por Irnerio,

el Derecho Romano se recuperó y llegó a nosotros con el nombre de Corpus Juris
Civilis y a imitación del cual la Iglesia, en plena Edad Medía, creó su propia legislación
bajo el nombre de Corpus Juris Canonici (Código de Derecho Canónico).
Sin embargo, el Corpus Juris Civilis, a partir de la caída de Roma, fue perdiendo
vigencia, a tal punto que en la Edad Media prácticamente la había perdido; cumplió la
función de transmitir la tradición jurídica romana, ya que gozaba de autoridad a pesar de
la existencia de derechos regionales que eran impuestos por los bárbaros invasores.
Los glosadores y posglosadores.
En los siglos XII y XIII, a raíz del descubrimiento del Derecho Romano por Irnerio,
se produjo un movimiento importante en pro de su estudio encabezado por los que se
conocieron como los glosadores y posglosadores; así, podemos afirmar que ellos eran

lOMoARcPSD|3754881
grupos de juristas que hicieron una labor de sistematización, organización y análisis del
Corpus Juris Civilis de Justiniano.
Esta labor se realizaba por medio de notas interlineales o marginales llamadas

glosas, de ahí el nombre de glosadores, que al sistematizar, organizar y analizar el
Corpus Juris Civilis hacían: interpretaciones, explicaciones de significados hasta
señalamiento de contradicciones. Hubo tal euforia por el estudio del Derecho Romano que
hay autores que afirman que el número de glosadores llegó a ser de diez mil.
A partir de la mitad del siglo XIII, hasta el año 1500 aproximadamente, estuvo
presente la escuela de los posglosadores. Algunos de sus representantes fueron Cino de
Pistoya, Bártolo de Saxoferrato y Baldo de Ubaldis, quienes partiendo de la gran glosa,
trataron de hacer adaptaciones a las necesidades de su época y a la luz y, bajo la
orientación del Derecho Romano, analizaron los derechos regionales vigentes en su
época.
A partir de los siglos XV y XVI, surgió en Francia la jurisprudencia humanista, que

trataba de investigar el Derecho bajo parámetros estrictamente lógico-racionales, dejando
al margen las opiniones de las autoridades medievales.
El Derecho Civil Español.
Es para nosotros importante tener una idea general sobre la evolución del Derecho
Civil en España, en virtud de que durante la época de la Colonia muchas de sus leyes nos
rigieron.
España fue, durante su desarrollo, habitada por iberos y celtas, colonizada por
fenicios y griegos, dominada por los romanos y por los árabes, pero aun cuando tuvieron

lOMoARcPSD|3754881
mucha influencia jurídica, predominó el Derecho que recibieron de sus conquistadores

romanos, aunque sin duda, después de la conquista romana, siguieron practicando sus
propias tradiciones jurídicas.
Principales obras jurídicas españolas.
1. El Código de Eurico, que eran leyes de Derecho bárbaro.

2. El Código de Leovigildo y el Código de Alarico, de manifiesta influencia
romana.
3. El Fuero juzgo de mediados del siglo VI, donde se percibe claramente la
tendencia romana, pero sobre todo la influencia del Derecho Canónico,
especialmente en lo que respecta al matrimonio.
4. Durante la dominación árabe se impuso el Derecho musulmán como
obligatorio, pero no sería sino hasta después de la dominación árabe cuando
aparecen y se desarrollan los Fueros municipales, entre los que se pueden
mencionar el Fuero viejo de Castilla, el Fuero de Burgos y el Fuero Real.
5. Leyes importantes pertenecientes a los siglos XIII y XIV fueron las Siete
Partidas, que contienen preceptos de Derecho Romano, Derecho Canónico y
disposiciones tomadas de algunos de los Fueros regionales.
6. Bajo el reinado de los Reyes Católicos se redactan las Ordenanzas Reales de
Castilla, y se forman las Leyes de Toro, expedidas por las Cortes.
7. A principio del siglo XIX se realiza una compilación del Derecho español en la
denominada Novísima recopilación de las Leyes de España.
La legislación Civil en la Nueva España.
Con el descubrimiento de América y la inminente conquista y colonización

española, la legislación de la Corona Española tuvo, como era de esperarse, vigencia en
la Nueva España.

lOMoARcPSD|3754881
La legislación española estuvo vigente, prácticamente, aun después de la

Independencia, hasta que aparecieron los primeros Códigos Civiles.
Dentro de la legislación española vigente en la Nueva España tenemos las Leyes

de Toro, la Novísima Recopilación, las Siete Partidas, el Fuero Real y el Fuero Juzgo.
Fue a partir del Virreinato que España pone en vigor, en territorio de la Nueva
España, una legislación aplicable en todas las colonias que poseía en América. Esta
legislación fue la Recopilación de las Leyes de Indias y la Real Ordenanza de Intendentes
en los años 1570 y 1786, respectivamente.
El derecho civil moderno.
A principios del siglo XIX, se presentan a partir de la Revolución Francesa las

ideas de los enciclopidistas y la influencia del Derecho natural clásico, así como de las
nuevas ideas liberales; inquietud independentista de las colonias americanas.
Se produce, a partir de la mencionada revolución, un movimiento de codificación

en Europa, que significa la independización del Derecho Civil del Derecho Romano, surge
el liberalismo y el individualismo; se destruyen en forma definitiva las monarquías y se
abren paso las naciones estableciéndose la nueva forma de gobierno, que es la
República; se gesta el nuevo estado, la división de poderes, y el sufragio.
En efecto, la Asamblea Constituyente crea la Constitución Francesa y surge el

Código Civil francés; separando en definitiva el Derecho Público y el Derecho Privado.

lOMoARcPSD|3754881
El Código Civil francés, también llamado Código de Napoleón, es la obra más

importante y significativa del siglo XIX, que servirá de inspiración para muchos códigos
europeos, y para prácticamente todos los códigos de los países que recién iniciaban su
vida independiente.
El Derecho Civil mexicano después de la Independencia.
Antes de iniciar este punto haremos breve referencia del Derecho encontrado por
los españoles antes de la Conquista. La abundancia de tribus y comunidades indígenas
hace presumir la existencia de un Derecho fragmentado.
Los antecedentes con que contamos, respecto a la legislación de los aztecas son
aportados por historiadores, y sólo se limita a referencias de sus costumbres respecto a
esclavos de guerra, usos familiares, rituales para la celebración de matrimonio,
parentesco, cuestiones hereditarias, educación y aplicación de penas para algunos
delitos, entre otras cosas, sin que podamos afirmar sobre la existencia de una verdadera
legislación.
Durante el dominio español mencionamos la legislación aplicable en la nueva

España; por lo que a continuación nos centraremos en el propiamente llamado Derecho
Civil Mexicano, que no se presenta sino hasta después de la Independencia de México.
En efecto, no fue sino hasta el 13 de diciembre de 1870, cuando se promulga el

primer Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, antes de este Código hubo
algunos proyectos, como el de 1859, que no entró en vigor, aunque es importante decir
también que en algunas disposiciones, sobre todo en lo concerniente al Registro Civil, se
contenían en las Leyes de Reforma.

lOMoARcPSD|3754881
Otro Código Civil, anterior al vigente, fue el promulgado el 31 de marzo de 1884

que, entre otras características, regulaba: el otorgamiento de autoridad del marido sobre
la mujer; la indisolubilidad del matrimonio la desigualdad de hijos naturales; la propiedad
como un Derecho absoluto, entre otros rubros.
Posteriormente, concluida la Revolución Mexicana, se promulga el 30 de agosto

de 1928 el Código Civil para el Distrito Federal, que entra en vigor hasta el 10 de octubre
de 1932, que se encuentra actualmente en vigor con modificaciones aprobadas por la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal, del mes de mayo de 2000.
Es importante precisar que este Código, además de las recientes reformas, ha

tenido muchas otras. Este Código tiene aplicación para el Distrito Federal, cabe hacer
mención que, mediante decreto del 29 de mayo de 2000, cambió la denominación de
“Código Civil para el Distrito Federal en materia común y para toda la República en
materia federal”, por la de Código Civil Federal, ordenamiento legal, este último cuyas
disposiciones regirán en toda la República en asuntos de orden Federal. No obstante que
en el presente libro no analizaremos las disposiciones del referido Código Civil Federal, se
recomienda que lo consultes a fin de que tengas una visión general de la materia civil.
Estructura del Código Civil vigente para el Distrito Federal.
El Código Civil, recientemente modificado por la Asamblea Legislativa del Distrito

Federal, y que se encuentra actualmente en vigor, está constituido de la siguiente
manera:
Consta de 3074 artículos. Para facilitar su consulta es importante que tengas

presente cómo se encuentran organizados. Estos artículos se organizan en libros que, a
su vez, contienen Títulos, que se dividen en Capítulos.

lOMoARcPSD|3754881
1.3. Ámbitos de aplicación del Derecho Civil.
Si recuerdas, anteriormente adoptamos una definición del Derecho Civil, que,

según lo expresado, afirmamos es “el conjunto de normas que regulan las relaciones
jurídicas de las personas referidas al derecho de la personalidad, los derechos
patrimoniales y los derechos familiares”.
El análisis de la definición nos conduce a distinguir tres tipos de materias, que

enmarcan su dominio o ámbito de aplicación, que son:
1. El derecho de la personalidad.
2. El derecho de familia.
3. El derecho patrimonial.
El derecho de la personalidad.
A continuación vamos a dar un esbozo sobre el dominio de aplicación de cada una

de esas materias, de las cuales la más extensa es sin duda el Derecho Patrimonial.
Para iniciar con el estudio de las distintas ramas, explicaremos que el derecho de
la personalidad, como afirma Bonnecase, “considera a la persona en sí misma y, en cierta
forma, la organiza socialmente”.
Lo anterior quiere decir, que corresponde al Derecho Civil establecer quiénes y en

que condiciones son sujetos de derecho. Refiriéndose, por supuesto, tanto a los seres

lOMoARcPSD|3754881
humanos como a las organizaciones que forma. Es por esta razón que, al conjunto de
reglas aplicables a las personas se le conoce como el derecho de personalidad.
Dentro del Derecho Civil, existen otras reglas que no se aplican a las personas en
sí mismas sino en relación con los demás, ejemplo de este tipo de reglas son las
referentes a la familia y las relacionadas con el patrimonio.
Ahora bien, según el contenido del Derecho de la personalidad podemos identificar

en él tres partes:
1. La existencia e individuación de las personas físicas. En este primer punto

el Derecho determina con precisión a través de sus reglas la existencia y duración de la
personalidad física. Esta parte supone la determinación del nacimiento de la persona y
obviamente de su muerte. Sin embargo, en ocasiones no coincide el nacimiento de la
persona desde el punto de vista legal con la existencia real de la persona. Es frecuente
considerar en muchas legislaciones que la personalidad humana existe y produce efectos
jurídicos desde la concepción. En otros casos se presume que la personalidad humana
sobrevive, aun cuando nada demuestra que realmente sea así.
También es frecuente prolongar la voluntad del de cuius (en el Derecho se

emplea el término de cuius para referirse a alguien ya fallecido) aun después de la
muerte.
Individuación. Por lo que respecta a la individuación de las personas físicas,

afirmamos que no basta que el derecho determine la existencia de la persona, sino que
además es sumamente importante que la individualice o la identifique plenamente a
través de atributos o características. Entre estos atributos, que sirven para lograr la plena
individuación de la persona, se encuentran: el nombre, el domicilio, la nacionalidad, el
estado civil, etc.

lOMoARcPSD|3754881
2. Capacidad de las personas físicas. Corresponde a esta parte del derecho de

la personalidad, en primer lugar: el estudio tanto de la capacidad de la goce, como de la
capacidad de ejercicio, sus grados, adelantos, límites, causas de incapacidad, inicio, fin,
la representación del incapaz, las instituciones para representarlo asistirlo. En segundo
lugar: el estudio y funcionamiento de las instituciones para representar y asistir al incapaz.
3. Finalmente, por lo que respecta a la existencia, individuación y capacidad

de las personas morales. Pertenece al Derecho Civil establecer las cuestiones relativas
a su existencia, individuación, capacidad o legitimación, siempre que nos refiramos a
personas morales privadas.
El derecho de familia.
Parte también muy importante del Derecho Civil es el derecho de familia, que en
principio consideramos como: el estudio de su constitución, su organización y su
extinción.
La definición anterior, supone el estudio de matrimonio, la filiación y la adopción

como sus fuentes generadoras.
El estudio del matrimonio comprende:
 Lo relativo a la constitución de estado.

 Las relaciones personales derivadas.
 Los regímenes matrimoniales.

lOMoARcPSD|3754881
La adopción y la filiación se engloban dentro del estudio del parentesco que

comprende el estudio de sus fuentes, que son:
 La filiación.
 La legitimación.
 La adopción.
Derecho patrimonial.
Esta parte es extensa, en principio podemos afirmar que las partes más
importantes comprendidas en el derecho patrimonial son las siguientes:
 Derecho de los bienes.

 Derecho de las sucesiones.
 Derecho de las obligaciones.
 Derecho de los contratos.
Lo anterior, considerando que en términos generales corresponde al Derecho

patrimonial, el estudio de todo lo referente a las relaciones y situaciones jurídicas de la
apropiación y aprovechamiento de bienes y servicios.
1.4. Vinculación con otras disciplinas jurídicas.
La vinculación del Derecho Civil con otras disciplinas jurídicas es manifiesta, ya

que podemos afirmar en sentido amplio que el Derecho Civil tiene vinculación con todas
ellas (penal, fiscal, etc.) en virtud de que, en su origen romano, contenía todas las normas
aplicadas y propias del ciudadano; es decir, comprendía todo el Derecho, inclusive sin
distinción de lo público o lo privado.

lOMoARcPSD|3754881
También afirmamos que del Derecho Civil fueron desincorporándose amplios

cuerpos normativos que dieron origen a otras ramas del Derecho que, paulatinamente,
fueron tomando vida y desarrollo propios, según lo demandaba la evolución de las
relaciones sociales.
Es importante señalar que actualmente el Derecho Civil se encuentra dentro de la

rama del Derecho Privado, que comprende, de acuerdo con lo que estudiaste en tu
asignatura de Introducción al Estudio del Derecho, el conjunto de normas que regula las
relaciones de los particulares entre sí y las relaciones de éstos con el Estado, cuando éste
no actúa en su papel de Estado.
Dentro del Derecho Privado, además del Derecho Civil, se encuentra el Derecho
Mercantil, rama que se separó del Derecho Civil y de la cual todavía hace algunos años
se discutía su autonomía.
La vinculación más estrecha del Derecho Civil, es con el Derecho Procesal Civil;
que bien pudiera pensarse que son una misma rama, o que se refieren a una misma
materia pero desde distintos puntos de vista.
Conforme a lo anterior, podemos establecer que el Derecho Procesal Civil se

ocupa de regular la forma de actuación de los órganos jurisprudenciales.
Es evidente que los órganos jurisprudenciales a los que hace referencia la breve
definición anterior son los encargados de conocer y resolver las controversias que en
materia civil se representan.

lOMoARcPSD|3754881
Por la estrecha vinculación entre estas dos ramas, afirman los juristas, sólo se
distinguen, prácticamente, por la finalidad que persiguen. Una de ellas, el Derecho Civil, lo
denominan derecho sustantivo, determinador, sustancial o material.
Al Derecho Procesal Civil le llaman Derecho adjetivo, sancionador, forma o

instrumental. Es importante que tengas esto presente, ya que es probable que de estas
diversas maneras se refieran tus profesores, juristas o autores a estas ramas. También es
importante decirte que los términos más comunes para referirse al Derecho Civil, es
llamarle Derecho Sustantivo y, al Derecho Procesal Civil, Derecho Adjetivo.
Lo mismo sucederá con otros binomios del Derecho, como es el caso del Derecho
Penal y el Derecho Procesal Penal, que también en materia penal se denominará al
primero Derecho Sustantivo, y al segundo Derecho Adjetivo.

lOMoARcPSD|3754881
ASPECTOS GENERALES DEL HECHO Y DEL ACTO JURÍDICO
Al parecer existen hechos que son jurídicos y otros que no lo son, sin embargo,
diremos que ningún hecho es jurídico por sí mismo. Este calificativo es una convención
humana.
Podemos decir que ningún hecho es, en sí mismo, jurídico; pero le asignamos tal
connotación según se vean afectadas, por él mismo, las relaciones de convivencia social
humana y, por tal motivo, es que a estos hechos se les ha instituido como supuestos de
normas jurídicas, es decir, la existencia de tales hechos ha sido tomada en cuenta por el
legislador a efecto de estipularles consecuencias jurídicas por el impacto que sobre la
vida social tienen.
Estos hechos pueden ser provocados por los hombres o por la naturaleza.
Asimismo, es importante precisar cuáles de los hechos que ocurren en la vida diaria son
importantes para el Derecho y cuáles no. podrás advertir que el Derecho norma sólo los
aconteceres que pueden generar conflictos o afectación de intereses a los bienes o a las
personas, mismos que son tutelados por las normas.
Cuando utilizamos el término hecho entendemos que, todo hecho que genere
consecuencias jurídicas es importante para el Derecho.
Existen algunos hechos no relevantes para el Derecho, ya que, aunque producen

resultados materiales, no afectan el orden jurídico por no incidir sobre situaciones que el
Derecho tutela; sin embargo, existen otros que si son importantes para el Derecho porque
su realización, además de producir resultados materiales, genera consecuencias jurídicas
por afectar situaciones que el Derecho protege o regula. A estos últimos se les denomina
hechos jurídicos.

lOMoARcPSD|3754881
2.1. El hecho jurídico natural y del hombre.
Según lo afirmado hasta este momento, el Hecho Jurídico lato sensu o en sentido
amplio, es cualquier acontecimiento que el Derecho considera para atribuirle
consecuencias jurídicas.
Los hechos adquieren importancia para el Derecho cuando lo que generan o

provocan se encuentra establecido en las normas jurídicas.
Los hechos jurídicos, de conformidad con el concepto anterior, los podemos

encuadrar en dos tipos o categorías, que son:
Hechos Jurídicos de la naturaleza. Son aquellos fenómenos de la naturaleza, o

realizados por la sola acción de las leyes naturales, que producen consecuencias de
derecho, por supuesto son independientes a la voluntad del sujeto, a éstos se les
denomina Hechos jurídicos en sentido estricto.
También existen hechos jurídicos en los cuales interviene el hombre o provocados

por la conducta humana, que ocasionan consecuencias jurídicas aunque éstas no sean
deseadas por su autor.
Existen otros tipos de hechos realizados por el hombre que generan

consecuencias de derecho, pero, a diferencia de los anteriores, en éstos si interviene la
voluntad libre del hombre; además, la intencionalidad de la voluntad se encuentra dirigida

lOMoARcPSD|3754881
y expresamente deliberada a producir consecuencias de derecho previstas en la norma

jurídica. A éstos se les denomina Actos Jurídicos.
Podemos concluir que, el Hecho Jurídico en sentido estricto es, cualquier

acontecimiento de la naturaleza o un hecho del hombre que no se hace con la intención
de producir consecuencias de derecho (legales), pero, no obstante, estas consecuencias
se producen.
El Acto Jurídico es, la manifestación expresa o tácita de la voluntad realizada con

la intención de crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones
(consecuencias de derecho).
El hecho de la naturaleza, como podrás percibir, es algo inesperado, como puede

ser un rayo, un temblor o un huracán, mismos que podrían no ocasionar algún resultado
que afectara el ámbito jurídico y quedar sólo en un susto o sobresalto; sin embargo, si por
tales hechos se perdieran vidas humanas o bienes materiales, la vida jurídica se afectaría
en virtud de que los bienes y la vida son tutelados por el Derecho y en este caso tomarían
la connotación de Hecho Jurídico.
Lo mismo sucede con los hechos humanos, muchos de los cuales se convierten
en simples acciones sin ninguna trascendencia jurídica, ya que se llevan a cabo en forma
inconsciente e involuntaria; no obstante, llega a suceder que algunos hechos humanos,
realizados en forma distraída, pueden provocar consecuencias de derecho, por ejemplo,
que por un descuido provoquemos un accidente de tránsito; es evidente que no
deseamos ni el accidente ni las consecuencias legales; sin embargo, las mismas se
produjeron. En este caso nos encontramos frente a un Hecho Jurídico del hombre.
En el Hecho Jurídico no hay intención de producir consecuencias de Derecho,

pero de cualquier manera se producen. En el Acto Jurídico, en cambio, existe la
intencionalidad de producirlas.

lOMoARcPSD|3754881
En cambio, si se celebra un contrato de arrendamiento, tanto el arrendador como

el arrendatario tienen la intención de dejar perfectamente a salvo sus respectivos
derechos, por lo cual ambos deliberadamente, al realizar este hecho humano, encaminan
su voluntad a producir consecuencias jurídicas.
2.2. Distinción entre el supuesto y el Hecho Jurídico.
Podemos comprender fácilmente que los Hechos Jurídicos stricto sensu y los
Actos Jurídicos son los generadores de las relaciones jurídicas y, a partir de este
momento, se pone en movimiento el Derecho hasta que la relación jurídica se extinga.
¿Cómo sucede esto? Trataremos de explicarte: las normas jurídicas hacen alusión a
situaciones jurídicas abstractas, mismas que así permanecerán mientras no ocurran o se
generen los hechos o Actos Jurídicos, pero en el momento en que éstos se producen la
situación jurídica abstracta se convierte en una situación jurídica concreta, es decir,
debemos descubrir la vinculación entre la norma de derecho y los Hechos Jurídicos.
La norma a través de lo que dispone sólo califica las conductas como debidas o
como no debidas; permitiendo las primeras e impidiendo las segundas, mediante castigos
o sanciones.
La relación jurídica surge cuando el hecho producido está comprendido en el

supuesto jurídico, es decir, en lo que dispone la norma. Ahora bien, “los hechos son
relevantes para el derecho cuando quedan encuadrados en la hipótesis de la norma”.
Cuando tal cosa sucede estamos en presencia del supuesto jurídico.

lOMoARcPSD|3754881
De acuerdo con esto, el supuesto jurídico es, la hipótesis prevista en el contenido

de una norma de cuya realización dependen las consecuencias de derecho.
Y el hecho jurídico es, el acontecimiento realizado que provoca la actualización del

supuesto jurídico.
Dado el supuesto jurídico comprendido en la hipótesis normativa, y acaecido el

hecho que provoca su actualización, nace una relación jurídica.
La relación jurídica es un vínculo entre dos sujetos, de los cuales uno de ellos está
facultado para exigir a otro una prestación determinada.
Esta relación jurídica, podemos afirmar, surge de esa conjunción entre el hecho y
los supuestos jurídicos.
De lo anterior, podemos concluir que la relación jurídica es, el vinculo jurídico que
se establece entre dos sujetos, uno de los cuales se denomina acreedor y tiene la facultad
de exigir a otro, denominado deudor, una prestación determinada.
En toda relación jurídica encontramos lo siguiente:
1. Los sujetos, a quienes jurídicamente se les denomina acreedor y deudor, o

sujeto activo y pasivo, respectivamente. Estos sujetos son siempre personas
físicas o morales; recuerda que sólo las personas son sujetos de derecho, de
ahí la importancia jurídica de determinar quiénes son personas.

lOMoARcPSD|3754881
2. El objeto, que puede ser un dar, un hacer o un no hacer, o que, también

puede ser la cosa material.
3. El vínculo obligatorio. Las obligaciones y derechos que se adquieren sobre el

objeto.
2.3.1. Hechos jurídicos de la naturaleza.
Cuando se habla de acontecimientos de la naturaleza nos referimos a los sucesos

que se presentan independientemente de la voluntad del hombre, esto es, son
acontecimientos naturales que se dan por efecto o acción de la naturaleza, como
temblores, huracanas, inundaciones, por mencionar algunos.
Es lógico pensar que ninguna persona quisiera que se representara un temblor o

una inundación que, como ya mencionamos, son acontecimientos que dependen de la
naturaleza sin que intervenga la voluntad humana. A pesar de no intervenir la voluntad del
hombre, una catástrofe ocasiona consecuencias jurídicas, como cobro de seguros,
quiebra de empresas, incumplimiento de contratos, entre otras; estas consecuencias
generan derechos y obligaciones de distintas índole entre los individuos que se ven
involucrados directa o indirectamente en estos hechos.
Por lo tanto, entendemos por Hecho Jurídico de la naturaleza cualquier

acontecimiento generado por la sola acción de las fuerzas naturales que provocan
El derecho ha considerado para el Hecho Jurídico de la naturaleza dos

importantes figuras: la fuerza mayor y el caso fortuito.

lOMoARcPSD|3754881
La fuerza mayor es el ímpetu de cosa mayor, que no se puede repeler, como

podrían ser las inundaciones, temblores, tempestades; es toda fuerza ante la cual los
hombres se hallan totalmente impotentes para repeler y, aunque se pudiera predecir, es
imposible evitar y tiene consecuencia jurídica.
La fuerza mayor es de tal magnitud que una vez desencadena es imposible de

repeler.
En caso fortuito, siendo similar a la fuerza mayor, también produce efectos

jurídicos; se usa para indicar que el daño se atribuye más a la suerte o a la fortuna que al
hombre, como afirma Francisco Carnelutti: “Lo que se llama caso fortuito no es, pues,
más que un error del agente, no un error cualquiera sino un error cuyo carácter consiste
en su inocencia, en otras palabras, lo fortuito es el error, no el caso”. El caso fortuito lo
podemos representar con algunos ejemplos que acertadamente maneja el jurista Miguel
Villoro Toranzao: “Cuando alguien, creyendo que tira sobre blanco, hiere
inesperadamente a un hombre que se hallaba oculto tras el mismo; o cuando un
automovilista, manejando a una velocidad moderada, no puede impedir atropellar al que
imprevistamente se atraviesa en su camino, se trata de casos fortuitos. Se llaman fortuitos
a estos casos para indicar que el daño se atribuye más a la suerte que al hombre”.
De lo anterior podemos afirmar que el hombre permanece impotente ante la fuerza

y ante el caso fortuito, pero puede restringir y limitar el área de responsabilidad que
producen los mismos mediante el Derecho.
Los hechos jurídicos de la naturaleza, como la fuerza mayor y el caso fortuito,

como afirmamos anteriormente, actúan causando daño o haciendo imposible el
cumplimiento de una obligaciones.

lOMoARcPSD|3754881
No obstante lo anterior, el Derecho, aun cuando no se puede responsabilizar a

ninguna persona de estos Hechos Jurídicos naturales, trata de dar solución a algunas de
las consecuencias generadas por ellos mediante la creación de ficciones jurídicas, que
son creaciones del Derecho para solucionar algunas consecuencias derivadas de hechos
naturales, como es el caso de la muerte humana que, sin duda, es un hecho natural,
aunque algunos autores lo manejan como un hecho humano al margen de la voluntad.
El derecho, prácticamente en todos los sistemas jurídicos, resuelve el problema

planteado mediante una ficción jurídica; a través de ésta supone que la voluntad del de
cuius se prolonga más allá de su muerte; se finge que la voluntad del desaparecido tiene
derecho de determinar, por medio de un testamento, quiénes serán los herederos. La Ley
dispone que antes que a los herederos instituidos los bienes del de cuius deben
favorecer a las personas a las que se debe pensión alimenticia. Imagínate la situación
absurda si la Ley exigiera al difunto cumplir esa responsabilidad. Es por ello que a través
de la ficción jurídica el Derecho sustituye, con la disposición normativa, la voluntad del de
cuius.
De lo anterior podemos concluir que la muerte de alguien no supone la desparición

de las relaciones jurídicas contraídas en vida, sino que los bienes del de cuius siguen
respondiendo, pero, en virtud de que él no lo puede hacer, el Derecho, mediante la ficción
jurídica de la subrogación del heredero en los derechos y obligaciones del de cuius, lo
resuelve (quiere decir lo anterior que el heredero sustituye al de cuius). Ejemplo de esto
es el artículo 1678 del Código Civil, que dice, refiriéndose a la herencia:
“La aceptación en ningún caso produce confusión de los bienes del autor de la
herencia y de los herederos, porque toda herencia se entiende aceptada a beneficio de
inventario, aunque no se exprese”.
Esta disposición quiere decir que los herederos se subrogan como sujetos pasivos
de las deudas del difunto, pero sólo hasta el valor de los bienes que han recibido de la

lOMoARcPSD|3754881
herencia, por lo cual quedarán obligados a pagar a los acreedores hasta el monto de lo
recibido.
Otro ejemplo de ficción jurídica lo tenemos en el hecho del daño causado por
animales que, aunque el dueño no provoque el daño en forma directa, es responsable del
mismo.
Artículo 1929 del Código Civil. “El dueño de un animal pagará el daño causado por
éste, sino probare alguna de estas circunstancias:
I. Que lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario;
II. Que el animal fue provocado;
III. Que hubo imprudencia por parte del ofendido;
IV. Que el hecho resulte de caso fortuito o de fuerza mayor.
Para concluir el estudio de los Hechos Jurídicos de la naturaleza, debemos

complementar que lo más evolucionado y moderno respecto a las ficciones jurídicas son
los actuales seguros.
Desde la antigüedad romana los juristas encontraron que la solución al daño

causado por la fuerza mayor y el caso fortuito era que alguien respondiera por los mismos
y que a cambio recibiera una compensación pecuniaria. Este hecho se presentó
principalmente en el flete de embarcaciones.
No fue sino hasta mediados del siglo XVII cuando surgió en Inglaterra el seguro
moderno, gracias al holandés Juan de Witt y al matemático Halley, que consideraron las

lOMoARcPSD|3754881
probabilidades matemáticas en las que podía presentarse un caso fortuito o una fuerza
mayor, y propuso repartir el riesgo entre muchos casos.
Aunque la fuerza mayor sigue siendo inevitable y el caso fortuito impredecible,

actualmente los seguros han servido para solucionar estos casos en los que no se puede
fincar responsabilidad a un individuo.
En la vida moderna existen seguros de la más variada naturaleza, los hay que
protegen en caso de muere, accidentes de tránsito, robo, incendio, enfermedad,
inundaciones y cualquier tipo de riesgo. El Derecho, mediante esta ficción jurídica, ha
encontrado solución a la anarquía que puede derivarse de hechos naturales.
2.3.2. Hechos Jurídicos del Hombre.
Según el concepto del Hecho Jurídico existen también Hechos Jurídicos del
Hombre, es decir, realizados por él, pero sin la intención de producir consecuencias
jurídicas; sin embargo, éstas se generan, de ahí que se considera que el Hecho Jurídico
del Hombre es, cualquiera de las acciones ejecutadas por el ser humano sin la intención
de producir consecuencias jurídicas y, no obstante, éstas se producen.
Hay hechos que el hombre realiza y pueden ocasionar consecuencias legales;

puede darse el caso, inclusive, de que en tales hechos no sólo no sean deseadas dichas
consecuencias jurídicas, sino que tampoco el hecho sea deseado por su autor, por
ejemplo un accidente de tránsito, delitos imprudenciales, por mencionar algunos.
Para su estudio, estos Hechos Jurídicos del Hombre se han clasificado de la

manera siguiente:

lOMoARcPSD|3754881
Gestión de negocios
Lícitos
Voluntarios Pago de lo Indebido
Ilícitos
Hechos Jurídicos Involuntarios
del hombre
Contra la voluntad
o al margen de la
voluntad
Hechos Jurídicos Voluntarios.
Los Hechos Jurídicos Voluntarios, son las actuaciones lícitas o ilícitas del hombre
que producen consecuencias de Derecho, aunque dichas consecuencias no sean
deseadas por su autor, esto significa que el autor del hecho desea la realización del
mismo, por ello es voluntario, no obstante no quiere las consecuencias jurídicas.
Hechos Jurídicos Voluntarios Lícitos.
Los Hechos Jurídicos Voluntarios Lícitos, son los que el individuo realiza conforme
a la Ley, sin la intención de producir consecuencias públicas, no obstante que su acción si
genera tales consecuencias jurídicas. Por ejemplo, en el caso de la figura jurídica gestión
de negocios.

lOMoARcPSD|3754881
La gestión de negocios la define el Código Civil en el artículo 1896, que dice:
“El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro
debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio”.
Otro tipo de Hecho Jurídico voluntario lícito es el pago de lo indebido, consistente

en que una persona recibe o se beneficia de algo que no se le debe o no le pertenece, es
decir, recibe una cosa a la que no tiene derecho.
Hechos Jurídicos Voluntarios ilícitos.
Por otra parte, los hechos jurídicos voluntarios ilícitos, son los que atentan contra
las leyes, independientemente de que el autor de los hechos no haya tenido la intención
de ocasionar consecuencias jurídicas que, como en el caso del delito de robo, es obvio
que el autor del mismo desea la realización del hecho (robar), pero no desea las
consecuencias jurídicas, es decir, no desea ser aprehendido y que se inicie en su contra
un proceso de carácter penal. Nuestro Código Civil las regula en los artículos 1910 al
2104.
Hechos Jurídicos Involuntarios.
Los hechos jurídicos involuntarios, son aquellos en los cuales no se quiere realizar
la conducta ni las consecuencias jurídicas; en estos casos encontramos los delitos de tipo
culposo, por ejemplo un accidente por impericia o imprudencia al conducir vehículos.
Resulta claro que, en términos generales, quien sufre un accidente de tránsito no quiere

lOMoARcPSD|3754881
accidentarse, y mucho menos desea las consecuencias jurídicas que de tal hecho se
derivan.
Estos hechos jurídicos involuntarios pueden ser:
 Causados por la persona sin la voluntad deliberada de hacerlos (involuntarios);

ejemplo de ello son los delitos no intencionales.
 Hechos o actos ajenos de los cuales una persona es responsable; éstos se
ubican en la categoría de los Hechos Jurídicos involuntarios, en virtud de que
la voluntad de la persona a quien se le imputa la responsabilidad no interviene.
En este último caso tenemos la responsabilidad que se imputa a los tutores, a los
directores de colegios, por los menores que se encuentran a su cargo, la responsabilidad
de maestros artesanos por los daños causados por los operarios, etcétera.
Hechos Jurídicos contra la voluntad.
Existen autores que mencionan los hechos jurídicos contra la voluntad o al margen
de la voluntad del individuo que los efectúa.
En la siguiente figura se muestran las principales divisiones del hecho jurídico;

posteriormente se presentarán los componentes del Acto Jurídico a fin de ofrecer una
idea de conjunto de las características principales que los identifican y diferencian.
2.4. El Acto Jurídico y su Clasificación.

lOMoARcPSD|3754881
Aun cuando el Acto Jurídico sea objeto de estudio profundo en la siguiente unidad,
en este momento es importante definirlo con precisión, para distinguirlo del Hecho
Jurídico.
Así como se producen consecuencias jurídicas sin desearlo, como sucede en el

Hecho Jurídico, existen ocasiones en las cuales las consecuencias jurídicas, que se
traducen en la generación de derecho y obligaciones.
Según esto, por acto jurídico entendemos, cualquier manifestación expresa o

tácita de la voluntad realizada con la intensión de crear, transmitir, modificar o extinguir
derechos y obligaciones.
Para que exista, el acto jurídico debe reunir una serie de requisitos tanto
esenciales o de existencia.
2.4.1. Clasificación de los Actos Jurídicos.
Clasificar significa hacer grupos o clases, por lo cual es importante señalar,

cuando se lleva a cabo una clasificación, el criterio que se está utilizando.
Existen diversos criterios de clasificación de los actos jurídicos; en este momento

elegiremos algunos, que son los siguientes:
 Actos jurídicos en relación con la parte que emite la declaración de la voluntad:

pueden ser unilaterales o plurilaterales. Es unilateral el acto jurídico en el cual
interviene, para su formación, una sola voluntad o varias pero concurrentes a
un mismo fin. Ejemplo de acto jurídico unilateral, es la remisión de deuda, es

lOMoARcPSD|3754881
decir, cuando el acreedor o acreedores, deciden perdonar al deudor. Es

plurilateral cuando para su formación se requiere de dos o más voluntades que
buscan sus respectivos efectos jurídicos. Por ejemplo, un contrato de
compraventa en el que el comprador y el vendedor persiguen cada uno sus
respectivos fines.
 En relación con la función del acto jurídico. Éste se clasifica en Mortis causa e
Intervivos; Atributos de patrimonio y No atributivos; De disposición y De
obligación; Onerosos y Gratuitos.
Mortis causa: son aquellos cuya función es regular efectos jurídicos para después
de la muerte del autor.
Intervivios: son aquellos actos cuyo propósito consisten en regular los efectos
jurídicos en vida de sus autores, aunque eventualmente se realicen con vistas a la muerte
o sus efectos se lleven a cabo después de la muerte de su autor.
Atributivos de patrimonio: son aquellos a través de los cuales el patrimonio de

una persona se incrementa, ya sea porque ingresa algo a su patrimonio o por la supresión
de un gravamen sobre el patrimonio existente.
No atributivo: cuando el acto jurídico no implica incremento patrimonial.
De disposición: son actos jurídicos que producen inmediatamente transmisión o

extinción de un derecho, o bien, constituyen inmediatamente un gravamen en el
patrimonio de su autor.

lOMoARcPSD|3754881
De obligación: son actos jurídicos en los que la transmisión, modificación o

extinción de derechos no se produce inmediatamente, sino que por virtud del acto jurídico
las partes quedan obligadas a hacerlo en el futuro.
Onerosos: son actos jurídicos mediante los cuales una parte por realizar una
prestación recibe a cambio algo de la otra.
Gratuitos: son actos jurídicos en los cuales quien realiza la prestación no recibe
nada a cambio.
Respecto a la clasificación de los Actos Jurídicos podemos decir que existen

tantas clasificaciones cuantos criterios se establezcan para realizarlas.
2.5. Estructura del Acto Jurídico.
Los elementos del acto jurídico pueden ser, esenciales, de validez, naturales y
accidentales.
El Acto Jurídico, siendo una de las estructuras básicas del Derecho, debe ser
estudiado con mucho detalle; tal vez sea uno de los temas más analizados por los juristas
y estudiosos del Derecho, debido, fundamentalmente, a que de su entendimiento y
comprensión depende la compresión tanto de las obligaciones como de los contratos.
La estructura fundamental del Acto Jurídico está compuesta de varios tipos de

elementos, que son:

lOMoARcPSD|3754881
Elementos de existencia.
Elementos esenciales o de existencia: éstos son los elementos más importantes

dentro de la estructura del Acto Jurídico, a tal punto que la ausencia de alguno de ellos
hace al Acto Jurídico inexistente, es decir, la nada jurídica, ejemplo de ello es que en el
contrato de compraventa, además del vendedor, ha de participar la voluntad del
comprador, debe existir también un objeto o cosa sobre el cual recaiga la voluntad de las
partes y en torno al cual se celebre el Acto Jurídico; sin alguno de estos elementos no
puede haber compraventa.
Según esto, los elementos esenciales del Acto Jurídico son: la voluntad de las
partes, el objeto física y jurídicamente posible y, en los casos que la Ley así lo prevenga,
la solemnidad.
Requisitos de validez.
Para algunos juristas los requisitos de validez del Acto Jurídico son simples
requisitos. Una vez integrados los elementos esenciales del Acto Jurídico, con los cuales
está garantizada su existencia, se requiere de los requisitos de validez para que su
existencia sea perfecta, con lo cual, además, no puede anularse; de lo contrario, el Acto
Jurídico, si bien es existente, tal existencia sería imperfecta, resultando que el Acto
Jurídico podría ser anulable.
Estos requisitos de validez son: la capacidad de las partes, la ausencia de vicios

de la voluntad, la licitud en el objeto motivo o fin del Acto Jurídico y la formalidad.
Elementos naturales.

lOMoARcPSD|3754881
Algunos autores señalan como elementos naturales a aquellos que se encuentra

implícitos en el Acto Jurídico sin necesidad de ser señalados expresamente por las
partes; pero sí pudieran convenir válidamente su supresión. Ejemplo de estos elementos
naturales es que el vendedor responda, en un contrato de compraventa, de los defectos o
vicios ocultos que tuviera la cosa vendida.
Elementos accidentales.
Finalmente, tenemos los elementos accidentales: entendemos por ellos aquellos

requisitos modalidades o condiciones, que, sin afectar lo sustancial del Acto Jurídico, las
partes pueden incorporar libremente; es evidente que deben ser aclarados por voluntad
de las partes, ejemplo de esto es la figura jurídica de la condición a la que puede
sujetarse un contrato.

lOMoARcPSD|3754881
ELEMENTOS DE EXISTENCIA Y REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO
Ahora nos corresponde hacer alusión sobre los elementos de existencia como los
requisitos de validez, e iremos relacionando su estudio teórico refiriéndolo a las
disposiciones legislativas respectivas de nuestro Código Civil, con la finalidad
familiarizarse y entender como trata la Ley estos temas.
3.1. Elementos de existencia del Acto Jurídico.
Recordemos que el Acto Jurídico, junto con el Hecho Jurídico, son conceptos
fundamentales del Derecho, cuyo estudio genera una teoría fundamenta mediante la cual
se construye prácticamente todo el Derecho Civil. Su aplicación permite a las personas de
manera voluntaria comprometerse jurídicamente respecto a los derechos y obligaciones
que se contraen; es decir, el Acto Jurídico permite la creación, transmisión, modificación y
extinción de derechos y obligaciones.
El maestro Rojina Villegas nos dice:
“El Acto Jurídico, es la manifestación expresa o tácita de la voluntad realizada con

la intención de crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones, los cuales
son reconocidos por la Ley.
Al respecto, diremos que tanto los autores alemanes como los italianos distinguen
entre Actos Jurídicos propiamente dichos y los negocios jurídicos, sin embargo, esta
teoría no ha tenido la suficiente aceptación en la legislación mexicana, así que
obviaremos su estudio y preferimos profundizar en el tratamiento que se da en el Derecho
mexicano al Acto Jurídico.

lOMoARcPSD|3754881
Para el Derecho, un Acto Jurídico debe cumplir con ciertos elementos que
reconozcan su existencia y, posteriormente, cumplir con determinados requisitos que le
otorguen validez; por ello, es necesario saber que hay una distinción entre los elementos
de existencia y los requisitos de válidez.
Es necesario recordar que el Acto Jurídico, es la modificación del mundo exterior

en donde las consecuencias de Derecho se generan precisamente por la voluntad
humana. Lo que busca la persona coincide con los resultados o consecuencias jurídicas
del acto.
Los elementos de existencia, también llamados esenciales, son de tal importancia

que, si falta alguno de ellos, el Derecho considera al Acto Jurídico inexistente, es decir, la
nada jurídica.
Con estas afirmaciones nos damos cuenta de la importancia que tiene el estudio y
conocimiento de estos elementos.
Conforme a lo anterior, para que un Acto Jurídico se reconozca y exista como tal,
debe contener los siguientes elementos esenciales o de existencia:
 Manifestación de voluntad.
 Objeto física y jurídicamente posible.
 Solemnidad.
3.1.1. Manifestación de la voluntad.

lOMoARcPSD|3754881
El primer elemento de existencia del Acto Jurídico, es la manifestación de la

voluntad del hombre. Cabe aclarar que en el Código Civil, artículo 2224, así como muchos
autores, emplean como sinóminos consentimiento y manifestación de la voluntad.
Podemos inferir que la manifestación de la voluntad es un acto individual

consistente en emitir una deliberación, mientras que el consentimiento implica más de un
sujeto, por lo que la manifestación de la voluntad es la determinación individual de un
sujeto, en tanto el consentimiento es el acuerdo de voluntades.
Existen Actos Jurídicos en los que participa una sola persona (Actos Jurídicos
unilaterales, como la declaración unilateral de la voluntad, por ejemplo, una convocatoria),
y por lo tanto en ellos no podemos hablar de acuerdo de voluntades. En cambio, en todos
los Actos Jurídicos tanto unilaterales como multilaterales (dos o más sujetos) existe una
manifestación de la voluntad de un individuo, si el Acto Jurídico es unilateral, o de varios
si el acto es multilateral.
Podemos definir a la manifestación de la voluntad como la exteriorización de un

deseo o propósito que se efectúa por una declaración expresa, o bien por actos que
revelen en el sujeto el ánimo de llevar a cabo acciones que el Derecho reconoce y a las
cuales imputa consecuencias jurídicas.
El acto jurídico debe ser deliberado e intencional.
De esto se infiere que esta manifestación de la voluntad puede ser: expresa o

tácita.

lOMoARcPSD|3754881
Es expresa, cuando la voluntad se exterioriza a través de actos u omisiones que

la hagan suponer, es decir, mediante los cuales podamos inferir lógicamente su
existencia.
Se considera manifestación tácita cuando se desprende de hechos u omisiones

que de manera necesaria e indubitable revelan la determinación o el propósito de celebrar
el Acto Jurídico.
Un ejemplo de lo expuesto lo podemos apreciar cuando en una tienda tomas un

producto que está a tu alcance y sin decir palabra alguna entrega el importe de la
mercancía al expendedor y éste lo recibe; en este acto no hubo una sola palabra, pero si
se presentaron signos inequívocos; por lo tanto, derivado de esos hechos, se presume la
existencia de la manifestación de las voluntades.
Las dos formas de manifestación de la voluntad a que nos hemos referido

anteriormente las consagra nuestro Código Civil en su artículo 1803, que dice:
“El consentimiento puede ser expreso o tácito. Es expreso cuando se manifiesta

verbalmente, por escrito o por signos inequívocos. El tácito resultará de hechos o de actos
que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que por ley o
por convenio la voluntad deba manifestarse expresamente”.
Un ejemplo de manifestación tácita de la voluntad al encontramos en el artículo

2486 del Código Civil.
“Si después de terminado el arrendamiento y su prórroga, si la hubo, continúa el

arrendatario sin oposición en el goce y uso del predio y éste es rústico, se entenderá
renovado el contrato por otro año”.

lOMoARcPSD|3754881
Otro aspecto a considerar, dentro de la manifestación de la voluntad, es el

tratamiento que la legislación vigente da al silencio de las partes.
A este respecto el tratamiento no es uniforme, por lo cual debemos señalar lo que

establece el Código Civil en sus artículos:
“Artículo 1669. Cuando alguno tuviere interés en que el heredero declare si acepta
o repudia la herencia, podrá pedir pasados nueve días de la apertura de ésta, que el Juez
fije al heredero un plazo, que no excederá de un mes, para que dentro de él haga su
declaración, apercibido de que, si no la hace, se tendrá la herencia por aceptada”.
“Artículo 2547. El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptación del

mandatario. El mandato que implica el ejercicio de una profesión se presume aceptado
cuando es conferido a personas que ofrecen al público ejercicio de su profesión, por el
sólo hecho de que no lo rehúsen dentro de los tres días siguientes...”.
Para finalizar el tratamiento de la manifestación de la voluntad, haremos un

comentario breve acerca del momento en que la voluntad liga jurídicamente a quien la
emite; para esto debemos distinguir dos momentos:
 Cuando el Acto Jurídico es unilateral: en este caso el Acto Jurídico queda

formado en el momento en que es emitida la voluntad de su autor, según el
Artículo 1860 del Código Civil, que dice: “El hecho de ofrecer al público objetos
en determinado precio obliga al dueño a sostener su ofrecimiento”.
Es evidente que, tratándose de un acto jurídico unilateral, basta la manifestación

de la voluntad de su autor para que éste quede obligado jurídicamente a sostener su

lOMoARcPSD|3754881
ofrecimiento. Los Actos Jurídicos de esta naturaleza quedan regulados, entre otras
disposiciones, en los artículos 1804 al 1811 de nuestro Código Civil.
Este tipo de ofrecimientos nace como acto jurídico unilateral, pero en determinado
momento alguien acepta la propuesta y el acto jurídico se convierte en bilateral.
 Momento en que el acto jurídico se convierte en bilateral: nacido el acto

jurídico unilateral se convierte en bilateral en el momento en que el proponente
recibe la aceptación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1807, que
dice:
“El contrato se forma en el momento en que el proponente recibe la aceptación,

estando ligado por su oferta según los artículos precedentes.”
3.1.2. Objeto.
El segundo elemento del acto jurídico es el objeto, sin embargo, debemos decir
que el objeto del acto jurídico tiene diversas connotaciones o diversas formas de referirse
a él.
En efecto, al objeto del acto jurídico podemos referirnos en los sentidos siguientes:
 Como objeto física y jurídicamente posible.

 Como objeto directo.
 Como objeto indirecto.
 Como objeto cosa o hecho material del acto jurídico.

lOMoARcPSD|3754881
 Objeto física y jurídicamente posible.
Entendemos que el objeto es físicamente posible cuando ninguna ley de la

naturaleza constituya un obstáculo insuperable para la celebración del acto jurídico; es
decir, los Actos Jurídicos no pueden consistir en la realización de cosas absurdas o
evidentemente imposibles de realizar, por ejemplo, la celebración de un contrato de
transporte al Sol.
El objeto se considera jurídicamente posible cuando ninguna norma de Derecho

constituya o sea un obstáculo insuperable para realizar el acto jurídico, es decir, puede
suceder que físicamente podamos llevarlo a cabo, sin embargo, una norma jurídica impide
su realización, como podría ser pretender vender el Zócalo de la Ciudad de México, el
Palacio de Bellas Artes o convertirnos en propietarios de una calle.
 Como objeto directo.
El objeto puede ser apreciado desde el punto de vista de la finalidad que persigue
el acto jurídico, que es propiamente la producción de consecuencias jurídicas. En este
sentido, hablamos del objeto directo.
El objeto directo es la producción de consecuencias jurídicas; éstas consisten en

crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones.
El artículo 1792 del Código Civil hace referencia al objeto directo en el siguiente
sentido: “Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar o
extinguir obligaciones.”
 Como objeto indirecto.

lOMoARcPSD|3754881
Se refiere a los medios por los cuales se crearán, transmitirán, modificarán o se

extinguirán derechos y obligaciones; es evidente que esto podrá realizarse mediante “un
dar, un hacer o un no hacer”; por ejemplo, en la compraventa de un auto, el objeto directo
es la transmisión de la propiedad del mismo al comprador y el objeto indirecto consistirá
en dar el vehículo.
A este objeto indirecto aluden las siguientes disposiciones legislativas:
Artículo 2011 del Código Civil, refiriéndose a las obligaciones de dar, prevé: “La
prestación de cosa puede consistir:
I. En la traslación de dominio de cosa cierta;
II. En la enajenación temporal del uso, goce de cosa cierta;
III. En la restitución de cosa ajena o pago de cosa debida.”
Artículo 2077, referido a las obligaciones de hacer, dice:
“Si el obligado a prestar un hecho no lo hiciere, el acreedor tiene derecho de pedir

que a costa de aquél se ejecute por otro, cuando la sustitución sea posible. Esto mismo
se observará si no lo hiciere de la manera convenida. En este caso, el acreedor podrá
pedir que se deshaga lo mal hecho.”
Artículo 2028: “El que estuviere obligado a no hacer alguna cosa quedará sujeto al
pago de daños y perjuicios en caso de contravención. Si hubiere obra material, podrá
exigir el acreedor que sea destruida a costa del obligado.”

lOMoARcPSD|3754881
 Objeto como cosa.
Finalmente, analicemos el objeto como cosa o prestación material del acto jurídico.
La cosa objeto del acto jurídico debe estar en el comercio, ser determinada o
determinable en cuanto a su especie y existir en la naturaleza.
Las disposiciones legislativas relacionadas con el objeto como cosa son las
siguientes:
Artículo 1825 del Código Civil: “La cosa objeto del contrato debe: 1°.- Existir en la
naturaleza. 2°.- Ser determinada o determinable en cuanto a su especie. 3°.- Estar en el
comercio.”
 Existencia en la naturaleza.
¿Cómo entender que la cosa debe existir en la naturaleza? No significa una

existencia material física en el momento de la contratación sino una existencia posible.
Según se asienta en el artículo 1826, “las cosas futuras pueden ser objeto de un contrato.
Sin embargo, no puede serlo la herencia de una persona viva, aun cuando ésta preste su
consentimiento.”
En este supuesto se encuentra la llamada compra de esperanza o la venta de

cosa futura a la que aluden los artículos 2792 y 2309 del citado Código, respectivamente:
Artículo 2792: “Se llama compra de esperanza al contrato que tiene por objeto
adquirir, por una cantidad determinada, los frutos que una cosa produzca en el tiempo

lOMoARcPSD|3754881
fijado, tomando el comprador para sí el riesgo de que esos frutos no lleguen a existir, o
bien, los productos inciertos de un hecho que puede estimarse en dinero.
El vendedor tiene derecho al precio aunque no lleguen a existir los frutos o

productos comprados.”
Artículo 2309: “Si se venden cosas futuras, tomando el comprador el riesgo de que
no llegasen a existir, el contrato es aleatorio y se rige por lo dispuesto en el capítulo
relativo a la compra de esperanza.”
 Ser determinada o determinable.
En cuanto a la segunda condición a que alude el artículo 1825, de que la cosa sea
determinada o determinable, podemos comentar que, dependiendo de qué cosa sea el
objeto material de contratación, se puede hacer dicha determinación la finalidad de esta
disposición es que la cosa se identifique plenamente y evitar confusión en cuanto al
objeto. Esta determinación puede hacerse por la especie, número, peso, medida, calidad
u otras características que hagan factible precisar el objeto cosa material de contratación
y se eviten confusiones.
Por ejemplo, no puedo decir que vendo una casa, sino que es preciso determinar
cuál es la casa, para lo cual, no bastará el domicilio; es importante, entonces, agregar
otras características como medidas, colindancias, etcétera.
 Estar en el comercio.
Con relación a la tercera fracción del multicitado artículo 1825, se refiere a que la
cosa debe estar en el comercio. Es importante que leas los artículos siguientes para que
entiendas a qué nos referimos.

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 748: “Las cosas pueden estar fuera del comercio por su naturaleza o por
disposición de la ley.”
Artículo 749: “Están fuera del comercio por su naturaleza las que no pueden ser
poseídas por algún individuo exclusivamente, y, por disposición de la ley, las que ella
declara irreductibles a propiedad particular.”
Dentro de las primeras, es decir, las que no pueden ser poseídas por algún
individuo en lo particular, tenemos, entre otras, el aire que respiramos, la luz solar que nos
da la naturaleza; su apropiación resulta imposible. Entre las segundas, que son las que la
Ley declara irreductibles a propiedad particular, tenemos calles, avenidas, carreteras,
monumentos nacionales, etcétera.
Para concluir, haremos un breve comentario al objeto que se refiere a la

prestación de hechos que, como afirmamos, el objeto indirecto consistía en un dar, un
hacer o un no hacer.
Respecto a la prestación de hechos, el Código Civil vigente contempla:
Artículo 1827: “El hecho positivo o negativo, objeto del contrato, debe ser:
I. Posible;
II. Lícito.”

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 1828: “Es imposible el hecho que no puede existir porque es incompatible
con una ley de la naturaleza o con una norma jurídica que debe regirlo necesariamente y
que constituye un obstáculo insuperable para su realización.” De acuerdo con esta
disposición, nadie puede ser obligado a lo imposible y es imposible violar las leyes de la
naturaleza.
Artículo 1830: “Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a
las buenas costumbres.” Lo anterior significa que nadie puede ser obligado a actuar en su
contra.
3.1.3. Solemnidad.
El tercer elemento de existencia de los Actos Jurídicos es la solemnidad, que es

la formalidad especial exigida por la Ley para la realización de ciertos actos jurídicos
como requisito imprescindible para su existencia; se presenta básicamente en materia
civil, en el acto del matrimonio, mismo que debe celebrarse ante un juez del Registro Civil
y otras formalidades especiales exigidas por la Ley y que, en caso de no observarse, se
considera el acto como inexistente.
Artículo 146 del Código Civil: “El matrimonio es la unión libre de un hombre y una
mujer para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad
y ayuda mutua con la posibilidad de procrear hijos de manera libre, responsable e
informada. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las formalidades que esta
Ley exige.”
Es evidente que, de no cumplirse en un matrimonio con lo dispuesto en el artículo

transcrito, el matrimonio resulta inexistente.

lOMoARcPSD|3754881
En el siguiente esquema se representan los elementos de existencia del Acto

Jurídico.
Elementos de
existencia
Manifestación Objeto Solemnidad

de la voluntad
Física y Directo e Como

jurídicamente Indirecto
posible “cosa”
Figura 3.1. Elementos de existencia del Acto Jurídico
3.2. Requisitos de validez.
Cumplidos los elementos de existencia del acto jurídico éste es existente, pero,
para que dicha existencia sea perfecta, se requieren otros elementos, llamados requisitos
de validez.
A estos requisitos se refiere el artículo 1795 del Código Civil, que dice:
“El contrato puede ser invalidado:

lOMoARcPSD|3754881
I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas;
II. Por vicios del consentimiento;
III. Porque su objeto, o motivo, o fin sea ilícito;
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la Ley

establece.”
Los requisitos de validez, a que alude el artículo 1795 que hemos transcrito,
garantizan la eficacia de los Actos Jurídicos.
Estos requisitos, acordes con las disposiciones legislativas, son los siguientes:
 Capacidad de las partes.

 Ausencia de vicios de la voluntad.
 Licitud en el objeto, motivo o fin del acto jurídico.
 Formalidad.
3.2.1. Capacidad de las partes.
El primer requisito de validez es la capacidad, sobre la cual, el jurista Raúl Ortiz

Urquidi, comenta: “La capacidad, en Derecho, no es una, pues hay dos especies de ella:
la de goce y la de ejercicio, en la inteligencia de que a la de goce se le llama también
capacidad de derechos o titularidad, y a la de ejercicio capacidad de obrar o negociar.”
La capacidad de goce es la aptitud que tiene la persona para ser titular de


lOMoARcPSD|3754881
Como podrás observar, de esta definición se deduce a que esta capacidad la

tenemos todos por el solo hecho de ser personas; se tiene desde el nacimiento y el
Estado reconoce la existencia de esta capacidad antes de nacer. Basta haber sido
concebidos para estar bajo la protección de la Ley, es decir, para que se nos reconozca la
capacidad de goce.
Para el estudio más profundo de la capacidad de goce debemos considerar varios

aspectos, que son:
 El inicio de la capacidad: De acuerdo con la Ley, según el artículo 22 del

Código Civil: “La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el
nacimiento y se pierde por la muerte; pero, desde el momento en que un
individuo es concebido, entra bajo la protección de la Ley y se le tiene por
nacido para los efectos declarados en el presente Código.”
La disposición legal transcrita supone tener en cuenta el problema que los autores,
entre ellos el jurista Ortiz Urquidi, han llamado:
 El adelanto de la capacidad y el nasciturus, del verbo latino nascere, que

significa nacer, y nasciturus, que quiere decir “el que va a nacer”. De
acuerdo con el artículo 22, el individuo desde su concepción entra bajo la
protección de la Ley y se le tiene nacido para los efectos declarados en el
presente Código. Si nos preguntáramos, ¿qué derechos otorga la Ley al
concebido? Debemos contestar que, entre otros, los derechos referidos en los
artículos 1314 y 2357, que se refieren a la posibilidad de que los concebidos
puedan adquirir por testamento, por intestado o por donación, es decir, el
concebido puede ser heredero, legatario o donatario.

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 1314: “Son incapaces de adquirir por testamento o por intestado, a causa
de falta de personalidad, los que no estén concebidos al tiempo de la muerte del autor de
la herencia, o los concebidos cuando no sean viables, conforme a lo dispuesto en el
artículo 337.”
Lo anterior, si es interpretado “a contrario sensu”, significa lo que hemos afirmado,

es decir, que el concebido pero no nacido puede ser heredero o legatario, pero para ello
ha de ser viable, lo que significa, según el artículo 337, lo siguiente: “Para los efectos
legales sólo se tendrá por nacido al que, desprendido enteramente del seno materno, vive
veinticuatro horas o es similar, dice: “Los no nacidos pueden adquirir por donación, con tal
de que hayan estado concebidos al tiempo en que aquélla se hizo y sean viables
conforme a lo dispuesto en el artículo 337.”
 Grados de capacidad de goce.
Según el maestro Rojina Villegas, es posible hablar de grados de la capacidad de

goce. Estos grados son:
1. El grado mínimo que es el del concebido, pero no nacido, y que hemos

descrito, posee la capacidad para ser heredero, legatario o donatario, según
los artículos 1314 y 2357, citados con anterioridad.
2. El siguiente grado corresponde a los menores de edad; recuerda que la

minoría de edad va desde el nacimiento hasta cumplir 18 años. La capacidad
de goce del menor de edad es la equivalente a la capacidad de goce del mayor
de edad con las siguientes restricciones:
a) Para contraer matrimonio, artículo 148 del Código Civil, recientemente

modificado, dice:

lOMoARcPSD|3754881
“Para contraer matrimonio es necesario que ambos contrayentes sean mayores de

edad.
Los menores de edad podrán contraer matrimonio siempre que ambos hayan
cumplido dieciséis años. Para tal efecto, se requerirá del consentimiento de quienes
ejerzan la patria potestad, o, en su defecto, la tutela; y a falta o por negativa o
imposibilidad de éstos, el Juez de lo Familiar, suplirá dicho consentimiento, el cual, deberá
ser otorgado atendiendo a las circunstancias especiales del caso.”
b) Para ser tutor, pues sólo puede serlo el mayor de edad, artículo 503 fracción I:
“No pueden ser tutores, aunque estén anuentes en recibir el cargo:
I. Los menores de edad…”
c) Para reconocer hijos extramatrimoniales, los artículos 361 y 362 disponen:
Artículo 361: “Pueden reconocer a sus hijos los que tengan la edad exigida para
contraer matrimonio, más la edad del hijo que va a ser reconocido.”
Artículo 362. “El menor de edad no puede reconocer a un hijo sin el

consentimiento del que, o de los que ejerzan sobre él la patria potestad, o de la persona
bajo cuya tutela se encuentren, o a falta de ésta, sin la autorización judicial.”

lOMoARcPSD|3754881
d) Para hacer testamento: cuya exigencia legal es que el menor de edad tenga
dieciséis años; el artículo 1306, fracción I, dice al respecto: “Están
incapacitados para testar:
I. Los menores que no han cumplido dieciséis años de edad, ya sean hombres o
mujeres.
Existe referencia a otro tipo de limitaciones, pero para los efectos de nuestro
estudio éstas son las más importantes.”
3. El último grado de la capacidad de goce corresponde a la mayoría de edad;

podemos decir que en este momento la capacidad de goce llega al máximo y
comienza la de ejercicio. Aunque también es oportuno aclarar que nunca la
capacidad es absoluta pues existen en las distintas disposiciones legislativas
muchas limitaciones, algunas para los menores y otras tanto para menores
como para mayores de edad.
 Capacidad de ejercicio.
Una vez estudiada la capacidad de goce es importante analizar la capacidad de

ejercicio, pues a ella se refiere el requisito de validez del acto jurídico. La capacidad de
ejercicio supone necesariamente la capacidad de goce; ya que se requiere la titularidad
de derechos y obligaciones para poderlos ejercer.
Por capacidad de ejercicio entendemos:
La aptitud para ejercer por sí mismos los derechos y las obligaciones.

lOMoARcPSD|3754881
En relación con esta capacidad debemos precisar algunos aspectos:
 Inicio de la capacidad de ejercicio: Esta capacidad no se da con el

nacimiento, por lo cual, debe referirse su adquisición a un momento determinado; por otra
parte, también es posible que se pierda, por lo cual debemos ser cuidadosos en su
estudio. El comienzo de esta capacidad lo establece la Ley en el artículo 646 del Código
Civil: “La mayoría de edad comienza a los dieciocho años cumplidos.”
Aun cuando para los teóricos la capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer
derechos y obligaciones por sí misma, el Código Civil prevé en su artículo 647, con
precisión, en qué consiste: “El mayor de edad dispone libremente de su persona y de sus
bienes.”
De acuerdo con lo anterior, las personas que intervienen en un acto jurídico

necesitan tener capacidad de ejercicio, en virtud de que los actos generan consecuencias
de Derecho y, por lo tanto, crean obligaciones, las cuales deben cumplirse
necesariamente.
De esto se desprende que para que un acto jurídico tenga validez perfecta,
jurídicamente hablando, y surta todos sus efectos, las personas que intervienen en él
deben tener capacidad de ejercicio, lo cual supone poseer la capacidad de goce.
La capacidad de ejercicio, llamada también capacidad total, implica la posibilidad

jurídica del sujeto para hacer valer directamente sus derechos, celebrar en nombre propio.
Actos Jurídicos, contraer y cumplir obligaciones, así como ejercitar acciones ante los
tribunales. Ortiz Urquidi comenta: “La capacidad de ejercicio es la aptitud que tienen
determinadas personas para hacer valer sus derechos y cumplir sus obligaciones por sí
mismas.”

lOMoARcPSD|3754881
 Grados de la capacidad de ejercicio: Al igual que en la capacidad de goce, es

posible en la de ejerció hablar de grados, que según Ortiz Urquidi son los siguientes:
- Grado mínimo: Corresponde al concebido pero no nacido; ya que carece de

toda facultad o posibilidad de ejercer sus derechos y cumplir sus obligaciones por sí
mismo.
- Segundo grado: Corresponde al incapacitado que no disfruta de su cabal juicio,

pero que tiene intervalos de lucidez, que, aun cuando carece de capacidad para participar
directamente en la vida jurídica, la Ley le permite, para efectos de testar, participar, en
momento de lucidez, según los artículos 1307, 1312 del Código Civil.
- Tercer grado: A este grado pertenecen los menores no emancipados que,

además de la facultad para testar al cumplir dieciséis años, según el artículo 1306 fracción
I, referido con anterioridad, pueden administrar sus bienes, que sean producto de su
trabajo. A este respecto, los artículos siguientes señalan:
Artículo 428: “Los bienes del hijo, mientras esté en la patria potestad, se dividen en
dos clases:
I. Bienes que adquiera por su trabajo;
II. Bienes que adquiera por cualquier otro título.”
Artículo 429: “Los bienes de la primera clase pertenecen en propiedad,

administración y usufructo al hijo.

lOMoARcPSD|3754881
Lo dispuesto en estos artículos equivale, para los efectos establecidos en ellos, a

otorgarle capacidad de ejercicio.”
- Cuarto grado: Este grado es el de los menores emancipados, a quienes la ley

otorga la administración de sus bienes.
Artículo 641: “El matrimonio del menor de dieciocho años produce de derecho la
emancipación. Aunque el matrimonio se disuelva, el cónyuge emancipado, que sea
menor, no recaerá en la patria potestad.”
Artículo 643: “El emancipado tiene la libre administración de sus bienes, pero
necesita durante su menor edad:
I. De la autorización judicial para la enajenación, gravamen o hipoteca de bienes

raíces;
II. De un tutor para negocios judiciales.”
- Quinto grado: Este último grado corresponde al mayor de edad, a quien la Ley,
según el artículo 647 ya citado, le otorga la libre disposición de sus bienes y de su
persona.
 Los incapaces.
Como regla general la Ley presupone que cualquier persona tiene capacidad total
(de goce y de ejercicio); sin embargo, no siempre es así, por esto la Ley señala casos de
excepción, es decir, existen personas que, aun siendo mayores de edad, no tienen la
capacidad de ejercicio. A estas personas se les denomina incapaces o en estado de
interdicción; a ellas se refiere el artículo que transcribimos a continuación:

lOMoARcPSD|3754881
En el artículo 450 del Código Civil se establece:
“Tienen incapacidad natural y legal:
I. Los menores de edad;
II. Los mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o
que por su estado particular de discapacidad, ya sea de carácter físico,
sensorial, intelectual, emocional, mental o varias de ellas a la vez, no puedan
gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por sí mismos o por algún
medo que la supla.”
De acuerdo con esto, las personas a las que se refiere el artículo transcrito
anteriormente no pueden celebrar Actos Jurídicos, de este modo podemos inferir que
exclusivamente la Ley otorga la capacidad de ejercicio, esto es, no puede darse la
capacidad de ejercicio por voluntad de las partes, ya sea mediante contrato o por
cualquier otro acto jurídico, sólo por mandato de ley se dice quiénes tienen capacidad y
quiénes están impedidos para tenerla. Por lo anterior, debemos entender que la
celebración de un acto jurídico válido y eficaz requiere forzosamente que las personas
que en él intervienen cuenten con capacidad de ejercicio.
3.2.2. Ausencia de vicios de la voluntad.
El segundo requisito de validez del acto jurídico es la ausencia de vicios de la

voluntad. Los vicios en la manifestación de ésta en un acto jurídico son los factores que
afectan, es decir, impiden su libre manifestación por parte de los participantes en un acto
jurídico.

lOMoARcPSD|3754881
En un acto jurídico la manifestación de la voluntad debe ser libre, sin estar

afectada por algún elemento que la distorsione; a estos elementos se les conoce como
vicios.
Se consideran vicios los siguientes:
 Error.
 Dolo y mala fe.
 Violencia.
 Lesión.
 Error. En términos generales se entiende como error la falsa apreciación de la

realidad, es decir, la equivocada interpretación de la misma, la ignorancia de una cosa, de
un hecho o de un derecho, o la carencia de conocimientos respecto de una materia.
Existen tres tipos de error:
 Error obstáculo.
 Error nulidad (de hecho o de derecho).
 Error indiferente.
Error obstáculo. Se denomina de esta manera a un error de naturaleza tal que
impide el nacimiento del acto jurídico; son errores radicales que impiden la formación del
acto.
Error nulidad. También llamado error vicio o error determinante. Es un error cuya
presencia no impide que el acto jurídico nazca, aunque el mimo esté afectado de nulidad,

lOMoARcPSD|3754881
es decir, son errores de gravedad media que no impiden la realización del acto, pero
conceden una acción de nulidad en su contra.
A este error se hace referencia en el artículo 1813 del Código Civil, que
transcribimos a continuación: “El error de derecho o de hechos invalida el contrato cuando
recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si
en el acto de la celebración se declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias
del mismo contrato que se celebró éste en el falso supuesto que lo motivó y no por otra
causa”.
Según este artículo existen dos especies de errores de nulidad: el error de hecho y
el error de derecho; ambos invalidan el acto.
Error de hecho. Comete error de hecho quien, partiendo de un hecho falso,

celebra un acto jurídico, orientando la determinación de su voluntad influenciado por el
error de hecho cometido. Tomaremos el siguiente ejemplo del jurista Ortiz Urquidi: “Una
persona, creyendo que su único hijo murió en la guerra, así lo declara en su testamento,
agregando que, por tal razón, instituye como su único y universal heredero a su sobrino
Juan. Abierta la sucesión, el hijo a quien se creía muerto regresa, entabla el juicio de
nulidad de testamento y naturalmente lo gana, pues el testador sufrió un error de hecho”.
Error de derecho. Se refiere al desconocimiento o falsa interpretación de una

norma jurídica; cuando el motivo determinante de la voluntad se funda en la falsa creencia
respecto a la existencia o interpretación de esa norma jurídica y fue el motivo de la
celebración del Acto Jurídico.
Error indiferente. Se refiere a errores leves que son intrascendentes y, a pesar de

ellos, el acto es válido, es decir, no impide que el acto jurídico nazca.

lOMoARcPSD|3754881
En este caso encontramos el error de cálculo o aritmético, y corresponde al error

indiferente, considerado en el artículo 1814, conforme al cual sólo da lugar a la
rectificación reparación del cálculo mal hecho, sin tener consecuencias jurídicas
posteriores.
Dolo y mala fe. Tanto el dolo como la mala fe están perfectamente definidos en el
artículo 1815 del Código Civil: “Se entiende por dolo en los contratos cualquier sugestión
o artificio que se emplee para inducir a error o mantener en él a alguno de los
contratantes; y, por mala fe, la disimulación del error de uno de los contratantes, una vez
conocido”.
Si se induce o se aprovecha el error de otra persona para beneficio propio, el acto

jurídico carece de validez.
En la mala fe no se provoca el error (en el dolo sí), simplemente el contratante

culpable se aprovecha del error que advierte en la otra parte y no avisa de esa
circunstancia con toda intención de aprovecharse de ella.
Violencia. Otro elemento que puede viciar la voluntad es el uso de violencia para
realizar un acto jurídico; ésta puede ser física o moral, misma que se regula en el artículo
1819 del Código Civil: “Hay violencia cuando se emplea la fuerza física o amenazas que
importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte considerable
de los bienes del contratante, de su cónyuge, de sus ascendientes, de sus descendientes
o de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.”
La violencia física coacciona la voluntad de la persona, aplicando dolor, agresión

física o privación de la libertad, a fin de conseguir de la víctima el sentido que desea el
agresor para la celebración de un acto jurídico; por ejemplo, la privación de la libertad de

lOMoARcPSD|3754881
una persona para que firme un contrato en donde se estipula que se compromete a
vender su casa.
Cuando se vicia la voluntad por uso de la violencia moral se refiere a las

amenazas, pero no a cualquier amenaza, sino a aquella que importe peligro de perder la
vida, la honra, la libertad, salud o patrimonio del contratante, de su cónyuge o de sus
ascendientes o descendientes, que se utilizan como medio para la celebración de un acto
jurídico; por ejemplo, cuando existe la amenaza de golpear a los familiares de una
persona si ésta no vende una propiedad; pero es importante aclarar que deben ser a los
familiares a quienes se refiere el artículo 1819 comentado.
Lesión. Si una persona sufre un daño pecuniario desproporcionado por la

realización de un acto jurídico, estamos hablando de un vicio de voluntad basado en
lesión, es decir, la persona que lo sufre recibe un perjuicio por la desproporción que existe
entre el provecho que percibe y la obligación que contrae.
Al respecto, en el artículo 17 del Código Civil se establece: “Cuando alguno,

explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria de otro, obtiene
un lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que él por su parte se
obliga, el perjudicado tiene derecho a elegir entre pedir la nulidad el contrato o la
reducción equitativa de su obligación, más el pago de los correspondientes daños y
perjuicios. El derecho concedido en este artículo dura un año.”
 Licitud en el objeto, motivo o fin del acto jurídico.
La Ley no define el acto lícito, pero sí qué es un acto ilícito; en el artículo 1830 del
Código Civil se señala: “Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o
a las buenas costumbres.” Si interpretamos en sentido contrario (contrario sensu) esta

lOMoARcPSD|3754881
disposición, podemos afirmar que todo acto es ilícito si no está expresamente prohibido
por la Ley o por las buenas costumbres.
Es importante, para entender el artículo 1830, saber qué comprende el interés

público y las buenas costumbres; a este respecto, comentamos que en el artículo 8 del
Código Civil, dice: “Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de
interés público serán nulos, excepto en los casos en que la ley ordene lo contrario.”
Los Actos Jurídicos necesitan ser lícitos en todas sus manifestaciones para que el
Derecho los proteja y se reconozca su validez, tal como se prevé en el Código Civil, en su
artículo 2225, que dice: “La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condición del acto produce
su nulidad, ya absoluta, ya relativa, según lo disponga la ley.”
Podemos deducir válidamente que la licitud de un acto depende de su contenido,

es decir, de su objeto, fin o motivo; la ilicitud en alguno de éstos trae como
consecuencia que el acto sea considerado como ineficaz.
Para saber si un acto es válido, debemos reconocer que el objeto no sea prohibido
por la ley.
El fin o motivo del acto persigue, como consecuencia última, producir

consecuencias de Derecho, de acuerdo con la Ley, y no simulaciones o cosas parecidas
que no estén debidamente reguladas en algún ordenamiento jurídico. En el Código Civil,
artículo 1831, se dice al respecto: “El fin o motivo determinante de la voluntad de los que
contratan tampoco debe ser contrario a las leyes de orden público ni a las buenas
costumbres.”

lOMoARcPSD|3754881
El fin o motivo, como contenido del acto, se refiere a la causa o razón de la

voluntad para crear consecuencias jurídicas; estas causas no deben estar prohibidas por
la Ley.
3.2.3. Formalidad.
Son las diversas maneras especiales en que se debe llevar a cabo la

manifestación de la voluntad en la celebración de un acto jurídico. Los actos deben
realizarse de acuerdo con las formas especiales que marca la Ley; la expresión de la
voluntad de los contratantes debe ser de conformidad con la forma establecida en la
legislación. En el artículo 1832 del Código Civil se estipula: “En los contratos civiles cada
uno se obliga en la manera y términos que aparezcan que quiso obligarse, sin que para la
validez del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los casos
expresamente designados por la ley.”
Clasificación de los Actos Jurídicos de acuerdo con la forma.
Los actos jurídicos, en relación con la forma como se manifiesta la voluntad,

pueden ser clasificados en:
 Consensuales. Son aquellos Actos Jurídicos que se perfeccionan por el simple

consentimiento de las partes y desde ese momento se obligan mutuamente al
cumplimiento de lo pactado; para su validez no requieren ninguna formalidad; si pueden
revestir la forma escrita, no es necesario que la tengan para que sean válidos; asimismo,
pueden realizarse verbalmente, inclusive mediante signos inequívocos, por hechos o
conductas (consentimiento tácito) que presupongan este consentimiento o presuman el
mismo.

lOMoARcPSD|3754881
 Formales. Son los que necesariamente requieren para su validez constar por
escrito, ya sea escrito privado, es decir, hecho entre las partes y con la asistencia de
testigos, o público (otorgado ante notario público). Por ejemplo, en la compraventa de
inmuebles.
Respecto a la compraventa de inmuebles dice el artículo 2316 del Código Civil: “El
contrato de compraventa no requiere para su validez formalidad alguna especial, sino
cuando recae sobre un inmueble.”
La formalidad exigida por la Ley en la compraventa de inmuebles se encuentra

regulada en los artículos 2317 al 2322 de nuestro Código Civil vigente.
Solemnes. Estos actos observan una forma especial; por escrito y ante
funcionario determinado; si no se cumple alguno de estos requisitos se sanciona como
inexistente. El matrimonio es el ejemplo más claro de acto solemne, pues se celebra ante
el Juez del Registro Civil con las formalidades que la Ley exige.
Un ejemplo de la formalidad que deben revestir los actos se puede apreciar en la

compraventa de un automóvil. El acto es perfecto y eficaz con el solo hecho de elaborar
un documento que haga constar la operación y lo firmen los contratantes. Si lo que se
compra o vende es una casa, la operación debe realizarse forzosamente ante notario
público para que sea completamente válido y eficaz, porque ésta es la formalidad exigida
por la Ley.
Como hemos visto, los elementos de validez del Acto Jurídico dan eficacia y
exigibilidad al acto, de tal manera que si se reúnen los elementos de existencia y validez,
el Acto Jurídico es completo, válido y perfecto.

lOMoARcPSD|3754881
EFECTOS Y MODALIDADES DEL ACTO JURÍDICO
La finalidad que persiguen los sujetos al celebrar un Acto Jurídico es,

precisamente, la producción de efectos jurídicos, por lo que éstos serán objeto de estudio
en esta unidad.
Asimismo, estudiaremos otra serie de elementos que, si no son tan importantes

como los de existencia y de validez, resulta necesario que los estudiemos, pues afectan a
la vida del Acto Jurídico y le revisten de particularidades específicas, ya que la forma en
que lo afectan está íntimamente relacionada con su exigibilidad, cumplimiento o
resolución.
En estos elementos nos estamos refiriendo a las modalidades que son situaciones
accidentales, dependientes de las partes y que impactan al Acto Jurídico, entre estas
modalidades, estudiaremos: el término, la condición y el modo o carga.
4.1. Efectos en relación con el autor y con las partes.
Los efectos del Acto Jurídico, si bien es cierto que como regla general sólo se
producen entre las partes, podemos decir que, según la doctrina jurídica y la legislación,
son de dos tipos o categorías:
1. Los producidos en relación con el autor y las partes.
2. Los que se producen en relación con terceros.

lOMoARcPSD|3754881
Cabe aclarar, que serán objeto de estudio en este apartado únicamente los
efectos en relación con el autor y las partes; los efectos referidos a terceros los
estudiaremos en el siguiente punto.
Ahora bien, para dar comienzo diremos que son los juristas los que, en referencia
a los efectos del Acto Jurídico, ligan solamente a las partes, y únicamente por lo pactado
en ellos, de tal manera que no puede quedar su cumplimiento y validez al arbitrio de uno
de los contratantes.
Para reforzar lo anterior, transcribiremos los siguientes artículos del Código Civil
vigente, que al respecto dicen:
Artículo 1796: “Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento; excepto

aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan
obligan a los contratantes no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino
también a las consecuencias que, según su naturaleza, son conforme a la buena fe, al
uso o a la ley.”
Artículo 1797: “La validez y el cumplimento de los contratos no puede dejarse al

arbitrio de uno de los contratantes.”
De acuerdo con las disposiciones transcritas, tenemos que los efectos del Acto
Jurídico, en relación con el autor y las partes, son de dos tipos:
 Los que obligan al cumplimiento de lo expresamente pactado.

 Los que obligan al cumplimiento de las consecuencias que, según su
naturaleza, son conforme:

lOMoARcPSD|3754881
 A la buena fe.
 Al uso.
 A la Ley.
Expliquemos cada uno de estos puntos:
Cumplimiento de lo expresamente pactado: Significa que su autor y las partes

de obligan precisamente en los puntos y en la medida en que ha quedado expresado en
el contrato o Acto Jurídico, es por ello que no puede dejarse su cumplimiento al arbitrio de
uno de los contratantes, sino que han de cumplir estricta y puntualmente con lo pactado,
Pacta sunt servanda, decían los romanos (“los pactos son para cumplirse”).
La buena fe: El artículo 1796 va más allá de lo anterior y dice que se obligan
además a las consecuencias que, según su naturaleza, sean conformes a la buena fe.
En este sentido, afirman los juristas que la buena fe incluye la equidad, que es la
justicia no escrita que es base y complemento de cualquier otra. Significa no hacer a otro
lo que no quiera que te hagan a ti.
El uso: Es frecuente encontrar en nuestra legislación referencia al uso y a la

costumbre en forma indistinta, de tal manera parece que se toman ambos términos como
sinónimos.
La Ley: Según el artículo 1796 al que venimos aludiendo, las partes deben
cumplir, además de lo estrictamente pactado, los efectos previstos en la Ley. Pero,
¿cuáles son estos efectos?

lOMoARcPSD|3754881
Son cláusulas que dentro del Acto Jurídico o contrato se consideran esenciales,
como aquellas a las cuales se refiere el artículo 2248 del Código Civil:
“Habrá compraventa cuando uno de los contratantes se obliga a transferir la

propiedad de una cosa o de un derecho, y el otro a su vez se obliga a pagar por ellos un
precio cierto y en dinero.”
Si por alguna razón en algún contrato esta cláusula se omitiera, de cualquier

manera se tendrá por puesta, dada su naturaleza esencial con respecto a la compraventa.
Otro ejemplo de disposiciones de Ley que, aun cuando las partes no las
dispongan, habrán de cumplirse:
Artículo 2119 del Código Civil: “Habrá evicción cuando el que adquirió alguna cosa
fuere privado del todo o parte de ella por sentencia que cauce ejecutoria en razón de
algún derecho anterior a la adquisición.”
Artículo 2120 del Código Civil: “Todo el que enajena está obligado a responder de
evicción, aunque nada se haya expresado en el contrato.”
Artículo 2122 del Código Civil: “Es nulo todo pacto que exima al que enajena de
responder por la evicción, siempre que hubiere mala fe de parte suya.”
4.1.1. Efectos en relación con terceros.

lOMoARcPSD|3754881
Por regla general, en los Actos Jurídicos en relación con terceros rige el principio
romano Res inter alius neque nocere neque prodesse potest, que significa: “la cosa
hecha por unos no puede perjudicar ni beneficiar a otros.”
Sin embargo, aun cuando del artículo 1796, comentado líneas arriba, podemos
inferir que el contrato sólo obliga a las partes a lo expresamente pactado, nuestra
legislación civil permite la estipulación a favor de un tercero, según los artículos que
vamos a transcribir.
Artículo 1868 del Código Civil: “En los contratos se pueden hacer estipulaciones a
favor de tercero…”
Artículo 1869 del Código Civil: “La estipulación hecha a favor de tercero hace
adquirir a éste, salvo pacto escrito en contrario, el derecho de exigir del promitente la
prestación a que se ha obligado.
También confiere al estipulante el derecho de exigir del promitente el cumplimiento

de dicha obligación.”
Artículo 1870 del Código Civil: “El derecho de tercero nace en el momento de
perfeccionarse el contrato, salvo la facultad que los contratantes conservan de imponerle
las modalidades que juzguen convenientes, siempre que éstas consten expresamente en
el referido contrato.”
Artículo 1871 del Código Civil: “La estipulación puede ser revocada mientras que
el tercero no haya manifestado su voluntad de querer aprovecharla. En tal caso, o cuando
el tercero rehúse la prestación estipulada a su favor, el derecho se considera como no
nacido.”

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 1872 del Código Civil: “El promitente podrá, salvo pacto en contrario,
oponer al tercero las excepciones derivadas del contrato.”
4.1.2. Representación.
En términos generales es la actuación en nombre de otro. La representación

comprende al que realiza la celebración del Acto Jurídico denominado representante y
aquél en nombre de quien se realiza el acto que se llama representado.
Existen tres clases de representación: la representación voluntaria, la

representación legal y la representación oficiosa.
 Representación voluntaria: Esta representación tiene origen en la voluntad de

las partes.
El caso de representación voluntaria se encuentra perfectamente regulado por el

Código Civil; este tipo de representación no es otra cosa que el mandato, al cual el
artículo 2546 del Código citado se refiere de la siguiente manera:
Artículo 2546: “El mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a

ejecutar por cuenta del mandante los Actos Jurídicos que éste le encarga.”
El mandato puede ser general o especial; de conformidad con el artículo 2554 del
código citado, son considerados mandatos generales los referidos en los tres primeros
párrafos: “En todos los poderes generales para pleitos y cobranzas bastará que se diga

lOMoARcPSD|3754881
que se otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula
especial conforme a la Ley, para que se entiendan conferidos sin limitación alguna.
En los poderes generales para administrar bienes, bastará expresar que se dan
con ese carácter para que el apoderado tenga toda clase de facultades administrativas.
En los poderes generales, para ejercer actos de dominio, bastará que se den con
ese carácter para que el apoderado tenga todas las facultades de dueño, tanto en lo
relativo a los bienes como para hacer toda clase de gestiones, a fin de defenderlos…”
En los demás casos el mandato es especial, siempre apegándonos al artículo

2554, que a este respecto continúa diciendo:
“…Cuando se quisieren limitar, en los tres casos antes mencionados, las

facultades de los apoderados, se consignarán las limitaciones, o los poderes serán
especiales.”
 Representación legal: Esta representación surge del mandato de la ley.

Ejemplos de esta representación son la actuación de los representantes en el ejercicio de
derechos y obligaciones de los incapaces (artículo 23 del Código Civil).
La representación de las personas morales a que alude el artículo 27 del propio

ordenamiento legal, en abundancia de ejemplos de representación legal, encontraremos
en muchas disposiciones de diversas materias que consideramos sería extenso
enumerar.

lOMoARcPSD|3754881
 Representación oficiosa: Se presenta cuando se actúa en nombre de otro

pero sin tener mandato ni estar obligado a ello, por esta razón se le denomina, a este
representante, oficioso. El caso de representación oficiosa lo tenemos en la ya
mencionada gestión de negocios a la que alude el artículo 1896, que dice: “El que sin
mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro debe obrar conforme
a los intereses del dueño del negocio.”
4.2. Modalidades del Acto Jurídico.
Podemos afirmar que una modalidad es una alteración accidental que del Acto
Jurídico realizan las partes; el hecho de que sea accidental significa que no altera
sustancialmente al acto o que es una modificación que puede presentarse o no, y el Acto
Jurídico sigue manteniendo sus atributos esenciales. A este respecto dice el jurista
Gutiérrez y González: “Modalidad es cualquier circunstancia, calidad o requisito, que en
forma genérica pueden ir unidos a la sustancia sin modificarla, de cualquier hecho o Acto
Jurídico.”
Ahora bien, las alteraciones o modificaciones que realizan las partes con la
finalidad de que los efectos del Acto Jurídico se produzcan, se extingan o no se extingan,
sino mediante la ocurrencia de determinadas circunstancias o sucesos o por el transcurrir
de un tiempo.
Te preguntarás cuáles son esas circunstancias, calidades o requisitos que las

partes pueden incorporar al Acto Jurídico.
Si reflexionas, al celebrar un Acto Jurídico las partes pueden hacerlo de muy

diversas maneras, por ejemplo, alguien te solicita un préstamo y dice que te lo pagará en
un mes, otro tal vez te diga que en un año, y uno más te dirá que el pago te lo hará al día
siguiente.

lOMoARcPSD|3754881
En el ejemplo anterior la naturaleza del acto jurídico ha permanecido inalterable en

los tres casos; sin embargo, en los tres varió una circunstancia, esa circunstancia fue el
tiempo de su pago.
Ahora supongamos que le prestas el dinero a quien te dijo que te pagaría en un

mes, pero a su vez tú le dices: “te hago el préstamo con la condición de que avises a mi
profesor que no podré asistir a la clase porque me encuentro enfermo.” Si analizas, en
este caso tú has puesto una condición, misma que no ha alterado la sustancia del Acto
Jurídico.
Afirman los juristas que las modalidades del Acto Jurídico son: el término, la
condición y el modo o carga, de las cuales te introduciremos a su estudio a
continuación.
4.2.1. El término.
Debemos señalar, aunque habrá un apartado especial para ello, que el Código
Civil no define el término; por otra parte, también debemos dejar aclarado que en el
sistema jurídico mexicano no existe diferencia entre término y plazo, siendo considerados
en nuestro Derecho como sinónimos.
De lo tratado por los juristas, podemos entender que término o plazo es: El
acontecimiento futuro de realización cierta del cual depende la eficacia o la resolución de

lOMoARcPSD|3754881
Es importante destacar de la definición anterior, siguiendo al maestro Gutiérrez y

González, los siguientes elementos:
1. Un acontecimiento futuro.
2. La certidumbre de su llegada.
 Tipos de término: Podemos afirmar que las clases fundamentales de términos

son: término suspensivo y término extintivo.
Término suspensivo
Por término suspensivo entendemos el acontecimiento futuro de realización cierta

al cual queda supeditada la eficacia de una obligación. Es decir, retarda la producción
plena de efectos jurídicos hasta la llegada del acontecimiento futuro.
Ejemplo de término suspensivo es que, si vendo un automóvil cuya entrega

comprometí para el día quince del mes entrante, es evidente que la eficacia de la
obligación contraída por mi parte queda en suspenso hasta la llegada del día fijado.
Término extintivo
A diferencia del anterior, el término extintivo se considera: el acontecimiento futuro

de realización cierta, del cual depende la extinción de una obligación.
Este término permite, mientras llega el acontecimiento futuro de realización cierta,

que el Acto Jurídico produzca plenamente todos sus efectos jurídicos, mismos que
cesarán cuando llegue el acontecimiento.

lOMoARcPSD|3754881
El caso típico del término extintivo se presenta en el contrato de arrendamiento, en

el cual, si doy en arrendamiento un inmueble por el término de un año, transcurrido el
término fijado, el inmueble me será devuelto y se extinguirá la obligación contraída, pues
ni el arrendador rentará más el inmueble y lo recuperará, ni el arrendatario pagará más la
renta, quedando las obligaciones extinguidas por haber transcurrido el término fijado.
Existen otras clases de términos, como:
Término cierto o determinado, que es el que necesariamente ha de llegar. Se

define el término cierto como el acontecimiento futuro de realización cierta en un día
exacto que para tal efecto se determina.
Dice el artículo 1954: “Entiéndase por día aquel que necesariamente ha de llegar.”
Por su parte, el término incierto o indeterminado es en el que se ignora la fecha

precisa en que ha de llegar, aun cuando se sabe con certeza que llegará; el caso típico de
un término incierto es la muerte que, aun cuando sabemos que necesariamente llegará,
ignoramos cuándo sucederá tal acontecimiento. Se define, por lo tanto, como el
acontecimiento futuro de realización cierta, que se ignora cuándo llegará.
Término legal: Es en el que, a falta de la voluntad de las partes, es impuesto por

la legislación. Dentro de las distintas leyes, pero particularmente en el Código Civil se
establecen diversos términos legales.
Es el acontecimiento futuro de realización cierta que la ley fija en sustitución de la

voluntad de las partes. Ejemplo de éste es el que se señala en el artículo 2080, del

lOMoARcPSD|3754881
Código Civil, que dice: “Si no se ha fijado el tiempo en que deba hacerse el pago y se
trata de obligaciones de dar, no podrá el acreedor exigirlo sino después de los treinta días
siguientes a la interpelación que se haga, ya judicialmente, ya en lo extrajudicial, ante un
notario o ante dos testigos. Tratándose de obligaciones de hacer, el pago debe efectuarse
cuando lo exija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo necesario para el
cumplimiento de la obligación.”
Término judicial: Es el impuesto no por las partes, sino por la autoridad judicial.
Término voluntario: Es impuesto por voluntad de las partes. Es el acontecimiento

futuro de realización cierta que las partes del Acto Jurídico establecen para que éste surta
sus efectos o se resuelva, puede ser expreso o tácito.
Será expreso si se señala fecha con precisión. Se considera el acontecimiento

futuro de realización cierta que las partes fijan de manera expresa al realizar el Acto
Jurídico.
Será tácito si el término se deduce de la naturaleza del acto jurídico. Es el

acontecimiento futuro de realización cierta que no se establece al momento de celebrar el
Acto Jurídico, sino que debe transcurrir razonablemente, de acuerdo con la naturaleza del
acto, para que se haga exigible o se extinga la obligación.
Es sumamente importante estudiar el tratamiento que el Código Civil hace del

término y que veremos a continuación.
 Tratamiento del término en el Código Civil.

lOMoARcPSD|3754881
Aun cuando afirmamos anteriormente que el Código Civil no hace alusión al

concepto de término, sí hace referencia a las características que apuntamos en la
definición y son las siguientes:
Artículo 1953: “Es obligación a plazo aquella para cuyo cumplimiento se ha

señalado un día cierto.”
Artículo 1954: “Entiéndese por día cierto aquel que necesariamente ha de llegar.”
De acuerdo con las disposiciones anteriores, es importante reiterar que la

característica esencial del término es la certeza del acontecimiento y la certeza de su
llegada, en caso contrario se estará frente a la condición, como bien lo afirma el artículo
1955: “Si la incertidumbre consistiere en si ha de llegar o no el día, la obligación será
condicional…”
Otro asunto importante, desde el punto de vista legislativo, es la forma de

computar el término; a este respecto, señala el artículo 1956 lo siguiente: “El plazo en las
obligaciones se contará de la manera prevenida en los artículos del 1176 al 1180.”
Artículo 1176: “El tiempo para la prescripción se cuenta por años y no de momento
a momento, excepto en los casos en que así lo determine la ley expresamente.”
Artículo 1177: “Los meses se regularán con el número de días que les
correspondan.”

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 1178: “Cuando la prescripción se cuente por días se entenderán éstos de

veinticuatro horas…”
Artículo 1179: “El día en que se comienza la prescripción se cuenta siempre

entero, aunque no lo sea; pero aquel en que la prescripción termina, debe ser completo.”
Artículo 1180: “Cuando el último día sea feriado, no se tendrá por completa la
prescripción, sino cumplido el primero que siga, si fuere útil.”
4.2.2. Condición.
Es frecuente que muchas de nuestras acciones diarias las sujetemos a

condiciones, en virtud de ignorar lo que puede suceder en el futuro. La misma situación se
presenta en la vida jurídica, por esta razón, muchos de los actos jurídicos que
pretendemos realizar los sujetamos a condiciones.
Tal caso se presenta cuando, por ejemplo, existe la posibilidad de que una
persona sea cambiada de lugar de trabajo; imaginemos, de la ciudad de México a
Guadalajara y, por tal motivo, desea vender su casa en el Distrito Federal, pero ante la
posibilidad de que su cambio de residencia pudiera no darse, decide vender su casa
sujeta, dicha enajenación, a la condición de que dicho cambio se realice.
De esta manera nos encontramos ante una modalidad que el Derecho denomina
condición, y entendemos por ella: Cualquier acontecimiento futuro de realización incierta
del cual depende la eficacia o resolución de derechos y obligaciones.

lOMoARcPSD|3754881
A la condición se refiere el artículo 1938 del Código Civil, que dice: “La obligación
es condicional cuando su existencia o su resolución dependen de un acontecimiento
futuro e incierto.”
Existen dos tipos de condición: la condición suspensiva y la condición

resolutoria.
Condición suspensiva
Es el acontecimiento futuro de realización incierta del cual depende la exigibilidad

o existencia de la obligación. Menciona el artículo 1939: “La condición es suspensiva
cuando de su cumplimiento depende la existencia de la obligación.”
Un ejemplo de condición suspensiva es cuando vendo mi casa, sujeta la

enajenación, a la condición de que me traslade a trabajar a Guadalajara.
Es evidente que del acontecimiento futuro de realización incierta de que me

traslade a trabajar a Guadalajara dependerá que la obligación sea exigible o exista como
dice la Ley.
Condición resolutoria
Es el acontecimiento futuro de realización incierta del cual depende la resolución

o extinción de la obligación. El Código Civil, en su artículo 1940, dice: “La condición es
resolutoria cuando cumplida resuelve la obligación, volviendo las cosas al estado que
tenían, como si esa obligación no hubiere existido.”

lOMoARcPSD|3754881
 Tratamiento de la condición en el Código Civil.
El Código Civil se refiere a los efectos de la condición, considerando varias

hipótesis, una de ellas es precisar qué sucede si la condición se cumple, qué obligación
tiene el deudor o quién ha celebrado una obligación sujeta a una condición mientras ésta
no suceda.
Al respecto, señala el Código Civil en su artículo 1941: “Cumplida la condición se

retrotrae al tiempo en que la obligación fue formada, a menos que los efectos de la
obligación o su resolución, por la voluntad de las partes o por la naturaleza del acto,
deban ser referidas a fecha diferente.”
Artículo 1942: “En tanto que la condición no se cumpla, el deudor debe

abstenerse de todo acto que impida que la obligación pueda cumplirse en su
oportunidad. El acreedor puede, antes de que la condición se cumpla, ejercitar todos los
actos conservatorios de su derecho.”
Puede presentarse el caso que en la celebración de un acto jurídico éste se haya

sujetado a una condición que resulta de realización imposible; en este caso, la resolución
que establece el Código Civil la encontramos en su artículo 1943: “Las condiciones
imposibles de dar o hacer, las prohibidas por la Ley, o que sean contra las buenas
costumbres, anulan la obligación que de ellas dependa. La condición de no hacer una
cosa imposible se tiene por no puesta.”
Imagina que en un acto jurídico se pone una condición que depende de la

exclusiva voluntad del deudor, es decir, es él quien debe determinar la realización o no
realización del acontecimiento futuro e incierto. Es evidente que si no desea celebrar el
acto jurídico sujeto a esa condición, simplemente no realiza el acontecimiento y, por

lOMoARcPSD|3754881
consiguiente, se desliga de su obligación; sin embargo, el Código Civil, refiriéndose a ello,

dice: Artículo 1944: “Cuando el cumplimiento de la condición dependa de la exclusiva
voluntad del deudor, la obligación condicional será nula.
También puede presentarse el caso en el que un deudor que ha contraído una

obligación o celebrado un acto jurídico sujeto a una condición, para evitar cumplir con lo
pactado, trate de impedir, a toda costa, que la condición se realice.
Ejemplo: habiendo una persona celebrado un contrato de compraventa mediante

el cual, se ha comprometido a venderme su casa sujeto a la condición de que por parte de
mi trabajo me trasladen a Monterrey, imaginemos que él como obligado, a efecto de no
cumplir con el contrato y en virtud de que conoce al dueño de la empresa donde trabajo,
trata por todos los medios a su alcance de convencerlo de que no me traslade a
Monterrey.
En este caso, dice el Código Civil en su artículo 1945: “Se tendrá por cumplida la
condición cuando el obligado impidiese voluntariamente su cumplimiento.”
Puede también ocurrir que, para la realización de la condición a la cual se haya

sujetado un acto jurídico, se haya establecido un plazo o término y, transcurrido éste, la
condición no se lleve a cabo; o bien, puede ser que no se haya establecido un plazo para
que la condición ocurra, entonces cuánto tiempo habrá que esperar.
A éstas y otras hipótesis se refiere la ley al señalar:
Artículo 1946: “La obligación contraída bajo la condición de que un acontecimiento

suceda en un tiempo fijo caduca si pasa el término sin realizarse, o desde que sea
indudable que la condición no pueda cumplirse.”

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 1947: “La obligación contraída bajo la condición de que un acontecimiento

no se verifique en un tiempo fijo será exigible si pasa el tiempo sin verificarse.
Si no hubiere tiempo fijado, la condición deberá reputarse cumplida transcurrido

el que verosímilmente se hubiere querido señalar, atenta la naturaleza de la obligación.”
Finalmente, también puede suceder que, celebrado un acto jurídico, sujeto a una
condición suspensiva, y estando pendiente de realizarse la misma, la cosa, objeto del
contrato, se deteriora, se pierde o se mejora; quién es el afectado por el deterioro o la
pérdida y quién es el beneficiario si la cosa mejora.
Para responder a esta cuestión, la ley considera diversas alternativas,

dependiendo en qué circunstancias ocurrieron, el deterioro, pérdida o mejora, y quiénes
se vieron involucrados o fueron los causantes de tales hechos.
Todas las hipótesis las encontramos en el artículo 1948 del Código Civil, que dice:
“Cuando las obligaciones se hayan contraído bajo condición suspensiva, y

pendiente ésta, se perdiere, deteriorare o bien, se mejorare la cosa que fue objeto del
contrato, se observarán las disposiciones siguientes:
I. Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, quedará extinguida la obligación;
II. Si la cosa se pierde por culpa del deudor, éste queda obligado al resarcimiento
de daños y perjuicios.

lOMoARcPSD|3754881
Entiéndese que la cosa se pierde cuando se encuentra en alguno de los casos

mencionados en el artículo 2021; (este artículo señala que la pérdida de la cosa puede
verificarse: I. Pereciendo la cosa o quedando fuera del comercio; y
II. Desapareciendo, de modo que no se tengan noticias de ellas o que, aunque se tenga
alguna, la cosa no se puede recobrar);
III. Cuando la cosa se deteriore sin culpa del deudor, éste cumple su obligación
entregando la cosa al acreedor en el estado en que se encuentre al cumplirse
la condición;
IV. Deteriorándose por culpa del deudor, el acreedor podrá optar entre la
resolución de la obligación o su cumplimiento, con la indemnización de daños y
perjuicios en ambos casos;
V. Si la cosa se mejora por su naturaleza o por el tiempo, las mejoras ceden a

favor del acreedor;
VI. Si se mejora a expensas del deudor, no tendrá éste otro derecho que el
concedido al usufructuario.”
4.2.3. El modo o carga.
Respecto al modo o carga como modalidad de los actos jurídicos, debemos

afirmar que los doctrinarios discuten sobre si es o no modalidad; sin embargo, para los
efectos que nos ocupan, vamos a considerarlo dentro de las modalidades.
El concepto de carga o modo más aceptado, sobre todo en la teoría jurídica

francesa, es el siguiente:
Es una carga accesoria impuesta por el autor al que recibe una liberalidad.

lOMoARcPSD|3754881
Del análisis al concepto anterior, podemos afirmar:
1. Es una carga, es decir, quien recibe la liberalidad no puede pedir nada a

cambio.
2. La carga es accesoria: El contenido nada tiene que ver con la naturaleza del
acto jurídico sobre el cual recae.
3. Los actos jurídicos sobre los cuales recae, implican una liberalidad: Por
ejemplo, la donación o un legado.
4. La carga siempre es impuesta por el autor de la liberalidad: Siempre depende

de la voluntad de su autor y de la aceptación del destinatario.
5. La carga siempre se impone al que se beneficia del acto jurídico: El modo o

carga siempre limita o aminora un derecho, en consecuencia siempre es una
imposición a quien adquiere tal derecho en virtud de que se ha visto
beneficiado por la liberalidad.
Nuestro Código Civil se refiere al modo o carga en materia de donaciones y en

materia sucesoria.
Al respecto, dice el Código Civil:
Donaciones
Artículo 2334: “La donación puede ser pura, condicional, onerosa o

remuneratoria.”

lOMoARcPSD|3754881
Artículo 2336: “Es onerosa la donación que se hace imponiendo algunos

gravámenes, y remuneratoria la que se hace en atención a servicios recibidos por el
donante y que éste no tenga obligación de pagar.”
Artículo 2353: “Si la donación se hace con la carga de pagar las deudas del
donante, sólo se entenderán comprendidas las que existan con fecha auténtica al tiempo
de la donación.”
Artículo 2368: “El donatario responde sólo del cumplimiento de las cargas que se
le imponen con la cosa donada, y no está obligado personalmente con sus bienes. Puede
sustraerse a la ejecución de las cargas abandonando la cosa donada y, si ésta perece por
caso fortuito, queda libre de toda obligación.”
Sucesiones
Respecto a las cargas derivadas de las sucesiones, establece el Código Civil lo

siguiente:
Artículo 1284: “El heredero adquiere a título universal y responde de las cargas de
la herencia hasta donde alcance la cuantía de los bienes que hereda.”
Artículo 1285: “El legatario adquiere a título particular y no tiene más cargas que
las que expresamente le imponga el testador, sin perjuicio de su responsabilidad
subsidiaria con los herederos.”
Artículo 1419: “Si la carga consiste en la ejecución de un hecho, el heredero o

legatario que acepte la sucesión queda obligado a prestarlo.”

lOMoARcPSD|3754881

lOMoARcPSD|3754881
INEFICACIAS DEL ACTO JURÍDICO
Una vez revisados los elementos de existencia y los requisitos de validez del acto
jurídico, así como sus modalidades, corresponde en esta unidad el análisis de las
ineficacias del Acto Jurídico.
Ha quedado claro que la finalidad del acto jurídico es el cumplimiento de todos los
efectos para los cuales fue creado; sin embargo, por diversas razones, en ocasiones
estos efectos buscados no se cumplen, es por ello que, analizaremos los motivos que
provocan que el acto jurídico no cumpla con los efectos buscados por su creación.
En términos generales, las razones por las cuales el acto jurídico carece de
eficacia, es por la ausencia de alguno de sus elementos, ya sean de existencia o
requisitos de validez, lo que provoca la existencia del mismo o su nulidad, situación que
genera que la ley desconozca o limite los efectos jurídicos que el acto jurídica debía
producir.
5.1. Nociones generales de inexistencia, nulidad absoluta y nulidad relativa.
En principio podemos afirmar, de conformidad con lo estudiado anteriormente, que

el acto jurídico posee, tanto elementos llamados de existencia o esenciales, como
requisitos llamados de validez.
Por tal motivo, afirmamos también que un acto jurídico se considera jurídicamente
inexistente cuando carece de alguno de los elementos de existencia, por lo que en
términos generales podemos decir que: La inexistencia es la nada jurídica y se presenta
cuando el acto jurídico carece de alguno de los elementos de existencia.

lOMoARcPSD|3754881
Por su parte, la ausencia de alguno de los requisitos de validez no afecta la

existencia del acto jurídico, pero sí lo hace nulo.
De lo anterior se desprende que algunos juristas llamen al acto carente de algún

requisito de validez acto inválido o simplemente nulo. Por lo que podemos afirmar que:
La nulidad es la existencia imperfecta del acto jurídico y se presenta cuando

carece de alguno de los requisitos de validez.
Dependiendo de la gravedad de la nulidad, puede ésta catalogarse como nulidad

absoluta o como nulidad relativa.
Generalmente la nulidad absoluta se presenta por la falta de licitud en el objeto,

motivo o fin del acto jurídico; al acto jurídico afectado de nulidad absoluta se le denomina
acto jurídico nulo.
Cuando el acto jurídico está afectado en cuanto a la capacidad de las partes, tiene
vicios el consentimiento o tiene falta de formalidad, se dice que está afectado de nulidad
relativa, por ende, se le denomina acto jurídico anulable.
5.2. Principales teorías.
Las teorías acerca de la inexistencia y la nulidad se han venido construyendo

desde el tiempo del Derecho Romano y no es sino hasta el nacimiento del Derecho

lOMoARcPSD|3754881
Francés, en el siglo XIX, que la llamada teoría de las nulidades ha quedado casi como la
conocemos hasta ahora.
Esta teoría, que estudia tanto la inexistencia del acto jurídico como su nulidad, ha
sido denominada de diversas maneras:
En primer término, dicen algunos juristas, no podemos llamarle teoría de las

nulidades, en virtud de que, al darse actos jurídicos inexistentes, éstos no podrían, en
estricto sentido, estudiarse dentro de esta teoría.
En segundo lugar, proponen otros autores denominarle teoría de la invalidez,

aunque tampoco esto resuelve el problema porque nulidad e invalidez tienen el mismo
significado.
Por último, otros le denominan teoría de la ineficacia. Sin embargo, esta

denominación tampoco resuelve el problema, ya que la ineficacia de un acto jurídico
puede provenir de un problema en su conformación, pero también puede derivar de la
voluntad de las partes que pueden privarlo de efectos por propia voluntad, porque lo han
revocado o porque los efectos los sujetan a determinadas circunstancias de tiempo o
condición.
De acuerdo con lo anterior, ninguna de las denominaciones a esta teoría resuelve

el problema, por tal razón en el transcurso de esta unidad nos referiremos a este
fenómeno en forma indistinta, ya sea como nulidad o como ineficacia.
La conformación del estudio de las nulidades o ineficacias tiene su antecedente en

el Derecho Romano. Fue precisamente en el Derecho primitivo romano donde se

lOMoARcPSD|3754881
sancionaba la actuación en contra de lo establecido en el Jus civile, ya sea

desconociendo lo que era en contra de él o nulificándolo.
Decían los romanos: “Qui contra legem agit, nihil agit”, que significa: “Quien
actúa contra la ley, nada actúa,” o bien, “quo nullum est, nullum producit effectum”,
que quiere decir: “Lo que es nulo no produce efecto.”
Posteriormente, en el Derecho Romano se introdujeron:
 La condictio: Era una especie de ineficacia que hacía valer la parte

demandada, que detenía la prosecución de la demanda de un acreedor,
exigiendo por ejemplo, el pago de lo no debido.
 La exceptio doli: Tenía el mismo efecto que la condictio, pero sobre el
cumplimiento de una obligación contraída bajo la influencia de maniobras
dolosas del propio acreedor.
Tanto la condictio como la exceptio doli eran una especie de acciones de

anulabilidad que hechas valer y debidamente probadas podían cesar los efectos del Acto
Jurídico.
El pretor, mediante la restitutio in integrum, era quien pronunciaba la nulidad y

después ordenaba la restitución de las cosas al estado que tenían antes de la realización
del acto jurídico afectado de nulidad.
Importante aportación en materia de nulidades o ineficacias se produce en la edad

media, sobre todo en la época de Irnerio, con los glosadores y los posglosadores.

lOMoARcPSD|3754881
Los glosadores, con respecto a las nulidades, introdujeron la posibilidad de ratificar

los actos inválidos, mismos que no eran nulos de manera absoluta o radical; esta
convalidación era sólo cuando eran afectados los intereses de los particulares.
Los posglosadores fijaron en forma definitiva la distinción entre actos nulos de

pleno derecho y los actos anulables.
La nulidad de pleno derecho se funda en motivos de orden público. Esta nulidad

se encuentra en la propia Ley; mientras que los actos anulables protegen a persona
particular, esto es, opera si la parte que sufre el error, violencia o causa de nulidad, inicia
ante la autoridad acción de anulabilidad del acto que le vulnera.
Posteriormente, en el Derecho Canónico se introduce el denominado juramento

promisorio, que era un medio por el cual, las partes quedaban ligadas jurídicamente y su
obligación era sancionada por el Derecho Canónico. En virtud de ser un juramento ante
Dios, el vínculo contraído no podía ser atacado de nulidad.
5.2.1. Teoría clásica francesa.
Antes de desarrollar la teoría clásica francesa, que se da por establecida con el

Código de Napoleón, debemos mencionar que los precursores de la teoría clásica
francesa lograron distinguir:
1. La nulidad de pleno derecho, como medio para proteger el interés general,

ligada al orden público. Establecieron que la nulidad de pleno derecho tenía las siguientes
características:
a) Podía hacerse valer por cualquiera que tuviese interés legítimo.

lOMoARcPSD|3754881
b) Era inconvalidable: la invalidez del acto afectado por ella no podía

convalidarse, dada su naturaleza de estar ligada a los principios de orden
público.
2. La anulabilidad, establecida para proteger a los particulares que fueran

víctimas de error, dolo o violencia, caracterizándose por lo siguiente:
a) Aun cuando el acto jurídico produce sus efectos, éstos se destruyen cuando es
declarada judicialmente.
b) El acto anulable: puede ser confirmado o ratificado.
El Código Civil Francés distingue con toda precisión:
 La nulidad de pleno derecho, que es la nulidad por antonomasia, y que en

términos modernos podemos identificar como la nulidad absoluta, podemos considerar
que: es aquella que contraviene el orden público, la moral o las buenas costumbres.
Ataca a los actos que se realizan en contra de los textos legales. Esta nulidad no
requiere de ser invocada por nadie pues es el propio legislador quien la establece en la
ley.
Esta nulidad de pleno derecho tiene las siguientes características:
1. No puede producir efectos, pues ataca al acto desde el momento en que se

forma.
2. Puede ser invocada por cualquier interesado.

lOMoARcPSD|3754881
3. Produce efectos erga omnes, es decir, frente a todos por ser establecida por
la ley en protección del interés general.
4. No puede desaparecer por confirmación o ratificación, pues lo establecido por

la ley no puede desaparecer por voluntad de las partes.
5. Es imprescriptible: no desaparece por el transcurso del tiempo.
 Los actos anulables: siendo la anulabilidad una medida protectora del interés
de personas determinadas, tales como los que son víctimas de dolo, error, violencia o
intimidación, esta acción debe ser invocada judicialmente por la parte afectada.
En la teoría francesa, las causas que producen la anulabilidad o nulidad relativa de

un acto jurídico son: los vicios de la voluntad y la falta de formalidades que debe revestir
el acto jurídico.
Las características de la anulabilidad o nulidad relativa son:
a) Debe ser decretada judicialmente.
b) La nulidad no se produce de inmediato, sino que produce los efectos de un

acto jurídico hasta que no se decrete judicialmente, cesando en ese momento
sus efectos.
c) Produce efectos retroactivamente.
d) De la acción de nulidad puede valerse el incapaz o quien ha padecido el vicio

de la voluntad o sus autores.
Es evidente que la teoría establecida en el Código de Napoleón no era perfecta,

incluso poco tiempo después, los tribunales franceses fueron encontrando la diferencia
entre nulidad e inexistencia, a efecto de probar lo anterior, nos permitiremos citar lo

lOMoARcPSD|3754881
siguiente: la inexistencia tuvo su origen en el artículo 146 (del Código de Napoleón), no

“hay matrimonio cuando no existe el consentimiento.” Para desprender su sentido le han
agregado las palabras del Primer Cónsul, quien oponiéndose al reenvío de este artículo al
capítulo consagrado a las demandas de nulidad del matrimonio, había dicho: “sería
confundir los caos en que no hay matrimonio con los casos en que puede ser anulado. No
hay matrimonio cuando falta el consentimiento: si se ha escrito que la mujer ha dicho sí,
cuando ha dicho no; si la mujer habiendo dicho sí, sostiene que lo ha hecho por violencia,
hay matrimonio, pero puede ser anulado.” De acuerdo con lo anterior, Napoleón es
precursor de la teoría de la inexistencia.
5.2.2. Teoría de Japiot.
Recuerda que estamos analizando la construcción de la teoría de las nulidades,

que en la actualidad ya se encuentran debidamente reguladas por la Ley; pero en el inicio
del Código de Napoleón esta teoría fue conformándose, no sin recibir una serie de críticas
y contrapuestas de los juristas de la época, entre ellos el que nos ocupa en este apartado.
En efecto, Japiot inicia una crítica a la teoría clásica francesa de las nulidades,
proponiendo su propia doctrina. A continuación iniciaremos su estudio esquemático,
basándonos, para tal efecto, en el resumen que elabora el jurista Galindo Garfias.
Según lo anterior tenemos, en primer lugar:
 Crítica de Japiot a la teoría clásica de las nulidades:
Esta crítica, se puede reducir esquemáticamente a los siguientes cuatro puntos:

lOMoARcPSD|3754881
I. La oposición entre inexistencia y nulidades, tal como se presenta en la teoría

clásica, según Japiot, no corresponde a la realidad.
II. Incurre en error al resolver en conjunto casos que deben ser objeto de
soluciones menos generales, sobre todo en lo referente a:
 La intervención del juzgador.

 A las personas que pueden hacer valer la nulidad.
 A la posibilidad, en los actos anulables, de poderlos convalidar por
confirmación o prescripción.
III. La no producción de efectos, la no ratificación y la no prescripción, quedan

sujetas al número de personas que pueden hacer valer la causa de ineficacia.
IV. Rechaza Japiot que se trate el problema de la nulidad y de la inexistencia en

una forma tan simple y cerrada, ya que en ellas es posible comprobar que
existe una variedad enorme de matices sobre los efectos que produce o no
produce el acto jurídico.
 Propuesta de su doctrina:
I. La nulidad, dice Japiot, es una sanción establecida en el Derecho contra los

actos celebrados con violencia a la ley.
II. En la nulidad debe tomarse en cuenta el fin que persiguió el legislador al

establecerla; por lo tanto, su aplicación debe graduarse de acuerdo con el mal
que produciría el acto si se produjeran sus efectos y de acuerdo con la
gravedad de las causas que le dieron origen.

lOMoARcPSD|3754881
III. Japiot introduce el principio de equilibrio de intereses en presencia. Según el

cual, el Juez debe tener en cuenta los intereses diversos que se afectarían si
se decretase la nulidad.
IV. No debe hablarse de nulidad relativa o nulidad absoluta sino de simple

ineficacia, que debe ser graduada en cada caso concreto de acuerdo con: la
naturaleza del acto, los intereses en presencia y las consecuencias que traería
consigo la aplicación de la sanción de ineficacia.
V. El juzgador tiene derecho de crítica, que consiste en estimar, valorar y

determinar en cada caso qué elemento, y qué efectos de sus consecuencias y
de los diversos intereses en presencia, deben mantenerse.
VI. Las soluciones al problema de la ineficacia o nulidad no pueden ser genéricas,

sino que debe haber una solución distinta para cada caso particular.
Podemos darnos cuenta de que la aplicación de esta teoría generaría inseguridad

jurídica, en virtud de que dejaría, en manos del juzgador, la solución de cada caso
particular, con el consecuente riesgo que implica la ausencia de criterio establecido en la
ley para los casos afectados de nulidad o ineficacia.
5.2.3. Teoría de Piedelievre.
Este jurista argumenta que el hecho de que un acto jurídico sea nulo no significa
que no produzca ningún efecto. A este respecto pudiera, tal vez, no producir efectos
primarios; pero no deja por tal motivo de tener efectos secundarios; de manera que es
muy rigorista decir que el acto nulo no produce ningún efecto, ejemplo de lo anterior lo
tenemos en los siguientes casos:
a) El hecho de que una escritura sea otorgada ante un notario suspendido en sus
funciones, evidentemente no vale como instrumento público, sin embargo, no

lOMoARcPSD|3754881
se puede negar a este documento firmado por las partes su fuerza probatoria
como documento privado.
b) Hay actos que, aun cuando se declare su invalidez, producen efectos durante
cierto tiempo, en los cuales no aplica el principio de que “lo que es nulo no
produce efecto.”
c) Hay actos jurídicos que, aun cuando sean evidentemente inválidos, producen
efectos jurídicos.
Para ilustrar lo anterior nos remitiremos a las siguientes disposiciones del Código
Civil, que dicen:
Artículo 255: “El matrimonio contraído de buena fe, aunque sea declarado nulo,
produce todos sus efectos civiles a favor de los cónyuges mientras dure; y, en todo
tiempo, a favor de sus hijos.”
Artículo 256: “Si ha habido buena fe de parte de uno solo de los cónyuges, el
matrimonio produce efectos civiles únicamente respecto de él y de sus hijos. Si ha habido
mala fe de parte de ambos consortes, el matrimonio produce efectos civiles solamente
respecto de los hijos.”
Artículo 1340: “A excepción de los casos comprendidos en las fracciones X y XI

del artículo 1316, la incapacidad para heredar a que se refiere este artículo priva también
de los alimentos que corresponden por ley.”
“Artículo 1342. No puede deducirse acción para declarar la incapacidad pasados

tres años desde que el incapaz esté en posesión de la herencia o legado, salvo que se
trate de incapacidades establecidas en vista al interés público, las cuales en todo tiempo
pueden hacerse valer”.

lOMoARcPSD|3754881
“Artículo 1343. Si el que entró en posesión de la herencia y la pierde después por

incapacidad, hubiere enajenado o gravado todo o parte de los bienes antes de ser
emplazado en el juicio en que se discuta su incapacidad, y aquel con quien contrato
hubiere tenido buena fe, el contrato subsistirá; más el heredero incapaz estará obligado a
indemnizar al legítimo, de todos los daños y perjuicios”.
De lo anterior Piedelievre deduce que la nulidad o inexistencia del Acto Jurídico no

impide que éste produzca sus efectos.
¿Cuáles son los efectos a que se refiere el jurista en comento? A este respecto no
es muy claro y dice que para establecer los efectos que han de producirse debe
atenderse a una tendencia del espíritu para después simplemente indicar algunas
consideraciones que permitirán al órgano jurisdiccional determinar cuáles son los efectos
que han de surtir dichos actos nulos o inexistentes.
Las orientaciones que indica este jurista son las siguientes:
 La tendencia del espíritu debe atenderse donde sea posible determinar qué
rige el principio de autonomía privada.
 Igualmente, donde el formalismo sea menos riguroso.
 Cuando se trate de actos de naturaleza compleja.
 Donde la acción de nulidad vaya contra las consecuencias del Acto
Jurídico y no en contra del acto mismo.
Por otra parte, concluye esta teoría, en presencia de la nulidad o de la inexistencia

se debe tomar en cuenta la buena fe de las partes, la protección del interés de los
terceros y la seguridad jurídica.

lOMoARcPSD|3754881
5.2.4. Teoría de Bonnecase.
A medida que se fueron desarrollando estas teorías, se perfeccionaron hasta

llegar a la teoría adoptada por nuestro Código Civil, que es la que estudiaremos en el
siguiente apartado.
Este autor influyó no sólo en el Derecho de su tiempo, sino también en los códigos
actuales, sobre todo en nuestro Código Civil.
Uno de los avances o aportaciones más importantes de Bonnecase es la distinción

tripartita y que aún prevalece, entre: inexistencia, nulidad absoluta y nulidad relativa.
Partiendo del análisis de los elementos orgánicos del Acto Jurídico, Bonnecase
distingue lo siguiente:
1. La inexistencia, se presenta cuando falta alguno de los elementos de

definición del Acto Jurídico, mismos que son de dos tipos:
 Psicológico o subjetivo: que es la voluntad.

 Material u objetivo: que es el objeto y la solemnidad (cuando se
trata de actos solemnes).
Las características de la inexistencia según Bonnecase son:
 El Acto Jurídico afectado de inexistencia no produce ningún efecto.

 La inexistencia puede hacerse valer por cualquier interesado, no necesita
ser declarada por le Juez.

lOMoARcPSD|3754881
 Cuando el acto inexistente llega a producir un efecto éste no es jurídico

sino solamente un hecho material.
 Cuando el Acto Jurídico carece de alguno de los elementos deja de ser
reconocido por el Derecho y queda como un simple hecho material.
2. La nulidad: Bonnecase distingue entre la nulidad absoluta o de interés

general y la nulidad relativa o de interés privado.
Características de la nulidad absoluta:
 Puede ser invocada por cualquier interesado.

 No desaparece por confirmación.
 La acción de nulidad no se extingue por prescripción.
Características de la nulidad relativa:
 Sólo puede ser invocada por determinadas personas.

 Puede desaparecer por confirmación.
 Puede extinguirse por prescripción.
Bonnecase precisa que la falta de capacidad de las partes, los vicios de la

voluntad y la falta de formalidades establecidas en la Ley producen nulidad relativa; en
tanto que la ilicitud en el objeto, motivo o fin del Acto Jurídico puede producir tanto nulidad
absoluta como nulidad relativa.
5.2.5. Teoría adoptada por el Código Civil.

lOMoARcPSD|3754881
El Código Civil para el Distrito Federal sigue la teoría de Bonnecase y

prácticamente la adopta en todos sus puntos.
Ejemplo de lo anterior, es el artículo 2224, según el cual “la falta de consentimiento

o de objeto produce la inexistencia del Acto Jurídico”, tal cual la había enunciado
Bonnecase al referirse a la falta de elementos de orgánicos o de definición del Acto
Jurídico.
Respecto a la nulidad, nuestro Código también distingue entre nulidad absoluta y

nulidad relativa y, más específicamente, al igual que en la teoría de Bonnecase, nuestro
Código Civil establece que la falta de licitud en el objeto motivo o fin del Acto Jurídico
puede producir ya la nulidad absoluta, ya la nulidad relativa según lo establezca la Ley.
Con la finalidad de analizar sistemáticamente nuestra legislación en lo referente a

la inexistencia, la nulidad absoluta y la nulidad relativa, es preciso que estudiemos cada
una de estas figuras a continuación.
5.3. La inexistencia.
Es importante, para estudiar esta figura, que analicemos tres cosas: las causas
que le dan origen, sus características y los efectos que produce la inexistencia.
La inexistencia es la nada jurídica.
Respecto a las causas que generan o dan origen a la inexistencia en el Derecho

mexicano, tenemos, de conformidad con el artículo 2224, lo siguiente:

lOMoARcPSD|3754881
“El acto jurídico inexistente por la falta de consentimiento, o de objeto que pueda
ser materia de él, no producirá efecto legal alguno…”
Es importante señalar, de acuerdo con la disposición transcrita, que la inexistencia

se produce por falta de consentimiento (voluntad) o por falta de objeto, precisando
además que la Ley no se refiere a la solemnidad, sin embargo, como lo estudiamos
anteriormente, el caso específico del matrimonio requiere de solemnidad para que pueda
existir. Por esta razón concluimos que son causas de inexistencia del Acto Jurídico:
 La falta de consentimiento o voluntad.

 La falta de objeto.
 La falta de solemnidad en los actos que la requieran.
Por otra parte, con respecto a las características de la inexistencia, el propio

precepto antes invocado se refiere a tales características diciendo lo siguiente: artículo
2224: “El Acto Jurídico inexistente por la falta de consentimiento o de objeto que pueda
ser materia de él no producirá efecto legal alguno. No es susceptible de valer por
confirmación, ni por prescripción; su inexistencia puede invocarse por todo interesado”.
Según lo anterior, queda claro que de acuerdo con la Ley las características de la
inexistencia son:
 Es inconfirmable; es decir, no es susceptible de valer con confirmación.

 Es imprescriptible; es decir, no se puede hacer valer por prescripción.
 Puede invocarse por todo interesado.
Respecto a los efectos, afirmamos, también, de conformidad con el artículo 2224,

que no produce efecto legal alguno.

lOMoARcPSD|3754881
5.4. La nulidad absoluta.
La ilicitud en el objeto motivo o fin del Acto Jurídico produce nulidad absoluta.
El Derecho mexicano, fiel a la tradición francesa, y más específicamente a la

teoría de Bonnecase, distingue, dentro de las nulidades, la nulidad absoluta y la nulidad
relativa.
Cuando al Acto Jurídico le falta alguno de los elementos de existencia decimos

que el Acto Jurídico es inexistente, es decir, la nada jurídica, en consecuencia, si es la
nada no puede producir ningún efecto.
De igual manera, cuando el Acto Jurídico carece de alguno de los requisitos de

validez, nos encontramos frente al Acto Jurídico nulo o inválido.
No obstante lo anterior, es importante recordar que los requisitos de validez del

Acto Jurídico son cuatro, a saber: La capacidad de las partes; la ausencia de vicios de la
voluntad; la licitud en el objeto motivo o fin del Acto Jurídico; y la formalidad.
Por lo anterior, nuestro Código Civil distingue, fiel a la teoría de Bonnecase, entre
nulidad absoluta, de la cual nos ocupemos en el presente apartado, y la nulidad relativa.
Según el artículo 2225 del Código Civil: “La ilicitud en el objeto, en el fin o en la
condición del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, según lo disponga la Ley”.

lOMoARcPSD|3754881
De conformidad con el artículo transcrito:
 La causa de la nulidad absoluta es la ilicitud en el objeto, fin o condición del

Acto Jurídico.
Por su parte, el artículo 2226 del citado ordenamiento, dice: “La nulidad absoluta
por regla general no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los cuales
serán destruidos retroactivamente cuando se pronuncie por el Juez la nulidad. De ella
puede prevalerse todo interesado y no desparece por la confirmación o por la
prescripción”.
De la disposición anterior podemos concluir que, en el Derecho mexicano, las

características de la nulidad absoluta son:
 La puede hacer valer cualquier interesado.

 Es inconfirmable; es decir, las partes no pueden confirmar el acto nulo; en
virtud de que deriva de lo ilícito es obvio que las partes no pueden hacer
lícito lo que es ilícito.
 Es imprescriptible.
Por estar razón cuando el Acto Jurídico resulta afectado de nulidad absoluta, se
dice que es un acto nulo.
Finalmente, respecto a los efectos de la nulidad absoluta, diremos, también de

acuerdo con el artículo 2226 de Código Civil transcrito anteriormente, que:

lOMoARcPSD|3754881
“…La nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produzca
provisionalmente sus efectos; los cuales serán destruidos retroactivamente cuando se
pronuncie por el juez la nulidad…”
5.5. Nulidad relativa.
Respecto a esta nulidad decimos, que es una nulidad menos grave que la anterior.
¿Por qué se produce la nulidad relativa? A efecto de dar respuesta debemos recurrir al
Código Civil, que dice en su artículo 2227: “La nulidad es relativa cuando no reúne todos
los caracteres enumerados en el artículo anterior. Siempre permite que el acto produzca
provisionalmente sus efectos”.
Sin embargo, no queda resuelto el problema totalmente, por lo que también

acudiremos al artículo 2228, del referido Código:
“La falta de forma establecida por la Ley, si no se trata de actos solemnes, así
como el error, el dolo, la violencia, la lesión y la incapacidad de cualquiera de los autores
del acto, produce la nulidad relativa del mismo”.
Con estas disposiciones estamos en condiciones de contestar que las causas de

nulidad relativa, según nuestra legislación, son:
 La falta de capacidad de las partes.

 La falta de formalidad establecida por la Ley.
 La existencia de error, dolo, (mala fe) violencia y la lesión.

lOMoARcPSD|3754881
Para conocer las características de la nulidad relativa debemos transcribir las

siguientes disposiciones del Código Civil.
“Artículo 2229. La acción y la excepción de nulidad por falta de forma compete a

todos los interesados”.
“Artículo 2230. La nulidad por causa de error, dolo, violencia, lesión o incapacidad,
sólo puede invocarse por el que ha sufrido esos vicios de consentimiento, se ha
perjudicado por la lesión o es el incapaz”.
“Artículo 2231. La nulidad de un Acto Jurídico por falta de forma establecida por la
Ley se extingue por la confirmación de ese acto hecho en la forma omitida”.
“Artículo 2232. Cuando la falta de forma produzca nulidad del acto, si la voluntad
de las partes ha quedado constante de una manera indubitable y no se trata de un acto
revocable, cualquiera de los interesados puede exigir que el acto se otorgue en la forma
prescrita por la Ley”.
“Articulo 2233. Cuando el contrato es nulo por incapacidad, violencia o error,

puede ser confirmado cuando cese el vicio o motivo de nulidad, siempre que no concurra
otra causa que invalide la confirmación”.
“Artículo 2234. El cumplimiento voluntario por medio del pago, novación o por
cualquiera otro modo, se tiene por ratificación tácita y extingue la acción de nulidad”.
De acuerdo con las disposiciones anteriores transcritas, podemos concluir que:

lOMoARcPSD|3754881
Las características de la nulidad relativa son:
 La pude hacer valer la persona a cuyo favor la establece la Ley.

 Es confirmable o convalidable.
 Es prescriptible.
Las características anteriores significan que el Acto Jurídico viciado de nulidad

relativa puede ser convalidado, es decir, los autores del Acto Jurídico pueden hacer
desparecer el vicio que producía tal nulidad o, desaparecido el vicio, pueden confirmar la
celebración del Acto Jurídico.
Se afirma, por las características de la nulidad relativa, que el Acto Jurídico

afectado por la misma es un acto anulable.
Finalmente, por lo que respecta a los efectos jurídicos del Acto Jurídico afectado
de nulidad relativa, queda claro que, según el artículo 2227 del Código Civil, el acto
produce provisionalmente sus efectos.
Por otra parte, dice el artículo 2235: “La confirmación se retrotrae el día en que se
verificó el acto nulo, pero ese efecto retroactivo no perjudicará los derechos de tercero”.
Otra consideración importante es la relativa a los efectos que produce la anulación

del Acto Jurídico; en relación con lo cual es importante considerar lo dispuesto en los
siguientes artículos:

lOMoARcPSD|3754881
“Artículo 2239. La anulación de acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo

que han recibido o percibido en virtud o por consecuencias del acto anulado”.
“Artículo 2240. Si el acto fuere bilateral y las obligaciones correlativas consisten

ambas en sumas de dinero o en cosos productivas de frutos, no se hará la restitución
respectiva de intereses o de frutos sino desde el día de la demanda de nulidad. Los
interés y los frutos percibidos hasta esa época se compensan entre sí”.
“Artículo 2241. Mientras que uno de los contratantes no cumpla con la devolución
de aquello que en virtud de la declaración de nulidad del contrato está obligado, no puede
ser compelido el otro a que cumpla por su parte”.
5.6. Tratamiento que da a la inexistencia la jurisprudencia mexicana.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene jurisprudencia establecida

respecto a la diferencia que en el Código Civil se establece entre la nulidad e inexistencia.
La jurisprudencia referida se encuentra en la cuarta parte, correspondiente a la

tercera sala del apéndice del semanario judicial de la Federación, editado en 1965 bajo el
número 238 en la página 751.
Refiriéndose a la diferencia entre la nulidad y la inexistencia establecida en el

Código Civil dice:

lOMoARcPSD|3754881
“Nulidad e inexistencia”. Sus diferencias son meramente teóricas. Aun cuando el

artículo 2224 del Código Civil para el Distrito y territorios federales emplea la expresión
“Acto Jurídico inexistente”, en la que pretende basarse la división tripartita de la invalidez
de los actos jurídicos, según la cual se les agrupa en inexistentes, nulos y anulables, tal
distinción tiene meros efectos teóricos, porque el tratamiento que el propio Código da a
las inexistencias es el de las nulidades, según puede verse en las situaciones previstas
por los artículos 1427, 1433, 1434, 1826, en relación con el 2950 fracción III, 2042, 2270 y
2279, en las que teóricamente se trata de inexistencias por falta de objeto, no obstante, el
Código las trata como nulidades y, en los casos de los artículos 1802, 2182 y 2183, en los
que la falta de consentimiento originaría la inexistencia, pero también el Código los trata
como nulidades.
Sexta época del Semanario Judicial de la Federación, Cuarta parte.

lOMoARcPSD|3754881
PERSONA FÍSICA Y PERSONA MORAL
Otro de los conceptos fundamentales del Derecho es el de persona; el Derecho es

la creación humana que ha hecho posible el desarrollo y la convivencia de los individuos
en la sociedad, por lo que el Derecho debe ocuparse en precisar con toda claridad a
quiénes considera personas y cómo se entienden éstas desde el punto de vista del
Derecho.
Como es fácil advertir, en torno a las personas se mueve el Derecho, pues la

conducta de la persona es la que el Derecho regula, y es también a la conducta de las
persona a la cual la Ley reconoce efectos jurídicos, mismos que serán regulados con
bastante precisión por el Derecho.
6.1. Concepto e importancia de la persona.
Desde la antigua Roma, el Derecho precisaba a quienes se consideraban

personas desde el punto de vista de la Ley. Es sabido que en el antiguo Derecho Romano
los esclavos eran considerados como cosas, razón por la cual no podían participar en la
vida jurídica, es decir, no se les reconocían Derechos, ni podían, a través de su conducta,
generar derechos ni obligaciones que la Ley regulara.
El Derecho considera actualmente que la persona jurídica, es todo ente capaz de

tener derechos y obligaciones, es decir, que en principio considera como personas a
todos los individuos.
El Derecho regula la conducta del hombre en sociedad por medio de las normas
jurídicas; se interesa por las relaciones que establecen los individuos, tanto de manera

lOMoARcPSD|3754881
personal como en grupo. Para el Derecho, en consecuencia, tanto el individuo como el

grupo de individuos, considerados en su conjunto, son denominados personas.
El término persona deriva del latín personare, referido a las máscaras que
utilizaban los antiguos griegos al interpretar obras teatrales, mismas que, además de no
dejar ver sus rostros, distorsionaban su voz; se distinguían uno de otros por la máscara, y
por eso nosotros nos llamamos personas, pues cada uno es diferente a los demás.
Persona, es un término que el Derecho conceptualiza como un ente susceptible de

adquirir derechos o contraer obligaciones; puede tratarse de un ser físico (hombre o
mujer) o un ente moral (pluralidad de personas físicas legalmente constituidas).
6.1.1. Concepto y atributos de la personalidad.
El concepto de personalidad, es un concepto jurídico que se encuentra

íntimamente ligado con el de persona. Podemos afirmar como un primer acercamiento
que la personalidad, es una manifestación o proyección de la persona en el mundo
objetivo; mediante esa proyección participa de la vida jurídica, creando, transmitiendo,
modificando o extinguiendo derechos y obligaciones.
En conclusión, la personalidad quiere decir que el sujeto puede actuar en la vida

jurídica; es mediante la personalidad que el ser humano se proyecta en el derecho.
Podemos concluir que: la personalidad, es la proyección de la persona individual o

colectiva en el Derecho, en razón lo cual puede actuar en la vida jurídica.
6.2. Persona física.

lOMoARcPSD|3754881
El Código Civil describe la manera en que se regulan los vínculos entre las
personas jurídicas.
De conformidad con lo anterior, es la persona, desde el punto de vista del

Derecho, todo ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones. Es evidente
que va existir un ordenamiento legal que va a regular los vínculos entre las personas, de
los cuales surgirán los derechos y las obligaciones.
Existe un ordenamiento legal llamado Código Civil, en el que se regulan los

artículos entre las personas; entre las personas y los bienes, y entre las personas y la
familia.
Las conductas que regula la Ley en sus diversos artículos son llamadas hipótesis
de Ley, las cuales sólo podrán ser atribuibles a las acciones de las personas, nunca a las
cosas; en consecuencia, los seres humanos (mujeres, hombres, jóvenes, niños, ancianos)
para el Derecho, son personas.
Para fines de estudio, el Derecho Civil se define como:
El conjunto de normas jurídicas que regulan lo vínculos entre las personas en

relación con los bienes y la familia.
El Derecho Civil, es importante porque reconoce y protege los derechos que

tenemos como personas, inclusive antes de nacer o después de la muerte nos reconoce
ciertos derechos. De acuerdo con la Ley, sólo a las personas se les otorgan atribuciones
que implican consecuencias jurídicas.

lOMoARcPSD|3754881
Al actuar de manera individual o colectiva, a los individuos se les reconoce

jurídicamente como personas físicas o personas morales, respectivamente.
Es evidente que no se puede hablar en los mismos términos de una persona física
y de una persona moral, pues aunque existe distinción en su tratamiento (régimen
jurídico), tanto David Bravo (persona física), como la Latinoamericana, S. A. (persona
moral), son jurídicamente reconocidas por el Derecho como personas.
Cuando las personas actúan en grupo o individualmente pueden general

El Derecho Civil, tiene como finalidad regular las actividades que vinculan a las
personas físicas o morales entre sí con exclusivo interés para quienes realizan los actos,
como podría se la compra o venta de una casa, contraer matrimonio, divorciarse, heredar,
entre otros múltiples actos que realizan las personas.
Para una mejor comprensión de los conceptos de persona física y persona moral
es conveniente revisarlos por separado.
Persona física.
Persona física, es el ser con materialidad humana, a quien el Derecho reconoce

ciertos atributos, conocidos como personalidad.
Cuando se habla de persona física el Derecho hace referencia a cualquier

individuo, sea hombre o mujer, sin importar sus características distintivas, su actividad o
posición económica.

lOMoARcPSD|3754881
Las personas físicas legalmente tienen personalidad, es decir, son susceptibles de

adquirir derechos y contraer obligaciones, como pueden ser el derecho al trabajo, la
inviolabilidad de su domicilio y correspondencia, y al pago de dudas conforme a lo
pactado, por mencionar sólo algunos.
Por el momento sólo nos ocuparemos de las personas físicas. Por consiguiente,
podemos plantear cuándo inicia la personalidad.
6.2.1. Principio y fin de la personalidad individual.
De acuerdo con la Ley, la capacidad de las personas físicas inicia con el

nacimiento y termina con la muerte.
Resulta claro que el momento en que empiezan a existir las personas físicas y las
personas morales es distinto; como consecuencia, el inicio de la personalidad de cada
una de ellas también lo es.
Inicio de la personalidad de la persona física.
Por lo que se refiere a la persona física, su personalidad inicia con el nacimiento y

termina con la muerte. Sin embargo, precisa la disposición legislativa a que aludiremos en
seguida que el individuo entra bajo la protección de la Ley desde el momento de la
concepción.

lOMoARcPSD|3754881
Protección del concebido pero no nacido. En efecto, el artículo 22 del Código

Civil dice: “La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y
se pierde por la muerte, pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra
bajo la protección de la Ley y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el
presente Código”.
Es obvio que el nasciturus, como se le denomina técnicamente al que va a nacer,

en tanto no nazca, no adquiere personalidad; sin embargo, la Ley contempla los derechos
que llegará a adquirir si llega a nacer; por tal motivo lo protege y le otorga el derecho a ser
designado como heredero, legatario o donatario, como veremos y desarrollaremos más
adelante.
Fin de la personalidad de la persona física.
Por otra parte, dice el artículo 22 antes invocado, que la personalidad se pierde
por la muerte.
Desde el punto de vista jurídico, te puedes preguntar: ¿qué sucede al morir? Es

obvio que la muerte produce efectos legales.
Los efectos de la muerte son:
1. Cesación de la personalidad.
2. La extinción de derechos y obligaciones que dependan de la vida de la
persona.
3. La apertura de la sucesión hereditaria.

lOMoARcPSD|3754881
Por estas razones, es importante precisar cuándo sucede la muerte, pues en

ocasiones no se sabe con certeza qué ha ocurrido con la persona, de donde se
desprende:
La declaración de ausencia y la presunción de muerte. Al respecto dice el

artículo 649 del Código Civil: “Cuando una persona haya desaparecido y se ignore el lugar
donde se halle y quién la represente, el Juez, a petición de parte o de ofició, nombrará un
depositario de sus bienes, la citará por edictos publicados en los principales periódicos de
su último domicilio, señalándole para que se presente en un término que no bajará de tres
meses ni pasará de seis, y dictará la providencias necesarias para asegurar sus bienes”.
Por lo tocante a la presunción de muerte, dice el artículo 705 del mismo

ordenamiento, en su primer párrafo: “Cuando hayan transcurrido seis años desde la
declaración de ausencia, el Juez, a instancia de parte interesada, declarará la presunción
de muerte…”
Es decir, no se sabe si efectivamente la persona ha muerto, de lo que se deriva el

nombre de la figura presunción de muerte.
6.3. Atributos de las personas físicas.
Es virtud de que el Derecho otorga un tratamiento distinto a las personas físicas y

a las personas morales, resulta necesario establecer en que consiste tal regulación
jurídica.

lOMoARcPSD|3754881
La regulación de una determinada situación a través de las normas jurídicas se

denomina régimen jurídico. Tratándose de las personas se llama personalidad y trae
aparejadas ciertas características que se denominan atributos.
Los atributos, son medios eficaces para distinguir e identificar a las personas. Las
personas físicas, coinciden la mayoría de los tratadistas, tienen los siguientes atributos:
 Capacidad
 Nombre
 Domicilio
 Estado civil
 Nacionalidad
 Patrimonio
6.3.1. Capacidad de goce y capacidad de ejercicio.
La ley, mediante la capacidad, convierte a las personas en titulares de derechos y

obligaciones.
Usualmente la palabra capacidad, es empleada para referirse a situaciones

diversas, como señalar una aptitud, una potencialidad.
Para el Derecho, la capacidad: es un atributo que poseen las personas, por virtud
de la Ley, mediante la cual son susceptibles de ser titulares de derechos y obligaciones.
Existen dos tipos de capacidad, que son: la capacidad de goce y la capacidad de

ejercicio.

lOMoARcPSD|3754881
A la capacidad de goce se le llama también capacidad general, capacidad de

derechos o titularidad y a la de ejercicio capacidad de obrar o negociar.
La capacidad de goce, es la capacidad general y por ella entendemos. La aptitud

que tiene la persona para ser titular de derechos y obligaciones.
Por su parte, la capacidad de ejercicio o capacidad de obrar o negociar:
Es la aptitud que tiene personas determinadas para hacer valer, por sí mismas,
sus derechos y cumplir sus obligaciones.
Respecto a la capacidad de ejercicio, siguiendo al maestro Ortiz Urquidi, debemos

considerar los siguientes puntos:
Inicio de la capacidad de goce. De acuerdo con el artículo 22 de Código Civil

para el Distrito Federal: “La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el
nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en que un individuo es
concebido, entra bajo la protección de la Ley y se le tiene por nacido para los efectos
declarados en el presente Código”. De acuerdo con esta disposición es evidente que, por
regla general, la capacidad inicia con el nacimiento; es importante, desde el punto de vista
legal, precisar en qué momento es tal hecho.
Adelanto de la capacidad de goce y el nasciturus. Este vocablo proviene del

verbo nascere, que significa nacer, nasciturus quiere decir, el que va a nacer.

lOMoARcPSD|3754881
Es evidente, de conformidad con la disposición transcrita en el párrafo anterior,

que por el hecho de entrar el individuo “bajo la protección de la Ley desde el momento de
la concepción y tenérsele por nacido para los efectos declarados en el presente Código”,
tiene derechos; sobre el particular, te preguntarás: ¿Qué derechos tiene el concebido?, a
modo de ejemplo nos vamos a remitir a las siguientes disposiciones:”Artículo 1314. Son
incapaces de adquirir por testamento o por interesado, a causa de falta de personalidad,
los que nos estén concebidos al tiempo de la muerte del autor de la herencia o los
concebidos cuando no sean viables conforme a lo dispuesto en el artículo 337”.
Por su parte, el artículo 2357 dice: “Los no nacidos pueden adquirir por donación,
con tal que hayan estado concebidos al tiempo en que aquélla se hizo y sean viables
conforme a lo dispuesto en el artículo 337. Pero qué es ser viable, según el artículo 337:
“Para los efectos legales, sólo se tendrá por nacido al que, desprendido enteramente del
seno materno, vive veinticuatro horas o es presentado vivo ante el Juez del Registro
Civil…”
Interpretados los artículos 1314 y 2357, a contrario sensu, otorgan al concebido

pero no nacido el derecho de ser sujeto de herencia, legado o donación; ligados a la
condición suspensiva de ser viables, lo cual equivale, para el autor que seguimos, a un
verdadero adelanto de la capacidad de goce.
Grados de la capacidad de goce:
La primera manifestación o grado de la capacidad de goce corresponde al

concebido pero nacido con la condición de que sea viable según lo vimos en los
anteriores artículos transcritos 1314, 2357 y 337.

lOMoARcPSD|3754881
El segundo grado de la capacidad de goce corresponde a los menores de

edad. El menor de edad tiene la capacidad de goce tanto como un mayor de edad sujeta
a determinadas restricciones, como son:
1. Para contraer matrimonio: dice el Artículo 148 del Código Civil, en su

segundo párrafo: “…Los menores de edad podrán contraer matrimonio
siempre que ambos hayan cumplido dieciséis años. Para tal efecto, se
requerirá del consentimiento de quienes ejerzan la patria potestad, o en su
defecto, la tutela; y a falta o por negativa o imposibilidad de éstos, el Juez
de lo familiar suplirá dicho consentimiento, el cual deberá ser otorgado
atendiendo a las circunstancias especiales del caso”.
2. para ser tutores, pues sólo lo pueden ser los mayores de edad, artículo 503
del Código Civil: “No pueden ser tutores, auque estén anuentes en recibir
el cargo:
Contratos Civiles
Febrero 2’ 2010.
2 exámenes parciales 70%
Participación y asistencia 30%
Exenta con 9
Convenio crea
Lato Sensu transmite
Art. 1792 modifica

lOMoARcPSD|3754881
extingue
Contrato crea
Transmite
Art. 1793
Convenio strictu sensu
El contrato es una especie del convenio lato sensu
Elementos Esenciales del Contrato
Art. 1794
Consentimiento acuerdo de voluntades que implica un interés jurídico entre las partes
El interés jurídico consiste en la creación o transmisión del contrato,
Art. 1803
Consentimiento expreso escrito, verbal, medios electrónicos o signos inequívocos
Consentimiento tácito se realizan hechos que presumen que se esta dando el consentimiento
Objeto directo es la creación o transmisión de derechos u obligaciones
Objeto directo rea inmueble
Objeto directo personal se transmite solo el uso y goce más no el derecho real
Objeto indirecto la cosa en sí que se crea o se transmite
(hecho o abstención que se transmite)

lOMoARcPSD|3754881
Requisitos de la cosa o el hecho
Art. 1825 y 1827
COSA
Que existan en la naturaleza
Ser determinada o determinable
Estar en el comercio
HECHO
Ser posible
Ser lícito
Vicios del consentimiento
Art. 1812
Error falso concepto de la realidad, el consentimiento equivocado de una cosa de un hecho o de

una norma jurídica o la inadecuación del algo o de alguien con la realidad.
Dolo cualquier sugestión o artificio que se emplee para inducir al error o mantener en el a uno de
los contratantes.
Art. 1815 Código Civil

lOMoARcPSD|3754881
Mala fe disimulación del error de uno de los contratantes que ya lo conoce.
Violencia cuando se emplea la fuerza física y o amenazas que importen peligro de perder la vida, la
honra, la libertad, la salud o una parte considerable de los bienes del contratante, de su
cónyuge de sus descendientes ascendientes o parientes colaterales dentro del segundo
grado.
Lesión cuando uno explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria de otro
obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que por su parte se
obliga.

lOMoARcPSD|3754881
Elementos de Validez del Contrato
a) Capacidad
b) Formalidad
c) Licitud en el objeto motivo o fin
d) Ausencia en los vicios de la voluntad
a) Capacidad general para contratar
Mayor de edad y con pleno uso de facultades
Art. 1798
Capacidad de goce no la tienen los extranjeros, asociaciones religiosas, instituciones de

crédito, asociaciones mercantiles, etc.
Capacidad de ejercicio la tienen los menores o los discapacitados mentalmente
b) Formalidad
Todos se obligan según lo quisieron, es decir, a la letra del contrato.
Cada uno se obliga en los términos en que quisieron obligarse.

lOMoARcPSD|3754881
Febrero 4’ 2010.
Clasificación de los contratos
La doctrina da 7 clasificaciones y la ley sólo da 4.
Contratos unilaterales y bilaterales
En el contrato unilateral uno goza de los derecho y otro de las obligaciones.
Art. 1835
Ejemplo Donación
En el contrato bilateral los derechos y las obligaciones son recíprocas entre las partes.
Art. 1836
Ejemplo Compraventa
Contratos gratuitos y onerosos
En el contrato gratuito los provechos son para una de las partes. Mientras que en contrato oneroso los
provechos y los gravámenes son recíprocos.
Febrero 9’ 2010.
CONTRATOS PREPARATORIOS

lOMoARcPSD|3754881
CONTRATO DE PROMESA
Hay contrato de promesa cuando una o ambas partes se comprometen a celebrar dentro de cierto tiempo un
determinado contrato que no pueden o no desean celebrar por el momento.
Artículo 2243. Puede asumirse contractualmente la obligación de celebrar un contrato futuro.
Artículo 2244. La promesa de contratar o sea el contrato preliminar de otro puede ser unilateral o bilateral.
Puede ser unilateral o bilateral, la promesa puede ser de una o de las dos partes.
Debe sujetarse a cierto tiempo.
Tiene que constar por escrito sino no tiene validez.
Artículo 2246. Para que la promesa de contratar sea válida debe constar por escrito, contener los elementos
característicos del contrato definitivo y limitarse a cierto tiempo.
Qué se venderá y el precio
Hace suponer que es un contrato de garantía porque se garantiza que se firmará el contrato.
Consentimiento del contrato de promesa. Es el acuerdo de voluntades que implica la existencia de un interés
jurídico. Es cuando se ponen de acuerdo en las condiciones en que se celebrará el contrato a futuro.
Puede ser expreso o tácito el consentimiento pero para que tenga validez debe ser por escrito.

lOMoARcPSD|3754881
El objeto es el hecho que lleva a la entrega de la cosa o lo que el obligado se compromete a entregar. Debe
ser determinado o determinable, existir en la naturaleza y estar en el comercio.
Elementos de validez.
Capacidad. Que la persona sea capaz de obligarse. (Goce y ejercicio)
Forma. Por escrito.
Diferencia entre contrato de promesa y definitivo
En el de promesa es realizar un contrato futuro
En el definitivo se realiza en contrato futuro
El contrato definitivo puede tener obligaciones de dar hacer o no hacer
En el de promesa sólo es de hacer
Capacidad general promesa
Capacidad específica en el definitivo

lOMoARcPSD|3754881
Formalidad en el de promesa
En el definitivo puede o no serlo dependiendo si lo exige el contrato
Utilidad jurídica del contrato de promesa
Que se asegure la celebración del contrato futuro
Tipos de contrato de promesa
1. promesa de compra
2. promesa de venta
3. promesa de compra-venta
Incumplimiento del contrato definitivo (después del contrato de promesa)
Artículo 2247. Si el promitente rehúsa firmar los documentos necesarios para dar forma legal al contrato
concertado, en su rebeldía los firmará el juez, salvo el caso de que la cosa ofrecida haya pasado por título
oneroso a la propiedad de tercero de buena fe, pues entonces la promesa quedará sin efecto, siendo
responsable el que la hizo de todos los daños y perjuicios que se hayan originado a la otra parte.
Clasificación del Contrato de Promesa
Unilateral se puede obligar una persona
Bilateral se pueden obligar mas personas
Conmutativo las prestaciones se conocen desde el inicio

lOMoARcPSD|3754881
Consensual en oposición al real no se requiere de la entrega de la cosa para que tenga validez
Formal se requiere que conste por escrito
Principal porque subsiste por si sólo
Instantáneo porque se perfecciona en el momento de la celebración del contrato
Nominado se encuentra en el CC y con regulación específica
COMPRA-VENTA
Traslativo de dominio
Concepto. Contrato en virtud del cual uno de los contratantes llamado vendedor se obliga a transferir el
dominio de una cosa o de un derecho a otro llamado comprador quien a su vez se obliga a pagar un precio
cierto y en dinero.
Artículo 2248. Habrá compra-venta cuando uno de los contratantes se obliga a transferir la propiedad de una
cosa o de un derecho, y el otro a su vez se obliga a pagar por ellos un precio cierto y en dinero.
Artículo 2249. Por regla general, la venta es perfecta y obligatoria para las partes cuando se han convenido
sobre la cosa y su precio, aunque la primera no haya sido entregada ni el segundo satisfecho.
Traslativo porque el dominio se transfiere a otra parte
Principal porque no depende de otro contrato, subsiste por si mismo
Bilateral porque genera derecho y obligaciones para ambas partes

lOMoARcPSD|3754881
Oneroso porque la definición lo señala así porque se transfiere previo pago de un precio
cierto y en dinero
Conmutativo la cuantía de las prestaciones se conoce desde el principio
Aleatorio por excepción, compra de esperanza, compra de cosa futura o compraventa de

cosa esperada.
Consensual en oposición a real porque para su perfeccionamiento no se requiere la entrega de

la cosa
Consensual en oposición a formal en la compraventa de bienes muebles porque no se requiere

la formalidad de que consten por escrito (obras de arte)
Más de 365 veces el salario mínimo para que consten en escritura pública.
También puede ser formal.
Instantáneo compraventa al contado, porque se va a agotar el contrato en el momento de la

celebración.
Tracto sucesivo se puede hacer la compraventa a plazos.
Civil se convierte en mercantil cuando se cumpla con lo que dice el 371 el CoCo
Nominado esta regulado en el CC
Voluntario o forzoso forzoso cuando se hace por un juicio (otorgamiento y firma)
Febrero 11´ 2010.

lOMoARcPSD|3754881
Elementos esenciales del contrato de compraventa
Consentimiento. Acuerdo de voluntades que tiene pro objeto transmitir un bien o un derecho a cambio de un
precio cierto y en dinero.
Objeto: Si hay error en cuanto a la naturaleza o identidad en la cosa tendrá nulidad en el contrato o
inexistencia dependiendo si puede ser o no realizado.
Artículo 1824. Son objeto de los contratos:
I. La cosa que el obligado debe dar;
II. El hecho que el obligado debe hacer o no hacer.
Objeto directo.
Creación de derechos y obligaciones reales o personales.
Artículo 1793. Los convenios que producen o transfieren las obligaciones y derechos, toman el nombre de
contratos.
Objeto indirecto.
Se constituye en la cosa en sí, la cosa que se transmite o el derecho que se transfiere.
Elementos de la cosa
- ser determinado o determinable

- debe existir en la naturaleza
- estar en el comercio

lOMoARcPSD|3754881
Compraventa de esperanza.- por ejemplo de cosechas pero en el momento la cosa no existe pero el
comprador toma para si, el riesgo de que la cosa puede o no existir.
Compraventa de cosa futura.- la cosa sin duda llegará, pero no se sabe si con la calidad y cantidad en la que
se espera.
Compraventa de cosa esperada.- no existe la cosa en la naturaleza pero no se toma riesgo porque se
comprará todo lo que haya, lo que llegue a haber, no es incierto, al final se sabe cuanto será pero desde el
inicio se determina el precio.
El objeto indirecto está representado pro la cosa y el precio.
Artículo 2254. El señalamiento del precio no puede dejarse al arbitrio de uno de los contratantes.
El precio debe ser real, no simulado porque si no se hace así, se puede caer en la lesión.
Debe ser fijado por las partes y de común acuerdo.
Requisitos de validez
Capacidad.- debe ser mayor de edad y en pleno uso de sus facultades mentales.
Se requiere la capacidad de ser propietario, sino no se tiene la capacidad de vender.
Puede ser expreso o tácito.
Prohibiciones en la compraventa

lOMoARcPSD|3754881
Art. 27 Constitucional
1. extranjeros (prohibido adquirir en zona exclusiva 100 km de la franja fronteriza y 50 km en costas)

2. asociaciones religiosas (solo pueden adquirir lo que necesiten exclusivamente para su objeto)
3. instituciones de beneficencia (solo en auxilio de los necesitados, para investigación, enseñanza, etc.)
4. sociedades mercantiles (solo lo que sirva para su objeto)
5. bancos (instituciones de crédito solo lo que necesite para su objeto)
6. estados, municipios, DF.
7. ejidatarios (no dentro del mismo núcleo ejidal mas del 5% de tierras ejidales)
Art. 2274 al Art. 2282
- Entre cónyuges (solo separación de bienes)

- Jueces, magistrados, MP, defensores de oficio, etc.
- Entre padre e hijos sobre bienes que no sean adquiridos por situación diferente a su trabajo
- Copropietarios 943, 944, 2279.
- Entre herederos o legatarios no podrán enajenar su parte de herencia salvo 1291y 1294
- Los tutores, curadores, mandatarios, ejecutorios testamentarios, albaceas judiciales, etc.
- Los que ejercen la patria potestad, tutores o emancipados, no pueden vender sin autorización
judicial.
Es formal cuando son bienes inmuebles y excede de 365v veces el salario mínimo vigente en el DF.
Art. 2322 CCDF no es válido el contrato si no se inscribe en el RPP
Si son bienes muebles no es necesaria la formalidad, si se necesita inscribir en el RPP si se hace en escritura
pública.

lOMoARcPSD|3754881
Febrero 16´ 2010.
Obligaciones del vendedor Art. 2283
I. Transferir el dominio de la cosa vendida, al menos que en el contrato diga que se reserva el
dominio y solo se transfiere la propiedad o posesión hasta que se cubre el total del precio.
II. Conservar la cosa vendida hasta el momento de la entrega al comprador (art. 2292) Art. 2017 “lo
que sucede cuando se deteriora la cosa”
III. Entregar la cosa vendida (art. 2286)

- Real.- en el momento que se compra se entrega
- Jurídica.- la cosa esta a disposición del comprador. Ejemplo: firma de escritura.
- Virtual.- no se da el objeto al comprador, ejemplo se entregan las llaves o título de propiedad;

pero no físicamente la cosa la tiene en posesión el vendedor
* Lugar.- el que fuere convenido; lugar donde estuviere el objeto comprado
* Tiempo.- art. 2080; 30 días posteriores a la interpelación judicial
* Forma.- en una sola exhibición; también puede ser la entrega parcial (art. 2081) el vendedor
tiene derecho a reservarse la cosa mientras no se liquide el precio.
IV. Responder por los vicios o defectos ocultos; son aquellos que hacen impropia la cosa para el fin
que esta destinada. (Art. 2142)
V. Garantizar la posesión pacífica de la cosa.
VI. Responder al saneamiento por juicio de evicción (Art. 2120)
VII. Pagar por mitad los gastos de escritura y registro (50%) al vendedor le corresponde pagar la
totalidad del IST. Salvo pacto en contrario (Art. 2263)

lOMoARcPSD|3754881
VIII. Pagar los gastos de la entrega de la cosa (Art. 2285)
IX. Obligaciones fiscales

a) Impuesto sobre la renta = utilidad fiscal que se llegue a obtener al vender un inmueble, es la
diferencia entre el ingreso que obtenga y el costo ajustado a su adquisición.
OBLIGACIONES DEL COMPRADOR (Art. 2293)
I. pagar el precio que se haya pactado entre las partes debe ser cierto y en dinero
II. Intereses estipulados cuando la compra-venta sea a plazos o se incumpla al NO pagar en el

término convenido
III. Recibir la cosa
IV. Pagar el 50% de los gastos de escritura y registro.
V. Pagar los gastos de transporte, salvo convenio en contrario
Obligaciones Fiscales
VI. Pagar el ISAI (2% del valor del inmueble) el IVA (16%)
MODALIDAD / FORMASDE LA COMPRA-VENTA
(Artículos 2301 – 2315 CC)
I. Venta con pacto de no vender a determinada persona.
II. Esta prohibida la “retro-venta”, no se puede vender la cosa a su dueño originario, al que vendió
la cosa no se la podrá vender el comprador cuando decida vender.
III. Venta con pacto de preferencia

lOMoARcPSD|3754881
Febrero 18´ 2010.
PERMUTA
Contrato traslativo de dominio
Art. 2327 CCDF
Contrato en virtud del cual cada una de las partes se obliga a transferir la propiedad de una cosa a cambio de
otra que a su vez recibe en propiedad.
Permuta mixta u operación mixta Art. 2250
Diferencia con el contrato
Si la cantidad de dinero que se va a transferir es mayor o igual al precio del objeto será compraventa.
Clasificación
Bilateral porque los derechos y las obligaciones de las partes son recíprocas, los
dos tienen que entregar la cosa.
Oneroso porque hay provechos y gravámenes recíprocos.
Conmutativo por regla general porque los derechos y las obligaciones ya son conocidas desde
que se celebra el contrato, se conocen los precios.

lOMoARcPSD|3754881
Aleatorio por excepción en caso de que en el momento no se conozcan los derechos y

gravámenes.
Consensual en oposición a real porque no se requiere la entrega de la cosa para que el

contrato se perfeccione.
Se perfecciona con el consentimiento de las partes. No es necesaria la entrega de

la cosa para que sea perfecto. Art. 2014.
Consensual en oposición a formal porque basta el consentimiento para que se perfeccione, no

se necesita celebrarse por escrito (bienes muebles)
Formal cuando las cosas que se permutan sean inmbuebles
Principal porque no necesita de otro contrato para subsistir
Instantáneo porque se da un objeto por otro, simple cambio
De tracto sucesivo si se pacta que las cosas se entregarán por partes.
Nominado porque se encuentra con nombre y regulación legal en el libro tercero del CC
Elementos esenciales del contrato de permuta
Consentimiento cuando ambas partes están de acuerdo con los objetos que se van a transferir. A
falta de esto hay nulidad.
Objeto directo.- creación de derechos y obligaciones

lOMoARcPSD|3754881
Indirecto.- representado por la o las cosas objeto del contrato.
Capacidad.- mayor de edad, estar bien de sus facultades mentales.
Forma.- no se requiere, a menos que sea transmisión de inmuebles.
Obligaciones de las partes (permutantes)
Las mismas de la compraventa
- vendedor son las mismas que la de compraventa art. 2283 CC

- transferir el dominio, entregar la cosa en el lugar tiempo y fecha acordada.
Diferencia de la compraventa y la permuta.
En relación al dinero que se va a entregar.
Febrero 23´ 2010.

lOMoARcPSD|3754881
Contrato de Exposición
Arrendamiento de bien mueble
Elaborar un contrato
Antecedentes
Partes que intervienen
Capacidad (representación)
Objeto del contrato
Precio
Forma de pago
Cuando se entrega la cosa
Terminación del contrato
Incumplimiento
Penas convencionales
Formas de rescindir
Fecha de entrega: Marzo 11´ 2010.
DONACIÓN
Es el contrato en virtud del cual una persona llamada “donante” se obliga a transmitir de manera gratuita el
dominio de una parte o la totalidad de sus bienes presentes a otra persona llamada donatario quien acepta
dicha transmisión en vida del donante.
Art. 2332. Donación es un contrato por el que una persona transfiere a otra, gratuitamente una parte o la
totalidad de sus bienes presentes.

lOMoARcPSD|3754881
- Características desprendidas de la definición.
Traslativo de dominio
Gratuito
Recae sobre parte o totalidad de bienes
Bienes presentes
Acepta en vida del donante
La donación por regla general es gratuita.
El donante se debe quedar con algo para poder sobrevivir.
No aplica en bienes futuros porque se caería en contradicción con el principio de dejar al donante la
existencia o cumplimiento del contrato.
Aceptación en vida. Requisito sin el cual no surte efectos.
Art. 2337 gratuito
Art. 2347 quedar con bienes
Art. 2333 bienes presentes
Art. 2340 aceptación en vida del donante
Clasificación
Unilateral las cargas y gravámenes son sólo para una de las partes (donante)
Bilateral cuando hayan quedado cargas a favor del donatario (hipoteca)

lOMoARcPSD|3754881
Gratuito por regla general
Oneroso en cuanto a las cargas o gravámenes
Conmutativo porque las prestaciones se conocen desde que se establece el contrato
Consensual en oposición a real porque no se requiere de la entrega de la cosa para

que se perfeccione. Art. 2014
Consensual en oposición a formal porque no se requiere que se haga por escrito. Art.
2341 y 2343 bienes muebles son de valor mayor a $200.- y todos los
inmuebles tienen que ser formales.
Principal no depende de ningún otro para subsistir
Nominado porque está regulado por el CC
Instantáneo cuando la entrega de los bienes se hace en un solo acto
De tracto sucesivo si se determina que los bienes se entregarán en prestaciones periódicas.
Elementos esenciales del contrato
CONSENTMIENTO se forma cuando una de las partes este de acuerdo en pasar parte o
totalidad de las partes, se perfecciona.
OBJETO parte o totalidad de los bienes objetos del contrato

lOMoARcPSD|3754881
Cosa.- determinados o determinables, presentes, existente en la naturaleza y estar en el comercio.
Elementos de validez
CAPACIDAD 1. Para recibir donaciones
2. Para hacer donaciones
1. Todas las personas que sean viables pueden recibir donaciones, menores de edad, no nacidos (siempre y
cuando sean viables), etc.
24 horas fuera del seno materno
Presentado vivo en el Registro Civil
Sujeto de derechos
Art. 2357 en relación con el 337
2. También los menores emancipados y los menores que den bienes producto de su trabajo,
Fracción I Art. 643
Art. 1798 capacidad para contratar
CLASES DE DONACIÓN

lOMoARcPSD|3754881
1. Pura o Simple se da en términos absolutos, no sujetos a ninguna

Modalidad. Art. 2334 y 2335
2. Condicional su cumplimiento depende de una condición resolutoria
3. Onerosa cuando se deja algún gravamen o cargas al donatario
4. Remuneratoria es la que se hace en atención a los servicios prestados

Al donante siempre y cuando no sea una deuda exigible
5. Antenupciales se puede dar entre los futuros cónyuges o de un tercero

a ambos, entre cónyuges no puede dar más de la 6ª parte de los
bienes presentes. Si es un 3º el que dona es una forma común de
la donación.
6. Consortes se da entre esposos y se revoca cuando hay adulterio,

violencia familiar y abandono de obligaciones
alimentarias.
7. Entre vivos y Mortis causa la que es ente vivos es la que se hace en vida del
donante y la mortis causa surte efecto después de la
muerte del donante, sigue las reglas de las sucesiones.
8. Reales y simuladas las reales es que en verdad se haga la donación, las

simuladas son equiparables al fraude porque se hace
para evitar algún acto contrario.
9. Particulares y Universales las primeras son sobre bienes ciertos y determinados

y las universales son todos los bienes presentes que
entren en la donación incluyendo los activos y los
pasivos.
Febrero 25´ 2010.

lOMoARcPSD|3754881
Obligaciones del donante
1. transferir la propiedad de los bienes donantes

2. entregar la cosa en el tiempo, lugar y forma pactados aunado a la exactitud de la cosa.
3. responder para el caso de evicción solamente si se pactó en el contrato.
- Si no se fija tiempo, se aplicará el artículo 2080 y por interpelación judicial se tendrán 30 días para la
entrega.
- En relación del lugar el artículo 2083 dice que la entrega debe ser en el domicilio del donante.
- En relación a la forma dice que debe ser en una sola exhibición según el artículo 2078.
- La exactitud de la cosa es importante porque no se puede hacer cambio de los bienes, no se tiene por
cumplido si las cosas varían aunque sean de igual o mayor valor.
Obligaciones del donatario
1. deber de gratitud
La gratitud puede ser positiva y negativa.
Positivo cuando el donatario tiene la obligación de auxiliar al donante si éste se encuentra en estado de
pobreza. Hasta el monto del bien donado.
Negativo se refiere a no cometer un delito en contra del donante, descendientes, ascendientes, cónyuge del
mismo.
Artículo 2370 CC I y II
I. Revocación de la donación
a) revocar si sobreviven hijos del donante

b) prescribe en 5 años
c) sobreviven hijos después de póstumo (totalmente)
Irrevocable

lOMoARcPSD|3754881
a) menos de $200.00
b) ante nupcial
c) entre consortes
d) remuneratoria
II. Revocación por ingratitud
a) Art. 2370
Características especiales del contrato de DONACIÓN
1. El consentimiento se forma hasta que el donatario hace saber su aceptación al donante en vida
2. Transmite una parte alícuota de los bienes presentes ya sean activos o pasivos
3. No puede recaer sobre vienes futuros
4. La capacidad puede ser desde la concepción
5. Responde de la evicción sólo si se obliga textualmente.
CONTRATO DE MUTUO

lOMoARcPSD|3754881
Contrato en virtud del cual una persona llamada mutuante se obliga a transferir la propiedad de una suma de
dinero o de otras cosas fungibles a otra persona llamada mutuatario quien se obliga a devolver otro tanto de
la misma especie y calidad.
BILATERAL porque ambas partes tienen derechos y obligaciones
El mutuante tiene derecho de recibir algo de la misma calidad que dio
El mutuatario devolver lo de la misma especie, derecho es recibir la cantidad de

dinero.
GRATUITO por naturaleza porque se presta algo que se va a devolver
SIMPLE
ONAROSO por pactar contraprestación por el préstamo
CON INTERÉS Art. 2393
CONMUTATIVO por la cuantía de la prestación, se conoce desde que inicia el contrato
CONSENSUAL en oposición a real porque no se requiere de la entrega de la cosa para que se

perfeccione el contrato
CONSENSUAL en oposición a formal porque no se requiere de algo escrito basta con el

consentimiento
PRINCIPAL porque ni se requiere de otro para subsistir
DE TRACTO prolonga sus efectos a través del tiempo
SUCESIVO
NOMINADO se encuentra en el CC y en el CoCo

lOMoARcPSD|3754881
CLASES DE MUTUO
a) Por la legislación que lo regula puede ser CIVIL o MERCANTIL

Generalmente es mercantil, por excepción es civil. Art.
358 CoCo habla del préstamo mercantil mejor conocido
como Mutuo.
b) Por el objeto del contrato puede ser dinero o cosas fungibles

Dinero –art. 2384
Cosas –art. 763
c) Por su retribución o no retribución puede ser mutuo simple o con interés
ELEMENTOS ESENCIALES
Consentimiento.- cuando una de las partes (mutuante) está de acuerdo en transferir la propiedad de
una suma de dinero o de una cosa fungible a otra parte llamada mutuatario quien a
su vez lo acepta y se obliga a restituir la propiedad de otra cosa de la misma
especie y calidad.
Objeto.- suma del dinero o cosas fungibles.

lOMoARcPSD|3754881
Requisitos de las cosas
- determinadas o determinables
- existir en la naturaleza
- estar en el comercio
ELEMENTOS DE VALIDEZ
Capacidad de las partes capacidad general para poderse obligar
Capacidad especial para transferir las cosas, tienen que ser propietarios
Los menores de edad pueden celebrarlo en calidad de mutuatarios sin que se declare su incapacidad según
el artículo 2392.
No requiere formalidad alguna, se acostumbra hacerlo por escrito pero solo como medio probatorio.
Generalmente es por medio de un pagaré.
OBLIGACIONES DEL MUTUANTE
1. transferir el dominio de las cosas que se dan en mutuo

2. entregar la cosa en el tiempo lugar y forma y con exactitud en la cosa. 2012
3. responder por vicios ocultos 2390 si los conocía y no los avisó
4. responder por evicción
5. pagar ISR
OBLIGACIONES DEL MUTUATARIO
1. devolver el objeto o cantidad del dinero que fue recibida y en las cosas de la misma especie y
calidad
2. entregar las cosas en lugar, tiempo, forma y exactitud de la cosa
3. responder por vicios ocultos

lOMoARcPSD|3754881
Marzo 2´ 2010.
Traslativo de uso
CONTRATO DE COMODATO
2497 CC
Contrato en virtud del cual una persona llamada comodante se obliga a conceder gratuitamente el uso de una
cosa no fungible a otra persona llamada comodatario quien a su vez se obliga a restituir la cosa
individualmente, es decir, la misma cosa prestada.
BILATERAL porque ambas partes contraen derechos y obligaciones
El derecho del comodante es que se le devuelva la cosa y el

derecho del comodatario será usar la cosa por el tiempo que se
pacte
GRATUITO no se puede fijar contraprestación por el uso de la cosa prestada
CONMUTATIVO las prestaciones se conocen desde el inicio de contrato
CONSENSUAL en oposición a real porque no se requiere de la entrega de la cosa para que se

perfeccione el contrato
CONSENSUAL en oposición a formal porque no se requiere por escrito

lOMoARcPSD|3754881
PRINCIPAL porque ni se requiere de otro para subsistir
DE TRACTO prolonga sus efectos a través del tiempo
SUCESIVO
NOMINADO se encuentra en el CC y en el CoCo
Consentimiento se forma cuando el comodante está de acuerdo en conceder el uso de manera

gratuita a otra persona. El comodatario adquiere la obligación de devolver la cosa
al comodante cuando acabe el contrato.
Objeto Indirecto.- los bienes tendrán que ser no fungibles. Directo.- creación de derechos y
obligaciones
Capacidad general para contratar.
Usuario
Habitante art. 1051 usan o habitan un inmueble no tienen capacidad

seguro personalísimo
Usufructuario art. 1002 si tiene capacidad

lOMoARcPSD|3754881
Arrendatario art. No puede celebrar contrato de comodato porque en el

arrendamiento solo se le puede dar el uso que así se
acordó.
Comodatario no puede hacer otro contrato sólo tiene el uso del objeto
Tutores o curadores o todos los que tengan la administración de bienes

(apoderado) no pueden celebrar el contrato, cuando los
bienes sean de sus representados.
Contrato consensual, no requiere formalidad, sólo como medio de prueba.
OBLIGACIONES DEL COMODANTE
1. conceder el uso gratuito de la cosa dada en comodato. 2080

2. entregar la cosa. Tiempo, lugar y forma. Exactitud en la cosa. 2087 2078
3. rembolsar los gastos extraordinarios
4. pagarle los daños y perjuicios que sufriera el comodatario en caso de que hubiera defectos en la
cosa.
OBLIGACIONES DEL COMODATARIO
1. conservar la cosa con toda diligencia 2502

2. usar la cosa en la forma convenida sin alterar su forma ni sustancia 2504
3. pagar por los gastos de uso y conservación de la cosa 2508
4. devolver la misma cosa prestada
FORMAS DE TERMINACIÓN DEL CONTRATO
1. por vencimiento del plazo

2. satisfacción del uso para el cual fue prestado
3. cumplimiento de la condición resolutoria si así se pactó en el contrato
4. pérdida total o deterioro de la cosa que haga imposible el uso convenido
5. la voluntad del comodante antes del plazo bajo una condición especial:
a. cuando se requiere para uso personal

lOMoARcPSD|3754881
b. cuando haya peligro de que la cosa se pierda en manos del comodatario

c. cuando el comodatario autorizó a un tercero para servirse de la cosa
6. por muerte del comodatario 2315
7. por expropiación de la cosa
DIFERENCIAS ENTRE MUTUO Y COMODATO
MUTUO COMODATO
- Traslativo de dominio o préstamo de - Préstamo de uso

consumo
- Bienes no fungibles
- Bienes fungibles o dinero
- Gratuito
- Oneroso o con interés
- La misma cosa
- Devolver otra cosa de la misma especie o
Marzo 4´ 2010.
ARRENDAMIENTO
Contrato traslativo de uso

lOMoARcPSD|3754881
Contrato en virtud del cual una persona llamada arrendador se obliga a transferir de modo temporal el uso o
goce de una cosa a otra persona llamada arrendatario quien a su vez se obliga apagar por ese uso o goce un
precio cierto y determinado.
BILATERAL uno concede al uso y goce y otro lo aprovecha
ONEROSO mediante el pago de una renta
CONMUTATIVO desde que se celebra el contrato de sabe tiempo q se usará, monto etc.
CONSENSUAL en oposición a real porque no se requiere que se entregue el bien.
FORMAL se debe entregar por escrito el contrato 1832
Si no hay formalidad lo único que se puede pedir es que sea por escrito
PRINCIPAL porque no depende de ningún otro para subsistir
TRACTO SUCESIVO prolonga sus efectos a través del tiempo
NOMINADO regulado en el CC
CLASES DEL ARRENDAMIENTO
A) Arrendamiento Civil. Por exclusión, normalmente es mercantil.
B) Mercantil. Art. 75 I CoCo

lOMoARcPSD|3754881
C) Administrativo. Recae sobre bienes que pertenecen a la Federación, Estados o Municipios.

Art. 2411 Serán regidos por el D. Administrativo.
Consentimiento se forma cuando ambas partes se ponen de acuerdo con la cosa que se
renta y se acuerda el precio
Objeto Es constituido por los bienes y el precio:
Cosa.- Art. 2400 bienes susceptibles de arrendamiento no consumibles.
Art. 2500 y 1051. NO SUSCEPTIBLES
Precio.- 2399 dinero o equivalente siempre y cuando sea cierto o

determinado. Art. 2448 precio para inmuebles destinados para casa habitación
precio señalado en moneda nacional y sólo se puede aumentar
una vez al año. Aumento hasta del 50% del SMVDF
Capacidad no se requiere ser propietario para poder rentar
Usufructuario SI PUEDE 1002
Usuario NO PUEDE
Habitante NO PUEDE 1051
Arrendatario CON PERMISO 2480
Comodatario NO PUEDE (tiene derecho personal) 2500
Tutores, Curadores y Administradores NO PUEDEN solo BAJO

AUTORIZACIÓN.
Copropietarios CON PERMISO

lOMoARcPSD|3754881
Albaceas SÓLO POR UN AÑO
Mandatarios SI PUEDEN 2401 2402
No en calidad de Arrendatario
Tutores NO PUEDE respecto de bienes de discípulos
Administradores NO PUEDE 2404 2405
Forma Se requiere hacerlo por escrito, no se invalida si no se hace por escrito,
solo da derecho a pedirlo.
Fincas urbanas destinadas a habitación se requieren 10 requisitos: Art. 2406
1. nombres del arrendador y arrendatario

2. ubicación del inmueble
3. descripción del inmueble (accesorios, instalaciones especiales, teléfono, inventario)
4. monto de la renta y lugar y forma de pago
5. garantía (opcional) fianza
6. destino que se le dará al inmueble
7. término (un año)
8. obligación adicional
9. monto del depósito y datos del fiador (sólo puede ser un mes de depósito)
10. carácter y facultades del arrendador
Cuando se celebra por más de 6 años o se reciben rentas adelantadas por más de 3 años debe constar en
escritura pública y debe ser inscrito en el RPP según el artículo 3042 y 3007.

lOMoARcPSD|3754881

CONTRATOSCIVILESAPUNTESCOMPLETOS

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

CONTRATOSCIVILESAPUNTESCOMPLETOS

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

lOMoARcPSD|3754881

Apuntes completos derecho civil: Oblicaciones, acto jurídico y

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Derecho objetivo. Constituido por un conjunto de reglas o normas jurídicas.

Es la facultad personal algo a lo que se  Derecho Personal

Y lo que determina es:

 Obligatio est iuris vinculum quo necessitate abstringuimur alicuius

 Vinculo jurídico que constriñe a la necesidad de entregar una cosa a

La obligación es la necesidad jurídica que tiene la persona llamada deudo de conceder al

 Necesidad Jurídica que tiene la persona llamada deudo de conceder

Descargado por vania garcia (vaniag431@gmail.com)

El deber jurídico se puede convertir en una obligación.

 Toda norma jurídica trae consigo un deber.

Obligación Jurídica Derecho personal.

 Acreedor.---Activo--- El que sustenta a su favor el

Puede ser económico o no pero es valorado

 Doctrina Francesa o Clásica.

 Doctrina Francesa o Clásica: proviene del Derecho Francés del código de

 La obligación incluye la coacción del derecho a que cumpla.

 Doctrina Alemana: Uno de sus representantes es Hans Kelsen, que tiene un

 La coacción es una consecuencia del incumplimiento.

Descargado por vania garcia (vaniag431@gmail.com)

Crea una obligación:

Ejemplo: si se vende una casa hipotecada, se transmite también la obligación de la hipoteca.

Casa Derecho real

Descargado por vania garcia (vaniag431@gmail.com)

 Compromete al deudor en lo personal.

 El deudor se determina por ser propietario o poseedor de la cosa. (la obligación

 Transmite la obligación al transferir la cosa. (a dónde va la cosa va la

 Responde a la deuda solo con la cosa.

CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

 1 solo deudor y 1 solo acreedor.

Mancomunidad:  Simple: se da cuando hay varios sujetos y

 Activa: Varios acreedores, exige cada uno una

 Mixta: Pluralidad de acreedores y deudores

Descargado por vania garcia (vaniag431@gmail.com)

Características de la mancomunidad simple:

 Cada pate constituye una deuda o un crédito distinto (varias obligaciones)

 Si un deudor es insolvente los demás cubrirán la deuda del insolvente.

 Si un deudor cae en la mora (atraso del pago) solo él será responsable.

 Cada crédito constituye una obligación.

 Cada acreedor tiene la facultad de exigir toda

 Dos o más acreedores tienen derecho de exigir

 Mixta: Pluralidad de acreedores y deudores,

Características de la Mancomunidad solidaria:

 El número de sujetos determina el número de obligaciones.

 En la solidaridad existe una obligación principal que es el vinculo solidario,

Descargado por vania garcia (vaniag431@gmail.com)

Clases de Solidaridad. Art. 1988 C.C.DF.

 Legal. En un mutuo, la obligación es legal porque la ley así lo dice y se debe

 Forzosa. Cuando el objeto es indivisible, porque si el objeto se divide pierde su

1. Cuando la relación entre coacreedores y codeudores, llamada obligación principal.

2. Cuando la relación interna o subyacente, obligación que nace entre coacreedores y

3. Si uno de los deudores solidarios, los herederos responderán por la obligación.

4. La solidaridad obliga a deudor a cumplir por entero.

 Alternatividad (Obligaciones  Creadas por contrato.

Descargado por vania garcia (vaniag431@gmail.com)

 Tiene un solo objeto por

 No pueden ser exigidas por el acreedor, sin embargo existen y se cumplen.

 El acreedor no esta facultado por la ley para exigir su cumplimiento.

 Lleva consigo un cargo de conciencia.

Descargado por vania garcia (vaniag431@gmail.com)

Son aquellas en que existe la facultad de exigir su cumplimiento judicial sin