UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería

Laboratorio de Física II – FIS 112 Semestre: II-2018

MEDIDA DE LA CONDUCTIVIDAD TÉRMICA

DE DISTINTOS MATERIALES
César Manuel Abasto Prado
Wilder Orellana
Paralelo 2 – 14.30 a 16:00
23/10/2018

Resumen: Para este experimento se utilizó un generador de vapor, un pedestal, una termocúpula, placas de distintos
materiales y vasos de precipitados. Se puso la placa en el pedestal con el hielo encima y con el vaso de precipitado en la
boquilla, se midió la temperatura y se inició el cronómetro, deteniéndolo cuando el goteo hacia el vaso de precipitado
era constante, se realizó el mismo procedimiento a temperatura ambiente y a temperatura de ebullición del agua. Una
vez hecho esto se calculó el diámetro promedio del hielo cilíndrico. Se calculó la masa de agua que cayó al vaso de
precipitado. Después se calculó el delta de temperatura de ambas partes del experimento. Se obtuvo el flujo másico de
ambas partes del experimento y se sacó la diferencia de ambas. Se calculó el área transversal al flujo de calor que, al
ser un cilindro, es un círculo. Finalmente utilizando todos estos datos se utilizaron para calcular la conductividad
térmica de los materiales. Se hicieron los mismos cálculos para la masonita. Finalmente se sacaron conclusiones.

Índice de términos: Conductividad térmica, Área transversal, Flujo de calor, Flujo másico.

1. Objetivo diferencia de temperatura a ambos lados del

El objetivo de esta práctica es la determinación
de la conductividad térmica de diferentes
materiales, estos materiales son Lexan y
masonita
2. Fundamento teórico
A continuación, se detallarán algunos conceptos
necesarios para una mejor comprensión del
laboratorio.
2.1 Conductividad térmica
El calor puede ser transferido de un punto a otro
mediante tres procesos distintos: conducción,
convección y radiación. En la conducción el calor
se transmite a través de un medio material y no
hay transporte de materia. La velocidad a la que
se transfiere el calor a través del material se
denomina flujo de calor. Empíricamente se
descubrió que el flujo de calor es proporcional al
área transversal a la dirección del flujo, a la
1
material, e inversamente proporcional a la
distancia recorrida desde el lugar a mayor
temperatura. (Ostachuk, 2000). Dicha relación se
expresa matemáticamente mediante la siguiente
ecuación:
𝑘 ∙ 𝐴 ∙ 𝑡 ∙ ∆𝑇
𝑄= (1)
ℎ
La cual sabiendo que Q = qm se despeja en
función de “k”:
𝑞∙ℎ∙𝑚
𝑘= (2)
𝐴 ∙ 𝑡 ∙ ∆𝑇
Donde “k” es la conductividad térmica, “q” es la
energía transferida en forma de calor por unidad
de masa “m”, “h” es el espesor del objeto, “A” es
el área transversal al flujo de calor, “t” es el
tiempo que tarda en transferirse una determinada
cantidad de calor y “ΔT” es la diferencia de
temperaturas.
Para este experimento se reemplazará la masa y
el tiempo por el flujo másico que es la masa sobre
el tiempo y es expresado por la letra “R”.
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO”
Laboratorio de Física II – FIS 112
Por lo tanto, la ecuación quedaría de la siguiente
forma:
𝑞∙ℎ∙𝑅
𝑘=
𝐴 ∙ ∆𝑇
Donde “R” es el flujo másico y el resto de las
variables ya fueron descritas.
2.2 Conducción
La energía calorífica se transmite durante el
contacto directo entre cuerpos a distintas
temperaturas y tiene lugar mediante choques o
acoplamientos entre las moléculas del sistema,
aunque no haya un movimiento macroscópico de
las moléculas, o el material sea transparente a la
radiación. Este proceso es de gran importancia en
sólidos, pero de menor importancia en líquidos y
gases, donde normalmente aparece combinado
con la convección y es prácticamente ocluido por
ésta. (Domingo, 2011).
Figura 1
En la figura 1 se muestra un ejemplo de transferencia de
calor por conducción
2.3 Convección
La energía calorífica se transmite por el
movimiento físico de moléculas “calientes” de
ensamblados necesarios para realizarlo
las zonas de alta temperatura a las zonas de baja
temperatura y viceversa, equilibrándose las
temperaturas. Este proceso tiene gran
Facultad de Ingeniería
Semestre: II-2018
importancia en fluidos y también es denominado
conducción superficial, ya que el flujo de calor
entre la superficie de un material y un fluido está
(3) relacionado con la conducción a través de una
fina capa del fluido que se encuentra junto a la
superficie. Además, es este proceso de
conducción superficial el que provoca, en un
fluido inicialmente en reposo en contacto con una
superficie a distinta temperatura, una diferencia
de temperaturas en el fluido, originándose
diferencias de densidad en el mismo que
producirán a su vez un desplazamiento físico de
materia a distintas temperaturas de unas zonas a
otras, teniéndose convección. La transferencia de
calor por convección puede ser forzada cuando
está ayudada por el movimiento de las superficies
en contacto con el fluido o libre cuando se
produce únicamente en virtud de una diferencia
de densidades causada por una diferencia de
temperaturas. También puede venir acompañada
de un cambio de fase, como ocurre durante la
condensación o la ebullición, con unos
intercambios de calor muy intensos. (Domingo,
2011).
Figura 2
En la figura 2 se muestra un ejemplo de transferencia de
calor por convección en una olla con vapor de agua
dentro
2.4 Radiación
La energía calorífica se transmite en forma de
energía de la radiación electromagnética, emitida
ensamblados necesarios para realizarlo
2
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física II – FIS 112 Semestre: II-2018

por todos los cuerpos por el hecho de encontrarse Figura 4

a una temperatura, que se propaga a la velocidad
de la luz y puede ser absorbida por los cuerpos,
aumentando su temperatura. La radiación es el
único medio de transmisión del calor cuando ésta
tiene lugar a través del vacío, y puede ser muy
importante para altas temperaturas. (Domingo,
2011)
Figura 3

En la figura 4 se muestran algunos de los materiales

utilizados en el laboratorio de medida de la
conductividad térmica de distintos materiales

En la figura 3 se muestra un ejemplo de transferencia de

calor por radiación 3.2 Procedimiento del experimento

3. Procedimiento
El experimento se dividió en dos partes, la
primera se realizó a temperatura ambiente y la
A continuación, se detallará el procedimiento y segunda a una temperatura cercana al punto de
ensamblados necesarios para realizarlo
los materiales necesarios para realizar el ebullición del agua. Antes de comenzar con el
ensamblados necesarios para realizarlo
experimento. experimento se midió la masa de ambos vasos de
precipitados que se utilizaron, además del
3.1 Materiales diámetro del hielo cilíndrico a temperatura
ambiente, el espesor de la placa de lexán y la
1) 1 Generador de vapor con agua hirviendo a temperatura de la termocúpula. Una vez hecho
aproximadamente 88 °C esto se colocó la placa del material a analizar en
2) 2 Vasos de precipitado el pedestal con un hielo encima y se colocó el
3) 1 Termocúpula vaso de precipitado previamente pesado debajo
4) 1 Vernier del pedestal. Se inició el cronómetro y se esperó
5) Hielo con forma cilíndrica hasta que haya un goteo constante del hielo
6) 1 Cámara de vapor derritiéndose al vaso de precipitado, momento en
7) 1 Pedestal el cual se detuvo el cronómetro y se realizó el
pesado el vaso de precipitado con agua.
8) 1 Placa de Lexán
Una vez hecho esto se vuelve a realizar el mismo
9) 1 Placa de Masonita
procedimiento solo que se conecta el generador
de vapor con la termocúpula y al mismo tiempo
se inicia el cronómetro, se toma la temperatura y
se detiene el cronómetro una vez que se observe
un goteo constante.

3
 UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física II – FIS 112 Semestre: II-2018

Se debe realizar el mismo procedimiento, a 5. Análisis de datos

temperatura ambiente y a temperatura cercana al
punto de ebullición del agua, con cada una de las A continuación, se realizarán los cálculos para,
placas de distintos materiales que se utilicen para en la primera parte, calcular la conductividad
medir su conductividad térmica. térmica del lexan y, en la segunda parte, la
conductividad térmica de la masonita.
4. Datos experimentales
5.1 Cálculo de la conductividad
Tabla 1 térmica del lexán
Lexán
Temperatura Temperatura Para calcular la conductividad térmica del lexán
Dato
ambiente caliente primero es necesario calcular el diámetro
Diámetro [cm] 6,55 6,33 promedio de ambos pedazos de hielo cilíndricos,
Masa inicial [g] 112,2 112,0 lo cual se hace mediante la siguiente fórmula:
Masa final [g] 117,5 120,0 𝑑𝑎 + 𝑑𝑐
Tiempo [min] 12,46 5,56 𝑑𝑝 = (4)
2
Temperatura
20,5 86,3
[°C] Donde “da” es el diámetro del hielo a temperatura
Espesor [cm] 0,6 ambiente y “dc” es el diámetro del hielo cuando
Calor latente se calienta el sistema. Por lo tanto, reemplazando
80
[cal/g]
los datos mostrados en la tabla 1:
La tabla 1 muestra los datos obtenidos en la parte de la
determinación de la conductividad térmica del lexan. En la
primera columna se detalla el tipo de dato, en la segunda
6,55[𝑐𝑚] + 6,33[𝑐𝑚]
𝑑𝑝 =
columna se muestra el dato obtenido a temperatura ambiente y la 2
tercera columna a temperatura caliente
Tabla 2 Resolviendo se obtiene que el diámetro promedio
es:
Masonita
Temperatura Temperatura 𝑑𝑝 = 6,44[𝑐𝑚]
Dato
ambiente caliente
Diámetro [cm] 6,11 5,56 Lo siguiente es calcular la diferencia de masas
Masa inicial [g] 112,3 112,2 para poder obtener la masa de agua que goteo al
Masa final [g] 120,4 123,7 vaso de precipitado, lo cual se hace mediante la
Tiempo [min] 7,53 6,07 siguiente fórmula:
Temperatura
48,6 86,7
[°C] 𝑚𝑡 = 𝑚𝑓 − 𝑚0 (5)
Espesor [cm] 0,95
Calor latente
80 Donde “mf” es la masa del vaso lleno y “m0” es
[cal/g] la masa del vaso vacío. Por lo tanto,
La tabla 2 muestra los datos obtenidos en la parte de la reemplazando datos de la tabla 1 se obtiene que
determinación de la conductividad térmica de la masonita. En la la masa de ambas partes del experimento es:
primera columna se detalla el tipo de dato, en la segunda
columna se muestra el dato obtenido a temperatura ambiente y la
tercera columna a temperatura caliente 𝑚𝑎 = 117,5[𝑔] − 112,2[𝑔]

4
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física II – FIS 112 Semestre: II-2018

𝑚𝑐 = 120,0[𝑔] − 112,0[𝑔]
Una vez resuelto se obtiene que la masa de agua
en el vaso en ambas partes del experimento es:
𝑚𝑎 = 5,3[𝑔]
𝑚𝑐 = 8,0[𝑔]
𝑅𝑎 = 6,919 × 10−3 [𝑔⁄𝑠]
𝑅𝑐 = 0,0225 [𝑔⁄𝑠]
Utilizando estos resultados se opera para obtener
la diferencia del flujo másico mediante la
siguiente fórmula:

Lo siguiente es calcular del delta de temperatura 𝑅0 = 𝑅𝑐 − 𝑅𝑎 (8)

utilizando los datos de ambas partes del
experimento mediante la siguiente fórmula: Por lo tanto, reemplazando datos:

∆𝑇 = 𝑇2 − 𝑇1 (6) 𝑅0 = 0,0225[𝑔⁄𝑠] − 6,919 × 10−3 [𝑔⁄𝑠]

Por lo tanto, reemplazando datos de la tabla 1:

Operando se obtiene que la diferencia de flujo
∆𝑇 = 86,3°𝐶 − 20,5°𝐶 másico es:

𝑅0 = 0,01558[𝑔⁄𝑠]
Resolviendo se obtiene que el delta de
temperatura es: Lo siguiente es calcular el área transversal al
flujo de calor el cual, ya que el hielo tiene forma
∆𝑇 = 65,8 °𝐶
cilíndrica, es la base del cilindro, por lo tanto,
Una vez hecho esto, como se muestra en el suponiendo que es un cilindro perfecto el área se
despeje de la fórmula (3), es necesario obtener el determina mediante la siguiente fórmula:
flujo másico de ambas partes, lo cual se hace
mediante la siguiente fórmula: 𝑑𝑝 2 (9)
𝐴 = 𝜋( )
2
𝑚
𝑅= (7)
𝑡
Por lo tanto, reemplazando el promedio de los
Donde “m” es la masa de agua y “t” es el tiempo diámetros:
que tardo dicha masa en caer al vaso. Por lo tanto, 6,44[𝑐𝑚] 2
sabiendo que en 1 minuto hay 60 segundos se 𝐴 = 𝜋( )
2
reemplazan datos de la tabla 1:
5,3 [𝑔] Una vez resuelto se obtiene que el área
𝑅𝑎 = transversal al flujo de calor es:
766 [𝑠]
8,0[𝑔] 𝐴 = 32,57 [𝑐𝑚]2
𝑅𝑐 =
356[𝑠] Finalmente reemplazando todos los datos en la
fórmula (3) tomando que el calor latente de
Por lo tanto, una vez resulto se obtiene que el fusión del agua es 80 [cal/g] ya que concuerda
flujo másico de ambas partes del laboratorio es: con las unidades de los demás datos, se obtiene:

5
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física II – FIS 112 Semestre: II-2018

reemplazando datos de la tabla 2 se obtiene que

80[𝑐𝑎𝑙⁄𝑔] ∙ 0,6 [𝑐𝑚] ∙ 0,01558[𝑔⁄𝑠] la masa de ambas partes del experimento es:
𝑘=
32,57[𝑐𝑚]2 ∙ 65,8 [°𝐶]
𝑚𝑎 = 120,4[𝑔] − 112,3[𝑔]
Resolviendo se obtiene que la conductividad 𝑚𝑐 = 123,7[𝑔] − 112,2[𝑔]
térmica del lexán es:
Una vez resuelto se obtiene que la masa de agua
−4
𝑐𝑎𝑙
𝑘 = 3,49 × 10 [ ] en el vaso en ambas partes del experimento es:
𝑐𝑚 𝑠 °𝐶
5.2 Cálculo de la conductividad 𝑚𝑎 = 8,1[𝑔]
térmica de la masonita 𝑚𝑐 = 11,5[𝑔]

Para calcular la conductividad térmica de la Lo siguiente es calcular del delta de temperatura

masonita se aplica el mismo procedimiento que utilizando los datos de ambas partes del
en el lexán, primero es necesario calcular el experimento mediante la fórmula (6):
diámetro promedio de ambos pedazos de hielo
cilíndricos, lo cual se hace mediante la fórmula ∆𝑇 = 𝑇2 − 𝑇1
(4) la cual es:
𝑑𝑎 + 𝑑𝑐 Por lo tanto, reemplazando datos de la tabla 2:
𝑑𝑝 =
2
Donde “da” es el diámetro del hielo a temperatura ∆𝑇 = 86,7°𝐶 − 48,6°𝐶
ambiente y “dc” es el diámetro del hielo cuando
se calienta el sistema. Por lo tanto, reemplazando Resolviendo se obtiene que el delta de
los datos mostrados en la tabla 2: temperatura es:

6,11[𝑐𝑚] + 5,56[𝑐𝑚] ∆𝑇 = 38,1 °𝐶

𝑑𝑝 =
2 Una vez hecho esto, como se muestra en el
despeje de la fórmula (3), es necesario obtener el
Resolviendo se obtiene que el diámetro promedio flujo másico de ambas partes, lo cual se hace
es: mediante la fórmula (7) la cual es:
𝑑𝑝 = 5,835[𝑐𝑚]
𝑚
𝑅=
𝑡
Lo siguiente es calcular la diferencia de masas
para poder obtener la masa de agua que goteo al Donde “m” es la masa de agua y “t” es el tiempo
vaso de precipitado, lo cual se hace mediante la que tardo dicha masa en caer al vaso. Por lo tanto,
fórmula (5) la cual es: sabiendo que en 1 minuto hay 60 segundos se
reemplazan datos de la tabla 2:
𝑚𝑡 = 𝑚𝑓 − 𝑚0
8,1 [𝑔]
𝑅𝑎 =
473 [𝑠]
Donde “mf” es la masa del vaso lleno y “m0” es
la masa del vaso vacío. Por lo tanto, 11,5[𝑔]
𝑅𝑐 =
367[𝑠]
6
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física II – FIS 112 Semestre: II-2018

Por lo tanto, una vez resulto se obtiene que el fusión del agua es 80 [cal/g] ya que concuerda
flujo másico de ambas partes del laboratorio es: con las unidades de los demás datos, se obtiene:

𝑅𝑎 = 0,0171[𝑔⁄𝑠] 80[𝑐𝑎𝑙⁄𝑔] ∙ 0,95 [𝑐𝑚] ∙ 0,0142[𝑔⁄𝑠]

𝑘=
𝑅𝑐 = 0,0313 [𝑔⁄𝑠] 26,74[𝑐𝑚]2 ∙ 38,1 [°𝐶]

Utilizando estos resultados se opera para obtener Resolviendo se obtiene que la conductividad
la diferencia del flujo másico mediante la térmica de la masonita es:
fórmula (8) la cual es:
𝑐𝑎𝑙
𝑘 = 1,059 × 10−3 [ ]
𝑅0 = 𝑅𝑐 − 𝑅𝑎 𝑐𝑚 𝑠 °𝐶

Por lo tanto, reemplazando datos: 6. Cálculo del error relativo

𝑅0 = 0,0313[𝑔⁄𝑠] − 0,0171[𝑔⁄𝑠] Para calcular el error relativo porcentual entre los

resultados teóricos y los experimentales
obtenidos en el laboratorio es necesario aplicar la
Operando se obtiene que la diferencia de flujo fórmula:
másico es: |𝑘
𝑒𝑥𝑝 −𝑘𝑡𝑒𝑜 |
𝐸𝑟 % = 𝑀𝐴𝑋(𝑘 X 100% (10)
𝑒𝑥𝑝 ,𝑘𝑡𝑒𝑜 )
𝑅0 = 0,0142[𝑔⁄𝑠]
Lo siguiente es calcular el área transversal al
flujo de calor el cual, ya que el hielo tiene forma Por lo tanto, utilizando el valor teórico de la
cilíndrica, es la base del cilindro, por lo tanto, conductividad térmica del lexán dado en el
suponiendo que es un cilindro perfecto el área se laboratorio el cual es:
determina mediante la fórmula (9) la cual es:
𝑐𝑎𝑙
𝑘𝑙𝑒𝑥á𝑛 = 4,6 × 10−4 [ ]
𝑑𝑝 2 𝑐𝑚 𝑠 °𝐶
𝐴 = 𝜋( )
2 Y el valor teórico de la conductividad térmica de
la masonita también dada en el laboratorio al cual
Por lo tanto, reemplazando el promedio de los es:
diámetros: 𝑐𝑎𝑙
𝑘𝑚𝑎𝑠𝑜𝑛𝑖𝑡𝑎 = 1,059 × 10−4 [ ]
5,835[𝑐𝑚] 2 𝑐𝑚 𝑠 °𝐶
𝐴 = 𝜋( )
2
Se calcula el error relativo porcentual entre
Una vez resuelto se obtiene que el área dichos valores reemplazándolos en la fórmula
transversal al flujo de calor es: (10):
|4,6×10−4 −3,49×10−4 |
𝐴 = 26,74 [𝑐𝑚]2 𝐸𝑟1 % = X 100%
𝑀𝐴𝑋(4,6×10−4 ,3,49×104 )
Finalmente reemplazando todos los datos en la |1,059×10−4 −1,059×10−3 |
fórmula (3) tomando que el calor latente de 𝐸𝑟2 % = X 100%
𝑀𝐴𝑋(1,059×10−4 ;1,059×10−3 )

7
 UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física II – FIS 112 Semestre: II-2018

Una vez resuelto se obtiene que los valores de los aparte del error de medición del tiempo, si es que
errores relativos porcentuales entre los valores se cometió alguno de estos errores, no debió
teóricos y experimentales son: afectar de forma significativa la confiabilidad del
resultado.
𝐸𝑟1 % = 24,13 %
Otra posible fuente de error fue que el dato de los
𝐸𝑟2 % = 90%
valores teóricos de la conductividad térmica
Los resultados previamente mostrados se dados en el laboratorio no fueron los correctos
resumirán en la siguiente tabla: dependiendo del material que se utilizó, lo que
pudo afectar en gran medida el error porcentual
Tabla 3 obtenido.
Valor
Valor teórico 8. Recomendaciones
experimental
de la Error relativo
Material de la
conductividad porcentual %
conductividad Basándose en los errores analizados en la sección
térmica "k"
térmica "k" de conclusiones se recomienda un equipo digital
−4
Lexán 4,6 × 10 3,49 × 10−4 24,13% especializado en la medición de la conductividad
Masonita 1,059 × 10−4 1,059 × 10−3 90% térmica. Un equipo recomendado es el medidor
La tabla 3 muestra en la primera columna el material del cual se de conductividad térmica modelo THISYS de la
obtuvo la conductividad térmica, en la segunda columnas se empresa HIOKI. Este equipo cuenta con un
muestra el valor teórico de la conductividad térmica, en la tercera sensor digital de conductividad térmica para
columna se muestra el valor experimental de la conductividad placas delgadas (0,6 cm) integrado, además de
térmica y en la cuarta columna el error relativo porcentual entre
varias placas de diversos materiales para la
ambos valores
medición de conductividad térmica.
7. Conclusiones Figura 5

Para concluir si se cumplió el objetivo de

determinar la conductividad térmica de distintos
materiales. Sin embargo, los errores obtenidos
fueron considerablemente altos siendo el de la
masonita de 90% y el del lexán 24,13%.
Estos errores pudieron deberse a distintos
factores, uno de ellos pudo ser que al ser un
experimento bastante subjetivo, no se detuvo el La figura 5 muestra al medidor de la conductividad térmica
modelo THISYS de la empresa HIOKI
cronómetro en el momento exacto en el cual el
goteo hacia el vaso de precipitado era constante,
lo que pudo afectar el dato del flujo másico y por 9. Bibliografía
ende el resultado de la conductividad térmica.
Otras posibles fuentes de error fueron errores en
1) Guía de Laboratorio Física (Fis 112) ,
las mediciones, tales como la masa del vaso de
Universidad Católica Boliviana “San Pablo”
precipitado, del vaso lleno, de la temperatura de
Facultad de Ingeniería, 2018.
la termocúpula y, sobre todo, el tiempo que tarda
el hielo en comenzar a derretirse. Sin embargo,

8
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Física II – FIS 112 Semestre: II-2018

2) Agustín Martín Domingo. (2011). Apuntes de

transmisión de calor. 22/10/2018, de
Departamento de física e instalaciones,
Universidad politécnica de Madrid Sitio web:
http://oa.upm.es/6935/1/amd-apuntes-
transmision-calor.pdf

3) Agustín Ostachuk. (2000). Una manera simple

de determinar la conductividad térmica de los
materiales. 22/10/2018, de Universidad Nacional
de General San Martín Sitio web:
https://www.fisicarecreativa.com/informes/infor
_termo/conduc_term.pdf

4)https://alisondajanna7.wordpress.com/ley-de-
los-gases-ideales/calor/conduccion-de-calor/
[Fecha de recuperación: 22/10/2018]

5)https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/5074
/que-es-la-conveccion [Fecha de recuperación:
22/10/2018]

6)https://thetrekkinglife.com/articulos/seguridad
-y-supervivencia/112-la-perdida-de-calor-
corporal [Fecha de recuperación: 22/10/2018]

7)http://idm-instrumentos.es/medidores-de-
conductividad-termica/ [Fecha de recuperación:
22/10/2018]