Вы находитесь на странице: 1из 631
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS SUBDIRECCIÓN DE AMENAZAS GEOLÓGICAS Y ENTORNO AMBIENTAL INFORME
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS SUBDIRECCIÓN DE AMENAZAS GEOLÓGICAS Y ENTORNO AMBIENTAL INFORME

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

SUBDIRECCIÓN DE AMENAZAS GEOLÓGICAS Y ENTORNO AMBIENTAL

INFORME FINAL

ZONIFICACIÓN DE AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA DE ALGUNAS LADERAS DE LOS MUNICIPIOS DE BUCARAMANGA, FLORIDABLANCA, GIRÓN Y PIEDECUESTA

República de Colombia

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERIA INGEOMINAS

ZONIFICACIÓN DE AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA DE ALGUNAS LADERAS DE LOS MUNICIPIOS DE BUCARAMANGA,
ZONIFICACIÓN DE AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA DE ALGUNAS LADERAS DE LOS MUNICIPIOS DE BUCARAMANGA,

ZONIFICACIÓN DE AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA DE ALGUNAS LADERAS DE LOS MUNICIPIOS DE BUCARAMANGA, FLORIDABLANCA, GIRÓN Y PIEDECUESTA

INFORME FINAL

FIRMANTES DEL CONVENIO

MARIO BALLESTERIOS MEJÍA Director General INGEOMINAS

ELVIA ERCILIA PAEZ GÓMEZ Directora General Corporación Autónoma Regional Para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, CDMB

HONORIO GALVIS AGUILAR Alcalde Municipal de Bucaramanga

JAIRO EDUARDO ULLOA CADENA Alcalde Municipal de Floridablanca

JUAN FRANCISCO SUÁREZ Alcalde Municipal de Girón

RAÚL ALFONSO CARDOZO Alcalde Municipal de Piedecuesta

EJECUTORES DEL CONVENIO ALBERTO NÚÑEZ TELLO Director Servicio Geológico - INGEOMINAS MARTA LUCÍA CALVACHE VELASCO

EJECUTORES DEL CONVENIO

ALBERTO NÚÑEZ TELLO Director Servicio Geológico - INGEOMINAS

MARTA LUCÍA CALVACHE VELASCO Subdirectora Amenazas Geológicas y Entorno Ambiental – INGEOMINAS

GLORIA LUCIA RUIZ PEÑA Directora de Proyecto

Grupo Técnico

DIEGO IBAÑEZ ALMEIDA EDUARDO CASTRO MARÍN JUSTO PASTOR PADILLA EDGAR JOAQUÍN CARRILLO LOMBANA MARIO ANDRÉS CUELLAR CÁRDENAS OMAR YESID LEYVA SUÁREZ Geología y Geomorfología

ENIF MEDINA Análisis Hidrológico e Hidráulico

CARLOS ALFONSO ORTEGÓN Cobertura y Uso del Suelo

JESÚS RAFAEL GARCÍA NÚÑEZ ABEL PENAGOS MORA FRANCISCO URIBE MANUEL CAVIEDES Exploración del Subsuelo y Ensayos de Laboratorio

CARLOS ENRIQUE ALVARADO FLORES LUÍS ENRIQUE FRANCO Amenaza Sísmica

YOLANDA CALDERÓN LARRAÑAGA JESÚS HERNANDO SANDOVAL R. Análisis de Susceptibilidad y Amenaza Preliminar

JESÚS RAFAEL GARCÍA NÚÑEZ CARLOS ALBERTO MURCIA CAÑÓN CARLOS ENRIQUE ALVARADO FLORES JESÚS HERNANDO SANDOVAL R. Evaluación de Amenaza

ROSALBINA PÉREZ CERÓN Comunicación con Comunidades CARLOS MAURICIO PALACIOS SOTO Ingeniero de Apoyo JAIR RAMIREZ

ROSALBINA PÉREZ CERÓN Comunicación con Comunidades

CARLOS MAURICIO PALACIOS SOTO Ingeniero de Apoyo

JAIR RAMIREZ CADENA Topografía

GEOTECNIA Y CIMENTACIONES LTDA. Perforaciones e Instrumentación

Grupo de Cartografía Digital de INGEOMINAS Cartografía Digital

Grupo de Edición y Diagramación de Información de INGEOMINAS ANA ISABEL ALVARADO Edición Informe Final

LABORATORIO DE GEOTECNIA INGEOMINAS ABEL PENAGOS MORA FRANCISCO URIBE MANUEL CAVIEDES Ensayos de Laboratorio

CONTENIDO CAPITULO 1   1 1. INTRODUCCIÓN 1   1.1 ANTECEDENTES 1 1.2 ÁREA DE

CONTENIDO

CAPITULO 1

 

1

1. INTRODUCCIÓN

1

 

1.1 ANTECEDENTES

1

1.2 ÁREA DE ESTUDIO

2

1.3 ORGANIZACIÓN PARA LA EJECUCIÓN DEL ESTUDIO

5

1.4 METODOLOGÍA PARA LA EJECUCIÓN DEL ESTUDIO

8

 

1.4.1 Revisión de información existente

8

1.4.2 Generación de cartografía base escala 1:5.000

10

1.4.3 Definición de la Metodología de Zonificación

12

CAPITULO 2

 

14

2

GEOLOGIA Y UNIDADES GEOLÓGICAS SUPERFICIALES

14

 

2.1

GEOLOGÍA REGIONAL

14

 

2.1.1

Bloque occidental

15

2.1.1.1 Formación Bocas (TRb)

2.1.2 Bloque central

15

17

2.1.2.1

Formación bucaramanga (Qb)

17

2.1.2.2. Depósitos de flujos de Escombros (Qfe)

19

2.1.2.3 Depósitos Aluviales

20

2.1.2.4 Depósitos de Coluvión (Qc)

21

2.1.3 Bloque oriental

21

2.1.3.1 Neis dE Bucaramanga (PEb)

21

2.1.3.2 Formación Diamante (PCd)

22

2.1.3.3 Cuarzomonzonita – Granito y Porfido Cuarzoso (Jrcg)

23

2.1.3.4 Formación Tiburón (Trpt)

24

2.1.3.5 Formación Jordán (Jj)

24

2.2

GEOLOGÍA ESTRUCTURAL REGIONAL

25

2.2.1 Marco Geológico y Tectónico de Colombia

25

2.2.2 Marco Geológico y Tectónico del Departamento de Santander

26

2.2.2.1 Sistema de Fallas Bucaramanga – Santa Marta

27

2.2.2.2 Sistema de fallas del Suárez

28

2.2.2.3 Falla Chimita-Café Madrid (F. C-C. Madrid)

29

2.3

UNIDADES GEOLÓGICAS SUPERFICIALES

29

2.3.1 Metodología General para el Estudio de las Unidades Geológicas Superficiales

31

2.3.2 Factores Considerados para Caracterizar las Unidades de Roca

31

2.3.2.1Grado de fracturamiento o discontinuidades

33

2.3.2.2 Indice de Fracturamiento (Jv)

33

2.3.2.3 Índice de Fracturamiento (Jv)

33

2.3.2.4 Índice (R.Q.D)

33

2.3.2.5 Índice Geológico de Resistencia (G.S.I.)

35

2.3.3 Unidades de Roca Dura (Rd)

35

2.3.3.1 Calizas Fosilíferas de la Formación Diamante (Rd1)

37

2.3.3.2 Arenisca de la Formación Girón (Rd2)

37

2.3.4 Unidades de Roca Intermedia (Ri)

38

2.3.4.1 Calizas de la Formación Tiburón (Ri1)

39

2.3.4.2 Areniscas de la Formación Girón (Ri2)

39

2.3.4.3 Areniscas de la Formación Jordán (Ri3)

44

2.3.4.4 Neis de Bucaramanga (Ri4)

45

2.3.4.5 Limolitas de la Formación Bocas (Ri5)

48

2.3.4.6 Cuarzomonzonita – Granito y Pórfido Cuarzoso (Ri6) 2.3.5 Unidades de Roca Blanda (Rb) 2.3.5.1.

2.3.4.6 Cuarzomonzonita – Granito y Pórfido Cuarzoso (Ri6)

2.3.5 Unidades de Roca Blanda (Rb)

2.3.5.1. Neis de Bucaramanga (Rb1)

50

50

50

2.3.6 Factores Considerados para Caracterizar las Unidades de Suelo

51

2.3.7 Unidad dE Suelos Residuales

53

2.3.7.1 Suelo residual del Neis (Srm1)

53

2.3.7.2 Suelo residual Formación Girón (Srs1)

53

2.3.7.3Suelo residual Formación Bocas (Srs2)

53

2.3.7.4

Suelo residual Formación Jordán (Srs3)

54

2.3.8 Unidad de Suelo Transportado

55

2.3.8.1

Suelos Coluviales Recientes (Sco1)

55

2.3.8.2.

Suelos Coluviales Antiguos (Sco2)

58

2.3.8.3

Suelos Aluviales de Cauce Activo (Sa1)

59

2.3.8.4Suelos de Terrazas Bajas, Medias y Altas (Sat 1 ,Sat 2, Sat 3 )

60

2.3.8.5 Suelos de Conos de Deyección de Detritos (Sft1)

61

2.3.8.6 Suelos Miembro Gravoso (Formación Bucaramanga) (Sft2)

63

2.3.8.7 Suelo Gravoso del Miembro Órganos (Formación Bucaramanga) (Sft3)

65

2.3.8.8 Suelo Arenoso del Miembro Órganos (Formación Bucaramanga) (Sft4)

67

2.3.8.9 Suelos de Conos Erosiónales (Sft5)

69

2.3.8.10 Suelos del Miembro Finos (Formación Bucaramanga) (Sfl1)

70

2.3.8.11 Suelos del Miembro Limos Rojos (Formación Bucaramanga) (Sfl2)

74

2.3.8.12 Suelos Arcillosos del Miembro Órganos (Formación Bucaramanga) (Sfl3)

75

2.3.8.13 Suelos de Flujos de Escombros

Antiguos (Sfe1)

75

2.3.8.14 Suelos de Flujos de Escombros Recientes (Sfe2)

76

2.3.8.15 Suelos de Llenos Antrópicos (Sla)

77

CAPITULO 3

80

3 GEOMORFOLOGÍA

 

80

3.1 MARCO GENERAL

80

3.2 INDICADORES GEOMORFOLÓGICOS

80

3.3 ELEMENTOS GEOMORFOLÓGICOS

81

3.3.1

Geoformas

de Origen fluvial

81

3.3.1.1 Cauce o lecho actual del río (F1)

83

3.3.1.2 Planicie o llanura de inundación (F2)

83

3.3.1.3 Nivel de terraza bajo (F3)

83

3.3.1.4 Nivel de terraza medio (F4)

85

3.3.1.5 Nivel de terraza alto (F5)

85

3.3.1.6 Escarpe de terraza (F6)

85

3.3.1.7 Superficie del Abanico de Bucaramanga (F7)

85

3.3.1.8 Cono de deyección (F8)

85

3.3.1.9 Flujo torrencial (F9)

85

3.3.1.10 Meandro o cauce abandonado (F10):

87

3.3.1.11 Barras Puntuales (F11)

89

3.3.2 Geoformas

de Origen Denudacional

89

3.3.2.1 Subhorizontales

89

3.3.2.2 Inclinadas

90

3.3.2.3 Erosión y Movimientos en masa

95

3.3.3 Origen Estructural – Denudacional

101

3.3.3.1 Lomo o cima estructural (E1)

102

3.3.3.2 Nicho estructural (E2)

102

3.3.3.3 Escarpe de falla (E3)

103

3.3.3.4 Faceta triangular (E4)

103

3.3.3.5 Depresión (E5)

104

3.3.3.6 Contraescarpe o contrapendiente (E6)

104

3.3.3.7 Laderas estructurales (E7)

104

3.3.3.8 Cima estructural (E8)

105

3.3.3.9 Lomos de obturación (E9)

105

3.3.3.10 Silleta de falla (E10) 1 05 3.3.3.11 Charcas de falla (E11) 105 3.3.4 Origen

3.3.3.10 Silleta de falla (E10)

105

3.3.3.11 Charcas de falla (E11)

105

3.3.4 Origen Antropogénico

108

3.3.4.1 Cimas explanadas (A1)

108

3.3.4.2 Laderas terraceadas (A2)

108

3.3.4.3 Llenos de escombros (A3)

109

3.3.4.4 Llenos de basuras (A4)

109

3.3.4.5 Llenos mixtos (A5)

109

3.3.4.6 Piscina de tratamiento (A6)

111

3.3.4.7 Obras de ingeniería (A7)

111

3.3.4.8 Canteras (A8)

111

3.3.4.9 Laderas explanadas (A9)

113

3.3.4.10 Corte vertical de laderas (A10)

113

116

4 COBERTURA Y USO DEL SUELO 116

CAPITULO 4

4.1 METODOLOGÍA 116

4.2 RESULTADOS

118

4.2.1

Mapa de Cobertura y Uso del Suelo para el Área de Estudio

118

4.2.2.Cuenca de la Quebrada Las Papas

138

4.2.3. Obtención de Parámetros Requeridos para Zonificación 143

 

CAPITULO 5

149

5

INVENTARIO DE MOVIMIENTOS EN MASA

149

5.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO 149

5.2 FORMATO PARA CAPTURA DE DATOS EN CAMPO 151

5.2.1

Localización Geográfica

151

5.2.2

Actividad

151

5.2.3.

Fechas de Ocurrencia

151

5.2.4

Estado

151

5.2.5

Estilo

152

5.2.6.

Distribución 153

5.2.7

Litología y Estratigrafía 154

5.2.8

Clasificación del Movimiento 154

5.2.8.1

Tipo de Movimiento

154

5.2.8.1.1 Caída

154

5.2.8.1.2 Volcamiento

154

5.2.8.1.3 Deslizamiento

155

5.2.8.1.4 Propagación lateral

156

5.2.8.1.5 Flujo

157

5.2.8.1.6 Reptación

157

 

5.2.8.2 Material

157

5.2.8.3 Velocidad

157

5.2.9 Morfometría

158

5.2.9.1

Dimensiones

158

5.2.9.2. Deformación del Terreno

159

5.2.9.3

Geoforma

160

5.2.10 Causas 160

5.2.11 Erosión Asociada

160

5.2.12 Cobertura y Uso del Suelo

160

5.2.13 Daños

160

5.2.14 Apreciación del Riesgo

160

5.3 ANALISIS Y RESULTADOS 161

161

5.3.1. Rasgos geológicos y geomorfológicos generales

5.3.1.1 Bloque Occidental 162 5.3.1.2 Bloque Central 162 5.3.1.3 Bloque Oriental 162 5.3.2 Descripción

5.3.1.1 Bloque Occidental

162

5.3.1.2 Bloque Central

162

5.3.1.3 Bloque Oriental

162

5.3.2 Descripción de los Procesos por Sectores

162

5.3.2.1 Sector Norte

163

5.3.2.2 Sector Occidental

169

5.3.2.3 Sector Central

172

5.3.2.4 Sector Oriental

176

5.3.3 Análisis de los Procesos

177

5.3.3.1 Relación entre los procesos inventariados y la clasificación

177

5.3.3.2 Relación entre los procesos inventariados y la actividad

179

5.3.3.3 Relación entre los procesos inventariados y la unidad geológica superficial

179

5.3.3.4 Relación entre los procesos inventariados y el material involucrado

179

5.3.3.5 Relación entre los procesos inventariados y la geoforma

183

5.3.3.6 Relación entre los procesos inventariados y el uso del suelo

185

5.3.3.7 Relación entre los procesos inventariados y las causas del movimiento

186

5.3.4

Mecanismos de Falla Predominantes

187

5.4 INTERFAZ DE CONSULTA Y NAVEGACION DEL INVENTARIO

190

5.5 MAPA DE MOVIMIENTOS EN MASA

193

CAPITULO 6

195

6. CLIMATOLOGÍA E HIDROLOGÍA 195

6.1 METODOLOGÍA 195

195

6.1.2 Histogramas de temperatura, humedad relativa y brillo solar media mensual multianual y

6.1.1 Información recopilada y evaluación de la base de datos existentes

media anual

195

6.1.3 Histogramas de precipitación media mensual multianual y media anual multianual

195

6.1.4 Análisis de frecuencias y prueba de bondad de ajuste

196

6.1.5 Cálculo del período de retorno del 12 de febrero de 2005 y las precipitaciones asociadas

a periodos de retorno de 2, 5, 10, 25 y 50

196

6.1.6 Construcción de Isoyetas para Diferentes Periodos de

196

6.1.7 Análisis de la lluvia antecedente y construcción de isoyetas del 12 de febrero de 2007.

 

196

6.2

INFORMACIÓN RECOPILADA Y EVALUACIÓN DE LA BASE DE DATOS EXISTENTE

196

6.2.1 Llenado de datos faltantes

198

6.2.2 Análisis de Consistencia de Datos 201

6.2.2.1Series de precipitación

6.2.3 Evaluación de datos dudosos

201

201

6.2.4 Curvas de doble Masa 202

6.3 HISTOGRAMAS DE TEMPERATURA, HUMEDA RELATIVA Y BRILLO SOLAR ANUAL MULTIANUAL Y MEDIA, MÁXIMA Y MÍNIMA MENSUAL MULTIANUAL 205

6.3.1 Temperatura 205

6.3.2 Humedad relativa 209

210

6.4 HISTOGRAMAS DE PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL MULTIANUAL Y MEDIA MENSUAL

MULTIANUAL

210

6.5 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS Y PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE 215

6.6 ISOYETAS PARA PERIODOS DE RETORNO DE 2, 5, 10, 25 Y 50 AÑOS 220

6.3.3 Brillo solar

6.7 ANÁLISIS DE LA LLUVIA DEL 12 DE FEBRERO DE 2005

220

CAPITULO 7

225

7. AMENAZA SISMICA DEL AREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA 225

225

7.1 NEOTECTÓNICA

7.1.1 Fotointerpretación morfotectónica del sistema de fallas de Bucaramanga-Santa Marta 226 7.1.1.1 Sector

7.1.1 Fotointerpretación morfotectónica del sistema de fallas de Bucaramanga-Santa Marta

226

7.1.1.1

Sector comprendido entre Rionegro (Santander) y Guamalito (Norte de Santander)

230

7.1.1.1.1 Cuadrángulo H - 12

230

7.1.1.1.2 Plancha 97 (Cáchira)

231

7.1.1.1.3 Plancha 86

231

7.1.1.1.4 Plancha 76 –

232

7.1.2 Fotointerpretación morfotectónica de la Falla de Suárez

232

7.1.2.1 Plancha 151 (Charalá)

233

7.1.2.2 Plancha 135 (San Gil)

234

7.2 SISMICIDAD HISTORICA 235

7.2.1 Noticias sísmicas 235

7.2.2 Efectos sobre Bucaramanga dejados por algunos sismos

235

7.2.2.1 El sismo de Abril 4 de 1952

235

7.2.2.2 El sismo de Diciembre 14 de 1952

235

7.2.2.3 El sismo de Abril 22 de 1956

238

7.2.2.4 El sismo de septiembre 2 de 1964

238

7.2.2.5 El sismo de julio 7 de 1967

238

7.3 SISMICIDAD INSTRUMENTAL

7.4 AMENAZA SISMICA REGIONAL 244

239

 

7.5 SEÑALES DE DISEÑO COMPATIBLES CON ESCENARIOS DE AMENAZA

247

7.6 RESPUESTA SISMICA LOCAL

256

CAPITULO 8

258

8

EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

258

8.1 EXPLORACIÓN 258

258

8.3 ENSAYOS DE CAMPO - ENSAYOS DOWN HOLE 264

8.2 INSTRUMENTACIÓN Y MONITOREO

8.3.1 Ejecución Del Ensayo

264

8.3.2 Interpretación de Datos

269

8.3.2.1 Tiempos de llegada de las ondas

269

8.3.2.2 Entrada de datos y creación de archivos

269

269

270

270

270

271

271

271

271

272

272

272

272

272

273

273

273

273

274

274

8.4 ENSAYOS DE LABORATORIO 274

8.3.3

Resultados

8.3.3.1 Downhole PT-1 El Reposo

8.3.3.2 Downhole PT-2

8.3.3.3 Downhole PT-3

8.3.3.4 Downhole PT-4 La Cumbre

8.3.3.5 Downhole PT-7

8.3.3.6 Downhole PT-8 Piemonti

8.3.3.7 Downhole PT-9 Mirador Norte

8.3.3.8 Downhole PT-11 Villa Helena

8.3.3.9 Downhole PT-16 Villa Maria

8.3.3.10 Downhole PT-18 Barrio Buenos Aires Morrorico

8.3.3.11 Downhole PT-19 Altos de Cabecera

8.3.3.12 Downhole PT-22 Porvenir

8.3.3.13 Downhole PT-27 Barrio Buenos Aires Piedecuesta

8.3.3.14 Downhole PT-28 Barrio Nueva Colombia Piedecuesta

8.3.3.15 Downhole PT-29 Rincon de Giron

8.3.3.16 Downhole PT-30 Villa San Juan Piedecuesta

Bellavista 1

Bellavista 2

Quebradaseca

8.3.3.17 Meseta Alta Piedecuesta

Downhole PT-31

8.3.3.18 Anillo Vial

Downhole PT-32

8.4.1. Ensayos Para Clasificación y Propiedades Básicas De Suelos

274

8.4.2

Ensayos Estáticos De Resistencia al Corte De Suelos

279

8.4.2.1 Ensayos No Consolidados No Drenados (UU) - Compresión inconfinada

279

8.4.2.2 Ensayos Consolidados No Drenados (CU) - Corte Directo

281

8.4.2.3 Ensayos Consolidados No Drenados midiendo presión de poros (C Ū ) – Triaxial estático

8.4.2.3 Ensayos Consolidados No Drenados midiendo presión de poros (CŪ) – Triaxial estático

8.4.3 Ensayos Estáticos En Muestras De Roca

282

283

8.4.3.1 Ensayo de carga puntual

283

8.4.3.2 Ensayo de compresión uniaxial

284

8.4.4. Ensayos de Compresibilidad

285

8.4.5

Ensayos Dinámicos

285

8.4.5.1 Ensayo triaxial cíclico

285

8.5 ANALISIS DE PARAMETROS GEOTECNICOS OBTENIDOS 287

8.5.1 Propiedades Geotécnicas Para Clasificación De Suelos y Propiedades Básicas

288

8.5.2 Parámetros De Resistencia al Corte De Suelos

289

8.5.3 Parámetros de Compresibilidad de Suelos

289

8.5.4 Parámetros de Resistencia de Roca

290

CAPITULO 9

291

9. ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A MOVIMIENTOS EN MASA 291

9.1

SELECCIÓN DE LA METODOLOGÍA E INSUMOS EXISTENTES

291

9.1.1

Tipos de metodologías

291

9.2 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA 293

9.2.1 Hipótesis de partida

293

9.2.2 Planteamiento de Variables a Utilizar

295

9.2.3 Procedimiento para efectuar el Análisis

297

9.3 APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DE LA SUSCEPTIBILIDAD 299

9.3.1 Descripción de las variables 300

9.3.1.1 Variable MOV

300

9.3.1.2 Generación de las variables derivadas del MDE

301

9.3.1.2.1 Variable MDE (Modelo Digital de Elevación)

301

9.3.1.2.2 Variable MDEFILL (Modelo Digital de Elevación corregido)

301

9.3.1.2.3 Generación de las variables Geométricas

301

9.3.1.2.4 Generación de las variables que caracterizan la Cuenca Vertiente

305

9.3.1.3

Variables Categóricas

307

9.3.1.3.1

Variable VEG

307

9.3.2 Obtención de la Variable MOV

309

9.3.3 Rasterización de las Variables Vectoriales

309

9.3.4 Ajuste y Ponderación de las variables

310

9.3.4.1 Variable VEGET

310

9.3.4.2 Variables GROSOR y LITO

313

9.3.4.3 Variable

313

315

9.3.6 Extracción de la muestra: 316

9.3.5 Obtención de la Muestra Utilizada para el Análisis

9.3.7 Introducción de la muestra en el paquete estadístico 317

319

9.3.9 Análisis Factorial de Componentes Principales 319

9.3.8 Transformación de las variables

9.3.10 Relación entre las variables y la inestabilidad Test T y ONE WAY

321

9.3.11 Análisis discriminante y selección de la mejor función discriminante

322

9.3.12 Generación del Mapa de susceptibilidad

328

CAPITULO 10

331

10. ANÁLISIS DEL FENÓMENO DE FLUJOS 331

331

10.1.1 Antecedentes 331

10.1.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA

10.1 CUENCA PILOTO QUEBRADA DE LAS PAPAS

335

10.1.2.1 Unidades Geológicas Superficiales

335

10.1.2.1.1 Suelos del miembro órganos (formación Bucaramanga) (Qft1)

335

10.1.2.1.2 Suelos del miembro finos (formación Bucaramanga) (Qft2)

338

10.1.2.1.3 Suelos del miembro limos rojos (formación Bucaramanga) (Qft2) 339 10.1.2.1.4 Suelos de flujos de

10.1.2.1.3 Suelos del miembro limos rojos (formación Bucaramanga) (Qft2)

339

10.1.2.1.4 Suelos de flujos de escombros (Sfe)

339

10.1.2.1.5 Suelos de llenos antrópicos (Slla)

340

10.1.3 Geomorfología

342

10.1.3.1

Unidades de origen fluvial

342

10.1.3.1.1

Flujo torrencial

343

10.1.3.2

Unidades de origen denudacional

343

10.1.3.2.1 Geoformas Subhorizontales

344

10.1.3.2.2 Geoformas Inclinadas

344

10.1.3.2.3 Formas de Erosión y Movimientos en Masa

346

10.1.3.3

Formas de origen Antropogénico

349

10.1.3.3.1 Cimas explanadas (A1)

349

10.1.3.3.2 Laderas terraceadas (A2)

350

10.1.3.3.3 Llenos de escombros (A3)

350

10.1.3.3.4 Obras de ingeniería (A7)

351

10.1.3.3.5 Laderas explanadas (A9)

351

10.1.3.3.6 Corte vertical de laderas (A10)

353

10.1.4 Cobertura y Uso Del Suelo

353

10.1.5 Caracterización Geotécnica de Materiales

360

10.1.5.1 Exploración del Subsuelo

360

10.1.5.2 Ensayos de Laboratorio

361

10.1.5.2.1 Análisis Granulométrico

362

10.1.5.2.2 Ensayos de Clasificación-Límites de Atterberg

372

10.1.5.2.3 Peso Unitario

372

10.1.5.2.4 Ensayos de Resistencia

372

10.1.6 Climatología e Hidrología

385

10.1.6.1 Construcción de las curvas IDF generalizadas

385

10.1.6.2 Estimación del hietograma de precipitación total

389

10.1.6.2.1 Cuenca Quebrada de las Papas

390

10.1.6.2.2 Cuencas Quebradas Los Caballeros, La Fical, Carrasco y Zamarcanda

393

10.1.6.3

Estimación de las Abstracciones de la Precipitación y del hietograma de precipitación

efectiva

393

10.1.6.4

Generación de hidrogramas

401

10.1.6.4.1 Hidrogramas SCS con base en hietograma del bloque alterno

401

10.1.6.4.2 Hidrogramas SCS con base en hietograma Chicago

402

10.1.6.5

Características de la cuenca principal

403

10.1.6.5.1

Características morfométricas de la cuenca

403

10.1.6.6

Características de las subcuencas

405

10.1.7 Coeficientes de Rugosidad de Manning

406

10.2

SIMULACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE LOS FLUJOS EMPLEANDO EL MODELO

FLO-2D

406

10.2.1

Descripción del modelo FLO-2D 406

10.2.2

Parámetros de Entrada al Modelo Matemático Flo-2D

407

10.2.2.1

Simulación del proceso lluvia – escorrentía

408

10.2.2.1.1 Modelo digital de elevación del terreno (DTM)

408

10.2.2.1.2 Distribución espacial y temporal de la lluvia

408

10.2.2.1.3 Parámetros de infiltración en el terreno

408

10.2.2.2

Simulación de un flujo de agua sin sedimentos

408

10.2.2.2.1 Hidrograma de caudal líquido

408

10.2.2.2.2 Coeficiente de rugosidad de Manning

409

10.2.2.3

Simulación de un flujo de agua con sedimentos

409

10.2.3 Proceso lluvia escorrentía en las cuencas de las quebradas Las Papas, Los

caballeros, Carrasco, La Fical y Samarcanda 409

10.2.3.1 Datos de entrada

409

10.2.3.2 Resultados obtenidos

411

10.2.4 Simulación de flujos en la quebrada Las Papas

414

10.2.4.1 Parámetros de entrada

414

10.2.4.2 Resultados obtenidos

418

10.2.5 Simulación de flujos en las quebradas Los Caballeros, Carrasco, La Fical y Zamarcanda 418

10.2.5 Simulación de flujos en las quebradas Los Caballeros, Carrasco, La Fical y

Zamarcanda 418

10.2.5.1 Resultados obtenidos

418

CAPITULO 11

 

436

11

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD

436

11.1

ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO

436

11.1.1 Análisis cinemático – sector el Pablón

436

11.1.2 Análisis de Falla en Roca 437

11.1.2.1 Análisis de caída de Rocas

437

11.1.2.2 Análisis de Falla Planar

446

11.1.2.3 Análisis de Falla en Cuña

452

11.1.2.4 Análisis de equilibrio límite

457

11.1.2.4.1 Falla Planar en Talud Infinito

457

11.1.2.4.2 Falla Rotacional

458

11.2

ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES

482

11.2.1 Señal de Diseño

482

11.2.2 Modelo Lineal equivalente

482

11.2.3 Modelo de respuesta bidimensional

486

11.2.4 Respuesta bidimensional

487

11.3 ANÁLISIS DEL MONITOREO DE LA INSTRUMENTACIÓN 489

489

11.3.1 Resultados de los Inclinómetros

 

11.3.1.1 Sector del Reposo

491

11.3.1.2 Sector de Bellavista

492

CAPITULO 12

500

12. ZONIFICACION DE LA AMENAZA

500

12.1

EVALUACION DE LA AMENAZA PRELIMINAR

501

12.1.1 Variables Utilizadas

502

12.1.2 Descripción de las Variables

502

12.1.2.1 Variable MOV

502

12.1.2.2 Variable SUSC

503

12.1.2.3 Variable LLUV

503

12.1.2.4 Variable SISMO

504

12.1.2.5 Variable Erosión

504

12.1.3 Ajuste y ponderación de variables y obtención de la muestra

504

12.1.4 Transformación de las variables

504

12.1.5 Análisis discriminante y selección de la mejor función discriminante

507

12.1.6 Validación de la Función y Comprobación de los Resultados

509

12.2 EVALUACION DE FACTORES DE SEGURIDAD 510

12.2.1 Escenarios de Análisis 511

12.2.2 Escenario Normal 512

12.2.3 Escenario Crítico 514

12.2.4 Escenario Extremo

514

12.3

GENERACION DEL MAPA DE AMENAZA

517

12.3.1 Zona de Amenaza Muy Alta (MA1)

517

12.3.2 Zona de Amenaza Muy Alta (MA2)

517

12.3.3 Zona de Amenaza Muy Alta (MA3)

517

12.3.4 Zona de Amenaza Muy Alta (MA4)

518

12.3.5 Zona de Amenaza Muy Alta (MA5)

518

12.3.6 Zona de Amenaza Muy Alta (MA6)

518

12.3.7 Zona de Amenaza Muy Alta (MA7)

519

12.3.8 Zona de Amenaza Muy Alta (MA8)

519

12.3.9 Zona de Amenaza Alta (A1) 519 12.3.10 Zona de Amenaza Alta (A2) 519 12.3.11

12.3.9 Zona de Amenaza Alta (A1)

519

12.3.10 Zona de Amenaza Alta (A2)

519

12.3.11 Zona de Amenaza Alta (A3)

520

12.3.12 Zona de Amenaza Alta (A4)

520

12.3.13 Zona de Amenaza Alta (A5)

520

12.3.14 Zona de Amenaza Alta (A6)

520

12.3.15 Zona de Amenaza Alta (A7)

521

12.3.16 Zona de Amenaza Alta (A8)

521

12.3.17 Zona de Amenaza Alta (A9)

521

12.3.18 Zona de Amenaza Media (M1)

521

12.3.19 Zona de Amenaza Baja (B1)

522

12.3.20 Zona de Amenaza por Flujo Fluviotorrencial (FL1)

522

12.3.21 Zona de Amenaza por Flujo Fluviotorrencial (FL2)

523

12.3.22 Zona de Amenaza por Flujo Fluviotorrencial (FL3)

523

CAPITULO 13

532

13. COMUNICACIÓN CON COMUNIDADES 532

13.1

OBJETIVOS

532

13.1.1. General

532

 

13.1.2

Específicos

532

13.2

METODOLOGÍA

533

13.2.1 Socialización de proyecto

534

13.2.2 Reconocimiento del área de estudio e identificación de actores 536

13.2.3 Diagnostico 536

13.2.4 Sensibilización y concietización 538

13.2.4.1 Marco teórico conceptual

538

13.2.4.2 Talleres de conceptualización y sensibilización a autoridades municipales

541

13.2.4.3 Talleres de conceptualización y sensibilización a autoridades a comunidad y otros

actores de la sociedad

542

13.2.4.3.1 Municipio de Bucaramanga

543

13.2.4.3.2 Municipio de Floridablanca

545

13.2.4.4

Plan de acción para la gestión municipal del riesgo

545

13.2.4.4.1 Plan de acción para la gestión del riesgo municipio de Floridablanca

547

13.2.4.4.2 Plan de acción para la gestión del riesgo municipio de Bucaramanga

550

13.2.4.4.3 Plan de acción para la gestión del riesgo Girón

550

13.2.4.4.4 Plan de acción para la gestión del riesgo Piedecuesta

550

13.2.4.5 Articulación Plan municipal de acción para la gestión del riesgo y el plan metropolitano

para la gestión del riesgo y los Planes Locales de Emergencia, PLECs

551

13.2.5

Reuniones de comité operativo interinstitucional

553

CAPITULO 14

554

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 554

554

14.2 RECOMENDACIONES 564

14.3 RECOMENDACIONES ESPECIALES PARA EL SECTOR DE BELLAVISTA, MUNICIPIO DE

14.1 CONCLUSIONES

FLORIDABLANCA

568

14.3.1 Alternativa

I. Muros Anclados

569

14.3.2 Alternativa II. Pantalla Anclada 571

14.3.3 Alternativas descartadas 572

14.4 RECOMENDACIONES ESPECIALES PARA EL SECTOR DE LA CUENCA DE LA QUEBRADA LAS PAPAS 574

14.4.1 Información de entrada 574

14.4.1.1 Información cartográfica y topográfica

574

14.4.1.2 Hidrogramas de caudal líquido y sólido 5 75 14.4.2. Descripción del esquema planteado para

14.4.1.2 Hidrogramas de caudal líquido y sólido

575

14.4.2. Descripción del esquema planteado para la simulación

576

14.4.4

Resultados

578

14.4.4.1 Escenario I

578

14.4.4.2 Escenario II

579

14.4.4.3 Escenario III

581

14.4.4.4. Escenario IV

582

14.4.5

Comentarios a las simulaciones

584

BIBLIOGRAFÍA

585

LISTAS DE FIGURAS Figura 1.1 Localización del Área Metropolitana de Bucaramanga 2 Figura 1.2 Area

LISTAS DE FIGURAS

Figura 1.1 Localización del Área Metropolitana de Bucaramanga

2

Figura 1.2

Area de estudio por cada uno de los municipios que conforman la AMB

4

Figura 1.3

Organigrama del proyecto

7

Figura 1.4 Proceso metodológico seguido en el proyecto

8

Figura 1.5 Georeferenciación de

la información recopilada

9

Figura 1.6 Zonas sin cubrimiento de cartografía básica

10

Figura 1.7. Ejes de coordenadas para obtener los polígonos de corte para generar la cartografía

1:5.000

11

Figura 1.8 Curvas de nivel generadas con base en el proceso establecido

12

Figura 1.9 Distribución de planchas 1:5.000 del área de estudio

12

Figura 2.1. Modelo tridimensional de la tectónica del Área Metropolitana de Bucaramanga. Fuente

15

Figura 2.2. Marco tectónico general de los Andes del Norte, indicando los principales sistemas de fallas activas y potencialmente activas. Modificado de Gómez et al. (2005) y Orozco et al.

26

Figura 2.3. Esquema estructural del Departamento de Santander, tomado de la memoria explicativa del Mapa Geológico Generalizado del Departamento de Santander. (Fuentes:

27

Figura 2.4. Mapa de sombras generado a partir del modelo digital de terreno, donde se aprecia la expresión morfoestructural de los sistemas de Falla Bucaramanga - Santa Marta y Suárez -

(Vargas y Niño, 1992)

Vargas (1979); León (1986, 1991); Clavijo et al.

Río de Oro

28

Figura 2.5. Metodología utilizada en el estudio de las Unidades Geológicas Superficiales

32

Figura 2.6. Rocas de la formación Diamante (Rd1), fracturadas y con estrías por acción del

sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta, en inmediaciones del barrio Laureles, municipio

38

Figura 2.7. Intercalaciones de estratos de areniscas y arcillolitas de la Formación Girón (Rd2). Vía

39

Figura 2.8. Intercalaciones de estratos de calizas, areniscas, limolitas y arcillolitas de la formación Tiburón (Ri1). Vía paralela al río Suratá que conduce a Bosconia, municipio de Bucaramanga).

40

Figura 2.9. Formación Girón (Ri2), roca diaclasada y fracturada en la vía a Floridablanca frente al

40

Figura 2.10. Formación Girón (Ri2), roca fracturada y diaclasada con alto ángulo de buzamiento.

de

hacia el Café Madrid, municipio de

colegio Metropolitano del Sur, municipio de

Barrio La Cumbre, municipio de

41

Figura 2.11.

Formación Girón (Ri2), con grado de meteorización moderado a alto. Altos de

Bellavista, municipio de

41

Figura 2.12. Intercalaciones de estratos de areniscas y lodolitas de la Formación Girón (Ri2).

42

Sector de Bavaría, Vía Chimitá-Café Madrid, municipio de Bucaramanga

Figura 2.13 . Formación Girón (Ri2) afectada por fallamiento y suprayacida por suelos del miembro

Figura 2.13. Formación Girón (Ri2) afectada por fallamiento y suprayacida por suelos del miembro Órganos (Sft3). Vía Bucaramanga – Café Madrid, sector tanques de agua brisa y el Barrio

43

Figura 2.14. Formación Jordán (Ri3), areniscas de grano fino intercaladas con limolitas. Vía

44

Figura 2.15. Formación Jordán (Ri3), areniscas de grano medio intercaladas con limolitas en la vía

45

Figura 2.16. Neis de Bucaramanga (Ri4) con alto diaclasamiento y grado de meteorización

46

Figura 2.17. Pliegues titmáticos en migmatitas del Neis de Bucaramanga (Ri4). Sector río Suratá,

46

Figura 2.18. Paraneis gris verdoso del Neis de Bucaramanga (Ri4). Afloramiento margen derecha

47

Figura 2.19. Intenso patrón de fracturamiento y diaclasamiento en Ortoneises del Neis de

48

Figura 2.20. Estratos de limolitas ligeramente calcáreas de la Formación Bocas (Ri5). Vereda San

49

Figura 2.21. Intenso patrón de fracturamiento asociado a la actividad tectónica del sistema de fallas del Suárez. Las rocas presentan un grado de meteorización moderado a alto. Barrio

49

Figura 2.22.

Neis de Bucaramanga meteorizado (Rb1). Inmediaciones del barrio Vegas de

Villa Alegría I, municipio de

transversal oriental, parqueadero de Unitransa, municipio de Floridablanca

al barrio Panorama, municipio de

medio. Parte alta del barrio El Reposo, municipio de

municipio de Bucaramanga

río Suratá, municipio de

Bucaramanga (Ri4). Vía Bucaramanga-Matanza, municipio de

Ignacio, sector del Pablón, municipio de

Los Colorados, municipio de

Morrorico, municipio de Bucaramanga

51

Figura 2.23. Suelo residual de la Formación Girón (Srs1). Barrio Buenos Aires, municipio de

54

Figura 2.24. Suelo residual de la Formación Bocas (Srs2). Sector del barrio El Pablón, parte alta,

54

Figura 2.25. Suelo residual de la Formación Jordán (Srs3). Transversal oriental de la vía a

55

Reciente (Sco1). Vía que conduce al cerro La Cumbre, municipio de

56

Figura 2.27. Suelo Coluvial Reciente (Sco1) asociado al miembro Órganos de la formación

Figura 2.26. Suelo Coluvial

Floridablanca

municipio de Bucaramanga

Bucaramanga. Sector posterior a la planta de tratamiento de rió Frío, Anillo vial del municipio

56

Figura 2.28. Suelo Coluvial Reciente (Sco1) matrizsoportado, color amarillo pálido, afloramiento

57

Figura 2.29. Suelos coluviales antiguos (Sco2). Inmediaciones del cerro La Cumbre, barrio El

58

Figura 2.30. Suelos Aluviales de Cauce Activo (Sa1). Río de Oro, sector Café Madrid hacia Zona

59

Figura 2.31. Panorámica donde se aprecian niveles de Suelos de Terrazas Bajas (Sat1) y Medias

60

2.32. Nivel de Suelos de Terrazas Medias (Sat2). Margen derecha del río de Oro, sector

Figura

de

Barrio Villa Alegría I, municipio de

Carmen del municipio de

Industrial Chimitá, municipio de Girón

(Sat2). Sector Río Frío mirando al noroccidente, municipio de

industrial Chimitá-Café Madrid, municipio de Girón

61

Figura 2.33 . Suelos de Conos de Deyección de Detritos (Sft1). Quebrada Zamarcanda, municipio 62

Figura 2.33. Suelos de Conos de Deyección de Detritos (Sft1). Quebrada Zamarcanda, municipio

62

Figura 3.34. Suelos del Miembro Gravoso (Sft2) con consistencia media y un grado de meteorización medio a alto. Vía hacia el Vivero Nazareth, barrio Modelo, municipio de

63

Figura 2.35. Suelo matriz soportado del miembro Gravoso con consistencia media y un grado de meteorización medio a alto, afloramiento sector escalinatas a la UIS, municipio de

64

Figura 2.36. Suelo matriz soportado del Miembro Gravoso con consistencia media y un grado de meteorización medio a alto, afloramiento sector Retiro Chiquito, municipio de Bucaramanga.65

Figura 2.37.

66

Figura 2.38. Suelo matriz soportado del miembro Órganos (Sft3). Sector de Café Madrid,

67

Figura 2.39. Suelo matriz soportado del Miembro Órganos (Sft3). Motel los Faraones, sector norte

68

Figura 2.40. Suelo matriz soportado del Miembro Órganos (Sft3). Sector industrial Chimita – Café

68

Figura 2.41. Suelo Arenoso del Miembro Órganos (Sft4), cuarzoso, de color crema. Occidente del

69

Figura 2.42. Suelos de Conos Erosiónales (Sft5) en la cuenca de la quebrada Valle de los

70

Figura 2.43.

Suelos del Miembro Gravoso

Suelo Gravoso Clastosoportado del Miembro Órganos (Sft3) en la quebrada El

de

Carrasco, Municipio de Girón

municipio de

de Bucaramanga

Madrid, municipio de

barrio Balcones de Alejandría, municipio de Girón

Caballeros, municipio de

Contacto entre Suelos del

Miembro Finos

(Sfl1)

y

(Sft2). Inmediaciones del barrio Pablo VI, municipio de Bucaramanga

71

Figura 2.44. Suelos del Miembro Finos (Sfl1) (Conjunto Arcilloso). Barrio La Feria, municipio de

72

Figura 2.45. Suelos del Miembro Finos (Sfl1) (Conjunto Arenoso). Barrio La Joya, municipio de

72

Figura 2.46. Suelos del Miembro Finos (Sfl1) afectado por diaclasamiento. Barrio La Joya,

73

Figura 2.47. Patrón de diaclasamiento y grietas de tensión que facilitan efectos de volcamiento en

73

Figura 2.48. Corte en Suelos del Miembro Limos Rojos (Sfl2). Edificios contiguos al barrio Prados

74

Figura 2.49.

inferior correspondiente a suelos arenosos. Zona de Chircales al sur occidente del municipio

de Giró

75

Figura 2.50. Suelos clastosoportados de Flujos de Escombros Antiguos (Sfe1). Margen izquierda

76

Figura 2.51. Detalle del Suelo clastosoportado de Flujos de Escombros Antiguos (Sfe1),

77

Figura 2.52. Suelos de Flujos de Escombros Recientes (Sfe2) que afectaron algunas viviendas en

78

Suelos Arcillosos del Miembro Órganos (Sfl3). Obsérvese el contacto con la unidad

municipio de Bucaramanga

Suelos del Miembro Finos (Sfl1). Barrio Campo Hermoso, municipio de

de Fátima, municipio de

del Río de Oro, municipio de Girón

Noroccidente del casco urbano antiguo de

febrero de 2005. Cuenca de la quebrada Valle de Los Caballeros, municipio de

Figura 2.53 . Suelo de Lleno Antrópico (Sla). Barrio Recodo de la Florida, municipio de

Figura 2.53. Suelo de Lleno Antrópico

(Sla). Barrio Recodo de la Florida,

municipio de

 

78

Figura 3.1. Modelo Hipotético del origen y edad de los abanicos del Área Metropolitana de

82

Figura 3.2. Patrón de drenaje a partir de fotointerpretación en donde se destacan los abanicos del

82

Figura 3.3 Modelo 3D con composición en color verdadero en donde se aprecia el abanico de Bucaramanga. Vista hacia el NE desde el municipio de Girón. Fuente: http://www.google-

83

Figura 3.4. Lecho amplio del río de Oro, planicie de inundación y nivel de terraza baja, con muros ya construidos sobre su margen derecha y otros en proceso de construcción sobre la otra orilla, que disminuyen la sección hidráulica. Vista hacia el SW en la desembocadura de la

84

Figura 3.5. Vista hacia el SW del valle de río de Oro, en la zona de Chimitá. Se observa el cauce activo, la planicie de inundación con pequeñas barras y un nivel de terraza baja con el

84

Figura 3.6. Escarpe que forma el cono de deyección antiguo en la zona de río Frío. Escarpe que

86

Figura 3.7. Vista hacia el Sur de la superficie bastante suave del cono de deyección antiguo de río

86

Figura 3.8. Depósitos dejados por los flujos torrenciales en el valle de la Quebrada Zamarcanda,

87

Figura 3.9. Depósitos dejados por los flujos torrenciales en el valle de la quebrada Las Papas,

88

Figura 3.10. Vista de un sector del río de Oro en donde se puede observar una barra puntual y

88

Figura 3.11. Cima ancha afectada por actividad antrópica. Zona de los chircales al sur occidente

Área Metropolitana de Bucaramanga

earth.es/

quebrada Las

escarpe

forma el cono de deyección antiguo en la zona de río Frío

Frío

municipio de

municipio de Girón

hacia la parte inferior izquierda la cicatriz de un antiguo cauce

de

90

Figura 3.12. Laderas subhorizontales al sur occidente de Girón (zona de chircales)

91

Figua 3.13. Escarpe denudacional en la microcuenca de la quebrada El Tornillo, al oriente de

Girón

91

Figura 3.14. Nicho denudacional en la cuenca de la quebrada Las Papas, municipio de

92

Figura 3.15. Laderas muy inclinadas en la zona de Morrorico, municipio de

93

Figura 3.16. Ladera moderada en proceso de explanación y adecuación para proyectos de

vivienda, al norte del barrio Corviandi

94

Figura 3.17. Depósitos coluviales en la zona de chircales, al occidente de

94

Figura 3.18. Movimiento en masa en cercanías del barrio El Carmen (municipio de Floridablanca)

96

Figura 3.19. Flujo de detritos y su correspondiente cono en la cuenca de la quebrada Las Papas,

96

en donde se observa su corona y parte de la masa

municipio de

Figura 3.20 . Cono de detritos en la cuenca de la quebrada El Carrasco, municipio

Figura 3.20. Cono de detritos en la cuenca de la quebrada El Carrasco, municipio de Girón. Este cono fue el responsable de la muerte de cuatro personas que construyeron sus casas en este

97

Figura 3.21. Movimiento en masa estabilizado en cercanías del Cementerio La Colina, municipio

sector

de Bucaramanga

98

Figura 3.22. Tierras malas observadas hacia el sector suroccidente de la planta de

98

Figura 3.23. Tierras malas en donde se generan cárcavas, hondonadas y estoraques. Sector de

CENFER, sobre la vía Bucaramanga-

99

Figura 3.24. Laderas erosionadas en el barrio Villa de los Caballeros, Municipio de Girón

100

Figura3.25. Laderas con reptación. Obsérvese las terracetas o arrugamientos del terreno en forma de caminos en Zig Zag dejados por el sobrepastoreo. Cuenca quebrada de Las Papas,

100

Figura 3.26. Ladera severamente erosionada donde se desarrollan estoraques. Zona media de la

municipio de

cuenca de la quebrada Las Papas, municipio de

101

Figura 3.27. Laderas severamente erosionadas en el sector del Abanico de Bucaramanga

102

Figura 3.28. Escarpe de falla y facetas triangulares, observados en las inmediaciones del puente

escarpa occidental, localizadas al occidente del Barrio

sobre el río Tona antes de su confluencia al río Suratá

103

Figura 3.29. Contrapendientes observadas hacia el occidente del sector Café

104

Figura 3.30. Diagrama en donde se muestra la el proceso de formación de lomos de obturación.

 

106

Figura 3.31. Lomos sucesivos obturando corriente, observados al W del Barrio El

106

Figura 3.32. Silleta de falla observada sobre un segmento de falla del sistema de fallas de

107

Figura 3.33. Charca de falla del barrio Lagos del Cacique (E11), cima estructural sobre el cual se

107

Figura 3.34. Cima explanada en el barrio Villa de los Caballeros de Girón. Parte del material

108

Figura 3.35. Terraceos en la ladera entre el barrio Monte redondo y la vía Intercambiador El

109

Figura 3.36. Llenos de escombros observados en antiguo cauce, en el barrio Hacienda San Juan.

110

Figura 3.37. Llenos de escombros sin compactar, de aproximadamente 4 m de espesor en el

110

Figura 3,38.

Vista de los diferentes niveles de disposición de basuras en el relleno El Carrasco.

construyó la UDES (E8c) y Lomos anchos construidos en el mismo barrio

extraído ha sido utilizado para conformar un relleno en la parte

Bueno, municipio de

barrio Villa Carolina de

 

111

Figura 3.39. Detalle de llenos mixtos observados en inmediaciones del barrio El

112

Figura 3.40. Canalización de la quebrada la Iglesia a la altura del barrio

112

Figura 3.41. Cantera, en la vereda Lagunetas, occidente de

113

Figura 3.42. Ladera explanada, acompañada de cortes verticales y llenos de escombros. en la

114

cuenca de la quebrada Valle de los caballeros,

Corte vertical en una ladera expuesta a erosión hídrica severa (surcos y cárcavas), 114 Figura

Corte vertical en una ladera expuesta a erosión hídrica severa (surcos y cárcavas),

114

Figura 3.44. Corte vertical de talud en el barrio La Floresta en donde se presentan caídas de rocas

Figura 3.43.

Barrio Villa de los Caballeros, municipio de Girón

debido a la falta de obras de control. Nótese el tamaño de los bloques

115

Figura 4.0 Proceso metodológico para obtener el mapa de cobertura y uso del suelo

116

Figura 4.1. Área por cobertura y uso actual de las 26 unidades con mayor valor y que ocupan el 90,45% del área 128

Figura 4.2

Bucaramanga. Vivero forestal de la CDMB ubicado sobre el lecho de la quebrada la Rosita.

129

Figura 4.3 Bosque secundario observado en Bucaramanga, donde se aprecian algunos árboles

129

Figura 4.4. Rastrojos altos y zona deportiva observados en el área sur oriental de Bucaramanga.

130

Figura 4.5. Terraceo para construcción de viviendas. Invasiones La Cumbre Floridablanca 131

Figura 4.6. Cultivo de plátano, cítricos y pastos en alta pendiente, en un terreno que se encuentra

132

Figura 4.7. Cultivos de piña en suelos de alta pendiente contribuyendo a la erosión y degradación

132

Figura 4.8. Pastos naturales, rastrojos, áreas afectadas por quemas, industrias y construcciones

133

Figura 4.9. Mapa de cobertura y uso actual del suelo de la cuenca de la quebrada Las Papas del

138

Figura 4.10. Área por cobertura de 15 unidades encontradas en la cuenca de la quebrada las

140

Bosque secundario sobre la margen derecha de la cuenca de la quebrada la Rosita

inclinados y al parecer en un tiempo anterior hubo un

en proceso de degradación por el fenómeno de erosión por escorrentía

de los suelos. Uso observado en Girón

urbanas, observadas en la cuenca del río Suratá norte de

municipio de Girón

Papas del municipio de Girón

Figura 4.11. Vertiente de uno de los drenajes de la cuenca de la quebrada las papas. Cobertura vegetal rastrojos con algún tipo de vegetación xerofítica y pastos, erosión en surcos,

formación de cárcavas y deslizamientos. Noviembre de

141

Figura 4.12. Uso y cobertura urbana sobre el lecho y planicie aluvial de la quebrada las papas.

142

Figura 5.1. Metodología aplicada para la realización del inventario de movimientos en masa

150

Figura 5.2. Estados de actividad de movimientos en masa, Cruden y Varnes (1996) 152

Figura 5.3. Distribuciones de actividad de movimientos en masa, Cruden y Varnes (1996): 1)

Municipio de Girón Santander, Noviembre de 2006

(INGEOMINAS,

Avanzando, 2) Retrogresivo, 3) Creciente, 4) Decreciente, 5)

153

Figura 5.4. Deslizamientos rotacionales y traslacionales (Tomado de Cruden y Varnes,

155

Figura 5.5. Casos de propagación lateral. (Tomado de Cruden y Varnes, 1996

156

Figura 5.6. Terminología descriptiva de los deslizamientos. Tomado de Cruden y Varnes (1996).

 

158

Figura 5.7. Algunas dimensiones de los deslizamientos. Tomado de Cruden y Varnes,

159

Figura 5.8. Modelo tridimensional de la tectónica del Área Metropolitana de Bucaramanga. Fuente (Vargas y

Figura 5.8. Modelo tridimensional de la tectónica del Área Metropolitana de Bucaramanga. Fuente

(Vargas y Niño, 1992)

161

Figura 5.9. Escarpa Norte sector oriental. Panorámica desde la Vereda San Ignacio-Sector Los Palos, donde se aprecia la variación en el grado de inclinación de las pendientes y los elementos geomorfológicos típicos que integran este sector 163

Figura 5.10. Reptación de detritos – Flujo de detritos entre los Barrios Transición (parte baja) e

164

Figura 5.11. Reptación de detritos en sectores aledaños al Barrio El Mirador (parte alta) sobre

165

Figura 5.12. Movimiento tipo flujo de detritos en el Barrio Altos de Kennedy (parte alta), Ciudad

166

Figura 5.13. Deslizamiento rotacional de detritos-caída de detritos en el Barrio Villa María (parte alta), Ciudad Norte, Bucaramanga. Obsérvese la situación de alto riesgo del sector y los

166

Figura 5.14. Panorámica del Barrio Los Colorados en el sector norte de Bucaramanga. Se aprecia una zona geomorfológica con una pendiente moderada que alcanza en su tope una zona

167

Figura 5.15. Deslizamiento rotacional de tierras en el Barrio Los Colorados, Bucaramanga (izquierda). Obsérvense las obras de estabilización diseñadas y las evidencias de reactivación del movimiento en la explanación (derecha) 168

Figura 5.16. Sector río de Oro a la altura de Café Madrid. Visual desde La Vereda San Ignacio en donde se aprecia un área geomorfológicamente baja, dominada por sectores con un grado suave en la pendiente y un valle amplio 168

Figura 5.17. Panorámica zona de explanación adyacente al sector Industrial Chimitá, depositación

169

Figura 5.18. Caída de detritos en el Relleno El Caney, actualmente en proceso de urbanización,

170

Figura 5.19. Panorámica desde el sector de Bavaria, donde se aprecian las geoformas resultantes por la depositación flujos de detritos y lodo que permiten interpretar potentes cuerpos

Independencia (parte alta) sobre depósito coluvial, Ciudad Norte,

depósitos coluviales sobre morfología ondulada, Ciudad Norte,

Norte,

daños severos sobre las

amplia suave y

de conos de deyección, material transportado por los cauces asociados al río de Oro

sobre el costado occidental vía Girón-Café Madrid,

asociados con este fenómeno

171

Figura 5.20. Caída de detritos-flujo de detritos en la margen izquierda del Río de Oro, camino a la

Escuela Río de Oro,

171

Figura 5.21. Flujos de detritos en la parte alta de la Quebrada las Papas, vista hacia el sitio Pueblo

172

Figura 5.22. Panorámica sector aledaño al Barrio Don Bosco, zona de escarpe erosional con geomorfología caracterizada por un área plana generalmente estrecha y con diferencias de altura promedio entre 85 a 100 m 173

Figura 5.23. Panorámica sector aledaño al Barrio Don Bosco, laderas altas a moderadas con

173

Figura 5.24. Panorámica sector aledaño al Barrio Don Bosco, laderas altamente erosionadas, con

174

Figura 5.25. Flujo de detritos en el Barrio Pantanos Sector I, margen izquierda Quebrada Seca,

174

Nuevo,

patrón de drenaje de tipo denso, dendrítico y

amplias zonas con grietas, cárcavas profundas y

Figura 5.26 . Flujo de detritos y caída de detritos en la margen derecha de

Figura 5.26. Flujo de detritos y caída de detritos en la margen derecha de la Quebrada La Rosita a

175

Figura 5.27. Caída de detritos en sector aledaño al Barrio San Gerardo, cuenca Quebrada La Iglesia, Bucaramanga 175

176

Figura 5.29. Pata del deslizamiento traslacional de detritos, que invade parcialmente la banca de la

177

Figura 5.30. Localización de los sitios inventariados en el área de estudio agrupados según la

la altura del Barrio La Estrella, Bucaramanga

Figura 5.28. Caída de detritos en el Barrio Buenos Aires, Sector de Morrorrico,

vía Panorama, Barrio Panorama, Bucaramanga

clasificación del movimiento (INGEOMINAS,

 

178

Figura

5.31.

Distribución

de

densidad

de

movimientos

en

masa

inventariados

según

su

 

180

Figura 5.32. Distribución ponderada por área de movimientos en masa inventariados según su

180

Figura 5.33. Distribución de densidad de movimientos en masa inventariados según su actividad:

a) estado b) estilo c)

181

Figura 5.34. Distribución ponderada por área de movimientos en masa inventariados según su

182

Figura 5.35. Distribución ponderada por área de movimientos en masa inventariados según su tipo sobre las unidades geológicas: a) Suelos coluviales recientes (Sco1) b) Suelos gravosos del

182

Figura 5.36. Distribución de densidad de movimientos en masa inventariados según el tipo de

183

Figura 5.37. Distribución ponderada por área de movimientos en masa inventariados según su

184

Figura 5.38. Distribución ponderada por área de movimientos en masa inventariados según su tipo sobre las unidades geomorfológicas: a) Depósitos (D15) b) Escarpes (D14) c) Laderas muy

184

Figura 5.39. Distribución ponderada por área de movimientos en masa inventariados según su uso

185

Figura 5.40. Distribución de densidad de movimientos en masa inventariados según las causas

186

Figura 5.41. Distribución de densidad de movimientos en masa inventariados según el tipo de

187

Figura 5.42. Distribución de densidad de movimientos en masa inventariados según el grado de

188

Figura 5.43. Distribución de densidad de movimientos en masa inventariados según su tipo o

188

Figura 5.44. Sitios inventariados en el área de estudio agrupados según el mecanismo de falla

189

Figura 5.45. Caída de detritos de tipo “particulada” sobre la vía principal en la parte media del Barrio Villa Helena, Bucaramang 190

unidad geológica

Miembro Organos (Sft3)

material involucrado

unidad

inclinadas

del suelo

que los

erosión

intensidad de erosión

(INGEOMINAS, 2007)

Figura 5.46. Caída de detritos de tipo “masiva” en el Barrio Portal de Provenza, cuenca

Figura 5.46. Caída de detritos de tipo “masiva” en el Barrio Portal de Provenza, cuenca Quebrada

La Chiquita,

191

Figura 5.47. Mecanismo de falla predominantes en el área de estudio teniendo en cuenta los tipos

192

Figura 6.1: Localización de las estaciones con registros de precipitación involucrados en el análisis

198

Figura 6.2: Precipitación media diaria durante el periodo comprendido entre 1985 y 2005 de la

de caídas particulada y masiva (INGEOMINAS, 2007)

espacial y temporal de la lluvia

estación Aeropuerto Palonegro

201

Figura 6.3: Curva de doble masa de las estaciones Llano Grande, Palogordo, El Pantano y La

203

Figura 6.4: Curva de doble masa de las estaciones Club Campestre, La Mariana, La Esperanza y

203

Figura 6.5: Curva de doble masa de las estaciones Matajira, Aeropuerto Palonegro y Las Palmas.

 

204

Figura 6.6: Curva de doble masa de las estaciones Piedecuesta, La Galvicia y La

204

Figura 6.7: Temperatura media anual multianual. Estación UIS (1975-2005)

205

Figura 6.8: Temperatura media, máxima y mínima mensual multianual. Estación UIS (1975-2005)

206

Figura 6.9: Temperatura media anual multianual. Estación Llano Grande (1975-2005) 206

Figura 6.10: Temperatura media, máxima y mínima mensual multianual. Estación Llano Grande (1975-2005) 207

207

Figura 6.11: Temperatura media anual multianual. Estación Palonegro (1975-2005)

Figura 6.12: Temperatura media mensual multianual. Estación Aeropuerto Palonegro (1975-2005)

208

Figura 6.13: Humedad relativa media mensual multianual. Estación UIS (1975-2005) 209

Figura 6.14: Humedad relativa media mensual multianual. Estación Llano Grande (1975-2005) .209

Figura 6.15: Humedad relativa media mensual multianual. Estación Palonegro (1975-2005)

210

Figura 6.16: Brillo solar mensual multianual. Estación UIS (1975-2005)

211

Figura 6.17: Brillo solar mensual multianual. Estación Palonegro (1975-2005) 211

Figura 6.18: Histograma de precipitación media anual multianual (1985-2005) en las estaciones

212

Figura 6.19: Histogramas de precipitación media mensual multianual (1985-2005) en las

213

Figura 6.20: Histogramas de precipitación media mensual multianual (1985-2005) en las

214

Figura 6.21: Histogramas de precipitación media mensual multianual (1985-2005) en las

estaciones Palonegro, La Galvicia, Club Campestre y Llano

estaciones CDMB, Palogord, El Rasgón, El Pantano, La Esperanza y La

estaciones Granja Piedecuesta, Matajira, La Floresta y Las Palmas

215

Figura 6.22. Isoyetas para un período de retorno de 2

221

Figura 6.23. Isoyetas para un período de retorno de 5

221

Figura 6.24. Isoyetas para un período de retorno de 10

222

Figura 6.25. Isoyetas para un período de retorno de 25 222 Figura 6.26. Isoyetas para

Figura 6.25. Isoyetas para un período de retorno de 25

222

Figura 6.26. Isoyetas para un período de retorno de 50

223

Figura 6.27. Lluvia antecedente acumulada de 30 días a partir del 12 de febrero de 2005 en las

223

Figura 6.28. Lluvia antecedente acumulada de 6 días a partir del 12 de febrero de 2005 en las

224

Figura 6.29. Lluvia durante las 24 horas antes del evento en las estaciones vecinas a la cuenca

224

Figura 7.1. Mapa Tectónico de Bucaramanga y alrededores (INGEOMINAS, 1997) 227

Figura 7.2. Vista tridimensional del Área Metropolitana de Bucaramanga hacia el norte, apreciese el rasgo morfológico del sistema de fallas Bucaramanga–Sta. Marta (INGEOMINAS, 1997) 228

Figura 7.3. Localización del área de estudio y fotos aéreas analizadas (INGEOMINAS, 2001) 229

estaciones vecinas a la cuenca Quebrada de las Papas

estaciones vecinas a la cuenca Quebrada de Las

Quebrada de Las

Figura 7.4. Mapa de Isosistas del Sismo de 1875 (Tomado de INGEOMINAS, 2000)

236

Figura 7.5. Mapa de Isosistas del Sismo de 1950 (Tomado de INGEOMINAS, 2000)

237

Figura 7.6. Histograma del número de noticias sísmicas encontradas en cada año para el Area

Metropolitana de Bucaramanga, a partir de 1919, año en que se consigue la primera noticia en

238

Figura 7.7. Sismicidad registrada y localizada por la RSNC, desde 1993 a 2007. Los círculos simbolizan los sismos y los colores la profanidad (Rojos sismos superficiales y azules sismos

240

Figura 7.8. Corte en sentido E-W, a una latitud de 7° norte. Note como la sismicidad (RSNC) se alinea en profundidad, con una direccion preferencial. Los puntos simbolizan los sismos y los

este siglo, hasta 1997 (INGEOMINAS, 1997)

colores verde, azul y magenta las mayores profundidades

241

Figura 7.9. Umbral mínimo de detección calculado para el Nororiente colombiano, con datos de

sismicidad registrada por la

241

Figura 7.10. Sismicidad localizada por la RSNC, con un radio de 111 Km, con centro en la ciudad de Bucaramanga. Resalta la cantidad de sismicidad profunda > 120 Km. (círculos de color

242

Figura 7.11. Mapa de puntos de igual intensidad, calculados a partir de encuestas llegadas a la RSNC, para el sismo del 6 de mayo de 2007 a las 04:47 (UT), cuya magnitud fue 6.0 en la escala de Richter, profundidad 136 Km y epicentro en los Santos (Santander). La estrella

azul) presente en la zona

representa la localización epicentral y los círculos de colores, puntos de intensidad

243

Figura 7.12. Geometría de las fuentes sismogénicas principales (AIS et. al., 1996)

245

Figura 7.13. Mapa Nacional de Amenaza Sísmica (AIS et. al.,

246

Figura 7.14. Combinaciones M-d para la sismicidad asociada a la Falla Bucaramanga –Santa

Marta, P=0.9 (INGEOMINAS,

 

250

Figura

7.15.

Combinaciones

M-d

para

la

sismicidad

asociada

a

la

Falla

Frontal,

P=1.3

(INGEOMINAS,

 

251

Figura 7.16. Acelerogramas de diseño compatibles con escenario sísmico falla Bucaramanga – Santa Marta. De izquierda a derecha y de arriba abajo se presentan los acelerogramas de Helena, Friuli, Mammoth, Coalinga, Whittier y Umbria (Tomado de INGEOMINAS, 2001) 253

Figura 7.17. Acelerogramas de diseño compatibles con escenario sísmico falla Frontal. De izquierda a derecha

Figura 7.17. Acelerogramas de diseño compatibles con escenario sísmico falla Frontal. De izquierda a derecha y de arriba abajo se presentan los acelerogramas de Montenegro, Loma Prieta, Pretolia y Dulze (Tomado de INGEOMINAS, 2001) 254

Figura 8.1. Ubicación de perforaciones y apiques

Figura 8.2. Perfil estratigráfico perforación P10 – Barrio Santander 261

Figura 8.3. Instalación de piezómetro de Casagrande. Sector las Palmas

260

262

Figura 8.4. Instalación de inclinómetro. Sector el Reposo 262

Figura 8.5. Localización de instrumentación instalada en el área de estudio

Figura 8.6. Ensayo downhole (Tomado de Geometrics Inc, Downhole Technic) 266

Figura 8.7. Instalación de la sonda triaxial en la perforación

Figura 8.8. Generación de ondas de corte 267

267

263

Figura 8.9. Generación de ondas compresionales 268

Figura 8.10. Organización general del equipo

268

Figura 8.11. Fórmulas empleadas para el cálculo de los módulos

270

Figura 8.12 Clasificación de la fracción fina interestratificaciones en las Unidades Ri1, Ri2, Ri4 y

Ri6

276

Figura 8.13 Clasificación de la fracción fina de las Unidades Sco1, Sco2, Sla, Sat2 y Sft2

277

Figura 8.14 Clasificación de la fracción fina de las Unidades Sft3, Sfl1, Sfl2, Sfe1 y Sfe2 278

279

Figura 8.16 Resultados de algunos de los ensayos de compresión inconfinada (P1-M5, P1-M15, P3-M9 y P8-M11) 281

Figura 8.15 Resultados de algunos ensayos de curvas granulométricas (Unidad Sft2)

Figura 8.17 Resultados de algunos de los ensayos de corte directo (P2-M3 y P3-M4)

282

Figura 8.18 Resultados de uno de los ensayos triaxial estático (P13-MD)

283

Figura 8.20 Resultados de uno de los ensayos triaxial cíclico (AP-7)

287

Figura 9.1.

Esquema conceptual generalizado para la evaluación de amenazas por remoción en

masa

295

Figura 9.2: Esquema conceptual para el desarrollo de la metodología de evaluación de

 

298

Figura 9.3: Modelo cartográfico para análisis de susceptibilidad

300

Figura 9.4.

327

Figura 9.6. Distribución de la función discriminante para zonas estables o estado 2 327

Figura 9.5. Distribución de la función discriminante para zonas inestables o estado 1

Localización de estaciones con información de brillo solar 304

Figura 9.7: Mapa de susceptibilidad resultante del análisis multivariado discriminante

329

Figura 10.1. Localización Quebrada las Papas

332

Figura 10.2. Registro del evento del 12 de febrero de 2005, tomado del diario Vanguardia Liberal.

333

Figura 10.3. Parte alta de la quebrada Las Papas a la altura del barrio Villa Campestre después

.334

del evento del 12 de febrero de 2005. El sedimento alcanzó a llegar al techo de las

casas.

Figura 10.4 .Canal para el paso de avenidas torrenciales en el barrio Portal de Castilla,

Figura 10.4.Canal para el paso de avenidas torrenciales en el barrio Portal de Castilla, quebrada

335

Figura 10.5. Mapa de Unidades Geológicas superficiales. En rojo los flujos de escombros, en

336

Figura 10.6. Depósito fluviotorrencial típico del miembro Órganos. Obsérvese un delgado nivel areno arcilloso intercalado dentro del material gravoso, en la parte baja de la quebrada Las Papas 337

Figura 10.7. Niveles arcillosos, arenosos y gravosos intercalados dentro del miembro Órganos, en

337

Figura 10 8. Suelo arcilloso del miembro Finos de la formación Bucaramanga, matriz soportado, de color gris claro, con cantos de diferentes tamaños, suprayacido por un nivel limo arcilloso de color amarillo naranja que corresponde al miembro Limos Rojos. Sector de pueblo nuevo,

338

Figura 10.9. Nivel de limos arcillo gravosos, de color amarillo rojizo, pertenecientes al miembro limos Rojos, observados hacia el extremo norte de la quebrada Las Papas, fuera del área

339

Figura 10. 10.

340

Figura 10.11 Suelos de Llenos Antrópicos en laderas, producto de explanación en el sector de

Las

violeta los llenos antrópicos, en gris el miembro finos y el amarillo el miembro

la parte baja de la quebrada Las

parte alta de la cuenca de la quebrada Las

cartografiada

Flujos de escombros en la quebrada las Papas, vista hacia el sitio Pueblo Nuevo,

parte alta de la

Pueblo Nuevo, parte alta de la quebrada Las

341

Figura 10.12. Tubificación en Llenos Antrópicos, sector de Pueblo Nuevo, parte alta de la cuenca

de la quebrada Las

341

Figura 10.13. Mapa Geomorfológico de la quebrada las Papas. Las laderas muy inclinadas (en

342

Figura 10.14. Flujo torrencial del brazo sur de la quebrada Las Papas, el cual cubre el valle de

343

Figura 10.15. Lomos angostos ubicados hacia el flanco derecho de la quebrada Las Papas, sector

344

Figura 10.16.

345

Figura 10.17.

346

Figura 10.18. Cárcavas generadas a partir de flujos de detritos, en la parte alta de la quebrada

347

Figura 10.19. Flujo de detritos y su correspondiente cono en la parte alta de la cuenca de la

348

Figura 10.20.

foto se observan tierras malas y estoraques en proceso de formación. En primer plano laderas

349

Figura 10.21. Cima explanada en el sector de Pueblo Nuevo en el nacimiento de la quebrada Las Papas 350

Figura 10.22. Laderas terraceadas afectadas por erosión en la parte baja de la cuenca de la

color mostaza) son las predominantes en la

ésta

medio de la microcuenca. En primer plano se observan lomos denudacionales inclinados

Papas

Escarpe Denudacional, parte media de la microcuenca de la quebrada Las

Nicho Denudacional en la ladera derecha de la quebrada Las Papas, parte baja de

la microcuenca. Al fondo se observan Laderas Severamente

Las Papas. Se observa a la derecha el depósito en forma de cono de detritos

quebrada Las

Parte alta de la microcuenca de la quebrada Las Papas. En la parte superior de la

severamente erosionadas

quebrada Las

351

Figura 10. 23 . Llenos de escombros al pie de una ladera que ha sido

Figura 10. 23. Llenos de escombros al pie de una ladera que ha sido cortada, en la parte baja de

352

Figura 10.24. Muro de gaviones construido por la CDMB, ubicado transversalmente a la quebrada para retener los detritos provenientes de los flujos torrenciales. Parte media baja de la

la quebrada Las Papas

quebrada Las

352

Figura 10.25. Mapa de uso y cobertura de la cuenca de la quebrada Las

355

Figura