ABOGADOS ASOCIADOS San Martín Nº 481-1º Piso

“VÁSQUEZ” CEL. 966182201

Expediente. : 00124-2016-0-3101-JR-PE-02

Especialista.: Abg. Karla Reyes Criollo.

Materia. : Alimentos.

Motivo. : Contesto demanda.

AL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SULLANA:

WILMER ERADIO SALDARRIAGA GUTIERREZ, peruano,

identificado con DNI Nº 03626797; con domicilio real y habitual en
calle Los Ficus Mz. E Lt. 12 del Asentamiento Humano Villa
Primavera del Distrito y Provincia de Sullana; Departamento de
Piura, ante usted respetuosamente digo:

PETITORIO:

Que, en mi legítimo Derecho Constitucional a la Defensa, el debido proceso y Tutela procesal efectiva,
con interés legal, moral, económico; capacidad para obrar y legitimidad ad causam; recurro ante su
honorable despacho, con la finalidad de CONTESTAR LA DEMANDA DE PENSIÓN ALIMENTICIA
INCOADA POR LA DEMANDANTE DOÑA ROSA AMELIA ROSAS VARGAS DE SALDARRIAGA; la
misma que solicito se declare Fundada en Parte; bajo los fundamentos de hecho y de Derecho que a
continuación detallo:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO:
Que, es verdad que con fecha 16 de Diciembre de 1983 contraje nupcias con la demandante ante la
Municipalidad de Marcavelica, tal y como lo acredita la demandante.

SEGUNDO:
Que, producto de nuestra relación matrimonial que sostuve con la actora hemos procreado 03 hijos
PATRICIA ELIZABETH, JULIO CESAR Y LIZBETH TATIANA ROSAS SALDARRIAGA los cuales son
mayores de edad tal y como lo señala la demandante.

Consultoría en Derecho: Empresarial – Civil – Penal – Laboral y Administrativo.

Email: chungavasquezasociados@hotmail.com
ABOGADOS ASOCIADOS San Martín Nº 481-1º Piso
“VÁSQUEZ” CEL. 966182201

TERCERO:

Que, así mismo me causó sorpresa la notificación de la presente demanda entablada por Doña ROSA
AMELIA ROSAS VARGAS DE SALDARRIAGA, ya que como le consta a la demandante, nunca me
he desatendido de ella, ya que de acuerdo a mis posibilidades económicas; le hago entrega sumas
dinerarias en forma directa a la recurrente; máxime que la demandante de manera suspicaz y dolosa
pretende confundir al juzgador, la cual este despacho debe tener presente su actuar;

CUARTO:

Que, así mismo me causa admiración que la recurrente no allá manifestado que el recurrente cuenta
con otra carga familiar, es decir el recurrente tiene una menor hija de nombre YOSELYN MIRELLA
SALDARRIAGA ESTRADA de 11 años de edad tal y como se acredita con la partida de nacimiento
que se anexa, máxime que se encuentra obligado a solventar los gastos y demás egresos producto de
las necesidades básicas de su menor hija.

QUINTO:

Que, así mismo manifiesta la recurrente que tiene la enfermedad de diabetes, ya para acreditar lo
dicho solo adjuntado un certificado médico en el cual si certifica que tiene diabetes, sin embargo no
anexado el informe médico, que determina qué tipo de diabetes padece para poder solicitar la pensión
alimenticia, que por máximas de la experiencia hay personas diabéticas ejercen algún labor, de ello
dependiendo el grado en que se encuentra la diabetes, máxime que si bien es cierto la norma
establece la obligación de prestar alimentos se debe dar entre cónyuges art. 474 del C.C., también hay
que precisar lo que manifiesta el art. 473° primer párrafo parte infine cuando se encuentre en aptitud
de atender a su subsistencia por causas de incapacidad física o mental debidamente
comprobadas, siguiendo este orden de ideas la recurrente solo acompañado un certificado médico y
no un informe como lo pide la norma;

SEXTO:

Que, así está alegando que el recurrente se retiró del hogar por actos de violencia familiar y para ello
está adjuntando solo la copia del auto de la resolución judicial N° 01 del expediente 950-2015 en la
cual solo resuelve admitir a trámite la demanda por violencia familiar, pero sin embargo no adjuntado la
sentencia en la cual se resuelve si confirman o declaran infundada la demanda, actitud que su
despacho debe tener en cuenta; conforme a ley.

Consultoría en Derecho: Empresarial – Civil – Penal – Laboral y Administrativo.

Email: chungavasquezasociados@hotmail.com
ABOGADOS ASOCIADOS San Martín Nº 481-1º Piso
“VÁSQUEZ” CEL. 966182201

SETIMO:

Que, así mismo Señor Magistrado, me causa admiración y suspicacia por parte de la demandante al
manifestar y/o difamar que el recurrente sea maestro de albañil, percibiendo un haber mensual de
s/.2,000.00 soles y que tengo trabajo en grandes compañías; y que si bien es cierto la actividad
probatoria es de parte tal y como prescribe el art. 196 del C.C.C.; por lo que, hago presente a este
Juzgado que es totalmente falso que mi persona sea de una posición económica solvente; y que si
bien me dedico a las actividades de ayudante de albañilería, percibiendo por dicha labor la suma de
s/.200.00 soles semanales. Teniendo presente que mis ingresos no son estables, sumando que
también debo restarle a ello la manutención de mi menor hija; MÁXIME Señor Magistrado, debe
tenerse en cuenta, que la pretensión del monto solicitado en la presente, debe ser solicitada
acorde con las posibilidades económicas del obligado alimentista

OCTAVO:

Que, en consecuencia el máximo de la pensión con la que puedo asistir a la recurrente, sin poner en
riesgo la propia subsistencia de mi patrocinado y la de sus obligados alimentarios, es de s/.150.00
nuevos soles mensuales.

FUNDAMENTACION JURÍDICA:.

Amaro mi pretensión en la siguiente fundamentación de derecho

 Que, de conformidad a lo previsto en al artículo 481º del Código Civil, el mismo que esgrime:
“Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales
de AMBOS (…)”.
 235º del CC. Que prescribe: Los Padres están obligados a proveer al sostenimiento,
protección, educación y formación de sus hijos menores según su situación y posibilidades.
 Artículo 442 y 443º del CPC., referente a la observancia de las formalidades de la contestación
de la demanda.
 Artículo 200º del CPC., numeral que dispone que: “Si no se prueban los hechos que sustentan
la pretensión, la demanda será declarada infundada.”, como lo es el presente caso, la
demanda debe ser declara INFUNDADA.


Consultoría en Derecho: Empresarial – Civil – Penal – Laboral y Administrativo.

Email: chungavasquezasociados@hotmail.com
ABOGADOS ASOCIADOS San Martín Nº 481-1º Piso
“VÁSQUEZ” CEL. 966182201

MEDIOS DE PRUEBA:

INSTRUMENTALES:

1. Partida de nacimiento de la menor YOSELYN MIRELLA SALDARRIAGA ESTRADA.

ANEXOS:

1. Copia de mi DNI.
2. Partida de nacimiento de la menor YOSELYN MIRELLA SALDARRIAGA ESTRADA
3. Declaración Jurada de ingresos de fecha Abril del 2017.
4. Cedulas de notificación.
5. Arancel por ofrecimiento de pruebas.
6. Copias simples.

OTROSÍ:

Que, de conformidad con el Art. 80 del C.P.C; otorgo todas las facultades generales de representación
a que se refiere el Art. 74 del mismo código al letrado que suscribe el presente escrito, quien enterado
de tal representación acepta estar instruido de tal representación y conocer de sus alcances.

OTROSÍ:

Que, asimismo señalo como mi domicilio procesal sito en la Casilla Electrónica N° 40965 de la Central
de Notificaciones de esta Corte Superior de Justicia, donde solicito se me notifique en el modo y forma
de Ley.

Sullana, Abril del 2017.

Consultoría en Derecho: Empresarial – Civil – Penal – Laboral y Administrativo.

Email: chungavasquezasociados@hotmail.com