Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Milagro /Ecuador
29/07/2019.
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
Resumen
Palabras clave:
2
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
Abstract
3
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
ÍNDICE
1. Introducción 5
7
2. Finalidad
8
3. Objetivos
4. Fundamentación 9
9
4.1 Sujeto con la necesidad
9
4.2 Consecuencias e impacto
10
4.3 Sistemas de respuesta
10
4.3.1 Legislativa
12
4.3.2 Institucional
4.3.3 Profesional 13
4.4 Respuesta desde el argumento psicopedagó-
gico. 15
22
6. Diseño de un plan de intervención
41
7. Resultados
8. Conclusiones 42
9. Referencias bibliográficas 43
10. Anexos 46
4
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
1. Introducción
serie de cambios en este organismo, basados en la aplicación de una nueva Ley Orgánica
de Educación Intercultural.
El Reglamento de la Ley Orgánica de Educación Intercultural, (2012), plantea en su
artículo 228 una enumeración de los tipos de necesidades educativas especiales, diferen-
ciándolas entre asociadas o no a una discapacidad. Sin embargo, sólo se nombra a la dis-
fasia, dejando a los demás trastornos sin resaltar. “Son necesidades educativas especiales
no asociadas a la discapacidad las siguientes: 1. Dificultades específicas de aprendizaje:
dislexia, discalculia, disgrafía, disortografía, disfasia, trastornos por déficit de atención e
hiperactividad, trastornos del comportamiento, entre otras…” (Artículo 228).
Como se indicó al principio de este texto hay un porcentaje de niños en edad esco-
lar que presentan dificultades en su lenguaje expresivo, este trabajo tiene dentro de sus
objetivos elaborar un plan de abordaje en el aula de clases, de dicha problemática. Una de
las razones es la implementación por parte del Ministerio de Educación de la inclusión como
política, que brinda oportunidades de atención educativa, con calidad para todos los estu-
diantes, sin hacer distinción en relación al sexo, raza, nivel socioeconómico, religión o la
cultura a la que pertenece, teniendo o no capacidades diferentes. (Ministerio de Educación,
2018).
A partir de la puesta en marcha de la educación inclusiva, el docente de aula toma
un papel relevante, al tener la responsabilidad de ejecutar todas las acciones para promover
un ambiente en que todos los estudiantes se sientan valorados, detectar y caracterizar a
los alumnos, realizar las adecuaciones curriculares necesarias para los educandos con
algún tipo de Necesidad Educativa.
Desde la ejecución de esta política el Ministerio de Educación realizó cursos para
los docentes de aula y materiales bibliográficos. Sin embargo, por las características del
país y la cantidad de escuelas públicas, no todas se han beneficiado de dichos recursos.
Por lo que otro de los objetivos, será realizar una revisión bibliográfica que permita identifi-
car la forma en que se ha capacitado a los maestros de educación general básica en la
atención de los trastornos del lenguaje, haciendo énfasis en la dislalia.
Por otra parte el organismo rector de la educación, creó unas instituciones encar-
gadas de apoyar en el abordaje de los educandos con Necesidades Educativas Especiales,
6
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
7
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
2. Finalidad
De acuerdo con Moreno-Flaggen, (2013)
El desarrollo verbal dependerá no sólo de los requisitos instrumentales (audición,
motricidad fonoaudiológica) y del aspecto cognitivo, sino del desarrollo de los com-
ponentes formales del lenguaje (fonología, léxico y sintaxis) y funcionales (semán-
tica-significado) y la pragmática (uso contextualizado y social). (p. 87).
Lo antes dicho quiere decir que existen muchos factores por los que el lenguaje ex-
presivo, puede evolucionar de forma adecuada o no. La forma en que se produzca este
proceso dependerá de la historia de cada persona, sus antedentes antes, durante y des-
pués de su nacimiento, el ambiente en el que crezca, (muchos o pocos estímulos), las en-
fermedades que presente y la edad de inicio a la escolaridad.
Los trastornos del lenguaje pueden ser diversos, el DSM-IV los divide de la siguiente
manera: “trastorno del lenguaje expresivo, trastorno mixto del lenguaje receptivo-expresivo,
trastorno fonológico, tartamudeo y trastorno no especificado de la comunicación.”(APA,
1994. p.58). Mientras que Castejón et al, (2011), los tipifica en: dificultades de comunica-
ción, (graves y mutismo selectivo); dificultades del habla, (dislalias, disglosias, retrasos del
habla y disfemias) y dificultades de lenguaje, (afasia, disfasia y retrasos del lenguaje).
Al observar que los problemas del lenguaje se presentan en muchos casos, no aso-
ciados a una discapacidad, por lo que puede ser una NEE recurrente en estudiantes de
escuelas regulares. Es indispensable que el docente de aula maneje las estrategias, para
la atención de esta dificultad.
Como se indicó en la introducción, para la implementación de la educación inclusiva
el Ministerio de Educación, realizó cursos para motivar ambientes en que los educandos
con NEE, se sientan parte de la institución. Dentro de la página del organismo, existe ma-
terial bibliográfico disponible, como: estrategias pedagógicas para atender necesidades
educativas especiales, la guía de adaptaciones curriculares para la educación inclusiva, la
guía de trabajo de educación inclusiva, entre otras. Sin embargo, en todas se obvian los
trastornos del lenguaje.
Establecimientos como las Unidades de Apoyo a la Inclusión y los Departamentos
de Consejería Estudiantil, no están vinculados aún a todas las escuelas. La Unidad Educa-
tiva “Río Amazonas”, es una de las que no cuenta con estos servicios de soporte. Por otra
parte debido a que el órgano rector no la ha tomado en cuenta, con materiales y talleres la
8
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
importancia que tiene la problemática señalada, para que los docentes de aula adquieran
las herramientas necesarias. La finalidad de este trabajo es elaborar un plan con estrategias
psicopedagógicas, para el abordaje de los problemas del lenguaje, específicamente la dis-
lalia, pues es la dificultad que se detectó en uno de los grados de la institución antes nom-
brada.
Para ello en la primera fase se llevará a cabo un diagnóstico en base a pruebas para
los educandos y una encuesta que recoja los conocimientos que tiene el docente y sus
inquietudes sobre el tema. Se analizarán las diferentes propuestas de atención de la disla-
lia, para diseñar una propuesta basada en la realidad, las características, las necesidades
del grado y la institución en la que se ejecutará.
3. Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
Identificar las características de los alumnos que presentan trastornos del lenguaje
dentro del 5to año de Educación General Básica de la Unidad Educativa “Río Ama-
zonas”.
Describir la atención actual que se le ofrece a los educandos que presentan dislalia,
en las unidades Educativas públicas de Ecuador.
Proponer un programa psicopedagógico de atención para abordar la dislalia en el
aula de clases.
Implementar la propuesta diseñada, como parte de la evaluación de la efectividad de
la misma.
9
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
4. Fundamentación
4.1. Área o Sujeto con la necesidad
Los niños que tienen dificultades en la comunicación deben ser encaminados con
una persona que ayude a mejorar su lenguaje. Existen expertos en abordar estos temas,
como son los terapistas de lenguaje o logopedas, estos profesionales han realizado estu-
dios especializados para diagnósticar y abordar la problemática. Pero no todas las institu-
ciones cuentan con este apoyo, sobre todo aquellas que se encuentran en zonas rurales,
como la Unidad Educativa Rio Amazonas.
Aunque el estado ha creado instituciones como las Unidades de Apoyo a la Inclusión,
que cuenta con el personal necesario para la atención de los trastornos del lenguaje y para
otro tipo de NEE. Este servicio, no ha llegado a todas los establecimientos escolares.
En el 5 º grado paralelo “A” de la Unidad Educativa Rio Amazonas, se ha detectado
que varios de los educandos muestran dificultades en la comunicación oral, lo cual afecta
su aprendizaje. Con la política de inclusión, la responsabilidad del abordaje recae en la
escuela y principalmente en el docente de aula.
Por lo tanto la necesidad la tiene el pedagogo, que no tiene la capacitación necesaria
para dar respuesta a sus estudiantes. Con este trabajo se pretende diseñar un plan de
formación para que los maestros puedan detectar y brindar el apoyo necesario ante los
problemas de comunicación.
uso de combinaciones gramaticales muy simples por lo que las oraciones usadas son cor-
tas, se tiene dificultad para agregar nuevas palabras, entre otras. Mientras que los trastor-
nos mixtos, es decir, en los que tanto la recepción como la expresión se encuentran afec-
tados, muestran características como las del expresivo e incluyen conflicto para entender
palabras o frases y dificultad en la distinción y evocación de sonidos. Por otra parte, se
encuentran los trastornos fonológicos que están asociados con la articulación de las pala-
bras, son aquellos en que el sujeto realiza sustituciones u omisiones, con frecuencia se
tiene dificultad en la producción de los fonemas /l/, /r/, /s/, /z/, /ch/ y en algunos casos el
habla es inintenligible.
Según Castejón et al, (2011), la definición de los trastornos fonológicos coincide con
otra forma de tipificar los problemas del lenguaje, como es la dislalia. El autor la determina
como “trastornos (de omisión, de adición o de deformación) en la articulación de los fone-
mas causados por inadecuados aprendizajes, inadecuadas praxias bucofonatorias, escasa
discriminación auditiva, etc.”(p.111). Este trabajo se enfocará en este tipo de dificultad del
lenguaje, por haber sido el diagnóstico inicial que motivó a llevarlo a cabo.
Los niños que presentan dislalia se ven afectado en tres ejes bien marcados, como
son en el contexto escolar viéndose perturbado el proceso de aprendizaje; el contexto fa-
miliar donde podría haber discordancia en expresar sus emociones dentro de su entorno y
en el contexto social haciéndosele difícil la convivencia integral con su grupo de pares.
En relación al ambiente escolar, Coloma et al, (2012), explica que el 66% de los
participantes con dislalia, de un estudio realizado, presentaron dificultades en la
decodificación de textos y el 48% mostraron conflicto en la comprensión lectora. Esto se
debe a que la pronunciación inadecuada de una palabra al leer, cambia el significado del
texto. El problema ocurre tanto en la lectura silenciosa, como en voz alta, y traer consigo el
intercambio de palabras, ejemplo: “pantano” por “plátano” o “tope” por “torpe”.
Cuando el estudiante reconoce tener el problema, trata de no realizar las actividades
en las que tiene debilidades, a fin de no dejar evidencias en público. Por tal motivo interfiere
directamente en las actividades didácticas.
La dislalia también presenta consecuencias en la comunicación social, esto es
manifestado por APA, (1994). Por lo tanto, el estudiante no sólo se verá afectado en el
11
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
proceso pedagógico, sino también en el aspecto psicológico, porque suelen ser víctimas
de burlas o menos precio de sus compañeros y de su entorno social.
De no realizarse una intervención adecuada el impacto puede llegar hasta la etapa
adulta, al tener un bajo rendimiento laboral.
Lo anterior se vincula con el artículo 228 del Reglamento de la Ley Orgánica de Edu-
cación Intercultural, (2012), que realiza una descripción de los educandos con NEE, en la
que se encuentran integrados los niños y adolescentes con trastornos del lenguaje, como
una necesidad no asociada a una discapacidad. Aunque, en el texto sólo se específica a la
disfasia, se puede inferir que el resto de los problemas también los incluye.
Para cerrar con esta sección se puede ver que el estado ofrece el derecho de la
educación en todos sus niveles, siendo obligatorio cursar diez años de la Educación Gene-
ral Básica y teniendo como política educativa dentro de las aulas a la inclusión. Partiendo
de brindar oportunidades para toda la población por igual.
4.3.2 Institucional
En el año 2012 el Ministerio de Educación instauró la Subsecretaría de Coordinación
Educativa y dentro de ésta se creó la Dirección Nacional de Educación Especial e Inclusiva.
Este organismo comenzó a implementar cambios que velen por la inclusión de los
educandos con NEE, estén o no asociadas a una discapacidad. Por lo que en el 2013 pu-
blicaron el Acuerdo Ministerial 295-13, en el mismo se establecen las normas para la aten-
ción de dicha población.
En dicho documento se le
4.3.3 Profesional
13
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
mobiliarios y biblioteca escolar, teniendo como único recurso dentro del aula la pizarra acrí-
lica. Adicionalmente, tiene tres grandes canchas deportivas, vegetación distribuida a los
largo de las hectáreas y alrededor de la cancha, también tiene auditorio techado para obras
de teatros y otros eventos.
Como fortaleza se puede decir que la institución tiene equipos de futbol y banda
rítmica contando con recursos para su continuidad, siendo una institución que se destaca
en los desfiles cívicos en los Naranjitos.
Para llevar a cabo el modelo seleccionado en la intervención psicopedagógica, es
importante analizar las dificultades y capacidades de los estudiantes, por supuesto, con
participación activa del maestro del grupo de quinto grado “A” y los padres de los estudian-
tes.
Primeramente, se hizo un diagnóstico Psicopedagógico que proporcionó informa-
ción de los alumnos de manera relevante para la intervención educativa.
Seguidamente, se estudió el entorno familiar y escolar en donde se desenvuelven
los estudiantes, resaltando los aspectos del entorno que favorecían o dificultaban ese pro-
ceso de enseñanza y aprendizaje.
El agente que deriva las situaciones es el maestro de quinto grado “A”, ya que se-
ñaló el problema y solicitó la intervención de un profesional, en este caso un terapista de
lenguaje. A partir de la inquietud es que se decidió abrir este proceso para adquirir la in-
formación de cada alumno, a través de una encuesta a docentes (Anexo A) que han traba-
jado con estos alumnos, datos de escolaridad de los mismos y una valoración inicial por
parte de los docentes que constituyó el punto de partida esencial para el enfoque correcto
de la exploración del caso.
Luego, vino un seguimiento realizado por la docente de quinto grado “A”, con el pro-
pósito de obtener información detallada de los aspectos más vivenciales de la relación que
establece el maestro con la problemática de los niños.
Y por otro lado, obtener un aporte significativo del maestro sobre la colaboración, las
acciones de los estudiantes y el contacto que éste tenga de los padres con él y con la
institución educativa y por último, conocer qué ha hecho el docente para ayudar a los dos
estudiantes.
15
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
El trabajo del diagnóstico también requirió de una entrevista con los padres (Anexo
B) para manejar información detallada de la situación familiar el tipo de relaciones que se
establece y el papel del niño dentro del contexto familiar. Es importante mencionar, que
esta no fue la única vez que se reunió con los padres de los estudiantes, pues, durante el
resultado del diagnóstico se volvieron a llamar para informarle y solicitar el permiso (Anexo
C) para aplicar la propuesta de intervención a sus hijos y solicitar su colaboración para llevar
un seguimiento.
Analizando los resultados de la entrevista a los padres y docentes se pudo deter-
minar que existen dos estudiantes que presentan indicios de trastornos fonológicos. Por
este motivo, al solicitar la intevención de la terapista de lenguaje, les realizó a los estu-
diantes señalados cuatro pruebas clásicas en la evaluación del habla, tomada de (Cervera,
2001): a) Repetición de sílabas, b) Análisis fonológico, c) Pruebas de discriminación de
fonemas y d) Prueba de consistencia en la pronunciación.
A) Repetición de Sílabas: con el fin de señalar las dificultades articulatorias se hizo
esta prueba, en la que cada estudiante tuvo que repetir inmediatamente sílabas. La espe-
cialista situó a los niños al frente de manera individual y le explicó que miraran y escucharan
con mucha atención para repetir lo que dijera, cuando el estudiante acertaba al primer in-
tento se le daba buena esa sílaba; pero si por el contrario cometía errores se le pedía que
lo corrijera y si luego de varios intentos no lo lograba se daba por mala.
B) Análisis Fonológico: fue la prueba clave del diagnóstico, pues, consistió en detec-
tar el tipo de proceso fonológico de simplificación de habla del niño y compararlo con el
habla de otros niños de su misma edad cronológica.
C) Prueba de Discriminación de Fonemas: En esta prueba lo criterios de evaluación
realizados fueron muy estrictos, es decir, sólo se acepta del estudiante un solo error por
cada 10 ejecuciones, y si hay dos errores se vuelve a repetir la prueba que consiste en,
determinar si el niños es capaz de diferenciar y detectar un fonema frente a otro. Es decir,
se le pidió a cada estudiante que ante el estímulo A (que normalmente fue bisílabas con o
sin sentido), un estimulo B, que se diferencia del anterior sólo en un fonema, y un tercer
estimulo, que es igual a alguno de los dos anteriores, pidiéndole a los niños que compararan
los tres e identificaran lo que eran iguales para él.
16
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
17
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
siendo una poderosa herramienta es muy importante lograr que los dos estudiantes perte-
necientes al quinto grado “A” lo adquieran con mayor fluidez y eleve su aprendizaje escolar.
Ello hará que sea considerado como un aprendizaje importante que los niños realizarán
durante el desarrollo de la propuesta.
A partir de que conocemos, que es un instrumento de comunicación muy utilizado, se
decidió aplicar el programa de intervención a todos los alumnos de quinto grado en la sec-
ción “A”, haciendo por supuesto, mayor atención en los ejercicios y actividades a los dos
estudiantes con dislalia funcional fonológica. Se decidió aplicar a todos por igual, por dos
razones importantes, primero, para que los estudiantes con dislalia no se sientan excluidos,
sino que lo vean como parte de las actividades pertenencientes al currículo del grado y
segundo, porque los ejercicios y actividades, también benefician al resto del alumnado y los
ayudan en la seguridad, en la vocalización y pronunciación.
El presente Programa, estuvo dirigido a todos los estudiantes de 5 grado A de la UNI-
DAD EDUCATIVA “RÍO AMAZONAS” de la ciudad de Naranjito, los padres de familia y sus
representantes y docente tutor, teniendo como intencionalidad corregir los problemas en la
articulación de los fonemas, los sinfones y puedan incorporar al lenguaje espontáneo. La
importancia del programa fue el de guiar a la comunidad escolar con la participación activa
de la docente y en beneficio de todos los estudiantes, a través de 9 sesiones de 60 minutos
cada uno (menos la primera sesión que fue de 120 minutos), llevándose a cabo una vez
por semana. El programa se hizo con una combinación entre información y talleres a padres
y docentes, el modelo fonético y el abordaje de la correcta articulación e integración al len-
guaje que hace un estudiante de manera espontánea.
Para la ejecución del programa fue importante aclarar en cada sesión los objetivos, du-
das y estrategias entre los estudiantes.
Los objetivos trabajados en cada sesión fueron los siguientes:
1. Brindar información y orientación a los padres, representantes y docentes sobre las
actividades a realizarse en el Quinto grado “A”, además del abordaje y conocimiento
de la Dislalia sus causas y consecuencias.
2. Ejecutar ejercicios ludo terapéuticos con los niños de 5to Grado A
3. Aplicar ejercicios bucales para mejorar la pronunciación en los estudiantes.
4. Realizar expresiones emocionales antagónicas.
19
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
Recursos:
- Fichas para el taller.
- Proyector
- Hojas y lápices.
Evaluación: Registro escrito de lo positivo, lo negativo y lo interesante expresado por cada
participante en el taller.
SESIÓN 2. Ludo terapia para problemas de Dislalia.
Objetivo: Ejecutar ejercicios ludo terapéuticos con los niños de 5to Grado A
Fecha: Tiempo: 60 minutos
Contenidos: Juego “Capitán Manda” (Imitaciones).
Descripción de la Actividad: En primer lugar, se realizó las consignas para ejecutar el
juego. Luego se organizaron los alumnos por pareja para realizar el juego, que consiste
en abrir y cerrar la boca, elevar la boca al paladar, subir la lengua a la comisura de los la-
bios, dejar la lengua suspendida y subir y bajar la lengua a la altura de la nariz. Soplar de
manera suave y largo, pasar la punta de la lengua por el borde de los incisivos superiores,
describiendo un arco cada vez mayor que abarque el borde de los caninos y el de los pre-
molares.
Luego los estudiantes debieron imitar el sonido de una campana, de un tren, de una moto,
entre otros. Finalmente, se procedió a realizar una reflexión de lo jugado.
Metodología: Uso de imágenes con los objetos a imitar.
Recursos: Imágenes de medios de trasnportes, campanas y objetos que emitan sonidos
onomatopéyicos.
Evaluación: Se les mostró a los estudiantes una serie de tarjetas que contenían fonemas
ausentes o defectuosos para que lo corrigiera diceiendo las diferencias, luegos los resul-
tados se registraron en una lista de cotejo.
21
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
22
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
Contenidos: inflar un globo, hinchar las mejillas y hablar como Quico, colocar un lápiz
atravesado en la boca y leer las oraciones, introducir una paleta en la boca y repetir las
palabras que dice el maestro.
SESIÓN 6. Ejercicios bucales con objetos para mantener más control en la lengua.
23
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
Caramelo
Evaluación: retroalimentación con preguntas de toda la experiencia vivida en la jornada y
os apuntes para ver la evolución del programa.
Objetivo:
Fecha:
Contenidos:
Descripción de la Actividad
Metodología:
Recursos
Evaluación:
Objetivo:
Fecha:
Contenidos:
Descripción de la Actividad
Metodología:
Recursos
Evaluación:
Objetivo:
Fecha:
Contenidos:
Descripción de la Actividad
Metodología:
Recursos
Evaluación:
24
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
6. Resultados
7. Conclusión
8. Bibliografía
Acuerdo N° 0295-13. (15 de agosto de 2013). Registro Oficial . Quito , Ecuador: Ministerio
de Educación.
25
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
Bragado C, Bersabé R y Carrasco I, (1999), Factores de riesgo para los trastornos con-
ductuales de ansiedad, depresión y de eliminación en niños y adolescentes. Universidad
de Complutense de Madrid y Universidad de Malaga.
Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). (2018). Resultados del censo 2010
de población y vivienda en el Ecuador. Fascículo provicial Guayas. Ecuador: Dirección
de Innovación en Métricas y Metodologías.
26
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
Ley Orgánica de Educación Intercultural. (31 de marzo de 2011). Registro Oficia N° 417.
Quito, Ecuador.
Oty (29 de enero de 2013) Como educar a niños. [archivode videos] Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=DTwTSn1HOfM
27
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
28
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
9. ANEXOS
ANEXO A
Esta encuesta tiene como objetivo principal la identificación, a través de pautas observables, de ca-
racterísticas comunes en niños que presentan dificultades en la Articulación de Palabras.
1. Datos Personales:
Nombre del Alumno:_____________________________
Grado en que le dio clase al estudiante: ________________________
Fecha de elaboración: ___________________________
2. Mientras el alumno cursó estudios académicos con usted, ¿prefería tareas fáciles
para él, o sentía la tarea como una amenaza que evidenciara su deficiencia?
__________________________________________________________________
3. ¿El alumno hacía preguntas constantes ante cualquier duda que presentara?
__________________________________________________________________
4. ¿A qué atribuye su fracaso el alumno?
__________________________________________________________________
5. ¿A qué tipo de reforzadores es sensible el alumno?
__________________________________________________________________
6. El alumno, antes de enfrentarse a la tarea, ¿atendía a las explicaciones dadas por
usted y reflexionaba como hacerla de la mejor manera?
__________________________________________________________________
7. El alumno, ¿Hacía verbalizaciones pertinentes como medio para controlar su con-
ducta?
__________________________________________________________________
8. ¿Cómo considera usted que era el aprendizaje del alumno?
__________________________________________________________________
9. El alumno, ¿Desempeñaba con autonom+ia las diferentes actividades en la escuela?
29
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
__________________________________________________________________
10. Ante la presentación de estimulos: ( ) ¿Focalizaba la atención sin dificultades?, ( )
No focaliza la atención, ( ) ¿No necesitaba ayuda para focalizar la atención?
11. ¿Qué ayuda facilitaba usted para que focalizara el alumno su atención: ( ) Motiva-
ción?, ( ) Materiales manipulables?, ( ) Instrucciones claras precisas y sencillas?
12. ¿Para que tipo de información focaliza más la atención: ( ) Visual?, ( ) Auditiva? y
( ) Kinestésica?
¡Muchas Gracias!
ANEXO A
Entrevista a los Padres
ANEXO C
AUTORIZACIÓN PARA INTERVENCIÓN PSICOPEDAGÓGICA
Yo,_____________________________________________________________ padre,
madre, tutor legal (subrayar lo que proceda) del alumno/a
______________________________________________________________________
autorizo al Equipo de Orientación Educativa y Docente del Quinto Grado “A”, a realizar la
evaluación e intervención psicopedagógica de mi hijo/a, dejando constancia de que los da-
tos obtenidos en la citada valoración deben tener carácter confidencial.
En_______________________________a_____de____________________de 201__
Fdo:_____________________________________________
31
Pazmiño Peñafiel Joseline Elizabeth
32