FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INFORME ESTADÍSTICO

“LA IMPORTANCIA DEL DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN DE

CONCRETO ARMADO EN EL CENTRO POBLADO DE CHOSICA, DISTRITO DE
LURIGANCHO – 2018”

Autores:

BRIONES SOTIL, Jonathan David

CASIMIR GAMARRA, Cristian Meyer

FABIAN ARIAS, Gian Franco

HUACHACA CRISPIN, Rony

JESUS YACHACHIN, Andres

LLANA CALIXTO, Giancarlos

RAFAEL HUAYANAY, Miguel Angel

Asesor:
MARTINES FLORES, Alfredo

Lima – Perú

2018
 DEDICATORIA

Este trabajo se le dedico a dios y a mis padres por el

deseo de superación y amor que me brindan cada día
en que han sabido guiar mi vida por el sendero de la
verdad a fin de poder honrar a mi familia con los
conocimientos adquiridos, brindándome el futuro de
su esfuerzo y sacrificio por ofrecerme un mañana
mejor.
 AGRADECIMIENTO

Agradecemos de sobremanera a nuestros seres

queridos, que con su comprensión y su apoyo
incondicional en este camino que estamos iniciando
rumbo a nuestro éxito profesional.
 ÍNDICE

Pág.

Carátula

Índice

Resumen

I.- Introducción 5

1.1.- Contextualización del problema 6

1.2.- Identificación del problema

1.3.- Importancia y alcances de la investigación

1.4.- Antecedentes de la investigación

1.5.- Problema de investigación 8

1.6.- Objetivos de investigación 9

1.7.- Hipótesis de la investigación 10

II.- Marco meteodologico

2.1.- Variables de estudio 13

2.2.- Operacionalización de las variables 17

2.3.- Metodología de la investigación 40

2.4.- Tipos de estudio

 2.5.- Diseño de investigación

2.6.- Población, muestra, muestreo

2.7.- Técnicas e instrumentos de recolección de datos

2.8.- Métodos de análisis de datos

III.- Resultados

3.1 Procesamiento estadístico 69

3.2 Estadística descriptiva 73

3.3 Estadística inferencial 74

3.4 Tablas de resultados

3.5 Gráficos de resultados

IV.- Análisis de resultados

4.1.- Tratamiento estadístico

4.2.- Análisis descriptivo 76

4.3.- Análisis inferencial 77

4.4.- Técnicas estadísticas 77

5.- Conclusiones

5.1 Conclusión general 82

5.2 Conclusión específica 83

Referencias bibliográficas 86

Anexos 89
 RESUMEN

Desde el año 200 hasta el 2015 Este distrito poblacional de Chosica distrito de
luriganto, que ya cuenta con agua y luz se encuentra ubicada en una zona de
quebradas y cada año ocurren diversan inundaciones debido a la naturaleza que
cada año ingresa con mas fuerza en las quebradas de Chosica, por ello se ha optado
por los muros de contención ya que estos proporcionan seguridad en algunos
lugares que no se encuentran en mayor peligro pero sin enmbargo es mejor prevenir
que lamentas mas muertes.

Estos muros de tierra armada son mazacotes de terreno (grava) en los que se
introducen armaduras metálicas con el fin de resistir los movimientos,La
importancia de esta armadura consiste en brindarle cohesión al suelo, de modo de
actuar disminuyendo el empuje de tierra que tiene que soportar el muro.

Las carreteras quedan inservibles ya que el rio crece y con ello también sus
quebradas en cuando se empiezan los problemas que genera la naturaleza, el
ingeneiro civil esta capacitado para este tipo de soluciones, pero antes de diseñar se
tiene que evaluar la zona y el factor de riesgo de cada año.

En el presente informe determinaremos posibles soluciones y opciones en la

trabavildiad del muro de contención en sus diferentes tipos y diseños a considerar en
diferentes zonas del distrito.

La finalidad de los muros de contención construidos de concreto armado suele

ser costoso pero en algunos lugares se puede realizar muros de contención con
albañilería, en estos casos tratándose de problemas que aquejan a la población año
tras año se optara por dar la conocer una solución optima en cuanto a la seguridad
de las personas.
 I. INTRODUCCION

1.1. MARCO TEORICO

MURO DE CONTENCIÓN
El muro contención es un tipo de estructura cuya finalidad es de evitar el
deslizamiento de tierras u otras materias de la naturaleza retenido tras ellos, el uso de estos
ayudan en carreteras, ferrocarriles, cisternas, encauzamiento de ríos, presas e estribos de
puentes; sin embargo, en ocasiones el muro desempeña una segunda misión que es la de
transmitir cargas verticales al terreno, desempeñando una función de cimiento.

Su construcción es cómoda, ya que son más económicas que otras estructuras dadas
que están hechas por hormigón o mampostería.

Hay una gran cantidad de muros de contención en la cual se divide en CUATRO

grupos Muros de Gravedad, Muros en Voladizo o Ménsula y Muros con Contrafuerte, y por
último el muro con bandejas.

TIPOLOGÍA DE MUROS DE CONTENCIÓN

Muros de gravedad: Son estructuras donde el peso propio es responsable por soportar el
empuje del macizo a contener, su altura máxima es de 3.00 metros, se recomienda la
utilización de muros de gravedad independientemente de que exista un fin arquitectónico,
debido a que resultan más económicos que de los de concreto armado, puede ser hecho de:

 Mampostería de piedra: compuesto es su mayoría de piedra unida con concreto.

 Concreto ciclópeo: compuesto de un 40 % de piedra y 60% de concreto, sensible a los
asentamientos.
 Gaviones: caja rectangular elaborada con malla metálica de celdas hexagonales de
Triple Torsión que puede ser rellenada con piedra u otros materiales mampuestos de
forma homogénea colocadas escalonadamente.
 Suelo compactado.
Muros en voladizo: libre en su parte superior y empotrado en su base o zapata en forma de
“T” invertida o “L”, que posee un sub-drenaje y hecho de concreto armado, el espesor
requerido se incrementa rápidamente con la altura, incrementando los costos de construcción;
por lo cual, el factor económico nos marca un rango en el cual es factible la utilización de este
tipo de muros, para alturas mayores de 3.00 metros pero menores de6.00 metros.

Muros con contrafuertes: Son una modificación de los muros de voladizo, en los que al
aumentar la altura, aumenta los espesores del muro y debido a que las dimensiones generales
aumentan, por ello el uso de contrafuertes para aumentar la resistencia del muro y no sea
vencido por la presión de la tierra.

La integración de estos contrafuertes al muro, convierte al elemento que soporta al

relleno en una serie de losas continuas apoyadas en contrafuertes, es decir el esfuerzo principal
en el muro lo lleva horizontalmente. Además, esto conduce a un encofrado más complicado y
a un hormigón más difícil y por lo tanto as costoso. Sin embargo, a partir de los 10 o 12
metros de altura es una solución que debe tenerse para juzgar su interés.

Muros con bandejas: en estos muros se pretende contrarrestar la falla en el muro a causa del
peso, por ello la colocación de bandejas a distintas alturas, colocando el mismo relleno encima
de ella. Su inconveniente fundamental radica en la complejidad de su construcción, puede
resultar una alternativa al muro de contrafuertes para grandes alturas.

Beneficios de los muros de contención

Los beneficios de esta construcción es de genera empleos temporales, son más

económicas que otras estructuras (de tabique u otros materiales ligeros), su cálculo y
construcción son fáciles; no requieren de mantenimiento sofisticado, es fácil conseguir
los materiales con que se construyen, protegen las vías y casas de las áreas urbanas,
tienen mayor durabilidad y resistencia al deterioro ambiental, evitan pérdidas
económicas de los insumos que se transportan por vía terrestre. Controlan el deterioro de
las márgenes de los ríos, son de utilidad en el mantenimiento de las áreas útiles de
cultivo y también sirven para la delimitación de predios; por otro lado las desventajas
que generan debido a su peso es de no se poder establecerse en terrenos de baja
consistencia y cohesión (muy húmedos). Se deben de eliminar todos los materiales
indeseables tales como: fragmentos de roca, material vegetal, suelos arenosos e
inestables (derivados de cenizas volcánicas).
MURO DE CONTENCIÓN DE TERRENOS EN LADERA

Cuando queremos aplanar una ladera, tenemos dos opciones: cortar el cerro, que es muy
difícil porque hay que excavar en roca; o rellenar el talud, para lo cual requerimos
construir un muro de contención.

Un muro de contención es una estructura que sirve para soportar los empujes de la tierra
y evitar que el deslizamiento de ésta ponga en peligro las casas construidas sobre la
ladera.

Los muros de contención pueden hacerse de concreto armado, de concreto ciclópeo o de

piedra. El tipo de material a emplear y sus dimensiones dependen de las características
de cada zona, por lo cual es importante que un ingeniero estructural esté a cargo de los
diseños.

FORMAS DE AGOTAMIENTO

En general el muro puede alcanzar los siguientes estados límite:

 Giro excesivo del muro considerado como un cuerpo rígido. Causa probable:
reblandecimiento del terreno bajo la puntera por encauzamiento inadecuado del
agua de drenaje.
 Deslizamiento del muro. Desplazamiento lateral del muro.
 Deslizamiento profundo del muro. Es debido a la formación de una superficie de
deslizamiento profunda, de forma aproximadamente circular. Este tipo de fallo
puede presentarse si existe una capa de suelo blando en una profundidad igual a
vez y media la altura del muro, contada desde el plano de cimentación de la
zapata. En ese caso debe investigarse la seguridad frente a este estado límite por
los procedimientos clásicos.
 Deformación excesiva del alzado. Es una situación rara salvo en muros muy
esbeltos, lo cual es un caso poco frecuente.
 Fisuración excesiva. Puede presentarse en todas las zonas de tracción y se trata de
una fisuración especialmente grave si su ancho es excesivo, ya que en general el
 terreno puede cambiar de sequedad a humedad alta y este defecto no es
observable. En este sentido, la impermeabilización adecuada del trasdós y de la
cara inferior del cimiento suponen una alta garantía con un incremento ligero de
coste.
 Rotura por flexión. Puede producirse en el alzado, la puntera o el talón. Los
síntomas de prerotura sólo son observables en la cara de tracción, que en todos
los casos está oculta, con lo cual no existe ningún síntoma apreciable de aviso.
 Rotura por esfuerzo cortante. Puede presentarse en el alzado, la puntera, el talón o
el tacón.
 Rotura por esfuerzo rasante. La sección peligrosa suele ser la de arranque del
alzado, AB, que es una junta de hormigonado obligada, en zona de máximo
momento flector y de máximo esfuerzo cortante.
 Rotura por fallo de solape. La sección peligrosa suele ser la de arranque de la
armadura de tracción del alzado, donde la longitud ls de solape debe ser
cuidadosamente estudiada, ya que por razones constructivas el solape se hace
para la totalidad de la armadura en la zona de máximos esfuerzos de flexión y de
corte y en la zona de junta de hormigonado.
1.2. ANTECEDENTES
ESPINOZA Vázquez, Jesús. Comparación de dos sistemas de retención de tierras en zona
de Lomas. Tesis (Titulación). México D.F., México: Universidad Nacional Autónoma de
México, Facultad de Ingeniería, 2009, 50 p. “Menospreciar los principios básicos de la
Ingeniería Geotécnica ha tenido como resultado la falla de innumerables estructuras civiles y
en el caso de muros de contención, no ha sido la excepción.” Muchos ingenieros que hicieron
caso omiso a los principios básicos de la Ingeniería Geotecnia, por la simplicidad que se cree
que tienen estos muros de contención los llevo a fallas y en otros casos hasta el colapso del
proyecto. No es tan sencillo como se cree dado que cada clasificación de dichos muros tiene
sus respectivas características y capacidad de soporte los cuales los hace diferentes, además de
su forma en la que está compuesta.
LUCERO, Franklin, PACHACAMA, Edgar y RODRÍGUEZ, William. Análisis y Diseño
de Muros de Contención. Tesis (Trabajo de graduación previo a la obtención del Título de
Ingeniero Civil). Quito, Ecuador: Universidad Central Del Ecuador. Facultad de Ingeniería
Ciencias Físicas y Matemática, 2004, 116 p. “Las fuerzas verticales debidas al peso de los
materiales normalmente no presentan mayor problema en lo que respecta a los muros de
contención. Pero las presiones horizontales debidas al material retenido son las que presentan
los mayores problemas.” El peso originado por la retención de carga, que en muchos casos es
tierra, tiende a que el muro de contención haga un esfuerzo, es por ello que el muro tiene que
estar bien reforzado para que sus partículas estén con un grado superior de cohesión.
JARA MORI, Gonzalo.Estudio de la aplicabilidad de materiales compuestos al diseño
de estructuras de contención de tierras y su interacción con el terreno, para su empleo en obras
de Infraestructura Viaria. Doctorado (tesis doctoral). Madrid, España: Universidad
Politécnica de Madrid. Facultad de Ingeniería, 2008, 321 p.
El empleo de materiales compuestos en la actualidad presenta múltiples ventajas
para su uso en áreas tan diversas como son la automoción, la aeronáutica y la edifica
ción, entre otros. En aplicaciones de ingeniería civil su uso no está tan extendido,
debido principalmente al desconocimiento que aún existe de estos materiales en cuanto a las
prestaciones estructurales que son capaces de adoptar y, porque materiales tradicionales como
son el hormigón y el acero están ampliamente contrastados en todo el mundo.

Por la falta de elaborar nuevas combinaciones de los materiales utilizados en la

construcción de un muro de contención, podemos darnos cuenta que el muro de concreto
armado es el más resistente; sin embargo, no solo es su composición tan compacta también
influye en gran media su forma que ayuda a su resistencia por la altura.

1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

La construcción de dichos muros se planteó para evitar pequeños deslaves así como
aludes por una consecuencia de series cambios climáticos que han afectado directamente a la
población de santa Eulalia en el distrito de Chosica, por lo cual ya se causaron graves deslaves
de terrenos ocasionando pérdidas tanto de materiales como vidas humanas; por otro lado, se
realizarán estudios de suelos para ver el comportamiento del terreno y establecer seguridad en
la construcción, en tiempos de invierno son localidades más propensas a sufrir daños ya que se
encuentran en una zona muy vulnerable y sin seguridad.
1.4. FORMULACIÓN DE PROBLEMAS

Por lo cual realizaremos las siguientes preguntas:

1.4.1.- PROBLEMA GENERAL

 ¿Cómo el diseño de muros de contención de concreto armado se relaciona con la

protección del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho - 2018?.

1.4.2.- PROBLEMAS ESPECÍFICOS

 ¿Cómo el diseño de muro de contención de concreto armado se relaciona con la

seguridad del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho – 2018?.

 ¿Cómo el diseño de muro de contención de concreto armado se relaciona con la

calidad de la estructura del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho – 2018?.

 ¿Cómo el diseño de muro de contención de concreto armado se relaciona con la

durabilidad de la estructura del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho –
2018?.

1.5. FORMULACIÓN DEL OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN

Por lo cual realizaremos las siguientes enunciados:

1.5.1.- OBJETIVO GENERAL

 Determinar como el diseño de muros de contención de concreto armado se relaciona

con la protección del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho – 2018.

1.5.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar como el diseño de muro de contención de concreto armado se relaciona

con la seguridad del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho – 2018.
 Determinar como el diseño de muro de contención de concreto armado se relaciona
con la calidad de la estructura del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho –
2018.

 Determinar como el diseño de muro de contención de concreto armado se relaciona

con la durabilidad de la estructura del centro poblado de Chosica, distrito de
Lurigancho – 2018.

1.6. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

Por lo cual realizaremos las siguientes enunciados:

1.5.1.- HIPÓTESIS GENERAL

 El diseño de muros de contención de concreto armado si se relaciona con la protección

del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho – 2018.

1.5.2.- HIPÓTESIS ESPECÍFICOS

 El diseño de muro de contención de concreto armado si se relaciona con la seguridad

del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho – 2018.

 El diseño de muro de contención de concreto armado si se relaciona con la calidad de

la estructura del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho – 2018.

 El diseño de muro de contención de concreto armado si se relaciona con la durabilidad

de la estructura del centro poblado de Chosica, distrito de Lurigancho – 2018 .
 II. Marco metodológico

1.1.VARIABLE
V1: la importancia del diseño de muros contención (independiente).
1.2.Operacionalización de variable:
Definición conceptual:
V1: la importancia del diseño de muros contención (independiente).

Rojas Martínez, 2009, (p.9) Se denomina muro de contención a un tipo de estructura

de contención, destinada a contener algún material, que en la mayoría de los casos es suelo.
El propósito de una estructura de contención es resistir las fuerzas ejercidas por la tierra
contenida y transmitir esas fuerzas a la fundación o a un sitio por fuera de la masa analizada de
movimiento. En el caso de un deslizamiento de tierra el muro ejerce una fuerza para contener
la masa inestable y transmite esa fuerza hacia una cimentación o zona de anclaje por fuera de
la masa susceptible de moverse.

Definición Operacional:
V1: La variable de la importancia del diseño de muros contención se medirá con tres
dimensiones, se utilizará la técnica de la encuesta y para la recolección de datos es
utilizara como instrumento cuestionario con escala de medida tipo Likert
 Definición Definición
Variable Dimensiones Indicadores Escala de valoración
conceptual operacional

Esta variable se ha Importancia del Importancia del Muro

presentado en diseño de muros
cuanto a su contención de Preocupación de la municipalidad
organización en 3 concreto armado
dimensiones que son
Beneficios ante huaycos
Se denomina muro evaluadas por un
de contención a un total de 6 Muros de contención Beneficios de muro de contención.
V1:
tipo de estructura de indicadores, con los en terrenos de ladera Importancia por las laderas. Si = 1
Importancia
contención, cuales se ha
del diseño Peligros ante las laderas No = 0
destinada a contener estructurado veinte
de muros
algún material, que ítems y para la Soporte de muros
contención
en la mayoría de los recolección de
casos es suelo. información se
empleó la técnica de Formas de
la encuesta a través agotamiento
ATopografía de terreno
del instrumento de
cuestionario tipo
Likert.
 Definición Definición Escala de
Variable Dimensiones Indicadores
conceptual operacional valoración

Esta variable se ha Importancia del Muro

Seguridad del muro
presentado en
Preocupación de la
de contención
cuanto a su
municipalidad
organización en 3
Se denomina muro
dimensiones que Beneficios ante huaycos
de contención a un
son evaluadas por Beneficios de muro de
V2: tipo de estructura
un total de 6 Calidad en la Si = 1
Protección de contención, contención.
indicadores, con construcción del
del centro destinada a No = 0
Beneficios por desbordes de
los cuales se ha muro de contención
poblado contener algún
rocas
estructurado veinte
Chosica material, que en la
ítems y para la Peligros ante choques de autos
mayoría de los
recolección de
casos es suelo. Soporte de muros
información se
Durabilidad del
empleó la técnica
muro de contención
de la encuesta a Topografía de terreno
través del
instrumento de
cuestionario tipo
Likert.
 2.1. Metodología:
El método usado en la presente investigación es observacional.

2.2. Tipos de estudio:

Básico descriptivo correlacional transversal o transeccional.

2.3. Diseño de investigación

No experimental: Estudios descriptivos,
correlaciónales

1.1. Población, muestra y muestreo

Población:

La población está constituida por 130 familias de la localidad de Virgen Del Rosario ,
Santa Eulalia.

Muestra:

Remplazando sus valores tenemos:

 N= 130

Z= 1,96 (para un nivel de confianza del 95%)

p= 0,5

q= 0.5

E = 0.05

𝑵 ⋅ 𝒁𝟐 ⋅ 𝒑 ⋅ 𝒒
𝒏=
(𝑵 − 𝟏)𝑬𝟐 + 𝒁𝟐 ⋅ 𝒑 ⋅ 𝒒

𝟏𝟑𝟎 ⋅ (𝟏, 𝟗𝟔)𝟐 ⋅ 𝟎, 𝟗𝟓 ⋅ 𝟎, 𝟎𝟓

𝒏=
(𝟏𝟑𝟎 − 𝟏)(𝟎, 𝟎𝟓)𝟐 + (𝟏, 𝟗𝟔)𝟐 ⋅ 𝟎, 𝟗𝟓 ⋅ 𝟎, 𝟎𝟓

(𝟏𝟑𝟎)(𝟑, 𝟖𝟒𝟏𝟔)(𝟎, 𝟗𝟓)(𝟎, 𝟎𝟓)

𝒏=
(𝟏𝟑𝟎)(𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟓) + (𝟑, 𝟖𝟒𝟏𝟔)(𝟎, 𝟗𝟓)(𝟎, 𝟎𝟓)

𝒏 =46.74

𝒏 = 𝟒𝟕 𝒇𝒂𝒎𝒊𝒍𝒊𝒂𝒔

Muestreo:

El tipo de muestreo utilizado es el probabilístico.

“Los muestreos probabilísticos son procedimiento de selección que se caracterizan

porque los elementos de la población no tienen una probabilidad conocida de la
selección”. (Vivanco, M, p187, 2014).

Unidad de análisis:
 Es cada una de las personas o elementos seleccionados como parte
de la muestra
Criterios de inclusión:

Familias de virgen del rosario santa eulalia

Criterios de exclusión:

Familias de otros poblados

2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Técnica: Encuesta

Instrumento: Cuestionario tipo Likert

El formato de un típico elemento de Likert con 5 niveles de respuesta sería:

 Siempre =5
 Casi siempre =4
 A veces =3
 Casi nunca =2
 Nunca =1
La escala de Likert es un método de escala bipolar que mide tanto el grado
positivo como neutral y negativo de cada enunciado.

2.5. Métodos de análisis de datos

a. Análisis descriptivos,
Para hallar las tablas y graficas descriptivas se utilizó el Software
SPSS
b. Análisis inferencial:
Para la prueba de hipótesis se empleó el estadístico Chi cuadrado
utilizó el Software SPSS.

III.- RESULTADOS
3.1.- Confiabilidad del instrumento
Confiabilidad del instrumento para la variable (1): Diseño de muro de contención
 Kr = 0,82

Dado que se ha obtenido un KR=0,82, que de acuerdo a la escala establecida, se puede

afirmar que el instrumento es confiable.

Confiabilidad del instrumento para la variable (2): Protección del centro poblado
de Chosica.
 Resumen del procesamiento de los
casos
N %
Válidos 15 100,0
Casos Excluidosa 0 0,0
Total 15 100,0
a. Eliminación por lista basada en todas
las variables del procedimiento.

Estadísticos de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
0,907 12

Dado que se ha obtenido un Alfa de Cronbach = 0,907, que de acuerdo a la escala

establecida, se puede afirmar que el instrumento es confiable.
III. Resultados

Estadísticos descriptivos:

Variable (1): Diseño de Muro de Contención

Tabla 01

Estadística descriptiva de la variable (1)

VARIABLE (1)
ESCALA FA F%
SI 41 87%
NO 6 13%
TOTAL 47 100%

Interpretación:

De las 47 familias entrevistas, se observa que el 87% de ellas afirma que los muros de
contención tienen un diseño adecuado, mientras que el 13% opina que el diseño no es el
más adecuado.
 VARIABLE (1)

87%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
13%
20%
10%
0%
SI NO

Gráfico 01. Diagrama de barras de respuestas de 47 familias acerca del diseño de los
muros de contención, en la cual el el 87% afirma que tienen un diseño adecuado y el
13% afirma que el diseño no es pertinente.

Dimensión (1): Importancia del diseño:

Tabla 02

Estadística descriptiva de la dimensión (1)

DIMENSIÓN (1)
ESCALA FA F%
SI 39 83%
NO 8 17%
TOTAL 47 100%

Interpretación:
De las 47 familias entrevistas, se observa que el 83% de ellas afirma que la importancia
de los diseños de muros de contención tienen un factor importante, mientras que el 17%
opina que el diseño no es un factor importante.
 DIMENSIÓN (1)

83%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30% 17%
20%
10%
0%
SI NO

Gráfico 02. Diagrama de barras de respuestas de 47 familias acerca del diseño de los
muros de contención, en la cual el el 82% afirma que tienen un diseño adecuado y el
17% afirma que el diseño no es pertinente.

Dimensión (2): Muros de contención en terrenenos de ladera

Tabla 03

Estadística descriptiva de la dimensión (2)

DIMENSIÓN (2)
ESCALA FA F%
SI 37 79%
NO 10 21%
TOTAL 47 100%
Interpretación:
De las 47 familias entrevistas, se observa que el 79% de ellas afirma que la importancia
de los diseños de muros de contención tienen un factor importante, mientras que el 21%
opina que el diseño no es un factor importante.

DIMENSIÓN (2)

79%
80%
70%
60%
50%
40%
30% 21%
20%
10%
0%
SI NO

Gráfico 03. Diagrama de barras de respuestas de 47 familias acerca del diseño de los
muros de contención, en la cual el el 79% afirma que tienen un diseño adecuado y el
21% afirma que el diseño no es pertinente.

Dimensión (3): Formas de agotamiento.

Tabla 04

Estadística descriptiva de la dimensión (3)

 DIMENSIÓN (3)
ESCALA FA F%
SI 27 57%
NO 20 43%
TOTAL 47 100%

Interpretación:
De las 47 familias entrevistas, se observa que el 57% de ellas afirma que la importancia
de los diseños de muros de contención tienen un factor importante, mientras que el 43%
opina que el diseño no es un factor importante.

DIMENSIÓN (3)

57%
60%

50% 43%

40%

30%

20%

10%

0%
SI NO

Gráfico 04. Diagrama de barras de respuestas de 47 familias acerca del diseño de los
muros de contención, en la cual el el 57% afirma que tienen un diseño adecuado y el
43% afirma que el diseño no es pertinente.
Variable (2): Protección del centro poblado Chosica

Tabla 01

Estadística descriptiva de la variable (2)

VARIABLE (2)
ESCALA FA F%
NUNCA 0 0%
CASI NUNCA 13 28%
A VECES 15 32%
CASI SIEMPRE 10 21%
SIEMPRE 9 19%
TOTAL 47 100%

Interpretación:
De las 47 familias entrevistas, se observa que el 19% de ellas afirma que siempre es
importante el buen diseños de muros de contención beneficia a la comunidad, mientras
que el 28% opina que casi nunca se realizan en lugares observables.

VARIABLE (1)

35% 32%
28%
30%

25% 21%
19%
20%

15%

10%

5%
0%
0%
NUNCA CASI NUNCA A VECES CASI SIEMPRE SIEMPRE
Gráfico 01. Diagrama de barras de respuestas de 47 familias acerca del diseño de los
muros de contención, en la cual el el 19% afirma que siempre se tiene un diseño
adecuado y el 32% afirma que el diseño no es pertinente o a veces no se realiza de la
manera correcta.

Dimensión (1): Seguridad del muro de contencion

Tabla 02

Estadística descriptiva de la dimensión (1)

DIMENSIÓN (1)
ESCALA FA F%
NUNCA 0 0%
CASI NUNCA 15 32%
A VECES 6 13%
CASI SIEMPRE 17 36%
SIEMPRE 9 19%
TOTAL 47 100%

Interpretación:
De las 47 familias entrevistas, se observa que el 36% de ellas afirma que casi siempre el
uro brinda seguridad antes de evacuar, mientras que el 32% opina que casi nunca se
realizan en lugares observables.
 DIMENSIÓN (1)

40% 36%
35% 32%
30%
25%
19%
20%
13%
15%
10%
5% 0%
0%
NUNCA CASI NUNCA A VECES CASI SIEMPRE SIEMPRE

Gráfico 02. Diagrama de barras de respuestas de 47 familias acerca del diseño de los
muros de contención, en la cual el el 19% afirma que siempre se tiene un diseño
adecuado y el 32% afirma que el diseño no es pertinente o a veces no se realiza de la
manera correcta.

Dimensión (2): Calidad de construcción

Tabla 03

Estadística descriptiva de la dimensión (2)

DIMENSIÓN (2)
ESCALA FA F%
NUNCA 0 0%
CASI NUNCA 12 26%
A VECES 16 34%
CASI SIEMPRE 10 21%
SIEMPRE 9 19%
TOTAL 47 100%
Interpretación:
De las 47 familias entrevistas, se observa que el 21% de ellas afirma que casi siempre el
uro brinda seguridad antes de evacuar, mientras que el 26% opina que casi nunca se
realizan en lugares observables.

DIMENSIÓN (2)
34%
35%

30% 26%
25% 21%
19%
20%

15%

10%

5%
0%
0%
NUNCA CASI NUNCA A VECES CASI SIEMPRE SIEMPRE

Gráfico 02. Diagrama de barras de respuestas de 47 familias acerca del diseño de los
muros de contención, en la cual el el 19% afirma que siempre se tiene un diseño
adecuado y el 26% afirma que el diseño no es pertinente o a veces no se realiza de la
manera correcta.

Dimensión (3): Durabilidad de la Estructura

Tabla 04

Estadística descriptiva de la dimensión (3)

 DIMENSIÓN (3)
ESCALA FA F%
NUNCA 0 0%
CASI NUNCA 11 23%
A VECES 17 36%
CASI SIEMPRE 17 36%
SIEMPRE 2 4%
TOTAL 47 100%

Interpretación:
De las 47 familias entrevistas, se observa que el 36% de ellas afirma que casi siempre el
uro brinda seguridad antes de evacuar, mientras que el 23% opina que casi nunca se
realizan en lugares observables.

DIMENSIÓN (3)

40% 36% 36%

35%
30%
23%
25%
20%
15%
10%
4%
5% 0%
0%
NUNCA CASI NUNCA A VECES CASI SIEMPRE SIEMPRE

Gráfico 02. Diagrama de barras de respuestas de 47 familias acerca del diseño de los
muros de contención, en la cual el el 36% afirma que siempre se tiene un diseño
adecuado y el 36% afirma que el diseño no es pertinente o a veces no se realiza de la
manera correcta.
 PRUEBA DE HIPÓTESIS:

Correlaciones
DISEÑO DE PROTECCI
MURO DE ÓN AL
CONTENCI CENTRO
ÓN POBLADO
CHOSICA
Coeficiente de 1,000 0,102
DISEÑO DE MURO correlación
DE CONTENCIÓN Sig. (bilateral) . 0,494
Rho de N 47 47
Spearman Coeficiente de 0,102 1,000
PROTECCIÓN AL
correlación
CENTRO POBLADO
Sig. (bilateral) 0,494 .
CHOSICA
N 47 47

Interpretación:

Se puede observar en la tabla que el Rho de Spearman tiene un valor igual a 0,102, el
cual de acuerdo a la escala establecida, está considerada como una correlación baja, por
lo tanto se puede afirmar que: El diseño de muro de contención no se relaciona con la
protección del centro poblado de Chosica en el año 2017.
IV. Analisis de Resultados

La discusión de resultados la iniciamos con el análisis de algunas de las

preguntas formuladas en la encuesta, afirman el 32 % que siempre
esneceario un buen diseño de muros de contención y de concreto armado
lo que nos permite sistemas de proteccion muy importantes.

En la investigación realizada se obtuvo que El 36% de los encuestados

afirman que el muro de contención brinda seguridad, Está de acuerdo con
los sistemas de información sobre los desastres naturales que son
provocados por el cambio climático de la zona y que el 30% afirma que casi
nunca está de acuerdo con los sistemas de información ya que no saben
cuando ocurre estas cosas y cuanto serian los daños en Chosica,ditrito de
Lurigancho 2018.

La población son brindo su apoyo en la recolección de datos pero la mayoría

no tiene idea de los muros de contención y sus cualidades y sus
aprovechamiento en cuanto asu protección nos referimos.
V. Concluciones

1. DE ACUERDO A LA PRUEBA DE HIPOTESIS EFECTUADA CON EL

ESTADISTICO CHI CUADRADO SE OBTUVO como valor de sig (valor
critico observado) 0,000 < 0.05, ENTONCES rechazamos la hipótesis nula y
aceptamos la hipótesis alternativa, es decir que los muros de contención
influyen en el medio ambiente generando seguridad en la población con un nivel
de 90% de confiabilidad.

2. Se concluye que fue de suma importancia determinar el diseño correcto de

muros de contención de concreto armado en el Chosica, distrito de Lurigancho
año 2018. Considerando los últimos daños y perjucios que dejaron las ultimas
tormentas

3. Se determino los inumerables beneficios que traerá los muros de contención de

concreto armado en Chosica, distrito de Lurigancho año 2018. Por lo cual se
opto con mayor razón proseguir con dicho proyecto en la colocación de muros
de contención

4. En conclucion los pobladores de la carretera Huaican Santa Eulalia, están

totalmente de acurdo con la colocación de muros de contención en ciertos
tramos de la carretera con el fin de beneficio social y económico de todos los
pobladores.

5. Mediantes las encuentas se determino que el 32 % de las personas se sientes

seguras con los muros de contención bien ubicacdos y diseñados, mientras que
el 36 % opina que no se hace un buen trabajo previo .
VI. Recomendaciones

1. Se recomineda hacer un estudio predio al analisis de colocacion de

muros de contencion para determinar si es necesario o no.

2. Se debe realizar una breve investigacion con una encuesta a los

pobladores con el fin de identificar algun deslzamiento de suelos en
años anteriores.

3. Trabajar en acuerdo con la poblacion para poder concluid la obra sin

desacuerdos y no haya contratiempos.

4. Es de suma importancia llevar primero a cabo la investigacion con

una breve encuesta como hemos aprendido en este curso.

5. Se recomienda que el diseño de muros de contención sean ductiles y

económicos ya que en muchos lugares del país utilizan muros de
contecion de material noble y esto genera consecuencias a futuro.

6. Se recomienda que el diseño de muros de contención sean ductiles y

económicos ya que en muchos lugares del país utilizan muros de
contecion de material noble y esto genera consecuencias a futuro.
VII. Referencias bibliográficas

 http://www.academia.edu/10848223/An%C3%A1lisis_y_Dise%C3%B1o_de_Muros_
de_Contenci%C3%B3n_de_Concreto_Armado

 http://www.construmatica.com/construpedia/Muros_de_Contenci%C3%B3n_(estru
ctura)

 http://fdetonline.com/muros-contencion/

 http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/4995/VARGAS_
RUBEN_ANALISIS_VARIABILIDAD_PARAMETROS_GEOTECNICOS_MUROS_CONTENCI
ON_METODO_MONTE_CARLO.pdf?sequence=1

 http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_1884_C.pdf

 http://repositorio.utm.edu.ec/bitstream/123456789/173/1/DISENO%20DE%20DOS
%20MUROS%20DE%20CONTENCION%20PARA%20EL.pdf

 http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/rafaeltorres/publicaciones/Texto%201/Mu
ros%20de%20Contenci%F3n-2008-RT.pdf
VIII. Anexos

VARIABLE 1: Diseño de muros de contención de concreto armado

VARIABLE (1) MUROS DE CONTENSIÓN SI NO

Importancia del diseño de muros contención de concreto armado

1.- Conoce usted la importancia de los muros de contención. X

2.- La municipalidad apoya continuamente con los trabajos de prevención X

ante deslizamiento de tierra.
3.- Cree que el poner muros de contención contribuirá a que no halla un X
impacto en la zona.
4.- Cree que, Según el tipo de diseño de muro de contención que se X
construya, reducirá los desastres naturales que ocurren anualmente.
Beneficios que traerá los muros de contención de concreto armado

5.- Los muros de contención beneficiarán a la localidad ante un huayco. X

6.- Cree usted que los muros de contención traerán beneficios hacia su X
localidad, económicamente.
7.- Como influirá la colocación de muros de contención para los habitantes X
que viven en zonas afectadas por los desastres.
8.- El tipo de Muro de Contencion que se construya, reducirä la X
probabilidad de que surga otra desgracia en la zona.
Muros de contención en terrenos de ladera

9.- Serán importantes los muros de contención ante las laderas que tiene X
su pueblo
10 Las laderas son peligrosas en su localidad. X

11 Podrán soportar los muros antes los huayco. X

12 La topografía del terreno colabora con la colocación de los muros de X

contención.
VARIABLE 2: Proteccion al centro poblado.

VARIABLE (2)

Casi siempre
Casi Nunca
SATISFACCIÓN DEL CENTRO POBLADO DE

Siempre
A veces
Nunca
CHOSICA

DIMENSIÓN (1)

1.- Conoce usted sobre la seguridad del muro de contención.

2.- La municipalidad apoya continuamente con los trabajos de

prevención ante deslizamiento de tierra.
Sabe usted que según el tipo de diseño de muro de
3.-
contención que se construya aliviara a la poblacion a gran
escala ante cualquier deslizamiento de tierra u haicos.
4.- Cree que la Municipalidad hace mantenmiento
constantemente en los Muros.
DIMENSIÓN (2)

Cree que la calidad de material que se emplee para la

5.-
construcción de un muro de contención deben ser
Optimos.
Según el tipo de material que se use para el diseño de un
6.-
muro de contención, elevara su capacidad portante ante
los desbordes de rocas.
Cree que la contruccion de un Muro de contención en el
7.-
centro poblado de Chosica reducirá a gran escala los
peligros ante choques de autos.
Cree que el tipo de muro que se construya alrededor del
8.-
centro poblado de Chosica será beneficioso ante los
huaicos.
DIMENSIÓN (3)

9.- Conoce la durabilidad de un muro de contención.

10.- Sabe usted sobre la topografía de terreno donde deben de

ejecutarse un muro de contención
Cree que para la contruccion de un muro de contención
11.-
deben de realizarse un estudio de suelo previo, para saber
si el terreno es optimo.
Cree usted que la durabilidad de un muro de contención
12.- debe estar asociado a su homogeneidad con la capacidad
portante ante los fenómenos que acarren anualmente en
el centro poblado de Chosica.