DERECHO ROMANO I

TEMA I
CONCEPTOS GENERALES
1.- Defina Derecho Subjetivo.
En sentido amplio, podemos decir que es La facultad o el poder de hacer
valer sus propios derechos, limitar los ajenos, poseer o exigir algo conforme a
la norma jurídica. Un derecho subjetivo nace por una norma jurídica, que
puede ser una ley o un contrato, a través de un acuerdo de voluntades para
que pueda hacerse efectivo este derecho sobre otra persona determinada.
2.- Defina Derecho Objetivo.
Es “un conjunto de normas jurídicas, que son preceptos imperativo-
atributivos”, es decir, son reglas jurídicas que imponen derechos y
obligaciones, puesto que frente al obligado por la norma jurídica siempre
existe otra persona facultada para exigirle el cumplimiento de dicho
mandato. (García Máynez)
3.- ¿Cuáles son las generalidades de las fuentes del Derecho Escrito del
sistema jurídico Romano?
El derecho escrito proviene de las siguientes fuentes:
3.1.- Las leyes o decisiones votadas por el pueblo en los comicios, sobre la
proposición de un magistrado senador.
3.2.- Los plebiscitos, o decisiones votadas por la plebe en los concilios plebis
sobre la proposición de un tribuno.
3.3.- Los senadoconsultos decisiones votados por el senado.
3.4.- Las constituciones imperiales que emanan de la voluntad del
emperador.
3.5.- Los edictos de los magistrados, es decir, las reglas de derecho que los
magistrados encargados de la justicia civil sobre todo los pretores, publican
sus edictos al entrar en funciones.
4.- ¿Qué es Iurisprudentia y Fas?
1.- Por estar formada por los vocablos latinos juris y prudentia, la palabra
"Jurisprudentia" significa pericia en el Derecho, saber derecho, sabiduría en
derecho. Se dice que la Jurisprudencia es la ciencia del derecho, es la ciencia
jurídica.
Fas o ley divina está íntimamente ligada a la religión al punto que había un
derecho sagrado y un derecho humano.
5.- ¿Qué es Iustitia y Aequitas?
Iustitia Es la realización de lo que intuimos como lo justo.
Aequitas Es fuente de la palabra equidad, tiene por significado Igualdad.
Término que va vinculado a una política social como “justicia del caso
concreto” o extrema individualización de las soluciones jurídicas o sea, puede
obrar a favor del pobre o del rico. (Diosa del comercio justo y de los
comerciantes honestos).
6.- ¿Qué son preacepta Iuris?
Todos los deberes que el derecho objetivo impone a los seres humanos,
estos se resumen en los famosos tres preceptos del derecho:
6.1.- Vivir honradamente.
6.2.- No lesionar los intereses de los demás.
6.3.- Atribuir a cada uno lo suyo.
7.- Mencione su evolución.
Así pues, lo bueno es común a la moral y al derecho mientras que lo justo es
específico del Derecho. Según Ulpiano, (Jurista Romano), Justicia es la
voluntad constante y perpetua de dar a cada cual lo suyo.
En cuanto a las mores maiorum (costumbres de los antepasados como
fuentes del derecho), son los derechos mayores y representan un freno al
derecho subjetivo por tratarse de usos sociales. Por ejemplo; cuando el
paterfamilias tenía derecho a matar a un hijo suyo, los mores maiorum
contribuían a que este derecho no se ejercitara la mayoría de las veces
porque socialmente estaba mal visto o en desuso.
8.- ¿Qué es el Ius Civile?
Conjunto de reglas que regularon las relaciones entre todos los ciudadanos
romanos, se pueden interpretar como el derecho ciudadano o civil.
9.- ¿Qué es el Ius Honorarium?
Es el derecho que crea el Pretor (Magistrado de la antigua Roma), para
corroborar, suplir o corregir el derecho civil. El derecho honorario viene a
reformar al derecho civil ya existente en Roma.
10.- ¿Qué es el Ius Pentium?
Derecho de Gentes o Ius Pentium, que abarcaba las instituciones del Derecho
Romano de las que podían participar los extranjeros y los ciudadanos.
11.- ¿Qué es Elius Publicum?
Es el derecho público es el que se refiere a la república.
12.- ¿Qué es Elius Privatum?
El derecho privado: aquél que se refiere al interés de los particulares o de la
familia.
13.- ¿Qué es el Derecho Taxativo?
Conjunto de normas que no admiten pacto en contrario. A esta categoría
pertenece casi todo el derecho público, pero también varias figuras del
privado, como la nulidad del pacto en la que un deudor renuncia a su
derecho sobre la prenda en el caso de no pagar puntualmente.
14.- ¿Qué es el Derecho Dispositivo?
Son otras normas en las que el legislador interpreta la voluntad o llena las
lagunas existentes, lo hace en la forma que considere más justa. De común
acuerdo las partes pueden derogar los preceptos dispositivos.
15.- ¿Qué es el Derecho Consuetudinario?
Es aquel no escrito que proviene de la tradición de los antepasados, subraya
la utilidad de la costumbre como intérprete de las leyes y admite incluso que
la costumbre puede abrogar el derecho escrito.
16.- ¿Qué es el Derecho Escrito?
Se manifiesta en forma escrita.
17.- ¿Cómo debe de ser la interpretación del Derecho?
Es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las
normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo
ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los
principios. Hablar de interpretación del derecho es igual a referirse a una
actividad que comprende a todas las normas jurídicas y no únicamente a las
normas legales que produce el órgano legislativo.
Siempre se debe cuidar que la interpretación sea sutil y orientada a la justicia
de cada caso, evitando que se viole la ley.
18.- Describa la vigencia del Derecho en el espacio y en el tiempo.
El derecho debía regir solamente la vida jurídica posterior a su creación.
Principio de irretroactividad. Sucede cuando una ley es derogada o
modificada por una nueva ley.

TEMA II
PERIODIZACIÓN POLÍTICO -JURÍDICA
1.- ¿Definición de monarquía en el Derecho Romano monarquía?
Una monarquía como primera fase de la evolución histórica del derecho
romano, es una fusión entre entidades menores y grupos familiares que
forman una comunidad con un Rey a la cabeza. Cabe mencionar que el
imperio Romano, era una monarquía de carácter muy especial considerando
que el Rey era elegido mediante sufragio electoral.
2.- Defina el fondo político, fondo social, económico y religioso.
2.1.- Fondo político:
Rómulo el primer rey de Roma creó la propiedad y el senado, Numa Pompilio
estableció la religión, Tulio Hostilio organizó a la milicia, Anco Marcio terminó
con la dinastía latina y estableció ritos militares.
El Rex primitivo era el sumo sacerdote y la máxima autoridad jurídica quién
se asesoraba en el senado y los colegios de pontífices. El senado (que
proviene de la palabra senexque significa anciano) estaba compuesto por
gente de 60 años o más, el colegio de pontífices supervisaba los actos
públicos, los comicios eran un importante factor de la estructura política
romana, son asambleas de ciudadanos cuya función parece haber sido
aprobar la elección del rey.
2.2.- Fondo económico:
El sistema económico estaba caracterizado por un régimen doméstico
autónomo basado en la propiedad primitiva y en la agricultura, el tráfico
comercial se realizaba a través del cambio de productos al igual que se daba
con el ganado, posteriormente apareció el cobre.
2.3.- Fondo social:
El Rey: estaba auxiliado por oficiales y pontífices cuyas funciones se
ejercieron hasta que Roma se hizo cristiana, el rey era jefe de infantería. El
servicio militar era un privilegio y estaba reservado a los patricios.
El senado: asesoraba al rey, pero no tuvo atribuciones para obligar al primer
magistrado, de modo gradual en los últimos tiempos ejercía una autoridad
práctica suprema. El senado consulto era el asesor del Rey.
Plebeyos: formaban una clase dominada, explotada y desamparada.
2.4.- Fondo religioso.
La antigua religión de Roma es heredera, en parte de la tradición, lo que se
manifiesta en el culto del dios luminoso (Júpiter), en la veneración del fuego
sagrado (Vesta), en el culto de las aves y en la repugnancia por los sacrificios
humanos. Su teología y filosofía fueron adaptaciones simplificadas del
pensamiento griego. Sin embargo, mientras la religión griega era más libre y
autónoma, la romana estaba más supeditada al Estado y a la política
3.- ¿Cuáles son las fuentes formales del Derecho en la monarquía?
Las fuentes formales significan, las formas de producción de la norma
jurídica; esto es como una regla que llega a establecerse y hacerse obligatorio
el cumplimiento para todos los miembros de una sociedad.
Según la clasificación que hace el jurisconsulto Gayo, las fuentes del derecho
en Roma fueron seis: Las Leyes, Los Plebiscitos, Los Senadoconsultos, Las
Constituciones Imperiales, Los Edictos y Las Respuestas de Los Prudentes.
Omite La Costumbre porque en su época aquella se identificaba con el
derecho civil o derecho privado.
4.- ¿Qué es la República?
La República Romana fue establecida el año 509 A.C., según los últimos
escritos de Tito Livio, cuando el rey fue desterrado y un sistema de cónsules
fue colocado en su lugar. Los cónsules, al principio patricios pero más tarde
plebeyos también, eran oficiales electos que ejercían la autoridad ejecutiva,
pero tuvieron que luchar contra el Senado Romano que creció en tamaño y
poder con el establecimiento de la República. En este periodo se fraguarían
sus instituciones más características: el senado, las diversas magistraturas y
el ejército. Una nueva Constitución estableció un conjunto de instituciones
de control así como una clara separación de los poderes.
5.- Explique el fondo político.
En los inicios de la época republicana nos encontramos con la figura de
dictador, magistrado único y extraordinario que asumía todos los poderes a
semejanza del rey en los momentos críticos. Este cargo sólo lo ejercía por seis
meses, período en el cual quien lo ocupase gozaba de absoluta libertad para
tomar todo tipo de decisiones sin que se viera frenado por las limitaciones
existentes para los cónsules.
6.- Explique el fondo social y económico de la República.
Los Patricios: podemos afirmar que al caer la monarquía los patricios se alzan
al poder, lo que originó un claro empobrecimiento de las condiciones
económicas, sociales y jurídicas de la plebe.
7.- ¿Cuáles son sus fuentes formales del Derecho en la República?
En esa época las fuentes formales del derecho, junto con la Costumbre
fueron:
La Ley: es lo que el pueblo manda y establece, con el nombre de pueblo se
indican todos los ciudadanos incluidos los patricios”.
El Plebiscito: A lo que la plebe manda y establece”. Los plebiscitos serían
también el de comicios, pero sin la intervención de patricios.
Estos comicios recibieron el nombre de “concilios y de la plebe” y lo que en
ellos se resolvía tomaba el nombre de “plebiscitum”.
8.- Explique el Imperio.
El Imperio de Roma, período de la historia de Roma caracterizado por un
régimen político dominado por un emperador, que comprende desde el
momento en que Octavio recibió el título de Augusto (27 a.C.) hasta la
disolución del Imperio Romano de Occidente (476 d.C.).
9.- Explique el Principado y Diarquía.
El principado se inicia en el tercer período de Roma que abarca desde el año
27 a.C., con la llegada de Augusto al gobierno, hasta el año 284 d.C. con la
llegada de Diocleciano. Los romanos concibieron el principado como un
régimen temporal de acuerdo con las circunstancias del momento, pero lo
cierto es que esto no se dio de esta manera.
Diarquía, porque dos eran los órganos al frente de Roma: Senado y el
Príncipe.
10.- Explique el fondo político, fondo económico y social.
10.1.- Fondo político.
El principado fue una monarquía insertada en una estructura republicana, se
habla de la dualidad del régimen; por un lado la republica tradicional como
estado protegido y por otro, una monarquía como estado protector.
Se considera como una democracia autoritaria, democracia porque el acceso
a los puestos de poder es libre y autoritaria porque el príncipe es titular de
un poder soberano y no sometido a control.
En la propia ciudad de Roma surgió una extensa burocracia. Los funcionarios
más elevados eran los Prefectos. Por otra parte hay que destacar el papel del
concilio del príncipe, órgano formado por los funcionarios de rango más
elevado a la vez que por destacados juristas, quienes asesoraban al príncipe
en sus funciones normativas y jurisdiccionales.
10.2.- Fondo Económico.- vcvcvcvc
10.3.- Fondo social.- vcvcvcvcvc
11.- Explique las fuentes formales del Derecho en este período.
Vxvxvxvxvxv
En esa época del Derecho Romano fue rica en fuentes de derecho porque el
poder no estaba concentrado en un autócrata, sino disperso y el derecho era
un asunto que a todos les interesaba, Los ciudadanos podían ser jueces
elegidos por las partes en conflicto y solo les era dable excusarse por causa
justificada.
12.- ¿Qué es el imperio absoluto o autocracia?
Vcvcvcvcvcvcv
13.- Fondo político y fondo económico y social.
13.1.- Fondo político
Vvxvxvxvxvx
13.2.- Fondo económico
Vxvxvxvxv
13.3 Fondo social
Vxvxvxvxvx
14.- ¿Cuáles son las fuentes formales del Derecho en este período?
Vcvcvcvc Pendiente igual que respuesta 11 vcvcvcvcv
En esa época del Derecho Romano fue rica en fuentes de derecho porque el
poder no estaba concentrado en un autócrata, sino disperso y el derecho era
un asunto que a todos les interesaba, porque los ciudadanos podían ser
jueces elegidos por las partes en conflicto y solo les era dable excusarse por
causa justificada.
15.- ¿Cuál es la labor del pretor y las escuelas clásicas del Derecho?
(dualismo del Derecho Romano)
Pretura = Magistrados que administran justicia. Existen dos clases de
pretores:
Pretor urbano = Se encarga de resolver conflictos entre ciudadanos romanos
exclusivamente.
Pretor peregrino = Se encarga de resolver conflictos entre ciudadanos
romanos y extranjeros
Para ellos el Derecho es un sistema armónico. Con organización superior a
cualquiera otra realizada por el hombre. La fuente del Derecho está en Dios.
16.- ¿Cuáles son las divisiones del Imperio Romano de Occidente y Oriente?
El Imperio Romano de Occidente es la parte occidental del Imperio, después
de su división en Occidente y Oriente iniciada con la tetrarquía del
Emperador Diocleciano (284-305) y efectuada de forma definitiva por el
Emperador Teodosio I (379-395), quien lo repartió entre sus dos hijos:
Arcadio recibió el Imperio de Oriente y Honorio recibió el de Occidente.
17.- Explique el Derecho Prejustinianeo
Justineano subió al poder en el año 527 d.C. con una idea fija: restaurar y
renovar la República Romana. La realización de esta idea implicaba la
restauración de la unidad territorial, la religiosa, la administrativa y sobre
todo la jurídica, que sería el instrumento para lograr su finalidad. La fusión
del derecho honorario y del derecho civil ya iniciada siglos antes, encuentra
su culminación en la obra de Justiniano: el Corpus Iuris Civilis.(Cuerpo de
derecho civil)
18.- Explique el Codex Gregorianus, Codex Hermogenianus y Codex
Theodosianus.
El Codex Gregorianus: consiste en una colección de todas las constituciones
imperiales, desde Adriano hasta Marco Aurelio y cuya elaboración se efectuó
durante la prefectura del pretor Gregorio.
Codex Hermogenianus: constituye otra colección de constituciones
imperiales elaborada por otro juridisconsulto de nombre Hermoges.
Codex Theodosianus: o Código de Teodosio o Teodosiano: fue también una
colección de constituciones imperiales de los tiempos de Adriano, Marco
Aurelio y principalmente de Constantino.
19.- Explique el Derecho Romano posterior a Justiniano.
Los trabajos ejecutados en el imperio de Oriente se conservan casi todos,
varios de ellos publicados por Zacarías. Sin embargo solo existe una partida
de la más importante, que es la Basílica.
20.- ¿Cuáles son las recepciones del Derecho Romano en Oriente y
Occidente?
A finales del Siglo XI y principios del XII se produce un fenómeno importante:
La recepción del Derecho de Roma. Sabemos que la compilación de
Justiniano se lleva a cabo entre los años 528 a 533 d.C. en el Imperio Romano
de Oriente. Es muy posterior a la caída del Imperio Romano de Occidente y
por otra parte, es casi desconocida en él.

TEMA III
PERSONAS
1.- Explique qué es la adquisición y pérdida de la personalidad.
La consideración de persona se da desde el momento de su concepción pues
respecto del concebido y aun no nacido los juristas decían que se trataba de
alguien que estaba en el útero y que se esperaba que naciera, inclusive que
se trataba de hijos aún no nacidos. La personalidad se termina al momento
de la muerte.
2.- ¿Cuáles son los requisitos de la personalidad?
Los tres elementos que formaban el registro del ciudadano romano son:
a) Tener status libertatis: ser libre, no esclavo. (Libre)
b) Tener status civitatis: ser Romano no extranjero. (Ciudadano)
c) Tener status familae: ser independiente de la patria potestad. (Familiares)
3.- Explique breve referencia al Status libertais: naturaleza jurídica del
esclavo.
Status libertatis significa ser libre no esclavo.
El nacimiento de madre esclava, aunque por elaboración jurisprudencial
fundada en el favor libertatis se consideraba que si la madre había sido libre
un instante si quiera en el momento de la concepción y el parto, la criatura se
consideraba libre.
Vxvxvxvxv En cuanto a la naturaleza jurídica del esclavo bvxvxvxvxvxvxvx
4.- ¿Cuáles son las causas de la esclavitud prevista por el Ius Gentium, Ius
Civile y el Ius Honorarium?
El ius gentium: la cautividad, resulta de una guerra justa, tratándose de una
civilización semejante a la romana y estos fueran adversarios. Al nacer una
esclava, es un caso especial la separación de frutos, medio que establece
derecho de propiedad sobre los frutos a favor del propietario de la casa
motriz, todo hijo seguía lo condición materna y no la esclavitud.
Ius civile: según las doce tablas, la negativa de escribirle en el censo, no
participar en el servicio militar, el incumplimiento de una deuda.
Ius honorarios: es el derecho pretorio fundado en la república de roma, está
en constante tensión armónica con el ius civile tradicional.
5.- ¿Cuáles son las causas de la extinción de la esclavitud?
La manumisión es el acto voluntario por el cual el amo concede a un esclavo
de su dominio la libertad por la manumisión el esclavo sale de la protestad
del domine (amo). Existieron dos grandes vertientes en la materia de
manumisiones:
Manumisiones de acuerdo al ius civile (ley de las doce tablas):
5.1.- Manumissio censu- consiste en que el amo acudía a escribir a su esclavo
a los registros del censo o el esclavo se inscribía con autorización del amo.
5.2.- Manumissio vindicta: se verificaba mediante a un juicio ficticio en in iure
cessio. Se desahogaba así: un tercero dominado (adjetor libertatis) (distinto
del amo y del esclavo) acudía ante el pretor y la manifestaba que tal esclavo
que retenía tal ciudadano era persona libre.
5.3.- Manumissio testamentaria:
Era otorgada en el testamento del amo.
6.- ¿Cuáles son las fuentes de la ciudadanía romana?
6.1.- Se adquiría por nacimiento en caso de justar nuptiae. (Matrimonio)
6.2.- Resultado de la buena voluntad de la autoridad romana.
6.3.- Una recompensa por ciertos servicios fijados en la ley.
6.4.- Algunos extranjeros adquirían su ciudadanía por el simple hecho de
establecerse en Roma, la ciudadanía podía obtenerse por manumiso o
naturalización.
7.- ¿Cuáles son los privilegios de la ciudadanía romana?
El ius civitatis: es el derecho que tiene el ciudadano romano de participar de
todas las instituciones del derecho civil, público y privado.
Connubium: consiste en la actitud (derecho) para contraer matrimonio de
derecho civil, llamado justae nuptiae que produce entre el padre y los hijos la
autoridad paternal y la agnación.
Commercium: consiste en el derecho de adquirir y trasmitir la propiedad.
En el orden político jus suffragi es el derecho de votar el ius honorum, que es
el derecho de ejercer funciones públicas o religiosas.
8.- Explique breve diferencia a las formas intermedias entre la plena
ciudadanía y la plena extranjería.
Figuras Intermedias Entre la Plena Ciudadanía y la Plena Extranjería (Latinos y
Peregrinos).
Entre la plena ciudadanía y la plena extranjería está la siguiente escala: a) El
ciudadano romano ingenuo que goza de todos los privilegios; b) Los latini
veteres, son los habitantes del antiguo Latinum reunidos en una poderosa
liga de la cual formó parte la Roma en muchas ocasiones y a la que terminó
por destruir; c) Los libertos manumitidos en forma solemne, d) Los latini
coloniarii, es una reducción de la de los latini veteres y están sobre los
peregrini, si se les rehúsan los derechos políticos en Roma, se les conceden
en su municipio y si no tienen el ius connubii, el ius commercii les pertenece,
siendo probable que adquirieran la ciudadanía romana por los mismos
medios que los latini veteres; e) Los latini iuniani, creados por la ley Iunia
Norbana, podía adquirir con alguna facilidad la ciudadanía romana: por
concesión del Príncipe, por haber probado una causa justificada; f) Los
peregrinos, son los habitantes de los pueblos independientes y más
usualmente a los extranjeros que están sometidos a la dominación romana,
no gozan de ninguna de la ventajas que confiere la ciudadanía romana; g) Los
libertos dedicticios, que nunca podía obtener la ciudadanía romana, ni
acercarse a Roma; y h) Los bárbaros.
9.- ¿Cuál era la causa de la perdida de la ciudadanía romana?
Caída en esclavitud, por emigración y adquisición de otra esclavitud y por
consecuencia de ciertas penas.
10.- Explique el Status Familae, diferencia entre Sui Iuris y Alieni Iuris.
Dentro de la familia romana, se distinguen las personas sui iuris (de propio
derecho) de las alieni iuris (derecho ajeno).
Las primeras son las que poseen, si son hombres, la plena capacidad jurídica,
y son los paterfamilias, personas que gozan además, del status libertatis (son
libres) y del status civitatis (son ciudadanos romanos). Se logra este status al
encontrarse libres de autoridad sobre ellos, ya sea por muerte de sus
antecesores varones, por vía masculina, o por haber sido emancipados.
Los alieni iuris estaban bajo la potestas del pater, cualquiera sea su sexo o
edad; podían casarse con su conformidad y si bien los varones púberes
podían ejercer cargos públicos, litigar y votar en los comicios, como no tenían
patrimonio no podían testar. Todo lo que adquirían ingresaba al patrimonio
familiar, cuyo dueño era el pater, lo que se mitigó con la aparición de los
peculios, o pequeños patrimonios que pudieron ir adquiriendo los filius,
separados del patrimonio familiar.
11.- ¿Cuáles eran los atributos de la personalidad?
Capacidad de goce, un patrimonio, estado civil, nombre, domicilio y
nacionalidad.
12.- Defina personas colectivas.
Formación de la idea de persona colectiva. Origen de la personalidad jurídica.
Origen de la concepción del municipio.
13.- Defina formación de la idea de persona colectiva.
Persona jurídica colectiva. De acuerdo a la teoría a que se adhiera, dependerá
el concepto que se tenga. Bello las define como personas ficticias, capaces de
ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representadas
judicial y extrajudicialmente.
14.- ¿Cuál es el origen de la personalidad jurídica?
Nace como consecuencia de un acto jurídico, acto constitución, según
sistema de mera existencia o bien, por el reconocimiento que de ellas hace
una autoridad u órgano administrativo y concepción.
15.- ¿Cuál es el origen de la concepción de municipio?
El municipio y las colonias a pesar de que componen la estructura política del
estado, se distinguen de forma notoria de este, que no es persona jurídica y
se sustrae en sus relaciones patrimoniales al derecho privado.
16.- ¿Qué eran las corporaciones y rasgos comunes?
Corporaciones personas colectivas compuestas de miembros asociados
voluntariamente por la fuerza de la tradición, rasgos comunes su existencia
es independiente de lo que pasa con sus miembros, su patrimonio no tiene
nada que ver con el de sus miembros, los actos de los miembros no afecta la
situación jurídica de esta persona colectiva excepto en los casos previstos por
el derecho.
17.- Explique las corporaciones (públicas, semipúblicas y privadas).
Pública: Estado y Municipio
Semipúblicas: Son organismos como bomberos, sindicatos, cofradas
religiosas.
Privadas: Son organismos dedicados a la especulación comercial privada,
podían recibir personalidad jurídica, como la explotación de las minas y las
salinas, la distribución del pater familis de negocios de esclavos e hijos.
18.- ¿Qué eran las fundaciones en esa época?
Eran las asociaciones en las que sólo existía la voluntad de una persona que
proporcionaba un patrimonio para que se realizara un determinado fin
elegido por ella misma, estas eran dirigidas por lo general a un patronato

TEMA IV
FAMILIA
1.- Diga el concepto de familia.
La reunión de personas colocadas bajo la autoridad o la mano de un jefe
único. La familia comprende pues; el pater familis que es el jefe, lo
descendientes que están sometidos a autoridad maternal y la mujer in manu,
que está en una condición similar a la de una hija.
2.- ¿Qué es parentesco?
Son los lazos que unen a los distintos miembros de una familia y los romanos
distinguen el parentesco natural o cognativo y el parentesco civil o agnatico.
Natural o cognatico: es el parentesco que une a las personas descendientes
unas de otras (de sangre)
Parentesco agnaticio o civil: fundado sobre la autoridad paternal o
matrimonial.
3.- ¿Qué era la Patria Protestas y Manus?
Patria potestas: estas pertenecen al jefe de familia, que la ejerce sobre sus
descendientes es criada para proteger los intereses familiares en todos los
sentidos y a través de un jefe, con plenos poderes para salvaguardar los
intereses de grupo.
La manus se entiende como una de las manifestaciones del señorío del
paterfamilias sobre los miembros de su familia, en virtud de la cual la mujer
entraba a formar parte de la familia agnaticia de su marido como si fuera hija
de familia, quedando en consecuencia bajo la absoluta dependencia del
paterfamilia.
4.- Explique el origen y evolución (Ius Vitae Necisque, hasta convertirse en
una figura de derechos y obligaciones recíprocas con los Filiusfamilae).
4.1.- Ius vitae necisque: El paterfamilias tiene el derecho de vida y muerte
sobre los hijos, es decir, puede matar al hijo que haya cometido delitos
graves. De todos modos, hay que atender dos circunstancias que explican
esta facultad inconcebible hoy para nosotros: en primer lugar, la familia se
considera como una organización estatal en miniatura, donde el
paterfamilias es el soberano absoluto; en segundo lugar, es la facultad del
paterfamilias fuertemente controlada por la ética social, misma que actúa
como freno a través del consejo de parientes, evitando abusos y
arbitrariedades al exigir la garantía de un juicio (iudicium domesticum).
4.2.- Filius famile: derecho de vida o muerte, constituye la expresión extrema
del poder absoluto del padre.
5.- Explique breve referencia a las facultades que otorgaba la Patria
Potestad sobre el patrimonio.
El padre y el que tenía la Patria Potestad tenían derecho a todo y ellos
administraban sus bienes.
6.- ¿Cuáles son las fuentes de la Patria Potestad?
Las fuentes son: las justas nupcias, la legitimación y la adopción
7.- Explique la extinción de la Patria Potestad.
La causa natural de extinción de la patria potestad era la muerte del pater o
del filius.
8.- Explique el concubinato.
Los romanos dan el nombre de concubinato a la unión de orden inferior más
duradera, se distinguía así de las relaciones pasajeras consideradas como
ilícitas. (Fue bajo Augusto cuando el concubinato recibió su nombre)
9.- ¿Qué es Iustae Nuptiae?
Es la legitimización por matrimonio de los hijos nacidos en concubinato
(Constantino creyó acertar ofreciendo a las personas viviendo entonces en
concubinato y teniendo hijos naturales legitimarlos)
10.- ¿Cuáles son los requisitos para contraer Iustae Nuptiae?
Se requerían 4 elementos: la pubertad de los esposos, el consentimiento de
los contrayentes, el consentimiento del pater familias y el connobium
(derecho ciudadano).
11.- ¿Cuál eran los efectos jurídicos de las Iustae Nuptiae?
Si el matrimonio se realiza por cualquiera de los siguientes regímenes, el
matrimonio será:
Cum manu: El titular del patrimonio es el marido.
Sine manu: Cada uno de los cónyuges es propietario de sus bienes (en el
derecho clásico).
Siu iuris: Existe el principio de separación de bienes, si la esposa es siu iuris,
no necesita el consentimiento del marido para ejercer actos legales.
A través de contrato: Los cónyuges pueden formar una sociedad parcial o
total.
Dote: Conjunto de bienes constituida generalmente antes del matrimonio
que la mujer entrega al marido para ayudar a las necesidades y gastos de la
vida patrimonial. Esta puede ser constituida por la mujer misma, por uno de
sus ascendientes profecticia (padre) o por un tercero (adverticia).
La dote se podía realizar a través de varios negocios jurídicos:
Dictio Dotis; Como contrato verbal
Datio Dotis, Una entrega real.
Por simple pacto.
Por disposición de última voluntad.
Si el matrimonio se disolvía por muerte del marido o divorcio, la dote se
resulta a la esposa, si esta moría se devolvía al padre. Si la había instituido un
tercero, este tenía derecho a reclamarla.
Donatio ante nuptias: Es la entrega de bienes que antes del matrimonio el
prometido regala a la mujer.
12.- ¿Cuáles eran los motivos de la disolución de la Iustae Nuptiae?
Si el matrimonio se disolvía por muerte del marido o divorcio, la dote se
resulta a la esposa, si ésta moría se devolvía al padre. Si la había instituido un
tercero, éste tenía derecho a reclamarla.
Donatio ante nuptias: Es la entrega de bienes que antes del matrimonio el
prometido regala a la mujer.
13.- Defina la tutela y curatela en general.
En general es un poder dado y permitido por el derecho civil sobre una
cabeza libre para proteger a quien a causa de su edad no puede defenderse
por sí mismo.
Curatela: representación legal que se da a los mayores de edad que son
incapacitados por accidentes como los furiosis y los prodigios.
Posteriormente se extendió el título de protección a los mente capti (sordos,
mudos y enfermos graves).
Furiosis: a las personas privadas de sus facultades mentales a un cuando
tuvieran intervalos de lucidez.
Los pródigos: eran los que despilfarraban, derrochaban el patrimonio
proveniente de una herencia intestada por vía paterna.
14.- Explique la tutela de Infans e Impúberes.
Infans: (Infancia menos de 7 años). En este caso el tutor obra en el lugar del
pupilo, es el que resulta deudor, acreedor o propietario y posteriormente,
transfiere o traspasa todos los derechos y obligaciones al pupilo.
Impúberes: edad de 7 a doce años.
15.- ¿Qué era la curatela de personas menores de 25 años?
La curatela de los menores de 25 años surgió cuando las relaciones
comerciales en Roma se hicieron más complejas al iniciarse el proceso de
expansión, ya que los varones a los 14 años eran totalmente capaces de
contratar. Sin embargo; sucedía en la práctica que se aprovechaban de su
falta de madurez para los negocios y fueran objeto de estafas. Si bien se
concedieron remedios para evitar que sean engañados, estos fueron
contraproducentes.
16.- Explique la tutela de mujeres y tipos de tutela a las que estaban
sujetas.
En la época clásica las mujeres "Sui Juris" estaban sometidas a la tutela,
cualquiera que fuese su edad.
La mujer administra por sí misma su patrimonio, pero para obligarse requería
la autorización del tutor. Luego se hizo costumbre que la mujer escogiese por
sí misma el tutor. La Leyes "Julia" y "Papia Popea" declaró libres de la tutela a
las mujeres ingenuas, madres de tres hijos y libertas a madres de cuatro. La
Ley "Claudia" abolió la tutela legítima de los agnados. Con el tiempo esta
tutela llega a desaparecer por completo y ya en la época de Justiniano no
existe rastros de ella.
17.- Explique los diversos casos de curatela, Furiosi, Mente Capti, Pródigos y
Embrión (Curator Ventri Datus).
Furiosis: Es la representación legal que se les dan a los mayores de edad que
son incapacitados por accidente.
Mente capti: A los sordos mudos enfermos graves.
Pródigos: Los que despilfarraban, derrochaban el patrimonio proveniente de
una herencia entestada por vía paterna.
Otros casos: A favor del embrión, en defensa de sus eventuales intereses.
18.- ¿Qué era la protección del pupilo?
Fueron garantías del pupilo contra la insolvencia y fraude del tutor, el
Derecho Romano organizó un sistema de garantías:
El pupilo, acreedor del tutor al fin de la tutela, disfrutaba en la época clásica
de un privilegium exigendi; tenía derecho a cobrar con preferencia a los
acreedores quirografarios del tutor, pero no a los hipotecarios. Esto cambió
con Constantino.
Si el tutor otorgó satisdatio, el pupilo podía ejercer la acción ex stipulatu,
bien sea contra él o contra los fiadores de la tutela.
Si el pupilo no pudo hacerse pagar del tutor ni de los fiadores, le quedaba
otro recurso concedido por un senadoconsulto dado bajo Trajano. Era una
acción subsidiaria contra los magistrados municipales. La acción podía
ejercitarse contra los herederos.
El pretor (Magistrado romano con jerarquía menor al Cónsul), concede al
pupilo una última garantía, la rescisión, con la ayuda de la integrum
restitutio, de los actos que le causaron perjuicio y que hayan sido ejecutados
por el tutor o por el impúber con la autoridad del tutor.
19.- ¿Qué era crimen Suspecti Tutoris?
El crimen suspecti tutoris.- (XII tablas) era la posibilidad de que cualquier
ciudadano denunciara el fraude de un tutor contra su pupilo.
20.- Explique, por qué se daba la terminación de la tutela y curatela.
Cesa ex parte pupilli:
Por la llegada de la pubertad, aunque en el Derecho antiguo la mujer estaba
en tutela perpetua, por razón de sexo.
Por la muerte del pupilo.
Por su capitis deminutio máxima, media o mínima, dándose en adrogación.
Cesa ex parte tutoris:
Por muerte del tutor.
Por su capitis deminutio, máxima y media, en todos los casos; por la mínima
tratándose de un tutor legítimo.
Por la llegada de un plazo o de una condición limitando las funciones del
tutor.
Por virtud de una excusa presentada en el curso de la tutela o por
destitución.

TEMA V
DERECHO PROCESAL CIVIL
1.- ¿Cuáles fueron las fases históricas del sistema procesal Romano?
1.1.- Etapa de las legis actionis. Corresponde a la época arcaica
1.2.- Etapa de el procedimiento per formulas. Se desarrolla durante la época
clásica.
Estas dos etapas se conocen como ordo iudiciorum. Ambas tienen como
característica común, que el proceso se divide en dos fases: la primera se
lleva a cabo ante el pretor y se denomina in iure; la segunda se celebre ante
el juez y se le llama apud iudicem o in iudicio.
Pretor: Administraba la justicia en ocasiones fungía como juez.
Juez: Facultado para de dictar sentencia, resuelve un proceso contrario.
Estudia las controversias para absolver o condenar al demandado.
1.3.- Etapa de procedimiento extraordinem o extraordinaria congnitio, que
desplaza al procedimiento formulario a finales de la época clásica.
El procedimiento ordinario se agoto en una sola vía.
2.- Explique el Ordo Iudiciorum Privatorum (Legis Actiones y sistema
formulario)
De carácter privado, sus procedimientos (leyes actiones y formulario) se
caracterizan por ser bipartitos (primero el magistrado instruye el proceso y
luego el juez dicta la sentencia).
3.- ¿Qué es el Proceso Extra Ordinem?
Se desarrolló dentro del sistema tradicional y paralelamente a este. El pretor
comenzaba a resolver la controversia en una sola instancia, in iure, sin
mandar el asunto a algún iudex, así sucedía en materia de alimentos,
fideicomisos, etc.; en cuanto el emperador recuperó todas las atribuciones
imperiales, la administración de justicia por parte de los funcionarios
imperiales se dedicaban a investigar los hechos y dictar sentencia sin recurrir
a iudices privati ya que el ámbito privado se convirtió a lo público.
4.- ¿Qué es el Legis Actiones?
Eran un grupo de declaraciones solemnes, acompañadas de gestos rituales
que el particular pronunciaba frente a un magistrado, con el fin de proclamar
un derecho que cree que le pertenece o que previamente le fue reconocido.
La palabra actio significa modo de actuar y alude a las declaraciones rituales
o solemnes de las partes establecidas por la ley, so pena de perder la
instancia procesal. También se las llamaba así por considerarse que ese
sistema, el primero de Roma, había sido introducido o reglado por la ley de
las XII Tablas
5.- ¿Qué es la Legis Actiones declarativas y ejecutivas?
La legis actio declarativa pretende que el juez se pronuncie sobre la
existencia de un derecho puesto en tela de juicio. En cambio, una acción de
ley ejecutiva sirve tan sólo para conseguir la ejecución de una sentencia ya
existente o para otros casos análogos.
Las acciones ejecutivas son aquellas que derivan de un documento con
cualidades específicas que permite, desde que se ejercitan, antes de la
sentencia definitiva, afectar provisionalmente el patrimonio del deudor.
5.1.-Las acciones declarativas son:
5.1.1.- Legis actio sacramentum (acción de ley por apuesta).
5.1.2.- Legis actio per iudicis postulationem (acción de ley por petición de un
juez o de un árbitro).
5.1.3.- Legis actio per condictionem (acción de ley por requerimiento)
5.2.- Las acciones ejecutivas son:
5.2.1.- Legis actio per manus iniectionem (acción de ley de aprehensión
corporal).
5.2.2.- Legis actio per pignoris capionem (acción de ley de toma de prenda o
embargo).
6.- Explique la decadencia de las legis actiones.
El riguroso formalismo de las acciones de la ley las había hecho odiosas. Aún
después de la divulgación de los ritos, las partes a quienes incumbía la tarea
de realizar delante del magistrado las formalidades de este procedimiento,
corrían el riesgo de perder su proceso por el más ligero error. Por eso, antes
del fin de la república y al principio del Imperio, vinieron las disposiciones
legislativas, si no a suprimir completamente las acciones de ley, por lo menos
a limitar su aplicación y hacer un nuevo procedimiento llamado formulario u
ordinario: el procedimiento de derecho común.
Fue ésta la obra de la ley Aebutia, que sin duda, procede del siglo VII y dos
leyes Juliae judicarae dadas bajo Augusto, esta ley introduce el cambio del
procedimiento de las acciones de ley al procedimiento formulario.
Pero lo cierto es que en el intervalo que separa la ley Aebutia de las leyes
Juliae, todas las fórmulas se desarrollan, mientras que no han desaparecido
ninguna de las legis acciones. La conjetura más conforme con estos hechos
consiste en admitir que la ley Aebutia, aún sancionando un nuevo
procedimiento, habría dejado a las partes la facultad de escoger entre los dos
sistemas. Posteriormente, a causa de las ventaja de la fórmula y que las leyes
Juliae terminaron por suprimirlas, poco a poco fueron abandonadas las legis
actiones.
7.- Explique qué es el sistema de procedimiento formulario.
La fórmula es una instrucción por escrito que el magistrado envía al juez para
que absuelva o condene al demandado si se comprueban determinados
supuestos.
El procedimiento formulario se desarrolla en dos etapas: una ante el pretor,
llamada in iure; la otra ante el juez, denominado apud iudicem o in iudicio y
se lleva por escrito, es el procedimiento usado en la época clásica.
8.- ¿Cuáles son los elementos principales de la fórmula?
8.1.- La fórmula se inicia con el nombramiento del juez elegido (iudicis datio).
8.2.- Intentio. Es cuando se expresa la pretensión del demandante y puede
ser;
* Intentio certa: Es en la que se pretende un objeto determinado (certum).
* Intentio incerte: Cuando el objeto es indeterminado (incertum) y el juez lo
precisará.
*Intentio in ius concepta: Cuando la acción está basada en el ius civile.
8.3.- Demonstratio. Cuando el objeto de la pretensión es indeterminado
(incertum), la intentium requiere de una previo demonstratio; en donde se
explica la causa de la intentio.
8.4.- Adiudicatio. Es una cláusula de la fórmula por la que se otorga poder al
juez para hacer atribuciones a la propiedad.
8.5.- Condemnatio. Es la parte de la fórmula por la cual se otorga poder al
juez para condenar o absolver, con base a los supuestos de la intentio. La
condemnatio siempre tendrá por objeto una cantidad de dinero, al igual que
la intentio la condemnatio es certa cuando se trata de una cantidad
determinada e incerta, cuando no está determinada la cantidad a que deba
condenar el juez. En estos casos será necesario hacer la estimación del valor
de la cosa, esto es, la litis aestimatio (estimación de el litigio).
8.6.- Exceptio. Es una cláusula que se incerta en la fórmula a petición del
demandado, contiene una defensa que tiende a paralizar la intentio del
demandante.
8.7.- Replicatio y Triplicatio. De la misma manera que el demandado pone
una exceptio para neutralizar la actio, al actor podía interponer una replicatio
contra la exceptio y así sucesivamente actor y demandado podían seguir
interponiéndose triplicatios.
8.8.- Praescriptio. Es una cláusula que tiene como fin evitar los efectos
consuntivos de la litis contestatio.
9.- ¿Cuáles son los elementos accesorios de la fórmula?
Elementos accesorios de la formula son:
La exceptiones, se pueden colocar a continuación de la intentio, como
condición negativa; es decir, una condición impuesta al juez; en otras
palabras; el juez solo podía condenar al demandado si la intentatio es
justificada y si la excepción no lo está; si el demandado prueba su excepción,
debe ser forzosamente absuelto o cuando menos, obtener una reducción a la
condena.
Existen dos categorías de excepciones:
9.1.- Las perentorias.- Estas pueden ser opuestas en cualquier momento y
pueden destruir totalmente la acción.
9.2.- Las dilatorias.- Sólo pueden ser opuestas en cierto momento y bajo
ciertas circunstancias, estas pueden paralizar la acción temporalmente; es
decir, únicamente pospone sus efectos.
Las praescriptiones, eran partes que precedían a la demostratio y en
ocasiones la reemplazaban, unas veces en interés del demandante, ex parte
actoris (tiene por objeto limitar y precisar la demanda), por el contrario,
también podía ser en interés del demandado exparte rei (excepción de la que
diferenciaba sólo por el lugar en donde eran insertadas en la formula).
10.- ¿Qué es procedimiento In Iure?
Es la etapa procesal en que el magistrado organiza el juicio. Tiene como fin,
fijar el planteamiento de la cuestión litigiosa en términos jurídicos, sin
considerar la veracidad o falsedad de los hechos invocados por las partes; y
decidir si debe haber juicio (iudicium).
11.- ¿Qué es Litis Contestatio?
La “litis contestatio” era un cuasicontrato judicial que consumía la primitiva
pretensión del actor, iniciaba el proceso y culminaba en la sentencia que
fijaba definitivamente la situación jurídica de las partes.
12.- ¿Qué son los medios de prueba?
Todo medio constituye un modo de llegar al fin, al resultado. En este caso el
fin de la prueba es lograr esclarecer un hecho controvertido, una situación
dudosa o un delito, así mismo, en cuanto a su existencia o al modo en que se
cometió, son necesarios los medios de prueba para encuadrarlo en la precisa
figura delictiva. Los medios de prueba consisten en la incorporación legal de
los elementos de prueba (cosas o personas) a un proceso judicial, con las
garantías suficientes para que los medios de prueba sean idóneos para
formar la convicción de quien tiene la alta responsabilidad de juzgar.
13.- ¿Qué es la sentencia?
La sentencia demuestra si tiene razón o no el demandante, siendo de
obligado cumplimiento, ya que el juez está revestido de autoridad, pero en
los casos de que el demandado no cumpla la sentencia, se inicia en un nuevo
juicio, en el que la condena será el doble de la primera y si tampoco
cumpliera la sentencia, se produciría el embargo de los bienes, vendiéndolos
en subasta pública, tras la que el demandante cobrará la cantidad fijada en la
sentencia.
Si no se está de acuerdo con la sentencia, no es posible la apelación, porque
no hay una jerarquía judicial (todos los jueces son iguales). Tan sólo hay una
posibilidad de impugnar la sentencia, valiéndose de la indicatio:
- Por carecer el juez de capacidad.
- Por formularse la sentencia defectuosamente.
- Por ser su contenido imposible de cumplir
Las sentencias pueden ser de 2 tipos: declarativas (al juez no se le pide que
condene, sino que se pronuncie sobre un determinado caso) o resolutorias
(son muy pocas, condenando o absolviendo al demandado).
14.- Explique cumplimiento, ejecución forzosa y recursos.
Sentencia, recursos y ejecución: la sentencia es una orden de una autoridad
pública, dictada por escrito y leída frente a las partes, la sentencia busca el
efectivo cumplimiento de la presentación debida, por eso no condena con
dinero. Aparece por primera vez el pago de las costas de justicia, por parte de
la parte que perdió el proceso. La TB se introduce la apelación de sentencias
como ultima estancias el emperador. Las ejecuciones de las mismas estaban
garantizadas por las fuerzas públicas.
15.- Explique Cognitio Extra Ordinem y desarrollo de la Cognitio Extra
Ordinem.
Es el último sistema de procedimiento que reguló el derecho romano,
corresponde al Imperio Absoluto, característico del derecho postclásico.
Convivió con el procedimiento formulario, se aplicaba en casos de excepción,
es decir, de forma extraordinaria, para resolver controversias que se
suscitaban en relación con instituciones de nueva creación. La justicia
imperial del principado (jueces funcionario, servidores del Estado y
dependientes del emperador) se inclinó por este sistema, sustituyendo a las
fórmulas. Con Diocleciano a partir del Siglo III quedó como único sistema
vigente.
16.- Diga las principales materias sobre las que se aplicó la Cognition Extra
Ordinem en un principio.
Bvbvbvbv bvbvbvbvbv bvbvbvbvbvbvb
17.- ¿Cuáles son las características de la Cognition Extra Ordinem?
Aparecen la legis denunciatio (con carácter oral), la libertas contradictiono
(escrito donde el demandado presenta sus alegaciones) y la libertas
conventioni, (escrito donde el demandante presenta sus reclamaciones). Una
vez que aparecen ambas partes ante el magistrado, las partes eran
escuchadas en la Litis Contestatio, que deja de ser el momento central del
proceso, dejando de producir el efecto consuntivo y excluyente. Pueden
presentar a los abogados mediante el juramento de calumnia (es de carácter
obligatorio), para que no se mienta en las pruebas ni en lo que se dice.
Aparecen las excepciones, que sirven para que disminuya las pretensiones el
demandante.
La apelación sí que existe, ya que ahora sí que hay jerarquía judicial.
La ejecución de la sentencia, sino era cumplida por el demandado, se le
embargaban los bienes, que podían ser de una cosa determinada (distractio
bonorum) o de la totalidad de los bienes (cessio in bona).
El proceso deja de ser bipartito: ya no se realiza primero ante el pretor y
luego ante el juez, sino que un único magistrado será el que haga la vista del
juicio y la sentencia.
Las pruebas: existe el principio inquisitivo (el juez puede buscar las pruebas
que él considere oportunas, teniendo un valor tasado: la prueba más
importante es la prueba documental, en la que se distinguen los documentos
de funcionarios públicos de los documentos de los ciudadanos).
La sentencia es redactada por escrito por el magistrado y posteriormente la
leía en audiencia pública. Puede ser en dinero o en “un hacer”.
18.- ¿Qué es la Litis Contestatio?
Es el momento procesal de la redacción definitiva de la fórmula que separa
material y fomenta la fase p etapa in iure de la fase o etapa apud iudicem.
19.- ¿Qué son las pruebas, sentencia y recursos?
Sentencia, recursos y ejecución: La sentencia es una orden de una autoridad
pública, dictada por escrito y leída frente a las partes, la sentencia busca el
efectivo cumplimiento de la prestación debida, por eso no condena con
dinero. Aparecen por primera vez el pago de las costas de justicia por parte
de la parte que perdió el proceso. Se introduce la apelación de sentencias
como última instancia al emperador. Las ejecuciones de las mismas estaban
garantizadas por la fuerza pública.
20.- Explique que son los interdictos.
Los interdictos son procesos judiciales cuyo objeto es proteger la posesión en
sí misma. Su fundamento principal consiste en que con ellos se evitan
perturbaciones y despojos injustificados y que la gente se haga justicia por su
propia mano. En definitiva, los interdictos persiguen mantener la paz social.
Allí radica su importancia.

TEMA VI
REALES
1.- Diga el concepto de Derecho Real y su diferencia con el Derecho
Personal.
El derecho real es una relación entre personas y cosa y el derecho personal es
la relación entre persona y persona. Hay derecho real cuando una cosa se
encuentra sometida completa o parcialmente al poder de una persona en
virtud de una relación inmediata oponible a cualquier otra persona.
2.- Diga el concepto de posesión.
Para entender el concepto de posesión hay que partir de la base de que todo
ordenamiento jurídico tiene que reprimir ciertos actos que perturben la
disponibilidad de hecho de una cosa. En Roma la tutela de esa disponibilidad
se realizaba mediante interdictos. Estos sólo miraban a la situación de hecho,
eso se conoce como posesión del poder físico sobre una cosa. El poseedor es
la persona que tiene la disposición de la cosa con independencia de que sea
propietario o no y la situación del poseedor es protegida por el ius
honorarium.
3.- Mencione las clases de posesión.

3.1.- La posesión in iusta está afectada por los vicios posesorios que son:
- Vi. La posesión padece de violencia cuando se despoja de ella al anterior
poseedor venciendo la resistencia que puede oponer.
- Clan. La posesión padece de clandestinidad cuando nace de forma secreta
sin consentimiento y conocimiento del anterior poseedor.
- Precario. La posesión es precaria cuando se ha obtenido a título de favor.
Esta posesión es justa frente a los terceros.
3.2.- Posesión de buena fe. El poseedor cree que no lesiona un derecho ajeno
siempre que esa creencia no se funde en negligencia grave o
desconocimiento inexcusable. Posesión de mala fe. El poseedor conoce su
ilicitud.
3.3.- Posesión natural. Es la simple detentación. Son poseedores naturales el
arrendatario, el depositario, el comodatario, el usufructuario y la persona a la
que el pretor se la otorga. Posesión ad interdicta. Es la más frecuente y es la
tenencia de la cosa con intención de disponer de ella con exclusión de los
demás. El efecto principal es la posesión interdicta la cual se detenta:
- En nombre propio. Posee en primer lugar el propietario que también es
poseedor, el que tiene la cosa creyendo que es suya, el que tiene la cosa
ilícitamente sabiéndolo.
- En nombre ajeno. El acreedor pignoraticio, el precarista, el secuestratario, el
enfiteuta, el superficiario.
3.4.- Posesión civil. También recibe el nombre de ad usucapionem. Es aquella
que se apoya en una causa reconocida por el derecho como idónea para
transferir la propiedad. Tiene que darse en ella los títulos de buena fe y justo
título. La persona que posee civilmente es protegida por le pretor a través de
la actio publiciana.
4.- ¿Qué es la adquisición de la posesión? (Concepción de Von Savigny y de
Jhering).
La posesión se adquiere corpore et ánimo; se adquiere mediante una
relación corporal de la cosa con voluntad de dominio sobre ella. Para adquirir
la posesión no se necesitaba ningún requisito formal. En cuanto al corpus,
originariamente el requisito de la aprehensión material fue bastante
riguroso.
En derecho romano también se podía adquirir la posesión por intermediario.
El pater familias podía adquirir a través de los sometidos a su potestad como
el filius familias o esclavo pero en derecho clásico no se podía adquirir en
nombre ajeno. Más tarde este principio perdió su vigencia al admitirse la
adquisición por medio del procurador. En época Justiniano ya se admite la
adquisición por medio de persona libre pero para ello se exige el mandato
especial o la ratificación. En cuanto al animus éste se ve en abstracto; para
categorías objetivas de relaciones. La ley dice en qué casos hay animus y en
cuáles no.
5.- Explique que es la protección de la posesión (Interdictos).
A través de los interdictos se produce la protección de la posesión. Los
interdictos pueden ser de retener y de recobrar la posesión y se nombran con
las palabras iníciales de cada uno de ellos. Interdictos de retener la posesión.
Protegen al poseedor actual, lo mantienen en su posesión y lo defienden
ante cualquier perturbación.
6.- Explique el concepto de propiedad.
La propiedad en Roma era el derecho real de usar, gozar y disponer de las
cosas, de las cuales se es propietario, sujeto a las restricciones impuestas por
la ley y defendible por acción reivindicatoria.
7.- ¿Qué son los derechos inherentes?
Los derechos inherentes a la persona según el código civil pueden ser -
extrapatrimonialidad, intrasnmisibilidad, inembargabilidad - no encuentran
fácil acomodo.
8.- ¿Cuáles son las restricciones de propiedad?
Sentencia, recursos y ejecución: la sentencia es una orden de una autoridad
pública, dictada por escrito y leída frente a las partes, la sentencia busca el
efectivo cumplimiento de la presentación debida, por eso no condena con
dinero. Aparece por primera vez el pago de las costas de justicia, por parte de
la parte que perdió el proceso. La TB se introduce la apelación de sentencias
como última estancias el emperador. Las ejecuciones de las mismas estaban
garantizadas por las fuerzas públicas.
9.- Explique los tipos de propiedad.
Tenencia conjunta o copropiedad. La propiedad conjunta o en copropiedad
con derechos de supervivencia es una manera muy amplia de propiedad en
conjunto. Los dueños no tienen que estar casados uno al otro y más de dos
personas pueden ser dueños de una propiedad juntos.
Tenencia mancomunada o posesión indivisa. Esta forma de propiedad está
limitada a parejas casadas y es aplicable sólo a bienes raíces. La propiedad no
se puede vender o transferir si uno de los dos, el marido o la esposa, no está
de acuerdo.
Tenencia en común. Este tipo de copropiedad tiene las mismas
características que la propiedad conjunta, excepto que es controlada por el
testamento de uno de los dueños. No hay derecho de supervivencia.
Propiedad única y aparte. Esto significa que un individuo es dueño de la
propiedad independientemente de cualquier otra persona. Es un arreglo
común entre personas que no están casadas aunque parejas casadas también
lo pueden usar.
Condominio. Este tipo de propiedad es una forma de propiedad conjunta en
la cual un individuo es dueño de una unidad en un edificio con unidades
múltiples, pero comparte la propiedad en forma conjunta de las áreas
comunitarias del edificio como los pasillos y caminos de entrada, las
instalaciones para el lavado de ropa, los jardines y zonas verdes y las áreas de
recreación.
Cooperativa de Bienes Raíces. A diferencia de una cooperativa de casas
prefabricadas, una cooperativa de bienes raíces puede aplicarse a un edificio
residencial. En este tipo de arreglo, se forma una corporación la cual tiene el
título de propiedad de toda la propiedad y ofrece en arrendamiento a largo
plazo unidades específicas a residentes.
10.- Explique el término Quiritaria y Bonitaria.
Propiedad Quiritaria: era la única conocida en los primeros tiempos y
reglamentado por el derecho civil. Para que fuera aplicable se requería ser
ciudadano romano y que el objeto sea una res mancipi y el modo de adquirir
sea por mancipatio.
Propiedad Bonitaria: reconocida y sancionada por el derecho pretoriano y
consistía en la transmisión de la cosa res mancipi simplemente por tradición
no requería de el cumplimiento del derecho civil.
11.- ¿Cuáles son los modos originarios de adquirir la propiedad y modos
derivados de adquirir la propiedad?
Los modos originarios de adquirir la propiedad. La occupatio.- consistía en el
apoderamiento de una res nullius (que no pertenece a nadie), con la
intención de apropiarse de ella. El derecho romano consideraba las “res
nullius”: El hallazgo casual de un tesoro.- quien encontraba un tesoro
(monedas u objetos preciosos) adquiría la propiedad del mismo. La accesión.-
forma a través de la cual el propietario de una cosa llamada “principal”,
adquiere la propiedad de otra denominada “accesoria”, que se le incorpora
formando parte integrante de ella de tal modo que su separación resulte
imposible o genere graves perjuicios.
Modos derivados de la adquisición de la propiedad. Para hablar de modos
derivados de adquirir la propiedad estamos ya en el campo de las verdaderas
sucesiones, es decir, maneras de adquirir la propiedad de su anterior
propietario; en roma lo fue la herencia.
12.- ¿Qué es la defensa de la propiedad Quiritaria y Bonitaria?
En defensa de la propiedad había tres instituciones:
12.1.- La Reivindicatio: utilizada contra la violación total del derecho esta
acción permite que el propietario quiritario no poseedor la ejerza el
poseedor para lograr la restitución o el pago de su valor. La restitución o
pago sólo puede ser en cosa susceptible de forma privada, considerando a
título particular y no a las universalidades.
12.2.- La acción Publiciana: acción contra la violación del derecho es una
acción ficticia por la cual el pretor la indica al juez que haga cuenta que el
plazo de la usucapio ha transcurrido, puede ser ejercida por el propietario
bonitario contra cualquier tercero o con el mismo propietario que se hubiese
posesionado de la cosa.
12.3.- Acción Negatoria: se ejerce con la violación que el propietario afirma
sobre la existencia de un derecho real ajeno a su propiedad. El propietario
sólo puede aprobar la existencia del derecho real, el juez debe declarar la
parte que gana el proceso y ordena en caso que el demandante no haya
podido justificar su pretensión, reparar el perjuicio causado, restituir los
frutos si los hubiese y dar caución de no lesionar en el futuro dicha
propiedad.
13.- ¿Qué es Iura In Re Aliena?
Servidumbre: Es una limitación a la libertad de un fundo en favor de otro
fundo vecino, la cual se da entre ambos por común acuerdo a cambio de otro
beneficio.
14.- Explique el desmembramientos de la propiedad.
Las servidumbres constituyen el desmembramiento de la propiedad de
importancia por cuanto a su variedad y por la utilidad que presentan para el
mejor aprovechamiento o beneficio de ciertos predios.
Sus características son:
Son derechos reales, o gravámenes reales
Se constituye siempre en predios
Los predios deben ser pertenecientes a distintos dueños (predio dominante y
predio sirviente)
Por la servidumbre se beneficia el predio dominante
Las servidumbres son inseparables de la propiedad del predio
15.- Explique servidumbres reales.
Son limitaciones determinadas que sobre la propiedad de un fundo
denominado sirviente, a favor de otro llamado fundo dominante y que una
vez establecidas subsistirán independientemente de las personas de los
respectivos propietarios, situación a los que deben su nombre y las distingue
de las servidumbres personales. No pueden existir servidumbres sobre
servidumbres.
16.- Explique constitución y extinción.
16.1.- Constitución. El modo más frecuente de constituir una servidumbre era
la in iure cessio en una vindicatio servitutis, que iniciaba el propietario del
futuro predio dominante contra el del futuro predio sirviente; también era
habitual que fuese constituida mediante un legado vindicatorio o
adjudicación judicial. Con respecto a las antiguas servidumbres de paso y
conducción de agua sobre fundos itálicos, cabe mencionar que estas podían
adquirirse por mancipación, pues tenían la consideración de res mancipi al
igual que los fundos entre los que se establecían. La constitución de
servidumbres podía producirse de un modo directo o indirecto; es decir,
también era permisible la constitución de las mismas por medio de la reserva
de las mismas en un acto de enajenación de la propiedad, ya fuese en un acto
de disposición entre vivos o mortis causa.
16.2.- Extinción. Existían varios supuestos que acarreaban una extinción de
las servidumbres establecidas: en primer lugar, cuando los dos predios
(sirviente y dominante) se hacían completamente de un mismo propietario la
servidumbre desaparecía en virtud de un principio que decía que no podía
haber una servidumbre sobre cosa propia. En resumen, la extinción de la
misma se producía por confusión.
17.- Explique defensa de las servidumbres reales.
El titular de la misma podía dirigir en contra del propietario del predio
sirviente la actio confessoria y en épocas posteriores se encuentra en
cualquier persona que interfiera en el ejercicio de la servidumbre. Por virtud
de esta acción el actor obtenía el restablecimiento de su derecho y el
resarcimiento de los daños y el demandado podía ser obligado a caucionar el
libre ejercicio de la servidumbre.
18.- Explique servidumbres personales.
Existieron en Roma derechos reales constituidos sobre cosa ajena a favor de
una persona determinada y que tuvieron carácter personalísimo, eran
temporales y se constituían a través de una persona moral no podían exceder
de 100 años.
19.- Explique servidumbres personales irregulares.
Personales son las constituidas en beneficio de una o más personas o de una
comunidad. Por otra parte, Negativa, la que prohíbe al dueño del predio
sirviente hacer algo que le sería lícito sin la servidumbre.
20.- ¿Cuáles son los derechos sobre cosa ajena de garantía?
Los derechos reales sobre la cosa propia son: el condominio y la propiedad.
Los derechos reales sobre la cosa ajena pueden ser de dos clases: de goce y
de garantía.