CLASES DE ARBITRAJE

Casos Prácticos

Caso I

“El presente contrato se rige por las Leyes Peruanas. Cualquier diferencia que
ocurriera entre las partes del presente Contrato, tanto con relación a su
celebración, su interpretación, su ejecución, y sus efectos jurídicos, y que no
haya sido posible solucionar mediante trato directo dentro de los diez (10) días
siguientes a aquel en que una de las partes haya formalizado una reclamación
o cuestionamiento por escrito a la otra, será sometida a un arbitraje.

En este caso, las partes del proceso arbitral tendrán un plazo de quince (15)
días calendarios para designar un árbitro; los dos árbitros así designados
procederán al Presidente del Tribunal Arbitral en el mismo plazo. A falta de
designación de cualquiera de los árbitros, la designación será efectuada por el
Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima o por el Centro de
Arbitraje del Colegio de Abogados de Lima, a elección de la parte que inició el
arbitraje.

El Tribunal Arbitral tendrá su sede en la ciudad de Lima y se sujetará a las

normas arbitrales del Centro de Conciliación y Arbitraje Nacional e Internacional
de la Cámara de Comercio de Loreto. Las resoluciones y el laudo del Tribunal
Arbitral son inapelables”.

a. ¿Estamos ante un arbitraje de derecho o de conciencia?

b. ¿Si se iniciara un arbitraje bajo este convenio arbitral sería ad hoc o
institucional?
c. ¿Es un arbitraje nacional o internacional?
d. ¿Si la parte que desea iniciar el arbitraje no ha cumplido con realizar el
trato directo conforme se establece en el convenio arbitral, podría
proseguir con la tramitación del arbitraje?

Caso II

En un contrato de concesión de infraestructura celebrado por el Estado

Peruano (representado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones) y el
Consorcio Vial del Perú (la cual tiene domicilio en el Perú), se incluyó la
siguiente cláusula:

““SECCIÓN XV: SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

(…)

Ámbito de Aplicación
15.2.- La presente sección regula la solución de controversias de
carácter patrimonial que se generen durante la Concesión y aquella
relacionadas con la resolución del Contrato y la Caducidad de la
Concesión.

(…)

Trato Directo

15.12.- Las partes declaran que es su voluntad que todos los conflictos o
incertidumbres con relevancia jurídica que pudieran surgir con respecto
a la interpretación, ejecución, cumplimiento, y cualquier aspecto relativo
a la existencia, validez o eficacia del Contrato o caducidad de la
Concesión (con excepción de lo referente al régimen tarifario regulado
por el REGULADOR cuya vía de reclamo es la vía administrativa u otras
decisiones de éste órgano en el ejercicio de sus funciones
administrativas), serán resueltos por trato directo entre las Partes
implicadas, dentro de un plazo de quince (15) Días contados a partir de
la fecha en que una Parte comunica a la otra, por escrito, la existencia
de un conflicto o de una incertidumbre con relevancia jurídica.

(…)

En caso las Partes, dentro del plazo de trato directo, no resolvieran el

conflicto o incertidumbre suscitada, deberán definirlo como un conflicto o
incertidumbre de carácter técnico o no-técnico, según sea el caso. Los
conflictos o incertidumbres técnicas (cada una, una “Controversia
Técnica”) serán resueltos conforme al procedimiento estipulado en la
Cláusula 15.13.a. Los conflictos o incertidumbres que no sean de
carácter técnico (cada una, una “Controversia No-Técnica”) serán
resueltos conforme al procedimiento previsto en la Cláusula 15.13.b. En
caso las Partes no se pusieran de acuerdo dentro del plazo de trato
directo respecto de si el conflicto o controversia suscitado es una
Controversia Técnica o una Controversia No-Técnica, entonces tal
conflicto o incertidumbre deberá ser considerada como Controversia No-
Técnica y será resuelto conforme al procedimiento respectivo previsto
en la Cláusula 15.13.b.

Arbitraje

15.13.- Modalidades de procedimientos arbitrales:

a. Arbitraje de Conciencia.- Todas y cada una de las Controversias

Técnicas que no puedan ser resueltas directamente por las Partes
dentro del plazo de trato directo deberán ser sometidas a un arbitraje
de conciencia.

b. Arbitraje de Derecho.- Las controversias No-Técnicas serán

resueltas mediante arbitraje de derecho. El arbitraje de derecho
podrá ser local o internacional de acuerdo a lo siguiente:
 i. Cuando las Controversias No-Técnicas tengan un monto
involucrado superior a Cinco Millones de Dólares de los
Estados Unidos de America, o su equivalente en moneda
nacional, o las partes no estén de acuerdo sobre la cuantía
de la materia controvertida, las controversias podrán ser
resueltas por arbitraje internacional de derecho tramitado
de conformidad con las Reglas de Conciliación y arbitraje
del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones – CIADI.
ii. Las Controversias No-Técnicas en las que el monto
involucrado sea igual o menor a Cinco Millones de Dólares
de los Estados Unidos de America, o su equivalente en
moneda nacional, y aquellas controversias de puro
derecho que no son cuantificables en dinero, serán
resueltas mediante arbitraje de derecho, a través de un
procedimiento tramitado según los Reglamentos del
Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima.”

En este contexto, y suponiendo que ha surgido una controversia entre las

partes en relación a la interpretación del contrato de concesión, proceda a
responder las siguientes preguntas:

a. ¿Cuál es un arbitraje de conciencia o de derecho?

b. ¿Estamos frente a un arbitraje nacional o internacional?
c. ¿Si se iniciara un arbitraje bajo este convenio arbitral sería ad hoc o
institucional?
d. ¿Es un arbitraje público o privado??

Caso III

“Las partes contratantes acuerdan que cualquier litigio, pleito, controversia,

duda, discrepancia o reclamación resultante de la ejecución o interpretación de
este Contrato o de sus documentos complementarios o modificatorios
relacionados con él, directa o indirectamente, así como cualquier caso de
incumplimiento, terminación, rescisión, resolución, nulidad o invalidez, o
cualquier otra causa relacionada con este Contrato será sometida al
procedimiento inapelable del Tribunal de la Cámara de Comercio Internacional,
al que las partes se someten de forma incondicional, de acuerdo con los
Reglamentos y bajo la administración de dicho Centro, cuyas disposiciones
declaran conocer y aceptar. El lugar del arbitraje será Paris y el proceso se
llevará en idioma español”.

a. ¿Cuál es un arbitraje de conciencia o de derecho?

b. ¿Estamos frente a un arbitraje nacional o internacional?
c. ¿Si se iniciara un arbitraje bajo este convenio arbitral sería ad hoc o
institucional?