Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Расчёт массы груза по осадке судна используется обычно при перевозке сравнительно
недорогих навалочных грузов и в настоящее время осуществляется, как правило, приглашённым со
стороны специалистом – сюрвейером. Поэтому по-английски такой расчёт и сопутствующие ему
процедуры называются «Draft survey». «Draft survey» в течение рейса проводится обычно два раза:
при погрузке в порту отправления и при выгрузке в порту назначения. Сюрвейер может быть нанят
как грузоотправителем, так и грузополучателем, фрахтователем или судовладельцем (последними
двумя чаще всего – для защиты своих интересов в случае возможного выставления претензий по
недостаче груза). К сожалению, интересы указанных сторон обычно не совпадают, поэтому,
несмотря на постоянно декларируемую политику честного ведения бизнеса, сюрвейер может
«сработать» в пользу того, кто его нанял. Ясно, что, например грузоотправителю (продавцу)
выгодно в результате расчётов получить как можно больший вес погруженного на судно груза.
Грузополучателю (покупателю) выгодно заплатить за якобы меньшее количество полученного
товара. Фрахтователю (иногда в данном качестве выступает сам судовладелец) выгодно получить
большую плату за большее количество перевезённого в данном рейсе груза. «Крайним» в случае
каких-либо споров и недостач всегда остаётся перевозчик, т.е., капитан судна и его грузовой
помощник. Поэтому судоводителю жизненно необходимо знать порядок определения массы груза
по осадке и всевозможные «хитрости», которые могут быть использованы для завышения или
занижения количества груза при расчётах.
Перед погрузкой:
3
AP FP
LBP
dK
m n
f
Dкср. a ср .
k c
dH
D мид . e
Dнср.
LCF
LBD
Из подобия треугольников mnk и cke (рис. 11) для поправки за расположение носовой марки
углублений получаем:
LBD Different
(37),
f dH
где LBD – расстояние между марками углублений.
Отсюда
Diferent f
dH (38),
LBD
где
Different Dkср . Dнср.(39).
Как видно из рисунка эта поправка отрицательна при дифференте на корму и расположении
марки углублений в корму от носового перпендикуляра, положительна при дифференте на нос и
том же расположении марки углублений. Если марка углублений расположена в нос от
перпендикуляра – наоборот.
Аналогично – для кормового перпендикуляра:
a Different
dK (40).
LBD
Знак поправки для кормы будет обратный знаку поправки для носа.
Исправленные осадки для носа и кормы:
Dнср.испр. Dнср. dH (41),
Dкср.испр. Dкср. dK (42).
4
Dнср.испр. Dкср.спр.
Dсрнк. (43).
2
1
2
TPC LBP LCF Different 100
(46),
LBP
где ТРС - количество тонн на сантиметр осадки. Берётся с грузовой
шкалы для данной расчётной осадки.
Знак этой поправки берётся по следующему правилу: она
положительна, если центр величины и большая из осадок носом или
кормой находятся по одну сторону от миделя.
Вторая (квадратичная) поправка (поправка Немото) компенсирует
погрешность, возникающую из-за непрямостенности бортов. При этом путём
приближённого дифференцирования находится скорость изменения дифферентующего
момента в диапазоне от величины осадки на 0,5 м меньше средней расчётной до значения
осадки на 0,5 м больше средней расчётной. Затем получившееся значение скорости
изменения момента приближённо интегрируется в диапазоне фактического дифферента. Эта
поправка всегда положительна:
50 Different 2 M m M z
2 (47),
LBP
5
2
50 Different 2 7.2 TPC12 TPC22 (48),
LBP B
50 TPC f a Different
Dобв.
LBP
Для судов с большим развалом бортов при значительном дифференте поправка к водоизмещению
за дифферент:
Dдиф.
100 ТРС LCF M
2 TPC
Different ,
LBP
где M М н М к
М н и М к - моменты, дифферентующие судно на 1 см для осадок по носу и по корме
соответственно.
Из [1]:
6
7
8
На точность расчётов могут влиять следующие факторы:
1. Водоизмещение порожнем
2. Судовые запасы
9
Расходуемые судовые запасы пресной воды и провизии сбрасываются в судовые сборные
цистерны, так что сумма запасов и загрязненных вод, принятая в начальном сюрвее, должна быть
равна их сумме в конечном сюрвее, изменение равно нулю, и погрешность к грузу будет равна
нулю. Требование Кодекса определять количество запасов пресной воды и в начальном, и в
конечном сюрвеях только провоцирует общую погрешность из-за погрешностей замеров и
погрешностей тарировки судовых цистерн. Для целей драфт сюрвея эти замеры и вычисления
вредны. По этой же причине не нужны замеры топлива и смазочного масла. Время наработки
главного двигателя (если был, например, переход судна от причала к причалу), вспомогательного
дизеля и котла известны по Машинному журналу, часовой расход ГСМ известен по паспортным
данным механизмов, так что эти изменения можно вычислять практически без (с точки зрения
сюрвея) погрешностей. Кстати, на многих судах для санитарных нужд используется не только
пресная, но и забортная вода (примерно до 50 литров на человека в сутки), которая также
оказывается в сборных цистернах практически полностью компенсируя обычный расход ГСМ.
3. Замер осадок
4. Форма корпуса
При продвинутых способах постройки судов для описания формы корпуса используется
математическая модель, точное вычисление водоизмещения по которой не представляет труда.
Заметим только, что электронная версия этой математической модели должна быть на борту судна.
Обычно же форма корпуса описана теоретическим чертежом, который разрабатывается на
стадии еще эскизного проектирования, как правило, с 10-ю теоретическими шпангоутами.
На стадии технического проекта выполняется уточненный чертеж с 20-ю шпангоутами, по
которому вычисляются уточненные гидростатические данные судна. Дальнейшее уточнение
чертежа (особенно в оконечностях) бывает на стадии рабочего проекта и здесь же вычерчивается
10
плазовый корпус для верфи в укрупненном масштабе с полным набором практических шпангоутов.
Гидростатические данные, как правило, не пересчитываются. При вычерчивании на плазе в
масштабе 1:1 вносятся дополнительные уточнения и издается Таблица плазовых ординат.
Ну и наконец, сборка судна на стапеле внесет очередные коррективы в форму корпуса, что
косвенно отразится в сдаточном Акте главных размерений судна. Системный анализ изменений
формы корпуса в указанных обстоятельствах вряд ли возможен. Примем на веру отдельные
мнения специалистов, что погрешность вычисления водоизмещения по Таблице плазовых ординат
не превысит 0,1%, то есть по грузу около 1 т на малых судах, около 35 т на больших и до 100-150
т на суперах. Не исключено, что для отдельных судов потребуется учесть и отклонения по Акту
главных размерений. Между тем, проектанты судов в подавляющем большинстве случаев
используют для расчетов гидростатики Теоретический чертеж технического, а то и эскизного
проекта. Для точности вычисления мореходных качеств судна все это не важно, но, как и в случае с
марками углубления, совершенно не приемлемо для нужд драфт сюрвея, о которых проектантам
никто ничего никогда не говорил. Для строящихся судов может стать нормой выполнение всех
расчетов гидростатики для эксплуатационных документов по таблицам плазовых ординат. Для
эксплуатирующихся судов желательно заказать такую гидростатику специально для драфт сюрвея
без переиздания (возможно) остальных действующих документов. Не исключено, что для ряда
судов результаты окажутся достаточно близкими к прежним, но затраты не следует считать
напрасными и в этом случае – появится доказательность сведения погрешностей к минимуму.
5. Расчётная ватерлиния.
11
На рисунке ясно видно, что при этом получаются погрешности и тем большие, чем больше
стрелка изгиба и дистанции lf , lm , la от линий марок углубления до перпендикуляров и миделя.
12
8. Средняя осадка
Перейдя к рис.2, который наглядно изображает суть требований Кодекса, увидим, что прямая
df - da считается линией дифферента TRIM, а параллельная ей касательная считается отсекающей
носовой и кормовой параболические клинья (заштрихованы), равные по объему друг другу.
Центр объема каждого параболического клина для прямоугольного в плане корпуса возвышается
над касательной точно на 3/10 f. Поскольку оконечности судна в плане скруглены и центр объема
поэтому несколько снижается, то в Кодексе его положение экспертно уменьшено до 2,5/10, то есть
до 1/4f. Эквивалентная параболической прямая ватерлиния пройдет через центры объемов
параллельно df - da и средняя осадка окажется равной
МММ= dm + 1/4f (2)
В Кодексе зачем-то в это выражение подставлено выражение для f и получена математически
адекватная, но полностью затеняющая физический смысл безликая формула
МММ = 1/8 (df + 6dm + da ) (3)
Понятно, что старпом должен вычислять осадку только через f, одновременно наблюдая за
функционально важной для судна стрелкой изгиба, знать которую на некоторых судах прямо
требуется Информацией о прочности. Здесь Кодекс снова допускает ряд погрешностей: построения
по реальным замерам осадок в 5 точках по длине судна никогда не давали параболической
ватерлинии, а детальные расчеты по Масштабу Бонжана не давали ни равенства объемов клиньев,
ни коэффициента 1/4. Отклонения бывают как небольшие, так и существенные. Лотерея.
Некоторые сюрвейерские фирмы, пытаясь уточнить формулу (3), для судов полных образований
считают S-образный изгиб неизбежным и всегда берут для них 1/3 f:
МММ = 1/6 (df + 4dm + da) (4)
Другие полагают изгиб всегда параболическим, но для судов полных образований клинья не
скругляют и всегда берут 3/10 f:
МММ = 1/20 (3df + 14dm + 3da) (5)
Похоже, что интервал 1/4 - 1/ 3 охватывает весь диапазон возможных изменений коэффициента
для f, но, к сожалению, никто не указывает границу между полными и острыми обводами. По вкусу
сюрвейера в порту погрузки? Но его может не разделить сюрвейер в порту выгрузки или оператор
берегового измерительного комплекса. А ведь чем больше алгебраическая разность между
стрелками изгиба судна с грузом и без груза, тем больше неопределённость с количеством груза. В
Кодексе дана рекомендация «уточнять» коэффициент по некоему Графику для Фактора. Нанесите
на него точки фактора 0,75 и 0,67 (соответствуют 1/4 и 1/3 ) и увидите, что при коэффициенте
полноты ватерлинии менее 0,65 Кодекс считает изгиб всегда параболическим (и даже хуже), а при
коэффициенте более 0,85 всегда S-образным (и даже хуже), а между ними изгиб непонятной
формы. Никакой ясности Кодекс не вносит, вопрос остается открытым. Поиск новых формул
продолжается, но необходимая точность (1-2 мм) все еще не достигнута. Между тем,
неопределенность с коэффициентом для f , как и остальные упомянутые выше погрешности,
полностью устраняются инструментальными замерами осадок в 5 точках по длине судна.
9. Вычисление водоизмещения.
Еще со времен классиков теории корабля известно, что формула точна только для условного судна с
прямостенными по всему периметру ватерлинии бортами и допустима для решения уравнений
плавучести при дифферентах не более 1% LBP (а для некоторых судов даже до 0,5%). Для целей
драфтсюрвея точность должна быть гораздо выше, а тут еще и фактические дифференты достигают
3, а то и 5% (для судна без груза, например). Для учета непрямостенности бортов Кодекс
предлагает вторую поправку к табличному водоизмещению:
∆2 = 50/ LBP ∙ TRIM2 ∙ (МТС+ - МТС-) , (7)
что, по сути, означает приближенным дифференцированием найти скорость изменения
дифферентующего момента МТС (значения которого тоже неточны) в диапазоне всего 1м (от 0,5м
вниз от МММ до 0,5м вверх от МММ), а затем приближенно же проинтегрировать ее, но уже в
диапазоне фактического дифферента. Для судна без груза при значительных дифферентах это
снова возможные существенные погрешности. Искомое Кодексом водоизмещение получается по
формуле:
D = ∆ + ∆1 + ∆2, (8)
все слагаемыe которой, как видим, могут иметь излишние погрешности. Формула не гарантирует
надежность результата. В то же время ВСЕ суда, согласно п. 2.1.3.4 Резолюции ИМО А.749(18)
должны иметь Таблицу гидростатики, позволяющую без приблизительных расчетов, простой
интерполяцией определять водоизмещение во всем диапазоне возможных при эксплуатации
дифферентов. Суда, на которых будут упорно аппроксимировать ватерлинию всего по 3 точкам,
должны быть снабжены, по крайней мере, Таблицей гидростатики с дифферентом. Расчеты по
формулам (6), (7), (8) должны быть исключены во всех случаях. Это, кстати, уменьшит и
длительность расчетов. Суда, на которых все-таки предпочтут ватерлинии в виде полиномиального
ряда, должны иметь таблицу условных объемов корпуса по шпациям (аналог Масштаба Бонжана) в
электронном виде. Водоизмещение можно будет получать без ненужных погрешностей,
использовав электронную же изогнутую ватерлинию.
14
10. Жидкий балласт.
По одной единственной точке замера, да еще и полученной вслепую, судят обо всем объеме
балласта в цистерне. Замерная трубка должна обеспечивать доступ футштока (практически по
вертикали и без изгибов) до самой нижней точки цистерны: необходимо измерять УРОВЕНЬ
НАЛИВА. Трубка должна располагаться в кормовой части цистерны. Для всех цистерн в доке
необходимо определить фактическое возвышение палубы над точкой нулевого уровня как
контрольную глубину опускания футштока. Координаты замерной трубки от переборок цистерн в
плане и величины контрольных глубин должны быть преданы проектанту для расчета Таблиц
объемов цистерн. Без сопровождения этими данными Таблицы объемов превращаются в
шифрованную головоломку. Дополнительные требования к оборудованию цистерн возникают из
специфики корректного замера уровней.
Судно стало под погрузку с большим дифферентом на корму. На футштоке в цистерне
появилась четкая черта уровня 9 см. По таблице объемов это 3 м 3 балласта. Замерим глубину
опускания футштока. Высота борта и погибь палубы плюс толщина палубы и высота палубной
втулки, а теперь минус глубина опускания - оказывается недомер футштоком 18 см! Бывает и
меньше, но бывает и больше. Значит, попалась конструкция трубки не сквозная, а с донышком и
боковым вырезом. Конец трубки сгнил, и в ремонте его срезали, а затем не восстановили, а
приварили новое донышко как проще - по срезу. И так - в каждом ремонте.При глубине налива 9 +
18 = 27 см по Таблице объемов это 30 м3 балласта. Так сколько же фактически - 3 или 30?
Пока это не важно. Главное - изменится ли количество балласта к конечному сюрвею .
Погрузка закончена, дифферента нет. Замер в этой же цистерне дает четкий 0. Балласт растекся по
днищу или откачан? Недоказуемо ни то, ни другое.А ведь такое случается не в одной цистерне.
Драфт сюрвей при этом даже не проформа, а просто «липа».
Донышки трубок надо срезать и тем открыть трубки для свободного прохода футштока. На
другом судне при начальном сюрвее с большим дифферентом на корму, но с нормальными
трубками, замеры уровня были 2-3-4 см, что даёт пренебрежимо малое количество балласта. При
конечном сюрвее дифферент оказался даже немного на нос, замер уровня в каждой из цистерн стал
другим, но порядок цифр тоже от 0 до 3-4 см. Что случилось? Балласт не перетек так как забиты,
заилены перетоки? Или увеличился из-за медленной водотечности корпуса (фильтрация)? Или не
держат клапаны балластной системы? А может нечаянная ошибка механиков при операциях с
системой? Снова неопределенность с десятками тонн балласта. Свободное перетекание остатков
балласта должно быть тщательно проверено при приемке судна из новостроя или ремонта. Между
ремонтами экипажу нужно хотя бы эпизодически промывать перетоки путем закачки-откачки
небольшого количества чистой забортной воды. Особенно интенсивной должна быть промывка
после балластировки взмученной водой устьев рек, прибойной зоны и т.п. Такой балласт должен
быть заменён чистым в самое ближайшее время для предотвращения оседания взвесей на днище
цистерн. Некоторые суда после загрузки получают дифферент на нос и замеры в кормовых
трубках покажут нулевой уровень балласта. Не надо гадать, перетекли те же остатки или
увеличились, а то и вовсе испарились. На таких судах необходимы замерные трубки и в носовой
части днищевых цистерн.
Замер «полных» цистерн обязателен так же как и «пустых». До замера «полной» цистерны
пробка измерительной трубки должна быть открыта, обеспечив свободный слив балласта из трубки
по ее верхнюю кромку. Не мучайте цистерну и систему запрессовкой - воздушная подушка в
цистерне все равно будет неизвестного объема. Замер уровня в «полной» цистерне должен
производиться при естественно свободной поверхности балласта, без влияния сжатой воздушной
подушки. Только будучи уверенным в корректном определении изменения уровней налива
балласта, можно переходить к корректному определению изменения его объема.
Таблица объемов каждой цистерны должна предваряться (помимо данных об
измерительной трубке) Схемой цистерны с ее геометрическими характеристиками.
Расшифровывать мелкомасштабные общие схемы или копаться в рабочих чертежах (к тому же
часто на судне они отсутствуют) у сюрвейера времени нет. Схема даст возможность всегда
получить корректное представление о конфигурации свободной поверхности балласта в цистерне с
15
учетом выступов, уступов, вкладных цистерн, шахт эхолотов, сточных колодцев трюмов и т.п.
Даже для простейшей днищевой цистерны - от борта до диаметральной плоскости и от переборки
до переборки - бывает потребность знать радиус скругления скулы или степень сужения цистерны
к носу или корме. Таблица объемов должна рассчитываться только и исключительно по плазовым
ординатам и только от наинизшей точки/плоскости цистерны до наивысшей точки измерительной
трубки. Первая колонка должна называться «Уровень налива». Всяческие «Отсчет по футштоку»,
«Деление метрштока», «Уровень» «Sound» и т.п. не однозначны, не информативны. Очень нужен в
Таблицах диапазон расчетных дифферентов судна заведомо достаточным - от возможного на нос
при полной грузоподъемности до большего, чем у судна порожнем (остатки судовых запасов, как
правило, его увеличивают). Если диапазон короче нужного, сюрвейерские общества рекомендуют
каждый раз балластировкой вгонять фактический дифферент судна в рамки имеющегося в
Таблицах. Вряд ли эту рекомендацию можно назвать разумной. Очевидно, что целесообразнее один
раз на всю оставшуюся жизнь судна досчитать таблицы. Стандартный коэффициент
проницаемости цистерн (0,98 и т.п.) не должен применяться в таблицах для драфтсюрвея. Объем
набора корпуса, трубопроводов (включая транзитные), шахт, колодцев и прочее должен браться по
конструктивным чертежам и корректно распределяться по высоте цистерны. Краткий перечень
учтенных вычитаемых объемов необходимо привести на Схеме цистерны. Объем балласта между
верхним и нижним уровнями налива определяется по Таблицам. Плотность принятого балласта
всегда известна по пробам забортной воды для вычисления водоизмещения. Для определения
плотности балласта, откачиваемого по мере погрузки, нужно иметь пробоотборник, который
приспособлен для ввода в замерную трубку.
Таким образом, изменение количества балласта между начальным и конечным сюрвеями можно и,
следовательно, нужно учитывать вполне корректно.
При расчёте массы груза по осадке на судах, имеющих слабый корпус (например, суда
смешанного река-море плавания), которые часто, вследствие этого, имеют большой прогиб или
перегиб, некоторые российские сюрвейеры считают поправки за отстояние марок углублений от
перпендикуляров «по половинкам». То есть, величина дифферента для расчёта поправки к носовой
осадке берётся не между средними осадками на носовой и кормовой марках углублений, а условно,
между носовой маркой и на миделе. Поправка для осадки на кормовом перпендикуляре,
соответственно, считается с применением дифферента, как разности осадок на миделе и средней
осадки на кормовых марках углублений. Данный способ на некоторых судах даёт более точные
результаты, однако он не описан ни в каких официальных документах. Поэтому иностранные
сюрвейеры его обычно не применяют и доказать его правомерность можно только путём сличения
результатов расчётов с результатами взвешивания груза, если таковое проводилось (впрочем,
следует помнить, что любые весы также имеют погрешность).
16