UNIVERSISDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCODENTALES

EZEQUIEL ZAMORA
GUASDUALITO – EDO APURE

LA CULPA COMO INSTITUCIÓN JURÍDICA Y

SUS ELEMENTOS
(Ensayo)

Tutora:
Dr. Juan Hernández. BACHILLERES:
Yuridia Bastidas
Milagros Varela
Carlos Simanca
Dixon Alvarado
Jarol Roja
2do año Derecho Nocturno
Derecho Civil 2.

UNELLEZ, julio de 2019

 INTRODUCCION

La culpa en sentido técnico también habría sido inocua, pues a diferencia del
Derecho moderno, el demandante no debía acreditar la culpa, ni el demandado
excluirla. Por el contrario, el demandante debía demostrar la lesión a un derecho
propio, en cuanto consecuencia imputable al dañante, mientras que el demandado
solo podía liberarse demostrando o la ausencia de injuria, al encontrarse permitida
la conducta o bien demostrando la ausencia de un nexo de causalidad. Concluye
sosteniendo que la culpa en sentido técnico fue obra de los compiladores, no en
cuanto introdujeran el término, conocido por los clásicos, sino por el contenido,
referido a la desviación de un patrón de conducta.

Para Aranglo-Ruiz, quien reduce la culpa al mero nexo de causalidad. En principio,

señala que la culpa no se encontraba ni en el edicto, ni en la ley, durante la época
republicana. En esto, repetimos, hay acuerdo en los autores, de modo que
indudablemente se trata de un término introducido por la jurisprudencia, entendida
esta por oposición a las fuentes formales del Derecho. Sostiene que los juristas
utilizaron la palabra en su sentido común u ordinario y que ella quería decir, al
menos en muchos casos, la relación causal que une una conducta con un evento
dañoso
La culpa es una omisión de la conducta debida, destinada a prever y evitar un daño.
Se manifiesta por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de
reglamentos o deberes. Dentro de sus elementos tenemos Conducta (activa u
omisiva). Para que se configure la culpa es necesario que exista una conducta
voluntaria, es decir, que la acción u omisión que realiza el sujeto activo debe poder
ser referida a la voluntad del ser humano. Nexo Causal. Se define como el nexo o
relación que existe entre el hecho que causa el daño y el daño en sí, es una relación
de causa efecto, esta relación causal permite establecer hechos susceptibles de ser
considerados hechos determinantes del daño. Daño Típico. Es la lesión a un
interés jurídicamente protegido. Falta de previsión. Es necesario que el hecho no
deseado sea la consecuencia de un comportamiento voluntario, contrario a las
normas o reglas de conducta que imponen al hombre una actuación prudente y
diligente en forma tal de evitar hechos dañosos.
La culpa en la responsabilidad civil subjetiva supone un hecho que se ejecuta ya
sea con dolo, imprudencia, negligencia, falta de previsión o de cuidado, y se divide
en intencional y no intencional; la primera ocurre cuando el hecho se realiza con
dolo, es decir, con ánimo perjudicial, mientras que la segunda consiste en la
conducta ejecutada con imprudencia o negligencia, es decir, es aquel acto en que
debiendo prever el daño no se hace. En términos generales, se dice que una
persona tiene culpa cuando actúa de tal manera que, por su negligencia, su
imprudencia, su falta de atención, de pericia, de precauciones o de cuidados
necesarios, se produce una situación de antijurídica típica no querida directamente
ni consentida por su voluntad, pero que el agente previó o pudo prever y cuya
realización era evitable por el mismo.
Caso práctico de culpa por comisión en las obligaciones contractuales. El conductor
Juan tiene un vehículo de transporte publico el mismo tiene conocimiento de las
normativas y reglamentos, que la velocidad máxima en el casco urbanos de la
cuidad es de 20 k/h, donde existe un cruce peatonal. Juan por omisión a la conducta
predeterminada, incurre en un hecho y causa daño a la propiedad de una persona
(choco un vehículo) es evidente que es culpable, de dicha conducta indebida, Juan
ha quedado obligado a pagar los daños causados en un tiempo establecido de un
mes, si juan incumple en la inejecución de la obligación. Tal como lo establece el
Art:1271 CCV. El deudor será condenado al pago de los daños y perjuicios, tanto
por inejecución de la obligación como por retardo en la ejecución, sino prueba que
la inejecución o el retardo proviene de una causa extraña que no le sea imputable,
aunque en su parte no haya habido mala fe.
 CONCLUSION

La culpa representa al acto que produce algún daño y que conlleva a una
responsabilidad penal o civil. Un delito culposo es la omisión de un hecho que trae
consecuencias legales, la persona culpable debió haber previsto las consecuencias
del hecho, sin embargo, no procedió con el cuidado que debía.
Jurídicamente para que exista culpa, deben estar presente los elementos
anteriormente mencionados.