Licenciatura en Historia

Sociología histórica
Docente: Mauricio Casanova

Control Nº1

Parte I. Contenidos analizados en clases.

Indicaciones: responda la siguiente pregunta

 Explique, recurriendo a la propuesta de Marx & Engels, el tránsito desde las tribus
nómadas hasta el capitalismo, mencionando sujeto de apropiación/trabajo, propiedad
subjetiva/objetiva de los medios de producción y forma de intercambio

Parte II. Texto de Anthony Giddens.

Indicaciones: Responda la siguiente pregunta

 Indique cómo el concepto de alienación, elaborado por el joven Marx, puede

analizarse en el marco de la teoría del desarrollo capitalista, propuesta posteriormente
en El capital

Pauta de evaluación

Contenido 70%
Redacción y ortografía 20%
Formato (citas, límites) 10%

Indicaciones

1. Límite máximo de las respuestas

El límite máximo de cada respuesta son 600 palabras

2. Letra y márgenes

Tipo de letra: Times New Roman.

Tamaño: 12.
Espaciado: simple 1,0.
Márgenes: normales (Arriba/abajo 2,5. Izquierda/derecha 3,0)
 3. Forma de entrega y grupos

En forma impresa durante la clase. Las evaluaciones pueden ser realizadas en grupos de
hasta máximo cuatro personas

4. Formato de las citas a pie de página:

a. Libros

Apellido, Nombre, Título del libro. Lugar de edición, Editorial, año, página.

Salazar, Gabriel, Mercaderes, empresarios y capitalistas (Chile, siglo XIX). Chile, Siglo
XXI, 2009, p. 50.

b. Capítulos de libros

Apellido, Nombre, “Título del capítulo” en Apellido, Nombre (del editor), Título del libro.
Lugar de edición, Editorial, año, página.

Bethell, Leslie, “Los orígenes de la independencia hispanoamericana” en Bethell, Leslie

(ed.), Historia de América Latina. 5. Independencia, Cambridge, Cambridge University
Press, pp. 39.

c. Artículos

Apellido, Nombre, “Título del artículo”, Nombre de la revista número o volumen, año,
página.

Grez, Sergio, “Escribir la historia de los sectores populares. ¿Con o sin la política incluida?
A propósito de dos miradas a la historia social (Chile, siglo XIX)”, Política. Revista de
Ciencia Política Nº 44, 2005, pp. 17-31.