Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ejercicios de juego
Mediante el siguiente ejemplo de cuantificación del entrenamiento, vamos a tratar de
mostrar las diferencias en cuanto a carga interna que sufre el jugador en función de
diferentes parámetros.
Hemos realizado el control de un par de sesiones de entrenamiento para comparar los
datos obtenidos por un mismo jugador en distintas tareas y posteriormente trataremos de
mostrar las diferencias existentes entre la carga que supone una “misma” tarea en
jugadores diferentes.
El jugador que estudiaremos más en profundidad reunía las siguientes características:
En el momento de la recogida de estos datos el jugador contaba 29 años y estaba en
Segunda División B. Sus datos de frecuencia cardiaca obtenidos a partir del Test
progresivo máximo de Leger (ver explicación en Masach 1992) son los siguientes:
Gráfico 1. Zonas de intensidad para el jugador 1. Las zonas son: 50-60%, 60-70%, 70-80%, 80-90% y
90-100% de la frecuencia cardiaca máxima individual.
Tareas de entrenamiento.
2
Iker López de Audikana
Ritmo cardíaco máximo: 185 ppm.
Gráfico 2. Selección de los datos de frecuencia cardiaca obtenidos durante el juego “Pases entre conos”.
7 pases gol
3
Iker López de Audikana
Resultados del pulsómetro:
Duración 0:09:05
Número de latidos: 1558 latidos .
Ritmo cardíaco mínimo: 126 ppm.
Ritmo cardíaco medio: 170 ppm.
Ritmo cardíaco máximo: 181 ppm.
Gráfico 3. Selección de los datos de frecuencia cardiaca obtenidos durante el juego “7 pases gol”.
Gráfico 4. Selección de los datos de frecuencia cardiaca obtenidos durante el juego “A 30 pases”.
5
Iker López de Audikana
5x5:
Descripción: Juego con toque libre y porterías de fútbol sala. El gol sólo es valido si se
tira con la pierna no hábil y el balón entra sin bote previo. También se logra puntuar si
el balón proviene de un remate de cabeza.
Duración: Única serie de 10 minutos.
Superficie: 40x20 metros.
Jugadores: 5x5 sin porteros.
Comportamiento: Se utilizó este juego para finalizar la sesión. El entrenador no
estuvo. "encima". Se palpó cierta relajación.
6
Iker López de Audikana
Gráfico 5. Selección de los datos de frecuencia cardiaca obtenidos durante el juego “5x5”.
Con los resultados que nos proporciona el pulsómetro obtenemos los siguientes datos
comparativos. En la siguiente gráfica observamos la diferencia de intensidad entre los
primeros tres ejercicios (considerados de parecida intensidad) y el ejercicio de 5x5
llevado a cabo para finalizar la sesión. Observamos que el porcentaje de tiempo que ha
pasado el jugador en las diferentes zonas de intensidad es completamente distinto en
unos ejercicios o en otro.
Gráfico 6. Porcentaje de tiempo en cada zona de intensidad. Observamos que existe una gran diferencia
entre el grupo de tres tareas que se muestra en primer lugar y el 5x5 que se muestra en segundo lugar.
Estas tareas suponen una carga de entrenamiento completamente distinta para el jugador.
7
Iker López de Audikana
Tareas de entrenamiento en una sesión posterior.
En una sesión posterior se controló el entrenamiento del jugador al que hemos hecho
mención hasta ahora y un segundo jugador con el que trataremos de ilustrar las
diferencias existentes entre los diferentes miembros de un equipo. Las tareas
controladas son las siguientes:
7x7+2p
8
Iker López de Audikana
Gráfico 7. Selección de los datos de frecuencia cardiaca obtenidos durante el juego “7x7+2p”.
12x75m:
Descripción: Trabajo físico que consiste en realizar 75 metros a ritmo alto sostenido
(10” – 12”) descansando “en el sitio” durante el mismo tiempo que dura la repetición.
Duración: Única serie de 10 minutos.
Superficie: 75 metros.
Jugadores: Trabajo individual.
9
Iker López de Audikana
Gráfico 8. Selección de los datos de frecuencia cardiaca obtenidos durante el trabajo de 12x75 metros.
Gráfico 9. Porcentaje de tiempo en cada zona de intensidad. Observamos que existe una gran diferencia
entre el juego de 7x7+2p que se muestra en primer lugar y el ejercicio de carrera que se muestra en
segundo lugar. En el caso de este jugador el trabajo físico superó en intensidad al juego de fútbol.
10
Iker López de Audikana
A continuación mostramos los datos obtenidos para las mismas tareas y en la misma
sesión para un jugador (jugador 2) con una tipología distinta. Podemos observar como
la carga que suponen para este jugador las tareas explicadas anteriormente es
completamente distinta a la sufrida por el jugador 1. Este segundo jugador “sufre” más
durante la realización del juego de fútbol que durante el ejercicio de carrera. Esto puede
ser debido a distintos motivos (parámetros que deberán ser tenidos en cuenta a la hora
de diseñar las sesiones y a la hora de valorar la planificación):
Distinta demarcación. El jugador 1 jugaba en una posición más adelantada y por lo
tanto más cómoda. Acabamos de comparar a un medio con un delantero.
Edad. El jugador 1 es aproximadamente 9 años mayor que el jugador 2.
Las características físicas de ambos jugadores son muy distintas. El jugador número 2
es bastante más “fuerte” (resistente) y por lo tanto su adaptación a los trabajos
meramente físicos es mejor.
“Honradez”. Hay que considerar que la implicación en los entrenamientos de cada
jugador es radicalmente distinta, aunque no consideramos que en el caso concreto que
hemos descrito hubiera este problema.
Errores metodológicos a la hora de diseñar y desarrollar las tareas. Puede darse el caso,
sobre todo en tareas más controlables (como el 12x75m) que el hecho de no
individualizar las tareas nos lleve a suministrar cargas distintas a cada jugador.
Por lo tanto cabe pensar lo siguiente: ¿Realmente es la misma intensidad de ejercicio
para cada jugador? Normalmente en ejercicios de juego, podemos aspirar solamente a
que la intensidad sea parecida para dos jugadores, ya que su participación en el juego es
distinta.
No obstante, debido a que la intensidad de la carga padecida en un partido para estos
mismos jugadores también será distinta, el establecimiento de las tareas en distintos
“escalones” de intensidad (variable) nos ayudará para suministrar a cada jugador los
distintos estímulos que son propios del juego. Queramos o no, el entrenamiento siempre
será individualizado ya que es imposible aplicarles la misma carga de entrenamiento a
un grupo de jugadores que actúa de manera simultánea en una situación de juego.
11
Iker López de Audikana
Gráfico 10. Datos de frecuencia cardiaca para el jugador 2 en los ejercicios “7x7+2p” y “12x75m”.
Gráfico 11. Tiempo en cada zona de frecuencia cardiaca del jugador 2 en intervalos “absolutos” para el
juego 7x7+2P.
12
Iker López de Audikana
Gráfico 12. Tiempo en cada zona de frecuencia cardiaca del jugador 2 en intervalos “absolutos” para el
ejercicio de carrera.
Conclusiones
Gráfico 13. Porcentaje de tiempo en cada zona de intensidad. Observamos que existe una gran diferencia
entre todas las tareas que hemos controlado del jugador 1. De izquierda a derecha se describen: grupo
de tareas más intensas, “5x5”, “7x7+2p” y el ejercicio de carreras.
Aparte de los escalones que hemos establecido en la tabla anterior, consideramos que
existen otros escalones de intensidad (uno por “arriba” y otro por “debajo”, más
concretamente). Existe un escalón correspondiente a las intensidades muy bajas y que
incluye (generalizando) buena parte de lo trabajos técnicos y estratégicos que se
13
Iker López de Audikana
desarrollan actualmente. Consideramos que existe también un escalón superior (tareas
de intensidad muy alta) reservado a ciertos trabajos físicos o a tareas de juego como las
descritas, en las que todos los parámetros que influyen en la intensidad son favorables.
Conociendo el escalón de intensidad en el que se encuentra cada ejercicio podremos
diseñar mejor las sesiones de entrenamiento y así ajustar mejor las mismas a cada
periodo establecido en la planificación semanal, de mesociclo y de macrociclo.
Los parámetros que afectan para que la intensidad del ejercicio varíe y por lo tanto el
“escalón” de intensidad al que pertenece cambie (aún cuando se trate de un mismo
ejercicio realizado en distintas ocasiones) son los siguientes:
14
Iker López de Audikana
Referencias
Software Polar Precision Performance versión 3.01.005 © Polar Electro Oy, 2001.
Descripción del Test de Leger: Masach, J.. "Valoración y control del trabajo aeróbico-
anaeróbico del jugador de fútbol". Kirola Ikertuz, 5, 7-23. Vitoria. 1992.
15
Iker López de Audikana