Santiago de Cali, 15 de julio de 2019

Señor
Inspector de Policía
Estación de Fray Damián
Ciudad

Ref: Objeción a Comparendo No. 76-1-042319, fechado 11 de julio de 2019 Commented [u1]: APELACIÓN

Haciendo uso de la normatividad vigente y con respecto a la Ley 1801 de julio de 2016,
presento los siguientes

HECHOS

Siendo aproximadamente las 11:35 am del día jueves 11 de julio de 2019, por razón de
las actividades laborales que realizo, desde hace más de 30 años, como Vendedor
Informal en el espacio público, y como es mi uso y costumbre, llegué a organizar e
instalar mi habitual puesto de trabajo.

Noté que había un debate entre algunos AGENTES DE POLICÍA, personal Operativo
de la Alcaldía y algunos compañeros Vendedores Informales que se ubican contiguos a
mi habitual sitio de trabajo, cabe resaltar que no tuve ningún tipo de discusión con
ninguna de las personas antes mencionadas.

Unos momentos después, fui Agente de la Policía Nacional identificado como Alexander
Mancilla CON PLACA NÚMERO……….., quien solicitó mi documento de identidad, y
quien posteriormente opta por imponerme LA ORDEN DE comparendo DE LA
referencia.

Según el Patrullero Alexander Mancilla, refiere en el comparendo el Artículo 35,

Comportamientos que afectan las relaciones entre las personas y las autoridades,
numeral 2, incumplir, desacatar, desconocer e impedir la función o la orden de
Policía. (Ley 1801 /16). (Negrilla fuera del texto).

Es muy importante mencionar que en ningún momento cometí ninguna de las faltas que
refiere el Artículo 35 y tampoco lo mencionado en el numeral 2.
Como se puede evidencia en el comparendo, El Patrullero Alexander Mancilla, se
refiere a las medidas que tiene mi puesto de trabajo, citando la ordenanza 343 de
enero 2012.
Commented [u2]: No encontré en ese reglamento ç, esto,
ahora considero es mejor no ponerlo, pòrque les estamos
diciendo como nos saquen.
Debemmos precisar cuando van a reglamentar la 1801 de
2.016. porque este es el que reglamenta el antiguo, o
averiguar sino van a sacar ninguna reglamentaicón

Una vez leídos otros apartes de la Ley 1801 de 2016 y otras Normas Vigentes, con el
debido respeto, considero improcedente este comparendo, pues según la Norma se
estaría vulnerando el debido proceso, ya que la competencia corresponde única y
exclusivamente al ente administrativo territorial, ( Secretaria de Seguridad y Justicia)
que cuenta con otras normas como el decreto 1284 de 1991, “Por el cual se reglamenta
la ocupación del espacio público , con ventas ambulantes estacionarias y vehiculares
en el municipio de Santiago de Cali”, no al órgano policivo y mucho a través de un
Commented [u3]: La petición es REVOCAR LA ORDEN DE
COMPARENDO
Commented [u4]: No se hasta que punto sea bueno poner
estas otras normas, que aunque no las he estudiado bien, lo
que se puede ver por encima es que le ponen limitantes a la
actividad de las ventas informales.
Considero que debríamos basarnos exclusivamente en
código y jurisprudencia
comparendo; entre cosas, en repetidas Sentencias proferidas por la Honorable Corte
Constitucional se ha creado jurisprudencia haciendo énfasis en que la población en
situación de manifiesta vulnerabilidad como somos los Vendedores Informales, no
debemos ser sancionados a través de comparendos, sino que por el contrario ha dado
unas pautas y protocolos para una posible intervención de tal manera que no se
vulneren derechos como son el derecho a la vida, el mínimo, vital, el debido proceso, al
trabajo, entre otros, en ese orden de ideas me acojo a la sentencia C-211 de 2017 (
condicionamiento a aplicación del Código Nacional de Policía a población que goce de
la confianza legítima), así como a la sentencia T 067 de 2017 ( reconfiguración de la Commented [u5]: Está perfecto pero debemos ser mas
precisos, y tal vez tener cuidado por que esa sentencia solo
confianza legítima). habla del 140 numeral 4

Que nunca he sido notificado ni citado ni se me ha abierto proceso administrativo

alguno por trasgredir normar citadas como la ordenanza 343 de 2012 ni el decreto
1284 de 1991. Commented [u6]: Lo mismo que arriba, para que lo evalúen

Que la organización sindical Unión General de Trabajadores Independientes y de la

Economía Informal UGTI- CUT radico ante el secretario de Seguridad y justicia, Doctor
Andrés Villamizar, derecho de petición en el cual se solicita crear una comisión que
permita revisar los casos de los vendedores que se encuentran en las esquinas o la
revisión de las medidas de los puestos de acuerdo al decreto 1284 de 1991 sin que
hasta la fecha dicha organización haya recibido respuesta alguna ( adjuntamos Copia).

PETICIÓN

1) Tener la oportunidad de audiencia con el Patrullero Alexander Mancilla

2) Tener el acompañamiento del Delegado de Personería Municipal, como garante de
mis derechos legales y Constitucionales.
3) Tener el acompañamiento en la audiencia de, al menos, uno de los Representantes
de la organización Sindical que representa los intereses del gremio UGTI
4) Si las medidas de mí puesto de trabajo es motivación de algún acto administrativo,
se propongan alternativas de solución diferentes a cualquier multa económica,
teniendo en cuenta los hechos y el debido proceso.
5) Ser absuelto de forma inmediata del comparendo en referencia por ser
improcedente

Cordialmente,

OMAR RIASCOS
C.C.·# 94.459.718
Cel. 3134617865
Correspondencia a: Carrera 33 No 44- 22 Barrio El Vergel