República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Nororiental Privada “Gran Mariscal de Ayacucho”
Núcleo Ciudad Guayana
Escuela de Derecho
Facultad de Derecho
Sección: D-S5-1
Catedra: Derecho Procesal Civil

INFORME
Tipos de Pruebas
Civiles

Profesor: Bachilleres:
Abg. Danilo Iguaran Darianni David
C.I: V-27.923.763

Ciudad Guayana, Octubre del 2019

 La prueba
Es aquella diligencia que desenvuelven las partes con el tribunal para conseguir el convencimiento de la verdad
o certeza de un hecho o afirmación fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso. La prueba es
el componente procesal principal para determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo
al fondo se exige una reconstrucción de los hechos.

Es aquello que puede ser probado, es decir sobre el cual puede o debe recaer la prueba. García Valencia (1993)

Que se prueba
Todos aquellos hechos o situaciones materiales o conductas humanas que se alegan como fundamento del derecho
que se pretende y que sean de interés para el juicio y que puedan ser susceptibles de demostración histórica, estos
son:
-Todo lo que puede representar una conducta humana
-Hechos de la naturaleza
-Cosas u objetos materiales y aspectos de la realidad material
-Entre otros.

Tipos de pruebas
1. Determinación y prueba de filiación paterna (Artículos 201 a 212 C.C)
El marido se tiene como padre del hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos (300) días
siguientes a su disolución o anulación.

2. Presunciones de filiación (Artículos 213 a 215 C.C)

Se presume, salvo prueba en contrario, que la concepción tuvo lugar en los primeros ciento veintiún (121) días
de los trescientos (300) que preceden el día del nacimiento.

3. Los contenidos del Registro Civil: nacimiento, matrimonio, defunciones, eclesiásticas, supletorias. (Artículos
445 a 507 C.C)
Los nacimientos, matrimonios y defunciones se harán constar, en la jurisdicción en que ocurran, en registros
especialmente destinados a este objeto.

4. De la prueba por escrito (Artículos 1.355 a 1.382 C.C)

El instrumento redactado por las partes y contentivo de sus convenciones es sólo un medio probatorio; su
validez o su nulidad no tienen ninguna influencia sobre la validez del hecho jurídico que está destinado a
probar, salvo los casos en que el instrumento se requiera como solemnidad del acto.
5. Las tarjas (Artículo 1.383 C.C)
Las Tarjas corresponde con sus patones hacen fe ente las personas que acostumbran comprobar con ellas las
provisiones que hacen o reciben en detal

6. Copias de documentos auténticos (Artículos 1384 a 1.385 C.C)

Los traslados y las copias o testimonios de los instrumentos públicos o de cualquier otro documento auténtico,
hacen fe, si los ha expedido el funcionario competente con arreglo a las leyes.

7. De los instrumentos de reconocimiento (Artículo 1.386 C.C)

Los nuevos títulos o instrumentos de reconocimiento hacen fe contra el deudor, sus herederos y causahabientes,
si éstos no probaren, con la presentación del título primitivo que ha habido error o exceso en el nuevo título o
instrumento de reconocimiento. Entre varios instrumentos de reconocimiento prevalece el más reciente.

8. Prueba de testigos (Artículos 1.387 a 1.393 C.C)

No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convención celebrada con el fin de
establecer una obligación o de extinguirla, cuando el valor del objeto exceda de dos mil bolívares.

9. Presunciones (Artículos 1.394 a 1.399 C.C).

Las presunciones son las consecuencias que la Ley o el Juez sacan de un hecho conocido para establecer un
desconocido.

10. La confesión (Artículos 1.400 a 1.405 C.C)

La confesión es judicial o extrajudicial.

11. El juramento: decisorio y diferido. (Artículos 1.406 a 1.421 C.C)

El juramento debe prestarse siempre personalmente, y no por medio de mandatario.
-El juramento decisorio: puede deferirse en toda especie de juicio civil.
-En los juicios sobre obligaciones civiles, procedentes de hecho ilícito, culpa o dolo, puede el Juez deferir el
juramento al demandante, con las circunstancias y efectos

12. La experticia. (Artículos 1.422 a 1.427 C.C)

Siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación que exija conocimientos especiales, puede
procederse a una experticia.
13. La inspección ocular (Artículos 1.428 a 1.430 C.C)
El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse como prueba en juicio para hacer constar las
circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera
sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales.

14. Los planos en contrato de obras (Artículo 1.638 C.C)

Promoción de las Pruebas

Dentro de los primeros quince días del lapso probatorio deberán las partes promover todas las pruebas de que
quieran valerse, salvo disposición especial de la Ley. Pueden sin embargo, las partes, de común acuerdo, en
cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan interés. (Artículo 396
CPC)

Admisión de pruebas
Después del lapso para oposición previsto en el artículo 397, se advierte la etapa de admisión de pruebas. En
efecto, el artículo 398 dispone que dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado en el
artículo anterior, el juez providenciara los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y
desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Igualmente, deberá indicar aquellos
hechos que aparecen claramente convenidos por las partes, prohibiendo toda declaración o prueba sobre ellos.

De lo expuesto se desprende que no toda prueba propuesta por las partes debe ser admitida. Para la admisión es
indispensable que se cumplan los requisitos intrínsecos de utilidad del medio, de pertinencia del hecho que se
pretende probar, licitud del medio y la formalidad exigida; de la misma forma, deben cumplirse los requisitos
extrínsecos que corresponden el proceso en general como: oportunidad procesal, legitimación del proponente y
competencia del funcionario que deba admitir.

Oposición
La oposición es una figura preventiva que procura impedir la entrada del medio de prueba al proceso. La oposición
la regula la ley y la determina sus causas. La impugnación surge de una situación fáctica, que para el momento
de la promoción no consta en autos, que puede ser en su momento de promoción o en la evacuación. Ambas son
parte del derecho de defensa.
El artículo 397 del Código de Procedimiento Civil contempla en su segundo aparte el derecho a oponerse a la
admisión de las pruebas de la contraparte. Es simplemente una alegación en la cual se argumentara, con base a lo
que hay en autos, la impertinencia o ilegalidad. No está previsto ninguna incidencia especial para hacer oposición,
ni invocar nuevos hechos y pedir pruebas. La ley restringe la oposición a ese lapso, sin que pueda abrirse un lapso
incidental.
 Oportunidad Procesal
Luego del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda se tienen 15 días de lapso
probatorio donde deberán las partes promover todas las pruebas de que quieran.

Evacuación
Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes, comenzarán a computarse
los treinta días destinados a la evacuación; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a
otro Tribunal, se hará el computo del lapso de evacuación del siguiente modo:
1° Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarán primero los días transcurridos en el
Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez comisionado, exclusive, y lo
que falta del lapso, por los días que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del día siguiente al de la
comisión.

2° Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarán a partir del auto de admisión:
primero el término de la distancia concedido para la ida; a continuación, los días del lapso de evacuación que
transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del día siguiente al vencimiento del término de la distancia, de
lo cual dejará constancia el comisionado; y finalmente, el término de la distancia de vuelta. No se entregarán en
ningún caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones
no fueren libradas por falta de gestión del interesado, el lapso de evacuación se computará por los días que
transcurran en el Tribunal de la causa. (Artículo 400 CPC)

Valoración de la Prueba primera Instancia

En primer lugar el Juez debe interpretar la prueba y luego de ello procede a la valoración de la misma aplicando
bien una regla de libre valoración caso de los testigos y peritos o de valoración tasada caso de los documentos-,
y consistente en determinar la credibilidad del testigo, la racionabilidad de las máximas de experiencia aportadas
por el perito y su aplicación al caso concreto, o si el documento es auténtico y refleja los hechos ocurridos en la
realidad. También el juez pone en ejecución las reglas de la Sana Critica La sana crítica permite ajustarse a las
circunstancias “cambiantes locales y temporales y a las particularidades del caso concreto

Valoración de la Prueba en Segunda Instancia

Aun siendo cierto que el cambio de juez no puede perjudicar a las partes ni alterar el resultado del proceso y
siendo deseable el juez que dictara sentencia se encontrase en mismo lugar que el juez que practicó
reconocimiento y la primera valoración de la prueba, no es menos cierto que ningún juez puede quedar vinculado
por el resultado de una percepción ajena salvo que se trate de un dato objetivo irrefutable, resultando posible que,
en los supuestos de actas confusas o de contradicción entre los juicios de valor del juez que practicó el
reconocimiento y el juez sentenciador, éste último opte por desvincularse motivadamente de los juicios de valor
del juez. En la segunda instancia.
El tribunal de apelación goza de plenas facultades para revisar todo el material probatorio practicado en la primera
instancia.
Ahora bien, no puede desconocerse que ante el juez de instancia se practica el interrogatorio de partes y de
testigos, la ratificación y contradicción del dictamen pericial o que dicho juez practicará por sí mismo del acto de
reconocimiento judicial con las ventajas de la inmediación, por lo que el tribunal de apelación, cuya apreciación
descansará en el visionado del sistema de grabación de la prueba, se circunscribirá a ponderar si la valoración de
los interrogatorios (de parte o de testigos) es ilógica, arbitraria o se aparta de las previsiones.