INGEOS IC-IN1S04-RC-1 Bogoti D.C., 04 de agosto de 2015 Seftores ORCA CONSTRUCTORA COLOMBIA SAS Ciudad Referencia: Aprobacién diseitos y revisién clementos no estructurales Homecenter Yopal De acuerdo a las memorias de célculo de la revisién de ta estructura de soporte de canal, soporte de tuberias, soporte cableado eléetrico y culata cubierta eje 5 del proyecto Homecenter Yopal, ealizada Por la empresa Moniaje y Disefios INNOVAR, los disefios y verificaciones realizadas cumplen con los requerimientos, parimetros y chequeos establecidos en el Reglamento Colombiano de ‘Construccién Sismo Resistente NSR-10. Cumpliendo con las combinaciones de carga exigida, cargas de disefio, resistencia de los materiales y elementos que conforman la estructura En cuanto a las combinaciones se debe tener en cuenta la modificacién realizada en el decreto 926 del 19 de marzo de 2010, para los factores de mayoracién de las cargas de viento en la combinaciones basicas de disefio del capitulo B.2.4.2, la cual se disminuy6 a 0.5 en la combinacion (B.2.4-3) y a 1.0 (B.2.4-4) (B.2.4-6), sin embargo y teniendo en cuenta que los factores utilizados son mayores no tiene afeetacién en el disetio, por lo cual cumple con los requisitos del reglamento NSR-10. Cordialmente, hey o DO OSPINA SERRANO INGEOS CONSULTORIA S.A.S. INGEOS CONSULTORIA SAS Calle 31 No 13-51 Oficina 231 Teléfono: 7049183 - 316 833 3368 ‘Email: Iospinaseogmail com, gerencin@ingens.nc.co ogi Colombia~/ lJ NNOVAR PROYECTO REVISION ELEMENTOS HOME CENTER YOPAL YOPAL - CASANARE MEMORIAS DE CALCULO Bogoté D.C, agosto de 2015~~ NNOVAR CONTENIDO: 1, DESCRIPCION DEL PROYECTO... 4.1 SISTEMA ESTRUCTURAL.. 4.2. MATERIALES UTILIZADO: 1.3 NORMAS Y ESPECIFICACIONES..... wee 2. DISENO ESTRUCTURAL DEL SOPORTE DEL CANAL... 2.1 COMBINACIONES DE CARGAS. 2.1.1 Combinaciones de Disefio. 22. EVALUACION DE CARGAS. 22:1 Carga Mverta: 2.2.2 Carga Viva. 223 Carga de Viento: 23. DISERO. o been be be 3. SOPORTE CONVENCIONAL PARA TUBERIA.. 3.1. TUBERIA 94” 3.1 Cargas 3.12 Soldadura 3.2_TUBERIA 26" 321 Cargas 3.22 Soldadura 4. SOPORTE CABLEADO ELECTRICO.. AA CARGAS, or rnnnntne 4.2. SOPORTES TIPO A (VARILLA ZINCADA... 43. SOPORTES TIPO B (GUAYAS 01/8"). 44 PERFIL RANURADO. 5. CULATA CUBIERTA CONSTRUCTOR ~EJE 5.. 5.1 CARGAS. 5.2 COMBINACIONES DE CARGAS. 5.21 Combinaciones de Disefo... 5.3. MODELACION 5.3.1 Carga Muerta 5.3.2 Carga Via... 53.3 Carga de Viento. S.A RELACIONES DE FALLA. 5.5. DISERO PLATINA BASE. 10NNOVAR 1. DESCRIPCION DEL PROYECTO Estructuralmente el proyecto contempla la revision de fintos elementos, los cuales no corresponden ninguno de ellos al sistema de resistencia sismica, y como tal serén analizados ante las respectivas cargas con sus combinaciones segun el NSR-10. El proyecto se encuentra ubicado en el municipio de Yopal (Casanare). En el presente documento se muestran los procedimientos de célculo de la estructura y se sefialan los parémetros y especificaciones que se tuvieron en cuenta para el anélisis estructural. 1.1 SISTEMA ESTRUCTURAL Los elementos disefiados y presentados en este documento corresponden a elementos no estructurales de la edificaci6n. Por este motivo, no es posible clasificarlos dentro de uno de los sistemasjestructurales contemplados por el NSR-10. Las estructuras como un todo serdn capaces de soportar las cargas verticales generadas por el peso propio de sus elementos, ademas de las fuerzas horizontales provenientes del viento, mas no serén disefiadas para resistir fuerzas sismicas con excepcién del soporte de la Red Contra Incendio para resistencia de fuerzas horizontales. 1.2: MATERIALES UTILIZADOS Laresistencia especificada de los materiales sera: Y fy = 50000psi = 3500 kg/cm”. Acero estructural. 1.3 NORMAS Y ESPECIFICACIONES Todos los andlisis y disefios presentados en la siguiente memoria, cumplen con las normas y especificaciones contenidas en las Normas Colombianas de Disefio y Construccién Sismo Resistente, NSR-10.l NNGVAR 2. DISENO ESTRUCTURAL DEL SOPORTE DEL CANAL 2.1 COMBINACIONES DE CARGAS Para el anélisis y disefio estructural se utilizaron las combinaciones basicas de cargas, de acuerdo con la NSR-10, para Estado Limite de Resistencia Ultima. cM =: Carga Muerta. Cv: Carga Viva. w Carga de Viento. 2.1.1 Combinaciones de Disefio RUOL: 1.4cM = 1.20M + 1.6CV i: 120M. +1 6CV.40.8W 1.20M + L6W + ICV > 0.9CM + 1.6W 2.2 EVALUACION DE CARGAS A continuacion se presentan la evaluacin de cargas para el disefio del soporte del canal. 2.2.1 Carga Muerta: Peso Propio Canal (Cal. 16: £24.0 ke/m 2.2.2 Carga Viva: Peso Agua en Canal: 1.0m : 0.18m - 1000 kg/m? 180.0 kg/m Peso Tierra en Canal: 1.0m - 0.10m - 1800 kg/m? $180.0 kg/m Personal de Mantenimiento en Canal: 1.0m - 0.10m - 1800 kg/m? : 180.0 kg/m Total CV = 410.0 kg/m. Las dos primeras cargas vivas también serén tenidas en cuenta en los elementos verticales como cargas de empuje lateral cuando el canal se encuentre leno.NNOVAR a £0 2.2.3 Carga de Viento: A continuacién se presenta la evaluacién de cargas de viento para elementos de este tipo, segtin lo estipulado en el NSR-10. =p (GC,-GCy). De las respectivas Figuras del capitulo B.6 se tiene que: GC, de 106-14 GCi=+0.186-0.18 (0.613 - Ky-Ka- Ks- V2-1 = 0,61340.94 - 1.0: 0.85. 33?» 1.0 = 53.46 kg/m? De esta forma, y teniendo en cuenta que el caso més critico es para un GC, =-0.18, se tiene que p = 84.47 ke/m?. Asi, Lay un GC, We 84.47 kg/m? - 1.0m (Aferencia) = 84.47 kg/m[J NNOVAR 2.3 DISENO A continuacin se presentan las secciones y las relaciones de falla en cada uno de los elementos. Como se puede apreciar ningtin elemento supera el 100% de su capacidad. “Cs Lisi 58/4 List 914 Lsetsxiea 2 a ae 3. SOPORTE CONVENCIONAL PARA TUBERIA 3.1 TUBERIA 94”. 3.1.1 Cargas Peso Propiode Tuberia: 16.0 kg/m Peso de Agua: 8.0 kg/m W, = 1.2 16 kg/m + 1.6 -8 kg/m = 32 kg/m Aferencia Méx. = 6.50 m Q, = 15 - 32 kg/m = 48 kg/m Py = 48 kg/m - 6.50 m = 312 kg 3.1.2 Soldadura .75 - 0.60 Fex- V2 / 2° ey Ly - [1.0+ 0.5: (Sen @)*5) Si Fee = 70 ksi 15.60 kg/mm? « 6.0 mm + 100 mm = 9360 kg > ok. 3.2 TUBERIA 96”, 3.2.1 Cargas Peso Propiode Tuberia: 28.0 kg/mNNOVAR Peso de Agua: 19.0 kg/m Wy 2 - 28 kg/m + 1.6 - 19 kg/m = 64 kg/m Aferencia Max. = 8.0m. Qy= 15 - 64 kg/m = 96 kg/m Py = 96 kg/m - 8.0 m = 768 kg 3.2.2 Soldadura DR = 0.75 - 0.60 « Fem: V2 / 2+ ey by [1.0+ 0.5 - (Sen @)**] Si Fox = 70 ksi Ry = 15.60 kg/mm? - 6.0 mm - 150 mm = 14040 kg ok. 4, SOPORTE CABLEADO ELECTRICO 4.1 CARGAS. Peso Propio Soporte: 2.0 kg/m Peso de Cables: 10.0 kg/m FS.=3.0 Wy = 3.0 12 kg/m = 36 ke/m Aferencia=1.50m Py =1.5 m-36kg/m = 54 kg 4.2 SOPORTES TIPO A (VARILLA ZINCADA). Cada varilla soporta: 54 kg / 2.= 27 ke De acuerdo a la tabla anterior, la resistencia de las barras es de 959 kg, con lo cual se tiene un factor de seguridad igual a 35.52 (959 kg / 27 kg = 35.52), que es mayor a 3. 4.3 SOPORTES TIPO B (GUAYAS 01/8”). 3.18 1/8" 0.040 ~NNOVAR ‘Segiin la tabla anterior la capacidad de carga de la guaya 1/8” es de 630 kg (0.63 T), con lo cual se tiene un factor de seguridad de 11.67 (630 kg / 54 kg = 11.67), el cual es mayor a 2: 4.4 PERFIL RANURADO. Cargas Maximas Permisibles Riel Lbs KN i000 3500 7156 P1100 2500 2000 1500 3300 4000 7 4100 2600 116 P5000 2000 a9 Basados en la tabla anteriormente presentada, podemos ver que la capacidad del Perfil ranurad6 @3 dé 670 kg. Empleando un factor de reduccién de resistencia de 0.85 y un factor de seguridad de 3, la carga ultima es: P, = 54 kg- 3.0 /0.85 = 190.6 kg <670 kg > o.k. 5. CULATA CUBIERTA CONSTRUCTOR — EJE 5 5.1 CARGAS. Correas: 18.02 kg/m -6 ud / 8.901m = 12 kg/m? Cubierta: 5.0 kg/m? Lamparas: 4.0 kg/m? Tuberia Contra incendio: 18.0 kg/m? CM rota! = 39 kg/m? CV = 50 kg/m? W = 60 kg/m? Aferencia = 9.05 m /2=4.53m El peso propio de los elementos es asumido directamente por el programa, 5.2 COMBINACIONES DE CARGAS Para el analisis y disefio estructural se utilizaron las combinaciones basicas de cargas, de acuerdo con la NSR-10, para Estado Limite de Resistencia Ultima. cM: Carga Muerta. wv : Carga Viva. W =: Carga de Viento.NNOVAR 5.2.1 Combinaciones de Disefio RuoL: LACM, RUO2: 126M + 1.6CV RUOA: 1.2CM + L.6CV+0.8W RUOG: 1.2CM + L6W + ICV RULL: 0.9CM + L6W 5.3 MODELACION 5.3.1 Carga Muerta 5.3.2 Carga Viva 5.3.3 Carga de Viento~/ [ NNOVAR 5.4 RELACIONES DE FALLA g.° ee gt 5.5. DISENIO PLATINA BASE 'SOLIGTACIONES: Pathe) 223i M, (kee) 72 COLUMINA METALICA Bim) 203, (mm 203 PEDESTAL Falke) 210 (mm) 300, id (mm) 340, PLATINA BASE Timm) 35, B (mm) 300, N (mm) 340 Fe (Ke/mim) 25.4 Fa (kg/mm? 40.0 PERNOS Calidad 7307 2 (mmm) 27 nen cada Cara () 2 (mm) 180 [Ap rem’) 1267 Fa (kg/mm) 31.00 'SOLDADURA [Foc (Kem?) 493 a (mm) 9.0) 10NNOVAR PIATINA____] ama kg/m) Tie na (Kg/ MT) 348.08 (mm) 346.0 x (i) 166.8 Dist. Pero alBorde (rm) 45.0 fem) 125.0 [eN/2F (mm 87025.0 2 (era (TH) 6038.2 ok Tong. Aplastam. ¥ (rm) Toa Tension Pernos, Ty (kg) 1395.3 Interfax de Aplatamiento param: (mm) 368 com 82 Interfaz de Tension: x (nom) 235 tin 4a Interfax de Aplatamiento para n: (rom) 268 [tes (mem) 68 ok. PERNOS DE ANCIAIE SOLDADURA COLUMNA- PLACA BASE (Ke) 3803.0 Ra Ke) 611331 ok, Julian Amézquita Guio Ing. Civil MP. 25202160186 CND Montajes & Disefios Innovar S.A.S Tel. 311 894 89 27 - 316 539 33 08 Bogota eues SS = ~ os4n t - ~~ | Tron