1 - PODER JUDICIAL - DISCAPACIDAD - DIVISION DE LOS PODERES - MENORES

No es propio del Poder Judicial sustituir al legislador a la hora de definir en qué ámbitos debe efectivizarse
la protección constitucional o decidir qué políticas públicas deben implementarse en materia de protección
de la niñez o de la discapacidad. Se trata, por el contario, de atribuciones propias de los demás poderes
del Estado, a los cuales el judicial debe reconocer un amplio margen de discrecionalidad, por ser los
órganos constitucionalmente habilitados para ello.

COM 008283/2006/34/CS001
Incidente Nº 34 - INCIDENTISTA: LENNA ADRIAN RAUL Y OTRO s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE
CREDITO

06/11/2018

Fallos: 341:1511

2 - ALIMENTOS - JUEZ COMPETENTE - DIVORCIO - CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA

NACION - CENTRO DE VIDA
Corresponde a la justicia bonaerense intervenir en el pedido de aumento de cuota alimentaria
oportunamente pactada en favor de los menores en un juicio de divorcio tramitado y concluido la justicia
nacional si a la fecha de la solicitud, ninguno de los interesados vive en la Ciudad de Buenos Aires, por lo
que adquiere virtualidad el criterio que remite al tribunal del territorio donde habita efectivamente el titular
menor de edad del derecho alimentario, dada la relevancia que reviste la inmediación para la tutela de la
niñez, es decir, donde tiene su centro de vida, de conformidad con el artículo 716 del Código Civil y
Comercial de la Nación.
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

CIV 034507/2012/1/CS001
Incidente Nº 1 - ACTOR: G., R.F DEMANDADO: C.,M.D s/AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA ( vigente
hasta 31/07/2015 )

30/08/2016

Fallos: 339:1215

3 - HABEAS CORPUS - MENORES - PROTECCION DE MENORES - DETENCION DE

PERSONAS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL - INTERES SUPERIOR DEL NIÑO
Corresponde dejar sin efecto el rechazo de un hábeas corpus correctivo y colectivo interpuesto por la
Procuración Penitenciaria de la Nación -PPN- a favor de los niños, niñas y adolescentes privados de su
libertad en dependencia de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia -SENNAF- a raíz de
haber impedido que los funcionarios de la PPN efectúen visitas periódicas a sus establecimientos,
conforme lo facultan las leyes 25.875 y 26.827.
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

CCC 033893/2014/1/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - PRESENTANTE: CEJAS MELIARE, ARIEL Y OTROS s/HABEAS CORPUS

05/04/2016

Fallos: 339:381

Fecha Impresión: 08/10/2019. Página 1 de 3

4 - HABEAS CORPUS - INTERES SUPERIOR DEL NIÑO - MENORES
La obstrucción puesta por la autoridad controlada -la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y
Familia- a la actividad de la Procuración Penitenciaria de la Nación, institución independiente y con
facultades legales preexistentes, implica, en el seno de un dispositivo de control cruzado, un incremento
real e inmediato del riesgo propio de la situación de vulnerabilidad de los menores sujetos a encierro, que
amerita su solución por la vía intentada.
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

CCC 033893/2014/1/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - PRESENTANTE: CEJAS MELIARE, ARIEL Y OTROS s/HABEAS CORPUS

05/04/2016

Fallos: 339:381

5 - JURISDICCION Y COMPETENCIA - COMPETENCIA TERRITORIAL - MENORES -

TRATADOS INTERNACIONALES - INTERES SUPERIOR DEL NIÑO
La pauta forum personae se profundiza y refina en el tamiz que aporta la noción centro de vida, que hace
suya el art. 3°, inc. f), de la ley 26.061, como una derivación concreta del mejor interés del niño y al que
recurre la comunidad jurídica internacional, cuando los asuntos de competencia afectan a la niñez
(Conferencias de La Haya de 1894 sobre tutela, de 1961 y de 1996 sobre competencia y ley aplicable en
materia de protección de menores y de 1980 sobre aspectos civiles de sustracción internacional de
menores).
-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.

C. 142. XLIV. COM

FERREYRA MIGUEL ANGEL Y OTRA s/S/INHIBITORIA

20/08/2008

Fallos: 331:1900

6 - DELITOS QUE OBSTRUYEN EL NORMAL FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES

NACIONALES - JURISDICCION Y COMPETENCIA - INSTITUTO NACIONAL ROMAN ROSELL
- DISCAPACIDAD
En la causa instruida a raíz de la denuncia formulada por el Defensor del Pueblo de la Nación, sobre
distintas irregularidades comprobadas en el funcionamiento de un instituto nacional dependiente de la
Secretaría Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social, domiciliado en
una localidad provincial, dedicado a la rehabilitación de las personas ciegas y disminuidas visuales,
corresponde declarar la competencia de la justicia federal local aunque no haya sido parte en la contienda,
toda vez que de la presentación efectuada surge que las anomalías denunciadas atentan contra la
finalidad para la cual fue creada la entidad.
-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.

C. 784. XLIII. COM

Fecha Impresión: 08/10/2019. Página 2 de 3

INSTITUTO ROMAN ROSELL s/DELITO DE ACCION PUBLICA

20/11/2007

7 - ADOPCION - INTERES SUPERIOR DEL NIÑO - DERECHO A LA PROTECCION INTEGRAL

DE LA FAMILIA
En las medidas concernientes a los niños, los jueces deben garantizar la igualdad de oportunidades y de
trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos respecto de la niñez (art. 75, inc. 23 de la
Constitución Nacional), pero no cabe admitir que cuando sea el Estado quien incumple con su deber de
proteger a la infancia, y ante una situación de desamparo, se aparte al niño de su familia biológica, pues
en modo alguno puede la separación del niño de su grupo familiar sustenarse o tener por causa la falta o
carencia de recursos materiales de los padres (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).

A. 2113. XLI. REX

ANTINAO CELIA c/ DI CRISTOFARO MARCELO ARIEL-DAPUETO GABRIELA NOEMI s/S/INCIDENTE

17/04/2007

Fallos: 330:1671

Fecha Impresión: 08/10/2019. Página 3 de 3