1 - RECURSO EXTRAORDINARIO - TRIBUNAL SUPERIOR DE LA CAUSA -

JURISPRUDENCIA - NOTIFICACIÓN
La determinación del tribunal superior de la causa en el ámbito
de la justicia penal nacional no ha sido precedido por una
jurisprudencia uniforme, razón por la cual la aplicación en el
tiempo del nuevo criterio asentado ha de ser presidida por una
especial prudencia con el objeto de que los logros propuestos no
se vean malogrados en ese trance, por lo que corresponde
aplicarlo a las apelaciones federales dirigidas contra
sentencias notificadas con posterioridad a lo resuelto por la
Corte en "Di Nunzio", ya que no puede soslayarse la situación a
la que se vería reducido el recurrente que apeló por el art. 14,
tal como hasta ese momento lo interpretaba el Tribunal conforme
las reglas del precedente "Rizzo".

D. 1707. XL.
Durán Sáenz, Pedro s/ excarcelación -causa N° 36.028-.

20/12/2005

Fallos: 328:4551

2 - RECURSO EXTRAORDINARIO - TRIBUNAL SUPERIOR DE LA CAUSA - CAMARA

NACIONAL DE CASACION PENAL - RECURSO DE CASACION
La Cámara Nacional de Casación Penal es un tribunal intermedio, facultado para conocer
previamente en todas las cuestiones de naturaleza federal que intenten someterse a la revisión final
de la Corte Suprema con prescindencia de obstáculos formales (Voto de los Dres. Enrique
Santiago Petracchi y Juan Carlos Maqueda). -De los precedentes "Giroldi" y "Rizzo", a los que remitió el
voto-.

A. 712. XXXVII.
Atanasof, Alfredo s/ calumnias e injurias -causa n° 371-.

24/08/2004

Fallos: 327:3488

3 - RECURSO EXTRAORDINARIO - TRIBUNAL SUPERIOR DE LA CAUSA -

JURISPRUDENCIA - CORTE SUPREMA - DEFENSA EN JUICIO - SEGURIDAD JURIDICA
Ante la disparidad de interpretaciones -expansiones o restricciones- que han elaborado los
tribunales inferiores con motivo de la aplicación de los precedentes de la Corte "Giroldi" y "Rizzo", es
misión del Tribunal afianzar una pauta jurisprudencial que contribuya a fortalecer la seguridad
jurídica y de tal modo evite situaciones potencialmente frustratorias de derechos constitucionales,
máxime si las formas a que deben ajustarse los procesos han de ser sopesadas en relación al fin
último al que éstos se enderezan, o sea, contribuir a la más efectiva realización del derecho
(Disidencia del Dr. Adolfo Roberto Vázquez). -Del precedente "Rocca Clement", al que remitió la
disidencia-.

Fecha Impresión: 08/10/2019. Página 1 de 2

N. 48. XXXVII.
Nicolaides, Cristino y otros s/ auto procesamiento -causa N°
31.369-.

27/05/2004

Fallos: 327:1674

4 - RECURSO EXTRAORDINARIO - TRIBUNAL SUPERIOR DE LA CAUSA -

JURISPRUDENCIA - CORTE SUPREMA - DEFENSA EN JUICIO - SEGURIDAD JURIDICA
Ante la disparidad de interpretaciones -expansiones o restricciones- que han elaborado los
tribunales inferiores con motivo de la aplicación de los precedentes de la Corte "Giroldi" y "Rizzo", es
misión del Tribunal afianzar una pauta jurisprudencial que contribuya a fortalecer la seguridad
jurídica y de tal modo evite situaciones potencialmente frustratorias de derechos constitucionales,
máxime si las formas a que deben ajustarse los procesos han de ser sopesadas en relación al fin
último al que éstos se enderezan, o sea, contribuir a la más efectiva realización del derecho (Voto
de los Dres. Guillermo A. F. López y Adolfo Roberto Vázquez).

R. 629. XXXVII.
Rocca Clement, Marcelo y otros s/ asociación ilícita - en
concurso real, etc. -causa n° 88.394/2000-.

30/09/2003

Fallos: 326:3976

Fecha Impresión: 08/10/2019. Página 2 de 2