Вы находитесь на странице: 1из 848

Estudio de Impacto Ambiental

para el “Proyecto de
Perforación de 23 Pozos
Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”.

GEOLAB S.R.L.
Julio 2015
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

ÍNDICE

CAPITULO I: GENERALIDADES

1.1 Introducción ...................................................................................................................................... 1


1.1.1 Localización del Lote XXIII .............................................................................................................. 1
1.1.2 Localización del Proyecto ............................................................................................................... 2
1.1.3 Características Principales del Proyecto ......................................................................................... 3
1.1.4 Etapas del Proyecto ........................................................................................................................ 3
1.1.5 Descripción General del Contenido de cada Capítulo del EIA ........................................................ 4

1.2 Objetivos y Justificación del Proyecto ................................................................................................ 7


1.2.1 Objetivo general ............................................................................................................................. 7
1.2.2 Objetivos específicos ...................................................................................................................... 8
1.2.3 Justificación del proyecto ............................................................................................................... 8

1.3 Antecedentes .................................................................................................................................... 8

1.4 Marco Legal ....................................................................................................................................... 9


1.4.1 Normatividad General a Nivel Nacional ......................................................................................... 9
1.4.2 Legislación del Sector Energía y Minas en las Actividades de Hidrocarburos .............................. 11
1.4.3 Guías Técnicas .............................................................................................................................. 12

1.5 Alcances .......................................................................................................................................... 12

1.6 Metodología .................................................................................................................................... 13

CAPITULO II: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 Localización ....................................................................................................................................... 2


2.1.1 Del Lote XXIII .................................................................................................................................. 2
2.1.2 Del Proyecto ................................................................................................................................... 2
2.1.3 Áreas Naturales Protegidas y Zonas de Amortiguamiento............................................................. 3

2.2 Características del proyecto ............................................................................................................... 3


2.2.1 Infraestructura existente ................................................................................................................ 3
2.2.2 Vías de Acceso a Locaciones ...................................................................................................... 4
2.2.3 Etapas del Proyecto ................................................................................................................... 4
2.2.3.1 Etapa de Movilización ........................................................................................................... 5
2.2.3.2 Etapa de Construcción .......................................................................................................... 5
2.2.3.3 Etapa de Operaciones de Perforación de Pozos ................................................................. 10
2.2.3.4 Etapa de Abandono y Desmovilización ............................................................................... 26

2.2.4 Demanda de Recursos, Uso de RRHH, Generación de Efluentes y Residuos Sólidos .................... 27
2.2.4.1 Demanda de Recursos ............................................................................................................. 27

GEOLAB S.R.L. INDICE - I


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

2.2.4.2 Uso de Recursos Hídricos ........................................................................................................ 29


2.2.4.3 Generación de Residuos Sólidos y Efluentes ........................................................................... 29

2.2.5 Personal Necesario para el Proyecto ........................................................................................... 32

2.2.6 Cronograma de ejecución ............................................................................................................ 32

2.2.7 Costo Estimado del Proyecto ....................................................................................................... 35

2.3 Identificación del Área de Influencia del Proyecto (Área Directa e Indirecta)................................... 35
2.3.1 Área de Influencia Directa (AID) ................................................................................................... 35
2.3.2 Área de Influencia Indirecta (AII) .................................................................................................. 36

2.4 Propietarios de parcelas donde se construirán las locaciones de perforación y sus accesos ............ 38

CAPITULO III: ESTUDIO DE LINEA BASE AMBIENTAL DEL ÁREA DE


INFLUENCIA DEL PROYECTO

Parte A: Medio Físico ............................................................................................................................. 2


3.1 Geología ........................................................................................................................................ 2
3.1.1 Generalidades ............................................................................................................................ 2
3.1.2 Descripción Geológica ............................................................................................................... 2
3.1.3 Tectónica regional ..................................................................................................................... 3
3.1.4 Cuenca Tumbes ......................................................................................................................... 5
3.1.5 Geología Estructural .................................................................................................................. 6
3.1.5.1 Principales Rasgos Estructurales de la Región ................................................................. 6
3.1.6 Estratigrafía ............................................................................................................................... 9
3.1.7 Formaciones y Depósitos que afloran en el Área del Proyecto ............................................... 20
3.1.8 Geología del Petróleo .............................................................................................................. 21
3.1.9 Evolución Tectonoestratigráfica de la Cuenca Tumbes ........................................................... 22
3.2 Sismicidad ................................................................................................................................... 22
3.2.1 Sismicidad Histórica ................................................................................................................. 23
3.2.2 Distribución espacial de sismos ............................................................................................... 28
3.2.3 Estudio Sísmico Determinístico ............................................................................................... 29
3.2.3.1 Introducción ................................................................................................................... 29
3.2.3.2 Sismo Extremo ............................................................................................................... 30
3.2.3.3 Sismo de Diseño ............................................................................................................. 30
3.2.4 Estudio Sísmico Probabilístico ................................................................................................. 30
3.2.4.1 Introducción ................................................................................................................... 30
3.2.4.2 Fundamentos del Análisis del Peligro Sísmico ............................................................... 30
3.2.4.3 Evaluación de Fuentes Sismogénicas ............................................................................. 31
3.2.4.4 Parámetros Sismológicos ............................................................................................... 31
3.2.4.5 Leyes de Atenuación ...................................................................................................... 32
3.2.4.6 Determinación del Peligro Sísmico ................................................................................ 33
3.3 Geomorfología ............................................................................................................................ 34
3.3.1 Unidades Geomorfológicas ..................................................................................................... 34
3.3.2 Pendiente de los Terrenos ....................................................................................................... 36
3.3.3 Fisiografía ................................................................................................................................ 37
3.3.3.1 Unidades Fisiográficas .................................................................................................... 37

GEOLAB S.R.L. INDICE - II


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.3.4 Peligros Naturales .................................................................................................................... 39


3.3.4.1 Generalidades ................................................................................................................ 39
3.3.4.2 Inventario de los Peligros Naturales .............................................................................. 42
3.3.4.2.1 Identificación de Zonas con Ocurrencia de Peligros Naturales ................................. 42
3.4 Suelos ......................................................................................................................................... 53
3.4.1 Generalidades .......................................................................................................................... 53
3.4.2 Descripción de las Unidades de Suelos y Áreas Misceláneas .................................................. 53
3.4.2.1 Unidades Taxonómicas .................................................................................................. 54
3.4.2.2 Unidades Cartográficas y Taxonómicas de Suelos ......................................................... 55
3.4.3 Clasificación de uso mayor de los suelos y uso actual del suelo ............................................. 67
3.4.3.1 Clasificación de uso mayor de los suelos ....................................................................... 67
3.4.3.1.1 Generalidades ........................................................................................................... 67
3.4.3.1.2 Descripción de las Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras ................. 67
3.4.3.1.3 Clasificación de las Tierras según su Capacidad de Uso mayor en el Área de
Influencia Directa del Proyecto .................................................................................................... 78
3.4.3.2 Uso Actual de Tierras ..................................................................................................... 78
3.4.3.2.1 Descripción de las Unidades del Uso Actual de la Tierra en el área del Proyecto..... 79
3.4.3.2.2 Descripción de las Unidades del Uso Actual de la Tierra en el Área de Influencia
Directa de los pozos en la Zona del Proyecto ............................................................................... 80
3.4.4 Calidad del Suelo ..................................................................................................................... 81
3.4.4.1 Procedimiento de muestreo en campo ......................................................................... 82
3.4.4.2 Puntos de Muestreo ....................................................................................................... 82
3.4.4.3 Evaluación de resultados de calidad de suelos .............................................................. 94
3.4.4.3.1 Análisis Textural ...................................................................................................... 102
3.4.4.3.2 Conclusión ............................................................................................................... 104
3.4.5 Geotecnia............................................................................................................................... 104
3.5 Hidrología ................................................................................................................................. 104
3.5.1 Hidrografía ............................................................................................................................. 104
3.5.1.1 Metodología de trabajo ............................................................................................... 105
3.5.1.2 Recursos Hídricos ......................................................................................................... 107
3.5.2 Hidrogeología ........................................................................................................................ 112
3.6 Calidad de Sedimentos .............................................................................................................. 113
3.7 Calidad y Uso del Agua .............................................................................................................. 113
3.7.1 Información recopilada.......................................................................................................... 115
3.7.2 Metodología .......................................................................................................................... 115
3.7.3 Puntos de muestreo .............................................................................................................. 116
3.7.4 Evaluación de resultados por microcuenca ........................................................................... 116
3.8 Atmósfera ................................................................................................................................. 122
3.8.1 Clima ...................................................................................................................................... 122
3.8.1.1 Clasificación Climática .................................................................................................. 123
3.8.1.2 Características Meteorológicas .................................................................................... 123
3.8.1.3 Estaciones Meteorológicas .......................................................................................... 123
3.8.1.4 Parámetros Meteorológicos ........................................................................................ 125
3.8.1.5 Conclusiones ................................................................................................................ 137
3.8.2 Calidad del aire ...................................................................................................................... 143
3.8.2.1 Metodología ................................................................................................................. 143
3.8.2.2 Puntos de muestreo ..................................................................................................... 145
3.8.2.3 Evaluación de Resultados ............................................................................................. 153
3.8.2.4 Conclusiones ................................................................................................................ 156
3.8.3 Ruido ...................................................................................................................................... 156
3.8.3.1 Metodología ................................................................................................................. 157
3.8.3.2 Puntos de Muestreo ..................................................................................................... 157

GEOLAB S.R.L. INDICE - III


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.3.3 Evaluación de Resultados ............................................................................................. 166


4.1.1.1 Conclusiones ................................................................................................................ 168

B. Medio Biológico ........................................................................................................................................... 2

1.1 Ecosistemas Terrestres ........................................................................................................................ 2

1.2 Evaluación de Flora ............................................................................................................................. 3


1.2.1 Metodología ........................................................................................................................................... 4
1.2.1.1 Colección de Datos ........................................................................................................................ 4
1.2.1.2 Análisis de Datos ........................................................................................................................... 6
1.2.2 Resultados .............................................................................................................................................. 7
1.2.2.1 Área de Estudio ............................................................................................................................. 7
1.2.3 Recurso Forestal .................................................................................................................................. 40
1.2.3.1 Generalidades ............................................................................................................................. 40
1.2.3.2 Metodología ................................................................................................................................ 41
1.2.3.3 Resultados ................................................................................................................................... 41
1.2.3.4 Normas Legales para la Tala ........................................................................................................ 83
1.3 Evaluación de Fauna ...........................................................................................................................83
1.3.1 Metodología ......................................................................................................................................... 83
1.3.1.1 Ubicación de Estaciones de Evaluación ....................................................................................... 83
1.3.1.2 Evaluación en Campo .................................................................................................................. 89
1.3.1.3 Esfuerzo de Muestreo ................................................................................................................. 92
1.3.1.4 Análisis de Gabinete .................................................................................................................... 93
1.3.2 Resultados ............................................................................................................................................ 95
1.3.2.1 Aves ............................................................................................................................................. 95
1.3.2.2 Mamíferos ................................................................................................................................. 102
1.3.2.3 Herpetofauna ............................................................................................................................ 113
1.4 Especies Protegidas ..........................................................................................................................120
1.4.1 Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. Nº 004-2014-MINAGRI) ............. 120
1.4.2 Categorización Nacional de Flora (DS 043-2006-AG) ......................................................................... 121
1.4.3 Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) ......................... 121
1.4.4 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres (CITES) ............................................................................................................................................. 121
1.5 Especies Endémicas ..........................................................................................................................126
1.5.1 Aves .................................................................................................................................................... 126
1.5.2 Mamíferos .......................................................................................................................................... 127
1.5.3 Herpetofauna ..................................................................................................................................... 127
1.6 Especies Exóticas ..............................................................................................................................127
1.7 Uso Local y Potencial ........................................................................................................................128
1.7.1 Flora ................................................................................................................................................... 128
1.7.2 Fauna ................................................................................................................................................. 130
1.8 Amenazas para la conservación........................................................................................................131

GEOLAB S.R.L. INDICE - IV


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Parte C: Medio Socioeconómico y Cultural .................................................................................. 452

3.13 Introducción .......................................................................................................................... 452

3.14 Objetivo General ................................................................................................................... 452


3.14.1 Objetivos específicos .......................................................................................................... 452

3.15 Metodología de la Investigación Social.................................................................................. 453


3.15.1 Etapas de la Investigación Social: ....................................................................................... 453
3.15.2 Ficha Técnica de Investigación Social ................................................................................. 454

3.16 Ámbito de Estudio Social ....................................................................................................... 456


3.16.1 Region Tumbes ................................................................................................................... 457

3.17 Antecedentes Históricos del Ámbito del Estudio Social ......................................................... 457

3.18 Demografía en el Ámbito de Estudio Social ........................................................................... 458


3.18.1 Descripción Regional .......................................................................................................... 458
3.18.2 Principales Indicadores Demográficos ................................................................................ 459

3.19 Perfil de Indicadores Socio Económicos ................................................................................. 461


3.19.1 Producto Bruto Interno ...................................................................................................... 462

3.20 PROVINCIA TUMBES .............................................................................................................. 462


3.20.1 Descripción Provincial......................................................................................................... 463
3.20.2 Estudio de los Distritos que pertenecen al Ámbito de Estudio Social ................................ 465
3.20.2.1 Distrito La Cruz ............................................................................................................... 465

3.21 PROVINCIA CONTRALMIRANTE VILLAR.................................................................................. 516


3.21.1 Descripción Provincial......................................................................................................... 516
3.21.2 Estudio de los Distritos que pertenecen al Ámbito de Estudio Social ................................ 518
3.21.2.1 Distrito Zorritos .............................................................................................................. 518
3.21.2.2 Distrito Canoas de Punta Sal .......................................................................................... 568

3.22 Patrimonio Cultural ............................................................................................................... 634


3.22.1 Generalidades ..................................................................................................................... 634
3.22.2 Antecedentes ...................................................................................................................... 634
3.22.3 Contenido ........................................................................................................................... 635

CAPÍTULO IV: CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

4 CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL ................................................. 1

4.1 Generalidades............................................................................................................................... 1

4.2 Metodología ................................................................................................................................. 1


4.2.1 Identificación de Actividades .................................................................................................... 2
4.2.2 Parámetros de Calificación ........................................................................................................ 2
4.2.3 Componentes Ambientales ....................................................................................................... 5

GEOLAB S.R.L. INDICE - V


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

4.2.3.1 Factores ambientales evaluados ...................................................................................... 5


4.2.4 Valoración Absoluta y Relativa .................................................................................................. 7
4.2.4.1 Distribución de las unidades de importancia ................................................................... 8
4.2.5 Identificación y Evaluación de Potenciales Impactos Ambientales ........................................... 8
4.2.5.1 Identificación de Impactos Ambientales .......................................................................... 8
4.2.5.2 Evaluación de Impactos Ambientales ............................................................................ 17

4.3 Impactos de las Actividades sobre los Componentes y Factores Ambientales............................. 29


4.3.1 Movilización ............................................................................................................................ 29
4.3.1.1 Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico ..................................... 29
4.3.2 Construcción de las plataformas para la perforación ............................................................. 30
4.3.2.1 Acondicionamiento de accesos a las plataformas ......................................................... 30
4.3.2.2 Construcción de accesos a las plataformas ................................................................... 32
4.3.2.3 Construcción de las plataformas de perforación ........................................................... 33
4.3.3 Operaciones de perforación de pozos..................................................................................... 35
4.3.3.1 Perforación de pozos ..................................................................................................... 35
4.3.3.2 Completación y prueba de producción del pozo ........................................................... 36
4.3.4 Abandono y desmovilización ................................................................................................... 38
4.3.4.1 Abandono de pozos ....................................................................................................... 38
4.3.4.2 Desmovilización del equipo de perforación ................................................................... 38

4.4 Valoración Absoluta y Relativa ................................................................................................... 40

4.5 Resumen de Impactos Directos, Sinérgicos, Acumulativos y Plazo de Manifestación. ................. 41

CAPITULO V: ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL (EMA)

5 ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL (EMA)................................................................................. 1

5.1 Plan de Manejo Ambiental (PMA) ............................................................................................. 6


5.1.1 Programa de manejo de recurso aire ......................................................................................... 6
5.1.1.1 Manejo de fuentes de emisiones gaseosas y generación de ruido .................................... 6
5.1.1.2 Programa de Mantenimiento de Grupo Electrógeno ...................................................... 10
5.1.1.3 Manejo de quema de gas ................................................................................................. 13
5.1.2 Programas de manejo del suelo................................................................................................ 15
5.1.2.1 Manejo y disposición de materiales sobrantes ................................................................ 15
5.1.2.2 Manejo de taludes ........................................................................................................... 19
5.1.2.3 Manejo paisajístico........................................................................................................... 21
5.1.2.4 Manejo de áreas y material de préstamo ........................................................................ 22
5.1.2.5 Manejo de materiales de construcción ............................................................................ 24
5.1.2.6 Manejo de escorrentía y control de erosión .................................................................... 28
5.1.2.7 Control de contaminación del suelo ................................................................................ 30
5.1.3 Programas de manejo del recurso hídrico ................................................................................ 33
5.1.3.1 Manejo de residuos líquidos (efluentes) .......................................................................... 33
5.1.3.2 Manejo de cruces de cuerpos de agua ............................................................................. 35
5.1.3.3 Manejo de la captación, conducción y reuso ................................................................... 36
5.1.4 Programa de Manejo de Prueba de Pozos ................................................................................ 38
5.1.5 Programas de manejo flora y fauna .......................................................................................... 39
5.1.6 Programa de desbosque y/o desbroce ..................................................................................... 44
5.1.7 Programa de reforestación y/o revegetación ........................................................................... 46

GEOLAB S.R.L. INDICE - VI


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.8 Programas de manejo de residuos sólidos ............................................................................... 51


5.1.8.1 Caracterización de Residuos ............................................................................................ 53
5.1.8.2 Manejo y disposición de residuos y efluentes en los medios de transporte. .................. 64
5.1.8.3 Disposición Final ............................................................................................................... 65
5.1.9 Programas de manejo de sustancias químicas ......................................................................... 65
5.1.10 Programa de rutas de transporte ......................................................................................... 68
5.1.10.1 Medidas generales ........................................................................................................... 69
5.1.10.2 Programa de Señalización ................................................................................................ 70
5.1.11 Programa de patrimonio cultural ......................................................................................... 79
5.1.12 Programa de capacitación .................................................................................................... 81
5.1.13 Plan de compensación .......................................................................................................... 85
5.1.14 Programa de Salud Ocupacional y Seguridad Industrial ....................................................... 85
5.1.15 Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) ................................................................................ 87
5.1.15.1 Objetivo ............................................................................................................................ 87
5.1.15.2 Enfoque ............................................................................................................................ 87
5.1.15.3 Área de Influencia ............................................................................................................ 88
5.1.15.4 Estrategias Generales y Principios de Acción ................................................................... 89
5.1.15.5 Estructura de Manejo ....................................................................................................... 92
5.1.15.6 Programas del Plan de Relaciones Comunitarias ............................................................. 94
5.1.15.7 Código de Conducta para Trabajadores ......................................................................... 101
5.1.16 Plan de Contingencia. ......................................................................................................... 105
5.1.16.1 Estudio de riesgos .......................................................................................................... 105
5.1.16.2 Diseño del Plan de contingencia .................................................................................... 111
5.1.17 Programas de Monitoreo de Calidad Ambiental ................................................................ 140
5.1.17.1 Generalidades ................................................................................................................ 140
5.1.17.2 Objetivos ........................................................................................................................ 140
5.1.17.3 Frecuencia de Monitoreo ............................................................................................... 141
5.1.17.4 Personal Monitor ........................................................................................................... 141
5.1.17.5 Monitoreo de la Calidad de Aire en cada Locación ........................................................ 143
5.1.17.6 Monitoreo de Calidad de Suelos .................................................................................... 145
5.1.17.7 Monitoreo del Nivel de Ruido ........................................................................................ 147
5.1.17.8 Monitoreo de Calidad de agua ....................................................................................... 148
5.1.17.9 Monitoreo de Efluentes ................................................................................................. 152
5.1.18 Estaciones de Monitoreo Ambiental para Aire, Ruido y Suelos por cada Plataforma de
Perforación ........................................................................................................................................... 152
5.1.18.1 Programa de Monitoreo Biológico ................................................................................. 199
5.1.19 Plan de Abandono o Cierre ................................................................................................. 201
5.1.19.1 Abandono de los Pozos .................................................................................................. 201
5.1.19.2 Abandono de las Plataformas ........................................................................................ 202
5.1.19.3 Desmovilización del Equipo de Perforación ................................................................... 203
5.1.19.4 De los Residuos Sólidos y Combustible .......................................................................... 203
5.1.19.5 De los Desechos Industriales .......................................................................................... 203
5.1.19.6 Del Campamento............................................................................................................ 203
5.1.19.7 Restauración Ambiental ................................................................................................. 204
5.1.19.8 Del Monitoreo ................................................................................................................ 205
5.1.20 Presupuesto de la Estrategia de Manejo Ambiental (EMA) ............................................... 205

5.2 Resumen de compromisos ambientales ................................................................................ 207

GEOLAB S.R.L. INDICE - VII


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CAPÍTULO VI: ESTUDIO DE VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE LOS IMPACTOS


AMBIENTALES

6.1 Presentación ................................................................................................................................. 1

6.2 Información Introductoria ............................................................................................................ 3


6.2.1 Antecedentes ............................................................................................................................ 3
6.2.2 Objetivo ..................................................................................................................................... 3
6.2.3 Alcance del Estudio ................................................................................................................... 3
6.2.3.1 Alcance Espacial ............................................................................................................... 3
6.2.3.2 Alcance Temático ............................................................................................................. 4
6.2.4 Base Legal .................................................................................................................................. 4
6.2.5 Reglamentos Ambientales ......................................................................................................... 4

6.3 Características Generales de las Poblaciones Asentadas en la Zona de Influencia Directa e


Indirecta del Proyecto ............................................................................................................................ 5
6.3.1 Diagnóstico del Área de Influencia del Proyecto ....................................................................... 5

6.4 Marco Teórico y Metodológico ................................................................................................... 15


6.4.1 Hipótesis de Trabajo ................................................................................................................ 15
6.4.2 Criterios Para la Valoración Económica ................................................................................... 15
6.4.3 Métodos de Valoración Económica ......................................................................................... 15
6.4.4 Marco Teórico ......................................................................................................................... 16
6.4.5 Factores Ambientales .............................................................................................................. 21
6.4.6 Marco Referencial para la Determinación del Valor Económico Total ................................... 21
6.4.7 Impactos Identificados ............................................................................................................ 22

6.5 Valoración Económica de Impactos Ambientales del Proyecto ................................................... 25


6.5.1 Valoración Económica en Medio Biológico ............................................................................. 26
6.5.1.1 Valor Económico del Recurso Maderable al Estado Natural (Valor de Uso Directo o
VUD) 26
6.5.1.2 Valor Económico del Recurso Forestal no Maderable (Valor de Uso Directo o VUD) ... 26
6.5.1.3 Valor Económico por Generación de Servicios Ambientales (Valor de Uso Indirecto o
VUI) 27
6.5.2 Valoración Económica en Medio Físico ................................................................................... 28
6.5.2.1 Valor Económico del uso de recurso suelo (valor de uso indirecto o VUI) .................... 28
6.5.3 Valoración Económica en Medio Social................................................................................... 28
6.5.3.1 Valor Económico de Existencia o VE .............................................................................. 28
6.5.4 Valor Económico Total de los Impactos Ambientales ............................................................. 30

CAPITULO VII: PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

7.1 Introducción ................................................................................................................................. 1

7.2 Objetivos ...................................................................................................................................... 2

7.3 Antecedentes ............................................................................................................................... 2

7.4 Acciones del plan .......................................................................................................................... 2

GEOLAB S.R.L. INDICE - VIII


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

7.5 Acciones para la realización y ejecución de los talleres informativos ............................................ 3


7.5.1 Realización de los Talleres Informativos ................................................................................... 4
7.5.2 Resumen de los Talleres Informativos Durante la Elaboración del EIA ..................................... 6

CAPITULO VIII: PROFESIONALES PARTICIPANTES

Profesionales Participantes.................................................................................................................... 1

ANEXOS

• Anexo 1: Datos del Proponente

• Anexo 2: Legislación Ambiental

• Anexo 3: Estudios Especiales

• Anexo 4: Informes de Análisis de Laboratorio

• Anexo 5: Certificados de Calibración de Equipos de Muestreo

• Anexo 6: Biológico

• Anexo 7: Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA)

• Anexo 8: Social – Encuestas y Guías de Talleres y Entrevistas

• Anexo 9: Actas y Lista de Asistencia del Taller Informativo

• Anexo 10: Mapas

• Anexo 11: Estudio de Riesgo

• Anexo 12: Plan de Contingencia

GEOLAB S.R.L. INDICE - IX


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
Julio
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de 2015
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Generalidades
Capítulo I
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CAPITULO I: GENERALIDADES

1.1 Introducción
BPZ Exploración & Producción S.R.L., en adelante BPZ, tiene como sede la ciudad de
Lima y es subsidiaria de la Empresa Norteamérica BPZ Energy, Inc., asentada en la
ciudad de Houston, Texas de los Estados Unidos de Norteamérica. Esta empresa se
dedica a la exploración y explotación de hidrocarburos en el continente Americano.
El Estado Peruano con la aprobación del Concejo de Ministros el 21 de Noviembre del
2007, dio el D.S. Nº 062-2007-EM, aprobando el Contrato de Licencia para la Exploración
y Explotación de Hidrocarburos en el Lote XXIII, ubicado entre las Provincias de
Contralmirante Villar y Tumbes del Departamento de Tumbes – Región Tumbes; suscrito
entre PERUPETRO S.A. y BPZ Exploración & Producción S.R.L
BPZ Exploración & Producción S.R.L., ha decidido llevar a cabo el “Proyecto de
Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Pet róleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”, para lo cual debe presentar el Estudio de
Impacto Ambiental correspondiente a la DGAAE del MINEM.

El Decreto Supremo Nº 039-2014-EM, que reglamenta las normas para la Protección


Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, en el Artículo 8º dispone que “previo al
inicio de Actividades de Hidrocarburos, Ampliación de Actividades o Modificación, el
Titular deberá presentar ante la DGAAE el Estudio Ambiental correspondiente, el cual
luego de su aprobación será de obligatorio cumplimiento.

La empresa GEOLAB S.R.L, ha sido seleccionada para la elaboración del Estudio


Ambiental, previo al inicio de las actividades del “Proyecto de Perforación de 23 Pozos
Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII –
Región Tumbes”.

1.1.1 Localización del Lote XXIII


El Lote XXIII, se ubica dentro del departamento de Tumbes, con un área aproximada de
93 198,956 hectáreas (Noventa y tres mil ciento noventa y ocho punto con novecientos
cincuenta y seis milésimas de hectáreas, área concesionada), delimitada por el Contrato
de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos suscrito entre
PERUPETRO y BPZ, la cual abarca las Provincias de Contralmirante Villar y Tumbes del
Departamento de Tumbes – Región Tumbes.
El límite norte del Lote XXIII, lo constituye el Lote XIX operado por la empresa BPZ
Exploración & Producción S.R.L., por el sur limita con el Lote V operado por la empresa
GMP S.A., al oeste con el Lote Z-1 y por el este con el lote XIX operados ambos por la
empresa BPZ Exploración & Producción S.R.L.
Ver en Anexo Nº 10, Mapa Nº 01 Ubicación del Lote.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 1


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura N° I-01: Ubicación del Lote XXIII

Fuente: Elaboración propia

1.1.2 Localización del Proyecto


El proyecto de perforación se localizará en la zona Norte del Perú, Región Tumbes,
Departamento de Tumbes, abarcando las provincias de Tumbes y Contralmirante Villar,
en los distritos de Canoas de Punta Sal, Zorritos y La Cruz, donde se perforarán pozos
exploratorios y pozos confirmatorios, para determinar la presencia de hidrocarburos
comerciales en el área del proyecto.

Los 115 pozos a perforar (23 pozos exploratorios y 92 pozos confirmatorios), estarán
distribuidos dentro del lote XXIII, según Cuadro N° I-01. El Área de Influencia Directa
donde se desarrollará el proyecto será de 58,36 hectáreas (para 23 locaciones).

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 2


Setiembre, 2014
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° I-01: Distribución de locaciones por distrito

Región Provincia Distrito Locación

Canoas de Punta Sal 12


Contralmirante Villar
Tumbes Zorritos 10
Tumbes La Cruz 1
Fuente: Elaboración propia

En el Capítulo II, se presenta las coordenadas de ubicación UTM WGS 84 de los pozos
exploratorios y confirmatorios.

1.1.3 Características Principales del Proyecto


El Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”. La ubicación de las locaciones desde
donde se ha proyectado realizar la perforación exploratoria y confirmatoria, se ha
obtenido luego del procesamiento de la información de la sísmica 2D y 3D llevada a cabo
en los años 2010-2011.
Las vías de acceso a las locaciones serán terrestres; para el traslado del personal a
laborar en el proyecto, traslado de equipos e insumos necesarios para el desarrollo del
proyecto.
Se utilizará como centro de apoyo la ciudad de Talara (155 km del distrito de Zorritos).
BPZ cuenta con una oficina administrativa y de información, que se ubica en la Av.
Faustino Piaggo N° 121, en el distrito de Zorritos, provincia de Contralmirante Villar.
Desde cada locación en cada uno de los sectores se plantea perforar un (01) pozo
exploratorio vertical; de haber descubrimiento de hidrocarburos comerciales, se
procederá a perforar hasta cuatro (04) pozos confirmatorios por plataforma, haciendo un
total de 23 pozos exploratorios y 92 pozos confirmatorios.

1.1.4 Etapas del Proyecto


El proyecto de perforación comprenderá las siguientes etapas:

I. Etapa de Movilización
 Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico.

II. Etapa de Construcción


 Acondicionamiento de accesos a Plataformas
 Construcción de accesos a Plataformas
 Construcción de las plataformas de perforación.

III. Etapa de Operaciones de Perforación de Pozos.


 Perforación de pozos.
 Completacion y prueba de producción del pozo.

IV. Etapa de Abandono


 Abandono de Pozos
 Desmovilización del equipo perforación

El desarrollo de cada actividad será desarrollada en el Capítulo II, correspondiente a la


Descripción del Proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 3


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.1.5 Descripción General del Contenido de cada Capítulo del EIA


El Estudio de Impacto Ambiental presentado a la Dirección General de Asuntos
Ambientales Energéticos (DGAAE) del Ministerio de Energía y Minas del Perú, incluye lo
establecido en el artículo 31° del D.S. N° 039-2014-EM, Reglamento de Protección
Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos así como lo señalado en el Reglamento
de Participación Ciudadana, D.S. N° 012-2008-EM y Lineamientos para la Participación
Ciudadana en las Actividades de Hidrocarburos, R.M. N° 571-2008-MEM/DM.

El Estudio de Impacto Ambiental ha sido elaborado por un equipo multidisciplinario de


especialistas con experiencia en el área de hidrocarburos y en la elaboración de estudios
ambientales y se encuentra ceñido a lo establecido en los Términos de Referencia
aprobado mediante Oficio N° 3262-2013-MEM/AAE.

El EIA contiene un Resumen Ejecutivo. De manera resumida, se hará una descripción


general del contenido del estudio.

Resumen Ejecutivo

Está redactado en un lenguaje claro y sencillo e ilustrado con imágenes para su mejor
entendimiento y en idioma español. Contiene: Ubicación (geográfica y política) y
descripción del proyecto a desarrollarse, requerimiento de mano de obra, tiempo de
ejecución del proyecto (cronograma), área de influencia del proyecto y sus características
socio-ambientales, descripción de los impactos, tanto directos e indirectos, acumulativos
y sinérgicos; las medidas previstas para prevenir, mitigar, compensar o eliminar dichos
impactos y el plan de abandono. También contiene la descripción del Plan de Relaciones
Comunitarias, Programa de Monitoreo y el Plan de Contingencia.

Adicionalmente se presenta mapas de ubicación geográfica y política del proyecto, área


de influencia del proyecto con sus respectivos componentes, en coordenadas UTM,
Datum WGS 84 a una escala adecuada para que se pueda visualizar su contenido a fin
de facilitar su revisión.

I. Capítulo I: Generalidades

Contiene una introducción de los aspectos generales del proyecto, el cual incluye su
localización, justificación de la actividad a desarrollar, características principales, etapas,
y las metodologías empleadas para el levantamiento de información en campo.

Asimismo se detallarán los objetivos y justificación del proyecto, antecedentes del


proyecto, el marco legal vigente y aplicable al proyecto, los alcances del proyecto, y la
metodología utilizada para la elaboración del EIA.

II. Capítulo II: Descripción del Proyecto

En este capítulo se presenta una descripción general de las actividades del proyecto de
perforación exploratoria incluyendo la localización del proyecto y de sus componentes, el
área donde se desarrollará la perforación de pozos exploratorios del Lote XXIII, vías de
acceso, logística a utilizar, etapas del proyecto exploratorio y cronograma de actividades.
Se describe el equipamiento básico y auxiliar para la ejecución del proyecto, la demanda
de recursos, generación de efluentes y residuos sólidos, demanda de mano de obra,
tiempo e inversión, y el plan de abandono o cierre. Incorpora consideraciones

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 4


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

ambientales en el diseño del mismo a fin de prevenir la ocurrencia de impactos


ambientales directos como es el caso del tratamiento de los recortes de perforación.

En la parte final de este capítulo se detalla la identificación del área de influencia directa e
indirecta del proyecto, plasmado en un mapa integrado con todos los componentes del
proyecto, en coordenadas UTM Datum WGS 84 a escala adecuada para una mejor
visualización.

III. Capítulo III: Estudio de Línea Base Ambiental del Área de Influencia del
Proyecto (Línea Base)

Este capítulo describe las condiciones ambientales, nivel de contaminación y


características del área de influencia directa e indirecta del proyecto, lo cual fue dividido
en 3 medios:

 Medio Físico
El medio físico comprende la descripción de la geología, sismología, geomorfología,
Hidrología, Climatología, y así como también el análisis de la calidad de agua, aire,
ruido y sedimentos dentro del área del proyecto.

 Medio Biológico
El medio Biológico presenta la evaluación de la flora, fauna, plancton y bentos dentro
del área de influencia del proyecto, mediante el análisis y toma de muestra que se
realizaron en los trabajos campo.
La evaluación y caracterización estarán basadas en metodologías establecidas o
validadas por las entidades nacionales o en su defecto por instituciones
internacionales reconocidas.
La fauna se analizó por taxones (grupos taxonómicos) para aves, mamíferos,
quelonios, peces, plancton y bentos.
La organización descriptiva en texto de estos componentes y taxones es la siguiente:

 Ornitofauna (aves)
 Mastofauna (mamíferos)
- Mayores
- Menores
 Herpetofauna (quelonios)
 Ictiológica (peces)
 Plancton
 Bentos

 Medio Socioeconómico-cultural
Se presenta las condiciones socioeconómicas y organizativas del Área de Influencia
directa e Indirecta del proyecto. Se describe a la población y sus patrones
demográficos, sus formas productivas y economía así como las condiciones de calidad
de vida reflejadas en la salud, educación, vivienda y existencia de infraestructura
básica.
El panorama social presentado, es producto de la investigación en gabinete y de
visitas a las poblacionales asentadas dentro del Área de Influencia Directa e indirecta
del proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 5


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

IV. Capítulo IV: Caracterización del Impacto Ambiental

En este capítulo se identifica y evalúa los impactos ambientales potenciales que produzca
el proyecto, jerarquizándolos de acuerdo a su grado de significancia, sean estos positivos
o negativos, para finalmente clasificarlos en impactos ambientales directos, indirectos,
acumulativos, sinérgicos, de corto y largo plazo. Este proceso se desarrolla para todas
las etapas del proyecto de perforación exploratoria.

La metodología de identificación y evaluación de los impactos ambientales presentado en


este capítulo es una metodología aceptada internacionalmente, la cual contiene los
parámetros establecidos por la DGAAE, los cuales son evaluados y justificados al
momento de ser empleados.

V. Capítulo V: Estrategia de Manejo Ambiental

Este capítulo propone los planes y programas de manejo ambiental para los diferentes
tipos de Impacto Ambiental identificados en las etapas del proyecto de perforación de
pozos exploratorios, los cuales contienen los objetivos, etapas, impactos a controlar, tipo
de medida, acciones a desarrollar, lugar de aplicación, mecanismos y estrategias
participativas, personal requerido, profesional responsable de la ejecución, indicadores de
desempeño y monitoreo (cuantitativo y cualitativo), así como el cronograma y
presupuesto estimado de cada plan y programa, y del EMA en su totalidad.

Este capítulo comprende el Plan de Manejo Ambiental (PMA) en el cual se establecen los
programas y actividades necesarios para evitar, prevenir, mitigar, corregir y/o compensar
(de ser el caso) los impactos generados por el proyecto durante las diferentes etapas,
contempla los siguientes programas:

 Programa de manejo de recurso aire.


 Programas de manejo del suelo.
 Programas de manejo del recurso hídrico.
 Programas de manejo flora y fauna.
 Programa de desbosque y/o desbroce.
 Programa de reforestación y/o revegetación.
 Programas de manejo de residuos sólidos.
 Programas de manejo de sustancias químicas.
 Programa de rutas de transporte.
 Programa de patrimonio cultural.
 Programa de capacitación.
 Plan de compensación.
 Plan de relaciones comunitarias.
 Plan de contingencias.
 Programa de monitoreo.
 Plan de abandono o cierre.

También se presenta el cronograma y presupuesto de la Estrategia de Manejo Ambiental


(EMA) y un cuadro resumen de los compromisos ambientales, asumidos por BPZ en la
Estrategia de Manejo Ambiental del EIA (planes y programas). Se presenta al profesional
responsable y los costos asociados.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 6


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

VI. Capítulo VI: Valorización Económica del Impacto Ambiental

Este capítulo se desarrolla de acuerdo a los señalado en el Art. 26 del Reglamento de la


Ley N° 27446 (D.S. N° 019-2009-MINAM), y presenta la valorización económica de los
impactos ambientales generados por la realización del proyecto, para lo cual se utiliza la
metodología del “Método del Valor Económico Total (VET)”, en la cual se sintetiza los
conceptos más aceptados para enfrentar la valorización económica de los impactos
ambientales y recursos naturales, dicha metodología es desarrollada usando como base
entre otra, la Guía Práctica de Rado Barzev.

VII. Capítulo VII: Plan de Participación Ciudadana

En este capítulo se presenta los resultados sustentados del desarrollo del Plan de
Participación Ciudadana (PPC), donde se evidencia las estrategias, acciones y
mecanismos de involucramiento y participación de las autoridades, población y entidades
representativas de la sociedad civil del área de influencia del proyecto. Asimismo se
presenta un informe consolidado de las observaciones formuladas por parte de la
ciudadanía durante la realización de los mecanismos de participación ciudadana
obligatorios y/o talleres, previos a la presentación del EIA; asimismo se presenta las
opiniones sustentadas de las aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones de información,
en las cuales se destaca la forma de cómo se dieron respuesta a ellas.

VIII. Capítulo VIII: Consultora y Profesionales Participantes

La consultora ambiental encargada de la ejecución y elaboración del EIA ha sido la


empresa GEOLAB S.R.L., se presenta la lista de profesionales participantes en su
elaboración, en donde se especifica la responsabilidad de cada uno, disciplina a la que
pertenecen y formación, colegiatura, su firma y sello.

IX. ANEXOS
Aquí se presenta toda la información complementaria a lo señalado en los diferentes
ítems de EIA, como son: mapas a escala adecuada y debidamente firmados por
profesional competente, informes de análisis de laboratorio, hojas de seguridad de
materiales (MSDS) a utilizar en el proyecto de perforación, etc.

1.2 Objetivos y Justificación del Proyecto


Definirá los objetivos generales y específicos del proyecto de exploración, así como su
justificación. Teniendo como base la descripción, caracterización y análisis del ambiente
(físico, biológico, socioeconómico y cultural) en el cual se pretende desarrollar el
proyecto.

1.2.1 Objetivo general


Continuar con la exploración del Lote XXIII, a través de la perforación de 23 pozos
exploratorios y 92 pozos confirmatorios de petróleo y gas, en la búsqueda y confirmación
de reservas económicas de hidrocarburos.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 7


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.2.2 Objetivos específicos

 Describir las condiciones ambientales del área de influencia del proyecto y evaluar
los posibles impactos ambientales que pudieran generar las actividades del Proyecto
de Perforación Exploratoria en el Lote XXIII.
 Diseñar la Estrategia de Manejo Ambiental (EMA) más adecuada para evitar y/o
minimizar los impactos negativos que permitan la ejecución del proyecto dentro de un
marco de desarrollo sostenible acorde con la legislación vigente en el país.
 Cumplir con las Normas de Participación Ciudadana y con ello, hacer de
conocimiento a la Población del Área de Influencia, las actividades del Proyecto a
desarrollar.
 Dar cumplimiento a la normativa ambiental vigente.

1.2.3 Justificación del proyecto


El presente proyecto se justifica por lo siguiente:

 Las estructuras geológicas determinadas en la interpretación de los resultados de la


sísmica 2D y 3D (realizada en los años 2010 y 2011), confirmaron el potencial
hidrocarburífero del Lote XXIII.
 La única manera de saber realmente si existe petróleo y/o gas en el sitio donde la
investigación geológica propone que se podría localizar un depósito de
hidrocarburos, es mediante la perforación del pozo.
 Desde su concepción y diseño, el proyecto incorpora la dimensión ambiental y la
visión del desarrollo sustentable al incorporar programas específicos, dirigidos a
evaluar alternativas y las mejores prácticas ambientales y promover la participación
de las comunidades locales en los planes de acción social
 Nuestro país tiene una gran dependencia energética del exterior, y hacen inevitable
adquirir hidrocarburos en el extranjero. Por tanto, es evidente que la actividad de
exploración y producción de hidrocarburos presenta un interés estratégico para el
país, y que puede ser un gran aliciente para la economía siempre que se cumplan
con las medidas de seguridad técnicas y ambientales necesarias.
 En todas las fases del proyecto se cumplirá estrictamente con la legislación vigente,
el cual luego de su aprobación será de obligatorio cumplimiento.

1.3 Antecedentes
La Empresa Consultora GEOLAB S.R.L., a quién se le ha encargado elaborar el Estudio
Ambiental ha elaborado y obtenido la aprobación por la autoridad competente en el Lote
XXIII, de los siguientes Estudios Ambientales (entre otros):

 Estudio de Impacto Ambiental Proyecto de Perforación de Perforación de 36


Pozos de Fase Exploratorio (6 Exploratorios y 30 Confirmatorios) Lote XXIII,
Región Tumbes. R.D. Nº 001 - 2013 - MEM / AAE
 Plan de Manejo Ambiental para Adicionar el Transporte Aéreo Mediante el Uso de
Helicópteros para las Operaciones de Campo del Proyecto Levantamiento
Sísmico 2D-3D en el Lote XXIII. Región Tumbes. R.D. N° 002 – 2011 – MEM /
AAE.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 8


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Levantamiento Sísmico 2D/3D en el Lote


XXIII. Región Tumbes. R.D. N° 156 – 2010 – MEM / AAE.

Estos documentos de gestión ambiental nos permiten tener un mejor conocimiento del
área del proyecto así como de los posibles impactos y nos permitirá prevenirlos y/o
mitigarlos en forma efectiva.

1.4 Marco Legal

1.4.1 Normatividad General a Nivel Nacional


En el Perú, los titulares de las actividades de exploración y productivas se encuentran
sujetos a un marco normativo que señala sus responsabilidades ante el Estado y ante
terceros en relación a los probables impactos que dichas actividades pudieran producir
en el ambiente, la salud y el bienestar de las personas.

El derecho a un ambiente adecuado y equilibrado para el desarrollo de la vida se


encuentra recogido como un derecho fundamental en el numeral 22º del Artículo 2º de la
Constitución Política. Por otra parte, la Ley General del Ambiente (Ley Nº 28611), como
primer artículo del Título Preliminar, califica a este derecho como irrenunciable y señala
que viene aparejado con el deber de conservar el ambiente.

La legislación básica aplicable a las actividades en hidrocarburos es el “Reglamento para


la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos”, D.S. Nº 039-2014-EM, en
consecuencia el presente estudio responde a los requerimientos tanto regulatorios como
técnicos que exige esta Norma, con el fin de asegurar la eliminación/reducción de efectos
indeseables sobre el ambiente biofísico y humano.

Los Términos de Referencia para el presente proyecto de perforación exploratoria fueron


aprobados Mediante Oficio N° 3262-2013-MEM/AAE, los cuales fueron elaborados según
lo establecido en los TdR-HC-02 EIA-d, Exploración de Hidrocarburos (Perforación de
Pozos Exploratorios), aprobado mediante Resolución Ministerial RM-546-2012-MEM/DM.
La relación de Normas de la Legislación General Peruana y Legislación de la Actividad de
Hidrocarburos, que son aplicables al presente proyecto se presentan en los cuadros
siguientes.
Cuadro N° I-02: Normas de la Legislación General Peruana

Fecha de
Número Nombre
Publicación
Constitución Política del Perú de1993
30-12-1993
(Artículo 2º, inciso 22)
Decreto Legislativo Nº 635 08-04-1991 Código Penal
Ley Marco para el Crecimiento de la
Decreto Legislativo Nº 757 13-11-1991
Inversión Privada.
Ley Nº 28611 15-10-2005 Ley General del Ambiente.
Ley que modifica diversos artículos del
Ley N° 29263 02-10-2008 Código Penal y de la Ley General del
Ambiente.
Decreto Legislativo N° 1055 27-06-2008 Decreto que modifica la Ley N° 28611.
Ley Nº 26842 20-07-1997 Ley General de Salud.
Ley Orgánica para el Aprovechamiento
Ley Nº 26821 26-06-1997
Sostenible de los Recursos Naturales.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 9


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Fecha de
Número Nombre
Publicación
Ley N° 29338 31-03-2009 Ley de Recursos Hídricos.
Decreto Supremo N° 001- Reglamento de la Ley N° 29338, Ley de
24-03-2010
2010-AG Recursos Hídricos.
Ley Marco del Sistema Nacional de
Ley N° 28245 04-06-2004
Gestión Ambiental.
Decreto Supremo N° 008-
28-01-2005 Reglamento de la Ley N° 28245.
2005-PCM
Ley del Sistema Nacional de Evaluación
Ley N° 27446 23-04-2001
de Impacto Ambiental
Reglamento de la Ley N° 27446 del
Decreto Supremo N° 019-
25-09-2009 Sistema Nacional de Evaluación de
2009 MINAM
Impacto Ambiental.
Aprueban lineamientos para la
Resolución Ministerial N° compensación ambiental en el marco del
02-12-2014
398-2014-MINAM Sistema Nacional de Evaluación de
Impacto Ambiental-SEIA
Decreto Legislativo que modifica la Ley
Decreto Legislativo Nº 1078 28-06-2008
N° 27446.
Ley sobre la Conservación y
Ley Nº 26839 16-07-1997 Aprovechamiento Sostenible de la
Diversidad Biológica.
Reglamento de la Ley sobre
Decreto Supremo N° 068-
20-06-2001 Conservación y Aprovechamiento
2001-PCM
Sostenible de la Diversidad Biológica.
Ley Nº 26834 04-07-1997 Ley de Áreas Naturales Protegidas.
Decreto Supremo N° 038- Reglamento de la Ley de Áreas Naturales
26-06-2001
2001-AG Protegidas.
Ley Nº 27308 05-10-2000 Ley Forestal y de Fauna Silvestre.
Decreto Supremo N° 014- Reglamento de la Ley Forestal y de
09-04-2001
2001-AG Fauna Silvestre.
Reglamento de la Actualización de la lista
Decreto Supremo N° 004- de clasificación y categorización de las
08-04-2014
2014-MINAGRI especies amenazadas de fauna silvestre
legalmente protegidas.
Decreto Supremo N° 043- Aprueban categorización de especies
13-07-2006
2006-A.G. amenazadas de flora silvestre.
Ley Nº 27314 20-07-2000 Ley General de Residuos Sólidos.
Decreto Supremo N° 057- Reglamento de la Ley General de
24-07-2004
2004-PCM Residuos Sólidos.
Decreto Legislativo N° 1065 28-06-2008 Decreto que modifica la Ley N° 27314.
Ley Nº 27972 27-05-2003 Ley Orgánica de Municipalidades.
Resolución Suprema N° Reglamento de Investigaciones
25-01-2000
004-2000-ED Arqueológicas.
Modifican artículos del Reglamento de
Resolución Suprema Nº
21-04-2006 Investigaciones Arqueológicas, aprobado
012-2006-ED
por R.S. Nº 004-200-ED
Decreto Supremo Nº 017- Reglamento de Clasificación de Tierras
02-09-2009
2009-AG. por su Capacidad de Uso Mayor.
Decreto Supremo Nº 002- Estándares Nacionales de Calidad
31-07-2008
2008-MINAM Ambiental para Agua.
Aprueban disposiciones para la
Decreto. Supremo Nº 023- implementación de los Estándares
21-12-2009
2009-MINAM Nacionales de Calidad Ambiental (ECA)
para Agua.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 10


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Fecha de
Número Nombre
Publicación
Decreto Supremo Nº 003- Estándares de Calidad Ambiental para
22-08-2008
2008-MINAM Aire.
Decreto Supremo Nº 074- Reglamento de Estándares Nacionales
24-06-2001
2001-PCM de Calidad Ambiental del Aire.
Decreto Supremo Nº 002- Aprueban Estándares de Calidad
25-03-2013
2013-MINAM Ambiental (ECA) para Suelo.
Aprueban Disposiciones
Decreto Supremo Nº 002- Complementarias para la Aplicación de
24-03-2014
2014-MINAM los Estándares de Calidad Ambiental
(ECA) para Suelo.
Decreto Supremo N° 012-
23-05-2009 Política Nacional del Ambiente.
2009-MINAM
Decreto Supremo N° 085- Reglamento de Estándares Nacionales
30-10-2003
2003-PCM de Calidad Ambiental para Ruido.
Resolución Jefatural Nº 202- Clasificación de cuerpos de agua
22-03-2010
2010-ANA superficiales y marino-costeros.
Resolución de Consejo Reglamento de Supervisión de
Directivo OSINERGMIN 10-06-2007 Actividades Energéticas y Mineras de
Nº 324-2007-OS/CD OSINERGMIN
Aprueban Reglamento del Procedimiento
Resolución del Consejo
Administrativo Sancionador del
Directivo Nº 003-2011-OEFA- 14-05-2011
Organismo de Evaluación y
CD
Fiscalización Ambiental - OEFA
Fuente: Elaborado por GEOLAB S.R.L. a partir de las regulaciones nacionales.

1.4.2 Legislación del Sector Energía y Minas en las Actividades de Hidrocarburos


Las actividades del Proyecto, son contempladas de manera específica en el D.S. Nº 032-
2004-EM, en el Título IV, así como en el D.S. Nº 039-2014-EM en el Título VIII, Capítulo
2. La Legislación que rige a la actividad de hidrocarburos se presenta en el Cuadro
siguiente.
Cuadro N° I-03: Legislación de la Actividad de Hidrocarburos

Fecha de
Número Nombre
Publicación
Ley Orgánica que norma las actividades
Ley Nº 26221 19 - 08 - 1993 de Hidrocarburos en el Territorio
Nacional.

Ley Nº 27377 07 -12 - 2000 Ley de Actualización en Hidrocarburos.


Decreto Supremo que precisa que el
Plazo Administrativo fijado en el D.S. Nº
053-99-EM para la Aprobación de
Estudios de Impacto Ambiental, no se
Decreto Supremo N° 003- considerará dentro de los plazos fijados
28-01-2000
2000-EM en el Artículo 22º de la Ley Nº 26221,
Ley Orgánica de Hidrocarburos, para el
cumplimiento o desarrollo de las Fases
de Exploración y Explotación de
Hidrocarburos.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 11


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Fecha de
Número Nombre
Publicación
Reglamento de las Actividades de
Decreto Supremo Nº 032-
21 - 08 - 2004 Exploración y Explotación de
2004-EM
Hidrocarburos.
Decreto Supremo N° 042- Texto Único Ordenado de la Ley
14 - 10 - 2005
2005-EM Orgánica de Hidrocarburos.
Reglamento para la Protección
Decreto Supremo Nº 039-
12 - 11 - 2014 Ambiental en las Actividades de
2014-EM
Hidrocarburos.
Reglamento de Seguridad para las
Decreto Supremo N° 043-
22 - 08 - 2007 Actividades de Hidrocarburos y
2007-EM
modifican diversas disposiciones.
Establecen límites máximos permisibles
Decreto Supremo N° 037-
14 - 05 - 2008 de efluentes líquidos para el sub sector
2008-PCM
de Hidrocarburos.
Reglamento de Participación Ciudadana
Decreto Supremo Nº 012-
20-09-2008 para la Realización de Actividades de
2008-EM
Hidrocarburos.
Lineamientos para la Participación
Resolución Ministerial Nº 571-
05-12-2008 Ciudadana en las Actividades de
2008-MEM/DM
Hidrocarburos.

Fuente: Elaborado por GEOLAB S.R.L. a partir de las regulaciones nacionales.

En Anexo Nº 02, se presenta el Resumen de la Base Legal Ambiental

1.4.3 Guías Técnicas


El Ministerio de Energía y Minas, Sub-Sector Hidrocarburos, ha publicado una serie de
documentos de los cuales se han considerado:

 Guía para la Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental (EIA).


 Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones.
 Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad en Cuerpos Naturales de Agua
Superficial. Resolución Jefatural Nº 182-2011-ANA.
 Protocolo Nacional de Monitoreo de Ruido Ambiental AMC Nº 031-2011-
MINAM/OGA.

1.5 Alcances
La elaboración del estudio de impacto ambiental tiene como finalidad identificar, prevenir,
controlar, mitigar y/o compensar (cuando corresponda) los posibles impactos ambientales
generados por el proyecto. En tal sentido, el alcance involucrará:

a) Descripción general de las obras y actividades proyectadas, a nivel de factibilidad.


b) La racionalización en el uso de los recursos naturales y culturales, minimizando los
riesgos e impactos ambientales negativos que pueda ocasionar el futuro proyecto, y
potenciando los impactos positivos. En el caso del uso de los recursos hídricos
promoviendo su reuso.
c) De acuerdo con lo previsto con el Art. 113° de la Ley N° 28611, Ley General del
Ambiente, todo titular de la actividad tiene el deber de minimizar sus impactos sobre
las aguas naturales, para lo cual limitará su consumo de recursos hídricos al mínimo,
en el caso del uso de los recursos hídricos promoviendo su reuso.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 12


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

d) Recopilar la información veraz, suficiente y actualizada de línea base a partir de


diferentes métodos y técnicas propias de cada una de las disciplinas que intervienen
en el estudio.
e) Dimensionar y evaluar cualitativa y cuantitativamente los impactos producidos por el
proyecto, de tal manera que se establezca el grado de afectación y vulnerabilidad de
los ecosistemas y los contextos sociales. Expresará claramente los impactos sobre los
cuales aún existe un nivel de incertidumbre.
f) Proponer las medidas para la prevención, mitigación, corrección y compensación (de
ser el caso) de los impactos negativos que pueda ocasionar el proyecto en el medio
ambiente y población local, durante el desarrollo del proyecto de exploración.
g) Describir los mecanismos, espacios y procedimientos empleados para propiciar la
participación de la población potencialmente afectada, desarrollando procesos de
participación ciudadana, información y/o consulta de los impactos generados por el
proyecto y medidas propuestas. Los resultados de este proceso serán incorporados al
EIA y se consignarán en las actas respectivas.
h) Realizar la valoración económica de los impactos ambientales mediante la
identificación y cuantificación física y monetaria de los beneficios y costos derivados
de cambios en los servicios ecosistémicos producidos por los recursos naturales y se
indicará la metodología empleada.
i) Identificación de los grupos de interés de la población; así como los mecanismos que
se utilizaron para informales, preguntarles la percepción, inquietudes y temores, sobre
el desarrollo del proyecto de acuerdo a los procedimientos establecidos en las normas
de consulta y participación ciudadana para el sub sector hidrocarburos. Los resultados
de este proceso se consignarán en las actas respectivas.
j) Identificar los actores o grupos de interés en el área de influencia del proyecto tales
como: Asentamientos rurales, asociación de agricultores, asociación de ganaderos,
organizaciones de la sociedad civil, grupos e instituciones representantes de la
sociedad civil entre otros, incluyendo todos aquellos grupos que potencialmente
podrían ser impactados por la ejecución del proyecto.

1.6 Metodología
El EIA ha sido elaborado por un equipo multidisciplinario de especialistas con experiencia
en el área de hidrocarburos y en la elaboración de estudios ambientales.

La metodología empleada está de acuerdo con las pautas, criterios y recomendaciones


para la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental en el Sub-sector Hidrocarburos, a
fin de garantizar que este documento de gestión sea una herramienta eficaz de soporte
para la toma de decisiones de la empresa operadora, se presenta a la DGAAE del
MINEM del Perú para su aprobación.

La metodología aplicada al desarrollo del estudio comprende tres etapas:

a) Planeamiento preliminar de gabinete,


b) Campo del área de estudio y
c) Gabinete, edición e impresión.

a) Etapa preliminar de Gabinete

En esta primera etapa se efectuó lo siguiente:

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 13


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Reuniones de coordinación entre el personal de GEOLAB S.R.L. con los


representantes de la empresa responsable del Proyecto (BPZ Exploración &
Producción S.R.L).
 Adquisición, análisis, clasificación y selección de la información técnica, temática y
cartográfica como estadística existente (INEI, INGEMMET, INDECI, SENAMHI,
IGP, IGN, INC, Sectores Salud, Educación, Región Tumbes, Municipalidad
Provincial y Distritos del área de influencia del proyecto.
 Acondicionamiento y codificación de la información cartográfica efectuada a la
escala de trabajo de 1/100 000; 1/50 000 (mapa base) y 1/12 500 en el sistema de
coordenadas UTM, bajo el control de calidad geográfica y cartográfica por el IGN.
 Selección, delimitación de los mapas a escala 1:50 000, que permitió obtener el
Mapa Base a escala deseada.
 Elaboración de un informe de diagnóstico inicial y mapas temáticos preliminares
para efectuar los trabajos de campo.
 Planeamiento detallado para el Taller Ambiental que consistió en la preparación de
diapositivas, que sirvieron de ayuda para la exposición durante la realización de los
Talleres Ambientales realizados en los distritos de La Cruz, Zorritos y Canoas de
Punta Sal.
 Elaboración de los Formatos de Encuesta Socioeconómica – Ambiental, que han
sido aplicados en los centros poblados ubicados en el área de influencia del
proyecto.
 Elaboración de avisos publicitarios para la invitación al Taller Ambiental.
 Gestión del Programa Participación Ciudadana, para conseguir los contactos con
las autoridades locales, los líderes de opinión y las comunidades.
 Planeamiento integral del trabajo de campo y gabinete para la elaboración del
Estudio de Impacto Ambiental.

b) Etapa de campo

Se efectuó el reconocimiento de campo para cada área de estudio (medio físico,


biológico, socioeconómico-cultural).

La caracterización de los componentes físicos y biológicos se realizó mediante la colecta


directa en dos entradas (época seca y húmeda). La caracterización del componente
social, se realizó junto con la población, a partir del cual se elaborará el análisis de
información en general.

Las fechas donde se llevó a cabo el levantamiento de información para la elaboración del
EIA:

 Para la línea base física se realizó dos salidas al campo comprendidas desde el
día 05 al 13 de mayo de 2014 (época Seca) y el día 03 al 12 de febrero de 2014
(época húmeda).
 Para la línea base biológica se realizó dos salida a campo desde el día 03 al 12
de febrero de 2014 (época húmeda) y el día 5 al 14 de mayo de 2014 (época
Seca).
 Para la línea base social se realizó una salida a campo desde el 30 de Abril y se
culminaron el 13 de Mayo del 2014.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 14


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Actividades

Se desarrollaron las siguientes actividades para cada medio a ser investigado:

i) Medio biofísico

 Calibración de los instrumentos de medición in situ.


 Determinación de las coordenadas para los puntos y estaciones de muestreo
usando el sistema geoposicional (GPS).
 Reconocimiento del área del proyecto y su entorno biofísico.
 Evaluación del estado actual del ecosistema.
 Evaluación de los recursos de flora y fauna en el ámbito terrestre y fluvial,
efectuando toma de muestras en los lugares visitados.
 Identificación de las principales especies protegidas.
 Identificación de las Áreas Naturales Protegidas.
 No se realizó muestras de agua ni de sedimentos, por la falta de agua en los
puntos cercanos al proyecto.
 Se realizaron 23 muestreos para Calidad de Aire y medición de Ruidos, en el área
donde se desarrollara el proyecto de perforación exploratoria. Para efectuar el
muestreo de aguas, se tuvo en cuenta los Reglamentos de Protección Ambiental
en las Actividades de Hidrocarburos (D.S. Nº 039-2014-EM) y la Guía “Protocolo
de Monitoreo de calidad de Aire” del subsector Hidrocarburos de la Dirección
General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas.
 Se realizaron 23 calicatas para determinar la granulometría y textura del suelo. Se
recogieron 23 muestras de suelos para su posterior análisis en laboratorio
(caracterización, HCT y metales pesados).

ii) Medio Socioeconómico-cultural

 Identificación de las poblaciones localizadas en el área de influencia del proyecto,


para la posterior evaluación socio-económico ambiental y definir el impacto que
produciría el proyecto en la sensibilidad de la economía local y en las relaciones
entre la empresa operadora y la comunidad, para prever el posible conflicto de
intereses y mitigar el impacto de la manera más adecuada.

 Planificación, coordinación y gestión con las autoridades locales, líderes de


opinión y comunidades para el Programa de Consultas Públicas.

 Realización de Talleres Ambientales utilizando diapositivas, que sirvieron de


ayuda para la exposición sobre la ejecución del proyecto y el EIA correspondiente
en los distritos de La Cruz, Zorritos y Canoas de Punta Sal.

 Ejecución de Encuestas Socioeconómica–Ambiental, que han sido aplicadas en


los centros poblados ubicados tanto en el área de influencia del proyecto de
perforación exploratoria.

iii) Adquisición de Información

Se adquirió información secundaria proveniente del Ministerio de Agricultura, INEI,


SENAMHI, INGEMMET, INDECI, IGP, Ministerio de Educación, Ministerio de
Salud, MITINCI, Cofopri Rural (catastro de predios rurales), Dirección Regional de
Energía y Minas Tumbes (DREM Tumbes), Hospital de Apoyo de Essalud,
Compañía de Bomberos y de la población del área de influencia del proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 15


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c) Etapa Final de Gabinete

La información de campo, después de ser procesada fue integrada con la que se tenía en
gabinete, para formular el volumen total del informe completo del EIA del Proyecto.

Información Primaria

La metodología empleada está de acuerdo con las pautas y recomendaciones para la


elaboración de Estudios de Impacto Ambiental del Sub-Sector Hidrocarburos del
Ministerio de Energía y Minas, a fin de garantizar que este documento sea una
herramienta ambientalmente eficaz en la etapa de la realización del proyecto, la
construcción, la operación y el abandono, así como el cumplimiento de la Normatividad
Ambiental vigente del Perú, a fin de preservar los recursos naturales y el medio ambiente.

Información Complementaria

Adquisición de información secundaria proveniente del INEI, Ministerio de Educación,


Ministerio de Salud, Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, MINSA,
Educación, Compañía de Bomberos, entre otros.

Desarrollo del Estudio

Esta Etapa comprendió lo siguiente:

 El desarrollo del primer capítulo o de Introducción del EIA, incluye los antecedentes,
objetivos del estudio, justificación y la metodología seguida para la elaboración del
estudio, los Requisitos de Regulación que comprenden las Bases Legales y Técnicas
aplicables al proyecto.
 Descripción del Proyecto.
 Análisis de la Línea Base del Área de Influencia del Proyecto.
 Análisis de los mapas temáticos respectivos y su relación al proyecto con las
características ambientales del área de estudio.
 Elaboración de matrices específicas que identifiquen y evalúen los impactos
potenciales positivos y negativos que se podrían generar por la interacción de las
diferentes actividades del Proyecto con los componentes ambientales: Aire, Agua,
Suelo, Ambiente Biológico, Ecosistemas, Ambiente y Socio-económico – cultural.
 Los resultados de la evaluación de impactos permitirán determinar o predecir cuál de
los componentes ambientales sería el más afectado o los más afectados, para
priorizar su atención.
 Elaboración de la Estrategia de Manejo Ambiental (EMA), el cual contendrá los
planes y programas correspondientes a cada uno de los impactos negativos que
fueron identificados en concordancia con la descripción del proyecto y la línea base
ambiental. Dentro de estos programas se considerará el de manejo del recurso aire,
recurso hídrico, residuos sólidos, flora y fauna, entre otros.
 Valorización Económica de los impactos ambientales generados por la realización
del proyecto
 Revisión Técnica y redacción del documento.
 Integración y presentación del EIA.

El presente Estudio de Impacto Ambiental (EIA) fue elaborado de manera


multidisciplinaria por un equipo de profesionales, con adecuada preparación y
experiencia, para garantizar que se cumpla con los objetivos exigidos por las normas
legales vigentes. Los mismos que se indican a continuación:

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 16


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a) Ing. Héctor Guevara Díaz, Jefe del Proyecto, responsable de la Administración y


de Gerencia.
b) Ing. Joaquín Garrido Zamorano, coordinador del estudio, responsable de la
descripción del proyecto, definición de áreas de influencia, los cuales realizó junto
con las coordinaciones necesarias, la supervisión de los grupos de trabajo y
elaboración del reporte del estudio.
c) Ing. Jorge Luis Carrasco Acuña, responsable de la descripción del proyecto.
d) Ing. Elías Campos Correa, coordinador y responsable de la calidad ambiental,
monitoreo de toma de muestras y programa de monitoreo ambiental.
e) Biól. Cecilia Barriga Bahamonde, responsable del medio biológico y toma de las
muestras respectivas.
f) Ing. Tulio Rodríguez del Águila, responsable del ítem forestal.
g) Lic. Wilfredo Villanueva Guio, responsable del medio social, de las encuestas, e
interpretación de la data social.
h) Lic. Fernán Villegas Zúñiga, corresponsable del medio social, de las encuestas, e
interpretación de la data social.
i) Ing. Jessica Vargas Ayala, responsable de la identificación y evaluación de
impactos, y de la EMA.
j) Ing. Lino Iquise Bautista, corresponsable de la identificación y evaluación de
impactos y de la EMA.
k) Econ. Agustín Mascco Neyra, responsable de la Valorización de Impacto
Ambiental.
l) Ing. Cecilia Romero, apoyo en el la legislación ambiental.
m) Lic. Aurora García Fuyikawa, responsable del estudio arqueológico del área de
estudio.
n) Bach. Ing. Ambiental Azucena Ayvar Berrocal, medio físico de la línea base
ambiental.
o) Bach. Ing. Ambiental Verónica Villarreal Serpa, corresponsable del muestreo de
agua y aire.
p) Bach. en Ciencias Biológicas Eduardo Motta Morales, muestreo biológico en
zoología.
q) Bach. en Ciencias Biológicas Sandra Falero Alama, muestreo hidrobiológico.
r) Bach. en Ciencias Biológicas Frank Rado Rosales, muestreo florístico
s) Bach. Ing. Ambiental, Lelie García Cuellar, responsable del sistema de
información Geográfica del proyecto.
t) Téc. Ambiental de los Laboratorios de la Empresa LABECO responsable para el
muestreo físico-químico de sedimentos, suelos, aire y agua.

GEOLAB S.R.L. Cap. I - 17


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
Julio
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de 2015
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Descripción
del Proyecto
Capítulo II
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CAPITULO II: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 Localización
2.1.1 Del Lote XXIII
Está ubicado en la Región Tumbes, departamento de Tumbes. Está delimitado según el
Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos suscrito entre
PERUPETRO y BPZ Exploración & Producción S.R.L. (BPZ), con un área concesionada
de 93 198,956 ha. (Noventa y tres mil ciento noventa y ocho con novecientos cincuenta y
seis milésimas de hectáreas) y comprende las provincias y distritos mostrados en el
cuadro siguiente.

Cuadro N° DP- 01: Provincias y Distritos del Lote XXIII

Región Provincia Distritos


La Cruz
Tumbes Corrales
San Jacinto
Tumbes
Zorritos
Contralmirante Villar Canoas de Punta Sal
Casitas
Fuente: Propia del Estudio

2.1.2 Del Proyecto


Se localizará dentro del Lote XXIII, en los distritos de La Cruz (provincia de Tumbes),
Zorritos y Canoas de Punta Sal (provincia de Contralmirante Villar). Señalados en el
Cuadro Nº DP-02; donde estarán distribuidas las 23 plataformas o locaciones de
perforación. Su ubicación es resultado de la interpretación de la información obtenida del
levantamiento sísmico 2D y 3D, llevado a cabo en los años 2010-2011.

Cuadro Nº DP-02: Ubicación Política de Plataformas de Perforación


Coordenadas UTM WGS 84
Región Provincia Distrito Plataforma Zona 17S
X Y
1-1-2D 516 544,56 9 556 275,59
2-2-2D 508 774,80 9 549 674,09
3-3-2D 508 198,00 9 560 215,00
4-4-2D 514 026,00 9 560 877,00
5-5-2D 513 366,00 9 550 345,00
Contralmirante Canoas de
Tumbes 6-6-2D 515 050,00 9 549 780,00
Villar Punta Sal
7-7-2D 514 947,00 9 547 070,00
8-8-2D 517 502,76 9 554 469,72
9-9-2D 517 927,00 9 562 119,00
10-10-2D 514 895,00 9 539 706,00
11-11-2D 523 080,00 9 552 644,00

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 1


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Coordenadas UTM WGS 84


Región Provincia Distrito Plataforma
Zona 17S
12-12-2D 508 658,54 9 551 626,28
13-1-3D 526 163,00 9 584 377,00
14-2-3D 530 254,00 9 586 050,00
15-3-3D 532 659,00 9 586 760,00
16-4-3D 536 679,00 9 587 707,00
17-8-3D 544 171,00 9 592 614,00
Zorritos
18-9-3D 542 843,00 9 592 890,00
19-10-3D 541 832,00 9 592 898,00
20-11-3D 540 876,00 9 591 486,00
21-13-3D 541 192,00 9 594 711,00
22-14-3D 534 002,00 9 591 941,00
Tumbes La Cruz 23-12-3D 545 294,00 9 595 083,00
Fuente: BPZ Exploración & Producción

Desde cada una de las plataformas propuestas, se perforará un (01) pozo exploratorio
vertical; de haber descubrimiento de hidrocarburos comerciales, se procederá a perforar
hasta cuatro (04) pozos confirmatorios por plataforma, haciendo un total de 23 pozos
exploratorios y 92 pozos confirmatorios.

2.1.3 Áreas Naturales Protegidas y Zonas de Amortiguamiento


En el área del proyecto a desarrollarse, no existen Áreas Naturales Protegidas, Zonas de
Amortiguamiento ni Área de Conservación Privada.

El Área de Conservación Privada “Bosque Seco de Amotape”, se encuentra dentro


del Lote XXIII pero no se superpone con ninguna locación propuesta. Está ubicada en la
margen derecha de la Carretera Panamericana km. 1248, frente al hotel Amotape, en el
distrito de Zorritos.

Ver en Anexo Nº 10; Mapa 02 de Ubicación del Proyecto.

2.2 Características del proyecto


2.2.1 Infraestructura existente
Infraestructura vial
 La Carretera Panamericana Norte, que es de dos carriles (uno de ida y otro de vuelta),
con un ancho promedio de 7,20 metros y atraviesa el lote, desde la quebrada
Fernández en el distrito de Canoas de Punta Sal en la parte sur hasta el centro
poblado Los Cedros en el distrito de Corrales en la parte norte del lote. Esta vía
asfaltada se encuentra en buen estado y recorre 87,44 km entre los puntos señalados
anteriormente.
 La carretera afirmada Bocapán-Suarez-La Bocana, que comunica a los poblados de
Zorritos con el distrito de Casitas, se encuentra en buen estado. Esta vía tiene una
longitud de 37 km de los cuales serán utilizados para el proyecto 3,60 km.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 2


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Trochas carrozables, que unen los distintos poblados menores con la carretera
panamericana norte. Se encuentran en regular estado y serán usadas para el
desarrollo del proyecto. Siendo las principales: Qda. Seca, Plateritos, Salado Chico,
Huacura, Tronco Mocho, Charán y Urbina.

Oficina Administrativa

Para el Lote XXIII, se cuenta con una oficina administrativa y de información, que se
ubica en la Av. Faustino Piaggo N° 121, en el distrito de Zorritos, provincia de
Contralmirante Villar.

2.2.2 Vías de Acceso a Locaciones


La logística y transporte será por vía terrestre, a través de estas se realizaran los
movimientos de personal, equipos e insumos necesarios para el desarrollo del proyecto,
incluidos los residuos sólidos y líquidos.

2.2.3 Etapas del Proyecto


La vía principal a utilizar en el proyecto, será la carretera panamericana norte, desde allí
serán utilizados los accesos existentes que están dentro del Lote XXIII, desde los cuales
se construirán nuevos accesos hacia las plataformas propuestas señaladas en el Cuadro
N° DP-02.
Se construirán las locaciones de perforación, el traslado y armado del equipo de
perforación, luego el desarrollo de la perforación propiamente dicha hasta alcanzar la
profundidad final programada; si la perforación del pozo exploratorio permite determinar
la existencia de hidrocarburos, se llevará a cabo una prueba de producción del pozo, para
medir los caudales de producción y determinar la viabilidad económica del mismo, de
haber descubrimiento de hidrocarburos comerciales se realizará la perforación de pozos
confirmatorios.
En caso el pozo no sea exitoso, se procederá al abandono y cierre de actividades; se
seguirán los pasos correspondientes, para efectos de la desmovilización del equipo de
perforación, equipos auxiliares e instalaciones de acuerdo con los dispositivos legales
vigentes.
La logística se operara directamente desde la ciudad de Talara (155 km. de Zorritos);
donde se concentra la mayoría de las Compañías de servicio petroleros (perforación,
servicios eléctricos, lodos, cementación, etc.), por lo que se operara directamente desde
allí.
El proyecto de perforación comprenderá las siguientes etapas:

I. Etapa de Movilización
 Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico.

II. Etapa de Construcción


 Acondicionamiento de accesos a Plataformas
 Construcción de accesos a Plataformas
 Construcción de las plataformas de perforación.

III. Etapa de Operaciones de Perforación de Pozos.


 Perforación de pozos.
 Completacion y prueba de producción del pozo.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 3


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

IV. Etapa de Abandono


 Abandono de Pozos
 Desmovilización del equipo perforación

2.2.3.1 Etapa de Movilización


2.2.3.1.1 Movilización de Equipos y Apoyo Logístico
El transporte del personal, equipo y materiales hacia y desde los pozos a perforar será
por vía terrestre.

El proyecto contempla el uso de la carretera panamericana norte como vía principal,


caminos afirmados y trochas carrozables existentes para el transporte del equipo y
materiales, los mismos que parten de las ciudad de Talara. Asimismo, se tendrá especial
cuidado para no afectar el tramo a transitarse durante las operaciones de transporte
concernientes al proyecto; por lo que el peso máximo de carga a transitar por la vía
principal no excederá las 30 TM por viaje, considerando tanto las secciones del equipo de
perforación como los materiales a utilizarse durante las fases de construcción y de
perforación de pozos exploratorios. Los transportes utilizados serán tráiler de cama baja,
de 11 m de largo aproximadamente para los componentes del equipo de perforación,
mientras que para las instalaciones auxiliares se utilizarán vehículos menores.

Para el tránsito de los vehículos a las locaciones será necesario humedecer el camino de
acceso para evitar el exceso de polvo causado por el movimiento de los vehículos
pesados. Se colocará señalización que indique a los conductores sobre la ruta a seguir
así como las velocidades permitidas; también se comunicará a las familias ubicadas en la
ruta, para evitar que el ganado o animales domésticos circulen por los accesos durante
las operaciones de transporte.

2.2.3.2 Etapa de Construcción.


2.2.3.2.1 Acondicionamiento de Accesos
En el Lote XXIII existen accesos a los que solamente se realizará el mantenimiento y su
adecuación (cortes, reducción de pendientes, nivelación y enripiado) de manera que
puedan ser utilizados en el proyecto exploratorio. La vía principal que se utilizará en el
proyecto es la Panamericana Norte y los accesos existentes que están dentro del Lote
XXIII y que comunican con las plataformas señaladas en el Cuadro N° DP-02.

En el Proyecto se utilizaran 76,031 km (setenta y seis con treinta y un milésimas de


kilómetros) de accesos existentes.

2.2.3.2.2 Construcción de Accesos a las Plataformas


Desde cada vía principal o acceso existente cercano a las plataformas propuestas se
construirán accesos a las plataformas de perforación. Para la apertura de los nuevos
accesos, se tendrá que realizar corte de vegetación (si hubiere), reducción de pendientes
y enripiado, nivelación y compactación.

Los caminos de acceso a cada plataforma deben ser amplios, lo suficiente para permitir
el paso del equipo de perforación en un convoy de tráiler, de ancho de vía mínimo de 5,0
m y radio de giro de 25 m.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 4


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

El paso del equipo de perforación a la plataforma requiere que los caminos de accesos
posean pendientes menores a 5% para evitar la sobre aceleración de los transportes al
momento de acceder a la locación. La empresa, encargará y supervisara a un contratista
de obras civiles, la ejecución de los trabajos de acceso.

En el Proyecto se espera construir 24,720 km (veinticuatro con setecientos veinte


milésimas de kilómetros) de nuevos accesos.

En Anexo Nº 10, ver Mapa N° 03 de accesos a plataformas y Mapa Nº 04 Vial-Accesos.

2.2.3.2.3 Construcción de las Plataformas de Perforación.

Descripción General del Área de las Plataformas


El proyecto de perforación exploratoria y confirmatoria considera la construcción de
veintitrés (23) plataformas de perforación. El área donde se han ubicado las plataformas
de perforación ha sido seleccionada tomando en consideración factores técnicos
(estudios geológicos y geotécnicos de superficie, la interpretación de pozos antiguos, y
del estudio de las líneas sísmicas 2D y 3D, desarrollada en los años 2010-2011) y
factores ambientales como que es un área de mínimo impacto físico, biológico, socio
cultural, riesgos ambientales y vulnerabilidad.

Ubicación de las Plataformas


El área de cada plataforma podrá ser hasta de dos (02) hectáreas. En Cuadro Nº DP-02,
se muestra la ubicación de las plataformas y de los pozos exploratorios a perforar en
coordenadas UTM (WGS84 - Zona 17S).

Construcción
La plataforma de ubicación del equipo de perforación comprende el espaciamiento
utilizado para la distribución óptima de las instalaciones de perforación propiamente
dicha, instalaciones auxiliares para el personal, áreas para la circulación de unidades de
apoyo como camioneta de supervisión y transporte de cambio de guardia de personal de
perforación. Asimismo tendrá el espacio necesario para albergar alojamientos, depósito
de química para el lodo y cemento, depósito de equipos y materiales, depósito de agua
para la perforación, equipo de tratamiento y control de sólidos, área para el tratamiento
de desechos y descargas, área de viraje (para los camiones que trasladan herramientas,
equipos y materiales), almacenamiento de diésel, entre otros.

La construcción se realizará en tres etapas:

 Retiro de la cobertura vegetal y suelo orgánico


 Nivelación del terreno, corte y refine
 Relleno y compactación del terreno.

Para proteger las áreas adyacentes de un posible derrame de lodo u otras sustancias
contaminantes y para evitar la fuga de aguas de escorrentía fuera de la locación, por la
presencia de lluvias, se construirán canaletas perimetrales. También se contará con
señalización de seguridad.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 5


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Retiro de la cobertura vegetal y suelo orgánico


El material excedente de obra generado durante la etapa de construcción de las
locaciones (material orgánico o topsoil y material inorgánico), se dispondrá en áreas
aledañas a cada locación. El área de almacenamiento tendrá un capacidad de 110% de
la cantidad total de top soil a extraer.

Corte y Nivelación del terreno


Este trabajo consiste en la ejecución de todo el movimiento de tierra necesario para
adecuar el área a los niveles previstos para la construcción de la plataforma o locación de
perforación. El diseño contemplará una pendiente apropiada de toda el área de la
Plataforma (mínima de 1,0%), de manera que las aguas de lluvias sean drenadas lo más
rápido posible.

Si durante el movimiento de tierras el contratista encontrara restos o indicios de restos


arqueológicos al realizar las excavaciones, se detendrá la obra y se informará
inmediatamente al supervisor de construcción de BPZ para que proceda de acuerdo a los
lineamientos que existen al respecto y son señalados en el Plan de Manejo Ambiental.

Relleno y compactación del terreno


Los trabajos de relleno, serán realizados en capas no mayores a los 20 cm y
compactados a una densidad equivalente al 95% de la máxima densidad seca. Los
controles de compactación se ejecutarán cada 400 m2 en promedio.

La calidad de las actividades relacionadas con los rellenos de material suelto o


compactado, se controlará de acuerdo a los criterios de la norma aplicable AASHO) M –
147 y ASTM D 1556.

Trabajos en Concreto
El Contratista tomará muestras del concreto que elabore, para las pruebas de laboratorio
a los 7, 14 y 28 días de curado. La toma de muestras la hará en coordinación con el
Supervisor de BPZ, a quien alcanzará los resultados de estas pruebas. La resistencia del
concreto será de acuerdo a lo que indique el expediente técnico para cada estructura.

 Materiales
o Cemento
Se usará cemento Portland Tipo I. Éste cumplirá con la especificación ASTM C150.

o Agregados
Estos estarán limpios, libre de terrones de arcilla y materia orgánica. La cantera de
estos agregados será aprobada por el representante de BPZ.

o Fierro de Construcción
Este tendrá una resistencia a la fluidez de 4 200 kg/cm2 y cumplirá con la
especificación ACI 318-83.

o Agua
Se usará agua, libre de aceites, ácidos, sales, materias orgánicas u otras
sustancias nocivas, la cual cumple satisfactoriamente los requisitos de calidad. En
general, el agua para mortero armado cumplirá con la norma ITINTEC 339.088.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 6


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

o Aditivos
La norma ASTM C 494, es la especificación estándar para los aditivos químicos
como plastificantes, retardadores y acelerante de concreto.

Los aditivos serán usados solamente previa autorización escrita del representante
de BPZ.

Cantera para Rellenos y Agregados


El Contratista adquirirá los agregados (Arena, piedra chancada, afirmado, etc.) de las
canteras existentes, en la zona de influencia del proyecto, que cumplan con las
especificaciones técnicas.

El volumen a utilizar se ha estimado en 5 000 m3 por cada plataforma, considerando su


uso para estabilización de suelos de caminos de acceso temporal y para estabilización de
la locación misma durante la fase constructiva.

Plataforma para el Equipo de Perforación


Se construirá una plataforma para soportar el peso del equipo más la solicitación máxima
que necesite la operación y asegure su estabilidad durante la perforación del pozo
exploratorio. Asimismo para la perforación de los siguientes pozos confirmatorios (04).

 Cercos
De ser necesario se instalará un cerco perimetral alrededor de la plataforma de
perforación, que restrinja el ingreso de animales así como de personas no autorizadas
a la locación. El cerco a construir será de cuatro hileras de alambre de púas
galvanizado de 12x14 con una separación de 40 cm. apoyados en postes de metal,
concreto o madera, con una separación de 3,0 m. Se usará un medio apropiado para
fijar el alambre a los postes, los cuales tendrán una altura de 1,80 m y una penetración
suficiente que permita su estabilidad.

 Cellars
Se construirá cinco cellars desde donde se perforarán los pozos, los cuales tendrán
una sección cuadrada de 3,0m de lado por 3,0m de profundidad. En todos los cellars,
se instalará una conductora de 30”, 26” o 20” dependiendo del diseño particular de
cada pozo. La profundidad estará en el orden de 5-10 m.

 Trampas de aceite
La(s) Trampa(s) de aceite podrá (n) ser metálicas o de cemento y garantizarán, que en
caso de fugas no se produzca contaminación del suelo subyacente por filtración.

Otras Instalaciones en la Plataforma


Se instalará un área de almacenamiento de productos químicos, estará cubierto y
ventilado y debidamente aislado, se construirán drenajes de escorrentía superficiales
alrededor de la plataforma (ver Figura N° DP-01) y una poza API (trampa de grasas)
dispuesta en un ángulo del canal de drenaje perimétrico.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 7


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura Nº DP- 01: Canal perimétrico de plataforma de perforación (Izq.) y portcamps (Der.)

Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.-Perforación Pozos Lote XIX, sector pampa gallina.

Durante la construcción de las plataformas se contará con baños portátiles químicos para
el uso del personal.

Instalaciones a ser colocadas en el Área de la Plataforma


El área será para las siguientes instalaciones:

 Torre de Perforación (mástil y corona)


 Mesa de perforación.
 Almacenamiento de tuberías de perforación.
 Motores de fuerza y transmisión.
 Circuito de lodo incluyendo bombas, tanques y demás componentes.
 Área de maestranza (mecánico eléctrico)
 Área para tanque de combustible y tanques de agua.
 Grupo Generador de energía eléctrica.
 Área para la ubicación de las unidades de registros eléctricos, cementación y
prueba del pozo.
 Área de las casetas del personal (representante de la compañía de
perforación, de BPZ, Ing. de lodo) y comedor.
 Área para instalación de casetas de contratistas.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 8


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura Nº DP- 02: Plataforma de perforación con instalaciones

Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

Campamentos
 Se instalará campamentos (portcamps) para el personal de guardia que permanecerá
en la perforación (Campamento de Pozo) y para el resto del personal.
 Estos campamentos albergarán un promedio de 40 personas que se relevaran cada
15 días; este personal estará conformado por guardias de perforación, ingenieros de
lodos; personal de BPZ, personal de servicios como cementación, control geológico, y
otros.
 El campamento contará con servicios higiénicos, cocina y comedor, dormitorios,
oficinas administrativas; también se acondicionará un área de manejo de residuos. Se
instalaran una planta Red Fox para el tratamiento de aguas residuales (servida y gris)
en cada plataforma.
 El campamento contará con reguardo de seguridad.

Ver en Anexo Nº 10, se presenta el diagrama de plataforma de perforación.

2.2.3.3 Etapa de Operaciones de Perforación de Pozos


2.2.3.3.1 Perforación de Pozos
La perforación exploratoria y confirmatoria, se realizará de acuerdo a lo señalado en el
Reglamento de las Actividades de Exploración y Explotación de Hidrocarburos (D.S. Nº
032-2004-EM), así como el para la Protección Ambiental en las Actividades de
Hidrocarburos (D.S. Nº 039-2014-EM).

La perforación de pozos consiste en el corte del subsuelo por la rotación de una broca
conectada a la tubería de perforación utilizando una fuerza motriz para demoler la roca,
creando un agujero estable y revestido en el subsuelo, a fin de conectar el o los
reservorios de hidrocarburos con la superficie. Los recortes generados son levantados del
pozo por el fluido o lodo de perforación, el cual circula continuamente hacia abajo de la
sarta de perforación, pasa a través de orificios en la broca y luego hacia arriba, por el
espacio anular entre la sarta de perforar y la pared del pozo. Al retornar a la superficie, el
lodo es desviado a través de una serie de equipos y tanques que permiten la separación
y realizar el tratamiento necesario, el fluido es tomado nuevamente por la succión de la
bomba de lodo y se repite el ciclo.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 9


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Los pozos exploratorios (mostrados en Cuadro N° DP-03), tendrán como objetivo


identificar y probar los reservorios potenciales del Oligoceno (Fm. Máncora y Heath) y
Mioceno Inferior (Zorritos) que se encuentran o fueron productivos en otros yacimientos
petroleros de la Cuenca (Área Zorritos y Copé). Si se descubriera hidrocarburos (líquidos
o gaseosos) con el primer pozo, se considerará la perforación direccional de los pozos
confirmatorios, con los que se delimitará el o los yacimientos descubiertos, a fin de
declarar su comercialidad.

Las operaciones de perforación estarán a cargo de una empresa contratista bajo la


supervisión constante y permanente del personal de la empresa operadora. De acuerdo a
los resultados exploratorios se podrá reubicar las locaciones propuestas hasta una
distancia de 10 kilómetros, con la respectiva modificación de accesos, para lo cual se
informará a la DGAAE del MINEM.

Cuadro Nº DP-03: Ubicación de Pozos Exploratorios

Coordenadas UTM WGS 84 Área de


N° Locación Pozo Zona 17S Tipo de Pozo Locación
E N (ha)
01 1-1-2D 1-XXIII-E 516 544,56 9 556 275,59 Exploratorio 2,00
02 2-2-2D 2-XXIII-E 508 774,80 9 549 674,09 Exploratorio 2,00
03 3-3-2D 3-XXIII-E 508 198,00 9 560 215,00 Exploratorio 2,00
04 4-4-2D 4-XXIII-E 514 026,00 9 560 877,00 Exploratorio 2,00
05 5-5-2D 5-XXIII-E 513 366,00 9 550 345,00 Exploratorio 2,00
06 6-6-2D 6-XXIII-E 515 050,00 9 549 780,00 Exploratorio 2,00
07 7-7-2D 7-XXIII-E 514 947,00 9 547 070,00 Exploratorio 2,00
08 8-8-2D 8-XXIII-E 517 502,76 9 554 469,72 Exploratorio 2,00
09 9-9-2D 9-XXIII-E 517 927,00 9 562 119,00 Exploratorio 2,00
10 10-10-2D 10-XXIII-E 514 895,00 9 539 706,00 Exploratorio 2,00
11 11-11-2D 11-XXIII-E 523 080,00 9 552 644,00 Exploratorio 2,00
12 12-12-2D 12-XXIII-E 508 658,54 9 551 626,28 Exploratorio 2,00
13 13-1-3D 13-XXIII-E 526 163,00 9 584 377,00 Exploratorio 2,00
14 14-2-3D 14-XXIII-E 530 254,00 9 586 050,00 Exploratorio 2,00
15 15-3-3D 15-XXIII-E 532 659,00 9 586 760,00 Exploratorio 2,00
16 16-4-3D 16-XXIII-E 536 679,00 9 587 707,00 Exploratorio 2,00
17 17-8-3D 17-XXIII-E 544 171,00 9 592 614,00 Exploratorio 2,00
18 18-9-3D 18-XXIII-E 542 843,00 9 592 890,00 Exploratorio 2,00
19 19-10-3D 19-XXIII-E 541 832,00 9 592 898,00 Exploratorio 2,00
20 20-11-3D 20-XXIII-E 540 876,00 9 591 486,00 Exploratorio 2,00
21 21-13-3D 21-XXIII-E 541 192,00 9 594 711,00 Exploratorio 2,00
22 22-14-3D 22-XXIII-E 534 002,00 9 591 941,00 Exploratorio 2,00
23 23-12-3D 23-XXIII-E 545 294,00 9 595 083,00 Exploratorio 2,00
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 10


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Perforación de un Pozo Vertical


La perforación busca llegar a los objetivos geológicos que se encuentran en el subsuelo;
La pozos podrán alcanzar una profundidad de hasta 15,000 ft, que es el resultado de los
estudios sísmicos 2D y 3D, Durante la perforación, esta profundidad será ajustada de
acuerdo a las particularidades geológicas que se vayan presentando.

La secuencia típica de una operación de perforación de un pozo, consiste en la


perforación por tramos o secciones (04) como son: conductora, hueco de superficie,
hueco intermedio, y hueco de producción de la siguiente forma:

1) Inicialmente se perfora un hueco de gran diámetro (30”) para colocar (o sentar) una
sarta de tubería de revestimiento conductor (20”) que proteja la parte superficial del
pozo y luego se cementa el espacio anular. Posteriormente, se instalará el diverter
para asegurar el control del pozo a medida que se profundice el mismo.
2) Se procede a perforar un hueco más reducido (17 1/2”) desde la profundidad
alcanzada anteriormente hasta la profundidad programada, colocando zapato y collar
retenedor de cemento.
3) Se instala una sarta de tubería de revestimiento superficial de 13 3/8” hasta la
profundidad alcanzada.
4) Se bombea una lechada de cemento por el interior de la cañería hasta el espacio
anular externo entre la tubería y las paredes del pozo perforado, y se deja un tiempo
de fragüe, con la finalidad de asegurar un buen aislamiento y sostenimiento de la
cañería.
5) Los pasos (2), (3) y (4) pueden repetirse hasta alcanzar la zona de interés.
6) La zona de interés se alcanza generalmente perforando un pozo de diámetro más
pequeño (8 1/2”), desde el fondo de la sarta de la tubería anterior hasta la profundidad
final del pozo.
7) Se registran los perfiles eléctricos en el pozo a “hueco abierto” y luego de instalarse
todas las conexiones en superficie se somete el pozo a una prueba de producción
para conocer su potencial.
8) De resultar positiva la evaluación de la prueba de producción, se aprueba la
terminación del pozo y se baja una sarta de tubería de revestimiento de producción
hasta la profundidad final del pozo.
9) Se bombea lechada de cemento por el interior de la tubería hasta el anular externo
entre la tubería y las paredes del pozo y se deja un tiempo de fragüe, con la finalidad
de asegurar el aislamiento Hidráulico y sostenimiento del revestimiento de producción
7”.

Las tuberías de revestimiento estarán suspendidas desde superficie por medio de un


sistema de colgadores, que son parte del sistema de cabezales, que además en su
conjunto forman una barrera de protección contra fuga de fluidos.

Operaciones de Entubado

El diseño básico de pozo vertical para el proyecto se presenta en la Figura Nº DP-03.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 11


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura Nº DP- 03: Diseño de Entubado de un Pozo Vertical

Fuente: BPZ Exploración y Producción

Operación de Perforación Dirigida


Las plataformas (23), estarán diseñadas para efectuar la perforación de varios pozos
dirigidos desde una misma locación de superficie, desplazando el equipo de perforación y
los sistemas auxiliares, unos pocos metros para perforar los diversos pozos programados
para cada locación.

A nivel de superficie, la boca de pozo se ubica a una distancia relativamente corta (5-10
m) de los pozos vecinos, sin embargo el fondo de pozo se encuentra a una distancia
considerablemente mayor (> 400 m) del fondo de los pozos vecinos.

Las siguientes actividades son comunes durante la perforación de un pozo dirigido:

 El diseño mecánico de los pozos contempla aislar las formaciones superficiales con un
revestimiento de 20”.
 Desde la zona de baja presión hasta la zona de transición de alta presión con un
revestimiento de 13 3/8”.
 Perforar las formaciones zona de lutitas presurizadas y compactadas en dos etapas,
una vertical cubierta con revestimiento de 13-3/8” seguida por una sección direccional
de construcción de ángulo de 60° hasta el tope de la formación productora revestida
con 9-5/8”.
 Posteriormente atravesar la formación tangencialmente para para protegerla con
camisa de 8-1/2”; terminando con una completación sencilla de 7”.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 12


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Diseños Preliminares de Trayectorias y Esquemas Mecánicos


A continuación se muestran los diseños tipos de los pozos a perforar desde cada una las
locaciones propuestas, los que pueden ser verticales o direccionales

Para los diseños de los pozos se elaborará un modelo geomecánico y/o ventana
operacional, determinándose las densidades óptimas para perforar en forma segura.

Se instalará un Diverter (desviador) en la primera sección para poder cerrar el pozo ante
el riesgo de gas superficial. En Cuadro N° DP-04, se presenta los Diseños de Pozo Tipo a
perforarse en los diferentes locaciones.

Cuadro N° DP- 04: Diseño de Pozo Tipo

Pozo Desviado Tipo S


Profundidad
Tamaño del Hueco Vertical Verdadera Tamaño Casing
Descripción
(Pulgadas) (TVD) (Pulgadas)
Pies (ft)
Hueco Conductor 26” 700 20”
Hueco Superficial 17 ½” 3 500 13 3/8”
Hueco Intermedio 12 ¼” 8 700 9 5/8”
Hueco de Producción 8 ½” 15 000 Liner 7”
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

Pozo Tipo Vertical


Profundidad
Tamaño del Hueco Vertical Verdadera Tamaño Casing
Descripción
(Pulgadas) (TVD) (Pulgadas)
Pies (ft)
Hueco Conductor 26” 700 20”
Hueco Superficial 17 ½” 3 500 13 3/8”
Hueco Intermedio 12 ¼” 8 700 9 5/8”
Hueco de Producción 8 ½” 15 000 Liner 7”
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L

Pozo Desviado Tipo J


Profundidad
Tamaño del Hueco Vertical Verdadera Tamaño Casing
Descripción
(Pulgadas) (TVD) (Pulgadas)
Pies (ft)
Hueco Conductor 26” 700 20”
Hueco Superficial 17 ½” 3 500 13 3/8”
Hueco Intermedio 12 ¼” 8 700 9 5/8”
Hueco de Producción 8 ½” 15 000 Liner 7”
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L

En las siguientes figuras se presenta la sección vertical de los Pozos Tipos a utilizarse en
el proyecto junto con su Esquema Mecánico.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 13


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura Nº DP- 04: Pozo Tipo Desviado Tipo S y Esquema Mecánico

Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 14


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura Nº DP- 05: Pozo Tipo Vertical y Esquema Mecánico

Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 15


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura Nº DP- 06: Pozo Tipo Desviado Tipo J y Esquema Mecánico

Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 16


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Fluido de Perforación (lodo de perforación)


La perforación está estrechamente ligada a los tipos de fluidos o lodos de perforación
que se usan. El lodo está formado de una fase líquida y una fase sólida, al cual se le
añade determinados aditivos para mantener sus propiedades necesarias para la
estabilidad y calidad del mismo.

El circuito comienza en los tanques de fluido de perforación del equipo, donde se le


agregan los aditivos necesarios para darles las propiedades requeridas. El lodo es
preparado en unos tanques acondicionados para este fin, desde donde las bombas lo
succionarán en condiciones iniciales requeridas por el pozo, para posteriormente
bombearlo a través del interior de la sarta de perforación, haciéndolo recircular en un
circuito cerrado. El lodo en su recorrido enfría la sarta de perforación y al salir a presión
por las boquillas de la broca, la velocidad ayuda a socavar el fondo del hueco, levanta los
cortes de perforación, limpia los dientes y cuerpo de la broca dejándola libre de cortes de
formación.

El lodo es impulsado por las bombas en su recorrido, sigue su curso por el espacio anular
entre la sarta y las paredes del hueco, y luego por el espacio anular entre la sarta y la
tubería de revestimiento. En superficie el lodo y los cortes de perforación son separados
por medio de la zaranda vibratoria. Luego de ser tratado por un equipo limpiador de
sólidos y tratado químicamente para devolverle sus propiedades originales es succionado
por las bombas de lodo y es nuevamente re-inyectado al pozo.

La remoción de sólidos es uno de los más importantes aspectos del control del sistema
de lodo, ya que tiene un impacto directo sobre la eficacia de la perforación. Los objetivos
que se persiguen con el sistema de control de sólidos son los siguientes:

 Mantener las propiedades del lodo de perforación de acuerdo a los requerimientos del
pozo.
 Obtener descargas sólidas con el mínimo contenido de fluido.
 Alcanzar la máxima eficiencia de remoción de sólidos en el lodo de perforación.
 Minimizar la generación de desechos.
 Garantizar que el lodo esté libre de sólidos indeseables.
 Posibilitar la recuperación y el reúso del lodo de perforación con calidad para su envío
al sistema activo de lodos.

El Equipo de Control de Sólidos (ECS) del taladro de perforación, consiste de los


siguientes equipos:

 Zarandas vibratorias: Removedor de sólidos que hace una separación basado en el


tamaño físico de los cortes. Retira sólidos de tamaño guijos, arenas gruesas y medias
que transporta y arrastra el fluido de perforación.

 Desarenador: Remueve aquellas arenas que logran pasar por los tamices de las
zarandas vibradoras, comprendidas entre finas y muy finas.

 Desarcillador: Segrega aquellas partículas que se ubican entre arenas muy finas y
arcillas.

 Centrifugas Decantadoras: Separa los sólidos más finos de la fase liquida, que no han
sido removidos ni por las zarandas ni por los desarenadores y desarcilladores.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 17


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Funciones Básicas del Lodo de Perforación:


 Remover los recortes del fondo del pozo, transportarlos a la superficie y liberarlos
con la ayuda de los equipos para control de sólidos.
 Enfriar y lubricar la broca y la sarta de perforación,
 Recubrir el pozo con un revoque de pared de baja permeabilidad, manteniendo
estabilizadas las paredes del pozo.
 Controlar las presiones sub superficiales, a través del aumento de la densidad del
lodo.
 Sostener los recortes y el material pesado en suspensión cuando se detenga la
circulación.
 Soportar parte del peso de la sarta de perforación y del revestimiento.
 Prevenir o reducir al mínimo cualquier daño a las formaciones aledañas.
 Permitir la obtención de información sobre las formaciones penetradas, por medio
de perfiles geofísicos.
 Transmitir potencia hidráulica a la broca.
 Controlar la corrosión de los tubulares y herramientas dentro del pozo.

Características Físico Químicas del Fluido de Perforación

Las características físico/químicas de un lodo de perforación son las siguientes:

Físicas
 Densidad, medición del peso del lodo.
 Viscosidad y resistencia de gel, capacidad calculada de fluir del fluido, de esta
manera se garantiza suspensión de componentes sólidos y limpieza del hoyo.
 Filtración, control del ingreso de fluido a las formaciones perforadas, de esta
manera se evita el daño a formaciones reactivas y productoras.
 Contenido de sólidos en el fluido, para tratar que este sea el mínimo posible.
 pH, medición de la alcalinidad del fluido, tratando de que este sea no mayor de 10.

Químicas
 Determinación de cloruros, para que el fluido tenga la menor cantidad de cloruros,
facilitando su tratamiento final
 Determinación de dureza, para tratar de que el contenido de calcio sea lo más bajo
posible, permitiendo el desempeño optimo del fluido
 Determinación del ion Potasio, para mantener estable las paredes del pozo.

Estas propiedades se aplican durante la perforación de un pozo y según los tramos de


avance:
o Primer tramo (tubería conductora 20”): El fluido es simple (agua, bentonita) y se
miden la viscosidad solamente, adicionalmente el peso del fluido.
o Segundo tramo (tubería superficial 13 3/8”): El fluido se va mejorando por estar a
mayor profundidad y presentarse problemas inherentes a la formación perforada,
perdidas de circulación, hinchamiento de arcillas.
o Tercer tramo (tubería intermedia 9 5/8”): Se continúa optimizando las características
del fluido, peso controlado, viscosidades controladas, filtrado bajo, mínimo
contenido de sólidos, bajo pH.
o Cuarto tramo (tubería de producción 7”): Fluido se maneja de forma especial por
encontrarse perforando zonas productoras y el fluido debe mantener propiedades
que no dañen a las formaciones objetivo, es decir taponamiento de porosidades,
disminución de permeabilidad.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 18


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Composición del Fluido de Perforación


En el Cuadro N° DP–05, se presenta la composición del fluido de perforación a utilizarse,
para los cuatro (04) tramos de perforación descritos.

Cuadro N° DP- 05: Composición del Fluido de Perforación por Etapas


Tramo Hueco Casing Densidad
Tipo Composición Propiedades
(Tubería) (pulg) (pulg) (ppg)
1er. Tramo Spud Agua 95%
24 20 8.6-8.8 Y.P. 20,30 lb/ft2
(Conductora) Mud Bentonita 20 ppb
Barita 55 ppb
F.V 45 – 60
Sulfato de potasio 27 ppb
P.V. 15 - 26 Cps
Glymax 0,2 ppb 2
2do. Tramo KCL - Y.P. 15 - 26 lb ft
16 13 3/8 Qpac 2,0 ppb 9,0 - 10,1
(Superficie) Polymer Fluids Loss 6 - 9 ml/30 min
XCD Polymer 1,5 ppb
MBT < 25 ppb
Potasa caústica 1 ppb
Potasio K 22 000-25 000 ppm
Synerfloc 0,5 ppb
Barita 55 ppb
Sulfato de potasio 28 ppb F.V 45 - 60 P.V. 14 - 35 Cps
2
Qpac 2,5 ppb Y.P. 15 - 26 lb ft
3er. Tramo
12 1/4 9 5/8 Qdrill Star drill 2 ppb XCD 10,0-10,2 Fluids Loss 5 - 7 ml/30 min
(Intermedio)
Polymer 1,0 ppb MBT < 25 ppb
Potasa caústica 1 ppb Potasio K 28 000-30 000 ppm
Synerfloc 0,75 ppb
CaCo3 140 ppb
F.V 50 - 65 P.V. 14 - 22 Cps
Barita 140 ppb 2
Y.P. 22 - 28 lb ft
4to. Tramo Sulfato de potasio 30 ppb
8 1/2 Liner 7 Qdrill 12,5 Fluids Loss 4 - 6 ml/30 min
(Producción) Qpac 3,5 ppb
MBT < 15 ppb
Star drill 4, 00 ppb
Potasio K 28 000-30 000 ppm
Potasa caustica 12,2ppb
VP=Viscosidad Plástica, YP=Punto de Cedencia, MBT=Prueba de Azul de Meletileno,
F.V.=Viscosidad de Embudo.
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L

Programa General de Cementación


Tubería de Revestimiento

Son tuberías especiales que se introducen en el hoyo perforado y que luego son
cementadas para lograr la protección del hoyo y permitir posteriormente el flujo de fluidos
desde el yacimiento hasta la superficie. También son conocidas como: revestidores,
tubulares, forros y casing.

Funciones:
 Evitar derrumbes de estratos superiores no consolidados.
 Impedir contaminación de yacimientos someros de agua fresca.
 Soportar el preventor de reventones (BOP).
 Eliminar problemas incurables de pérdidas de circulación de fluidos de perforación.
 Aislar zonas de alta presión anormal.
 Separa yacimientos de crudos, gas y agua.
 Explotar selectivamente yacimientos de hidrocarburos.
 Facilitar la instalación del equipo de superficie y de producción.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 19


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura Nº DP- 07: Especificaciones API de Tubería de Revestimiento para el Proyecto

Conductor (20", 94 lbs/pie, K-55/BTC)


Instalar Diverter (desviador)
Minimizar erosión de sedimentos superficiales

Superficial (13 3/8", 54.50/61,00/68,00 K-55/BTC)


Apoyo primario del sistema de impide reventones-BOP
Proporciona integridad a las arremetidas para perforar la siguiente etapa

Intermedio (9 5/8", 43.5/47 lb/ft, N-80/P-110/BTC)


Aislar zonas presurizadas cuando existe diferencia de presión con
respecto a la zona anterior

Producción (7", 29 lb/ft, N80 )


Aislar zona de producción

Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

Cementación del pozo


Es la colocación de un material de cementación en la región anular entre la tubería de
revestimiento y el hueco. Tiene como propósito, efectuar el aislamiento hidráulico de las
formaciones expuestas y proporcionar sostén a la cañería de revestimiento. Para poder
completar las tareas de cementación, se necesita que el cemento llegue a la posición
deseada mediante su bombeo desde la superficie y que su composición sea inerte a
cualquiera de las formaciones y fluidos con los que tenga contacto. Para esto se
elaborará la lechada de cemento en la superficie, mediante un proceso de mezclado
dentro de un sistema de circuito cerrado (tanques de acero).

El material se bombea dentro del revestimiento, sale por la parte inferior y luego se
desplaza fuera del revestimiento y hacia arriba por el espacio anular, creando un sello
entre las formaciones expuestas y el revestimiento de acero. Durante el proceso de
desplazamiento, parte del cemento puede volver a la superficie. Este cemento que vuelve
queda dentro del sistema de circuito cerrado y es acumulado en un tanque.

Los equipos accesorios para la cementación del casing son: zapatos guías, collares
flotadores, centralizadores, tapones superior e inferior y cabeza de cementación.

Procedimiento de cementación:

1. Bajar casing con centralizadores, zapato flotador y collar flotador.


2. Circular lodo para acondicionar el pozo antes de cementar.
3. Las líneas de cementación y lodo se conectarán sobre la mesa, de manera que
nos permita seleccionar el fluido a bombear sin necesidad de romper las
conexiones.
4. Probar líneas de superficie.
5. Soltar tapón inferior.
6. Bombear lechada de cemento. Soltar tapón superior. Desplazar lechada.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 20


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

7. Descargar la presión y verificar el funcionamiento de la válvula del equipo de


flotación, repetir procedimiento bombeando el volumen recuperado.
8. Esperar fraguado de cemento (WOC).

En el cuadro siguiente se presenta especificaciones de la cementación para cada tramo


de tubería de revestimiento.
Cuadro N° DP- 06: Especificaciones de la cementación por tramos

Tiempo
Tubería Longitud Densidad
Cemento Tipo fraguado
Revestimiento (pies) (ppg)
(horas)
Pacasmayo
20” V 8-24 500 13,5
(principal)

Pacasmayo
500 15,80
(principal)
13 3/8” V 8-24
Pacasmayo
2 500 12,80
(relleno)

Pacasmayo
6 000 15,80
(principal)
9 5/8” V 8-24
Pacasmayo
1 000 12,80
(relleno)

Pacasmayo
7” V 16-32 3 500 15,8
(principal)
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

2.2.3.3.2 Completación y Prueba de Producción del Pozo


Si la perforación del pozo permite determinar la existencia de hidrocarburos, se llevará a
cabo una prueba de pozo, para determinar el potencial productivo del pozo. Esta prueba
utilizará un sistema de medición ubicado en la respectiva plataforma, con procedimientos
de manejo y almacenamiento apropiados. El programa de prueba se podrá actualizar en
dependencia de los resultados obtenidos.

Excepcionalmente estas podrían extenderse hasta seis meses por pozo si el reservorio
tuviera un comportamiento errático y/o se presentarán multireservorios en la formación
objetivo. Los pozos se probarán de acuerdo al D.S. Nº 088-2009-EM, Modifican el
reglamento de las Actividades de Exploración y Explotación de Hidrocarburos; Artículo 4º.-
Modificación del artículo 166º del D.S. Nº 032-2004-EM, Artículo 166º de la Completación
y Prueba del Pozo.

Objetivos
El principal objetivo de estas pruebas son los siguientes:
 Medir los caudales de producción del pozo para determinar la viabilidad
económica del mismo y proyectos futuros.
 Prueba de pozo por un periodo extendido en orden de definir el comportamiento
de reservorios y definir el número de pozos de desarrollo que serán
considerados a futuro.
La adquisición de toda la data de las pruebas permitirá:
 Determinar las características de productividad y comportamiento de flujo.
 Determinar presiones de reservorio.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 21


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Obtener muestras de fluido en orden de determinar composición y propiedades


físicas.
 Obtener muestras de agua de formación y su composición.
 Definir contactos de fluidos.
 Definir distribución de flujo zonal.
 Determinar límites de reservorio.

Secuencia General de Completación y Prueba de Pozo


a) Concluida la perforación hasta profundidad establecida y definida la entubación,
esperar fragüe de cemento liner 7” hasta por 36 hrs.
b) Correr registro eléctrico de evaluación de cemento
c) Bajar broca 8 ½” + scraper + tubería de perforación 3 ½” hasta tope de Landing
collar.
d) Circular. Realizar cambio de lodo por fluido de Completación. Densidad
Salmuera acorde a la presión de la formación estimada).
e) Sacar sondeo.
f) Punzar Capas acorde a las recomendaciones de Ingeniería de Reservorios.
g) Bajar arreglo de ensayo con tubería de trabajo de 3 ½”.
h) Sentar Packer.
i) Ensayar Capa acorde programa de Ingeniería de Reservorios y Compañía de
Servicio.
j) Operaciones de ahogo de pozo.
k) Sacar arreglo de ensayo.
l) Colocar Tapón RBP o Bridge Plug perforable para aislar capa.
m) Continuar programa de bajada del arreglo de producción o abandono temporal o
definitivo.
n) Durante esta etapa de ensayos, se deberán seguir estrictamente los
procedimientos de Seguridad y Medio ambiente que BPZ adopte para estas
operaciones. El tiempo requerido para las pruebas de pozos varían entre 30 a
180 días.

La producción de los hidrocarburos líquidos será medida y depositada en tanques


apropiados, para su posterior traslado a la refinería de Talara (Piura). La producción de
los hidrocarburos gaseosos será medida y comprimida para su aprovechamiento
energético, pudiendo también ser reinyectada en los pozos que no presentaron presencia
de acumulaciones comerciales de hidrocarburos (no exitosos) o quemada.

El agua de formación producida se almacenará en tanques metálicos herméticos para su


entrega a una Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS)
autorizada por DIGESA, la cual lo trasladará a sus instalaciones, para ser dispuesto en
pozas de evaporación. De acuerdo a la necesidad, estas aguas también podrían
reinyectarse en los pozos que no fueron exitosos; para los cuales serán convertidos a
pozos disposal.

2.2.3.3.3 Características del Equipo de Perforación


El Cuadro siguiente presenta las características generales del equipo de perforación
exploratoria y confirmatoria, algunas de estas pueden variar de acuerdo a la
disponibilidad de equipos al momento de realizar el proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 22


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° DP- 07: Características del Equipo de Perforación

Plataforma de Perforación
Marca Drillmec
Mástil Altura Libre, pies 144
Cap. Gancho Estático w/ 10 líneas 1 000 000
Marca y Tipo Drillmec/Sandwich
Altura nominal, pie 20
Subestructura Cap. estriba, lb 600 000
Cap. Rotatorio, lb 600 000
Cap. Simultánea, lb 1 200 000
Poleas 6 x 50"
Bloque Viajero
Capacidad, Ton 350
Poleas 6
Bloque de Corona
Capacidad, Ton 300
Rango nominal de profundidad (ft) 15 000
Malacate
Entrada HP 2 000
Marca National
Mesa Rotaria Apertura 27 1/2"
Cap. estática, Ton 500
Máxima RPM 265
Entrada HP 1 000
Top Drive Max. Cont. Perforación Torque 30 000 ft-lb
Enroscar/desconectar Torque 70 800 ft-lb
Cap. Elevación, Ton 350
Marca Lewco
Bombas Entrada HP 1 600
Número 3
Marca Caterpillar
Cont. HP en RPM 1 476 a 1 200 rpm
Planta de Poder
Numero 4
Total HP 5 904
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

Equipamiento Básico
El equipamiento básico incluye lo siguiente:

a) Torre o Mástil
La función de esta estructura es proveer la altura y el espacio necesario para levantar y
bajar la sarta de perforación, tubería de revestimiento o forro y/o tubería de producción
(tubing).

b) Piso
Este componente se utiliza como base para la torre o mástil y es el sector donde van
montados el malacate, la mesa rotatoria y los motores. Es resistente al peso y está
acondicionado para deslizarse con facilidad en el piso de la unidad de perforación. En su

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 23


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

superficie tiene la mesa de maniobras donde trabajan los operarios de perforación


(poceros).

c) Malacate (Draworks)
Consta de un tambor principal con cable de acero enrollado. Este sistema es usado para
subir y bajar la sarta de perforación. A un costado del castillo se ubica la consola de
mando del perforador, que tiene a través de un sistema manual, el control del malacate.
También cuenta con la palanca de freno con capacidad para detener y sostener el peso
de la sarta de la tubería de perforar.

d) Motores
Tienen la función de proporcionar la potencia al malacate y a los demás componentes del
equipo de perforación.

e) Sistema de Izaje
Conformado por el bloque de corona, que es un conjunto de poleas ubicada en la parte
superior de la torre y el motón-gancho o polea viajera. La polea viajera se encuentra
suspendida por medio del cable de perforar que se embobina o desembobina en el
tambor del malacate y realiza la función de subir o bajar la sarta de perforación.

f) Sistema de rotación
Se utilizará el mecanismo más conocido como “Top Drive”, que es un motor que se
desplaza en un riel, desde la parte superior de la torre hasta la parte inferior y viceversa.

g) Sistema de circulación
Comprende las bombas de lodo, tanques y accesorios de preparación y agitación del
fluido de perforación.

h) Preventor de reventones BOP y estrangulador (Choke manifold)


Se utiliza para controlar la salida intempestiva de los fluidos contenidos en las
formaciones, las cuales son atravesadas durante la perforación del pozo. Este sistema
cierra el espacio anular (espacio entre la sarta de perforar y las paredes del pozo y/o
tubería de revestimiento), así también puede cerrar el pozo sin tubería (utilizando los
arietes ciegos).

Adicionalmente a los componentes señalados, existen otras instalaciones auxiliares como


la planta de luz, caseta para supervisores, caseta cocina-comedor y planta de tratamiento
de aguas servidas, entre otros.

Equipamiento Auxiliar

Entre el equipamiento auxiliar que se utilizará en las actividades de perforación


exploratoria se tiene:

 Equipo de Control de Sólidos.


 Tanques para combustible, agua industrial, recortes de perforación.
 Grúa
 Retroexcavadora

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 24


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura Nº DP- 08: Partes del Equipo de Perforación

Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

2.2.3.4 Etapa de Abandono y Desmovilización


Considerando que no hubiese éxito en algún pozo, se seguirán los pasos legales
vigentes establecidos en el D.S. Nº 032-2004-EM.

2.2.3.4.1 Abandono de Pozos


El abandono de un pozo seco puede ocurrir bajo dos circunstancias:

a) Abandono definitivo de un pozo completado


La zona probada (baleada), será abandonada con un tapón de cemento de 50m por
debajo de la zona probada, otro tapón de 50m por encima de los perforados y finalmente
un tercer tapón de cemento desde los 200m de profundidad hasta la superficie. Para la
preparación de estos tres tapones de cemento se requerirá de 115 bolsas de cemento
tipo A y 2,3 m3 de agua.

b) Abandono definitivo de un pozo no completado


Se efectuará con un tapón de cemento que se extienda 50m por debajo y encima del
zapato guía del Forro intermedio de 9 5/8 pulgadas y un segundo tapón de cemento
desde los 200m de profundidad hasta la superficie. Para la preparación de estos tapones
se necesitará 155 bolsas de cemento Pacasmayo tipo A y 3,1 m3 de agua.

2.2.3.4.2 Desmovilización del Equipo de Perforación


Al término del programa de perforación se procederá a la desmovilización del equipo de
perforación. Para esta actividad se seguirán los siguientes pasos:

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 25


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

a) Retiro de la tubería de perforación y de equipos auxiliares.


b) Descenso de la torre y desarmado del equipo de perforación.
c) Transporte de todo el material combustible remanente y materiales reutilizables a la
base logística de la contratista (Talara).
d) Traslado del equipo de perforación a la siguiente plataforma o desmovilización del
equipo a su base logística (Talara) para mantenimiento del equipo y sus partes.

En Anexos 04, se presenta Programa de Abandono de Pozos a realizar en el proyecto.

2.2.4 Demanda de Recursos, Uso de RRHH, Generación de Efluentes y Residuos


Sólidos

2.2.4.1 Demanda de Recursos


Para la realización del proyecto de perforación en el Lote XXIII, se hace necesaria la
utilización de insumos para las diferentes etapas del proyecto, empezando desde la
construcción de accesos hasta la perforación de los pozos y sus planes de abandonos. A
continuación se identifican los insumos a utilizarse por cada actividad.

Construcción de plataformas, accesos y mantenimiento de accesos


Se utilizarán las siguientes maquinarias así como los insumos para el funcionamiento de
las maquinas:

Cuadro Nº DP-08: Equipo para Construcción de Accesos y Plataformas

Equipos Consumo Diésel (Gal/día)


1 generador eléctrico 20
1 grúa 15
1 motoniveladora 40
3 tractores oruga 210
2 tractores forestales 80
1 cargador frontal 20
1 retroexcavadora 20
1 camión plataforma. 24
3
3 volquetes 10 m c/u 72
Total Diésel 501
Otros Consumo Gasolina (Gal/día)
2 camionetas 10
4 motosierras 20
1 máquina de soldar 5
Total Gasolina 35
Fuente: Propia del EIA

Cuadro Nº DP- 09: Consumo de Lubricantes

Lubricantes (Gal/día)
Aceite SAE-10 15
Aceite SAE-40 30
Aceite SAE-140 15
Aceite SAE-90 10
Total 70
Fuente: Propia del EIA

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 26


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Insumos para el Fluido de Perforación


Los insumos a utilizar para la preparación del lodo de perforación de muestra en el
siguiente cuadro.

Cuadro N° DP-10: Cantidades Preliminares de Componentes del Fluido de Perforación

Unidad Unidades a
Productos
(lbs-gal) usar
Ácido Cítrico 55
Baritina (Barita) 100 5 482
Baritina Granulada (Clean Sweep) 40
Bentonita Natural 100 706
Bicarbonato de Sodio 55 49
Carbonato de Calcio 150 100 1 716
Carbonato de Calcio 75 100 1 716
Carbonato de Sodio-Sodio Ash 55
Sulfato de Potasio 110 1 175
Cloruro de Calcio 94% 55
Defoam X 5 78
Desco CF 25 68
Drill Con DS 55
Drilling Detergent 55 55 27
Q Pac LV 50 162
Fiber Seal M&C 20
Glydrill Mc (Glymax) 55 64
Kelzan XCD 55 147
Kwik Seal F&M&C 40
Lipcide G-2 - QCIDE 5 15
Max Drill 55
Natural Gel (Wyoming) 100
Pac 27 LV 50 28
Graff Lube (Grafito) 50
Pipe Lax W 55
Potasa Caustica Importada 50
Potasa Caustica Local 55 146
Lubraglide Fine Local 50
Qbreak 5
Q-Free 55
Q-Lube 55 54
Q-Pac R 50 90
Q-Stop Fine 25 207
Q-Stop Medium 25
Soda Caustica 55 19
Soltex 50 160
Star Drill 50
Sulfato de Calcio Importado 100
Sulfato de Calcio Local 100
Sulfato de Potasio 50kg 110
Sulfito de Sodio Importado 55
Sulfito de Sodio Local 55 75
Sun Sweep 15
Synerfloc A25 55 55
T-352 5 30
TDL-13 5 40
Thintex 25

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 27


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Unidad Unidades a
Productos
(lbs-gal) usar
Versamod 55
Wall Nut 50 136
Estimado: Qmax para un pozo programado a una profundidad de 15 000 pies (MD)

Insumos para la Cementación


Se usarán Cemento y aditivos en el proceso de cementación de la tubería de
revestimiento del pozo.

Cuadro N° DP- 11: Cantidades Estimadas de Componentes de Cementación

Productos Cantidad
Cemento 4 990 Sacos
Extensor (bentonita) 18 256 lb
Acelerador (CaCl2) 1 265 lb
Antiespumante 124gl
Dispersante 491 lb
Retardador 84 gl
Inhibidor 3 584 lb
Adherencia de cemento 9 100 lb
Pirofosfato ácido de sodio 785 lb
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

En Anexos se presenta Hoja de Seguridad de Materiales (MSDS) de los componentes o


aditivos de fluidos de perforación y de la lechada de cemento a utilizar en el proyecto.

Consumo de Combustible
Para la perforación de un pozo se consume aproximadamente lo siguiente:
Combustibles (Diesel 2) : 1 500 galones/día
Aceites (Lubricantes) : 50 galones/día

El combustible y los lubricantes serán adquiridos por la contratista de perforación a un


proveedor local.

2.2.4.2 Uso de Recursos Hídricos


El recurso hídrico a ser utilizado en los trabajos de perforación será agua industrial el cual
será adquirido al contratista a designarse para suministro de este elemento. El volumen a
requerirse será de aprox. 200 bbl/día.

El agua de consumo humano o potable para el sustento diario, será adquirida a la misma
Contratista y será aproximadamente de 3 000 gal/día.

2.2.4.3 Generación de Residuos Sólidos y Efluentes


Durante la etapa de Acondicionamiento y Construcción de Accesos y Plataformas
En el siguiente cuadro se indica los tipos de residuos que se generarán por el
acondicionamiento, construcción de accesos y plataformas.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 28


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° DP-12: Tipos de Residuos a generarse


Tipo de Residuos
Actividad Sólidos Sólidos Líquidos
Sólidos Líquidos
Industriales Peligrosos Peligrosos
Restos de
Acondicionamiento de comidas, Aguas
Aceites
Accesos y botellas servidas y
usados
construcción plásticas, residuales
vidrios.
Restos de
Bolsas de
comidas, Aguas
Construcción de cemento, Aceites
botellas servidas y
Plataformas clavos, cables usados
plásticas, residuales
eléctricos, etc.
vidrios.
Fuente: Datos estadísticos de pozos perforados en el Lote X

Generación de Residuos Sólidos durante la Perforación


El volumen estimado de residuos sólidos a generarse durante la perforación del pozo se
indica en el siguiente cuadro.

Cuadro N° DP-13: Volúmenes de Residuos por Pozo Perforado


Industrial Peligrosos Biodegradables
-10 Brocas (estimado) -300 pies de cables de perforación. -100 kilos de residuos
-100 cuñas de tenazas -40 contenedores de lubricantes y pinturas. (maderas, cartones y
-200 protectores de -20 filtros de aceites. restos de comidas, etc.).
tuberías. -2 baterías
-100 kilos de eslingas. -80 kilos de trapos con aceites y
combustibles.
-2000 sacos de productos químicos.
3
-361 m de cortes de perforación (detritus).
3
-954 m de lodos
Fuente: Datos estadísticos de pozos perforados en la plataforma.

El manejo de los residuos generados se llevará a cabo de acuerdo a lo estipulado en la


Ley General de Residuos Sólidos (Ley N° 27314), su Reglamento (D.S. Nº 057-2004-
PCM) y modificatorias. Ver Plan de Manejo Ambiental, Manejo de Residuos.

Generación de Cortes y Fluidos de Perforación


El Cuadro N° DP-14, muestra los volúmenes estimados de cortes de perforación y las
necesidades de agua previstas por sección:

Cuadro N° DP-14: Cortes de perforación estimados y necesidades de Agua

Secciones Cortes Generados Necesidad de agua


3 3
Conductor 41 m 170 m
3 3
Superficial 80 m 270 m
3 3
Intermedio 150 m 400 m
3 3
Producción 90 m 300 m
Fuente: Estimados del proyecto

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 29


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Tratamiento de Cortes y Fluidos (lodos) de Perforación


Los cortes de perforación y los residuos líquidos de perforación no serán dispuestos
directamente en la locación. Serán almacenados temporalmente en recipientes
adecuados para su posterior transporte y disposición final.

Al retornar a superficie el lodo de perforación es tratado por el Equipo de Control de


Sólidos; Compuesto de zarandas, desarenador, desarcillador y centrífuga decantadora.
Cada uno de estos componentes va reduciendo el contenido de sólidos, gradualmente
desde los más gruesos hasta los más finos.

Los recortes a transportar no tendrán una humedad menor al 50% para reducir al
máximo posible la probabilidad de derrames. Todo esto permite mantener el lodo de la
perforación en condiciones de uso y continuar el proceso circulatorio. Finalmente el fluido
pasa al tanque de succión de lodos de perforación donde reinicia su ciclo.

Considerando que los recortes de perforación y fluidos remanentes de la actividad de


construcción del pozo serán transportados fuera de la locación, como medida preventiva
ante problemas de transporte se construirá una fosa revestida con geomembrana con
una capacidad de hasta 500 m3, que tendrá función de almacenamiento temporal.

Los recortes y sólidos de la perforación, serán almacenados temporalmente en un tanque


metálico y finalmente, transportados a disposición final en el Relleno de Seguridad de la
EPS-RS autorizada por DIGESA.

Los fluidos de perforación residuales (lodo) bien podrán someterse a “dewatering” para
extraer la fase líquida para su reutilización y transportar a disposición final solamente la
fase sólida, o bien podrá ser transportado sin ningún proceso de separación previa a
transporte y disposición final a través de una EPS-RS autorizada por DIGESA.

Aguas Residuales (servidas y grises)


Se instalaran una planta tipo Red Fox para el tratamiento de aguas residuales (servida y
gris) en cada plataforma. Se tendrá en cuenta lo siguiente:

 Estas aguas serán tratadas por debajo de los Límites Máximos Permisibles (LMP) y
almacenadas, en tanques metálicos ubicados dentro del área de la plataforma de
perforación.
 Los parámetros que serán evaluados son los dispuestos en el D.S. Nº 037-2008-PCM.
 Este efluente tratado servirá para regar los accesos a las plataformas y sitios de
transito dentro de la mismas, para evitar la generación de partículas finas (polvo).
 En caso que estas no se encuentren dentro de los LMP, estos efluentes serán
almacenados en contenedores metálicos, para su disposición final en las pozas de
evaporación de la EPS-RS, autorizada por DIGESA a contratar. Los lodos
sedimentados tendrán como disposición final el relleno de seguridad de la EPS-RS.

2.2.5 Personal Necesario para el Proyecto


El Cuadro N° DP-15, presenta un estimado del personal requerido para la ejecución del
proyecto. Se dará preferencia a los pobladores locales para las diferentes actividades del
proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 30


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° DP-15: Personal estimado requerido por el Proyecto


Mano de Obra Mano de Obra
Sub
Etapa/Actividad foránea local (calificada
Total
(calificada) y no calificada)
Etapa I
Movilización de Equipos y Apoyo Logístico 10 12 22
Etapa II
Acondicionamiento de accesos a plataformas 5 20 25
Construcción de accesos a plataformas 5 20 25
Construcción de plataformas de perforación 10 18 28
Etapa III
Perforación de pozos 20 10 30
Completación y pruebas de producción 12 10 22
Etapa IV
Abandono de pozos 20 5 25
Desmovilización del equipo de perforación 10 5 15
TOTAL 92 100 192
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

2.2.6 Cronograma de Ejecución


El cuadro siguiente muestra los tiempos requeridos por actividad, para la perforación de
01 pozo exploratorio y 04 confirmatorios, para una (01) plataforma o locación de
perforación, el cual corresponde a 1 440 días.

Cuadro N° DP-16: Tiempo estimado para la ejecución del proyecto en una Plataforma
Días
Etapa/Actividad Cantidad Sub Total
Requeridos
Etapa I
Movilización de Equipos y Apoyo Logístico 30 01 30
Etapa II
Acondicionamiento de accesos a plataformas 30 01 30
Construcción de accesos a plataformas 60 01 60
Construcción de plataformas de perforación 90 01 90
Etapa III
Perforación de pozos 60 05 300
1
Completación y prueba de producción del Pozo 180 05 900
Etapa IV
Abandono de pozos 15 01 15
Desmovilización del equipo de perforación 15 01 15
Total 1 440 días
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

En el Cuadro DP-17, se presenta el cronograma preliminar de perforación exploratoria y


confirmatoria, estimado para los próximos 08 años con 03 meses.

1
D.S. Nº 088-2009-EM

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 31


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° DP-17: Cronograma de Ejecución del Proyecto

Tipo de Pozo Años/meses


Plataforma 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Explor. Confir.
3m 3m 1m 2m 2m 1m 1m 2m 2m 2m 2m 2m 1m 1m 2m 2m 2m 2m 2m 1m 1m 2m 2m 2m 2m 2m 1m 1m 2m 2m 4m 2m 1m 1m 2m 2m 2m 2m 2m 1m 1m 2m 2m 2m 2m 2m 1m 1m 2m 2m 2m 2m 2m 1m 1m 2m
1 1 4
2 1 4
3 1 4
4 1 4
5 1 4
6 1 4
7 1 4
8 1 4
9 1 4
10 1 4
11 1 4
12 1 4
13 1 4
14 1 4
15 1 4
16 1 4
17 1 4
18 1 4
19 1 4
20 1 4
21 1 4
22 1 4
23 1 4

Construcción y/o Acondicionamieto de Accesos : 90 días


Construcción de la Plataforma : 90 días
Movilización : 30 días
1,440 días
Perforación Pozo Exploratorio (incluye Prueba de Producción de Pozos **) : 240 días
Perforación Pozo Confirmatorio (incluye Prueba de Producción de Pozos **) : 960 días
Desmovilización y Restauración : 30 días
m: mes
** D.S. Nº 088-2009-EM

Fuente: BPZ Exploración y Perforación S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 32


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

2.2.7 Costo Estimado del Proyecto


Los costos estimados para cada una de las actividades relacionadas con el proyecto se
describen en el Cuadro N° DP-18. El costo aproximado total del proyecto ascienda a 1
166 891 040,00 US $ (dólares americanos).

Cuadro N° DP-18: Costos Aproximados por Actividad del Proyecto

Costo Unitario Sub Total Aprox. del


Actividad Aproximado Factor Proyecto por Actividad
(US $) (US $)
Accesos 32 000,00 24,720 km 791 040,00
Plataformas 600 000,00 23 13 800 000,00
Perforación 10 000 000,00 115 1 150 000 000,00
Abandono 100 000,00 23 2 300 000,00
Costo Total del Proyecto 1 166 891 040,00
Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

2.3 Identificación del Área de Influencia del Proyecto (Área Directa e Indirecta)
Las actividades del proyecto tendrán repercusiones ambientales, sociales y económicas
sobre el Área de Influencia Directa e Indirecta del proyecto. Estas áreas nos permiten
identificar a los actores involucrados, los que serán afectados ya sea positiva o
negativamente.

2.3.1 Área de Influencia Directa (AID)


El Área de Influencia Directa del proyecto es aquella donde se manifiestan los
impactos y/o efectos directos generados por el proyecto de exploración, sobre los
medios físico, biológico, socioeconómico y cultural.

Cabe resaltar que el impacto que reciba esta actividad será temporal.

El AID estará constituida por:


 Las 23 plataformas de perforación a construir, donde se encontraran ubicados el
equipo de perforación con todos sus componentes, los equipos de prueba de pozos, el
almacén de productos químicos entre otros (02 ha. como AID por plataforma - 46 ha.).

 Los accesos a construir hacia las plataformas. Se propone construir 24,72 km con un
ancho de 5m (equivalente a 12,36 ha).

Criterios Utilizados para delimitar el Área de Influencia Directa:

 Para fines del proyecto las actividades de hidrocarburos se desarrollarán en la


plataforma por lo tanto se considera como Área de Influencia Directa y estará
delimitada por lo establecido en el Art. 111º Inciso a, del D.S. Nº 032-2004-EM.
 En cada plataforma se perforará un (01) pozo exploratorio y cuatro (04) pozos
confirmatorios dirigidos, por lo que el Área de Influencia Directa (AID) será de dos (02)
ha por plataforma.
 La construcción de nuevos accesos hacia la plataforma implicará la generación de
posibles impactos directos al medio biótico, físico y socioeconómico (p.ej: cambio de
uso de suelos al crear nuevos accesos).

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 33


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

En el siguiente cuadro se resume la composición del AID del Proyecto.

Cuadro N° DP-19: Componentes del Área de Influencia Directa (AID)

Área de Influencia Directa


Longitud Ancho Sub Total
Componentes Cantidad Área (ha)
(km) (m) Área (ha)
Locación de Perforación 23 2,00 - - 46,00
Accesos por Construir - - 24,72 5,00 12,36
Total: 58,36 hectáreas
Fuente: Propia del EIA

2.3.2 Área de Influencia Indirecta (AII)


Es aquella área aledaña al proyecto (D.S. Nº 012-2008-EM), donde se producen
alteraciones a los medios físico, biológico, socioeconómico y cultural, desencadenadas
por los impactos indirectos, producidos por el proyecto, en sus diferentes etapas.

Delimitación del Área de Influencia Indirecta


El Área de Influencia Indirecta comprende un área de mayor extensión con respecto al
Área de Influencia Directa y su delimitación nos da una visión más amplia del entorno del
proyecto permitiendo determinar las posibles implicancias y efectos temporales de tipo
indirecto que pudieran ocasionarse en los componentes físicos, bióticos y
socioeconómicos.

El AII está constituida por:

 Un área de amortiguamiento o seguridad alrededor de cada plataforma de perforación


(una distancia de 100m fuera de su perímetro), considerando posibles impactos
indirectos por la actividad del proyecto como incremento del nivel de presión sonora,
alteración de la calidad de aire entre otros. Para cada plataforma de perforación le
corresponde un área de amortiguamiento de 8,80 ha, lo que hace un área de 202,40
ha. para las 23 plataformas propuestas.

 Un área de amortiguamiento o seguridad a ambos lados de los accesos a construir, el


cual tendrá un ancho de 50 metros por lado. Se construirán 24,72 km,
correspondiendo un área de 247,20 ha. de área de amortiguamiento.

 Caminos existentes dentro del Lote XXIII, utilizados para las actividades del proyecto
de perforación (Longitud de 76,031 km).

 Los Centros Poblados (mostrados en el Cuadro Nº DP-20) aledaños al proyecto de


Perforación así como su cercanía a las rutas de acceso que se emplearan tanto para
la movilización como la desmovilización de los equipos y materiales a utilizarse en el
proyecto.

Cuadro N° DP-20: Centros Poblados del Área de Influencia Indirecta

Región Provincia Distrito Centro Poblado


La Cruz
Tumbes Tumbes La Cruz El Charan 1
El Charan 2

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 34


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Región Provincia Distrito Centro Poblado


Nueva Esperanza
Caleta Grau
Bocapán
Zorritos Bonanza
Acapulco
Nuevo Paraíso
El Rubio
Punta Mero
Salao Chico
Contralmirante Salao Grande
Villar
Cancas
Punta Sal
Canoas de Punta Quebrada Seca
Sal Cerro Pelado Alto
Cerro Pelado Bajo
Pajaritos
Negritos
Plateritos Costa
Plateritos Bosque
Fuente: Levantamiento Línea Base Social del EIA 2014

Criterios Utilizados para delimitar el Área de Influencia Indirecta


 Se considera una distancia de 100 m fuera del perímetro de cada plataforma, debido a
que, a esa distancia no sería percibida perturbación alguna al entorno, durante las
actividades que se lleven a cabo en la plataforma de perforación2.

 El uso de caminos existentes, generará impactos ambientales al medio físico, biótico y


socio-económicos, en las diferentes etapas del proyecto de perforación de acuerdo a
su intensidad, así tenemos:

 Para el componente físico al incrementarse el ruido por tránsito de maquinaria,


incremento de polvo y contaminación del suelo.

 Para el componente biótico al incrementarse el ruido por circulación del personal y


maquinaria, podría generar emisiones de gases, humo y ruidos molestos que puede
afectar a la flora y/o fauna que se encuentra en el entorno.

 Para el componente social, afectación a personas dentro de los centros poblados


mencionados en el Cuadro Nº DP-20 por circulación y ruido de las maquinarias,
vehículos, posible incremento de mano de obra local (no calificada), demandas de

2
Se adjunta en Anexo Nº 04, Análisis de Medición de Niveles de Ruido y Calidad de Aire; realizado en las
inmediaciones y en la Plataforma de Perforación Pampa Gallina (Lote XIX-Región Tumbes) por el Laboratorio
Labeco S.R.L. (niveles de ruido medido y parámetros de monitoreo de calidad de aire, se encuentran dentro
de lo establecido por la normatividad ambiental vigente).

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 35


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

servicio, generación de residuos sólidos y cambios socioeconómicos entre otros


componentes, por la interacción del proyecto – ambiente.

 Cercanía de Centros poblados y/o Caseríos al área del proyecto. Cuyos pobladores se
dedican generalmente a la agricultura, pastoreo y crianza de ganado caprino. El área
de realización de algunas de estas actividades económicas se superpone en algunos
casos con las del proyecto.

En el Cuadro siguiente se presenta la composición del AII del Proyecto.


Cuadro N° DP-21: Componentes del Área de Influencia Indirecta (AII)

Área de Influencia Indirecta


Área Longitud Ancho Sub Total
Componentes Cantidad
(ha) (km) (m) Área (ha)
Zona Amortiguamiento de cada locación
23 8,80 - - 202,40
de Perforación
Zona Amortiguamiento de Accesos a
- - 24,72 100 247,20
construir
Caminos Existentes dentro del área del
- - 76,031 - -
Lote XXIII a utilizar
Centros Poblados y/o Caseríos Mostrados en Cuadro Nº DP-20
Fuente: Propia del EIA

El área del Proyecto estará conformada por el Área de Influencia Directa más el Área de
Influencia Directa.

En Anexo Nº10 se presenta: Mapa 05 Integrado de componentes del Proyecto (Área de


Influencia del Proyecto, delimitación distrital y provincial, accesos existentes y por
construir, localidades a su alrededor, centros poblados, así como las Áreas Naturales
Protegidas-ANP y su Zona de Amortiguamiento). Donde para una mejor visualización se
ha resaltado los accesos existentes y por construir, con sus respectivas áreas de
influencia directa e indirecta.

2.4 Propietarios de parcelas donde se construirán las locaciones de perforación y


sus accesos
Estas áreas corresponden al Área de Influencia Directa el Proyecto.

Cuadro DP Nº 22: Propietarios de Parcelas donde se construirán las Locaciones de Perforación

Región Provincia Distrito Locación Propietario


1-1-2D Estado Peruano
2-2-2D Estado Peruano
Instituto Nacional de
3-3-2D Recursos Naturales
Contralmirante Canoas de (INRENA)
Tumbes
Villar Punta Sal 4-4-2D Estado Peruano
5-5-2D Estado Peruano
6-6-2D Estado Peruano
7-7-2D Estado Peruano

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 36


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes”.

Región Provincia Distrito Locación Propietario


8-8-2D Estado Peruano
9-9-2D Estado Peruano
10-10-2D Estado Peruano
11-11-2D Estado Peruano
12-12-2D Estado Peruano
13-1-3D Estado Peruano
14-2-3D Estado Peruano
15-3-3D Estado Peruano
16-4-3D Estado Peruano
17-8-3D Estado Peruano
Zorritos
18-9-3D Estado Peruano
19-10-3D Estado Peruano
20-11-3D Estado Peruano
21-13-3D Estado Peruano
22-14-3D Estado Peruano
Tumbes La Cruz 23-12-3D Estado Peruano

GEOLAB S.R.L. Cap. II - 37


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
Julio
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de 2015
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Estudio de Línea
Base Ambiental del
Área de Influencia
del Proyecto
Capítulo III
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CAPITULO III: ESTUDIO DE LINEA BASE AMBIENTAL DEL ÁREA DE


INFLUENCIA DEL PROYECTO

Parte A: Medio Físico


3.1 Geología

3.1.1 Generalidades
El área del Lote XXIII se encuentra en el extremo noroeste del Perú, en el Departamento
de Tumbes. Sus límites están sobre parte del borde nororiental de la cuenca Tumbes-
Progreso, la cual profundiza drásticamente hacia el oeste y se extiende ampliamente y en
forma alargada, con dirección NE-SO, debajo de la plataforma continental cubierta por el
Océano Pacífico. Asimismo, la parte sur del Lote XXIII se encuentra sobre parte del borde
norte de la cuenca Talara.
La geología de las cuencas Tumbes-Progreso y Talara está bien documentada por
innumerables trabajos de reconocimiento geológico y mapeo de superficie y subsuelo que
se han realizado desde principios del siglo pasado. Los trabajos de exploración más
modernos, realizados por diferentes empresas petroleras en los últimos 35 años, han
contribuido aún más a tal conocimiento y han ayudado a entender los procesos
geodinámicos que controlaron la evolución y el desarrollo de las cuencas Terciarias del
Noroeste Peruano.
Considerando que el presente Estudio Ambiental se circunscribe al área del Lote XXIII,
para las actividades Perforación, se describen las unidades geológicas que afloran en el
área del proyecto y sus relaciones con la tectónica regional y los principales rasgos
estructurales presentes en ellas.

3.1.2 Descripción Geológica


Para efectos del presente estudio ambiental, el capítulo de geología se limitará a una
descripción concisa de la geología del área del proyecto, haciendo mención de la
estratigrafía, geología estructural, rasgos tectónicos mayores y su relación con el
contexto continental asociado al arreglo de placas tectónicas que corresponde al área de
estudio. El área donde se van a realizar las actividades de Perforación Exploratoria se
ubica en los distritos de Canoas de Punta Sal, Zorritos de la Provincia de Contralmirante
Villar y La Cruz, de la Provincia de Tumbes.
Hacia el norte del Perú, se encuentran cuencas sedimentarias que poseen una
diferenciación tectono-estratigráfica, la que ha sido producida tanto por las relaciones de
convergencia de las Placas de Sudamérica y del Pacífico, responsable de los diferentes y
sucesivos regímenes tectónicos, creadores de umbrales y surcos subsidentes, como por
la posición paleogeográfica que las cuencas ocuparon en el borde activo de la Placa
Sudamérica. Esta última, como responsable de los medios sedimentarios y los sistemas
de transporte de sedimentos.
Dos tipos de cuencas pueden diferenciarse en el área del proyecto, las establecidas
sobre corteza oceánica, de acrecida-suturada al Continente Americano y las establecidas
sobre el segmento de Corteza Continental comprendido entre la Cordillera de los Andes y
la Zona de Subducción del Pacífico.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 1


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Esta primera caracterización, substrato oceánico, substrato continental, identifica dos


rellenos sedimentarios notablemente diferentes, que, en primera instancia, podríamos
expresar como:
a) Substrato Oceánico correlativo con grandes espesores sedimentarios de Oligoceno –
Plioceno: Cuenca Tumbes (Perú)-Cuenca Progreso (Ecuador)
b) Substrato Continental diferenciando notables espesores de Eoceno y muy reducidos
de Oligoceno – Plioceno: Cuencas Talara, Lancones, Sechura, Salaverry y Trujillo.
La porción noroeste del Perú, ha sido afectada significativamente por el movimiento e
interacción de las placas tectónicas desde el Cretáceo temprano. Las elevaciones de la
porción occidental de la provincia Cordillerana son parte de un cinturón Mesozoico
deformado cuyas rocas representan los remanentes de un arco volcánico. Este arco fue
posteriormente fracturado y dislocado por acción de fallas mayores que generaron la
apertura de cuencas Terciarias desde el Paleoceno hasta el reciente.
Durante el Paleógeno que se formó y llenó de sedimentos la cuenca Talara, enclavada en
el noroeste Peruano. Durante el Oligoceno, se produce un re-arreglo de esfuerzos
tectónicos regionales, quizás debido a cambios en la velocidad de movimiento de las
placas, esto habría generado que la cuenca Talara se levantara y haya permanecido así
durante el Neógeno. Este nuevo régimen tectónico generó la apertura y gradual
subsidencia de la cuenca Tumbes, al norte de lo que hoy se conoce como la cuenca
Talara, recibiendo durante el Oligoceno tardío a Plioceno (Neógeno) miles de metros de
sedimentos siliciclásticos provenientes de los proto-ríos Guayas, Zarumilla y Tumbes que
erosionaban tanto al sur los terrenos levantados de la cuenca Talara, como al este los
Amotapes con sus intrusivos graníticos y al noreste las elevaciones de la Cordillera Real
del Ecuador.

3.1.3 Tectónica regional


Los límites tectónicos de la cuenca de Tumbes-Progreso son al Oeste el banco Perú y la
zona de subducción de la placa de Nazca, al norte la falla Chongón-Colonche y al este y
sur la zona de falla Guayaquil-Romeral y los cerros Amotapes. La región de antearco del
noroeste del Perú y sur de Ecuador, que incluye las cuencas de Tumbes – Progreso y
Talara-Sechura (2°S - 4°S), son resultado de una compleja evolución tectónica durante el
Terciario. Tanto los períodos de fuerte subsidencia y apertura de cuencas como los
episodios de deformación y reactivación de las áreas de aporte, habrían sido controlados
esencialmente por las variaciones en la velocidad y dirección relativas de convergencia
entre las placas de Nazca y Sudamericana (Pardo Casas y Molnar, 1987; Jaillard et al,
1995) y la colisión de terrenos oceánicos, arcos de islas y terrenos continentales
(Feininger,1987; Mourier et al, 1988; Jaillard, 1993; Jaillard et al, 1995; Jaillard et al,
1997). Si bien las cuencas de antearco Paleógenas de Talara-Sechura se establecen
sobre corteza continental del bloque Amotapes-Tahuin (Mourier et al, 1988), al norte y
oeste de la falla Guayaquil-Romeral las cuencas se habrían desarrollado sobre
basamento oceánico claramente expuesto en el antearco Ecuatoriano (Jaillard et al,
1997). El límite sur del basamento oceánico es impreciso, sin embargo a juzgar por la
elevada densidad de las rocas que forman el banco Perú y la interrupción en la zona de
altos gradientes gravimétricos que se observa a la latitud de Cabo Blanco (Shepherd y
Moberly, 1981) es probable que gran parte de la cuenca de Tumbes-Progreso se haya
desarrollado sobre corteza oceánica y continental transicional.
En el extremo suroeste del Ecuador y noroeste del Perú se ha reconocido un sistema
regional de fallas de rumbo conocido como Zona de gran cizallamiento (Megashear)
Dolores-Guayaquil. Este sistema parece extenderse desde la cuenca Talara, pasando por

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 2


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

la cuenca Tumbes y prolongándose hasta Ecuador y Colombia donde se le conoce


también como el Alineamiento de Romeral.
Los rasgos tectónicos regionales son identificables. La expresión gravimétrica del sistema
de rumbo (wrench fault) Dolores-Guayaquil es bastante aparente y coincide con el Alto de
Zorritos y su proyección al suroeste. Un bajo gravimétrico alargado paralelo a la línea de
costa representa el eje de la fosa Peruana. Otro rasgo muy conspicuo pero anómalo es
un posible remanente de basamento, que habría quedado aislado al formarse la cuenca
de desgarramiento (“pull apart”) de Tumbes, conocido como el Banco Perú. Por el este la
cadena Amotape-Tahuín de orientación NE-SW marca el límite oriental de las cuencas
Talara y Tumbes.
La sísmica marina que existe en áreas aledañas al Lote, producto de varias campañas
exploratorias, muestra varios sistemas de fallas de crecimiento (growth faults)
extensionales de rumbo predominante E-O generadas por el movimiento de rumbo
dextral de una falla de rumbo mayor de orientación NE-SO, que corre sub-paralela a la
línea de costa. Estas fallas de crecimiento se forman para compensar el alargamiento y
subsidencia que va sufriendo la cuenca a lo largo de su evolución.

Figura Nº G-01: Mapa Tectónico Regional

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 3


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.1.4 Cuenca Tumbes


Es la más meridional de las Cuencas localizadas al occidente de la Zona de gran
cizallamiento Dolores-Guayaquil, jalonan la costa del Pacífico a lo largo de un segmento
de más de 1500 km: Tumbes en Perú, Progreso, Manabí, Borbón, en Ecuador y Tumaco,
Río San Juan y Río Atrato en Colombia.
Geográficamente, la cuenca de Tumbes - Progreso, está ubicada por el oeste desde la
zona de subducción de la placa de Nazca (costa afuera) hasta los Cerros de Amotape
(zona Continental al este); por el norte desde la falla Chongón-Colonche y por el sur la
zona de falla Guayaquil-Romeral. Comprendiendo parte del zócalo continental y parte
continental.
El Lote XXIII está emplazado en la parte continental de la Cuenca Tumbes; donde ha
habido actividad petrolera desde el siglo XIX. Los primeros pozos de petróleo fueron
perforados alrededor del año 1863 cerca de Zorritos donde se perforó el primer pozo de
Sudamérica y a mediados de 1870 ya había producción de petróleo en esa región.
También hubo producción de petróleo en el yacimiento de Carpitas al sureste del Lote
XXIII, el cual se descubrió en 1956. En el Lote XXIII, la actividad exploratoria por
hidrocarburos se reinició en 1971, con la perforación de dos pozos exploratorios, que
fueron abandonados. El último pozo perforado en esta zona fue el pozo 5215 - La Cruz,
perforado por Petróleos del Perú en el año de 1974, en el cual se recuperó algo de gas
de la formación Mancora y agua cortada con petróleo de la formación Heath.
A pesar de no contarse con datos actualizados; con la información existente de los pozos
perforados y los datos sísmicos, gravimétricos y magnetométricos, ha permitido
caracterizarla como una cuenca que se ha formado sobre la Corteza Oceánica de la
placa de Nazca y que contiene registros sedimentarios que pueden sintetizarse en:
 Una megasecuencia basal del Cretácico superior y de tipo oceánico, conformada por
facies arcillosas profundas alternando con lavas volcánicas básicas; Grupos Cayo-
Guayaquil en Ecuador y Dagua en Colombia.
 Una megasecuencia del Eoceno, especialmente compleja, tanto por su distribución
cuencal como por su propia litología interna. Las series Azúcar y Ancón de Ecuador y
la Formación Iró en Colombia, son el mejor ejemplo de esta, mal conocida,
distribución de facies marinas.
 Una moderna y espesa (6 – 9 Km) megasecuencia del Oligoceno, Mioceno y
Plioceno, conformada, en su mayor parte, por sedimentos marinos tipo arcilla-arena.
Las Formaciones Máncora-Heath, Zorritos-Cardalitos-Tumbes y Mal Pelo en Perú,
los Grupos Bocapán, Progreso y Lechuza en Ecuador y Uva, Napipi, Condoto y
Quibdó en Colombia constituyen un ejemplo del más característico registro
sedimentario de estas cuencas.
En la cuenca de Tumbes, el espesor sedimentario del Neógeno ha impedido que, a pesar
de existir 19 pozos profundos, se conozca la litoestratigrafía pre-oligocena que las líneas
sísmicas ponen en evidencia. A pesar de ello, su localización al occidente de la Zona de
gran cizallamiento Dolores-Guayaquil y los datos procedentes de su prolongación al NE
en Progreso-Guayaquil, permiten aventurar que los niveles profundos, no alcanzados por
perforación, serán semejantes a los reconocidos en Ecuador: series eocenas tipo Azúcar-
Ancón y series cretácicas tipo Cayo-Guayaquil.
A escala regional el mosaico de cuencas que se extienden desde Perú a Colombia,
mantienen una dirección SO-NE oblicua con la dirección SSO-NNE que sigue la Sutura
Dolores-Guayaquil. Esta relación geométrica, el control de las mismas por las fallas que
las limitan, geometría de semi-graben de sus rellenos sedimentarios más modernas y su
relación con la Sutura Dolores-Guayaquil, permiten interpretarlas como producto de una
reactivación neógena del viejo sistema Dolores-Guayaquil.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 4


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Un esquema de esta reactivación neógena podría ser el resultado de una compresión


NO-SE generando cuencas subsidentes de dirección SO-NE y arcos compresivos de
dirección aproximada SSO-NNE. El movimiento relativo de las Cortezas Oceánica y
Continental, seguiría siendo de tipo dextral.

3.1.5 Geología Estructural


El Lote XXIII en su área nor occidental está cubriendo una región estructuralmente
compleja, con un sistema de fallas normales con componente de rumbo alineadas NE-SO
y que controlan el “Alto de Zorritos”. Son conocidas las fallas Colorados y Tronco Mocho,
como aquellas que controlan el “horst”. La falla Colorados buza al noroeste y hunde toda
la sección hacia la cuenca. En la sísmica marina contigua al Lote XXIII se observa el
paso de otra falla importante del sistema de Colorados, llamada “Zarumilla” que hunde la
sección aún más hacia la cuenca y genera un pliegue de arrastre que fue perforado por el
pozo de “offshore” Corvina Este CX13-17/18X, pero que sólo alcanzó la parte superior de
la Formación Zorritos. Los pozos de tierra, 5215, LC-1 y RT-65, estarían en un bloque
estructural colgado, entre la falla Colorados y la falla Zarumilla.
En la parte sur del Lote XXIII la geología estructural está más relacionada al sistema de
fallamiento del Eoceno, típico de la cuenca Talara. Sistemas de fallas normales mayores,
con rumbo SO-NE, contienen sistemas de fallas de compensación menores de rumbo
NO-SE y se observan en los mapas geológicos del área así como en las imágenes
satelitales. Las fallas principales corren paralelas al rumbo de la cadena de Cerros de
Amotape. Ver Anexo Nº 10; Mapa N° 07, Mapa Geología Estructural.

3.1.5.1 Principales Rasgos Estructurales de la Región


La identificación de "estilos estructurales" de origen tensional-gravitacional, con
características particulares para cada área, permite diferenciar en la región dos (2)
provincias estructurales: Máncora-Bocapán y Tumbes-Zarumilla.
MÁNCORA - BOCAPAN
Es la más importante por su desarrollo regional y por su relación a los entrampamientos
de hidrocarburos que constituyen los campos económicos trabajados en la región
(Zorritos, Copé y Carpitas). En esta área el estilo estructural dominante está representado
por un sistema longitudinal de fallamiento en bloques, donde viniendo del Sur los "altos" y
"bajos" se alinean paralelamente a la dirección SO-NE de los Andes, para terminar
abruptamente contra la falla "Colorados".
Los "Altos" se encuentran ladeados y afectados por un sistema menor de fallas
transversales normales, con ligeros desplazamientos de "rumbo". En general, todo el
sistema de fallamiento en bloques revela una intensa actividad desde el Terciario
temprano, con periodos de calma y reactivamiento con casos de inversión estructural.
La disposición de los bloques del borde Noroeste de la región, evidencian
desplazamientos horizontales que resultan de gran importancia en la configuración
geológica regional y en la ubicación de los límites entre las cuencas Talara y Tumbes
 La Falla Colorados: Es un elemento estructural de gran relevancia regional, al
constituir parte del límite entre las Cuencas Talara y Tumbes, en el extremo Norte
de la región. La falla Colorados tectónicamente ha sido un elemento muy activo
desde fines del Mioceno, que se confirma con la ausencia, en gran parte del área
Tumbes-Zarumilla, de las formaciones Eocénicas y Oligo-miocénicas y por la
presencia de 2,400mts, de Sedimentos Plio- Pleistocénicos.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 5


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Esta falla a fines del Mioceno actúa como un "up-thrust" (zona de


cabalgamiento), levantando el área Tumbes-Zarumilla, favoreciendo su erosión
y luego sufre una inversión estructural, comenzando a actuar como falla
normal.
 Paralela a esta actividad, la falla Colorados realiza desplazamientos a lo largo
de su "rumbo", dando lugar a apreciables contrastes estructurales regionales.

 El Arco La Brea –Amotape: Es un núcleo de basamento constituido por un


complejo de rocas metamórficas gnéisicas del Pre-Paleozoico y por cuarcitas y
pizarras del Paleozoico. Se alinea en la dirección SO-NE. El Arco la Brea-Amotape
ha sido un elemento positivo durante el Terciario, marcando el límite Sureste de las
cuencas Talara y Tumbes y hacia donde se adelgazan y/o truncan las formaciones
Eocénicas y Plio-Pleistocénicas. Este Arco alcanza la mayor relevancia regional al
constituirse como elemento tectónico separador de las cuencas Talara y Tumbes,
de la de Lancones al Sureste.
 El Alto Catalinas- Cabeza de Vaca – Trigal: Es un alineamiento dispuesto en
forma anticlinal “horstico", a lo largo de aproximadamente 60 Kms., que viene del
Sur. Se ubica en forma vertebral, a lo largo y centro de la región. Su orientación es
SO-NE algo sinuoso y con culminaciones irregulares, hundiéndose con el
adelgazamiento de las secciones eocénicas, cerca al borde Noreste de la cuenca.
El Alto presenta un ángulo variable de 2 a 4 Km, limitado por sus flancos fallados. El
núcleo de este alineamiento lo constituye las secciones de areniscas y lutitas del
grupo Salina del Eoceno Inferior.
 El Alto Punta Bravo: Se emplaza en el borde costanero Sur de la región, con un
núcleo en superficie constituido por las formaciones Talara y Chira-Verdún, del
eoceno medio superior. El Alto Punta Bravo viene del mar, su flaco Sureste lo fija la
falla longitudinal de “Carpitas”, su límite se presenta truncado por la falla "Santos"
de orientación Este-Oeste y su borde Nor-Oeste no se encuentra en el continente,
sino el mar.
 A lo largo, el Alto alcanza un desarrollo de 14 km, con un ancho promedio de 3
Kms. En su parte más culminante, la disposición estructural adopta una forma
dómica, fracturado y fallado localmente.
 Regionalmente se presenta como un alineamiento desplazado horizontalmente
del Alto Plateritos, por la Falla "Santos".

 El Alto Plateritos: Es la culminación más alta de un alineamiento "positivo" de


aproximadamente 20 km de largo, que sigue cerca al borde costanero en la parte
media inferior de la región.
 Esta estructura tiene las características de ser más un pliegue anticlinal, cuyo
flanco Sureste lo constituye la prolongación de la falla "Carpitas" y su flanco
Noroeste buza con ángulos de 25 a 30 o hacia el mar.
 La falla "Carpitas" y su flanco Noroeste, constituido por las formaciones del
Eoceno y Oligo-mioceno, buza en forma regular hacia el mar, con ángulos de
25° a 30°.
 El núcleo lo forma el Grupo Salina, cuya culminación más alta se ubica en el
curso Medio Superior de la Quebrada Plateritos.

 El “Graven” de Cardalitos: Se ubica en la parte media inferior del borde


costanero, flanqueado por las fallas Cardalitos y Tronco Macho. Regionalmente
viene a ser el “bajo” correspondiente al del lado Noroeste del "alto" de Plateritos y
cuyo mayor desarrollo se proyecta hacia el mar.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 6


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 El graven de cardalitos se presente "truncado" en su parte Norte por la falla


Tronco Mocho, en una acción evidentemente de desplazamiento horizontal de
"rumbo".
 Este graven ha estado activo durante la última etapa del Plio-Pleistoceno, lo
que le ha permitido preservar una sección de 3,703 metros de sedimentos
principalmente Oligo-Miocénicos.
 La perforación del pozo CD-X-l no encontró sedimentos del Eoceno Medio y
Superior, lo que hace pensar en la posibilidad de que esta estructura hubiera
estado formando parte del "Alto de Zorritos" a fines del Eoceno, sufriendo una
inversión estructural posterior.

 El Arco de Zorritos: Se destaca como un elemento estructural relevante, en la


parte Central - Norte de la región. Se alinea siguiendo un rumbo SO-NE, a lo largo
del borde costanero. El Arco de Zorritos está constituido por un núcleo de rocas
metamórficas complejas con una cobertura de sedimentos Oligo-Miocénicos.
 Su flanco Sureste lo delimita la falla Tronco Mocho y su flanco Noroeste, se
encuentra en el mar. A la altura de la cruz, la falla colorados, trunca
bruscamente el Arco de Zorritos por una acción de desplazamiento horizontal
de "rumbo".
 El Arco de Zorritos se constituye desde comienzos del Oligoceno, en parte del
límite estructural Norte de la Cuenca Talara, por acción de la falla Tronco
Mocho. La evolución estructural del Arco Zorritos ha sido delineada a partir de
los resultados de los pozos perforados en toda el área.
 El Arco Zorritos contiene los campos de hidrocarburos abandonados de Copé y
Zorritos.

TUMBES - ZARUMILLA
Cubre sólo el extremo Norte de la región, proyectándose al mar y a territorio ecuatoriano.
Los trabajos sísmicos realizados en el área revelan que la cobertura Mio-Plio-
Pleistocénica de las Formaciones Tumbes y Malpelo están afectadas por un estilo
estructural de fallamiento estructural "listrico" o "crecimiento" contemporáneo con la
sedimentación.
En esta cobertura se suceden, cruzan y reactivan fallas sintéticas, que dan lugar al
doblado de los estratos, originando los "anticlinales por deslizamiento" (roll-over), típicos
de zona deltaica. En general, el deslazamiento de las fallas es en dirección Norte (hacia
la cuenca). Se han delimitado algunos "anticlinales por deslizamiento" (roll-over), aunque
su calidad de "trampas" es cuestionable dada la falta de rocas sellos en la sección e
inmadurez de los sedimentos.
 La Falla Zarumilla: Los trabajos geológicos de fotointerpretación y los
levantamientos sísmicos realizados en el área Tumbes Zarumilla, revelan una falla
normal de rumbo SO-NE debajo de la cobertura Mio-Plio-Pleistocénica, que
preserva los sedimentos Oligo-miocénicos encontrados en los pozos 5215- La Cruz
y RT-65, Esta falla actúa como línea de quiebre (Charnela Mio-Plio-Pleistocénica),
dando lugar que a partir de ella se incrementa rápidamente el espesor de los
sedimentos más recientes hacia la cuenca. Asimismo, tiene gran importancia
geomorfológica porque aparece como la responsable estructural de la formación del
Delta Tumbes Zarumilla.
Regionalmente la falla "Zarumilla” aparece desplazada horizontalmente de Oeste a
este por acción de la falla "Colorados”.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 7


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.1.6 Estratigrafía
En el área del proyecto, comprendida dentro del Lote XXIII, se ha determinado
afloramientos de rocas cuyas edades van del Terciario Paleoceno al Cuaternario
Reciente.
Comprende hacia el norte el relleno sedimentario de la cuenca de Tumbes-Progreso; que
se inicia con depósitos de edad Oligocena, los que yacen discordantemente sobre
unidades más antiguas. Por encima siguen depósitos Neógenos y Cuaternarios, los que
constituyen el intervalo estratigráfico más potente en el sector central de la cuenca. Estos
depósitos se adelgazan hacia los márgenes, representados por el alto de Zorritos al oeste
y los Cerros de Amotape hacia el este y sudeste.
Hacia el sur, comprende la zona de transición de la Cuenca Talara (borde norte de la
Cuenca), la que se caracteriza por estar relacionada al sistema de fallamiento del
Eoceno, donde la característica principal es que las fallas principales corren paralelas al
rumbo de la Cadena Cerros de Amotape.
En este Ítem se presenta una revisión actualizada de las unidades estratigráficas que
cubren la zona del Proyecto.
A) PALEOCENO-EOCENO
Rocas del Paleoceno- Eoceno se encuentran distribuidas en la parte Sur del Lote XIX,
presentándose como una continuación estratigráfica de la cuenca Talara.
Encontrándose rocas sedimentarias de facies deltaica, litoral y marina, de edad
del Paleoceno, Eoceno Inferior, Medio y Superior, en afloramientos y en el sub suelo
del área del proyecto.
 Formación Salinas (Tp-s):
La Formación Salinas, está compuesta principalmente de una secuencia de
areniscas de grano fino a conglomerádico, con intercalaciones de lutitas
pizarrosas y lutitas abigarradas.
En el área del proyecto se le ha localizado rocas de la Fm Salinas que afloran en
el C° Cuchilla de la Huaca, y en la zona comprendida entre Higuerón y La
Capitana.
Las rocas de esta formación han sido reconocidas en afloramientos en gran parte
del área como Formación Salinas. (A. Chalco 1954, O. Zevallos, O. Nieto Polo,
1963).
La Formación Salinas por su posición estratigráfica y su correlación regional con
las áreas de los Órganos-Talara, representa al Eoceno Inferior.
La fauna encontrada en ésta formación, está constituida por Turritela bosworthi,
Turritela anceps; Turritela hopkinsi; Pseudoliva parinasensis; Pseudoliva mutabilis;
var. woodsi; Venericardia planicostata samanensis, etc.; esta fauna nos indica un
rango comprendido entre el Paleoceno-Eoceno.
Por lo que Oscar Palacios, en su informe “Geología de los Cuadrángulos de Paita,
Piura, Talara, Lobitos, Quebrada Seca, Zorritos, Tumbes y Zarumilla (Boletín N°
54 Serie A: Carta Geológica Nacional) le asigna una edad comprendida ente el
Paleoceno y el Eoceno Inferior.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 8


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto N° G -01: Afloramiento de


la Formación Salinas en la
zona de Bocana de Carrillos
Geolab SRL, 2012

Foto N° G -02: Afloramiento


de la Formación Salinas en
la Quebrada Cabeza de
Vaca.
Geolab SRL, 2012

 Grupo Talara (Te-t):


De edad del Eoceno Medio y corresponde en su integridad a depósitos marinos,
relacionados a corrientes de turbidez.
Su litología está constituida principalmente de lutitas marrón grisácea, suaves,
micáceas, algo carbonosas con intercalaciones delgadas de limonitas marrones
Al Sur del área del proyecto, Quebrada Fernández-Sector Barrancos, se presenta
la parte media superior del Grupo Talara, en secciones de 10 a 15 metros de
espesor de areniscas con estratificación gradada, estructuras sedimentarias de
deformación Pene-Contemporánea con la sedimentación (seudo-nódulos,
“Slumps”, laminación convoluta, diques clásticos, etc).
Estas secciones corresponden a lóbulos de depósitos en abanicos de mar
profundo (Deep Sea Fun), asociados a corrientes de turbidez.
Estos horizontes de areniscas probablemente se correlacionan con los miembros
Hélico y Echino de las áreas de Lobitos y Talara. Asimismo, en el subsuelo y en
afloramientos especialmente de las Quebradas Fernández y Bocapán, se
observa un conglomerado Basal de 20 a 30 metros de espesor constituido por
rodados de cuarcitas y cuarzo, redondeados, en matriz arenosa, conglomerádica,
compacta, calcárea.
El Grupo Talara se presenta en gran parte de la zona en forma brechada,
“Caótica”, en grandes bloques volcados de areniscas y lutitas en una matriz
lutácea triturada marrón, como consecuencia de deslizamientos gravitacionales
intraformacionales.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 9


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Esta “Brecha” por áreas ha sido diferenciada dentro del Grupo Talara, como
miembro “Canoas” (A. Chalco, 1954) o simplemente “Brecha Talara” (O.
Cevallos, 1954).
El Grupo Talara contiene abundantes microfósiles de foraminíferos típicos,
marcadores del Eoceno Medio (Zona Prieta-Rica, Quemada).

Afloramiento
Foto N° G -03:
del Grupo Talara
(Brechas Talara con
bloques de calizas
Quebrada El Curo.
Geolab SRL, 2012

Foto N° G -04: Afloramiento del


Grupo Talara (Miembro Cabo
Blanco, base del Grupo
Talara) Quebrada Plateritos.
Geolab SRL, 2012

 Grupo Chira-Verdún (Te-chv):


Se presenta distribuido en forma irregular en las áreas Sur y Central del área,
estando ausentes al Norte. Estas irregularidades se relacionan a una etapa de
levantamiento y a procesos erosivos intensos que precedieron a la deposición de la
formación Máncora del Oligoceno Superior.
En muchos lugares, la Fm. Chira no ha podido ser separada de la Fm. Verdún, razón
por la cual han sido mapeadas como Grupo Chira-Verdún.
Entre las quebradas Fernández y Culebras se presentan afloramientos aislados del
Grupo Chira/Verdún. En el área comprendida entre la quebrada Fernández y
Carpitas- Punta Bravo, se encuentran las secciones más completas, tanto en
superficie como en subsuelo con contenido abundante de foraminíferos
marcadores del Eoceno Superior.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 10


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Formación Chira-Verdún
Está constituida por areniscas y lutitas de facie litoral a marino somero. En
su sección inferior presenta un conglomerado basal masivo de espesor
variable.
En la Quebrada Fernández, localidad de Barrancos, el conglomerado se
encuentra constituido por rodados de hasta 40 cm. de diámetro de cuarcitas,
cuarzo, granito gnéisico y areniscas verdes en matriz arenosa gruesa, calcárea
con abundancia de orbitoides y lepidociclinas muy típico.
En la topografía la sección Basal de Chira-Verdún se encuentra formando
farallones y cornisas en los flancos empinados de las Quebradas. La parte
media se presenta de lutitas verdes y marrón parduzco, algo calcáreo,
bentoníticas, con intercalaciones delgadas de areniscas gris claro, grano
medio, duras, calcáreas. Por partes se presentan delgados estratos de calizas
marrones, arcillosas.
La parte Superior de Chira-Verdún está constituida principalmente por una
secuencia continua de lutitas marrón oscura de facies marina. Contiene
abundantes foraminíferos y ostrácodos marcadores, así como gasterópodos
(polinécis y lamelibranquios, A. Chalco, 1954).
 Formación Mirador:
Esta unidad aflora en la Qda. Carpitas y Qda. Máncora, la formación Mirador
consiste de conglomerados con cantos de río de 2 a 10 cm. de diámetro, la
composición es de cuarcita y de cuarzo y algunas lodolitas; la matriz es arenosa.
La parte superior está compuesta de areniscas sucias gris oscuras de grano
grueso, con cuarzo, feldespato, arcilla, tiene matriz limosa, las capas de areniscas
varían de medianas a gruesas.
La unidad Mirador presenta variaciones laterales, los horizontes
conglomerádicos inferiores son más persistentes mientras que los superiores
muestran una marcada variación lateral tornándose más lutáceos.
 Formación Carpitas:
Esta unidad aflora en la quebrada del mismo nombre, así como en la Qda. del
Conchudo donde tiene su carácter local correspondiendo juntamente con la Fm.
Mirador a la parte superior del ciclo sedimentario Chira de edad Eoceno superior.
La unidad Carpitas está constituida por lutitas marrones y calcáreas con
microfósiles de la formación chira, presenta intercalaciones de arenisca de
grano fino a limosa, mircrocarbonosa.

El Grupo Chira-Verdún, se encuentra infrayaciendo en discordancia de cierta


angularidad a la formación Máncora.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 11


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto N° G - 05: Afloramiento


de la formación Chira-
Verdún (Zona de Punta
Sal).
Geolab SRL, 2012

Foto N° G -06: Afloramiento


de la formación Mirador
Zona de Punta Sal).
Geolab SRL, 2012

B) OLIGOCENO SUPERIOR-MIOCENO SUPERIOR

Los sedimentos del Oligoceno Superior-Mioceno Superior están representados en el


área por las formaciones Máncora Heath, Zorritos y Cardalitos, localmente en la zona
de Punta Mero por la formación Plateritos; con un espesor aproximado de 4,941
metros.
Las formaciones Máncora y Heath son las de mayor distribución Regional, sus
afloramientos se pueden seguir desde la Qda. Máncora hasta Bocapán, más o menos
bordeando la línea de costa. La formación Zorritos y Cardalitos están limitados al
extremo Noroeste de la Región a partir de la quebrada El Avejal y Cardalitos hasta las
quebradas de Tucillal y Ramal Silva en el área Zorritos.
 Formación Mancora (To-m):
Es la iniciadora del ciclo Oligoceno-Mioceno en la Región, y se presenta en
“Overlap” sobre las rocas Eocénicas y Basamento cristalino.
Se caracteriza por la presencia continua de horizontes de areniscas gruesas y
conglomerados masivos, de origen fluvio-deltaico y de gran relieve en los
afloramientos.
Son notables las intercalaciones de horizontes tufáceos abigarrados y fosilíferos con
restos de Ampullinas Hannatoma (A. Chalco, 1954).
En nombre de esta formación proviene de la quebrada Máncora (Ollson, 1931), en
algunos casos estos afloramientos han sido interpretados como pertenecientes a la
formación Mirador (A. Chalco, 1954).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 12


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En este lugar (parte Inferior de la quebrada), la formación Máncora tiene un espesor


aproximado de 700 metros y se encuentra constituida por una alternancia de
estratos irregulares de areniscas de grano medio a grueso conglomerádico, algunas
veces friables y otras bien cementadas con intercalaciones de lutitas de color gris
marrón.
Hacia la base se presentan conglomerados grises a cantos de cuarcitas y cuarzo
con algunas intercalaciones de lutitas arenosas abigarradas. No se advierten los
horizontes cuarzosos, tufáceos del miembro Plateritos. En algunos horizontes se
encuentran restos de Hannatoma.
El contacto Inferior se presenta discordante sobre las lutitas de la formación Chira-
Verdún y el Superior es gradacional con las lutitas de la formación Heath.
Estas características de la formación Máncora se mantienen en toda la Región.
En las áreas de Carpitas-Punta Bravo y Plateritos, los pozos PB-56, AM-115 y P1-X-
3 cortaron respectivamente 658, 50 y 225 metros de secciones incompletas de esta
formación.
En la parte Media de la quebrada Bocapán, zona Trigal-Pedregal se han medido
714,50 metros (Sanz, 1973), principalmente de areniscas y conglomerados gris
verdosos, abigarrados, intercalaciones delgadas de limonita y lutita gris verdosa,
arenosa, con restos de conchas.
En Pedregal, el pozo RP-X-1 cortó 1,104 metros de Fm. Máncora sin llegar a su
base, este espesor está influenciado por el fuerte buzamiento de esta formación en
el subsuelo. Su contacto Inferior se localiza cerca de Trigal y se presenta
discordante sobre las lutitas de Talara. El contacto superior es gradacional a las
lutita de la Formación Heath.
En Zorritos el pozo RT-50 cortó 965 metros de la Fm. Máncora sobreyaciendo a las
rocas cristalinas del Basamento. Esta situación ha sido confirmada por los pozos
RT- 52, RT-X-67, 5215, etc.
La formación Máncora es considerada Oligoceno Superior, en razón a la presencia
de fósiles (Hannatoma, Ampullina, A. Olsson, 1931) y por su posición inmediata
debajo de la Fm. Heath del Oligoceno Superior (O. Palacios Moncayo, 1994).
Esta formación representa un ambiente deposicional de plataforma marina
regresiva.

Foto N° G - 07: Afloramiento de


la formación Mancora (Zona
de Punta Mero).
Geolab SRL, 2012

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 13


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto N° G - 08: Afloramiento de


la formación Mancora
(Quebrada Bocapán)
Geolab SRL, 2012

 Formación Heath (To-h):


Se encuentra distribuida principalmente en las partes costeras de la Región, entre
las quebradas Máncora, Seca y Carpitas, en el Sur y desde la quebrada Culebras
hasta el área de Bocapán y Zorritos en el Norte.
Su naturaleza lutácea da lugar a que se encuentra formando zonas
topográficamente bajas por su poca resistencia a la erosión. En toda la Región, la
formación Heath está constituida por lutitas marrones con intercalaciones de
limonitas y areniscas de grano fino. Estos sedimentos representan una etapa de
subsidencia Regional de la cuenca, con el establecimiento de facies marinas
asociadas a movimientos de subsidencia rápidos de la cuenca que favorecieron el
desarrollo de corrientes de turbidez.
En las Quebradas Seca y Carpitas, las lutitas son marrones, suaves, calcáreas con
delgadas intercalaciones de limonitas y algunas calizas parduzcas, algo margosas.
Hacia la base se advierten horizontes de bentonita, amarillo parduzco.
Las secciones lutáceas contienen abundantes microfósiles marcadores de esta
formación.
En el área Carpitas-Punta Bravo, los pozos PB-56 y AM-115 cortaron 229 y 274
metros de secciones incompletas de Heath. Aunque el espesor verdadero de esta
formación en el Sur no se conoce, se considera que debe estar entre los 1000 a
1200 metros.
En la parte media de la quebrada Bocapán, se han medido una sección incompleta
de 1185 metros, constituida por lutitas marrones, suaves con intercalaciones
delgadas de limonita, areniscas finas y calizas grises (Sanz, 1973).
En la parte Media-Superior de esta sección se presentan horizontes de areniscas
conglomerádicas y conglomerados con rodados de cuarzo y cuarcitas de 10 a 20
metros de espesor, mostrando estratificación gradada.
El origen de estos horizontes parece estar ligado a rellenos de canales submarino,
muy comunes en los ambientes turbidíticos.
El pozo RP-X-1, de Pedregal, atravesó 1,631 metros de la formación Heath.
En las Pampas de Cardalitos, el pozo CD-X-1 ha atravesado 2,149 metros de la
formación Heath, que es el mayor espesor conocido de esta formación, aunque cabe
destacar que el buzamiento en el subsuelo, varía en 30º y 40º.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 14


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En el Alto de Zorritos, los pozos RT- 48 y RT- 61 atravesaron 897 y 993 metros de
Heath, detectándose algunos horizontes conglomerádicos de espesor variable entre
5 y 7 metros.
En la Cruz, el pozo 5,215 ha cortado 1,370 metros de Heath, observándose un
horizonte arenoso conglomerádico en su parte media de aproximadamente 30
metros de espesor, compuesto de rodados de cuarzo, cuarcita, chert, etc.
subangular a subredondeado.
Se presentan también fragmentos de bivalvos y gasterópodos, en el pozo RT-65 de
la Puntilla-Tumbes, sólo se cortaron 370 metros de la parte Superior de la formación
al ser detenida la perforación. En esta sección sólo se observan lutitas marrón,
suaves, algo calcáreas, con intercalaciones de limonita gris, algo friables.
La formación Heath presenta regionalmente sus contactos Inferior y Superior en
forma transicional con las formaciones Máncora y Zorritos.
Su edad va del Oligoceno Superior al Mioceno Inferior (O. Palacios Moncayo, 1994)
en razón a la presencia de los foraminíferos Globigerina aff, Bulloides, Globoratalia
scitula praescitula, Globigerinoides tribola, Globoquadrina debiscens, Cassigerinella
chipolensis, Catapsydrax cf, Stafinforth, etc. (Cruzado y Sanz 1976, Informe
estratigrafía, Cía. Tenneco, 1972).

Foto N° G -09: Afloramiento de la Formación Heath, en la zona de la quebrada Las Animas.


Geolab SRL, 2012

 Formación Zorritos (Tm-z):


Está constituida por secciones conglomerádicas cuarzosas, limpias, con
intercalaciones de paquetes de lutitas arenosas, abigarradas, de origen fluvio-
deltaico.
Los afloramientos ubicados entre Punta Pico y Zorritos, en general se presentan
fuertemente dislocados, constituyendo grandes bloques volcados, dando un aspecto
“Caótico” tipo “Melange”, evidenciando deslizamientos gravitacionales
intraformacionales, de gran magnitud (Chalco, 1953; Sanz, 1973).
Esta característica de la formación Zorritos ha sido observada en el Yacimiento
Copé (Sanz 1980) y en los registros de buzamiento tomados en algunos pozos de la
Región (CD-X-1; 8-X-2 Albacora).
La formación Zorritos presenta ligeros cambios de facies de Sur a Norte, afectando

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 15


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

principalmente a la presencia de los horizontes arenosos y conglomerados.


En el pozo CD-X-1 se ha cortado un total de 750 metros de sedimentos que se
consideran depositados en un ambiente fluvial y lagunal somero pertenecientes a
una faja costanera angosta en rápida subsidencia.
Se encuentran constituidos por intercalaciones de areniscas gruesas y
conglomerados, friables, de cuarzo lechoso, cuarcitas y chert, subangulosos, con
lutitas arenosas, verdes y abigarradas, bentoníticas. En algunos horizontes se
presentan pellets de siderita (Paleosuelos).
En el pozo RT-65 se han cortado 810 metros de sedimentos depositados en
ambientes lagunares de Bahía, constituidos de arcillitas, compactos, verdes y
abigarrados con intercalaciones de limonitas y areniscas de grano fino a grueso,
carbonoso, micáceo con pelecípodos, gasterópodos y foraminíferos (Nonion,
Triloculina).
Se presentan también algunos horizontes de areniscas friables, de grano grueso,
angulosos o subangulosos de cuarzo lechoso e hialino y horizontes de lutitas
negras, carbonosas, fisibles (E.H. Rainwater 1972).
Las relaciones de la formación Zorritos son discordantes-transicionales con la
formación Heath que la cubre y con la formación Cardalitos que la infrayace. Su
edad ha sido establecida como Mioceno Inferior en relación a estudios palinológicos.
(E.H. Rainwater 1972).
Los afloramientos de esta formación forman expresiones topográficas intermedias, y
se encuentran distribuidas principalmente en la Pampa de Cardalitos y en el área de
Zorritos.
En Punta Pico y en la quebrada Tucillal, las areniscas de esta formación presentan
concreciones redondeadas de gran tamaño. (Bolas de Cañón).

Foto N° G - 10: Afloramiento de la Formación Foto N° G - 11: Afloramiento de la Formación Zorritos


Zorritos en la carretera Panamericana, cerca del en la Quebrada Tucillal, mostrando concreciones
Hotel Los Amotapes. Geolab SRL, 2012 redondeadas de gran tamaño. (Bolas de Cañón).
Geolab SRL, 2012

 Formación Cardalitos (Tm-c):


Está constituida por una sección de 220 a 250 metros de lutitas arcillosas con
algunos horizontes de areniscas de origen deltaico a marino somero.
El CD-X-1 cortó 216 metros de sedimentos de la formación Cardalitos, constituidos
de lutitas gris verduzcas pálidas y marrón grisáceas, duras, limolíticas, carbonosas,
piríticas, bentoníticas y en parte fosfáticas, calcáreas, con algunos granos finos y
gruesos de cuarzo “flotando” en las lutitas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 16


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se presentan algunos horizontes de areniscas arcillosas de grano grueso, con


cuarzo lechoso, chert, fragmentos de rocas cristalinas, gris oscuras, y cuarcita. Las
lutitas contienen escasos foraminíferos rotalidos pobremente preservados,
Bathysiphon, Triloculina, etc. se presentan también fragmentos de conchas de
pelecípodos (E. H. Rainwater, 1972).
En el pozo 5215 se atravesaron 254 metros de lutitas gris claro azulado, muy suave,
deleznable, piritosa con intercalaciones de arenisca, fina a gruesa, de cuarzo
hialino, redondeado, friable.
En el RT-65 se cortaron 220 metros de lutita, gris marrón, oscura, limolítica,
carbonosa, micácea. Se presentan restos de pelecípodos.
La formación Cardalitos es posible determinarla por litología y la presencia de
foraminíferos en el Sur, pero hacia el Norte es muy difícil diferenciarla de Zorritos.
En el Sur, Cardalitos está encima de la formación Zorritos en discordancia, su
contacto con la formación Tumbes se interpreta también como discordante paralela.
Su edad es considerada Mioceno Medio por su contenido de macrofósiles (Vera
Alleman- Estudio de los Macrofósiles del Mioceno de la Costa Peruana-1978).

Foto N° G - 12: Contacto de


Formación Zorritos y la
Formación Cardalitos al Norte
de Vaquería.
Geolab SRL, 2012

C) MIOCENO SUPERIOR

La formación Tumbes, representa al Mioceno Superior en la Región. El espesor


aproximado de esta sección de sedimentos en el borde costanero varía 400 a 800
metros (O. Palacios Moncayo, 1994) adelgazando abruptamente hacia el continente.

Los afloramientos de esta formación están limitados al área comprendida entre el


Puerto de Zorritos y La Cruz, donde tienen una expresión topográfica de colinas
suaves, no muy relevantes debido a su poca consistencia.
Estos sedimentos en su integridad son mayormente de origen fluvial depositados en
ambientes lagunares muy someros relacionados al borde de una plataforma
costanera angosta, sometida a rápida subsidencia y expuesta a fuerte oxidación.

 Formación Tumbes (Tm-t):


Está constituida por areniscas de grano fino a medio, subangular, de cuarzo y
cuarcita oscura, algo piritosa y glauconítica, friable a deleznable, con
intercalaciones de arcillitas masivas, abigarradas, blandas, bentoníticas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 17


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se presentan algunos horizontes con abundante glauconita, se cortaron 474


metros, en el pozo RT-65, encontrando en su base un horizonte de 35 metros de
espesor, de conglomerados con rodados de cuarcitas oscuros, cuarzo blanco
lechoso, en matriz arenosa, cuarzosa, de grano fino a medio, deleznable.
El pozo 5215 cortó 433 metros de una sección más arenosa que la RT-65. En
los pozos RC-X-1 de Corrales y el 5200 de Zarumilla no se ha podido diferenciar la
formación Tumbes de la Mal Pelo.
En el área Tumbes-Zarumilla, A. Chalco, 1955, delimita afloramientos de esta
formación en las márgenes del río Tumbes y reporta contenido de lamelibranquios
como ostreas, Arca (Senilia) Larkini, equinoideos como Encope y gasterópodos
indeterminados.
En el pozo RT-65 se han encontrado algunos foraminíferos arenosos y bentónicos
como: Discorbis, Haplophragmoides, Cyclamina, Elphidium, Rotalia, Miliolids, etc.
Las relaciones de la formación Tumbes no han sido observadas, pero se
considera que su contacto inferior con la formación Cardalitos es discordante.
La edad de esta formación ha sido determinada como el Mioceno Superior por su
contenido faunístico (O. Palacios Moncayo, 1994).

Foto N° G - 13: Afloramiento


de la Formación Tumbes
mostrando secuencias
rítmicas mareícas, margén
izquierda del Río Tumbes.
Geolab SRL, 2012

D) DEPÓSITOS DEL CUATERNARIO-PLEISTOCENO-RECIENTE (Qr-al, Qr-m):


Los sedimentos de esta edad consisten mayormente de material fluvio – deltaico
constituidos por conglomerados (gravas) de matriz limo arenosos, de compacidad
media a compuesta, de color gris oscuro a beige amarillento; están asociados a
capas de arenas, limos y arcillas inorgánicas de poco espesor, de color gris oscuro; así
como las fajas angostas de arenas que se encuentran en las playas y borde litoral.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 18


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto N° G - 14: Terrazas


antiguas de depósitos
aluviales, (zona de la
Quebrada Bocapan).
Geolab SRL, 2012

3.1.7 Formaciones y Depósitos que afloran en el Área del Proyecto

En el Lote XXIII afloran las siguientes Formaciones y Depósitos (ya anteriormente


descritos en el capítulo de estratigrafía), que se presentan en la sección Anexo Mapas.
Mapa N° 06, Mapa Geológico.

FORMACIONES Y DEPÓSITOS QUE AFLORAN EN EL ÁREA DEL PROYECTO

UNIDAD LITO-
ERA SISTEMA EDAD AFLORAMIENTO LITOLOGIA
ESTRATIGRAFICAS

Dep. Marinos (Qr-m) Afloran en el borde litoral y playas.


Sedimentos clásticos
CUATERNARIO RECIENTE marino a fluvio aluviales.
Afloran cerca al río Tumbes y en
Dep Aluviales (Qr-al) quebradas.

Aflora en el valle del Río Tumbes, Arenisca cuarzosa de


Superior Fm. Tumbes (Tm-t) Qda La Cruz ,etc. grano grueso a medio.

Aflora desde margen izq. R. Tumbes


Medio Fm. Cardalitos (Tm-c) hasta Qda El Rubio.
Lutita marrón grisácea

MIOCENO
CENOZOICO

Aflora desde la zona de Peña Arenisca de grano medio


Redonda hasta la margen derecha a grueso con
Fm. Zorritos (Tm-z) del R. Tumbes. Localidad típica intercalaciones de
Inferior Zorritos. lutitas.
Lutita marrón,
glauconítica con finas
Afloramiento típico en la Quebrada
TERCIARIO Fm. Heath (To-h) Bocapan.
capas de caliza y
arenisca
conglomerádica.
Lutita gris rojiza a gris
OLIGOCENO Superior Aflora entre las Qdas. El Rubio y
verdosa con
Plateritos, también se encuentra
Fm. Mancora (To-m) entre Cancas y la localidad de
intercalaciones de
areniscas cuarzosas
Canoas.
conglomeradicas.

La Fm Carpitas aflora en la Qda del


mismo nombre.
Areniscas cuarzosas y
EOCENO Superior Grupo Chira-Verdún (Te-chv) lutitas marrones.
La Fm. Mirador aflora al sur de
Punta Sal.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 19


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

FORMACIONES Y DEPÓSITOS QUE AFLORAN EN EL ÁREA DEL PROYECTO

UNIDAD LITO-
ERA SISTEMA EDAD AFLORAMIENTO LITOLOGIA
ESTRATIGRAFICAS

La Fm Chira-Verdún aflora al este


de Cancas y Punta Mero.

Rocas del Grupo Talara afloran al Lutitas marrón a gris con


Medio Grupo Talara (Te-t) este en las Qdas. Canoas, intercalaciones de
Plateritos, Honda y San Antonio. arenisca.

Inferior
Rocas de la Fm Salina afloran en el Areniscas de grano fino,
C° Cuchilla de la Huaca, y en la con intercalaciones de
Fm Salinas (Tp-s) zona comprendida entre Higuerón y lutitas pizarrosas y
PALEOCENO La Capitana. algunas abigarradas.

3.1.8 Geología del Petróleo

La Cuenca Tumbes se caracteriza por un profundo surco sedimentario de dirección SO-


NE que gira a la dirección NO-SE en la Bahía de Guayaquil. La torsión tectónica tardía
del original eje de la cuenca (SONE), va acompañada de una progresiva somerización de
sus niveles lito estratigráficos profundos. Esta geometría y el espesor de la sección
Plioceno-Pleistoceno, ha propiciado que los pozos exploratorios del sector NE (Ecuador)
penetren las series eocenas y cretácicas, mientras que en el sector central y SO, a
profundidades del orden de 5000 m sólo hayan alcanzado la Fm. Máncora (Oligoceno) y
posible y excepcionalmente el Eoceno superior (Piedra Clavada). Bajo estos niveles, las
líneas sísmicas del sector peruano, cuenca de Tumbes, muestran la existencia de una
serie estratigráfica muy profunda que debe incluir sedimentos del Eoceno y Cretácico,
semejantes a los conocidos en el sector ecuatoriano: Grupos Cayo-Guayaquil y Azúcar-
Ancón. Estos niveles profundos albergan un potencial exploratorio, demostrado por los
descubrimientos de petróleo en almacenes eocenos del área de Ancón en Ecuador.
La deficiente calidad de la respuesta sísmica, el grado de maduración de las rocas
madres cretácicas y eocenas y la profundidad de los objetivos, constituyen los factores
críticos de esta exploración profunda, aún por realizar.
De otra parte, los descubrimientos de gas y petróleo realizados en la sección Oligoceno-
Mioceno (Fms. Máncora y Zorritos) vienen a constatar la existencia de un concepto
exploratorio, más somero y accesible, posiblemente relacionado con el potencial roca
madre de la Formación Heath. La revitalización de esta exploración somera, parece
debería basarse en una sustancial mejora de las líneas sísmicas.
Ello permitiría tanto la interpretación del modelo sedimentológico de la Formación Zorritos
(distribución de reservorios) como la visualización de Indicadores Directos de
Hidrocarburos (DHI), previsibles en series poco compactadas tipo arena-arcilla. En una
palabra, pasar de la exploración puramente estructural, en gran parte realizada, a la
exploración focalizada a trampas de tipo estratigráfico y mixto.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 20


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.1.9 Evolución Tectonoestratigráfica de la Cuenca Tumbes


La evolución tectonoestratigráfica de la cuenca puede sintetizarse en tres etapas:
I. Etapa inicial (Oligoceno-Mioceno inferior)
Los primeros depósitos de la cuenca son de ambiente de plataforma de edad
Oligoceno-Mioceno inferior. En esta etapa se depositan sedimentos fluviales,
litorales, deltaicos y neríticos en una plataforma estrecha, inestable y abierta que se
profundiza al oeste (Aliaga et al, 1976, Chirinos, 1983). El tope de las secuencias
Máncora y Heath está definido por discordancias marcadas por reflectores con
buena amplitud y terminaciones de reflectores, aunque difíciles de mapear hacia el
Oeste, en los sectores profundos de la cuenca. Las secuencias Máncora y Zorritos
contienen areniscas reservorio de buena calidad, en tanto la secuencia Heath es
considerada la principal roca generadora de la cuenca con un contenido medio de
carbono orgánico (T.O.C.) de 1.6 %.
II. Etapa de erosión, plegamiento abierto y relleno (Mioceno medio a Mioceno
superior)
Se inicia en el Mioceno medio al producirse una importante caída relativa del nivel
del mar que produce una profunda erosión de la secuencia Zorritos. El paleo relieve
positivo genera uno de los tipos principales de trampas del área. Posteriormente se
produce la primera fase de plegamiento abierto evidenciado por la supresión de las
secuencias de relleno posteriores por onlap hacia el Sur y Sureste, contra capas de
la secuencia Zorritos buzantes hacia el norte. Las secuencias Cardalitos, Tumbes y
Mal Pelo se depositan en el Mioceno superior rellenando la topografía generada por
la discordancia erosiva de la etapa anterior.
III. Etapa de fallamiento normal y plegamiento rollover (Plioceno -Pleistoceno-
Actualidad)
En las últimas etapas de sedimentación de la secuencia Mal Pelo, localmente se
produce una segunda fase de plegamiento abierto y erosión seguido de la
depositación en onlap de la secuencia La Cruz sobre la secuencia Mal Pelo. En
esta etapa se erosiona la cresta de algunas estructuras y se genera una
discordancia erosiva importante que alcanza a eliminar localmente los niveles
superiores de la secuencia Mal Pelo. Cuando la etapa de plegamiento abierto aún
sigue activa, se inicia el fallamiento lístrico normal y comienza la sedimentación
sintectónica (estratos de crecimiento o growth strata) de la secuencias Plio-
Pleistocenas de La Cruz y depósitos recientes. En esta etapa se producen pliegues
tipo rollover y bloques rotados que constituyen el segundo grupo de trampas de la
región.

3.2 Sismicidad
El Perú por su ubicación geográfica en la zona central y occidental de Sudamérica,
presenta un territorio muy accidentado como resultado del proceso de subducción de la
placa de Nasca bajo la Sudamericana. Este proceso da origen a un gran número de
sismos de diferentes magnitudes con focos ubicados en diversos niveles de profundidad
y que han producido en superficie distintos grados de destrucción. Estos sismos son
parte de la principal fuente sismogénica en razón de que en ella se han producido los
sismos de mayor tamaño conocidos en el Perú. Una segunda fuente lo constituye la zona
continental cuya deformación produce la formación de fallas de diversas longitudes con la
consecuente ocurrencia de sismos de magnitudes menores en tamaño a los que se
producen en la primera fuente (CAHILL& ISACKS, 1992; TAVERA y BUFORN, 2001).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 21


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En el Perú los sismos se constituyen en el mayor peligro al cual se encuentra sometido


nuestro territorio, de ahí que los daños que ellos provocan en las ciudades dependerán
de su tamaño y de la capacidad de respuesta de las estructuras a la aceleración a la cual
son sometidas. La correcta equivalencia entre estos dos factores permitirá reducir los
daños causados por este tipo de peligro. Para el monitoreo de la actividad sísmica que
ocurre en territorio peruano, el Instituto Geofísico del Perú opera una red sísmica nacional
compuesta por 31 estaciones, de las cuales 20 son de período corto y 11 de banda
ancha.

3.2.1 Sismicidad Histórica

El área del proyecto se encuentra ubicada en el ámbito de la región conocida como el


Nor Oeste del Perú (NO).
La sismicidad del NO peruano a través de tiempos históricos, ha sido más o menos
moderada. A partir de 1912 se ha podido contar con datos instrumentales, cuya calidad
aumenta, ya sea por la instalación de nuevos observatorios y por el mejoramiento de los
métodos de interpretación.

Según las fuentes bibliográficas (POLO, 1898-99,1904), en el borde noroeste ocurrieron


los siguientes movimientos sísmicos:
 El 9 de julio de 1587, un fuerte sismo conmovió Tumbes, Piura y destruyó el
pueblo de Sechura.
 El terremoto de Loja (Ecuador) en 1653, se sintió en Tumbes y Piura, así como el
sismo del 21 de junio de 1698, que asoló los pueblos ecuatorianos de Laracunga,
Riobamba y Ambato.
 El 20 de agosto de 1857, hubo un terremoto de intensidad mediana en Piura
(SIERBERG, 1930) que produjo la salida de grietas, surgió fango negro.
 El 21 de julio de 1869 a las 21 h, se sintió un fuerte temblor en Piura.
 El 9 de enero de 1906 hubo temblor fuerte en Piura.
 El 24 de julio de 1912 se produjo un terremoto en Huancabamba, fue muy
destructor.
Desde esta fecha se han sentido movimientos de pequeña a mediana intensidad. A partir
de 1945, se dispone de una estadística formal (SILGADO, 1945-51) de temblores
sentidos, así en el lapso de tiempo comprendido entre 1945-1953 se han sentido
alrededor de 50 temblores en Tumbes y Piura.

Uno de los sismos que afectó el área de estudio es el ocurrido el 12 de diciembre de


1953 (Mb=7.7), con epicentro en 03º 36’ latitud sur y 80º 30’ longitud oeste. El sismo fue
ubicado dentro del contorno de la cuenca y ocasionó, según el mapa de isosistas (Figura
Nº SI-1) efectos desastrosos en la zona costera. Las intensidades fueron de VI-VII MM
las localidades como, Zarumilla, Tumbes, Zorritos, Sauce Grande, San Jacinto, Zapotillo,
Ramadita (Perú) y Alamor, Célica, Buenos Aires, Zaruma, Santiago, Malvas (Ecuador).
De estas localidades las más afectadas fueron Tumbes y Zarumilla con intensidades de
VII en la escala Modificada de Mercalli (MM).

El terremoto del 9 de diciembre de 1970, con epicentro entre las coordenadas


geográficas 04º 00’ latitud sur y 80º 23’ longitud oeste, según el mapa de isosistas
(Figura N° SI-2), los efectos catastróficos en Tumbes, Zorritos Caleta Cruz,
Contralmirante Villar, San Jacinto, Pampas del Hospital, Alamor, se produjeron
intensidades de IX MM, intensidades de grado VIII y VII MM afectaron a los poblados de
Puyango, Macara, Loja, Saraguro (Ecuador).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 22


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro SI N° 1: Principales Sismos ocurridos en el área

Fecha Hora Localidades Intensidad Observaciones

Terremoto en el norte del Perú que arruinó los edificios


de Trujillo y sus templos extendiéndose la destrucción a
las Villa de Saña y Santa. Según la Crónica del Perú del
padre Calancha, el movimiento fue sentido en más de
300 leguas de norte a sur (2 000 km ±) y en más de 60
leguas de este a norte (330 km±).
El citado sacerdote refiere “en un breve credo que duró
el temblor arruinó desde los templos más fortalecidos
hasta los edificios más livianos no valiendo la fortaleza
14/02/1619 11:30 Norte del Perú IX para hacerle resistencia, ni el calicanto para oponerse a
un soplo del viento”
Luego hace saber que el movimiento no sólo demolió
edificios con la llana y sierra contigua sino que agrietó
la tierra en varias partes de las cuales surgió un lodo
negruzco.
Murieron aquel día 350 personas de las cuales 130
quedaron sepultadas en las ruinas. Este movimiento de
tierras se sintió fuerte en Lima auque no hizo daños
según refirió Fray Antonio Vásquez de Espinoza (1628).

Fortísimo temblor por la mañana en Piura que maltrató


01/02/1814 5:00 Piura VI
edificios y viviendas.

Fuerte sismo en Piura de cuarenta y cinco segundos de


duración que destruyó muchos edificios. Se abrió la
20/08/1857 7:00 Piura IX
tierra de la cual emanaron aguas negras.
Daños materiales en el Puerto de Paita.

Fuerte temblor en la madrugada al NO de Perú. Fuerte


19/01/1906 5:00 NO del Perú VI
en Piura y Paita, mediano en Trujillo.

Talara y Temblor en Talara y Zorritos, grado III en Tumbes,


28/04/1906 13:00 VI
Zorritos Casitas, Paita y Piura.

Notable conmoción sísmica, en un área de forma


elíptica de 310 000 km2, que comprendía gran parte de
la costa, sierra y hasta las estibaciones de la Cordillera
Oriental. El eje mayor de la elipse se extendió entre
Guayaquil (Ecuador) y Tarma.
28/09/1906 10:25 Norte del Perú VII El eje menor entre Trujillo y Moyobamba. En la ciudad
de Chachapoyas, alcanzó la intensidad de VI – VII
cuarteándose paredes, desquebrándose techos y
desplomándose las antiguas murallas.
El sismo fue sentido fuertemente en Huancabamba,
Ayabaca, Sullana, Piura, Morropón, Tumbes y Santa.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 23


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Fecha Hora Localidades Intensidad Observaciones

Terremoto en el norte arruinó la ciudad de Piura y


poblaciones circunvecinas, ocasionando muertos y
heridos. SIESBERG, (1930) estimaba una intensidad de
X-XI en el área epicentral que nos parece algo
exagerada en vista del tipo, edad y calidad de las
construcciones que predominaban en esa ciudad a
comienzos del siglo.
24/07/1912 6:50 Piura X Dentro de esa área quedaron afectadas las provincias
de Piura, huancabamba, Jaén en el Perú y las
poblaciones ecuatorianas limítrofes que incluían la del
Guayas.
La ciudad de Piura con más edificaciones fue la más
afectada, quedando en condición de habitabilidad sólo
el uno por ciento. Las estadísticas de la época
evaluaron pérdidas por un millón y medio de soles.

Notable conmoción sísmica, que trajo devastación y


muerte en varias poblaciones interandinas en el norte
del Perú. Sufrió casi total destrucción la ciudad de
Chachapoyas edificada en el valle de Utcubamba. Sus
casas de adobe y adobón como las antiguas murallas
no pudieron resistir los violentos embates y se
desplomaron en gran parte.
Graves daños experimentaron las ciudades de
14/05/1928 17:12 Norte del Perú X
Huancabamba en las sierras de Piura, las de Cutervo,
Chota y Jaén en Cajamarca. Una atenuación de los
efectos destructores se apreció en Cajamarca, Piura,
Lambayeque y Trujillo.
Se deduce que el movimiento fue destructor en un área
cercana a los 100 000 km2.
La zona epicéntrica tuvo una intensidad X y se calcula
la profundidad del foco en 30 km.

Movimiento sísmico en el NO del Perú, sentido


fuertemente en Piura, Sullana, Chulucanas, lugares en
06/07/1938 23:50 Piura VI
los que causó alarma percibiendo con regular
intensidad en Chepén y Lambayeque.
Un fuerte y prolongado movimiento sísmico afectó
severamente a la parte NO del Perú y parte del territorio
ecuatoriano. En las poblaciones peruanas de Tumbes y
Corrales causó la muerte de 6 personas 20 heridos y
numerosos daños materiales.
Fue sentido en un área aproximada de 700 000 km2
limitada por los paralelos 0º 30’ y 11º del latitud sur y los
meridianos 75º y 81º O y el área de mayor destrucción
abarcó unos 5 000 km2 dentro de esa superficie
sufrieron daños algunas construcciones de concreto
armado, las ruinosas de adobe y otras de ladrillo. La
12/12/1953 12:31 NO del Perú IX intensidad del movimiento se apreció en el grado VII y
VIII de la Escala MM.
Largas grietas se produjeron en los terrenos húmedos
algunas de dirección N-S y otras más extensas a lo
largo de un canal de irrigación, una de ellas tenía 50 m
de longitud y alcanzaba en algunos tramos 30 a 40 cm
de ancho.
Eyección de lodo en las quebradas de Bocapán, en los
esteros del Puerto Pizarro y otros lugares.
Deslizamiento de material de adobe en el Alto en los
alrededores de Zorritos y partes altas del Cañón del río
Tumbes.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 24


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Fecha Hora Localidades Intensidad Observaciones

Fuerte movimiento de tierra estremeció la zona norte a


las 02:45 horas. Ligeramente destructor en la hacienda
19/06/1955 2:45 Norte del Perú
Cartavio (Trujillo) y en el Puerto de Chimbote. Sentido
entre Piura y Lima.

En Talara se agrietaron las paredes de varios


inmuebles y cayeron objetos situados sobre estantes
08/08/1957 8:50 al NO del Perú VI
intensidad V –VI MM, fuerte en Paita, Piura, El Alto y
Zorritos.

La región costera del NO entre Tumbes y Chiclayo, fue


sacudida por otro fuerte sismo que ocasionó ligeros
deterioros en algunas viviendas de cemento de la
ciudad de Talara.
Costa NO del
07/02/1959 4:38 VI Intensidad de grado VI MM. El ruido y estremecimiento
Perú
causaron alarma en las poblaciones de Tumbes, Paita,
Piura y Talara, Sullana, Chulucanas y Chiclayo en
donde algunas familias abandonaron apresuradamente
sus hogares pese a la hora.

Un sismo de magnitud 7,2 sacudió y averió las


poblaciones del NO del Perú (Lámina Nº 14). Murieron
48 personas, en la vecina república del Ecuador, hubo
otros tantos muertos y daños materiales. La máxima
intensidad fue de VIII grados en la escala MM. Cerca
09/12/1970 23:55 NO del Perú VIII del caserío de La Huaca se agrietó el suelo, brotando
arena y lodo.
En la quebrada Querocotillo en la terraza fluvial y aluvial
se formó un sistema de grietas con 500 m de longitud,
abertura de 0,30 m y salto de 0,25 m, el rumbo general
era S 60 O (Taype 1971).

Un sismo fuerte en el NO de país se produjo en


Sullana, la caída de dos vivienda antiguas ya dañadas
por el terremoto de diciembre de 1970 y ligeros
desperfectos en otras viviendas.
10/07/1971 20:33 NO del Perú VI
Hubo alarma en Piura y Tumbes con menor intensidad
se sintió en Chiclayo y Trujillo. Se anota que antes del
sismo hubieron en Piura y Tumbes uno a las 4:30 y el
otro a las 15:10 horas.

Un sismo fuerte sacudió el sector norte del país


09/06/1974 14:16 Sullana VI afectando Sullana, Piura, Tumbes, se sintió hasta
Chiclayo, el sismo tuvo magnitud 5,7 mb

Fuerte temblor afectando con mayor intensidad a los


20/03/1980 14:32 Chulucanas V
poblados de Sullana y Chulucanas.
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP).
Elaborado: por Geolab S.R.L.

Cuadro SI N° 2: Principales Sismos Registrados, con determinación de Epicentros

Latitud Longitud Profundidad Magnitud Intensidad Lugar de


Fecha y Tiempo
S W km ML MM percepción

Zorritos-
12 de mayo, 2014 04.21 80.45 34 km 4.8ML II-III
Tumbes
25 de noviembre, Zarumilla -
03.43 80.39 56 km 4.8ML II-III
2013 Tumbes

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 25


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Latitud Longitud Profundidad Magnitud Intensidad Lugar de


Fecha y Tiempo
S W km ML MM percepción
Mancora -
04 de agosto, 2012 03.96º 80.97º 54 km 4.1ML II
Tumbes
Mancora -
04 de agosto, 2012 04.01º 80.99º 56 km 4.0ML II
Tumbes
02 de setiembre,
03.80º 79.86º 106 km 5.0 ML II Tumbes
2011
21 de mayo, 2011 03.48º 80.49º 80 km 5.0 ML II Tumbes
11 de setiembre,
03.79º 80.79º 31 km 4.9ML III Zorritos
2010
01 de setiembre de
03.65º 80.47º 64 km 4.4ML II Tumbes
2010
09 de Julio de 2009 3.26 80.63 38 3.8 II Tumbes
07 de setiembre de
3.96 79.80 124 5.6 IV Tumbes
2007
07 de agosto de
3.38 81.50 41 4.3 II Tumbes
2007
07 de julio de 2007 3.96 80.30 51 4.4 II Tumbes
2005 3.30 81.27 43 5.1 III Tumbes
2005 3.38 81.40 33 5.8 IV Tumbes
2005 3.54 81.16 59 4.5 III Tumbes
01 de enero de
3.65 81.04 35 3.0 III Tumbes
2005
14 de marzo de
3.89 80.20 33 4.1 III Tumbes
2004
29 de junio de 2001 4.22 81.41 33 4.0 III Tumbes
2000 3.56 81.67 63 4.4 III Tumbes
21 de Marzo de Contralmirante
3.82 81.53 51 4.7 IV
1998 Villar
30 de junio de 1997 3.94 81.26 33 4.7 IV Tumbes
04 de marzo de
3.84 78.84 52 4.2 II-III Tumbes
1997
15 de agosto de Contralmirante
4.12 80.64 33 5.0
1990 Villar
16 de febrero de
3.19 80.68 77 5.0 III-IV Tumbes
1990
10 de febrero de
3.8 81.64 33 5.0 Costa Tumbes
1990
10 de febrero de
3.21 80.86 58 5.6 II Tumbes
1990
05 de enero de
3.85 80.73 33 5.0 V Tumbes
1990
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP).
Elaborado: por Geolab S.R.L.

Cuadro SI N° 3: Sismos de máximo grado de intensidad registrados en la escala de


mercalli modificada según departamento 2002 -2011

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007


Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM
Departamento Tumbes 3 Tumbes 2 - - - - Tumbes III Tumbes IV - - Tumbes IV

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014


Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM Localidad MM
Departamento - - Tumbes II Zorritos III Tumbes II Mancora II Zarumilla IIi Zorritos III
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP).
Elaborado: por Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 26


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.2.2 Distribución espacial de sismos

a) La información sobre intensidades se encuentra recopilada en el Catálogo de


Intensidades del Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS).
En la figura SI N°1 se presenta la distribución de intensidades en el área de
influencia publicado por el CERESIS (1900 - 1990).
b) La información de magnitud según el mapa sísmico del Perú, como se muestra en la
figura SI N°2 los sismos según su magnitud y a diferentes profundidades focales:
superficiales (0-60 km), sismos intermedios (61-300 km) y sismos profundos (más de
301-750 km).
c) Al considerar las fuentes de los sismos que pueden ser significativos para las
aceleraciones en el área del proyecto, es importante tener en cuenta las diferencias
fundamentales en las características de atenuación asociadas con los sismos de
subducción y los sismos continentales. En general, los sismos continentales se
atenúan con mayor rapidez que los sismos de subducción.
Consecuentemente, mientras es importante considerar las fuentes de sismos de
subducción, también es necesario tomar en consideración las fuentes de los sismos
continentales cercanos al área del proyecto.
Figura N° SI-01: Intensidades Sísmicas de 1900 al 2013

Fuente: Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS)


Elaborado: Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 27


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura N° SI-02: Magnitud Sismica (1964-2011)

LEYENDA

Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP).


Elaborado: Geolab S.R.L.

3.2.3 Estudio Sísmico Determinístico


3.2.3.1 Introducción
El análisis determinístico de los efectos sísmicos en el área de emplazamiento del Lote
XXIII, consiste en:

a) Relacionar eventos sísmicos a fallas activas o potencialmente activas para


determinar sus efectos epicentrales y su atenuación al lugar.

b) Si se presentan fallas del cuaternario independientemente de la actividad sísmica,


éstas son capaces de producir sismos de una magnitud suficiente para producir
una ruptura de la mitad de la longitud de la traza de la falla mapeada. Los efectos
epicentrales son atenuados desde el punto más cercano a la falla a un punto del
área de interés.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 28


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c) En base a lo anterior y al catálogo histórico e instrumental se determinará el sismo


extremo y el sismo de diseño para cada zona sismogénica a ser considerada.

3.2.3.2 Sismo Extremo


El sismo extremo se define como el sismo más grande que una zona sismogénica puede
producir bajo condiciones tectónicas conocidas. Una obra civil debe diseñarse de modo
tal que en el caso improbable que dicho sismo ocurra y se produzcan daños
considerables a la obra, no se producirá la falla catastrófica. En este caso, se determina
el sismo extremo asociado a un periodo de retorno de 400 años.

3.2.3.3 Sismo de Diseño


a) El sismo de diseño se define como el sismo más grande que se espera ocurra una
vez en la vida del proyecto. En este caso, se determina el sismo de diseño
asociado a un periodo de retorno de 200 años.
b) En el área continental y zócalo continental existe un sistema de fallas normales
inactivas, representadas por las fallas Colorados, Tronco Mocho y Cardalitos,
dado que no han registrado reactivación en los últimos 10,000 años (Sebrier, et al,
1982). En esta zona se observa actividad sísmica superficial concentrada por
efecto de subducción.
c) Debido a la extensión del Lote XIX, a la falta de mapas de sismotectónica regional
y a la actividad sísmica concentrada tanto fuera de la costa como dentro de ésta,
se determinó descartar el estudio determinístico, y en su lugar, realizar el estudio
probabilístico por contar con información de sismos con mayor precisión.

3.2.4 Estudio Sísmico Probabilístico

3.2.4.1 Introducción
a) Una forma de conocer el probable comportamiento sísmico de un lugar es
mediante la evaluación del peligro sísmico en términos probabilísticos, es predecir
las posibles aceleraciones que podrían ocurrir en un lugar determinado.
b) El peligro sísmico puede evaluarse probabilísticamente mediante la metodología
desarrollada por Cornell (1968). Dicha metodología fue modificada e
implementada en el programa de cómputo EQRISK por McGuire (1976). Esta
metodología integra información sismotectónica, parámetros sismológicos y leyes
de atenuación regionales para diferentes mecanismos de ruptura. El resultado es
una curva de peligro sísmico, donde se relaciona la aceleración y su probabilidad
anual de excedencia.

3.2.4.2 Fundamentos del Análisis del Peligro Sísmico


a) El peligro sísmico se define por la probabilidad que en un lugar determinado
ocurra un movimiento sísmico de una intensidad igual o mayor que un cierto valor
fijado. En general, se hace extensivo el término intensidad a cualquier otra
característica de un sismo, tal como su magnitud, la aceleración máxima, el valor
espectral de la velocidad, el valor espectral de desplazamiento del suelo, el valor
medio de la intensidad Mercalli Modificada u otro parámetro.

b) La ocurrencia de un evento sísmico es de carácter aleatorio y la teoría de las


probabilidades es aplicable en el análisis del riesgo de su ocurrencia. Aplicando
esta teoría se puede demostrar que si la ocurrencia de un evento A, depende de

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 29


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

la ocurrencia de otros eventos: E1, E2. En, mutuamente excluyentes y


colectivamente exhaustivos, entonces de acuerdo al teorema de la “probabilidad
total” se tiene para la probabilidad de ocurrencia de A:
n
P( A)   P( A / Ei ) P ( Ei )
1
Donde P(A / E) es la probabilidad condicional que A ocurra, dado que Ei ocurra.

c) La intensidad generalizada (I) de un sismo en el lugar fijado puede considerarse


dependiente del tamaño del sismo (la magnitud o intensidad epicentral) y de la
distancia al lugar de interés. Si el tamaño del sismo (S) y su localización (R) son
considerados como variables aleatorias continuas y definidas por sus funciones de
densidad de probabilidad, fs (s) y fr (r) respectivamente, entonces el peligro
sísmico definido por la probabilidad que la intensidad I sea igual o mayor que una
intensidad dada, será: P (I > i) y está dada por :

P ( I  i)   P I / ( s , r ) fs ( s) fr (r ) dsdr

Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Cornell (1968) para
analizar el peligro sísmico. La evaluación de esta integral es efectuada por el
programa de Cómputo EQRISK desarrollado por R. McGuire (1976) en el cálculo
del peligro sísmico.

3.2.4.3 Evaluación de Fuentes Sismogénicas


a) Se han utilizado las fuentes sismogénicas definidas por Castillo y Alva (1993). La
determinación de estas fuentes sismogénicas se ha basado en el mapa de
distribución de epicentros, así como en las características tectónicas de nuestro
país. La actividad sísmica en el Perú es el resultado de la interacción de las
placas Sudamericana y de Nazca, y el proceso de reajuste tectónico del Aparato
Andino. Esto permite agrupar a las fuentes en fuentes de subducción y fuentes
continentales.
b) Las fuentes de subducción modelan la interacción de las placas Sudamericana y
de Nazca. Las fuentes continentales están relacionadas con la actividad sísmica
superficial andina. Se han presentado las fuentes como áreas, ya que no existen
suficientes datos para modelar fallas como fuentes lineales en este tipo de
análisis.
c) La mayor parte de los sismos ocurridos en el área considerada es producto de la
interacción de las Placas de Nazca y Sudamericana. La placa de Nazca penetra
debajo de la Sudamericana en ángulos variables. La placa de Nazca se
profundiza a medida que avanza hacia el continente.

3.2.4.4 Parámetros Sismológicos

a) Se han utilizado los parámetros sismológicos determinados por Castillo y Alva


(1993). Cada una de las fuentes sismogénicas tiene características propias
definidas por sus parámetros sismológicos: magnitud mínima de homogeneidad
(Mín.), pendiente de la distribución Gutenberg-Richter (b), tasa media anual de
actividad sísmica (µ) y magnitud máxima (Máx.).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 30


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b) Las escalas de magnitud utilizadas son mb y Ms. Dependiendo de la escala


utilizada, los sismos muestran valores asintóticos a partir de una cierta magnitud.
Para evitar este problema de saturación de magnitud se utiliza la magnitud M,
definida como máx. {mb, Ms}.
c) Para determinar la sismicidad de cada zona sismogénica se utiliza la expresión de
Richter (1958):
Log N  a  bM
Donde:

N = número acumulativo de sismos de magnitud M o mayor por unidad de tiempo.


a, b = parámetro que dependen de la sismicidad de la zona.

La expresión anterior también se puede escribir como:

N 10a e  M
Donde:

  bxLn10
d) Para determinar los valores de a y b se utiliza el método de la máxima
verosimilitud que ajusta la recta al valor medio de los datos sobre la magnitud
mínima de homogeneidad, incluida la máxima magnitud observada, normalizando
el aporte que hacen los sismos de diferentes magnitudes. Esto hace que el valor
de b refleje de mejor forma el estudio de los esfuerzos de la región.
e) La tasa µ es la tasa media anual de ocurrencia de eventos mayores o iguales que
la magnitud mínima de homogeneidad. Para determinar la tasa µ se utiliza una
variación del diagrama de Gutemberg y Richter, que consiste en dibujar un
número acumulativo de eventos mayores a una determinada magnitud versus el
tiempo. De estos gráficos se puede determinar la magnitud mínima de
homogeneidad (M mín.) y la tasa µ.
f) La magnitud mínima de homogeneidad corresponderá al gráfico cuyo diagrama
acumulativo versus tiempo muestre un comportamiento lineal y monotónicamente
creciente, mostrando que a partir de esa magnitud el catálogo es homogéneo y
completo. La tasa µ es la pendiente de la curva acumulativa de eventos mayores o
iguales a M mín versus tiempo.
g) Mmáx es la magnitud máxima probable que puede ser liberada como energía
sísmica (McGuire, 1976). Para determinar esta magnitud se utiliza el criterio de
que el más grande evento que ha ocurrido en la fuente en el pasado, es el
máximo sismo que se espera en el futuro.

Para determinar las profundidades representativas de los hipocentros en las zonas


sismogénicas se realizó un trabajo estadístico del cálculo de frecuencias de sismos
versus profundidad.

3.2.4.5 Leyes de Atenuación


a) Se ha utilizado, asociada con las fuentes sismogénicas de subducción que se
indican, la ley de atenuación de aceleraciones propuestas por Casaverde y
Vargas (1980). Esta ley está basada en los registros de acelerógrafos de las
componentes horizontales de diez sismos peruanos registrados en Lima y
alrededores.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 31


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Es notoria la menor atenuación de los sismos peruanos en comparación con


atenuaciones de sismos en otras partes del mundo. La ley de atenuación de
aceleraciones es:
a  68.7  e0.8MS ( R  25) 1
Donde:
A = aceleración en cm/seg2
Ms = magnitud de las ondas superficiales
R = distancia hipocentral en km

b) Para las fuentes continentales superficiales se ha utilizado la ley de atenuación


para aceleraciones propuesta por Mc Guire (1974). Esta ley de atenuación fue
deducida para la costa Oeste de los Estados Unidos asociada a las fallas
continentales y su expresión es:

a  42.0  100.28MS ( R  25) 1.3 , que expresada en forma logarítmica resulta:


Ln(a)  6.156  064Ms  1.30Ln( R  25)
Donde:
a = aceleración en cm/seg2
Ms = magnitud de las ondas superficiales
R = distancia hipocentral.

3.2.4.6 Determinación del Peligro Sísmico


a) Se ha determinado el peligro sísmico del área del proyecto utilizando metodología
e información pertinente disponibles en la literatura. Se ha utilizado el programa
de cómputo EQRISK desarrollado por R. McGuire (1976) con datos de la ley de
atenuación de Casaverde y Vargas (1980) y de McGuire (1974) y utilizando las
fuentes sismogénicas y parámetros sismológicos definidos por Castillo y Alva
(1993).

b) Se han calculado las aceleraciones horizontales con el programa EQRISK (1976),


utilizando una malla rectangular de 99 puntos, con una separación latitud-longitud
de 10.0 minutos (aproximadamente 18.43 kilóm), correspondiente a toda el área
del Lote XIX y áreas vecinas.

c) En cada punto de la malla se calculó la aceleración máxima para períodos de


retorno de 100, 200 y 400 años, respectivamente.

d) En todos los casos es usual considerar una aceleración efectiva en vez de la


aceleración máxima del orden de 25 a 30 % más baja. El coeficiente sísmico para
el diseño estará expresado en términos del período de la estructura y el período
predominante del suelo.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 32


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.3 Geomorfología
El estudio geomorfológico del Lote XXIII comprende toda su extensión, el cual se
complementó con un reconocimiento de campo a lo largo del litoral, el valle fluvial que
llega hasta las colinas y quebradas al interior de los valles costeros, haciéndose más
abrupto hacia el sur este por los Amotapes. Esta área de estudio incluyó las áreas de las
quebradas principales como la Quebrada Seca, y la Quebrada Bocapán, el litoral costero,
el valle fluvial y el alineamiento de colinas formadas por rocas del Terciario.

El trabajo de reconocimiento se desarrolló con el objeto de identificar y documentar la


geomorfología, describir rasgos topográficos, de relieve y pendiente, así como la
fisiografía que se presentan en el lote XXIII, el valle fluvial, la zona de colinas y la planicie
costera.

3.3.1 Unidades Geomorfológicas


Se han distinguido tres (3) Componentes y cuatro (4) Unidades geomorfológicas (Mapa
N° 08), que se describen a continuación.

A. Componente Faja Litoral

 Litoral Costero
Esta unidad está comprendida entre las líneas de alta y baja marea, mayormente son
superficies donde se ha acumulado arena acarreada por los ríos y retrabajada por el
oleaje marino.
Entre Caleta La Cruz y la zona de Cancas y Punta Sal, existen continuas playas de
arena fina, retrabajada continuamente por el oleaje marino.
El cordón litoral playero tiene una orientación SO-NE y pertenece al flanco occidental
del delta del río Tumbes.

B. Componente Colinas

Las colinas están disectadas por una variedad de quebradas secas. Presentan una
mayor o menor densidad de drenaje, con arreglos diferentes, dependiendo del tipo de
roca por el que discurre este drenaje. Cuando el material rocoso es más resistente, las
colinas son más altas y el drenaje es más amplio y sigue mayormente trends de fracturas.
Estas unidades son vulnerables a la acción geodinámica externa, principalmente a los
efectos de la precipitación pluvial.

En el área del proyecto se ha encontrado dos unidades geomorfológicas, que se


mencionan a continuación:

 Colinas (Col):
Se encuentra distribuida en gran parte del Lote XXIII, las que son disectadas por el
valle que forman las quebradas.
Se caracteriza por estar conformada por rocas sedimentarias de areniscas cuarzosas
con intercalaciones de lutitas.
Sus laderas son de pendientes suaves a moderadas, menores a 25º; conformadas
por elevaciones entre 100 a 250 metros.
Se presentan deslizamientos, caídas de rocas y derrumbes.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 33


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Colinas Altas (Col-p):


Unidad que está ampliamente distribuida en la parte sur del área del proyecto entre
las quebradas Quebrada Seca y Fernández (al sur del Lote) y la zona de la
Quebrada Charan
Conformada por elevaciones entre los 250 y 400 msnm.
Se caracteriza por estar conformada por rocas sedimentarias de tipo
conglomerádico, areniscas, y por tener pendientes entre suaves a moderadas
menores a 30°. Es común encontrar depósitos de detritos. Se presentan fenómenos
de erosión de ladera, flujos de lodo y huaycos.

C. Componentes Valles y Quebradas

Esta unidad está conformada por dos subunidades:

En el área del proyecto se ha encontrado dos subunidades, que se mencionan a


continuación:

 Valles y Zonas de quebradas (V-q):

Los valles aluvionales se presentan en la zona de estudio como cursos de drenaje


secos y con altos caudales durante las épocas de lluvia. Los principales valles
aluvionales son la Quebrada Bocapán, y la Quebrada Seca con características muy
similares entre sí. Estas quebradas presentan altos caudales, que generan
obstrucciones y en casos destrucción de puentes y alcantarillas, especialmente en
los años con presencia del Fenómeno del Niño.

Estos valles corren en dirección sureste-noroeste, perpendicular a la línea de playa, y


se presentan al sur. Presentan una fisiografía en forma de valle no muy profundo,
ligeramente inclinado, formando terrazas altas, medias y bajas inundables solamente
en las épocas de avenidas o crecientes de los ríos.
En condiciones normales, entre estos valles, existen varias quebradas menores y
secas durante todo el año.

Las quebradas más representativas son: Bocapán, con un recorrido aproximado de


casi 50 km desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Pacifico, de
los cuales 38 km discurren en la parte sur del área del proyecto y la Quebrada Seca,
que se forma por la unión de las Quebradas Carrizales y Negritos, se localiza al sur
del Lote XXIII.
La pendiente es baja (menor a 5º), y se va incrementando hacia la parte alta.
Las pendientes de las laderas que las encajonan son menores a 20º.

La zona del Lote XXIII, está seccionada en gran parte por quebradas de corta
extensión, las que interactúan geodinamicamente en épocas de grandes lluvias,
estas quebradas se caracterizan por permanecer secas la mayor parte del año,
activándose en tiempos de lluvias excepcionales Es muy común que en la parte alta
de éstas se presenten derrumbes, deslizamientos, erosión de laderas y en tiempo de
lluvias excepcionales por sus cauces se produzcan flujos de lodo o huaycos.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 34


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° GM-01: Componentes y Unidades Geomorfologicas

UNIDADES GEOMORFOLOGICAS

COMPONENTE UNIDADES DESCRIPCION LITOLOGIA PELIGROS

Faja angosta constituidas por playas,


Litoral Constituida por arenas y
FAJA LITORAL Li-c llega a medir hasta 400 m. de ancho y se Inundación marina
Costero limos
le encuentra a todo lo largo del lote

Conformada por elevaciones entre 100 a


Presenta areniscas y Deslizamientos, derrumbes,
250 m, se caracteriza por tener
Colinas Col rocas metamórficas e erosión de fluvial y de laderas,
pendientes suaves a moderadas,
intrusivas caída de rocas.
menores a 25°.
COLINA Presentando en mayor
Conformada por elevaciones entre los
Colinas de proporción rocas
250 y 400 msnm, se caracteriza por tener Deslizamiento, erosión de
pendiente Col-p sedimentarias como
pendientes entre suaves a moderadas laderas, flujos.
moderada areniscas, lutitas,
menores a 30° .
conglomerados y calizas.

Quebradas de baja pendiente,


Conformada por
conformada principalmente por arenas,
depósitos aluviales,
gravas finas, y ocasionalmente bloques y
VALLES Y Valles y conformada por arenas, Flujos de lodo, huaycos,
V-q bolones; como las quebradas: Quebrada
QUEBRADAS Quebrada gravas, limos y arcillas deslizamientos y derrumbes.
Seca, Quebrada Charan,etc y la
finas, ocasionalmente
Quebrada Bocapan, que en algunas
por bloques y bolones
zonas se comporta como valle.

3.3.2 Pendiente de los Terrenos


Para la evaluación de los fenómenos de remoción en masa es muy importante tener en
cuenta el tipo de pendiente sobre la cual se están desarrollando.
El mapa de pendientes del proyecto elaborado a escala 1:250 000 se presenta en Anexo
Mapas. Mapa Nº 10; Mapa de Pendientes.

En el área del proyecto se han diferenciado cuatro tipos de pendiente: moderadamente


baja, baja, mediana y fuerte que se describen a continuación:

a) Pendiente baja (0º a 4º)


Comprende zonas planas con áreas de planicie, pequeñas lomadas disectadas por
las diferentes quebradas que desembocan en el Océano Pacifico.
Son sujetas a inundaciones de tipo fluvial y pluvial, especialmente cuando se
presentan lluvias extraordinarias o con el evento El Niño. Pueden presentarse
también erosión fluvial y flujos de lodo en las quebradas.
En alturas menores de 50 m se han presentado deslizamientos y derrumbes
generados por precipitaciones pluviales del evento El Niño de los años 1982/1983 y
1997/1998, favorecidos por la intensa deforestación que hay en la zona.
b) Pendiente media (entre 4º y 20º)
Abarca gran parte del área del proyecto. La zona media se caracteriza por
presentar pocos fenómenos de remoción en masa, pero la parte alta se caracteriza
por presentar deslizamientos, derrumbes y movimientos complejos por la
modificación del terreno original, construcción de obras de infraestructura y la
intensa deforestación de la zona.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 35


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c) Pendiente alta (20º - 35º)


Son áreas de incidencia intensa de los fenómenos de remoción en masa, lugares
inestables donde se han presentado y se siguen presentando deslizamientos,
derrumbes, y movimientos complejos.
Se encuentran ampliamente distribuidas en la parte sur del área del proyecto,
principalmente por la presencia de los Cerros La Juliana, Oberal, El Rompal,
Negritos, El Tubo, Canoas, Carpitas, etc.
d) Pendiente muy alta (fuerte) (35º - 50º)
Estas características se observan generalmente en la parte más alta de los cerros
circundantes al área del proyecto. Los fenómenos de remoción en masa y caída de
rocas, son los de mayor intensidad.
Se encuentran distribuidas en forma esporádica en las partes más altas de los
Cerros La Juliana, Oberal, El Rompal, Negritos, El Tubo, Canoas, Carpitas, etc.

3.3.3 Fisiografía
La fisiografía está estrechamente ligada con la geomorfología (formas del relieve), en el
área de influencia se presentan rasgos morfológicos que son el resultado de una larga
evolución originada por continuas erosiones y factores tectónicos que han modelado el
paisaje hasta su estado actual.
Fisiográficamente su objetivo es clasificar las formas del relieve teniendo en cuenta la
forma del terreno, origen y edad, también se considera el clima, geología, hidrología e
indirectamente aspectos bióticos, que pudiesen incidir en la formación de los suelos, de
manera que contribuye a la realización de levantamientos de los mismos y, en la
caracterización de su aptitud de uso y manejo.
El método que se utilizó para realizar la clasificación se siguieron los siguientes pasos:

- Localización geográfica.
- Recopilación de las formas generales del relieve
- Verificación, observación en campo.
- Clasificación fisiográfica del terreno según la metodología propuesta por Hugo Villota.

El primer nivel, de máxima abstracción, corresponde al Granpaisaje, caracterizado por su


macro modelado; el segundo nivel, corresponde al Paisaje, diferenciado de acuerdo a su
clima, litología, edad, etc y se manifiesta por sus características peculiares de relieve y
litología; el tercer nivel está referido al Subpaisaje, el cual a su vez está subdividido de
acuerdo a características visibles, impresas por la acción de modificadores que han
actuado o están actuando sobre el paisaje identificables en las imágenes de satélites, así
como con la información temática existente y de campo.

3.3.3.1 Unidades Fisiográficas


En el área de influencia del Proyecto, se distinguen las siguientes unidades fisiográficas
de gran paisaje, tal como se muestra en el cuadro Nº GM-2, en anexos se presenta el
Mapa Fisiográfico (ver anexo Nº 10, Mapa Nº 12).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 36


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1 Gran Paisaje de Planicies

Este gran paisaje está asentado en las quebradas y se forman por la erosión
ocasionada en las partes altas, por los torrentes de agua producidos por las
precipitaciones pluviales, los que han moldeado las orillas de dichas quebradas.

 Paisaje Litoral Costero


Es una superficie donde se ha acumulado arena acarreada por los ríos y
retrabajada por el oleaje marino.

- Sub Paisaje La Playa


Esta unidad está comprendida entre las líneas de alta y baja marea,
mayormente son superficies donde se ha acumulado arena acarreada por los
ríos y retrabajada por el oleaje marino, entre La Cruz y la zona de Punta,
existen continuas playas de arena fina. El cordón litoral playero tiene una
orientación SO-NE.

 Paisaje Valles
Son superficies planas a moderadamente ondulada que varía de 0 a 15% de
pendiente, formadas por la acción fluvial de los principales ríos o quebradas.

- Sub paisaje Valle


Los valles aluvionales se presentan en la zona de estudio como cursos de
drenaje secos y con altos caudales durante las épocas de lluvia. Los
principales valles aluvionales son la Quebrada Bocapán, y la Quebrada Seca
con características muy similares entre sí.
Estos valles corren en dirección sureste-noroeste, perpendicular a la línea de
playa.

- Sub paisaje Quebradas


Son de baja pendiente, conformada principalmente por arena, gravas finas y
ocasionalmente bloque y bolones, como la quebrada Carrizal.
Las quebradas presentan altos caudales, que generan obstrucciones y en
casos destrucción de puentes y alcantarillas, especialmente en los años con
presencia del Fenómeno del Niño.

2 Gran Paisaje Colina

Las colinas están disectadas por una variedad de quebradas secas. Presentan una
mayor o menor densidad de drenaje, con arreglos diferentes, dependiendo del tipo de
roca por el que discurre este drenaje. Cuando el material rocoso es más resistente,
las colinas son más altas y el drenaje es más amplio y sigue mayormente trends de
fracturas.

 Paisaje Colina

- Sub Paisaje Colina (Co)


Se encuentran ubicadas entre los 100 y 250 msnm

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 37


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Paisaje Colina Alta

- Sub Paisaje Colina alta (CoA)


Son colinas altas cuando el material rocoso es más resistente y el drenaje es
más amplio. Si encuentran ubicadas entre los 250 y 400 msnm.

Cuadro Nº GM-02: Unidad Fisiográfico

Gran Paisaje Paisaje Sub paisaje Simbología Área (ha)


Litoral costero Playas P
Planicie Quebrada Q
Valle
Valle V
Colina Colina Co
Colina
Colina Moderada Colina Moderada CoA
Fuente: Elaborado por Geolab S.R.L.

3.3.4 Peligros Naturales


3.3.4.1 Generalidades
En el mundo en el que vivimos nos encontramos en constante convivencia con la naturaleza,
debido a los eventos naturales que ocurren a diario. Desde tiempos atrás el hombre ha
estado en continuo estudio y busca la forma de mitigar los desastres que ello conlleva. Los
peligros naturales son fenómenos meteorológicos y climáticos extremos que se producen por
causas naturales en cualquier lugar del mundo, existiendo regiones más vulnerables que
otras.
Estos fenómenos constituyen desastres naturales cuando ocasionan la destrucción de vidas
y de medios de subsistencia entre la población. Las pérdidas humanas y materiales
causadas por los desastres naturales son un gran obstáculo al desarrollo sostenible.
Una definición generalmente aceptada menciona que los peligros naturales son «aquellos
elementos del medio ambiente físico, o del entorno físico, perjudiciales al hombre y
causados por fuerzas ajenas a él» (BURTON, 1978). El término peligro natural es utilizado
en referencia a todos los fenómenos atmosféricos, hidrológicos, geológicos
(especialmente sísmicos y volcánicos) u originados por el fuego que, de acuerdo al lugar
donde ocurren, su severidad y frecuencia, pueden afectar de manera adversa a los seres
humanos, a sus estructuras o actividades.
En la zona del proyecto, los problemas resaltantes en la parte baja son las inundaciones,
especialmente cuando se produce el Evento El Niño, tal como sucedió en los años
1982/1983 y 1997/1998; y en la parte alta se han identificado Movimientos en masa
(deslizamientos, derrumbes y caídas de rocas), que se han acentuado más por la
intensa deforestación que hay en este sector.
Los Principales Peligros Naturales que ocurren en el área del proyecto y zonas
colindantes son: (Ver anexo Nº 10, Mapa Nº 09)

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 38


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1 MOVIMIENTOS EN MASA
Los movimientos en masa surgen cuando la totalidad de un producto de materiales
meteorizados se despega del sustrato rocoso.
El término Movimiento en masa incluye derrumbe, caídas y flujo de materiales no
consolidados. Los Movimiento en masa pueden activarse a causa de terremotos,
erupciones volcánicas, suelos saturados por fuertes precipitaciones o por el crecimiento
de aguas subterráneas y por el socavamiento de los ríos. Un temblor de suelos
saturados causado por un terremoto crea condiciones sumamente peligrosas. A pesar
de que los Movimiento en masa se localizan en áreas relativamente pequeñas, pueden
ser especialmente peligrosos por la frecuencia con que ocurren.
El impacto de estos eventos depende de la naturaleza específica del movimiento en
masa. La Caída de rocas obviamente constituye un peligro para los seres humanos y la
propiedad, pero en general, impone una amenaza localizada dada su limitada área de
influencia. Los derrumbes, las avalanchas, los flujos y las dispersiones laterales
generalmente abarcan áreas extensas y pueden resultar en una gran pérdida de vidas
humanas y propiedades. Los flujos de fango relacionadas con erupciones volcánicas,
pueden viajar a grandes velocidades desde su punto de origen y son una de las
amenazas volcánicas más destructivas.
Los movimientos en masa se refieren a los deslizamientos, derrumbes, flujos de lodo,
huaycos, caídas de rocas y movimientos complejos.
En anexos se presenta Mapa de suceptibilidad de movimientos en masa de la zona de
estudio. (Ver anexo Nº 10, Mapa Nº 11)
 Deslizamientos
Son desplazamientos / desprendimientos de grandes cantidades de materias
arcillosas plásticas o arenosas, donde el agua ha conseguido penetrar
profundamente separando las capas homogéneas. En aquellos casos en que la base
sobre la que se asientan estos materiales sean rocas impermeables, entonces se
transforman en una especie de planchas de deslizamiento, por efecto del agua que
no puede penetrar más levantando y desplazando los materiales meteorizados.
Las causas son por saturación de agua, presencia de materiales arcillosos que actúan
como lubricantes, fuertes inclinaciones verticales, acción antrópica (deforestación,
construcción de carreteras).
 Derrumbes
Se presentan en laderas que tienen pendiente/talud moderada o fuerte, donde el material
que la conforma es inestable, pueden generarse en materiales no consolidados o en
zonas rocosas. Se caracterizan por tener forma irregular su zona de arranque (hasta
circulares) puede llegar a medir desde pocos hasta decenas de metros.
 Flujos
Estos fenómenos son de dos tipos: huaycos y flujos de lodo.

 El huayco es un término autóctono peruano, se refiere a los descensos violentos


de grandes masas de lodo, barro y fragmentos rocosos de diferentes dimensiones
debido a la saturación de estos materiales sueltos en superficies más o menos
inclinadas. Se presentan en la cuenca media y baja, son muy violentos.
 Los flujos de lodo son depósitos dejados por un torrente rápido al cambiar de
pendiente.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 39


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Erosión de Laderas
La erosión de laderas se refiere a la destrucción de los materiales que hay en las
laderas, la erosión implica los siguientes procesos: fracturamiento, fisuramiento,
alteración física y/o química hasta el momento de arranque de los materiales, sin
considerar transporte. Los agentes erosivos son el agua, el viento, la acción del sol que
dilata las rocas durante el día, la humedad, etc.
La erosión es un proceso geológico destructivo que tiende a nivelar la superficie de la
corteza terrestre, las salientes y las montañas se desgastan, disminuyendo sus
dimensiones.
Se distinguen las siguientes formas de erosión:

 Erosión en cárcavas: son surcos formados por el movimiento de las aguas


provenientes de las lluvias torrenciales, alcanzando algunas veces
proporciones espectaculares en los terrenos inclinados.
 Erosión en surcos: son semejantes a la erosión en cárcavas pero de menor
magnitud, se forman en las laderas y al final se van convirtiendo en cárcavas.

En el área del proyecto se presentan estos tipos de erosión por la intensa


deforestación de la zona, donde se ha desprovisto de la cobertura vegetal al terreno,
volviendo a los suelos fácilmente erosionables.
 Caída de Rocas
El desprendimiento de rocas que se caracteriza por la caída libre de rocas desde un
acantilado. Estas generalmente se acumulan en la base del acantilado formando
una pendiente, lo que impone una amenaza adicional
 Movimientos Complejos
Es la combinación de dos tipos de peligro comunes. Gran cantidad de estos procesos
inventariados ocurrieron en el período histórico y por su magnitud de gran relevancia y
algunos de ocurrencia reciente causaron grandes daños materiales y pérdidas de vidas.
Los más comunes son del tipo deslizamiento - flujo o derrumbe - flujo, en la zona del
proyecto y sus alrededores, se registran hasta el orden de las decenas de metros, en
algunos sectores han represado quebradas.
Se han tomado en consideración las cárcavas - flujos que son muy comunes en la parte
baja y media de la cuenca del Río Tumbes y de la Quebrada Bocapán, las cuales
acarrean mucho material y tienden a ensancharse fácilmente por la ausencia de
vegetación.

2 INUNDACIONES

Se pueden distinguir dos tipos de inundaciones:

 Inundaciones originadas en el mar, o inundaciones costeras, causadas por olas


ciclónicas exacerbadas por la corriente de las cuencas superiores. Los tsunamis
son un tipo especial de inundación costera y
 Desbordamiento de ríos causados por la excesiva corriente como consecuencia
de fuertes precipitaciones.

 Inundaciones Marinas
Son una invasión marina al continente, ésta puede ser por tsunamis o maretazos.
Las Olas ciclónicas son un crecimiento anormal del nivel del mar asociado con
huracanes y otras tormentas marítimas. Las olas ciclónicas están causadas por

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 40


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

fuertes vientos de la costa y/o por celdas de muy baja presión y tormentas oceánicas.
El nivel de las aguas está controlado por los vientos, la presión atmosférica, las olas
y el mar de fondo, la topografía de la costa y la profundidad del mar y la proximidad
de la tormenta a la costa.
Generalmente, las destrucciones causadas por olas ciclónicas se pueden atribuir a:
 El impacto de las olas y de los objetos asociados con el pasaje del frente de la
ola;
 Las fuerzas hidroestáticas/dinámicas y los efectos de las bombas de carga de
agua. Los daños más significativos resultan a menudo del impacto directo de las
olas sobre las estructuras fijas. Los impactos indirectos causan inundaciones y
socavamiento de infraestructuras tales como autopistas y vías de ferrocarril.
La inundación de los deltas y otras zonas costeras bajas está exacerbada por la
influencia de las mareas, las olas de tormenta y por el frecuente movimiento en los
canales.

 Inundaciones fluviales
Ocurren cuando los terrenos aledaños al cauce del río, son cubiertos por las aguas
en una creciente. El desbordamiento de los ríos ocurre cuando se excede la
capacidad de los canales para conducir el agua y por lo tanto se desbordan las
márgenes del río. Las inundaciones son fenómenos naturales y puede esperarse que
ocurran a intervalos irregulares de tiempo en todos los cursos de agua. El
establecimiento humano en un área cercana a planicies de inundación es una de las
mayores causas de daños causados por inundaciones.

En la zona del proyecto, las inundaciones más importantes son las que se producen
en tiempos del evento El Niño, las cuales afectan principalmente a la cuenca baja de
las Quebradas Bocapán, Quebrada Seca y Fernández.

3 EROSIÓN FLUVIAL

La erosión fluvial es el trabajo continuo que realizan las aguas corrientes sobre la superficie
terrestre. La erosión fluvial se produce de varias formas, como: arranque del material,
abrasión fluvial, corrasión, corrosión y abrasión fluvial, la erosión fluvial socava un valle en
forma de «V», produce profundización del cauce, el ensanchamiento y el alargamiento.
Cada uno de esto se produce de acuerdo al estadio de desarrollo del río.

Estos fenómenos se presentan generalmente en la parte baja de la cuenca (cuenca baja),


especialmente en las zonas de ensanche del cauce o donde está retomando un cauce
antiguo.

3.3.4.2 Inventario de los Peligros Naturales

3.3.4.2.1 Identificación de Zonas con Ocurrencia de Peligros Naturales


Para la identificación de los peligros se realizó una recopilación de la información, usando
información de los peligros geológicos registrados por el Ingemmet, datos del Instituto de
Defensa Civil (INDECI), información periodística e información recabada de los gobiernos
locales y regional, etc. así como información de la página web http://
geocatmin.ingemmet.gob.pe/geocatmin.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 41


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº PN-01: Inventario de Zonas de Peligros Naturales Área del Proyecto


Inventario Zonas de Peligros Naturales Área del
Proyecto
Tipo de Peligro Zonas de ocurrencias
Flujos de lodo 73
Erosión de ladera 6
Caída de rocas 12
Deslizamientos 15
Erosión fluvial 8
Total 114
Fuente: Ingemmet
Elaborado por GEOLAB S.R.L.

Los principales peligros identificados en el Lote XXIII, son Flujos de lodos, Deslizamientos
y Caídas de Rocas, localizándose principalmente en la franja aledaña a la faja litoral,
debido principalmente a la interacción geodinámica de las quebradas de corta extensión
las que presentan pendientes mayores a 15°, que disectan a la zona de colinas y que en
época de grandes lluvias tipo Niño, discurren descensos violentos de grandes masas de
lodo, barro y fragmentos rocosos de diferentes dimensiones debido a la saturación de
estos materiales sueltos en superficies más o menos inclinadas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 42


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios
de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Movimientos Complejos Inundaciones


Caída
Flujos Deslizamient Erosión Total
de Derrum
de Lodo os Fluvial Deslizamie Erosión de Fluviale Peligros
Rocas be / Marinas
nto/Flujo Laderas / Flujo s
Flujo
Sector de Quebrada
3 1 4 8
Seca

Sector de la Quebrada
8 3 9 2 22
Bocapan
Sector comprendido
entre C° Pelado y 13 2 15
Cancas
Sector comprendido
16 16
entre Cancas y El Rubio
Sector comprendido
entre El Rubio y la
14 1 1 2 1 19
Margen Izquierda de la
Qda. Bocapan
Sector comprendido
entre la Margen derecha
15 3 18
de la Qda. Bocapan y
Caleta Grau
Sector comprendido
entre Caleta Grau y La 4 6 4 2 16
Jota
73 12 15 8 6 114

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 43


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En los siguientes cuadros, se presenta una recopilación de la ocurrencia de los


principales peligros naturales más importantes ocurridos hasta la fecha, en la que se
describen las áreas afectadas:

Cuadro Nº PN-2: Cronología de los Principales Peligros Naturales más importantes

AÑO DESCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES PELIGROS

1791/1804/1814/1819/1821-
1824/1828/1837 /18441845 Inundaciones fluviales y pluviales ocurridas entre los siglos XVII y XIX, que
1864/ 1871/ 1877/1878/1884 afectaron la cuenca baja del río Tumbes, por efectos del evento El Niño.
y 1891

Inundaciones fluviales y pluviales, ocurridas en el siglo XX, siendo los del


19181925/26 –1929 –1932 evento El Niño del período 1982/83 y 1997/98 los de mayor intensidad, han
19391940/411943,19511953 traído pérdidas cuantiosas, la ciudad de Tumbes quedó destruida.
1956/571972/731976- Han ocurrido también erosiones fluviales por el cambio de curso del río en
1982/83 forma brusca, afectando las áreas agrícolas.
1997/98 Hay que tener en cuenta que en los últimos años se ha intensificado la
deforestación.

Flujos de lodo y huaycos entre el sector de Caleta Cruz y San Pedro de


1982/1983 – 1997/1998 los Incas y los sectores desde la quebrada San Juan hasta la quebrada
Angostura, que afectaron a viviendas y carreteras (asfaltadas y afirmadas).

Frente al A.H. Las Malvinas de La Cruz (Caleta Cruz) hubo una inundación
marina, durante el evento El Niño que afectó las instalaciones de las
1983
viviendas del Ejército Peruano, llegando las aguas marinas cerca de la
Carretera Panamericana Norte.

El deslizamiento de San José afectó viviendas, ocurrió durante el evento El


Niño. Este deslizamiento tiene una escarpa con longitud de 200 m, el
desnivel entre corona y pie es de
1300 m aprox, la superficie de escarpa es de tipo rotacional, el salto
1983
principal mide 20 m y los secundarios de 510 m, en sectores se observó que
las escarpas tienen1 m de profundidad. Se pueden producir flujos de lodo.
En el cuerpo del deslizamiento se presenta erosión en cárcavas. En la
actualidad, algunas viviendas se ubican al pie de este deslizamiento.

Deslizamiento de Las Malvinas (Caleta Cruz), se observa en la ladera del


cerro Los Pericos, escarpa de forma semicircular discontinua de superficie
plana, el salto principal tiene 20 m aproximadamente, los secundarios
entre 5 y 10 m, presenta asentamientos.
Las rocas comprometidas son areniscas y lodolitas inconsolidadas.
1982/1983 –1997/1998
En el año 1983 y 1998 afectó una vivienda y en 1998 afectó al centro
educativo destruyendo parte de su cerco perimétrico, servicios higiénicos y
una vivienda. Si se reactiva podría afectar nuevamente al colegio y
viviendas que se ubican al pie de este deslizamiento, las cuales deberían
ser reubicadas.

En el sector Los Cedros se ha reactivado un deslizamiento antiguo, por las


lluvias del evento El Niño, presenta una escarpa semicircular, con longitud
de 200 m, desnivel entre escarpa y pie de 100 m, la superficie de la
1982/1983 –1997/98 escarpa es plana, el salto principal tiene 5 m, el secundario 5 m, se observa
erosión en cárcavas. El 14/04/04 una vivienda fue afectada por el flujo de
lodo. Actualmente se han ubicado viviendas cercanas a este deslizamiento,
las cuales deben ser reubicadas.

Fuente: Ingemmet
Modificado por: Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 44


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº PN-3: Descripción de los Principales Peligros Naturales producto de


Deslizamientos

Paraje/Sector
Causas o factores
/Distrito Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
desencadenantes
/Provincia probables
Zona crítica. En el año 1998
Deslizamiento traslacional, ubicado en la afectó cerco perimétrico y
ladera del cerro Los Pericos. servicios higiénicos del
Centro Educativo Las
Presenta una escarpa activa de forma Malvinas. En el año 1983
Precipitaciones semicircular discontinua, la superficie de afectó a viviendas.
A. H. Las escarpa es plana.
Malvinas de La pluvia-les intensas, Este fenómeno sólo se ha
arenis-cas, El salto principal es de 30 m aproximadamente, presentado con el evento El
Cruz / Cerro Los los secundarios entre 5 y 10 m, se observan
Pericos conglomerados y Niño.
limolitas inconsolida- asentamientos con longitudes entre 20 y 25 m. De reactivarse podría
La Cruz das, naturaleza del Las rocas son arenisca, lodolitas, afectar viviendas del A.H.
Tumbes suelo, pendiente conglomerados inconsolidados muy Las Malvinas de La Cruz, al
moderada. permeables. centro educativo que se
Deslizamientos producidos por lluvias fuertes, ubica al pie del
roca poco consolidada y deforestación. Se deslizamiento.
reactivaron con el evento El Niño de 1983 y La población sigue
1998. creciendo hacia el pie del
deslizamiento.

Deslizamiento traslacional antiguo reactivado


San José / km como rotacional, la escarpa principal presenta
Precipitaciones una longitud de la escarpa 200 m aprox., el
1255 pluvia-les intensas,
Panamericana desnivel entre escarpa y pie es de 130 m.
arenis-cas, El salto principal tiene desnivel de 20 m y los Zona crítica, podría afectar
Norte. conglomerados y severamente a viviendas
secundarios de 1015 m. Se reactiva solamente
La Cruz limolitas inconsoli- con el evento El Niño. que se ubican al pie de la
Tumbes dadas, naturaleza ladera.
del suelo, pendiente Se han producido flujos lentos sobre la ladera,
moderada. se observa erosión en cárcavas en el cuerpo
del deslizamiento. Al pie del cerro se ubican
viviendas.

Deslizamiento traslacional, se ha reactivado a


consecuencia de las intensas precipitaciones
del evento El Niño. Presenta una escarpa
Precipitaciones En el 2004 se produjeron
activa, semicircular con 200 m de longitud, el
pluvia-les intensas, pequeños flujos de lodo
Los Cedros. desnivel entre la escarpa y pie es de 100 m, el
arenis-cas, provenientes del cuerpo del
salto principal de 5 m, y los secundarios
La Cruz conglomerados y deslizamiento. Afectó
menores a 5 m, está limitado por cárcavas,
Tumbes limolitas inconsoli- viviendas ubicadas en la
con longitudes de hasta 70 m y profundidades
dadas, naturaleza parte baja. Actualmente hay
de 5 m.
del suelo, pendiente algunas viviendas ubicadas
Ante intensas precipitaciones pluviales se
moderada. al pie del deslizamiento.
presentarían flujos de lodo que bajarían por
las pequeñas quebradas o por el cuerpo del
deslizamiento.
Fuente: Ingemmet
Modificado por: Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 45


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº PN-4: Descripción de los Principales Peligros Naturales producto de Huaycos

Paraje/Sector
Causas o factores
/Distrito Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
desencadenantes
/Provincia probables
Huayco que discurre por la quebrada.
Se activa con las intensas lluvias del evento El
Niño, o lluvias excepcionales.
En su cauce se observa material suelto, está
compuesto por 60 % de grava y 40 % de
arena/limo. En 1998 destruyó
En su cauce se observa material suelto, está defensas ribereñas de
compuesto por 60 % de grava y 40 % de concreto, destruyó 2
La Jota arena/limo. viviendas, colmató
Precipitaciones pluvia-
La Cruz El evento El Niño de 1998 destruyó las defensas canales de desfogue
les intensas,
Tumbes ribereñas de concreto (aprox.30 m). afectando 50 m de la
pendiente de la
El huayco se desbordó por la margen izquierda Carretera Panamericana
quebrada y material
de la quebrada, destruyó Norte.
suelto en su lecho.
En el 2004
2 viviendas y colmató canales de desfogue momentáneamente
(alcantarillas). obstruyó la Carretera
Se recomienda descolmatar la quebrada, Pana-mericana Norte.
reforzar las defensas. Quebrada muy activa (el
14 de mayo de 2004 flujo de lodo discurrió por
su lecho).
Se han colocado defensas de concreto y
arrimado de material.
Flujo discurre por la quebrada Higuerón, se
Precipitaciones pluvia-
observa material suelto conformado por gravas,
Quebrada les intensas,
arenas y parte de limos. Afecta tramo de 200 m
Higuerón naturaleza del suelo,
Hay erosión en la margen derecha de la de carretera Higuerón
San Jacinto litología del substrato,
quebrada, donde se ubica la carretera rural a Cazaderos. En el año
Tumbes pendiente de la
Cazaderos. 1998 afectó viviendas.
quebrada y material
Se activa con lluvias excepcionales o con la
suelto en su lecho.
presencia del evento El Niño.
Fuente: Ingemmet
Modificado por: Geolab S.R.L.

Cuadro Nº PN-5: Descripción de los Principales Peligros Naturales producto de Flujos de


Lodo

Paraje/Sector
Causas o factores
/Distrito Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
desencadenantes
/Provincia probables

Precipitaciones
pluviales intensas,
Quebrada Negrito pendiente de Flujo de lodo que discurre por la quebrada Negrito, Afecta levemente al
km 1275, quebrada, material en sus márgenes hay pequeños derrumbes que la puente, por que éste
Carretera suelto en la alimentan, estos se han formado por erosión (cuando tiene protección (muros),
Panamericana cabecera de la discurrió el flujo socavando la base). puede afectar a la
Norte. quebrada. Notable Con lluvias intensas se reactiva la quebrada. langostinera
deforestación en su
parte alta.

Precipitaciones
pluviales intensas,
pendiente de
De reactivarse podría
Quebrada quebrada, material
Flujo de lodo discurrió por la quebrada Pedregal. El afectar el puente Héroes
Pedregal suel-to en la
material está compuesto por arenas y limos. del Cenepa I.
La Cruz cabecera de la
Se reactiva con lluvias del evento El Niño o de tipo Se recomienda protección
Tumbes quebrada. Notable
excepcional. de mampostería para el
defo-restación en su
puente.
parte alta.
Naturaleza del
suelo.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 46


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Paraje/Sector
Causas o factores
/Distrito Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
desencadenantes
/Provincia probables
Precipitaciones
pluviales intensas,
pendiente de
Flujo de lodo discurrió por la quebrada con material
Carretera quebrada, material Puede afectar el canal de
compuesto por arenas y limos.
Panamericana suel-to en la riego, y tramo de
La quebrada recibe aportes de derrumbes y
La Cruz cabecera de la aproximadamente 50 m de
cárcavasflujos que se observan en sus márgenes.
Tumbes quebrada. Notable la Carretera
Se reactivó con lluvias fuertes del evento El Niño de
defo-restación en su Panamericana Norte.
1983 y 1998.
parte alta.
Naturaleza del
suelo.
Precipitaciones
pluviales intensas,
pendiente de Flujo de lodo discurrió por la quebrada con material
Carretera quebrada, material compuesto por arenas y limos.
Podría afectar tramo de
Panamericana suel-to en la La quebrada recibe aportes de derrumbes y de
aproximadamente 50 m
La Cruz cabecera de la cárcavasflujos que se observan en sus márgenes.
de la Carretera
Tumbes quebrada. Notable Se reactivó con lluvias fuertes del evento El Niño,
Panamericana Norte.
defo-restación en su puede afectar tramo de 50 m de la Carretera
parte alta. Panamericana Norte.
Naturaleza del
suelo.
Precipitaciones
pluviales intensas, Flujo de lodo que discurrió por la quebrada Los
pendiente de Cedros. El último evento ocurrido fue el 14/04/04 a
las 4 a.m, después de una lluvia que empezó a 12 Afectó tramo de
Quebrada Los quebrada, material
p.m. y terminó a las 6 a m. aproximadamente 50 m de
Cedros suel-to en la
la Carretera
La Cruz cabecera de la El material que discurrió está conformado por Panamericana en el km
Tumbes quebrada. Notable arenas, limos con algo de gravilla. 1257 +900 y terrenos de
defo-restación en su En la parte alta de la quebrada se observa zona de cultivo.
parte alta. derrumbes que alimentan la quebrada.
Naturaleza del Esta quebrada se encuentra canalizada.
suelo

Precipitaciones
pluviales intensas, Flujo de lodo bajó por una pequeña quebrada con
pendiente de material muy homogéneo, compuesto por arenas y
Carretera quebrada, material limos
Puede bloquear
Panamericana suel-to en la Cuando se presentó el evento El Niño destruyó
alcantarilla y afectar tramo
La Cruz cabecera de la antiguas defensas. Actualmente, parte de la
de 50 m de la Carretera
Tumbes quebrada. Notable quebrada está canalizada con muro de mampostería
Panamericana Norte.
defo-restación en su y en parte con arrimado de material como defensa
parte alta. ribereña (este último debe reemplazarse por
Naturaleza del enrocado y/o concreto).
suelo.

Precipitaciones Flujo de lodo, producto de lluvias intensas discurrió


pluviales intensas, por la quebrada con material compuesto por arena y
pendiente de limos.
San Isidro quebrada, material Puede afectar alcantarilla
De reactivarse puede obstruir alcantarilla. La
La Cruz suel-to en la y tramo de 50 m de la
canalización de la quebrada debe ser con muros de
Tumbes cabecera de la Carretera Panamericana
mampostería o enrocado, se debe eliminar el
quebrada. Notable Norte.
arrimado de material.
defo-restación en su
parte alta. Este flujo se activa con lluvias excepcionales o
Naturaleza del cuando se presenta el evento El Niño.
suelo.
Fuente: Ingemmet
Modificado por: Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 47


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº PN-6: Descripción de los Principales Peligros Naturales producto de


Movimientos Complejos

Deslizamiento-Flujo

Paraje/Sector
Causas o factores
/Distrito Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
desencadenantes
/Provincia probables
Deslizamiento antiguo reactivado como
deslizamiento flujo, presenta escarpa alongada con
Precipitaciones 100 m de longitud.
pluviales El desnivel entre la escarpa principal y el pie es de
Señal de la Garita intensas, litología 30 m, presenta saltos, el principal de 30 m y el
La Cruz del substrato, secundario de 10 m aprox. Afecta camino de herradura
Tumbes naturaleza del Se observan agrietamientos longitudinales de 10 m y pastizales.
suelo, intensa con profundidad hasta de 0,5 m.
deforestación de La masa se deslizó en forma de flujo.
la zona. Reactivado por precipitaciones pluviales intensas y
construcción de camino carrozable que alimentan a
la quebrada.

Derrumbe-Flujo
Paraje/Sector
Causas o factores
/Distrito Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
desencadenantes
/Provincia probables
Precipitaciones
pluviales intensas
excepcionales,
rocas
Derrumbeflujo con longitud de 30 m con zona de
sedimentarias
arranque regular. El desnivel entre el pie y la zona
La Cruz (areniscas con de arranque es de 100 m.
limolitas) poco Aporta material a la
Tumbes Se ubica en la margen derecha de la quebrada La
consolidadas, quebrada
Capitana, aporta material para la formación de flujos.
naturaleza del Se observa material suelto en la ladera que puede
suelo. Intensa
generar caídas de rocas o derrumbes.
deforestación de
la zona. Talud de
corte de fuerte
pendiente.

Erosión de Laderas-Flujo

Paraje/Sector
/Distrito Causas o factores
Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
/Provincia desencadenantes
probables

Erosión de laderas en cárcavaflujo, se presenta en


roca arenisca poco consolidada.
Precipitaciones
Con lluvias fuertes se producen flujos.
pluviales intensas,
Las Malvinas De En el cauce de la cárcava hay presencia de material
naturaleza del Con una reactivación
La Cruz suelto. En 1983 y 1998 se produjo flujo por la
suelo, pendiente, afectaría asentamiento
La Cruz Tumbes cárcava.
actividad biológica, humano, zona critica.
En el año 1983 la erosión fue de mayor intensidad
deforestación
que en la del año
notable.
Se recomienda la reubicación del asentamiento
humano.

Precipitaciones
Erosión de laderas en cárcavasflujo, se observan Cuando se reactiva afecta
Cerro Batán pluviales intensas,
derrumbes en las márgenes de las cárcavas. el tramo de carretera rural
San Jacinto naturaleza del
Presenta material suelto en el cauce. Su suelo está a Cazaderos por tramos.
Tumbes suelo, pendiente,
compuesto por grava 50 %, arenas con limos 30 % y Zona de cárcavas – flujo,
intensa
bloques 20 %. torrenteras.
deforestación.

Fuente: Ingemmet
Elaborado: Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 48


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº PN-7: Descripción de las Principales Peligros Naturales producto de


Inundaciones

Inundaciones Fluviales

Paraje/Sector
Causas o factores
/Distrito Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
desencadenantes
/Provincia probables

Zona inundable en la margen izquierda del río


Tumbes. Cuando se han presentado
Rica Playa Dinámica fluvial,
San Jacinto En época de lluvias excepcionales como las del eventos El Niño afectaron
precipi-taciones
Tumbes evento El Niño el río crece e inunda afectando varias decenas de terrenos
pluviales inten-sas,
terrenos de cultivo. de cultivos, podrían seguir
terrazas bajas.
Cuando se presente el evento El Niño es posible que afectándolos.
cambie el curso del río e inunde nuevas zonas.

Inundación producida por el evento El Niño de 1983,


Estero Palo Santo Dinámica fluvial, descargó por los esteros. Destruyó langostinera y Las lluvias del evento El
La Cruz precipi-taciones carretera. Niño del año 1998 afectó a
Tumbes pluviales inten-sas, Se observan también zonas de erosión fluvial. langostinera y camino
terrazas bajas. Cuando se presente el evento El Niño es posible que rural.
cambie el curso del río e inunde nuevas zonas.

Inundaciones Marinas

Paraje/Sector
Causas o factores
/Distrito Comentario Geodinámico Daños ocasionados o
desencadenantes
/Provincia probables

En el año 1983 afectó


Zona Militar AAHH viviendas del Complejo
Las Inundación Marina por maretazo ocurrida en el año Militar.
Dinámica marina,
Malvinas de la 1983, llegó a inundar hasta 200 m de la línea de Si ocurriera otro maretazo,
preci-pitaciones
Cruz. costa. Las aguas llegaron cerca de la Carretera podría afectar viviendas del
pluviales inten-sas.
La Cruz Panamericana Norte. A.H. Las Malvinas de la
Tumbes Cruz, Carretera
Panamericana Norte.

Fuente: Ingemmet
Modificado por: Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 49


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto N° PN-1: Peligros Naturales en la Zona de estudio

Deslizamiento que afectó


al centro educativo del A.
H. Las Malvinas, puede
afectar viviendas
asentadas sobre el cuerpo
del deslizamiento. Vista de
SO a NE (S. Núñez, julio-
2004

Flujo de lodo, ocurrido el


14/04/04, sobre la
quebrada Los Cedros,
afectó la Carretera
Panamericana Norte en el
km 1257+900. (S. Núñez,
julio 2004).

Quebrada amplia, que se


activa solamente cuando se
producen lluvias
excepcionales, puede
afectar la Carretera
Panamericana Norte, en la
margen derecha se debe
culminar la obra de
protección. (S. Núñez,
mayo-2004).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 50


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Derrumbe-flujo que
alimenta la quebrada Los
Cedros, ocurrió durante el
último evento El Niño. (S.
Núñez, mayo-2004).

Viviendas del Ejercito


abandonadas, en el año
1983, fueron afectadas
por un materazo (inunda-
ción marina), según
versiones de los
moradores el agua llego
llegó cerca de la
Carretera Pana-mericana
Norte. (S. Núñez, abril-
2004).

Erosión fluvial en el sector


del CP La Choza-Casitas
(Qda. Bocapán) en la vista
se muestra la destrucción
de la protección con
gaviones. (Geolab Nov-
2012).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 51


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.4 Suelos

3.4.1 Generalidades
Los suelos considerados como cuerpos naturales independientes, tridimensionales y
dinámicos, que se encuentran ocupando porciones de la superficie terrestre y que
presentan características propias, como resultado de la interacción de los diferentes
factores de formación, son descritos y clasificados sobre la base de su morfología, la cual
está expresada por sus características físico-químicas y biológica y en base a su génesis
manifestada por la presencia de horizontes superficiales y sub-superficiales de
diagnóstico; ambas influenciadas por las condiciones ecológicas del medio.
Otras áreas que no son consideradas como suelos, serán identificadas y descritas bajo la
denominación de áreas misceláneas.
Tanto las unidades de suelos como las áreas misceláneas, han sido delimitadas e
identificadas en el mapa de suelos, mediante las unidades cartográficas, las cuales
pueden estar conformadas por uno, dos o más unidades taxonómicas o áreas
misceláneas, dependiendo de la regularidad de los patrones y del tamaño y contraste de
sus componentes individuales.
La descripción y mapeo de suelos, ha sido realizado tomando como base los criterios y
normas establecidas en el Manual de Levantamiento de Suelos (Soil Survey Manual.
USA, revisión 1993); Asimismo, la clasificación taxonómica ha sido realizada siguiendo
las definiciones y nomenclatura establecidas en la Taxonomía de Suelos (Soil Taxonomy,
USA, revisión 2010); ambos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Así
mismo la clasificación determinada, ha sido correlacionada con la Leyenda del Mapa
Mundial de Suelos de la FAO, versión 2007.
En este sentido, la información edáfica que contiene el estudio de suelos, será generada
en base de la compilación, análisis y procesamiento de acuerdo a los criterios técnicos
vigentes utilizados en los estudios de suelos, como es la de tomar en cuenta los rasgos
fisiográficos, geológico-litológicos, ecológicos y las características morfológicas, físico-
mecánicas y químicas de los suelos; cuyo resultado será la Clasificación Natural o
Taxonómica de los suelos, expresada en el Mapa de Suelos, elaborado a nivel de
Subgrupo de Suelos, a escala 1:250 000. (Ver Anexo Nº 10, Mapa Nº 13).
Esta información es necesaria para determinar los pronósticos o lineamientos sobre su
comportamiento y aprovechamiento bajo sistemas de manejo, uso y conservación, en
armonía con su entorno climático-ecológico. En el presente estudio, su interpretación
práctica está orientada a la Clasificación de Tierras del ámbito departamental, en
términos de su aptitud potencial por Capacidad de Uso Mayor.

3.4.2 Descripción de las Unidades de Suelos y Áreas Misceláneas

En esta sección se presenta la clasificación y descripción de las unidades taxonómicas y


las unidades no edáficas o áreas misceláneas identificadas en el ámbito de estudio.

Por razones de orden práctico, para la fácil identificación de los suelos mapeados, se
consideró en denominar con un nombre vernacular o local, a las unidades taxonómicas
determinadas y clasificadas a nivel de “Subgrupo de Suelos”, presentado en el Cuadro Nº
S-1: Clasificación Natural de los Suelos, correlacionado con la Leyenda Revisada del
Mapa de Suelos del Mundo de la FAO (2007).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 52


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.4.2.1 Unidades Taxonómicas


Es el nivel de abstracción definido dentro de un sistema taxonómico. La unidad
taxonómica está referida a cualquier categoría dentro del sistema "Taxonomía de Suelos"
(Soil Taxonomy), definiéndose a la categoría como un conjunto de suelos que están
agrupados al mismo nivel de generalización o abstracción; el sistema establece seis
categorías, las cuales en orden decreciente y de acuerdo con el incremento en sus
diferencias son: Orden, Suborden, Gran Grupo, Subgrupo, Familia y Serie de Suelos.
En el presente estudio se ha considerado el Subgrupo.

a) Orden de Suelos
Es una unidad taxonómica que ocupa el nivel superior (1º) dentro de la "Taxonomía
de Suelos". Que incluye uno o más Sub Ordenes, Grandes Grupos, Subgrupos y un
gran número de Familias y Series de suelos que responden a un mismo proceso
evolutivo. La categoría de Orden reúne a suelos con características similares en
cuanto a la disposición de sus horizontes, epipedón, sub-horizontes de diagnóstico,
principalmente.

b) Suborden de Suelos
Es una unidad taxonómica que ocupa un nivel categórico (2º) dentro de la
"Taxonomía de Suelos" y constituye una sub-división del Orden. A su vez, el
Suborden incluye uno o más Grandes Grupos, Subgrupos y un gran número de
Familias y Series de suelos que responden a un mismo proceso evolutivo. La
categoría de Suborden reúne a suelos con características similares en cuanto a la
disposición de sus horizontes, epipedón, sub-horizontes de diagnóstico,
principalmente.

c) Gran Grupo de Suelos


Es una unidad taxonómica que ocupa un nivel categórico (3º) dentro de la
"Taxonomía de Suelos" y constituye una sub-división del Suborden, dentro de su
Orden respectivo. A su vez, el Gran Grupo incluye uno o más Subgrupos y un gran
número de Familias y Series de suelos que responden a un mismo proceso
evolutivo. La categoría de Gran Grupo reúne a suelos con características similares
en cuanto a la disposición de sus horizontes, epipedón, sub-horizontes de
diagnóstico, regímenes de temperatura y humedad, y en el contenido de bases,
principalmente.

d) Subgrupo de Suelos
Es una unidad taxonómica que ocupa un nivel categórico (4º) dentro de la
"Taxonomía de Suelos" y constituye una sub-división del Gran Grupo, dentro de su
Suborden y Orden respectivo. A su vez, el Subgrupo incluye un gran número de
Familias y Series de suelos que responden a un mismo proceso evolutivo. La
categoría de Subgrupo reúne a suelos con características similares a la clase,
disposición y grado de expresión de sus horizontes (epipedón y sub-horizontes de
diagnóstico), contenidos de bases y regímenes de temperatura y humedad,
principalmente.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 53


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° S-1: Clasificación Natural de los Suelos

SOIL TAXONOMY (2010)


FAO (2007)
NOMBRE
ORDEN SUB ORDEN GRAN GRUPO SUB GRUPO GRUPO

Bocapán
Fluvents Torrifluvents Typic Torrifluvents Eutric Fluvisols Ribereño
Cristales
Arenal
Typic Calcaric
ENTISOLS Psamments Torripsamments Cun Cun
Torripsamments Arenosols
La Cruz
El Angolo
Typic Torriorthents
Orthents Torriorthents Eutric Regosols La Peña

Vertic Torriorthents Corral de Ovejas


Algarrobo
ARIDISOLS Orhid Camborthids Typic Camborthids Gipsisols
Huaquillas
Fuente: Manual Soil Taxonomy, 2010. Elaborado por GEOLAB S.R.L.

3.4.2.2 Unidades Cartográficas y Taxonómicas de Suelos


Es el área delimitada y representada por un símbolo o por un color en el mapa de suelos.
Esta unidad está definida y nominada en función de su o sus componentes dominantes,
los cuales pueden ser unidades taxonómicas con sus respectivas fases o áreas
misceláneas o ambas. En el presente estudio las unidades cartográficas empleadas
serán las Asociaciones de Subgrupos de Suelos y Áreas Misceláneas.

Consociaciones

Consociación Misceláneo Playa (Mp)

Esta consociación ocupa una superficie de 4596,456 ha, equivalente al 4,93% del área
total evaluada. Se encuentra conformada en forma dominante por la unidad no edáfica
Misceláneo Playa, pudiendo contener además inclusiones del suelo Arenal. Se distribuye
en una fisiografía de planicie marina reciente, con pendientes planas a ligeramente
inclinadas (0-4%), a lo largo del litoral entre las localidades de Punta Sal y Los Pinos.

A continuación se describe las características de la unidad no edáfica que conforma esta


Asociación:

 Misceláneo Playa (Mp)

Esta unidad no edáfica está constituida principalmente por bancos o mantos de


arena fina y media recientes, depositados por la acción de las olas y vientos en
diferentes extensiones y espesores; donde por su origen bien reciente y las
condiciones de aridez de la zona, no ha permitido el desarrollo de suelos, que
determina que en condiciones naturales no tenga ninguna aptitud de uso para
fines agropecuarios, sino están relegadas para otros usos, como zonas de
recreación, belleza escénica, fines paisajísticos y otros, por lo que de acuerdo al
Reglamento de Clasificación de Tierras, constituyen las Tierras de Protección (X).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 54


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Asociación
Es una unidad que tiene dos o más componentes en forma dominante, los cuales pueden
ser edáficos, áreas misceláneas o ambos. Las inclusiones de otras unidades de suelos o
áreas misceláneas no deben exceder del 15% de la unidad. Esta unidad es nominada por
los nombres de las unidades edáficas o áreas misceláneas que la conforman
anteponiendo la palabra "Asociación".

Asociación Arenal – La Cruz (Ar-Cr)


Esta asociación ocupa una superficie de 302,073 ha, equivalente al 0,32 % del área total
evaluada. Se encuentra conformada en forma dominante por la unidad edáfica Arenal y la
unidad no edáfica La Cruz, en una proporción de 70 y 30%, respectivamente; pudiendo
además contener inclusiones del suelo Cun Cun en áreas pequeñas. Se distribuye en
una fisiografía de superficies plano onduladas y laderas de depósitos de arenas eólicas,
de relieve plano a ligeramente ondulados, con pendientes ligeramente inclinadas (0-4%).
A continuación se describe las características edáficas de las unidades edáficas que
dominantemente conforma esta Asociación:

 Suelo Arenal: Typic Torripsamments (Calcaric Arenosols)

Son suelos originados a partir de materiales eólicos y aluviales recientes,


depositados por acción del viento. Sin desarrollo genético, de perfil tipo AC, con
epipedón ócrico y sin subhorizontes de diagnóstico; con matices gris pardusco
claro a pardo amarillento; profundos; textura gruesa; con drenaje natural excesivo;
relieve plano a ligeramente ondulado, con pendientes planas a fuertemente
inclinadas (0 - 15 %).
De reacción moderadamente alcalina; alta saturación de bases; fertilidad natural
baja; con potencial para cultivos bajo riego.

Cuadro N° S-2: Características del perfil modal


Profundidad
Horizonte Descripción
(cm)
Arena; gris claro (2.5Y7/1), en seco y gris
C 0 – 100 parduzco claro (2.5Y6/2), en húmedo; sin
estructura; suelto.
Fuente: Equipo Geolab.

 Suelo La Cruz: Typic Torripsamments (Calcaric Arenosols)


Son suelos originados a partir de materiales aluviales recientes y marinos. Sin
desarrollo genético, estratificados, de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin
subhorizontes de diagnóstico; con matices pardo a pardo oscuro a gris;
superficiales a moderadamente profundos; textura gruesa; con drenaje natural
excesivo; relieve plano a ligeramente ondulado, con pendientes planas a
ligeramente inclinadas (0 - 04 %).
De reacción moderadamente alcalina; alta saturación de bases; fertilidad natural
media, con diferentes grados de salinidad.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 55


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Asociación Arenal - Misceláneo (Ar-M)


Ocupan una superficie de 717,808 ha, que constituyen el 1,11% del área total evaluada.
Se encuentran conformadas en forma dominante por la unidad edáfica Arenal y la unidad
no edáfica miscelánea, en una proporción de 60 y 40%, respectivamente; pudiendo
además contener inclusiones de suelo Cruz y El Angolo en áreas pequeñas. Se distribuye
en forma localizada en el sector comprendido entre la Qda. Fernández y Qda. Seca, a
ambos lados de la Carretera Panamericana.
Las características del componente edáfico han sido descritas anteriormente.

Misceláneo (M)
Esta unidad no edáfica está constituida principalmente por afloramientos de rocas de
variada litología; así como por aquellas áreas cubiertas por abundantes rocas, piedras,
guijarros y gravas superficiales, como producto de la intemperización o meteorización
física de las formaciones rocosas existentes, donde los suelos mayormente son
esqueléticos, efímeros y/o muy superficiales, que por lo general, no tienen ninguna
aptitud de uso para fines agrícolas, pecuarios o forestales, sino están relegadas para
otros usos, como zonas de recreación, belleza escénica, fines paisajísticos y otros, por lo
que de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras, constituyen las Tierras de
Protección (X).
Asociación Bocapán – Ribereño (Bo-Ri)
Ocupan una superficie de 505,255 ha, que constituyen el 0,54% del área total evaluada.
Se distribuyen principalmente en las terrazas medias de las quebradas existentes en el
área del proyecto; presenta una topografía variable con pendientes planas a ligeramente
inclinadas (0 – 04%), relieves planos a ondulados, drenaje natural bueno. Está
conformada dominantemente por el suelo Bocapán en un 60% y en un 40% por el suelo
Ribereño; pudiendo además contener inclusiones del suelo Cun Cun en pequeñas
extensiones.
A continuación se describe las características edáficas de las unidades Bocapán y
Ribereño.

 Suelo Bocapán: Typic Torrifluvents (Eutric Fluvisols)


Son suelos originados a partir de materiales aluviales recientes. Sin desarrollo
genético, estratificados, de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin subhorizontes
de diagnóstico; con matices pardo amarillento oscuro a pardo amarillentos;
profundos; textura media sobre gruesa; con drenaje natural bueno; relieve plano a
ligeramente ondulado, con pendientes planas a ligeramente inclinadas (0 - 04 %).
De reacción neutra a moderadamente alcalina; alta saturación de bases; fertilidad
natural media a baja, con diferentes grados de salinidad en áreas localizadas.

Cuadro N° S-3: Características del Perfil Modal

Profundidad
Horizonte Descripción
(cm)
Franco arcilloso; pardo amarillento claro (10YR 6/4), en seco y pardo
amarillento oscuro (10YR 4/4), en húmedo; granular medios a
A 0 – 12
grandes, moderados; duro en seco y firme en húmedo; sin raíces finas
y medias escasas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 56


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Franco arcilloso; pardo amarillento claro (10YR 6/4), en seco y pardo


C1 12 – 35 amarillento (10YR 5/4), en húmedo; masivo; duro en seco y firme en
húmedo.
Franco limoso o franco arenoso fino; amarillo parduzco (10YR 6/6), en
C2 35 – 55 seco y pardo amarillento oscuro (10YR 4/6), en húmedo; masivo;
ligeramente duro en seco, friable en húmedo.
Franco arcilloso; pardo amarillento claro (10YR 6/4), en seco y pardo
2 C2 55 – 120 amarillento oscuro (10YR 4/4), en húmedo; masivo; duro en seco y
firme en húmedo.
Fuente: Equipo Geolab.

 Suelo Ribereño: Typic Torrifluvents (Eutric Fluvisols)


Son suelos originados a partir de materiales aluviales recientes. Sin desarrollo
genético, estratificados, de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin subhorizontes
de diagnóstico; con matices pardo amarillento a pardo muy claro; moderadamente
profundos; textura media sobre gruesa; con drenaje natural bueno; relieve plano a
ligeramente ondulado, con pendientes planas a ligeramente inclinadas (0 - 04 %).
De reacción ligeramente ácida a neutra; alta saturación de bases; fertilidad natural
baja, con fuerte salinidad en áreas localizadas.

Cuadro N° S-4: Características del Perfil Modal


Profundidad
Horizonte Descripción
(cm)
Franco arenoso; pardo muy claro (10YR 7/3), en
seco y pardo (10 YR 5/3), en húmedo; sin
A 0 – 20
estructura; suelta; pocas raíces finas y medias
pocas. Límite de horizonte abrupto al
Arena franca; pardo muy claro (10YR 7/3), en seco
y pardo grisáceo (10YR 5/2), en húmedo; sin
C1 20 - 120
estructura, suelta; abundantes gravillas y gravas
subredondeadas.
Fuente: Equipo Geolab.

Asociación Bocapán - Cun Cun (Bo - Cu)

Ocupa una superficie de 2810,343 ha, que constituyen el 3,01% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de las quebradas Bocapán y Palo
Santo; presenta una topografía variable con pendientes planas a inclinadas (0 – 04%),
relieves planos a ligeramente ondulados, drenaje natural bueno a algo excesivo. Está
conformada dominantemente por el suelo Bocapán en un 70% y en un 30% por el suelo
Cun Cun; pudiendo además contener inclusiones del suelo Ribereño en áreas pequeñas.
A continuación se describe las características edáficas de la unidad Cun Cun, la unidad
Bocapán ha sido descrita anteriormente.

 Suelo Cun Cun: Typic Torripsamments (Calcaric Arenosols)

Son suelos originados a partir de materiales aluviales recientes. Sin desarrollo


genético, estratificados, de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin subhorizontes
de diagnóstico; con matices pardo oliváceo claro a pardo amarillento claro;

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 57


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

moderadamente profundos; textura gruesa; con drenaje natural bueno a excesivo;


relieve plano a ligeramente ondulado, con pendientes planas a ligeramente
inclinadas (0 - 04 %).
De reacción neutra; alta saturación de bases; fertilidad natural media a baja, con
diferentes grados de salinidad.

Cuadro N° S-5: Características del Perfil Modal


Profundidad
Horizonte Descripción
(cm)
Franco limoso; gris claro (2.5Y 7/2), en seco y pardo
grisáceo (2.5Y 5/2), en húmedo; granular medios a
A 0 – 35
finos, débiles; suave en seco, friable en húmedo; raíces
finas y medias escasas. Límite de horizonte claro al
Arena; gris (2.5Y 6/1), en seco y gris oscuro (2.5Y 4/1),
C1 35 - 50 en húmedo; sin estructura; suelta; con poca gravilla fina.
Límite de horizonte claro al
Amarillo pálido (2.5Y 7/4), en seco y pardo oliváceo
2C2 50 - 120
claro (2.5Y 5/4), en húmedo.
Fuente: Equipo Geolab.

Asociación Bocapán - Misceláneo (Bo - M)

Ocupa una superficie de 5035,284 ha, que constituyen el 5,40% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de las quebradas Bocapán y Palo
Santo; presenta una topografía variable con pendientes planas a inclinadas (0 – 04 %),
relieves planos a ligeramente ondulados, drenaje natural bueno a algo excesivo. Está
conformada en un 70% por el suelo Bocapan y en un 30 % por el Misceláneo
Afloramientos Líticos; pudiendo además, contener inclusiones de los suelos Ribereño y el
Angolo, en áreas pequeñas. Se distribuye en áreas cercanas a las Qdas. Carpitas,
Sapotal, Curo, Cancas, Cardelito y Huacura, principalmente.

Las características edáficas y no edáficas de esta Asociación han sido descritas


anteriormente.

Asociación La Peña – El Angolo (Lp - Ea)

Ocupa una superficie de 16728,197 ha, que constituyen el 17,95% del área total
evaluada. Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de las quebradas
Fernández; presenta una topografía variable con pendientes moderadamente empinadas
(15 – 25%), relieves planos a ligeramente ondulados, drenaje natural bueno a algo
excesivo. Está conformada por un 60% por el suelo La Peña y en un 40% por el suelo El
Angolo; pudiendo además, contener inclusiones del suelo Corral de Ovejas y Ribereño,
en áreas de menor extensión. Se distribuye en forma dominante y dispersa entre la Qda.
Fernández y Zorritos.

A continuación se describe las características edáficas de las unidades edáficas: La Peña


y El Angolo

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 58


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Suelo La Peña: Typic Torriorthents (Eutric Regosols)

Son suelos originados a partir de materiales residuales y coluvio aluviales Sin


desarrollo genético, de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin subhorizontes de
diagnóstico; con matices pardo amarillento oscuro a pardo amarillento;
moderadamente profundos; textura media a moderadamente fina; con drenaje
natural bueno; relieve ligeramente accidentado, con pendientes moderadamente
empinadas (15 - 50%).

De reacción neutra a moderadamente alcalina; alta saturación de bases; fertilidad


natural baja.

 Suelo Algarrobo: Typic Camborthids (Yermosols)


Son suelos originados a partir de materiales residuales y coluvio-aluviales. Sin
desarrollo genético, estratificados, de perfil tipo ABC, con epipedón ócrico y sin
subhorizontes de diagnóstico; pardo amarillento a pardo amarillento oscuro;
moderadamente profundos a profundos; textura fina; con drenaje natural lento;
relieve ligeramente accidentado, con pendientes moderadamente empinadas (15 -
25%).
De reacción ligeramente ácida a moderadamente alcalina; fertilidad natural media
a baja.

Cuadro N° S-6: Características del Perfil Modal

Profundidad
Horizonte Descripción
(cm)
Franco arcilloso; pardo muy claro (10YR 7/4), en
seco y pardo (10YR 5/3), en húmedo; granular
Ah 0 – 18 medio, moderado; duro en seco y firme en húmedo;
raíces finas y medias, escasas. Límite de horizonte
difuso al
Franco arcilloso; pardo muy claro (10YR 7/3), en
seco y pardo grisáceo (10YR 5/2), en húmedo;
Bw 18 - 50 Bloques subangulares, medios, moderados; duro
en seco y firme en húmedo. Limite de horizonte
difuso al
Franco arcillo arenoso; pardo muy claro (10 YR
C 50 - 100 7/3), en seco y pardo amarillento (10YR 5/4), en
húmedo; masivo; duro en seco y firme en húmedo
Fuente: Equipo Geolab.

Asociación La Peña – Huaquillas (LP – Hu)

Ocupa una superficie de 6155,893 ha, que constituyen el 6,61% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial; presenta una topografía
moderadamente accidentada, con pendientes empinadas (25–50%), drenaje natural
bueno a algo excesivo. Está conformada en un 60% por el suelo La Peña y en un 40%
por el suelo Huaquillas; pudiendo contener inclusiones de los suelos Algarrobo, Corral de
Ovejas y El Angolo. Se distribuye en forma considerable y dispersa entre la Qda.
Fernández y la Qda. Plateritos

A continuación se describe las características edáficas de la unidad edáfica Huaquillas, el


otro componente edáfico La Peña, ha sido descrito anteriormente.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 59


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Suelo Huaquillas: Typic Camborthids (Yermosols)

Son suelos originados a partir de materiales residuales y coluvio-aluviales. Sin


desarrollo genético, estratificados, de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin
subhorizontes de diagnóstico; pardo amarillento oscuro a pardo amarillento;
moderadamente profundos; textura media a moderadamente fina; con drenaje
natural bueno; relieve plano a accidentado, con pendientes planas a muy
empinadas (0 - 75%).

De reacción neutra a moderadamente alcalina; fertilidad natural baja.

Asociación La Peña - Algarrobo (LP– Ag)

Ocupa una superficie de 1912,708 ha, que constituyen el 2,05% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial; presenta una topografía variable
con pendientes moderadamente empinada (15–25%), relieves planos a ligeramente
ondulados, drenaje natural bueno a algo excesivo. Está conformada en un 60% por el
suelo La Peña y en un 40% por el suelo El Angolo; pudiendo además, contener
inclusiones de los suelos Huaquillas y El Angolo. Se distribuye en forma localizada en
áreas aledañas a Caleta Cruz.

A continuación se describe las características edáficas de la unidad edáfica Algarrobo, la


otra unidad edáfica La Peña ha sido descrita anteriormente.

 Suelo Algarrobo: Typic Camborthids (Yermosols)

Son suelos originados a partir de materiales residuales y coluvio-aluviales. Sin


desarrollo genético, estratificados, de perfil tipo ABC, con epipedón ócrico y sin
subhorizontes de diagnóstico; pardo amarillento a pardo amarillento oscuro;
moderadamente profundos a profundos; textura fina; con drenaje natural lento;
relieve ligeramente accidentado, con pendientes moderadamente empinadas (15
- 25%).

De reacción ligeramente ácida a moderadamente alcalina; fertilidad natural media


a baja.

Cuadro N° S-7: Características del perfil modal

Profundidad
Horizonte Descripción
(cm)
Franco arcilloso; pardo muy claro (10YR 7/4), en seco
y pardo (10YR 5/3), en húmedo; granular medio,
Ah 0 – 18
moderado; duro en seco y firme en húmedo; raíces
finas y medias, escasas. Límite de horizonte difuso al
Franco arcilloso; pardo muy claro (10YR 7/3), en seco
y pardo grisáceo (10YR 5/2), en húmedo; Bloques
Bw 18 - 50
subangulares, medios, moderados; duro en seco y
firme en húmedo. Limite de horizonte difuso al
Franco arcillo arenoso; pardo muy claro (10 YR 7/3),
C 50 - 100 en seco y pardo amarillento (10YR 5/4), en húmedo;
masivo; duro en seco y firme en húmedo

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 60


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Asociación La Peña - Misceláneo (LP– M)

Ocupa una superficie de 1676,139 ha, que constituyen el 1,80% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial; presenta una topografía variable
con pendientes moderadamente empinadas (15–25%), drenaje natural bueno a algo
excesivo. Está conformada en un 60% por el suelo La Peña y un 40% por el Misceláneo
Afloramientos Líticos, alcanzando además, contener inclusiones de los suelos El Angolo y
Corral de Ovejas. Se distribuye en forma localizada en la parte alta de la Qda. Urbina,
altura de Caleta Cruz.

Los componentes edáficos y no edáficos de esta Asociación ya han sido descritos


anteriormente.

Asociación La Peña – Corral de Oveja (LP - CO)

Ocupan una superficie de 5982,976 ha, que constituyen el 6,42% del área total evaluada.
Se encuentran conformadas en forma dominante por la unidad edáfica La Peña en una
proporción del 60% y en un 40% por el suelo Corral de Oveja; pudiendo además,
contener inclusiones del suelo El Angolo. Presenta una topografía variable con
pendientes moderadamente empinadas (15–25%), drenaje natural bueno. Se distribuye
en forma dispersa en áreas cercanas a las Qdas. Fernández, Seca, Curo, Cancas,
Bocapan, Sapotal Tronco Mocho y Urbina, principalmente.
A continuación se describe las características edáficas de la unidad edáfica Corral de
Ovejas, la otra unidad edáfica La Peña ha sido descrita anteriormente
 Suelo Corral de Ovejas: Vertic Torriorthents (Eutric Regosols)

Son suelos originados a partir de materiales residuales. Sin desarrollo genético,


estratificados, de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin subhorizontes de
diagnóstico; pardo amarillento a pardo oliváceo claro; moderadamente profundos;
textura moderadamente fina; con drenaje natural moderada a moderadamente
lenta; relieve moderadamente accidentado, con pendientes moderadamente
empinadas a empinadas (15 - 50%).
De reacción moderadamente ácida a moderadamente alcalina; fertilidad natural
baja.

Cuadro N° S-8: Características del Perfil Modal


Profundidad
Horizonte Descripción
(cm)
Franco arcilloso; pardo muy claro (10YR 7/4), en
seco y pardo (10YR 5/3), en húmedo; granular,
Ah 0 – 18 medios, moderados; duro en seco y firme en
húmedo; raíces, finas y medias escasas. Límite de
horizonte difuso al
Franco arcilloso; pardo muy claro (10YR 7/3), en
seco y pardo grisáceo (10YR 5/2), en húmedo;
Bw 18 - 50
masivo; duro en seco y firme en húmedo. Límite de
horizonte difuso al
Franco arcillo arenoso; pardo muy claro (10 YR
C 50 - 100 7/3), en seco y pardo amarillento (10YR 5/4), en
húmedo; masivo; duro en seco y firme en húmedo.
Fuente: Equipo Geolab.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 61


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Asociación El Angolo – La Peña (EA - LP)


Ocupa una superficie de 18 581,899 ha, que constituyen el 19,94% del área total
evaluada. Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial; presenta una
topografía variable con pendientes empinadas (25–50%), relieves ondulados, drenaje
natural bueno. Está conformada dominantemente en un 70% por el suelo El Angolo y en
un 30% por el suelo La Peña; pudiendo además, contener inclusiones del suelo Corral de
Ovejas. Se distribuye en forma dominante en todo el área de estudio entre la Qda.
Fernández y Qda. Urbina.
Las unidades edáficas que conforman esta Asociación han sido ya descritas
anteriormente.
Asociación El Angolo – Corral de Ovejas (EA - CO)
Ocupan una superficie de 817.137 ha, que constituyen el 0.88% del área total evaluada.
Se encuentran conformada en forma dominante por la unidad edáfica El Angolo en un
porcentaje del 80% y en un 20 % por la unidad Corral de Ovejas; pudiendo además
contener inclusiones de los suelos La Peña, en áreas pequeñas. Se distribuye en forma
localizada en la zona sur del área de estudio, entre la Qda. Fernández y Qda. Seca.
Las unidades edáficas que conforman esta Asociación han sido ya descritas
anteriormente.
Asociación El Angolo – Huaquillas (EA - Hu)
Ocupa una superficie de 2765,677 ha, que constituyen el 2,97% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial; presenta una topografía variable
con pendientes empinadas (25–50%), relieves moderadamente accidentados, drenaje
natural bueno. Está conformada en forma dominante por el suelo El Angolo en un 60% y
en un 40% por el suelo Huaquillas; pudiendo además contener inclusiones de los suelos
Algarrobo, Corral de Ovejas y la Peña. Se distribuye en forma dispersa cerca al ámbito de
las Qdas. Seca y La Vejal, principalmente.
Las unidades edáficas que conforman esta Asociación han sido ya descritas
anteriormente.
Asociación El Angolo – Misceláneo (EA - M)
Ocupa una superficie de 4164.442 ha, que constituyen el 4,47% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial; presenta una topografía variable
con pendientes empinadas (25–50%), moderadamente accidentados; drenaje natural
bueno. Está conformada por un 70% por el suelo El Angolo y en 30% por Misceláneo
Afloramientos Líticos; pudiendo además contener inclusiones de los suelos La Peña y
Corral de Ovejas.
Las unidades edáficas y no edáficas que conforman esta Asociación han sido descritas
anteriormente.
Asociación Cristales - Misceláneos (Cs - M)
Ocupa una superficie de 581,061 ha, que constituyen el 0,62% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial; presenta una topografía variable
con pendientes planas a ligeramente inclinadas (0–04%), relieves planos a ligeramente
ondulados, drenaje natural bueno. Está conformada en un 60% por el suelo Cristales y un
40% por el Misceláneo Afloramientos Líticos; pudiendo además contener inclusiones de
los suelos El Angolo, Bocapan y Ribereño.
A continuación se describe las características edáficas de la unidad edáfica Cristales, el
componente no edáfico ha sido descrito anteriormente.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 62


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Suelo Cristales: Torrifluvent Ustico (Fluviosoles)


Son suelos originados a partir de materiales aluviales recientes. Sin desarrollo
genético, estratificados, de perfil tipo AC, con epipedón ócrico y sin subhorizontes
de diagnóstico; con matices pardo a pardo oscuro; moderadamente profundos;
textura fina a moderadamente fina; con drenaje natural bueno; relieve plano a
ligeramente ondulado, con pendientes planas a ligeramente inclinadas (0 - 04 %).
De reacción ligeramente alcalina; alta saturación de bases; fertilidad natural media
a alta, con napa freática a 100 cm de profundidad.

Cuadro N° S-9: Características del perfil modal


Profundidad
Horizonte Descripción
(cm)
Franco arcilloso; amarillo pálido (2.5Y 7/4), en seco
y pardo oliváceo claro (2.5Y 5/4), en húmedo;
Ah 0 – 20 granular medios a grandes, moderados;
ligeramente duro en seco, firme en húmedo; raíces
finas y medias escasas. Límite de horizonte claro al
Franco; amarillo pálido (2.5Y 7/3), en seco y pardo
oliváceo claro (2.5Y 5/4), en húmedo; granular fino
C1 20 - 50
a masivo, débiles; ligeramente duro en seco, friable
en húmedo. Límite de horizonte claro al
Franco; amarillo (2.5Y 7/6), en seco y pardo
C1 50 - 110 oliváceo claro (2.5Y 5/6), en húmedo; masivo;
suave en seco, friable en húmedo.

Asociación Huaquillas – La Peña (Hu - LP)


Ocupa una superficie de 5441,954 ha, que constituyen el 5,84% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de la quebrada Bocapán;
presenta una topografía con pendientes moderadamente empinadas (15 – 25%), relieves
ligeramente ondulados, drenaje natural bueno. Está conformada en un 80% por el suelo
Huaquillas y en un 20% por el suelo La Peña; alcanzando además inclusiones de los
suelos Algarrobo, El Angolo y Corral de Ovejas. Se distribuye en forma dispersa entre los
ámbitos de la Qda y la Qda. Cancas.
Las características edáficas de las unidades que conforman esta Asociación han sido
descritas anteriormente.
Asociación Huaquillas – El Angolo (Hu - EA)
Ocupa una superficie de 2133,461 ha, que constituyen el 2,29% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de la quebrada Bocapán;
presenta una topografía con pendientes muy empinadas (50 – 75%), relieves
accidentados, drenaje natural bueno. Está conformada dominantemente por el suelo
Huaquillas en un 60% y en un 40% por el suelo El Angolo; pudiendo además, contener
inclusiones de los suelos Algarrobo, La Peña y Corral de Ovejas. Se distribuye en forma
localizada en la zona sur del área de estudio, entre la Qda. Fernández y Qda. Seca.
Las características edáficas de las unidades que conforman esta Asociación han sido
descritas anteriormente.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 63


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Asociación Huaquillas – Algarrobo (Hu - Ag)


Ocupa una superficie de 509,984 ha, que constituyen el 0,55 % del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de la quebrada Bocapán;
presenta una topografía con pendientes moderada a fuertemente inclinada (04–15%),
relieves ligeramente ondulados, drenaje natural bueno. Está conformada
dominantemente por el suelo Huaquillas en un 70% y en un 30% por el suelo Algarrobo;
pudiendo además contener inclusiones de los suelos La Peña y Corral de Ovejas. Se
distribuye en forma localizada en la zona norte del área de estudio, cerca de la Qda. La
Cruz, altura de Caleta Cruz.
Las características edáficas de las unidades que conforman esta Asociación han sido
descritas anteriormente.
Asociación Algarrobo – La Peña (Ag - LP)
Ocupa una superficie de 254,604 ha, que constituyen el 0,27% del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de la quebrada Bocapán;
presenta una topografía con pendientes empinadas (25 – 50%), relieves moderadamente
accidentados, drenaje natural bueno. Está conformada dominantemente por el suelo
Algarrobo en un 70% y en un 30% por el suelo La Peña; pudiendo además, contener
inclusiones de los suelos el Angolo y Corral de Ovejas.
Las características edáficas de las unidades que conforman esta Asociación han sido
descritas anteriormente.
Asociación Algarrobo – Huaquillas (Ag - Hu)
Ocupa una superficie de 1298,228 ha, que constituyen el 1,39 % del área total evaluada.
Se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de la quebrada Bocapán;
presenta una topografía con pendientes planas a ligeramente inclinadas (0 – 04%),
relieves planos, drenaje natural bueno. Está conformada dominantemente por el suelo
Algarrobo en un 60% y en un 40% por el suelo Huaquiillas; pudiendo además contener
inclusiones de los suelos El Angolo y Corral de Ovejas.
Las características edáficas de las unidades que conforman esta Asociación han sido
descritas anteriormente.
Asociación Misceláneo Playa - Arenal (Mp – Ar4*)
Ocupa una superficie de 471,00 ha, que constituyen el 0,51 % del área total evaluada. Se
distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial de la quebrada Bocapán; presenta
una topografía con pendientes planas a ligeramente inclinadas (0 – 4%), relieves planos,
drenaje natural excesivo. Está conformada en forma dominante por el Misceláneo Playa
en un 80% y en un 20% por el suelo Arenal; pudiendo además contener inclusiones de
los suelos Cun Cun y Cruz. Se distribuye en forma localizada en la zona sur del área de
estudio, en el área del litoral comprendido entre la Qda. Fernández y Qda. Carpitas.
Las características edáficas y no edáficas de las unidades que conforman esta
Asociación han sido descritas anteriormente dentro de las Consociaciones y
Asociaciones.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 64


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° S- 10: Superficie y Porcentajes de las Unidades de Suelo


UNIDADES
SIMBOLO PROP. (%) Ha %
CARTOGRAFICAS
CONSOCIACIÓN

Misceláneo Playa Mp 100 4596,456 4,93

ASOCIACIÓN

Arenal – Cruz Ar – Cr 70 – 30 302,073 0.32

Arenal – Misceláneo Ar – M 714,808 0,95


60 – 40
Bocapán – Ribereño Bo – Ri 505,255 0,54

Bocapán – Cun Cun Bo – Cu 2810,343 3,01


70 – 30
Bocapán – Misceláneo Bo – M 5035,284 5,40

La Peña – El Angolo Lp – Ea 16728,197 17,95

La Peña – Huaquillas Lp – Hu 6155,893 6,61

La Peña – Algarrobo Lp – Ag 60 - 40 1912,708 2,05

La Peña – Misceláneo Lp – M 1676,139 1,80

La Peña – Corral de Ovejas Lp – Co 9948,261 10,67

El Angolo – La Peña Ea – Lp 70 – 30 18581,899 19,94

El Angolo – Corral de Ovejas Ea – CO 80 – 20 817,137 0,88

El Angolo – Huaquillas Ea – Hu 60 – 40 2765,677 2,97

El Angolo – Misceláneo Ea – M 70 – 30 4164,442 4,47

Cristales – Misceláneo Cs – M 60 – 40 581,061 0,62

Huaquillas – La Peña Hu – Lp 80 – 20 5441,954 5,84

Huaquillas – El Angolo Hu – Ea 60 – 40 2133,461 2,29

Huaquillas – Algarrobo Hu – Ag 509,984 0,55


70 – 30
Algarrobo – La Peña Ag – LP 254,604 0,27

Algarrobo – Huaquillas Ag – Hu 60 – 40 1298,228 1,39

Misceláneo playa - Arenal Mp – Ar4* 80 – 20 5411,794 5,82

Ríos y playones Rp -- 820,979 0,88

Islas I -- 32,319 2,05

Total 100
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 65


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.4.3 Clasificación de uso mayor de los suelos y uso actual del suelo
3.4.3.1 Clasificación de uso mayor de los suelos
Para la determinación de los diferentes Grupos, Clases y Subclases de Capacidad de uso
mayor, cartografiados en el Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, se ha
utilizado el Sistema de Clasificación de Tierras, establecido por el nuevo “Reglamento de
Clasificación de Tierras” en términos de capacidad de uso mayor, publicado por el
Ministerio de Agricultura mediante D.S. Nº 017-2009-AG, del 02 de septiembre del 2009,
actualizado a partir del D.S. Nº 0062-75-AG con las ampliaciones realizadas por ONERN
en 1980.

3.4.3.1.1 Generalidades
Este ítem comprende la Clasificación de Tierras Según su Capacidad de Uso Mayor, que
suministra información sobre el potencial y las características de las tierras para su
utilización en forma racional y sostenible, de acuerdo a sus potencialidades y/o
limitaciones.

Teniendo como información básica el aspecto edáfico precedente, es decir la naturaleza


morfológica, física y química de los suelos identificados, así como el ambiente ecológico
en que se han desarrollado, se ha determinado la máxima vocación de las tierras y con
ello las predicciones de su comportamiento.

3.4.3.1.2 Descripción de las Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras


A continuación se presenta las diferentes unidades determinadas en la zona de estudio,
descritas a nivel de Grupo, Clase y Subclase; la superficie en hectáreas (ha) y porcentaje
(%) de distribución, son presentados en forma resumida en el Cuadro N° S-20, su
distribución espacial es presentada en Anexo Nº 10, Mapa Nº 14 el Mapa de Clasificación
de Tierras Según Capacidad de Uso Mayor.

 Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A)

Agrupa aquellas tierras que presentan las mejores características edáficas y topográficas
de la zona para el establecimiento de una agricultura de tipo intensivo, en base a
especies anuales o de corto período vegetativo, adaptados a las condiciones ecológicas
del medio.

Dentro de este grupo de Capacidades de Uso Mayor se ha reconocido las siguientes


clases: A2 y A3.

- Clase A2

Comprenden tierras que presentan una calidad agrológica Media para la fijación de
cultivos en limpio o intensivos, sin mayores limitaciones, por lo que requieren de prácticas
moderadas de manejo y conservación de suelos, a fin de asegurar una producción
económica y continuada. Agrupa suelos moderadamente profundos a profundos, de
textura media a moderadamente fina, con drenaje natural bueno; reacción ligeramente
ácida a moderadamente alcalina, fertilidad natural media a baja.
Dentro de este Clase se ha determinado dos (02) Subclases de Capacidad de Uso
Mayor: A2s(r) y A2sl(r).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 66


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• Subclase A2s(r)

Comprende tierras de calidad agrológica media; cuyas limitaciones en forma moderada


están referidas al factor 1) Edáfico y 2) Climático, por las condiciones de aridez de la
zona, principalmente.

- Limitaciones de uso

Son de carácter edáfico y climático, estando referidas a la fertilidad natural que


grada de media a baja, en algunos casos a los elementos N, P y K (que disminuyen
con la profundidad), a la textura fina y a las condiciones de aridez de las áreas
donde se ubican estas tierras, necesitando la aplicación de agua de riego para una
explotación intensiva y continua. Las áreas con pendiente mayor a 4% necesitan un
manejo más cuidadoso.

- Lineamientos de Uso y Manejo

La utilización de estas tierras para la producción de cultivos anuales en forma


intensiva y económicamente rentable, requiere de moderadas medidas de manejo y
conservación de suelos, mediante la aplicación racional y balanceada de
fertilizantes químicos nitrogenados, fosfatados y potásicos, guano de islas, así
como de microelementos, bioestimulantes e inoculantes microbiológicos, de
acuerdo con los resultados de un análisis de fertilidad integral de suelos, que
permita una adecuada dosificación de la fertilización, acorde con los requerimientos
de las especies cultivadas.

En la medida que los fertilizantes sintéticos o químicos son una sal, su elección
debe ser hecha de acuerdo a la reacción del suelo, así, para las condiciones de
alcalinidad de los suelos, se recomienda elegir fuentes de fertilizantes con alto
índice de acidez; de no tener este cuidado, se podría estar contribuyendo a
incrementar la alcalinidad de los suelos, cuyo efecto posterior será perjudicial por su
aplicación en forma continuada; sobre todo, si las especies consideradas son
sensibles o poco tolerantes a condiciones de salinidad o alcalinidad del suelo.

Es importante recomendar la incorporación de materia orgánica en sus diversas


formas como abono verde, guano de corral o residuos de cosecha, para mejorar las
condiciones físico-mecánicas y químicas de los suelos, mejorando entre otros
aspectos, su estructura, consistencia, fertilidad natural y su retentividad. Asimismo
se debe considerar un adecuado programa de rotación de cultivos, acorde a las
condiciones ecológicas de la zona.

Así mismo, para superar el déficit de humedad, se deberá mejorar la infraestructura


de regadío existente, tales como canales, partidores, tomas y/o reservorios,
mediante su impermeabilización o revestimiento, para así evitar la pérdida de agua
por infiltración.

Igualmente, de ser posible se deberán construir nueva infraestructura de riego, de


acuerdo a la capacidad o potencial hídrico de la zona, que permitirá planificar mejor
la instalación de los cultivos y mejorar su rendimiento en cantidad y calidad. Otra
práctica importante de manejo del agua de riego, que solucionaría sus déficit y
mejoraría su eficiencia de aplicación, sería la implementación de un sistema de
riego tecnificado (goteo, aspersión, membranas, y otro), en el mediano o largo
plazo.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 67


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

- Especies Recomendadas

Las condiciones ecológicas, climáticas y edáficas de la zona; así como la calidad


media de estas tierras, permiten la siembra de una amplia gama de cultivos anuales
alimenticios o industriales, tales como: “algodón”, “Caña de azúcar”, “cebada”,
“maíz amarillo”, maíz choclo”, “sorgo”, “linaza”, “girasol”, “papa”, “maní”, “alfalfa”,
“frijol”, “vainita”, “pepino”, “marigold”, “ají páprika”, “sandía”, “camote”, “yuca”; así
también hortalizas, tales como: “pimiento”, “lechuga”, “col”, “sandia”. “melón”,
“pepinillo”, “calabaza”, “arveja”, “cebolla”, “zanahoria”, “coliflor”, “tomate”, y frutales
tal como:“plátano”, “papaya”, etc; así como otros cultivos de gran valor económico y
alimenticio, que se consideren más apropiados, de acuerdo al conocimiento y
experiencia de los agricultores o del extensionista de la Agencia Agraria de la zona.
En el caso del “arroz”, si bien la zona climática y edáficamente es muy aparente
para este cultivo, es necesario considerar las condiciones de déficit de agua que
caracterizan al departamento y la alta demanda de agua que requiere este cultivo
para su desarrollo (sistema inundado); razón por la cual el cultivo de “arroz” resulta
poco aparente para la zona y dependerá principalmente de la disponibilidad de
agua, en los volúmenes requeridos por este cultivo.

• Subclase A2sl(r)

Comprende tierras de calidad agrológica media; cuyas limitaciones en forma moderada


están referidas al factor: 1) Edáfico, 2) Climático y 3) Condiciones de inundabilidad
estacional, principalmente.

- Limitaciones de uso

Son de carácter edáfico y climático referidos a la fertilidad natural, a problemas de


salinidad y a las condiciones de aridez de las áreas donde se ubican estas tierras,
necesitando de agua de riego así como de un buen sistema de drenaje.

- Lineamientos de Uso y Manejo

La utilización de estas tierras para la producción de cultivos anuales en forma


intensiva y económicamente rentable, requiere de prácticas moderadas de manejo
y conservación de suelos, para lo cual se recomienda seguir los lineamientos y
prácticas de manejo señalados para la Subclase anterior A2s(r); así como, otras
prácticas de manejo complementarias o más adecuadas para el uso productivo de
estas tierras, de acuerdo al conocimiento y experiencia técnica del extensionista o
promotores agrarios de la Agencia Agraria local.

- Especies Recomendadas

De acuerdo a las condiciones ecológicas, climáticas y edáficas de la zona; así como


la calidad media de estas tierras, similar a la Subclase anterior A2s(r); se
recomienda el uso de especies y variedades de cultivos de corto periodo vegetativo
y/o tolerantes a la presencia de agua sobrenadante por algunos periodos, tales
como el “arroz” y otras especies adaptadas., que se consideren de mejor efecto
para la zona, de acuerdo al conocimiento y experiencia de los agricultores o del
especialista agrario de la zona.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 68


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

ii) Clase A3

Agrupa tierras que presentan una calidad agrológica baja para la fijación de cultivos en
limpio o intensivos, con fuertes limitaciones, por lo que requieren de prácticas intensivas
de manejo y conservación de suelos, a fin de asegurar una producción económica y
continuada. Agrupa suelos moderadamente profundos a profundos, de textura gruesa a
moderadamente fina, con drenaje natural bueno a excesivo; reacción ligeramente ácida a
moderadamente alcalina, fertilidad natural baja, relieve plano, con pendientes planas casi
a nivel a fuertemente inclinadas.

Dentro de este Clase se ha determinado tres (03) subclases de Capacidad de Uso Mayor:
A3s(r), A3se(r) y A3sl(r).

• Subclase A3s(r)

Comprende tierras de calidad agrológica baja; cuyas limitaciones en forma más intensa
están referidas al factor 1) Edáfico y 2) Climático, por las condiciones de aridez de la
zona, principalmente.

- Limitaciones de uso

Están relacionados al factor edáfico y climático, referido a la fertilidad natural baja,


a la textura gruesa y a condiciones de deficiencia hídrica de las áreas donde se
ubican estas tierras, necesitando la aplicación de agua de riego. Las áreas con
pendiente mayor a 4% necesitan un manejo más cuidadoso.

- Lineamientos de Uso y Manejo

Para el uso adecuado y productivo de estas tierras, se debe mejorar la retención


de agua incorporando residuos orgánicos, ello también permitirá corregir la baja
fertilidad. En general se recomienda, seguir los lineamientos y prácticas de
manejo señaladas para la Subclase anterior A2s(r), pero aplicadas con mayor
intensidad y cuidado.

Para superar la escasa disponibilidad del recurso hídrico y poder dotar de agua a
las tierras eriazas identificadas con este potencial, consideradas actualmente
como marginales al valle agrícola y hacer posible su explotación productiva, la
única posibilidad para su aprovechamiento, sólo podrá ser mediante la aplicación
de riego, en especial, presurizado (goteo, aspersión o de membranas), que
permita optimizar el aprovechamiento del recurso hídrico y/o a través de la
explotación de aguas subterráneas, pero previo estudio hidrogeológico detallado
de la zona; todo ello implica la construcción de una infraestructura de riego
aparente. Igualmente, con el fin de optimizar el uso de este recurso se deberá
seleccionar en lo posible especies de cultivos aparentes para la zona,
prioritariamente de bajo uso consuntivo de agua.

En este sentido, para superar esta deficiencia de agua de riego se sugiere tomar
en cuenta los comentarios, lineamientos y sugerencias de manejo y uso
señalados para las Subclase anterior A2s(r)

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 69


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Adicionalmente, se recomienda tomar en cuenta las demás sugerencias y


recomendaciones indicadas para las subclases anteriores, pero aplicadas con
mayor intensidad y cuidado, dada las mayores limitaciones de estas tierras; así
como, la aplicación de otras prácticas de manejo y conservación, que se
consideren más adecuadas para el uso productivo de estas tierras, de acuerdo al
conocimiento y experiencia técnica del extensionista o promotores, de la Agencia
Agraria de la zona.

- Especies Recomendadas

De acuerdo a las condiciones ecológicas y edáficas de la zona, que determina una


baja calidad agrologica de estas tierras, permiten al igual que la Subclase A2s(r),
la siembra de una considerable gama de cultivos anuales, alimenticios o
industriales, prioritariamente de bajo uso consuntivo, conducidas con prácticas
más intensivas de manejo y conservación de suelos; considerando además, la
explotación de otras especies que se consideren más adecuadas o de mayor
rendimiento para el lugar, de acuerdo al conocimiento o experiencia técnica de los
agricultores locales y/o del extensionista o promotores de la Agencia Agraria de la
zona.

• Subclase A3se(r)

Comprende tierras de calidad agrológica Baja; cuyas limitaciones en forma intensa están
referidas al factor 1) Edáfico, 2) Topográfico y 3) Climático, principalmente.

- Limitaciones de uso

Las mayores limitaciones de uso de estas tierras están referidas, principalmente al


factor: 1) Edáfico, por presentar generalmente una Baja fertilidad natural; 2)
Topográfico, por el riesgo a la erosión; y 3) Climático, por las condiciones de
aridez, que determina, la aplicación de riego en forma continúa.
- Lineamientos de Uso y Manejo

El uso adecuado de estas tierras localizadas en pendientes fuertemente inclinada


(8 - 15%), requiere de prácticas intensivas de manejo y conservación de suelos;
utilización de técnicas de siembras en contorno o curvas a nivel; así como
modificar o suavizar la pendiente natural, con técnicas apropiadas de
conservación de suelos; empleo de arados adecuados, sea de tracción animal o
mecánicos.

Asimismo, para corregir la fertilidad natural baja a media de estas tierras, así
como para contrarrestar las condiciones de aridez de la zona, por medio de la
optimización del uso del agua de riego, se recomienda seguir los lineamientos y
prácticas de manejo sugeridos para la subclase A2s(r) y A3s(r), pero aplicados
con mayor intensidad y cuidado, dada las mayores limitaciones de estas tierras.
Adicionalmente, se recomienda tomar en cuenta otras prácticas de manejo
complementarias o más adecuadas para el uso productivo de estas tierras, de
acuerdo al conocimiento y experiencia técnica del extensionista o promotores, de
la Agencia Agraria de la zona.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 70


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

- Especies Recomendadas

De acuerdo a las condiciones ecológicas, climáticas y edáficas de la zona; así


como la baja calidad de estas tierras, similar a las subclases anteriores; se
recomienda la siembra de una amplia gama de cultivos anuales, alimenticios o
industriales, pero conducidas con prácticas más intensivas de manejo y
conservación de suelos; considerando además, otras especies que se consideren
más adecuadas para el lugar, de acuerdo al conocimiento o experiencia técnica
de los agricultores locales y/o del extensionista o promotor de la Agencia Agraria
de zona.

• Subclase A3sl(r)

Comprende tierras de calidad agrológica media; cuyas limitaciones en forma intensa


están referidas al factor: 1) Edáfico, 2) Climático y 3) Condiciones de inundabilidad
estacional, principalmente. Cubre una superficie de 535,95 ha, equivalente al 0.58% del
área evaluada.

- Limitaciones de uso

Son de carácter edáfico referidos éstos a la textura pesada (arcillas expandibles),


salinidad moderada (8 a 16 dS/m2 a 25 °C) y, climático por la deficiencia de
humedad, por lo que se requiere la aplicación de agua de riego.

- Lineamientos de Uso y Manejo

La utilización de estas tierras para la producción de cultivos anuales en forma


intensiva y económicamente rentable, requiere de prácticas intensivas de manejo
y conservación de suelos, para lo cual se recomienda seguir los lineamientos y
prácticas de manejo señalados para la Subclase A2sl(r); pero, procurando
aplicarlos con mayor intensidad y cuidado; así como, otras prácticas de manejo
complementarias o más adecuadas para el uso productivo de estas tierras, de
acuerdo al conocimiento y experiencia técnica del extensionista o promotores
agrarios de la Agencia Agraria local.

- Especies Recomendadas

De acuerdo a las condiciones ecológicas, climáticas y edáficas de la zona; así


como la calidad media de estas tierras, similar a la Subclase anterior A2sl(r); se
recomienda el uso de especies y variedades de cultivos de corto periodo
vegetativo y/o tolerantes a la presencia de agua sobrenadante por algunos
periodos, tales como el “arroz” y otras especies adaptadas, que se consideren de
mejor efecto para la zona, de acuerdo al conocimiento y experiencia del agricultor
o del especialista agrario local.

Tierras Aptas para Pastoreo (P)

Comprende aquellas tierras que presentan fuertes limitaciones edáficas y topográficas


que las hacen inadecuadas para implantación de Cultivos en Limpio, ni Permanentes,
pero que sí son aparentes para la implantación de Pastos ya sea en base al
aprovechamiento de los pastos naturales, pastos mejorados, adaptados a las condiciones
ecológicas de la zona, sea sin o con riego. Donde el aprovechamiento productivo de la

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 71


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

gran mayoría de estas tierras ubicadas en la zonas climáticas: 1) Cálida/Árida, 2)


Cálida/Semiárida y 3) Cálida y Subhúmeda, permite el aprovechamiento de los pastos
naturales existentes, producto de la presencia anual de las lluvias de verano, que si bien
se presenta anualmente en forma irregular, o extraordinaria como en el caso del evento
“El Niño”, permite el aprovechamiento de los pastos naturales en forma temporal; por lo
que adicionalmente se requiere de la aplicación de riego, práctica casi imposible de
realizar, por la falta de fuentes de agua en gran parte del departamento.

Asimismo, es importante tener presente que de acuerdo a las condiciones edáficas y


ecológicas de la zona, las tierras con aptitud potencial para Cultivos en Limpio (A) o
Cultivos Permanentes (C), podrían ser aprovechados coyunturalmente para Pastos (P)
cultivados con riego, de ser la actividad pecuaria-lechera, la más rentable para el
agricultor.

Dentro de este Grupo de acuerdo a las condiciones de la zona, se han determinado dos
(02) Clases de Capacidad de Uso Mayor: P2 y P3.

i) Clase P2

Agrupa aquellas tierras de calidad agrológica Media, de aptitud limitada para el pastoreo,
que sin embargo, con prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos, se
podría desarrollar una actividad pecuaria rentable, a fin de asegurar una producción en
forma económica y continuada; sea a través del aprovechamiento de pastos naturales y/o
pastos cultivados con riego. Agrupa suelos moderadamente profundos a profundos, de
textura media a moderadamente fina, con drenaje natural bueno; moderadamente ácida a
moderadamente alcalina, fertilidad natural media a baja, relieve ligeramente ondulado.

Dentro de esta Clase se ha determinado una (01) Subclase de Capacidad de Uso Mayor:
P2se(t).
• Subclase P2se(t)

Comprende tierras de calidad agrológica Media; cuyas limitaciones en forma moderada


están referidas al factor 1) Edáfico, 2) Topográfico y 3) Climático, por las condiciones de
aridez de la zona. Limitaciones, que con adecuadas prácticas de manejo y uso de
especies de pastos nativos o exóticos adaptados, permitirá desarrollar una actividad
ganadera productiva y rentable durante todo el año.

- Limitaciones de uso

Están relacionadas al factor edáfico, topográfico y climático, referidas a su


fertilidad natural media a baja, a la pendiente moderadamente empinada con el
consiguiente riesgo de erosión. Asimismo, las áreas donde se ubican estas tierras
presentan deficiencias de humedad.

- Lineamientos de Uso y Manejo

La utilización de estas tierras para la producción de Pastos en forma intensiva y


económicamente rentable, requiere de prácticas moderadas de manejo y
conservación de suelos. Para lo cual, en lo referente a mejorar o elevar la
fertilidad natural de los suelos y mejorar u optimizar la escasa disponibilidad de
agua para el ganado, que permite conducir en forma adecuada la actividad
ganadera durante el año; evitar los riesgos topográficos, que pudiese ocasionar la

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 72


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

erosión de los suelos y aplicar las prácticas o labores culturales y lineamientos de


manejo de las pasturas.

Asimismo, se recomienda tomar en cuenta otras prácticas de manejo


complementarias o más adecuadas para el uso productivo de estas tierras, de
acuerdo al conocimiento y experiencia técnica del extensionista o promotores, de
la Agencia Agraria Ganadera de la zona.

- Especies Recomendadas

Se debe iniciar con especies colonizadores que abonen la capa arable,


especialmente leguminosas como la alfalfa, el kudzu y otras que permiten
incrementar el contenido de materia orgánica. Otra forma sería la rotación de
cultivos y asociación de los mismos para brindar una dieta balanceada en pastos
al ganado que se quiere sostener.
Igualmente se puede sembrar una asociación de cultivos, puede ser por ejemplo
una asociación leguminosa – gramínea (trébol + rye grass).
Otra de las opciones es hacer una explotación racional de las especies nativas
como zapote, vichayo, etc, que sirven como alimento en condiciones normales del
desierto y mejor aún luego de periodos húmedos. Considerando además, otras
especies que se consideren más adecuadas para la zona, de acuerdo al
conocimiento o experiencia técnica de los agricultores y/o del extensionista agrario
local

ii) Clase P3

Agrupa aquellas tierras de Baja calidad agrológica, de aptitud limitada para el pastoreo,
que sin embargo, con prácticas intensivas de manejo y conservación de suelos, se podría
desarrollar una actividad pecuaria rentable, a fin de asegurar una producción en forma
económica y continuada; sea a través del aprovechamiento de pastos naturales y/o
pastos cultivados con riego. Agrupa suelos moderadamente profundos a profundos, de
textura media a moderadamente fina, con drenaje natural bueno; moderadamente ácida a
moderadamente alcalina, fertilidad natural baja.

Dentro de esta Clase se ha determinado la Subclases de Capacidad de Uso Mayor:


P3se(t).

• Subclase P3se(t).

Comprende tierras de Baja calidad agrologica; cuyas limitaciones en forma intensa están
referidas al factor 1) Edáfico, 2) Topográfico y 2) Climático, por las condiciones de aridez
de la zona, que condiciona la falta de agua en gran parte de los meses del año.
Limitaciones, que con adecuadas prácticas de manejo y uso de especies de pastos
nativos o exóticos adaptados, permitiría desarrollar una actividad ganadera productiva y
rentable durante todo el año.

- Limitaciones de uso

Están relacionados con la fertilidad natural media a baja, a la topografía que


incrementa el riesgo de erosión por efecto de una mayor gradiente y al aspecto
climático, por deficiencia de humedad del ambiente natural.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 73


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

- Lineamientos de Uso y Manejo

Para mantener o mejorar la capacidad productiva o de soporte, superar en alguna


forma los déficit de humedad de estas tierras y poder lograr una utilización
adecuada, se recomienda evitar la tala indiscriminada de las especies arbustivas
existentes, prevenir los incendios forestales y evitar las prácticas tradicionales de
quema, que si bien favorece un rebrote vigoroso de las pasturas de raíces
permanentes, sin embargo elimina aquellas de mejor calidad palatable, que se
propaga por semillas, facilitando a su vez la rápida perdida de nutrientes
contenidos en las cenizas ya sea por lixiviación o lavaje; este efecto se incrementa
con el aumento del grado de inclinación de la pendiente del terreno la utilización
de pastos nativos mejorados, que son más tolerantes y resistentes; también se
debe incentivar la propagación de otras pasturas exóticas mejoradas adaptadas,
que sean de buena calidad.
Por las condiciones climatológicas, que imperan en el área de distribución de
estas tierras, se debería impulsar el fomento de la ganadería, con razas de ovinos
adaptados, que sean de alto rendimiento en lana y carcasa, pero aplicados en
forma más cuidadosa; adicionando además otras técnicas o prácticas culturales
que se consideren de mejor efecto para estas zonas de características áridas del
departamento.
La utilización de estas tierras debe estar orientadas al pastoreo extensivo sólo en
forma temporal, bajo prácticas intensivas de conservación y manejo de suelos,
con el fin de prevenir los efectos erosivos, debido a su fase por pendiente
fuertemente inclinada a moderadamente empinada, y la escasa y temporal
cobertura vegetal; por lo que se recomienda mantener una adecuada cubierta
vegetal, evitando el sobre-pastoreo, mediante el establecimiento de potreros,
adecuada carga animal y tiempo de pastoreo.
Asimismo, se recomienda la construcción de zanjas de infiltración en las
cabeceras de las laderas, con el fin de disminuir la escorrentía superficial y
aumentar la infiltración del agua de lluvias y con ello, aumentar la humedad del
suelo por un mayor espacio de tiempo, práctica que permitirá un mejor desarrollo
de las pasturas.

- Especies Recomendadas

Se debe realizar una colección y selección de especies de pastos nativos


existentes, con fines de investigación, para seleccionar y determinar las especies
de mejor rendimiento y calidad ya sea gramínea o leguminosa, para su
propagación futura de acuerdo a las condiciones edáficas y ecológico del
departamento, considerándose por ejemplo los siguientes géneros, dada su alta
calidad palatable, Poa sp, Bromus sp, Calamagrostis sp, Bidens sp, Chloris sp,
etc.

Tierras de Protección (X)

Esta constituidas por aquellas tierras con limitaciones extremas, que no reúnen las
condiciones ecológicas y edáficas mínimas requeridas para los cultivos, pastos o
producción forestal, quedando relegadas para otros propósitos. Incluyéndose, dentro de
este grupo las playones e islas de los cauces de ríos y quebradas, afloramientos líticos,
áreas salinas, playas y otras tierras que aunque presentan cubierta vegetal natural
boscosa, arbustiva y herbácea, como las marismas, esteros y manglares, deben ser
manejados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores de

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 74


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

belleza escénica, científicos, recreativos y otros que impliquen beneficio colectivo o de


interés social.

Este grupo de tierras (X) se distribuye ampliamente en el ámbito del área de estudio;
dentro de este Grupo de Tierras, no se considera Clases ni Subclases de Capacidad de
Uso Mayor, pero por razones prácticas se estima necesario destacar el tipo de limitación
que restringen su uso, mediante la representación en letras minúsculas que indican la(s)
limitaciones que contiene y que acompañan al símbolo X.

Dentro de este Grupo de acuerdo a las condiciones de la zona, se han determinado las
siguientes Unidades: Xs, Xse y Xsl.

i) Unidad Xs

Estas tierras con aptitud para protección (X), comprende aquellas tierras conformadas
por cimas y laderas de colinas y montañas, caracterizadas por presentar una topografía
accidentada. Está conformada por suelos esqueléticos, muy superficiales a efímeros,
afloramientos líticos, depósitos de rocas, piedras y guijarros; así como por los
misceláneos Roca, Playa y Cauce; se presentan en zonas de topografía variada, con
pendientes ligeramente inclinadas a empinadas.

ii) Unidad Xse


Estas tierras sin aptitud, para protección (X), comprenden cimas y laderas de colinas
y montañas, caracterizadas por presentar una topografía accidentada y severas
limitaciones por suelo y elevado riesgo de erosión, por efecto de la escorrentía
superficial del agua de lluvia. Está conformada por suelos esqueléticos, muy
superficiales a efímeros; de relieve ondulado, con pendientes empinadas a muy
empinadas, con escasa cubierta vegetal. La vegetación natural existente en estas
tierras, desarrolladas en condiciones muy limitantes, deberá ser mantenida y/o
recuperada para evitar su degradación erosiva, por efecto de la escorrentía
superficial. Se debe evitar el pastoreo de estas tierras.

Estas tierras se distribuyen en forma bien localizada en la zona baja, media y alta de
la zona de estudio, atraviesa el sector oriental del departamento de Tumbes, desde
la quebrada Fernández, límite con el departamento de Piura, hasta la quebrada
Cotrina, límite con Ecuador.

iii) Unidad Xsl


Estas tierras con aptitud para protección (X), han sido cartografiadas en forma bien
localizada cerca al litoral en la planicie de la zona de estudio. Agrupa suelos de
relieves planos, con altos contenidos de sales.

iv) Unidad X*

Está conformada por aquellas Tierras de Protección, que por sus características
naturales no aparentes para fines agropecuarios, o por haber sido modificados y
destinados para otros usos por el hombre; resultan inapropiadas para los fines
agropecuarios, siendo destinadas para otros fines recreacionales, paisajísticos, de
interés nacional y otros fines. Dentro de esta Unidad se encuentran comprendidas
los: 1) Centros poblados, 2) Ríos y quebradas, 3) Aeropuertos, 4) Esteros y 5)
Langostineras. Cubre una superficie de 1 605, 794 ha, equivalente al 1,72% del área
evaluada.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 75


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° S-11: Superficie y Porcentaje de las tierras según su capacidad de uso mayor

Capacidad de Uso Mayor de las Tierras

Clase Sub Clase


Grupo Calidad Condiciones
Símbolo Símbolo Tipos de Limitación
Agrológica Especiales
A2s(r)
A2 Media Limitación por suelo
A2sl(r)
Tierras aptas para
A3s(r) Riego permanente o
Cultivo en Limpio
A3se(r) suplementario
(Símbolo A) A3 Baja Limitación por suelo
A3sl(r)
A3s(r)
Limitación por suelo, limitación
P2 Media P2se(t)
por topografía – riesgo de erosión
Tierras Aptas para
Uso Temporal
Pastos (Símbolo P)
Limitación por suelo, limitación
P3 Baja P3se(t)
por topografía – riesgo de erosión

Xs
Tierras de Protección Xse Limitación por suelo, limitación
- - -
(Símbolo X) por topografía – riesgo de erosión
Xsl
X*

Fuente: Elaborado por Geolab S.R.L.

Cuadro N° S- 12: Superficie y Porcentaje de las tierras según su capacidad de uso mayor
SUPERFICIE
SÍMBOLO
Área (Ha) Porcentaje (%)
Unidades Individuales (Consociaciones)
A3Se(r) 85,526 0,09
A3Sl(r) 1393,431 1,50
P3se(t) 11657,993 12,51
Xse 43523,468 46,70
Xsl 464,803 0,50
X* 1605,794 1,72
Unidades Asociadas (Asociaciones)
A2s(r)-A3s(r) 1617,745 1,74
A2s(r)-A3sl(r) 89,926 0,10
A2s(r)-Xs 3156,458 3,39
A2s(r)-Xse 612,578 0,66
A2sl(r)-A3s(r) 83,614 0,09
A3s(r)-A2s(r) 1216,940 1,31
A3s(r)-Xs 4918,588 5,28
P2se(t)-P3se(t) 3365,790 3,61
P2se(t)-Xs 477,612 0,51
P2se(t)-Xse 2614,453 2,81
P3se(t)-Xse 12199,902 13,09
Xse-P3se(t) 3944,994 4,23
Xsl-A3sl(r) 23,788 0,03

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 76


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

SUPERFICIE
SÍMBOLO
Área (Ha) Porcentaje (%)
Xsl-Xs 145,550 0,16
TOTAL 93198,956 100,00
Fuente: Elaborado por Geolab S.R.L.

3.4.3.1.3 Clasificación de las Tierras según su Capacidad de Uso mayor en el Área


de Influencia Directa del Proyecto
En el área de influencia directa de las plataformas se encontraron las siguientes unidades
de capacidad de uso mayor:

Cuadro N° S- 13: Unidades según su Capacidad de uso mayor de las tierras en el área de
influencia directa del Proyecto
Locación Suelos
1-1-2D Xse-P3se(t) y Xse
2-2-2D Xse
3-3-2D Xse
4-4-2D Xse
5-5-2D Xse
6-6-2D Xse
7-7-2D Xse
8-8-2D Xse
9-9-2D P3Se(t)‐Xse
10-10-2D Xse
11-11-2D Xse
12-12-2D Xse
13-1-3D Xse y P2Se(t)‐Xse
14-2-3D Xse
15-3-3D A2s(r)-A3s(r)
16-4-3D A2s(r)-Xs y P3se(t)
17-8-3D Xse
18-9-3D P3se(t)-Xse
19-10-3D P3se(t)-Xse
20-11-3D Xse
21-13-3D Xse
22-14-3D Xse
23-12-3D Xse
Fuente: Elaborado por Geolab S.R.L.

3.4.3.2 Uso Actual de Tierras


La evaluación del uso actual de tierras, para la zona de estudio, se basó en la
identificación cartográfica del tipo de uso del suelo y de su caracterización, que
corresponde no sólo a condicionantes ambientales sino también a procesos de
asentamiento y dinámica social, tomando como referencia el Sistema de Clasificación de
Uso de la Tierra propuesta por la Unión Geográfica Internacional (UGI); la identificación
del uso del suelo se realizó a partir de la interpretación de la imagen de satélites,
complementada con levantamiento de información de campo.

En Anexo Nº 06 se presenta mapa de uso actual de suelos. (Mapa Nº 15)

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 77


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.4.3.2.1 Descripción de las Unidades del Uso Actual de la Tierra en el área del
Proyecto

A. Categoría: Terrenos Urbanos y/o Instalaciones Gubernamentales y Privadas

Unidad: Centros Poblados (Cp)


Comprende aquellas zonas del proyecto sobre las cuales se asientan las
poblaciones. Principalmente en el distrito de Tumbes. Ocupa una superficie de
342,183 ha, equivalente al 0,37% del área de influencia.

Unidad: Vía (V)


La vía en la zona del proyecto consta de vía Nacional, Regional y Vecinal. La vía
asfaltada es la carretera Panamericana. Ocupa una superficie de 149,446 ha,
equivalente al 0,16% del área de influencia.

Unidad: Langostinera (Lag)


Esta langostinera se encuentra en la cuenca baja del río tumbes, produce recursos
hidrobiológicos como los langostinos (acuicultura langostinera). Ocupa una superficie
de 551,015 ha, equivalente al 0,56% del área de influencia.

B. Categoría: Terrenos con Bosques

Unidad: Bosque Seco tipo Sabana (Bs sa)


El bosque se caracteriza por la presencia de árboles bajos, de carácter caducifolio y
de carácter perennifolio, los cuales se distribuyen de manera dispersa sobre el
terreno.
Entre los árboles más notorios están: “algarrobo” Prosopis sp, “aromo” Acacia
Huarango, “faique” Acacia macracantha, “sapote” Capparis angulata, “palo verde”
Cercidium praecox, “hualtaco” Loxopteriguium huasango y “Charán” Caesalpinea
paipai.
Ocupa una superficie de 14 213,497 ha, equivalente al 15,25% del área de influencia.

Unidad: Bosque Seco de lomadas y colinas (Bs lc)


Se localiza en el sistema de lomadas y colinas que van desde el nivel del mar, hasta
aproximadamente 500 msnm.
Los niveles altitudinales inferiores y medios, el bosque es mayormente caducifolio,
donde la mayoría de especies se desprenden totalmente de su follaje durante el
periodo de estiaje, como por ejemplo: “guayacán” Tabebuia crysantha, “polo polo”
Cochlospermum vitifolium, “hualtaco” Loxopteriguium huasango, el “madero” Tecoma
sp, “pasallo”. Entre las siempre verdes, se mencionan a las siguientes: “almendro”
Caryocar sp, y “Charán” Caesalpinea paipai.
Ocupa una superficie de 66 795,623 ha, equivalente al 71,67% del área de influencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 78


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

C. Categoría: Terrenos con Cultivo

Unidad: Cultivos Agrícolas (Cua)


Se encuentran localizados en las terrazas aluviales y coluvio-aluviales del río
Tumbes, en la zona de influencia del proyecto se encuentra localizado hacia el norte
del área en una pequeña extensión cerca de la zona de La Jota. Ocupa una
superficie de 76,536 ha, equivalente al 0,08% del área de influencia.

D. Categoría: Terrenos sin Cultivo

Unidad: Matorral Seco (Ms)


Se localiza principalmente en el sistema montañoso hasta aproximadamente 3 000
msnm.
Los matorrales están compuestos por comunidades arbustivas distribuidos de
manera dispersa sobre un tapiz herbáceo y algunas veces tienen inclusiones en
forma dispersa de elementos arbóreos de porte achaparrado. Las especies que
tipifican los matorrales costeros son las siguientes: “bichayo” Capparis ovaleifolia,
“sapote” Capparis angulata y “algarrobo” Prosopis sp; como suculenta figura el
“gigantón” Neoraimondia sp.
Los matorrales se diferencian según el piso altitudinal que ocupan. En las porciones
inferiores, el matorral es carácter xerofítico a base de asociaciones arbustivas que
pierden completamente su follaje durante el periodo seco del año, a excepción del
monte ribereño.
Ocupan una superficie de 11070,656 Ha, que representa el 11,88% del área de
estudio. Se encuentran localizados hacia la zona sur cerca a la quebrada El Curo

Cuadro N° S- 14: Unidades de Uso Actual de los Suelos


Superficie Porcentaje
Categorías Unidades Símbolo
Total (Ha) Total (%)
Terrenos Urbanos Centros poblados Cp 342,183 0,37
y/o Instalaciones
Vía V 149,446 0,16
Gubernamentales y
Privadas Langostinera Lang 551,015 0,59
Terrenos con Bosque seco de lomadas y colinas Bs lc 66795,623 71,67
Bosque Bosque seco tipo sabana Bs sa 14213,497 15,25
Terrenos con Cultivo Cultivos agrícolas Cua 76,536 0,08
Terreno sin Uso Matorral Seco Ms 11070,656 11,88
Total 93198,956 100,00
Fuente: Elaborado por Geolab S.R.L.

3.4.3.2.2 Descripción de las Unidades del Uso Actual de la Tierra en el Área de


Influencia Directa de los pozos en la Zona del Proyecto
En el área de influencia directa de las plataformas a construir se encontraron las
siguientes unidades del uso actual de la tierra:

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 79


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° S- 15: Unidades según su Capacidad de uso mayor de las tierras en el área de
influencia directa del Proyecto
Locación Unidad de Uso Actual de Suelos
1-1-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas
2-2-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas
Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas
3-3-2D
Y Matorral Seco
4-4-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
5-5-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
6-6-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.

7-7-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.

8-8-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.


9-9-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
10-10-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
11-11-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
12-12-2D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
13-1-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco tipo sabana
14-2-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco tipo sabana
Pertenece a la unidad: Bosque seco tipo sabana y Bosque
15-3-3D
seco de lomadas y colinas.
16-4-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco tipo sabana
17-8-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
18-9-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
19-10-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
20-11-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
21-13-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
22-14-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
23-12-3D Pertenece a la unidad: Bosque seco de lomadas y colinas.
Fuente: Elaborado por Geolab S.R.L.

3.4.4 Calidad del Suelo


Considerando las características morfológicas y tipos de los suelos, así como el relieve y
pendientes, se ha realizado el mapeo sistemático de campo, por medio de la apertura de
calicatas, las cuales fueron evaluadas y examinadas determinándose características
físicas, vegetación y textura.
La ubicación de los puntos de muestreo de suelos siguieron los criterios de la distribución
de los pozos y los tipos de suelos.
Asimismo se tomó en cuenta la Guía para muestreo de suelos (R.M. N° 085-2014-
MINAM) durante la etapa de campo, así como la Guía para el muestreo y análisis de
suelo (Sub sector hidrocarburos-MINEM).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 80


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.4.4.1 Procedimiento de muestreo en campo


Para el posicionamiento geográfico de los puntos de muestreo se utilizó equipo GPS
etrex, con datum WGS84 sur, Zona 17 – sistemas de coordenadas UTM.
Se establecieron 23 calicatas de 3,0 m de profundidad aproximadamente, para la
caracterización de los suelos. Para cada calicata se verificó y se leyó el perfil genético,
siguiendo los procedimientos del Soil Survey Manual (1994), la cual comprende una
descripción de la localidad, vegetación presente, fisiografía, relieve, y pendiente; así
como la presencia de la napa freática, la distribución de raíces, pedregosidad superficial y
formas de erosión local. Posteriormente se establecieron los horizontes pedogenéticos
típicos para los tipos de suelos encontrados, su espesor, color, y clase textural.
Finalmente se procedió a la recolección de las muestras de suelos, utilizándose barreta,
lampa y cuchillo. Se recolectó la muestra puntual de suelo de aproximadamente 1,0 kg la
cual se dispuso en la bolsa plástica con cierre hermético y debidamente etiquetada. Esta
bolsa se colocó en otra, la que sirvió para proteger la muestra y dar seguridad para el
manipuleo necesario y transporte hacia el laboratorio.
Se tuvo cuidado que las muestras no presentaran material biológico acumulado, como
restos vegetales. Las muestras fueron enviadas al laboratorio Labeco SRL en la ciudad
de Lima para el análisis respectivo, el cual tiene acreditación INDECOPI, mediante
Resolución N° 0091-2005&CRT / INDECOPI en cumplimiento de la Norma Técnica
Peruana NTP / ISO & IEC 17025:2201.

3.4.4.2 Puntos de Muestreo


Se establecieron 23 puntos de muestreo (calicatas) para evaluar la calidad de suelo, cada
uno de ellos fue georeferenciado (Ver Anexos Mapas – Mapa N° 16- Muestreo de
Suelos), describiendo las características de ubicación y de los horizontes encontrados.
Las calicatas realizadas se describen en las siguientes fichas:

Cuadro N° S-16: Ubicación Geográfica de los puntos de muestreo para evaluación de suelos
CALICATA CA-1-2D
Fecha de
516537,3 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) C.P. Cerro Pelado, distrito de Canoas de
9556336,5 N 12-08-2014
Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobal
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 3.00 m
Suelo arcilloso,
apariencia plástica
y compacto,
Descripción presencia de
raíces y
Primer Horizonte oxidaciones de
(B) limonita
Color Marrón oscuro

Textura Arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 81


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-2-2D
Fecha de
508778,1 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Sector La Salina, distrito de Canoas de
9549749,3 N 12-08-2014
Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobal
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 3.00 m
Suelo arenoso,
seco y de
consistencia
Descripción
suelto.
Primer Horizonte Presencia de
(B) raíces
Color Beige blanquecino

Textura Arenosa

CALICATA CA-3-2D
Fecha de
508104 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Sapotal, distrito de Canoas de
9560219,5 N 13-08-2014
Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobo, palo santo y hualtaco
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo
Calicata
Profundidad 0.00 – 0.70 m
Suelo arcillo limo
arenoso, algo
Descripción húmedo, con
Primer Horizonte presencia de
(B) raíces
Color Marrón claro
Arcillo-limo-
Textura
arenosa
Profundidad 0.70 – 3.00 m
Suelo arcilloso,
húmedo,
Segundo
Descripción presencia de
Horizonte
oxidaciones de
(C)
hierro.
Color Gris
Textura Arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 82


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-4-2D
Fecha de
514113,4 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Pilar, distrito Canoas de
9560871 N 13-08-2014
Punta Sal
Profundidad de Tipo de
Algarrobo y hualtaco
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00– 3.00 m
Arcilla compacta a
muy compacta,
presencia de
raíces,
Descripción oxidaciones, yeso
y horizonte de 10
Primer Horizonte cm de arenisca
(B) marrón
amarillento
Color Gris verdosa

Textura Arcillosa

CALICATA CA-5-2D
Fecha de
513403,8 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Cabeza de vaca, distrito
9550274,5 N 14/08/2014
Canoas de Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Hualtaco, algarrobo y palo santo
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.0 0– 0.90 m
Suelo arcilloso,
plástico, con
Descripción
Primer Horizonte presencia de
(B) raíces
Color Marrón claro
Textura Arcillosa
Profundidad 0.90 – 3.00 m
Suelo compacto,
arcilloso, con
Descripción
horizontes
Segundo arenosos.
Horizonte Color De gris a marrón
(C)

Textura Arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 83


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-6-2D
Fecha de
515151 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Cabeza de Vaca, distrito Canoas
9549789,7 N 15/08/2014
de Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Hualtaco
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 1.00 m
Suelo arcilloso,
plástico, denso,
Descripción
Primer Horizonte con presencia de
(B) raíces
Color Marrón
Textura Arcillosa
Profundidad 1.00 – 3.00 m
Suelo arcilloso,
algo húmedo,
Segundo
Descripción presencia de
Horizonte
oxidaciones y
(C)
vetillas de yeso
Color Marrón oscuro
Textura Arcillosa

CALICATA CA-7-2D
Fecha de
514928,8 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Cabeza de Vaca, distrito Canoas
9546992 N 16/08/2014
de Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Hualtaco, palo santo y sapote
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 3.00 m
Suelo arcilloso,
de consistencia
compacto, y
plasticidad
Descripción
media, presencia
de raíces y
Primer Horizonte oxidaciones de
(B) hematita.
Color Marrón gris

Textura Arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 84


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-8-2D
Fecha de
517511,3 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Canoas, distrito Canoas de
9554406 N 13/08/2014
Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Hualtaco y charan
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo
Calicata
Profundidad 0.00 – 0.70 m
Suelo arcillo
limoso, algo
Descripción húmedo, con
Primer Horizonte
presencia de
(B)
raíces y gravas
Marrón
Color
amarillento
Textura Arcillosa
Profundidad 0.70 – 2.30 m
Suelo arcilloso,
compacto a muy
Segundo
Descripción compacto, con
Horizonte
oxidaciones de
(C)
hierro
Color Gris verdoso
Textura Arcillosa

CALICATA CA-9-2D
Fecha de
517927,8 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Canoas, distrito Canoas de
9562032,8 N 12/08/2014
Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobal
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo
Calicata
Profundidad 0.00 – 0.90 m
Suelo arcillo
limoso, de alta
Descripción plasticidad, con
Primer Horizonte
presencia de
(B)
raíces
Color Marrón claro
Textura Arcillosa
Profundidad 0.90 – 3.00 m
Suelo arcillo limo
gravoso, con
Segundo Descripción presencia de
Horizonte grava arcillosa en
(C) el tope
Color Marrón
Arcillo limo
Textura
gravosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 85


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-10-2D
Fecha de
514865,6 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m)
Quebrada Fernández, distrito Canoas
9539659,1 N 18/08/2014
de Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Hualtaco, algarrobo y charán
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 3.00 m
Suelo arcillo
limoso, con
presencia de
Descripción
raíces,
oxidaciones y
Primer Horizonte clastos de lutita.
(B) Color Marrón

Textura Arcillo limosa

CALICATA CA-11-2D
Fecha de
523005,7 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Carrizal, distrito Canoas de
9552703,2 N 15/08/2014
Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Hualtaco, charán y sapote
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 -0.70 m
Suelo arcillo
arenoso, baja
Descripción plasticidad,
Primer Horizonte
presencia de
(B)
raíces
Color Marrón claro
Textura Arcillo arenosa
Profundidad 0.70 – 3.00 m
Suelo limo
Segundo Descripción arenoso, con
Horizonte arena en la base
(C) Marrón a gris
Color
oscuro
Textura Limo arenosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 86


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-12-2D
Fecha de
508667 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada seca, distrito Canoas de
9551557,2 N 14/08/2014
Punta Sal
Profundidad de Tipo de
3.00 m Hualtaco, palo santo, sapote y charán
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 0.40 m
Suelo limo
arcilloso, algo
Descripción húmedo, con
Primer Horizonte
presencia de
(B)
raíces
Color Marrón
Textura Limo arcillosa
Profundidad 0.40 – 3.00 m
Suelo de arena,
Segundo Descripción con horizontes de
Horizonte gravilla
(C) Color Beige
Textura Arenosa

CALICATA CA-1-3D
Fecha de
Coordenadas 526088,7 E Ubicación
Muestreo
UTM (m)
9584403,4 N 10/08/2014 Quebrada Huacura, distrito Zorritos
Profundidad de Tipo de
3.00 m Hualtacos.
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 1.10 m
Suelo arcilloso,
plástico, con
Descripción
Primer Horizonte presencia de
(B) raíces
Color Marrón claro
Textura Arcillosa
Profundidad 1.10 – 1.90 m
Suelo arcilloso,
con presencia de
Segundo Descripción oxidaciones, y de
Horizonte un horizonte de
(C) arena de 10 cm.
Color Gris oscuro
Textura Arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 87


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-2-3D
Fecha de
Coordenadas 530264,2 E Ubicación
Muestreo
UTM (m)
9585982,8 N 09/08/2014 Quebrada Gigantal, distrito Zorritos
Profundidad de Tipo de
Algarrobos, hualtaco, sapote y palo verde
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 0.80 m
Suelo arcillo
limoso, con
presencia de
Primer Descripción
raíces y
Horizonte
oxidaciones de
(B)
hierro
Marrón
Color
amarillento
Textura Arcillo limosa
Profundidad 0.80 – 3.00 m
Suelo arcilloso,
algo húmedo,
Segundo Descripción
compacto, con
Horizonte vetillas de yeso
(C)
Color Gris amarillento
Textura Arcillosa

CALICATA CA-3-3D
Fecha de
532723,9 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Qda. Bocapán –
9586788,1 N 09/08/2014
C.P. Papagayo, distrito Zorritos
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobal
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 0.35 m
Suelo arcillo
limoso, plasticidad
Descripción baja, con
Primer Horizonte
presencia de
(B)
raíces
Color Marrón claro
Textura Arcillo limosa
Profundidad 0.35 – 3.00 m
Suelo areno
arcilloso, húmedo,
Segundo Descripción
con presencia de
Horizonte raíces
(C)
Gris claro a
Color
marrón
Textura Areno arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 88


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-4-3D
Fecha de
Coordenadas 536718,2 E Ubicación
Muestreo
UTM (m)
9587763,8 N 11/08/2014 Quebrada Sapotal, distrito Zorritos
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobal
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo
Calicata
Profundidad 0.00 – 1.20 m
Suelo arcillo
arenoso con arena
Descripción en la base, con
Primer Horizonte
presencia de
(B)
raíces
Gris claro a
Color
marrón claro
Textura Arcillo arenosa
Profundidad 1.20 – 3.00 m
Suelo arcillo
Segundo limoso, húmedo,
Descripción
Horizonte con presencia de
(C) raíces
Color Marrón
Textura Arcillo limosa

CALICATA CA-8-3D
Fecha de
Coordenadas 544169,9 E Ubicación
Muestreo
UTM (m)
9592550,4 N 06/08/2014 Quebrada Charán, distrito Zorritos
Profundidad de Tipo de
2.00 m Algarrobo, hualtaco y charán
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 1.50 m
Suelo arcillo
limoso, con
presencia de
Descripción raíces, yeso
Primer Horizonte
laminar y
(B)
oxidaciones de
limonita
Color Marrón claro
Textura Arcillo limosa
Profundidad 1.50 – 2.00 m
Suelo arcilloso,
Segundo con presencia de
Descripción
Horizonte carbonatos y
(C) oxidaciones.
Color Gris verdoso
Textura Arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 89


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-9-3D
Fecha de
542866,8 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Tronco Mocho, distrito
9592825,4 N 07/08/2014
Zorritos
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobo, hualtaco y charán
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 0.50 m
Suelo arcilloso,
Descripción con presencia de
Primer Horizonte
raíces y gravilla
(B)
Color Marrón
Textura Arcillosa
Profundidad 0.50 – 2.50 m
Suelo arcilloso,
húmedo, con
láminas de yeso y
Segundo Descripción
de un horizonte
Horizonte de gravilla de
(C) matriz arcillosa
Color Marrón oscuro

Textura Arcillosa

CALICATA CA-10-3D
Fecha de
541832,2 E Ubicación
Coordenadas Muestreo
UTM (m) Quebrada Tronco mocho, distrito
9592825,4 N 07/08/2014
Zorritos
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobo y charán
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo
Calicata
Profundidad 0.00 - 0.25 m
Suelo arcillo
limoso, con
Descripción presencia de
Primer Horizonte
raíces, grava y
(B)
gravilla
Color Marrón claro
Textura Arcillo limosa
Profundidad 0.25 – 3.00 m
Suelo arcilloso,
con algo de
Segundo
Descripción humedad,
Horizonte
compacta con
(C)
presencia de yeso
Color Gris oscuro
Textura Arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 90


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-11-3D
Fecha de
Coordenadas 540876,2 E Ubicación
Muestreo
UTM (m)
9591411 N 08/08/2014 Quebrada Tucillal, distrito Zorritos
Profundidad de Tipo de Algarrobo, hualtaco, palo santo y
3.00 m
Muestreo Vegetación charán
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 1.20 m
Suelo arcillo
arenoso, con
Descripción
Primer Horizonte presencia de
(B) grava, raíces.
Marrón
Color
amarillento
Textura Arcillo arenosa
Profundidad 1.20 – 3.00 m
Suelo arcilloso,
Descripción con vetillas de
Segundo yeso.
Horizonte Color Marrón oscuro
(C)
Textura Arcillosa

CALICATA CA-12-3D
Fecha de
Coordenadas 545302,7 E Ubicación
Muestreo
UTM (m)
9595019 N 06/08/2014 Quebrada Macho muerto, distrito La Cruz
Profundidad de Tipo de Algarrobo, hualtaco, charán, palo santo y
3.00 m
Muestreo Vegetación sapote
Propiedades permanentes del suelo
Profundidad 0.00 – 1.80 m
Suelo arcilloso, Calicata
con presencia de
raíces,
Descripción oxidaciones de
Primer Horizonte hierro y
(B) laminaciones de
yeso
Marrón claro a
Color marrón
amarillento
Textura Arcillosa
Profundidad 1.80 – 3.00 m
Suelo areno
arcilloso, con
Segundo Descripción
presencia de
Horizonte
vetillas de yeso
(C)
Gris verdoso a
Color
marrón oscuro
Textura Areno arcillosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 91


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CALICATA CA-13-3D
Fecha de
Coordenadas 541236,4 E Ubicación
Muestreo
UTM (m)
9594658,8 N 08/08/2014 Cerca C. P. Caleta Grau, distrito Zorritos
Profundidad de Tipo de
Algarrobal
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 2.50 m
Suelo arcilloso
gravoso con
Descripción
Primer Horizonte presencia de
(B) raíces
Color Marrón oscuro
Textura Arcillo gravoso
Profundidad 2.50 – 3.00 m
Suelo arcilloso,
Descripción húmedo, plástico,
Segundo compacto
Horizonte
Color Gris verdoso
(C)
Textura Arcillosa

CALICATA CA-14-3D
Fecha de
Coordenadas 533982 E Ubicación
Muestreo
UTM (m)
9591886,6 N C.P. Los Pinos, distrito Zorritos
Profundidad de Tipo de
3.00 m Algarrobal
Muestreo Vegetación
Propiedades permanentes del suelo Calicata
Profundidad 0.00 – 0.60 m
Suelo areno
arcilloso, con
Descripción
Primer Horizonte presencia de
(B) grava y raíces
Color Marrón claro
Textura Areno arcillosa
Profundidad 0.60 – 3.00 m
Suelo areno
Descripción gravoso mal
Segundo graduada.
Horizonte Marrón
Color
(C) amarillento

Textura Areno gravosa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 92


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.4.4.3 Evaluación de resultados de calidad de suelos


Los resultados del muestreo para calidad de suelos, se presentan en los Informes de
Ensayo Ambiental elaborado por el laboratorio LABECO (ver Anexo N°04).
Se consideró evaluar los parámetros materia orgánica, pH y conductividad eléctrica con
los valores establecidos para la caracterización de suelo de la USDA (cuadro N° S-17),
asimismo se comparó los resultados de los parámetros orgánicos e inorgánicos con el
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo (Decreto Supremo N° 002-2013-
MINAM), uso agrícola debido a que es un área natural.

Cuadro N° S-17: Valores de análisis de suelos por Caracterización, materia orgánica,


pH y conductividad, según USDA
Parámetro Rango de Valores Descripción
<2 Bajo
Materia
2,1 – 4,0 Medio
Orgánica (%)
>4 Alto
<5 - 6 Ácido
Reacción del
6,1 – 8,0 Neutro
Suelo (pH)
>8 - >9 Alcalino
0-<200 No Salino
201 - 4000 Ligeramente salino
Conductividad eléctrica (mS/m) 4001 - 8000 Medianamente Salino
8001 - 16000 Fuertemente Salinos
>16000 Extremadamente Salino
Fuente: Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica (USDA)
Elaborado por: ACON Ambiental Consultores S.A.C.

Los resultados obtenidos por cada parámetro a las muestras de suelo analizadas se
presentan en los cuadros N° S-18, N° S-19 y S-20 los cuales se describen a continuación:

Cuadro N° S-18: Resultados de pH, conductividad y materia orgánica del suelo muestreado
Puntos de pH Conductividad Materia Orgánica
muestreo (unid. pH) Eléctrica (uS/cm) (%)
CA-1-2D 6,34 15140 0,26
CA-2-2D 8,62 99,1 0,13
CA-3-2D 6,51 8000 0,19
CA-4-2D 6,12 2430 0,26
CA-5-2D 7,01 1240 0,19
CA-6-2D 6,37 2260 0,58
CA-7-2D 6,18 2560 0,13
CA-8-2D 7,04 1310 0,45
CA-9-2D 6,83 1581 0,32
CA-10-2D 7,16 1332 0,96
CA-11-2D 7,32 1166 0,58
CA-12-2D 6,73 2320 0,13
CA-1-3D 6,29 6240 0,45
CA-2-3D 6,77 4850 0,32
CA-3-3D 6,80 2150 0,96
CA-4-3D 6,66 3550 0,51

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 93


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de pH Conductividad Materia Orgánica


muestreo (unid. pH) Eléctrica (uS/cm) (%)
CA-8-3D 6,78 1967 0,32
CA-9-3D 6,98 1780 2,19
CA-10-3D 6,42 8750 1,8
CA-11-3D 6,53 3170 0,51
CA-12-3D 6,44 17450 0,39
CA-13-3D 7,2 1476 0,13
CA-14-3D 6,61 3130 0,06
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

 pH
El nivel de pH en suelo muestreado, demostró ser un tipo de suelo neutro ya que los
resultados reportados (ver Cuadro N°S-18) según la descripción de la USDA oscila en un
rango de 6,1 a 8,0 unid pH.

 Conductividad eléctrica
La conductividad eléctrica en las muestras de suelo tomadas de cada área de las futuras
plataformas reportaron resultados que los clasifican en un tipo de suelo ligeramente
salino a medianamente salino, exceptuando el punto CA-2-2D (99,1 uS/cm) que presenta
un suelo no salino según la concentración reportada.

 Materia orgánica
El porcentaje de materia orgánica de cada punto muestreado describió un bajo contenido
según la USDA (Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica),
para la clasificación dada en el cuadro N° S-18, exceptuando el punto CA-9-3D que en
base al resultado demuestra un tipo de suelo medio en materia orgánica.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 94


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios
de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° S-19: Resultados de calidad de suelo de los parámetros orgánicos

Fracción de Fracción de Fracción de


Benzo(a) Bifenilos
Benceno Tolueno Etilbenceno Xileno Naftaleno hidrocarburos F1 hidrocarburos F2 hidrocarburos F3 Aldrin Endrín DDT Heptacloro
Punto de muestreo pireno policlorados-PCB
(C5-C10) (C10-C28) (C28-C40)
mg/kg
CA-1-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-2-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-3-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-4-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-5-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-6-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-7-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-8-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-9-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-10-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-11-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-12-2D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-1-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-2-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-3-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-4-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-8-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-9-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-10-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-11-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-12-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-13-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
CA-14-3D <0,03 <0,37 <0,0082 <11 <0,02 <0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,0005 <0,002 <0,005 <0,005 <0,005
ECA
0,03 0,37 0,082 11 0,1 200 1200 3000 0,1 0,5 2 0,01 0,7 0,01
(suelo agrícola)
L.D. 0,03 0,37 0,0082 11 0,02 0,02 0,1 0,1 0,1 0,0005 0,0002 0,0005 0,0005 0,0005
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014
ECA: Estándar de Calidad ambiental para suelo (D.S. 002-2013-MINAM) uso agrícola.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 95


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios
de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° S-20: Resultados de calidad de suelo de los parámetros inorgánicos

Cianuro Arsénico Cadmio Mercurio


Punto de Muestreo Bario total Cobre Cromo VI Cromo Hierro Níquel Plomo total Zinc
libre total total total

CA-1-2D <0,8 <4,0 70,38 <0,5 28,56 <0,1 26,02 69550 1,079 30,54 <3,0 159,9
CA-2-2D <0,8 <4,0 57,04 0,76 10,25 <0,1 12,89 33985 <0,08 6,2 <3,0 52,3
CA-3-2D <0,8 <4,0 43,19 <0,5 40,06 <0,1 20,24 49235 <0,08 33,5 <3,0 115,8
CA-4-2D <0,8 <4,0 23,19 <0,5 40,41 <0,1 11,66 45310 0,666 19,46 <3,0 123,5
CA-5-2D <0,8 <4,0 38,57 <0,5 38,67 <0,1 16,56 41080 <0,08 24,61 <3,0 113,1
CA-6-2D <0,8 <4,0 56,53 <0,5 45,12 <0,1 19,54 38285 <0,08 24,64 <3,0 131,2
CA-7-2D <0,8 <4,0 50,88 <0,5 58,02 <0,1 16,74 65850 <0,08 26,95 <3,0 176,2
CA-8-2D <0,8 <4,0 30,88 <0,5 30,12 <0,1 21,12 30585 <0,08 30,54 <3,0 79,7
CA-9-2D <0,8 <4,0 29,34 <0,5 25,07 <0,1 8,34 30055 <0,08 21,64 <3,0 103,9
CA-10-2D <0,8 <4,0 34,42 <0,5 47,38 <0,1 11,84 55430 <0,08 23,2 <3,0 131,7
CA-11-2D <0,8 <4,0 56,01 0,58 37,8 <0,1 21,12 41230 <0,08 27,73 <3,0 122,7
CA-12-2D <0,8 <4,0 34,98 <0,5 27,68 <0,1 8,51 33075 <0,08 18,99 <3,0 107,9
CA-1-3D <0,8 <4,0 31,39 <0,5 28,38 <0,1 8,86 25980 <0,08 28,66 <3,0 85,2
CA-2-3D <0,8 <4,0 <20,0 <0,5 24,89 <0,1 6,06 27940 <0,08 21,64 <3,0 124,6
CA-3-3D <0,8 <4,0 47,81 <0,5 28,90 <0,1 15,51 34210 <0,08 25,39 <3,0 103,6
CA-4-3D <0,8 <4,0 39,6 1,2 23,15 <0,1 7,81 25750 <0,08 21,8 <3,0 91,2
CA-8-3D <0,8 <4,0 53,96 <0,5 22,11 <0,1 3,79 23260 <0,08 7,29 <3,0 57,8
CA-9-3D <0,8 <4,0 46,78 0,76 36,92 <0,1 9,91 32395 <0,08 24,61 <3,0 108,1
CA-10-3D <0,8 <4,0 38,06 <0,5 33,79 <0,1 8,69 35645 <0,08 30,07 <3,0 105,6
CA-11-3D <0,8 <4,0 50,37 <0,5 29,43 <0,1 4,66 42740 <0,08 5,42 <3,0 125,5
CA-12-3D <0,8 <4,0 <20,0 <0,5 33,44 <0,1 10,44 33830 <0,08 16,49 <3,0 101,7
CA-13-3D <0,8 <4,0 <20,0 0,64 23,67 <0,1 4,66 22885 <0,08 25,23 <3,0 90,8
CA-14-3D <0,8 <4,0 <20,0 <0,5 21,06 <0,1 5,19 27490 <0,08 13,53 <3,0 78,8
ECA (suelo agrícola) 0,9 50 750 1,4 - 0,4 - - 6,6 - 70 -
CAN (sueloagrícola) - 12 750 1,4 63 0,4 64 - 6,6 50 70 200

L.D. 0,8 4,00 20,0 0,50 1,50 0,1 2,00 3,00 0,08 2,50 3,00 1,50
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014
ECA: Estándar de Calidad ambiental para suelo (D.S. 002-2013-MINAM) uso agrícola.
CAN: Norma de Canadá, Guía de la Calidad de suelo para la protección del medio ambiente y la salud humana, para uso agrícola.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 96


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En las siguientes gráficas se muestran los resultados, comparados con el Estándar de


Calidad Ambiental (ECA) para Suelo, uso agrícola (Decreto Supremo N° 002-2013-
MINAM) y los valores límites de la norma Canadiense Guía de Calidad del Suelo (uso
agrícola) para la Protección de Medio Ambiente y la Salud Humana.

PARÁMETROS INORGÁNICOS

 Bario
Se reportó las mayores concentraciones de bario en los puntos de muestreo CA-1-2D
(70,38 mg/kg) y CA-2-2D (57,04 mg/kg), asimismo todos los valores reportados fueron
menores al ECA para suelo-agrícola (750 mg/kg).

Figura N° S-1: Monitoreo de calidad del suelo, parámetro bario total


Concentración de bario en suelo, Lote XXIII

ECA 750 mg/kg


1000
70,38

Ba
57,04

56,53

56,01

53,96
50,88

50,37
47,81

46,78
43,19

38,57

38,06
34,98
34,42

31,39
30,88

39,6
29,34
23,19

100
mg/kg

20

20
20
20
ECA
10

1
CA-1-2D

CA-2-2D

CA-3-2D

CA-4-2D

CA-5-2D

CA-6-2D

CA-7-2D

CA-8-2D

CA-9-2D

CA-1-3D

CA-2-3D

CA-3-3D

CA-4-3D

CA-8-3D

CA-9-3D
CA-10-2D

CA-11-2D

CA-12-2D

CA-10-3D

CA-11-3D

CA-12-3D

CA-13-3D

CA-14-3D
Puntos de muestreo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

 Cadmio
La presencia de cadmio en el suelo presentó resultados inferiores al límite de detección
del laboratorio (<0,5 mg/kg) en los puntos muestreados, exceptuando para los puntos
CA-2-2D (0,8 mg/kg), CA-11-2D (0,6 mg/kg), CA-4-3D (1,2 mg/kg), CA-9-3D (0,8 mg/kg) y
CA-13-3D (0,6 mg/kg). Las concentraciones reportadas fueron menores al ECA para
suelo (1,4 mg/kg).

Figura N° S-2: Monitoreo de calidad del suelo, parámetro Cadmio total


Concentración de cadmio en suelo, Lote XXIII
10

ECA 1,4 mg/kg Cd


1,2
0,8

0,8
(mg/kg)

0,6

1
<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5
0,6

ECA

0,1
CA-10-2D

CA-11-2D

CA-12-2D

CA-10-3D

CA-11-3D

CA-12-3D

CA-13-3D

CA-14-3D
CA-1-2D

CA-2-2D

CA-3-2D

CA-4-2D

CA-5-2D

CA-6-2D

CA-7-2D

CA-8-2D

CA-9-2D

CA-1-3D

CA-2-3D

CA-3-3D

CA-4-3D

CA-8-3D

CA-9-3D

Puntos de muestreo

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 97


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Cobre
Las muestras de suelo analizadas reportaron las mayores concentraciones de cobre
en los puntos de muestreo CA-5-2D (45,12 mg/kg), CA-6-2D (58,02 mg/kg), y CA-9-
2D (47,38 mg/kg). Los resultados reportados fueron inferiores al valor límite
recomendado por la norma Guía de Calidad del Suelo para la Protección del Medio
Ambiente y la Salud Humana (63 mg/kg).

Figura N° S-3: Monitoreo de calidad del suelo, parámetro Cobre


Concentración de cobre en suelo, Lote XXIII
100

80
58,02

47,38 CAN 63 mg/kg Cu


45,12

60
40,41
40,06

38,67

36,92
(mg/kg)

37,8

33,79

33,44
30,12

29,43
28,56

28,38
27,68

28,9
25,07

24,89

23,67
23,15
22,11
40

21,06
CAN
10,25

20

0
Punto de…

CA-4-2D
CA-1-2D

CA-2-2D

CA-3-2D

CA-5-2D

CA-6-2D

CA-7-2D

CA-8-2D

CA-9-2D

CA-1-3D

CA-2-3D

CA-3-3D

CA-4-3D

CA-8-3D

CA-9-3D

CA-12-3D
CA-10-2D

CA-11-2D

CA-12-2D

CA-10-3D

CA-11-3D

CA-13-3D
Puntos de muestreo

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

 Cromo total
Se reportaron las mayores concentraciones de cromo total en el punto CA-1-2D
(26,02 mg/kg), CA-8-2D (21,12 mg/kg) y CA-11-2D (21,12 mg/kg). Los resultados
reportados fueron menores al valor límite de la norma Guía de Calidad del Suelo para la
Protección del Medio Ambiente y la Salud Humana (64 mg/kg).

Figura N° S-4: Monitoreo de calidad del suelo parámetro Cromo


Concentración de cromo en suelo, Lote XXIII
80

CAN 64,0 mg/kg


60
Cr
(mg/kg)

26,02

40
21,12

21,12
20,24

19,54
16,74
16,56

CAN
15,51
12,89

11,84
11,66

10,44
9,91
8,86

8,69
8,51
8,34

20
7,81
6,06

5,19
4,66

4,66
3,79

0
CA-13-3D
CA-10-2D

CA-11-2D

CA-12-2D

CA-10-3D

CA-11-3D

CA-12-3D

CA-14-3D
CA-5-2D
CA-1-2D

CA-2-2D

CA-3-2D

CA-4-2D

CA-6-2D

CA-7-2D

CA-8-2D

CA-9-2D

CA-1-3D

CA-2-3D

CA-3-3D

CA-4-3D

CA-8-3D

CA-9-3D

Puntos de muestreo

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 98


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Mercurio
La concentración de mercurio obtenida de los análisis a las muestras de suelo reportaron
resultados inferiores al límite de detección del laboratorio (0,08 mg/kg), exceptuando para
el punto CA-1-2D (1,079 mg/kg) y CA-4-2D (0,666 mg/kg), dichos resultados fueron
inferiores al ECA para suelo agrícola (6,6 mg/kg).

Figura N° S-5: Monitoreo de calidad del suelo, parámetro Mercurio total


Concentración de mercurio total en suelo, Lote XXIII

10
ECA 6,6 mg/kg
1,079

0,666

1 Hg
(mg/kg)

<0,08

<0,08
<0,08
<0,08

<0,08

<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
<0,08
ECA
0,1

0,01 CA-2-3D
CA-1-2D

CA-2-2D

CA-3-2D

CA-4-2D

CA-5-2D

CA-6-2D

CA-7-2D

CA-8-2D

CA-9-2D

CA-1-3D

CA-3-3D

CA-4-3D

CA-8-3D

CA-9-3D

CA-11-3D
CA-10-2D

CA-11-2D

CA-12-2D

CA-10-3D

CA-12-3D

CA-13-3D

CA-14-3D
Puntos de muestreo

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

 Níquel
Se reportó las máximas concentraciones de níquel en el punto CA-1-2D (30,54 mg/kg),
CA-3-2D (33,50 mg/kg) y CA-8-2D (30,54 mg/kg), dichos resultados fueron inferiores al
valor límite de la norma Guía de Calidad del Suelo para la Protección del Medio Ambiente
y la Salud Humana (50 mg/kg).

Figura N° S-6: Monitoreo de calidad del suelo, parámetro níquel total


Concentración de níquel en suelo, Lote XXIII
60
CAN 50 mg/kg
50
33,5
30,54

30,54

30,07

40
28,66
27,73
26,95

Ni
25,39

25,23
24,64
24,61

24,61
21,64

21,64
23,2
(mg/kg)

21,8
19,46

30
18,99

16,49

13,53

20 CAN
7,29

5,42
6,2

10

0
CA-1-2D

CA-2-2D

CA-3-2D

CA-4-2D

CA-5-2D

CA-6-2D

CA-7-2D

CA-8-2D

CA-9-2D

CA-1-3D

CA-2-3D

CA-3-3D

CA-4-3D

CA-8-3D

CA-9-3D
CA-10-2D

CA-11-2D

CA-12-2D

CA-10-3D

CA-11-3D

CA-12-3D

CA-13-3D

CA-14-3D

Puntos de muestreo

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 99


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Zinc
Los niveles de zinc obtenido en los puntos de muestreo se encuentran muy por debajo
del valor máximo de la guía Canadiense para suelos de uso agrícola (200 mg/kg). El
mayor valor se obtuvo en el punto CA-1-2D (159,9 mg/kg) y CA-7-2D (176,2 mg/kg).

Figura N° S-7: Monitoreo de calidad del suelo, parámetro zinc (mg/kg MS)
Concentración de zinc en suelo, Lote XXIII
250

CAN 200 mg/kg

176,2
200
159,9

131,7
131,2

125,5
124,6
123,5

122,7
115,8

113,1

108,1
107,9
150

105,6
103,9

103,6
Zn

101,7
(mg/kg)

91,2

90,8
85,2
79,7

78,8
100

57,8
52,3

CAN
50

0
CA-10-2D

CA-11-2D

CA-12-2D

CA-10-3D

CA-11-3D

CA-12-3D

CA-13-3D

CA-14-3D
CA-3-2D
CA-1-2D

CA-2-2D

CA-4-2D

CA-5-2D

CA-6-2D

CA-7-2D

CA-8-2D

CA-9-2D

CA-1-3D

CA-2-3D

CA-3-3D

CA-4-3D

CA-8-3D

CA-9-3D
Puntos de muestreo

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

 Arsénico
La presencia de este metal en todas las muestras de suelo analizadas registró
concentraciones inferiores al límite de detección del laboratorio (<4,0 mg/Kg), siendo
estos resultados inferiores al ECA para suelo-uso agrícola (50 mg/Kg).

 Cromo VI
La concentración del cromo VI fueron inferiores al límite de detección del laboratorio
(<0,1 mg/kg) en todos los puntos muestreados, siendo estos resultados inferiores al ECA
para suelo uso agrícola (0,4 mg/kg).

 Plomo
La concentración de este metal reportó resultados inferiores al límite de detección del
laboratorio (<3,0 mg/kg) en todos los puntos muestreados, asimismo dichos valores están
por debajo de lo máximo permitido por el ECA para suelo agrícola (70 mg/kg).

 Cianuro libre
La presencia de cianuro libre en todas las muestras de suelo registró concentraciones
inferiores al límite de detección del laboratorio (<0,8 mg/kg) de acuerdo al método de
análisis para este parámetro, dichos resultados fueron inferiores al ECA para suelo
agrícola (0,9 mg/kg).

PARÁMETROS ORGÁNICOS

Los resultados de las concentraciones reportadas para los parámetros benceno, tolueno,
etilbenceno, xileno, naftaleno, fracción de hidrocarburos F1 (C5-C10), fracción de
hidrocarburos F2 (C10-C28), fracción de hidrocarburos F3 (C28-C40), benzo(a) pireno,
bifenilos policlorados-PCB, aldrin, endrín, DDT y heptacloro fueron inferiores al límite de
detección del laboratorio (ver Cuadro N°S-19) de acuerdo al método de análisis aplicado
para cada parámetro, asimismo dichos resultados no sobrepasan el Estándar de Calidad
ambiental para suelo (uso agrícola).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 100


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.4.4.3.1 Análisis Textural

a.- Método de muestreo

Para el análisis de textural de las muestras de suelo de las calicatas reportadas de


3,0 metros de profundidad, se identificó y verifico el perfil genético, siguiendo los
procedimientos del Soil Survey Manual (1994), se tomaron muestras de 1,0 Kg que
fueron llevados al Laboratorio para su respectivo análisis granulometral.

Finalmente se procedió a la recolección de las muestras de suelos, utilizándose barreta,


lampa, cuchillo y bolsas de plástico con capacidad de 1 kg. Se recolectó la muestra
puntual de suelo aproximado de 1,0 kg la cual se dispuso en la bolsa plástica con cierre
hermético y debidamente etiquetado. Esta bolsa se colocó en otra, la que sirvió para
proteger la muestra y dar seguridad para el manipuleo necesario y transporte hacia el
laboratorio

b.- Resultados

En los puntos muestreados en cada área del proyecto registró mayor porcentaje de arena
y limo, predominando la clase textural Franco arenosa y franco limosos de acuerdo a lo
analizado por el laboratorio (ver Cuadro N ° S-21 y Gráfico N ° S-8).

Cuadro N° S-21: Análisis Textural de los puntos de muestreo para suelo


Punto de Muestreo Arena (%) Arcilla (%) Limo (%) Clase Textural
CA-1-2D 53 14 33 Franco arenosa
CA-2-2D 97 1 2 Arenosa
CA-3-2D 67 11 22 Franco arenosa
CA-4-2D 55 8 39 Franco arenosa
CA-5-2D 47 7 46 Franco arenosa
CA-6-2D 22 39 39 Franco arcillosa
CA-7-2D 57 29 29 Franco arenosa
CA-8-2D 59 23 23 Franco arenosa
CA-9-2D 57 35 35 Franco arenosa
CA-10-2D 47 33 33 Franca
CA-11-2D 46 1 53 Franco limosa
CA-12-2D 46 13 41 Franca
CA-1-3D 41 19 40 Franca
CA-2-3D 47 4 49 Franco limosa
CA-3-3D 33 8 59 Franco limosa
CA-4-3D 31 8 61 Franco limosa
CA-8-3D 37 22 41 Franca
CA-9-3D 47 29 24 Franco arcillo arenosa
CA-10-3D 47 27 26 Franco arcillo arenosa
CA-11-3D 43 22 35 Franca
CA-12-3D 37 13 50 Franco limosa
CA-13-3D 57 20 23 Franco arenosa
CA-14-3D 67 14 19 Franco arenosa
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 101


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura N° S-8: Porcentaje de Textura del Suelo en cada Calicata

Porcentaje textural del suelo - Lote XXIII

CA-14-3D

CA-13-3D

CA-12-3D

CA-11-3D

CA-10-3D

CA-9-3D

CA-8-3D

CA-4-3D

CA-3-3D
Limo
CA-2-3D
Puntos de muestreo

CA-1-3D
Arcilla
CA-12-2D

CA-11-2D Arena

CA-10-2D

CA-9-2D

CA-8-2D

CA-7-2D

CA-6-2D

CA-5-2D

CA-4-2D

CA-3-2D

CA-2-2D

CA-1-2D

0 20 40 60 80 100

(%)
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 102


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.4.4.3.2 Conclusión

La evaluación de la calidad de suelo en cada futura locación se realizó comparando los


resultados de los parámetros analizados con el Estándar de Calidad ambiental para suelo
(Decreto Supremo N° 002-2013-MINAM), en la clasificación de uso del suelo: agrícola.

En todo los puntos muestreados se registró concentraciones bajas para los parámetros
orgánicos como Benceno, Tolueno, Etilbenceno, Xileno, naftaleno, Fracción de
hidrocarburos F1 (C5-C10), Fracción de hidrocarburos F2 (C10-C28), Fracción de
hidrocarburos F3 (C28-C40), Benzo(a) pireno, Bifenilos policlorados-PCB, Aldrin, Endrín,
DDT, Heptacloro, y los parámetros inorgánicos como cianuro libre, arsénico total, bario
total, cadmio total, cromo VI, mercurio total y plomo total, los cuales se encuentran por
debajo del Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo agrícola.

La textura del suelo en la zona de estudio es predominantemente arenosa en la mayoría


de los puntos muestreados, seguido de la textura limosa, siendo la clase textural Franco
arenosa la de mayor presencia.

3.4.5 Geotecnia
En Anexo Nº 03, se presenta “Estudio Geológico Geotécnico con Fines de Cimentación
para las Plataformas de Perforación del Lote XXIII”, en el cual se describen las
características geotécnicas de los sectores donde se han programado realizar las
perforaciones en el Lote XXIII.

3.5 Hidrología

3.5.1 Hidrografía
Las características hidrológicas de una región están determinadas por su estructura
geológica, geográfica y en forma dominante por su clima, principalmente en la cantidad y
distribución de la precipitación, los efectos de los vientos, la variación de la temperatura,
la humedad relativa, la evapotranspiración, entre otros.

En Anexo Nº 10, se presenta Mapa Hidrológico (Ver mapa Nº 17).

Hidrografía en el área del estudio

Algunos ríos y quebradas del ámbito solo transportan agua durante la época de lluvias,
permaneciendo secos durante el resto del año. Otros incrementan considerablemente su
caudal durante el verano y disminuyen en los meses de invierno. La poca cantidad de
agua de algunas quebradas, se consume en usos agrícolas o se pierde por infiltración.

El fenómeno "El Niño" tiene incidencia en las aguas continentales del área, donde se
producen alteraciones climáticas que elevan la temperatura del mar sobre los 30°C,
propiciando intensas precipitaciones pluviales incrementando los caudales de las
Quebrada Bocapán, y Quebrada Plateritos entre las principales y la activación de las
quebradas secas del área de influencia, estas lluvias pueden originar desastres naturales,
como inundaciones, y afectan la infraestructura (vías de comunicación, ciudades, etc.).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 103


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.5.1.1 Metodología de trabajo


En el siguiente cuadro se detalla las fases seguidas para realizar el estudio hidrológico,
que comprende el trabajo de gabinete, trabajo de campo y la elaboración y redacción del
informe.

Etapas Fases Metas

Planificación integral de la realización del


Evaluación de las especificaciones
estudio.
del estudio.
Mapa base hidrometereológica
Etapa de
gabinete Compilación de la información Conocer las características ecológicas,
cartográfica, hidrometereológica, del hidrológicas, geomorfológicas,
SENAMHI (precipitación pluvial, T° topográficas y pendientes de quebradas
evaporación) y documentaria, etc. del área.
Visión general del área.
Reconocimiento preliminar
Etapa de campo Mapa base hidrológico
Aforos, mediciones de caudales Obtener la información de los cauces

Procesamiento de datos del campo Definir unidades-microcuencas,


y las obtenidas por el SENAMHI y determinar caudales máximos, mínimos,
Etapa final de
estaciones hidrometereológicas pendientes de cauces, evaporación, etc.
gabinete
Trazar límites definitivos de unidades
Reajuste de mapa hidrológico
hidrológicas
Fuente: Elaborado por Geolab S.R.L.

En el siguiente mapa se ilustra las cuencas con sus respectivos límites, que pertenecen
al Departamento de Tumbes, donde se puede apreciar el código de la unidad hidrográfica
de alguna de ellas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 104


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura N° H-1: Cuencas del Departamento de Tumbes

Fuente: Autoridad Nacional del Agua


Modificado: Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 105


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.5.1.2 Recursos Hídricos


Los recursos hídricos del ámbito de estudio, están conformados por diversas quebradas
ubicadas principalmente en cuatro zonas:
Cuadro N° H-1: Código de la unidad Hidrográfica de la Cuencas de Tumbes

Espacio Territorial y Área Propuesta de los Recursos Hídricos de la Cuenca Tumbes

Código de la Unidad
Nombre Área (km²) Porcentaje (%)
Hidrográfica
1394 Cuenca Tumbes 1 806,15 34,17
13934 Cuenca Quebrada Seca 483,88 9,15
13935 Intercuenca 13935 447,87 8,47
13936 Cuenca Bocapán 900,61 17,04
13939 Intercuenca 13939 187,94 3,56
13951 Intercuenca 13951 339,69 6,43
13952 Cuenca Zarumilla 373 7,06
13932 Cuenca Fernández 740,27 14,01
13933 Intercuenca 13933 6,07 0,11
Área Total 5 285,48 100,00
Fuente: Autoridad Nacional del Agua (ANA)
Modificado: Geolab S.R.L

En el Cuadro N° H-2, se presentan las áreas y porcentaje de las cuencas y sub cuencas
que se hallan dentro del Lote XXIII, se detallan en km² y %.

Cuadro N° H-2: Área y Porcentaje de las cuencas y sub cuencas que conforman el Lote XXIII
% de la
% de la Cuenca Cuenca en
Área de la cuenca
en el Lote con el Lote con
Cuenca Subcuenca en el Lote XXIII
2 respecto a al respecto a
(km )
Lote (%) la cuenca
(%)
Cuenca
Cuenca Fernandez 82,58 82,58 8,86 11,15
Fernandez
Cuenca
Cuenca Bocapán 119,97 119,97 12,87 13,32
Bocapán

Cuenca
Quebrada Cuenca Quebrada Seca 261,28 261,28 28,03 53,99
Seca

Cuenca
Cuenca Tumbes 5,29 5,29 0,57 0,29
Tumbes
Intercuenca
Intercuenca 13933 5,97 5,97 0,64 98,51
13933
Otros 3,42 0,37 0,76
Otros 7,64 0,82 1,71
Intercuenca
Otros 329,27 2,97 0,32 0,66
13935
Otros 2,70 0,29 0,6
Q. Huacura 10,62 1,14 2,37

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 106


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

% de la
% de la Cuenca Cuenca en
Área de la cuenca
en el Lote con el Lote con
Cuenca Subcuenca en el Lote XXIII
2 respecto a al respecto a
(km )
Lote (%) la cuenca
(%)
Q. Peña Negra 7,11 0,76 1,59
Q. Curo 14,61 1,57 3,26
Q. de Plateritos 53,96 5,79 12,05
Q. Palo Santo 32,82 3,52 7,33
Q. La Vejal 45,24 4,85 10,1
Q. S/N 2,23 0,24 0,5
Q. S/N 3,18 0,34 0,71
Q. S/N 1,42 0,15 0,32
Q. Rubio 18,55 1,99 4,14
Q. Canoas 64,77 6,9 14,35
Q. S/N 6,42 0,69 1,43
Q. Sapotal 17,34 1,86 3,87
Q. Carpitas 29,30 3,14 6,54
Q. Sandias 4,97 0,53 1,11
Otros 3,35 0,36 1,78
Otros 1,62 0,17 0,86
Otros 0,48 0,05 0,26
Otros 4,00 0,43 2,13
Otros 4,94 0,53 2,63
Otros 1,16 0,12 0,62
Q. La Garita 13,35 1,43 7,1
Q. La Cruz 18,96 2,03 10,09
Intercuenca
Q de Urbina 128,12 46,43 4,98 24,7
13939
Q. Tronco Mocho 13,13 1,41 6,99
Q. Tucillal 10,62 1,14 5,65
Q. S/N 4,45 0,48 2,37
Q. S/N 1,47 0,16 0,78
Q. S/N 0,12 0,01 0,06
Q. S/N 1,44 0,15 0,77
Q. Sechurita 2,17 0,23 1,15
Q. S/N 0,43 0,05 0,23

Estas quebradas por lo general permanecen secas la mayor parte del año a excepción de
la quebrada Bocapán y las quebradas pertenecientes a la microcuenca de la quebrada
seca. (Ver anexos Mapas - Mapa N° 17 Hidrológico,).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 107


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

A. Quebrada seca de La Cruz.- Nace en los cerros El Buitre y el cerro del medio, su
recorrido es de Este a Oeste, inicialmente forma la quebrada Los Hueres, para luego
entre los cerros Yacila y el cerro Cuchilla de Maravilla formar la quebrada La Cruz,
para desembocar posteriormente en la Caleta Cruz.
Esta micro cuenca, se presenta con una pendiente de 3,13 %, tiene un perímetro de
18,00 km y un área de 21,20 km² la longitud de su cauce, entendiéndose desde su
punto más bajo hasta el afluente más alto es de 10,40 km llegando hasta la altura de
250 m.s.n.m., presenta una sección longitudinal de 8,00 km. Un ancho promedio de
2,04 km y sus secciones transversales están entre los 1,20 km como mínima, y como
máxima de 3,80 km.

B. Quebrada Urbina.- En el Cerro Cuchilla Macho Muerto nace los primeros afluentes de
esta quebrada y a la atura del cerro Yacila se une con la quebrada Charán, para
desembocar posteriormente en Caleta Cruz.
Forma parte de la micro cuenca o quebrada Charán, excluyéndola de ésta, tiene una
pendiente de 3.96 % y cuenta con un perímetro de 10.60 km es la quebrada más
pequeña que existe en la zona del Proyecto, tiene un área de 3.60 km², la longitud de
su cauce incluido su afluente más alto es de 6.00 km comprendida entre los 30.00
m.s.n.m. hasta los 190 m.s.n.m., el ancho promedio de ésta es de 0.60 km presenta
una sección longitudinal de 4.80 km, y sus secciones transversales varían ente 1.00 a
1.80 km.

C. Quebrada Charán.- Es parte de la cuenca Charán, tiene sus nacientes en los cerros
Mira Grande y el Cerro Sajines, a partir de sus nacientes recorre con dirección norte
formando la quebrada El Carrizo, y la quebrada Chaparios. Estos ríos se unen
aproximadamente a las faldas del Cerro Verde a una altitud de 150 m.s.n.m para
formar la Quebrada Charán. De ahí sigue su recorrido rumbo norte hacia la unión con
la Quebrada Urbina cerca del Cerro Yacila, por último en un tramo de 50 m está su
desembocadura al mar. La desembocadura de esta cuenca se suma la de la quebrada
Urbina por si sola tiene un perímetro de 26.4 km su área es de 26.20 km² incluyendo a
la quebrada antes mencionada tendría un área de 36.80 km², la longitud de su cauce,
desde la parte más baja hasta su afluente más alto es de 17.70 km sus secciones son
de 10.20 km la longitudinal y las transversales varían entre 0.80 km y 5.20 km, abarca
hasta los 350 m.s.n.m, y su pendiente es de 3.43 %.

Las precipitaciones máximas en 24 horas evaluadas en las estaciones meteorológicas


de Tumbes y La Cruz determinan que en los años normales la precipitación es de 60
mm aproximadamente para los meses lluviosos.
En el periodo con el Fenómeno de El Niño para los años año hidrológico 1997-1998
llovió alrededor de 185 mm en 24 horas, según las isolíneas en la cuenca de la
Quebrada Charán.
El valor del caudal máximo podría presentarse como consecuencia de la ocurrencia de
la precipitación máxima probable en 24 horas de acuerdo también a las características
hidrográficas de cuenca. Para la quebrada Charán se tiene las distribuciones de
precipitación máxima según periodos de retorno de 100, 200 y 500 años:

D. Quebrada Tronco Mocho.- Entre los cerros Mirachico y Valladares tiene uno de sus
inicios y entre los cerros Verde y Nato el otro afluente formando una quebradas que a
la altura del cerro Tronco Mocho se unen y forman la quebrada del mismo nombre
para desembocar luego en Caleta Grau.
Se halla encerrada por la micro cuenca Charán hacia el Norte y Este, por la micro
cuenca Tucillal hacia el Sur, y lógicamente por el Oeste con el Océano Pacifico donde
desemboca, su pendiente es de 6 %, presenta un perímetro de 15.40 km, con su área

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 108


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

de 13.50 km² llega hasta los 300 m.s.n.m., presenta un ancho promedio de 2.7 km sus
secciones transversales oscilan entre 1.00 km a 4.00 km, teniendo una sección
longitudinal de 5.00 km, pero su cauce tiene una longitud de 7.40 km.

E. Quebrada Tucillal.- Tiene sus nacientes entre los cerros Mira Grande y La Capilla y el
otro afluente del denominado Pozos de Charán y a la altura del pueblo Cope se unen
para formar la quebrada Tucillal.
Esta micro cuenca desemboca en la Villa Santa Rosa con una pendiente de 3.90 %,
su perímetro alcanza hasta los 19.60 km se expande hasta los 350 m.s.n.m. con un
área de 15.20 km², presenta una longitud de cauce más afluentes de 12.20 km Por lo
que se puede decir que su ancho promedio es de 1.25 km, sus secciones
transversales están entre los 0.80 km a 2.80 km y su sección longitudinal llega a los
9.00 km.

F. Quebrada Sechurita.- Por medio de sus primeros afluentes inicia su recorrido entre
La Tranquila y Cuesta de Caracol, después de su corto recorrido desemboca en
Sechurita de donde lleva el nombre.
Con una pendiente de 3.47 %, es la más pequeña de las micro cuencas en la zona del
Proyecto, considerando que la cuenca Urbina con sus 3.60 km² sea parte de la
quebrada Charán, la quebrada Sechurita tiene un área de 5.90 km², encerrada por un
perímetro de 10.20 km. que llega hasta los 125 m.s.n.m. la longitud de su cauce hasta
el afluente más alto es de 4.50 km a pesar que su sección longitudinal mide solo 3.60
km. sus secciones transversales van desde los 1.40 km a 2.20 km, calculándose su
ancho promedio de 1.31 km.

Las microcuencas que se ubican entre Zorritos y Plateritos son:

G. Quebrada Bocapán.- Al Sur-Este de su desembocadura tiene sus nacientes entre los


cerros Papayal y Macho Muerto, formando la quebrada los Cieneguitos, al Norte entre
los cerros Laberri y Las Cucas se forma la quebrada los Limos, más al Norte entre los
cerros Conchas y Huayabal, forman la quebrada Conchas, las ultimas al unirse forman
la quebrada Peña Blanca, después esta se une con los Cieneguitos a la altura del
pueblo Cienego y forman la quebrada El Cienego, posteriormente toma el nombre de
Cherrelique a la altura del cerro del mismo nombre, cuando llega al pueblo de Casitas
coge ese nombre hasta llegar al poblado de Bocapan, a la altura del cerro Andres y a
los 200 m.s.n.m, con ese nombre sigue su recorrido hasta desembocar en la playas de
Salinas.
Es la micro cuenca más extensa de la zona del Proyecto, con una pendiente de 2.86
%, limita con la mayoría de las micro cuencas de la zona del Proyecto, por el norte con
las quebradas Charán, Tucillal y Sechurita, por el Sur con las quebradas Palo Santo,
La Vejal, Rubio o Piedra Redonda y Plateritos, con su área de 882.10 km² llega hasta
los
1500 m.s.n.m, tiene un perímetro de 171.40 km, la longitud de su cauce tiene un
distancia de 81.6 km, la sección longitudinal tomada desde su desembocadura hacia el
Sur-Este, que es la más larga es de 52.40 km, calculándose el ancho promedio nos da
10.81 km y sus secciones transversales oscilan entre 4.50 km, cerca de su
desembocadura y de 25.60 km en su extensión

H. Quebrada Palo Santo.- Se inicia en los cerros La Mira y Monte Verde, formando la
quebrada Monte Verde, después de unirse con otro afluente que nace entre los cerros
Huacura y Pampa del Huaco forman la quebrada Palo Santo en las laderas del cerro
del mismo nombre.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 109


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Por el Norte esta micro cuenca limita con la quebrada Socapan, y por el Sur con las
quebradas La Vejal y Rubio (Piedra Redonda), su pendiente es de 2.65 %, encerrada
con un perímetro de 32.80 km se encuentra un área de 40.80 km², su cauce tiene una
distancia de 17.00 km y sus secciones van desde los 1.60 km a 5.8 km su sección
longitudinal tiene una sección de 13.2 km llegando hasta los 350 m.s.n.m. con un
ancho promedio de 2.4 km.

I. Quebrada La Avejal.- Sus inicios se dan en los cerros Monte Verde formando la
quebrada La Chiva, que después toma el nombre de La Vejal hasta su
desembocadura.
Dentro de las características que presenta esta micro cuenca se puede decir que es
un poco larga porque su perímetro mide 22.6 km y su área se halla en los 23.2 km²
Por lo que el ancho promedio es de 1.43 km.
Su pendiente predominante es de 2.94 %, llega a los 300 m.s.n.m. tiene un cauce que
mide 16.20 km comprendiendo su afluente más alto, su sección longitudinal es de 10.2
km y sus secciones transversales están entre los 0.80 km a los 5.4 km.

J. Quebrada Rubio o Piedra Redonda.- Uno de sus afluentes nace entre los cerros
Agua de Leones y San Antonio, el otro nace entre los cerros Pan de Azúcar y Monte
Verde, estos afluentes forman las quebradas San Antonio y Carrera de Caballo
respectivamente, hasta llega al cerro Peña Redonda donde toma el nombre de Piedra
Redonda hasta su desembocadura.
Esta micro cuenca con una pendiente de 2.21 % y con un perímetro de 35.4 km. llega
hasta los 300 m.s.n.m., abarca una área de 51.8 km² y un ancho promedio de 2.49
km., la longitud de su cauce considerando el afluente más alto es de 20.8 km, a pesar
que tiene una sección longitudinal de 13.6 km sus secciones transversales están entre
los 1.8 km a 7 km.

K. Quebrada Plateritos.- Entre los cerros Aguadulce y Cuchilla de Plateros nace uno de
sus afluentes formando la quebrada Salado Grande y el otro afluente se origina entre
los cerros La picota y Agua de Leones que forman la quebrada Culebraque después
toma el nombre de quebrada Honda y a la altura del cerro Pinal forman la quebrada
Plateritos, llegando al pueblo del mismo nombre y desemboca en la playa Punta Mero.
Esta cuenca con una pendiente de 3.91 % llega a los 500 m.s.n.m. con un perímetro
de 38.60 km abarca un área de 71.20 km² la longitud de su cauce considerando el
afluente más alto tiene una dimensión de 21.8 km El cálculo del ancho promedio
resulta 3.27 km sus secciones transversales van desde los 0.80 km a 7.20 km
mientras que su sección longitudinal es de 12.80 km.

L. Quebrada Canoas.- Su afluente más representativo nace entre los cerros Canoas,
Cuchilla de Canoas y La Manga, en su recorrido se unen con las quebradas Salado
Chiquito y posteriormente con la quebrada Pilar, para desembocar en la playa de
Canoas.
Los límites de esta micro cuenca llegan hasta los 500 m.s.n.m. con una pendiente de
3.00 % y comprende un perímetro de 41.80 km el área de la misma es de 64.60 km²
desde el afluente más alto hasta su desembocadura tiene una distancia de 19.20 km y
presenta un ancho promedio de 3.36 km aunque su sección longitudinal llega a medir
16.6 presenta sus secciones transversales entre los 2 km hasta los 7.4 km.

M. Quebrada de Carpitas.- Inician sus afluentes en el cerro Huallacal, que forma la


quebrada Huallacal y los cerros Fila de Carpitas formando la quebrada Carpitas,
pasando por el pueblo Carpitas continua con ese nombre hasta desembocar en la
playa El Bravo.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 110


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se ubica al Norte de quebrada Seca, la pendiente que predomina es de 2.33 %


presenta un perímetro de 46.60 km y su área llega a medir 44.7 km² presentando un
ancho promedio de 2.26 km alcanza una altura de 350 m.s.n.m. su cauce unido a su
afluente más alto llega a medir 19.8 km de longitud, mientras que su sección
longitudinal solo llega a 15 km sus secciones transversales están entre los 1.40 km a
6.40 km.

N. Quebrada Seca.- Al Nor-Este de su desembocadura se inicia el primero de sus


afluentes, entre los cerros Cuchilla de Plateros, Mulatos, Pan de Azúcar y Miramar,
formando las quebradas del mismo nombre, estas forman la quebrada Carrizal, por el
Sur-Este, se inicia el segundo afluente entre los cerros San Pedro, Chumuco,
Barbacobas y Papayal, formando las quebradas, Copuceros, Tazajeras, Higuerón y
Papayal respectivamente, al unirse dan origen a la quebrada Churucos, El tercer
afluente desde el mismo punto de referencia que el primero, se inicia al Este entre los
cerros La Cuchilla de la Huaca y Canovitas, formando las quebradas la Huaca y
Canovitas, al unirse se origina la quebrada La Huaca, esta al unirse con la anterior
forman la quebrada Churucos, la cual al unirse con la Huaca forman la quebrada
Negritos a la altura del cerro Miraflores, en este cerro se une la quebrada carrizal que
ha tomado el nombre de Miraflores, formándose desde entonces la quebrada Seca,
que a su paso se une con la quebrada Churusca, continua su recorrido atravesando la
Panamericana norte (Puente Papayal) hasta desembocar al Océano entre los cerros
Salina y el Pelado. La pendiente predominante de ésta es de 2.59 %, parte del área de
esta cuenca está conformada por la quebrada Negritos y la quebrada Churusca, el
área total de esta quebrada incluyendo a las dos antes mencionadas es de 481.90
km², llega hasta una altitud de 1 450 m.s.n.m. con un perímetro de 145.6 km la
longitud de su cauce con el afluente más lejano llega a medir 69.6 km presenta un
ancho promedio de 6.92 km como ancho promedio sus secciones transversales están
entre 3.4 km a 21.60 km y su sección longitudinal.

3.5.2 Hidrogeología
En el área del proyecto la empresa Guevara Garay S.A. ha realizado el Estudio
Hidrogeológico Proyecto Perforación de Pozos Lote XXIII-Región Tumbes, mediante la
técnica de investigación geofísica de Sondajes Eléctricos Verticales (SEV).
El programa de investigación geofísica consistió en la toma de un total de 64
Sondajes Eléctricos Verticales (SEV), distribuidos de la siguiente manera:

 Sector El Curo 12 Sev


 Sector El Cardo 10 Sev
 Sector Cardalitos 12 Sev
 Sector Macho Muerto 12 Sev
 Sector Caracol 12 Sev
 Sector Pajaritos 6 Sev

En Anexos Nº 03 se adjunta el Estudio Hidrogeológico Proyecto Perforación de Pozos


Lote XXIII-Región Tumbes.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 111


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.6 Calidad de Sedimentos


No se realizó caracterización de los sedimentos debido a que durante las fases de
campo, en época seca y húmeda, no se evidenció la presencia de agua superficial en las
principales quebradas como Bocapán, quebrada Plateritos, quebrada Seca y Quebrada
Fernández, por lo tanto no hubo presencia de sedimentos.

3.7 Calidad y Uso del Agua


Los cuerpos de agua superficial identificados y ubicados dentro del área de influencia del
proyecto son las quebradas Bocapán, Plateritos, Quebrada Seca y Quebrada Fernández,
cuyo recurso es mayoritariamente subterráneo y casi todo el año permanecen secos.

Durante el recorrido de la fase de campo no se presenció aguas superficiales en los


cauces de las principales quebradas, en las dos épocas que se realizó la etapa de
levantamiento de información en campo:

-Época Húmeda: 3 febrero al 12 de febrero del 2014.


-Época Seca: 5 mayo al 13 de mayo del 2014.

Los Cursos de agua de las quebradas presentan las siguientes características:

 Quebrada Bocapán1 es bastante accidentada y sólo produce un escurrimiento de


agua en épocas de lluvia. Las pendientes son más pronunciadas en la parte alta de
la cuenca y menos importantes en la parte baja, donde se forma un gran valle
denominado Casitas que presenta características desérticas debido al carácter
intermitente del curso de agua y la escasa vegetación existente.

 Quebrada Seca* se trata de un curso no permanente que permanece seco la mayor


parte del año. Cabe destacar la poca información existente y a la falta de sistemas de
medición, debido a la práctica inexistente de recurso superficial y su escaso
aprovechamiento.

 Quebrada Fernández* es un río intermitente ya que está seca en lo largo de


prácticamente todo el año. Los habitantes de la zona destacan que solo corre agua
cada 5 ó 6 años. Sin embargo en años de Fenómeno “El niño”, los caudales que
presenta son excesivos, llevándose cultivos y provocando erosión en ambos
márgenes.

Durante los recorridos de la fase de campo se observó aguas estancadas provenientes


de afloramientos y/o algunos bebederos para el ganado propios del agua subterránea. En
la Foto N° CA-1 se muestra el registro fotográfico de la situación de cada quebrada.

1
Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de Cuenca Tumbes. INCLAM-ANA. Setiembre 2013.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 112


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto N° CA - 1: Situación actual de la Quebrada Bocapán, Plateritos y Seca

Quebrada Bocapán
Coordenadas UTM Norte: 9580905 Coordenadas UTM Norte: 9585321
(WGS 84-Zona 17) Este: 533581 (WGS 84-Zona 17) Este: 531976

05/05/2014 05/05/2014

Quebrada Plateritos
Coordenadas UTM Norte: 9569398 Coordenadas UTM Norte: 9567966
(WGS 84-Zona 17) Este: 516278 (WGS 84-Zona 17) Este: 518069

06/05/2014 06/05/2014

Quebrada Seca
Coordenadas UTM Norte: 9551359 Coordenadas UTM Norte: 9550288
(WGS 84-Zona 17) Este: 506287 (WGS 84-Zona 17) Este: 506470

07/05/2014
07/05/2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 113


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Quebrada Fernández

Coordenadas UTM Norte: 9537266 Coordenadas UTM Norte: 9542667


(WGS 84-Zona 17) Este: 512288 (WGS 84-Zona 17) Este: 503638

08/05/2014
08/05/2014

3.7.1 Información recopilada


De manera complementaria para una evaluación del componente agua en las quebradas
que están dentro del área del proyecto se presentará una descripción de los resultados
reportados durante un monitoreo ambiental realizado el mes de Julio del año 2010 para el
“Estudio de Impacto Ambiental - Proyecto de Levantamiento Sísmica 2D-3D en el
Lote XXIII-Región Tumbes”, en donde sí hubo presencia de agua superficial en las
quebradas Seca y Plateritos. La metodología y evaluación de resultados se presenta a
continuación:

3.7.2 Metodología

a. Criterios para la selección de los puntos de muestreo

La ubicación de los puntos de muestreo para calidad de agua, se consideró los


siguientes criterios:

 Las principales fuentes de agua (quebradas) que estén ubicadas dentro del área del
proyecto de Sísmica del Lote XXIII.
 El escurrimiento de agua superficial sea prolongado durante un buen tramo del cauce
de la quebrada.

b. Procedimiento de muestreo

Las estaciones de monitoreo fueron ubicadas a través de un equipo GPS map 76 Csx. En
cada estación de monitoreo la muestra de agua fue recolectada con una botella de vidrio
de 01 litro de capacidad.

En cada estación se midió la Temperatura, pH, Conductividad Eléctrica, Salinidad y


oxígeno disuelto. Las muestras depositadas en frascos rotulados, fueron acondicionadas
con su preservante respectivo para cada parámetro y dispuestas en cajas térmicas de
plástico (cooler).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 114


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.7.3 Puntos de muestreo


La ubicación de los puntos de muestreo en la Quebrada Plateritos y Quebrada Seca se
presenta en el Anexo 10 (Mapa de ubicación de estaciones de monitoreo) y en el
siguiente cuadro:

Cuadro Nº CA - 1: Ubicación de los puntos de muestreo en Qda. Plateritos

Punto de Coordenadas UTM


Fecha de muestreo Ubicación
muestreo WGS 84

E-5 9567569 N 518367 E 10/07/2010 Qda. Plateritos

E-6 9563040 N 521408 E 10/07/2010 Qda. Plateritos

Cuadro N° CA - 2: Ubicación de los puntos de muestreo en Qda. Seca

Coordenadas UTM
Estación Fecha de muestreo Ubicación
WGS 84

E-8 9550883 N 506641 E 07/07/2010 Quebrada Seca

E-9 9553503 N 514972 E 08/07/2010 Quebrada Seca

E-10 9548350 N 522372 E 09/07/2010 Quebrada Seca

3.7.4 Evaluación de resultados por microcuenca


Los resultados de los parámetros analizados por el laboratorio en las muestras de agua
de la quebrada Plateritos y quebrada Seca se presentan en el cuadro Nº CA-3 y CA-4
respectivamente (Ver anexo Nº 04 los Informes de ensayo de laboratorio).

A.- QUEBRADA PLATERITOS

i. Parámetro Físico-químico

 Temperatura
La temperatura de agua superficial en la quebrada Plateritos fue de 27,8 °C en el
punto E-5 (aguas arriba) y de 25,8 °C en el punto E-6 (aguas abajo).

 pH
El nivel de pH en el agua fue ligeramente alcalino, se reportó un nivel de 7,42 unid. pH
en el punto E-6 y de 8,03 unid. pH en el punto E-5, cuyos resultados estuvieron dentro
del rango establecido en el ECA Categoría IV.

 Oxígeno disuelto
El nivel de oxígeno disuelto en el agua superficial de ambos puntos de muestreo fue
bueno, sus concentraciones fueron superiores al recomendado por el ECA Categoría
IV (≥5,0 mg/L).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 115


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 TDS
La concentración de sólidos totales disueltos en el agua superficial de los puntos
muestreados fue mayor en el punto E-5 con 420 mg/L y para el punto E-6 la
concentración fue de 340 mg/L, ambos resultados fueron inferiores al valor
recomendado por el ECA (500 mg/L).

 SST
Los sólidos totales suspendidos en el agua superficial fue inferior al límite de detección
del laboratorio (<4,0 mg/L) para ambos puntos muestreados, dichos resultados son
inferiores al valor máximo recomendado por el ECA Categoría IV (≤25-100 mg/L).

ii.- Parámetros Inorgánicos

 Fosfato
El nivel de fosfato en el agua fue inferior al límite de detección del laboratorio (<0,01
mg/L), dichos resultados fueron inferiores al máximo valor recomendado por el ECA
Categoría IV –río (0,5 mg/L).

 Nitratos
La mayor concentración reportada de este parámetro fue en el punto E-6 con 2,14
mg/L y la concentración más baja fue E-5 con 1,12 mg/L, dichos resultados fueron
menores al máximo valor recomendado al ECA Categoría IV (10 mg/L).

 Nitrógeno total
La concentración de este parámetro en las muestras analizadas fue inferior al límite de
detección del laboratorio (<1,5 mg/L), asimismo al ECA Categoría IV (10 mg/L).

 Nitrógeno amoniacal
Los resultados de este parámetro fueron inferiores al límite de detección del
laboratorio (<0,008 mg/L) para las muestras de agua en ambos puntos, asimismo
dichos resultados fueron inferiores al ECA Categoría IV (0,02 mg/L).

 Sulfuro de hidrógeno
La concentración de sulfuro de hidrogeno fue inferior al límite de detección del
laboratorio (<0,002 mg/L), asimismo no sobrepasa el valor máximo establecido en el
ECA Categoría IV (0,002 mg/L).

 Cianuro libre
Los resultados de este parámetro fueron inferiores al ECA Categoría IV (0,022 mg/L)
para ambas muestras de los puntos que fueron monitoreados en la quebrada
Plateritos.

 Metales
La presencia del metal arsénico, bario, cadmio, hierro, mercurio, níquel, plomo, cobre,
zinc y cromo VI reportó concentraciones inferiores al Límite de detección del
laboratorio de acuerdo al método de análisis empleado para cada parámetro,
asimismo dichos resultados no sobrepasan lo recomendado por el ECA Categoría IV
para río de acuerdo al valor máximo establecido para cada parámetro.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 116


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 DBO
La concentración de este parámetro fue mayor en el punto E-6 con 6,1 mg/L, y para el
punto E-5 fue de 2,0 mg/L, asimismo dichas concentraciones fueron menores al
máximo valor recomendado por el ECA Categoría IV-río (10 mg/L).

 Coliformes fecales
La concentración de coliformes fecales en las muestras de agua analizadas fue mayor
en el punto E-6 con 7,8 NMP/100mL, sin embargo para ambos puntos monitoreados
los resultados fueron inferiores al ECA (2000 NMP/100mL).

 Coliformes totales
Se reportó mayor presencia en el punto E-6 con 22 NMP/100mL, los resultados para
ambos puntos donde se muestrearon en la quebrada Plateritos fue inferior al ECA
Categoría IV (3000 NMP/100mL).

Cuadro Nº CA - 3: Resultados del análisis de calidad de agua en Qda. Plateritos


Puntos de muestreo ECA Categoría IV
Parámetro Unidad
E-5 E-6 (Río)
Físico-químico
Temperatura °C 27,8 25,8 -
pH unidad 8,03 7,42 6,5-8,5
C.E. uS/cm 3,98 14,6 -
O.D. mg/L 5,48 5,22 >=5
TDS mg/L 420 340 500
SST mg/L 4,0 4,0 <=25-100
Fosfato mg/L <0,01 <0,01 0,5
Nitratos mg/L 1,12 2,14 10
Nitrógeno total mg/L 1,5 1,5 1,6
Nitrógeno amoniacal mg/L <0,008 <0,008 0,02
Sulfuro de hidrógeno mg/L <0,002 <0,002 0,002
Cianuro libre mg/L <0,007 <0,007 0,022
DBO mg/L 2,0 6,1 10
Aceites y grasas mg/L 1 - Ausencia de película visible
TPH mg/L 0,2 0,5 Ausente
Inorgánicos
As mg/L <0,003 <0,003 0,05
Ba mg/L <0,5 <0,5 0,7
Cd mg/L <0,004 <0,004 0,004
Cr VI mg/L <0,05 <0,05 0,05
Cu mg/L <0,01 <0,01 0,02
Hg mg/L <0,0001 <0,0001 0,0001
Ni mg/L <0,008 <0,008 0,025
Zn mg/L <0,01 <0,01 0,03
Microbiológico
Coliformes fecales NMP/100ml 4,5 7,8 2000
Coliformes totales NMP/100ml 14 22 3000
Fuente: Informe de Monitoreo Ambiental S-01 del Proyecto Levantamiento Sísmico 2D/3D Lote XXIII
(Julio del 2010)

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 117


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

B.-QUEBRADA SECA

i. Parámetro Físico-químico

 Temperatura
La medición de la temperatura en los puntos muestreados en el agua superficial de la
quebrada seca, reportó niveles en un rango de 27,1 °C (Punto E-9) a 32,0 °C (Punto
E-8).

 pH
El nivel de pH en el agua de la quebrada Seca, reportó un rango alcalino, con valores
de 7,05 unid. pH (Punto E-8) a 8,14 unid, pH (Punto E-10), dichas mediciones se
encuentran dentro del rango recomendado por el ECA Categoría IV (6,5-8,5 unid.).

 Oxígeno disuelto
La concentración de oxígeno disuelto de los puntos muestreados en el agua superficial
de la Qda Seca fue óptima, los resultados reportaron concentraciones de 6,17 mg/L
(Punto E-9) a 6,48 mg/L (Punto E-10), dichos resultados fueron superiores al mínimo
valor recomendado por el ECA (≥5 mg/L).

 TDS
La cantidad de sólidos totales disueltos en el agua reportó mayor presencia en el
punto E-8 con 489 mg/L, para los demás puntos sus concentraciones fueron inferiores
al ECA Categoría IV (500 mg/L).

 SST
La concentración de sólidos totales suspendidos se encuentra inferior al límite de
detección del laboratorio (<4,0 mg/L) para todos los puntos muestreados en la
quebrada Seca, asimismo dichos resultados son inferiores al máximo valor
recomendado por el ECA (25 mg/L).

ii.- Parámetros Inorgánicos

 Fosfato
La concentración de fosfato registro valores inferiores al límite de detección del
laboratorio (<0,01 mg/L), estos valores se encuentran muy por debajo del ECA-
Categoría IV (0,5 mg/L).

 Nitratos
La concentración de este parámetro presentó mayor resultado (3,4 mg/L) en el punto
E-8, mientras que la más baja (0,06 mg/L) fue para el punto E-10. Dichos valores se
encontraron inferiores al máximo valor establecido en el ECA-Categoría IV (10 mg/L).

 Nitrógeno total
La concentración de este parámetro fue mayor en el punto E-10 con 1,5 mg/L, para los
demás puntos su concentración fue encontrada inferior al límite de detección del
laboratorio (<1,0 mg/L), asimismo dichas concentraciones fueron inferiores al ECA-
Categoría IV (1,6 mg/L).

 Nitrógeno amoniacal
Este parámetro reportó concentraciones inferiores al límite de detección del laboratorio
(<0,008 mg/L) asimismo estos fueron inferiores al máximo valor recomendado por el
ECA-Categoría (0,02 mg/L).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 118


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Sulfuro de hidrógeno
Los resultados reportados para este parámetro en todos los puntos muestreados no
sobrepasó el ECA-Categoría IV (0,002).

 Cianuro libre
La concentración de este parámetro fue inferior al máximo valor recomendado por el
ECA-Categoría IV (0,022 mg/L), para todos los puntos muestreados.

 Metales
En los puntos muestreados la concentración del metal arsénico, bario, cadmio, cromo
VI, cobre, mercurio, níquel y zinc reportaron concentraciones inferiores al límite de
detección del laboratorio de acuerdo al método de análisis usado en laboratorio para
cada metal, asimismo dichos resultados fueron inferiores de acuerdo al ECA-Categoría
IV, Conservación del ambiente acuático para cada parámetro para todos los puntos
muestreados en la quebrada Seca.

iii.- Parámetros orgánicos

 Aceites y grasas
La concentración de aceites y grasas fue inferior al límite de detección del laboratorio
(<1,0 mg/L) para todos los puntos muestreados en esta quebrada. La presencia de
películas visibles sobre el agua superficial no fue observada durante el muestreo.

 TPH
Para todos los puntos muestreados se reportó resultados inferiores al límite de
detección del laboratorio (<0,1 mg/L), para todos los puntos muestreados.

iv.- Parámetros microbiológicos

 DBO
La concentración de la demanda bioquímica de oxígeno fue inferior al máximo
establecido por el ECA –Categoría IV (10 mg/L).

 Coliformes fecales
El nivel de coliformes fecales en el agua de la Qda. Seca para todos los puntos
muestreados fue inferior al ECA Categoría IV (2000 NMP/100ml), el máximo valor
reportado fue en el punto E-8 con 27 NMP/100ml.

 Coliformes totales
Para los coliformes totales la concentración reportada fue inferior al ECA (3000
NMP/100ml), el máximo valor reportado fue en el punto E-8 con 130 NMP/100 ml.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 119


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro N° CA - 4: Resultados del análisis de calidad de agua en Quebrada Seca

Puntos de muestreo
ECA Categoría IV
Parámetro Unidad
(Río)
E-8 E-9 E-10

Físico-químico
Temperatura °C 32 27,1 31,2
pH unidad 7,05 7,12 8,14 6,5-8,5
C.E. uS/cm 11,7 2,58 3,51 -
O.D. mg/L 6,38 6,17 6,48 >=5
TDS mg/L 489 480 380 500
SST mg/L <4,0 <4,0 <4,0 <=25-100
Fosfato mg/L <0,01 <0,01 <0,01 0,5
Nitratos mg/L 3,4 0,35 0,06 10
Nitrógeno total mg/L <1,0 <1,0 1,5 1,6
Nitrógeno amoniacal mg/L <0,008 <0,008 <0,008 0,02
Sulfuro de hidrógeno mg/L <0,002 <0,002 <0,002 0,002
Cianuro libre mg/L <0,007 <0,007 <0,007 0,022
DBO mg/L <2,0 <2,0 <2,0 10
Ausencia de película
Aceites y grasas mg/L <1,0 <1,0 <1,0
visible
TPH mg/L <0,1 <0,1 <0,1 Ausente
Inorgánicos
As mg/L <0,003 <0,003 <0,003 0,05
Ba mg/L <0,5 <0,5 <0,5 0,7
Cd mg/L <0,004 <0,004 <0,004 0,004
Cr VI mg/L <0,05 <0,05 <0,05 0,05
Cu mg/L <0,01 <0,01 <0,01 0,02
Hg mg/L <0,0001 <0,0001 <0,0001 0,0001
Ni mg/L <0,008 <0,008 <0,008 0,025
Zn mg/L <0,01 <0,01 <0,01 0,03
Microbiológico
Coliformes fecales NMP/100ml 27 23 4,5 2000
Coliformes totales NMP/100ml 130 79 17 3000

Fuente: Informe de Monitoreo Ambiental S-01 del Proyecto Levantamiento Sísmico 2D/3D Lote XXIII
(Julio del 2010)

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 120


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8 Atmósfera

3.8.1 Clima
Las condiciones climatológicas en el Norte del litoral peruano están influenciadas por
factores geográficos, oceanográficos y meteorológicos. Los factores geográficos se
deben a la posición latitudinal, por su cercanía a la zona ecuatorial, donde se recibe la
mayor incidencia de radiación solar; los factores oceanográficos, debido a la presencia de
la corriente fría del Perú como mecanismo termorregulador que interacciona con la
corriente marina ecuatorial de aguas cálidas de El Niño, y los factores meteorológicos,
debido a los sistemas atmosféricos que determinan el estado del tiempo, como el sistema
de Baja Presión Ecuatorial y el Anticiclón del Pacífico Sur Oriental, condicionan la
estabilidad de los vientos alisios como agente externo de generación de oleaje irregular.
La influencia continental modifica la circulación a lo largo de la línea costera, debido a los
accidentes orográficos; asimismo, el flujo es levemente modificado por el diferencial de
temperatura entre el mar y la tierra, acentuándose más en las zonas del litoral con mayor
área desértica, y en zonas específicas con prominencias y/o entrantes (bahías,
ensenadas, penínsulas); también produce modificaciones en la circulación del aire,
debido al efecto de fricción y al cambio en la cantidad de movimiento entre el flujo del aire
sobre el mar y tierra.

El clima está condicionado por la atmósfera y por los elementos del tiempo que son
aquellas cualidades físicas de la atmosfera que son cuantificables y por lo tanto se
pueden medir mediante aparatos específicos: temperatura, precipitaciones, humedad,
presión y vientos, las cuales se describen a continuación:

La Temperatura; es un indicador de la cantidad de energía calorífica almacenada en el


aire y se mide en grados centígrados, responsable de las sensaciones de calor y frío,
varía dependiendo de los factores que modifican esa cantidad, como son la mayor o
menor inclinación de los rayos solares, el tipo de sustrato, el viento (la velocidad del aire
puede enfriarlo), la latitud (cerca de los polos la luz incide siempre con un ángulo más
bajo que el ecuador).

La Humedad; es el contenido de vapor de agua en la atmósfera (procede de la


evaporación del agua de los continentes y mares). Se expresa en porcentaje.

La Presión Atmosférica; corresponde a la presión de aire sobre la superficie terrestre,


que difiere según el lugar desde donde se analice. Existen masas de aire caliente que
ascienden y generan en su parte inferior zonas de baja presión (ciclón), cuando estas
mismas masas de aire se enfrían, descienden y generan una zona de alta presión
(anticiclón).

Las Precipitaciones; se producen por gravedad, cuando el tamaño de la gotita de agua


que compone la nube aumenta y su peso es mayor que la fuerza del aire ascendente.
Las causas que influyen en la distribución de precipitaciones en el planeta son la
proximidad al mar, que aumenta la humedad del aire, y las corrientes ascendentes de
aire, como las que obligan a realizar las cordilleras, sobre las cuales las precipitaciones
son más numerosas e intensas en la ladera enfrentada a los vientos más frecuentes, o
barlovento.

El Viento; es el movimiento del aire por las diferencias de temperatura y de presión


atmosférica, desde los lugares de mayor presión hacia los de menor presión, lo que
depende de los diferentes niveles de calentamiento de la superficie por el Sol.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 121


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.1.1 Clasificación Climática


Se clasifica de acuerdo al “Mapa de Clasificación Climática del País” elaborado por el
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (en adelante SENAMHI) del año 2012, el
cual toma como base la clasificación dada por Thornthwaite. El modelo climático de
Thornthwaite se basa en la precipitación efectiva, distribución de la precipitación en el
año, eficiencia de temperatura y humedad atmosférica.

En la zona de estudio tiene los siguientes tipos de Climas:

E(d)A´ H3
Árido, cálido y húmedo; con deficiencia de lluvias en todas las estaciones.
Se caracteriza por ser zona árida, cálida con deficiencia de lluvias en todas las
estaciones del año con una humedad relativa, calificada como seca. Este tipo de clima
corresponde a las localidades de Playa Hermosa hasta Bocapán.

E(d)B´1 H3
Árido, semi cálido y húmedo; con deficiencia de lluvias en todas las estaciones.
Se caracteriza por ser zona árida, semicálida, con deficiencia de lluvias en todas las
estaciones del año con una humedad relativa calificada como húmeda. Corresponde este
tipo climático con respecto al Proyecto. Este tipo de clima corresponde a las localidades
de Bocapán hasta Cerro Pelado

Cuadro N° A - 1: Tipos de Climas según Método de Thornthwaite

DESCRIPCIÓN CODIFICACIÓN SÍMBOLO

Árido, cálido y húmedo; con deficiencia de


E(d)A´ H3
lluvias en todas las estaciones

Árido, semi cálido y húmedo; con deficiencia


E(d)B´1 H3
de lluvias en todas las estaciones

Fuente: SENAMHI, Elaborado por GEOLAB S.R.L., 2013.

3.8.1.2 Características Meteorológicas


La meteorología es el estudio de los fenómenos atmosféricos y de los mecanismos que
producen el tiempo, orientado a su predicción, que vine de la terminación de griego,
meteoros (alto), logos (tratado).
La integración, el análisis e interpretación de los datos meteorológicos proporcionan una
serie estadística que permite obtener valores representativos confiables de los diferentes
parámetros meteorológicos, como son la temperatura (°C); las precipitaciones (mm); la
humedad relativa (%) y la dirección y velocidad del viento (7:00, 13:00,19:00 horas).

3.8.1.3 Estaciones Meteorológicas


Para la elaboración de medida de los parámetros meteorológicos se utilizó la información
de las estaciones El Alto, La Cruz, y Cañaveral administradas por el SENAMHI (Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú). (Ver anexo Nº 10, Mapa Nº 19).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 122


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

A. Estación El Alto

Tipo de Estación Climatológica Ordinaria


A cargo SENAMHI
Latitud 04° 16’ “S”
Longitud 81° 13’ “W”
Coordenadas UTM WGS 84 475 776,9 E 9 528234,9 N
Altitud 260 m.s.n.m.
Distrito El Alto
Provincia Talara
Departamento Piura
Período de Registro y Datos de los parámetros meteorológicos
Precipitación (2000-2013), humedad relativa (1999-2013), temperatura (1999-2013), velocidad y dirección del
viento (2000-2013).
Fuente: Elaborado por GEOLAB S.R.L., 2014.

B. Estación La Cruz

Tipo de Estación Climatológica Principal (CP)


A cargo SENAMHI
Latitud 3° 37’ “S”
Longitud 80° 33’ “W”
Coordenadas
550 196,7 E 9 600 566,1N
UTM WGS 84
Altitud 10 m.s.n.m.
Distrito La Cruz
Provincia Tumbes
Departamento Tumbes
Período de Registro y Datos de los parámetros
meteorológicos
Precipitación (1998-2013), humedad relativa (1998-
2013), temperatura (1998-2013), velocidad y dirección
del viento (1998-2013).
Fuente: Elaborado por GEOLAB S.R.L., 2014.

C. Estación Cañaveral

Tipo de
Climatológica Ordinaria
Estación
A cargo SENAMHI
Latitud 3° 56’ “S”
Longitud 80° 39’ “W”
Coordenadas 539 076
9 565 567,3 N
UTM WGS 84 E
Altitud 139 msnm
Distrito Casitas
Provincia Contralmirante Villar
Departamento Tumbes
Período de Registro y Datos de los parámetros
meteorológicos
Precipitación (1998-2013), humedad relativa (1998-
2013), temperatura (1998-2013), velocidad y dirección
del viento (1998-2013).
Fuente: Elaborado por GEOLAB S.R.L., 2014.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 123


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.1.4 Parámetros Meteorológicos


Las principales variables meteorológicas se describen a continuación:

 Temperatura

La distribución de la temperatura del aire presenta un comportamiento cíclico, siguiendo


la tendencia de la radiación solar incidente en la superficie y los procesos de advección
(movimientos en superficie por efectos de los vientos).

La distribución de la temperatura del aire en la superficie terrestre, depende en alto grado


de la radiación solar incidente y de su balance energético con su entorno, siendo más
estable en las regiones marítimas y costeras.

En la zona de estudio se utilizó la información de la siguiente estación meteorológica El


Alto, La Cruz y Cañaveral, donde:

A. Estación El Alto
La temperatura media mensual en la zona de estudio para el proyecto, en la estación El
Alto, varió de 19,93°C a 25,20ºC, en el periodo comprendido entre 2000 y 2013. Los
mayores promedios de la temperatura media mensual reportada en el periodo
comprendido entre 2000 y 2013, corresponden a los meses de febrero (25,08ºC) y marzo
(25,20ºC). Gráfico N° A - 1.

Gráfico N° A - 1 Temperatura Promedio Mensual del Aire

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

B. Estación La Cruz
La temperatura media mensual en la zona de influencia para el proyecto, en la estación
La Cruz, varió de 22,34°C a 26,53ºC, en el periodo comprendido entre 1998 y 2013. Los
mayores promedios de la temperatura media mensual reportada en el periodo
comprendido entre 1998 y 2013, corresponden a los meses de febrero (26,39ºC) y marzo
(26,53ºC). Gráfico N° A - 2.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 124


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° A - 2 Temperatura Promedio Mensual del Aire

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

C. Estación Cañaveral
La temperatura media mensual en la zona de influencia para el proyecto, en la estación
Cañaveral, varió de 22,34°C a 26,53ºC, en el periodo comprendido entre 1998 y 2013.
Los mayores promedios de la temperatura media mensual corresponden a los meses de
febrero (26,39ºC) y marzo (26,53ºC). Gráfico N° A - 3.
Gráfico N° A - 3 Temperatura Promedio Mensual del Aire

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 125


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Humedad Relativa

La humedad relativa del aire es la relación porcentual entre la cantidad de vapor de agua
real que existe en la atmósfera y la máxima que podría contener a la misma temperatura.
El área donde se desarrollará el Proyecto presenta valores de humedad relativamente
altos y estables, con una pequeña fluctuación estacional poco perceptible.
En la zona de estudio se utilizó la información de la siguiente estación meteorológica El
Alto, La Cruz y Cañaveral, donde:

A. Estación El Alto

Para la estación El Alto, los valores de humedad relativa media mensual registrada
alcanzaron los valores promedio que fluctúan entre 74,93% y 84,07% en el periodo de
2000 a 2013; registrándose desde julio a octubre como los meses con valores más altos y
enero como el mes con menor valor. Gráfico N° A - 4.

Gráfico N° A - 4 Humedad Relativa Media Mensual

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

B. Estación La Cruz
Para la estación La Cruz, los valores de humedad relativa media mensual registrada
alcanzaron los valores promedio que fluctúan entre 82,96% y 89,22% en el periodo de
1998 a 2013; registrándose desde agosto a octubre como los meses con valores más
altos y enero como el mes con menor valor. Gráfico N° A – 5.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 126


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° A - 5 Humedad Relativa Media Mensual

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

C. Estación Cañaveral
Para la estación Cañaveral, los valores de humedad relativa media mensual registrada
alcanzaron los valores promedio que fluctúan entre 84,51% y 87,12% en el periodo de
1998 a 2013; registrándose desde febrero a junio como los meses con valores más altos,
noviembre y diciembre como los meses con menor valor. Gráfico N° A – 6.

Gráfico N° A - 6 Humedad Relativa Media Mensual

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

 Precipitación

La precipitación es la fuente principal del ciclo hidrológico en el ámbito de estudio; la


costa peruana se caracteriza por registrar muy bajas precipitaciones, como consecuencia
de la estabilidad climática producida por el Anticiclón del Pacífico Sur.
La precipitación en la zona de estudio registra sus máximos valores en los meses de
febrero, marzo y abril.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 127


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En la zona de estudio se utilizó la información de la siguiente estación meteorológica El


Alto, La Cruz y Cañaveral, donde:

A. Estación El Alto
En la estación El Alto, se registraron precipitaciones escasas durante los meses de mayo
a diciembre, y se intensificaron significativamente en los meses de enero a abril, durante
el periodo de 2000 al 2012. De los cálculos efectuados se obtuvo que el valor promedio
de la precipitación media mensual varió entre 0,02 mm (agosto) y 30,14 mm (marzo).
Gráfico N° A – 7.

Gráfico N° A - 7 Precipitación Total Mensual

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

B. Estación La Cruz
En la estación La Cruz, se registraron precipitaciones escasas durante los meses de
junio a diciembre, y se intensificaron significativamente en los meses de enero a mayo,
durante el periodo de 1998 al 2013. De los cálculos efectuados se obtuvo que el valor
promedio de la precipitación media mensual varió entre 0,34 mm (agosto) y 91,20 mm
(febrero). Gráfico N° A – 8.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 128


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° A - 8: Precipitación Total Mensual

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

C. Estación Cañaveral
En la estación Cañaveral, se registraron precipitaciones escasas durante los meses de
junio a diciembre, y se intensificaron significativamente en los meses de enero a mayo,
durante el periodo de 1998 al 2013. De los cálculos efectuados se obtuvo que el valor
promedio de la precipitación media mensual varió entre 0,13 mm (noviembre y agosto) y
160,04 mm (febrero). Gráfico N° A – 9.
Gráfico N°A - 9: Precipitación Total Mensual

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 129


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Dirección y Velocidad del Viento

Una de las características dominantes del clima desértico de litoral peruano es la


permanente presencia de vientos. Los vientos en la zona costera son persistentes, muy
constantes en su dirección y con un marcado ciclo diurno producto del calentamiento del
desierto costero. En el Océano adyacente, los vientos prevalecientes tienen un marcado
componente a lo largo de la costa y hacia el Ecuador.

Vientos a las 07:00 horas

A. Estación El Alto
Durante el periodo de 2000 y 2013, los vientos registrados en la estación El Alto para
las 07:00 horas, no presenta calma y los vientos que predominan son con dirección
sureste con una frecuencia de 58,93%.

Gráfico N° A - 10 Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 07 horas (m/s)


(Estación El Alto)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

B. Estación La Cruz
Durante el periodo de 1998 y 2013, los vientos registrados en la estación La
Cruz para las 07:00 horas, presentan calma de 31,55% y los vientos que
predominan son con dirección este con una frecuencia de 52,98%, a una
magnitud de 0<3 m/s con una frecuencia de 42,86%, a una magnitud de 3<6 con
una frecuencia de 5,95% y con una magnitud mayor a 6 m/s a una frecuencia de
4,17%.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 130


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° A - 11 Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 07 horas (m/s)


(Estación La Cruz)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

C. Estación Cañaveral
Durante el periodo de 1998 y 2013, los vientos registrados en la estación
Cañaveral para las 07:00 horas, presentan calma de 9,73% y los vientos que
predominan son con dirección noreste con una frecuencia de 44,86%, a una
magnitud de 0<3 m/s.

Gráfico N° A - 12 Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 07 horas (m/s)


(Estación Cañaveral)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 131


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Vientos a las 13:00 horas

A. Estación El Alto
Durante el periodo de 2000 y 2013, los vientos registrados en la estación El Alto para
las 13:00 horas, no presentan calma y los vientos que predominan son con dirección sur
con una frecuencia de 54,76%, a una magnitud de 0<3 m/s con una frecuencia de 7,74%,
a una magnitud de 3<6 con una frecuencia de 27,98% y con una magnitud mayor a 6 m/s
a una frecuencia de 19,05%.

Gráfico N° A - 13 Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 13 horas (m/s)


(Estación El Alto)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

B. Estación La Cruz
Durante el periodo de 1998 y 2013, los vientos registrados en la estación La Cruz para
las 13:00 horas, presentan calma de 0,60% y los vientos que predominan son con
dirección oeste con una frecuencia de 53,57%, a una magnitud de 0<3 m/s con una
frecuencia de 40,48%, a una magnitud de 3<6 con una frecuencia de 13,10% y con una
magnitud mayor a 6 m/s a una frecuencia de 0,00%.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 132


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° A - 14 Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 13 horas (m/s)


(Estación La Cruz)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

C. Estación Cañaveral
Durante el periodo de 1998 y 2013, los vientos registrados en la estación Cañaveral
para las 13:00 horas, no presenta calma y los vientos que predominan son con dirección
noroeste con una frecuencia de 95,31%, a una magnitud de 0<3 m/s con una frecuencia
de 0,00%, a una magnitud de 3<6 con una frecuencia de 14,58% y con una magnitud
mayor a 6 m/s a una frecuencia de 80,73%.

Gráfico N° A - 15 Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 13 horas (m/s)


(Estación Cañaveral)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 133


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Vientos a las 19:00 horas

A. Estación El Alto
Durante el periodo de 2000 y 2013, los vientos registrados en la estación El Alto para
las 19:00 horas, no presenta calma, los vientos que predominan son con dirección sur
con una frecuencia de 50,00%, a una magnitud de 0<3 m/s con una frecuencia de
12,50%, a una magnitud de 3<6 con una frecuencia de 30,95% y con una magnitud
mayor a 6 m/s a una frecuencia de 6,55%.

Gráfico N°A - 16 Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 19 horas (m/s)
(Estación El Alto)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

B. Estación La Cruz
Durante el periodo de 1998 y 2013, los vientos registrados en la estación La Cruz para
las 19:00 horas, presentan calma de 1,11% y los vientos que predominan son con
dirección suroeste con una frecuencia de 75,00%, a una magnitud de 0<3 m/s con una
frecuencia de 57,22%, a una magnitud de 3<6 con una frecuencia de 17,78% y con una
magnitud mayor a 6 m/s a una frecuencia de 0,00%.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 134


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° A - 17: Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 19 horas (m/s)
(Estación La Cruz)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

C. Estación Cañaveral
Durante el periodo de 1998 y 2013, los vientos registrados en la estación Cañaveral
para las 19:00 horas, no presentan calma, los vientos que predominan son con dirección
noroeste con una frecuencia de 46,88%, a una magnitud de 0<3 m/s con una frecuencia
de 14,58%, a una magnitud de 3<6 con una frecuencia de 32,29% y con una magnitud
mayor a 6 m/s a una frecuencia de 0,00%.

Gráfico N° A - 18 Dirección Predominante y Velocidad Media del Viento 19 horas (m/s)


(Estación Cañaveral)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú “SENAMHI”.


Elaborado por: GEOLAB S.R.L. 2013

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 135


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.1.5 Conclusiones
Para la elaboración de medida de los parámetros meteorológicos se utilizó la información
de las estaciones meteorológicas El Alto, La Cruz y Cañaveral, administradas por el
SENAMHI.
Cuadro N° A - 2: Estaciones Meteorológicas
Coordenadas UTM WGS
Tipo de 84-Zona 17 Período de Registro y Datos de los
Estación Estación parámetros meteorológicos
Este Norte
Precipitación (1998-2013), humedad
Climatológica relativa (1995-2013), temperatura
El Alto 475 776,9 9 528 234,9
Ordinaria (CO) (1995-2013), velocidad y dirección del
viento (1995-2013).
Precipitación (1998-2013), humedad
Climatológica relativa (1998-2013), temperatura
La Cruz 550 196,7 9 600 566,1
Principal (CP) (1998-2013), velocidad y dirección del
viento (1998-2013).

Precipitación (1998-2013), humedad


Climatológica relativa (1998-2013), temperatura
Cañaveral 539 076 9 565 567,3
Ordinaria (CO) (1998-2013), velocidad y dirección del
viento (1998-2013).

Fuente: Elaborado por GEOLAB S.R.L., 2013.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 136


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Temperatura

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 137


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Humedad Relativa

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 138


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Precipitación

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 139


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 140


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Velocidad y dirección del viento

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 141


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.2 Calidad del aire


En el área de influencia del proyecto se evaluó el estado actual de la calidad de aire en
base a las concentraciones de los parámetros material particulado, gases de combustión,
plomo, benceno entre otros.

Durante el recorrido en los alrededores de los puntos de muestreo establecidos para


calidad de aire no se identificaron fuentes de contaminación del aire.

Foto N° A - 1: Vista panorámica en los alrededores de los puntos de muestreo.

Con el fin de determinar la calidad ambiental del aire previo al inicio de las actividades de
Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas en el
Lote XXIII - Región Tumbes, se realizó la medición de los parámetros exigidos por las
normas nacionales establecidas (Estándar de calidad ambiental para aire) debido a que
se prevé mayor intervención de los recursos en estas zonas.

3.8.2.1 Metodología
a. Criterios para la selección de los puntos de muestreo

Para la ubicación de los puntos de muestreo para calidad de aire, se consideró los
siguientes criterios:

 Distribuir los puntos en todo el ámbito del área de influencia directa del proyecto
que se constituye en 23 locaciones de perforación a construir.

 Distribuir los puntos en el área de influencia indirecta del proyecto, comprendida por
los centros poblados aledaños.

b. Procedimiento de muestreo

El muestreo de la calidad del aire se llevó acabo siguiendo las recomendaciones dadas
en el Protocolo de Calidad de Aire y Emisiones del Ministerio de Energía y Minas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 142


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En cada punto de muestreo se instalaron dos equipos captadores de material particulado


a flujo constante, para partículas con diámetro menor a 10 y 2,5 um (PM-2.5 y PM-10),
por un periodo de 24 horas, asimismo paralelamente se instaló un tren de muestreo de
gases en cada punto (Ver certificado de calibración de equipos en Anexo Nº 05).

Para la medición de las variables meteorológicas (Temperatura atmosférica promedio,


Humedad relativa, Dirección y velocidad de viento) se usó una estación total portátil
marca Davis Instruments.

c. Metodología de análisis de Laboratorio

Las muestras obtenidas en campo se analizaron aplicando la metodología de análisis


indicada en el Cuadro Nº A-3.

Cuadro N° A-3: Métodos de análisis para calidad de aire

L.D.
Parámetros a Muestrear Método de Análisis 3
(ug /m )
- NTP 900.030 Calidad de aire. Método de
 Material Particulado con
referencia para la determinación de material
diámetro menor a 10 2,20
particulado respirable como PM10 en la
(PM 10) en 24 horas
atmosfera
 Material Particulado con EPA 40 CFR Appendix L to part 50 2010,
diámetro menor a 2,5 Reference Method for the Determination of Fine 1,20
(PM 2.5) en 24 horas Particulate Matter as PM2.5 in the Atmosphere

 Monóxido de carbono 1h Methods air sampling and Analysis Intersociety


268,0
/ 8h Method Nº 43101-02-71T-1972

EPA- Appendix G to part 50-reference method for


 Plomo (Pb). Promedio
the determination of lead in suspended particulate 0,2
24 mensual
matter collected from ambient air

 Ozono (O3). Promedio Neutral Buffered Potassium Iodide (NBKI)


0,5
en 8 horas Methods - ASTM D-2912-76
COVENIN 3571:2000 Calidad de Aire.
 Ácido sulfhídrico (H2S).
Determinación de la concentración del Sulfuro de 0,3
Promedio 1hora
Hidrogeno en la Atmosfera.
 Dióxido de azufre (SO2). Método de muestreo activo por Thorin, ISO 4221
0,2
Promedio 24 horas 1983/1990
 Óxido nitroso (NO2) en 1 ASTM D1607-91 Nitrogen Dioxide Content of the
8,3
hora Atmosphere (Griess - Saltzman Reaction).

Determinación de hidrocarburos no metanos en


 Hidrocarburos Totales
aire. Método de Captación en filtro y tubos 10
(HT). Promedio 24 horas
absorbentes y detección fluorimétrica

 Benceno (COV). Método de tubos absorbentes con carbón


0,01
Promedio Anual activados OSHA 1005

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 143


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.2.2 Puntos de muestreo


La descripción de la ubicación de los puntos de muestreo para calidad de aire se
presenta en el cuadro N°A-4, asimismo se presentan en el Mapa Nº 20 (Ver Anexo Nº
10).

Cuadro N° A-4: Ubicación de puntos de muestreo para calidad de aire

Puntos de muestreo

Norte: 9 548 296


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 498 481

Descripción Ubicación de la locación 1-2D


PA1-XXIII
Referencia: C.P. Cerro Pelado
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal
Fecha de muestreo 10-05-14

Norte: 9 550 395


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 498 227

Descripción Ubicación de locación 2-2D


PA2-XXIII
Referencia: Sector La Salina
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal
Fecha de muestreo 10-05-14

Norte: 9 560 215


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 508 198

Descripción Ubicación de la locación 3-2D


PA3-XXIII
Quebrada
Referencia:
Sapotal
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal
Fecha de muestreo 08-05-14

Norte: 9 560 877


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 514 026

Descripción Ubicación de la locación 4-2D


PA4-XXIII
Referencia: Quebrada Pilar
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 07-05-14

C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 144


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Norte: 9 549 526


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 512 697

Descripción Ubicación de la locación 5-2D


PA5-XXIII
Quebrada Cabeza
Referencia:
de vaca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 09-05-14

Norte: 9 549 780


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 515 050

Descripción Ubicación de la locación 6-2D


PA6-XXIII
Quebrada Cabeza
Referencia:
de Vaca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 08-05-14

Norte: 9 547 070


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 514 947

Descripción Ubicación de la locación 7-2D


PA7-XXIII
Quebrada Cabeza
Referencia:
de Vaca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 09-05-14

Norte: 9 559 651


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 519 398

Descripción Ubicación de la locación 8-2D


PA8-XXIII
Referencia: Quebrada Canoas
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 11-05-14

C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 145


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Norte: 9 561 901


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 518 018

Descripción Ubicación de la locación 9-2D


PA9-XXIII
Referencia: Quebrada Canoas
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 07-05-14

Norte: 9 539 706


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 514 895

Descripción Ubicación de la locación 10-2D


PA10-XXIII
Quebrada
Referencia:
Fernández
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 12-05-14

Norte: 9 552 644


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 523 080

Descripción Ubicación de la locación 11-2D


PA11-XXIII
Referencia: Quebrada Carrizal
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 08-05-14

Norte: 9 551 102


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 510 114

Descripción Ubicación de la locación 12-2D


PA12-XXIII
Referencia: Quebrada seca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal
Fecha de muestreo 08-05-14
C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 146


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Norte: 9 584 376


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 526 163

Descripción Ubicación de la locación 1-3D


PA13-XXIII
Referencia: Quebrada Huacura
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 09-05-14

Norte: 9 586 050


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 530 254

Descripción Ubicación de la locación 2-3D


PA14-XXIII
Referencia: Quebrada Gigantal
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 06-05-14

Norte: 9 586 759


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 532 659

Descripción Ubicación de la locación 3-3D


PA15-XXIII
Qda. Bocapán –
Referencia:
C.P. Papagayo
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 08-05-14

Norte: 9 587 707


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 536 679

Descripción Ubicación de la locación 4-3D


PA16-XXIII
Referencia: Quebrada Sapotal
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 06-05-14

C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 147


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Norte: 9 592 613


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 544 171

Descripción Ubicación de la locación 8-3D


PA17-XXIII
Referencia: Quebrada Charán
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 05-05-14

Norte: 9 592 890


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 542 842

Descripción Ubicación de la locación 9-3D


PA18-XXIII
Quebrada Tronco
Referencia:
Mocho
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 05-05-14

Norte: 9 592 898


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 541 832

Descripción Ubicación de la locación 10-3D


PA19-XXIII
Quebrada Tronco
Referencia:
mocho
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 05-05-14

Norte: 9 591 486


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 540 876

Descripción Ubicación de la locación 11-3D


PA20-XXIII
Referencia: Quebrada Tucillal
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 06-05-14

C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 148


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Norte: 9 594 711


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 541 192

Descripción Ubicación de la locación 13-3D


PA21-XXIII
Cerca C. P.
Referencia:
Caleta Grau
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 07-05-14

Norte: 9 591 941


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 534 002

Descripción Ubicación de la locación 14-3D


PA22-XXIII
Referencia: C.P. Los Pinos
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 07-05-14

Norte: 9 595 083


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 545 294

Descripción Ubicación de la locación 12-3D


PA23-XXIII
Quebrada
Referencia:
Macho muerto
Lugar
Distrito: La Cruz

Fecha de muestreo 05-05-14

Norte: 9552237
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 512409

Descripción Vivienda de C.P. Pajaritos


PA24-XXIII
Referencia: C.P. Pajaritos
Lugar
Canoas de
Distrito:
Punta Sal

Fecha de muestreo 09-05-14

C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 149


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Norte: 9551555
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 505118

Descripción Vivienda de C.P. Quebrada Seca


PA25-XXIII
C.P. Quebrada
Referencia:
Seca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 10-05-14

Norte: 9562208
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 520851

Descripción Vivienda de C.P. Salado Chiquito


PA26-XXIII
C. P. Salado
Referencia:
Chiquito
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 10-05-14

Norte: 9586829
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 525801

Descripción Vivienda de C.P. Acapulco


PA27-XXIII
Referencia: C.P. Acapulco
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 11-05-14

Norte: 9 588 666


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 527 086

Descripción Vivienda de C.P. Bonanza


PA28-XXIII
Centro Poblado
Referencia:
Bonanza
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 12-05-14

C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 150


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Norte: 9590427
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 531532

Descripción Vivienda de C.P. Bocapán


PA29-XXIII
Referencia: C.P. Bocapán
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 11-05-14

Norte: 9590903
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 532002

Descripción Campamento Base


PA30-XXIII Unidad de
Referencia: salvamento
Lugar Acuático

Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 11-05-14

Norte: 9594639
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 540934

Descripción Vivienda de C.P. Caleta Grau


PA31-XXIII
C.P. Caleta
Referencia:
Grau
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 12-05-14

Norte: 9597529
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 544348

Descripción Vivienda de C.P. La Cruz


PA32-XXIII

Referencia: C.P. La Cruz


Lugar
Distrito: La Cruz

Fecha de muestreo 12-05-14


C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 151


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.2.3 Evaluación de Resultados


En el cuadro Nº A-5 se pueden observar todos los resultados registrados (Ver anexo Nº
04 los Informes de ensayo con los resultados).
Los resultados de los parámetros fueron evaluados conforme al Reglamento de
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire, establecidos en el D. S. Nº 074-
2001-PCM y los Estándares de Calidad Ambiental de Aire D. S. Nº 003-2008-MINAM.
Cuadro N° A-5: Resultados del muestreo de calidad de aire

Puntos de PM-10 PM-2,5 CO NO2 SO2 H2S O3 Benceno HCT Pb


3 3 3 3 3 3 3
muestreo (ug/m ) (ug/m ) (ug/m3) (ug/m ) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m ) (ug/m ) (ug/m ) (ug/m )

PA01- XXIII 7,07 4,11 686,8 <8,3 <0,2 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA02- XXIII 16,71 5,27 309,8 <8,3 <0,2 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA03- XXIII 8,92 5,22 1842,9 16,7 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA04- XXIII 17,95 6,41 1178,6 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA05- XXIII 25,30 10,55 835,5 <8,3 0,2 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA06- XXIII 18,54 10,82 392,5 <8,3 0,4 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA07- XXIII 12,30 7,62 3545,2 <8,3 <0,2 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA08- XXIII 9,83 4,70 936,5 12,5 0,7 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA09- XXIII 14,32 6,88 467,1 8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA10- XXIII 25,43 12,05 262,9 <8,3 0,6 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA11- XXIII 13,82 4,29 615,4 <8,3 0,3 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA12- XXIII 17,04 8,92 2484,6 <8,3 0,2 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA13- XXIII 7,65 3,32 567,6 <8,3 0,4 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA14- XXIII 10,62 4,72 1058,2 <8,3 <0,2 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA15- XXIII 12,65 7,05 1380,9 <8,3 0,6 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA16- XXIII 11,26 7,71 257,3 <8,3 0,4 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA17- XXIII 19,57 7,28 580,7 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA18- XXIII 16,63 6,84 643,1 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA19- XXIII 7,40 3,86 621,2 <8,3 0,6 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA20- XXIII 19,79 8,96 1072,5 <8,3 0,7 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA21- XXIII 32,76 12,23 686,5 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA22- XXIII 20,96 13,55 1361,5 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA23- XXIII 29,03 13,73 439,4 <8,3 0,2 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA24- XXIII 8,94 4,94 596,4 8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA25- XXIII 37,32 12,05 2064,7 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA26- XXIII 7,72 3,86 599,2 <8,3 0,7 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA27- XXIII 38,81 19,83 536,2 12,5 0,4 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA28- XXIII 20,1 10,13 576,1 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA29- XXIII 7,47 3,80 601,1 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA30- XXIII 27,70 12,31 817,5 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA31- XXIII 36,83 25,82 819,6 <8,3 0,4 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
PA32- XXIII 38,37 17,76 773,9 <8,3 0,5 <0,3 <0,5 <0,01 <0,01 <0,2
2 3
ECA ug/m 150 25 10000 200 20 150 120 2 100000 1,5
L.D. 2,2 1,2 268 8,3 0,2 0,3 0,5 0,01 0,01 <0,2

2
ECA: D.S. N° 003-2008-MINAM Aprueban Estándar de Calidad Ambiental Para Aire.
D.S. N° 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 152


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La evaluación y análisis de los resultados por cada parámetro se describen a


continuación:

 Material particulado 2,5 μm (PM-2,5)


La concentración de material particulado 2,5 μm en la mayoría de los puntos se
muestra por debajo del estándar de calidad ambiental (25 ug/m3) a excepción del
punto PA-31 XXIII, donde se observa que el valor es ligeramente elevado (25,82
ug/m3), posiblemente debido al moderado paso de vehículos y/o algunas maquinarias
pesadas que se utilizaban en los trabajos de construcción del puente Grau. (ver en
Anexo N° 10 el Mapa N° 21).

Gráfico N° A-19: Concentración de PM-2.5 en aire

Concentración de Material Particulado (PM-2,5), Lote XXIII)


PM-2,5 ECA PM-2,5

25,82
30
25

19,83

17,76
20 ECA 25 ug/m3

13,73
13,55

12,31
12,23
12,05

12,05
ug/m3

10,82
10,55

15

10,13
8,96
8,92

7,71
7,62

7,28
7,05
6,88

6,84
6,41

10
5,27
5,22

4,94
4,72
4,29
4,11

3,86

3,86
4,7

3,32

3,8
5
0
PA-01 XXIII
PA-02 XXIII
PA-03 XXIII
PA-04 XXIII
PA-05 XXIII
PA-06 XXIII
PA-07 XXIII
PA-08 XXIII
PA-09 XXIII
PA-10 XXIII
PA-11 XXIII
PA-12 XXIII
PA-13 XXIII
PA-14 XXIII
PA-15 XXIII
PA-16 XXIII
PA-17 XXIII
PA-18 XXIII
PA-19 XXIII
PA-20 XXIII
PA-21 XXIII
PA-22 XXIII
PA-23 XXIII
PA-24 XXIII
PA-25 XXIII
PA-26 XXIII
PA-27 XXIII
PA-28 XXIII
PA-29 XXIII
PA-30 XXIII
PA-31 XXIII
PA-32 XXIII
Puntos de Muestreo

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

 Material particulado 10 μm (PM-10)


Las concentraciones de material particulado 10 μm se muestran en un rango de
7,07ug/m3 (PA-01) a 38,81ug/m3 (PA-27). Mapa N° 22 (Anexo N° 10).

Asimismo los resultados obtenidos en todos los puntos evaluados se encuentra por
debajo del estándar de calidad ambiental para aire (150 ug/m3).

Gráfico N° A-20: Concentración de PM-10 en aire

Concentración de Material Particulado (PM-10), Lote XXIII


PM-10 ECA PM-10
160
140
120 ECA 150 ug/m3
100
ug/m3

80
38,81

38,37
37,32

36,83
32,76

60
29,03
25,43

27,7
20,96
19,79
19,57
25,3
18,54
17,95

17,04
16,71

16,63
14,32

20,1
13,82

12,65
11,26

40
10,62
12,3
9,83
8,92

8,94

7,72
7,65

7,47
7,07

7,4

20
0
PA-01 XXIII
PA-02 XXIII
PA-03 XXIII
PA-04 XXIII
PA-05 XXIII
PA-06 XXIII
PA-07 XXIII
PA-08 XXIII
PA-09 XXIII
PA-10 XXIII
PA-11 XXIII
PA-12 XXIII
PA-13 XXIII
PA-14 XXIII
PA-15 XXIII
PA-16 XXIII
PA-17 XXIII
PA-18 XXIII
PA-19 XXIII
PA-20 XXIII
PA-21 XXIII
PA-22 XXIII
PA-23 XXIII
PA-24 XXIII
PA-25 XXIII
PA-26 XXIII
PA-27 XXIII
PA-28 XXIII
PA-29 XXIII
PA-30 XXIII
PA-31 XXIII
PA-32 XXIII

Puntos de Muestreo

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 153


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Monóxido de carbono (CO)


La concentración de monóxido de carbono se muestra en un rango de 257,3 ug/m3
(PA-16) a 3 545,2 ug/m3 (PA-07). Asimismo los resultados obtenidos en todos los
puntos evaluados se encuentra por debajo del estándar de calidad ambiental para aire
(10000 ug/m3).

Gráfico N° A-21: Concentración de monóxido de carbono en aire

Concentración de Monóxido de Carbono, Lote XXIII


CO ECA CO

12000
10000
ECA 10000 ug/m3
8000
ug/m3

3.545,2

6000
2484,6

2064,7
1842,9

1380,9

1361,5
4000 1.058,2
1178,6

1072,5
<686,8

936,5
835,5

817,5
819,6
773,9
686,5
643,1
621,2
615,4

601,1
599,2
596,4
580,7

576,1
567,6

536,2
467,1

439,4
392,5
309,8

262,9

257,3
2000
0
PA-01 XXIII
PA-02 XXIII
PA-03 XXIII
PA-04 XXIII
PA-05 XXIII
PA-06 XXIII
PA-07 XXIII
PA-08 XXIII
PA-09 XXIII
PA-10 XXIII
PA-11 XXIII
PA-12 XXIII
PA-13 XXIII
PA-14 XXIII
PA-15 XXIII
PA-16 XXIII
PA-17 XXIII
PA-18 XXIII
PA-19 XXIII
PA-20 XXIII
PA-21 XXIII
PA-22 XXIII
PA-23 XXIII
PA-24 XXIII
PA-25 XXIII
PA-26 XXIII
PA-27 XXIII
PA-28 XXIII
PA-29 XXIII
PA-30 XXIII
PA-31 XXIII
PA-32 XXIII
Puntos de Muestreo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

 Dióxido de azufre (SO2)


La concentración de dióxido de azufre en forma general se muestra en un rango de
0,2 ug/m3 (PA-23) a 0,7ug/m3 (PA-08, PA-26), a excepción de algunos resultados que
fueron inferiores al límite de detección de laboratorio (<0,2 ug/m3).
Asimismo en todos los puntos evaluados los resultados se encuentran por debajo del
estándar de calidad ambiental para aire (20 ug/m3).

Gráfico N° A-22: Concentración de dióxido de azufre en aire

Concentración de Dióxido de Azufre, Lote XXIII

SO2 ECA SO2


100
ECA 20 ug/m3
10
ug/m3

0,7

0,7

0,7
0,6

0,6

0,6
0,5
0,5

0,5

0,5
0,5

0,5
0,5

0,5
0,5

0,5
0,5
0,5

0,5

1
0,4

0,4

0,4

0,4

0,4
0,3
<0,2
<0,2

<0,2

<0,2
0,2

0,2

0,2

0,1
PA-01 XXIII
PA-02 XXIII
PA-03 XXIII
PA-04 XXIII
PA-05 XXIII
PA-06 XXIII
PA-07 XXIII
PA-08 XXIII
PA-09 XXIII
PA-10 XXIII
PA-11 XXIII
PA-12 XXIII
PA-13 XXIII
PA-14 XXIII
PA-15 XXIII
PA-16 XXIII
PA-17 XXIII
PA-18 XXIII
PA-19 XXIII
PA-20 XXIII
PA-21 XXIII
PA-22 XXIII
PA-23 XXIII
PA-24 XXIII
PA-25 XXIII
PA-26 XXIII
PA-27 XXIII
PA-28 XXIII
PA-29 XXIII
PA-30 XXIII
PA-31 XXIII
PA-32 XXIII

Puntos de Muestreo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 154


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Dióxido de nitrógeno
La concentración de dióxido de nitrógeno en la mayoría de los puntos evaluados
presenta valores inferiores al límite de detección del laboratorio (<8,3ug/m3), a
excepción de los puntos PA-03 (16,7 ug/m3), PA-08 y PA-27 (12,5 ug/m3).
Asimismo todos los valores registrados se encuentran por debajo del estándar de
calidad ambiental para aire (200 ug/m3).

Gráfico N° A-23: Concentración de dióxido de nitrógeno en aire

Concentración de Dióxido de Nitrógeno, Lote XXIII


NO2 ECA NO2

250

200
ECA 200 ug/m3
150
ug/m3

100
16,7

50
12,5

12,5
<8,3
<8,3

<8,3
<8,3
<8,3
<8,3

<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3

<8,3
<8,3

<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
<8,3
8,3

8,3
0
PA-01 XXIII
PA-02 XXIII
PA-03 XXIII
PA-04 XXIII
PA-05 XXIII
PA-06 XXIII
PA-07 XXIII
PA-08 XXIII
PA-09 XXIII
PA-10 XXIII
PA-11 XXIII
PA-12 XXIII
PA-13 XXIII
PA-14 XXIII
PA-15 XXIII
PA-16 XXIII
PA-17 XXIII
PA-18 XXIII
PA-19 XXIII
PA-20 XXIII
PA-21 XXIII
PA-22 XXIII
PA-23 XXIII
PA-24 XXIII
PA-25 XXIII
PA-26 XXIII
PA-27 XXIII
PA-28 XXIII
PA-29 XXIII
PA-30 XXIII
PA-31 XXIII
PA-32 XXIII
Puntos de Muestreo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

Las concentraciones de sulfuro de hidrógeno, ozono, benceno, hidrocarburos totales y


plomo muestran resultados que son inferiores al límite de detección del laboratorio para
cada parámetro (H2S<0,3 ug/m3; O3<0,5 ug/m3; Benceno <0,01 ug/m3, HCT < 0,01
ug/m3 y Pb <0,2 ug/m3), como se reportan en el cuadro N°A-5.
Asimismo todos los valores obtenidos para cada parámetro se encuentran por debajo del
estándar de calidad ambiental para aire.

3.8.2.4 Conclusiones
Se muestrearon 32 puntos para la calidad de aire en la zona del proyecto, en donde se
observa que todos los parámetros analizados se encuentran por debajo de los
estándares nacionales de calidad ambiental para aire, a excepción del parámetro PM 2,5
que presenta un valor ligeramente elevado (25,82 ug/m3) en el punto PA-32.

3.8.3 Ruido
El ruido puede definirse como todo sonido no deseado que puede causar molestia,
perjudique o afecte a la salud de las personas fuera del recinto o propiedad que contiene
a la fuente emisora, así también puede tener efectos nocivos sobre el medio ambiente
pudiendo afectar a la fauna y los ecosistemas.

Para la evaluación de ruido, el parámetro de medición según el ECA para ruido (D.S.
085-2003-PCM) es el Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con ponderación A
(LAeqT) y se toman en cuenta las zonas de aplicación y horarios.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 155


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.3.1 Metodología

a. Criterios para la selección de los puntos de muestreo

Para la ubicación de los puntos de muestreo de ruido, se consideró los siguientes


criterios:

 Distribuir los puntos en todo el ámbito del área de influencia directa del proyecto que
se constituye en 23 locaciones de perforación a construir.
 Distribuir los puntos en el área de influencia indirecta del proyecto, comprendida por
los centros poblados aledaños.

b. Procedimiento de muestreo

La medición de ruido se realizó por un periodo de 24 horas (horario diurno y nocturno)


utilizando un sonómetro portátil Quest technologies 2200 (Ver Certificado de Calibración
en Anexo Nº 05), obteniéndose resultados del nivel de ruido máximo, mínimo y
equivalente (Leq) (Ver en Anexo Nº 04 Informes de ensayo).

Los registros obtenidos fueron comparados con los valores establecidos en el


Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido, según se indica
en el cuadro Nº A-6.

Cuadro N° A-6: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido


ECA RUIDO (D.S. Nº 085-2003-PCM)
Zona de Aplicación
Horario Diurno (LAeqT) Horario Nocturno (LAeqT)

Zona Residencial 60 50

Zona de Protección Especial 50 40

LAeqT: Nivel de Presión Sonora continúo Equivalente con ponderación A

3.8.3.2 Puntos de Muestreo


Se presenta a continuación la descripción de los puntos de medición, asimismo se
presenta la ubicación de dichos puntos en el Mapa Nº 20 (Ver Anexo Nº 10).

Puntos de muestreo

Norte: 9 548 296


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 498 481

Descripción Ubicación de locación 1-2D


PR1-XXIII
Referencia: C.P. Cerro Pelado
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 10-05-14

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 156


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Norte: 9 550 395


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 498 227

Descripción Ubicación de locación 2-2D


PR2-XXIII
Referencia: Sector La Salina
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal
Fecha de muestreo 10-05-14

Norte: 9 560 215


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 508 198

Descripción Ubicación de locación 3-2D


PR3-XXIII
Referencia: Quebrada Sapotal
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 08-05-14

Norte: 9 560 877


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 514 026

Descripción Ubicación de locación 4-2D


PR4-XXIII
Referencia: Quebrada Pilar
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal
Fecha de muestreo 07-05-14
C.P.: Centro Poblado

Puntos de muestreo

Norte: 9 549 526


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 512 697

Descripción Ubicación de locación 5-2D


PR5-XXIII
Quebrada Cabeza
Referencia:
de vaca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 09-05-14

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 157


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Norte: 9 549 780


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 515 050

Descripción Ubicación de locación 6-2D


PR6-XXIII
Quebrada Cabeza
Referencia:
de Vaca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 08-05-14

Norte: 9 547 070


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 514 947

Descripción Ubicación de locación 7-2D


PR7-XXIII
Quebrada Cabeza
Referencia:
de Vaca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 09-05-14

Norte: 9 559 651


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 519 398

Descripción Ubicación de locación 8-2D


PR8-XXIII
Referencia: Quebrada Canoas
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 11-05-14

C.P.: Centro Poblado

Puntos de muestreo

Norte: 9 561 901


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 518 018

Descripción Ubicación de locación 9-2D


PR9-XXIII
Referencia: Quebrada Canoas
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 07-05-14

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 158


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Norte: 9 539 706


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 514 895

Descripción Ubicación de locación 10-2D


PR10-XXIII
Quebrada
Referencia:
Fernández
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 12-05-14

Norte: 9 552 644


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 523 080

Descripción Ubicación de locación 11-2D


PR11-XXIII
Referencia: Quebrada Carrizal
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 08-05-14

Norte: 9 551 102


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 510 114

Descripción Ubicación de locación 12-2D


PR12-XXIII
Referencia: Quebrada seca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 08-05-14

C.P.: Centro Poblado

Puntos de muestreo

Norte: 9 584 376


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 526 163

Descripción Ubicación de locación 1-3D


PR13-XXIII
Referencia: Quebrada Huacura
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 09-05-14

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 159


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Norte: 9 586 050


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 530 254

Descripción Ubicación de locación 2-3D


PR14-XXIII
Referencia: Quebrada Gigantal
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 06-05-14

Norte: 9 586 759


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 532 659

Descripción Ubicación de locación 3-3D


PR15-XXIII
Qda. Bocapán –
Referencia:
C.P. Papagayo
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 08-05-14

Norte: 9 587 707


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 536 679

Descripción Ubicación de locación 4-3D


PR16-XXIII
Referencia: Quebrada Sapotal
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 06-05-14

C.P.: Centro Poblado

Puntos de muestreo

Coordenadas Norte: 9 592 613


UTM
(WGS 84-Zona 17) Este: 544 171

Descripción Ubicación de locación 8-3D


PR17-XXIII
Quebrada
Referencia:
Charán
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de
05-05-14
muestreo

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 160


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Coordenadas Norte: 9 592 890


UTM
(WGS 84-Zona 17) Este: 542 842

Descripción Ubicación de locación 9-3D


PR18-XXIII Quebrada Tronco
Referencia:
Mocho
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de
05-05-14
muestreo

Coordenadas Norte: 9 592 898


UTM
(WGS 84-Zona 17) Este: 541 832

Descripción Ubicación de locación 10-3D


PR19-XXIII
Quebrada Tronco
Referencia:
mocho
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de
05-05-14
muestreo

Coordenadas Norte: 9 591 486


UTM
(WGS 84-Zona 17) Este: 540 876

Descripción Ubicación de locación 11-3D


PR20-XXIII
Referencia: Quebrada Tucillal
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de
06-05-14
muestreo
C.P.: Centro Poblado

Puntos de muestreo
Coordenadas Norte: 9 594 711
UTM
(WGS 84-
Zona 17) Este: 541 192

Ubicación de locación Pozo


PR21-XXIII Descripción
13-3D
Cerca C. P.
Referencia:
Caleta Grau
Lugar
Distrito: Zorritos

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 161


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Fecha de
07-05-14
muestreo
Coordenadas Norte: 9 591 941
UTM
(WGS 84-
Zona 17) Este: 534 002

Ubicación de locación Pozo


Descripción
14-3D
PR22-XXIII
C.P. Los
Referencia:
Pinos
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de
07-05-14
muestreo .
Coordenadas Norte: 9 595 083
UTM
(WGS 84-
Zona 17) Este: 545 294

Ubicación de locación Pozo


Descripción
12-3D
PR23-XXIII Quebrada
Referencia: Macho
Lugar muerto

Distrito: La Cruz

Fecha de
05-05-14
muestreo
Coordenadas Norte: 9552237
UTM
(WGS 84-
Zona 17) Este: 512409

Descripción Vivienda de C.P. Pajaritos


PR24-XXIII
C.P.
Referencia:
Pajaritos
Lugar
Canoas de
Distrito:
Punta Sal
Fecha de
09-05-14
muestreo
C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 162


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Norte: 9551555
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 505118

Descripción Vivienda de C.P. Quebrada Seca


PR25-XXIII
C.P. Quebrada
Referencia:
Seca
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 10-05-14

Norte: 9562208
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 520851

Descripción Vivienda de C.P. Salado Chiquito


PR26-XXIII
C. P. Salado
Referencia:
Chiquito
Lugar
Canoas de Punta
Distrito:
Sal

Fecha de muestreo 10-05-14

Norte: 9586829
Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 525801

Descripción Vivienda de C.P. Acapulco


PR27-XXIII
Referencia: C.P. Acapulco
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 11-05-14

Norte: 9 588 666


Coordenadas UTM
(WGS 84-Zona 17)
Este: 527 086

Descripción Vivienda de C.P. Bonanza


PR28-XXIII
Centro Poblado
Referencia:
Bonanza
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de muestreo 12-05-14

C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 163


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de muestreo

Coordenadas Norte: 9590427


UTM
(WGS 84-Zona
17) Este: 531532

Descripción Vivienda de C.P. Bocapán


PR29-XXIII
Referencia: C.P. Bocapán
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de
11-05-14
muestreo
Coordenadas Norte: 9590903
UTM
(WGS 84-Zona
17) Este: 532002

Descripción Campamento Base


PR30-XXIII Unidad de
Referencia: salvamento
Lugar Acuático

Distrito: Zorritos

Fecha de
11-05-14
muestreo
Coordenadas Norte: 9594639
UTM
(WGS 84-Zona
17) Este: 540934

Vivienda de C.P. Caleta


Descripción
Grau
PR31-XXIII
C.P. Caleta
Referencia:
Grau
Lugar
Distrito: Zorritos

Fecha de
12-05-14
muestreo
Coordenadas Norte: 9597529
UTM
(WGS 84-Zona
17) Este: 544348

Descripción Vivienda de C.P. La Cruz


PR32-XXIII
Referencia: C.P. La Cruz
Lugar
Distrito: La Cruz

Fecha de
12-05-14
muestreo
C.P.: Centro Poblado

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 164


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.8.3.3 Evaluación de Resultados


La evaluación de resultados del nivel de ruido, se llevó a cabo tomando en cuenta las
categorías de las zonas de aplicación consideradas para cada punto de medición. En
base a este criterio se presenta las gráficas con los resultados promedios obtenidos para
el horario diurno y nocturno de los puntos evaluados, asimismo se presenta las Curvas de
Igual Presión Sonora (Isófonas) en horario diurno y nocturno (Ver Anexo N° 10, Mapa N°
23 y 24), correspondientes a la futura ubicación de las plataformas de perforación en el
Lote XXIII o a los centros poblados cercanos al área de influencia del proyecto.

a.- Ruido Ambiental- Zona Industrial

Para la siguiente evaluación se consideró el ECA Categoría zona industrial debido a


que en dichas áreas, posterior a la aprobación del presente EIA, se desarrollaran las
actividades industriales de exploración de hidrocarburos.

El nivel de presión sonora o ruido ambiental medido en el horario diurno para cada
una de las locaciones donde se ubicarán las plataformas de exploración, registró un
mínimo valor promedio de 39,5 dB en el punto PR21-XXIII (Pozo 13-3D) y un máximo
valor promedio en el punto PR22-XXIII (Pozo 14-3D) con 59,9 dB.

Todos los resultados del nivel de ruido ambiental al ser comparado con el ECA para
ruido Zona Industrial (Diurno: 80 dB) sobrepasó lo recomendado por esta norma.

Gráfico N° A-24: Nivel de presión de sonora en horario diurno, Categoría Zona Industrial

Nivel de Presión sonora (Horario diurno), Lote XXIII

Promedio Diurno ECA Zona Industrial


90
80
70 ECA Diurno: 80 dB
Decibeles (dB)

60
50
40
59,87

30
51,43
49,37

48,41

47,63
46,09
45,87

45,05

45,01
44,88
44,59

44,39

44,26
44,19
43,98

43,96

43,63
42,85

42,73
42,31
42,11
41,11

39,47

20
10
0
PR-01 XXIII

PR-02 XXIII

PR-03 XXIII

PR-04 XXIII

PR-05 XXIII

PR-06 XXIII

PR-07 XXIII

PR-08 XXIII

PR-09 XXIII

PR-10 XXIII

PR-11 XXIII

PR-12 XXIII

PR-13 XXIII

PR-14 XXIII

PR-15 XXIII

PR-16 XXIII

PR-17 XXIII

PR-18 XXIII

PR-19 XXIII

PR-20 XXIII

PR-21 XXIII

PR-22 XXIII

PR-23 XXIII

Puntos de Muestreo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

Para el horario nocturno (ver Gráfica N° A-25) se registró niveles de presión sonora
promedio en un rango de 39,12 dB (PR-21 XXIII) hasta 59,07 dB (Punto PR-22
XXIII), cuyos resultados al ser comparados con el ECA aplicado para Zona Industrial
fueron inferiores al máximo valor recomendado por dicha norma.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 165


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° A-25: Nivel de presión de sonora en horario nocturno, Categoría Zona Industrial

Nivel de Presión sonora (Horario nocturno), Lote XXIII

Promedio Nocturno ECA Zona Industrial


80
70
60 ECA Nocturno: 70 dB
Decibeles (dB)

50
40

59,07
30

51,53
48,18

47,08
45,09

44,87

44,87
44,34

44,10
44,09

44,09
43,89

43,83
43,50

43,08

43,03

42,80
42,47

42,28
41,56
41,50
41,11

39,12
20
10
0
PR-04 XXIII

PR-09 XXIII
PR-01 XXIII

PR-02 XXIII

PR-03 XXIII

PR-05 XXIII

PR-06 XXIII

PR-07 XXIII

PR-08 XXIII

PR-10 XXIII

PR-11 XXIII

PR-12 XXIII

PR-13 XXIII

PR-14 XXIII

PR-15 XXIII

PR-16 XXIII

PR-17 XXIII

PR-18 XXIII

PR-19 XXIII

PR-20 XXIII

PR-21 XXIII

PR-22 XXIII

PR-23 XXIII
Puntos de Muestreo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

Los valores registrados en el horario diurno y nocturno son similares y habiendo sido
evaluados en zonas donde no se han identificado fuente antrópica generadora de
ruido, se puede inferir que en el área de influencia del proyecto el ruido existente es
producido únicamente por causas naturales como son el sonido producido por los
moderados vientos que recorren la zona.

b.- Ruido ambiental – Zona residencial

El nivel de presión sonora medido en los centros poblados considerados cercanos


al área del proyecto, reportaron resultados promedios en un rango de 42,1 dB (PR-
31 XXIII), en el C.P. Caleta Grau, hasta 58,2 dB (PR-28 XXIII) en el C.P. Bonanza,
dichos valores se compararon con el ECA Categoría Zona residencial-Horario
diurno, siendo menores al límite recomendado para esta norma.

Gráfico N° A-26: Nivel de presión de sonora en horario diurno, Categoría Zona Residencial

Nivel de Presión sonora en Centros Poblados (Horario diurno), Lote XXIII

Promedio Diurno ECA Zona Residencial


80

ECA Diurno: 60 dB
60
Decibeles (dB)

40
58,18
57,49

56,89
52,69

46,95

45,53
44,29

42,70

42,15

20

0
PA-24 XXIII PR-25 XXIII PA-26 XXIII PR-27 XXIII PR-28 XXIII PR-29 XXIII PR-30 XXIII PR-31 XXIII PR-32 XXIII
C.P. Pajaritos C.P.Quebrada C.P.Salado C.P.Acapulco C.P.Bonanza C.P.Bocapán Campamento C.P.Caleta C.P.La cruz
Seca Chiquito Base Grau

Puntos de muestreo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

Para el horario nocturno se registró niveles de presión sonora promedio en un rango de


41,3 dB (C.P. Acapulco) en el punto de muestreo PR-27 XXIII a 56,8 dB (C.P. Pajaritos)
en el punto PR-24 XXIII.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 166


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Estos niveles de ruido son similares al registrado en el horario diurno, sin embargo en
este horario los niveles de presión sonora promedio de los puntos ubicados en los
centros poblados Pajaritos, Quebrada Seca, Bonanza y Bocapán superan al estándar
establecido (Categoría Zona Residencial-horario Nocturno).

Posiblemente debido al eventual tránsito vehicular en una vía de acceso cercana al C.P.
Pajaritos y Quebrada seca, en el caso del C.P. Bonanza y Bocapán se debe a la
proximidad a la carretera Panamericana.

Gráfico N° A-27: Nivel de presión de sonora en horario nocturno, Categoría Zona


Residencial

Nivel de Presión sonora en Centros Poblados (Horario nocturno,) Lote XXIII

Promedio Nocturno ECA Zona Residencial


80

60 ECA Nocturno: 50 dB
Decibeles (dB)

40
56,82

56,48

55,99
51,08

44,98

42,92
41,30

41,19

40,44
20

0
PA-24 XXIII PR-25 XXIII PA-26 XXIII PR-27 XXIII PR-28 XXIII PR-29 XXIII PR-30 XXIII PR-31 XXIII PR-32 XXIII
C.P. Pajaritos C.P.Quebrada C.P.Salado C.P.Acapulco C.P.Bonanza C.P.Bocapán Campamento C.P.Caleta C.P.La cruz
Seca Chiquito Base Grau

Puntos de muestreo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

4.1.1.1 Conclusiones
Se han distribuido 32 puntos de muestreo para el nivel de ruido, concluyendo a través de
los resultados obtenidos que en el área de influencia del proyecto, el ruido existente es
producido únicamente por causas naturales (sonido del viento) o eventual tránsito
vehicular.

Los resultados promedios del ruido ambiental para los puntos evaluados, con el ECA
para Zona Industrial, presentaron niveles de ruido inferiores al valor máximo
recomendado para horario diurno y nocturno en todos los puntos de medición.

Los resultados promedio para el grupo de puntos evaluados con el ECA para zona
Residencial presentaron valores inferiores a dicha normativa en el horario diurno.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 167


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

B. Medio Biológico

1.1 Ecosistemas Terrestres

Según la Clasificación de Ecorregiones


De acuerdo a la clasificación de ecorregiones descrito por Antonio Brack el área de
influencia se encuentra asociada con la ecoregión del Bosque Seco Ecuatorial. Como
referencia, esta ecoregión se extiende por las regiones de Tumbes, parte de Piura,
Lambayeque y La Libertad, llegando hasta los 2 800 metros sobre el nivel del mar,
registrándose una temperatura promedio de 23 a 24 ºC, siendo el clima de tipo cálido
– árido.

Dentro de las posibles especies que se registraran para la fauna, tenemos al oso
hormiguero, ardilla nuca blanca, zorro, pacaso y diversas especies de aves, en flora
tenemos al hualtaco, algarrobo, overal, charán y palo santo, entre las más
representativas.

Según la Clasificación por Zonas de Vida (HOLDRIGDE)

El área de influencia del proyecto se encuentra asociado con las siguientes zonas de
vida:

a) Matorral desértico Tropical (md-T)


El relieve topográfico es suave a ondulado en el departamento de Piura, El escenario
vegetacional es más abundante que en los desiertos superáridos, entre las que se
distinguen el algarrobo, hualtaco, vichayo, faique, sapote y cardo que pueden estar
dispersas o formando “manchales” de algarrobo y hualtacales.

b) Matorral desértico Premontano Tropical (md-PT)


El relieve posee estribaciones en el departamento de Piura, el escenario florístico está
compuesto por pocas especies entre las que se distinguen cactáceas gigantes del
género Neoraimondia.

c) Monte espinoso Tropical (mte-T)


Se distribuye desde Zarumilla y límites con el Ecuador por el Norte, extendiéndose a lo
largo de la parte central de Tumbes y luego hacia el interior del departamento de
Piura. La vegetación está compuesta por una mezcla proporcional de especies
arbóreas, arbustos y cactáceas.

Unidades de Vegetación

La utilización de caracteres fisionómicos, permitió la identificación de 04 tipos de


unidades de vegetación predominante.

 Bosque seco semidenso de colinas.


 Bosque seco ralo de lomadas y colinas.
 Bosque seco tipo sabana.
 Matorral seco.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 168


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

A continuación se describe de manera breve cada uno de ellos:

Bosque seco semidenso de colinas (Bssc)


Esta unidad de vegetación es la más densa. Posee árboles bajos o achaparrados,
dispersos sobre un terreno de relieve ligeramente ondulado. Puede estar asentada
sobre sustrato arcilloso, cubierto de hojarasca. Presencia de Arboles deciduos de hoja
ancha “hualtaco”, Arboles aciculares “algarrobo”, Arboles siempre verdes de hojas
anchas “sapote”, etc.

Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc)


Esta unidad de vegetación es rala (poco densa). Posee árboles bajos o achaparrados,
dispersos sobre un terreno de relieve ligeramente ondulado. Puede estar asentada
sobre sustrato arcilloso, cubierto de hojarasca. Presencia de árboles, arbustos, hierbas
y lianas.

Bosque seco tipo sabana (Bssa)


Esta unidad de vegetación de porte achaparrado, compuesta por plantas siempre
verdes, espinosas. Tiene tres especies arbóreas destacadas como Capparis angulata
la más abundante; y Prosopis pallida. Otras especies arbustivas reportadas son Acacia
huarango, Acacia macracantha, Capparis ovalifolia y Cercidium praecox.

Matorral seco (Ms)


Esta unidad de vegetación presenta la menor densidad vegetal respecto a las demas.
Ocurre en el extremo suroeste de la región Tumbes. Se caracteriza por tener las
especies Capparis ovalifolia, Capparis angulata y Prosopis pallida

Ecosistemas Estratégicos, frágiles sensibles y/o áreas protegidas


En el área de influencia del proyecto, no se presentan Áreas Naturales Protegidas,
Zonas de Amortiguamiento ni Área de Conservación Privada o en proceso de
declaración, así mismo no ocurren ecosistemas estratégicos, frágiles y/o
ambientalmente sensibles, establecidos a nivel nacional, regional y/o local.

Determinación de Unidades de Muestreo


En el área de estudio se ha identificado cuatro tipos de vegetación correspondiente al
Bosque Seco Ralo de Lomadas y Colinas, Bosque Seco semidenso de colinas,
Bosque seco Tipo Sabana y Matorral Seco.

 En el tipo de vegetación Bosque seco ralo de Lomadas y Colinas, se ubican


nueve pozos.
 En el tipo de vegetación Bosque Seco semidenso de colinas, se ubican ocho
pozos.
 En el tipo de vegetación Bosque seco tipo sabana, se ubican cuatro pozo.
 En el tipo de vegetación Matorral seco, se ubican solamente dos pozos.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 169


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.2 Evaluación de Flora

1.2.1 Metodología
1.2.1.1 Colección de Datos
El registro de información sobre la flora y la vegetación de las áreas evaluadas están
basados en la toma de datos de campo cuantitativo y cualitativo, tomando parámetros
de riqueza y diversidad; que permiten reflejar de una manera eficiente las
características de la biota en el ecosistema.

i. Reconocimiento y determinación de los especímenes (cualitativo)

La metodología que se empleó en la determinación florística consistió en la revisión de


lectura especializada y guías de campo, que permitieron el conocimiento e
identificación de las especies de la Flora local, de esta manera la colecta de
especímenes se hace innecesaria. Entre los artículos utilizados tenemos los
siguientes:

 Lista anotada de Plantas leñosas en Bosques estacionalmente secos del Perú-


una nueva Herramienta en taxonómicos Estudios para Internet, Ecológicos y de
Biodiversidad. 2007 R. Linares-Palomino, RT Pennington Arnaldoa 14 (1), 149-
152.
 Especies leñosas y Formaciones Vegetales en los Bosques estacionalmente
secos de Ecuador y Perú. 2006. Z-Aguirre Mendoza, R Linares-Palomino, LP
Kvist Arnaldoa 13 (2), 324-350.
 Los BosquesTropicales Estacionalmente Secos: I. El Concepto de los Bosques
secos en El Perú. 2004. R Linares-Palomino. Arnaldoa 11, 85-102.
 Estructura y florística en cuatro tipos de bosque estacionalmente seco de
Tumbes, Perú. 2002. Linares-Palomino, R. Arnaldoa 19:47-56.
 Estudio Florístico de los Pastizales de la Costa Norte. 2005. Tovar, O. Rev.
Peru. biol. 12(3): 397- 416
 Catalogue of the Flowering Plants and Gymnosperms of Peru. Brako, L & J.
Zaruchi. 1993. Monograph Syst. Bot. Missouri Botanical Garden. Vol. 45
U.S.A.

Para el trabajo en campo se utilizó los siguientes recursos:

 La obra de Alwyn Gentry "Una guía de campo para las familias y géneros de
plantas leñosas de América del noroeste del Sur (Colombia, Ecuador, Perú)”
presenta condiciones ideales para la Evaluación Rápida, entre algunas
tenemos: fácil de usar en condiciones rigurosas de campo, para su
identificación se basa en características morfológicas vegetativas tales como
corteza, las hojas, y el olor que están presentes durante todo el año. La guía
anteriormente mencionada está llena de ilustraciones claras, paso a paso
claves para la identificación.
 Las Guías Rápidas a Color del Field Museum (Neotropical Live Plant Photos,
Field guides) es una herramienta para acelerar la identificación de los
especímenes, y para mejorar el conocimiento y el proceso de identificación.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 170


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

También debemos tener presente, que se realizó de forma complementaria un registro


fotográfico de las especies observadas en campo (características morfológicas
vegetativas y reproductivas), que fueron corroboradas cuando fue necesario con las
bases de datos de herbarios virtuales como las de Global Plant(JSTOR), Neotropical
Herbarium Specimens, Encyclopedia of life (EOL), Missouri Botanical Garden (MO) y
Field Museum Herbarium (F). Debido a que no se realizó colecta de especímenes, se
uso claves dicotómicas diseñadas por Macbride et al. (1936) para la identificación de
las especies registradas.
El ordenamiento taxonómico de las especies, se realizó utilizando el sistema de
clasificación de APGIII (Bremer et al. 2009).

ii. Caracterización de la composición y estructura vegetal (cuantitativo)

Con el fin de caracterizar la vegetación en términos de estructura, diversidad y


composición en cada formación vegetal se evaluaron parcelas según el método
modificado de Whittaker o parcelas de multi-escalas de 0,1 ha (Campbell & Comiskey
et al., 2002). Se evaluó por punto de muestreo una parcela de 50 m de largo por 20 m
de ancho (0,1 ha). Este método consiste en una serie de sub-parcelas de diferente
tamaño, en las cuales a su vez se miden las especies vegetales según su DAP
(diámetro a la altura del pecho) o altura.

Formas de Crecimiento

La fisonomía puede referirse, en un sentido amplio, tanto a la estructura, (altura y


espaciamiento), a las formas de crecimiento (morfología gruesa y forma o aspecto del
crecimiento) de las especies predominantes y a los caracteres foliares (estacionalidad,
forma, fenología, duración, talla y textura) de las plantas dominantes o componentes.
Estos rasgos proporcionan una forma rápida y eficiente de caracterizar la vegetación.
Los sistemas fisonómicos proporcionan generalizaciones de la vegetación en escalas
geográficas amplias y proveen información general acerca de las características del
ambiente, especialmente el clima, al cual la fisonomía particular puede ser una
adaptación (Holdridge 1947, Whittaker 1975).
La unidad básica de cualquier clasificación fisonómica es la formación: “Un tipo de
comunidad definida por la dominancia de una forma de crecimiento del estrato superior
o dominante de la comunidad, o por una combinación de formas de crecimiento
dominantes.” (Whittaker 1962).
Para poder analizar las comunidades vegetales se usa el criterio de clases, las cuales
se refieren a las formas de crecimiento, la cual se basa para designar a la relación
causa-efecto de la adaptabilidad de las plantas en su medio (Matteucci, et al 1982).
Para la presente evaluación nos basamos el criterio de Wittaker (1975).
 Arboles; plantas leñosas de más de 3 m de alto
 Aciculares
 Siempre verdes de hoja ancha
 Deciduos de hoja ancha
 Armados
 Arbustos; plantas leñosas de menos de 3 m de alto
 Aciculares
 Siempre verdes de hoja ancha
 Deciduos de hoja ancha
 De tallos suculentos

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 171


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.


Armados

Semiarbustos (sufrútices, las ramas y tallos mueren en época seca)

Subarbustos (arbustos enanos, crecen extendidos cerca del suelo a
menos de 25 cm de altura)
 Hierbas
 Graminoides y Latifoliadas

Se designa con el nombre de arborescentes a aquellas plantas que alcanzan la altura


de los árboles pero sin presentar un eje o tronco bien definido aunque tampoco tan
ramificado como los arbustos.

1.2.1.2 Análisis de Datos


El análisis de diversidad fue llevado a cabo gracias al programa estadístico PAST, en
el cual se determinó el Índice de diversidad de Shannon y Wiener formulado con la
siguiente ecuación matemática: H = -Σpi(Lnpi); y el Índice de Simpson: (1-D).
La cobertura vegetal es la proporción de un terreno ocupado por la proyección
perpendicular de las partes aéreas de los individuos de la especie considerada. Se
determinara de forma subjetiva en porcentajes de superficie total.
La riqueza de especies es el total de especies presentes en cada transecto. La riqueza
es la forma más sencilla de medir la biodiversidad, ya que se basa únicamente en el
número de especies presentes. La abundancia se define como el número de
individuos por unidad de muestreo (siendo 0,1 ha por punto de muestreo).
Para el análisis de las especies sensibles se consideró las listas elaboradas por
organismos internacionales y/o nacionales, entre los cuales figuran, el Listado de
Especies Amenazadas de Flora Silvestre, en el Perú (D.S. Nº 043-2006-AG), las
especies citadas en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de
Flora y Fauna Amenazadas (CITES, 2013) y la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (UICN).

Densidad

La densidad (D) es el número de individuos(N) en un área(A) determinada:

D= N/A

Se estima a partir del conteo del número de individuos en un área dada. Sin embargo,
si se emplean datos para hacer comparaciones entre comunidades utilizando métodos
estadísticos es conveniente obtener varias estimaciones de la densidad de cada
comunidad para poder calcular la desviación estándar de cada muestra.

Cobertura

Cobertura de una especie (u otra categoría vegetal) es la proporción del terreno


ocupado por la proyección perpendicular de las partes aéreas de los individuos de la
especie considerada. Se expresa como porcentaje de la superficie total.
La cobertura ha sido utilizada con mucha frecuencia como medida de la abundancia
de los atributos de la comunidad, especialmente cuando la estimación de la densidad
resulta difícil por la ausencia de los limites netos visibles entre individuos, como ocurre
en los pastizales (macollantes, cespitosas, o en cojin).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 172


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La evaluación subjetiva consiste en establecer intervalos o clases, a los cuales se


asignan las evaluaciones visuales. En el sistema de clasificación de Blanquet se
empleó la evaluación visual de la cobertura con escalas establecidas.

1.2.2 Resultados
1.2.2.1 Área de Estudio
En la zona de monitoreo se realizó un total de 23 evaluaciones (23 transectos). Debe
tenerse en cuenta que los transectos realizados en zona sur son localidades
denominadas “2D”; y la norte “3D”.

Cuadro Nº B - 1: Ubicación de los transectos evaluados en la “Locación 2D”

Coordenadas Formación
Trans. Punto Símbolo
Vértice Este Norte vegetal
A 516452 9556295
B 516607 9556346
1 1 - 2D Matorral seco Ms
C 516619 9556290
D 516493 9556226
A 508785 9549727
B 508853 9549635
2 2 - 2D Matorral seco Ms
C 508773 9549594
D 508708 9549720
A 508160 9560290
B 508279 9560209 Bosque seco
3 3 - 2D semidenso de Bssc
C 508237 9560157 colinas
D 508128 9560193
A 514051 9560950
B 514076 9560857 Bosque seco ralo
4 4 - 2D de lomadas y BsrLC
C 514039 9560795 colinas
D 513943 9560870
A 513319 9550372
B 513418 9550408 Bosque seco
5 5 - 2D semidenso de Bssc
C 513457 9550307 colinas
D 513355 9550292
A 514984 9549758
B 515016 9549855 Bosque seco
6 6 - 2D semidenso de Bssc
C 515135 9549775 colinas
D 515093 9549722
A 514889 9547077
B 514981 9547145 Bosque seco
7 7 - 2D semidenso de Bssc
C 515022 9547064 colinas
D 514896 9546999
8 8 - 2D A 517582 9554496 Bosque seco Bssc

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 173


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Coordenadas Formación
Trans. Punto Símbolo
Vértice Este Norte vegetal
B 517505 9554406 semidenso de
colinas
C 517443 9554428
D 517443 9554522
A 517877 9562181
B 518017 9562155 Bosque seco ralo
9 9 - 2D de lomadas y BsrLC
C 517940 9562064 colinas
D 517878 9562087
A 514843 9539777
B 514983 9539691 Bosque seco
10 10 - 2D semidenso de Bssc
C 514948 9539646 colinas
D 514817 9539700
A 523014 9552673
B 523113 9552708 Bosque seco
11 11 - 2D semidenso de Bssc
C 523152 9552608 colinas
D 523050 9552592
A 508683 9551706
B 508748 9551628 Bosque seco
12 12 - 2D semidenso de Bssc
C 508618 9551568 colinas
D 508595 9551631
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Cuadro Nº B - 2: Ubicación de los transectos evaluados en la “Locación 3D”

Coordenadas Formación
Trans. Punto Símbolo
Vértice Este Norte vegetal
A 526091 9584385
B 526200 9584466 Bosque seco tipo
13 1 - 3D Bssa
C 526224 9584373 sabana
D 526187 9584310
A 530238 9586145
B 530317 9586026 Bosque seco tipo
14 2 - 3D Bssa
C 530256 9585965 sabana
D 530203 9586041
A 532593 9586724
B 532671 9586850 Bosque seco tipo
15 3 - 3D Bssa
C 532722 9586758 sabana
D 532647 9586681
A 536609 9587677
B 536692 9587792 Bosque seco tipo
16 4 - 3D Bssa
C 536741 9587684 sabana
D 536694 9587638
17 8 - 3D A 544116 9592613 Bosque seco ralo BsrLC

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 174


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Coordenadas Formación
Trans. Punto Símbolo
Vértice Este Norte vegetal
B 544208 9592681 de lomadas y
colinas
C 544249 9592601
D 544123 9592536
A 542911 9592861
B 542831 9592820 Bosque seco ralo
18 9 - 3D de lomadas y BsrLC
C 542766 9592946 colinas
D 542844 9592953
A 541763 9592888
B 541841 9592984 Bosque seco ralo
19 10 - 3D de lomadas y BsrLC
C 541891 9592884 colinas
D 541842 9592825
A 540806 9591470
B 540871 9591552 Bosque seco ralo
20 11 - 3D de lomadas y BsrLC
C 540957 9591486 colinas
D 540878 9591421
A 541116 9594760
B 541251 9594761 Bosque seco ralo
21 12 - 3D de lomadas y BsrLC
C 541216 9594671 colinas
D 541149 9594642
A 534025 9592011
B 534091 9591933 Bosque seco ralo
22 13 - 3D de lomadas y BsrLC
C 533960 9591873 colinas
D 533937 9591936
A 545239 9595129
B 545374 9595130 Bosque seco ralo
23 14 - 3D de lomadas y BsrLC
C 545339 9595041 colinas
D 545272 9595012
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

A. Composición de la Flora en las 2 Epocas:

Riqueza de Especies

Para conocer la flora vascular en el área del Proyecto se realizaron evaluaciones en 2


temporadas: estación húmeda (3 febrero al 12 de Febrero) y estación seca (5 Mayo al
14 de Mayo), temporadas que se definen según los cambios estacionales que
presenta el área de estudio. Se realizan evaluaciones por temporada debido a que la
estacionalidad es considerada como un factor limitante en los patrones de distribución
y de diversidad de las especies (Gentry & Ortiz, 1993). En la evaluación de la época
húmeda se determinaron 46 especies botánicas, distribuidas en 38 géneros y 21
familias; y en la época seca se determinó 27 especies botánicas, distribuidas en 19
géneros y 14 familias.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 175


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-01: porcentaje de especies (%) por taxa superior en época húmeda

20%

Liliopsida

80% Magnoliopsida

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Gráfico Nº B-02: Porcentaje de especies (%) por taxa superior en época seca

4%

Liliopsida

96%

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 3: Taxa superior (Clase) en el área de evaluada durante la época húmeda


Clase N° Familias N° géneros N° especies
Liliopsida 1 9 9
Magnoliopsida 20 29 37
Total 21 38 46
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Cuadro Nº B - 4: Taxa superior en el área de evaluada durante la época seca



Taxa superior N° Familias N° géneros
especies
Liliopsida 1 1 1
Magnoliopsida 13 18 26
Total 14 19 27
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 176


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En la zona evaluada para ambas épocas la taxa dominante está representada por la
clase Magnoliopsida (Dicotideloneas) con 20 familias, 29 géneros y 37 especies (80%)
para la época húmeda; y con 13 familias, 18 géneros y 26 especies (96%) para la
época seca.

De este taxón el más diverso para ambas épocas lo constituyen la familia Fabaceae.
Para la época húmeda está representada por 6 géneros y 6 especies; y
Amaranthaceae, Boraginaceae y Capparaceae con 4 especies cada familia señalada.
En contraste, la época seca reportó 4 géneros y 4 especies; y Amaranthaceae con 2
géneros y 4 especies. Los géneros más diversos son Cordia y Capparis, cada uno
con 4 especies en las 2 épocas.

Gráfico Nº B-03: Diversidad de la flora vascular por clase durante la época húmeda

37
40
35
29
30
N° Familias
25 20
N° géneros
20
N° especies
15
9 9
10
5 1
0
Liliopsida Magnoliopsida

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Gráfico Nº B-04: Diversidad de la flora vascular por clase durante la época seca

30 26

25
18
20 N° Familias
13 N° géneros
15
N° especies
10

5 1 1 1

0
Liliopsida Magnoliopsida
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 177


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 5: Números de géneros por familia durante la época húmeda

Familia % Géneros N° géneros


Poaceae 23,7 9
Fabaceae 15,8 6
Amaranthaceae 5,3 2
Cactaceae 5,3 2
Convolvulaceae 5,3 2
Curcubitaceae 5,3 2
Otras familias con 2,6 % 39,5 15
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Cuadro Nº B - 6: Números de géneros por familia durante la época seca

Familia % Géneros N° géneros


Fabaceae 21,0 4
Amaranthaceae 10,5 2
Cactaceae 10,5 2
Otras familias con 5,2 % 57,9 11
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Cuadro Nº B - 7: Números de especies por familia durante la época húmeda

Familia % Especies N° especies


Poaceae 19,6 9
Fabaceae 13,06 6
Amaranthaceae 8,7 4
Boraginaceae 8,7 4
Capparaceae 8,7 4
Cactaceae 4,3 2
Convolvulaceae 4,34 2
Curcubitaceae 4,3 2
Otras familias con 2,2 % 28,3 13
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Cuadro Nº B - 8: Número de especies por familia durante la época seca

Familia % Especies N° especies


Fabaceae 14,8 4
Capparaceae 14,8 4
Boraginaceae 14,8 4
Amaranthaceae 14,8 4
Cactaceae 7,4 2
Otras familias con 3,7 % 33,3 9
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 178


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En ambas épocas la Clase Liliopsida está representada por la familia Poaceae, con 9
géneros y 9 especies en la época húmeda; y con un solo género y especie en la época
seca.

La familia Poaceaees la más representativa con un 24% del total de géneros


existentes para la época húmeda; sin embargo, en la época seca, la familia Fabaceae,
es la más representativa con un 21% del total de géneros existentes. Las familias con
un solo género suman un 40% para la época húmeda; y 58% para la época seca.

Gráfico Nº B-05: Géneros (%) por familias en la época húmeda

Poaceae
24%
40% Fabaceae

Amaranthaceae

16% Cactaceae

5% 5% Convolvulaceae
5% 5%
Curcubitaceae

Otras familias con 2,6 %

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Gráfico Nº B-06: Géneros (%) por familias en la época seca

21%
Fabaceae

10% Amaranthaceae
58%
Cactaceae
11%
Otras familias con
5,2 %

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

En la época húmeda la sumatoria de especies de las 2 familias más representativas


(Fabaceae y Poaceae) indica que tienen el 33 % del total de especies encontradas en
los transectos evaluados. La familia Poaceae se destaca con un 20% de especies (9
especies) y la familia Fabaceae con 13% (6 especies). En contraste, para la época
seca la sumatoria de especies de las 4 familias más representativas (Fabaceae,
Capparaceae, Boraginaceae y Amaranthaceae) indica que tienen el 60 % del total de
especies encontradas en los transectos analizados, donde cada familia representa el
15% de especies (4 especies).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 179


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-07: especies (%) por familias más representativas en la época húmeda

Poaceae

20% Fabaceae
28%
Amaranthaceae

Boraginaceae
13%
4% Capparaceae
4%
9% Cactaceae
4%
9% 9% Convolvulaceae

Curcubitaceae

Otras familias con 2,2 %

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Gráfico Nº B-08: especies (%) por familias más representativas durante en la época
seca

15%
Fabaceae
33%
15% Capparaceae

Boraginaceae

7% 15% Amaranthaceae

15% Cactaceae

Otras familias con 3,7 %

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Formas de Crecimiento

Para la zona de evaluación en ambas épocas se encontró 9 tipos de formas de


crecimiento, entre árboles, arbustos y hierbas. La flora vascular evaluada en la época
húmeda está representada principalmente de Hierbas latifoliadas con 34,8 % (14
géneros, 16 especies y 753 individuos); Hierbas graminoides con 19,5 % (9 géneros, 9
especies y 888 individuos); y con Arbustos siempre verdes de hojas anchas con el
15,2 % (6 géneros, 7 especies y 1318 individuos). En contraste, la época seca está
representada principalmente de Hierbas latifoliadas con el 26% (5 géneros, 7 especies
y 229 individuos); Arbustos siempre verdes de hojas anchas con el 22% (5 géneros, 6
especies y 1199 individuos) y con 15% Arboles siempre verdes de hojas anchas (2
géneros, 4 especies y 75 individuos).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 180


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 9: Porcentajes de especies según forma de crecimiento durante la época


húmeda

Formas de vida Nº de especies Porcentaje nº sp Conteo


Arboles aciculares 2 4,4 425
Arboles deciduos de hoja ancha 2 4,4 86
Arboles siempre verdes de hojas anchas 5 10,9 101
Arbustos armados 2 4,3 93
Arbustos aciculares 1 2,2 34
Arbustos deciduos de hojas anchas 2 4,3 291
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 7 15,2 1318
Hierbas graminoides 9 19,5 888
Hierbas latifoliadas 16 34,8 753
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Cuadro Nº B - 10: Porcentajes de especies según forma de crecimiento durante la época


seca
Formas de vida Nº de especies Porcentaje nº sp Conteo
Arboles aciculares 2 7,4 348
Arboles deciduos de hoja ancha 2 7,4 60
Arboles siempre verdes de hojas anchas 4 14,8 75
Arbustos armados 2 7,4 111
Arbustos aciculares 1 3,7 30
Arbustos deciduos de hojas anchas 2 7,4 390
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 6 22,2 1199
Hierbas latifoliadas 7 25,9 229
Hierbas graminoides 1 3,7 6
Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Gráfico Nº B-09: Porcentaje de especies según la forma de crecimiento durante la


época húmeda

Arboles aciculares

5% 4% Arboles deciduos de hoja


11% ancha
35% Arboles siempre verdes
4% de hojas anchas
2% Arbustos armados
4%
Arbustos aciculares

15% Arbustos deciduos de


hojas anchas
20%
Arbustos siempre verdes
de hojas anchas
Hierbas graminoides

Hierbas latifoliadas

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 181


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-10: Porcentaje de especies según la forma de crecimiento durante la


época seca
Arboles aciculares

Arboles deciduos de hoja


4% 8%
7% ancha
26% Arboles siempre verdes de
hojas anchas
15%
Arbustos armados

Arbustos aciculares
7%

4%
Arbustos deciduos de
22% hojas anchas
7%
Arbustos siempre verdes
de hojas anchas
Hierbas latifoliadas

Hierbas graminoides

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

B. Composición de la Flora por Unidad de Vegetacion:

Descripción de los Tipos de Vegetación

La utilización de caracteres fisionómicos permitió la identificación de 4 tipos de


vegetación:

 Matorral seco
 Bosque seco ralo de Lomadas y colinas
 Bosque seco semidenso de colinas
 Bosque tipo Sabana

A continuación se describe de manera breve cada uno de ellos:

a) Matorral seco

Esta unidad de vegetación está conformada por un tipo de vegetación denominada


algarrobal, formación arbórea característica de la costa septentrional. El territorio es
más o menos plano, durante la época de lluvias el Matorral seco reverdece y se torna
casi impenetrable. El algarrobal consiste en una comunidad arbórea cuyo principal
biotipo es Algarrobo (Prosopis pallida), Vichayo (Capparis ovalifolia), Faique (Acacia
macracantha); con algunas especies arbustivas como: Overal (Cordia lutea). Los
transectos se denominaron 1-2D y 2-2D.

Para este tipo de vegetación, se reportó en la época húmeda y seca, 16 y 10 especies


respectivamente. También se determinó que las formas de crecimiento más
predominantes son las hierbas latifoliadas y graminoides, con 6 y 5 especies
respectivamente para la época húmeda; y durante la época seca las hierbas
latifoliadas, Arbustos siempre verdes de hojas anchas y Arboles aciculares, con 4, 2 y
2 especies respectivamente.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 182


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-11: Porcentaje de especies por forma de crecimiento para la época húmeda

12% Arboles aciculares


6%
38%
Arboles siempre verdes de
13% hojas anchas

Arbustos siempre verdes


de hojas anchas
31%
Hierbas graminoides

Hierbas latifoliadas

Fuente: Geolab S.R.L., 2014

Gráfico Nº B-12: Porcentaje de especies por forma de crecimiento para la época seca

Arboles aciculares
20%
Arboles siempre verdes de
40%
hojas anchas
10% Arbustos siempre verdes
de hojas anchas
Hierbas graminoides
20%
10%
Hierbas latifoliadas

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 11: Especies de plantas vasculares determinadas en el matorral seco


durante la época húmeda

Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Amaranthaceae Alternanthera halimifolia Hierba blanca Hierbas latifoliadas 25
Amaranthaceae Alternanthera peruviana Hierba blanca Hierbas latifoliadas 35
Arbustos siempre verdes de
Boraginaceae Cordia lutea Overal 15
hojas anchas
Arboles siempre verdes de
Capparaceae Capparis ovalifolia Vichayo 18
hojas anchas
Convolvulaceae Ipomoea incarnata Hierbas latifoliadas 78
Fabaceae Prosopis pallida Algarrobo Arboles aciculares 85
Fabaceae Acacia macracantha Faique Arboles aciculares 5
Yuca de
Martyniaceae Proboscidea altheifolia Hierbas latifoliadas 12
caballo
Nictaginaceae Boerhavia erecta Pega pega Hierbas latifoliadas 88
Poaceae Leptochloa sp Pasto enjalma Hierbas graminoides 10

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 183


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Poaceae Bromus sp Hierbas graminoides 20
Poaceae Sporobolus pyramidatus Hierbas graminoides 5
Poaceae Pennisetum occidentale Hierbas graminoides 15
Poaceae Eragrostis glomerata Hierbas graminoides 32
Cardiospermum Arbustos siempre verdes de
Sapindaceae 5
corindum hojas anchas
Zygophyllaceae Tribulus terrestris Abrojo Hierbas latifoliadas 15
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 12: especies de plantas vasculares determinadas en el matorral seco


durante la época seca
Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Alternanthera
Amaranthaceae Hierba blanca Hierbas latifoliadas 3
halimifolia
Alternanthera
Amaranthaceae Hierba blanca Hierbas latifoliadas 10
peruviana
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia lutea Overal 12
anchas
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis ovalifolia Vichayo 18
anchas
Convolvulaceae Ipomoea incarnata Hierbas latifoliadas 30
Fabaceae Prosopis pallida Algarrobo Arboles aciculares 72
Fabaceae Acacia macracantha Faique Arboles aciculares 3
Nictaginaceae Boerhavia erecta Pega pega Hierbas latifoliadas 31
Poaceae Leptochloa sp Pasto enjalma Hierbas graminoides 6
Cardiospermum Arbustos siempre verdes de hojas
Sapindaceae 3
corindum anchas
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 13: Porcentajes de número de individuos en el matorral seco durante la


época húmeda
Porcentajes de
Forma de crecimiento Especies Conteo
especies
Arboles aciculares 12,5 2 90
Arboles siempre verdes de hojas anchas 6,25 1 18
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 12,5 2 20
Hierbas graminoides 31,25 5 82
Hierbas latifoliadas 37,5 6 253
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 14: Porcentajes de número de individuos en el matorral seco durante la


época seca
Porcentajes de
Forma de crecimiento Especies Conteo
especies
Arboles aciculares 20 2 75
Arboles siempre verdes de hojas anchas 10 1 18
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 20 2 15
Hierbas graminoides 10 1 6
Hierbas latifoliadas 40 4 74
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 184


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b) Bosque seco ralo de Lomadas y Colinas (Bsrlc)

El relieve del terreno está conformado por elevaciones suave-ondulado hasta colinoso,
este relieve forma pequeñas pero abundantes lomas de diferentes alturas que pueden
llegar a tener el aspecto de colinas bajas, debajo de los 300 msnm.
Estos bosques crecen en zonas de lomadas y colinas, dependen de las lluvias,
durante la época de lluvias el bosque seco reverdece, siendo predominantes (número
de individuos) los Arbustos y Hierbas. Las especies más comunes son: Algarrobo
(Prosopis pallida), Charán (Caesalpinia paipai), Perlillo (Vallesia dichotoma), Hualtaco
(Loxopterygium huasango), Palo santo (Bursera graveolens), Sapote (Capparis
angulata), entre otros. También están presentes especies arbóreas suculentas como el
Cardo (Armatocereus laetus). En cuanto al estrato arbustivo, sobresale el Overal
(Cordia lutea), Mote mote (Cordia poliantha), Mote mote (Cordia sp) y Mote mote
(Cordia lantanoides).

Los puntos de muestreo se denominaron: 4-2D, 9-2D, 8-3D, 9-3D, 10-3D, 11-3D, 12-
3D, 13-3D y 14-3D. Se registraron 23 y 16 especies durante la época húmeda y seca
respectivamente. En la época húmeda las formas de crecimiento más predominantes
son las Arboles siempre verdes de hojas anchas y Hierbas graminoides, cada una con
5 especies; y durante la época seca son los Arboles siempre verdes de hojas anchas,
arbustos deciduos de hojas anchas y arbustos siempre verdes de hojas anchas; con 4,
3 y 3 especies respectivamente.

Gráfico Nº B-13: Porcentaje de especies por forma de crecimiento durante la época


húmeda
Arboles aciculares

9% 4% 9% Arboles deciduos de hoja ancha

22% Arboles siempre verdes de hojas


22% anchas
Arbustos armados

Arbustos aciculares
13%
4% Arbustos deciduos de hojas
13% anchas
Arbustos siempre verdes de hojas
4% anchas

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Gráfico Nº B-14: Porcentaje de especies por forma de crecimiento durante la época seca

Arboles aciculares
6% 6%
Arboles deciduos de hoja ancha
13%
19%
Arboles siempre verdes de hojas
anchas
Arbustos armados
25%
19% Arbustos aciculares

Arbustos deciduos de hojas


6% 6% anchas
Arbustos siempre verdes de hojas
anchas
Hierbas latifoliadas

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 185


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 15: especies de plantas vasculares determinadas en el bosque seco ralo


de lomadas y colinas para la época húmeda

Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Amaranthaceae Alternanthera halimifolia Hierba blanca Hierbas latifoliadas 40
Anacardiaceae Loxopterygium huasango Hualtaco Arboles deciduos de hoja ancha 15
Arbustos siempre verdes de hojas
Apocynaceae Vallesia dichotoma Perlillo 5
anchas
Boraginaceae Cordia lutea Overal Arbustos deciduos de hojas anchas 367
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia polyantha Mote mote 129
anchas
Boraginaceae Cordia sp Mote mote 2 Arbustos deciduos de hojas anchas 148
Boraginaceae Cordia lantanoides Mote mote 1 Arbustos deciduos de hojas anchas 58
Burseraceae Bursera graveolens Palo santo Arboles deciduos de hojas anchas 16
Cactaceae Armatocereus laetus Cardo Arbustos armados 26
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis ovalifolia Vichayo 4
anchas
Arbustos siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis crotonoides Sutuyo 4
anchas
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis eucapyptifolia Margarito 4
anchas
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis angulata Sapote 5
anchas
Campanilla de
Convolvulaceae Jacquemontia unilateralis Hierbas latifoliadas 47
lomas
Arboles siempre verdes de hojas
Fabaceae Parkinsonia aculeata Palo verde 5
anchas
Fabaceae Prosopis pallida Algarrobo Arboles aciculares 126
Fabaceae Caesalpinia paipai Charan Arbustos aciculares 33
Arboles siempre verdes de hojas
Fabaceae Mimosa myriadenia Serrilla 18
anchas
Poaceae Eragrostis glomerata Hierbas graminoides 135
Poaceae Bouteloua disticha Hierbas graminoides 129
Poaceae Dactyloctenium aegyptium Hierbas graminoides 54
Poaceae Pennisetum occidentale Hierbas graminoides 37
Poaceae Sporobolus pyramidatus Hierbas graminoides 11
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 16: Especies de plantas vasculares determinadas en el bosque seco ralo


de lomadas y colinas para la época seca
Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Amaranthaceae Alternanthera halimifolia Hierba blanca Hierbas latifoliadas 11
Anacardiaceae Loxopterygium huasango Hualtaco Arboles deciduos de hoja ancha 9
Arbustos siempre verdes de hojas
Apocynaceae Vallesia dichotoma Perlillo 3
anchas
Boraginaceae Cordia lutea Overal Arbustos deciduos de hojas anchas 390
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia sp Mote mote 153
anchas
Boraginaceae Cordia polyantha Mote mote 2 Arbustos deciduos de hojas anchas 90

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 186


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Boraginaceae Cordia lantanoides Mote mote 1 Arbustos deciduos de hojas anchas 63
Burseraceae Bursera graveolens Palo santo Arboles deciduos de hojas anchas 9
Cactaceae Armatocereus laetus Cardo Arbustos armados 39
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis ovalifolia Vichayo 3
anchas
Arbustos siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis crotonoides Sutuyo 3
anchas
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis angulata Sapote 3
anchas
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis eucapyptifolia Margarito 3
anchas
Arboles siempre verdes de hojas
Fabaceae Mimosa myriadenia Serrilla 12
anchas
Fabaceae Prosopis pallida Algarrobo Arboles aciculares 99
Fabaceae Caesalpinia paipai Charán Arbustos aciculares 24
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 17: Porcentajes de formas de crecimiento para bosque seco ralo de


lomadas y colinas durante la época húmeda
Porcentajes
Forma de crecimiento Especies Conteo
de especies
Arboles aciculares 4,3 1 126
Arboles deciduos de hoja ancha 8,7 2 31
Arboles siempre verdes de hojas anchas 21,7 5 36
Arbustos armados 4,3 1 26
Arbustos aciculares 4,34 1 33
Arbustos deciduos de hojas anchas 13 3 573
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 13 3 138
Hierbas graminoides 21,7 5 366
Hierbas latifoliadas 8,7 2 87
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 18: Porcentajes de formas de crecimiento para bosque seco ralo de


lomadas y colinas durante la época seca
Porcentajes
Forma de crecimiento de especies Especies Conteo
Arboles aciculares 6,25 1 99
Arboles deciduos de hoja anchas 12,5 2 18
Arboles siempre verdes de hojas anchas 25 4 21
Arbustos armados 6,25 1 39
Arbustos aciculares 6,25 1 24
Arbustos deciduos de hojas anchas 18,75 3 543
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 18,75 3 159
Hierbas latifoliadas 6,25 1 11
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 187


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c) Bosque Seco Semidenso de Colinas (Bssc)

Este bosque se localiza en el sistema de colinas pegadas al macizo occidental andino,


entre 200 y 500 msnm, y se caracteriza por su carácter caducifolio. Durante la época
de lluvias el Bosque está cubierto mayormente por hierbas. Las especies arbóreas
representativas son: Algarrobo (Prosopis pallida), Hualtaco (Loxopterygium huasango),
Sapote (Capparis angulata), Charán (Caesalpinia paipai), Vichayo (Capparis
ovalifolia), Palo santo (Bursera graveolens), Charán (Caesalpinia paipai). Entre las
arbustivas tenemos: Overo (Cordia lutea), Mote mote8Cordia polyantha), Mote mote
(Cordia sp). También se encuentra arbustos suculentos como el Hageocereus sp.
Entre las herbáceas encontramos a Hierba blanca (Alternanthera halimifolia) y Pega
pega (Boerhavia erecta).

Los puntos de muestreo fueron denominados 3-2D, 5-2D, 6-2D, 7-2D, 8-2D, 10-2D,
11-2D y 12-2D. Para la época húmeda y seca se registraron 30 y 19 especies
respectivamente. Durante la época húmeda las formas de crecimiento más
predominante fueron las Hierbas latifoliadas y Arbustos siempre verdes de hojas
anchas, con 12 y 7 especies respectivamente. En la época seca las formas de
crecimiento más predominantes fueron los Arbustos siempre verdes de hojas anchas y
Hierbas latifoliadas, con 6 y 5 especies respectivamente.

Gráfico Nº B-15: Porcentaje de especies por forma de crecimiento para la época húmeda

Arboles deciduos de hoja ancha


3%

7% 3%
Arboles siempre verdes de hojas
anchas
7%
40% Arbustos armados
7%
Arbustos aciculares

Arbustos deciduos de hojas anchas


23%
10%
Arbustos siempre verdes de hojas
anchas
Hierbas graminoides

Hierbas latifoliadas

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 188


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-16: Porcentaje de especies por forma de crecimiento para la época seca

Arboles deciduos de hoja


10% 5% ancha
26% 5% Arboles siempre verdes de
hojas anchas
Arbustos armados
11%

Arbustos aciculares
11%
32% Arbustos deciduos de hojas
anchas
Arbustos siempre verdes de
hojas anchas
Hierbas latifoliadas

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 19: Especies de plantas vasculares determinadas en el Bosque seco


semidenso de colinas durante la época húmeda

Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Acanthaceae Dyschoriste sp Hierbas latifoliadas 12
Aizoaceae Sesuvium portulacastrum Verdolaga Hierbas latifoliadas 24
Amaranthaceae Alternanthera halimifolia Hierba blanca Hierbas latifoliadas 100
Amaranthaceae Amaranthus sp Hierbas latifoliadas 36
Amaranthaceae Amaranthus viridis Hierbas latifoliadas 35
Anacardiaceae Loxopterygium huasango Hualtaco Arboles deciduos de hoja ancha 25
Arbustos siempre verdes de hojas
Apocynaceae Vallesia dichotoma Perlillo 48
anchas
Asteraceae Zinnia peruviana Hierbas latifoliadas 25
Boraginaceae Cordia sp Mote mote 2 Arbustos deciduos de hojas anchas 53
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia lutea Overal 300
anchas
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia polyantha Mote mote 94
anchas
Boraginaceae Cordia lantanoides Mote mote 1 Arbustos deciduos de hojas anchas 11
Burseraceae Bursera graveolens Palo santo Arboles deciduos de hojas anchas 25
Cactaceae Haageocereus sp Arbustos armados 9
Arbustos siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis crotonoides Sutuyo 6
anchas
Capparaceae Capparis angulata Sapote Arboles siempre verdes de hojas anchas 17
Convolvulaceae Jacquemontia unilateralis Hierbas latifoliadas 24
Curcubitaceae Sicyos sp Hierbas latifoliadas 5
Curcubitaceae Cucumis dipsaceus Jaboncillo Hierbas latifoliadas 21
Fabaceae Prosopis pallida Algarrobo Arbustos aciculares 113

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 189


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Fabaceae Caesalpinia paipai Charán Arbustos aciculares 5
Fabaceae Cassia sp Hierbas latifoliadas 10
Arbustos siempre verdes de hojas
Malvaceae Bastardia bivalvis 11
anchas
Nictaginaceae Boerhavia erecta Pega pega Hierbas latifoliadas 120
Poaceae Dactyloctenium aegyptium Pasto enjalma Hierbas graminoides 54
Poaceae Aristida adscencionis Hierbas graminoides 94
Poaceae Bouteloua disticha Hierbas graminoides 191
Arbustos siempre verdes de hojas
Sapindaceae Cardiospermum corindum 14
anchas
Solanaceae Solanaceae sp 1. Hierbas latifoliadas 15
Arbustos siempre verdes de hojas
Sterculiaceae Waltheria ovata 12
anchas
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 20: Especies de plantas vasculares determinadas en el Bosque seco


semidenso de colinas durante la época seca

Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
común
Aizoaceae Sesuvium portulacastrum Verdolaga Hierbas latifoliadas 21
Amaranthaceae Alternanthera halimifolia Hierba blanca Hierbas latifoliadas 44
Amaranthaceae Amaranthus sp Hierbas latifoliadas 12
Amaranthaceae Amaranthus viridis Hierbas latifoliadas 13
Anacardiaceae Loxopterygium huasango Hualtaco Arboles deciduos de hoja ancha 18
Arbustos siempre verdes de hojas
Apocynaceae Vallesia dichotoma Perlillo 15
anchas
Boraginaceae Cordia lutea Mote mote 2 Arbustos deciduos de hojas anchas 258
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia sp Overal 39
anchas
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia polyantha Mote mote 75
anchas
Boraginaceae Cordia lantanoides Mote mote 1 Arbustos deciduos de hojas anchas 6
Burseraceae Bursera graveolens Palo santo Arboles deciduos de hojas anchas 21
Cactaceae Haageocereus sp Arbustos armados 6
Arbustos siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis crotonoides Sutuyo 3
anchas
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis angulata Sapote 12
anchas
Fabaceae Prosopis pallida Algarrobo Arbustos aciculares 90
Fabaceae Caesalpinia paipai Charan Arbustos aciculares 3
Nictaginaceae Boerhavia erecta Pega pega Hierbas latifoliadas 54
Arbustos siempre verdes de hojas
Sapindaceae Cardiospermum corindum 8
anchas
Arbustos siempre verdes de hojas
Sterculiaceae Waltheria ovata 15
anchas
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 190


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 21: Porcentajes de formas de crecimiento para el en el Bosque seco


semidenso de colinas para la época húmeda
Forma de crecimiento Porcentajes Especies Conteo
Arboles deciduos de hoja ancha 6,7 2 50
Arboles siempre verdes de hojas anchas 3,37 1 17
Arbustos armados 3,37 1 9
Arbustos aciculares 6,7 2 118
Arbustos deciduos de hojas anchas 6,7 2 64
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 23,3 7 485
Hierbas graminoides 10 3 339
Hierbas latifoliadas 40 12 427
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 22: Porcentajes de formas de crecimiento para el en el bosque seco


semidenso de colinas para la época seca
Forma de crecimiento Porcentajes Especies Conteo
Arboles deciduos de hoja ancha 10,53 2 39
Arboles siempre verdes de hojas anchas 5,26 1 12
Arbustos armados 5,26 1 6
Arbustos aciculares 10,53 2 93
Arbustos deciduos de hojas anchas 10,53 2 264
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 31,58 6 155
Hierbas latifoliadas 26,32 5 144
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

d) Bosque Seco Tipo Sabana (Bssa)


Se encuentra localizado al este de la ciudad de Tumbes, donde existen terrenos
ondulados combinados con planicies, por debajo de los 200 msnm. Se caracteriza
principalmente por una moderada densidad de individuos por unidad de superficie, con
un aumento en su densidad conforme uno se va alejando del litoral. El área presenta
un cierto impacto por las actividades antrópicas como la tala de árboles para obtener
leña y pastoreo de ganado caprino, vacuno y equino. Podemos encontrar diferentes
plantas herbáceas, especialmente gramíneas. Durante la época de lluvias la sabana
reverdece y se forma una alfombra verde debajo de los árboles.
Los árboles más notorios son: Algarrobo (Prosopis pallida), Hualtaco (Loxopterygium
huasango), Vichayo (Capparis ovalifolia) y Charán (Caesalpinia paipai). También están
presentes especies arbóreas suculentas como el Cardo (Armatocereus laetus). Entre
los arbustos tenemos: Overo (Cordia lutea), Mote mote (Cordia poliantha), Mote mote
(Cordia sp) y Perlillo (Vallesia dichotoma).
En ciertos sectores el bosque es muy ralo, con árboles distantes entre sí, de porte
achaparrado (menos de 5 m de alto) y delgados. Existe además un estrato herbáceo
de vida efímera, compuesto mayormente de gramíneas.
Los puntos de muestreo fueron denominados 1-3D, 2-3D, 3-3D y 4-3D. Se registraron
14 especies para la época húmeda y 10 especies para la época seca. Durante la
época húmeda las formas de crecimiento más predominantes son los Arbustos
siempre verdes de hojas anchas y las Hierbas graminoides, con 3 especies cada una.
En cambio para la época seca son los Arbustos siempre verdes de hojas anchas y
Arbustos deciduos de hojas anchas, con 3 y 2 especies respectivamente.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 191


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-17: Porcentaje de especies por forma de crecimiento durante la época


húmeda
Arboles aciculares
7% 7% 7% Arboles deciduos de hoja
22% 7% ancha
Arboles siempre verdes de
7%
hojas anchas
7% Arbustos armados

22% Arbustos aciculares


14%
Arbustos deciduos de hojas
anchas
Arbustos siempre verdes de
hojas anchas
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Gráfico Nº B-18: Porcentaje de especies por forma de crecimiento durante la época seca

Arboles aciculares

10% Arboles deciduos de hoja


30% 10% ancha
Arboles siempre verdes de
10% hojas anchas
Arbustos armados
10%
20% Arbustos aciculares
10%
Arbustos deciduos de hojas
anchas
Arbustos siempre verdes de
hojas anchas

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 23: Especies de plantas vasculares determinadas en el Bosque seco tipo


sabana para la época húmeda
Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Anacardiaceae Loxopterygium huasango Hualtaco Arboles deciduos de hoja ancha 5
Apocynaceae Vallesia dichotoma Perlillo Arbustos siempre verdes de hojas anchas 89
Boraginaceae Cordia lutea Overo Arbustos siempre verdes de hojas anchas 180
Boraginaceae Cordia sp Mote mote 2 Arbustos deciduos de hojas anchas 99
Boraginaceae Cordia lantanoides Mote mote 1 Arbustos deciduos de hojas anchas 5
Boraginaceae Cordia polyantha Mote mote Arbustos siempre verdes de hojas anchas 43
Cactaceae Armatocereus laetus Cardo Arbustos armados 58
Capparaceae Capparis ovalifolia Vichayo Arboles siempre verdes de hojas anchas 30
Fabaceae Prosopis pallida Algarrobo Arboles aciculares 96
Fabaceae Caesalpinia paipai Charán Arbustos aciculares 5
Solanaceae Solanaceae sp 1. Hierbas latifoliadas 8
Poaceae Aristida adscencionis Hierbas graminoides 52
Dactyloctenium
Poaceae Hierbas graminoides 39
aegyptium
Poaceae Chrolis virgata Hierbas graminoides 10
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 192


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 24: Especies de plantas vasculares determinadas en el Bosque seco tipo


sabana para la época seca
Nombre
Familia Nombre científico Forma de crecimiento Conteo
Común
Loxopterygium
Anacardiaceae hualtaco Arboles deciduos de hoja ancha 3
huasango
Arbustos siempre verdes de hojas
Apocynaceae Vallesia dichotoma Perlillo 111
anchas
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia lutea Overo 177
anchas
Boraginaceae Cordia sp Mote mote 2 Arbustos deciduos de hojas anchas 126
Boraginaceae Cordia polyantha Mote mote 1 Arbustos deciduos de hojas anchas 36
Arbustos siempre verdes de hojas
Boraginaceae Cordia lantanoides Mote mote 3
anchas
Cactaceae Armatocereus laetus Cardo Arbustos armados 66
Arboles siempre verdes de hojas
Capparaceae Capparis ovalifolia Vichayo 24
anchas
Fabaceae Prosopis pallida Algarrobo Arboles aciculares 84
Fabaceae Caesalpinia paipai Charan Arbustos aciculares 3
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 25: Porcentajes de formas de crecimiento para el bosque seco tipo sabana
durante la época húmeda
Porcentajes de Número de
Forma de crecimiento Conteo
especies especies
Arboles aciculares 7,1 1 96
Arboles deciduos de hoja ancha 7,1 1 5
Arboles siempre verdes de hojas anchas 7,1 1 30
Arbustos armados 7,1 1 58
Arbustos aciculares 7,1 1 5
Arbustos deciduos de hojas anchas 14,3 2 104
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 21,4 3 312
Hierbas graminoides 21,4 3 101
Hierbas latifoliadas 7,1 1 8
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 26: Porcentajes de formas de crecimiento para el bosque seco tipo sabana
durante la época seca
Porcentaje de Número de
Forma de crecimiento Conteo
especies especies
Arboles aciculares 10 1 84
Arboles deciduos de hoja ancha 10 1 3
Arboles siempre verdes de hojas anchas 10 1 24
Arbustos armados 10 1 66
Arbustos aciculares 10 1 3
Arbustos deciduos de hojas anchas 20 2 162
Arbustos siempre verdes de hojas anchas 30 3 291
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 193


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Diversidad de Especies

Para la zona evaluada la mayor riqueza de especies (número de especies) en la época


húmeda y seca se reportó en el punto de muestreo 10 - 3D (13 especies) y 11 - 3D (10
especies). La mayor abundancia (número de individuos por punto de muestreo en 0,1
ha) para la época húmeda se reportó en el punto de evaluación 2 - 2D y 12 - 2D, en la
formación vegetal de Matorral Seco y Bosque seco semidenso de colinas
respectivamente; y para la época seca en el punto de evaluación 3 - 3D y 2 - 3D, en la
formación vegetal de Bosque seco tipo sabana.

Los mayores valores respecto a los índices de diversidad analizados para la época
húmeda fueron reportados en el punto de evaluación 14 - 3D (1-D =0,88) para
Simpson, (H=2,26) para Shannon y (J=0,94) para Equidad Pielou, en la formación
vegetal de Bosque seco muy ralo de lomas y colinas y el Bosque seco tipo sabana; en
contraste, los puntos de evaluación para la época seca fueron 10 - 3D para Simpson
(1-D =0,83), Shannon (H=1,98) y Equidad Pielou (J=0,91) en la formación vegetal de
Bosque seco muy ralo de lomas y colinas y Bosque seco tipo sabana.

Cuadro Nº B - 27: Número de especies, cobertura e Índices de Diversidad por puntos de


muestreo durante la época húmeda
Puntos de Formación
S Abundancia Simpson _1-D Shannon_H Equitability_J
muestreo Vegetal
1 - 2D 7 160 0,78 1,70 0,87
Ms
2 - 2D 12 303 0,85 2,14 0,86
4 - 2D 11 133 0,87 2,17 0,90
9 - 2D 5 150 0,72 1,43 0,88
8 - 3D 8 122 0,77 1,71 0,82
9 - 3D 4 103 0,58 1,08 0,78
10 - 3D Bsrlc 13 179 0,87 2,26 0,88
11 - 3D 11 154 0,87 2,21 0,92
12 - 3D 6 123 0,71 1,45 0,81
13 - 3D 9 193 0,84 2,00 0,91
14 - 3D 11 163 0,88 2,24 0,93
3 - 2D 9 112 0,85 2,02 0,92
5 - 2D 9 213 0,76 1,77 0,80
6 - 2D 7 132 0,76 1,62 0,84
7 - 2D 9 191 0,8 1,89 0,86
Bssc
8 - 2D 9 147 0,84 1,97 0,90
10 - 2D 9 184 0,85 2,01 0,92
11 - 2D 11 208 0,82 2,02 0,84
12 - 2D 10 300 0,87 2,14 0,93
1 - 3D 7 208 0,8 1,75 0,90
2 - 3D 10 191 0,82 1,94 0,84
Bssa
3 - 3D 6 195 0,76 1,58 0,88
4 - 3D 9 125 0,86 2,06 0,94
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 194


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 28: Número de especies, cobertura e Índices de Diversidad por puntos de


muestreo durante la época seca
Puntos de Formación Simpson _1-
S Abundancia Shannon_H Equitability_J
muestreo Vegetal D
1 - 2D 5 86 0,55 1,09 0,68
Ms
2 - 2D 8 102 0,8 1,78 0,86
4 - 2D 8 64 0,79 1,77 0,85
9 - 2D 3 84 0,44 0,76 0,69
8 - 3D 6 81 0,38 0,88 0,49
9 - 3D 3 96 0,36 0,66 0,6
Bsrlc
10 - 3D 9 99 0,83 1,98 0,9
11 - 3D 10 101 0,78 1,85 0,8
12 - 3D 7 115 0,7 1,48 0,76
13 - 3D 6 145 0,72 1,4 0,78
14 - 3D 7 129 0,77 1,6 0,82
3 - 2D 7 54 0,79 1,72 0,89
5 - 2D 6 93 0,67 1,34 0,74
6 - 2D 5 75 0,57 1,11 0,69
7 - 2D 6 104 0,61 1,26 0,71
Bssc
8 - 2D 6 76 0,69 1,43 0,8
10 - 2D 6 76 0,64 1,23 0,69
11 - 2D 8 123 0,73 1,57 0,76
12 - 2D 5 112 0,71 1,43 0,89
1 - 3D 5 168 0,74 1,46 0,91
2 - 3D 8 183 0,73 1,54 0,74
Bssa
3 - 3D 4 186 0,68 1,26 0,91
4 - 3D 7 96 0,73 1,57 0,81
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 195


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y/o Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-19: Indices de Diversidad por punto de muestreo durante la época húmeda

0,88 0,92 0,93


0,9 0,93
0,86 0,94
0,91 0,92 0,92
0,9 0,84
0,86 0,84
0,9
0,87 0,82 0,8
0,84 0,88
2,26 2,21 2,24
2,14 2,17 0,88 2,14
0,81 2,06
2 2,02 1,97 2,01 2,02
1,94
1,89
1,77 1,75
1,7 1,71 0,78 1,62 1,58
1,43 1,45

1,08

0,85 0,87 0,87 0,87 0,84 0,88 0,85 0,84 0,85 0,82 0,87 0,82 0,86
0,78 0,77 0,76 0,76 0,8 0,8 0,76
0,72 0,71
0,58

1- 2- 4- 9- 8- 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 3- 5- 6- 7- 8 - 10 - 11 - 12 - 1 - 2- 3- 4-
2D 2D 2D 2D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 2D 2D 2D 2D 2D 2D 2D 2D 3D 3D 3D 3D
Ms Bsrlc Bssc Bsts
Equitability_J Shannon_H Simpson _1-D

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 196


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y/o Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-20: Indices de Diversidad por punto de muestreo durante la época seca

0,9

0,86 0,85 0,8 0,89


0,82
0,76 0,91 0,81
0,89 0,74
0,76 0,78 0,8
1,98 0,91
0,74
1,78 1,85 0,71
1,77 1,72 0,69

0,68 1,6 0,69


1,57 1,54 1,57
1,48 1,46
1,4 1,43 1,43
1,34
0,69 1,26
1,26 1,23
0,49
1,09 1,11
0,6

0,88
0,76
0,66
0,8 0,79 0,83 0,78 0,79
0,72 0,77 0,73 0,74 0,73 0,73
0,7 0,67 0,69 0,71 0,68
0,61 0,64
0,55 0,57
0,44
0,38 0,36

1 - 2D2 - 2D4 - 2D9 - 2D8 - 3D9 - 3D 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 3 - 2D5 - 2D6 - 2D7 - 2D8 - 2D 10 - 11 - 12 - 1 - 3D2 - 3D3 - 3D4 - 3D
3D 3D 3D 3D 3D 2D 2D 2D
Ms Bsrlc Bssc Bsts
Equitability_J Shannon_H Simpson _1-D

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 197


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas, en
el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Análisis de Similaridad del Área de Estudio

El análisis de agrupamiento en pares ubica a las unidades de muestreo de acuerdo a su


similaridad en cuanto a composición de especies vegetales y población para cada una.
Este análisis elimina cualquier criterio subjetivo acerca de la catalogación de una
formación vegetal basada solamente en inspecciones visuales o características
fisionómicas del área de muestreo.

El grado de similitud entre las formaciones vegetales (su medición se denota como baja ˂
0,25, intermedio entre 0,25 ≤ x ≤ 0,75 y alta ˃ 0,75) más afines es intermedio superior y
alta durante la época húmeda (mayor a 0,6) y seca (cerca de 0,8) en el Indice de
Sorensen; y es intermedio inferior e intermedio superior en la época húmeda (menor a
0,5) y seca (mayor a 0,6) según el Índice de Jaccard, entre Bosque seco ralo de lomadas
y colinas y Bosque seco Tipo Sabana. Los Índices de Similaridad más bajos se registran
en el Matorral seco, a pesar de compartir la mayoría de sus especies con las otras
formaciones vegetales guarda un distanciamiento alto, debido a la presencia de una
especie particular para la formación y a la carencia de especies muy abundantes en las
demás formaciones. El Índice de Similaridad nos da una idea de la particularidad de cada
formación vegetal. Mientras más diferente en composición y estructura sea cada
formación vegetal dentro de un área determinada, encierra una mayor importancia por la
singularidad que posee.

Gráfico Nº B-21: Muestra un Dendrograma de Similaridad utilizando el Índice de Sorensen


para la época húmeda.

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 198


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-22: Muestra un Dendrograma de Similaridad utilizando el Índice de Sorensen


para la época seca.

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Gráfico Nº B-23: Muestra un Dendrograma de Similaridad utilizando el Índice de Jaccard


para la época húmeda.

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 199


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-24: Muestra un Dendrograma de Similaridad utilizando el Índice de Jaccard


para la época seca.

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cobertura Vegetal

La cobertura se determinó para cada parcela y subparcelas. Un total de 9 parcelas se


realizaron en el Bosque seco ralo de lomadas y colinas; 8 parcelas en el Bosque seco
semidenso de colinas, 4 parcela en Bosque seco tipo sabana y 2 en Matorral seco. El
desarrollo de la evaluación botánica, se realizaron 23 parcelas, 1 por cada punto de
muestreo, los cuales se seleccionaron considerando la vegetación dominante de la zona
a evaluar. Durante la época húmeda las subparcelas para herbáceas, se destaca
porcentajes elevados por encontrarse en estación de lluvias y muchas hierbas se
encuentran en flor y/o fruto. En las parcelas se destacan los árboles y arbustos por las
características fisiológicas de las especies que se encuentran en esta región. En cambio
en la época seca las parcelas se destacan los árboles y arbustos por las características
fisiológicas de las especies que se encuentran en esta región. Se registra la disminución
estrepitosa del número de especies herbáceas debido a las condiciones no favorables en
esta época.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 200


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 29: Características en las coberturas de los transectos evaluados en el


área de estudio durante la época húmeda

Puntos de Formación Cobertura vegetal


muestreo Vegetal Arboles Arbustos Hierbas Suelo
1 - 2D 60% 10% 10% 20%
Matorral seco
2 - 2D 70% 5% 25% 0%
4 - 2D 20% 60% 15% 5%
9 - 2D 20% 60% 15% 5%
8 - 3D 40% 45% 15% 0%
9 - 3D 15% 70% 5% 10%
Bosque seco ralo
10 - 3D de lomadas y 40% 45% 10% 5%
colinas
11 - 3D 40% 50% 10% 0%
12 - 3D 15% 63% 2% 20%
13 - 3D 20% 65% 10% 5%
14 - 3D 35% 45% 15% 5%
3 - 2D 40% 25% 20% 15%
5 - 2D 30% 25% 45% 0%
6 - 2D 25% 45% 25% 5%
7 - 2D Bosque seco 30% 50% 15% 5%
semidenso de
8 - 2D colinas 30% 35% 35% 0%
10 - 2D 25% 40% 35% 0%
11 - 2D 25% 30% 35% 10%
12 - 2D 50% 10% 35% 5%
1 - 3D 50% 25% 20% 5%
2 - 3D Bosque seco tipo 30% 50% 10% 10%
3 - 3D sabana 15% 70% 10% 5%
4 - 3D 40% 35% 15% 10%
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Cuadro Nº B - 30: Características en las coberturas de los transectos evaluados en el


área de estudio durante la época seca

Puntos de Cobertura vegetal


Formación Vegetal
muestreo Arboles Arbustos Hierbas Suelo
1 - 2D 60% 5% 5% 30%
Matorral seco
2 - 2D 70% 5% 10% 15%
4 - 2D 20% 65% 0% 15%
9 - 2D 15% 55% 0% 30%
Bosque seco ralo de
8 - 3D 35% 45% 0% 20%
lomadas y colinas
9 - 3D 10% 65% 0% 25%
10 - 3D 40% 40% 0% 20%

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 201


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Puntos de Cobertura vegetal


Formación Vegetal
muestreo Arboles Arbustos Hierbas Suelo
11 - 3D 40% 50% 0% 10%
12 - 3D 15% 55% 0% 30%
13 - 3D 20% 60% 0% 20%
14 - 3D 35% 55% 0% 10%
3 - 2D 40% 20% 0% 40%
5 - 2D 30% 20% 5% 45%
6 - 2D 20% 40% 0% 40%
7 - 2D Bosque seco 25% 45% 0% 30%
8 - 2D semidenso de colinas 30% 30% 0% 40%
10 - 2D 25% 35% 0% 40%
11 - 2D 25% 40% 10% 25%
12 - 2D 60% 0% 10% 30%
1 - 3D 50% 25% 0% 25%
2 - 3D Bosque seco tipo 25% 45% 0% 30%
3 - 3D sabana 15% 75% 0% 10%
4 - 3D 40% 30% 0% 30%
Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Densidad

El análisis de la densidad especies en toda el área evaluada nos indica que las especies
Cordia lutea (375 ind/ha), Prosopis pallida (182 ind/ha), Bouteloua disticha (139 ind/ha),
Cordia polyantha (115 ind/ha), Cordia sp (94 ind/ha) y Boerhavia erecta (90 ind/ha); son
las más representativas para esta variable evaluada (Vease Grafico N°26). Estas
especies son del estrato herbáceo y arbustivo. Este resultado responde en donde las
herbáceas y arbustivas presentan mayor densidad debido a la estación de lluvia en que
se encontraba el área evaluada. Para la época seca su densidad disminuyo (Vea se
Grafico N°B-25), como las especies representativas, a excepción de las 2 primeras
registradas en la época húmeda: Cordia lutea (364 ind/ha), Prosopis pallida (150 ind/ha),
Cordia sp (138 ind/ha), Cordia polyantha (87 ind/ha), Vallesia dichotoma (56 ind/ha) y
Armatocerus cartwrightianus (45 ind/ha), son las más representativas para esta variable
evaluada. Estas especies son del estrato herbáceo y arbustivo. Este resultado responde
en donde las especies arbustivas y arboles caducifolios presentan mayor densidad.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 202


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-25: Densidad por hectaria del area de estudio evaluada durante la epoca
húmeda

Cordia lutea 375


Prosopis pallida 182
Bouteloua disticha 139
Cordia polyantha 115
Cordia sp 94
Boerhavia erecta 90
Eragrostis glomerata 72
Alternanthera halimifolia 72
Dactyloctenium aegyptium 63
Aristida adscencionis 63
Vallesia dichotoma 62
Armatocereus laetus 36
Ipomoea incarnata 34
Cordia lantanoides 32
Pennisetum occidentale 22
Capparis ovalifolia 22
Jacquemontia unilateralis 21
Loxopterygium huasango 19
Bursera graveolens 18
Amaranthus sp 15
Amaranthus viridis 15
Alternanthera peruviana 15
Caesalpinia paipai 14
Zinnia peruviana 11
Sesuvium portulacastrum 10
Solanaceae sp1. 10
Capparis angulata 9
Cucumis dipsaceus 9
Bromus sp 8
Cardiospermum corindum 8
Mimosa myriadenia 8
Sporobolus pyramidatus 6
Tribulus terrestris 6
Waltheria ovata 5
Proboscidea altheifolia 5
Dyschoriste sp 5
Bastardia bivalvis 4
Leptochloa sp 4
Chrolis virgata 4
Cassia sp 4
Haageocereus sp 4
Capparis crotonoides 2
Parkinsonia aculeata 2
Acacia macracantha 2
Sicyos sp 2
Capparis eucapyptifolia 1

0 100 200 300 400

Fuente: Geolab S.R.L, 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 203


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-26: Densidad por hectaria del area de estudio evaluada durante la epoca
seca

Cordia lutea 364


Prosopis pallida 150
Cordia sp 138
Cordia polyantha 87
Vallesia dichotoma 56
Armatocereus laetus 45
Boerhavia erecta 37
Cordia lantanoides 31
Alternanthera halimifolia 25
Capparis ovalifolia 19
Caesalpinia paipai 13
Ipomoea incarnata 13
Bursera graveolens 13
Loxopterygium huasango 13
Sesuvium portulacastrum 9
Waltheria ovata 6
Capparis scabrida 6
Amaranthus viridis 5
Mimosa myriadenia 5
Amaranthus sp 5
Cardiospermum corindum 4
Alternanthera peruviana 4
Leptochloa sp 2
Capparis crotonoides 2
Haageocereus sp 2
Acacia macracantha 1
Capparis eucapyptifolia 1

0 50 100 150 200 250 300 350 400


Fuente: Geolab S.R.L, 2014

Del total de unidades de vegetación analizadas cuantitativamente, se tiene que; durante


la época húmeda: el Matorral seco (Ms) presenta una densidad de 2,315 ind/ha, seguido
del Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) con 1,858 ind/ha. El mayor número de
individuos se registran en el Matorral seco (Ms) y el Bosque seco semidenso de colinas
(Bssc), esto se atribuye principalmente a la presencia Hierbas latifoliadas, Hierbas
graminoides y Arbustos siempre verdes de hojas anchas, las cuales son las formas de
vida más predominantes; debido a las condiciones favorables por la época de lluvias y
características fisiologías de las especies presentes.

Sin embargo durante la época seca el Bosque seco tipo sabana (Bssa) presenta una
densidad de 1,582 ind/ha y el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) con 1,015
ind/ha.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 204


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

El mayor número de individuos en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) y el Bosque seco
ralo de lomadas y colinas(Bsrlc), se debe a la presencia de Arbustos siempre verdes de
hojas anchas y Arbustos deciduos de hojas anchas, como las formas de vida más
predominantes, debido a las condiciones fisiológicas de estas especies.

Gráfico Nº B-27: Densidad por tipo de vegetación durante la época húmeda

3000 2 315 ind/ha


1 858 ind/ha 1 797 ind/ha
1 467 ind/ha
2000

1000

0
Matorral Seco Bosque seco Bosque seco Bosque seco
ralo de semidenso de Tipo Sabana
lomadas y colinas
colinas
Fuente: Geolab S.R.L, 2014.

Gráfico Nº B-28: Densidad por tipo de vegetación durante la época seca

1582 Ind/ha
2000
1015 Ind/ha
1500 940 Ind/ha 891 Ind/ha
1000
500
0
Matorral Seco Bosque seco Bosque seco Bosque seco
ralo de lomadas semidenso de Tipo Sabana
y colinas colinas

Fuente: Geolab S.R.L, 2014.

1.2.3 Recurso Forestal

1.2.3.1 Generalidades
Los bosques secos extensos de la costa del Perú se ubican una superficie considerable
en la Región Tumbes y cumplen un rol productivo y ecológico, de mucha importancia
para la Región. La actividad forestal de carácter extractivo – selectivo que se realiza en
los bosques secos de la Región Tumbes, está produciendo su empobrecimiento, es decir
pérdida de especies valiosas de complicada regeneración natural, instalándose a cambio
especies indeseables (malezas). Asimismo, está ocasionando la eliminación parcial de la
cobertura boscosa y en consecuencia, mayor exposición del suelo a la insolación (menor

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 205


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

retención de la humedad del suelo) y erosión, lo que podría conducir finalmente a la


desertificación. Por otro lado la ampliación de la frontera agrícola en áreas con diferente
vocación natural y el sobre-pastoreo, también contribuyen al proceso de desertificación.
El ámbito del Lote XXIII es una mixtura de zona desértica con bosque seco propios del
noroeste peruano, a lo largo del año la fisonomía de la vegetación varía, está cubierto por
vegetación típica de los bosques secos, conformado por varios tipos de unidades de
vegetación.
En términos generales la composición florística se caracteriza por la presencia
predominante del algarrobo (Prosopis pallida) sobre las especies de hualtaco
(Loxopterygium huasango), palo santo (Bursera graveolens) y otras.
El estrato inferior en el ámbito, es un herbazal, constituido básicamente por plantas de
diversas familias botánicas mayormente anuales y de corto período vegetativo o
efímeras, que constituyen una gran diversidad florística.
En este capítulo se muestra la distribución y características de los tipos de bosques que
existen en el proyecto, los mismos que vienen siendo empobrecidos por la extracción
forestal de carácter selectivo y el sobre pastoreo. Esto sucede a pesar de que en la
actualidad los bosques secos del noroeste, están vedados, según la Ley Nº 26258 del 12
de Diciembre de 1993. Sin embargo se pueden hacer uso de los recursos, según las
directivas complementarias a la Ley publicada en la Resolución Ministerial Nº 594-94-AG
del 03 de Octubre de 1994.

1.2.3.2 Metodología
La metodología utilizada en campo consistió en una evaluación a través de inventarios
forestales en 23 pozos, previamente identificados. Para ello, en cada locación se
utilizaron parcelas rectangulares de 20 m por 50 m (1 000 m2) en las cuales se consideró
los siguientes parámetros: especie, diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a
10 cm, altura comercial, altura total, diámetro y longitud de las principales ramas (de gran
interés para el algarrobo) y diámetro de copa.
Se utilizó información secundaria que nos permitió obtener datos relacionados con
Estudios de Impacto Ambiental de la zona, para su aplicación referencial según los tipos
de bosque en cada locación de pozo que nos ocupa.

De acuerdo al método utilizado, las diferentes unidades de cobertura forestal existente


fueron identificadas y delimitadas con uso de imágenes de satélite multiespectrales
LANDSAT – MSS y SANDSAT – TM a escala 1:250 000

1.2.3.3 Resultados

1.2.3.3.1 Descripción de cada unidad de vegetación

1.2.3.3.1.1 Bosque seco semidenso de colinas (Bssc)


Este tipo de vegetación se localiza de manera concentrada al sureste del Lote XXIII y
abarcan los centros poblados de Pajaritos y Negritos, donde se ubican la locación de
ocho (08) locaciones.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 206


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a. Fisiografía. Esta unidad fisiográfica se caracteriza por su litología variable, el relieve


del terreno presenta pendientes que varía de 15-50% con suelos moderadamente
profundos a profundos de drenaje libre, de textura pesada, generalmente con gran
acumulación de arcillas, de naturaleza calcárea y dominados por el proceso de
calcificación, como también arcillo- arenosa a franca, representado por Yemosoles,
Xerosoles, con escaso contenido de materia orgánica.

b. Fisonomía. Este bosque se caracteriza por su carácter caducifolio, donde la mayoría


de especies se desprenden totalmente de su follaje durante el período de estiaje como
una forma de soportar el déficit hídrico anual. Se registró en total 05 especies con una
abundancia de 105 árboles/ha. Las especies más abundantes y que representan el
83,81% de la población arbórea son el hualtaco (Loxopterygium huasango), y el
algarrobo (Prosopis pallida).

Foto Nº B- 1: Características fisiográfica y fisonómica del Bosque seco semidenso de colinas


Lote XXIII-Tumbes

Las especies predominantes de este tipo de bosques y que se encuentran en el área


de estudio, se presentan en el cuadro Nº B-31.

Cuadro Nº B - 31: Resultados del Inventario Forestal en el Bosque Seco semidenso de


Colinas (Bssc)
Nombre Nombre Area basal Abundancia Volumen
Familia 2 3
Comun Cientifico m /ha. arb/ha. m /Ha.
Loxopterygium
Hualtaco Anacardiaceae 5,11 58,00 22,80
huasango
Algarrobo Prosopis pallida Leguminosae 0,38 12,00 0,93
Palo santo Bursera graveolens Burseraceae 0,60 15,00 1,23
Charán Caesalpinia paipai Leguminosae 0,25 8,00 0,55
Sapote Capparis angulata Capparaceae 0,23 12,00 0,46
Total 6,57 105,00 25,97
Fuente: GEOLAB SRL

En este tipo de bosque están presente algunas especies de arbustos siendo las más
representativas el overo (Cordia lutea), vichayo (Capparis ovalifolia) y cardo
(Armatocereus laetus).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 207


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se concluye estableciendo que este es un típico bosque seco ralo, de poca altura, con
poca cobertura de suelo, copa aparasolada y con árboles dispersos, la gran mayoría son
de pequeños diámetros, debido a la extracción así como a las características del suelo y
en algunos otros casos a su corta edad. En la actualidad se observa escasa regeneración
natural, debido a las condiciones de aridez de la zona y pastoreo continuo, sin plan de
manejo.

1.2.3.3.1.2 Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc)


Se localiza en los sistemas de lomadas y colinas, frente al piedemonte del macizo
occidental andino entre los 7 a 150 m.s.n.m. Comprende los centros poblados al norte
San José, Caleta Grau y otros; y al sur Plateros y Balado Grande.

a. Fisiografía. Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar un relieve ondulado a


accidentada, y una litología dominante de areniscas, que se encuentran sometidos
básicamente a la acción erosiva de los agentes físicos de la zona. Donde por las
condiciones climáticas de aridez de la zona se han desarrollado mayormente (Aridisoles),
suelos jóvenes sin desarrollo genético (Entisols) y algunos con incipiente desarrollo
(Inceptisols),

b. Fisonomía. De acuerdo a la última clasificación del INRENA (1998), este tipo de


bosque corresponde a la formación Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc), el
que se caracteriza por ser un bosque de porte bajo con predominancia de árboles de
follaje siempre verde con presencia de especies espinosas arbóreas distribuidas de
manera muy dispersas sobre el terreno.

Foto Nº B- 2: Características fisiografía y fisonómica del Bosque seco ralo de lomadas y colinas Lote
XXIII-Tumbes

Se registraron 5 especies con un total de 81 árboles/ha, siendo las más abundantes el


algarrobo (Prosopis pallida), el Charán (Caesalpinia paipai) y el hualtaco (Loxopterygium
huasango), que representan el 81,48% de la población arbórea registrada. Además están
presentes un estrato arbustivo y un estrato herbáceo de vida efímera.

De las especies predominantes de este tipo de bosques y que se encuentran en el área


de estudio, se presentan en el Cuadro Nº B-32.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 208


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 32: Resultados del Inventario Forestal en el Bosque Seco Ralo de Lomadas y
colinas (Bsrlc)
Nombre Área basal Abundancia Volumen
Nombre Cientifico Familia 2 3
Comun (m /ha) (Arb./ha) (m /ha)
Algarrobo Prosopis pallida Leguminosae 0,70 37,00 1,56
Charán Caesalpinia paipai Leguminosae 0,27 19,00 0,49
Hualtaco Loxopterygium Anacardiaceae 1,37 10,00 3,49
huasango
Palo Santo Bursera graveolens Burseraceae 0,21 10,00 0,38
Sapote Capparis angulata. Capparaceae 0,04 5,00 0,09
Total 2,59 81,00 6,01
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

La regeneración natural de este tipo de bosque está constituida por algarrobo, y charán.
Se concluye estableciendo que este es un típico bosque seco ralo, de poca altura, con
poca cobertura de suelo, copa aparasolada y con árboles dispersos, la gran mayoría son
de pequeños diámetros, debido a la extracción así como a las características del suelo y
en algunos otros casos a su corta edad. En la actualidad se observa escasa regeneración
natural, debido a las condiciones de aridez de la zona y pastoreo continuo.

1.2.3.3.1.3 Bosque seco tipo sabana (Bssa)

Se ubica en forma localizada cerca al litoral entre las localidades de El Abejal y Huacura
(microcuenca de la quebrada Huacura).

a. Fisiografía. Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar un relieve con áreas
planas a moderadamente accidentada, presenta una litología dominante de calizas,
que se encuentran sometidos básicamente a la acción erosiva de los agentes físicos
de la zona. Donde por las condiciones climáticas de la zona se han desarrollado
mayormente suelos jóvenes sin desarrollo genético (Entisols), con ligeras a moderadas
disecciones.

b. Fisonomía. La vegetación es bastante pobre en cuanto a diversidad florística y


numérica, pues de acuerdo al inventario realizado se encuentran algarrobo (Prosopis
pallida), palo santo (Bursera graveolens), con una densidad promedio de 110,5
árboles/ha. Se puede considerar como una consecuencia de la explotación irracional
del bosque seco, con presencia de árboles de 4 a 5 metros de altura.

Foto Nº B- 3: Características fisiográfica y fisonómica del Bosque seco tipo sabana Lote
XXIII-Tumbes

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 209


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En este tipo de bosque está presente una especies de arbusto, el vichayo (Capparis
ovalifolia) y cardo (Armatocereus laetus), es decir existe además una cobertura
herbácea de vida efímera.

La regeneración natural en este tipo de bosque no se desarrolla, debido al sobre


pastoreo de cabras sin ningún plan de manejo lo que dificulta la germinación y el
crecimiento de las plántulas, y a las condiciones de aridez de la zona.

Las especies predominantes de este tipo de bosques y que se encuentran en el área de


estudio, se presentan a continuación en el cuadro N° B-33.

Cuadro Nº B - 33: Resultados del Inventario Forestal en el Bosque Seco Tipo Sabana
Nombre Nombre Area basal Abundancia Volumen
Familia 3 3
Comun Cientifico m /ha. Arb/ha. m /ha
Algarrobo Prosopis pallida Leguminosae 2,95 83,00 8,77
Loxopterigium
Hualtaco Anacardiaceae
huasango 0,83 12,50 2,20
Sapote Capparis angulata Capparaceae 0,04 5,00 0,05
Palo verde Parkinsonia aculeata Leguminosae 0,10 10,00 0,10
TOTAL 3,92 110,50 11,12
Fuente: GEOLAB SRL.2014

Por lo que se concluye que este es un típico bosque seco de mediana altura con poca
cobertura de suelo, copa aparasolada y con árboles dispersos, la mayoría son de
diámetros pequeños, debido a la extracción principalmente de algarrobo para el
abastecimiento de leña a la población suburbana.

1.2.3.3.1.4 Matorral seco (Ms)


Se localiza en forma considerable en la parte suroeste del lote XXIII, área del presente
estudio, principalmente entre las localidades de Canoas, Cancas, Punta Sal, Quebrada
Seca y Cerro Pelado.

a. Fisiografía. Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar un relieve topográfico


accidentado, presenta una litología dominante de lutitas, que se encuentran sometidos
básicamente a la acción erosiva de los agentes físicos de la zona. Donde, por las
condiciones climáticas existentes, se han desarrollado mayormente suelos jóvenes sin
desarrollo genético (Entisols) y algunos con incipiente desarrollo genético
(Inceptisols), con ligeras, moderadas y fuertes disecciones

c. Fisonomía. Gran parte de estas colinas se encuentran cubiertos por vegetación


conformada por especies caducifolias arbóreas con dominancia de algarrobo (Prosopis
pallida) con 67,5 árboles/ha y un volumen de 5,49 metros cúbicos/ha, que representa
a una típica vegetación ralo.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 210


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 4: Composición florística del área de influencia de la Locación 1-2D

Se encuentran también especies arbustivas, y herbácea de vida efímera, que se


desarrolla en épocas de lluvias de verano; así como algunas especies de cactáceas,
propias del lugar, distribuidas de manera muy dispersa sobre el terreno que se cubre
temporalmente de un tapiz de gramíneas.

Las especies predominantes en este tipo de bosque y que se encuentran presentes en el


área de estudio, se observa en el cuadro Nº B-34.

Cuadro Nº B - 34: Resultados del Inventario Forestal en el Matorral Seco


Nombre Nombre Área basal Abundancia Volumen
Familia 2 3
Comun Cientifico m /ha arb/ha m /ha
Algarrobo Prosopis pallida Leguminosae 3,00 67,50 5,49
Total 3,00 67,50 5,49
Fuente: GEOLAB SRL

1.2.3.3.2 Descripción de la composición florística por Locación o Plataforma

La evaluación se remite a las 23 locaciones ubicadas dentro del Lote XXIII, cada
Locacion con un área de 2 hectáreas, las mismas que se detallan a continuación:

A. Locación 1-2D:

 Vegetación Matorral seco (Ms)

En el área de influencia se aprecia actualmente actividades de extracción forestal


(tala de árboles) para la producción de leña y carbón vegetal de algarrobo
principalmente con fines de autoconsumo y para su comercialización en la zona rural
y urbana marginal. La vegetación natural está conformada por algarrobo (Prosopis
pállida) en el 100 %.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 211


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 5: Composición florística del área de influencia de la Locación 1-2D

 Resultado del Inventario Forestal

Para efectos de realizar la tala de árboles y de acuerdo a los términos de referencia


en el presente caso el desbosque se realizará en una superficie de 2 hectáreas,
La locación se ubica en un terreno con pendiente de hasta 5 por ciento, se realizó el
inventario forestal con los siguientes resultados:
La abundancia en promedio es de 20 árboles por hectárea con un volumen de 0,77
m3/ha, del cual el 100 % corresponden a la especie de algarrobo (Prosopis pallida).
En el área de influencia se registraron 4 ejemplares arbustivas pertenecientes a
Vichayo.

Foto Nº B- 6: Vegetación evaluada en el área de la plataforma Locación 1-2D

Con el propósito de mitigar el impacto por tala de vegetación para la construcción de


la plataforma y por despeje de área para disposición del material excedente de las
operaciones, estima la tala de 45 árboles, con 1,73 m3 y por ampliación de vía de
acceso se estima la tala de 5 árboles.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 212


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 35: Especies representativas de la zona de influencia

Nombre Nombre Abundancia Dominancia Volumen


Frecuencia 2 3
Común Cientifico Arb/ha m / ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 20 100 318 0,77
Total 20 318 0,77
Fuente: GEOLAB S.R.L.

B. Locación 2-2D:

 Vegetación: Matorral seco (Ms)

Zona de bosque donde predomina el algarrobo (Prosopis pallida), tanto en árboles


maduros como en plantas jóvenes “brinzales y latizales”, de las especies de Algarrobo
(Prosopis pallida) y Faique (Acacia macracantha).

Foto Nº B- 7: Área de influencia de la plataforma locación2-2D, inventario forestal,


vegetación arbórea

Se ubica en una lomada levemente inclinada, en el área de la plataforma (2,0 ha) se


observa actividades de tala de algarrobo para la producción de leña principalmente.

 Resultados del inventario forestal.

En el área de la locación se ubica en un terreno con inclinación suave, se realizó el


inventario forestal con los siguientes resultados:
La abundancia en promedio es de 115 árboles por hectárea con un volumen de 10,22
m3/ha, dicho volumen corresponde en su totalidad a la especie de algarrobo (Prosopis
pallida).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 213


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 8: Área de influencia de la Locación 2-2D, donde se observa la fisonomía arbórea

En el área de influencia de esta locación, se registraron 10 ejemplares en estado Brinzal


de la especie Prosopis pallida, y 25 ejemplares en estado Latizal del faique (Acacia
macracantha) y vichayo (Capparis ovalifolia) 7 ejemplares, así como herbáceas de vida
efímera.
También en la zona se aprecian acciones de tala como consecuencia de la extracción
forestal, siendo la principal especie aprovechada Algarrobo (Prosopis pallida), para
producción de leña con fines comerciales, tanto para la zona rural como urbana.
De acuerdo al plan de trabajo planteado para la exploración de pozos por la Empresa
BPZ, Exploración & Producción S.R.L. el área requerida es de 2 hectáreas,
consecuentemente con la finalidad de mitigar el impacto por tala de vegetación para la
construcción de la locacion y por despeje de área para disposición o almacenamiento de
material excedente de construcción, se debe talar 230 árboles con un volumen de 20,44
m3.
Por apertura de vía de acceso hacia el área de la locación se apertura un tramo de 106
metros de longitud, se estima la tala de 6 árboles.

Cuadro Nº B - 36: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Frecuencia 2 3
Común Cientifico Arb/ha m /ha m /ha
Algarrobo Prosopis pallida 115 100 1,83 10,22
Total 115 1,83 10,22
Fuente: GEOLAB S.R.L.

C. Locación 3-2D:

 Vegetación: Bosque seco semidenso de colinas

En esta zona de bosque semidenso de colina, se encontraron 3 especies, y predomina


la especie algarrobo (Prosopis pallida), en segundo lugar se encuentra el Palo santo
(Bursela graveolens).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 214


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En el área de influencia del pozo también están presentes árboles jóvenes de


Algarrobo (Prosopis pallida), Sapote (Capparis angulata) y Charán (Caesalpinia
paipai).

Foto Nº B- 9: Composición florística global del área de influencia de la Locación 3-2D

 Resultados del inventario forestal

El área de locación del pozo presenta un relieve con topografía accidentada, donde se
realizó el inventario forestal con los resultados siguientes:
En lo referente a abundancia en promedio es de 35 árboles por hectárea con un
volumen de 1,85 m3/ha., del cual el 71,40% corresponde a la especie de palo santo
(Bursera graveolens), como puede verse en el cuadro N°B - 37 se trata de un bosque
de baja densidad.
De la especie Algarrobo (Prosopis pallida) se registraron en el estado de brinzal 5 y
latizal 25, y 5 latizales de la especie Sapote (Capparis angulata), así como arbustivas
el Vichayo (Capparis ovalifolia) y herbáceas de corto periodo de vida (desarrollan en el
período de lluvias).

Foto Nº B- 10: Espécimen inventariado en el área de la locación 3-2D

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 215


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En la zona también se aprecian acciones de extracción forestal, siendo la principal


especie aprovechada el algarrobo (Prosopis pallida), para la producción de leña con
fines de consumo familiar y comercialización tanto en el medio rural como en el
urbano.
Para la construcción de la plataforma y por despeje de área para disposición o
almacenamiento de material excedente de construcción se requiere de 2 hectáreas,
con la finalidad de mitigar el impacto por tala de vegetación se debe talar 70 árboles
con un volumen de 3,64 m3.
Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 70 metros no habrá
tala, pues la vegetación arbórea no tiene presencia en el tramo.

Cuadro Nº B - 37: Especies representativas de la zona de influencia (1,0 ha)


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Cientifico Frecuencia 2 3
Comun Arb / ha m / ha m /ha
Algarrobo Prosopis pallida 5 20 80 0,19
Palo santo Brusera graveolens 25 30 314 1,01
Hualtaco Loxopterigium 5 10 192 0,62
huasango
Total 35 586 1,82
Fuente: GEOLAB S.R.L.

D. Locación 4-2D:

 Vegetación Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bs-rlc)

Está conformada por bosque seco ralo donde se encuentran solamente dos especies,
Prosopis pallida y Loxopterigium huasango, otras plantas jóvenes del algarrobo
(Prosopis pallida), Charan (Caesalpinia paipái) y Palo santo (Bursera graveolens), así
como restos de pastos naturales que desarrollan en época de lluvias, esta zona es la
que presenta la menor densidad de árboles.

Foto Nº B- 11: Área de influencia de la locación 4-2D, con imágenes de especímenes


inventariados

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 216


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Resultado del inventario forestal


En la zona de locación del pozo se aprecia un relieve que va de ondulado a
ligeramente accidentado con 10 a 20 % de pendiente, en el área de influencia (2 ha.)
existen 65 árboles por hectárea cuya población corresponde a la especie algarrobo
(Prosopis pallida) en 77 por ciento, con un volumen de 1,82 metros cúbicos, y el 23 %
corresponde a la especie de hualtaco (Loxopterigium huasango), además existen
ejemplares en estado latizal 50 del agarrobo (Prosopis pallida), 15 latizal del charan
(Caesalpinia paipái) y 5 brinzales de palo santo (Bursera graveolens).
La escases de árboles en esta zona se debe fundamentalmente a que las tierras por
su relieve y la aridez del suelo la, vegetación no desarrollan otras especies.

Foto Nº B- 12: Tomando datos de un espécimen arbóreo en el área de influencia de la


Locación 4-2D

La locación es de 2 hectáreas, para su construcción y por despeje de área para


disposición o almacenamiento de material excedente de construcción, la opción de
menor impacto, implica la tala de 130 árboles y un volumen de 10,24 m3.
Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 393 metros, se estima
talar, 10 árboles, debido a que se trata de una vegetación de baja densidad.

Cuadro Nº B - 38: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Cientifico Frecuencia 2 3
Común Arb / ha m /ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 50 80 795 1,82
Loxopterigium
Hualtaco 15 20 577 3,30
huasango
Total 65 1372 5,12
Fuente: GEOLAB S.R.L.

E. Locación 5-2D

 Vegetación Bosque seco semidenso de colinas (Bs-sc)

Está conformada por bosque seco ralo donde se encuentran 3 especies: Algarrobo
(Prosopis pallida), Hualtaco (Loxopterigium huasango) y Palo santo (Bursera

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 217


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

graveolens), se encuentran también algunas especies arbustivas y así como


herbáceas de vida efímera que reverdecen en época de lluvias de verano.

Foto Nº B- 13: Composición florística del área de influencia de la Locación 5-2D

 Resultado del inventario forestal


El área de locación del pozo presenta un relieve con topografía ondulada, donde se
realizó el inventario forestal con los resultados siguientes:
En lo que se refiere a abundancia florística en promedio es de 85 árboles por hectárea
con un volumen de 33,21 m3/ha, del cual el 53% de árboles corresponde a la especie
de Loxopterigium huasango, y el 47% a las dos especies que se observa en el cuadro
N° B-39. Están presentes árboles jóvenes en estado latizal la cantidad de 5 de la
especie Prosopis pallida.

Foto Nº B- 14: Explanada donde se ubica la locación 5-2D, representando su fisiografía y


fisonomía

En la zona también se aprecian acciones de extracción forestal, siendo la principal


especie aprovechada el Algarrobo (Prosopis pallida), para la producción de leña con
fines de consumo familiar y comercialización tanto en el medio rural como en el
urbano.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 218


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Para la construcción de la plataforma y por despeje de área para disposición o


almacenamiento de material excedente de construcción se requiere de 2 hectáreas,
con la finalidad de mitigar el impacto por tala de vegetación se debe talar 170 árboles
con un volumen de 66,42 m3.
Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 90 metros no habrá
tala, pues la vegetación arbórea no es significativa en el tramo.

Cuadro Nº B - 39: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Cientifico Frecuencia 2 3
Común Arb./ha m /ha m /ha
Loxopterigium
Hualtaco 45 60 1732 29,75
huasango
Algarrobo Prosopis pallida 25 30 241 2,48
Palo santo Bursera graveolens 15 20 188 0,97
TOTAL 85 2161 33,21
Fuente: GEOLAB S.R.L. 2014

F. Locación 6-2D:

 Vegetación Bosque seco semidenso de colinas (Bs-sc)


En esta zona de bosque ralo, predomina la especie Loxopterigium huasango, con una
abundancia de 115 árboles por hectárea y un volumen de 10,22 m3.
En el área de influencia del pozo también están presentes árboles jóvenes de
algarrobo, en estados de brinzal y latizal, y otras especies arbustivas como el Overo
(Cordia lutea) y Vichayo (Capparis ovalifolia).

Foto Nº B- 15: Características fisiografía y fisonómica del área de influencia de la Locación


6-2D

 Resultados del inventario forestal

El área de la locación presenta un relieve con topografía ondulada a accidentada,


donde se realizó el inventario forestal con los resultados siguientes:
En lo referente a abundancia en promedio es de 115 árboles por hectárea con un
volumen de 10,22 m3/ha, del cual el 100% corresponde a la especie Hualtaco
(Loxopterigium huasango), como puede verse, se trata de un bosque seco con baja
densidad.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 219


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 16: Ejemplar de la especie registrada en el área de la Locación 6-2D

La especie de Prosopis pallida se ha registrado 15 arbolillos en estado de brinzal y 5


latizal, también en el área de influencia se encuentran arbustos como el overo en
número de 21, así como se aprecia restos de algunas hierbas de vida efímera.
En la zona también se aprecian acciones de pastoreo de ganado caprino sin un plan
de manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración natural
de las especies arbóreas.
Se necesitan 2 hectáreas para la construcción de plataforma y por despeje de área
para disposición o almacenamiento de material excedente de construcción, la opción
de menor impacto implica la tala de 230 árboles con un volumen de 20,44 m3.

Cuadro Nº B - 40: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Frecuencia 2 3
Común Cientifico Arb/ha m / ha m / ha
Loxopterigium
Hualtaco 115 100 4426 10,22
huasango
Total 115 4426 10,22
Fuente: GEOLAB S.R.L.

G. Locación 7-2D:

 Vegetación Bosque seco semidenso de colinas (Bs-sc)

El relieve del terreno presenta ondulaciones con pendientes que varían entre 10-20%,
la ubicación de la plataforma esta en terreno ligeramente plano. En esta zona de
bosque ralo, predomina el Hualtaco (Loxopterigium huasango), luego están las
especies de Palo santo (Bursera graveolens) y Sapote (Capparis angulata).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 220


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 17: Características fisiográfica y fisonómica, vegetación evaluada en el área de la


locación 7-2D

 Resultados del inventario forestal


El área de la locación presenta un relieve con topografía suave a ondulada, se realizó
el inventario forestal en una superficie de 2 hectáreas con los resultados siguientes:
La abundancia en promedio es de 110 árboles por hectárea con un volumen de 32,79
m3/ha, del cual el 86,36% corresponde a la especie Hualtaco (Loxopterigium
huasango), como puede verse el 13,64% corresponden a las especies de Palo santo
(Bursera graveolens) y Sapote (Capparis angulata).

Foto Nº B- 18: Especies inventariadas en el área de locación 7-2D

En la zona también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin un plan de


manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración natural de las
especies arbóreas.
Se necesitan 2 hectáreas para la construcción de plataforma y por despeje de área
para disposición o almacenamiento de material excedente de construcción, la opción
de tala de 220 árboles con un volumen de 65,60 m3.
Por construcción de vía de acceso a la plataforma, que equivale a un tramo de 800
metros, se requiere talar 53 árboles.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 221


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 41: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Especie Frecuencia 2 3
Común Arb / ha m / ha m / ha
Loxopterigium
Hualtaco 95 80 3656 30,54
huasango
Palo santo Bursera graveolens 10 10 126 2,06
Sapote Capparis angulata 5 10 48 0,20
Total 110 3830 32,80
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

H. Locación 8-2D:

 Vegetación Bosque seco semidenso de colinas (Bs-sc)


El relieve topográfico presenta ondulaciones con pendientes que varían entre 20 a
30%, la ubicación de la plataforma esta entre plano a inclinado con pequeñas
ondulaciones.

Foto Nº B- 19: Vegetación evaluada en el área de influencia de la Locación 8-2D

En esta zona de bosque ralo, se registraron dos especies, donde predomina Hualtaco
(Loxopterigium huasango), luego se encuentra la especie de Charan (Caesalpinia
paipai). En el área de influencia del pozo también están presentes árboles jóvenes de
algarrobo, en estados de brinzal y latizal, y otras especies arbustivas como el Overo
(Cordia lutea) y Vichayo (Capparis ovalifolia) y algunas hierbas de vida efímera.

 Resultados del inventario forestal


El área de la locación presenta un relieve con topografía suave a ondulada, se realizó
el inventario forestal en una superficie de 2 hectáreas con los resultados que a
continuación se detalla:
La abundancia en promedio es de 120 árboles por hectárea con un volumen de 27,44
m3/ha, del cual a la especie Loxopterigium huasango, le corresponde el 95,83% y el
4,17% Caesalpinea paipái, como puede verse solo se registraron dos especies
arbóreas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 222


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 20: Especies arbóreas inventariados en el área de Locación 8-2D

En la zona también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin un plan de


manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración natural de
las especies arbóreas.
Se necesitan 2 hectáreas para la construcción de plataforma y por despeje de área
para disposición o almacenamiento de material excedente de construcción la opción
de tala de 240 árboles con un volumen de 54,86 m3.
Por construcción de vía de acceso a la locación, que equivale a un tramo de 724
metros, se requiere talar 52 árboles.

Cuadro Nº B - 42: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Cientifico Frecuencia 2 3
Común Arb / Ha m / Ha m / Ha
Loxopterigium
Hualtaco 115 96 4426 27,28
huasango
Charan Caesalpinia paipai 5 4 48 0,15
Total 120 4474 27,43
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

I. Locación 9-2D:

 Vegetación: Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc)

El relieve topográfico es plano con ligeras ondulaciones con presencia de quebradillas


cuyas pendientes varían entre 1 a 15%.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 223


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 21: Características fisiográfica y fisonómica del área de influencia de la locación


9-2D

En esta zona de bosque seco ralo, se registró una sola especie, representada por
Algarrobo (Prosopis pallida).En el área de influencia del pozo también están presentes
árboles jóvenes de algarrobo, en estados de brinzal y latizal, y algunas herbáceas de
vida efímera que reverdecen en época de lluvias del verano

 Resultados del inventario forestal


El área de la locación presenta un relieve con topografía ondulada con presencia de
pequeñas quebradillas formando ondulaciones suaves, se realizó el inventario forestal
en una superficie de 2 hectáreas con los resultados que a continuación se detalla:
La abundancia en el área de esta locación es pobre, habiéndose registrado 5 árboles
por hectárea con un volumen de 1,06 m3/ha, que corresponde el 100% a la especie
algarrobo (Prosopis pallida).

Foto Nº B- 22: Especímenes inventariados en el área de locación 9-2D

En el área de influencia del pozo también están presentes árboles jóvenes de algarrobo,
en estados de brinzal 20 y latizal 100.
En la zona de influencia también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin
un plan de manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración
natural de las especies arbóreas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 224


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se necesitan 2 hectáreas para la construcción de plataforma y por despeje de área para


disposición o almacenamiento de material excedente de construcción, la opción de tala
es de 10 árboles con un volumen de 2,12 m3.
Por construcción de vía de acceso al punto de plataforma que equivale a un tramo de 200
metros, se requiere talar 2 árboles.

Cuadro Nº B - 43: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Especie Frecuencia 2 3
Común Arb/Ha m /ha m /ha
Prosopis
Algarrobo 5 100 80 1,06
pallida
Total 5 80 1,06
Fuente: GEOLAB S.R.L.

J. Locación 10-2D:

 Vegetación Bosque seco semidenso de colinas (Bs-sc)


El relieve topográfico presenta ondulaciones con pendientes que varían entre 10 a
20%, la ubicación de la plataforma está en un área de relieve plana que permite las
acciones de construcción y otras operaciones propias de la actividad.

Foto Nº B- 23: Características fisiográfica y fisonómica del área de Locación 10-2D

En esta zona de bosque seco, se registraron tres especies, donde todas tienen
presencia compartida como el Hualtaco (Loxopterigium huasango), Algarrobo
(Prosopis pallida) y Charán (Caesalpinia paipái). En el área de influencia del pozo
también están presentes árboles jóvenes de algarrobo, en estados de brinzal y latizal,
y otras especies arbustivas como el Overo (Cordia lutea) y Vichayo (Capparis
ovalifolia) y algunas hierbas de vida efímera.

 Resultados del inventario forestal


El área de la locación presenta un relieve con topografía suave a ondulada, se realizó
el inventario forestal en una superficie de 2 hectáreas con los resultados que a
continuación se detalla:

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 225


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La abundancia en promedio es de 15 árboles por hectárea con un volumen de 3,39


m3/ha, de las cuales las especies: Hualtaco (Loxopterigium huasango), Algarrobo
(Prosopis pallida) y Charan (Caesalpinia paipái), comparten el 33,33% cada uno. Se
registró 10 especímenes en estado de latizal correspondiente a la especie de
Algarrobo (Prosopis pallida).

Foto Nº B- 24: Especies arbóreas inventariados en el área de Locación 10-2D

En la zona también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin un plan de


manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración natural de
las especies arbóreas existentes en el área de influencia.
Se necesitan 2 hectáreas para la construcción de plataforma y por despeje de área
para disposición o almacenamiento de material excedente de construcción la opción
de tala de 30 árboles con un volumen de 6,80 m3.
Por construcción de vía de acceso a la plataforma que equivale a un tramo de 500
metros, se requiere talar 4 árboles.

Cuadro Nº B - 44: Especies representativas de la zona de influencia (1.0 ha.)


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Especie Frecuencia 2 3
Común Arb / ha m / ha m / ha
Loxopterigium
Hualtaco 5 34 192 3,03
huasango
Algarrobo Prosopis pallida 5 33 80 0,16
Charán Caesalpinia paipai 5 33 48 0,21
Total 15 320 3,40
Fuente: GEOLAB S.R.L.

K. Locación: 11-2D:

 Vegetación Bosque seco semidenso de colinas (Bs-sc)

El relieve topográfico presenta ondulaciones con pendientes que varían entre 10 a


20%, la ubicación de la plataforma está en una explanada que permite las acciones de
construcción y otras operaciones propias de la actividad.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 226


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 25: Características fisiográfica y fisonómica en el área de influencia de la


Locación 11-2D

En esta zona de bosque seco, se registraron tres especies, donde todas tienen
presencia apreciable sobresaliendo la Loxopterigium huasango, sobre Prosopis pallida
y la Capparis angulata. En el área de influencia del pozo también están presentes
árboles jóvenes de algarrobo, en estados de brinzal y latizal, y algunos restos de
gramíneas y otras herbáceas de vida efímera.

 Resultados del inventario forestal


El área de la locación presenta un relieve con topografía suave a ondulada, se realizó
el inventario forestal en una superficie de 2 hectáreas con los resultados que a
continuación se detalla:
La abundancia en promedio es de 70 árboles por hectárea con un volumen de 49,54
m3/ha, del cual la especies: Loxopterigium huasang: Hualtaco (Loxopterigium
huasango), representa 64,29% de la población registrada y el 35,29% corresponde a
las dos especies presentes.

Foto Nº B- 26: Especímenes arbóreos inventariados en el área de Locación 11-2D

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 227


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En la zona también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin un plan de


manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración natural de
las especies arbóreas.
Se necesitan 2 hectáreas para la construcción de plataforma y por despeje de área
para disposición o almacenamiento de material excedente de construcción la opción
de tala es de 140 árboles con un volumen de 99,08 m3.
Por apertura de 411 metros de la vía de acceso existente a la plataforma locación 11-
2D pozo, se requiere talar 17 árboles.

Cuadro Nº B - 45: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Ciéntifico Frecuencia 2 3
Común Arb / ha m / ha m / ha
Loxopterigium
Hualtaco 45 64 1732 47,83
huasango
Charán Caesalpinia paipai 10 14 96 1,22
Sapote Capparis angulata 15 22 144 0,49
Total 70 1972 49,54
Fuente: GEOLAB S.R.L.

L. Locación: 12-2D:

 Vegetación Bosque seco semidenso de colinas (Bs-sc)

El relieve topográfico presenta ondulaciones con pendientes que varían entre 20 a


40%, la ubicación de la plataforma está en una explanada que permite las acciones de
construcción y otras operaciones propias de la actividad.

Foto Nº B- 27: Características fisiográfica y fisonómica del área de influencia de la Locación


12-2D

En esta zona de bosque seco, se registraron cuatro especies, donde tiene presencia
dominante el Hualtaco (Loxopterigium huasango). En el área de influencia del pozo
la presencia de árboles jóvenes es nula, debido a la aridez del terrero.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 228


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Resultados del inventario forestal


El área de locación del pozo presenta relieve con topografía suave a ondulada, se
realizó el inventario forestal en una superficie de 2 hectáreas con los resultados que a
continuación se detalla:
La abundancia en promedio es de 75 árboles por hectárea con un volumen de 35,37
m3/ha, del cual la especie: Hualtaco (Loxopterigium huasango), representa el 53,33%
con 40 árboles. El porcentaje restante ocupan Palo santo (Bursera graveolens),
Sapote (Capparis angulata) y Charán (Caesalpinia paipái).

Foto Nº B- 28: Especímenes arbóreos inventariados en el área de Locación 12-2D

En la zona también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin un plan de


manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración natural de
las especies arbóreas.
Se necesitan 2 hectáreas para la construcción de plataforma y por despeje de área
para disposición o almacenamiento de material excedente de construcción la opción
de tala es de 150 árboles con un volumen de 70,76. m3.
Por construcción de vía de acceso al punto de plataforma que equivale a un tramo de
300 metros, se requiere talar 13 árboles.

Cuadro Nº B - 46: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Cientifico Frecuencia 2 3
Común Arb / ha m / ha m / ha
Loxopterigium
Hualtaco 40 53 1539 33,18
huasango
Palo santo Bursera graveolens 10 13 126 0,87
Sapote Capparis angulata 15 21 144 0,72
Charán Caesalpinia paipai 10 13 96 0,61
Total 75 1905 35,38
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 229


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

M. Locación 1-3D:

 Vegetación Bosque seco tipo sabana (Bs-sa)


El relieve topográfico es plano con ligeras ondulaciones con presencia de quebradillas
cuyas pendientes varían entre 5 a 15%.

Foto Nº B- 29: Características fisiográfica y fisonómica del área de influencia de la Locación


1-3D

En esta zona de bosque seco ralo, se registró una sola especie, representada por
Loxopterigium huasango En el área de influencia del pozo también están presentes
árboles jóvenes de algarrobo, en estados de brinzal y latizal, y otras especies
arbustivas como el “vichayo” y algunas hierbas de vida efímera que reverdecen en
época de lluvias del verano.

 Resultado del inventario forestal


En la zona de locación del pozo se aprecia un relieve plano a suaves ondulaciones
con pendiente de 1 a 10%, en el área de influencia (2 ha.) existen .5 árboles por
hectárea cuya población corresponde a la especie Hualtaco (Loxopterigium huasango)
como única especie, con un volumen de 0,65 m3.
En el área de influencia del pozo también están presentes árboles jóvenes Algarrobo
(Prosopis pallida) con 30 latizales, Charán (Caesalpinia paipái) con 10 latizales,
Hualtaco (Loxopterigium huasango) con 5 latizales y Palo santo (Bursera graveolens)
con 15 latizales y 25 arbustos de Vichayo (Capparis ovalifolia).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 230


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 30: Identidad florística con escasos especímenes arbóreas inventariados en el


área de locación 1-3D

Para la construcción de la plataforma y por despeje de área para disposición o


almacenamiento de material excedente de construcción y la opción de menor impacto
implica la tala de 10 árboles con un volumen de 1,31m3/ha.

Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 607 metros, se estima
talar 2 árboles, debido a que se trata de una vegetación de muy baja densidad. En la
zona de influencia también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin un
plan de manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración
natural de las especies arbóreas.

Cuadro Nº B - 47: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Frecuencia 2 3
Vulgar Cientifico Arb/ha m / ha m / ha
Loxopterigium
Hualtaco 5 100 192 0,65
huasango
Total 5 192 0,65
Fuente: GEOLAB S.R.L. 2014

N. Locación 2-3D:

 Vegetación Bosque seco tipo sabana (Bs-sa)

Este tipo de bosque se caracteriza por ser mayormente caducifolio durante el período
de mayor déficit hídrico, con una mayor proporción de árboles siempre verdes o
perennifolios, también se encuentran comunidades arbustivas y herbáceas con
período de vida vegetativa corta.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 231


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 31: Características fisiográfica y fisonómica del área de influencia de la locación


2-3D

Esta plataforma se ubica en una colina con topografía ligeramente inclinada y con
vegetación rala, con dominancia escasa o pobre constituidos mayormente por las
especies de Algarrobo (Prosopis pallida) y Hualtaco (Loxopterigium huasango), así
como pocos arbustos y restos de pastos naturales de corto período de vida.

 Resultado del Inventario Forestal

En esta zona de bosques se han registrado cuatro especies arbóreas donde


predomina la especie de Algarrobo (Prosopis pallida), siguiendo en orden de
abundancia Hualtaco (Loxopterigium huasango), luego Sapote (Capparis angulata),
con individuos jóvenes de algarrobo y sapote. También se aprecia restos de pastos
naturales temporales que se desarrollan durante la época de lluvias.
En el área de locación, que es una explanada, se realizó el inventario forestal con los
siguientes resultados:
La abundancia en promedio es de 95 árboles por hectárea, con un volumen de 7,65
m3 /ha de dicho volumen el 63,16% corresponde a la especie Algarrobo (Prosopis
pallida).

Foto Nº B- 32: Especímenes arbóreos inventariados en el área de locación 2-3D

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 232


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En esta locación se inventarió 50 y 5 individuos en estado de latizal de la especie


Prosopis pallida y Capparis angulata respectivamente por hectárea.
La locación es de 2 hectáreas, para su construcción y por despeje de área para
disposición o almacenamiento de material excedente de construcción implica la tala de
190 árboles con un volumen de 13,50 m3/ha.
Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 448 metros, se estima
la tala de 25 árboles.
En la zona de influencia también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino
sin un plan de manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la
regeneración natural de las especies arbóreas en la zona.

Cuadro Nº B - 48: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Cientifico Frecuencia 2 3
Vulgar Arb / Ha m / ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 60 63 954 2,85
Loxopterigium
Hualtaco 20 21 770 3,75
huasango
Sapote Capparis angulata 5 5 48 0,05
Palo verde Parkinsonia aculata 10 11 71 0,10
Total 95 1843 6,75
Fuente: GEOLAB S.R.L.

O. Locación 3-3D:

 Vegetación Bosque seco tipo sabana (Bs-sa)

Este tipo de bosque se caracteriza por ser mayormente caducifolio durante el período
donde las lluvias son escasas, con una mayor proporción de árboles siempre verdes o
perennifolios.

Foto Nº B- 33: Características fisiográfica y fisonómica en el área de influencia de la


locación 3-3D

Esta plataforma se ubica en una colina con topografía de pendiente suave y con
vegetación rala, con dominancia escasa o pobre constituido por la única especie de
Prosopis pallida, así como pocos arbustos y restos de pastos naturales de corto
período de vida.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 233


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Resultado del Inventario Forestal

En esta zona de bosques se ha registrado una sola especie arbórea: la especie de


Algarrobo (Prosopis pallida), asi mismo se registraron individuos jóvenes de algarrobo.
También se aprecia restos de pastos naturales temporales que se desarrollan durante
la época de lluvias.

En el área donde se ubicara la plataforma, se realizó el inventario forestal con los


siguientes resultados

La abundancia en promedio es de 85 árboles por hectárea, con un volumen de 11.24


m3 /ha el 100% corresponde a la especie de Algarrobo (Prosopis pallida).

Foto Nº B- 34: Especímenes inventariados en el área de locación 3-3D

En esta locación se inventarió 25 individuos en estado de latizal de la especie Prosopis


pallida.

Para la construcción de la plataforma y por despeje de área para disposición o


almacenamiento de material excedente de construcción implica la tala de 170 árboles
con un volumen de 22.48 m3.

Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 550 metros, que conduce
a la plataforma, se estima la tale de 28 arboles.

En la zona de influencia también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin


un plan de manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración
natural de las especies arbóreas.

Cuadro Nº B - 49: Especies representativas de la zona de influencia

Nombre abundancia dominancia volumen


Nombre Vulgar
Cientifico
frecuencia
arb/ha m2 / ha m3 / ha
Algarrobo Prosopis pallida 85 100 1352 11.24
TOTAL 85 1352 11.24
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 234


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

P. Locación 4-3D:

 Vegetación Bosque seco tipo sabana (Bs-sa)


Este tipo de bosque se caracteriza por ser caducifolio durante el período de mayor déficit
hídrico, con una mayor proporción de árboles espinosos, también se encuentran
comunidades arbustivas y herbáceas con período de vida vegetativa corto

Foto Nº B- 35: Características fisiográfica y fisonómica en el área de influencia de la


locación 4-3D

Esta plataforma se ubica en una colina con topografía de laderas cortas y con vegetación
rala, con dominancia escasa o pobre constituido por la única especie de Prosopis
pallida, así como pocos arbustos y restos de pastos naturales de corto período de vida.

 Resultado del Inventario Forestal

En esta zona de bosques se ha registrado una sola especie arbórea donde predomina el
Prosopis pallida, y con individuos jóvenes de algarrobo. También se aprecia restos de
pastos naturales temporales que se desarrollan durante la época de lluvias.

La locación es una explanada; se realizó el inventario forestal con los siguientes


resultados

La abundancia en promedio es de 105 árboles por hectárea, con un volumen de 12.22 m3


/ha, el 100% corresponde a la especie Prosopis pallida.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 235


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 36: Especímenes arbóreos inventariados en el área de locación 4-3D

En esta locación se inventarió 130 brinzales y 95 latizales de la especie Prosopis pallida


y 10 arbustos de “vichayo”.

La locación es de 2 hectáreas, para su construcción y por despeje de área para


disposición o almacenamiento de material excedente de construcción implica la tala de
210 árboles con un volumen de 24.44 m3.

Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 350 metros, se estima
talar 22 árboles.

En la zona de influencia también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin


un plan de manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración
natural de las especies arbóreas.

Cuadro Nº B - 50: Especies representativas de la zona de influencia (1.0 ha.)

Nombre Especie Abundancia Frecuencia Dominancia Volumen


2 3
vulgar arb/ha m / ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 105 100 1670 12.22
TOTAL 105 1670 12.22
Fuente: GEOLAB S.R.L.

Q. Locación 8-3D:

 Vegetación Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc)


Este tipo de bosque se caracteriza por ser caducifolio durante el período de mayor déficit
hídrico, con una mayor proporción de árboles espinosos, también se encuentran
comunidades arbustivas y herbáceas con período de vida vegetativa corta.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 236


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 37: Características fisiográfica y fisonómica del área de influencia en la locación


8-3D

Esta plataforma se ubica en una colina con topografía ondulada y con vegetación rala,
con dominancia escasa o pobre constituido por la especie de Algarrobo (Prosopis
pallida), así como pocos arbustos y restos de pastos naturales de corto período de vida.

 Resultado del Inventario Forestal

En esta zona de bosques se ha registrado tres especies arbóreas donde predomina la


especie de Algarrobo (Prosopis pallida), 95 individuos que equivale al 86.36% de la
población y con individuos jóvenes de algarrobo y palo santo. También se aprecia restos
de pastos naturales temporales que se desarrollan durante la época de lluvias.

En el área de la locación es una explanada; se realizó el inventario forestal con los


siguientes resultados:

La abundancia en promedio es de 110 árboles por hectárea, con un volumen de 9.98 m3


/ha.

Foto Nº B- 38: Especies arbóreas inventariados en el área de locación 8-3D

En esta locación se inventarió 75 brinzales y 20 latizales de la especie Algarrobo


(Prosopis pallida) y 5 latizales de Palo santo (Bursera graveolens).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 237


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La locación es de 2 hectáreas, para su construcción y por despeje de área para


disposición o almacenamiento de material excedente de construcción implica la tala de
220 árboles con un volumen de 19.96 m3.

Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 350 metros, para llegar a
la plataforma se estima talar 33 árboles.

En la zona de influencia también se aprecian acción de pastoreo de ganado caprino sin


un plan de manejo, siendo esta la principal actividad que no permite la regeneración
natural de las especies arbóreas.

Cuadro Nº B - 51: Especies representativas de la zona de influencia

Abundancia Dominancia Volumen


Especie Frecuencia
Arb / ha m2 / ha m3 / ha
Prosopis pallida 95 86 1511 3.41
Loxopterigium huasango 10 9 385 6.53
Caesalpinia paipai 5 5 48 0.04
TOTAL 110 1944 9.98
Fuente: GEOLAB S.R.L.

R. Locación 9-3D:

 Vegetación Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc)

La vegetación se caracteriza por su escasa diversidad florística, donde predominan las


especies arbóreas siempre verdes, distribuida de manera muy dispersa sobre el terreno.

Foto Nº B- 39: Características fisiográfica y fisonómica del área de influencia de la locación


9-3D Pozo 9-XXIII-E

Existe además un estrato arbustivo y un estrato herbáceo de vida efímera. Se observa


pobre regeneración natural, generado principalmente por el intenso pastoreo de
ganado caprino a que está sometido el bosque.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 238


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Resultado del Inventario Forestal

Zona de bosque muy ralo donde predomina el algarrobo (Prosopis pallida), con una
población de 15 ejemplares y un volumen de 0,39 m3, que representa el 60% las tres
especies registradas; en total asumen una abundancia de 25 árboles/ha. y un volumen
de 0,61 m3

Foto Nº B- 40: Evaluando un espécimen arbóreo en el área de locación 9-3D

En esta locación se inventarió 75 brinzales y 25 latizales de la especie Algarrobo


(Prosopis pallida) y 8 latizales de Palo santo (Bursera graveolens).

La locación es de 2 hectáreas para su construcción y por despeje de área para


disposición o almacenamiento de material excedente de construcción, demanda la tala de
50 árboles con un volumen de 1,24 m3.

Cuadro Nº B - 52: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Especie Frecuencia 2 3
Cientifico Arb / ha m / ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 15 60 239 0,39
Loxopterigium
Hualtaco 5 20 192 0,09
huasango
Charán Caesalpinia paipai 5 20 48 0,14
Total 25 479 0,62
Fuente: GEOLAB S.R.L.

S. Locación 10-3D:

 Vegetación Bosque se ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc)

La vegetación se caracteriza por su escasa diversidad florística, donde predominan las


especies arbóreas siempre verdes y espinosas, distribuida de manera muy dispersa
sobre el terreno. Existe además un estrato arbustivo y un estrato herbáceo de vida
efímera. Se observa pobre regeneración natural generada principalmente por el intenso
pastoreo de ganado caprino a que está sometido el bosque.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 239


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 41: Características fisiográfica y fisonómica en el área de influencia de la


locación 10-3D

 Resultado del Inventario Forestal

Zona de bosque muy ralo donde predomina el algarrobo (Prosopis pallida), con una
población de 30 ejemplares y un volumen de 0,61 m3, las dos especies registradas
tienen una abundancia de 40 árboles /ha y un volumen de 0,75 m3.

En esta zona se han registrado hasta 10 individuos de brizales 25 latizales de la


Algarrobo (Prosopis pallida), y 25 en estado de latizal de la especie de Charán
(Caesalpinia paipái).

Foto Nº B- 42: Especímenes que conforman la población arbórea inventariada en el área de


locación 10-3D

Para la construcción de la plataforma y por despeje de área para disposición o


almacenamiento de material excedente de construcción demanda la tala de 80 árboles
con un volumen de 1,50 m3.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 240


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 30 metros, para llegar a la
plataforma no representa tala de árboles.

Cuadro Nº B - 53: Especies representativas de la zona de influencia


Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Comun Nombre Ciéntifico Frecuencia 2 3
Arb / ha m / ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 30 75 477 0,61
Charán Caesalpinia paipai 10 25 96 0,14
Total 40 573 0,75
Fuente: GEOLAB S.R.L.

T. Locación 11-3D:

 Vegetación Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc)

La vegetación se caracteriza por su poca diversidad florística, donde predominan las


especies arbóreas siempre verdes y espinosas, distribuida de manera muy dispersa
sobre el terreno. Existe además un estrato arbustivo y un estrato herbáceo de vida
efímera. Se observa pobre regeneración natural generada principalmente por el intenso
pastoreo de ganado caprino y sin ningún plan de manejo a que está sometido el
bosque.

Foto Nº B- 43: Características fisiográfica y fisonómica del área de influencia de la locación


11-3D

 Resultado del Inventario Forestal

Zona de bosque muy ralo donde predomina el algarrobo (Prosopis pallida), con una
población de 50 ejemplares y un volumen de 3,50 m3, que equivale al 66,66% y las
demás especies registradas asumen 33,34%, el total de las cuatro especies registradas
tienen una abundancia de 75 árboles /ha y un volumen de 5,51 m3

En esta zona se han registrado en el área de influencia, hasta 25 latizales de la especie


Algarrobo (Prosopis pallida), 5 latizales de Charán (Caesalpinia paipái) y 5 brinzales de
Palo verde (Parkinsonia aculeata).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 241


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 44: Proceso de evaluación del espécimen arbóreo en el área de locación 11-3D

Para la construcción de la plataforma y por despeje de área para disposición o


almacenamiento de material excedente de construcción demanda la tala de 150 árboles
con un volumen de 11,00 m3.

Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 220 metros, para llegar a
la plataforma se estima talar 10 árboles.

Cuadro Nº B - 54: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Especie Frecuencia 2 3
Ciéntifico Arb / ha m / ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 50 67 795 3,50
Loxopterigium
Hualtaco 10 13 385 1,12
huasango
Palo santo Bursera graveolens 5 7 63 0,47
Charán Caesalpinia paipai 10 13 96 0,41
Total 75 1339 5,50
Fuente: GEOLAB S.R.L.

U. Locación 13-3D

 Vegetación Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc

La vegetación se caracteriza por su limitada diversidad florística, donde predomina la


única especie arbóreas siempre verdes y espinosas, distribuida de manera muy
dispersa sobre el terreno ondulado. Existe además un estrato arbustivo y un estrato
herbáceo de vida efímera. Se observa pobre regeneración natural generada
principalmente por el intenso pastoreo de ganado caprino a que está sometido el
bosque.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 242


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 45: Características fisiográfica y fisonómica del área de influencia de la locación


13-3D

 Resultado del Inventario Forestal

Zona de bosque muy ralo donde predomina como única especie el algarrobo (Prosopis
pallida), con una población de 30 ejemplares y un volumen de 0,58 m3.

En esta zona se han registrado en el área de influencia, una hectárea hasta 45 brinzales,
220 latizales de la especie Prosopis pallida, 10 latizales de Caesalpinia paipái, así como 15
brinzales y 5 latizales de la especie Acacia macracantha.

Foto Nº B- 46: Especies arbóreas que conforman la masa inventariada en el área de


locación 13-3D

La locación es de 2 hectáreas para su construcción y por despeje de área para


disposición o almacenamiento de material excedente de construcción demanda la tala
de 60 árboles con un volumen de 1,16 m3.
La entrada hacia la plataforma tiene acceso, haciendo uso de una trocha carrozable, lo
que facilita la entrada directa.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 243


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 55: Especies representativas de la zona de influencia

Nombre Nombre Abundancia Dominancia Volumen


Frecuencia 2 3
Común Científico Arb/ha m / ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 30 100 477 0,58
Total 30 477 0,58
Fuente: GEOLAB S.R.L.

V. Locación 14-3D:

 Vegetación Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc)

La vegetación se caracteriza por su escasa diversidad florística, donde predomina la


especie arbórea siempre verde y espinosas, Algarrobo (Prosopis pallida) distribuida de
manera muy dispersa sobre el terreno con ondulaciones suaves a fuerte. Existe además
un estrato arbustivo y un estrato herbáceo de vida efímera. Se observa pobre
regeneración natural generada principalmente por el intenso pastoreo de ganado
caprino a que está sometido el bosque.

Foto Nº B- 47: Características fisiográfica y fisonómica en el área de influencia de la


locación 14-3D

 Resultado del Inventario Forestal


Zona de bosque muy ralo donde predomina el algarrobo (Prosopis pallida), con una
población de 25 ejemplares y como única, con un volumen de 0,57 m3.
Para la construcción de la plataforma y por despeje de área para disposición o
almacenamiento de material excedente de construcción demanda la tala de 50
árboles con un volumen de 1,14 m3.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 244


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 48: Especies arbóreas evaluadas en el área de locación 14-3D

La entrada hacia la plataforma tiene acceso, haciendo uso de una trocha carrozable, lo
que facilita la entrada directa
En esta área se han registrado hasta 40 brinzales y 210 latizales de de Algarrobo
(Prosopis pallida), 10 latizales de Charán (Caesalpinia paipái) así como 15 brizales y 5
latizales de la especie Faique (Acacia macracantha).

Cuadro Nº B - 56: Especies representativas de la zona de influencia (1.0 ha.)

Abundancia Dominancia Volumen


Especie Frecuencia 2 3
arb/ha m / ha m / ha
Prosopis pallida 25 100 398 0,57
Total 25 398 0,57
Fuente: GEOLAB S.R.L.

W. Locación 12-3D:

 Vegetación Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsr-lc)


La vegetación se caracteriza por su poca diversidad florística, donde predominan las
especies arbóreas siempre verdes y espinosas, Charán (Caesalpinia paipái) y Algarrobo
(Prosopis pallida) distribuidas de manera muy dispersa sobre el terreno. Existe además
un estrato arbustivo y un estrato herbáceo de vida efímera. Se observa pobre
regeneración natural generada principalmente por el intenso pastoreo de ganado
caprino a que está sometido el bosque.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 245


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº B- 49: Características fisiográfica y fisonómica en el área de influencia de la


locación 12-3D

 Resultado del Inventario Forestal


Zona de bosque seco ralo donde predomina el Charán (Caesalpinia paipái) y el
algarrobo (Prosopis pallida), con una abundancia del 77%, las cinco especies
registradas tienen una abundancia de 130 árboles /ha. y un volumen de 10,56m3
En esta zona se han registrado en el área de influencia de una hectárea hasta 95
latizales de Prosopis pallida, 5 brinzales y 10 latizales de Palo santo (Bursera
graveolens) y 5 latizales de Charán (Caesalpinia paipái).

Foto Nº B- 50: Especies arbóreas inventariados que se localizan en el área de locación 12-
3D

La locación es de 2 hectáreas, para su construcción y por despeje de área para


disposición o almacenamiento de material excedente de construcción requiere la tala
de 270 árboles con un volumen de 21,14m3.
Por apertura de vía de acceso que representa una distancia de 500 metros, para llegar
a la plataforma se requiere la tala de 39 árboles.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 246


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 57: Especies representativas de la zona de influencia


Nombre Abundancia Dominancia Volumen
Nombre Cientifico Frecuencia 2 3
Común Arb / ha m / ha m / ha
Algarrobo Prosopis pallida 35 27 557 2,07
Loxopterigium
Hualtaco 10 8 385 6,40
huasango
Charán Caesalpinia paipai 65 50 625 1,73
Palo santo Bursera graveolens 15 11 188 0,28
Sapote Capparis angulata 5 4 48 0,09
Total 130 1584 10,57
Fuente: GEOLAB S.R.L.

1.2.3.4 Normas Legales para la Tala


Por disposición de las Normas Legales vigentes se puede otorgar permiso con fines de
ampliación de la frontera agrícola, investigación forestal y manejo de bosques.
El artículo 76 del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre Ley Nº 27308,
aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, establece que los titulares de contratos
de operaciones petroleras, mineras, industriales o de cualquier otra naturaleza que por
las condiciones del trabajo, deban realizar desbosques, deben solicitar previamente la
autorización de desbosque al Ministerio de Agricultura debiendo pagar el derecho de
desbosque correspondiente
La solicitud debe estar acompañada de un informe de impacto ambiental que contenga
los requisitos que señala dicho reglamento.
La tala de árboles en zonas de contrato de operaciones petroleras, servirán
exclusivamente para las necesidades de las mismas actividades. Así mismo no será
necesario realizar mayores estudios dado que el área y volumen a aprovechar son
mínimos.

1.3 Evaluación de Fauna

1.3.1 Metodología
1.3.1.1 Ubicación de Estaciones de Evaluación
Se establecieron 23 transectos (por componente), los cuales corresponden a cada una de
las futuras Locaciones del presente Proyecto de perforación exploratoria. Los registros
fueron considerados según a la unidad de vegetación en la que se realizaron; también se
registró el número de individuos, la identificación de la especie y su uso local.

Las coordenadas geográficas de inicio y final de los transectos realizados fueron


determinadas en el sistema UTM WGS 84 (Cuadro Nº B-55). Además se presenta un
registro fotográfico dentro del área del proyecto en el Anexo Nº 06.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 247


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 58: Ubicación geográfica de las estaciones de evaluación de aves para la


Línea Base Biológica del Lote XXIII
Código Coordenadas Utm WGS-84
Unidad de
Monitoreo Parcela Referencia
Vegetación Vértice Este Norte
/Transecto
Inicio 516438 9556397 Qda. Fernández, Zona de
Aves Av-1-1-2D
Final 516613 9556187 Cerro Pelado
Ms
Inicio 508828 9549749 Qda. Fernández, Zona de
Aves Av-2-2-2D
Final 508753 9549619 La Salina
Inicio 508135 9560249 Qda. Sapotal, 06 km al E de
Aves Av-3-3-2D
Final 508281 9560315 Punta Sal
Inicio 513961 9560767 Cerro El Pilar, 02 km al SE
Aves Av-4-5-2D
Final 514017 9560938 de Pajaritos
Inicio 513449 9550467 Qda. La Vega del Padre, 04
Aves Av-5-6-2D
Final 513414 9550291 km al SE de Pajaritos
Inicio 514991 9549815 Cerro El Rompal, 06 km al
Aves Av-6-7-2D
Final 515137 9549880 SE de Pajaritos
Bssc Inicio 514885 9547103 Qda. Canoas, 10 km al SE
Aves Av-7-8-2D
Final 515049 9547111 de Canoas
Inicio 517465 9554405 Qda. Fernández, Cerro La
Aves Av-8-10-2D Juliana, 03 km de San
Final 517558 9554559 Miguel
Inicio 517899 9562064 Qda. Carrizal, 11 km al NE
Aves Av-9-11-2D
Final 517992 9562218 de Pajaritos
Inicio 514891 9539785 Qda. Seca, 03 km al SO de
Aves Av-10-12-2D
Final 515029 9539685 Pajaritos
Inicio 523109 9552591 Qda. Pilar, 06 km al SE de
Aves Av-11-4-2D
Final 523144 9552767 Canoas
Inicio 508603 9551706 Qda. Canoas, 08 km al SE
Aves Av-12-9-2D
Final 508780 9551638 de Canoas
Inicio 526109 9584283 Qda. Charán, 06 km al S de
Aves Av-13-8-3D
Final 526165 9584454 Caleta La Cruz
Inicio 530163 9586049 Qda. Tronco, 03 km al SE
Aves Av-14-9-3D
Final 530301 9585968 de Caleta Grau
Inicio 532589 9586777 Qda. Tronco, 02 km al S de
Bsrlc Aves Av-15-10-3D
Final 532735 9586701 Caleta Grau
Inicio 536686 9587620 Qda. Tucillal, Zona de Copé,
Aves Av-16-11-3D
Final 536779 9587774 04 km al SE de Zorritos
Inicio 544111 9592640 Qda. Urbina, 03 km al S de
Aves Av-17-12-3D
Final 544276 9592648 Caleta La Cruz
Inicio 542811 9592845 Qda. Tronco, 01 km de
Aves Av-18-13-3D
Final 542886 9592975 Caleta Grau
Inicio 541796 9592813 Cerro Tres Puntas, 02 km al
Aves Av-19-14-3D
Final 541870 9592944 SO de Los Pinos
Inicio 540833 9591618 Qda. Huacura, 02 km al SE
Bssa Aves Av-20-1-3D
Final 540818 9591419 de Acapulco

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 248


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Código Coordenadas Utm WGS-84


Unidad de
Monitoreo Parcela Referencia
Vegetación Vértice Este Norte
/Transecto
Inicio 541155 9594773 Qda. Gigantal, Cerro
Aves Av-21-2-3D Papagayo, 05 km al SO de
Final 541288 9594731 Bocapán

Inicio 533928 9591952 Qda. Bocapán, Zona de


Aves Av-22-3-3D Papagayo, 04 km al S de
Final 534105 9591884 Bocapán
Inicio 545278 9595142 Qda. Sapotal, 06 km al SE
Aves Av-23-4-3D
Final 545411 9595100 de Bocapán
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco

Cuadro Nº B - 59: Ubicación geográfica de las estaciones de evaluación de Mamíferos


para la Línea Base Biológica del Lote XXIII
Código Coordenadas UTM WGS-84
Unidad de
Monitoreo Parcela Referencia
Vegetación Vértice Este Norte
/Transecto
Mamíferos Inicio 516337 9556192
Mmay-1-1-2D
Mayores Final 516800 9556357 Qda. Fernández, Zona de
Mamíferos Inicio 516389 9556266 Cerro Pelado
Mmen--1-1-2D
Menores Final 516571 9556434
Ms
Mamíferos Inicio 508555 9549642
Mmay-2-2-2D
Mayores Final 508975 9549584 Qda. Fernández, Zona de
Mamíferos Inicio 508631 9549785 La Salina
Mmen--2-2-2D
Menores Final 508926 9549811
Mamíferos Inicio 507978 9560105
Mmay-3-3-2D
Mayores Final 508401 9560149 Qda. Sapotal, 06 km al E
Mamíferos Inicio 508098 9560076 de Punta Sal
Mmen-3-3-2D
Menores Final 508387 9560263
Mamíferos Inicio 513842 9561031
Mmay-4-5-2D
Mayores Final 514016 9560604 Cerro El Pilar, 02 km al
Mamíferos Inicio 513939 9561006 SE de Pajaritos
Mmen-4-5-2D
Menores Final 514306 9560894
Mamíferos Inicio 513274 9550582
Mmay-5-6-2D
Mayores Final 513521 9550172 Qda. La Vega del Padre,
Bssc
Mamíferos Inicio 513288 9550515 04 km al SE de Pajaritos
Mmen-5-6-2D
Menores Final 513549 9550083
Mamíferos Inicio 514872 9549679
Mmay-6-7-2D
Mayores Final 515295 9549708 Cerro El Rompal, 06 km al
Mamíferos Inicio 514954 9549642 SE de Pajaritos
Mmen-6-7-2D
Menores Final 515243 9549829
Mamíferos Inicio 514797 9546801
Mmay-7-8-2D
Mayores Final 514889 9547268 Qda. Canoas, 10 km al
Mamíferos Inicio 514773 9547339 SE de Canoas
Mmen-7-8-2D
Menores Final 514901 9547090

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 249


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Código Coordenadas UTM WGS-84


Unidad de
Monitoreo Parcela Referencia
Vegetación Vértice Este Norte
/Transecto
Mamíferos Inicio 517230 9554265
Mmay-8-10-2D
Mayores Final 517751 9554512 Qda. Fernández, Cerro La
Juliana, 03 km de San
Mamíferos Inicio 517554 9554300 Miguel
Mmen-8-10-2D
Menores Final 517621 9554594
Mamíferos Inicio 517709 9561946
Mmay-9-11-2D
Mayores Final 518140 9562148 Qda. Carrizal, 11 km al
Mamíferos Inicio 517988 9561959 NE de Pajaritos
Mmen-9-11-2D
Menores Final 518056 9562252
Mamíferos Mmay-10-12- Inicio 514665 9539711
Mayores 2D Final 515110 9539595 Qda. Seca, 03 km al SO
Mamíferos Mmen-10-12- Inicio 514764 9539729 de Pajaritos
Menores 2D Final 514899 9539864
Mamíferos Inicio 522995 9552839
Mmay-11-4-2D
Mayores Final 523240 9552429 Qda. Pilar, 06 km al SE de
Mamíferos Inicio 522983 9552816 Canoas
Mmen-11-4-2D
Menores Final 523244 9552384
Mamíferos Inicio 508439 9551577
Mmay-12-9-2D
Mayores Final 508707 9551900 Qda. Canoas, 08 km al
Mamíferos Inicio 508666 9551815 SE de Canoas
Mmen-12-9-2D
Menores Final 508782 9551857
Mamíferos Inicio 525991 9584546
Mmay-13-8-3D
Mayores Final 526165 9584119 Qda. Charán, 06 km al S
Mamíferos Inicio 526088 9584521 de Caleta La Cruz
Mmen-13-8-3D
Menores Final 526454 9584409
Mamíferos Inicio 530096 9585878
Mmay-14-9-3D
Mayores Final 530363 9586280 Qda. Tronco, 03 km al SE
Mamíferos Inicio 530351 9586267 de Caleta Grau
Bsrlc Mmen-14-9-3D
Menores Final 530484 9586040
Mamíferos Mmay-19-10- Inicio 541599 9592901
Mayores 3D Final 542052 9592866 Qda. Tronco, 02 km al S
Mamíferos Mmen-19-10- Inicio 541683 9592874 de Caleta Grau
Menores 3D Final 541749 9592821
Mamíferos Mmay-20-11- Inicio 540661 9591615
Mayores 3D Final 541008 9591245 Qda. Tucillal, Zona de
Copé, 04 km al SE de
Mamíferos Mmen-20-11- Inicio 540794 9591326 Zorritos
Menores 3D Final 541003 9591444
Mamíferos Mmay-23-12- Inicio 545053 9595053
Mayores 3D Final 545560 9594985 Qda. Urbina, 03 km al S
Mamíferos Mmen-23-12- Inicio 545140 9595087 de Caleta La Cruz
Menores 3D Final 545319 9595226
Mamíferos Mmay-21-13- Inicio 540910 9594673 Qda. Tronco, 01 km de
Mayores 3D Final 541391 9594634 Caleta Grau

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 250


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Código Coordenadas UTM WGS-84


Unidad de
Monitoreo Parcela Referencia
Vegetación Vértice Este Norte
/Transecto
Mamíferos Mmen-21-13- Inicio 541017 9594718
Menores 3D Final 541195 9594857
Mamíferos Mmay-22-14- Inicio 533992 9592094
Mayores 3D Final 534288 9591868 Cerro Tres Puntas, 02 km
Mamíferos Inicio 533970 9591849 al SO de Los Pinos
Mmen-22-14-
Menores 3D Final 534141 9591947
Mamíferos Inicio 525991 9584546
Mmay-13-1-3D
Mayores Final 526165 9584119 Qda. Huacura, 02 km al
Mamíferos Inicio 526088 9584521 SE de Acapulco
Mmen-13-1-3D
Menores Final 526454 9584409
Mamíferos Inicio 530096 9585878
Mmay-14-2-3D Qda. Gigantal, Cerro
Mayores Final 530363 9586280
Papagayo, 05 km al SO
Mamíferos Inicio 530351 9586267 de Bocapán
Mmen--14-2-3D
Menores Final 530484 9586040
Bssa
Mamíferos Inicio 532545 9586933
Mmay-15-3-3D Qda. Bocapán, Zona de
Mayores Final 532876 9586722
Papagayo, 04 km al S de
Mamíferos Inicio 532654 9586722 Bocapán
Mmen-15-3-3D
Menores Final 532825 9586820
Mamíferos Inicio 536643 9587501
Mmay-16-4-3D
Mayores Final 536835 9587973 Qda. Sapotal, 06 km al SE
Mamíferos Inicio 536509 9587783 de Bocapán
Mmen-16-4-3D
Menores Final 536680 9587881
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco

Cuadro Nº B - 60: Ubicación geográfica de las estaciones de evaluación de Reptiles para


la Línea Base Biológica del Lote XXIII
Código Coordenadas Utm Wgs-84
Unidad de
Monitoreo Parcela Referencia
Vegetación Vértice Este Norte
/Transecto
Inicio 516438 9556397 Qda. Fernández, Zona de
Reptiles Hp-1-1-2D
Final 516583 9556359 Cerro Pelado
Ms
Inicio 508765 9549773 Qda. Fernández, Zona de
Reptiles Hp-2-2-2D
Final 508862 9549674 La Salina

Inicio 508096 9560313 Qda. Sapotal, 06 km al E de


Reptiles Hp-3-3-2D
Final 508139 9560152 Punta Sal

Inicio 513872 9560759 Cerro El Pilar, 02 km al SE


Reptiles Hp-4-5-2D
Bssc Final 514063 9560702 de Pajaritos

Inicio 513232 9550396 Qda. La Vega del Padre, 04


Reptiles Hp-5-6-2D
Final 513379 9550255 km al SE de Pajaritos

Reptiles Hp-6-7-2D Inicio 514952 9549878 Cerro El Rompal, 06 km al

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 251


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Código Coordenadas Utm Wgs-84


Unidad de
Monitoreo Parcela Referencia
Vegetación Vértice Este Norte
/Transecto
Final 514995 9549717 SE de Pajaritos

Inicio 514947 9547152 Qda. Canoas, 10 km al SE


Reptiles Hp-7-8-2D
Final 514971 9547003 de Canoas

Inicio 517524 9554367 Qda. Fernández, Cerro La


Reptiles Hp-8-10-2D Juliana, 03 km de San
Final 517572 9554524 Miguel
Inicio 517959 9562026 Qda. Carrizal, 11 km al NE
Reptiles Hp-9-11-2D
Final 518007 9562183 de Pajaritos

Inicio 514895 9539621 Qda. Seca, 03 km al SO de


Reptiles Hp-10-12-2D
Final 515005 9539774 Pajaritos

Inicio 522927 9552696 Qda. Pilar, 06 km al SE de


Reptiles Hp-11-4-2D
Final 523074 9552555 Canoas

Inicio 508574 9551609 Qda. Canoas, 08 km al SE


Reptiles Hp-12-9-2D
Final 508770 9551578 de Canoas

Inicio 526021 9584275 Qda. Charán, 06 km al S de


Reptiles Hp-13-8-3D
Final 526212 9584218 Caleta La Cruz

Inicio 530115 9586066 Qda. Tronco, 03 km al SE


Reptiles Hp-14-9-3D
Final 530260 9586193 de Caleta Grau

Inicio 532585 9586803 Qda. Tronco, 02 km al S de


Bsrlc Reptiles Hp-15-10-3D
Final 532740 9586890 Caleta Grau

Inicio 536650 9587582 Qda. Tucillal, Zona de


Reptiles Hp-16-11-3D Copé, 04 km al SE de
Final 536642 9587769 Zorritos
Inicio 544174 9592688 Qda. Urbina, 03 km al S de
Reptiles Hp-17-12-3D
Final 544197 9592539 Caleta La Cruz

Inicio 542823 9592999 Qda. Tronco, 01 km de


Reptiles Hp-18-13-3D
Final 542920 9592900 Caleta Grau

Inicio 541764 9592935 Cerro Tres Puntas, 02 km al


Reptiles Hp-19-14-3D
Final 541867 9592987 SO de Los Pinos

Inicio 540885 9591575 Qda. Huacura, 02 km al SE


Reptiles Hp-20-1-3D
Final 540998 9591519 de Acapulco

Inicio 541272 9594861 Qda. Gigantal, Cerro


Reptiles Hp-21-2-3D Papagayo, 05 km al SO de
Final 541223 9594725 Bocapán
Bssa
Inicio 533961 9592047 Qda. Bocapán, Zona de
Reptiles Hp-22-3-3D Papagayo, 04 km al S de
Final 534025 9591948 Bocapán
Inicio 545346 9595094 Qda. Sapotal, 06 km al SE
Reptiles Hp-23-4-3D
Final 545396 9595231 de Bocapán
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 252


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.3.1.2 Evaluación en Campo

1.3.1.2.1 Aves
Se realizó el conteo de aves mediante observación directa, usando el método de
Transectos en Línea (Bibby et al., 1992), el que permite estimar la riqueza específica y la
abundancia relativa de las especies (Burnham et al., 1980). Se registraron todas las aves
vistas u oídas, mientras se recorría un transecto de 200 m de largo. Se emplearon
binoculares 10 x 50. Los registros se realizaron en las primeras horas de la mañana
(Ralph et al., 1996) con el fin de poder registrar la mayor cantidad de especies
ocurrentes, sobre todo aquellas especies de difícil observación por su comportamiento y
hábitos. Para la identificación en campo de las especies de aves, se utilizaron las guías
de Clements & Shany, 2001, Shulemberg et al., 2007; entre otras guías especializadas.

1.3.1.2.2 Mamíferos Menores


Para evaluar este componente se debe tener presente que hablamos de mamíferos
menores cuando el espécimen alcanza un peso menor a 1kg, teniendo claro este punto
se planteó el uso de la metodología de captura viva y su posterior liberación. Para realizar
la captura viva de los micromamíferos se utilizaron las trampas Sherman.

En los esquemas se plantea la metodología de instalación de las trampas Sherman, estas


son instaladas de a dos por estación, cada transecto de colecta está conformado por 25
estaciones dobles, es decir que se utiliza por transecto 50 trampas.

Estas son cebadas con el cebo estándar que está compuesto por una mezcla de
mantequilla de maní, pasas, semillas para aves, avena y vainilla. Este cebo es puesto en
las trampas y se alterna con otro cebo que consiste en frutas secas (pasas, pecanas, etc)
es decir en cada estación se tienen dos trampas cebadas una con el cebo estándar y la
otra con una fruta seca.

Para ubicar los transectos (Figura Nº B-01) e instalar las trampas, se debe considerar la
cobertura vegetal, si esta es escasa o nula entonces no se recomienda colocar las
trampas ya que la escasa presencia de vegetación es un indicador de que en esa área y
alrededores no se encuentran roedores, debido a que las zonas áridas no cumplen con
todos los requerimientos que estos animales necesitan, tales como son: refugio, alimento
y cuerpos de agua cercanos.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 253


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura N° B- 01: Esquema de la Zona de Evaluación

El esquema anterior muestra cómo se ubican los transectos con las trampas Sherman,
nótese que se pueden ubicar hasta en zonas con poca vegetación pero si la presencia de
vegetación es mínima se debe considerar si vale la pena colocar o no los transectos en
esa zona.

Las trampas Sherman (Figura Nº B-02), son trampas orientadas a la colecta viva, ya que
esta solo encierra al roedor más no le causa lesiones de algún tipo. La revisión que se le
hace a las trampas y la renovación del cebo garantiza que los roedores capturados por
estas trampas no sufran daño alguno.

Figura N° B- 02: Trampa Sherman

Los roedores capturados fueron fotografiados y medidos para asegurar la identificación


del espécimen, así mismo se georeferenció el sitio de captura y luego se les liberó en el
mismo lugar donde fueron capturados, esto con la finalidad de que no sufra algún tipo de
estrés.
Para su identificación se utilizaron guías de campo como: las guías de Mamíferos del
mundo y su taxonomía de Musser, Papers de identificación de mamíferos de Pacheco
(2009); entre otras publicaciones especializadas en mamíferos.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 254


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.3.1.2.3 Mamíferos Mayores


Los mamíferos mayores, individuos que pesan más de 1 kg, presentan una locomoción y
home range mucho más amplio que la de los mamíferos menores. Estos animales ya
tienen mayor territorio y se pueden desplazar grandes distancias, como es el caso de los
canidos (Zorro). El transecto recorrido para la evaluación de mamíferos mayores tiene
una longitud de 2 km no lineales (lo cual dependerá de la topografía de la zona),
abarcando toda la plataforma así como las zonas aledañas.

Por tratarse de animales que presentan un mayor desplazamiento y mayor territorios,


además de poseer en casi todos los casos un comportamiento evasivo a las actividades
antroipcas intrusivas. Es por esta conducta que los registros para mamíferos mayores se
hacen considerando dos tipos de registros:

Indicios Directos: cuando se visualiza directamente al animal, también se considera a las


vocalizaciones.

Indicios Indirectos: cuando no se visualiza al animal y solo se encuentra fecas, refugios,


pelo, huellas, etc.

Para la colecta de estos registros se hicieron recorridos que en lo posible deben abarcar
la mayor área posible y asi obtener registros de casi toda la zona a evaluar. Se
georeferencia los indicios de tipo directo e indirecto.

Para el registro de huellas, fecas y pelo es importante contar siempre con una medida y
asi tener una referencia de la longitud.

Cada indicio directo o indirecto, fue fotografiado para su identificación así como su
clasificación y descripción, con ayuda de literatura de consulta como guias de campo
(Pacheco, V. 2002), asi como de las guías de Mamíferos del mundo y su taxonomía de
Musser, los catalogos de mamíferos del ecuador, entre otros.

1.3.1.2.4 Herpetofauna
La evaluación de herpetofauna se realizó mediante la evaluación por transecto, el cual
consistió en tomar una línea imaginaria con una longitud de 200 m de largo x 2 m de
ancho a cada lado del eje (Figura Nº B-03), aplicando la técnica del VES (Visual
Encounter Survey) y empleando un tiempo de 40 minutos. La técnica del VES consiste
en que una persona camine a través de un área o un habitad por un tiempo
predeterminado buscando ejemplares de manera sistemática. La metodología es
recomendada para inventarios herpetológicos y evaluaciones herpetológicas rápidas en
áreas extensas (Crump y Scott, 1994).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 255


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura N° B- 03: Transecto aplicando técnica del VES (encuentro casual visual)

Los reptiles registrados fueron identificados mediante la utilización de guías de campo de


Peter y Donoso (1970) y Carrillo N. & J. Icochea (1995). Y algunos catálogos tomados de
la Base de Datos de Reptiles (2012); además de las descripciones originales hechas por
Venegas en Herpetofauna del Bosque Seco Ecuatorial de Perú: Taxonomía, Ecología y
Biogeografía (2005) para identificar especies endémicas.

1.3.1.3 Esfuerzo de Muestreo


Se realizó la evaluación en dos oportunidades. Una de ellas fue denominada Época
Húmeda, en la cual la vegetación es relativamente mayor por la influencia de las
precipitaciones, la segunda evaluación fue realizada en la denominada Época Seca, en la
cual la vegetación es escasa por la mínima influencia de las precipitaciones. La variación
de la vegetación entre estas dos épocas está incluida como uno de los factores que
afecta la diversidad.

Esfuerzo de Muestreo en Aves:


Unidades de Horas
Componente Época Fechas Metodología
Muestreo Hombre
Del 03/02/2014 al Transecto de 0,5 por
Húmeda 23
12/02/2014 200 m transecto
Aves
Del 05/05/2014 al Transecto de 0,5 por
Seca 23
14/05/2014 200 m transecto
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 256


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Esfuerzo de Muestreo en Mamiferos:


Unidades
Componente Época Fechas Metodología de Horas Hombre
Muestreo
Del 03/02/2014 Transecto de 02
Húmeda 23
Mamíferos al 12/02/2014 2km (horas/hombre)
Mayores
Del 05/05/2014 Transecto de 02
Seca 23
al 14/05/2014 2km (horas/hombre)
Utilizacion de
Del 03/02/2014 100
Húmeda trampas 23
al 12/02/2014 (trampas/noche)
Mamíferos Sherman
Menores Utilizacion de
Del 05/05/2014 100
Seca trampas 23
al 14/05/2014 (trampas/noche)
Sherman
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014.

Esfuerzo de Muestreo en Herpetofauna:


Unidades de Horas
Componente Época Fechas Metodología
Muestreo Hombre
Transecto de
Del 03/02/2014 0,5 por
Húmeda 200 m + 23
al 12/02/2014 transecto
técnica VES
Herpetofauna
Transecto de
Del 05/05/2014 0,5 por
Seca 200 m + 23
al 14/05/2014 transecto
técnica VES
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014.

1.3.1.4 Análisis de Gabinete


Sobre los resultados obtenidos se realizaron análisis cualitativos, cuantitativos y de
diversidad. Este último considerando el Índice de Simpson, Índice de Shannon, Índice de
Pielou y el índice de similitud de Sorensen. Para el caso de mamíferos mayores se
consideró el cálculo de tasas de encuentros. A continuación se expondrán de manera
breve algunas características de los índices mencionados.

Índice de Shannon

Es un índice para medir la diversidad en una muestra. Este índice fue desarrollado por el
matemático Claude Shannon en 1948 adoptando conceptos de la teoría de la información
y se basa en la medición de la incertidumbre. El grado de incertidumbre en la predicción
de las especies de una muestra al azar es la representación de la diversidad de una
comunidad. Si una comunidad está dominada por una especie (baja diversidad), la
incertidumbre de la predicción es baja y el índice de Shannon tendría un menor valor
relativo. De este modo, si la diversidad es alta, la incertidumbre es alta y el valor del
índice también.
El índice de Shannon presenta unidades denominadas “dígitos naturales por individuo” o
nats/indiv. Estas unidades nats/indiv representan el grado de incertidumbre que se
tendría en conocer la especie de un individuo tomado al azar de una comunidad.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 257


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

El índice se calcula como sigue:

N
H'  (pi  ln pi)
i 1

Dónde:
H’: Índice de Shannon
pi: abundancia proporcional de la especie (ni/N)
ni: número de individuos de la especie i
N: número total de individuos

Índice de Pielou

Es un índice para medir la diversidad y equidad en una muestra. Este índice fue
desarrollado por la ecóloga Evelyn Pielou en 1966. Es utilizado para medir la uniformidad
o equidad en una comunidad, es decir, que tan cerca están los valores de número de
especies en una comunidad. Se representa mediante una razón del valor del índice de
Shannon respecto al máximo valor posible del mismo en la muestra.

H' H'
J ' 
H ' max ln S
Dónde:

J’: Índice de Pielou


H’: Índice de Shannon
H’max: Máximo valor posible del índice de Shannon en la muestra
S: Número de especies

Índice de Simpson

Es un índice para medir la diversidad y dominancia en una muestra. Es una modificación


al propuesto por el estadístico Edward Simpson en 1949. Este índice modificado
representa la probabilidad de que dos individuos seleccionados al azar de una muestra
pertenezcan a diferente especie.

El índice se calcula como sigue:


2
n 
1 D  1  i 
N

Dónde:

1-D: Índice de Diversidad de Simpson


ni: Número de individuos de la especie i
N: Número total de individuos en la muestra

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 258


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Índice de Similitud de Sorensen

Es un índice para medir la similitud de una muestra con respecto a otras basándose en
datos de presencia o ausencia de especies. Es un índice usado para ver el grado de
cambio o reemplazo en la composición de especies entre muestras. El Índice de
Sorensen fue desarrollado por el botánico Thorvald Sorensen en 1948. Los valores del
índice varían entre 0 cuando ninguna especie es común a las distintas localidades y 1
cuando todas las especies son comunes.

Donde:
Is: Índice de Sorensen
a: Número de especies sólo en la muestra A
b: Número de especies sólo en la muestra B
c: Número de especies compatidas entre ambas muestras

1.3.2 Resultados
1.3.2.1 Aves
Composición específica

Se registró un total de 56 especies de aves durante toda la evaluación, incluidas en 26


familias y 12 órdenes taxonómicos. El grupo taxonómico con mayor riqueza fue el de las
aves Passeriformes, que incluye varias especies de aves cantoras. Asimismo, dentro de
este grupo destacan 02 familias: Emberizidae (gorriones, espigueros, etc.) y Tyrannidae
(tiranos, mosquetas, etc.); sumando un total de 10 especies.

Cuadro Nº B - 61: Composición específica de aves durante la evaluación

N° Ordenes Familias Géneros Especies


1 Accipitriformes 2 5 5
2 Apodiformes 1 3 3
3 Caprimulgiformes 1 1 1
4 Charadriiformes 1 1 1
5 Ciconiiformes 1 2 2
6 Columbiformes 1 2 3
7 Cuculiformes 1 1 1
8 Falconiformes 1 2 3
9 Passeriformes 14 30 30
10 Piciformes 1 3 3
11 Psittaciformes 1 2 2
12 Strigiformes 1 2 2
Total 26 54 56
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 259


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Las unidades de vegetación con mayor riqueza en ambas épocas fueron el Bosque seco
ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) y el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc),
superando las 40 especies. El Bosque seco tipo sabana (Bssa) presentó una riqueza
intermedia entre las unidades de vegetación en ambas épocas, con un máximo de 41
especies en época húmeda. El Matorral seco (Ms) presentó la menor riqueza entre las
unidades de vegetación en ambas épocas, con un máximo de 19 especies en época
húmeda.

Gráfico Nº B-29: Riqueza y abundancia de las aves por unidad de vegetación

291

221

176

141
125

64
47 46 52
41 40 42
27 23
19 13

Brlc Bssc Bssa Ms Brlc Bssc Bssa Ms


Época Húmeda Época Seca
Riqueza (especies) Abundancia (indiv.)

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco

De manera específica, en el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), la estación con


mayor riqueza en ambas épocas fue Av-10 con 24 especies en época húmeda.

Gráfico Nº B-30: Riqueza y abundancia de las aves en el Bosque seco semidenso de colinas
(Bssc)
Riqueza (especies) Abundancia (indiv.)
42
31
30

25

25
24

24
23
21

21
19

18

18
17
16

16

16
15

15

15

15
14

14
13

13

13
12
11

10
9

8
6

Av-3 Av-4 Av-5 Av-6 Av-7 Av-8 Av-9 Av-10 Av-3 Av-4 Av-5 Av-6 Av-7 Av-8 Av-9 Av-10
Bssc Bssc
Época Húmeda Época Seca
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas

De la misma manera, en el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc), la riqueza fue
mayor en las estaciones Av-18 y Av-19 con 22 y 21 especies en época húmeda
respectivamente.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 260


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-31: Riqueza y abundancia de las aves en el Bosque seco ralo de lomadas y
colinas (Bsrlc)
Riqueza (especies) Abundancia (indiv.)

41
37

36

36
33

30
29

29
28

28

28
22

21
20

20

19
18

17

17

17

17
16

16

16
15

15
14

13
12
11
10

10

10
9
8

5
Av-11 Av-12 Av-13 Av-14 Av-15 Av-16 Av-17 Av-18 Av-19 Av-11 Av-12 Av-13 Av-14 Av-15 Av-16 Av-17 Av-18 Av-19
Bsrlc Bsrlc
Época Húmeda Época Seca
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014; Bsrlc: Bosque seco ralo de lomadas y colinas

Por otro lado, la riqueza por estación en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) alcanzó su
mayor valor en Av-22, donde hubo 25 especies en época húmeda. Mientras que en el
Matorral seco (Ms) la mayor riqueza se registro en la estación Av-01 con 13 especies en
época húmeda.

Gráfico Nº B-32: Riqueza y abundancia de las aves en el Matorral seco (Ms) y Bosque seco
tipo sabana (Bssa)
Riqueza (especies) Abundancia (indiv.)
39

36
33

33
27

25

25

20
19

18

18
17

17
13

13
12

11

11
10

10

10
8

7
6

Av-1 Av-2 Av-20 Av-21 Av-22 Av-23 Av-1 Av-2 Av-20 Av-21 Av-22 Av-23
Ms Bssa Ms Bssa
Época Húmeda Época Seca
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014; Ms: Matorral seco; Bssa: Bosque seco tipo sabana

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 261


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Algunas Especies de Aves Registradas en el Area del Proyecto:

Foto Nº B- 51: Urraca (Cyanocorax Foto Nº B- 52: Dolor de muela


mystacalis) (Sakesphorus bernardi)

Foto Nº B- 53: Gavilán sabanero (Buteogallus Foto Nº B- 54: Putilla (Pyrocephalus


meridionalis) rubinus)

Abundancia

Se registraron un total 1 093 individuos de aves durante toda la evaluación, siendo 705
individuos registrados en época húmeda y 388 individuos en época seca. El grupo
taxonómico con mayor abundancia fue el de las aves Passeriformes, que incluye una
diversidad relativamente mayor que los demás grupos taxonómicos.

Cuadro Nº B - 62: Abundancia de aves por grupo taxonómico


Abundancia
N° Órdenes Familias Géneros Especies Época Época
Húmeda Seca
1 Accipitriformes 02 05 05 46 19
2 Apodiformes 01 03 03 24 11
3 Caprimulgiformes 01 01 01 02 01

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 262


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Abundancia
N° Órdenes Familias Géneros Especies Época Época
Húmeda Seca
4 Charadriiformes 01 01 01 11 03
5 Ciconiiformes 01 02 02 08 02
6 Columbiformes 01 02 03 62 37
7 Cuculiformes 01 01 01 04 04
8 Falconiformes 01 02 03 32 11
9 Passeriformes 14 30 30 430 242
10 Piciformes 01 03 03 27 12
11 Psittaciformes 01 02 02 47 41
12 Strigiformes 01 02 02 12 05
TOTAL 26 54 56 705 388
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

Por unidad de vegetacion


La abundancia en el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) fue de 221 individuos en
época húmeda, y de 125 individuos en época seca. Asimismo, en el Bosque seco ralo de
lomadas y colinas, se registraron 291 individuos en época húmeda y 176 individuos en
época seca.
Por otro lado, la abundancia en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) fue de 141 individuos
en época húmeda, y de 64 individuos en época seca. Asimismo, en el Matorral seco (Ms),
se registraron 52 individuos en época húmeda y 23 individuos en época seca.

Por transecto
La abundancia por estación en el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) osciló entre
21 y 42 individuos en época húmeda, y entre 09 y 21 individuos en época seca.
Asimismo, en el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) la abundancia por
estación osciló entre 28 y 41 individuos en época húmeda, y entre 10 y 36 individuos en
época seca.
Por otro lado, la abundancia por estación en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) osciló
entre 33 y 36 individuos en época húmeda, y entre 11 y 18 individuos en época seca.
Asimismo, en el Matorral seco (Ms) osciló entre 25 y 27 individuos en época húmeda, y
entre 10 y 13 individuos en época seca.

Índices de Diversidad
Se determino el índice de diversidad de Shannon mediante un cálculo que utiliza el
logaritmo neperiano, y las unidades se encuentran en nats/indiv. En base a este índice se
deduce el índice de Pielou que oscila entre 0 y 1. Asimismo se calculó el índice de
diversidad Simpson, el cual representa la probabilidad de que dos individuos
aleatoriamente seleccionados de una muestra serán de diferente especie.
En general, los valores de los índices de diversidad indican una buena diversidad de aves
durante la evaluación realizada. Según el índice de Shannon, la diversidad es mayor en
época húmeda debido a un mayor valor de estos por unidad de vegetación respecto a los
resultados de época seca. Sin embargo, según los índices de Pielou se verifica una
buena equidad en la diversidad de las especies por tener valor muy alto por encima de

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 263


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

0,9. Asimismo, según el índice de Simpson se verifica que no existe tendencia a la


dominancia en los resultados obtenidos por tener valores mayores que 0,8.

Gráfico Nº B-33: Índices de Diversidad de Aves en las estaciones evaluadas en el área de


estudio

Shannon (nats/indiv.) Pielou Simpson

2.90
2.77
2.71

2.32

2.29

2.15

2.11

1.78
0.97
0.97
0.96

0.96

0.95
0.94

0.94
0.93
0.92

0.92

0.92
0.89
0.88

0.86
0.86

0.80
Bssc Bsrlc Bssa Ms Bssc Bsrlc Bssa Ms
Época Húmeda Época Seca

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014; Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco

Análisis de Similitud

En base a los resultados de la evaluación de aves mediante el uso de transectos se pudo


realizar el cálculo del Índice de Sorensen como medida de la similitud, el cual puede
tomar valores entre 0 y 1. A partir de esto, se elaboró un dendrograma que refleja el
grado de similitud en relación con las unidades de vegetación y el factor estacional en
función de la diversidad de las aves registradas en la presente evaluación.

En época húmeda, el grado de similitud entre el Bosque seco tipo sabana (Bssa) y el
Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) es alto por tener un valor del índice de
Sorensen mayor que 0,8. Sin embargo, estas dos unidades de vegetación tienen un
grado de similitud moderado respecto al Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) por
tener un valor del índice mayor que 0,6 y menor que 0,8. Por otro lado, el Matorral seco
(Ms) tiene un grado de similitud regular respecto a las otras tres unidades de vegetación
por tener un valor del índice de Sorensen mayor que 0,4 y menor que 0,6.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 264


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-34: Dendrograma de Aves basado en el Índice de similitud de Sorensen


relacionados a las estaciones de evaluación de línea base biológica- Época Húmeda

Bsrlc

Bssa
Bssc

Ms
1,0

0,9
Similitud (Sorensen)

0,8

0,7

0,6

0,5

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco.

En época seca hubo diferencia en el patrón del dendrograma, siendo los grados de
similitud menores que en época húmeda. Esto es reflejo de cambios en la diversidad de
las aves entre las unidades de vegetación y factor estacional. Esto se puede interpretar
como siendo el grado de similitud entre el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) y el
Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) es moderado. Sin embargo, estas dos
unidades de vegetación tienen un grado de similitud moderado respecto al Bosque seco
semidenso de colinas (Bssc), pero ligeramente inferior. Por otro lado, el Matorral seco
(Ms) tiene un grado de similitud regular respecto a las otras tres unidades de vegetación
por tener un valor del índice de Sorensen mayor que 0,4 y menor que 0,6.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 265


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-35: Dendrograma de Aves basado en el Índice de similitud de Sorensen


relacionados a las estaciones de evaluación de línea base biológica- Época Húmeda

Bsrlc

Bssa
Bssc

Ms
1,0

0,9

0,8
Similitud (Sorensen)

0,7

0,6

0,5

0,4

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo
de lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco

De la información se puede afirmar que la diversidad de las aves (riqueza) Matorral seco
(Ms), en ambas épocas, tiene menor grado similitud respecto a las demás unidades de
vegetación evaluadas. Por otro lado, se verifica grados de similitud altos y moderados
entre las unidades de vegetación Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque
seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) y Bosque seco tipo sabana (Bssa) en ambas
épocas. Sin embargo se nota que en época seca, hay una disminución en el grado de
similitud, pudiendo ser debido a cambios en atributos de la vegetación como la densidad.

1.3.2.2 Mamíferos
1.3.2.2.1 Composición Específica:
Se registró un total de 5 especies de mamíferos durante toda la evaluación, incluidas en 4
familias y 2 órdenes taxonómicos. El grupo taxonómico con mayor riqueza fue el de los
mamíferos de Rodentia, que incluye varias especies. También se registró una especie
perteneciente al grupo de los mamíferos mayores. Asimismo, dentro de este grupo la
especie de ratón doméstico (Mus musculus) se presentó en la mayoría de las estaciones.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 266


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se detalla la composición así como la riqueza de taxas en el cuadro Nº B-63

Cuadro Nº B - 63: Composición de la Riqueza para los Mamíferos registrados en los


transectos durante la Época Seca

Mamíferos menores Ms Bssc Bsrlc Bssa

Mmen-10
Mmen-11
Mmen-12
Mmen-13
Mmen-14
Mmen-15
Mmen-16
Mmen-17
Mmen-18
Mmen-19
Mmen-20
Mmen-21
Mmen-22
Mmen-23
Especie

Mmen-1
Mmen-2
Mmen-3
Mmen-4
Mmen-5
Mmen-6
Mmen-7
Mmen-8
Mmen-9
Familia
Orden

Nombre
común

Raton
Oligoryzomys
Cricetidae

arrocero 0 0 0 D D 0 D D 0 0 D 0 D 0 0 0 0 0 0 D 0 0 D
arenalis
pigmeo
Raton
Aegialomys
Rodentia

arrocero 0 0 D D 0 0 D D D D 0 0 0 0 D 0 D 0 D D 0 D 0
xanthaeolus
pigmeo
Muridae

Mus Raton
D D D 0 0 0 D 0 0 D D D 0 0 D D 0 D D D 0 0 D
musculus domestico

Mmay-10
Mmay-11
Mmay-12
Mmay-13
Mmay-14
Mmay-15
Mmay-16
Mmay-17
Mmay-18
Mmay-19
Mmay-20
Mmay-21
Mmay-22
Mmay-23
Mmay-1
Mmay-2
Mmay-3
Mmay-4
Mmay-5
Mmay-6
Mmay-7
Mmay-8
Mmay-9

Mamíferos mayores
Scirudade
Rodentia

Sciurus Ardilla nuca


0 0 D 0 0 0 0 I 0 I D 0 0 0 D I D 0 0 D D I D
stramineus blanca
Carinivora
Canidae

Lycalopex Zorro de
D I D I D D I I D I D D I 0 0 D D I I I I D I
sechurae sechura

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Leyenda: D: indicio directo (colecta o avistamiento) I: indicio indirecto (huella, feca, etc)

Del cuadro podemos decir son dos (02) las especies que presentan la mayor dominancia
en cuanto a los registros obtenidos, estas dos especies son: Zorro de sechura (Lycalopex
sechurae) y raton doméstico (Mus musculus), ambos fueron registrados en el mayor
número de zonas evaluadas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 267


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 64: Composición de la Riqueza para los Mamíferos registrados en los


transectos durante la Época Húmeda

Mamíferos menores Ms Bssc Bsrlc Bssa

Mmen-10
Mmen-11
Mmen-12
Mmen-13
Mmen-14
Mmen-15
Mmen-16
Mmen-17
Mmen-18
Mmen-19
Mmen-20
Mmen-21
Mmen-22
Mmen-23
Especie

Mmen-1
Mmen-2
Mmen-3
Mmen-4
Mmen-5
Mmen-6
Mmen-7
Mmen-8
Mmen-9
Familia
Orden

Nombre
común

Raton
Oligoryzomy
Cricetidae

arrocero 0 0 0 D D 0 D D 0 0 D 0 D 0 0 0 0 0 0 D 0 0 D
s arenalis
pigmeo
Raton
Aegialomys
Rodentia

arrocero 0 0 D D 0 0 D D D D 0 0 0 D D 0 D 0 D D D D 0
xanthaeolus
pigmeo
Muridae

Mus Raton
D D D 0 0 0 D 0 0 D D D 0 0 D D 0 D D D D 0 D
musculus domestico

Mmay-10
Mmay-11
Mmay-12
Mmay-13
Mmay-14
Mmay-15
Mmay-16
Mmay-17
Mmay-18
Mmay-19
Mmay-20
Mmay-21
Mmay-22
Mmay-23
Mmay-1
Mmay-2
Mmay-3
Mmay-4
Mmay-5
Mmay-6
Mmay-7
Mmay-8
Mamíferos mayores Mmay-9
Scirudade
Rodentia

Ardilla
Sciurus
nuca 0 0 D 0 0 0 0 I 0 I D 0 0 0 D I D 0 0 I D I D
stramineus
blanca
Carinivora
Canidae

Lycalopex Zorro de
I I D I D D I I I I D D I 0 0 D D I I I I D I
sechurae sechura

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Leyenda: D: indicio directo (colecta o avistamiento) I: indicio indirecto (huella, feca, etc)

De la tabla podemos decir que son tres (03) las especies que presentan la mayor
dominancia en cuanto a los registros obtenidos, estas dos especies son: Raton arrocero
pigmeo (Aegialomys xanthaeolus), ratón doméstico (Mus musculus) y el zorro de sechura
(Lycalopex sechurae) fueron registrados en el mayor número de zonas evaluadas.

1.3.2.2.1.1 Por Transecto:

Mamíferos Menores: La riqueza por estación en el Bosque seco semidenso de colinas


(Bssc) registró un máximo de 03 especies tanto en época húmeda como en época seca
en el transecto Mmen-7; asimismo, en el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) la
riqueza por estación osciló entre 01 y 02 especies en época húmeda siendo los
transectos Mmen-11, Mmen-15 y Mmen-19 las que registraron mayor número de
especies, y en época seca un máximo de 02 especies.

La riqueza por estación en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) en época húmeda oscilo
entre 01 y 03 especies y registró un máximo de 03 especies en la época seca.; y en el

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 268


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Matorral seco (Ms) solo se registró una especie tanto en época húmeda como en época
seca.

Mamíferos Mayores: La riqueza por estación en el Bosque seco semidenso de colinas


(Bssc) osciló entre 01 y 02 especies tanto en época húmeda como en época seca. Para
el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) la riqueza registró un máximo de 02
especies tanto en época húmeda como en época seca.
Por otro lado, la riqueza por estación en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) registró un
máximo de 02 especies tanto en época húmeda como en época seca. Asimismo, en el
Matorral seco (Ms) solo se registró una especie tanto en época húmeda como en época
seca.

Cuadro Nº B - 65: Riqueza de Mamíferos por Transectos Registrados en el Área del Proyecto

Ms Bssc Bsrlc Bssa


Parámetro
Época

Mmen-10
Mmen-11
Mmen-12
Mmen-13
Mmen-14
Mmen-15
Mmen-16
Mmen-17
Mmen-18
Mmen-19
Mmen-20
Mmen-21
Mmen-22
Mmen-23
Mmen-1
Mmen-2
Mmen-3
Mmen-4
Mmen-5
Mmen-6
Mmen-7
Mmen-8
Mmen-9
Riqueza
Seca

1 1 2 2 1 0 3 2 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 2 3 0 1 2
Húmeda
Riqueza

1 1 2 2 1 0 3 2 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 2 3 2 1 2
Mmay-10
Mmay-11
Mmay-12
Mmay-13
Mmay-14
Mmay-15
Mmay-16
Mmay-17
Mmay-18
Mmay-19
Mmay-20
Mmay-21
Mmay-22
Mmay-23
Mmay-1
Mmay-2
Mmay-3
Mmay-4
Mmay-5
Mmay-6
Mmay-7
Mmay-8
Mmay-9
Riqueza
Seca

1 1 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 0 1 2 2 1 1 2 2 2 2
Húmeda
Riqueza

1 1 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 0 1 2 2 1 1 2 2 2 2
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

1.3.2.2.1.2 Por Unidad de Vegetación

Mamíferos Menores: La riqueza en el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), en el


Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) y en el Bosque seco tipo sabana (Bssa)
registraron un total de 03 especies tanto en época húmeda como en época seca. Por otro
lado en el Matorral seco (Ms), solo registro una especie tanto en época húmeda como en
época seca.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 269


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Mamíferos Mayores: La riqueza en el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), en el


Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) y en el Bosque seco tipo sabana (Bssa)
registraron un total de 02 especies tanto en época húmeda como en época seca. Por otro
lado en el Matorral seco (Ms), solo registro una especie tanto en época húmeda como en
época seca.

Gráfico Nº B-36: Riqueza de los Mamíferos Registrados por Unidad de Vegetación en Época
Seca y Época Húmeda

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

1.3.2.2.2 Abundancia
El número de individuos de mamíferos menores para la época húmeda fue de 99, y en la
época seca fue de 78. Para los mamíferos mayores el número de individuos fue de 121
en la época húmeda y en la época fue 111 individuos.

1.3.2.2.2.1 Por Transecto


Mamíferos Menores: La abundancia por estación en el Bosque seco semidenso de
colinas (Bssc) osciló entre 0 y 08 individuos en época húmeda, y entre 0 y 07 individuos
en época seca. Asimismo, en el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) la
abundancia por estación osciló entre 01 y 08 individuos en época húmeda, y entre 0 y 07
individuos en época seca. Por otro lado, la abundancia por estación en el Bosque seco
tipo sabana (Bssa) osciló entre 04 y 05 individuos en época húmeda, y entre 0 y 03
individuos en época seca. Asimismo, en el Matorral seco (Ms) osciló entre 04 y 06
individuos tanto en la época húmeda como en la época seca.

Mamíferos Mayores: La abundancia por estación en el Bosque seco semidenso de


colinas (Bssc) osciló entre 01 y 09 individuos tanto en época húmeda, como en época
seca. Asimismo, en el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) la abundancia por
estación osciló entre 0 y 09 individuos tanto en época húmeda, como en época seca.
Para la abundancia por estación en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) osciló entre 07 y
10 individuos en época húmeda, y entre 07 y 09 individuos en época seca. También, en
el Matorral seco (Ms) osciló entre 04 y 06 individuos en la época húmeda y entre 03 y 07
individuos en la época seca.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 270


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 66: Abundancia de los Mamíferos por Unidad de Vegetación


Ms Bssc Bsrlc Bssa
Parámetro

Mmen-10

Mmen-11

Mmen-12

Mmen-13

Mmen-14

Mmen-15

Mmen-16

Mmen-17

Mmen-18

Mmen-19

Mmen-20

Mmen-21

Mmen-22

Mmen-23
Época

Mmen-1

Mmen-2

Mmen-3

Mmen-4

Mmen-5

Mmen-6

Mmen-7

Mmen-8

Mmen-9
Abundanci
Seca

4 6 4 2 1 0 5 6 5 7 7 3 1 1 5 2 2 4 7 3 0 1 3
a
Abundanci
Húmeda

4 6 4 4 2 0 7 6 5 8 8 3 2 1 6 2 2 4 8 5 4 4 4
a

Mmay-10

Mmay-11

Mmay-12

Mmay-13

Mmay-14

Mmay-15

Mmay-16

Mmay-17

Mmay-18

Mmay-19

Mmay-20

Mmay-21

Mmay-22

Mmay-23
Mmay-1

Mmay-2

Mmay-3

Mmay-4

Mmay-5

Mmay-6

Mmay-7

Mmay-8

Mmay-9
Abundancia
Seca

3 7 4 4 1 1 6 8 3 9 4 1 5 0 1 6 4 9 4 9 8 7 7
Abundancia
Húmeda

6 4 5 4 2 1 6 8 4 9 5 2 5 0 3 6 4 9 4 10 9 7 8

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Matorral seco (Ms), Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bs
rlc) y Bosque seco tipo sabana

1.3.2.2.2.2 Por Unidad de Vegetación

Mamíferos Menores: La abundancia en el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) fue


de 36 individuos en época húmeda, y de 30 individuos en época seca. Asimismo, en el
Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc), se registraron 36 individuos en época
húmeda y 31 individuos en época seca. En el Bosque seco tipo sabana (Bssa) fue de 17
individuos en época húmeda, y de 7 individuos en época seca. Asimismo, en el Matorral
seco (Ms), se registraron 10 individuos tanto en época húmeda como en época seca.

Mamíferos Mayores: La abundancia en el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) fue


de 39 individuos en época húmeda, y de 36 individuos en época seca. Asimismo, en el
Bosque seco ralo de lomadas y colinas, se registraron 38 individuos en época húmeda y
34 individuos en época seca. Y en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) fue de 34
individuos en época húmeda, y de 31 individuos en época seca. Y finalmente en el
Matorral seco (Ms), se registraron 10 individuos tanto en época húmeda como en época
seca.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 271


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-37: Abundancia de los Mamíferos Registrados por Unidad de Vegetación en


Época Seca y Época Húmeda

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

1.3.2.2.3 Índices de Diversidad


Se calculó el índice de diversidad de Shannon mediante un cálculo que utiliza el logaritmo
neperiano, y las unidades se encuentran en nats/indiv. En base a este índice se deduce
el índice de Pielou que oscila entre 0 y 1. Asimismo se calculó el índice de diversidad
Simpson, el cual representa la probabilidad de que dos individuos aleatoriamente
seleccionados de una muestra serán de diferente especie.

Para los mamíferos menores los valores de los índices de diversidad indican una
diversidad baja durante la evaluación realizada. Según el índice de Shannon, la
diversidad es igual tanto en época húmeda como en época seca. Para los índices de
Pielou se verifica una regular equidad en la diversidad de las especies por tener valor por
encima de 0,3. Asimismo, según el índice de Simpson se verifica que existe una
tendencia a la dominancia en los resultados obtenidos por tener valores menores a 0,4.

Gráfico Nº B-38: Índices de diversidad para Mamíferos Menores por unidad de vegetación

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Matorral seco (Ms), Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque seco ralo de lomadas y colinas
(Bs rlc) y Bosque seco tipo sabana

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 272


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Para los mamíferos mayores los valores de los índices de diversidad indican una
diversidad baja durante la evaluación realizada. Según el índice de Shannon, la
diversidad es igual tanto en época húmeda como en época seca. Para los índices de
Pielou se verifica una buena equidad en la diversidad de las especies por tener valor por
encima de 0,7 en la unidad de vegetación bosque seco tipo sabana para ambas épocas.
Finalmente, el índice de Simpson se verifica existe tendencia a la dominancia en los
resultados obtenidos por tener valores menores a 0,4.

Gráfico Nº B-39: Índices de diversidad para Mamíferos mayores por unidad de vegetación

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Matorral seco (Ms), Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque seco ralo de lomadas y colinas
(Bs rlc) y Bosque seco tipo sabana

1.3.2.2.4 Índice de Similitud


En base a los resultados de la evaluación se pudo realizar el cálculo del Índice de
Sorensen como medida de la similitud, el cual puede tomar valores entre 0 y 1. A partir de
esto, se elaboró un dendrograma que refleja el grado de similitud en relación con las
unidades de vegetación y el factor estacional en función de la diversidad de los
mamíferos registrados en la presente evaluación.

1.3.2.2.4.1 Mamíferos Menores


Se puede ver que el grado de similitud es mayor a 0,95 en tres unidades de vegetación lo
cual significa que hay alta similitud basado en la diversidad de los mamíferos menores
entre estas unidades a diferencia del Matorral seco (Ms).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 273


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-40: Dendrograma basado en el Índice de similitud de Sorensen en relación con


las unidades de vegetación en época húmeda

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Matorral seco (Ms), Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bs
rlc) y Bosque seco tipo sabana

De la misma manera que en la época húmeda se puede ver que el grado de similitud es
mayor a 0,95 en tres unidades de vegetación lo cual significa que hay alta similitud
basado en la diversidad de los mamíferos menores entre estas unidades a diferencia del
Matorral seco (Ms)

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 274


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-41: Dendrograma basado en el Índice de similitud de Sorensen en relación con


las unidades de vegetación en época seca

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Matorral seco (Ms), Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bs
rlc) y Bosque seco tipo sabana

1.3.2.2.4.2 Mamíferos Mayores


Se puede ver que el grado de similitud es mayor a 0,96 en tres unidades de vegetación lo
cual significa que hay alta similitud basado en la diversidad de los mamíferos mayores
entre estas unidades a diferencia del Matorral seco (Ms).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 275


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-42: Dendrograma basado en el Índice de similitud de Sorensen en relación con


las unidades de vegetación en época húmeda

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

De la misma manera que en la época húmeda se puede ver que el grado de similitud es
mayor a 0,96 en tres unidades de vegetación lo cual significa que hay alta similitud
basado en la diversidad de los mamíferos mayores entre estas unidades, a excepción de
la unidad de vegetación Matorral seco (Ms).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 276


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº B-43: Dendrograma basado en el Índice de similitud de Sorensen en relación con


las unidades de vegetación en época seca

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

1.3.2.3 Herpetofauna
1.3.2.3.1 Composición Específica:
Los datos obtenidos en fase de campo y gabinete han registrado valores de riqueza y
abundancia de reptiles; los anfibios no se registraron en el área del proyecto.

El número de especies de reptiles en el lote XXIII para la época seca registró un total de
4 especies, las cuales están distribuidas en 4 familias. Para la época húmeda el número
de especies fue un total de 5 especies, las cuales están distribuidas en 4 familias, en esta
época se ha registrado la especie Iguana marrón (Callopistes flavipunctatus), ver cuadro
Nº B-67.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 277


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 67: Especies de los Reptiles Registrados en el Area de Estudio


Nombre Epoca Epoca
Orden Familia Especie
Común Seca Humeda
Callopistes Iguana
-- x
flavipunctatus
Teiidae marrón
Dicrodon guttulatum Cañán x x
SQUAMATA
Iguanidae Iguana iguana Pacaso x x
Tropiuridae Microlophus occipitalis Capón x x
Gekkonidae Phyllodactylus spp. Jañape x x
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

1.3.2.3.2 Por Transecto


La riqueza por estación en el Matorral seco (Ms) fue de una especie tanto para época
seca como para la época húmeda, para el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc)
osciló entre 01 y 03 especies en época seca, y entre 02 y 03 especies en época seca.
Asimismo, en el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) la riqueza por estación
osciló entre 01 y 02 especies tanto para la época húmeda como para la época seca.

Por otro lado, la riqueza por estación en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) osciló entre
02 y 03 especies tanto para la época húmeda como para la época seca. Ver cuadro Nº B
-68.

Cuadro Nº B - 68: Riqueza de los Reptiles Registrados por Transecto en Epoca Seca y
Epoca Humeda

Herpetofauna
Ms Bssc Bsrlc Bssa
Parámetro
Época

Hp-10
Hp-11
Hp-12
Hp-13
Hp-14
Hp-15
Hp-16
Hp-17
Hp-18
Hp-19
Hp-20
Hp-21
Hp-22
Hp-23
Hp-1
Hp-2
Hp-3
Hp-4
Hp-5
Hp-6
Hp-7
Hp-8
Hp-9
Riqueza
Seca

1 1 2 2 1 2 2 1 1 3 2 2 1 1 1 1 2 1 1 2 2 3 2
Húmeda
Riqueza

1 1 3 2 3 2 3 2 2 3 2 2 1 1 1 1 2 2 1 2 2 3 3

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Matorral seco (Ms), Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bs
rlc) y Bosque seco tipo sabana

1.3.2.3.3 Por Unidad de Vegetación


La riqueza en el Matorral seco (Ms), se registró una sola especie tanto en época húmeda
como en época seca, en el Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) fue de 05 especies
en época húmeda, y de 04 especies en época seca. Para el Bosque seco ralo de
lomadas y colinas (Bsrlc), se registraron 03 especies tanto en época húmeda como en

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 278


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

época seca. Por otro lado, la riqueza en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) fue de 04
especies en época húmeda, y de 03 especies en época seca.

Gráfico Nº B-44: Riqueza de los Reptiles Registrados por Unidad de Vegetación en Epoca
Seca y Epoca Humeda

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Matorral seco (Ms), Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque seco ralo de lomadas y
colinas (Bs rlc) y Bosque seco tipo sabana

1.3.2.3.4 Abundancia
El número de individuos para el grupo de los reptiles durante la evaluación en época seca
registró un total de 84 individuos, y para la época húmeda fue de 106 individuos. El grupo
taxonómico con mayor abundancia fue la familia Tropiduridae.

Cuadro Nº B - 69: Abundancia de los Reptiles por Familia Registrados en el Area de Estudio
Orden Familia Época Húmeda Época Seca
Teiidae 43 33
Iguanidae 8 4
Squamata
Tropiuridae 46 42
Gekkonidae 9 5

1.3.2.3.5 Por Transecto


La abundancia por estación en el Matorral seco (Ms) osciló entre 02 y 03 individuos tanto
en época húmeda como en época seca. Para el Bosque seco semidenso de colinas
(Bssc) osciló entre 03 y 07 individuos en época HUMEDA, y entre 03 y 06 individuos en
época SECA. Asimismo, en el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) la
abundancia por estación osciló entre 02 y 08 individuos en época húmeda, y entre 01 y
07 individuos en época seca. Asimismo en el Bosque seco tipo sabana (Bssa) osciló
entre 04 y 08 individuos en época húmeda, y entre 03 y 07 individuos en época seca.
Cuadro Nº B-70.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 279


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº B - 70: Abundancia de los Reptiles Registrados por Transecto en Epoca Seca y
Epoca Humeda
Herpetofauna
Ms Bssc Bsrlc Bssa
Parámetro
Época

Hp-10
Hp-11
Hp-12
Hp-13
Hp-14
Hp-15
Hp-16
Hp-17
Hp-18
Hp-19
Hp-20
Hp-21
Hp-22
Hp-23
Hp-1
Hp-2
Hp-3
Hp-4
Hp-5
Hp-6
Hp-7
Hp-8
Hp-9
Abundancia
Seca

3 2 5 5 1 6 5 3 4 3 2 4 1 4 1 4 7 5 1 3 7 4 4
Abundancia
Húmeda

3 2 5 5 5 5 7 6 3 7 2 3 2 3 3 2 8 7 2 4 8 8 6

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014


Matorral seco (Ms), Bosque seco semidenso de colinas (Bssc), Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bs
rlc) y Bosque seco tipo sabana

1.3.2.3.6 Por Unidad de Vegetación:


La abundancia demuestra que la época con mayor número de individuos es la época
húmeda para casi todas las unidades de vegetación señaladas. La unidad de vegetación
con mayor número de individuos fue Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) con 43
individuos para la época húmeda; mientras que la unidad de vegetación con el menor
número de individuos fue Matorral seco (Ms) con 5 individuos tanto para la época
húmeda como para la época seca, demostrando que no existe variación para esta unidad
de vegetación. (Ver Gráfico N° B-45)

Gráfico Nº B-45: Número de Individuos de Reptiles Encontrados según la Unidad de


Vegetación para ambas épocas en el Lote XXIII

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 280


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.3.2.3.7 Índices de Diversidad


Los índices de diversidad fueron calculados en base a los registros obtenidos de
abundancia y riqueza en cada transecto evaluado durante la época seca y humeda. Se
calculó el índice de diversidad de Shannon que utiliza el logaritmo neperiano, y las
unidades se encuentran en nats/indiv. En base a este índice se deduce el índice de
Pielou que oscila entre 0 y 1. Asimismo se calculó el índice de diversidad Simpson, el
cual representa la probabilidad de que dos individuos aleatoriamente seleccionados de
una muestra fueren de diferente especie.

1.3.2.3.7.1 Época Húmeda.


Los valores del Índice de Shannon oscilan entre 0,3 nats/indiv y 0,8 nats/indiv, el índice
de Pielou verifica una regular equidad en la diversidad de las especies por tener valor por
encima de 0,4 en la mayoría de las unidades de vegetación. Y finalmente los valores de
Simpson oscilaron entre 0,1 y 0,5

1.3.2.3.7.2 Época Seca.


Los valores del Índice de Shannon oscilan entre 0,2 nats/indiv y 0,7 nats/indiv, el indice
de Pielou verifica una regular equidad en la diversidad de las especies por tener valor por
encima de 0,3 en la mayoría de las unidades de vegetación. Y finalmente los valores de
Simpson oscilaron entre 0,1 y 0,4
Se menciona que la unidad de vegetación Matorral seco (Ms) se registró con 01 especie
por tal motivo los resultados están en cero.

Gráfico Nº B-46: Índices Biológicos de Reptiles en cada unidad de vegetación dentro del
Lote XXIII – Época Húmeda y Época Seca.

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 281


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.3.2.3.8 Índice de Similitud

1.3.2.3.8.1 Similitud en Época Húmeda


En base a los resultados de la evaluación se pudo realizar el cálculo del Índice de
Sorensen como medida de la similitud, el cual puede tomar valores entre 0 y 1. A partir de
esto, se elaboró un dendrograma donde se evidencia el grado de similitud en relación con
las unidades de vegetación y el factor estacional en función de la diversidad de los
reptiles registrados en la presente evolución.

Se puede ver que el grado de similitud en las unidades de vegetación es mayor a 0,4.
Para el grupo de Bosque seco semidenso de colinas (Bssc) y Bosque seco tipo sabana
se refleja una similitud mayor al 0,88. Por otro lado se observa que la unidad de
vegetación Matorral seco (Ms) refleja poca relación con las demás unidades de
vegetación.

Gráfico Nº B-47: Dendrograma basado en el Índice de similitud de Sorensen en relación con


las unidades de vegetación en época húmeda

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 282


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.3.2.3.8.2 Índice de Similitud en Época Seca:


Se puede ver que el grado de similitud entre las unidades de vegetación. Para el Bosque
seco semidenso de colinas (Bssc) y el Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bsrlc) es
mayor a 0,84 reflejando una alta composición de especies entre estas unidades de
vegetación.

Gráfico Nº B-48: Dendrograma basado en el Índice de similitud de Sorensen en relación


con las unidades de vegetación en época Seca

Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 283


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.4 Especies Protegidas


Para la identificación de especies protegidas en el área de influencia del proyecto, se
usaron los listados de conservación nacional e internacionales.

1.4.1 Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. Nº 004-


2014-MINAGRI)
Aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI del 08 de abril de 2014,
corresponde a una clasificación oficial de especies amenazadas de fauna silvestre en el
Perú, utilizando como base criterios y categorías de la IUCN; siendo este el resultado de
un proceso abierto y participativo con diferentes investigadores y especialistas a nivel
nacional involucrados en la conservación de la fauna silvestre del país, así como de los
estudios de evaluaciones poblacionales de especies amenazadas de fauna silvestre
realizadas por instituciones gubernamentales y no gubernamentales. Esto tiene la
finalidad de establecer las prohibiciones y autorizaciones de las especies con fines
comerciales.
La categorización de especies amenazadas de fauna silvestre consta de las siguientes
categorías: En Peligro Critico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU), Casi Amenazado
(NT).

1.4.2 Categorización Nacional de Flora (DS 043-2006-AG)


La legislación peruana considerando el Convenio de Diversidad Biológica (CBD) suscrito
por el Perú en 1992, a través de sus entidades competentes ha elaborado un listado de
especies amenazadas y les ha otorgado una categoría de conservación la cual se
describe en el Decreto Supremo 043- 2006-AG. Dentro del área de estudio se encontró
dos especies que se encuentra dentro de este listado de especies amenazadas.

1.4.3 Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza


(IUCN)
Es el inventario más completo del estado de conservación de especies de animales y
plantas a nivel mundial. El objetivo es llevar al público la urgencia de los problemas de
conservación, así como ayudar a la comunidad a reducir la extinción. Es actualizada
anualmente, realizándose un análisis en profundidad de las evaluaciones que contiene
cada cuatro o cinco años.

La vigente versión de los criterios y categorías de la Lista Roja considera las siguientes
categorías estructuradas de la siguiente manera, desde mayor a menor riesgo: Extinta
(EX), Extinta en estado silvestre (EW), En peligro crítico (CR), En peligro (EN), Vulnerable
(VU), Casi amenazada (NT), Preocupación menor (LC), Datos insuficientes (DD), y No
evaluado (NE).

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 284


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.4.4 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de


Fauna y Flora Silvestres (CITES)
CITES es uno de los mayores acuerdos existentes sobre protección de especies. Su
propósito es el de asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y
plantas salvajes no amenace su supervivencia en su medio natural. Perú está suscrito a
esta Convención desde 1975. El listado de especies incluidas en CITES es actualizado
por evaluación de la solicitud realizada por los miembros de la Convención o también
denominados “Partes”. Las Categorías incluidas en CITES son las siguientes:

Apéndice I incluye especies amenazadas de extinción. El comercio de individuos de estas


especies, se permite solamente en circunstancias excepcionales.

Apéndice II incluye las especies que no necesariamente están amenazadas con la


extinción, pero en las que el comercio debe de ser controlado para evitar un uso
incompatible con su supervivencia.

Apéndice III contiene las especies que están protegidas al menos en un país, y que han
solicitado a otras Partes de la CITES ayuda para controlar su comercio.

Flora:

Para la zona evaluada se reportó un total de 11 especies dentro de alguna categoría de


protección, de las cuales 7 pertenecen a la categorización nacional, según decreto DS
043-2006 MINAG; 1 con categoría Cites II; y en la UICN, 3 especies tienen categoría en
preocupación menor (LC). También se determinó 2 especies consideradas como
endémicas nacionales. Taxonómicamente, se reportó 3 especies de la familia Fabaceae;
2 especies de la familia Cactaceae; 2 especies de la familia Capparaceae; y las familias
Anacardiaceae, Burseraceae, Martyniaceae y Poaceae con 1 solo especie cada una. De
las especies categorizadas por legislación nacional, 5 están con categoría CR (en peligro
crítico), 1 se encuentran con la categoría de NT (casi amenazado), y 1 con categoría Vu
(Vulnerable). Según la UICN, 3 especies tienen categoría En preocupación menor (LC).

Cuadro Nº B - 71: Lista de Especies Sensibles de la Flora en el Area de Estudio

Comunidad
Legislació Legislación
científica Unidad de vegetación
n Nacional Internacional
nacional
Nombre
N° Especies
común CITE
DS-043- UICN
Bsrlc

Bssc

Bssa

S Especies
Ms

2006
Endemicas
MINAM 2013 2014
Loxopterygium
1 Hualtaco CR _ _ _ 0 X X X
huasango
2 Bursera graveolens Palo santo CR _ _ _ 0 X X 0

3 Capparis angulata Sapote CR _ _ _ 0 X X 0

4 Capparis eucapyptifolia Margarito CR _ _ _ 0 X 0 0

5 Armatocereus laetus Vichayo _ II LC _ 0 X 0 X

6 Haageocereus sp Overo _ _ LC LA, PI, TU 0 0 X 0

7 Acacia macracantha Faique NT _ _ _ X 0 0 0

8 Caesalpinia paipai Charan _ _ _ PI 0 X X X

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 285


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Comunidad
Legislació Legislación
científica Unidad de vegetación
n Nacional Internacional
nacional
Nombre
N° Especies
común CITE
DS-043- UICN

Bsrlc

Bssc

Bssa
S Especies

Ms
2006
Endemicas
MINAM 2013 2014

9 Prosopis pallida Algarrobo VU _ _ _ X X X X

10 Proboscidea altheifolia Palo verde CR _ _ X 0 0 0

11 Eragrostis glomerata Perlillo _ _ LC _ X X 0 0

Número de especies por formación vegetal 4 8 6 4


Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco; EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT:
Casi Amenazado; LC: Menor Preocupación

Fauna:

 Para Aves:

Cuadro Nº B - 72: Lista de Especies Protegidas en el Área de Estudio


Unidad de
Categoría de Conservación

Endémico
Vegetación
Nombre
Nº Familia Especies D.S. 004- Apéndic
Bsrlc
Bssc

Bssa
común
Ms 2014- IUCN e
MINAGRI CITES
Buteogallus Gavilán
1 Accipitridae X X LC II
meridionalis sabanero
Aguilucho
2 Accipitridae Buteo polyosoma X X LC II
variable
3 Accipitridae Parabuteo unicinctus Gavilán mixto X X X LC II
4 Ardeidae Egretta thula Garcita blanca X X LC
5 Ardeidae Nycticorax nycticorax Huaco común X X LC
6 Burhinidae Burhinus superciliaris Huerequeque X X LC
Pheucticus
7 Cardinalidae Calandria X X LC
chrysogaster
8 Cardinalidae Saltator striatipectus Saltador rayado X X LC
9 Cathartidae Cathartes aura Marota X X X LC
10 Cathartidae Coragyps atratus Gallinazo X X X X LC
11 Columbidae Columbina cruziana Tortolita X X X LC
Paloma de
12 Columbidae Zenaida auriculata X X X X LC
campo
13 Columbidae Zenaida meloda Cuculí X X X LC
Cyanocorax
14 Corvidae Urraca X X X LC X
mystacalis
Crotophaga
15 Cuculidae Chiclón X X LC
sulcirostris
Gorrión de
16 Emberizidae Aimophila stolzmanni X X X X LC X
Tumbes
17 Emberizidae Piezorhina cinerea Pico de mote X X X LC X
Poospiza
18 Emberizidae Dominiquí X X X X LC
hispaniolensis
Chiroca
19 Emberizidae Sicalis flaveola X X X X LC
pampera
20 Emberizidae Sporophila peruviana Picogrueso X X X LC
21 Falconidae Caracara cheriway Guarahuau X X X LC II

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 286


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Unidad de
Categoría de Conservación

Endémico
Vegetación
Nombre
Nº Familia Especies D.S. 004- Apéndic

Bsrlc
Bssc

Bssa
común

Ms
2014- IUCN e
MINAGRI CITES
22 Falconidae Falco sparverius Cernícalo X X LC II
Halcón
23 Falconidae Falco peregrinus X X X LC I
peregrino
24 Furnariidae Furnarius leucopus Chilalo X X X X LC
25 Furnariidae Geositta peruviana Pamperito X X X LC X
Lepidocolaptes
26 Furnariidae Trepatronco X X LC
souleyetii
27 Hirundinidae Progne chalybea Golondrina X X LC
Notiochelidon
28 Hirundinidae Santa rosita X X X X LC
cyanoleuca
29 Icteridae Dives warszewiczi Negrito X X LC
30 Icteridae Icterus graceannae Chiroca X X X LC X
31 Icteridae Sturnella bellicosa Peche X X X X LC
Melanopareiida Melanopareia
32 Tapaculo X X X LC X
e elegans
33 Mimidae Mimus longicaudatus Zoña X X X X LC
34 Nyctibiidae Nyctibius griseus Ayaymama X LC
35 Passeridae Passer domesticus Gorrión común X LC
36 Picidae Colaptes rubiginosus Carpintero olivo X LC
Carpintero
37 Picidae Dryocopus lineatus X LC
lineado
Carpintero
38 Picidae Veniliornis callonotus X X X LC
escarlata
39 Polioptilidae Polioptila plumbea Chigüiso X X X LC
Psittacara Loro cabeza
40 Psittacidae X X NT NT II X
erythrogenys roja
41 Psittacidae Forpus coelestis Periquito X X X X LC II X
42 Strigidae Athene cunicularia Lechuza X X X LC II
Megascops
43 Strigidae Búho X LC II
roboratus
Sakesphorus
44 Thamnophilidae Dolor de muela X X X LC X
bernardi
45 Thraupidae Thraupis episcopus Luisa X X X LC
46 Trochilidae Amazilia amazilia Picaflor costeño X X X X LC II
Picaflor de
47 Trochilidae Leucippus baeri X LC II X
Tumbes
48 Trochilidae Myrmia micrura Picaflor X X LC II X
Campylorhynchus
49 Troglodytidae Choqueco X X X LC
fasciatus
Cantorchilus
50 Troglodytidae Ruiseñor X X X X LC X
superciliaris
Troglodytes
51 Troglodytidae Cucarachero X X LC
musculus
Camptostoma
52 Tyrannidae Mosqueta X X X X LC
obsoletum
53 Tyrannidae Myiarchus semirufus Copetón X VU EN X
54 Tyrannidae Myiodynastes bairdii Mosquero X X X LC X
Pyrocephalus
55 Tyrannidae Putilla X X X X LC
rubinus
Tyrannus
56 Tyrannidae Pepite X X X LC
melancholicus
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco; EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT:
Casi Amenazado; LC: Menor Preocupación

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 287


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Para Mamíferos

Cuadro Nº B - 73: Lista de Especies Protegidas en el Área de Estudio


Unidad de
Vegetación ESPE
D.S. Nº
CIS
N° Familia Especie Nombre común 004-2014- IUCN CITES

Bsrlc
Bssc

Bssa
ENDE

Ms
MINAGRI
MICA

Mamíferos menores
Oligoryzomys Raton arrocero
1 Cricetidae
arenalis
x x x -------- LC ----- X*
pigmeo
Aegialomys Raton arrocero
2 Cricetidae x x x -------- LC ----- -----
xanthaeolus pigmeo
3 Muridae Mus musculus Raton domestico x x x x -------- LC ----- -----
Mamíferos mayores
Sciurus Ardilla nuca
4 Scirudade x x x -------- LC ----- ----
stramineus blanca
CASI
Lycalopex
5 Canidae Zorro de sechura x x x x AMENAZA NT ----- ----
sechurae
DO (NT)
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco; EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT:
Casi Amenazado; LC: Menor Preocupación. *X, según Victor Pacheco, 2009. Diversity and endemism of
Peruvian mammals. Rev. peru. biol. 16(1): 005- 032 Facultad de Ciencias Biológicas UNMSM.

 Para Reptiles

Cuadro Nº B - 74: Lista de Especies Protegidas en el Área de Estudio

Unidad de Categoría de
Vegetación Conservación

Endémico
Nombre
MINAGRI
D.S. 004-

N° Familia Especies
CITES
2014-
Bsrlc

IUCN
Bssc

Bssa

común
Ms

Callopistes Iguana -----


1 Teiidae -- x -- -- NT *X
flavipunctatus marrón ---

Dicrodon
2 Teiidae Cañán -- x -- x -------- -------- ----- *X
guttulatum
Microlophus ----- ------
3 Tropiduridae Capón x x -- x -------- --------
occipitalis --- ----
Phyllodactylus ----- ------
4 Gekkonidae Geko -- x x -- -------- --------
sp. --- ----
----- ------
5 Iguanidae Iguana iguana Pacaso -- x x x -------- II
--- ----
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco; EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT:
Casi Amenazado; LC: Menor Preocupación, *X: especies endémicas del BSE según Venegas en el año 2005
“Herpetofauna del Bosque Seco Ecuatorial de Perú”.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 288


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.5 Especies Endémicas

1.5.1 Aves
Un EBA es un área identificada por la organización “BirdLife International” que tiene la
particularidad de asociar grupos de especies con un rango específico.

El área del proyecto está relacionada con el EBA 045 o también denominada “Región
Tumbesina”. Este EBA se extiende desde el norte del Ecuador hacia el sur, a lo largo de
las tierras bajas del Pacífico y las faldas de colinas ubicadas dentro del nor-oeste del
Perú.

Se han identificado un total de 14 especies endémicas durante la evaluación, las cuales


se indican en el siguiente cuadro. La determinación del endemismo se realizó utilizando
la información de BirdLife International, que es una organización internacional dedicada a
la protección de las aves y sus hábitats. Los registros fueron identificados en la
denominada Región Tumbesina (EBA 045).

Cuadro Nº B - 75: Especies endémicas en el área de estudio


Unidad de

Endémico
Vegetación
Nº Familia Especie Nombre común

Bsrlc
Bssc

Bssa
Ms
1 Corvidae Cyanocorax mystacalis Urraca X X X X
2 Emberizidae Aimophila stolzmanni Gorrión de Tumbes X X X X X
3 Emberizidae Piezorhina cinerea Pico de mote X X X X
4 Furnariidae Geositta peruviana Pamperito X X X X
5 Icteridae Icterus graceannae Chiroca X X X X
6 Melanopareiidae Melanopareia elegans Tapaculo X X X X
7 Psittacidae Psittacara erythrogenys Loro cabeza roja X X X
8 Psittacidae Forpus coelestis Periquito X X X X X
9 Thamnophilidae Sakesphorus bernardi Dolor de muela X X X X
10 Trochilidae Leucippus baeri Picaflor de Tumbes X X
11 Trochilidae Myrmia micrura Picaflor X X X
12 Troglodytidae Cantorchilussuperciliaris Ruiseñor X X X X X
13 Tyrannidae Myiarchus semirufus Copetón X X
14 Tyrannidae Myiodynastes bairdii Mosquero X X X X
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo
de lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 289


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.5.2 Mamíferos
Con el registro de evaluación de las especies se identificó que dentro de la zona del Lote
XXIII la especie de ratón arrocero pigmeo (Aegialomys xanthaeolus) es endémico del
Bosque seco tropical (BST), esta condición de endemismo se incluye en el noroeste de
Perú y Ecuador.

Cuadro Nº B - 76: Especies endémicas en el área de estudio


Unidad de

Endémico
Vegetación
Nº Familia Especie Nombre común

Bsrlc
Bssc

Bssa
Ms
Raton arrocero
1 Cricetidae Oligoryzomys arenalis x x x X
pigmeo
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo
de lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco

1.5.3 Herpetofauna
Se identificó que las especies de lagartija o cañán (Dicrodon guttulatum) e iguana marrón
(Callopistes flavipunctatus) son endémicas del denominado Bosque Seco Ecuatorial de
Vertiente Occidental (BSEVOC). Esta condición de endemismo se incluye en el noroeste
de Perú.

Cuadro Nº B - 77: Especies endémicas en el área de estudio


Unidad de

Endémico
Vegetación
Nº Familia Especie Nombre común
Bsrlc
Bssc

Bssa
Ms

Callopistes
1 Teiidae Iguana marrón X X
flavipunctatus
2 Teiidae Dicrodon guttulatum Lagartija o cañán X X X
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014. Bssc: Bosque seco semidenso de colinas; Bsrlc: Bosque seco ralo de
lomadas y colinas; Bssa: Bosque seco tipo sabana; Ms: Matorral seco. *X: especies endémicas del BSE
según Venegas en el año 2005 “Herpetofauna del Bosque Seco Ecuatorial de Perú”.

1.6 Especies Exóticas

Se reporta que entre las especies de aves registradas en el área de estudio se identificó
al gorrión común (Passer domesticus) como especie exótica e introducida. En cuanto a
mamíferos se identificó el ratón doméstico (Mus musculus) como una especie introducida
o exótica. No se ha registrado especies exóticas e introducidas de flora y herpetofauna.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 290


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.7 Uso Local y Potencial

1.7.1 Flora
Cuadro Nº B - 78: Lista de Especies de Flora para diferentes usos

Usos

Conservación
Alimentación

Ecosistemas
Medicina
Madera

Forraje
N° Especies Nombre comun

Otros
Leña

de
1 Loxopterygium huasango Hualtaco x x _ x _ _ _
2 Bursera graveolens Palo santo _ _ x _ _ x _
3 Capparis scabrida Sapote x x _ x x x _
4 Capparis eucapyptifolia Margarito x _ _ _ _ _ _
5 Capparis ovalifolia Vichayo x _ x x _ _ _
6 Cordia lutea Overol x _ x _ _ _ x
7 Acacia macracantha Faique x _ _ _ _ _ _
8 Caesalpinia paipai Charan x _ _ _ _ _ _
9 Prosopis pallida Algarrobo x x _ x _ x x
10 Parkinsonia aculeata Palo verde x x x x x _ x
11 Vallesia dichotoma Perlillo _ _ x _ _ _ _
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

Se ha reportado unas 11 especies (22 % del total) con algún valor de uso por parte de la
población local, siendo unas 17 especies (60,71% de las especies usadas) registradas
directamente a partir de información brindada por los mismos pobladores (mediante
comunicación directa o en talleres) y el resto mediante bibliografía especializada.

A. Maderable: Se han registrado 04 especies dentro de esta categoría. Se resalta el uso


del sapote (Capparis angulata) y el hualtaco (Loxopterygium huasango) en estado
crítico, y Prosopis pallida en estado vulnerable, según el decreto supremo 046-2006-
AG.

a) Construcción: La madera del algarrobo (Prosopis pallida) y el hualtaco


(Loxopterygium huasango) es dura; debido a esta característica es usada para
hacer parquet.

b) Artesanal: El sapote (Capparis scabrida) ha tenido un acelerado proceso


destructivo que históricamente ha venido soportando, fundamentalmente por
aprovechar su madera, muy utilizada en artesanía de Tumbes y Piura.
Actualmente es empleada indiscriminadamente como recurso forestal. La madera
del palo verde (Parkinsonia aculeata) por ser blanca resulta satisfactoria para el
tallado y textura fina para el acabado de las piezas, de las semillas mediante el
proceso de cocción se elaboran collares, aretes, carteras, cuadros etc.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 291


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c) Herramientas. En la confección de herramientas se emplean el sapote (Capparis


scabrida) fundamentalmente por aprovechar su madera para la fabricación de
utensilios (platos, cucharas, tenedores, cucharones, maceteros, hormas de
zapatos, muebles, etc. y carpintería en general). También se utiliza al Algarrobo
para la producción de muebles. El palo verde (Parkinsonia aculeata) mediante el
proceso de desmenuzado o molienda de la madera se puede fabricar tableros
prensados mediante el proceso al frío o al vapor

Leña: En esta categoría se han registrado 09 especies. Siendo el sapote


(Capparis scabrida), el hualtaco (Loxopterygium huasango) y el algarrobo
(Prosopis pallida), en estado crítico la 2 primeras y vulnerable la última, según el
decreto supremo 046-2006-AG. La madera del oveal (Cordia lutea), el hualtaco
(Loxopterygium huasango) y el vichayo (Capparis ovalifolia) es resistente,
frecuentemente utilizada como leña. Capparis scabrida y Prosopis pallida se
utiliza como leña en Tumbes y Piura (en ladrilleras, o en la preparación diaria de
los alimentos por pobladores con bajos recursos económicos o para quema de
cerámica artesanal.
B. Medicinal: La categoría de uso medicinal se reporta unas 5 especies. De estas cabe
mencionar al Palo santo (Bursera graveolens) y el sapote (Capparis scabrida) ambos
especies en estado crítico por el DS 043-2006-AG.

El palo verde (Parkinsonia aculeta) se utiliza en la medicina popular la infusión de


hojas, flores y semillas se emplea como febrífugo y sudorífero. También se puede
extraer alcohol de las semillas; este alcohol se puede utilizar como bioetanol para
combustible o uso medicina. Los tallos o ramas calcinadas del palo verde (Parkinsonia
aculeata) se pueden extraer carbonato de sodio

En el overol (Cordia lutea) se emplea el mucílago de los frutos en cataplasmas


externas y en jarabes, diluidos en agua caliente. El mucílago y el cocimiento de las
hojas sirven como hemostáticos. Las hojas frescas o secas de esta boraginácea, se
emplean en decocción como expectorante. Las hojas y flores frescas o secas y en
infusión se usan en el tratamiento a los niños a una dosis de una tasa en la mañana y
en la noche contra el susto. La corteza seca del tronco molida y en decocción, en
buchadas se usa para combatir inflamaciones de las encías y principios de escorbuto.

C. Forraje: Esta categoría presenta 5 especies. De estas cabe mencionar al sapote


(Capparis scabrida) (critico), el hualtaco (Loxopterygium huasango) (critico), y el
algarrobo (Prosopis pallida) (vulnerable) son especies consideradas sensibles por el
DS 043-2006-AG. El vichayo (Capparis ovalifolia) presenta fruto carnoso y sirve de
forraje. En el algarrobo será aprovechado las vainas maduras, que se obtiene cuando
estos se han desprendido del pedúnculo al haber alcanzado su madurez fisiológica,
ésta condición de cosecha, cuando la fructificación es dos veces al año, esto implica
aprovechar el recurso, pero tras una extracción selectiva (fruto caído), pudiendo utilizar
para el uso de sus animales, y las vainas que no sean apropiadas para la fabricación
de harina.

La hojarasca del “Sapote” es un excelente forraje para el ganado (porcino, caprino,


ovino, vacuno) e incrementa la leche en las vacas; el palo verde (Parkinsonia aculeata)
se utiliza como alimento balanceado o forraje, se puede procesar alimento balanceado
a partir de la harina y hojas.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 292


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.7.2 Fauna
Cuadro Nº B - 79: Lista de Especies de Aves para diferentes usos
Tipo de Uso
Nº Especie Nombre común
Comercial Alimentación
1 Cathartes aura Marota X
2 Columbina cruziana Tortolita X
3 Cyanocorax mystacalis Urraca X
4 Forpus coelestis Periquito X
5 Icterus graceannae Chiroca X
6 Mimus longicaudatus Zoña X
7 Piezorhina cinerea Pico de mote X
8 Poospiza hispaniolensis Dominiquí X
9 Psittacara erythrogenys Loro cabeza roja X
10 Sicalis flaveola Chiroca pampera X
11 Sporophila peruviana Picogrueso X
12 Thraupis episcopus Luisa X
13 Zenaida auriculata Paloma de campo X X
14 Zenaida meloda Cuculí X X
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

Cuadro Nº B - 80: Lista de Especies de Mamiferos para diferentes usos


Tipo de Uso
Especie Nombre común Dispersor
Comercial Ornamental Folklórico
de semillas
Mamiferos menores
Oligoryzomys arenalis Raton arrocero pigmeo x
Aegialomys
Raton arrocero pigmeo x
xanthaeolus
Mamiferos mayores
Sciurus stramineus Ardilla nuca blanca X
Tamandua mexicana Oso hormiguero X X X
Lycalopex sechurae Zorro de sechura X X X
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

Cuadro Nº B - 81: Lista de Especies de Herpetofauna para diferentes usos


Tipo de Uso
Nombre
Nº Especie Dispersor de
común Alimentación Cormercial Ornamental
semillas
Callopistes Iguana
1 X X X
flavipunctatus marrón
Dicrodon
2 Cañán X X
guttulatum
3 Phyllodactylus sp. Geko X
4 Iguana iguana Pacaso X X
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 293


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y/o Gas,
en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1.8 Amenazas para la conservación


Las amenazas para la conservación provienen principalmente de actividades
antropogenicas realizadas en la región Tumbes, actividades que también se realizan en
las zonas asociadas al área de influencia del proyecto. Estas actividades incluyen la tala,
ganadería, caza y quema de bosque. Lo perjudicial de estas actividades es que se
realizan de una manera no controlada, de esta manera la actividad pasa a formar parte
de una amenaza potencial, en el siguiente cuadro se relaciona las actividades con el
componente en el cual inciden:

Cuadro Nº B - 82: Amenazas provenientes de actividades antropogenicas para el recurso


flora y fauna
Residuos Obtención Caza no
Ganadería Tala
Sólidos de carbón regulada
Flora x x x
Recurso Forestal x x
Aves x x x
Reptiles x x x
Mamíferos x x x x
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

La extracción no regulada de recurso forestal y en particular la tala ilegal, es la extracción


no autorizada de madera y otros productos del bosque de especies maderables o no
maderables sin contar con autorización. Es representativa porque indica perdidas
económicas, sociales y ambientales.

Las causas de la tala ilegal en su mayoría es por la obtención del carbón y leña del
algarrobo (Prosopis pallida). También la disminución de la composición florísticas por
causa de la ganadería tanto de ovinos como caprinos se aprovechan los pastos siendo
mayor en la época seca es una mayor amenaza.

La quema de bosque es otra amenaza tanto para la flora como la fauna es también
representativa porque indica perdidas económicas y ambientales. La causa de esta
actividad es por la obtención del carbón del algarrobo (Prosopis pallida).

La caza ilegal de muchas especies para su comercialización y/o alimentación como en el


caso del reptil cañan (Dicrodon guttulatum) y la caza indiscriminada de especímenes
adultos de la especie iguana marrón (Callopistes flavipunctatus). Otra especie es el Zorro
de Sechura (Lycalopex sechurae) el cual lo utilizan para otras actividades como
adivinación y/o artesanía hechas de piel, también utilizan partes del zorro como amuletos
para las prácticas de adivinación.

GEOLAB S.R.L. Cap. III - 294


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Parte C: Medio Socioeconómico y Cultural

3.13 Introducción

La Línea de Base Social para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y


92 Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes” caracteriza el
estado actual de las condiciones de vida de la población que reside en el área de
influencia del proyecto en el aspecto social, económico y cultural. Es decir, se
describen en este estudio la interrelación que existe entre los actores sociales con su
entorno.

En este sentido, la Línea de Base Social visibiliza una configuración colectiva de lo


social con el territorio, los recursos naturales y el medio ambiente, con el propósito de
registrar los posibles cambios que podría generar la ejecución del proyecto sobre las
condiciones de vida de la población que pertenecen al área de influencia del proyecto.

En la primera parte, se presentará una información general de la región Tumbes,


presentando un perfil de indicadores socioeconómicos de la región y una información
del territorio y la población de las provincias Tumbes y Contralmirante Villar. A su vez
una información de los distritos La Cruz, Zorritos y Canoas de Punta Sal.

En la segunda parte, describiremos el estudio de la población de las localidades del


área de influencia indirecta del proyecto, cuyas actividades están en relación con el
uso del área del mismo. Este estudio se refiere a una investigación social para tratar
los aspectos demográficos, las viviendas, los servicios públicos y sociales, la
estructura productiva, las organizaciones sociales y las actividades culturales. Para
finalizar, hacemos una descripción de las percepciones y opiniones de la población en
estudio con respecto al proyecto.

Este estudio social aborda además la responsabilidad social de la empresa BPZ


Exploración & Producción S.R.L. con el entorno social, bajo el enfoque del
establecimiento de una conducta de responsabilidad social, protección del medio
ambiente y cumplimiento de las leyes vigentes. Para lo cual la empresa presentará un
Plan de Relaciones Comunitarias donde se señalan recomendaciones y acciones de
mitigación de impactos identificados para lo cual se establecerán Programas para su
ejecución.

3.14 Objetivo General

Describir el contexto económico, social e institucional de la población cuya residencia


se encuentra en los centros poblados que pertenecen al área de influencia indirecta
del “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes” a ejecutar por la empresa BPZ
Exploración & Producción S.R.L.

3.14.1 Objetivos específicos

1. Construir una Línea de Base Social para el monitoreo y supervisión de los


posibles impactos sociales en las áreas directa e indirecta del proyecto.
2. Identificar a los principales actores y representantes de los centros poblados del
área de influencia sobre la toma de decisiones.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 295


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3. Determinar e identificar las percepciones, expectativas e intereses favorables o


desfavorables que genera el proyecto entre los diversos actores sociales.

3.15 Metodología de la Investigación Social

El estudio social ha empleado el método integral, que interrelaciona la Metodología de


Investigación Social Cuantitativa y Cualitativa. Ambas metodologías son aplicadas con
un enfoque integrador de la situación social, económica y cultural de la población de
los centros poblados del ámbito de estudio social.

Metodología Cuantitativa

La Metodología Cuantitativa consiste en diseño y aplicación de las Encuestas a


Jefes de Familias y su respectivo procesamiento, análisis y sistematización de los
datos recogidos. Este estudio en base a esta técnica de investigación social
identificará las características demográficas, sociales y económicas de la
población dentro del ámbito de estudio social del proyecto.

Metodología Cualitativa

La Metodología Cualitativa consiste en la aplicación de las Entrevistas a


Profundidad con las autoridades de los centros poblados para el conocimiento de
las características de la localidad, su aplicación se realizará con los agricultores y
ganaderos. A su vez, como parte de esta metodología se realizarán los Talleres
de Evaluación Rural Participativa (TERP) que consiste en reuniones con las
autoridades, líderes y pobladores para recoger una información consensuada
sobre las características de la localidad, sus recursos naturales y los principales
problemas.

3.15.1 Etapas de la Investigación Social:

Trabajo de pre-campo (Gabinete)

 Recolección de datos secundarios de instituciones públicas: como INEI, MINEDU


(UGEL), MINSA, Plan de Gobierno Regional Concertado de Tumbes.
 Revisión y análisis de la descripción del “Proyecto de Perforación de 23 Pozos
Exploratorios y 92 Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”.
 Sesiones de trabajo con el Equipo Social responsable del Estudio Social para la
elaboración de la Línea de Base Social del EIA del Proyecto.

Trabajo de Campo

Se ha realizado con la recolección de los datos primarios en campo: se ha empleado


la metodología cuantitiativa en la aplicación de 744 Encuestas a Jefes de Familia y el
registro de 19 localidades en 19 Fichas de Localidad; con la metodología cualitativa se
han aplicado 48 Entrevistas a Profundidad a autoridades de los centros poblados, a los
ganaderos y a los dirigentes de las Asociaciones de Ganaderos, como parte de esta
metodología se han realizado reuniones participativas para la elaboración de mapas
temáticos en 10 localidades donde se han llevado a cabo 10 Talleres de Evaluación
Rural Participativa. Todas estas actividades fueron realizadas en el mes de Mayo del
2014.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 296


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Trabajo de Post-campo

Es la etapa donde se realizan la tabulación y el estudio de los datos obtenidos en las


Encuestas aplicadas a jefes de familia, que fueron agrupados en variables y
dimensionados a través de indicadores. Este procedimiento nos brindará las
tendencias sociales en caso de existirlas y la magnitud en que las variables se
presentan.

3.15.2 Ficha Técnica de Investigación Social

Población y Marco Muestral

El marco muestral comprende el estudio de la población agrupados en familias que


residen en las localidades del área de influencia indirecta específicamente en los
distritos La Cruz, Zorritos y Canoas de Punta Sal. La unidad de la muestra es el jefe de
familia con residencia en las localidades en estudio.

Ámbito de estudio social

El ámbito de estudio social se ha establecido considerando a las familias y los


pobladores de Caleta La Cruz y El Charàn 1 y 2 en el distrito La Cruz; las localidades
Nueva Esperanza, Caleta Grau, Barrio Los Pinos, Bocapan, Bonanza, Acapulco,
Nuevo Paraiso, El Rubio en el distrito Zorritos y Punta Mero, Plateritos
(Bosque/Costa), Salado (Grande/Chico), Cancas, Punta Sal, Quebrada Seca,
Pajaritos, Negritos y Cerro Pelado (Alto/Bajo), en el distrito Canoas de Punta Sal.

Tamaño de la muestra

Se han aplicado 744 Encuestas a Jefes de Familias de un Universo de 2 714 familias,


en una población de 13 152 habitantes que pertenecen a los distritos La Cruz en la
provincia Tumbes y los distritos de Zorritos y Canoas de Punta Sal en la provincia
Contralmirante Villar.

A su vez, se ha hecho un registro de 19 Fichas de Localidad y se han aplicado 48


Entrevistas a Profundidad a autoridades, agricultores y ganaderos de las localidades y
se han realizado 10 Talleres de Evaluación Participativa con autoridades, dirigentes,
agricultores, ganaderos y los pobladores de la localidad de 10 localidades
seleccionadas.

Técnicas de investigación

 Se han identificado las 19 localidades ubicadas en el área de influencia indirecta y


se coordinado con la autoridad local la aplicación de 19 Fichas de Localidad,
donde se han registrado las características de la localidad en estudio.

 Se ha aplicado la técnica de la encuesta en una Muestra de 744 casos. Estos han


sido resultado de la aplicación de 744 Encuestas a Jefes de Familia cuya
residencia se ubican en la localidad del área de influencia indirecta. Estas
encuestas tuvieron como base los cuestionarios estructurados y estandarizados
donde se han diseñado preguntas de opción múltiple (cerrada, abierta y semi-
abierta).

 Se ha desarrolla las entrevistas a las autoridades de las localidades del ámbito de


estudio social en base a una Guia de Entrevistas a Profundidad para 19
localidades en estudio.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 297


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Se ha realizado una gestión y programación para realizar las reuniones con el


equipo de investigación y las autoridades, dirigentes y pobladores de la loclaidad
para realizar los Talleres de Evaluación Rural Participativa TERP. Se
seleccionaron 10 localidades donde se programó esta actividad, que tuvo como
resultado la elaboración por los propios pobladores de diversos mapas temáticos
que han servido de insumos para la elaboración de la Linea de Base Social.

Cuadro N° LBS - 01
Universo de Familias y Muestra
Taller Ficha de
Distritos Centros Poblados Encuestas Entrevistas
Participativo Localidad
Caleta La Cruz 147 4 1 1
La Cruz
El Charán 1 y 2 22 2 1 1
Nueva Esperanza 43 2 1
Caleta Grau 85 2 1
Barrio Los Pinos 82 3 1
Bocapan 56 2 1 1
Zorritos
Bonanza 6 2 1
Ámbito de Acapulco 70 3 1
Estudio Nuevo Paraíso 7 2 1 1
Social El Rubio 15 2 1 1
Punta Mero 26 2 1
Plateritos (Bosque / Costa) 13 3 1
Salado (Grande / Chico) 5 3 1 1
Cancas 89 4 1
Canoas de
Punta Sal 24 2 1
Punta Sal
Quebrada Seca 11 2 1 1
Pajaritos 18 3 1 1
Negritos 10 3 1 1
Cerro Pelado (Alto/Bajo) 15 2 1 1
19 Fichas de
TOTAL 744 Encuestas 48 Entrevistas 10 TERP
Localidad
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Procesamiento de la Información

El procesamiento de la información se desarrolló en el programa SPSS en español


versión 20.0.

Análisis y Sistematización de la información

La información obtenida fue analizada y sintetizada con cuadros, imágenes y gráficos.

Equipo de Investigación Social:

El Equipo de Investigación Social estuvo compuesto por:

Lic. Wilfredo Villanueva Guio : Responsable de la Investigación Social


Lic. Aldo Ruiz Sánchez : Encuestas a Jefes de Familia
Lic. Fabiana Cuba Mariño : Talleres de Evaluación Rural Participativa
Lic. Fernan Villegas Zuñiga : Entrevistas a Profundidad

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 298


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Encuestadores de Campo:

Rita Ávila Sánchez : Encuestadora


Roxana Paola Socola Herrera : Encuestadora
Sandra Muñoz Cornejo : Encuestadora
Julissa Martínez Purizaca : Encuestadora
Yaneth Salazar Espinoza : Encuestadora
Larisa Lizbeth Pingo Fiestas : Encuestadora
Daniel Sánchez Clavijo : Encuestador

3.16 Ámbito de Estudio Social

El ámbito de estudio social para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios


y 92 Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”, se
ejecutará en el área geográfica del Lote XXIII y el estudio de la población comprende a
los centros poblados que pertenecen al área de influencia del proyecto1.

Se realizó un estudio social en base a información primaria y secundaria de 19


localidades ubicados en el ámbito de estudio social, entre los que se encuentran
ubicados en la provincia de Tumbes pertenecen las localidades de Caleta La Cruz y El
Charán 1 y 2 ubicados en el distrito La Cruz; en la provincia Contralmirante Villar se
tiene 8 localidades ubicados en el distrito Zorritos y son Nueva Esperanza, Caleta
Grau, Barrio Los Pinos, Bocapan, Bonanza, Acapulco, Nuevo Paraíso y El Rubio; y a
su vez se tiene 9 localidades ubicados en el distrito Canoas de Punta Sal y son Punta
Mero, Plateritos (Bosque/Costa), Salado (Grande/Chico), Cancas, Punta Sal,
Quebrada Seca, Pajaritos, Negritos y Cerro Pelado (Alto/Bajo).
Cuadro N° LBS - 02
Ámbito de Estudio Social
Provincias Distritos Localidades
Caleta La Cruz
Tumbes La Cruz
El Charán 1 y 2
Nueva Esperanza
Caleta Grau
Barrio Los Pinos
Bocapan
Zorritos
Bonanza
Ámbito de Estudio Acapulco
Nuevo Paraíso
Social
Contralmirante El Rubio
Villar Punta Mero
Plateritos (Bosque / Costa)
Salado (Grande / Chico)
Cancas
Canoas de Punta Sal Punta Sal
Quebrada Seca
Pajaritos
Negritos
Cerro Pelado (Alto/Bajo)
TOTAL 2 Provincia 3 Distritos 19 Localidades
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Ver Anexo Nº 10; Mapa Nº 36; Mapa de Localidades en el área proyecto.

1
Según la Ley de Demarcación y Organización Territorial, Centro Poblado es todo lugar del territorio nacional rural o urbano, identificado
mediante un nombre y habitado con ánimo de permanencia. Sus habitantes se encuentran vinculados por intereses comunes de carácter
económico, social, cultural e hsitórico.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 299


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.16.1 Region Tumbes

La región Tumbes se encuentra situado en el extremo noroeste del país y se


encuentra limitando al oeste y norte con el océano Pacífico (Golfo de Guayaquil), al
sur con la región Piura y al este y suroeste con el territorio del país del Ecuador.

La región comprende la estrecha planicie costera en el oeste y los Cerros de Amotape


en el norte, dominados por el bosque seco ecuatorial y los manglares y bosques
tropicales del norte.
Foto Nº LBS - 01
Plaza Principal de Tumbes

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Por su clima tropical y variedad de ambientes, posee atractivos turísticos como las
playas de Punta Sal, Puerto Pizarro y Zorritos, así como las áreas protegidas del
Santuario Nacional Manglares de Tumbes, el Parque Nacional Cerros de Amotape y la
Reserva Nacional de Tumbes.

3.17 Antecedentes Históricos del Ámbito del Estudio Social

La trayectoria histórica de formación de la región Tumbes tiene sus orígenes desde los
tiempos pre inca. Esta zona estuvo habitada por grupos de etnias de agricultores,
cazadores y comerciantes. Entre estos grupos humanos, se destacó la cultura Tumpis,
quienes se asentaron en el área de la ciudad de Corrales.

Los pobladores de la cultura Tumpis, tuvieron como procedencia las tierras


centroamericanas. Después de un largo proceso migratorio forjaron una gran
civilización. Esta población sobresalió como los mejores navegantes de la costa
peruana. Según estudios realizados el origen del nombre Tumbes, no se tiene una
certeza exacta, sin embargo se especula por la tradición oral que un grupo migratorio
vino de una parte del norte y tuvo un cacique llamado Quitumbe. Se cuenta que en las
postrimerías del siglo XV Tumbes llegó a ser el principal puerto naval del imperio
incaico y en él operaba una gran flota de balsas a vela que recorrían las costas desde
Punta Malpelo hasta Centro América.

Según la información historiográfica, se describe que en tierras tumbesinas se dio el


primer encuentro entre la cultura occidental y el Imperio Inca. Este acontecimiento fue
marcado por la resistencia de los indígenas en el combate de los Manglares. Fue en el
Puerto La Leña - Estero La Chepa, donde desembarcaron los conquistadores
españoles al mando de Francisco Pizarro en 1532. Los Tumpis ofrecieron una fuerte

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 300


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

resistencia en el Combate de los Manglares a las huestes hispanas. Posteriormente,


Francisco Pizarro antes de partir en dirección al sur, colocó una cruz, “La Cruz de
Tumbes”; o “La Cruz de la Conquista”, símbolo de la cristiandad. Este gesto dio
nombre a la actual Caleta La Cruz.

El distrito La Cruz fue creado el 18 de junio de 1962 mediante Ley N° 14127, debe su
nombre a la Cruz de la Conquista, traída por don Francisco Pizarro en el año de 1532.
Se acepta entre los historiadores que los embarques y los desembarques de los
Tumbesinos y después de los españoles con la llegada de don Francisco Pizarro, se
realizaron en las playas de lo que hoy es el histórico distrito de La Cruz.

El distrito de Zorritos es la capital de la provincia Contralmirante Villar, se ubica en


dirección del sur, por su ubicación presenta uno de los paisajes más bellos de la costa
peruana. Según la Ley 9667 del 25 de noviembre de 1942 lo elevó a capital provincial
Contralmirante Villar. El distrito es considerado un lugar histórico, pues en esta zona
se construyó el primer pozo de exploración petrolera de Sudamérica y el segundo en
el mundo.

El distrito Canoas de Punta Sal, se encuentra localizada al suroeste de la provincia


Contralmirante Villar. Fue creada el 3 de Abril del año 2006 mediante la Ley Nº 28707.
Su territorio se caracteriza por presentar un relieve predominantemente suave a
ondulado en el sector colindante con el litoral, haciéndose accidentada hasta abrupto
al interior del valle costero.

3.18 Demografía en el Ámbito de Estudio Social

La población en la región Tumbes, según una Estimación de la Población para el año


2014 del INEI se registra 234 638 habitantes. Esta población al ser distribuida según
sexo existen 121 542 habitantes hombres y 113 96 habitantes mujeres que
representan en porcentajes un 51,8% y un 48,2%, respectivamente.
Cuadro Nº LBS - 03
Población de la Región Tumbes y Distribución por Sexo
Región Tumbes
Sexo
Población %
Hombre 121 542 51,8
Mujer 113 096 48,2
Total 234 638 100,0
Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

3.18.1 Descripción Regional

La región Tumbes se encuentra ubicada geográficamente en la parte norte, a unos 6


metros sobre el nivel del mar, en la zona costera del territorio peruano.

El territorio de la región posee una superficie de 4 669,2 km2 que representa al 0,36%
de la superficie del territorio nacional.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 301


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.18.2 Principales Indicadores Demográficos

1. Población Regional

La población total de la región Tumbes es 234 638 habitantes y representa el 0,76%


de la población nacional2.

2. Población según sexo e Índice de Masculinidad

Al distribuir a la población según sexo se registra la existencia de 121 542 habitantes


hombres y 113 096 habitantes mujeres, la población masculina representa un 51,8% y
la femenina un 48,2%. Según esta información se registra para la región un Índice de
Masculinidad de 107,5%, lo que representa la existencia de 107 hombres por 100
mujeres.

3. Población según Tipo de Área

La ubicación de la población en la región según tipo de área urbana y rural, es de la


siguiente manera: el 45,9% de la población que equivale a 181 696 habitantes tienen
su residencia en el área urbana y el 54,1% de la población 18 610 habitantes residen
en el área rural.

4. Densidad Poblacional

La densidad poblacional en la región Tumbes es de 50,2 hab/km2 lo que significa que


existe una concentración media de la población en el territorio de la región.

5. Tasa de Crecimiento de la población

La Tasa de Crecimiento para la población en la región Tumbes, en el periodo 1993 –


2007 es de 1,8%, lo que indica que la población total en términos absolutos se
incrementó en 3 020 habitantes, haciendo para el año 2007 a 200 306 habitantes y
para el año 2014 a 234 638 habitantes lo que representa un incremento de 34 332
habitantes.

6. Tasa Bruta de Natalidad

La Tasa Bruta de Natalidad registrada para la región Tumbes entre los años 2005 al
2010 es de 19,5. Esta medida de cuantificación se refiere a la relación que existe entre
el número de nacidos vivos por cada mil habitantes.

7. Mortalidad Infantil

Este indicador refleja la cantidad de mortandad en los infantes antes de cumplir el año
de vida por mil niños nacidos vivos. La mortalidad infantil registrada en la región para
el año 2014 es de 22,4 denfunciones por mil, lo que equivale a que de 1000
nacimientos de niños fallecen 22 niños.

2
Según los resultados del XI Censo de Población y VI de Vivienda de 2007, la población nacional estimada al 2014 es 30´814 175 habitantes.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 302


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

8. Tasa Global de Fecundidad

Para la región Tumbes la Tasa Global de Fecundidad considerando el periodo de años


del 2005 al 2010 es de 2,3. Este dato quiere decir que las mujeres en edad fértil tienen
un promedio de 2,3 hijos.

9. Esperanza de Vida al nacer

La esperanza de vida al nacer es un indicador de la longitud de la vida. Se trata de la


edad más probable que podría alcanzar una persona que nace en un momento de la
medición de una determinada población. La esperanza de vida registrada en la región
Tumbes para el año 2014 según el INEI es de 74,6 años de edad.

10. Niños con Anemia

Se ha registrado para el año 2012 que los niños que nacen hasta los 3 años de vida y
registran un porcentaje de niños con anemia es del 50,3%. (Ver anexo Nº 10; Mapa Nº
33; Mapa de centros de salud en el área proyecto).

11. Población Analfabeta

La población analfabeta existente en la región cuyas edades están entre los 15 años a
más, se registra en un número de 4 752 personas analfabetas un 2,4% de la población
total, de los cuales 2 073 son hombres y 2 679 mujeres que expresan un porcentaje
del 2,9% y un 4,0% de analfabetismo respectivamente. (Ver anexo Nº 10; Mapa Nº 35;
Mapa de instituciones educativas en el área proyecto).

12. Pobreza

En la región Tumbes, según el Sistema de Indicadores de Pobreza del INEI, se ha


registrado la incidencia de la pobreza en un 28,0% y una cifra porcentual relativamente
menor de incidencia de pobreza extrema en 0,7%, que afecta a en situación de
pobreza a 37 089 habitantes y en pobreza extrema a 1 100 habitantes. (Ver anexo Nº
10; Mapa Nº 32; Mapa de pobreza en el área proyecto).

13. Población Económicamente Activa

La Población Económicamente Activa P.E.A. para la región Tumbes es 174 752


habitantes, de los cuales 73 443 habitantes pertenecen a la P.E.A. Ocupada y 3 910
habitantes a la P.E.A. Desocupada; y un 97 399 habitantes pertenece a la No P.E.A.

14. Índice de Desarrollo Humano

Es el índice compuesto por tres indicadores, esperanza de vida al nacer, que refleja
una vida larga y saludable; nivel educacional, que resume los conocimientos
adquiridos y el ingreso per cápita, que indica la capacidad de acceso a recursos para
alcanzar un nivel de vida digno. Este indicador está representado por tres factores:
longevidad, nivel de educación y nivel de vida. El IDH para la región Tumbes es
0,6169.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 303


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 02
Equipo de Encuestadores – GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.19 Perfil de Indicadores Socio Económicos

En la región Tumbes se presentan los siguientes indicadores demográficos, sociales y


económicos para describir un perfil socio económico, en comparación con los
indicadores del país:
Cuadro Nº LBS - 04
Región Tumbes: Perfil de Indicadores Socioeconómico
Indicadores País Perú Región Tumbes
I.- Demográficos
Población Total 27 412157 hab. 200 306 hab.
Hombres 49,7% 51,80%
Mujeres 50,3% 48,20%
Población Urbana 75,9% 90,70%
Población Rural 24,1% 9,30%
Densidad Poblacional 21,9 hab/km2 41,51 hab/km2
Tasa de crecimiento 1993 – 2007 1,6% 1,80%
Tasa bruta de natalidade 19,4 x Mil 19,5 x Mil
Tasa de mortalidad infantil 29,0 x Mil 14,0 x Mil
Mujer en edad fértil (15 a 49 años) 53,3% 55.7%
Tasa global de fecundidad 2,5 hijos 2,3 hijos
Esperanza de vida al nacer 73,1 74,6
Niños com Anemia (hasta los 3 años) 44,5 50,3
Población Analfabeta 7,1% 2,40%
II.- Sociales
Viviendas con red de agua 54,8% 60,1%
Viviendas con desagüe 48,0% 47,10%
Viviendas con alumbrado 74,1% 81,10%
Incidencia de la pobreza 31,3% 28,0%
Incidencia de la pobreza extrema 9,8 0,7%
III.- Económicos
Tasa de la PEA 54,1% 53,2%
Hombres 71,2% 73,8%
Mujeres 37,7% 31,1%
PEA ocupada 95,5% 94,9%
Hombres 95,4% 95,0%

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 304


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Indicadores País Perú Región Tumbes


Mujeres 95,8% 94,9%
IDH 0,6234 0,6169
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

3.19.1 Producto Bruto Interno

En el Tabla Nº LBS – 05 se presentan para la región Tumbes, la evolución del


Producto Bruto Interno desde el año 2004 al 2008 en valores a precios corrientes. Las
cantidades están expresadas en miles de nuevos soles.
Cuadro Nº LBS - 05
P.B.I. Tumbes, por habitantes y según Actividades Económicas
Valores a precios corrientes (miles de nuevos soles)
Valores a Precios Corrientes
Actividades
2004 2005 2006 2007 2008
Agrícola y ganadera 98 649 76 934 77 661 125 847 127 563
Pesca 122 443 278 776 145 663 128 765 142 823
Minería 11 189 1 352 1 586 1 887 2 390
Industrias manufactureras 59 287 61 630 63 036 73 763 83 116
Electricidad y agua 13 916 17 823 18 289 17 270 18 753
Construcción 59 526 63 151 75 440 88 499 101 798
Comercio 161 943 172 605 194 469 244 423 287 247
Transportes y comunicaciones 163 306 179 603 197 584 250 868 287 309
Hoteles y restaurantes 39 734 42 074 46 092 51 066 60 114
Servicios gubernamentales 164 344 182 903 197 442 216 991 225 985
Otros Servicios 240 784 255 115 275 140 301 860 338 311
Valor Agregado Bruto (VAB) 1 125 121 1 331 966 1 292 402 1 501 239 1 675 409
VAB por habitante 5 632 6 547 6 240 7 122 7 813
Fuente: INEI – Dirección Nacional de Cuentas Nacionales. Elaboración: CEPLAN

3.20 PROVINCIA TUMBES

La provincia de Tumbes es una de las tres provincias que conforman el departamento


de Tumbes, bajo la administración del Gobierno Regional de Tumbes. La provincia
limita por el norte con el Océano Pacífico, por el este con la provincia Zarumilla, por el
sur con el Ecuador y con la provincia de Sullana perteneciente al departamento de
Piura y por el oeste limita con la provincia de Contralmirante Villar.

Reseña Histórica

En la época prehispánica se establecieron en el territorio de Tumbes, una población


que se dedicaron a la agricultura, la caza y el comercio. Estos grupos humanos fueron
los Tumpis, considerados por las tradiciones como los más grandes navegantes de la
costa peruana. Ellos destacaron en el tallado de valvas de moluscos de la especie
Spondyillus Pictorum, pata de burro (Concholapas Peruviana) y otros moluscos. Según
las leyendas, durante el período de Pachacútec fueron anexados al Tahuantinsuyo.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 305


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 03
Los Tumpis considerados grandes navegantes

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo 2014

La provincia fue creada en los primeros años de la República. La provincia está


dividida en 6 distritos: Tumbes, Corrales, La Cruz, Pampas de Hospital, San Jacinto y
San Juan de la Virgen, y estos distritos poseen sus respectivos centros poblados y
caseríos.

La provincia de Tumbes está ubicada geopolíticamente en zona de frontera, que


permite el intercambio comercial con el vecino país de Ecuador. Además se presentan
facilidades para disponer de recursos que pueden ser exportados al fortalecer sus
condiciones operativas de infraestructura.

Fue el 12 de enero del año 1871, que el Presidente de la República Coronel José
Balta emite una Ley y la promulga para que Tumbes fuese llevado a la categoría de
Provincia.

3.20.1 Descripción Provincial

La provincia de Tumbes se encuentra ubicada en la parte central y extremo norte del


departamento de Tumbes, en la parte septentrional del territorio peruano.

La provincia pertenecen al área de influencia del proyecto y registra una población


total de 162 879 habitantes. Según una distribución por sexo se presentan 87 905
habitantes hombres y 74 974 habitantes mujeres que representan el 54,0% y el 46,0%,
como se puede observar el Cuadro Nº LBS – 06.

Cuadro Nº LBS - 06
Población Provincial y Distribución por Sexo
Provincia de Tumbes
Sexo
Población %
Hombres 87 905 54,0
Mujeres 74 974 46,0
TOTAL 162 879 100,0
Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 306


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 04
Ciudad de Tumbes

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Perfil de Indicadores Socio Económicos


Se presenta para la provincia de Tumbes una descripción de los principales
indicadores demográficos, sociales y económicos.

Cuadro Nº LBS - 07
Provincia Tumbes: Perfil de Indicadores Socioeconómicos
Indicadores Provincia Tumbes
I.- Demográficos
Población Total 142 338 hab.
Hombres 54,0%
Mujeres 46,0%
Superficie territorial 1 800,15 km2
Población Urbana 92,1%
Población Rural 7,9%
Densidad Poblacional 89,58 hab/km2
Tasa de Analfabetismo 3,3
Analfabetismo feminino 3,8
II.- Sociales
Viviendas con red de agua 81,7%
Viviendas con desagüe 52,3%
Viviendas con alumbrado 83,3%
Población sin seguro de salud 50,1%
Población con SIS 25,4%
Incidencia de pobreza 15,3%
Incidencia de pobreza extrema 0,8%
III.- Económicos
PEA ocupada 41,5%
Hombres 71,0%
Mujeres 29,0%
IDH 0,6548
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda - Perú en Cifras

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 307


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2 Estudio de los Distritos que pertenecen al Ámbito de Estudio Social

Se realizará un estudio social del distrito La Cruz. Este distrito presenta a las
siguientes localidades Caleta La Cruz y El Charan 1 y 2 que pertenecen al ámbito de
estudio social y se ubican en el área de influencia indirecta del proyecto.

3.20.2.1 Distrito La Cruz

3.20.2.1.1 Ubicación Geográfica del Distrito


El distrito La Cruz pertenece a la provincia de Tumbes y se encuentra ubicado a una
altitud de 5 m.s.n.m., presenta una superficie territorial de 65,23 km2, y se encuentra
en la eco región natural Chala o Costa.
Cuadro Nº LBS - 08
Descripción Distrital – Distrito La Cruz
Ubicación Geográfica
Distrito
Altitud m.s.n.m. km2 Eco Región Natural
La Cruz 5 65,23 Chala o Costa
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Los límites del distrito son por el norte con el Océano Pacífico, por el noreste con el
distrito Corrales; al este con el distrito Corrales, al sureste con el distrito San Jacinto, al
sur con el distrito San Jacinto, por el suroeste con el distrito Zorritos; al oeste con el
Oceano Pacífico y el distrito Zorritos y al noroeste con el Oceano Pacífico, como se
puede observar en la Tabla Nº LBS – 09.

Cuadro Nº LBS - 09
Límites Geográficos del Distrito La Cruz
Noroeste: Oceano Noreste: Distrito
Norte: Oceano Pacífico
Pacífico Corrales

Oeste: Oceano
Este: Distrito
Pacífico y Distrito
Corrales
Zorritos

Suroeste: Distrito Sur: Distrito San Sureste: Distrito


Zorritos Jacinto San Jacinto
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En el distrito La Cruz se presentan 3 quebradas: la Quebrada El Charán, la Quebrada


La Garita y la Quebrada Coloma.

La Quebrada El Charán al igual que las anteriores se encuentra a la margen izquierda


del río Tumbes a 19,80 km de la ciudad Capital, atraviesa el Puente El Charán y forma
pequeñas lagunas en el Barrio El 19, así como el sector de El Campamento del distrito
de La Cruz.
La Quebrada La Garita se encuentra ubicada a la margen izquierda del río Tumbes a
una distancia aproximada de la ciudad capital del Departamento de 13,20 Km. Por
carretera, su desembocadura es no definida (inunda canal de riego y tierra de
cultivada del sector norte de La Cruz).
La Quebrada Coloma también se ubica a la margen izquierda del río Tumbes, a una
distancia aproximada de 18,20 Km. Por carretera desde la capital del Departamento,

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 308


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

su desembocadura es en el sector de la playa de El Centro del distrito, atravesando


los puentes La Cruz y Puente Peatonal en el Jr. Piura, (forma pequeña lagunas ene.
Sector de la playa del Centro del balneario).

Foto Nº LBS - 05
Caleta La Cruz - Distrito La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En territorio del distrito esta sectorizado en tres caseríos: San José, Los Cerezos y La
Ladrillera; existen los Asentamientos Humanos: Las Malvinas, la Cantera Charán,
Virgen del Carmen, Ciudad satélite y las Gardenias y se presentan barrios como: El
19, Lince, 3 de Octubre y Paita.

El distrito tiene las siguientes calles como: Independencia, Prolongación


Independencia, Piura, Los Andes, Miramar I-2-3-4. San pedro, Trujillo l-2-3-4. pasaje
Miraflores, Las Mercedes , Buena Ventura, El Milagro, Banchero Rossi, Carlos
Mariatégui, Vista Florida, Junín, pasaje Chorrillos, Las Palmeras y El Cercado.

3.20.2.1.2 Antecedentes Históricos del Ámbito de Estudio Social


El distrito La Cruz fue creado el 18 de junio de 1962 mediante la Ley N° 14127. El
nombre del distrito se debe a la Cruz de la Conquista, que fue traída por don Francisco
Pizarro, el año de 1532. Fue por esta zona por donde Francisco Pizarro y sus huestes
en una fecha no precisada del año de 1532, desembarcaron portando y plantando el
Símbolo de la "Evangelización" que serviría a la vez de Atalaya para futuros
desembarques.
Existe una aceptación entre los historiadores que los embarques y los desembarques
de los Tumbesinos y después de los españoles con la llegada de don Francisco
Pizarro, se realizaron siempre en las playas de lo que hoy es el distrito de La Cruz.
En la creación del distrito La Cruz, se tuvo como Presidente de la República a don
Manuel Prado, y fue en el año 1960 que el señor Ernesto Henckell López, inició a
realizar gestiones para lograr la distritalización de la Caleta La Cruz, dándose la Ley
N° 14127, un día lunes 18 de junio del año de 1962, creándose el distrito de La Cruz
en la Provincia y Departamento de Tumbes. Y fue decretado al pueblo de la Caleta La
Cruz como la Capital del nuevo distrito.
En esa fecha oficialmente deja de ser Caleta de Pescadores para ser elevado a la
categoría de Distrito teniendo como Alcalde a don Rodolfo Vásquez Torres y como
primer Juez de Paz el señor José Reyes Delgado.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 309


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2.1.3 Población Distrital Según Sexo


Se ha registrado en el distrito de La Cruz, la existencia de una población estaimada
para el año 2014 de 9 110 habitantes. En esta población estimada al distribuirse según
sexo se presentan 4 876 hombres y 4 234 mujeres, que equivalen a un 53,5% y un
46,5%.
Cuadro Nº LBS - 10
Población según Sexo – Distrito La Cruz

Sexo
Población %
Hombre 4 876 53,5
Mujer 4 234 46,5
TOTAL 9 110 100,0
Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

3.20.2.1.4 Población Distrital por Grupo Quinquenal de Edades


La estructura de edades de la población en el distrito La Cruz según una estimación de
la población para el año 2014, presenta que un 11,1% de la población distrital es la
que registra la mayor cantidad de población ubicada en el rango de edades de 0 a 4
años de edad, esta población representa a una población infantil de 1 012 habitantes.
Se tiene un 9,7% de la población en el rango de 15 a 19 años de edad que representa
900 habitantes y un 9,7% de la población en el rango de 10 a 14 años de edad como
en 20 a 24 años de edad donde se presenta una población de 884 habitantes. Es a
partir del rango de edades de 40 a 44 años de edad que se inicia un decrecimiento de
la población, en un 6,6% de la población que representan 602 habitantes, como se
puede observar en el Gráfico Nº LBS – 01.
Gráfico Nº LBS Nº - 01
Población Distrital por Grupo Quinquenal de Edades (%)

Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

3.20.2.1.5 Pirámide de Edades según Sexo


En el distrito La Cruz, según el Gráfico de la Pirámide de Edades, se ha registrado que
en el grupo de edades de 5 a 9 años de edad, se presenta una mayor cantidad de
mujeres que hombres, similarmente entre la población cuyo rango de edades se
encuentra comprendido entre los 15 a 19 años de edad hasta los 30 a 34 años de

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 310


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

edad, como entre los 60 a 64 año0s de edad. Se ha identificado que en el rango de 50


a 54 años de edad, donde se presenta un decrecimiento significativo de la cantidad de
la población para ambos sexos, como se puede observar en el Gráfico Nº LBS – 02.
Gráfico Nº LBS Nº - 02
Pirámide de Edades por Sexo - Distrito La Cruz (%)

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

3.20.2.1.6 Estado Civil


En el Gráfico Nº LBS – 03 se analiza el estado civil de la población perteneciente al
distrito La Cruz. Se presenta que un 33,4% de la población pertenece al estado civil de
solteros, un 33,0% son casados, un 26,7% convivientes, un 4,1% separados y un 2,7%
son viudos.
Gráfico Nº LBS Nº - 03
Estado Civil de la población - Ámbito de Estudio Social (%)

Conviviente
33,4% 26,7%
Separado(a)
Casado(a)
4,1% Viudo(a)
33,0%
Divorciado(a)
0,3%
2,7% Soltero(a)

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7 Estudio de las Localidades del Distrito La Cruz


Se realiza una evaluación de las localidades del distrito La Cruz que pertenecen al
ámbito de estudio social.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 311


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2.1.7.1 Ubicación Geográfica de las Localidades


La localidades del ámbito de estudio social son Caleta La Cruz y El Charán 1 y 2, y
presentan la siguiente ubicación geográfica: Caleta la Cruz, es la capital del distrito y
según la clasificación del INEI, posee la categoría de Pueblo, está ubicado a una
altitud de los 6 m.s.n.m.; y El Charàn 1 y 2 tienen la categoría de Caserío y se ubican a
una altitud promedio de 107 m.s.n.m. Se presenta que estas localidades en estudio
pertenecen al eco región Chala o Costa, como se puede observar en el Cuadro Nº
LBS – 11.
Cuadro Nº LBS - 11
Ubicación Geográfica de las Localidades del Ámbito de Estudio Social
Ubicación Geográfica
Centro Poblado
Categoría Altitud m.s.n.m. Eco Región Natural
Caleta La Cruz Pueblo 6 Chala o Costa
El Charán 1 y 2 Caserío 107 Chala o Costa
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7.2 Población según Localidades


En el distrito La Cruz, se ha registrado la siguiente población de las localidades del
ámbito de estudio social. En la localidad de Caleta La Cruz existen 7 737 habitantes y
en el Charan 1 y 2 se ha registrado un total de 84 habitantes. Esta población
representan porcentualmente un 98,9% y un 1,1%, respectivamente.
Cuadro Nº LBS - 12
Población según Localidades (%) – Distrito La Cruz

Localidades
Población %
Caleta La Cruz 7 737 98,9
El Charán 1 y 2 84 1,1
TOTAL 7 821 100,0
Fuente: GEOLAB Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7.2.1 Sexo del Jefe de Familia


En el Cuadro N° LBS - 13 se presenta información respecto al sexo del jefe de familia
que participó en la Encuesta a Jefes de Familia, se ha registrado que el 84,2% y el
81,8% corresponden al sexo masculino de los jefes de familia en las localidades de
Caleta La Cruz y El Charán 1 y 2, mientras que los jefes de familia encuestados con
sexo femenino representan el 15,8% en Caleta La Cruz y 18,2% en El Charán 1 y 2.

Cuadro Nº LBS - 13
Sexo del Jefe de Familia (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

Sexo del Jefe de Familia es…

Masculino 84,2 81,8


Femenino 15,8 18,2
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 312


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2.1.7.2.2 Número de hijos del Jefe de Familia


Con respecto a la información del número de hijos en el seno familiar de los
encuestados, se ha registrado que existen familias con un sólo hijo y representan un
47,1% de encuestados en Caleta La Cruz y un 13,6% en El Charán 1 y 2; tienen dos
hijos hombres un 40,9% en El Charán 1 y 2 y un 27,9% en Caleta La Cruz. Se ha
registrado familias con tres hijos en un 14,4% en Caleta La Cruz y un 13,6% en El
Charán 1 y 2. Finalmente manifestaron no tener hijos en el seno familiar un 27,3% de
encuestados en El Charán 1 y2.

Cuadro Nº LBS - 14
Número de Hijos (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Número de Hijos Hombres…

0 hijos 27,3
1 hijo 47,1 13,6
2 hijos 27,9 40,9
3 hijos 14,4 13,6
4 hijos 7,7 4,6
5 hijos 1,9
6 hijos 1,0
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7.2.3 Número de hijas del Jefe de Familia


En el Cuadro N° LBS - 15 se describe el número de hijas al interior de la familia.
Existen familias con una sola hija y representa un 42,2% de jefes de familia
encuestados en Caleta La Cruz y un 27,3% en El Charán 1 y 2. Han manifestado tener
dos hijas un 29,4% en Caleta La Cruz y un 22,7% en El Charán 1 y 2; tienen tres hijas
un 15,7% en Caleta La Cruz y un y 13,6% en El Charán 1 y 2. Manifestaron no tener
una hija mujer al interior de la familia un 22,7% en El Charán 1 y 2.

Cuadro Nº LBS - 15
Numero de Hijas (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

Numero de Hijas Mujeres es…

0 hijas 22,7
1 hija 42,2 27,3
2 hijas 29,4 22,7
3 hijas 15,7 13,6
4 hijas 7,8 9,1
5 hijas 4,9 4,6
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 313


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2.1.7.2.4 Estado Civil del Jefe de Familia


En referencia a la información sobre el Estado Civil del jefe de familia se presenta en
el Cuadro N° LBS - 16 que la situación de convivientes es un 46,9% de encuestados
en Caleta La Cruz y un 18,2% en El Charán 1 y 2. En la situación de casados se
encuentra un 38,6% en Caleta La Cruz y un 63,6% en El Charán 1 y 2, solteros un
10,3% en Caleta La Cruz y un 18,2% en El Charan 1 y 2, y finalmente los separados y
los viudos han sido registrados en un 2,1% en Caleta La Cruz.

Cuadro Nº LBS - 16
Estado Civil del Jefe de Familia (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Estado Civil del Jefe de Familia

Conviviente 46,9 18,2


Separado (a) 2,1
Casado (a) 38,6 63,6
Viudo (a) 2,1
Soltero (a) 10,3 18,2
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7.2.5 Migración

Se denomina migración a todo desplazamiento de la población que se produce desde


un lugar de origen a otro de destino. Este desplazamiento lleva consigo un cambio de
la residencia habitual.
En el Cuadro N° LBS - 17 se presenta una información sobre aspectos relacionados a
la migración. Se requiere conocer si la familia vive permanentemente en el distrito La
Cruz, para lo cual se ha registrado que un 100,0% de jefes de familia encuestados en
Caleta La Cruz y 90,0% en El Charán 1 y 2 viven permanentemente en el distrito,
mientras que no viven permanentemente en el distrito solamente un 9,1% en El
Charan 1 y 2.
Cuadro Nº LBS - 17
La Familia vive permanentemente en el Distrito (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

La Familia vive permanentemente en el Distrito..

Sí 100,0 90,9
No 9,1
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 314


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se presenta información en el Cuadro N° LBS - 18 con respecto a si los encuestados


han pensado a futuro vivir en otro lugar, para lo cual manifestaron que no han pensado
vivir en otro lugar un 93,8% de encuestados en Caleta La Cruz y un 86,4% en El
Charán 1 y 2, mientras que respondieron que sí han pensado vivir en otro lugar a
futuro, un 13,6% en El Charan 1 y 2 y un 6,2% en Caleta La Cruz.
Cuadro Nº LBS - 18
Ha pensado vivir en otro lugar a futuro (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
¿Ha pensado vivir en otro lugar a Futuro..?

Si 6,2 13,6
No 93,8 86,4
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7.3 Infraestructura Básica

3.20.2.1.7.3.1 Viviendas
En el ámbito de estudio social correspondiente al distrito La Cruz se han registrado un
total de 2 230 viviendas. Existen 2 209 viviendas en Caleta La Cruz y 21 viviendas en
El Charán 1 y 2, como se puede observar en el Cuadro Nº LBS – 19.
Cuadro Nº LBS - 19
Viviendas en el Ámbito de Estudio Social según Localidades

Localidad
Viviendas %
Caleta La Cruz 2 209 99,1
El Charán 1 y 2 21 0,9
TOTAL 2 230 100,0
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

a. Viviendas según Tipo de Área


El Cuadro Nº LBS – 20 señala la ubicación de las viviendas por tipo área urbano y/o
rural. Las viviendas que se ubican en el área urbana son el 100,0% de las viviendas de
Caleta La Cruz que representan el 99,1% de las viviendas en estudio y las viviendas
que se ubican en el área rural es el 100,0% de viviendas en El Charán 1 y 2 y
representan el 0,9% de las viviendas en estudio.
Cuadro Nº LBS - 20
Viviendas en los Centros Poblados según Tipo de Área
Viviendas según Tipo de Área
Localidad TOTAL Área Urbana Área Rural
Viviendas % Viviendas % Viviendas %
Caleta La Cruz 2 209 100,0 2 209 100,0 0 0,0
El Charán 1 y 2 21 100,0 0,0 31 100,0
TOTAL 2 230
100,0 2 209 99,1 21 0,9
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 315


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se presenta gráficamente está información porcentual donde un 99,1% de las


viviendas se ubican en el área urbana, mientras que un 0,9% de las viviendas, se
ubican en el área rural, como se puede observar en el Gráfico Nº LBS – 04.
Gráfico Nº LBS Nº - 04
Ubicación de Viviendas en tipo de Área Urbana o Rural

0,9%

99,1%

Urbano Rural

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda


GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

b. Tenencia de la Vivienda
Se ha registrado información referida a las características de la tenencia de las
viviendas en el ámbito de estudio social correspondiente al distrito La Cruz. Existen un
67,1% de viviendas en Caleta La Cruz y un 54,5% en El Charan 1 y 2 que son
viviendas propias por invasión; son viviendas propia totalmente pagadas un 22,9% en
Caleta La Cruz y un 45,5% en El Charán 1 y 2; se han presentado viviendas alquiladas
solamente un 5,0% en Caleta La Cruz; existen viviendas propias pagadas a plazos,
que representan el 2,1% en Caleta La Cruz y viviendas cedidas por alguna institución
y representan el 0,7% en Caleta La Cruz.

Cuadro Nº LBS - 21
Tenencia de la vivienda (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

Tenencia de la vivienda

Alquilada 5,0
Propia por invasión 67,1 54,5
Propia pagada a plazos 2,1
Propia totalmente pagada 22,9 45,5
Cedida por Institución 0,7
Otras formas 2,2
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 316


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Techos
Se describe en el Cuadro N° LBS – 22, información sobre el material de construcción
de los techos de las viviendas, y se ha registrado que existen techos de calamina en
un 100,0% en El Charan 1 y 2 y un 95,8% en Caleta La Cruz. Existen en Caleta La
Cruz viviendas con techos de tejas en un 1,4%, con techos de ladrillo o bloque de
cemento un 0,7% y con otro tipo de material un 2,1%, respectivamente.
Cuadro Nº LBS - 22
Material de construcción de los techos (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Material de construcción de los techos es…?

Calamina 95,8 100,0


Tejas 1,4
Ladrillo o bloque de cemento 0.7
Otro tipo de material 2,1
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

d. Paredes
En el siguiente Cuadro N° LBS - 23, se describe el material de construcción de las
paredes en las viviendas en estudio. Manifestaron tener paredes de madera un 90,9%
de los encuestados en El Charan 1 y 2 y un 40,7% en Caleta La Cruz. Existen en
Caleta La Cruz, viviendas con paredes de ladrillo o bloque de cemento según un
18,8% de encuestados, un 17,4% de encuestados manifestó tener paredes con caña
y/o estera con barro, un 6,3% manifestó tener paredes de concreto armado, mientras
que tener paredes con cemento un 3,5%; un 3,6% manifestó tener paredes de adobe.
Han registrado tener otra forma de material un 9,1% en El Charán 1 y 2 y un 8,3% en
Caleta La Cruz.
Cuadro Nº LBS - 23
Material de construcción de las paredes (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

Material de construcción de las paredes es…?

Adobe 3,6
Caña y/o estera con barro 17,4
Cemento 3,5
Concreto armado 6,3
Ladrillo o bloque de cemento 18,8
Madera 40,7 90,9
Estera 1,4
Otra forma de material 8,3 9,1
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 317


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

e. Pisos
En el Cuadro N° LBS - 24 presentamos información sobre el material de los pisos de
las viviendas y manifestaron un 95,5% de los encuestados en El Charán 1 y 2 que sus
viviendas tienen pisos de tierra y similarmente un 38,4% en Caleta La Cruz. Presentan
pisos de cemento según un 57,6% de los encuestados en Caleta La Cruz y un 4,5%
en El Charán 1 y 2. Han registrado tener pisos de losetas un 3,2% de los encuestados
en Caleta La Cruz, como un 0,2% de parquet, un 0,1% de madera y 0,5% de otro tipo
de material.
Cuadro Nº LBS - 24
Material de construcción de los pisos (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Material de construcción de los pisos es…?

Tierra 38,4 95,5


Cemento 57,6 4,5
Losetas 3,2
Parquet 0,2
Madera 0,1
Otra tipo de material 0,5
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 06
Viviendas de Hospedaje – El Charan

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo 2014

3.20.2.1.7.3.2 Abastecimiento de Agua


Para conocer el tipo de abastecimiento de agua que tienen las viviendas en el ámbito
de estudio social, se ha registrado según un 43,8% de los encuestados en Caleta La
Cruz que sus viviendas tienen el tipo de abastecimiento de agua por medio de una red
de agua dentro de la vivienda. Se abastecen por medio del vecino un 40,9% de los
encuestados en El Charán 1 y 2 y un 37,7% en Caleta La Cruz. Se ha registrado que
en Caleta La Cruz un 3,4% de los encuestados manifestaron que se abastecen por
medio de un pilón de uso público, un 0,7% se abastecen con agua de pozo y un 0,7%
por medio un río, acequia o manantial; solamente manifestaron que se abastecen de
un camión cisterna un 13,6% de los encuestados en El Charán 1 y 2, se ha registrado

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 318


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

otra forma de abastecimiento en Caleta La Cruz con el 6,9% de los encuestados y en


El Charán 1 y 2 con el 45,5%, como se observa en el Cuadro N° LBS - 25.

Cuadro Nº LBS - 25
Tipo de abastecimiento de agua (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Tipo de abastecimiento de agua es…

Red dentro de la vivienda 43,8


Red fuera de la vivienda 6,8
Pilón de uso publico 3,4
Camión cisterna 13,6
Pozo 0,7
Rio, acequia, manantial 0,7
Vecino 37,7 40,9
Otra forma de abastecimiento 6,9 45,5
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7.3.3 Modalidad de Servicios Higiénicos


En el Cuadro N° LBS – 26 se tiene información sobre la modalidad de los servicios
higiénicos en las viviendas en el ámbito de estudio social, existe la modalidad de
servicios higiénicos por medio de una red dentro de la vivienda según lo manifestado
por un 100,0% de encuestados en El Charán 1 y 2 y un 39,7% en Caleta La Cruz. Se
tiene en Caleta La Cruz la modalidad por medio de una red fuera de la vivienda según
un 0,7% de los encuestados, un 13,0% usan pozos sépticos, un 21,9% letrinas y un
24,7% no tienen servicios higiénicos en sus viviendas, por lo que sus integrantes
emplean el campo abierto.
Cuadro Nº LBS - 26
Modalidad de Servicio higiénicos (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

Modalidad de servicios higiénicos es…

Red dentro de la vivienda 39,7 100,0


Red fuera de la vivienda 0,7
Pozo séptico 13,0
Letrina, pozo ciego, pozo negro 21,9
No tiene, a campo abierto 24,7
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7.3.4 Servicio de Electricidad


La información con respecto si las viviendas cuentan con el servicio de electricidad se
describe en el Cuadro N° LBS – 27, donde un 91,9% de los encuestados manifestó
que en sus viviendas en Caleta La Cruz si cuentan con servicios de electricidad,
similarmente un 13,6% en El Charán 1 y 2; sin embargo no cuentan con este servicio
un 86,4% de encuestados en El Charán 1 y 2 y un 8,4% en Caleta La Cruz.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 319


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 27
Cuenta con servicio de electricidad (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
¿Cuenta con servicio de electricidad…?

Si 91,6 13,6
No 8,4 86,4
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 07
Servicios de Electricidad – Caleta La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.7.3.5 Disposición de Residuos Domésticos


En el siguiente Cuadro N° LBS – 28 se presenta la disposición de los residuos sólidos
domésticos en las viviendas en estudio. Existen viviendas que queman estos residuos
como lo han declarado un 90,9% de encuestados en El Charán1 y 2 y similarmente un
4,8% en Caleta La Cruz. Esperan al camión recolector un 94,5% de encuestados en
Caleta La Cruz, lo dejan en la calle un 0,7% en Caleta La Cruz; mientras que un 9,1%
de encuestados en El Charán 1 y 2 lo entierran.

Cuadro Nº LBS - 28
Disposición de los residuos sólidos (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

Disposición de los residuos solidos …?

Lo dejamos en la calle 0,7


Esperamos el recolector 94,5
Lo quemamos 4,8 90,9
Lo enterramos 9,1
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 320


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2.1.7.3.6 Vías de Comunicación


El principal medio de transporte es el terrestre, tanto por su extensión como por la
articulación de las localidades y las áreas productivas. La red vial está constituida por
la red nacional, regional y vecinal, la principal vía es la Carretera Panamericana que
forma parte de la ruta nacional y que recorre su territorio conectando las capitales de
las tres provincias Zarumilla, Tumbes y Contralmirante Villar. La Vía Terrestre dese
Lima a Tumbes tiene una longuitud de 1 270 km por la carretera Panamericana Norte
y con duración aproximada a 18 horas en un bus interprovincial.

En cuanto al servicio de pasajeros y transporte de carga, el sector cuenta con servicio


de Ómnibus diario hacía las ciudades de Piura y Lima, como también con camiones de
carga interna y de exportación hacía el vecino país de Ecuador y demás países del
norte. Las empresas de transportes público inter provincial para pasajeros que llegar a
Tumbes son las siguientes: OLTURSA, TEPSA, CIVA, CRUZ DEL SUR, TRANSTUR
S.A, FLORES HNOS., EL SOL, CIAL, CRUZ DEL SUR, entre otra que realizan
transporte hacia Lima y con paraderos en Piura y Lambayeque.

En las localidades del ámbito de estudio social se emplea frecuentemente las


mototaxis, las combis y los autos para trasladarse internamente a las ciudades más
cercanas. Por lo general, todas las distancias son cortas y duran entre 10 minutos
hasta una hora como máximo.

Foto Nº LBS - 08
Servicios de Mototaxis – Caleta La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se tiene una Vía Aérea con los vuelos regulares de Lima a la ciudad de Tumbes en
una duración de 1 hora y 30 minutos aproximadamente.Este servicio aéreo cuenta con
el Aeropuerto de Tumbes denominado Aeropuerto Capitán FAP Pedro Canga
Rodríguez que se encuentra a 16 km. al norte de la ciudad y es operado por CORPAC,
que recibe vuelos diarios desde el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez de la ciudad
del Callao. Así mismo se cuenta con el servicio postal SERPOST, como también con
servicios de Courier.

3.20.2.1.7.3.7 Medios de Comunicación

En el ámbito de estudio social se presenta en forma masiva el uso de la televisión de


canal de señal abierta, existen empresas locales de Cable en circuito cerrado, sin
embargo todavía no se explota la TV por cable en forma total, se presentan empresas
de la ciudad de Lima como Cable Mágico, Telmex y servicios locales sólo por zonas.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 321


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En cuanto al servicio de cable, la mayoría de las familias en Caleta La Cruz


artesanales del ámbito de estudio social no cuentan con este servicio de cable como lo
expresan un 64,7% mientras que un 33,5% de jefes de familia si cuentan con cable en
sus viviendas, como se puede observar en el Cuadro N° LBS – 29.
Cuadro Nº LBS - 29
Uso de Servicios de Cable (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Tiene Servicios de Cable en su vivienda …?

Si 33,6
No 64,7 100,0
Ns / Nc 1,7
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

En cuanto al servicio de internet, la mayoría de las familias en el ámbito de estudio no


cuentan con este servicio, ascendiendo a un 94,8% de encuestados que manifestó no
poseer Internet en Caleta La Cruz, solo se ha presentado un 1,7% que si manifestaron
tener servicios de Internet, como se puede observar en el Cuadro Nº LBS – 30.
Cuadro Nº LBS - 30
Uso de Servicios de Internet (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

Tiene Servicios de Internet en su vivienda …?

Si 33,6
No 64,7 100,0
Ns / Nc 1,7
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Se ha registrado medios de comunicación, información y entretenimiento por medio de


la sintonia de las emisoras radiales. Se tiene emisoras ubicadas en la ciudad de
Tumbes como Radio Hechicera y emisoras locales como radio TK en Zorritos, ATC, La
Nueva X, Laser, Estelar, Ribereña y emisoras desde la ciudad de Lima como RPP, La
Caribeña, Radio Panamericana, Radio Nueva Q y desde Ecuador Radio Machala.

3.20.2.1.7.4 Servicios Básicos

3.20.2.1.7.4.1 Educación
En el Perú la educación tiene los servicios educativos que se encuentran insertos en
una estructura del sistema educativo que lo ofrece el Ministerio de Educación. Se
presenta para el ámbito de estudio social del distrito La Cruz una evaluación de la
educación impartida en las Instituciones Educativas. Se conocerá la estructura del

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 322


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

sistema educativo peruano, la potencialidad del recurso humano a través del


conocimiento del nivel educativo de la población; y a su vez, se conocerá la cantidad
de docentes y alumnos existentes en las Instituciones Educativas para el año 2013
según las localidades en estudio.
Foto Nº LBS - 09
Entrevista a Docentes – Distrito La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

a. Estructura del Sistema Educativo

La estructura del Sistema Educativo peruano presenta los siguientes servicios


educativos: la Educación Básica Regular, la Educación Básica Alternativa, la
Educación Básica Especial, la Educación Intercultural, Bilingüe y Rural, la Educación
Profesional Técnica, la Educación Superior Profesional y la Educación Universitaria.
Cuadro Nº LBS - 31
Estructura del Sistema Educativo en el Perú
Estructura del Sistema Educativo
 Educación Inicial
 Educación Básica Regular  Educación Primaria
 Educación Secundaria
 Los estudiantes del EBA son aquellos que no
se insertaron oportunamente en el sistema
 Educación Básica Alternativa
educativo, no pudieron culminar su educación
básica.
 Es una modalidad que atiende a niños y
jóvenes con capacidades diferenciadas que
 Educación Básica Especial
tengan inconvenientes en un aprendizaje
regular.
 Es una modalidad de educación para todos
 Educación Intercultural, los niños y niñas del país, con propuestas
 Bilingüe y Rural educativas diferenciadas, culturalmente, y
que promuevan la unidad en la diversidad.
 Grado superior: Institutos de Educación
Superior Tecnológico y/o Pedagógico.
 Grado medio: Institutos de Educación
 Educación Profesional Técnica Superior Tecnológico.
 Grado elemental: Se brinda en los Colegios
con Variante Técnica (C.V.T.) y los Centros
Técnico Productivo (CETPRO).
 Pre Grado de Bachiller
 Educación Universitaria  Grado Bachiller
 Post Grado
Fuente: Ministerio de Educación. GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 323


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a. Nivel de Educación
En el distrito Zorritos se ha registrado que el nivel de educación alcanzado por la
población preponderante es el nivel secundario, seguido se encuentra el nivel primario.

La población que ha alcanzado el nivel secundario es un 38,1%, mientras que en el


primario es un 32,9%, se tiene el registro de la población que sólo tiene el nivel inicial y
es un 2,4%; la población con un nivel de educación superior no universitaria
incompleta es un 5,3%, y con el nivel de educación superior no universitaria completa
es un 7,8%, mientras que con un nivel superior universitaria completa es 3,4%. Existe
una población de 7,6% que se encuentra sin nivel de educación, como se puede
observar en el Gráfico Nº LBS – 05.
Gráfico Nº LBS Nº - 05
Nivel de Educación alcanzado por la población en el Distrito La Cruz (%)

38,1%
40,0%
32,9%
35,0%

30,0%

25,0%

20,0%

15,0%
7,6% 5,3% 7,8%
10,0%
2,4% 2,5% 3,4%
5,0%

0,0%
Sin Nivel Educación Primaria Superior Superior Superior Superior
Inicial Secundaria No Univ. No Univ. Univ. Univ.
incompleta completa incompleta completa

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

Foto Nº LBS - 10
Encuesta a Jefe de Familia – El Charan

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En el siguiente Cuadro N° LBS - 32 presentamos una información respecto al Nivel


Educativo alcanzado por el jefe de familia. Resalta en esta evaluación el nivel
secundario con un 50,3% de encuestados en Caleta La Cruz y el primario registra un
31,7%; sin embargo en El Charán 1 y 2 sobresale el nivel primario en un 50,0% de
encuestados sobre un 22,7% en el nivel secundario. Se presentan jefes de familia sin

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 324


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

nivel educativo en un 22,7% en El Charán 1 y 2 y 2,9% en Caleta La Cruz. Se registra


un nivel alcanzado en el nivel educativo de la Educación Técnica en un 11,7% en
Caleta La Cruz y un 4,6% en El Charán 1 y 2. Solamente se ha registrado que en el
nivel educativo universitario se alcanzó en un 3,4% de los jefes de familia encuestados
en Caleta La Cruz.

Cuadro Nº LBS - 32
Nivel Educativo alcanzado por el Jefe de Familia (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Nivel Educativo

Sin Nivel 2,9 22,7


Primaria 31,7 50,0
Secundaria 50,3 22,7
Técnica 11,7 4,6
Universitaria 3,4
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

c. Instituciones Educativas, Alumnos y Docentes

En las localidades en estudio se ha evaluado a las instituciones educativas, los


alumnos y los docentes existentes. Se presenta en el Cuadro Nº LBS – 33 información
del Ministerio de Educación que presentan un total de 19 instituciones educativas que
se ubican en Caleta La Cruz: en el nivel inicial existen 14 instituciones educativas de
las cuales 10 son Instituciones Educativas de Inicial No Escolarizada y 4 Instituciones
Educativas de Inicial Escolarizadas; en nivel primaria existen 2, en el nivel secundaria
1; se ha regsitrado 1 CETPRO Centro de Educación Técnico Productiva y 1 CEBA
Centro Educativo Básica Alternativa. En la localidad El Charán 1 y 2 no se presentan
niguna institución educativa.
Cuadro Nº LBS - 33
Instituciones Educativas en el Ámbito de Estudio Social
Institución Educativa
Ámbito de Estudio
Social Inicial Primaria Secundaria Especial IST ISP CETPRO CEBA

Caleta La Cruz 14 2 1 1 1
El Charán 1 y 2
TOTAL 14 2 1 0 0 0 1 1
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Enero - 2013

Para la gestión educativa del año 2013, el Ministerio de Educación ha presentado una
información pública de un total de 2 111 alumnos y un total de 100 docentes quienes
han venido participando del sistema educativo, en el ámbito de estudio social
perteneciente a la localidad Caleta La Cruz.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 325


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 11
I.E. Nº 031 “Virgen del Carmen” – Caleta La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se ha identificado 10 Promotoras en las Instituciones Educativas de Inicial No


Escorizado. Las Promotoras son alumnas de las Facultades de Educación y/o los
Institutos Pedagógicos que vienen realizando sus prácticas pre – profesionales, como
se puede observar en el Cuadro Nº LBS – 34.

Cuadro Nº LBS - 34
Instituciones Educativas, Alumnos y Docentes según Localidad
Localidad Institución Educativa Alumnos Docentes Promotoras
Inicial No Escolarizado Los Pollitos 17 0 1
Inicial No Escolarizado Los Pececitos 12 0 1
Inicial No Escolarizado Las Ovejitas 14 0 1
Inicial No Escolarizado Mi Pequeño Universo 23 0 1
Inicial No Escolarizado Mi Pequeño Paraíso 29 0 1
Inicial No Escolarizado Mi Divino Niño 19 0 1
Inicial No Escolarizado La Casa del Angelina 12 0 1
Inicial No Escolarizado Mi Amigo Jesús 20 0 1
Inicial No Escolarizado Mis Estrellitas 36 0 1
Inicial No Escolarizado Los Ositos 15 0 1
Caleta La Cruz
I.E. Inicial N° 17 46 3
I.E. Inicial N° 16 Sagrado Corazón de Jesús 189 8
I.E. Inicial N° 006 Santa Rosa de Lima 214 10
I.E. Inicial N° 031 Virgen del Carmen 51 2
I.E. Primaria N° 125 Olinda Balladares Olaya 701 35
I.E. Primaria N° 031 Virgen del Carmen 141 8
I.E. Secundaria N° 031 Virgen del Carmen 488 24
CEBA N° 031 Virgen Del Carmen 84 10
CETPRO N° 14 José Olaya Balandra 0 0
TOTAL 2 111 100 10
Fuente: MINEDU. Datos estadísticos al 2013, en ESCALE (Estadísticas de la Calidad Educativa).

d. Analfabetismo

El analfabetismo es una situación social que afecta a la población a consecuencia de


la carencia de las habilidades en poder leer y escribir.

En el Gráfico Nº LBS – 06 se presenta que el 91,0% de la población en el distrito si


sabe leer y escribir, mientras que un 9,0% de la población no posee estas habilidades.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 326


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 06
Analfabetismo en el distrito La Cruz (%)
9,0%

91,0%

Si sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

3.20.2.1.7.4.2 Salud
El Ministerio de Salud constituye el principal ofertante de los servicios de salud a la
población peruana a nivel nacional y en la región de Tumbes en particular.

Se tiene en la región también a ESSALUD como un organismo público descentralizado


adscrito al Sector Trabajo y Promoción Social que ofrece también los servicios de
salud a la población de los trabajadores del sector formal.

a. Establecimientos

Los establecimientos de salud existentes en el ámbito de estudio social ubicados en el


distrito La Cruz es el Centro de Salud CLAS La Cruz ubicado en Caleta La Cruz.
Cuadro Nº LBS - 35
Establecimiento de Salud – Distrito La Cruz
Establecimiento de Salud
C.S. CLAS LA CRUZ
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 12
Centro de Salud CLAS La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 327


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Red y Micro Redes de Salud

La Red de Salud de Tumbes cuenta con 43 establecimientos de salud con sus


respectivas categorías, 1 es el hospital “José Alfredo Mendoza Olavarría” (JAMO)
categoría II-2, y los 42 establecimientos de los cuales se encuentran distribuidos en 4
Micro redes: Zarumilla, Pampa Grande, Corrales y Zorritos.
Cuadro Nº LBS - 36
Establecimientos de Salud según la Red
y las Micro Redes de Salud de Tumbes
RED DE SALUD DE TUMBES
Organización de la Red Establecimientos de Salud
Apoyo 1 Hospital de Salud
Micro Red de Salud 4 Centros de Salud
de Zarumilla 7 Puestos de Salud
Micro Red de Salud 4 Centros de Salud
de Pampa Grande 6 Puestos de Salud
Micro Red de Salud 3 Centros de Salud
de Corrales 6 Puestos de Salud
Micro Red de Salud 3 Centros de Salud
de Zorritos 8 Puestos de Salud
TOTAL 43 Establecimientos
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Se presenta a continuación según información de la Dirección Regional de Salud de


Tumbes, una descripción de la Micro Red de Salud de Corrales que abarca su
cobertura a los distritos La Cruz, Corrales y San Jacinto con un total de 9
establecimientos de salud con 4 Puestos de Salud y 5 Centros de Salud,
respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 37
Establecimientos de la Micro Red de Salud Corrales

MICRO RED DE SALUD CORRALES

Establecimientos de Salud Categoría


Centro de Salud Corrales (Cabecera de Micro Red) I-4
Puesto de Salud San Isidro I-2
Puesto de Salud Malval I-2
Centro de Salud La Cruz I-3
Centro de Salud San Jacinto I-3
Puesto de Salud Casa Blanqueada I-2
Puesto de Salud El Oidor I-1
Puesto de Salud Rica Playa I-1
Puesto de Salud Vaquería I-2
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Los establecimientos de salud existentes en las localidades en estudio se presentan


en el Cuadro Nº LBS – 38, donde se presenta al Centro de Salud La Cruz como el
establecimiento donde la población de Caleta La Cruz y El Charán 1 y 2 acuden de
modo prioritario la población para atenderse ante un problema de salud de cualquier

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 328


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

integrante de la familia. Este establecimiento con la categoría I-3 tiene la característica


que es un Centro de Salud sin internamiento.

Cuadro Nº LBS - 38
Establecimientos de Salud según Localidad
Establecimientos de Salud
Localidad
Centro de Centro de Puesto de Puesto de
Hospital Total
Salud I-4 Salud I-3 Salud I-2 Salud I-1
Caleta La Cruz 1 1
El Charán 1 y 2 0
TOTAL 1 0 1 0 0 1
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Se menciona que el Hospital de Apoyo José Alfredo Mendoza Olivera categoría II-2
ubicado en la ciudad de Tumbes es el establecimiento a donde acude la población
para un servicio especializado y con fines de internamiento y/o intervenciones
quirúrgicas. En este establecimiento se derivan los pacientes para su atención y se
encuentra ubicada a 34 km. accediendo en un tiempo de 30 minutos con vehículos
motorizado, respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 39
Distancia de establecimientos de salud Hospital y a Centro de Salud
Distancia y Tiempo
Nº Tipo y Nombre Distancia al
Tipo y Nombre Medio de Transporte
Establecimiento Establecimiento de Tiempo
Establecimiento (vehículo motorizado)
Referencial Referencia
1 C.S. La Cruz I-3 Hospital JAMO II-1 34 Km 30’ x
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

En el siguiente Cuadro N° LBS – 40 se presenta una información referente a la


elección de la familia para acudir a una atención en caso de presentarse alguna
enfermedad en alguno de sus integrantes. Se ha registrado que acuden al Puesto de
Salud un 52,4% de jefes de familia encuestados en El Charán 1 y 2 y un 49,0% de
Caleta La Cruz, acuden al Centro de Salud un 42,8% en Caleta La Cruz y 40,5% en El
Charán 1 y 2. Tienen como preferencia acudir en esta situación a un Hospital un 7,6%
en Caleta La Cruz y 6,5% en El Charán 1 y 2, mientras que ante esta situación hacen
un tratamiento casero con el uso de hierbas un 0,7% en Caleta La Cruz y un 0,6% El
Charán 1 y 2, respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 40
Adonde acude en caso de enfermedad (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

Adonde acude en caso de enfermedad…

Hospital 7,6 6,5


Centro de Salud 42,8 40,5
Puesto de Salud 49,0 52,4
Uso de hierbas 0,7 0,6
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 329


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Morbilidad

En el Centro de Salud CLAS La Cruz, se ha recogido un total de 5,802 casos de


morbilidad para el periodo del año 2013. Entre las causas de morbilidad se han
presentado la rinofaringitis aguda (resfriado común), la rinitis alérgica y vasomotora, la
caries dental, las enfermedades de la pulpa y de los tejidos periapicales, la faringitis
aguda, la amigdalitis aguda, otros trastornos del sistema urinario, la atención materna
por anormalidades de los órganos, la infección de las vías genitourinarias en el
embarazo y la gastritis y la duodenitis, entre otras causas, como se puede observar en
el Cuadro Nº LBS – 41.

Cuadro Nº LBS - 41
Reporte de Morbilidad General Centro de Salud CLAS La Cruz – Gestión 2013
N° MORBILDAD TOTAL %
1 RINOFARINGITIS AGUDA [RESFRIADO COMUN] 625 10,8
2 RINITIS ALERGICA Y VASOMOTORA 447 7,7
3 CARIES DENTAL 433 7,5
4 ENFERMEDADES DE LA PULPA Y DE LOS TEJIDOS PERIAPICALES 357 6,2
5 FARINGITIS AGUDA 297 5,1
6 AMIGDALITIS AGUDA 279 4,8
7 OTROS TRASTORNOS DEL SISTEMA URINARIO 263 4,5
8 ATENCION MATERNA POR ANORMALIDADES DE LOS ORGANOS 133 2,3
9 INFECCION DE LAS VIAS GENITOURINARIAS EN EL EMBARAZO 123 2,1
10 GASTRITIS Y DUODENITIS 108 1,9
11 TODAS LAS DEMAS 2,737 47,2
TOTAL GENERAL 5,802 100
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Información de Consulta Externa –HISV3.05 / Periodo 2013

Foto Nº LBS - 13
Casos de Morbilidad – La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

d. Alimentación

En la siguiente información hace referencia a la frecuencia del consumo de alimentos


de la familia durante el día. Se ha registrado que consumen alimentos tres veces el día
un 95,5% de los encuestados en el El Charán 1 y 2 y un 94,5% en Caleta La Cruz.
Consumen 2 veces al día un 4,8% en Caleta La Cruz y 4,5% en El Charán 1 y 2; y
finalmente consumen solamente una vez por día un 0,7% de los encuestados en
Caleta La Cruz, como se puede observar en el Cuadro N° LBS – 42.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 330


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 42
Veces que se alimenta al día la Familia (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Veces que se alimenta al día la Familia…

Una Vez 0,7


Dos veces 4,8 4,5
Tres veces 94,5 95,5
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

e. Mortalidad

Según la información del Sistema de Nacimientos y Defunciones de la Dirección


Regional de Salud de Tumbes, para el Periodo 2013, se han registrado 7 casos de
mortalidad en el distrito La Cruz. Entre las causas se registran los tumores
(neoplasias), las enfermedades del sistema nervioso, las enfermedades del sistema
circulatorio y las enfermedades del sistema respiratorio.
Cuadro Nº LBS - 43
Reporte de Mortalidad General en el Distrito La Cruz – Gestión 2013
N° CAUSAS TOTAL %
1 TUMORES [NEOPLASIAS] 2 28,6
2 ENFERMEDADES DEL SISTEMA NERVIOSO 2 28,6
3 ENFERMEDADES DEL SISTEMA CIRCULATORIO 2 28,6
4 ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO 1 14,3
TOTAL GENERAL 7 100,0
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Nacimientos y Defunciones / Periodo 2013

f. Afiliación a Seguros de Salud

Los establecimientos que pertencen a los servicios de ESSALUD, existen en el distrito


La Cruz una Posta Médica La Cruz que pertenece a la Red Asistencial de ESSALUD
de la región Tumbes. Esta Red Asistencial posee un Hospital de ESSALUD Nivel I
ubicado en la ciudad de Tumbes, mediante este servicio en salud se atiende a la
población de trabajadores y aportantes al sistema de previsión de salud.
Foto Nº LBS - 14
Hospital de EsSalud Nivel I – Ciudad de Tumbes

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 331


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En el ámbito de estudio social existen porcentajes significativos que describen a una


población en los centros poblados que no tiene ningún seguro de salud, y en un
segundo lugar a una población con acceso al S.I.S. Seguro Integral de Salud. En el
siguiente Cuadro N° LBS - 44 se presenta la descripción de la población del distrito de
La Cruz que se encuentran afiliados a un seguro de salud, como podemos observar un
41,6% de la población del distrito no tiene ningún tipo de seguro; sólo están
asegurados a la modalidad del SIS Seguro Integral de Salud un 36,1% de la población;
están asegurados solamente a ESSALUD un 18,5%; un 3,7 está asegurado a otro tipo
de seguro.
Cuadro Nº LBS - 44
Afiliación a Seguros de Salud en el Distrito La Cruz (%)

Tipo de Afiliación

La Cruz
Solo está asegurado al SIS 36,1
Está asegurado en ESSALUD 18,5
Está asegurado en ESSALUD y otro 0,1
Está asegurado en Otro 3,7
No tiene ningún seguro 41,6
TOTAL 100,00
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

3.20.2.1.8 Aspectos Económicos

3.20.2.1.8.1 Economía Local


Las principales actividades económicas que se realizan en el ámbito de estudio social
en el distrito La Cruz, están relacionadas en primer lugar al comercio al por menor, al
transporte, almacenamiento y las comunicaciones, a la actividad de enseñanza y a la
actividad inmobiliaria, a las industrias manufactureras, la construcción y a las
actividades agrícolas y ganaderas.

3.20.2.1.8.1.1 Población Económicamente Activa (PEA)


El Cuadro Nº LBS – 45 nos muestra la estructura de la PEA, donde se presenta que la
Población Económicamente Activa Total es de 7 058 habitantes para el distrito La
Cruz, la PEA Ocupada es 2 760 habitantes, la PEA Desocupada es 235 habitantes. Se
registra una Población Económicamente Inactiva que corresponde a la No PEA y es
una población de 4 063 habitantes.
Cuadro Nº LBS - 45
Población Económicamente Activa (PEA) en el distrito La Cruz
Población
Población Económicamente Activa Económicamente Población
Inactiva PEA
Distrito NSA Distrital
TOTAL
PEA PEA TOTAL
% % No PEA %
Ocupada Desocupada
La Cruz 2 760 39,1 235 3,3 4 063 57,6 7 058 1 032 8 090
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. NSA: Población donde no se aplicó el Censo
GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 332


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 15
Población Económicamente Activa – La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.8.1.2 Actividades Económicas según agrupación


La información del Censo 2007, presenta para el distrito La Cruz que la mayor
cantidad de población económicamente activa realiza las actividades en las industrias
manufactureras en un 20,0%, un 15,9% realiza las actividades de pesca, un 14,6% el
comercio al por menor y un 12,6% se dedica a las actividades de transportes,
almacenamiento y comunicaciones; un 6,2% a las actividades de construcción; un
4,4% a las actividades de enseñanza, un 3,8% a las actividades agrícolas y
ganaderas, un 3,4% se dedican a las actividades de hoteles y restaurantes, un 3,0% a
la actividad inmobiliaria y a las actividades de los servicios de comunicación, como se
observa en el Cuadro Nº LBS – 46.
Cuadro Nº LBS - 46
P.E.A. según Actividades Económicas
Distrito La Cruz
Actividad Económica según Agrupación
Población %
Agrícola y ganadera 104 3,8
Pesca 438 15,9
Explotación de minas y canteras 22 0,8
Industrias manufactureras 551 20,0
Suministro de electricidad, gas y agua 5 0,2
Construcción 171 6,2
Venta y reparación de vehículos automotriz 30 1,1
Comercio por mayor 22 0,8
Comercio por menor 403 14,6
Hoteles y restaurantes 94 3,4
Transportes, almacenamiento y comunicaciones 347 12,6
Intermediación financiera 4 0,1
Actividad inmobiliaria 84 3,0
Administración pública 156 5,7
Enseñanza 122 4,4
Servicios sociales y de salud 19 0,7
Otras actividades servicios de comunicación 82 3,0
Hogares privados y servicios domésticos 49 1,8
Actividad económica no especificada 57 2,1
TOTAL 2 760 100,0
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
NSA: Población de 5 330 habitantes

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 333


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2.1.8.1.3 Actividad Económica del Jefe de Familia


En el Cuadro Nº LBS - 47 se detalla la actividad económica de los Jefes de Familia
encuestados y se observa que un 2,8% en Caleta La Cruz se dedican a la agricultura,
un 2,1% a la enseñanza, un 6,3% a los servicios domésticos, un 4,9% a la ganadería,
un 26,4% a la pesca, un 1,4% a las minas y canteras, un 10,4% a la construcción y un
4,2% al comercio. En El Charan 1 y 2 el 100,0% de los encuesatdos manifestaron
dedicarse a la ganadería.
Cuadro Nº LBS - 47
Actividad Económica del Jefe de Familia (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Actividad Económica

Agricultura 2,8
Enseñanza 2,1
Servicios domésticos 6,3
Ganadería 4,9 100,0
Pesca 26,4
Minas y cantera 1,4
Construcción 10,4
Comercio 4,2
Transporte 13,0
Otros 28,5
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

a. Ingresos Mensuales del Jefe de Familia

En el siguiente Gráfico N° LBS - 07 se presenta el promedio de ingresos mensuales en


los jefes de familia encuestados en la localidad de Caleta La Cruz que es S/.793,29
nuevos soles y en El Charan 1 y 2 es un promedio de S/. 652,17 nuevos soles.

Gráfico Nº LBS Nº - 07
Promedio de Ingresos Mensuales del Jefe de Familia según Localidades

Caleta La Cruz S/. 793,29

El Charán 1 y 2 S/. 652,17

0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 700,00 800,00 900,00

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 334


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Gastos Mensuales del Jefe de Familia

En el Gráfico N° LBS - 08 podemos observar el promedio de gastos que efectúan los


jefes de familia encuestados en las localidades del ámbito de estudio del distrito de La
Cruz. Así se ha registrado que el promedio de gasto mensual que realiza el jefe de
familia en Caleta La Cruz es de S/. 611,9 nuevos soles, mientras que en El Charán 1 y
2 es de S/. 540,6 nuevos soles mensuales.

Gráfico Nº LBS Nº - 08
Promedio de Gastos Mensuales del Jefe de Familia según Localidades

Gastos Mensuales

S/. 611,9
S/. 540,6

Caleta La Cruz
El Charán 1 y 2

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

1. Actividades Económicas

a. Actividad Ganadera

En el distrito La Cruz existen tres quebradas en las que se encuentran la Quebrada El


Charán, la Quebrada La Garita y la Quebrada Coloma, estas quebradas se presentan
como espacios empleados para el pastoreo en su mayoría por el ganado caprino.

Foto Nº LBS - 16
Entrevista con Ganadero – Cantera Charán

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Según información del IV Censo Nacional Agropercuario realizado el año 2012, se


presenta para el distrito La Cruz un total de 103 unidades agropecuarias de los cuales
26 son sin tierras y 77 con tierras, donde se describe la cantidad de ganados
existentes. Se ha registrado el ganado carpino en 2 901 cabezas en 28 unidades

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 335


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

agropecuarias; ganado vacuno en 158 cabezas y 128 cabezas de raza en 13 unidades


agropecuarias.

Cuadro Nº LBS - 48
Población de Ganado Caprino y Vacuno según tamaño de las Unidades Agropecuarias
CAPRINOS VACUNOS
N° de N° de
Tamaño de las Total de Unidades
Unidades Cabezas Unidades Cabezas De Raza
Unidades Agropecuarias Agropecuarias
Agropecuarias Agropecuarias
Distrito La Cruz 103 28 2 901 13 158 128
Unidades agropecuarias sin tierras* 26 25 2 780 9 131 117
Unidades agropecuarias con tierras 77 3 121 4 27 11
Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012.
* Unidades agropecuarias que no poseen tierras y solo conducen especies pecuarias.

A su vez, existen 71 cabezas de ganado porcino y 49 cabezas de línea mejorada en


en 15 unidades agropecuarias; en ganado ovino existen 93 cabeza y 83 cabezas de
raza en 4 unidades agropecuarias, como se observa en el Cuadro Nº LBS – 49.
Cuadro Nº LBS - 49
Ganado Porcino y Ovino según tamaño de las Unidades Agropecuarias
PORCINO OVINOS
N° de N° de
Tamaño de las De Línea
Unidades Cabezas Unidades Cabezas De Raza
Unidades Agropecuarias Mejorada
Agropecuarias Agropecuarias
Distrito La Cruz 15 71 49 4 93 83
Unidades agropecuarias sin tierras* 8 56 44 2 80 80
Unidades agropecuarias con tierras 7 15 5 2 13 3
Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012
* Unidades agropecuarias que no poseen tierras y solo conducen especies pecuarias.

Se presenta en el Gráfico N° LBS - 09 un resumen de la población de ganados


existentes en el distrito. Se tiene 158 cabezas de ganado vacuno, 128 cabezas de
ganado vacuno de raza, 71 cabezas de ganado porcinos, 49 cabezas de ganado
porcino de línea mejorada, 93 cabezas de ganado ovino, 83 cabezas de ganado ovino
de raza y 2 901 cabezas de ganado caprino.

Gráfico Nº LBS Nº - 09
Población de Ganados en el distrito La Cruz

Cabezas de ganado vacuno 158

Cabezas de ganado vacuno de raza 128

Cabezas de ganado porcinos 71

Cabezas de ganado porcinos de línea mejorada 49

Cabezas de ganado ovinos 93

Cabezas de ganado ovinos de raza 83

Cabezas de ganado caprinos 2901

Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

La actividad ganadera en el distrito se desarrolla en forma extensiva, destacando la


crianza de ganado caprino y en menor cantidad el vacuno y el porcino. Estas
actividades se presentan en el caserío El Charán a través de la Asociación de
Ganaderos del Charán y en el Asentamienot Humano Cantera Charán Quebradala con
la “Asociación de Ganaderos Señor de los Milagros - Cantera Charan”.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 336


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 17
Ganado Caprino – Cantera Charán

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

En el siguiente Cuadro N° LBS – 50 se presenta una información sobre la actividad


ganadera que realiza el jefe de familia. Se ha identificado que en El Charán 1 y 2 el
100,0% de los jefes de familia encuestados manifestaron dedicarse a esta actividad,
mientras que en Caleta La Cruz solamente se dedican a esta actividad un 63,6% de
encuestados que viven en Cantera Charán. Mientras respondieron que no practican
esta actividad un 36,4% de encuestados en Caleta La Cruz.
Cuadro Nº LBS - 50
¿Participan de la actividad ganadera? (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

¿Participan de la actividad ganadera?

Si 63,6 100,0
No 36,4
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Los ganaderos en el distrito La Cruz manifiestaron que requieren de una asistencia


técnica para el mejoramiento en la reproducción genética de sus animales, como para
el cuidado y protección contra las enfermedades.

Se ha registrado en entrevistas a ganaderos que existe en las localidades una crianza


del ganado con una baja calidad genética y algunas familias tiene esta actividad para
uso doméstico, entre las especies que se crían tenemos: ganado caprino, ganado
porcino y ganado ovino. Últimamente se está probando con ganado vacuno (lechero).

La actividad pecuaria a nivel local se presenta para la subsistencia económica propia


de las familias y esto se manifiesta en el uso y consumo de la carne caprina, porcina y
ovina cuyo consumo cubren las necesidades de la población.

Asociación de Ganaderos El Charán - El Charán 1 y 2


Esta actividad ganadera se asienta en las quebradas El Charán y en la quebrada
Coloma. Los ganaderos se encuentran agrupados en la Asociación de Ganaderos de
El Charán pertencientes al caserío El Charán 1 y 2 con la participación de 31 familias
que se dedican a la actividad ganadera.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 337


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

El Caserío El Charán 1 y 2, se encuentra ubicado en el distrito La Cruz, entre la quebrada


Coloma y la quebrada Charán en el extremo este de la Ciudad Satélite a la altura del Puente El
Charán, se presenta el Mapa de Recursos Naturales graficado por la propia población.

Foto Nº LBS - 18
Mapa Social y de Recursos Naturales – El Charán 1 y 2

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa Social y de RRNN. Mayo - 2014

Se ha realizado una evaluación de los recursos naturales existentes en las localidades


en estudios pertencientes al distrito La Cruz y según los participantes en el Taller de
Evaluación Rural Participativo realizado con los pobladores y autoridades de El
Charán 1 y 2 y el Asentamiento Humano Cantera Charán han presentado los
siguientes recursos forestales existentes en abundancia en la Quebrada el Charán
como son el algarrobo, el hualtaco, el charán, el overal, el palo santo, el zapote, el
cardo, el pasallo, el palo amarillo, el perlillo y el gigante. Se tiene también los recursos
forestales que se cuentran en disminución como es el añalque.
Cuadro Nº LBS - 51
Evaluación de Recursos Forestales – El Charán 1 y 2 y A.H. Cantera Charan

N° Recursos Forestales Abundancia Disminución


1 Algarrobo
2 Hualtaco
3 Charan
4 Overal
5 Palo Santo
6 Zapote
7 Cardo
8 Pasallo
9 Palo amarillo
10 Perlillo
11 Gigante(Parecido al cardo)
12 Añalque
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 338


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se presentan las siguientes aves en abundancia como son: la soña, la urraca, el


chilalo, el gavilán, el pajo carpintero, el perico, el halcón, la tórtola, el chiclom y la
garza. Según lo manifestado por los pobladores no se registra aves en disminución.

Cuadro Nº LBS - 52
Evaluación de Aves – El Charán 1 y 2 y A.H. Cantera Charan

N° Aves Abundancia Disminución


1 La soña
2 Urraca
3 Chilalo
4 Gavilan
5 Pajaro Carpintero
6 Perico
7 Halcon
8 Tortola
9 Chiclom
10 Garza
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 19
Principales Aves – Caserío El Charán 1 y 2

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Evaluación de las principales Aves. Mayo - 2014

Se describe a los principales reptiles que existen en las cercanías de la localidad


Cantera Charan en abundancia: la corala, la iguana, el pacaso, la lagartija, el cañape y
el capón. El reptil que se encuentra en disminución es el macanche.

Cuadro Nº LBS - 53
Evaluación de Réptiles – El Charán 1 y 2 y A.H. Cantera Charan

N° Reptiles Abundancia Disminución


1 Corala
2 Iguana
3 Pacaso
4 Lagartija
5 Cañape
6 Capón
7 Macanche
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 339


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Los principales animales mamíferos silvestres que se presentan en abundancia son: el


zorro, el huanchaco, el venado, la ardilla, la iguana y el añas. A la vez presentamos a
los que se encuentran en disminución y son: el puma y el sajino.
Cuadro Nº LBS - 54
Evaluación de Mamíferos - – El Charán 1 y 2 y A.H. Cantera Charan

N° Mamíferos Abundancia Disminución


1 Zorro
2 Huanchaco
3 Venado
4 Ardilla
5 Iguana
6 Añas
7 Puma
8 Sajino
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

En el caserío El Charán 1 y 2 se ha desarrollado los Talleres de Evaluación Rural


Participativa con la participación de 44 pobladores, ganaderos y su autoridad el
Teniente Gobernador el Sr. Oscar Astudillo Ramírez.
Foto Nº LBS - 20
Talleres de Evaluación Rural Participativo – El Charan 1 y 2

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Local Comunal El Charán 1 y 2. Mayo - 2014

En el caserío El Charán 1 y 2 según lo manifestado por los ganaderos y sus


autoridades se presentan las siguientes enfermedades en el ganado caprino: la
boquera (aftas), los parásitos, la pería (uñas flojas), la flaqueza, la borrachera, la
lagaña, la mastitis, la mastitis fría, la mosca casera, los piojos, la cojera, la diarrea, el
chupu y los hongos a la uña.

Foto Nº LBS - 21
Enfermedades de Animales – El Charan 1 y 2

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Enfermedades de Animales. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 340


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se han identificado las siguientes enfermedades del ganado ovino entre las que se
encuentran los parásitos, el moquillo y la sarna; el ganado vacuno presenta los
parásitos, la flaqueza y la cojera; entre las enfermedades del ganado caballar se
presenta la borrachera o el ciroplaxmosis; y en el ganado porcino se registrado la
erisipela, la cisticercosis y la cólera porcina.

Cuadro Nº LBS - 55
Enfermedades de Animales – El Charán 1 y 2
Ganado Enfermedad Causa
Boquera (aftas) Calor
Parásitos Por el consumo del agua
Pería (uñas flojas) Humedad
Flaqueza Mala alimentación
Borrachera Pasto Borrachera
Lagaña No se sabe el origen
Mastitis Cuando está dando leche
Caprino Cuando no se cura a tiempo la
Mastitis fría
mastitis
Mosca cacera Picadura
Piojos Mala alimentación y sequía
Cojera Sequía
Por el agua salada y por el
Diarrea
pasto malo
Chupu Beber agua sucia
Hongos a la uña Clima y lluvias
Parásitos
Por el consumo del agua
Ovino Moquillo
Sarna Ácaros y falta de higiene
Parásitos Por el consumo del agua

Vacuno Flaqueza Falta de pastos


No se sabe por qué
Cojera
(se mueren)
Caballar Borrachera o Ciroplaxmosis Intoxicación en pastos
Erisipela Abundante sol
Porcino Cisticercosis Por comer deposiciones
Cólera porcina No se conoce la causa
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Enfermedades de Animales. Mayo - 2014

Se hace un análisis de los principales problemas en la localidad, y las autoridades y


los pobladores del Caserío El Charán 1 y 2, manifiestan que su principal problema es
la falta de Noque para el almacenamiento del agua y la construcción de 2 Pozos
Tubulares para la provisión de agua para el consumo de los animales. Se ha
mencionado en la reunión que el Noque que había se ha rajado con el por la falta de
agua y para esto se ha solicitado una demanda a las autoridades y lamentablemente
no les hacen caso hasta el día de hoy.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 341


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 10
Árbol de Problemas (1) – El Charán 1 y 2

Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Árbol de Problemas – Mayo 2014

La población reunida a su vez, manifestó que otro de los principales problemas es se


tiene 8 Pozos Bebederos para los animales pero hace falta de un adecuado
mantenimiento, para eso se requiere aprender nociones de un tratamiento más
tecnificado para estos bebederos; se tienen alternativas para trabajar por el
mejoramiento de estos bebederos pero han manifestado que los pobladores necesitan
de estar más unidos para lograr realizar estas actividades.

Gráfico Nº LBS Nº - 11
Árbol de Problemas (2) – El Charán 1 y 2

Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Árbol de Problemas – Mayo 2014

En la aplicación de la técnica Visión de Futuro los pobladores de El Charán 1 y 2


expresaron que uno de los principales anhelos es tener la construcción de un “noque”
que sirva para el almacenamiento del agua para el consumo humano. Este
almacenamiento será proveido por los camiones cisternas del Gobierno Regional de
Tumbes. Y debido a la crianza de ganados caprino, vacuno y caballar se tiene como
un deseo de construir 2 pozos tubulares para abastecer de agua para el consumo de
los animales. Según un cálculo de los pobladores el valor actual de la construcción de
un “noque” es de S/. 35,000.oo nuevos soles y el valor de un pozo tubular es de S/.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 342


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

1,500.oo nuevos soles. Según los participantes manifestaron que se organizarán para
alcanzar este objetivo a futuro. Para lo cual han manifestado que se capacitarán en la
gestión financiamiento de fondos.

Cuadro Nº LBS - 56
Visión de Futuro en la localidad El Charán 1 y 2
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos

Construcción de un Capital Humano Lograr organizarse para alcanzar este anhelo. 1º


El Charán 1 y 2 noque y 2 pozos Financiamiento Gestionar un financiamiento con las autoridades locales. 2º
tubulares 3º
Capital Humano Capacitarse en la gestión de financiamiento de fondos.
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Los pobladores han manifestado que poseen 8 pozos bebederos para animales que
provienen de forma natural de los manantiales. Sin embargo estos pozos se
encuentran en un estado que necesitan un tratamiento y mejoramiento de su
construcción. Se han propuesto hacer un estudio del tipo de agua que consumen sus
animales, que se ha detectado que ha provocado las enfermedades de algunos
animales. Los pobladores anhelan a futuro empedrar los pozos bebederos que tienen
su origen en manantiales y a su vez, existe un anhelo de anillar un pozo bebedero y
que tiene en la actualidad un valor de S/. 120.00 nuevos soles. Se tienen las
condiciones básicas para el tratamiento y mejoramiento de los 8 pozos bebederos con
los deseos de lograr una crianza de sus ganados en buenas condiciones y proyectarse
para alcanzar un mercado local para la venta de sus productos. Se ha manifestado
que entre todas las Asociaciones de Ganaderos se aspira tener un Plan de Desarrollo
Ganadero para la región Tumbes.

Cuadro Nº LBS - 57
Visión de Futuro en la localidad El Charán 1 y 2
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos

Capital Humano Se capacitarán en el conocimiento de los aspectos del 1º


Tratamiento y tratamiento de pozos bebederos de los animales.
El Charán 1 y 2 mejoramiento de 8 Capital Humano .Se aspira a tener un Plan de Desarrollo Ganadero 2º
pozos (bebederos)
Marketing Social Se requiere capacitación para el acceso a mercados locales 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

“Asociación de Ganaderos Señor de los Milagros - Cantera Charan” - A.H.


Cantera Charán

Otro lugar donde se desarrolla esta actividad gandera y reúne a ganaderos en el


distrito La Cruz es en la Asociación de Ganaderos Señor de Los Milagros, ubicado en
el Asentamiento Humano Cantera Charán con 25 socios y sus respectivas familias que se
dedican a la crianza del ganado caprino y porcino, no poseen ganado vacuno. Esta
localidad se encuentra entre la quebrada Coloma y la quebrada Charán en el extremo este de
la Ciudad Satélite a la altura del Puente El Charán.

Se realizó el Taller de Evaluación Rural Participativo en horas de la mañana contando


con la participación activa de 18 pobladores y su autoridad. Se manifestó la
preocupación de los participantes con respecto a la seguridad de sus animales, motivo
por el cual solicitan una tranquera similar como el existente en el ingreso del Charan I
y II. Esta actividad demandó 3 horas y media en tiempo y se aplicaron todas las
herramientas planificadas. Se presenta el Mapa Social y de Recursos Naturales del
A.H. Cantera Charán.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 343


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 22
Mapa Social y de Recursos Naturales – A.H. Cantera Charán

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa Social y de RRNN. Mayo - 2014

La actividad pecuaria a nivel local se presenta para la subsistencia económica propia


de las familias. Los ganaderos en los talleres realizados manifiestaron que requieren
de una asistencia técnica para el mejoramiento en la reproducción genética de sus
animales, como para el cuidado y protección contra las enfermedades.

Se presenta una dificultad en el abastecimiento de agua para el consumo humano y


para la provisión a los animales, esto traerá como consecuencia la presencia de
algunas enfermedades en los animales por la falta de agua.
Foto Nº LBS - 23
Enfermedades de Animales – A. H. Cantera Charan

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Enfermedades de Animales. Mayo - 2014

Se ha registrado con participación de la población un Mapa de Enfermedades donde


se registra las principales enfermedades que afectan a los ganados. Las
enfermedades del ganado caprino son la parasitosis, el estómago hinchado, la pería,
la hectina, la diarrea, el ojo hondo y la flaqueza.

Entre el ganado ovino se encuentran los parásitos, el moquillo, la sarna; entre el


ganado vacuno se presentan los parásitos, el moquillo y la sarna; entre el ganado
porcino se presentan las siguientes enfermedades como la erisipela, la peste, se
agusanan y la cólera porcina.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 344


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 58
Enfermedades de Animales – A.H. Cantera Charán
Ganado Enfermedad Causa
Parásitos Por el consumo del agua
Estomago hinchado Comer hierba mala
Pería Húmedad

Caprino Hectina Por un virus


Por el agua salada y por el
Diarrea
pasto malo
Ojo hondo Por parásitos
Flaqueza Falta de pastos
Parásitos
Por el consumo del agua
Ovino Moquillo
Sarna Ácaros y falta de higiene
Erisipela Abundante sol
Peste Calor
Porcino
Se agusanan Falta de vacunas
Cólera porcina No se conoce la causa
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Enfermedades de Animales. Mayo – 2014

La aplicación del Taller de Evaluación Rural Participativa como parte de la


investigación social cumplió los objetivos propuestos en el Asentamiento Humano
Cantera Charán que fue de recoger información de los participantes sobre el principal
problema que según sus opiiones es la falta de agua para el consumo humano, esto
se crea por que los pobladores tienen dificultades para poder traer agua de la zonas
más urbanas del distrito y porque en la localidad no se tiene un Noque para el
almacenamiento respectivo del agua, se tiene expectativas porque esta situación se
pueda solucionar.

Gráfico Nº LBS Nº - 12
Árbol de Problemas (1) – A.H. Cantera Charán

Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Árbol de Problemas – Mayo 2014

Otro de los principales problema de la localidad según la percepción de las


autoridades y pobladores del Asentamiento Humano Cantera Charán, es la falta de

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 345


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Seguridad con respecto a los animales de los ganaderos de la Asociación de


Ganaderos Señor de Los Milagros, debido a que se están presentando robos de
animales por personas foráneas a la localidad. Para solucionar este problema se
requiere tener una Caseta de Vigilancia como la existente en el ingreso de El Charán 1
y 2 y que demandan que tenga 2 vigilantes, de los cuales uno sería 1 ganadero de la
Asociación y por otro lado 1 empleado de la empresa BPZ. Sin embargo manifestaron
en la reunión que la empresa no quiere ponerse de acuerdo con los demandantes;

Gráfico Nº LBS Nº - 13
Árbol de Problemas (2) – A.H. Cantera Charán

Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Árbol de Problemas – Mayo 2014

En la jornada de recojo de información sobre la reflexión con los pobladores y sus


autoridades se aplicó la herramienta de Visión de Futuro para conocer las expectativas
y aspiraciones al futuro. En la localidad A.H. Cantera Charan se aspira a tener agua en
un lugar alto de la asociación, para lo cual gestionaran construir un Noque, y buscarán
un proyecto adecuado para la construcción de este Noque; y gestionaran fondos con
la empresa BPZ.

Cuadro Nº LBS - 59
Visión de Futuro en el A.H. Cantera Charán
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Gestión Social Construir un Noque 1º
Agua en lugar alto de
A.H. Cantera Charán Organización Social Buscar Proyecto para la construcción del Noque 2º
la Asociación
Gestión Social Gestionar fondos con la empresa BPZ 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Foto Nº LBS - 24
Talleres de Evaluación Rural Participativo – A.H. Cantera Charan

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Vivienda de Dirigente. A.H. Cantera Charán. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 346


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La población del A.H. Cantera Charán también expreso entre sus expectativas se
encuentra el construir una carretera de acceso a la Asociación de Ganaderos, para lo
cual gestionaran un cargador frontal, gestionar combustible con la empresa BPZ, y
realizarán una jornada de Capacitación.

Cuadro Nº LBS - 60
Visión de Futuro en el A.H. Cantera Charán
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Gestión Social Gestionar un Cargador Frontal 1º
Carretera de acceso a
A.H. Cantera Charán Servicios Básicos Gestionar combustibe a la empresa BPZ 2º
la Asociación
Organización Social Realizaran jornadas de capcitación 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

b. Actividad de Pesca

En el distrito de La Cruz la población se sustenta principalmente en una economía que


está basada en la Pesca Artesanal y es debido a que su litoral es considerado como
uno de los más ricos por la gran variedad y calidad de sus recursos hidrobiológicos,
riqueza que se debe a la amplitud del zócalo continental, a las corrientes marinas
cambiantes y a las rápidas sucesiones de plancton que alimenta la cadena trófica.

La actividad extractiva que se desarrolla en la caleta de la Cruz, es principalmente


artesanal, realizada por un total de 120 embarcaciones. Esta actividad es realizada por
un aproximado de 350 pescadores embarcados. Esta actividad genera ingresos
económicos para los pescadores artesanales.

La actividad de procesamiento pesquero solo está referida al congelado,


principalmente de langostino y otros productos hidro biológicos, existiendo 03 plantas
operativas, con una capacidad instalada de 135 Tm/día.

Foto Nº LBS - 25
Actividad de Pesca – Caleta La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

En el siguiente Cuadro N° LBS – 61 presentamos una información sobre las veces por
semana que el jefe de familia va a pescar al mar, y se ha registrado información
solamente de los jefes de familia que viven en Caleta La Cruz participan de esta
actividad y son un 33,3% de jefes de familia encuestados que manifestaron pescar a
diario; sin embargo pescan entre 1 a 2 veces a la semana un 30,6% de encuestados;
mientras que realizan esta actividad entre 3 a 4 veces a la semana un 27,8%, y
solamente pescan esporádicamente un 8,3% de encuestados.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 347


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 61
Veces por semana que va a pescar (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
¿Veces por semana que va a pescar…?

A diario 33,3
Entre 1 a 2 veces 30,6
Entre 3 a 4 veces 27,8
Esporádicamente 8,3
TOTAL 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Se les ha preguntado a los jefes de familia encuestados una información sobre su


opinión referido a la situación de la pesca en el mar y en el Cuadro N° LBS – 62 se
presenta una descripción de esta opinión, donde solamente lo han manifestado los
jefes de familia que viven en Caleta La Cruz. Se obtuvo que un 94,4% de jefes de
familia encuestados ha mencionado que la situación de la pesca en el mar, ha
disminuido, mientras que un 2,8% manifiesta que esta actividad en el mar sigue igual y
un 2,8% manifestó no saber de sobre esta actividad de los pescadores en el mar.

Cuadro Nº LBS - 62
Ha aumentado o disminuido la pesca en rio (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

¿Ha aumentado o disminuido la pesca en rio…?

Sigue igual 2,8


Ha disminuido 94,4
No sabe / No contesta 2,8
TOTAL 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

En la actualidad la actividad de la pesca artesanal presenta determinados problemas


tales como falta de medios y recursos económicos para los pescadores, se requiere de
herramientas, una adecuada infraestructura, un asesoramiento técnico, conocimientos
sobre seguridad y una promoción de la actividad crediticia. Estos problemas no le
permiten al pescador artesanal y a sus familias tener nunca un mejor nivel en la
calidad de vida.

c. Actividad Minera

La actividad minera se presenta en el distrito a través de la actividad en las canteras.


En las cercanías del territorio del Asentamiento Humano Cantera Charán se
desarrollan actividades mineras a través del trabajo de 3 Canteras principales: Cantera
el Charán I y II, Cantera Coloma, Cantera San José y una secundaria: Cantera Las
Malvinas.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 348


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se realizan los trabajos de extracción de estas Canteras con fines para obtener
materiales para la construcción extrayéndose de ellas Arena dulce: fina y gruesa,
Confitillo, Hormigón, Piedra, Roca, Tierra para embarre y otros afines.

3.20.2.1.8.1.4 Situación de Pobreza


La pobreza es una situación o forma de vida que surge como producto de la
imposibilidad de acceso o la carencia de los recursos para satisfacer las necesidades
físicas y psíquicas básicas humanas. Al incidir en estas carencias se presenta un
desgaste del nivel y de la calidad de vida de las personas.

Se presenta una descripción de la situación de pobreza en el distrito de Tumbes, para


lo cual se emplean los indicadores sociales como la Incidencia de la pobreza, la
situación de las Necesidades Básicas Insatisfechas y el registro del Índice de
Desarrollo Humano.

a. Incidencia de Pobreza

En el Cuadro Nº LBS – 63 se registra la Incidencia de la Pobreza Monetaria en el


distrito de La Cruz en un 11,1% donde se agrupa a 967 habitantes y una cifra
porcentual relativamente menor de incidencia de pobreza extrema en 0,6% que tiene
que ver el registro de 24 habitantes.

Cuadro Nº LBS - 63
Incidencia de Pobreza y Pobreza Extrema – Distrito La Cruz
Indicador Social Distrito La Cruz
Incidencia de Pobreza Población %
Incidencia de pobreza 967 11,1
Incidencia de pobreza extrema 24 0,6
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Sistema de Indicadores de Pobreza

Foto Nº LBS - 26
Incidencia de la Pobreza – Distrito La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

En el distrito La Cruz se presenta según el tipo de NBI, que un 30,5% de la población


habita viviendas con características físicas inadecuadas, un 16,5% se encuentra en
viviendas con hacinamiento, un 24,6% en viviendas sin desagüe de ningún tipo, un

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 349


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3,0% de la población en familias u hogares con niños que no asisten a la escuela y un


5,6% de la población en familias u hogares con alta dependencia económica.

A su vez, se puede observar en el Cuadro Nº LBS – 64, la clasificación de la población


según el número de NBI, describiendo para esto que un 49,5% de la población en el
distrito, tiene al menos una NBI, un 22,4% con 2 o más NBI, un 27,1% con una NBI, un
16,4% con 2 NBI, respectivamente.
Cuadro Nº LBS - 64
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) – Distrito La Cruz
Indicador Social Distrito La Cruz
Tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) Población %
Población en viviendas con características físicas inadecuadas 2 450 30,5
Población en viviendas con hacinamiento 1 330 16,5
Población en viviendas sin desagüe de ningún tipo 1 981 24,6
Población en hogares con niños que no asisten a la escuela 117 3,0
Población en hogares con alta dependencia económica 452 5,6
N° de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Población %
Con al menos una NBI 3 977 49,5
Con 2 o más NBI 1 802 22,4
Con una NBI 2 175 27,1
Con dos NBI 1 316 16,4
Con tres NBI 421 5,2
Con cuatro NBI 65 0,8
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Sistema de Indicadores de Pobreza

c. Índice de Desarrollo Humano (IDH)

El IDH para el distrito La Cruz es de 0,6598 y se ubica en el Rango Alto de la


clasificación. La esperanza de vida al nacer es de los 75 años, existe un alfabetismo
en 97,4%, la escolaridad es de 86,3%, existe en el distrito un logro educativo de 93,7%
y el ingreso familiar per cápita al mes es de S/. 451,70 nuevos soles.

Cuadro Nº LBS - 65
Índice de Desarrollo Humano – Distrito La Cruz
Índice de Desarrollo Esperanza de Logro Ingreso familiar
Alfabetismo Escolaridad
Humano vida al nacer Educativo per cápita
Nuevos Soles
IDH Años % % %
por mes
0,6598 75 97,4 86,3 93,7 S/. 451,70
Fuente: PNUD - Informe sobre Desarrollo Humano, Perú 2009

3.20.2.1.9 Instituciones y Organizaciones Sociales

3.20.2.1.9.1 Instituciones Públicas


En el ámbito de estudio social se registran las siguientes instituciones públicas como la
Municipalidad Provincial, la Municipalidad de Centro Poblado Menor, la Gobernación y
la Tenencia de Gobernación pertenecientes al Ministerio del Interior y los Jueces de
Paz. En la capital del distrito existen algunas autoridades sectoriales como
representantes del, Ministerio de Salud, ESSALUD y el Ministerio de Justicia. Se han
registrado en el ámbito de estudio social a 55 instituciones en plena vigencia actual.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 350


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 66
Autoridades e Instituciones Públicas según Localidades

Instituciones Publicas Total


Caleta La Cruz El Charán 1 y 2
Municipalidad Distrital 1 1
Instituciones Educativas 19 19
Centro de Salud 1 1
Puesto de Salud ESSALUD 1 1
Comisaría PNP 1 1
Gobernadores 1 1
Teniente Gobernador 28 1 29
Juez de Paz 2 2
TOTAL de Instituciones 54 1 55
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 27
Municipalidad Distrital de La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.20.2.1.9.2 Organizaciones Sociales


Se han registrado al interior de los centros poblados pertenecientes al ámbito de
estudio social las siguientes organizaciones sociales como los Comités de Regantes,
las Juntas Vecinales, Comité Distrital de Seguridad Ciudadana, Agrupación de
Chalaneros, Balseros y Extractores de Mariscos, los Comerciantes Locales, los Comité
de Transporte de Pasajeros, los Comité de Mototaxistas, las APAFAS, la Mesas de
Concertación de Lucha contra la Pobreza, las organizaciones vecinales de asistencia
alimentaría como: el Vaso de leche, los Comedores Populares; los Comités
Parroquiales, los Clubes Deportivos, entre otras organizaciones.
Cuadro Nº LBS - 67
Organizaciones Sociales - Distrito La Cruz
Organizaciones Sociales
Juntas Vecinales
Comité Distrital de Seguridad Ciudadana
Agrupación de Chalaneros, balseros y extractores de mariscos
Comerciantes Locales
Comité de Transporte de Pasajeros
Comité de Mototaxistas
APAFA

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 351


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Organizaciones Sociales
Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza
Comités de Vaso de Leche
Comedores Populares
Comités Parroquiales
Clubes Deportivos
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

a. Participación en Organizaciones Sociales

En el Cuadro N° LBS – 68 se registra una información porcentual para conocer la


participación del jefe de familia en alguna Organización Social, y se ha presentado que
un 95,5% de los encuestados en El Charán 1 y 2 si participan en alguna Organización
Social, similarmente un 26,7% en Caleta La Cruz; mientras que no participan en
ninguna Organización Social un 73,3% en Caleta La Cruz y un 4,5% en El Charán 1 y
2, respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 68
Participación de alguna Organización Social (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
¿Participa en alguna Organización Social …? Caleta La Cruz

Si 26,7 95,5
No 73,3 4,5
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Beneficiarios de Programas Sociales

Para conocer si los encuestados jefes de familia son beneficiarios de algún Programa
Social, se ha preguntado esta interrogante, obteniéndose los siguientes resultados, un
100,0% de encuestados en El Charán 1 y 2 no son beneficiarios de ningún Programa
Social, similarmente un 86,7% en Caleta La Cruz. Mientras que si son beneficiarios de
algún Programa Social solamente un 13,3% de encuestados en Caleta La Cruz.

Cuadro Nº LBS - 69
Beneficiario de algún Programa Social (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

¿Es beneficiario de algún Programa Social …?

Si 13,3
No 86,7 100,0
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 352


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2.1.10 Actividades Culturales

Los conceptos de sociedad y cultura están intrínsecamente ligados y son difíciles de


separar. La sociedad humana crea la cultura y a su vez la cultura perpetúa a la
sociedad. Se presenta para el distrito La Cruz las actividades cívicas, culturales, las
creencias y las festividades religiosas.

a. Actividades Cívicas y Culturales

El desarrollo de las actividades cívicas está relacionado con los valores cívicos-
históricos, así como también; por la convivencia social al interior de una comunidad.
Es así que se presenta en el cuadro Nº LBS - 70 las actividades cívicas más
significativas para el distrito La Cruz desarrolladas en el transcurso del año.
Cuadro Nº LBS - 70
Actividades Cívicas y Culturales - Distrito La Cruz
Actividades Cívicas y Culturales Fecha
Fiesta Tradicional de Año Nuevo 1 de Enero
Aniversario de la Independencia de Tumbes 7 de Enero
Fiesta de Carnavales 10 al 20 de Febrero
Aniversario de La Cruz de la Conquista 6 de Mayo
Aniversario del Distrito La Cruz 18 de Junio
Fiestas Patrias 28 de Julio
Celebración del retorno de La Cruz de la conquista 18 de Agosto
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

En el distrito La Cruz se presentan otras manifestaciones culturales populares entre


las que se destacan el Patrimonio turístico arquitectónico: La Cruz de la Conquista, el
Coliseo Municipal, la Plaza de Armas de La Cruz, la Biblioteca Municipal “Víctor
Andres Belaunde”, el Malecón turístico Miramar I y el Malecón turístico Miramar II; y
manifestaciones de comida típica de la zona como son el cebiche de mariscos, el
majarisco, las parihuelas y el sudado de pescado.

b. Participación en las Celebraciones Locales

En el Cuadro N° LBS – 71 se registra una información con respecto, si el Jefe de


Familia tiene por costumbre de participar en las celebraciones locales, y se ha
obtenido que un 86,4% de jefes de familia encuestados en El Charán 1 y 2 si participa
de las celebraciones locales, como lo hace un 54,3% en Caleta La Cruz; mientras que
no participan en estas celebraciones locales un 45,7% en Caleta La Cruz y un 13,6%
en El Charán 1 y 2.

Cuadro Nº LBS - 71
Participa en las celebraciones locales (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

¿Participa en las celebraciones locales…?

Si 54,3 86,4
No 45,7 13,6
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 353


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Identificación con su localidad

Los procesos de desarrollo en las localidades tienen como un componente principal el


fortalecimiento de los pobladores con su identidad local.

En el Cuadro N° LBS – 72 se presenta información referida a la identificación del jefe


de familia con su localidad, se ha obtenido como resultado que un 45,5% de los
encuestados en El Charán 1 y 2 se sienten muy identificado con su localidad,
similarmente un 29,8% en Caleta La Cruz. Opinan sentirse poco identificados un
40,9% en El Charán 1 y 2 y un 36,0% en Caleta La Cruz. Finalmente los que
manifiestan sentirse nada identificados son un 34,2% en Caleta La Cruz y un 13,6% en
El Charán 1 y 2.

Cuadro Nº LBS - 72
Que tan identificado se siente con su Localidad (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
¿Qué tan identificado se siente con su localidad ?

Nada identificado 34,2 13,6


Poco identificado 36,0 40,9
Muy identificado 29,8 45,5
TOTAL 100,0 1000
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 28
Opiniones de Poblador – Caleta La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

d. Conocimientos de sitios Arqueológicos

Se registra una información sobre el conocimiento de los sitios arqueológicos en el


entorno de su localidad. Se ha obtenido los siguientes resultados que se describen en
el Cuadro N° LBS – 73, donde un 89,8% de los encuestados en Caleta La Cruz y un
86,4% en El Charán 1 y 2 respondieron que no tenían ningún conocimiento de la
existencia de sitios arqueológicos en su localidad, mientras que un 13,6% en El
Charán 1 y 2 y un 10,2% en Caleta La Cruz, si tienen algún conocimiento de algunos
lugares donde existen restos arqueológicos.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 354


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 73
Conoce sitios arqueológicos (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
¿Conoce sitios arqueológicos en su Localidad…?

Si 10,2 13,6
No 89,8 86,4
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

e. Creencias Religiosas

Se registra en el Gráfico Nº LBS – 14 lo que la población profesa con respecto a un


credo religioso en el distrito La Cruz, se presenta que la religión católica, es la religión
que más creyentes presentan la población y lo registra un 87,3% de la población, un
7,6% profesa la religión evangélica, un 3,3% profesa otra religión y existe un 1,8% de
la población que profesa ninguna religión.
Gráfico Nº LBS Nº - 14
Creencia Religiosa – Distrito La Cruz (%)

87,3%

Católica
Evangélica
Otra
Ninguna

7,6%
3,3%
1,8%

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

En el Cuadro N° LBS - 74 se presenta la información referida a la religión que profesa


el jefe de familia, siendo la religión Católica Cristiana la que registra un 91,0% de jefes
de familia encuestada en Caleta La Cruz y un 81,0% en El Charán 1 y 2 que
manifestaron profesar esta religión. Han declarado practicar la religión Adventista un
9,5% de encuestados en El Charán 1 y 2 y un 9,0% en Caleta La Cruz. Solamente
manifestaron pertenecer a los Testigos de Jehová un 9,5% en El Charán 1 y 2.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 355


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 74
Religión del Jefe de Familia (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Religión del Jefe de Familia es…?

Católica Cristiana 91,0 81,0


Testigo de Jehová 9,5
Adventista 9,0 9,5
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 29
Iglesia Católica Perpetuo Socorro – Caleta La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

f. Festividades Religiosas.

Se ha registrado para el distrito La Cruz las siguientes festividades religiosas que se


presentan durante el año y se pueden observar en el Cuadro Nº LBS – 75.
Cuadro Nº LBS - 75
Festividades Religiosas - Distrito La Cruz
Festividad Religiosa Fecha
Semana Santa Marzo – Abril (movible)
Peregrinación de la “Virgen Rosa Mística” 13 de Mayo
Fiesta Patronal de El Charán 24 de Junio
Fiesta Patronal de San Pedro y San Pablo 28 y 29 de Junio
Virgen del Carmen (Barrio el 19) 19 de Julio
Fiesta en honor a Santa Rosa 30 de Agosto
Nuestra Señora del Perpetuo Socorro 8 de Setiembre
Nuestra Señora de Las Mercedes 22 al 26 de Setiembre
Homenaje al Señor de los Milagros 16 al 26 de Octubre
Fiesta Tradicional de Todos los Santos Noviembre
Fiesta de Navidades 25 de Diciembre
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 356


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.20.2.1.11 Percepciones y Opiniones


En el estudio de las percepciones y opiniones de la población tiene como propósito el
conocimiento de las expectativas, el nivel de información y las recomendaciones con
respecto a las actividades del proyecto.

La información de las percepciones y las opiniones de la población en cuanto al


conocimiento de los aspectos del Estudio de Impacto Ambiental del “Proyecto de
Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el
Lote XXIII – Región Tumbes” nos permitirá documentar una información de la
percepción de la población acerca de la situación actual de la zona, el conocimiento de
las actividades de hidrocarburos y la posibilidad de identificar el principal problema que
aqueja a la población de la localidad en estudio.

a. Opiniones sobre el conocimiento de los Estudios de Impacto Ambiental

El Cuadro N° LBS – 76 registra la información sobre el conocimiento que tienen los


encuestados de lo que es un Estudio de Impacto Ambiental. El 100,0% de los
encuestados en El Charan 1 y 2 y un 68,5% en Caleta La Cruz, respondieron que no
tienen conocimiento sobre este tema, mientras que solamente un 30,1% de los
encuestados en Caleta La Cruz respondieron que sí conocen lo que es un Estudio de
Impacto Ambiental.

Cuadro Nº LBS - 76
Conoce lo que es un Estudio de Impacto Ambiental (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

¿Conoce Ud. lo que es un Estudio de Impacto


Ambiental…?

Si 30,1
No 68,5 100,0
No sabe / No contesta 1,4
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 30
Encuesta a Jefe de Familia – Caleta La Cruz

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 357


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Opiniones sobre la actividad de hidrocarburos

Se ha registrado en el Cuadro N° LBS – 77, cual es la percepción de los jefes de


familia encuestados con respecto, a si la actividad petrolera contribuye al desarrollo de
su localidad, para lo cual opinaron un 72,7% de los encuestados en El Charán 1 y 2 y
un 45,9% en Caleta La Cruz que esta actividad sí contribuye al desarrollo de su
localidad; mientras que un 50,7% en Caleta La Cruz y un 27,3% en El Charán 1 y 2
tienen como opinión que esta actividad no contribuirá al desarrollo de su localidad.

Cuadro Nº LBS - 77
La actividad petrolera contribuye al desarrollo de su localidad (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
¿La actividad petrolera contribuye al desarrollo de
su localidad?

Si 45,9 72,7
No 50,7 27,3
No sabe / No contesta 3,4
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

c. Opiniones sobre la empresa BPZ en su distrito

El Cuadro N° LBS – 78 presenta información sobre el conocimiento que tienen los


encuestados con respecto al Proyecto de Perforación de Pozos de Petróleo y/o Gas a
realizar por la empresa BPZ Exploración y Producción. Se ha registrado que un 90,9%
de los encuestados en El Charán 1 y 2 y un 64,4% en Caleta La Cruz, respondieron
que si tienen conocimiento sobre este proyecto, mientras que un 32,9% en Caleta La
Cruz y un 9,1% en El Charán 1 y 2, no conocen este proyecto.
Cuadro Nº LBS - 78
Tiene conocimiento sobre el Proyecto BPZ (%)
La Cruz
El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz

¿Tiene conocimiento Ud. sobre el Proyecto de


Perforación de Pozos de la empresa BPZ en su
distrito?

Si 64,4 90,9
No 32,9 9,1
No sabe / No contesta 2,7
TOTAL 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

d. Opiniones sobre los principales problemas en su localidad

El Cuadro N° LBS – 79 presenta los principales problemas en cada localidad; el


problema más relevante es referido al abastecimiento de agua potable y así lo han
manifestado un 45,5% de los encuestados en El Charan 1 y 2 y un 38,6% en Caleta La
Cruz; otro problema es la falta de fluido eléctrico como lo manifiestaron un 40,9% en El
Charan 1 y 2 y similarmente un 1,4% en Caleta La Cruz; otro problema es el
desempleo, lo percibe un 11,0% en Caleta La Cruz y un 4,5% en El Charan 1 y 2.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 358


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 79
Principales problemas en su Localidad (%)
La Cruz

El Charán 1 y 2
Caleta La Cruz
Principales Problemas en su localidad…

Agua Potable 38,6 45,5


Sistema de desagüe 13,8
Construcción de carreteras y puentes 11
Desempleo 11 4,5
Implementación de Postas Medicas / medicamentos 4,8
Delincuencia 4,1
Urbanización de su localidad 4,1
Falta de trabajo para los jóvenes 2,8
Construcción de losas deportivas 1,4
Falta de fluido eléctrico 1,4 40,9
Construcción de Aulas 0,8
Otros 6,2 9,1
TOTAL 100,00 100,00
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21 PROVINCIA CONTRALMIRANTE VILLAR

La provincia de Contralmirante Villar se encuentra ubicada a 27 km. de la ciudad de


Tumbes. La altitud de la provincia es de 4 m.s.n.m. Limita al norte y al oeste con el
Océano Pacífico, al este con la Provincia de Tumbes, al sur con el Departamento de
Piura. En la actualidad la provincia cuenta únicamente con tres distritos: Zorritos,
Casitas y Canoas de Punta Sal.

Reseña Histórica de la Provincia

La provincia Contralmirante Villar fue creada mediante Ley N° 9667 del 25 de


noviembre de 1942, durante el gobierno del Presidente Manuel Prado Ugarteche. Con
la creación del departamento de Tumbes, se considera a Zorritos como capital de la
provincia.

La provincia está considerada como la provincia de mayor extensión geográfica en el


departamento de Tumbes y tiene una superficie ondulada, de cerros, quebradas y
playas. Es considerada como un lugar histórico, pues allí se perforó el primer pozo
petrolero en América del Sur en el año 1863.

3.21.1 Descripción Provincial

La provincia de Contralmirante Villar se encuentra ubicada en la parte central y en el


extremo sur del departamento de Tumbes, en la parte septentrional del territorio
peruano, tiene una superficie de 2 123,22 km2 aproximadamente.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 359


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La ubicación de la provincia se encuentra en el área de influencia del proyecto y


registran una población estimada para el año 2014 de 19 667 habitantes. Esta
población al ser distribuidas por sexo registra 10 930 habitantes hombres y 8 737
habitantes mujeres que representan el 55,6% y el 44,4%, como se puede observar el
Cuadro Nº LBS – 80.

Cuadro Nº LBS - 80
Población Provincial y Distribución por Sexo
Provincia
Sexo Contralmirante Villar
Población %
Hombres 10 930 55,6
Mujeres 8 737 44,4
TOTAL 19 667 100,0
Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

Perfil de Indicadores Socio Económicos

En el Cuadro Nº LBS – 81 se presenta un perfil de los principales indicadores


demográficos, sociales y económicos de la provincia Contralmirante Villar.

Cuadro Nº LBS - 81
Provincia Contralmirante Villar: Perfil de Indicadores Socioeconómicos
Indicadores Provincia Contralmirante Villar
I.- Demográficos
Población Total 19 667 hab.
Hombres 55,6%
Mujeres 44,4%
Superficie territorial 2 123,22 km2
Población Urbana 78,3%
Población Rural 21,7%
Densidad Poblacional 9,15 hab/km2
Tasa de Analfabetismo 3,6
Analfabetismo feminino 4,4
II.- Sociales
Viviendas con red de agua 64,9%
Viviendas con desagüe 52,3%
Viviendas con alumbrado 83,3%
Población sin seguro de salud 47,1%
Población con SIS 35,4%
Incidencia de pobreza 15,2%
Incidencia de pobreza extrema 0,9%
III.- Económicos
PEA ocupada 41,5%
Hombres 76,0%
Mujeres 23,9%
IDH 0,6458
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda - Perú en Cifras

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 360


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 31
Zorritos capital de la Provincia Contralmirante Villar

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2 Estudio de los Distritos que pertenecen al Ámbito de Estudio Social

A continuación se presentan un estudio de los distritos Zorritos y Canoas de Punta Sal


que se ubican en la provincia Contralmirante Villar3.

3.21.2.1 Distrito Zorritos

3.21.2.1.1 Ubicación Geográfica del Distrito

El distrito Zorritos es uno de los 3 distritos de la provincia de Contralmirante Villar. El


distrito fue creado el 25 de noviembre de 1942 mediante Ley N° 9667.

La capital del distrito es la localidad de Zorritos que, a su vez, también es capital de la


provincia Contralmirante Villar. El distrito se ubica a una altitud de 6 m.s.n.m. y tiene
un territorio cuya extensión es de 644,52 km2.

Cuadro Nº LBS - 82
Descripción Distrital – Distrito Zorritos
Ubicación Geográfica
Distrito
Metros sobre nivel del Mar km2 Eco Región Natural
Zorritos 6 644,52 Chala o Costa
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

El distrito de Zorritos, pertenece a la provincia de Contralmirante Villar, limita al norte


con el Océano Pacífico y el distrito La Cruz en la provincia de Tumbes; al noroeste
limita con el Océano Pacífico y al noreste con el distrito La Cruz en la provincia de
Tumbes; al oeste con el Océano Pacífico; al este con los distritos La Cruz y San
Jacinto en la provincia de Tumbes y el distrito Casitas en la provincia Contralmirante
Villar; al sur con el distrito Canoas de Punta Sal ubicado en la provincia Contralmirante
Vilalr; por el sureste con el distrito Casitas en la provincia Contralmirante Villar y por el
suroeste con el Oceano Pacífico y con el distrito Canoas de Punta Sal en la provincia
Contralmirante Villar, como se puede observar en la Cuadro Nº LBS – 83.

3
Los distritos Zorritos y Canoas de Punta Sal presentan localidades que pertenecen al ámbito de estudio social por su ubicación en el área de
influencia indirecta del proyecto.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 361


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 83
Límites Geográficos del Distrito Zorritos
Norte: Con el Oceáno
Noreste: Distrito La
Noroeste: Con el Pacífico y el distrito La
Cruz en la provincia
Oceano Pacífico Cruz en la provincia
de Tumbes
Tumbes
Este: Distritos La
Cruz y San Jacinto
en la provincia de
Oeste: Con el Oceano
Tumbes y el distrito
Pacífico
Casitas en la
provincia
Contralmirante Villar
Suroeste: Con el
Oceano Pacífico y el Sur: Distrito Canoas de Sureste: Distrito
distrito Canoas de Punta Sal en la Casitas en la
Punta Sal en la provincia provincia
provincia Contralmirante Villar Contralmirante Villar
Contralmirante Villar
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

La capital del distrito es la localidad de Zorritos, que a su vez, también es la capital de


la provincia de Contralmirante Villar.

3.21.2.1.2 Antecedentes Históricos del Distrito

El distrito de Zorritos está ubicado en la provincia de Contralmirante Villar y es la


capital de la provincia, se encuentra ubicada a 27 km. de la ciudad de Tumbes.

Con la Ley 5836 del 30 de abril de 1927, se señala a Zorritos como capital del distrito
de Contralmirante Villar, de la provincia litoral de Tumbes y la ley 9667 del 25 de
noviembre de 1942 lo elevó a capital provincial.

El distrito de Zorritos es considerado como un lugar histórico, pues allí se perforó el


primer pozo petrolero en América del Sur en el año 1863.

Foto Nº LBS - 32
Distrito de Zorritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 362


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.1.3 Población Distrital según Sexo

El distrito Zorritos registra una población total estimada para el año 2014 de 12 141
habitantes. Se ha identificado que haciendo una distribución según sexo, el distrito
presenta 6 655 habitantes hombres y 5 486 mujeres, que representan al 54,8% y el
45,2% de la población.

Cuadro Nº LBS - 84
Población según Sexo – Distrito Zorritos

Sexo
Población %
Hombre 6 655 54,8
Mujer 5 486 45,2
TOTAL 12 141 100,0
Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

3.21.2.1.3.1 Población Distrital por Grupo Quinquenal de Edades


En el distrito Zorritos la estructura de edades de la población, presenta que el 11,2%
de la población distrital, es aquel rango que presenta una mayor cantidad de
población, este rango de edades es de 0 a 4 años de edad lo que representa a una
población infantil de 1 355 habitantes, es seguido de un 10,2% de la población de 10 a
14 años de edad que registra 1 242 habitantes. Se presenta que a partir del rango de
20 a 24 años de edad se inicia un decrecimiento de la población registrándose en este
rango un 9,4% de la población en 1145 habitantes, similarmente en el rango de 55 a
59 años de edad existe un 3,0% de la población en 367 habitantes, como se puede
observar en el Gráfico Nº LBS – 15.

Gráfico Nº LBS Nº - 15
Población Distrital por Grupo Quinquenal de Edades (%)

Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 363


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.1.3.2 Pirámide de Edades según Sexo


En el Gráfico Nº LBS – 16 se observa que el Gráfico de la Pirámide de Edades para el
distrito de Zorritos, registra que en el grupo de edades de 0 a 4 años de edad, se
presenta la base de la pirámide y registra una mayor cantidad de hombres que
mujeres; en el rango de los 5 a 9 años de edad existe una disminución de la población
en cantidad entre hombres y mujeres. El rango de 20 a 24 años de edad, presenta una
mayor cantidad de la población de hombres que mujeres, similarmente en el rango de
55 a 59 años de edad.

Gráfico Nº LBS Nº - 16
Pirámide de Edades por Sexo - Distrito Zorritos (%)

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

3.21.2.1.3.3 Estado Civil


En referencia al estado civil de la población se presenta en el siguiente Gráfico Nº LBS
– 17 y se observa la situación que se registra donde un 34,9% de la población son
solteros, un 31,5% casados, un 27,1% convivientes, un 3,5% separados y un 2,8%
viudos.

Gráfico Nº LBS Nº - 17
Estado Civil de la población en el Ámbito de Estudio Social

27,1% Conviviente
34,9%
Separado(a)
Casado(a)

3,5% Viudo(a)
31,5%
Divorciado(a)
0,3%
Soltero(a)
2,8%

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 364


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.1.4 Estudio de las Localidades del Distrito Zorritos

3.21.2.1.4.1 Ubicación Geográfica de las Localidades

La ubicación geográfica de las localidades que pertenecen al ámbito de estudio social


del distrito Zorritos, presenta las siguientes características: Nueva Esperanza, posee la
categoría Pueblo, se ubica a una altitud de 8 m.s.n.m., Caleta Grau posee la categoría
Pueblo y se ubica a una altitud de 11 m.s.n.m.; Barrio Los Pinos tiene la categoría
Barrio y se ubica a 11 m.s.n.m.; Bocapan con la categoría Caserío ubicado a una
altitud de 6 m.s.n.m.; Bonanza tiene la categoría de Caserío, se ubica a 1 m.s.n.m.;
Acapulco con la categoría de Pueblo se ubica 10 m.s.n.m.; Nuevo Paraíso con la
categoría Caserío se ubica a 9 m.s.n.m. y El Rubio con la categoría Caserío se ubica a
8 m.s.n.m. Estas localidades se ubican en la región Chala o Costa, como se puede
observar en el Cuadro Nº LBS – 85.

Cuadro Nº LBS - 85
Ubicación Geográfica de las Localidades del Ámbito de Estudio Social
Ubicación Geográfica
Localidad
Categoría Altitud m.s.n.m. Eco Región Natural
Nueva Esperanza Pueblo 8 Chala o Costa
Caleta Grau Pueblo 11 Chala o Costa
Barrio Los Pinos Barrio 11 Chala o Costa
Bocapan Caserío 6 Chala o Costa
Bonanza Caserío 1 Chala o Costa
Acapulco Pueblo 10 Chala o Costa
Nuevo Paraíso Caserío 9 Chala o Costa
El Rubio Caserío 8 Chala o Costa
Fuente: GEOLAB SRL Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.2 Población según Centros Poblados

Se ha registrado para el distrito Zorritos una población total 5 345 habitantes que
pertencen a las siguientes localidades que se ubican en el ámbito de estudio social. En
Nueva Esperanza 699 habitantes, en Caleta Grau 782 habitantes, en Zorritos (Barrio
Los Pinos) 1 597 habitantes, en Bocapan 419 habitantes, en Bonanza 160 habitantes,
en Acapulco 1 598 habitantes, en Nuevo Paraíso 30 habitantes, en El Rubio 60
habitantes, respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 86
Población según Localidad (%)

Localidad
Población %
Nueva Esperanza 699 13,1
Caleta Grau 782 14,6
Barrio Los Pinos 1 597 29,9
Bocapan 419 7,8
Bonanza 160 3,0
Acapulco 1 598 29,9
Nuevo Paraíso 30 0,6
El Rubio 60 1,1
TOTAL 5 345 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 365


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.1.4.3 Sexo del Jefe de Familia


En el Cuadro N° LBS - 87 se presenta información respecto al sexo del jefe de familia
que participó en la Encuesta a Jefes de Familia, se ha registrado que el 100,0% de los
encuestados corresponden al sexo masculino en Nuevo Paraíso, similarmente un
97,1% en Acapulco, un 93,8% en El Ruubio, un 92,9% en Caleta Grau, un 89,2% en el
Barrio Los Pinos y un 89,1% en Bocapan; mientras que los jefes de familia
encuestados con sexo femenino representan un 37,5% en Bonanza, un 14,0% en
Nueva Esperanza, un 10,9% en Bocapan, un 10,8% en el Barrio Los Pinos, un 7,1%
en Caleta Grau y 6,3% en El Rubio.

Cuadro Nº LBS - 87
Sexo del Jefe de Familia (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Sexo del Jefe Familia

Masculino 86,0 92,9 89,2 89,1 62,5 97,1 100,0 93,8


Femenino 14,0 7,1 10,8 10,9 37,5 2,9 6,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.4 Número de hijos del Jefe de Familia


Se presenta el número de hijos en el seno familiar de los jefes de familia encuestados,
se ha registrado que existen familias con un sólo hijo, un 75,0% de encuestados en
Nuevo Paraíso, un 63,6% en El Rubio, un 61,5% en Nueva Esperanza y un 49,2% en
Caleta Grau; tienen dos hijos hombres un 50,0% en Bonanza, un 45,2% en Barrio Los
Pinos, un 31,1% en Caleta Grau y Bocapan. Se han registrado familias con tres hijos
como lo han declarado un 24,4% de encuestados en Bocapan, un 22,6% en Acapulco
y un 14,8% en el Barrio Los Pinos. Finalmente, manifestaron no tener hijos hombres
en el seno familiar un 8,1% de encuestados en Acapulco y un 1,5% en Caleta Grau.

Cuadro Nº LBS - 88
Número de Hijos del Jefe de Familia según Localidad (%)
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

Número de Hijos del Jefe Familia

0 hijos 1,6 8,1


1 hijo 61,5 49,2 40,0 28,9 37,5 29,0 75,0 63,6
2 hijos 19,3 31,1 45,2 31,1 50,0 24,2 25,0 18,2
3 hijos 11,5 6,6 14,8 24,4 12,5 22,6
4 hijos 7,7 6,6 8,9 11,3 18,2
5 hijos 1,6 6,6 4,8
6 hijos 3,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 366


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.1.4.5 Número de hijas del Jefe de Familia


En el Cuadro N° LBS - 89 se describe el número de hijas al interior de la familia. Se
han registrado familias con una sola hija y representa un 58,1% de jefes de familia
encuestados en Nueva Esperanza, un 56,4% en Bocapan, 53,4% en el Barrio Los
Pinos y un 47,4% en Caleta Grau. Han manifestado tener dos hijas un 50,0% en
Bonanza, un 36,2% en el Barrio Los Pinos, un 30,5% en Acapulco y un 27,3% en El
Rubio; manifiestan tener tres hijas un 66,7% en Nuevo Paraíso, un 27,1% en
Acapulco, un 17,9% en Bocapan y un 15,8% en Caleta Grau. Han declarado no tener
una hija mujer al interior de la familia un 9,1% en El Rubio, un 6,8% en Acapulco, un
6,1% en el Barrio Los Pinos y 1,8% en Caleta Grau.
Cuadro Nº LBS - 89
Número de Hijas del Jefe de Familia según Localidad (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Número de Hijas del Jefe de Familia

0 hijas 1,8 6.1 6,8 9,1


1 hija 58,1 47,4 53.4 56,4 50,0 28,8 33,3 36,4
2 hijas 25,8 26,3 36.2 17,9 50,0 30,5 27,3
3 hijas 12,9 15,8 4.3 17,9 27,1 66,7
4 hijas 5,3 3,4 18,2
5 hijas 1,8 5,1 1,7 9,1
6 hijas 3,2 1,8 2,6 1,7
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 33
Encuesta a Jefe de Familia – Bocapan

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.1.4.6 Estado Civil del Jefe de Familia


Se describe a continuación el Estado Civil de los Jefes de Familia encuestados según
localidades, son convivientes un 68,8% de jefes de familia encuestados en El Rubio,
similarmente un 66,7% en Nuevo Paraíso, un 47,1% en Acapulco, un 37,5% en
Bonanza, un 36,4% en Bocapan; son casados un 50,0% en Caleta Grau, un 47,3%en
Bocapan, un 46,5% en Nueva Esperanza, un 46,3% en el Barrio Los Pinos y un 37,5%
en Bonanza; son separados un 8,5% en el Barrio Los Pinos, un 4,7% en Nueva
Esperanza, un 1,8% en Bocapan y un 1,2% en Caleta Grau; son solteros un 18,6% en

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 367


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Nueva Esperanza, un 13,1% en Caleta Grau, un 12,5% en Bonanza y en El Rubio, un


3,6% en Bocapan y un 2,9% en Acapulco.

Cuadro Nº LBS - 90
Estado Civil del Jefe de Familia (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Estado Civil

Conviviente 30,2 32,1 29,3 36,4 37,5 47,1 66,7 68,8


Separado 4,7 1,2 8,5 1,8
Casado 46,5 50,0 46,3 47,3 37,5 48,6 33,3 12,5
Viudo 3,6 9,8 10,9 12,5 1,4 6,2
Soltero 18,6 13,1 6,1 3,6 12,5 2,9 12,5
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.7 Migración
El Cuadro N° LBS - 91 presenta información sobre la migración de las familias. Para lo
cual, se requiere conocer si la familia vive permanentemente en el distrito de Zorritos,
y se ha registrado que un 100,0% de jefes de familia encuestados de todas las
localidades en estudio han manifestado que viven permenentemente en el distrito.

Cuadro Nº LBS - 91
La Familia vive permanentemente en el Distrito (%)
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

La familia vive permenentemente en


Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
el Distrito…

Si 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


No
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 34
Bocapan – Distrito Zorritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 368


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se presenta en el Cuadro N° LBS - 92 la información con respecto a si los


encuestados han pensado vivir en otro lugar en un tiempo futuro, para lo cual han
manifestaron que no pensaron vivir en otro lugar un 92,9% en el Barrio Los Pinos, un
92,6% de encuestados en Caleta Grau, un 92,5% en Nueva Esperanza, un 89,8% en
Acapulco, un 86,7% en El Rubio, un 85,7% en Bonanza y un 83,3% en Nuevo Paraíso;
mientras que respondieron que sí han pensado vivir en otro lugar a futuro, un 16,7%
en Nuevo Paraíso, un 14,3% en Bonanza, un 13,3% en El Rubio, un 10,2% en
Acapulco, un 7,5% en Nueva Esperanza, un 7,4% en Caleta Grau y un 7,1% en el
Barrio Los Pinos.
Cuadro Nº LBS - 92
Ha pensado vivir en otro lugar a futuro (%)
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
¿Ha pensado vivir en otro lugar a

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Futuro…?

Si 7,5 7,4 7,1 8,3 14,3 10,2 16,7 13,3


No 92,5 92,6 92,9 91,7 85,7 89,8 83,3 86,7
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.1.4.8 Infraestructura Básica

3.21.2.1.4.8.1 Viviendas
En el ámbito de estudio social existen un total de 1 500 viviendas que corresponden a
259 viviendas en Nueva Esperanza, en Caleta Grau 312 viviendas, en Zorritos (Barrio
Los Pinos) 352 viviendas, en Bocapan 124 viviendas, en Bonanza 62 viviendas, en
Acapulco 354 viviendas, en Nuevo Paraiso 13 viviendas y en El Rubio 24 viviendas.

Cuadro Nº LBS - 93
Viviendas según localidad (%) en el Ámbito de Estudio Social

Localidad
Viviendas %
Nueva Esperanza 259 17,3
Caleta Grau 312 20,8
Barrio Los Pinos 352 23,5
Bocapan 124 8,3
Bonanza 62 4,1
Acapulco 354 23,6
Nuevo Paraíso 13 0,9
El Rubio 24 1,6
TOTAL 1 500 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

a. Viviendas según Tipo de Área

El Cuadro Nº LBS – 94 describe a las viviendas y su ubicación por tipo de área urbano
y/o rural. Existe un 85,1% de las viviendas se ubican en el área urbana y un 14,9%
que se ubican en el área rural. Las localidades que se encuentran en el área urbana

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 369


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

son Nueva Esperanza, Caleta Grau, Barrio Los Pinos y Acapulco y en el tipo de área
rural están Bocapan, Bonanza, Nuevo Paríso y El Rubio.

Cuadro Nº LBS - 94
Viviendas en las Localidades del Distrito Zorritos según Tipo de Área
Viviendas según Tipo de Área
Localidad TOTAL Área Urbana Área Rural
Viviendas % Viviendas % Viviendas %
Nueva Esperanza 259 17,3 259 17,3
Caleta Grau 312 20,8 312 20,8
Barrio Los Pinos 352 23,5 352 23,5
Bocapan 124 8,3 124 8,3
Bonanza 62 4,1 62 4,1
Acapulco 354 23,6 354 23,6
Nuevo Paraíso 13 0,9 13 0,9
El Rubio 24 1,6 0,0 24 1,6
TOTAL 1 500 100,0 1 277 85,1 223 14,9
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

Foto Nº LBS - 35
Vivienda en área rural – El Rubio

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se ha registrado que en las localidades del ámbito de estudio social, un 85,1% de las
viviendas se ubican en un tipo de área urbana, mientras que un 14,9% de las
viviendas se ubican en el área rural.

Gráfico Nº LBS Nº - 18
Ubicación de Viviendas en tipo de Área Urbana o Rural
14,9%

Urbano
Rural

85,1%

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda


GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2013

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 370


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Tenencia de la Vivienda

En el Cuadro Nº LBS – 95 se presenta la tenencia de la vivienda en las localidades


del ámbito de estudio social que pertenecen al distrito Zorritos. Se registra que un
50,0% de las viviendas en Bonanza y Nuevo Paraíso son viviendas propias totalmente
pagadas, como lo son un 45,2% de las viviendas en el Barrio Los Pinos, un 35,7% en
Acapulco y un 35,4% de las viviendas en Caleta Grau; se han registrado que un 62,8%
de las viviendas en Nueva Esperanza son propias por invasión, similarmente un 56,4%
en Bocapan y un 56,3% en El Rubio; son viviendas alquiladas un 7,3% de las
viviendas en Bocapan, un 6,3% en El Rubio, un 4,3% en Acapulco, un 2,3% en Nueva
Esperanza y un 2,2% en el Barrio Los Pinos.

Cuadro Nº LBS - 95
Tenencia de la vivienda (%)
Zorritos

Caleta Grau
Esperanza

Barrio Los

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Tenencia de la vivienda

Paraíso
Nueva

Nuevo
Pinos
Alquilada 2,3 1,2 2,2 7,3 4,3 6,3
Propia por invasión 62,8 54,9 51,2 56,4 50,0 55,7 50,0 56,3
Propia totalmente pagada 32,6 35,4 45,2 34,5 50,0 35,7 50,0 25,0
Cedida por Institución 1,8
Otra forma 2,3 8,5 1,4 4,3 12,5
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 36
Tenencia de las Viviendas – Barrio Los Pinos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

c. Techos

Los techos que se registran en las viviendas del ámbito de estudio social presentan las
siguientes características, existe un alto porcentaje de viviendas con techos en base a
planchas de calamina, como lo han registrado un 97,0% de los jefes de familia
encuestados en Bonanza, similarmente un 96,4% en Bocapán, un 93,7% en El Rubio,
un 93,0% en Nueva Esperanza, un 89,0% en el Barrio Los Pinos y un 77,9% en
Acapulco; han manifestado tener techos de tejas un 33,3% de los encuestados en
Nuevo Paraíso, un 3,0% en Bonanza y un 1,5% en Acapulco; se ha registrado que
tienen techos de concreto armado un 3,7% de los encuestados en el Barrio Los Pinos,
un 3,6% en Caleta Grau, un 1,8% en Bocapan y un 1,5% en Acapulco,
respectivamente.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 371


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 96
Material de los techos en las viviendas en el Ámbito de Estudio Social (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
¿El material de la construcción de los

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
techos de la vivienda es…?

Calamina 93,0 91,6 89,0 96,4 97,0 77,9 66,7 93,7


Tejas 3,0 1,5 33,3
Concreto armado 3,6 3,7 1,8 1,5
Madera 1,2
Estera
Otro 7,0 3,6 7,3 1,8 19,1 6,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

d. Paredes
Se ha registrado que las paredes en las viviendas en las localidades en estudio en
Zorritos presentan las siguientes características: un 63,3% de los encuestados en
Acapulco manifestaron que sus paredes son de ladrillo o bloque de cemento, como lo
han manifestado un 34,5% en Calet5a Grau, un 32,5% en Nueva Esperanza, un
29,3% en el Barrio Los Pinos, un 27,4% en Bocapan, un 25,0% en Bonanza y un
16,7% en Nuevo Paraíso; presentan paredes de esteras con barro (material de la
región) un 59,8% de los encuestados en el Barrio Los Pinos, un 31,3% en El Rubio, un
25,0% en Bonanza, un 23,8% en Caleta Grau y un 20,9% en Nueva Esperanza; han
manifestado tener paredes de madera un 43,5% en Bocapan, un 39,5% en Nueva
Esperanza, un 34,5% en Caleta Grau, un 37,4% en El Rubio y un 33,2% en Nuevo
Paraíso, respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 97
Material de las paredes en las viviendas en el Ámbito de Estudio Social (%)
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

¿El material de la construcción de las


Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

paredes de la vivienda es…?

Adobe 2,4 6,0 6,1 1,8 3,0


Ladrillo con cemento 32,5 34,5 29,3 27,4 25,0 63,3 16,7 6,3
Madera 39,5 34,5 1,2 43,5 25,0 17,6 33,2 37,4
Estera 3,6 16,7
Estera con barro 20,9 23,8 59,8 16,4 25,0 13,2 16,7 31,3
Otro 4,7 1,2 3,6 7,3 25,0 2,9 16,7 25,0
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 372


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

e. Pisos

En las localidades en estudio se ha registrado las siguientes características en los


pisos de las viviendas. Se presenta que un 80,5% de los encuestados en el Barrio Los
Pinos han manifestado poseer los pisos de cemento, lo mismo lo han manifestado un
78,6% en Caleta Grau, un 75,0% en Bonanza, un 72,0% en Acapulco y un 69,1% en
Bocapan y un 62,8% en Nueva Esperanza, entre otras localidades; registran pisos de
tierra, lo han declarado un 68,7% en El Rubio, un 66,7% en Nuevo Paraíso, un 32,6%
en Nueva Esperanza, un 25,0% en Bonanza y Acapulco y un 23,6% en Bocapan-

Cuadro Nº LBS - 98
Material de las paredes en las viviendas en el Ámbito de Estudio Social (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
¿El material de la construcción de los

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
pisos de la vivienda es…?

Tierra 32,6 16,7 12,2 23,6 25,0 25,0 66,7 68,7


Cemento 62,8 78,6 80,5 69,1 75,0 72,0 33,3 31,3
Madera 1,2 5,5 1,5
Otro 4,6 3,5 7,3 1,8 1,5
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.1.4.8.2 Abastecimiento de Agua


En la evaluación sobre el tipo de abastecimiento de agua en las viviendas ubicadas en
el ámbito de estudio social en el distrito de Zorritos. Se ha registrado que un 80,5% de
las viviendas en el Barrio Los Pinos se abastecen de agua por medio de una red
pública dentro de la vivienda, similarmente un 78,6% en Acapulco, un 76,2% en Caleta
Grau, un 74,5% en Bocapan, existen viviendas que no se han conectado a la red
dentro de las viviendas pero usan esta red de agua como en un 37,5% en Bonanza, un
14,5% en Bocapan, un 14,0% en Nueva Esperanza. Emplean el camión cisterna un
87,4% de las viviendas en El Rubio, un 83,3% en Nuevo Paraíso y un 1,8% en
Bocapan, como se observa en el Cuadro Nº LBS – 99.

Cuadro Nº LBS - 99
Tipo de Abastecimiento de Agua en el Amito de Estudio Social (%)
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

Tipo de Abastecimiento de Agua

Red pública dentro de la vivienda 65,0 76,2 80,5 74,5 37,5 78,6
Red pública fuera de la vivienda 14,0 9,5 1,2 14,5 37,5 7,1
Pilón de uso público 7,0 1,2 1,2 1,8 12,5 1,4 16,7 6,3
Camión cisterna u otro similar 1,8 83,3 87,4
Vecino 14,0 13,1 14,6 7,4 12,5 12,9
Otro 2,5 6,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 373


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 37
Viviendas en tipo de área urbana - Caleta Grau

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.8.3 Modalidad de Servicios Higiénicos


El Cuadro Nº LBS – 100 presenta la modalidad de servicios higiénicos que se emplean
en las viviendas en las localidades del ámbito de estudio social. Existen un 72,6% de
las viviendas en Caleta Grau que emplean los servicios higiénicos a través de una red
pública de desagüe dentro de la vivienda, similarmente lo presentan el 61,7% de las
viviendas en el Barrio Los Pinos, un 61,4% en Acapulco, un 58,1% en Nueva
Esperanza; emplean la letrina pozo ciego o negro, un 57,1% de viviendas en Bonanza,
un 45,6% en Bocapan, un 33,3% en Nuevo Paraíso, un 18,7% en El Rubio; hacen uso
del pozo séptico un 42,9% de las viviendas en Bonanza, un 12,7% en Bocapan y un
12,3% en el Barrio Los Pinos; se describe que no tienen una modalidad de servicios
higiénicos un 75,0% de las viviendas en El Rubio, un 66,7% en Nuevo Paraíso, un
22,9% en Acapulco, un 14,5% en Bocapan y un 11,6% en Nueva Esperanza. Los
integrantes de las familias que no poseen una modalidad de servicios higiénicos
emplean el campo abierto.

Cuadro Nº LBS - 100


Modalidad de Servicios Higiénicos en el Ámbito de Estudio Social (%)
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

Modalidad de Servicios Higiénicos

Red pública de desagüe dentro de la vivienda 58,1 72,6 61,7 14,5 61,4
Red pública de desagüe fuera de la vivienda 9,3 6 12,7 7,1
Pozo séptico 14 6 12,3 12,7 42,9 0 6,3
Letrina, pozo ciego o negro 7 11,8 18,5 45,6 57,1 8,6 33,3 18,7
Rio, acequia o canal
No tiene, a campo abierto 11,6 3,6 7,5 14,5 22,9 66,7 75,0
Otro
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 374


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.1.4.8.4 Alumbrado Eléctrico

El Cuadro Nº LBS – 101 presenta las cifras porcentuales de viviendas que poseen
alumbrado eléctrico en el ámbito de estudio social pertenciente al distrito Zorritos. Se
ha registrado que sí tienen servicio eléctrico domiciliario en Bonanza el 100,0% de las
viviendas, en Bocapan el 98,2%, en Nueva Esperanza el 97,7%, en Caleta Grau
97,6%, en el Barrio El Pino el 96,3%, en Acapulco el 92,9%. Las localidades que no
cuentan con este servicio son Nuevo Paraíso con el 1000,0% de las viviendas y el
Rubio con el 50,0%.

Cuadro Nº LBS - 101


Alumbrado Eléctrico en el Ámbito de Estudio Social (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Alumbrado Eléctrico

Si 97,7 97,6 96,3 98,2 100,0 92,9 50,0


No 2,3 2,4 3,8 1,8 7,1 100,0 50,0
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.8.5 Disposición de Residuos Domésticos

El Cuadro Nº LBS – 102 presenta en cifras porcentuales el manejo de residuos sólidos


domésticos que se generan en las viviendas de los jefes de familias encuestados. Se
ha registrado que en Bonanza el 100,0% de los encuestados disponen de los residuos
esperando al recolector, similarmente en Caleta Grau el 98,8%, en Bocapan el 98,2%,
en el Barrio Los Pinos el 96,4%, en Nueva Esperanza el 95,3% y en Acapulco el
88,6%. Manifestaron que queman los residuos sólidos domésticos el 100,0 de los
encuestados en Nuevo Paraíso y en El Rubio el 93,8% de los encuestados.

Cuadro Nº LBS - 102


Disposición de Residuos Sólidos Domésticos (%)
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Disposición de Residuos Sólidos


Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

Domésticos

Lo dejamos en la calle 1,2


Esperamos el recolector 95,3 98,8 96,4 98,2 100,0 88,6
Lo quemamos 4,7 1,2 1,2 7,1 100,0 93,8
Lo enterramos 1,8 2,9
Llevamos al botadero 1,2 1,4 6,2
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 375


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.1.4.8.6 Vías de Comunicación

El distrito Zorritos se encuentra articulada de sur a norte a través de la carretera


Panmericanal, es la principal via de comunicación terrestre.

En cuanto al servicio de pasajeros y transporte de carga, el sector cuenta con servicio


de Ómnibus diario hacía las ciudades de Piura como el Dorado, se presentan servicios
de transporte en VAN hacia Mancora y Piura. Los servicios diarios a Lima se
encuentran en la empresaa CIVA con paraderos en Piura y Lambayeque.

Foto Nº LBS - 38
Empresa de Transporte El Dorado - Zorritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En las localidades del distrito Zorritos se emplea frecuentemente los servicios de


transporte de las mototaxis, las combis y autos para trasladarse internamente al
distrito La Cruz y a la ciudad de Tumbes. Por lo general, todas las distancias entre las
locliades cercanas son cortas y duran entre 10 minutos hasta una hora como máximo.

Se requiere un reordenamiento vehicular con la ubicación y la construcción de


paraderos apropiados, como la Construcción de un Terminal Terrestre, para las
empresas de camionetas rurales (combis) y automóviles, que cubran todas las rutas
locales e interprovinciales.

Aumentar la cobertura de los servicios de Televisión por cable, a más poblaciones de


nuestra provincia (Pueblo de Grau, Nueva Esperanza, etc.)

3.21.2.1.4.9 Servicios Básicos

3.21.2.1.4.9.1 Educación
La educación es considerada como el pilar fundamental para el desarrollo de los
pueblos pues es el aspecto por medio del cual se logra el conocimiento, normas de
conducta y visión del mundo desde nuestros antepasados y en el tiempo actual.

Los pobladores y autoridades piensan que la educación es importante para salir de la


pobreza y atraso en la que se encuentran. Se realizará una evaluación sobre los
niveles educativos registrados en el distrito Zorritos, una cuantificación de las
instituciones educativas y los alumnos y docentes en cada centro poblado para la
gestión educativa del año 2013. Se conoceá los porcentajes de analfabetismo en el
distrito.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 376


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a. Estructura del Sistema Educativo

La estructura del Sistema Educativo peruano presenta los siguientes servicios


educativos: la Educación Básica Regular, la Educación Básica Alternativa, la
Educación Básica Especial, la Educación Intercultural, Bilingüe y Rural, la Educación
Profesional Técnica, la Educación Superior Profesional y la Educación Universitaria.

Cuadro Nº LBS - 103


Estructura del Sistema Educativo en el Perú
Estructura del Sistema Educativo
 Educación Inicial
Educación Básica Regular  Educación Primaria
 Educación Secundaria
 Los estudiantes del EBA son aquellos que
no se insertaron oportunamente en el
Educación Básica Alternativa
sistema educativo, no pudieron culminar
su educación básica.
 Es una modalidad que atiende a niños y
jóvenes con capacidades diferenciadas
Educación Básica Especial
que tengan inconvenientes en un
aprendizaje regular.
 Es una modalidad de educación para
todos los niños y niñas del país, con
Educación Intercultural,
propuestas educativas diferenciadas,
Bilingüe y Rural
culturalmente, y que promuevan la unidad
en la diversidad.
 Grado superior: Institutos de Educación
Superior Tecnológico y/o Pedagógico.
 Grado medio: Institutos de Educación
Superior Tecnológico.
Educación Profesional Técnica
 Grado elemental: Se brinda en los
Colegios con Variante Técnica (C.V.T.) y
los Centros Técnico Productivo
(CETPRO).
 Pre Grado de Bachiller
Educación Universitaria  Grado Bachiller
 Post Grado
Fuente: Ministerio de Educación. GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 39
Encuesta a Jefe de Familia – Nueva Esperanza

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 377


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Nivel de Educación

En el distrito Zorritos se ha registrado que el nivel de educación alcanzado por la


población es el nivel secundario, es aquel nivel que se presenta con una
predominancia sobre el nivel primario. La población con este nivel de educación es un
36,2%, mientras que en el primario es un 35,9%.

El registro de información sobre la población con un nivel de educación superior no


universitaria completa es un 6,4%, mientras que con un nivel superior universitaria
completa es un 4,0%. Se registra una población de 7,7% que se encuentra sin nivel de
educación.

Gráfico Nº LBS Nº - 19
Nivel de Educación alcanzado por la población en el Distrito Zorritos (%)

40,0% 35,9% 36,2%


35,0%

30,0%

25,0%

20,0%

15,0%
7,7%
10,0% 6,4%
4,5% 4,0%
2,7% 2,6%
5,0%

0,0%
Sin Nivel Educación Primaria Secundaria Superior Superior Superior Superior
Inicial No Univ. No Univ. Univ. Univ.
incompleta completa incompleta completa

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

En el Cuadro N° LBS - 104 se presenta el nivel educativo alcanzado por los jefes de
familia en las localidades estudiadas. Se tiene que un 16,7% de los jefes de familia
encuestados en Nuevo Paraíso no tienen ningún nivel de educación, similarmente un
4,3% en Acapulco, un 2,4% en Caleta Grau, un 2,2% en el Barrio Los Pinos y un 1,9%
en Bocapan; tienen un nivel primaria un 50,0% de los jefes de familia encuestados en
Bonanza, Acapulco y El Rubio, un 37,8% en el Barrio Los Pinos, un 37,2% en Nueva
Esperanza; han alcanzado el nivel secundaria un 50,0% en Nuevo Paraíso, un 48,1%
en Bocapan, un 43,8% en El Rubio, un 39,5% en Nueva Esperanza; han alcanzado un
nivel técnico un 18,6% en Nueva Esperanza, un 16,7% en Caleta Grau, un 16,6% en
el Barrio Los Pinos; han alcanzado un nivel universitaria un 6,3% en El Rubio, un 6,2%
en el Barrio Los Pinos, un 6,0% en Caleta Grau y un 4,7% en Nueva Esperanza.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 378


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 104


Nivel Educativo alcanzado por el Jefe de Familia (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
Nivel Educativo del Jefe de

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Familia es..

Sin nivel 2,4 2,2 1,9 4,3 16,7


Primaria 37,2 36,9 37,8 37,0 50,0 50,0 33,3 50,0
Secundaria 39,5 38,1 38,2 48,1 37,5 38,6 50,0 43,8
Técnico 18,6 16,7 16,6 13,0 12,5 7,1
Universitaria 4,7 6,0 6,2 6,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

c. Instituciones Educativas, Alumnos y Docentes

El estudio de la educación en el ámbito de estudio social, tiene por finalidad la


evaluación de las instituciones educativas, los docentes y los alumnos existentes. Se
ha obtenido un total de 14 instituciones educativas en nivel inicial, 8 en nivel primaria y
2 en nivel secundaria. Se presenta en el Cuadro Nº LBS – 105 las instituciones
educativas según la fuente del Ministerio de Educación para la gestión 2013.

Cuadro Nº LBS - 105


Instituciones Educativas en el Ámbito de Estudio Social
Ámbito de Estudio Institución Educativa
Social Inicial Primaria Secundaria Especial IST ISP CETPRO CEBA
Nueva Esperanza 1 1
Caleta Grau 1 1 1
Barrio Los Pinos 3 1 1
Bocapan 2 1
Bonanza 1 1
Acapulco 4 1 1
Nuevo Paraíso 2 1
El Rubio 1
TOTAL 14 8 2 0 1 0 0 0
Fuente: MINEDU

Según el registro del Ministerio de Educación para el año 2013, se han registrado un
total 20 instituciones educaivas escolar, con un registro de 1 130 alumnos, 80
docentes y 6 promotores de educación inicial, como se puede observar en el Cuadro
Nº LBS – 106.

Cuadro Nº LBS - 106


Instituciones Educativas, Alumnos y Docentes según Localidad
Localidad Institución Educativa Alumnos Docentes Promotoras
I.E. Inicial N° 213 19 1
Nueva Esperanza
I.E. Primaria N° 131 María Caridad Lama Villa 16 3
I.E. Inicial - Jardín N° 066 Miguel Grau 35 3
Caleta Grau I.E. Primaria N° 066 Miguel Grau 79 6
I.E. Secundaria N° 066 Miguel Grau 29 7
Inicial No Escolarizado Carrusel de Niños 29 0 1
Inicial No Escolarizado Las Palomitas 28 0 1
Barrio Los Pinos
I.E. Inicial N°103 Elsa Meléndez Castañeda 52 3
I.E. Primaria N° 063 Ricardo Palma 89 6

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 379


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Localidad Institución Educativa Alumnos Docentes Promotoras


I.E.S.T. Contralmirante Manuel Villar 226 21
Inicial No Escolarizado Mi Mundo Feliz 29 0 1
Bocapan I.E. Inicial N° 214 16 1
I.E. Primaria N° 067 Santa Rosa de Lima 22 2
I.E. Inicial - Jardín N° 136 Paulino Arcelles Aguirre 3 1
Bonanza
I.E. Primaria N° 136 Paulino Arcelles Aguirre 3 1
Inicial No Escolarizado La Semillita 1 08 0 1
Inicial No Escolarizado Rayitos de Sol 13 0 1
I.E. Inicial - Jardín N° 109 133 5
Acapulco
I.E. Inicial - Jardín Acapulco 11 1
I.E. Primaria N° 071 José Carlos Mariátegui 268 17
I.E. Secundaria N° 071 José Carlos Mariátegui 0 0
I.E. Inicial - Jardín N° 135 Justo Rosillo Silva 2 1
Nuevo Paraíso I.E. Primaria N° 135 Justo Rosillo Silva 0 0
Inicial No Escolarizado Los Pollitos 17 0 1
El Rubio I.E. Primaria N°132 3 1
TOTAL 1 130 80 6
Fuente: MINEDU. Datos estadísticos al 2013, en ESCALE (Estadísticas de la Calidad Educativa).

Foto Nº LBS - 40
I.E. Inicial Nº 214 – Bocapan

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

d. Analfabetismo

El analfabetismo es simplemente la incapacidad de leer y escribir que se debe


generalmente a la falta de enseñanza de estas capacidades. El analfabetismo se
concentra sobre todo en determinados sectores poblaciones, entre los que residen en
zonas rurales, los que son pobres y/o los que parte de una población adulta y tienen
más de 40 años de edad.

Se ha registrado en el distrito Zorritos que la población que si sabe leer y escribir es un


90,8%, mientras que un 9,2% de la población manifestó que no sabe leer ni escribir,
como se puede observar en el Gráfico Nº LBS – 20.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 380


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 20
Analfabetismo en el Ámbito de Estudio Social (%)
9,2%

90,8%

Si sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.9.2 Salud

En el aspecto de la salud, se realizará una evaluación de los establecimientos de salud


existente en el ámbito de estudio social, describiendo su organización, su accesibilidad
y se presentará las causas de morbilidad y mortalidad para la gestión del año 2013.

a. Establecimientos

Los establecimientos de salud existentes en el distrito Zorritos son 4. Entre estos


establecimientos se encuentran 1 Centro de Salud y 3 Puestos de Salud. El Centro de
Salud Zorritos y los Puestos de Salud Grau, Bocapan y Acapulco.

Cuadro Nº LBS - 107


Establecimientos de Salud – Distrito Zorritos
Establecimientos de Salud
CS ZORRITOS
PS GRAU
PS BOCAPAN
PS ACAPULCO
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 381


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 41
Entrevista a Profundidad - Puesto de Salud Bocapan

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Red y Micro Redes de Salud


Se presenta en el Cuadro Nº LBS – 108 una cuantificación del registro de 43
establecimientos de salud organizados a través de la Red y las Micro Redes de Salud
en toda la región Tumbes. Se presenta la existencia 1 Hospital de Salud, 14 Centros
de Salud y 27 Puestos de Salud.

Cuadro Nº LBS - 108


Establecimientos de Salud según la Red
y las Micro Redes de Salud de Tumbes
RED DE SALUD DE TUMBES
Organización de la Red Establecimientos de Salud
Apoyo 1 Hospital de Salud
Micro Red de Salud 4 Centros de Salud
de Zarumilla 7 Puestos de Salud
Micro Red de Salud 4 Centros de Salud
de Pampa Grande 6 Puestos de Salud
Micro Red de Salud 3 Centros de Salud
de Corrales 6 Puestos de Salud
Micro Red de Salud 3 Centros de Salud
de Zorritos 8 Puestos de Salud
TOTAL 43 Establecimientos
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En el siguiente Cuadro N° LBS – 109 se presenta la descripción de la Micro Red de


Salud Zorritos y sus establecimientos de salud con sus respectivas categorías de
funcionamiento.

Cuadro Nº LBS - 109


Establecimientos de la Micro Red de Salud Zorritos
MICRO RED DE SALUD ZORRITOS
Establecimientos de Salud Categoría
Centro de Salud Zorritos (Cabecera de Micro Red) I-4
Centro de Salud Cancas I-3
Puesto de Salud Barrancos I-1
Puesto de Salud Pajaritos I-1
Centro de Salud Cañaveral I-3

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 382


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

MICRO RED DE SALUD ZORRITOS


Establecimientos de Salud Categoría
Puesto de Salud La Choza I-1
Puesto de Salud Trigal I-1
Puesto de Salud Capitán Hoyle I-1
Puesto de Salud Grau I-1
Puesto de Salud Bocapan I-1
Puesto de Salud Acapulco I-2
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se presenta en el siguiente Gráfico N° LBS – 21 la organización de la Micro Red de


Salud Zorritos a través de un croquis de funcionamiento.

Gráfico Nº LBS Nº - 21
Croquis de la Micro Red Zorritos

Fuente: Centro de Salud de Zorritos Tumbes.

Se han registrado que es sólo el Centro de Salud Zorritos, es el lugar de atención de la


población de Pedregal y Suarez. Este establecimiento de salud es la cabecera de la
Micro Red de Salud de Zorritos. Se menciona que el único establecimiento de salud en
el nivel de hospital es el Hospital de Apoyo José Alfredo Mendoza Olivera JAMO con
la categoría II-2, que se encuentra en la ciudad de Tumbes.

Cuadro Nº LBS - 110


Establecimientos de Salud según Centro Poblado
Establecimientos de Salud
Ubicación
Centro de Centro de Puesto de Puesto de
Hospital TOTAL
Salud I-4 Salud I-3 Salud I-2 Salud I-1
Distrito Tumbes 1 1
Caleta Grau 1 1
Zorritos 1 1
Bocapan 1 1
Acapulco 1 1
TOTAL 1 1 0 1 2 5
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Enero - 2013

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 383


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

El Centro de Salud Zorritos tiene al Hospital de Apoyo JAMO como establecimiento


donde se derivan los pacientes para su atención, está ubicada a 28 km. y se accede
en un tiempo de 25 minutos con vehículos motorizados.

Cuadro Nº LBS - 111


Distancia de establecimiento de salud a Hospital
Distancia y Tiempo
Nº Tipo y Nombre Distancia al
Tipo y Nombre Medio de Transporte
Establecimiento Establecimiento de Tiempo
Establecimiento (vehículo motorizado)
Referencial Referencia
1 C.S. Zorritos Hospital JAMO 28 Km 25’ x
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Enero - 2013

Foto Nº LBS - 42
Centro de Salud I-4 Zorritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En el Cuadro Nº LBS – 112 se muestra información que se refiere a las acciones de


los jefes de familia en caso de que algún miembro de la familia padezca alguna
enfermedad. En esta situación se ha registrado que un 33,4% de jefes de familia
encuestados en Nuevo Paraíso acuden a un Hospital, como un 18,3% en el Barrio Los
Pinos, un 13,3% en El Rubio, un 12,7% en Bocapan. Manifestaron que acuden a un
Centro de Salud un 50,0% de encuestados en Bonanza y Caleta Grau, un 46,7% en El
Rubio, un 46,5% Nueva Esperanza. Finalmente, un 56,4% en Bocapan, un 56,1% en
el Barrio Los Pinos, un 54,3% en Acapulco, un 50,0% en Bonanza y Caleta Grau
manifiestan que acuden a un Puesto de Salud de su localidad.

Cuadro Nº LBS - 112


Acciones en caso de enfermedad según localidad – Distrito Zorritos
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

En caso de enfermedad,
Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

acude a…

Hospital 9,3 18,3 12,7 8,6 33,4 13,3


Centro de Salud 46,5 50,0 25,6 30,9 50,0 37,1 33,3 46,7
Posta Medica 44,2 50,0 56,1 56,4 50,0 54,3 33,3 40,0
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 384


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Morbilidad

En el Cuadro Nº LBS – 113 se presenta casos de moribilidad atendidos en el Puesto


de Salud de Caleta Grau para la Gestión del año 2013. Se atendieron 1 749 casos y
entre las causas se encuentran la rinofaringitis aguda (resfriado común), la amigdalitis
aguda, la faringitis aguda, otros trastornos del sistema urinario, la fiebre de origen
desconocido, el cólico renal no especificado, la gastroenteritis y la colitis de origen
infeccioso y no infeccioso, la dorsalgia, otras infecciones intestinales bacterianas, la
gastritis y la duodenitis.
Cuadro Nº LBS - 113
Reporte de Morbilidad General Puesto de Salud Caleta Grau – Gestión 2013
N° MORBILDAD TOTAL %
1 RINOFARINGITIS AGUDA [RESFRIADO COMUN] 370 21,2
2 AMIGDALITIS AGUDA 214 12,2
3 FARINGITIS AGUDA 183 10,5
4 OTROS TRASTORNOS DEL SISTEMA URINARIO 180 10,3
5 FIEBRE DE ORIGEN DESCONOCIDO 111 6,3
6 COLICO RENAL, NO ESPECIFICADO 47 2,7
7 OTRAS GASTROENTERITIS Y COLITIS DE ORIGEN INFECCIOSO 44 2,5
8 DORSALGIA 37 2,1
9 OTRAS INFECCIONES INTESTINALES BACTERIANAS 36 2,1
10 GASTRITIS Y DUODENITIS 36 2,1
11 TODAS LAS DEMAS 491 28,1
TOTAL GENERAL 1 749 100,0
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Información de Consulta Externa –HISV3.05 / Periodo 2013

En el Centro de Salud de Zorritos, se han registrado un total de 14,820 casos de


morbilidad para el periodo 2,013 según la información del Sistema de Información de
Consulta Externa – HISV3.05 / Periodo 2013.

Entre las causas más significativas se encuentran la faringitis aguda, la amigdalitis


aguda, otros trastornos del sistema urinario, la atención a la madre por otras
complicaciones principalmente relacionadas con el embarazo, la dorsalgia, la
obesidad, las enfermedades de la pulpa y de los tejidos periapicales, la caries dental,
la gastritis y la duodenitis; otras infecciones intestinales bacterianas.
Cuadro Nº LBS - 114
Reporte de Morbilidad General Centro de Salud Zorritos – Gestión 2013
N° MORBILDAD TOTAL %
1 FARINGITIS AGUDA 1 219 8,2
2 AMIGDALITIS AGUDA 1 099 7,4
3 OTROS TRASTORNOS DEL SISTEMA URINARIO 834 5,6
4 ATENCION A LA MADRE POR COMPLICACIONES DEL EMBARAZO 556 3,8
5 DORSALGIA 538 3,6
6 OBESIDAD 519 3,5
7 ENFERMEDADES DE LA PULPA Y DE LOS TEJIDOS PERIAPICALES 491 3,3
8 CARIES DENTAL 462 3,1
9 GASTRITIS Y DUODENITIS 429 2,9
10 OTRAS INFECCIONES INTESTINALES BACTERIANAS 427 2,9
11 TODAS LAS DEMAS 8 246 55,6
TOTAL GENERAL 14 820 100,0
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Información de Consulta Externa –HISV3.05 / Periodo 2013

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 385


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En el Puesto de Salud de La Bocapan, durante la gestión 2,013 se han registrado


1,823 casos de morbilidad. Entre las causas más significativas se registran la
rinofaringitis aguda (resfriado común), la faringitis aguda, la obesidad, la dorsalgia, la
gastritis y la duodenitis, las enfermedades de transmisión sexual no especificada, otros
trastornos del sistema urinario, otras gastroenteritis y colitis de origen infeccioso no
especificado, la adiposidad localizada, como se puede observar en el Cuadro Nº LBS
– 115.
Cuadro Nº LBS - 115
Reporte de Morbilidad General Puesto de Salud Bocapán – Gestión 2013
N° MORBILDAD TOTAL %
1 RINOFARINGITIS AGUDA [RESFRIADO COMUN] 258 14,2
2 FARINGITIS AGUDA 121 6,6
3 OBESIDAD 101 5,5
4 DORSALGIA 99 5,4
5 GASTRITIS Y DUODENITIS 70 3,8
6 ENFERMEDAD DE TRANSMISION SEXUAL NO ESPECIFICADA 52 2,9
7 OTROS TRASTORNOS DEL SISTEMA URINARIO 51 2,8
OTRAS GASTROENTERITIS Y COLITIS DE ORIGEN INFECCIOSO Y NO
8 47 2,6
ESPECIFICADO
9 ADIPOSIDAD LOCALIZADA 45 2,5
10 DOLOR ABDOMINAL Y PELVICO 44 2,4
11 TODAS LAS DEMAS 935 51,3
TOTAL GENERAL 1 823 100,0
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Información de Consulta Externa –HISV3.05 / Periodo 2013

En el Cuadro Nº LBS – 116 se presenta para la Gestión 2013 que el Puesto de Salud
de Acapulco llegó atender a un total de 1,702 casos de morbilidad. Entre las
principales causas se encuentran la rinofaringitis aguda (resfriado común), la
adiposidad localizada, el retardo del desarrollo debido a la desnutrición proteica
calórica, otras gastroenteritis y la colitis de origen infeccioso no especificado, las
enfermedades de transmisión sexual no especificada, la faringitis aguda, la obesidad,
la bronquitis aguda, la dorsalgia y la cistitis.
Cuadro Nº LBS - 116
Reporte de Morbilidad General Puesto de Salud Acapulco – Gestión 2013
N° MORBILDAD TOTAL %
1 RINOFARINGITIS AGUDA [RESFRIADO COMUN] 331 19,4
2 ADIPOSIDAD LOCALIZADA 91 5,3
3 RETARDO DEL DESARROLLO DEBIDO A DESNUTRICION PROTEICOCALORICA 76 4,5
4 OTRAS GASTROENTERITIS Y COLITIS DE ORIGEN INFECCIOSO 75 4,4
5 ENFERMEDAD DE TRANSMISION SEXUAL NO ESPECIFICADA 75 4,4
6 FARINGITIS AGUDA 73 4,3
7 OBESIDAD 72 4,2
8 BRONQUITIS AGUDA 50 2,9
9 DORSALGIA 49 2,9
10 CISTITIS 38 2,2
11 TODAS LAS DEMAS 772 45,4
TOTAL GENERAL 1,702 100
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Información de Consulta Externa –HISV3.05 / Periodo 2013

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 386


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

d. Mortalidad

En el Cuadro N° LBS – 117 se presenta el registro de mortalidad de 44 casos


presentados en el distrito Zorritos para el año 2012. A continuación se describen las
siguientes causas de mortalidad y son: por ciertas enfermedades infecciosas y
parasitarias, por tumores (neoplasias), por enfermedades endocrinas, nutricionales y
metabólicas, por enfermedades del sistema nervioso, por enfermedades del sistema
circulatorio y por enfermedades del sistema respiratorio, entre algunas causas-.

Cuadro Nº LBS - 117


Reporte de Mortalidad General en el Distrito Zorritos – Gestión 2012
N° CAUSAS TOTAL %
1 CIERTAS ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y PARASITARIAS 2 4,5
2 TUMORES [NEOPLASIAS] 4 9,1
3 ENFERMEDADES ENDOCRINAS, NUTRICIONALES Y METABÓLICAS 2 4,5
4 ENFERMEDADES DEL SISTEMA NERVIOSO 2 4,5
5 ENFERMEDADES DEL SISTEMA CIRCULATORIO 12 27,3
6 ENFERMEDADES DEL SISTEMA RESPIRATORIO 6 13,6
7 ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO 2 4,5
8 ENFERMEDADES DEL SISTEMA ÓSEO MUSCULAR Y DEL TEJIDO CONJUNTIVO 2 4,5
9 ENFERMEDADES DEL SISTEMA GENITOURINARIO 6 13,6
10 CIERTAS AFECCIONES ORIGINADAS EN EL PERÍODO PERINATAL 2 4,5
11 SÍNTOMAS, SIGNOS Y HALLAZGOS ANORMALES CLÍNICOS Y DE LABORATORIO 2 4,5
12 CAUSAS EXTERNAS DE MORBILIDAD Y DE MORTALIDAD 2 4,5
TOTAL GENERAL 44 100,0
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Nacimientos y Defunciones / Periodo 2012

e. Afiliación a Seguros de Salud

En el distrito Zorritos existe un establecimiento de Salud como parte de la Red


Asistencial de ESSALUD de Tumbes y es una Posta Médica Zorritos perteneciente a
ESSALUD lugar donde la población afiliada del distrito se atiende.

A continuación se presenta en el Cuadro N° LBS - 118 una descripción de la población


en el distrito de Zorritos que se encuentra afiliada a un seguro de salud, como
podemos observar un 54,5% de la población no tiene ningún tipo de seguro, un 31,6%
de la población sólo está asegurado a la modalidad del SIS Seguro Integral de Salud y
un 10,9% de la población está asegurada a ESSALUD; sólo un 2,1% de la población
señala tener otro tipo de seguro.

Cuadro Nº LBS - 118


Afiliación a Seguros de Salud – Distrito Zorritos (%)
Distrito

Tipo de Afiliación
Zorritos

Solo está asegurado al SIS 31,6


Está asegurado en el SIS y Otro 0,1
Está asegurado en ESSALUD y Otro 0,8
Está asegurado en ESSALUD 10,9
Está asegurado en Otro 2,1
No tiene ningún seguro 54,5
TOTAL 100,0
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 387


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 43
Posta Médica EsSalud – Zorritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.1.4.10 Aspectos Económicos

3.21.2.1.4.10.1 Economía Local


Se ha registrado que en el distrito Zorritos la economía local está determinada por las
principales actividades económicas que realiza la población. La actividad que
concentra mayor cantidad de población está relacionada en primer lugar a la actividad
de la pesca, seguido de actividades propias del comercio al por menor, actividades de
transportes, almacenamiento y comunicaciones y a actividades propias de la
construcción. Sin embargo en el ámbito de estudio social la población de los centros
poblados Pedregal y Suarez tiene como principal actividad la agricultura y la
ganadería.

3.21.2.1.4.10.2 Población Económicamente Activa (PEA)


En el Cuadro Nº LBS – 119 se nos presenta la estructura de la PEA y se describe que
la Población Económicamente Activa Total en el distrito Zorritos es de 3 801
habitantes, la PEA Ocupada es 3 581 habitantes, la PEA Desocupada es 220
habitantes. Se registra una población de 5 103 habitantes que pertenece a la
Población Económicamente Inactiva y que corresponde a la No PEA.

Cuadro Nº LBS - 119


Población Económicamente Activa (PEA) en Distrito Zorritos
Población
Población Económicamente Activa Económicamente PEA Población
Distrito Inactiva NSA Distrital
TOTAL
PEA PEA TOTAL
% % No PEA %
Ocupada Desocupada
Zorritos 3 581 40,2 220 2,5 5 103 57,3 3 801 1 348 10 252
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. NSA: Población donde no se aplicó el Censo
GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014.

3.21.2.1.4.10.3 Actividades Económicas según agrupación


Se ha registrado en el Cuadro Nº LBS – 120 y según la información censal para el año
2007, que la actividad económica que concentra a una mayor parte de la población
que pertenece a la PEA Activa, es la actividad de pesca donde encontramos a un
25,7% de la población, un 11,1% de la población participa en las actividades de
comercio al por menor, seguido de un 10,1% en actividades de transporte,
almacenamiento y comunicaciones y un 9,1% de la población que participa en
actividades de construcción.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 388


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 120


P.E.A. según Actividades Económicas
Distrito Zorritos
Actividad Económica según Agrupación
Población %
Agrícola y ganadera 94 2,6
Pesca 922 25,7
Explotación de minas y canteras 12 0,3
Industrias manufactureras 186 5,2
Suministro de electricidad, gas y agua 15 0,4
Construcción 327 9,1
Venta y reparación de vehículos automotriz 55 1,5
Comercio por mayor 18 0,5
Comercio por menor 397 11,1
Hoteles y restaurantes 252 7,0
Transportes, almacenamiento y comunicaciones 360 10,1
Intermediación financiera 9 0,3
Actividad inmobiliaria 185 5,2
Administración pública 185 5,2
Enseñanza 215 6,0
Servicios sociales y de salud 43 1,2
Otras actividades servicios de comunicación 156 4,4
Hogares privados y servicios domésticos 80 2,2
Actividad económica no especificada 70 2,0
TOTAL 3 581 100,0
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
NSA: Población de 6,671 habitantes

a. Actividad Económica del Jefe de Familia

El Cuadro N° LBS - 121 describe la actividad económica del Jefe de Familia según
localidad, se puede apreciar que un 43,7% de jefes de familia encuestados en El
Rubio y un 16,6% en Nuevo Paraíso practican la agricultura y la ganadería. La
actividad de pesca la desarrollan un 75,7% de encuestados en Acapulco, un 37,5% en
El Rubio, un 35,7% en Caleta Grau principalmente. Practican la actividad de
construcción un 25,0% en Bonanza, un 20,9% en Nueva Esperanza, un 18,2% en
Bocapan y un 16,7% en Nuevo Paraíso. Se dedican a la actividad de transportes un
20,0%, en Bocapan, un 12,5% en Bonanza y un 11,6% en Nueva Esperanza. En el
Barrio Los Pinos tienen como actividad la enseñanza un 13,0% de encuestados, como
un 29,4% realiza la actividad de la administración pública.

Cuadro Nº LBS - 121


Actividad Económica del Jefe de Familia según localidad
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

Actividad Económica del Jefe de Familia…


El Rubio

Agricultura y Ganadería 1,5 7,3 1,4 16,6 43,7


Pesca 23,3 35,7 10,5 20,0 75,7 16,7 37,5
Minas Cantera 2,3 1,2
Construcción 20,9 7,1 18,2 25,0 7,2 16,7 6,3
Comercio 7,0 13,4 1,8 25,0 1,4

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 389


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Actividad Económica del Jefe de Familia…

Hoteles y Restaurantes 3,6


Transportes 11,6 8,3 20,0 12,5 1,4
Administración Publica 2,3 2,4 29,4
Enseñanza 13,0 1,8 1,4
Servicios Domésticos 4,7 4,8 30,7 9,1 12,5 1,4
Otra actividad 27,9 36,9 1,5 21,8 25,0 10,1 50,0 12,5
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 44
Población Económicamente Activa – Nuevo Paraíso

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Ingresos Mensuales del Jefe de Familia

Se presenta información del promedio de ingresos mensuales de los jefes de familia


que fueron encuestados en las localidades del ámbito de estudio del distrito Zorritos.
Se ha evaluado y se ha registrado el promedio de ingreso promedio de los jefes de
familia encuestados en Nueva Esperanza es de S/. 904,65 nuevos soles, en Caleta
Grau es S/. 959,40 nuevos soles, en el Barrio Los Pinos es S/. 986,20 nuevos soles,
en Bocapan es S/. 867,36 nuevos soles, en Bonanza S/. 821,25 nuevos soles, en
Acapulco es S/. 942,86 nuevos soles, en Nuevo Paraíso es S/.833,33 nuevos soles y
finalmente en El Rubio es S/. 722,50 nuevos soles, como se observa en el Gráfico N°
LBS - 22.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 390


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 22
Promedio de Ingresos Mensuales del Jefe de Familia

Nueva Esperanza S/. 904,65

Caleta Grau S/. 959,40

Barrio Los Pinos S/. 986,20

Bocapán S/. 867,36

Bonanza S/. 821,25

Acapulco S/. 942,86

Nuevo Paraíso S/. 833,33

El Rubio S/. 722,50

0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

c. Gastos Mensuales del Jefe de Familia

En el siguiente Gráfico N° LBS - 23 presentamos el promedio de gastos que realiza el


jefe de familia mensualemente según las localidades del ámbito de estudio social. Se
registró que el promedio de gasto mensual de los jefes de familia encuestados en
Nueva Esperanza es de S/. 771,3 Nuevos Soles, S/.694,2 en Caleta Grau, S/.790,0 en
Barrio Los Pinos, S/.694,6 en Bocapan, S/.667,1 en Bonanza, S/.630,6 en Acapulco,
S/.638,8 en Nuevo Paraíso finalmente con S/. 608,3 en El Rubio.

Gráfico Nº LBS Nº - 23
Promedio de Gastos del Jefe de Familia - Distrito Zorritos

Gastos Mensuales

Nueva Esperanza
S/. 771,3 S/.790.0
S/.694.2 Caleta Grau
S/.694.6 S/.667.1
S/.630.6 S/.638.8
S/.608.3 Barrio Los Pinos
Bocapán
Bonanza
Acapulco
Nuevo Paraíso
El Rubio

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 391


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.1.4.11 Actividades Económicas

a. Actividad Agrícola

El distrito de Zorritos está situado en la costa ribereña del mar, por su ubicación
presenta uno de los paisajes más bellos de la costa peruana y cuya principal actividad
productiva es la pesca siguiéndole la agricultura y la ganadería.

La agricultura es una actividad que descansa principalmente en la siembra de plátano


y maíz. Es necesario indicar que estos cultivos no generan una rentabilidad económica
siendo mayormente solo una fuente de subsistencia. En esta situación es necesario
capacitar a los agricultores y promover la diversificación de cultivos. Entre los
principales cultivos son el maíz, el tomate, el camote, el limón y la yuca.

Se ha realizado una evaluación de los recursos naturales existentes en las localidades


como el A. H. El Rubio, el A. H. Nuevo Paraíso y el caserío Bocapan, a través de la
realización de los Talleres de Evaluación Rural Participativo.
Foto Nº LBS - 45
Talleres de Evaluación Rural Participativo – A.H. El Rubio

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Local Comunal. A.H. El Rubio. Mayo - 2014

El TERP en el A.H. El Rubio tuvo la participación de 18 pobladores y autoridades. Se


desarrolló la actividad de una manera satisfactoria, contando con la colaboración y
disponibilidad de la Teniente Gobernadora, la Sra. Ana María Sunción Rodríguez. Los
participantes trabajaron de manera entusiasta, realizando las diferentes herramientas
como el Mapa Social y de Recursos Naturales, la identificación de las enfermedades
de los animales, la descripción de los Problemas en la localidad y la Visión de Futuro.

Foto Nº LBS - 46
Mapa Social y de Recursos Naturales – A.H. El Rubio

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa Social y de RRNN. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 392


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En esta evaluación de los recursos forestales en las localidades A.H. El Rubio, A.H.
Nuevo Paraíso y en el caserío Bocapan, los participantes manifestaron que existen en
abundancia los siguientes recursos como el algarrobo, el hualtaco, el vichayo, el
overal, el palo santo, el cardo, el sotollo, el palo amarillo, el perlillo y el gigante; y se
encuentran en disminución como el margarito y el charán.
Cuadro Nº LBS - 122
Evaluación de Recursos Forestales – El Rubio, Nuevo Paraíso y Bocapan

N° Recursos Forestales Abundancia Disminución


1 Algarrobo
2 Hualtaco
3 Vichayo
4 Overal
5 Palo Santo
7 Cardo
8 Sotollo
9 Palo amarillo
10 Perlillo
11 Gigante(Parecido al cardo)
12 Margarito
13 Charan
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Se presenta una evaluación de las principales aves en abundancia existentes como


son: la zona la zoña, la urraca, la paloma silvestre, el gallinazo, la putilla, el ruiseñor, el
guarahau, el huerequeque, el huaco, la marota, el chilalo, el gavilán, el pajo carpintero,
el perico, la tórtola y el chiclom. Mencionaron los pobladores que se registran aves en
disminución como: el perico cabeza roja y la garza.

Cuadro Nº LBS - 123


Evaluación de las principales Aves – El Rubio, Nuevo Paraíso y Bocapan

N° Aves Abundancia Disminución


1 Zoña
2 Urraca
3 Paloma silvestre
4 Gallinazo
5 Putilla
6 Ruiseñor
7 Guarahau
8 Huerequeque
9 Huaco
10 Marota
11 Chilalo
12 Gavilan
13 Pájaro Carpintero (cabeza roja)
14 Perico
15 Tórtola
16 Chiclom
17 Perico Cabeza Roja
18 Garza
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 393


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 47
Principales Aves – Ámbito de Estudio Social

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se ha realizado un registro de los principales reptiles que habitan en las cercanías de


las localidades en estudio, entre las que se encuentran en abundancia están la corala,
la iguana, el pacaso, la lagartija, la víbora, la culebra del sol, el cañape y el capón. A
su vez, se ha mencionado que el reptil que se encuentra en disminución es el
macanche.

Cuadro Nº LBS - 124


Evaluación de Réptiles - El Rubio, Nuevo Paraíso y Bocapan

N° Reptiles Abundancia Disminución


1 Corala
2 Iguana
3 Pacaso
4 Lagartija
5 Víbora
6 Culebra del Sol
7 Cañape
8 Capon
9 Macanche
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Se ha registrado a los principales animales mamíferos silvestres que se encuentran en


abundancia y son el zorro, la ardilla y el añas; mientras que los que se encuentran en
disminución son el gato montés, el oso hormiguero y el venado.

Cuadro Nº LBS - 125


Evaluación de Mamíferos Silvestres - El Rubio, Nuevo Paraíso y Bocapan

N° Mamíferos Abundancia Disminución


1 Zorro
2 Ardilla
3 Añas
4 Gato montez
5 Oso hormiguero
6 Venado
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 394


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Actividad Ganadera
En el distrito Zorrtios se presenta según el IV Censo Nacional Agropercuario realizado
el año 2012 un total de 127 unidades agropecuarias de los cuales 86 son sin tierras y
41 con tierras. Se presenta información sobre la cantidad de 6 157 cabezas de ganado
caprino en 101 unidades agropecuarias; 601 cabezas de ganado vacuno y 58 cabezas
de ganado vacuno de raza en 56 unidades agropecuarias.

Cuadro Nº LBS - 126


Ganado Caprino y Vacuno según tamaño de las Unidades Agropecuarias
CAPRINOS VACUNOS
Tamaño de las Total de Unidades N° de N° de
Unidades Agropecuarias Agropecuarias Unidades Cabezas Unidades Cabezas De Raza
Agropecuarias Agropecuarias
Distrito Zorritos 127 101 6,157 56 601 58
Unidades agropecuarias sin tierras* 86 74 5,059 44 509 38
Unidades agropecuarias con tierras 41 27 1,098 12 92 20
Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012.
* Unidades agropecuarias que no poseen tierras y solo conducen especies pecuarias.

En el siguiente Cuadro Nº LBS – 127 se presentan 493 cabezas de ganado porcino y


357 cabezas de ganado porcino de línea mejorada en 30 unidades agropecuarias; se
presentan 365 cabezas de ganado ovino y 38 cabezas de ganado ovino de raza en 16
unidades agropecuarias.
Cuadro Nº LBS - 127
Ganado Porcino y Ovino según tamaño de las Unidades Agropecuarias
PORCINO OVINOS
N° de N° de
Tamaño de las Unidades Agropecuarias De Línea
Unidades Cabezas Unidades Cabezas De Raza
Mejorada
Agropecuarias Agropecuarias
Distrito Zorritos 30 493 357 16 365 38
Unidades agropecuarias sin tierras* 9 36 8 125 13
Unidades agropecuarias con tierras 21 457 357 8 240 25
Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012
* Unidades agropecuarias que no poseen tierras y solo conducen especies pecuarias.

En el Gráfico N° LBS - 24 se presenta un resumen de la población de ganados


existentes en el distrito Zorritos. Se tiene 601 cabezas de ganado vacuno, 58 cabezas
de ganado vacuno de raza, 493 cabezas de ganado porcinos, 357 cabezas de ganado
porcino de línea mejorada, 365 cabezas de ganado ovino, 38 cabezas de ganado
ovino de raza y 6 157 cabezas de ganado caprino.

Gráfico Nº LBS Nº - 24
Población de Ganados en el distrito Zorritos

Cabezas de ganado vacuno 601

Cabezas de ganado vacuno de raza 58

Cabezas de ganado porcinos 493


Cabezas de ganado porcinos de línea
357
mejorada
Cabezas de ganado ovinos 365

Cabezas de ganado ovinos de raza 38

Cabezas de ganado caprinos 6157

Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 395


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se ha registrado en la evaluación de los Talleres de Evaluación Rural Participativo a


las principales enfermedades del ganado caprino y son la parasitosis, el estómago
hinchado, la pería, la hectina, la diarrea, el ojo hondo y la flaqueza; entre el ganado
ovino se encuentran los parásitos, el moquillo, la sarna; entre el ganado vacuno se
presentan los parásitos, el moquillo y la sarna; entre el ganado porcino se presentan
las siguientes enfermedades como la erisipela, la peste, el agusanamiento y la cólera
porcina.

Cuadro Nº LBS - 128


Enfermedades del Ganado - El Rubio, Nuevo Paraíso y Bocapan
Ganado Enfermedad Causa
Parásitos Por el consumo del agua
Estomago hinchado Comer hierba mala
Pería Húmedad

Caprino Hectina Por un virus


Por el agua salada y por el pasto
Diarrea
malo
Ojo hondo Por parásitos
Flaqueza Falta de pastos
Parásitos
Por el consumo del agua
Ovino Moquillo
Sarna Ácaros y falta de higiene
Erisipela Abundante sol
Peste Calor
Porcino
Se agusanan Falta de vacunas
Cólera porcina No se conoce la causa
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Enfermedades de Animales. Mayo – 2014

Según la percepción de los pobladores y sus autoridades del A.H. El Rubio que el
principal problema es la falta de agua y este problema tiene como causa la sequía
existente en la región, se han presentado que los manantiales se secan; y no tienen
una red de agua.

Gráfico Nº LBS Nº - 25
Árbol de Problemas (1) – A.H. El Rubio

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 396


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Otro principal problema es que los animales no tienen alimentación y esto se presenta
por la falta de lluvias en la región, no hay agua para regar y existe entre todos los
pobladores que las autoridades no sirven para nada.

Gráfico Nº LBS Nº - 26
Árbol de Problemas (1) – A.H. El Rubio

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

En el A.H. El Rubio centro poblado ubicado en el distrito Zorritos los pobladores


manifestaron que anhelan a futuro poseer los Títulos de Propiedad de sus Viviendas,
para esto han estimado que el gasto aproximado es de S/. 2000.00 nuevos soles por
familia, para lo cual solicitaran apoyo a la Municipalidad para cubrir estos gastos y
realizarán actividades para recaudar fondos.

Cuadro Nº LBS - 129


Visión de Futuro en el A.H. El Rubio
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Capital Económico El gasto aproximado es de S/. 2,000 nuevos soles 1º
Títulos de Propiedad
El Rubio Gestión Social Solicitarán apoyo a la Municipalidad Provincial. 2º
de las Viviendas
Organización Social Realizarán actividades para recaudar fondos. 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Los pobladores del A.H. El Rubio manifestaron que otra de sus aspiraciones a futuro
es tener la construcción de un Pozo Tubular para los animales. Para hacer realidad
esta construcción necesitan un capital económico de S/. 40000.00 nuevos soles, y
gestionar la realización de un Estudio Técnico en el probable lugar a realizar el pozo
por profesionales del área respectiva; además realizarán una gestión para conseguir el
apoyo al Gobierno Regional de Tumbes y a la Municipalidad Provincial Contralmirante
Villar que manifestaron que últimamente este gobierno local los tiene abandonados.

Cuadro Nº LBS - 130


Visión de Futuro en el A.H. El Rubio
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Se requiere un monto de S/. 40,000 para la construcción de
Construcción de un Capital Económico 1º
un pozo tubular.
El Rubio Pozo Tubular para Gestión Social Hacer un Estudio Técnico en el probable lugar. 2º
animales
Gestión Social Gestionar apoyo al Gobierno Regional y a la Municipalidad.. 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 397


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En la reunión del TERP se obtuvo la percepción de las autoridades y pobladores del


A.H. Nuevo Paraíso y se identificó que el principal problema es la falta de luz
domiciliaria y agua potable, para esto los pobladores participantes mencionan que la
causa es la mala gestión de las autoridades; a la vez que se presenta una mezquindad
en el tratamiento a las demandas; y por último las autoridades no dan apoyo a los
proyectos presentados por la población.

Gráfico Nº LBS Nº - 27
Árbol de Problemas (1) – A.H. Nuevo Paraíso

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

Otro de los principales problema es la falta de un Proyecto de ampliación Urbana para


el distrito de Zorritos. Para esto manifiestan los pobladores se han presentado una
invasión de las empresas langosteras en cercanías de la localidad, también se
presenta un Crecimiento de la Población; y un factor que afecta ambientalmente a la
población es la presencia de las aguas contaminadas de las empresas langosteras.

Gráfico Nº LBS Nº - 28
Árbol de Problemas (2) – A.H. Nuevo Paraíso

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 398


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Los pobladores de la localidad han expresado el interés de mejorar a futuro la


educación en la I.E. Inicial – Jardín - Primaria Nº 135 Justo Rosillo Silva para lo cual
han expresado el deseo de mejorar las aulas de la I.E. y han manifestado un anhelo
de implementar a la institución educativa con equipos de cómputo para Primaria.

Cuadro Nº LBS - 131


Visión de Futuro en el A.H. Nuevo Paraíso
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Mejorar la Gestión Social Desean gestionar más cantidad de docentes. 1º
Educación en la
A.H. Nuevo Paraíso Institución
Organización Social Desean mejorar las aulas de la I.E. Primaria Nª 135 2º
Educativa Nª 135 Quieren implementar de equipos de cómputo a la
Gestión Social 3º
Justo Rosillo Silva I.E. Primaria
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Otro de los aspectos manifestado fue el proyectarse a futuro a organizar la producción


y mejorar la calidad de los ganados para un mercado fuera de la región Tumbes. Para
esto los ganaderos presentan una falta de capacitación y a su vez, desean tener un
proyecto pero les falta un financiamiento para su elaboración. A esto se le presentan
las condiciones naturales del medio ambiente que no les ayuda.

Cuadro Nº LBS - 132


Visión de Futuro en el A.H. Nuevo Paraíso
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Organizar la producción Gestión Social Falta de Capacitación. 1º
y mejorar la calidad de
Desean tener un proyecto pero les falta el financiamiento
A.H. Nuevo Paraíso los ganados para un Financiamiento 2º
para la elaboración
mercado fuera de la
región Medio Ambiente Las condiciones naturales no les ayudan. 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Los participantes en el TERP realizado en el caserío Bocapan, manifestaron que uno


de los principales problema en la localidad es la falta de Desagüe en las viviendas.
Este problema que persiste es por la falta de Presupuesto en la Municipalidad, que
tiene que ver con un monto de 6,000 millones de nuevos soles. Los participantes
dejaron entender que esto se debe a un desinterés de las autoridades locales, y es por
eso que la población de la localidad está esperando la intervención del Ministerio de
Vivienda y ya cuentan con un Perfil Técnico y con Código SNIP.

Gráfico Nº LBS Nº - 29
Árbol de Problemas (1) – Caserío Bocapan

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 399


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Otro de los principales problema en la localidad es la falta de Seguridad Vial en la


carretera Panamerica que circula por el interior de la localidad. Esta falta de Seguridad
Vial es porque los conductores no cumplen las leyes de tránsito, no respetan la
circulación en los lugares públicos (instituciones educativas, puesto de salud, jardines
y plazas). Se han presentado diversos accidentes por el exceso de velocidad que
circulan los vehículos. La población ante esta situación se ha organizado y han
gestionado a la Municipalidad Provincial a que construya unos rompe muelles, y no
tuvieron la respuesta adecuada mandándoles a los pobladores a realizar los trámites a
PROVIAS en la región Piura, institución que recomendó que no era factible esta obra
por ser una carretera Panamericana.

Gráfico Nº LBS Nº - 30
Árbol de Problemas (2) – Caserío Bocapan

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

Por esta situación sin la atención de sus demandas la población construyó por propia
iniciativa dos rompe muelles en lugares estratégicos.

Foto Nº LBS - 48
Población en la construcción de rompe muelles – Caserío Bocapan

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

La población de Bocapan tiene como un anhelo a futuro que se plasme la construcción


de un rompe muelles como parte de la seguridad vial en la localidad. Se han
presentado muchos accidentes en la carretera Panamericana en proximidades de la
localidad de Bocapan. Esto se presenta debido a que los vehículos circulan a alta
velocidad y no respetan las reglas de tránsito, ni al circular por las instituciones
educativas.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 400


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Existe una falta rompe muelles en lugares estratégicos de la localidad de Bocapan, por
consiguiente los pobladores organizados han acudido a la Municipalidad Provincial de
Contralmirante Villar para gestionar la construcción de un rompe muelles, lo que se les
derivó hasta la sede de PROVIAS en Piura, quienes rechazaron su solicitud. En esta
situación los principales afectados son la población entre niños, jóvenes, adultos y
ancianos que circulan al interior de la localidad y necesitan accesos para cruzar la
carretera.

Cuadro Nº LBS - 133


Visión de Futuro en el caserío Bocapán
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Capital Humano La Municipalidad Provincial los envía a PROVIAS Piura. 1º
Construcción de
Bocapán rompe muelles Gestión Social Viajaron a PROVIAS Piura y rechazaron la solicitud. 2º
(Seguridad Vial)
Autogestión La población construirá sus propio rompe muelles. 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

En el centro poblado Bocapan la población participante en los TERP expreso que uno
de los grandes anhelos es acceder a un sistema de alcantarillado y para lo cual han
venido organizándose, el principal problema en el Caserio es la falta de oportunidad
laboral para los jóvenes. Existe una falta de servicios de internet, debido a que solo
existe su uso en zonas del distrito, A su vez, manifestaron que requieren una
implementación de la infraestructura en el Puesto de Salud y existe una falta de
medicamentos.

Cuadro Nº LBS - 134


Visión de Futuro en el caserío Bocapán
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Capital Humano Se han organizado en la localidad 1º
Acceder a un Sistema
Bocapán Organización Social Han Participado en el Presupuesto Participativo. 2º
de Alcantarillado
Gestión Social Han logrado tener el Código SNIP del Proyecto. 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Foto Nº LBS - 49
Talleres de Evaluación Rural Participativo – Bocapan

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Local Comunal. Bocapan. Mayo - 2014

3.21.2.1.4.12 Situación de Pobreza


La pobreza es una situación o forma de vida bque surge como producto de la
imposibilidad de acceso o la carencia de los recursos para satisfacer las necesidades
físicas y psíquicas básicas humanas. Al incidir en estas carencias se presenta un
desgaste del nivel y de la calidad de vida de las personas

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 401


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se presenta una descripción de la situación de pobreza en el distrito de Tumbes, para


lo cual se emplean los indicadores sociales como la Incidencia de la pobreza, la
situación de las Necesidades Básicas Insatisfechas y el registro del Índice de
Desarrollo Humano.

a. Incidencia de Pobreza

En el Cuadro Nº LBS – 135 se registra la incidencia de la pobreza en el distrito de


Zorritos en un 13,0% donde se agrupa a 1 422 habitantes y una cifra porcentual de
incidencia de pobreza extrema en 0,7% que tiene que ver el registro de 36 habitantes.

Cuadro Nº LBS - 135


Incidencia de Pobreza y Pobreza Extrema – Distrito Zorritos
Indicador Social Distrito Zorritos
Incidencia de Pobreza Población %
Incidencia de pobreza 1 422 13,0
Incidencia de pobreza extrema 36 0,7
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Sistema de Indicadores de Pobreza

b. Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

En el distrito Zorritos se presenta según el tipo de NBI, que un 29,8% de la población


habita en viviendas con características físicas inadecuadas, un 10,4% se encuentra en
viviendas con hacinamiento, un 29,9% en viviendas sin desagüe de ningún tipo, un
6,8% de la población en familias u hogares con niños que no asisten a la escuela y un
4,9% de la población en familias u hogares con alta dependencia económica. También
se observa en la clasificación de la población según el número de NBI, que un 50,1%
de la población en el distrito, tiene al menos una NBI, un 22,3% con 2 o más NBI, un
27,8% con una NBI, un 18,5% con 2 NBI y un 3,5% con 3 NBI, un 0,4% con 4 NBI.

Cuadro Nº LBS - 136


Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) – Distrito Zorritos
Indicador Social Distrito Zorritos
Tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) Población %
Población en viviendas con características físicas inadecuadas 3 017 29,8
Población en viviendas con hacinamiento 1 056 10,4
Población en viviendas sin desagüe de ningún tipo 3 028 29,9
Población en hogares con niños que no asisten a la escuela 347 6,8
Población en hogares con alta dependencia económica 500 4,9
N° de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Población %
Con al menos una NBI 1 283 50,1
Con 2 o más NBI 572 22,3
Con una NBI 711 27,8
Con dos NBI 473 18,5
Con tres NBI 90 3,5
Con cuatro NBI 9 0,4
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Sistema de Indicadores de Pobreza

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 402


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Índice de Desarrollo Humano (IDH)

El IDH en el distrito Zorritos es de 0,6540 y se ubica en el Rango Alto de la


clasificación. Se presenta que la esperanza de vida al nacer es de 75 años, existe un
alfabetismo en 97,4%, la escolaridad es de 83,9%, existe un logro educativo de 93,0%
y el ingreso familiar per cápita al mes es de S/. 430,90 nuevos soles.

Cuadro Nº LBS - 137


Índice de Desarrollo Humano – Distrito Zorritos
Índice de Desarrollo Esperanza de Logro Ingreso familiar
Alfabetismo Escolaridad
Humano vida al nacer Educativo per cápita
Nuevos Soles
IDH Años % % %
por mes
0,6540 75 97,4 83,9 93,0 S/. 430,90
Fuente: PNUD - Informe sobre Desarrollo Humano, Perú 2009

Foto Nº LBS - 50
Logro Educativo – Distrito Zorritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.13 Instituciones y Organizaciones Sociales

3.21.2.1.4.13.1 Instituciones Públicas


En el ámbito de estudio social se registran las siguientes instituciones públicas como la
Municipalidad Provincial, la Gobernación y la Tenencia de Gobernación pertenecientes
al Ministerio del Interior y los Jueces de Paz. En las capitales de distrito existen
algunas autoridades sectoriales como representantes del Ministerio de Salud y el
Ministerio de Educación. Se han registrado en el ámbito de estudio social a 17
autoridades e instituciones.

Cuadro Nº LBS - 138


Autoridades e Instituciones Públicas según Localidades
Autoridades e
Nueva Caleta Barrio Nuevo TOTAL
Instituciones Públicas Bocapàn Bonanza Acapulco El Rubio
Esperanza Grau Los Pinos Paraiso
Municipalidad Distrital 0
Instituciones Educativas 2 1 3 5 3 5 2 1 22
Centro de Salud 1 1
ESSALUD 0
Capitanía de Puerto 0
Comisaría PNP 1 1
Gobernador 0

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 403


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Autoridades e
Nueva Caleta Barrio Nuevo TOTAL
Instituciones Públicas Bocapàn Bonanza Acapulco El Rubio
Esperanza Grau Los Pinos Paraiso
Teniente Gobernador 1 1 1 1 1 1 1 1 8
Juez de Paz 0
TOTAL de Instituciones 3 2 4 6 4 8 3 2 31
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.13.2 Organizaciones Sociales


Se han registrado en las localidades a las siguientes organizaciones sociales como
son la Junta Vecinal, la APAFA, las Mesas de Concertación de Lucha contra la
Pobreza, las organizaciones vecinales de asistencia alimentaría como: el Vaso de
leche, los Comedores Populares, los Comité de Desarrollo, de Barrios y Calles y los
Clubes Deportivos.

Cuadro Nº LBS - 139


Organizaciones Sociales - Distrito Zorritos
Organizaciones Sociales
Junta Vecinal
Asociación de Padres de Familias (APAFA)
Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza
Vaso de Leche
Comité de Desarrollo, de Barrios y Calles
Club Deportivo
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Se ha registrado que un 58,3% de encuestados en Nuevo Paraíso si participa de


alguna organización social en su localidad, como también un 62,5% en Bonanza, un
58,3% en El Rubio, un 40,8% en Bocapan. Así mismo, cabe indicar, que un 98,8% en
el Barrio Los Pinos, un 71,8% en Nueva Esperanza, un 62,7% en Acapulco, un 60,8%
en Caleta Grau y un 59,2% en Bocapan, los jefes de familia encuestados manifestaron
que no participan en ninguna organización social en su localidad, como se puede
observar en el Cuadro Nº LBS – 140.
Cuadro Nº LBS - 140
Participación en alguna Organización Social según Localidad
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

Participa Ud. en alguna


Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

Organización Social…

Sí participa 28,2 39,2 1,2 40,8 62,5 37,3 83,3 58,3


No participa 71,8 60,8 98,8 59,2 37,5 62,7 16,7 41,7
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Se ha registrado que un 35,7% de los jefes de familia encuestados en El Rubio


manifestaron que si son beneficiarios de algún programa social en su localidad,
similarmente lo manifestaron un 33,3% en Nuevo Paraíso, un 28,6% en Bonanza, un
20,9% en Bocapan, un 14,5% en Caleta Grau, un 14,3% en Nueva Esperanza, un
11,4% en el Barrio Los Pinos y un 11,1% en Acapulco. Así mismo, cabe indicar, que

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 404


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

otro grupo de encuestados manifestaron que no son beneficiarios de ningún programa


social como un 88,9% en Acapulco, un 88,6% en el Barrio Los Pinos, un 85,7% en
Nueva Esperanza, un 85,5% en Caleta Grau y en Bocapan, un 71,4% en Bonanza, un
66,7% en Nuevo Paraíso y un 64,3% en El Rubio, como se puede observar en el
Cuadro Nº LBS – 141.

Cuadro Nº LBS - 141


Beneficiarios de algún Programa Social en su localidad (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
¿Es beneficiario de algún

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Programa Social?

Sí 14,3 14,5 11,4 20,9 28,6 11,1 33,3 35,7


No 85,7 85,5 88,6 85,5 71,4 88,9 66,7 64,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.14 Actividades Culturales

Los conceptos de sociedad y cultura están intrínsecamente ligados y son difíciles de


separar. La sociedad humana crea la cultura y a su vez la cultura perpetúa a la
sociedad. Se presenta para el distrito de Zorritos las actividades cívicas, culturales, las
creencias y las festividades religiosas.

a. Actividades Cívicas y Culturales

Las actividades cívicas son actividades que están relacionadas con el civismo o la
convivencia social dentro de una comunidad. Estas actividades están dirigidas a
fortalecer las relaciones sociales y los espacios de convivencia social entre las
personas. Se presenta en la Cuadro Nº LBS – 142 las siguientes actividades cívicas
para el distrito de Zorritos.

Cuadro Nº LBS - 142


Actividades Cívicas - Distrito Zorritos
Actividades Cívicas Fecha
Día de la Bandera 7 de Junio
Batalla de Zarumilla 24 de Junio
Fiestas Patrias 28 de Julio
Fiesta de Carnavales 10 al 20 de Febrero
Festival Escolar de la Marinera Setiembre (movible)
Aniversario de Creación Política del Dpto. Tumbes
25 de Noviembre
Aniversario Político de Creación del Distrito
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Participación en las celebraciones locales

En el Cuadro N° LBS – 143 se presenta información de los jefes de familia sobre su


participación en las celebraciones realizadas en su localidad; donde manifestaron que
si participan un 100,0% en Bonanza, un 90,1% en el Barrio Los Pinos, un 89,2% en

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 405


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Caleta Grau, un 87,5% en El Rubio, un 86,1% en Nueva Esperanza, un 85,7% en


Acapulco, un 83,3% en Nuevo Paraíso y un 81,8% en Bocapan. Así mismo, señalaron
que no participan en las celebraciones locales un 18,2% en Bocapan, un 16,7% en
Nuevo Paraíso, un 14,3% en Acapulco, un 13,9% en Nueva Esperanza, un 12,5% en
El Rubio, un 10,8% en Caleta Grau y un 9,9% en el Barrio Los Pinos.

Cuadro Nº LBS - 143


Participa en las celebraciones locales (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
¿Participa en las celebraciones

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
locales…?

Si 86,1 89,2 90,1 81,8 100,0 85,7 83,3 87,5


No 13,9 10,8 9,9 18,2 14,3 16,7 12,5
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 51
Celebración de Festividad Local – Zorritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

c. Identificación con su Localidad

Se ha registrado información relacionado a la identificación del jefe de familia con su


localidad, de lo que un 98,2% de jefes de familia encuestados en Bonanza expresaron
sentirse muy identificados con su localidad, similarmente un 92,6% en El Rubio, un
92,1% en Nueva Esperanza, un 89,8% en Caleta Grau, un 88,4% en Barrio Los Pinos,
un 88,0 en Nuevo Paraíso; señalaron que se sienten poco identificados un 20,4% en
Acapulco, un 18,4% en Bocapan, un 10,5% en Nuevo Paraíso, un 10,2% en Caleta
Grau y un 9,6% en Barrio Los Pinos; existe un grupo de encuestados que manifestó no
sentirse nada identificados con su localidad, como un 2,0% en Barrio Los Pinos, un
1,5% en Nuevo Paraíso y un 1,2% en Nueva Esperanza y en Acapulco,
respectivamente, como se puede observar en el Cuadro N° LBS – 144.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 406


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 144


¿Qué tan identificado se siente con su Localidad? (%)
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
¿Qué tan identificado se siente con su

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Localidad ?

Nada identificado 1,2 2,0 1,2 1,5


Poco identificado 6,7 10,2 9,6 18,4 1,8 20,4 10,5 7,4
Muy identificado 92,1 89,8 88,4 81,6 98,2 78,4 88,0 92,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

d. Conocimientos de sitios Arqueológicos

En el Cuadro N° LBS – 145 se presenta una información respecto al conocimiento de


los encuestados sobre la existencia de sitios arqueológicos en los alrededores de su
localidad. El 20,0 de los encuestados en Bocapan si conocen los sitios arqueológicos
en su localidad, como un 16,7% en Nuevo Paraiso, un 15,2% en Caleta Grau, un
12,5% en Bonanza, un 11,1% en Acapulco, un 7,1% en El Rubio y un 5,4% en Nueva
Esperanza. Han manifestado que no conocen ningún sitio arqueológico en su localidad
un 94,6% de encuestados en Nueva Esperanza, un 92,9% en El Rubio, un 89,8% en el
Barrio Los Pinos, un 88,9% en Acapulco, un 87,5% en Bonanza, un 84,8% en Caleta
Grau, un 83,3% en Nuevo Paraìso y un 80,0% en Bocapan, respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 145


Conoce sitios Arequeológicos (%)
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

¿Conoce sitios arqueológicos en su


Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

Localidad…?

Si 5,4 15,2 10,2 20,0 12,5 11,1 16,7 7,1


No 94,6 84,8 89,8 80,0 87,5 88,9 83,3 92,9
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

e. Creencias Religiosas

En el análisis referido a la religión, se registra según el Gráfico Nº LBS – 31 que la


población en el distrito Zorritos, profesa la religión católica y lo registra un 84,0% de la
población, un 10,2% profesa la religión evangélica, un 3,1% profesa otra religión no
especificada y un 2,7% no profesan ninguna religión, respectivamente.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 407


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 31
Creencia Religiosa – Distrito Zorritos (%)

84,0%

Católica
Evangélica
Otra
Ninguna
10,2%
3,1%
2,7%

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Enero – 2013

f. Festividades Religiosas.

En el distrito Zorritos se ha presenta que los fieles católicos son los a participantes
activos a las celebraciones eucarísticas y a las festividades religiosas. Existen
manifestaciones de pobladores en iglesias evangélicas pero en pequeñas cantidades.
Se han registrado en el distrito las siguientes festividades religiosas, según se puede
observar en la Cuadro Nº LBS – 146.

Cuadro Nº LBS - 146


Festividades Religiosas - Distrito Zorritos
Festividad Religiosa Fecha
Semana Santa Marzo – Abril (movible)
Fiesta Patronal de San Pedro y San Pablo 28 y 29 de Junio
Festividad de la Virgen del Carmen 6 de Julio
Festividad de Santa Clarita 12 al 17 de Agosto
Festividad del Señor de los Milagros 14 y 15 de Octubre
Fiesta de Navidades 25 de Diciembre
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.1.4.15 Percepciones y Opiniones


En el estudio de las percepciones y opiniones de la población con respecto al
proyecto, a las actividades de hidrocarburos y con respecto al principal problema que
se percibe en el centro poblado, se presentan en las siguientes descripciones
correspondientes al ámbito de estudio social del distrito Zorritos.

a. Opiniones sobre el conocimiento de los Estudios de Impacto Ambiental

En las localidades del ámbito de estudio social pertenecientes al distrito Zorritos, la


población de jefes de familia encuestada mencionó sobre el conocimiento de los
Estudios de Impacto Ambiental y se registró que existe un 52,4% de los encuestados
en Caleta Grau que si tienen conocimiento de lo que es Estudios de Impacto
Ambiental, similarmente un 43,8% en El Rubio, un 40,0% en Acapulco, un 38,2% en

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 408


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Bocapan y un 34,9% en Nueva Esperanza, mientras que opinaron no tener


conocimiento sobre un Estudio de Impacto Ambiental un 100,0% de los encuestados
en Nuevo Paraíso, un 75,0% en Bonanza, un 72,8% en el Barrio Los Pinos, un 60,5%
en Nueva Esperanza, un 60,0% en Bocapan y un 57,1% en Acapulco, como se puede
observar en el Cuadro Nº LBS - 147.
Cuadro Nº LBS - 147
Opiniones sobre el conocimiento de los Estudios de Impacto Ambiental
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
¿Conoce usted lo que es un Estudio de

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
Impacto Ambiental?

Sí conoce 34,9 52,4 24,2 38,2 25,0 40,0 43,8


No conoce 60,5 45,2 72,8 60,0 75,0 57,1 100,0 56,3
Ns / Nc 4,7 2,4 3,0 1,8 2,9
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Opiniones sobre la actividad de hidrocarburos

Se presenta en el Cuadro Nº LBS - 148 las opiniones de la población en referencia a


cnocer la opinión de los encuestados si la actividad de hidrocarburos contribuye al
desarrollo local y se ha registrado que un 75,0% de los encuestados en Bonanza
mencionó que si creen que esta actividad si contribuye con al desarrollo local, como
opinaron similarmente un 50,9% en Bocapan, un 47,2% en el Barrio Los Pinos, un un
45,7% en Acapulco, un 43,8% en El Rubio y un 40,5% en Caleta Grau. Sin embargo
no creen que contribuya al desarrollo local un 66,7% de los encuestados en Nuevo
Paraíso, un 51,4% en el Barrio Los Pinos, un 51,2% en Caleta Grau, un 50,0% en El
Rubio, un 47,3% en Bocapan, un 44,3% Acapulco y un 25,0% en Bonanza.

Cuadro Nº LBS - 148


Opiniones sobre la actividad de Hidrocarburos y el Desarrollo Local
Zorritos
Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso

¿Cree usted que la actividad de


Caleta Grau

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

hidrocarburos contribuye al desarrollo


local de su comunidad?

Sí cree que contribuye al desarrollo 30,2 40,5 47,2 50,9 75,0 45,7 33,3 43,8
No cree que contribuye al desarrollo 62,8 51,2 51,4 47,3 25,0 44,3 66,7 50,0
Ns/Nc 7,0 8,3 1,4 1,8 10,0 6,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 409


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 52
Encuesta a Jefe de Familia – Nuevo Paraíso

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

c. Opiniones sobre la empresa BPZ en su distrito

En el Cuadro Nº LBS - 149 se presentan las opiniones de la población sobre si se


tiene conocimiento que la empresa BPZ Exploración & Producción realizará
actividades de exploración de hidrocarburos en el distrito Zorritos. Para lo cual se ha
registrado que un 70,2% de los encuestados en Caleta Grau si tienen conocimiento,
similarmente un 68,8% en El Rubio, un 65,6% en el Barrio Los Pinos, un 62,8% en
Nueva Esperanza, un 62,5% en Bonanza y un 52,9% en Acapulco; aunque existe un
50,0% de la población en Nuevo Paraíso que no tienen este conocimiento de las
actividades por la empresa en el distrito, igualmente opinan un 44,3% en Acapulco, un
37,5% en Bonanza, un 36,4% en Bocapan, un 32,6% en Nueva Esperanza, un 32,2%
en el Barrio Los Pinos y un 31,3% en El Rubio.

Cuadro Nº LBS - 149


Opiniones sobre las actividades de la empresa BPZ en su distrito
Zorritos
Nueva Esperanza

¿Tiene usted conocimiento que la


Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau

empresa BPZ realizará un proyecto de


Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio

exploración en hidrocarburos en su
distrito?

Sí tiene conocimiento 62,8 70,2 65,6 63,6 62,5 52,9 50,0 68,8
No tiene conocimiento 32,6 26,2 32,2 36,4 37,5 44,3 50,0 31,3
Ns/Nc 4,6 3,6 2,2 2,9
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

d. Opiniones sobre los principales problemas en su localidad

En el Cuadro N° LBS - 150 se describe los principales problemas existentes en las


localidades del ámbito de estudio social. Se ha identificado que el principal problema
es la carencia del servicio básico de agua potable, como se constata con la
declaración de los jefes de familia encuestados en Caleta Grau un 53,6%,
similarmente en Nuevo Paraíso un 50,0%, en Bonanza un 37,5%, en el Barrio Los
Pinos un 16,2%, en Acapulco un 14,3%; se presenta como un problema la falta de un
sistema de desagüe y lo han manifestado un 78,2% en Bocapan y El Rubio, en
Bonanza un 50,0%; es un principal un problema la falta de fluido eléctrico en un 50,0%

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 410


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

en Nuevo Paraíso; es el desempleo un problema principal para un 30,2% en Nueva


Esperanza, un 27,1% en Acapulco, un 24,4 en el Barrio Los Pinos; es la falta de
implementación del Puesto de Salud lo manifiestan un 18,6% en Acapulco, un 16,3%
en Nueva Esperanza y un 9,5% en Caleta Grau; señalan la falta de oportunidades de
trabajo para los jóvenes para un 32,1% en el Barrio Los Pinos, un 16.3% en Nueva
Esperanza, un 15,7% en Acapulco y un 9,5% en Caleta Grau.

Cuadro Nº LBS - 150


Principal problema de la localidad
Zorritos

Nueva Esperanza

Barrio Los Pinos

Nuevo Paraíso
Caleta Grau
¿Cuáles es el principal problema

Acapulco
Bocapan

Bonanza

El Rubio
en su Localidad?

Falta de Agua Potable 11,6 53,6 16,2 10,9 37,5 14,3 50,0 10,9
Falta de un Sistema de Desagüe 4,7 7,1 78,2 50,0 4,3 78,2
Falta de Fluido Eléctrico 2,3 1,8 2,9 50,0 1,8
Desempleo 30,2 9,5 24,4 5,5 12,5 27,1 5,5
Implementación del Puesto de Salud 16,3 9,5 18,6
Falta de trabajo para jóvenes 16,3 9,5 32,1 1,8 15,7 1,8
Delincuencia 2,3 1,4
Alcoholismo 2,4 1,4
Urbanización de la Localidad 7,0 2,1
Construcción carreteras 2,3 1,2 1,8 1,8
Construcción de Aulas 2,3 4,1
Instalación de Teléfonos Comunitarios 1,2 2,4
Otros 4,7 4,8 15,2 14,3
Ns / Nc 1,2 3,5
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2 Distrito Canoas de Punta Sal

3.21.2.2.1 Ubicación Geográfica


El distrito Canoas de Punta Sal, fue creado el 3 de abril del 2006 mediante Ley N°
28707. Su capital es la villa de Cancas. El distrito está a 6 m.s.n.m. aproximadamente
y su territorio tiene una superficie de 623,34 km2 ubicado en la eco región natural
Chala o Costa.

Cuadro Nº LBS - 151


Descripción Distrital – Distrito Canoas de Punta Sal
Ubicación Geográfica
Distrito
Metros sobre nivel del Mar km2 Eco Región Natural
Canoas de Punta Sal 6 623,34 Chala o Costa
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

El distrito limita al norte con el Océano Pacífico y el distrito Zorritos en la provincia


Contralmirante Villar, al nor este con los distritos Zorritos y Casitas en la provincia
Contralmirante Villar, al noroeste con el Oceáno Pacífico, al sureste con el distrito
Casitas en la provincia Contralmirante Villar y al sur con el distrito Máncora en la
provincia Talara en la región Piura, al sur oeste con el Oceáno Pacífico y el distrito
Máncora en la provincia de Talara en la región Piura, como se puede observar en la
Cuadro Nº LBS – 152.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 411


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 152


Límites Geográficos del Distrito Canoas de Punta Sal
Norte: Con el Oceano
Noroeste: Con el Pacífico y distrito Noreste: Con los
distritos Zorritos y
Oceáno Pacífico Zorritos en la provincia
Casitas en la
de Contralmirante Villar provincia Tumbes

Este: Con el distrito


Casitas en la
Oeste: Con el provincia
Oceáno Pacífico Contralmirante
Villar

Suroeste: Con el
Oceáno Pacífico y el Sureste: Con el
Sur: Con el distrito
distrito Casitas en la
distrito Máncora en la Máncora en la provincia
provincia
provincia de Talara Talara en la región
Contralmirante
en la región Piura Piura
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.2.2 Antecedentes Históricos del Ámbito de Estudio Social

El distrito de Canoas de Punta Sal, se encuentra localizada en la parte suroeste de la


provincia Contralmirante Villar y está conformado por 18 localidades entre los que se
encuentran Cancas, Barrancos, Carpitas, Angolo, Carrizal, Catalina, Cerro Pelado,
Quebrada Seca, Pajaritos, Negritos, Plateritos, Salado Grande y Salado Chico,
Fernández, Corral de Ovejas, Carrizal, Urban, Punta Mero y Punta Sal entre los que
son más poblados.

El distrito se ubica a 65 km de distancia de la ciudad de Tumbes a través de la


carretera Panamericana Norte. La localidad de Cancas se fundó en 1947 y se
reconoció oficialmente como Villa Cancas en el año 2006. Actualmente Cancas tiene
la categoría de Centro Poblado Menor y hoy le capital del distrito y está conformada
por diez barrios.

Foto Nº LBS - 53
Plazuela en Cancas - Distrito Canoas de Punta Sal

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 412


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.2.3 Población Distrital según Sexo


Se ha registrado según el INEI en un estimado de la población para el año 2014 que
en el distrito de Canoas de Punta Sal existe un total de 5 378 habitantes. Según una
distribución por sexo se presentan en el distrito 3 049 hombres y 2 329 mujeres que
representan 56,7% y 43,3%, respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 153


Población según Sexo – Distrito Canoas de Punta Sal

Sexo
Población %
Hombre 3 049 56,7
Mujer 2 329 43,3
TOTAL 5 378 100,0
Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

Foto Nº LBS - 54
Población - Distrito Canoas de Punta Sal

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.3.1 Población Distrital por Grupo Quinquenal de Edades


En Canoas de Punta Sal, se ha identificado que la estructura de edades de la
población, nos presenta que el 11,9% de la población distrital es la que presenta
mayor cantidad de población entre el rango de edades de 0 a 4 años de edad lo que
representa a una población infantil de 637 habitantes, seguido de un 10,5% de la
población de 10 a 14 años de edad que registran 567 habitantes. Se presenta que a
partir del rango de edades de 20 a 24 años de edad un 10,0% de la población que
registra 535 habitantes, es el rango donde se inicia un decrecimiento de la población,
como se puede observar en el Gráfico Nº LBS – 32.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 413


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 32
Población Distrital por Grupo Quinquenal de Edades (%)

Fuente: INEI – Estimación de la Población según Sexo para el año 2014

3.21.2.2.3.2 Pirámide de Edades según Sexo


Según el Gráfico de la Pirámide de Edades, se registra que en el distrito Canoas de
Punta Sal, el grupo de edades de 0 a 4 años de edad, registra una mayor cantidad de
mujeres que hombres; en el rango de edades entre los 10 a 14 años de edad los
hombres se presentan en mayor cantidad que las mujeres, igualmente en el rango de
edades de 50 a 54 años de edad, como se puede observar en el Gráfico N° LBS - 33.

Gráfico Nº LBS Nº - 33
Pirámide de Edades por Sexo - Distrito Canoas de Punta Sal (%)

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 414


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.2.3.3 Estado Civil

En el distrito Canoas de Punta Sal se han registrado el estado civil de la población, se


observa que un 32,3% tiene el estado civil de solteros, 31,3% son casados, 30,8% son
convivientes, 2,9% son separados y 2,5% son viudos, como se observa en el siguiente
Gráfico Nº LBS – 34.

Gráfico Nº LBS Nº - 34
Estado Civil de los Jefes de Familia en el Ámbito de Estudio Social (%)

Conviviente
32,3% 30,8%
Separado(a)
Casado(a)
Viudo(a)
0,2% 31,3% 2,9%
Divorciado(a)
2,5%
Soltero(a)

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.2.4 Estudio de las Localidades del Distrito Canoas de Punta Sal

3.21.2.2.4.1 Ubicación Geográfica de las Localidades


En el Cuadro Nº LBS – 154 se presenta la ubicación geográfica de las localidades que
pertenecen al ámbito de estudio social presentan las siguientes características, Punta
Mero presenta la categoría Caserío, se ubica a una altitud de 9 m.s.n.m., Plateritos
(Bosque/Costa) posee la categoría Caserío y se ubica a una altitud de 112 m.s.n.m,
Salado (Grande/Chico) con la categoría Caserío se ubica a una altitud de 144
m.s.n.m., Cancas posee la categoría de Villa y se ubica a una altitud de 11 m.s.n.m.,
Punta Sal presenta la categoría Balneario, se ubica a una altitud de 17 m.s.n.m.,
Quebrada Seca posee la categoría Caserío y se ubica a una altitud de 34 m.s.n.m.,
Pajaritos presenta la categoría Caserío y se ubica a una altitud de 64 m.s.n.m.,
Negritos tiene la categoría Caserío y se ubica a una altitud de 81 m.s.n.m., y por último
Cerro Pelado (Alto/Bajo), que tiene la categoría Caserío y se ubica a 36 m.s.n.m. Se
ha registrado que las nueve localidades se ubican en la región Chala o Costa.

Cuadro Nº LBS - 154


Ubicación Geográfica de las Localidades del Ámbito de Estudio Social
Ubicación Geográfica
Localidad
Categoría Altitud m.s.n.m. Eco Región Natural
Punta Mero Caserío 9 Chala o Costa
Plateritos (Bosque / Costa) Caserío 112 Chala o Costa
Salado (Grande / Chico) Caserío 144 Chala o Costa
Cancas Villa 11 Chala o Costa
Punta Sal Balneario 17 Chala o Costa
Quebrada Seca Caserío 34 Chala o Costa
Pajaritos Caserío 64 Chala o Costa
Negritos Caserío 81 Chala o Costa
Cerro Pelado (Alto / Bajo) Caserío 36 Chala o Costa
Fuente: GEOLAB SRL Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 415


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.2.4.2 Población según Localidades


Se ha registrado para el distrito Canoas de Punta Sal una población en las siguientes
localidades que se ubican en el ámbito de estudio social. En Punta Mero existen 150
habitantes, en Plateritos (Bosque/Costa) 54 habitantes, en Salado (Grande/Chico) 28
habitantes, en Cancas 3 426 habitantes, en Punta Sal 176 habitantes, en Quebrada
Seca 122 habitantes, en Pajaritos 154 habitantes, en Negritos 48 habitantes y en
Cerro Pelado (Alto/Bajo) 64 habitantes, que hacen un total de 4 226 habitantes.

Cuadro Nº LBS - 155


Población Según Localidad (%)

Centro Poblado
Población %
Punta Mero 150 3,5
Plateritos (Bosque / Costa) 54 1,3
Salado (Grande / Chico) 28 0,7
Cancas 3 426 81,0
Punta Sal 176 4,4
Quebrada Seca 122 2,9
Pajaritos 154 3,6
Negritos 48 1,1
Cerro Pelado (Alto / Bajo) 64 1,5
TOTAL 4 226 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Ficha de Localidad. Mayo 2014.

3.21.2.2.4.2.1 Sexo del Jefe de Familia

En el Cuadro N° LBS - 156 se presenta una información con respecto al sexo del Jefe
de Familia, se observa que un 92,3% en Plateritos (Bosque/Costa) corresponden al
género masculino, similarmente un 85,7% en Punta Mero, un 81,8% en Quebrada
Seca y un 80,0% en Negritos, mientras que se ha identificado al Jefe de Familia de
género femenino a un 45,7% en Punta Sal, un 25,5% en Cancas, un 25,0% en Cerro
Pelado (Alto/Bajo), un 22,2% en Pajaritos entre las cifras más significativas,

Cuadro Nº LBS - 156


Sexo del Jefe de Familia (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos

Sexo
Cancas
Salado

Masculino 85,7 92,3 80,0 74,5 54,3 81,8 77,8 80,0 75,0
Femenino 14,3 7,7 20,0 25,5 45,7 18,2 22,2 20,0 25,0
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 416


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.2.4.2.2 Número de Hijos del Jefe de Familia

En el Cuadro Nº LBS - 157 se presenta el número de hijos en la familia según la


localidad, se observa que en Salado (Grande/Chico) un 80,0% de los jefes de familia
encuestados ha manifestado tener un sólo hijo, similarmente en Negritos un 62,0%,
en Pajaritos un 61,1%, en Cancas un 45,2%, en Cerro Pelado (Alto/Bajo) un 42,9% y
en Quebrada Seca un 44,5%; han manifestado tener dos hijos un 50,0% en Plateritos
(Bosque/Costa), un 42,1% en Punta Mero, un 32,3% en Cancas, un 28,6% en Cerro
Pelado (Alto/Bajo) y un 22,2% en Quebrada Seca; Los jefes de familia que tienen 3
hijos son un 20,0% en Plateritos (Bosque/Costa) y en Salado (Grande/Chico), un
19,0% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 16,1% en Cancas y un 15,8% en Punta Mero
entre los principales. Tienen 4 hijos en el seno familiar, en Quebrada Seca y en
Pajaritos un 11,1%, y en Plateritos un 10,0% entre los más significativos.

Cuadro Nº LBS - 157


Número de Hijos del Jefe de Familia según Localidad

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Número de hijos hombres
Cancas
Salado

1 hijo 31,6 20,0 80,0 45,2 30,0 44,5 61,1 62,5 42,9
2 hijos 42,1 50,0 32,3 50,0 22,2 11,1 12,7 28,6
3 hijos 15,8 20,0 20,0 16,1 20,0 11,1 11,1 12,3 19,0
4 hijos 10,0 3,2 11,1 11,1 9,5
5 hijos 10,5 12,5
6 hijos 3,2 11,1
7 hijos 5,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 55
Número de Hijos - Cancas

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 417


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.2.4.2.3 Número de hijas del Jefe de Familia

En el Cuadro N° LBS - 158 se presenta el número de hijas en la familia según la


localidad del ámbito de estudio social, se observa que un 54,1% de jefes de familia
encuestados en Cancas han manifestado tener una hija, similarmente un 52,9% de
encuestados en Pajaritos, un 50,0% en Salado (Grande/Chico), en Punta Sal y en
Negritos, un 47,4% en Cerro Pelado. Un 41,2% en Punta Mero, un 37,5% en Plateritos
(Bosque/Costa), un 33,3% en Negritos; manifestaron tener 2 hijas un 41,2% en Punta
Mero, un 37,5% en Plateritos (Bosque/Costa), un 33,3% en Negritos, un 32,4% en
Cancas y un 26,3% en Cerro Pelado (Alto/Bajo); señalaron tener 3 hijas un 25,0% en
Salado (Grande/Chico), un 23,5% en Punta Mero, un 22,2% en Quebrada Seca, un
12,5 en Plateritos (Bosque/Costa) y un 11,8% en Pajaritos y señalaron tener 4 hijas un
16,7% en Negritos, un 12,5% en Plateritos (Bosque/Costa), un 11,8% en Punta Sal, un
10,5% en Cerro Pelado (Alto/Bajo) y un 5,9% en Punta Mero y Pajaritos.

Cuadro Nº LBS - 158


Número de Hijas del Jefe de Familia según Localidad

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Número de hijas mujeres
Cancas
Salado

1 hija 29.4 37.5 50.0 54.1 50.0 44.4 52.9 50.0 47.4
2 hijas 41.2 37.5 25.0 32.4 23.5 22.2 5.9 33.3 26.3
3 hijas 23.5 12.5 25.0 10.8 2.9 22.2 11.8 10.5
4 hijas 5.9 12.5 2.7 11.8 5.9 16,7 10.5
5 hijas 8.8 11.8
6 hijas 2,9 5.9
7 hijas 11.1 5.9 5,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.4.2.4 Estado Civil del Jefe de Familia

Al referirnos al Estado Civil de los jefes de familias, se ha registrado que son


convivientes un 60,7% en Punta Mero, un 53,8% en Plateritos (Bosque/Costa), un
50,0% en Cerro Pelado (Alto/Bajo) y un 40,0% en Negritos; son separados un 5,6% en
Pajaritos y un 3,9% en Cancas. Han manifestado ser casados un 80,0% en Salado
(Grande/Chico), un 72,7% en Quebrada Seca, un 47,1% en Cancas y 45,7% en Punta
Sal. Han registrado ser viudos un 20,0% en Salado (Grande/Chico), un 11,0% en
Pajaritos, un 10,0% en Negritos y un 7,7% en Plateritos (Bosque/Costa); son
divorciados un 7,7% en Plateritos (Bosque/Costa) y un 2,0% en Cancas. Finalmente
existe un registro de 27,3%, 15,2%, 14,3%, 10,7%, y 10,0%, jefes de familia que se
encuentran en la situación de solteros en Quebrada Seca, Punta Sal, Cerro Pelado
(Alto/Bajo), Punta Mero y Negritos, respectivamente.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 418


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 159


Estado Civil del Jefe de Familia (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos
Estado Civil

Negritos
Cancas
Salado
Conviviente 60,7 53,8 35,3 39,1 38,9 40,0 50,0
Separado(a) 3,9 5,6
Casado(a) 25,0 23,1 80,0 47,1 45,7 72,7 38,9 40,0 32,1
Viudo(a) 3,6 7,7 20,0 3,9 11,0 10,0 3,6
Divorciado(a) 7,7 2,0
Soltero(a) 10,7 7,7 7,8 15,2 27,3 5,6 10,0 14,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.4.2.5 Migración
En el Cuadro N° LBS - 160 se presenta una información sobre aspectos relacionados
a la migración. En esta descripción se tiene que el 100,0% de los jefes de familia
encuestados en Punta Mero, Salado (Grande/Chico), Quebrada Seca, Pajaritos y
Negritos si han manifestado que la familia vive permanentemente en el distrito,
similarmente un 98,0% de encuestados en Cancas, un 97,8% en Punta Sal, un 92,9%
en Cerro Pelado (Alto/Bajo) y un 69,2% en Plateritos (Bosque/Costa); mientras que un
30,8% de jefes de familia encuestados en Plateritos (Bosque/Costa) han manifestado
que no viven permanentemente en el distrito, como también lo han declarado un 7,1%
en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 2,2% en Punta Sal y un 2,0% en Cancas.

Cuadro Nº LBS - 160


La Familia vive permanentemente en el Distrito (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca

La familia vive
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

permenentemente en el
Negritos
Cancas
Salado

Distrito…

Si 100,0 69,2 100,0 98,0 97,8 100,0 100,0 100,0 92,9


No 30,8 2,0 2,2 7,1
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Se presenta información en el Cuadro N° LBS - 161 con respecto a si los encuestados


han pensado a futuro vivir en otro lugar, para lo cual manifestaron que no han pensado
vivir en otro lugar un 97,1% de encuestados en Punta Sal, un 90,0% en Quebrada
Seca, un 84,6% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 84,0% en Punta Mero, un 82,4% en
Pajaritos y un 80,0% en Salado (Grande/Chico); mientras que respondieron que sí han
pensado vivir en otro lugar a futuro, un 50,0% en Plateritos (Bosque/Costa), un 20,0%
en Salado (Grande/Chico), un 17,6% en Pajaritos y un 16,0% en Punta Mero, entre los
porcentajes más significativos.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 419


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 161


Ha pensado vivir en otro lugar a futuro (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
¿Ha pensado vivir en otro

Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Cancas
Salado
lugar a Futuro…?

Si 16,0 50,0 20,0 13,0 2,9 10,0 17,6 12,5 15,4


No 84,0 50,0 80,0 87,0 97,1 90,0 82,4 87,5 84,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.4.3 Infraestructura Básica

3.21.2.2.4.3.1 Viviendas
En el ámbito de estudio social se han registrado un total de 1 033 viviendas, que
comprenden a las localidades de Punta Mero con 40 viviendas, Plateritos
(Bosque/Costa) 10 viviendas, Salado (Grande/Chico) 8 viviendas, Cancas 817
viviendas, Punta Sal 32 viviendas, Quebrada Seca 33 viviendas, Pajaritos 49
viviendas, Negritos 19 viviendas y Cerro Pelado (Alto/Bajo) 25 viviendas, como se
observa en el Cuadro Nº LBS – 162.

Cuadro Nº LBS - 162


Viviendas según Localidades en el Ámbito de Estudio Social

Localidad
Viviendas %
Punta Mero 40 3,9
Plateritos (Bosque / Costa) 10 1,0
Salado (Grande / Chico) 8 0,8
Cancas 817 79,1
Punta Sal 32 3,1
Quebrada Seca 33 3,2
Pajaritos 49 4,7
Negritos 19 1,8
Cerro Pelado (Alto / Bajo) 25 2,4
TOTAL 1 033 100,0
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

a. Viviendas según Tipo de Área

En el Cuadro Nº LBS – 163 se presenta la ubicación de las viviendas en el tipo de área


urbano y/o rural. Se ubican en el tipo de área urbana con un 100,0% de las viviendas
de Punta Mero, Cancas y Punta Sal; existen al 100,0% de las viviendas ubicadas en el
tipo de área rural como son en Plateritos (Bosque/Costa), Salado (Grande/Chico),
Quebrada Seca, Pajaritos, Negritos y Cerro Pelado (Alto/Bajo).

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 420


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 163


Viviendas en las Provincias de Tumbes según Tipo de Área
Viviendas según Tipo de Área
Distrito TOTAL Área Urbana Área Rural
Viviendas % Viviendas % Viviendas %
Punta Mero 40 100,0 40 100,0 0,0
Plateritos (Bosque / Costa) 10 100,0 0,0 10 100,0
Salado (Grande / Chico) 8 100,0 0,0 8 100,0
Cancas 817 100,0 817 100,0 0,0
Punta Sal 32 100,0 32 100,0 0,0
Quebrada Seca 33 100,0 0,0 33 100,0
Pajaritos 49 100,0 0,0 49 100,0
Negritos 19 100,0 0,0 19 100,0
Cerro Pelado (Alto / Bajo) 25 100,0 0,0 25 100,0
TOTAL 1 033 100,0 889 86,1 144 13,9
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

Se tiene en el registro que 889 viviendas que se ubican en el área urbana y 144
viviendas que se encuentran en el área rural. Se presenta que del total de las
viviendas un 86,1% se ubica en el área urbana y un 13,9% se ubica en el área rural,
como se observa en el Gráfico Nº LBS – 35.

Gráfico Nº LBS Nº - 35
Viviendas según distritos y ubicación en tipo de Área Urbana o Rural
13,9%

Area Urbana
Area Rural
86,1%

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda


GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

b. Tenencia de la Vivienda
En el Cuadro Nº LBS – 164 se observa la tenencia de las viviendas en las localidades
del ámbito de estudio social. Existe un 7,1% de viviendas en Punta Mero y en Cerro
Pelado (Alto/Bajo) que son viviendas alquiladas; se han registrado 72,7% de viviendas
en Quebrada Seca que son propias por invasión como un 68,9% en Punta Sal, un
64,0% en Cancas, un 61,5% en Plateritos (Bosque/Costa), un 60,0% en Negritos, un
57,1% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 55,6% en Pajaritos, un 46,4% en Punta Mero y
un 40,0% en Salado (Grande/Chico); se tiene un 60,0% de viviendas en Salado
(Grande/Chico) que son viviendas totalmente pagadas, como un 40,0% en Negritos,
un 38,9% en Pajaritos, un 35,7% en Punta Mero, un 34,0% en Cancas, un 32,1% en
Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 30,8% en Plateritos (Bosque/Costa), un 27,3% en
Quebrada Seca y un 26,7% en Punta Sal.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 421


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 164


Tenencia de la vivienda (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos
Tenencia de la vivienda

Negritos
Cancas
Salado
Alquilada 7,1 2,0 4,4 7,1
Propia por invasión 46,4 61,5 40,0 64,0 68,9 72,7 55,6 60,0 57,1
Propia totalmente pagada 35,7 30,8 60,0 34,0 26,7 27,3 38,9 40,0 32,1
Otra forma 10,7 7,7 5,6 3,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

a. Techos
En el Cuadro Nº LBS – 165 se presenta información referido al tipo el material que se
emplea en la construcción de los techos en las localidades del ámbito de estudio
social; siendo la calamina que se presenta en un 100,0% de las viviendas en Salado
(Grande/Chico), en Quebrada Seca, en Pajaritos y en Negritos; también se presentan
un 90,2% de las viviendas en Cancas, un 89,3 en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 82,1 en
Punta Mero, un 76,9% en Plateritos (Bosque/Costa) y finalmente en Punta Sal un
76,1% de las viviendas. Otros tipos de material se registran principalmente en
Plateritos (Bosque/Costa) en un 23,1% de las viviendas, en Punta Sal un 19,6% y un
14,3% en Punta Mero.

Cuadro Nº LBS - 165


Material de construcción de los techos según localidad (%)
Canoas de Punta Sal

¿El material de
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

construcción de los
Negritos
Cancas
Salado

techos es…?

Adobe 3,6
Caña o estera con barro 2,2
Calamina 82,1 76,9 100,0 90,2 76,1 100,0 100,0 100,0 89,3
Tejas 3,6 3,9 2,2
Cemento 3,9
Otros 14,3 23,1 2,0 19,6 7,1
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Paredes

El material de construcción de las paredes en las localidades del ámbito de estudio


social se presenta en el Cuadro Nº LBS – 166 donde son las paredes de caña o
estera con barro que en Cerro Pelado (Alto/Bajo) en un 32,2% de las viviendas, en
Punta Sal en un 26,1%, en Punta Mero en un 25,0% y en Plateritos (Bosque/Costa) en
un 23,1%, en Cancas en un 19,6%. Existen paredes de cemento con ladrillo
principalmente en Punta Sal con un 37,0% de las viviendas, en Punta Mero en un
32,2%, en Plateritos (Bosque/Costa) en un 23,1% y en Cancas en un 15,6%. Sin

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 422


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

embargo resalta las paredes de madera con en un 100,0% de las viviendas en


Negritos, un 90,9% en Quebrada Seca, un 76,5% en Pajaritos, un 53,8% en Plateritos
(Bosque/Costa) y un 40,0% en Salado (Grande/Chico) en los más significativos.

Cuadro Nº LBS - 166


Material de construcción de las paredes según localidad (%)
Canoas de Punta Sal

¿El material de

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos
construcción de las

Negritos
Cancas
Salado
paredes es…?

Caña estera con barro 25,0 23,1 19,6 26,1 9,1 11,8 32,2
Piedra con barro 2,0
Cemento 32,2 23,1 15,6 37,0 11,8 10,7
Madera 28,6 53,8 40,0 35,3 15,2 90,9 76,5 100,0 35,7
Estera 20,0
Otro 14,2 40,0 27,5 21,7 21,4
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 56
Viviendas – Quebrada Seca

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

c. Pisos

El material empleado en los pisos de las viviendas presentan las siguientes


características: existen viviendas con pisos de tierra apisonada como en un 100,0 de
las viviendas en Salado (Grande/Chico), un 78,6% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un
60,8% en Cancas, un 55,6% en Pajaritos, un 50,0% en Negritos, un 46,2% en
Plateritos (Bosque/Costa) y un 45,5% en Quebrada Seca. Se han registrado pisos de
cemento principalmente en un 78,6% de las viviendas en Punta Mero, en un 58,7% en
Punta Sal, en un 54,5% Quebrada Seca y en un 50,0% en Negritos, como se observa
en el Cuadro N° LBS – 167.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 423


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 167


Material de construcción de los pisos según localidad (%)
Canoas de Punta Sal

¿El material de

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos
construcción de los

Negritos
Cancas
Salado
pisos es…?

Tierra 17,9 46,2 100,0 60,8 39,1 45.5 55,6 50,0 78,6
Cemento 78,6 38,5 33,2 58,7 54.5% 39,8 50,0 21,4
Madera 2,0 4,6
Otro 15,3 4,0 2,2
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.4.3.2 Abastecimiento de Agua

En el Cuadro Nº LBS – 168 se presenta el tipo de abastecimiento de agua en las


viviendas ubicadas en el ámbito de estudio social que corresponde al distrito de
Canoas de Punta Sal, donde un 27,3% de los jefes de familia encuestados en
Quebrada Seca manifestaron tener agua por medio de una red pública dentro de su
vivienda, similarmente lo han manifestado un 26,0% en Cancas y un 17,4% en Punta
Sal. Existen viviendas que hacen uso del pilón de uso público, como lo han descrito un
39,2% de jefes de familia encuestados en Cerro Pelado, un 26,1% en Punta Sal, un
26,0% en Cancas y un 18,2% en Quebrada Seca. Un 89,3% de encuestados en
Punta Mero afirmaron que se proveen de agua del camión cisterna, un 84,6% en
Plateritos (Bosque/Costa), un 80,0% en Salado (Grande/Chico); y se abastecen de
agua mediante un pozo principalmente 70,0% de encuestados en Negritos y un 50,0%
en Pajaritos, respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 168


Tipo de Abastecimiento de Agua en el Ámbito de Estudio Social (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos

Tipo de Abastecimiento de Agua


Cancas
Salado

Red pública dentro de la vivienda 26,0 17,4 27,3


Red pública fuera de la vivienda 8,0 6,5 54,5 3,6
Pilón de uso público 7,1 26,0 26,1 18,2 11,1 39,2
Camión cisterna u otro similar 89,3 84,6 80,0 20,0 32,6 33,3 30,0 25,0
Pozo 15,4 20,0 2,0 50,0 70,0
Río, acequia, manantial o similar 2,2
Vecino 3,6 12,0 8,7 28,6
Otro 6,0 6,5 5,6 3,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 424


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 57
Abastecimiento de Agua – Cancas

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.4.3.3 Modalidad de Servicios Higiénicos


Se presenta las modalidades de servicios higiénicos existentes en las viviendas que se
encuentran en el ámbito de estudio social. Se registra en Cancas que un 17,6% de las
viviendas cuentan con servicios higiénicos a través de la red pública de desagüe al
interior de su vivienda, similarmente un 10,9% en Punta Sal y un 10,7% en Punta
Mero. Utilizan letrinas, pozo ciego o negro un 100,0% de las viviendas en Quebrada
Seca, un 88,9% en Negritos, un 83,3% en Pajaritos y 64,2% en Cerro Pelado. No
tienen ninguna modalidad de servicios higiénicos un 80,0% de las viviendas en Salado
(Grande/Chico), un 52,2% en Punta Sal, un 46,2% en Plateritos (Bosque/Costa), un
41,2% en Cancas y un 32,1% en Punta Mero, por lo que sus integrantes hacen uso de
la modalidad del campo abierto, como se observa en el Cuadro Nº LBS – 169.

Cuadro Nº LBS - 169


Tipo de Servicios Higiénicos en el Ámbito de Estudio Social (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos

Modalidad de Servicios Higiénicos


Cancas
Salado

Red pública de desagüe dentro de la vivienda 10,7 17,6 10,9 3,6


Red pública de desagüe fuera de la vivienda 3,6 3,9 4,3 3,6
Pozo séptico 21,5 15,4 21,6 21,7
Letrina, pozo ciego o negro 32,1 38,4 20 15,7 10,9 100 83,3 88,9 64,2
No tiene, a campo abierto 32,1 46,2 80 41,2 52,2 16,7 11,1 28,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.4.3.4 Alumbrado Eléctrico


El Cuadro Nº LBS – 170 describe las cifras porcentuales de las viviendas que tienen
alumbrado eléctrico domiciliario en el ámbito de estudio social. Se registró que si
poseen servicio eléctrico al interior de sus viviendas un 100,0% de viviendas en Punta
Mero, un 97,8% en Puna Sal, un 85,7% en Cancas, un 85,0% en Pajaritos, un 81,8%
en Quebrada Seca. Manifestaron que no tienen este servicio un 100,0% de las
viviendas en Salado (Grande/Chico), un 53,8% en Plateritos (Bosque/Costa), un
50,0% en Negritos y en Cerro Pelado, respectivamente.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 425


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 170


Alumbrado Eléctrico en el Ámbito de Estudio Social (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Alumbrado Eléctrico

Cancas
Salado
Si 100,0 46,2 85,7 97,8 81,8 85,0 50,0 50,0
No 53,8 100,0 14,3 2,2 18,2 25,0 50,0 50,0
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.4.3.5 Disposición de Residuos Domésticos


En el Cuadro Nº LBS – 171 se presenta el manejo de residuos sólidos domésticos
que generan las viviendas en el ámbito de estudio social. Se ha registrado que en
Punta Sal un 91,4% de los encuestados manifestaron que esperan al colector de
residuos sólidos, similarmente afirmaron un 85,7% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un
74,0% en Cancas y un 53,8% en Plateritos (Bosque/Costa). Lo queman en Salado
(Grande/Chico) lo han afirmado un 100,0% de los encuestados, en Negritos un 90,0%,
en Quebrada Seca un 72,2%, en Pajaritos un 61,1%. Lo llegan a enterrar un 27,8% en
Pajaritos, un 9,1% en Quebrada Seca y un 7,7% en Plateritos (Bosque/Costa).
Finalmente, lo llevan al botadero un 18,2% de encuestados en Quebrada Seca, un
11,1% en Pajaritos y un 10,0% en Negritos.

Cuadro Nº LBS - 171


Disposición de Sólidos Residuos Domésticos en el Ámbito de Estudio Social (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

Disposición de Residuos Sólidos

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Cancas
Salado

Domésticos

Lo dejamos en la calle 100,0


Esperamos el recolector 53,8 74,0 91,4 85,7
Lo quemamos 38,5 100,0 24,0 4,3 72,7 61,1 90,0 10,7
Lo enterramos 7,7 2,0 9,1 27,8
Llevamos al botadero 4,3 18,2 11,1 10,0 3,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.4.3.6 Vías de Comunicación


El sistema de la red vial al año 1999 en la región Tumbes alcanzaba a 866,20 km, de
los cuales solo el 27,1% se encontraba asfaltado, el 3,2% afirmado, el 2,3% sin afirmar
y el 67,4% en trocha.

La carretera Panamericana recorre longitudinalmente todo el Perú, articula la provincia


de Contralmirante Villar con la capital de la región la provincia Tumbes y con la
provincia Zarumilla.

En cuanto al servicio de pasajeros y transporte de carga, el sector cuenta con servicio


de Ómnibus diario hacía las ciudades de Piura y Lima, como también con camiones de

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 426


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

carga interna y de exportación hacía el vecino país de Ecuador y demás países del
norte. Las empresas de transportes público inter provincial para pasajeros que llegar a
Tumbes son las siguientes: OLTURSA, TEPSA, CIVA, CRUZ DEL SUR, TRANSTUR
S.A, FLORES HNOS., EL SOL, CIAL, CRUZ DEL SUR, entre otra que realizan
transporte hacia Lima y con paraderos en Piura y Lambayeque.

Foto Nº LBS - 58
Servicios de Transporte – Lima Tumbes

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

El servicio aéreo cuenta con el Aeropuerto de Tumbes, pero también se puede llegar
al ámbito utilizando el Aeropuerto de la ciudad de Piura o Talara. Así mismo se cuenta
con el servicio postal SERPOST, como también con servicios de Courier.

3.21.2.2.4.3.7 Medios de Comunicación


Sólo existe televisión de canal de señal abierta, todavía no se explota la TV por cable
en forma total, se presentan empresas de la ciudad de Lima como Cable Mágico,
Telmex y servicios locales sólo por zonas, donde se presenta la empresa Asociación
de Tele Cable que ofrece servicios en circuito cerrado.

Se ha registrado a su vez medios de comunicación, información y entretenimiento el


uso de emisoras radiales de la ciudad de Tumbes Radio Hechicera y emisoras locales
como radio TK Zorritos, ATC, La Nueva X, Laser, Estelar, Ribereña y emisoras radios
de la ciudad de Lima como RPP, La Caribeña, Radio Panamericana, Radio Nueva Q y
Radio Machala de la ciudad de Ecuador.

3.21.2.2.4.4 Servicios Básicos

3.21.2.2.4.4.1 Educación
Se evaluará el aspecto educativo para el conocimiento del recurso humano en las
localidades con respecto al nivel educativo, las instituciones educativas, los alumnos,
los docentes y el analfabetismo existente en el distrito.

a. Estructura del Sistema Educativo


La estructura del Sistema Educativo peruano presenta los siguientes servicios
educativos: la Educación Básica Regular, la Educación Básica Alternativa, la
Educación Básica Especial, la Educación Intercultural, Bilingüe y Rural, la Educación
Profesional Técnica, la Educación Superior Profesional y la Educación Universitaria.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 427


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 172


Estructura del Sistema Educativo en el Perú
Estructura del Sistema Educativo
 Educación Inicial
Educación Básica Regular  Educación Primaria
 Educación Secundaria
 Los estudiantes del EBA son aquellos que
no se insertaron oportunamente en el
Educación Básica Alternativa
sistema educativo, no pudieron culminar su
educación básica.
 Es una modalidad que atiende a niños y
jóvenes con capacidades diferenciadas que
Educación Básica Especial
tengan inconvenientes en un aprendizaje
regular.
 Es una modalidad de educación para todos
Educación Intercultural, los niños y niñas del país, con propuestas
Bilingüe y Rural educativas diferenciadas, culturalmente, y
que promuevan la unidad en la diversidad.
 Grado superior: Institutos de Educación
Superior Tecnológico y/o Pedagógico.
 Grado medio: Institutos de Educación
Superior Tecnológico.
Educación Profesional Técnica
 Grado elemental: Se brinda en los Colegios
con Variante Técnica (C.V.T.) y los Centros
Técnico Productivo (CETPRO).

 Pre Grado de Bachiller


Educación Universitaria  Grado Bachiller
 Post Grado
Fuente: Ministerio de Educación. GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se presenta a continuación el nivel educación que ha alcanzado la población, un


registro de las Instituciones Educativas en gestión educativa 2013 y el analfabetismo
existente en el distrito.

b. Nivel de Educación
En el distrito Canoas de Punta Sal, se ha registrado que el nivel de educación
alcanzado por la población en mayor porcentaje es el nivel de educación primario,
donde se presenta una población de 49,1%, un nivel secundario lo ha alcanzado un
30,2% de la población, un nivel superior no universitaria incompleta un 3,0%, un nivel
superior universitaria completa un 2,1%. Existe una población de 8,6% que no
presenta ningún nivel de educación.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 428


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 36
Nivel de Educación alcanzado por la población en el Distrito Canoas de Punta Sal (%)

49,1%
50,0%
45,0%
40,0%
35,0% 30,2%
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
8,6%
10,0%
2,5% 3,0% 2,9% 1,6% 2,1%
5,0%
0,0%
Sin Nivel Educación Primaria Secundaria Superior No Superior No Superior Superior
Inicial Univ. Univ. Univ. Univ.
incompleta completa incompleta completa

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

Foto Nº LBS - 59
Encuesta a Jefe de Familia - Negritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En el Cuadro N° LBS - 173 se presenta el nivel educativo alcanzado por los jefes de
familia en el ámbito de estudio social. Se tiene que un 27,8% de jefes de familia
encuestados en Pajaritos no tienen ningún nivel de educación, similarmente un 10,7%
en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 10,0% de Negritos, un 9,1% de Quebrada Seca y un
7,7% de Plateritos (Bosque/Costa). Han alcanzado el nivel primaria un 55,6% en
Pajaritos, igualmente un 80,0% en Salado (Grande/Chico), un 70,0% en Negritos, un
63,6% en Quebrada Seca y un 55,6% en Pajaritos y un 53,8% en Plateritos
(Bosque/Costa). Han alcanzado el nivel secundario un 53,6% en Punta Mero, un
52,9% en Cancas, un 51,1% en Punta Sal, un 46,4% en Cerro Pelado (Alto/Bajo) y un
38,5% en Plateritos (Bosque/Costa). Alcanzan tener una educación a nivel técnico un
15,7% en Cancas, un 14,2% en Punta Mero, un 13,3% en Puna Sal, un 9,1% en
Quebrada Seca, un 7,2% en Cerro Pelado (Alto/Bajo) entre los más relevantes.
Finalmente poseen una educación a nivel universitario un 7,8% en Cancas y un 2,3%
en Punta Sal.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 429


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 173


Nivel Educativo alcanzado por el Jefe de Familia (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero
Nivel Educativo del Jefe de

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Platertos

Pajaritos

Negritos
Cancas
Salado
Familia es…

Sin Nivel 3,6 7,7 2,0 9,1 27,8 10,0 10,7


Primaria 28,6 53,8 80,0 21,6 33,3 63,6 55,6 70,0 35,7
Secundaria 53,6 38,5 20,0 52,9 51,1 18,2 11,1 20,0 46,4
Técnica 14,2 15,7 13,3 9,1 5,5 7,2
Universitaria 7,8 2,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

c. Instituciones Educativas, Alumnos y Docentes


El estudio de la educación en el ámabito de estudio social, tiene por finalidad la
evaluación de las instituciones educativas, los docentes y los alumnos existente. Se ha
obtenido un total de 15 instituciones educativas existentes, 8 en el nivel inicial, 5 en el
nivel primario y 2 en el nivel secundario, como se observa en el Cuadro Nº LBS – 174.

Cuadro Nº LBS - 174


Instituciones Educativas en el Ámbito de Estudio Social
Institución Educativa
Ámbito de Estudio Social
Inicial Primaria Secundaria Especial IST ISP CETPRO CEBA
Punta Mero 1 1
Plateritos (Bosque / Costa)
Salado (Grande / Chico)
Cancas 6 2 1
Punta Sal
Quebrada Seca 1
Pajaritos 1 1 1
Negritos
Cerro Pelado (Alto / Bajo)
TOTAL 8 5 2 0 0 0 0 0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Según el registro del Ministerio de Educación para el año 2013, se han registrado un
total de 15 Instituciones Educativas Escolares, 1 283 alumnos, 80 docentes y 3
promotoras de educación en el ámbito de estudio, como se puede observar en el
Cuadro Nº LBS – 175.

Cuadro Nº LBS - 175


Instituciones Educativas, Alumnos y Docentes en Ámbito de Estudio Social
Localidad Institución Educativa Alumnos Docentes Promotoras
I.E. Inicial - Jardín N° 123 17 1
Punta Mero
I.E. Primaria N° 123 6 3
Inicial No Escolarizado Divino Niño 6 0 1
Inicial No Escolarizado Los Pececitos 9 0 1
Cancas
Inicial No Escolarizado Los Patitos 9 0 1
I.E. Inicial – Jardín Divino Niño 26 1

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 430


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Localidad Institución Educativa Alumnos Docentes Promotoras


I.E. Inicial – Jardín Nuestra Señora del Consuelo 39 4
I.E. Inicial – Jardín N° 106 Eduardo Avalos Bustamante 290 7
I.E. Primaria N° 065 José Olaya Balandra 493 27
I.E. Primaria Nuestra Señora del Consuelo 41 6
I.E. Secundaria San Pedro 297 22
Quebrada Seca I.E. Primaria N° 084 1 1
I.E. Inicial – Jardín N° 064 6 1
I.E. Primaria N° 064 26 3
Pajaritos
I.E. Secundaria N° 064 17 4
TOTAL 1 283 80 3
Fuente: MINEDU. Datos estadísticos al 2013, en ESCALE (Estadísticas de la Calidad Educativa).

Foto Nº LBS - 60
I.E. N° 064 - Pajaritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

d. Analfabetismo
El analfabetismo puede tener muchas definiciones, para algunos es simplemente la
incapacidad de leer y escribir que se debe generalmente a la falta de enseñanza de
las mismas capacidades.
En el presente estudio, nos encontramos con que existe una población en el distrito
que no sabe leer y escribir que es una población pequeña. Sin embargo la mayoría de
población ha manifestado que si sabe leer y escribir, se ha registrado entonces que
solamente el 11,8% sufre de analfabetismo, mientras que el 88,2% de la población si
manifiesta poseer estas habilidades, como se observa en el Gráfico Nº LBS – 37.

Gráfico Nº LBS Nº - 37
Analfabetismo en el distrito Canoas de Punta Sal (%)
11,8%

88,2%

Si sabe leer y escribir No sabe leer y escribir

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 431


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 61
Encuesta a Jefe de Familia - Negritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.2.4.4.2 Salud
Se realizará una evaluación de los establecimientos de salud existente en el ámbito de
estudio social, su organización y funcionamiento, su accesibilidad y se describirá la
información de las causas de morbilidad y mortalidad. Asimismo, se evalúa la
accesibilidad hacia los establecimientos de salud en estudio

a. Establecimientos

Los establecimientos de salud existentes en el distrito Canoas de Punta Sal son 3.


Entre estos estos se encuentran 1 Centro de Salud y 2 Puestos de Salud. El Centro de
Salud Cancas, los Puestos de Salud Barrancos y Pajaritos.

Cuadro Nº LBS - 176


Establecimientos de Salud – Distrito Canoas de Punta Sal
Establecimientos de Salud
CS CANCAS
PS BARRANCOS
PS PAJARITOS
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Red y Micro Redes de Salud

En la Cuadro Nº LBS – 177 se presenta una cuantificación del registro de 43


establecimientos de salud organizados a través de la Red y las Micro Redes de Salud
en toda la región Tumbes. Se presenta la existencia 1 Hospital de Salud, 14 Centros
de Salud y 27 Puestos de Salud.

Cuadro Nº LBS - 177


Establecimientos según la Red de Salud de Tumbes

RED DE SALUD DE TUMBES

Organización de la Red Establecimientos de Salud


Apoyo 1 Hospital de Salud
Micro Red de Salud 4 Centros de Salud
de Zarumilla 7 Puestos de Salud

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 432


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

RED DE SALUD DE TUMBES

Organización de la Red Establecimientos de Salud


Micro Red de Salud 4 Centros de Salud
de Pampa Grande 6 Puestos de Salud
Micro Red de Salud 3 Centros de Salud
de Corrales 6 Puestos de Salud
Micro Red de Salud 3 Centros de Salud
de Zorritos 8 Puestos de Salud
TOTAL 43 Establecimientos
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En la siguiente Cuadro N° LBS – 178 se presenta la descripción de la Micro Red de


Salud Zorritos y sus establecimientos de salud con sus categorías de funcionamiento.

Cuadro Nº LBS - 178


Establecimientos de la Micro Red de Salud Zorritos

MICRO RED DE SALUD ZORRITOS

Establecimientos de Salud Categoría


Centro de Salud Zorritos (Cabecera de Micro Red) I–4
Centro de Salud Cancas I–3
Puesto de Salud Barrancos I–1
Puesto de Salud Pajaritos I–1
Centro de Salud Cañaveral I–3
Puesto de Salud La Choza I–1
Puesto de Salud Trigal I–1
Puesto de Salud Capitán Hoyle I–1
Puesto de Salud Grau I–1
Puesto de Salud Bocapan I–1
Puesto de Salud Acapulco I–2
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se presenta en el siguiente Gráfico N° LBS – 38 la organización de la Micro Red de


Salud Zorritos a través de un croquis de funcionamiento.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 433


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 38
Croquis de funcionamiento de la Micro Red de Salud Zorritos

Fuente: Micro Red de Salud de Zorritos - Tumbes.

Se han registrado los siguientes establecimientos de salud que se ubican en el ámbito


de estudio social y son administrados por el Ministerio de Salud, estos pertenecen a la
Micro Red de Salud de Zorritos y son: el Centro de Salud I-4 Zorritos y el Centro de
Salud I-3 Cancas. Se menciona que el único establecimiento de salud en el nivel de
Hospital de Apoyo José Alfredo Mendoza Olivera JAMO con la categoría II-2, se
encuentra en la ciudad de Tumbes.

Cuadro Nº LBS - 179


Establecimientos de Salud según Localidad
Establecimientos de Salud
Ubicación
Centro de Centro de Puesto de Puesto de
Hospital TOTAL
Salud I-4 Salud I-3 Salud I-2 Salud I-1
Distrito Tumbes 1 1
Cancas 1 1
TOTAL 1 0 1 0 0 2
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 62
Entrevista a Profundidad - Centro de Salud Cancas

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 434


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

El Centro de Salud Cancas, presenta una distancia de 32 km. al Centro de Salud


Zorritos cabecera de la Micro Red, con un acceso en vehículo motorizado a un tiempo
de 20 minutos. El Centro de Salud Zorritos tiene al Hospital de Apoyo JAMO como
establecimiento donde se derivan los pacientes para su atención especializada e
internamiento, está ubicada a 40 km. y se accede en un tiempo de 25 minutos con
vehículos motorizado.

Cuadro Nº LBS - 180


Distancia de establecimiento de salud a Centros de Salud y al Hospital
Distancia y Tiempo
Nº Tipo y Nombre Distancia al
Tipo y Nombre Medio de Transporte
Establecimiento Establecimiento de Tiempo
Establecimiento (vehículo motorizado)
Referencial Referencia
1 C.S. Cancas C.S Zorritos 32 Km 20’ x
2 C.S. Zorritos Hospital JAMO 40 Km 25’ x
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

c. Morbilidad
En el Centro de Salud CLASS Cancas, se han registrado un total de 3,408 casos de
morbilidad en la población de su ámbito de atención durante el periodo del 2013. Entre
las causas más relevantes se encuentran la faringitis aguda, la rinofaringitis aguda
(resfriado común), otras infecciones intestinales bacterianas, la atención a la madre
por otras complicaciones principalmente relacionado al embarazo, la caries dental,
otros trastornos del sistema urinario, la amigdalitis aguda, la infección de las vías
urinarias en el embrazo y la fiebre de origen desconocido, como se puede observar en
el Cuadro Nº LBS – 181.

Cuadro Nº LBS - 181


Reporte de Morbilidad General Centro de Salud CLAS Cancas – Gestión 2013
N° MORBILDAD TOTAL %
1 FARINGITIS AGUDA 506 14,8
2 RINOFARINGITIS AGUDA [RESFRIADO COMUN] 213 6,3
3 OTRAS INFECCIONES INTESTINALES BACTERIANAS 190 5,6
4 ATENCION A LA MADRE POR OTRAS COMPLICACIONES DEL EMBARAZO 140 4,1
5 CARIES DENTAL 129 3,8
6 OTROS TRASTORNOS DEL SISTEMA URINARIO 125 3,7
7 AMIGDALITIS AGUDA 109 3,2
8 INFECCION DE LAS VIAS GENITOURINARIAS EN EL EMBARAZO 88 2,6
9 FIEBRE DE ORIGEN DESCONOCIDO 84 2,5
10 OBESIDAD 80 2,3
11 TODAS LAS DEMAS 1 744 51,2
TOTAL GENERAL 3 408 100,0
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Información de Consulta Externa –HISV3.05 / Periodo 2013

En el Puesto de Salud de Pajaritos, se han registrado un total de 393 casos de


morbilidad durante el periodo del 2013. Se presentan las siguientes causas entre la
faringitis aguda, la dorsalgia, otros trastornos del sistema urinario, la amigdalitis aguda,
otras gastroenteritis y colitis de origen infeccioso, la rinofaringitis aguda (resfriado
común), las enfermedades de transmisión sexual no especificada, la hipertensión
esencial (primaria), el dolor abdominal y pélvico y la dermatofitosis.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 435


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 182


Reporte de Morbilidad General Puesto de Salud Pajaritos – Gestión 2013
N° MORBILDAD TOTAL %
1 FARINGITIS AGUDA 79 20,1
2 DORSALGIA 54 13,7
3 OTROS TRASTORNOS DEL SISTEMA URINARIO 28 7,1
4 AMIGDALITIS AGUDA 27 6,9
5 OTRAS GASTROENTERITIS Y COLITIS DE ORIGEN INFECCIOSO 24 6,1
6 RINOFARINGITIS AGUDA [RESFRIADO COMUN] 21 5,3
7 ENFERMEDAD DE TRANSMISION SEXUAL NO ESPECIFICADA 20 5,1
8 HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 19 4,8
9 DOLOR ABDOMINAL Y PELVICO 15 3,8
10 DERMATOFITOSIS 14 3,6
11 TODAS LAS DEMAS 92 23,4
TOTAL GENERAL 393 100,0
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Información de Consulta Externa –HISV3.05 / Periodo 2013

d. Mortalidad

Según el registro de información del Sistema de Nacimientos y Defunciones de la


Dirección Regional de Salud de Tumbes, se han registrado para la Gestión 2012, 16
casos de mortalidad en el distrito. Entre las causas se encuentran las enfermedades
inflamatorias del sistema nervioso central, la influenza (gripe) y neumonía y otras
enfermedades del sistema digestivo, como se observa en el Cuadro Nº LBS – 183.

Cuadro Nº LBS - 183


Reporte de Mortalidad General en el Distrito Canoas de Punta Sal – Gestión 2012
N° CAUSAS TOTAL %
1 ENFERMEDADES INFLAMATORIAS DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL 4 25,0
2 INFLUENZA [GRIPE] Y NEUMONÍA 8 50,0
3 OTRAS ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO 4 25,0
TOTAL GENERAL 16 100,0
Fuente: Dirección Regional de Salud de Tumbes – Oficina de Estadística e Informática
Sistema de Nacimientos y Defunciones / Periodo 2012

e. Acude a un Establecimiento de Salud

En el siguiente Cuadro N° LBS – 184 se presenta la información referente a donde


acuden los encuestados para ser atendidos en caso de presentarse alguna
enfermedad. Se respondió que el 100,0% de los encuestados en Salado
(Grande/Chico) acude a un Centro de Salud, similarmente un 60,7% en Cerro Pelado
(Alto/Bajo), un 57,1% en Punta Mero, un 54,5% en Quebrada Seca, un 50,0% en
Negritos y un 49,0% en Cancas. Acuden a un Puesto de Salud un 53,3 en Punta Sal,
un 52,9% en Pajaritos, un 50,0% en Negritos, un 38,4% en Plateritos (Bosque/Costa),
un 36,4% en Quebrada Seca, un 35,3% en Cancas y un 32,2% en Punta Mero y en
Cerro Pelado (Alto/Bajo), respectivamente. Asisten a un Hospital un 30,8% en
Plateritos (Bosque/Costa), un 15,6% en Punta Sal, un 11,7% en Cancas, un 10,7% en
Punta Mero y un 7,1% en Cerro Pelado (Alto/Bajo). Solamente el 2,0% de las familias
encuestadas en Cancas acuden al Promotor de la Salud. El uso de hierbas
medicinales lo practican un 9,1% en Quebrada Seca y un 2,0% en Cancas.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 436


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 184


Acude a un Establecimiento de Salud (%)
Canoas de Punta Sal

(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Acude a un establecimiento

Punta Mero

(Alto/Bajo)
Quebrada
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Cancas
Salado

Seca
de salud

Hospital 10,7 30,8 11,7 15,6 7,1


Centro de Salud 57,1 30,8 100,0 49,0 31,1 54,5 47,1 50,0 60,7
Puesto de Salud 32,2 38,4 35,3 53,3 36,4 52,9 50,0 32,2
Promotor de Salud 2,0
Uso de hierbas 2,0 9,1
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 63
Puesto de Salud - Pajaritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

f. Frecuencia de Alimentación

En el Cuadro N° LBS - 185 se describe la frecuencia con que se alimentan durante el


día el jefe de familia y sus integrantes, y se presenta que se alimentan dos veces al
día un 20,0% en Salado (Grande/Chico), un 6,5% en Punta Sal y un 3,6% en Punta
Mero y en Cerro Pelado (Alto/Bajo). Se alimentan tres veces al día un 100,0% en
Plateritos (Bosque/Costa), similarmente en Cancas, Quebrada Seca, Pajaritos y
Negritos, han registrado un 96,4% en Punta Mero y Cerro Pelado (Alto/Bajo),
respectivamente.

Cuadro Nº LBS - 185


Frecuencia de Alimentación (%)
Canoas de Punta Sal
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Quebrada
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Alimentación al día
Negritos
Cancas
Salado

Seca

Una vez
Dos veces 3,6 20,0 6,5 3,6
Tres veces 96,4 100,0 80,0 100,0 93,5 100,0 100,0 100,0 96,4
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 437


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

g. Afiliación a Seguros de Salud

En el Cuadro N° LBS - 186 se presenta la afiliación a un seguro de salud de la


población en el distrito Canoas de Punta Sal, y como se puede observar existe un
52,1% de la población no tiene ningún tipo de seguro, un 35,4% de la población que
sólo está asegurado a la modalidad del SIS Seguro Integral de Salud, un 9,7% de la
población está asegurada a ESSALUD; sólo un 2,0% de la población señala tener otro
tipo de seguro.

Cuadro Nº LBS - 186


Afiliación a Seguros de Salud en el distrito Canoas de Punta Sal (%)

Canoas de
Punta Sal
Distrito
Tipo de Afiliación

Solo está asegurado al SIS 35,4


Está asegurado en el SIS y Otro 0,1
Está asegurado en ESSALUD y Otro 0,7
Está asegurado en ESSALUD 9,7
Está asegurado en Otro 2,0
No tiene ningún seguro 52,1
TOTAL 100,0
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

Foto Nº LBS - 64
Entrevista a Profundidad - Cancas

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

h. Afiliación de Jefes de Familia

En el Cuadro N° LBS – 187 registramos información referido a la filiación a un Seguro


de Salud por parte del jefe de familia y familiares, se obtuvo como respuesta que un
90,0% de los encuestados en Negritos son afiliados al SIS Seguro Integral de Salud,
similarmente un 81,3% en Pajaritos, un 72,7% en Quebrada Seca, un 64,3% en Cerro
Pelado (Alto/Bajo), un 60,0% en Salado (Grande/Chico), un 53,8% en Plateritos
(Bosque/Costa), un 51,1% en Punta Sal, un 46,4% en Punta Mero y un 45,1% en
Cancas. Han manifestado que no cuentan con ninguna modalidad de Seguro de Salud
un 46,7% en Punta Sal, un 46,2% en Plateritos (Bosque/Costa), un 40,0% en Salado
(Grande/Chico), un 39,3% en Punta Mero, 39,2% en Cancas, un 21,4% en Cerro
Pelado (Alto/Bajo). Tienen una afiliación a ESSALUD un 15,7% de los jefes de familia
en Cancas, un 14,3% en Punta Mero, un 12,5% en Pajaritos, un 10,7% en Cerro
Pelado (Alto/Bajo) y un 9,1% en Quebrada Seca. Cuentan con otro Seguro de Salud
un 3,6% en Cerro Pelado (Alto/Bajo).

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 438


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 187


Afiliado a un Seguro de Salud (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos
Tipo de Afiliación

Negritos
Cancas
Salado
Seguro Integral de Salud 46,4 53,8 60,0 45,1 51,1 72,7 81,3 90,0 64,3
Essalud 14,3 15,7 9,1 12,5 10,7
Seguro de Salud Privado 2,2
Otro Seguro de Salud 3,6
Ninguno 39,3 46,2 40,0 39,2 46,7 18,2 6,2 10,0 21,4
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.5 Aspectos Económicos

3.21.2.2.5.1 Economía Local


La economía local en el ámbito de estudio social está basada en la ganadería, seguida
de la extracción de productos hidrobiológicos, así como el comercio y la agricultura, las
actividades de transportes, almacenamiento y comunicaciones y los servicios.

3.21.2.2.5.1.1 Población Económicamente Activa (PEA)


El Cuadro Nº LBS – 188 nos muestra la estructura de la PEA en el distrito Canoas de
Punta Sal y se ha registrado una PEA Ocupada en 1 852 habitantes, la PEA
Desocupada en 33 habitantes. Se registra una Población Económicamente Inactiva
que corresponde a la No PEA en 1 937 habitantes y a su vez, se presenta a la
Población Económicamente Activa Total que es 1 885 habitantes del distrito.

Cuadro Nº LBS - 188


Población Económicamente Activa (PEA) en Centros Poblados
Población
Población Económicamente Activa Económicamente Población
Inactiva PEA
Distrito NSA Distrital
TOTAL
PEA PEA TOTAL
% % No PEA %
Ocupada Desocupada
Canoas de Punta Sal 1 852 48,5 33 0,9 1 937 50,7 1 885 607 4 429
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. NSA: Población donde no se aplicó el Censo
GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Enero – 2013.

3.21.2.2.5.1.2 Actividades Económicas según agrupación


En el análisis de las actividades económicas se registra en el Cuadro Nº LBS – 189, a
la actividad de la pesca donde un 31,6% de la población participa, en un 10,3% de la
población participa de la actividad del comercio al por menor, un 8,4% participa de la
actividad de la agricultura y la ganadería, un 8,3% participa en actividades transportes,
almacenamiento y comunicaciones, y un 7,2% de la población participa en la actividad
económica de hoteles y restaurantes.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 439


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 189


PEA según Actividades Económicas
Distrito
Actividad Económica según Agrupación Canoas de Punta Sal
Población %
Agricultura y ganadería 155 8,4
Pesca 585 31,6
Explotación de minas y canteras 2 0,1
Industrias manufactureras 84 4,5
Suministro de electricidad, gas y agua 19 1,0
Construcción 96 5,2
Venta y reparación de vehículos automotriz 18 1,0
Comercio por mayor 17 0,9
Comercio por menor 190 10,3
Hoteles y restaurantes 133 7,2
Transportes, almacenamiento y comunicaciones 154 8,3
Intermediación financiera 2 0,1
Actividad inmobiliaria 45 2,4
Administración pública 127 6,9
Enseñanza 33 1,8
Servicios sociales y de salud 13 0,7
Otras actividades servicios de comunicación 96 5,2
Hogares privados y servicios domésticos 26 1,4
Actividad económica no especificada 57 3,1
TOTAL 1 852 100,0
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
NSA: Población de 2,577 habitantes

3.21.2.2.5.1.3 Actividad Económica del Jefe de Familia


En el Cuadro N° LBS – 190 se presenta información de la encuesta aplicada en el
ámbito de estudio social, con respecto a la actividad económica del Jefe de Familia,
para lo cual se dedican a la agricultura un 20,0% de encuestados en Negritos, un
16,7% en Pajaritos. Se dedican a la administración pública en Punta Sal un 2,2%, en
Cancas un 2,0%. Se dedican a la educación un 9,1% en Quebrada Seca, un 4,3% en
Punta Sal y un 3,9% en Cancas. Realizan servicios domésticos, en Plateritos
(Bosque/Costa) un 7,7%, en Punta Mero un 7,4% y Cerro Pelado (Alto/Bajo) un 7,1%.
Realizan actividades de ganadería un 100,0% de encuestados en Salado
(Grande/Chico), un 80,0% en Negritos, un 54,5% en Quebrada Seca, un 46,2% en
Plateritos (Bosque/Costa) y un 27,8% en Pajaritos. Se dedican a las actividades de
pesca, en Punta Mero un 59,3%, en Plateritos (Bosque/Costa) un 38,5%, en Punta Sal
un 21,7% y en Cancas un 21,7%. Hacen actividades de construcción un 21,4% en
Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 19,6% en Punta Sal, un 18,2% en Quebrada Seca, un
17,6% en Cancas. Se dedican al transportes un 15,2% en Punta Sal y un 5,9% en
Cancas, principalmente.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 440


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 190


Actividad del Jefe de Familia (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)
Actividad Económica del Jefe

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Platertos

Pajaritos

Negritos
de Familia

Cancas
Salado
Agricultura 2,0 16,7 20,0
Administración pública 2,0 2,2
Enseñanza 3,9 4,3 9,1
Servicios domésticos 7,4 7,7 5,9 4,3 5,6 7,1
Ganadería 46,2 100,0 54,5 27,8 80,0 7,1
Pesca 59,3 38,5 19,6 21,7 3,6
Industrias 2,0
Construcción 7,4 17,6 19,6 18,2 11,1 21,4
Comercio 2,0 2,2
Hoteles y restaurantes 3,7 2,2
Transportes 3,7 5,9 15,2 3,6
Otros 18,5 7,6 39,1 28,3 18,2 38,8 57,2
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 65
Entrevista a Ganadero – Negritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

a. Ingresos Mensuales del Jefe de Familia

En el Gráfico N° LBS – 39 se presenta una información relacionado al promedio de


ingresos de los jefes de familia encuestados en las localidades estudiadas en el distrito
Canoas de Punta Sal. Se ha registrado que en Punta Mero el ingreso promedio de los
jefes de familia encuestados es de S/. 849,64 nuevos soles mensuales, en Plateritos
(Bosque/Costa) es S/. 757,69 nuevos soles, en Salado (Grande/Chico) es S/.114,00
nuevos soles, en Cancas es S/. 977,45 nuevos soles, en Punta Sal es S/. 989,13
nuevos soles, en Quebrada Seca es S/.740,91 nuevos soles, en Pajaritos es S/.
840,00 nuevos soles, en Negritos es S/. 685,00 nuevos soles y finalmente en Cerro
Pelado (Alto/Bajo) es S/. 908,21 nuevos soles.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 441


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 39
Promedio de Ingresos Mensuales del Jefe de Familia según Localidades
Punta Mero S/. 849,64
Plateritos (Bosque/Costa) S/. 757,69
Salado (Grande/Chico) S/. 990,00
Cancas S/. 977,45
Punta Sal S/. 989,13
Quebrada Seca S/. 740,91
Pajaritos S/. 840,00
Negritos S/. 685,00
Cerro Pelado (Alto/Bajo) S/. 908,21

0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00


Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Gastos Mensuales del Jefe de Familia

En el Gráfico N° LBS - 40 podemos apreciar el promedio de gasto mensual que


realizan los Jefes Familia encuestados en las localidades en estudio. Así tenemos
que el promedio de gasto mensual es de S/. 704,6 en Punta Mero, S/. 613,2 en
Plateritos (Bosque/Costa), S/.880,0 en Salado (Grande/Chico) – viene a ser la
localidad donde se registra el gasto familiar más alto -, S/.728,0 en Cancas, S/.761,0
en Punta Sal, S/.590,3 en Quebrada Seca, S/.657,7 en Pajaritos, S/.487,1 en Negritos-
una de las localidades donde se registra el más bajo gasto por familia- y por ultimo con
S/.706,6 en Cerro Pelado (Alto/Bajo).

Gráfico Nº LBS Nº - 40
Promedio de Gastos Mensuales del Jefe de Familia según Localidades

Gastos Mensuales
Punta Mero
S/.880.0 Plateritos (Bosque / Costa)
S/.761.0 Salado (Grande / Chico)
S/.704.6 S/.728.0 S/.706.6
S/.657.7 Cancas
S/.613.2 S/.590.3
S/.487.1 Punta Sal
Quebrada Seca
Pajaritos
Negritos
Cerro Pelado (Alto / Bajo)

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 442


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.2.5.2 Actividades Económicas

a. Actividad Agrícola

La actividad agrícola en el distrito Canoas de Punta Sal es una de las actividades más
ancestral del distrito. La actividad agrícola descansa principalmente en la siembra en
épocas de lluvia y su producción es de auto subsistencia para las familias.

Se tiene información sobre la extensión de los predios agrícolas en nuestro ámbito de


estudio es que existe un 12,2% de la población alcanzan a poseer tierras agrícolas
hasta ¼ Ha o 2,500 m2. Otros 25,8% tienen como promedio de 2,501m2 a ½ Ha ó
5,000 m2 de tierras para la actividad agrícola. Seguidos de un 21,1% de pobladores
que poseen tierras agrícolas de 1 Ha. Luego un 20,1% de la población se estima que
usufrutuan de 2 Ha de tierras para la agricultura. Un 14,3% tienen tierras para la
actividad agrícola en un promedio de 3 Ha. Por último, un 3,4% poseen más de 3 Ha
de tierra para la agricultura. Como se puede apreciar en el Gráfico N° LBS – 41 que
se agrupa la mayor cobertura de posesión de tierras agrícolas entre los 2,501 m2 a ½
Ha ó 5,000 m2.

Gráfico Nº LBS Nº - 41
Extensión de predios agrícolas en el ámbito de estudio social

30,0% 25,8%
De 0 m2 a 1/4 de hectárea o 2,500 m2
25,0% 21,1%
20,1% De 2,501 m2 a 1/2 hectárea o 5,000 m2
De 5,001 m2 a 1 Hectárea
20,0%
14,3%
1 Hectárea

15,0% 12,2% 1 Hectárea y media


2 Hectáreas
10,0% 3 Hectáreas
3,4%
Más de 3 Hectáreas
5,0% 2,0%
1,0%

0,0%

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Los TERP permitieron obtener información sobre sus aspectos sociales y sus recursos
naturales de las localidades de Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque a
través del Mapa Social y de Recursos Naturales.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 443


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 66
Mapa Social y de Recursos Naturales – Salado Grande,
Salado Chico y Plateritos Bosque

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa Social y de RRNN. Mayo - 2014

La actividad se desarrolló con la participación de 28 participantes. En esta reunión se


tuvo la presencia de pobladores de 3 localidades: Salado Grande, Salado Chico y
Plateritos Bosque, debido a que el Teniente Gobernador Sr. Marcelino Barba Olaya
tiene en su jurisdicción a estas 3 localidades. Participó también el Presidente de la
Asociación de Ganaderos Divina Misericordia Sr. Luis Carlos Mogollón Olaya, sus
socios ganaderos y pobladores.

Foto Nº LBS - 67
TERP – Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Local Casa del Ganadero. Salado Chico. Mayo - 2014

Se han evaluado los recursos naturales existentes en las localidades de Salado


Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque, donde los pobladores y sus autoridades
participaron en los Talleres de Evaluación Rural Participativo y mencionaron que los
siguientes recursos forestales existenten en abundancia como son el Hualtaco, el
Charán, el Palo Santo, el Algarrobo, el Overo, el Zapote, el Cardo, el Palo Amarillo, el
Quiriquinchi, el Gigante y el Vichayo; y mencionaron que se presentan recursos
forestales en disminución como el Pasallo, el Margarito y el Añalque.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 444


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 191


Evaluación de los Recursos Forestales en el Ámbito de Estudio Social

N° Recursos Forestales Abundancia Disminución


1 Hualtaco
2 Charán
3 Palo Santo
4 Algarrobo
5 Overo
6 Zapote
7 Cardo
8 Palo Amarillo
9 Quiriquinchi
10 Gigante
11 Vichayo
12 Pasallo
13 Margarito
14 Añalque
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 68
Recursos Forestales – Ámbito de Estudio Social

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se han registrado en el taller a las principales aves existentes en el ámbito de estudio


social. En abundancia existen las siguientes especies: la Zoña, la Cocula, la Serrana,
la Tórtola, el Peche, la Putilla, la Urraca, la Lechuza, el Carpintero, el Gallinazo, el
Gavilán, el Huerequeque, el Halcón, el Dormilón, el Chilalo; y en disminución se
encuentran las siguientes aves como el Cóndor y el Chiclón.

Cuadro Nº LBS - 192


Evaluación de las aves en el Ámbito de Estudio Social

N° Aves Abundancia Disminución


1 Zoña
2 Cocula
3 Serrana
4 Tortola
5 Peche
6 Putilla
7 Urraca
8 Lechuza

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 445


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

N° Aves Abundancia Disminución


9 Carpintero
10 Gallinazo
11 Gavilán
12 Huerequeque
13 Halcón
14 Dormilón
15 Chilalo
16 Cóndor
17 Chiclón
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 69
Principales Aves – Ámbito de Estudio Social

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se ha registrado las principales reptiles en las cercanías de Salado Grande, Salado


Chico y Plateritos Bosque y son los siguientes reptiles que se encuentran en
abundancia como la Iguana, la Lagartija, el Macanche, la Víbora, el Sapo, el Capón, el
Alacrán y el Añape; y se presentan en disminución solamente el Pacaso.

Cuadro Nº LBS - 193


Evaluación de los reptiles en el Ámbito de Estudio Social

N° Reptiles Abundancia Disminución


1 Iguana
2 Lagartija
3 Macanche
4 Víbora
5 Sapo
6 Capón
7 Alacrán
8 Añape
9 Pacaso
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

En el desarrollo de la investigación cualitativa, en las localidades de Pajaritos, Negritos


y Quebrada Seca, los pobladores que participaron en los TERP, llegaron a identificar
que los recursos forestales como el Algarrobo, Vichayo, Palo Santo, Cardo, Sotollo,
Palo Amarillo, Perrillo, Gigante y el Pino se encuentran con facilidad. Mientras que las
especies forestales como el Overal, el Hualtaco, el Zapote, el Margarito y el Charán
son bastante escasas por sus localidades, como se observa en la Cuadro Nº LBS –
194.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 446


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 194


Evaluación de los Recursos Forestales – Pajaritos, Negritos y Quebrada Seca

N° Recursos Forestales Abundancia Disminución


1 Algarrobo
2 Vichayo
3 Palo Santo
4 Cardo
5 Sotollo
6 Palo amarillo
7 Perlillo
8 Gigante(Parecido al cardo)
9 Pino
10 Overal
11 Hualtaco
12 Zapote
13 Margarito
14 Charan
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Podemos apreciar que en la Cuadro Nº LBS – 195 se registra una información


cualitativa, referida a las principales aves que circulan por las localidades en estudio y
se presentan en abundancia la zoña, la urraca, la paloma silvestre, el gallinazo, la
putilla, el ruiseñor, el huerequeque, el huaco, la marota, el chilao, el gavilán, el pájaro
carpintero, el perico, el halcón, la tórtola y el chiclon. Así también, los participantes
declararon las aves que se encuentran en disminución tales como; el perico de cabeza
roja, la garza, el guarahuau, el gavilán, el loro, la putilla y el buitre.

Cuadro Nº LBS - 195


Evaluación de las Aves – Pajaritos, Negritos y Quebrada Seca

N° Aves Abundancia Disminución


1 Zoña
2 Urraca
3 Paloma silvestre
4 Gallinazo
5 Putilla
6 Ruiseñor
7 Huerequeque
8 Huaco
9 Marota
10 Chilalo
11 Gavilan
12 Pájaro Carpintero (cabeza roja)
13 Perico
14 Halcón
15 Tórtola
16 Chiclom
17 Perico Cabeza Roja
18 Garza

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 447


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

N° Aves Abundancia Disminución


19 Guarahau
20 Gavilán
21 Loro
22 Putilla
23 Buitre
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 70
Taller de Evaluación Rural Participativo – Pajaritos

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Casa del Teniente Gobernador. Pajaritos. Mayo - 2014

En el desarrollo de la investigación cualitativa, en las localidades de los caseríos


Pajaritos, Negritos y Quebrada Seca se han identificado a los reptiles que circulan por
los alrededores o cercanías de sus localidades y las que existen en abundancia en
versión de los propios pobladores son; la iguana, el capón, el pacaso, la lagartija, la
cañape y culebra del sol; y los que han sido identificados por su disminución son la
víbora, la cascabel, el macanche y la corala.

Cuadro Nº LBS - 196


Evaluación de los reptiles – Pajaritos, Negritos y Quebrada Seca

N° Reptiles Abundancia Disminución


1 Iguana
2 Capon
3 Pacaso
4 Lagartija
5 Cañape
6 Culebra del Sol
7 Vibora
8 Cascabel
9 Macanche
10 Corala
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 448


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 71
Principales Reptiles – Ámbito de Estudio Social

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

La realización del TERP en el caserío Negritos se realizó en la casa del Presidente de


la Junta Vecinal el Sr. Luis Hernaldo Olivos Mogollón, la actividad se realizó en horas
de la tarde con la participación de 20 pobladores y autoridades.

Foto Nº LBS - 72
Taller de Evaluación Rural Participativo – Negritos

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Casa del Pdte. de la Junta Vecinal. Negritos. Mayo - 2014

En el proceso de la investigación cualitativa, en las localidades de Pajaritos, Negritos y


Quebrada Seca, los pobladores que participaron en el TERP, manifestaron que se
presentan en abundancia los mamíferos silvestres como; el zorro, la ardilla y el añas.
En cambio son vistos esporádicamente y en disminución animales silvestres como el
puma, el zorrillo, el huanchaco, el tigrillo, el oso hormiguero, el gato montés y el
venado. Como podemos apreciar en el Cuadro Nº LBS – 197.

Cuadro Nº LBS - 197


Evaluación de los mamíferos – Pajaritos, Negritos y Quebrada Seca

N° Mamíferos Abundancia Disminución


1 Zorro
2 Ardilla
3 Añas
4 Puma
5 Zorrillo
6 Huanchaco
7 Tigrillo

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 449


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

N° Mamíferos Abundancia Disminución


8 Oso hormiguero
9 Gato montes
10 Venado
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 73
Principales Mamíferos – Ámbito de Estudio Social

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se llevó a cabo el TERP en el caserío Cerro Pelado donde se realizaron


coordinaciones previas con el Sr. Benjamín Marchan Agurto, el Presidente de la Junta
Vecinal Sr. Santos García Guerrero, la Vice Presidenta la Sra. Francisca Flores
Mogollón y la Tesorera la Sra. Rina Zapata Flores.

La actividad se inició a las 2:30 p.m. con la participación de 22 pobladores. Se tuvo la


presencia del Teniente Gobernador el Sr. Johny Farfán. Los participantes mencionaron
que al encontrarse cerca del distrito de Mancora empelan los servicios en Salud y
Educación (sin embargo mencionan las dificultades para el traslado de los niños a la
Institución Educativa en Mancora). Se han manifestado que por problemas de carencia
de agua para el consumos humano y también para la crianza de sus animales se
presentan problemas de desnutrición en los animales y atacando con mayor facilidad
las enfermedades parasitarias.

El Caserío Cerro Pelado posee dos zonas en su territorio diferenciadas por su


ubicación en la parte Alta y en la parte Baja. El caserío Cerro Pelado se ubica en la
parte sur oeste del departamento de Tumbes y limita por el sur con el departamento de
Piura y con el territorio que pertenece a la Comunidad Campesina Máncora. Se
presenta el Mapa Social y de Recursos Naturales del caserío Cerro Pelado.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 450


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 74
Mapa Social y de Recursos Naturales – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa Social y de RRNN. Mayo - 2014

Se presentan los siguientes recursos forestales en abundancia y son: el algarrobo, el


faique, el hualtaco, el overal, el vichayo, el pino y el mucupillo. A la vez se presenta las
especies forestales que se encuentran en disminución y son: el perlillo, el palo
amarillo, el cardo, el gigante, el palo santo, el zatullo y el zapote.

Cuadro Nº LBS - 198


Evaluación de los Recursos Forestales – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

N° Recursos Forestales Abundancia Disminución


1 Algarrobo
2 Faique
3 Hualtaco
4 Overal
5 Vichayo
6 Pino
7 Macupillo
8 Perlillo
9 Palo Amarillo
10 Cardo
11 Gigante
12 Palo Santo
13 Zatullo
14 Zapote
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Se presentan las siguientes aves en abundancia: el pájaro carpintero, el chilalo, el pico


de monte, la chiroca, el ruiseñor, el chocaco, la cucula, el pájaro negro, la tijereta, el
gavilán, el halcón, el huerequeque, la lechuza, la águila, la garza, el peche, la pistilla y
la soña. A la vez se mencionó que las siguientes aves se encuentran en disminución
como: el perico, el chiwiso, la tórtola, el picaflor, el loro, el halcón y el cóndor.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 451


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 199


Evaluación de las aves – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

N° Aves Abundancia Disminución


1 Pajaro Carpintero
2 Chilalo
3 Pico de Monte
4 Chiroca
5 Ruiseñor
6 Chocaco
7 Cucula
8 Pajaro Negro
9 Tijereta
10 Gavilan
11 Halcón
12 Huerequeque
13 Lechuza
14 Águila
15 Garza
16 Peche
17 Pistillla
18 Soña
19 Perico
20 Chiwiso
21 Tortola
22 Picaflor
23 Loro
24 Halcón
25 Cóndor
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 75
Principales Aves – Ámbito de Estudio Social

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Se ha registrado los principales reptiles en las cercanías de la localidad según la


propia versión de los participantes y mencionaron que se encuentran las siguientes
especies en abundancia y son: la lagartija, el capazo, el capón y el jañape; las
especies que se encuentran en disminución son: la iguana, el macanche, la corala y la
víbora.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 452


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 200


Evaluación de los reptiles – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

N° Reptiles Abundancia Disminución


1 Lagartija
2 Capazo
3 Capon
4 Jañape
5 Iguana
6 Macanche
7 Corala
8 Víbora
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Se ha registrado los principales mamíferos existentes en abundancia como son: el


zorro, el oso hormiguero y la ardilla; a la vez se encuentran mamíferos en disminución
como son: el puma, el zorrillo, el huanchaco y el tigrillo.

Cuadro Nº LBS - 201


Evaluación de los mamíferos - Cerro Pelado (Alto/Bajo)

N° Mamíferos Abundancia Disminución


1 Zorro
2 Oso hormiguero
3 Ardilla
4 Puma
5 Zorrillo
6 Huanchaco
7 Tigrillo
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Mapa de RRNN. Mayo - 2014

Foto Nº LBS - 76
Taller de Evaluación Rural Participativo – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Noque principal. Cerro Pelado Bajo. Mayo - 2014

b. Actividad Ganadera
Se presenta información según el IV Censo Nacional Agropercuario realizado el año
2012 sobre la existencia de ganados y unidades agropecuarias en el distrito Canoas
de Punta Sal. Se han registrado un total de 230 unidades agropecuarias de los cuales
150 son sin tierras y 80 son con tierras. Se presenta información sobre la cantidad de

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 453


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

ganados existentes en el distrito. Existen 16 450 cabezas de ganado caprino en 187


unidades agropecuarias; además 983 cabezas de ganado vacuno y 80 cabezas de
ganado vacuno de raza en 71 unidades agropecuarias.

Cuadro Nº LBS - 202


Ganado Caprino y Vacuno según tamaño de las Unidades Agropecuarias
CAPRINOS VACUNOS
Total de
N° de N° de
Tamaño de las Unidades Agropecuarias Unidades De Raza
Unidades Cabezas Unidades Cabezas
Agropecuarias
Agropecuarias Agropecuarias
Distrito Canoas de Punta Sal 230 187 16450 71 983 80
Unidades agropecuarias sin tierras* 150 127 12037 41 563 3
Unidades agropecuarias con tierras 80 60 4413 30 420 77
Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012.
* Unidades agropecuarias que no poseen tierras y solo conducen especies pecuarias.

En el siguiente Cuadro Nº LBS – 203 se presentan además 747 cabezas de ganado


porcino y 436 cabezas de ganado porcino de línea mejorada en 78 unidades
agropecuarias; se presentan a su vez, 2 817 cabezas de ganado ovino y 590 cabezas
de ganado ovino de raza en 113 unidades agropecuarias y existen también 4 cabezas
de cabezas de llamas en 2 unidades agropecuarias.
Cuadro Nº LBS - 203
Ganado Porcino y Ovino según tamaño de las Unidades Agropecuarias
PORCINO OVINOS LLAMAS
N° de N° de N° de
Tamaño de las Unidades Agropecuarias De Línea Cabezas
Unidades Cabezas Unidades De Raza Unidades Cabezas
Mejorada
Agropecuarias Agropecuarias Agropecuarias
Distrito Canoas de Punta Sal 78 747 436 113 2,817 590 2 4
Unidades agropecuarias sin tierras* 42 314 106 72 1,499 3 1 1
Unidades agropecuarias con tierras 36 433 330 41 1,318 587 1 3
Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012
* Unidades agropecuarias que no poseen tierras y solo conducen especies pecuarias.

El Gráfico N° LBS - 42 presenta un resumen de la población de ganados existentes en


el distrito Canoas de Punta Sal. Se tiene 983 cabezas de ganado vacuno, 80 cabezas
de ganado vacuno de raza, 747 cabezas de ganado porcino, 436 cabezas de ganado
porcino de línea mejorada, 2 817 cabezas de ganado ovino, 590 cabezas de ganado
ovino de raza, 16 450 cabezas de ganado caprino y 4 cabezas de llamas.

Gráfico Nº LBS Nº - 42
Población de Ganados en el distrito Canoas de Punta Sal

Cabezas de ganado vacuno 983

Cabezas de ganado vacuno de raza 80

Cabezas de ganado porcinos 747

Cabezas de ganado porcinos de línea… 436

Cabezas de ganado ovinos 2817

Cabezas de ganado ovinos de raza 590

Cabezas de ganado caprinos 16450

Cabezas de ganado llamas 4

Fuente: INEI – IV Censo Nacional Agropecuario 2012.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 454


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Los ganaderos de la Asociación La Divina Misericordia, llegan a realizar el pastoreo


hasta la Quebrada Canoas. Se han registrado algunas dificultades en la actividad
ganadera, entre las principales se encuentran las enfermedades que padecen el
ganado en las localidades de Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque. Se
presenta a continuación una información de las principales enfermedades del ganado
caprino, ovino, vacuno, caballar y asnal.

Entre estas enfermedades se encuentran para el ganado caprino los parásitos por el
consumo del agua en mal estado y a su vez se presenta el estómago hinchado por
comer la hierba mala, se presenta también la fiebre, el ojo hondo, la borrachera y la
nuca torcida; entre las enfermedades del ganado ovino se encuentran los parásitos, el
moquillo, la sarna, las verrugas, la hiel hinchada y la cojera; se presentan
enfermedades en el ganado vacuno la fiebre aftosa y las garrapatas; en el ganado
caballar y asnal se presenta los hongos a la uña, el mal de orina, la tembladera y el
estreñimiento.

Existe a su vez, un acceso limitado de los productos agro veterinarios, para lo cual
deberá implementarse Botiquines Agro Veterinarios y la formación de Agentes
Veterinarios con los miembros de las asociaciones de ganaderos en la localidad.

Cuadro Nº LBS - 204


Enfermedades del Ganado – Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque
Ganado Enfermedad Causa
Parásitos Por el consumo del agua
Estomago hinchado Comer hierba mala
Fiebres Clima y lluvias
Caprino
Ojo hondo Por parásitos
Borrachera Consumo de planta contaminada
Nuca torcida Comer la planta granadilla
Parásitos
Por el consumo del agua
Moquillo
Sarna Ácaros y falta de higiene
Ovino
Verrugas Infección viral a la piel
Hiel hinchada Por el consumo del agua
Cojeras La sequía
Fiebre aftosa Clima y lluvias
Vacuno
Garrapatas Clima y falta de higiene
Hongos a la uña Clima y lluvias
Mal de Orina La sequia
Caballar y Asnal
Tembladera Intoxicación en pastos
Estreñimiento Cuando comen algarrobo
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Enfermedades de Animales. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 455


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 77
Enfermedades de Animales – Ámbito de Estudio Social

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

La población de las tres localidades Pajaritos, Negritos y Quebrada Seca se


caracterizan por dedicarse a la crianza de ganado caprino, ovino y caballar. Los
particpantes de los TERP en los tres caseríos han manfestado que sus familias se
dedican a una agricultura a pequeña escala a nivel familiar y han descrito las
siguientes enfermedades en el ganado caprino como la retención de la placenta y la
panza dura; en el ganado ovino se presentan los parásitos y el moquillo; en el ganado
vacuno se tiene la fiebre aftosa, en caso de los partos dificultosos se le sale la nariz y
en los partos cuando el ganado vacuno hembra se encuentra débil se le queda la
placenta y se le cura con hierbas; en el ganado caballar se presentan los hongos a la
uña, el mal de orina, la peste y ante la falta de vacunas se agusanan; en el ganado
porcino se presente la peste y se agusanan; en el ganado asnal se tienen el mal de
orina, la peste y se agusanan.

Cuadro Nº LBS - 205


Enfermedades del Ganado – Pajaritos, Negritos y Quebrada Seca
Ganado Enfermedad Causa
Retención de placenta Mal parto, por estar delgadas
Caprino
Panza dura Cuando comen overal tierno
Parásitos Por el consumo del agua
Ovino
Moquillo Parásitos
Fiebre aftosa Falta de vacunas

Vacuno Se le sale la matriz En los partos


Por consumo en épocas de
Encoqueran
sequías
Hongos a la uña Clima y lluvias
Mal de Orina La sequia
Caballar
Peste Calor
Se agusanan Falta de vacunas
Peste Calor
Porcinos
Se agusanan Falta de vacunas
Mal de Orina La sequia
Asnal Peste Calor
Se agusanan Falta de vacunas
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Enfermedades de Animales. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 456


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 78
Enfermedades de Animales – Caserío Negritos

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En Cerro Pelado (Alto/Bajo) se presentan las siguientes enfermedades del ganado


caprino: la fiebre aftosa, la diarrea, el chupu, los parásitos, el estómago hinchado, la
anemia, los piojos, la caspa, los hongos a la uña, el gusano a la cabeza, la picadura de
murciélago y la boquera (hongo en las mucosas); se han identificado las siguientes
enfermedades del ganado ovino entre las que se encuentran los parásitos, el moquillo
y la sarna; el ganado vacuno presenta los parásitos, la flaqueza y la cojera; entre las
enfermedades del ganado caballar se presenta la borrachera y en el ganado porcino
se registrado la erisipela y la cólera porcina.

Cuadro Nº LBS - 206


Enfermedades del Ganado – Cerro Pelado (Alto/Bajo)
Ganado Enfermedad Causa
Fiebre aftosa Falta de agua
Por el agua salada y por el
Diarrea
pasto malo
Chupu Beber agua sucia
Parásitos Por el consumo del agua
Estomago hinchado Comer tierra y hierba mala
Anemia Sequía y falta de alimentos
Caprino
Piojos Debilidad y sequía
Caspa Debilidad y sequía
Hongos a la uña Clima y lluvias
Gusano en la cabeza Calor
Picadura de murciélago Calor
Boquera
Calor
(hongo en las mucosas)
Parásitos
Por el consumo del agua
Ovino Moquillo
Sarna Ácaros y falta de higiene
Parásitos Por el consumo del agua
Vacuno Flaqueza Falta de pastos
No se sabe por qué
Cojera
(se mueren)
Caballar Borrachera No se sabe
Erisipela Abundante sol
Porcino
Cólera porcina No se conoce la causa
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Enfermedades de Animales. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 457


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 79
Enfermedades de Animales – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

En el Cuadro N° LBS – 207 se muestra la información referida a la actividad ganadera


que realizan los jefes de familia encuestados en las localidades del ámbito de estudio,
así tenemos que el 100,0% de los encuestados afirmaron que sí desarrollan esta
actividad económica en Salado (Grande/Chico), similarmente un 80,0% en Negritos,
un 63,6% en Quebrada Seca, un 46,2% en Plateritos (Bosque/Costa) y un 40,8% en
Pajaritos. Manifestaron que no realizan esta actividad un 100,0 de encuestados en
Punta Mero y en Punta Sal, un 97,1% en Cancas, un 92,9% en Cerro Pelado
(Alto/Bajo), un 59,2% en Pajaritos, un 53,8% en Plateritos (Bosque/Costa), un 36,4%
en Quebrada Seca y un 20,0% en Negritos.

Cuadro Nº LBS - 207


Actividad Ganadera según Localidades (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Actividad Ganadera
Cancas
Salado

Si 46,2 100,0 2,9 63,6 40,8 80,0 7,1


No 100,0 53,8 97,1 100,0 36,4 59,2 20,0 92,9
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

En la percepción de las autoridades y pobladores de Salado Grande, Salado Chico y


Plateritos Bosque en el Taller de Evaluación Rural Participativo con la técnica del Árbol
de Problema se ha manifestado que el principal problema por los que atraviesan las
localidades es la falta de alimentos balanceados. Esto se ha presentado por la falta de
pastos y por la falta de lluvias. Los pobladores de estas localidades no reciben ayuda
de las autoridades del gobierno local y regional, por lo cuales se presentan una serie
de trabas y limitaciones por las cuales no pueden solucionar esta problemática en las
localidades.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 458


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 43
Árbol de Problemas (1) - Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

Otro principal problema en las localidades es la falta de Asistencia Técnica para el


mantenimiento de los pozos bebedores de los animales. Este problema tiene como
causas que los bebedores se profundizan por motivos de la sequía. Ante esta
situación las gestiones que ha realizado las autoridades de la localidad ante las
autoridades no dieron resultados. Según la percepción de las autoridades y
pobladores de Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque, estos son los
principales problemas por los que atraviesan estas localidades.

Gráfico Nº LBS Nº - 44
Árbol de Problemas (2) - Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

La técnica de Visión de Futuro es una proyección de lo que sería la localidad


estudiada en el futuro. Esto se reflexiona si se logran superar los problemas actuales.
Se presentan la identificación de dos reflexiones sobre el futuro de la localidad en base
a los sueños y anhelos de su localidad en una situación deseada.

Para el conocimiento de los anhelos y las perspectivas a futuro de los pobladores


participantes de los TERP en las localidades Salado Grande, Salado Chico y Plateritos
Bosque, han manifestado en la técnica de Visión de Futuro que el sentimiento de la

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 459


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

población es desear iniciar a futuro un Proyecto de Sembrío de Forraje para la


Ganadería. Para este anhelo los pobladores solicitarán un apoyo a la Municipalidad
Distrital; los pobladores recién están tomando acuerdos para este objetivo; además
han pensado solicitar Asistencia Técnica a la Universidad Nacional de Tumbes.

Cuadro Nº LBS - 208


Visión de Futuro en las localidades Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Gestión Social Solicitaran apoyo a la Municipalidad Distrital. 1º
Salado Grande, Iniciar un Proyecto de
Salado Chico y Sembrío de Forraje Organización Social Recién están tomando acuerdos para este objetivo 2º
Plateritos Bosque para la Ganadería Solicitarán Asistencia Técnica a la Universidad Nacional de
Gestión Social 3º
Tumbes
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Entre otras expectativas se encuentra el Mejoramiento de Paneles Solares con Mayor


Voltaje para lo cual solicitarán apoyo al Gobierno Regional de Tumbes; se accederá a
esta tecnología para iluminar las viviendas; se requiere la participación de todos los
pobladores en las reuniones para establecer coordinaciones y acuerdos.

Cuadro Nº LBS - 209


Visión de Futuro en las localidades Salado Grande, Salado Chico y Plateritos Bosque
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Gestión Social Solicitaran apoyo al Gobierno Regional de Tumbes 1º
Salado Grande, Mejoramiento de
Salado Chico y Paneles Solares con Servicios Básicos Acceder a esta tecnología para Iluminación en viviendas 2º
Plateritos Bosque Mayor Voltaje
Organización Social 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Se tiene la percepción de las autoridades y pobladores de caserío Pajaritos que el


principal problema que afecta a las familias es la falta de agua potable domiciliaria. Los
pobladores manifestaron que el uso actual de agua de pozo genera enfermedades a
los integrantes de la familia (estas enfermedades tienen que ver con las EDA); el agua
que se compra de la cisterna cuesta muy caro tiene el valor de S/. 400 nuevos soles y
equivale a 40 cilindros, y se ha comprobado que esta cantidad de cilindros no
abastece a las viviendas.

Gráfico Nº LBS Nº - 45
Árbol de Problemas (1) – Caserío Pajaritos

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 460


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En el caserío Pajaritos se encuentra la Asociación de Ganaderos y Productores de


Pajaritos en la presidendencia del Sr. Orlando Hidalgo. Existe una preocupación por
los pobladores dedicados a la ganadería y es por la falta de pastos suficientes que
sirvan como alimentación a los animales. Esto se presenta según lo manifiestan por la
escasez de lluvias en la región, y es debido a esta falta de agua se han presentado
una mortandad de animales; existen familias que se dedican a esta actividad y en la
actualidad presentan una falta de recursos económicos.

Gráfico Nº LBS Nº - 46
Árbol de Problemas (2) – Caserío Pajaritos

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

Según la percepción de las autoridades y pobladores de Caserío Negritos, la falta de


agua potable domiciliaria es uno de los principales problemas por los que atraviesa el
caserío, así como una serie limitaciones porque no hay Proyectos para Perforar Pozos
y porque no se gestiona con la Autoridad Local. Por estos motivos no se puede
solucionar esta problemática en la localidad.

Gráfico Nº LBS Nº - 47
Árbol de Problemas (1) – Caserío Negritos

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 461


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La población participante en el Taller Rural de Evaluación Participativa manifestó que


otro de los principales problemas es la falta de pozos tubulares para mejorar el riego,
motivo por el cual no pueden sembrar cultivo de pan llevar que pueda mejorar la
alicaída economía familiar. Ante esta situación se presenta que los jóvenes del caserío
no tienen una fuente de trabajo, que muy bien podía ser la actividad agrícola, pero al
tener esta dificultad de no conseguir este recurso hídrico mediante estos pozos el
problema para todas las familias se acrecienta.

Gráfico Nº LBS Nº - 48
Árbol de Problemas (2) – Caserío Negritos

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

En el caserío Negritos la población expreso que desean a futuro un pozo tubular para
lo cual realizarán gestiones a la Autoridad Nacional del Agua; para lo cual los
participanters han mencionado que ya han gestionado en 3 oportunidades a la
Municipalidad Distrital. Se organizaràn para solicitar un financiamiento de 850 mil
soles.

Cuadro Nº LBS - 210


Visión de Futuro en la localidad Negritos
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Gestión Social Realizaran gestión al ANA 1º
Negritos Pozo Tubular Gobierno Local Han gestionado 3 veces a la Municipalidad Distrital 2º
Finanaciamiento La Inversión será de 850 mil soles 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Los participantes en el TERP en Negritos plantean como una Visión a Futuro tener una
Granja de Animales, para lo cual iniciaran una crianza en pequeña escala de cerdos,
gallinas y cuyes, y están gestionando solicitar asesoramiento en este tema a
instituciones.

Cuadro Nº LBS - 211


Visión de Futuro en la localidad Negritos
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Gestión Social Tener crianza de cerdos, gallinas y cuyes. 1º
Negritos Granja de Animales Capactación Van a capacitarse para este tema 2º
Gestión Social Solicitarán asesoramiento a Instituciones. 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 462


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En Quebrada Seca existe la Asociación de Ganaderos Ebenezer y según la


percepción de las autoridades y pobladores en el TERP fue que uno de los principales
problemas es la necesidad de forraje y medicina para los animales. Esta falta de
alimentación se produce por la ausencia y escasez de lluvias en la región; para
producir alimentación para los animales se requiere de la construcción de un pozo
tubular, esto es debido a que hace 2 años el caserío ha perdido un pozo tubular. Es
importante la necesidad de la falta de medicina para el tratamiento de enfermedades
de los animales.

Gráfico Nº LBS Nº - 49
Árbol de Problemas (1) – Caserío Quebrada Seca

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

La percepción de los pobladores y sus autoridades con respecto a otro de los


principales problema en el caserío es la falta de desagüe en las viviendas. Se
mencionó que las autoridades municipales sólo instalaron letrinas y se ha puesto de
manifiesto que las autoridades de la Municipalidad no visitan el caserío para dar a
conocer los problemas de la población; otra de las causas ante la carencia de un
adecuado sistema de desagüe es que los dirigentes del caserío han realizado
gestiones pero no les hacen caso a las demandas presentadas.

Gráfico Nº LBS Nº - 50
Árbol de Problemas (2) – Caserío Quebrada Seca

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 463


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En el caserío Quebrada Seca se anhela tener a futuro una Antena de Internet, para lo
cual los dirigentes realizarán una gestión a las empresas de telefonía, en este sentido
los pobladores se organizarán para alcanzar este objetivo. Se buscará financiamiento
para cubrir los gastos de transporte.

Cuadro Nº LBS - 212


Visión de Futuro en el Caserío Quebrada Seca
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Gestión Social Los dirigentes realizarán gestión a las empresas de Telefonía. 1º
Caserío Quebrada
Antena de Internet Organización Social Los pobladores se organizaran para lograr este objetivo. 2º
Seca
Financiamiento Se buscará financiamiento para gestionar las movilidades 3º
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

La población expreso que requiere a futuro un Botiquín Comunal para lo cual


gestionará con la empresa BPZ para solicitar su apoyo social; se gestionará un local
para la creación del Botiquín Comunal; Se requiere de una capacitación sobre
aspectos preventivos en la salud y el uso de medicamentos.

Cuadro Nº LBS - 213


Visión de Futuro en el Caserío Quebrada Seca
Localidad VISION A FUTURO Categoría Descripción de Pasos a seguir Pasos
Gestión Social Se gestionará a la empresa BPZ. 1º
Caserío Quebrada Infraestructura Se gestionará un local para la creación del Botiquín. 2º
Botiquín Comunal
Seca
Se requiere una capacitación sobre aspectos preventivos en
Organización Social 3º
salud y uso de medicamentos.
Fuente: GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo. TERP - Visión de Futuro – Mayo 2014

Foto Nº LBS - 80
Taller de Evaluación Rural Participativo – Quebrada Seca

GEOLAB S.R.L. Estudio Cualitativo TERP. Local Comunal. Quebrada Seca. Mayo - 2014

Las autoridades y los pobladores del Caserío Cerro Pelado (Alto/Bajo), manifiestan
que su principal problema es la falta de agua potable para el consumo humano, esta
carencia se presenta en la actualidad porque las autoridades locales no han cumplido
con lo que han ofrecido; las autoridades manifiestan que no alcanza el agua para la
población sin embargo comentan que si alcanza el agua para los hoteles para turistas,
a lo que los participantes en el Taller, manifiestan cierta incomodidad. Los pobladores
han manifestado que se cuenta con un punto de distribución de agua cerca de Cerro
Pelado Bajo para lo cual las autoridades deben de hacer caso a esta necesidad
elemental. Sin embargo, los dirigentes de la localidad están gestionando a la Empresa
de Agua de Tumbes.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 464


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 51
Árbol de Problemas (1) – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

La población reunida para el Taller Rural de Evaluación Participativa señaló que otro
de los principales problemas es la falta de una Institución Educativa Inicial, motivo por
lo cual los niños en esta edad tienen que asistir hasta Mancora, poniendo en peligro en
los momentos de trasladarse. Para solucionar esta situación las autoridades del
caserío han realizado una lista de prioridades según la necesidad de los miembros del
caserío. En otros momentos no podían gestionar por la falta de cubrir con la suficiente
cantidad de niños y en la actualidad hay una suficiente cantidad de niños para cada
poder gestionar ante las autoridades.

Gráfico Nº LBS Nº - 52
Árbol de Problemas (2) – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Árbol de Problemas – Mayo 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 465


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Actividad de Pesca

El litoral del distrito Canoas de Punta Sal, es considerada como un área marina rica
por su gran variedad y calidad de sus recursos hidrobiológicos, y esta riqueza se debe
a la amplitud del zócalo continental, a las corrientes marinas cambiantes y a las
rápidas sucesiones de plancton que alimenta la cadena trófica.

Foto Nº LBS - 81
Litoral del Distrito Canoas de Punta Sal

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Es en Cancas que la actividad de pesca preponderante es la pesca artesanal, y es la


actividad económica que constituye el sustento de la economía familiar. Sin embargo
en la actualidad en versión de los propios pescadores artesanales, esta se presenta en
un agotamiento o sobreexplotación sobre los recursos hidrobiológicos a causa de las
embarcaciones industriales y semindustriales foráneas que transgreden los límites de
las 5 millas marinas, y tienen como resultado que las familias de pescadores padezcan
una inestabilidad en el sustento económico familiar y en la provisión de alimentos.
La población económicamente activa que se dedica a la actividad de la pesca
artesanal está en relación con la extracción de los especies hidrobiologías en el mar,
como las personas que se dedican a la manipulación del producto en el centro de
desembarque. En Cancas se registra que en existe una población dependiente de la
pesca artesanal de manera directa e indirectamente en 1 200 personas.

El Cuadro Nº LBS – 214 muestra la cantidad de habitantes que se dedican a la pesca


artesanal y el número de embarcaciones que alcanzan a 163 unidades y la cantidad
de 678 tripulantes registrados. Este Cuadro, a su vez presenta el tipo de embarcación
y la forma de captura de los especies. Existen unas 163 embarcaciones, en la
modalidad de Cerco, Cortina y Pinta.

Cuadro Nº LBS - 214


Clasificación de embarcaciones, tripulantes y modalidad de captura en la Pesca
Puerto de N° Clasificación de Embarcaciones Pesqueras
Operación Embarcación Tripulantes Arrastre Cerco Cortina Pinta Cortina/Pinta Buceo Cortina/Tram

Cancas 163 678 0 6 27 118 12 0 0


Total 163 678 0 6 27 118 12 0 0
Fuente: Dirección Regional de Producción – Tumbes

Se presenta una información relacionada a la actividad de pesca que se dedican los


jefes de familia encuestados en las localidades del ámbito de estudio social, así
tenemos que han manifestado que sí se dedican a esta actividad en el mar un 57,1%

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 466


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

encuestados en Punta Mero, un 30,8% en Plateritos (Bosque/Costa), un 28,3% en


Punta Sal, un 19,6% en Cancas y un 10,7% en Cerro Pelado (Alto/Bajo). Han
manifestado que no se dedican a esta actividad un 100,0% de los encuestados en
Salado (Grande/Chico), similarmente en Quebrada Seca, Pajaritos y Negritos, un
25,0% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 80,4% en Cancas, un 20,0% y Negritos el
Punta Sal el 17,4%, Plateritos (Bosque/Costa) el 15,4% entre los más significativos,
como se puede observar en el Cuadro N° LBS – 214.

Cuadro Nº LBS - 215


Actividad de Pesca según Localidades (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal

Pajaritos
Actividad de Pesca

Negritos
Plateros

Cancas
Si 57,1 30,8 Salado 19,6 28,3 10,7
No 42,8 69,2 100,0 80,4 71,7 100,0 100,0 100,0 99,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Frecuencia de Pesca

En el Cuadro N° LBS – 216 se presenta la frecuencia de pesca que se dedican los


jefes de familia que afirmaron que se dedican a esta actividad económica. Así se ha
registrado que se dedican en frecuencia diaria un 100,0% de los encuestados en
Punta Mero, un 75,0% en Plateritos (Bosque/Costa), sobre todos los que residen en la
parte costera, un 66,6% en Punta Sal, un 50,0% en Cancas y finalmente un 33,3% en
Cerro Pelado (Alto/Bajo). Se dedican en una frecuencia de 1 a 2 veces a la semana un
66,7% de encuestados en Cerro Pelado, un 30,0% en Cancas, un 25,0% en Plateritos
(Bosque/Costa) y un 16,7% en Punta Sal. Se dedican de 3 a 4 veces a la semana un
20,0% Cancas y un 16,7% en Punta Sal.

Cuadro Nº LBS - 216


Frecuencia de Pesca según Localidades (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal

Pajaritos

Frecuencia
Negritos
Plateros

Cancas
Salado

Diario 100,0 75,0 50,0 66,6 33,3


Entre 1 a 2 veces 25,0 30,0 16,7 66,7
Entre 3 a 4 veces 20,0 16,7
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 467


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 82
Actividad Económica Pesquera – Cancas

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.2.5.3 Situación de Pobreza


Se presenta una descripción de la situación de pobreza en el distrito de Canoas de
Punta Sal, para lo cual se emplean los siguientes indicadores sociales: la Incidencia de
la pobreza, la situación de las Necesidades Básicas Insatisfechas y el registro del
Índice de Desarrollo Humano.

a. Incidencia de Pobreza

En el Cuadro Nº LBS – 217 se registra la incidencia de la pobreza en el distrito de


Canoas de Punta Sal en un 22,9% donde se agrupa a 1 086 habitantes y una cifra
porcentual relativamente menor de incidencia de pobreza extrema en 1,0% que tiene
que ver el registro de 24 habitantes.

Cuadro Nº LBS - 217


Incidencia de Pobreza y Pobreza Extrema – Distrito Canoas de Punta Sal
Distrito Canoas de
Indicador Social
Punta Sal
Incidencia de Pobreza Población %
Incidencia de pobreza 1 086 22,9
Incidencia de pobreza extrema 24 1,0
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Sistema de Indicadores de Pobreza

b. Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)


En el distrito de Canoas de Punta Sal se presenta según el tipo de NBI, en donde se
describe que un 32,8% de la población habita viviendas con características físicas
inadecuadas, un 13,7% se encuentra en viviendas con hacinamiento, un 67,1% en
viviendas sin desagüe de ningún tipo, un 5,7% de la población en familias u hogares
con niños que no asisten a la escuela y un 4,0% de la población en familias u hogares
con alta dependencia económica.

También se puede observar en el Cuadro Nº LBS – 218, que la población se clasifica


por el número de NBI, y se describe que un 76,7% de la población en el distrito, tiene
al menos una NBI, un 35,65% con 2 o más NBI, un 41,1% con una NBI, un 28,1% con
2 NBI y un 6,7% con 3 NBI, respectivamente.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 468


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 218


Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) – Distrito Canoas de Punta Sal
Distrito Canoas de
Indicador Social
Punta Sal
Tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI) Población %
Población en viviendas con características físicas inadecuadas 1 396 32,8
Población en viviendas con hacinamiento 585 13,7
Población en viviendas sin desagüe de ningún tipo 2 860 67,1
Población en hogares con niños que no asisten a la escuela 136 5,7
Población en hogares con alta dependencia económica 169 4,0
N° de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Población %
Con al menos una NBI 3 268 76,7
Con 2 o más NBI 1 517 35,6
Con una NBI 1 751 41,1
Con dos NBI 1 195 28,1
Con tres NBI 287 6,7
Con cuatro NBI 31 0,7
Con cinco NBI 4 0,1
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Sistema de Indicadores de Pobreza

Foto Nº LBS - 83
Encuesta a Jefes de Familia – Punta Mero

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

c. Índice de Desarrollo Humano (IDH)

El IDH para el distrito Canoas de Punta Sal es de 0,6322 y se ubica en el Rango Alto
de la clasificación. Se presenta que la esperanza de vida al nacer es de 76 años de
edad, existe un alfabetismo en 95,0%, la escolaridad es de 80,6%, existe en el distrito
un logro educativo de 90,2% y el ingreso familiar per cápita al mes es de S/. 350,20
nuevos soles.

Cuadro Nº LBS - 219


Índice de Desarrollo Humano – Distrito Canoas de Punta Sal
Índice de Desarrollo Esperanza de Logro Ingreso familiar
Alfabetismo Escolaridad
Humano vida al nacer Educativo per cápita
Nuevos Soles
IDH Años % % %
por mes
0,6322 76 95,0 80,6 90,2 S/. 350,20
Fuente: PNUD - Informe sobre Desarrollo Humano, Perú 2009

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 469


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.2.6 Instituciones y Organizaciones Sociales

3.21.2.2.6.1 Instituciones Públicas


En Cancas se registran las siguientes instituciones públicas como la Municipalidad
Distrital, la Gobernación y las Tenencias de Gobernación que pertenecen al Ministerio
del Interior y los Jueces de Paz. El Ministerio de Salud y el Ministerio de Educación. Se
han registrado las siguientes autoridades e instituciones en plena vigencia actual.

Cuadro Nº LBS - 220


Autoridades e Instituciones Públicas en Ámbito de Estudio Social

Instituciones Publicas Canoas de


Punta Sal
Municipalidad Distrital 1
Instituciones Educativas 13
Centro de Salud 1
Comisaría PNP 1
Gobernador 1
Teniente Gobernador 9
Juez de Paz 2
TOTAL de Instituciones 28
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Enero - 2013

Foto Nº LBS - 84
Municipalidad del Distrito de Canoas de Punta Sal

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.2.6.2 Organizaciones Sociales


Al interior del ámbito de estudio social perteneciente al distrito Canoas de Punta Sal se
encuentran las organizaciones sociales como las Asociaciones de Ganaderos, las
Asociaciones de Pescadores Artesanales, las Asociaciones de Estibadores, las Juntas
Vecinales, las APAFA, las Instituciones de Salud, organizaciones vecinales de
asistencia alimentaría como: el Vaso de leche, los Comedores Populares, los Comités
de Desarrollo de barrio o calle y Otros Comités y/o Asociaciones Locales como y los
Clubes Deportivos, entre otras organizaciones existentes, como se puede ver en la
siguiente cuadro Nº LBS – 221.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 470


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 221


Organizaciones Sociales - Distrito Canoas de Punta Sal
Organizaciones Sociales
Asociación de Ganaderos
Asociación de Pescadores Artesanales
Asociación de Estibadores
Juntas Vecinales
Asociación de Padres de Familias (APAFAS)
Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza
Vaso de Leche
Comedores Populares
Comité Parroquial
Comité de Desarrollo, de Barrios y Calles
Clubes Deportivos
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.6.3 Participación Social


Se describe en el Cuadro N° LBS – 222 información con respecto a la participación
del jefe de familia en alguna organización social en su localidad, para lo cual
declararon que si participan un 100,0% de los encuestados en Salado (Grande/Chico),
un 92,8% en Punta Mero, un 92,3% en Plateritos (Bosque/Costa), un 87,0% en Punta
Sal, un 85,7% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 81,8% en Quebrada Seca, un 70,0% en
Negritos y finalmente un 66,7% en Pajaritos. Así mismo, han manifestado que no
participan en ninguna organización social un 33,3% en Pajaritos, un 30,0% en
Negritos, un 22,4% de Cancas, un 18,2% en Quebrada Seca, un 14,3% en Cerro
Pelado (Alto/Bajo), un 13,0% en Punta Sal y un 7,7% en Plateritos (Bosque/Costa) y
un 7,2% en Punta Mero.

Cuadro Nº LBS - 222


¿Participa en actividades de su localidad? (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Participa en alguna
Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos

Organización Social en su
Cancas
Salado

localidad

Si 92,8 92,3 100,0 77,6 87,0 81,8 66,7 70,0 85,7


No 7,2 7,7 22,4 13,0 18,2 33,3 30,0 14,3
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

3.21.2.2.6.4 Beneficiarios de algún Programa Social


En la interpretación de la información sobre la situación de los Jefes de Familia
encuestados a ser beneficiados con algún Programa Social, se ha registrado que un
40,0% en Salado (Grande/Chico) si son beneficiarios de algún Programa Social,
similarmente un 27,3% en Quebrada Seca, un 20,0% en Plateritos (Bosque/Costa), un
18,8% en Pajaritos, un 16,0% en Cerro Pelado (Alto/Bajo) y un 15.4% en Punta Mero.
Manifestaron no ser beneficiarios de un Programa Social, un 100,0% de encuestados
en Negritos, un 95,7% en Cancas, un 91,2% en Punta Sal, un 84,6% en Punta Mero,
un 84,0% en Cerro Pelado y un 81,2% en Pajaritos, como se puede observar en el
Gráfico N° LBS - 53.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 471


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico Nº LBS Nº - 53
¿Usted y su familia son beneficiarios de algún Programa Social en su localidad? (%)

Si No

95,7% 100,0%
91,2%
84,6% 80,0% 81,2% 84,0%
72,7%
60,0%

40,0%
27,3%
15,4% 20,0% 18,8% 16,0%
4,3% 8,8%
0,0%

Punta mero Plateritos Salado Cancas Punta Sal Quebrada Seca Pajaritos Negritos Cerro Pelado
(Bosque/Costa) (Grande/Chico) (Alto/Bajo)

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

3.21.2.2.7 Actividades Culturales


La sociedad humana crea la cultura a través del individuo o los grupos sociales y a su
vez la cultura perpetua a la sociedad.

Se presenta para el distrito de Canoas de Punta Sal las siguientes actividades cívicas,
culturales, las creencias y las festividades religiosas.

a. Actividades Cívicas y Culturales

Las actividades cívicas son actividades que están relacionadas los principios y valores
del civismo, del amor a la patria y de la convivencia social entre grupos sociales. Estas
actividades fortalecen las relaciones sociales en la comunidad. Se presenta en la
Cuadro Nº LBS – 223 las siguientes actividades cívicas para el distrito de Canoas de
Punta Sal.
Cuadro Nº LBS - 223
Actividades Cívicas - Distrito Canoas de Punta Sal
Actividades Cívicas Fecha
Aniversario Político de Creación del Distrito 3 de Abril
Día de la Bandera 7 de Junio
Fiestas Patrias 28 de Julio
Fiesta de Carnavales 10 al 20 de Febrero
Festival Escolar de la Marinera Setiembre (movible)
Aniversario de Acapulco 12 de Setiembre
Aniversario de Creación Política del Dpto. Tumbes 25 de Noviembre
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Enero – 2013

b. Identificación con su Localidad

Se ha registrado información referido a la identificación que sienten los jefes de familia


encuestados con su localidad, un 63,6% de los encuestados en Plateritos
(Bosque/Costa) no se siente nada identificado con su localidad, similarmente un 50,0%
en Punta Mero, un 40,0% en Salado (Grande/Chico), un 36,4% en Quebrada Seca, un
35,7% Pajaritos, un 33,3% en Negritos, un 31,2% en Cancas. Manifestaron que se
sienten poco identificados un 57,1% en Punta Sal, un 36,4% en Quebrada Seca, un

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 472


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

32,0% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 21,9 en Cancas. Otros encuestados se sienten


muy identificados, como un 66,7% en Negritos, un 64,3% en Pajaritos, un 60,0% en
Salado (Grande/Chico), un 48,0% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 46,9% en Cancas,
un 45,8% en Punta Mero, como se observa en el Cuadro N° LBS – 224.

Cuadro Nº LBS - 224


¿Qué tan identificado se siente con su Localidad?(%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero
¿Qué tan identificado se

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Cancas
Salado
siente con su Localidad ?

Nada identificado 50,0 63,6 40,0 31,2 19,1 36,4 35,7 33,3 20,0
Poco identificado 4,2 18,2 21,9 57,1 36,4 32,0
Muy identificado 45,8 18,2 60,0 46,9 23,8 27,2 64,3 66,7 48,0
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Foto Nº LBS - 85
“Copus” Comida tradicional – Cerro Pelado (Alto/Bajo)

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

c. Conocimientos de Sitios Arqueológicos

En el Cuadro N° LBS – 225 se presenta una información respecto al conocimiento de


los encuestados sobre la existencia de sitios arqueológicos en los alrededores de su
localidad. El 18,2% de los encuestados en Cancas que si conocen sitios arqueológicos
en su localidad, como un 16,7% en Plateritos (Bosque/Costa), un 12,5% en Cerro
Pelado (Alto/Bajo), un 10,0% en Punta Sal y un 4,2% en Punta Mero. Han manifestado
que no conocen ningún sitio arqueológico un 100,0% de encuestados en Salado
(Grande/Chico), en Quebrada Seca, en Pajaritos y en Negritos, un 95,8% en Punta
Mero, un 90,0% en Punta Sal, un 87,5% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 83,3% en
Plateritos (Bosque/Costa) y un 81,3% en Cancas respectivamente.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 473


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 225


Conoce sitios Arqueológicos (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero
¿Conoce sitios arqueológicos

(Alto/Bajo)
Punta Sal

Pajaritos

Negritos
Plateros

Cancas
Salado
en su Localidad…?

Si 4,2 16,7 18,2 10,0 12,5


No 95,8 83,3 100,0 81,8 90,0 100,0 100,0 100,0 87,5
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

Según la versión de los pobladores se encontrado sitios arqueológicos dejados por los
antepasados que corresponden al tiempo intermedio tardío para los cual el Ministerio
de Cultura los ha catalogado en las zonas de Plateritos Norte y Plateritos Sur.

Foto Nº LBS - 86
Áreas Arqueológicas – Plateritos Norte y Plateritos Sur

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

d. Creencias Religiosas

En cuanto a la religión que profesan las familias en el distrito Canoas de Punta Sal, se
puede apreciar que la religión católica es la religión que más adhesión presentan en la
población, el 83,2% lo manifiestan; un 12,8% de la población profesa la creencia
evangélica, un 2,1% otra religión y existe un 1,8% de la población no practican ningún
tipo de religión, como se registra en el Gráfico Nº LBS – 54.

Gráfico Nº LBS Nº - 54
Religión que practican las familias en el distrito (%)

83,3%

Católica
Evangélica
Otra
Ninguna
12,8%
2,1%
1,8%

Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 474


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

e. Religión del Jefe de Familia

El Cuadro N° LBS - 226 describe la religión que profesan los jefes de familia, siendo la
religión Católica Cristiana la practicada en un 100,0% de jefes de familia encuestados
en Salado (Grande/Chico) y en Negritos, un 94,4% en Pajaritos, un 85,7% en Punta
Mero, un 76,5% en Cancas, un 69,5% en Punta Sal y un 69,2% Plateritos
(Bosque/Costa). Practican la religión Testigos de Jehová el 7,7% en Plateritos
(Bosque/Costa), el 3,9% en Cancas y el 3,6%, en Punta Mero. Son Adventistas un
72,7% en Quebrada Seca, un 35,7% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 28,3% en Punta
Sal entre los más importantes. Han registrado que no pertenecen a ninguna religión un
10,7% en Punta Mero, un 9,8% en Cancas y en un 7,7% en Plateritos (Bosque/Costa)
y un 5,6% en Pajaritos.

Cuadro Nº LBS - 226


Religión del Jefe de Familia (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos
Religión

Negritos
Cancas
Salado

Cristiana Católica 85,7 69,2 100,0 76,5 69,5 18,2 94,4 100,0 60,7
Testigo De Jehová 3,6 7,7 3,9
Adventista 15,4 5,9 28,3 72,7 35,7
Ninguna 10,7 7,7 9,8 2,2 5,6
Otros 3,9 9,1 3,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

f. Festividades Religiosas.

En el distrito Canoas de Punta Sal se ha presenta que las celebraciones eucarísticas y


las festividades religiosas. Existen también manifestaciones de pobladores en iglesias
evangélicas. Se presentan una relación de festividades religiosas católicas, según se
puede observar en la Tabla Nº LBS – 227.

Cuadro Nº LBS - 227


Festividades Religiosas - Distrito Canoas de Punta Sal
Festividad Religiosa Fecha
Semana Santa Marzo – Abril (movible)
Fiesta de San Pedro y San Pablo 28 y 29 de Junio
Festividad de la Virgen del Carmen 6 de Julio
Festividad de Santa Clarita 12 al 17 de Agosto
Festividad del Señor de los Milagros 14 y 15 de Octubre
Fiesta del Señor Cautivo 15 de Octubre
Fiesta de Navidades 25 de Diciembre
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Enero – 2013

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 475


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.21.2.2.8 Percepciones y Opiniones

En el estudio de las percepciones y opiniones de la población con respecto al


proyecto, a las actividades de hidrocarburos y con respecto al principal problema que
se percibe en el centro poblado, se presentan en las siguientes descripciones
correspondientes al ámbito de estudio social del distrito Canoas de Punta Sal.

a. Opiniones sobre el conocimiento de los Estudios de Impacto Ambiental

Se observa en el Cuadro Nº LBS – 228 que los jefes de familia de las localidades del
distrito Canoas de Punta Sal han manifestado que conocen lo que es un Estudio de
Impacto Ambiental, un 51,9% de encuestados en Punta Mero, un 46,2% en Plateritos
(Bosque/Costa), un 40,0% en Salado (Grande/Chico), un 27,5% en Cancas, un 23,9%
en Punta Sal, un 22,2% en Pajaritos, un 21,4% en Cerro Pelado (Alto/Bajo) y un 9,15
en Quebrada Seca; mientras opinaron no tener conocimiento un 90,9% en Quebrada
Seca, un 90,0% en Negritos, un 76,1% en Punta Sal, un 75,0% en Cerro Pelado
(Alto/Bajo), un 72,2% en Pajaritos, un 70,6% en Cancas, un 60,0% en Salado
(Grande/Chico), un 46,2% en Plateritos (Bosque/Costa) y un 40,7% en Punta Mero.

Cuadro Nº LBS - 228


Opiniones sobre el conocimiento de los Estudios de Impacto Ambiental (%)
Canoas de Punta Sal

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
¿Conoce usted lo que es un
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Cancas
Salado

Estudio de Impacto Ambiental?

Sí conoce 51,9 46,2 40,0 27,5 23,9 9,1 22,2 21,4


No conoce 40,7 46,2 60,0 70,6 76,1 90,9 72,2 90,0 75,0
Ns/Nc 7,4 7,7 2,0 5,6 10,0 3,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

b. Opiniones sobre la actividad de hidrocarburos

Se ha registrado que un 80,0% de jefes de familia encuestados en Salado


(Grande/Chico) y en Negritos que si creen que la actividad de hidrocarburos si
contribuye con el desarrollo local, similarmente opinan un 72,7% en Quebrada Seca,
un 67,9% en Punta Mero, un 64,3% en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 61,1% en
Pajaritos y un 47,8% en Punta Sal. Sin embargo no creen que esta actividad
contribuya al desarrollo local un 49,0% en Cancas, un 38,5% en Plateritos
(Bosque/Costa), un 37,0% en Punta Sal, un 33,3% en Pajaritos, un 27,3% en
Quebrada Seca y un 25,0% en Punta Mero, como se puede observar en el Cuadro Nº
LBS – 229.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 476


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº LBS - 229


Opiniones sobre la actividad de Hidrocarburos y el Desarrollo Local (%)
Canoas de Punta Sal

¿Cree usted que la actividad de

Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado
Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos
hidrocarburos contribuye al

Negritos
Cancas
Salado
desarrollo local de su comunidad?

Sí cree que contribuye al desarrollo 67,9 46,2 80,0 39,2 47,8 72,7 61,1 80,0 64,3
No cree que contribuye al desarrollo 25,0 38,5 49,0 37,0 27,3 33,3 20,0 32,1
Ns/Nc 7,1 11,8 20,0 11,8 15,2 5,6 3,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

c. Opiniones sobre la empresa BPZ en su distrito

En el Cuadro Nº LBS - 230 se presentan las opiniones de la población sobre si se


tiene conocimiento que la empresa BPZ Exploración & Producción realizará
actividades de exploración de hidrocarburos en el distrito. Para lo cual se ha registrado
que un 100,0% de los encuestados en Salado (Grande/Chico) si tienen conocimiento,
similarmente un 84,6% en Plateritos (Bosque/Costa), un 63,6% en Quebrada Seca, un
63,0% en Punta Mero, un 56,5% en Punta Sal, un 50,0% en Pajaritos y en Negritos,
respectivamente. Se ha registrado a su vez, que 66,7% de encuestados en Cerro
Pelado (Alto/Bajo) no tienen este conocimiento sobre las actividades por la empresa
en el distrito, como también lo manifiestan un 54,0% en Cancas, un 50,0% en
Negritos, un 44,4% en Pajaritos, un 41,3% en Punta Sal y un 36,4% en Quebrada
Seca.

Cuadro Nº LBS - 230


Opiniones sobre las actividades de la empresa BPZ en su distrito(%)
Canoas de Punta Sal
¿Tiene usted conocimiento que
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado

la empresa BPZ realizará un


Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Cancas
Salado

proyecto de exploración en
hidrocarburos en su distrito?

Sí tiene conocimiento 63,0 84,6 100,0 44,0 56,5 63,6 50,0 50,0 33,3
No tiene conocimiento 33,3 7,7 54,0 41,3 36,4 44,4 50,0 66,7
Ns/Nc 3,7 7,7 2,0 2,2 5,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 477


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Foto Nº LBS - 87
Encuesta a Jefe de Familia – Cancas

GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo - 2014

Principales Problemas en su localidad

En el Cuadro N° LBS – 231 se presenta los principales problemas que afectan a las
familias en las localidades en estudio. Los jefes de familia encuestados manifestaron
que el principal problema es la falta de construcción de una carretera y lo han
manifestado un 20,0% de encuestados en Salado (Grande/Chico) y en Negritos, como
un 18,2% en Quebrada Seca. Otros encuestados manifestaron que el principal
problema es la falta de trabajo para los jóvenes, y lo afirmaron un 20,0% en Salado
(Grande/Chico) y un 18,2% en Quebrada Seca; otros manifestaron la falta de fluido
eléctrico, como un 20,0% en Negritos, un 10,7% en Cerro Pelado, un 9,1% en
Quebrada Seca. En Punta Mero un 89,3% de los encuestados manifestó que el
principal problema es la falta de agua potable, similarmente lo han afirmado un 86,3%
en Cancas, un 83,2% en Plateritos (Bosque/Costa) y en Pajaritos, un 80,4% en Punta
Sal, un 71,4% en Cerro Pelado (Alto/Bajo). Los encuestados que manifestaron que el
principal problema en es la falta de un sistema de desagüe, lo dejaron saber un 14,3%
en Cerro Pelado (Alto/Bajo), un 13,1% en Punta Sal, un 9,1% en Quebrada Seca, un
7,1% en Punta Mero y un 5,9% en Cancas.

Cuadro Nº LBS - 231


¿Cuál es el principal problema en su localidad? (%)
Canoas de Punta Sal
Quebrada Seca
(Bosque/Costa)

(Grande/Chico)

Cerro Pelado

¿Cuál es el Principal Problema


Punta Mero

(Alto/Bajo)
Punta Sal
Plateritos

Pajaritos

Negritos
Cancas
Salado

en su localidad?

Falta de construcción carreteras 5,6 20,0 3,9 18,2 5,6 20,0


Falta de trabajo para jóvenes 3,6 20,0 2,2 18,2
Falta de Fluido Eléctrico 5,6 3,9 4,3 9,1 5,6 20,0 10,7
Agua Potable 89,3 83,2 40,0 86,3 80,4 36,3 83,2 5,00 71,4
Sistema De Desagüe 7,1 5,9 13,1 9,1 14,3
Falta de un Puesto de Salud 20,0
Desempleo 5,6 9,1 5,6
Otros 10,0 3,6
TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Fuente: GEOLAB S.R.L. Equipo de Investigación Social. Mayo – 2014

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 478


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.22 Patrimonio Cultural

3.22.1 Generalidades
En el Perú los antecedentes legislativos sobre protección de bienes culturales nos
remontan hasta el Decreto Supremo N° 82 del 02 de Abril de 1822, habiéndose
promulgado, desde entonces, más de 250 normas vinculadas al tema del Patrimonio
Cultural de la Nación y su protección, quedando actualmente vigentes sólo unas pocas
de ellas.
La Constitución Política de 1993 en su artículo 21 establece que: “Los yacimientos y
restos arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares, documentos
bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y testimonios de valor histórico,
expresamente declarados bienes culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación, independientemente de su condición
de propiedad privada o pública, están protegidos por el Estado”, lo que constituye la
base constitucional de toda la normatividad dada para la protección y preservación de
las evidencias histórico arqueológicas.
En este contexto, y con el fin de preservar el vasto patrimonio cultural que queda por
conocer en el país, el Estado Peruano decide implementar y exigir a todos los
proyectos productivos y de desarrollo, tanto públicos como privados, un documento
llamado CIRA (Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos), el cual lo otorga
el Instituto Nacional de Cultura (INC), quien certifica la existencia o no existencia de
restos arqueológicos en una zona determinada, previo a una Evaluación Arqueológica.
BPZ Exploración & Producción S.R.L, mediante la empresa GEOLAB SRL, manifiesta
su interés de cumplir las normas ambientales de acuerdo con la normatividad vigente
acorde a la protección del Patrimonio Cultural de la Nación. Previo al presente
proyecto, se ejecutó dos proyectos uno en Evaluación Arqueológica de
Reconocimiento sin excavaciones, y el otro con excavación con el fin de identificar y
registrar los sitios arqueológicos que se encuentren dentro del área del Proyecto, por
lo que se propuso presentar el estudio con la finalidad de evaluar y delimitar los
mismos, siguiendo las recomendaciones de la R.D N° 1305/INC, de fecha 04/09/09 y
Oficio N° 3161-2010-DA/DREPH/INC de fecha 27/07/10.

3.22.2 Antecedentes

 Resolución Directoral Nº 072-DGPC-VMPCIC/MC de fecha 24 de enero de 2012


(Expediente Nº 009874-2011), el ministerio resolvió mediante artículo único:
“aprobar el informe final del Proyecto de evaluación arqueológica con
excavaciones restringidas con fines de evaluación, delimitación y señalización de
sitios arqueológicos para el área del proyecto sísmica 2D/3D en el lote XXIII de
BPZ-Tumbes”, A cargo de la licenciada Maribel Lazo Gutierrez, con R.N.A. Nº Al-
0402”, habiendo observaciones, las cuales fueron absueltas por la empresa el
misterio de cultura aprueba el informe final con Resolución Directoral Nº 192-
2014-DGPA-VMPCIC/MC
 Mediante carta Nº BPZ-EN-GG-967-2012, presentada el 28 de diciembre la
empresa BPZ Exploración & Producción S.R.L., solicita la emisión del Certificado
de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) para el área evaluada en el
marco del “proyecto de evolución arqueológica con excavaciones restringidas con
fines de evaluación, delimitación y señalización de sitios arqueológicos para el
área del proyecto sísmica 2D/3D en el Lote XXIII de BPZ –Tumbes, la cual fue
aprobado por CIRA Nº 2014-288-DDC-TUM/MC.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 479


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.22.3 Contenido
El área del Lote XXIII, cuenta con un CIRA aprobado (CIRA Nº 2014-288-DDC-
TUM/MC), la cual certifica la inexistencia de restos arqueológicos, así como también
confirma la existencia de sitios arqueológicos colindantes al Lote XXIII, las cuales se
presenta en el cuadro Nº Arq-01.
Cuadro Nº Arq-01: Sitios arqueológicos dentro del Lote XXIIII

Superposición /
Nº Sitio arqueológico Área Perímetro
Distancia

Colíndate al lote
1 Canoas I 2 397,44 231,15
XXIII
Colíndate al lote
2 Canoas III 9 381,54 429,87
XXIII
Colíndate al lote
3 El Anima “A” 34 548,39 811,41
XXIII
Colíndate al lote
4 El Anima “B” 5 693,51 352,63
XXIII
Colíndate al lote
5 Palo Santo 62 016,84 1 430,80
XXIII
Conchal Quebrada Colíndate al lote
6 2 198,66 184,59
Plateritos “A” XXIII
Conchal Quebrada Colíndate al lote
7 2 850,13 300,05
Plateritos “B” XXIII
Colíndate al lote
8 Cerro Pelado “A” 12 777,38 441,04
XXIII
Colíndate al lote
9 Cerro Pelado “B” 3 902,11 262,02
XXIII
Colíndate al lote
10 Cerro La Mira 4 630,65 277,26
XXIII

En Anexo Nº 07, se Adjunta Oficio Nº 467-2014-DDC-TUM/MC, la cual presenta el


Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), así como en Anexo Nº 10
se presenta el mapa Arqueológico.

GEOLAB .S.R.L. Cap. III - 480


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
Julio
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de 2015
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Caracterización del
Impacto Ambiental
Capítulo IV
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Capítulo IV: Caracterización del Impacto Ambiental

4 Caracterización del Impacto Ambiental

4.1 Generalidades
El presente Estudios de Impacto Ambiental – EIA es un instrumento de gestión que
contienen una descripción de proyecto y los efectos previsibles de dicho proyecto en el
ambiente físico, socioeconómico y cultural, por lo que, su evaluación técnica se
desarrollará en el presente capítulo, para poder determinar las medidas necesarias
para evitar o reducir el daño a niveles tolerables.

El impacto ambiental es el efecto que las acciones del hombre o de la naturaleza


causan al ambiente natural y social.

El presente capítulo tiene como propósito identificar los aspectos ambientales del
proyecto con capacidad de generar impactos ambientales, y evaluar los potenciales
impactos significativos generados por la ejecución el “Estudio de Impacto Ambiental
para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios
de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Este capítulo contiene la identificación, evaluación, valoración de los impactos y


efectos generados por el proyecto sobre el entorno, como resultado de la interrelación
entre las diferentes etapas y actividades del mismo y los medios físico, biológico,
socioeconómico y cultural del área de influencia del proyecto para la exploración de
hidrocarburos.

4.2 Metodología
Para la identificación y evaluación de impactos ambientales potencialmente
significativos, se partió de la caracterización del área de influencia del proyecto. Dicha
caracterización expresa las condiciones actuales de la zona sin los efectos del
proyecto y se constituye la base para analizar como el proyecto las modificará.
La evaluación se inicia con la identificación y evaluación del impacto ambiental de
actividades del proyecto utilizando la metodología de “matriz de importancia” que se
fundamenta en una matriz de tipo causa- efecto, y consiste en un cuadro de doble
entrada en cuyas columnas figuran las actividades impactantes y en las filas los
componentes y factores ambientales susceptibles de recibir impactos. Después se
realizó la evaluación cuantitativa de los impactos ambientales, mediante el método de
identificación de la magnitud de impactos.

Finalmente se hizo una Jerarquización de impactos ambientales, siguiendo el criterio


de valores obtenidos de importancia y magnitud, donde se indica los impactos
ambientales que son los más representativos y significativos.

Tanto para la identificación, evaluación cualitativa y cuantitativa se empleará la


metodología propuesta por V. Conesa1.

1
V. Conesa Fdez. – Vítora, (Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental, año 2010, 4ta
edición).
GEOLAB SRL Cap. IV - 1
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

4.2.1 Identificación de Actividades


El proyecto de perforación ha sido dividido en cuatro etapas y cada una con sus
respectivas actividades; las que podrían generar impactos sobre los componentes
ambientales del medio físico y socioeconómico del área de influencia.

A continuación se citan las etapas con sus actividades, descritas en el capítulo II que
comprende el proyecto a fin de identificar sus implicancias ambientales:

Etapa I: Movilización
- Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico
Etapa II: Construcción de las plataformas para la perforación
- Acondicionamiento de accesos a las plataformas
- Construcción de accesos a las plataformas
- Construcción de las plataformas de perforación
Etapa III: Operaciones de perforación de pozos
- Perforación de pozos
- Completación y prueba de producción del pozo
Etapa IV: Abandono y desmovilización
- Abandono de pozos
- Desmovilización del equipo de perforación

4.2.2 Parámetros de Calificación


Los parámetros de calificación a través de su Importancia (I), contienen 11 (once)
parámetros, los que dependen de los valores cualitativos asignados a cada uno de
ellos que son llevados finalmente a una fórmula general, que nos permite obtener una
valorización cualitativa, del grado de Importancia por la interacción del proyecto al
medio.

1) Naturaleza: El signo del impacto positivo (+) hace alusión al carácter beneficioso y
el signo negativo (-) a lo perjudicial de las distintas acciones que van a actuar
sobre los distintos factores considerados.

2) Intensidad: Es el grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito


específico en que opera.

3) Extensión: Es el porcentaje del área afectada por la acción, respecto al entorno


total, en que se manifiesta el efecto.

4) Momento: Plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre


entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto.

5) Persistencia: Se refiere al tiempo que permanecería el efecto desde su aparición,


hasta que el factor afectado vuelva a sus condiciones iniciales.

GEOLAB SRL Cap. IV - 2


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

6) Reversibilidad: Posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto,


es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción,
por medios naturales.
7) Recuperabilidad: Posibilidad de reconstrucción total o parcial, por medio de la
intervención humana.
8) Sinergia: Se refiere a la regularidad de la manifestación, siendo la acción de dos o
más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.
9) Acumulación: Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación
del efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que la
genera.
10) Efecto: Este atributo se refiere a la relación causa – efecto, o sea a la forma de
manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción.
11) Periodicidad: Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto.

Cuadro Nº IM - 01: Valoración de los parámetros de calificación de la matriz de


importancia

Parámetros de Calificación
NATURALEZA INTENSIDAD (In) EXTENSIÓN (Ex)
(Grado de destrucción) Valor (Área de influencia) Valor
-Baja o mínima 1 -Puntual 1
-Impacto beneficioso +
-Media 2 -Parcial 2
-Impacto perjudicial -
-Alta 4 -Amplio o extenso 4
-Muy alta 8 -Total 8
-Total 12 -Critico (+4)
MOMENTO (Mo) PERSISTENCIA (Pe) REVERSIBILIDAD (Rv)
(Permanencia de (Por medidas
(Plazo de manifestación) Valor Valor Valor
efecto) naturales)
-Largo plazo 1 -Fugaz o efímero 1 -Corto plazo 1
-Medio plazo 2 -Momentáneo 1 -Medio plazo 2
-Corto plazo 3 -Temporal o transitorio 2 -Largo plazo 3
-Inmediato 4 -Pertinaz o persistente 3 -Irreversible 4
-Critico (+4) -Permanente y 4
constante
RECUPERABILIDAD (Re) SINERGIA (Si) ACUMULACIÓN (Ac)
(Reconstrucción por medios (Potenciación de la (Incremento
Valor Valor Valor
humanos) manifestación) progresivo)
-Recuperable de manera inmediata 1 -Simple 1 -Simple 1
-Recuperable a Corto plazo -Moderado 2 -Acumulativo 4
-Recuperable a Medio plazo 2 -Muy sinérgico 4
-Recuperable a Largo plazo 3
-Mitigable, sustituible y 4
compensable 4
-Irrecuperable
8
EFECTO (Ef) PERIODICIDAD (Pr)
(Regularidad de la
(Relación causa-efecto) Valor Valor
manifestación)
-Indirecto o secundario 1 -Irregular o esporádico 1
-Directo o primario 4 -Regularidad intermitente 2
-Continuo 4

GEOLAB SRL Cap. IV - 3


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Parámetros de Calificación

IMPORTANCIA (I)
(Grado de manifestación cualitativa del efecto)
I = Na (3In + 2Ex + Mo + Pe + Rv + Re + Si + Ac + Ef + Pr)

En la Matriz de Importancia también ha sido posible determinar el If y el Ia, que


definimos a continuación:

Importancia del Factor (If): Es el resultado de la sumatoria de cada parámetro con la


aplicación de la ecuación de la fórmula de la Matriz de Importancia así por ejemplo:

Si en el análisis del componente y factor en la matriz de importancia resultara:

Parámetros
If
Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re
-1 1 1 4 1 1 1 1 4 4 2 -23

Reemplazando la fórmula de la importancia:

𝐼𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = − 1 × ( 3 × 1 + 2 × 1 + 4 + 1 + 1 + 1 + 1 + 4 + 4 + 2) = −23

Importancia de la Actividad (Ia): Es el promedio de la importancia de cada


componente, así que si en una actividad tenemos 6 componentes cuyos resultados
son: -19,-16,-25,-26,-18 y 17

Su 𝐼a seria:
−19 − 16 − 25 − 26 − 18 + 17
𝐼𝑎 = = −09
6

Por tanto, al obtener la Importancia del impacto de cada actividad y de todas las
actividades en su conjunto se puede observar cuales serían los factores y
componentes más afectados por actividad, así como cuáles son las actividades más
impactantes en el proyecto.
Los impactos con valores de importancia menores a 25 son irrelevantes o compatibles,
los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50. Serán severos
cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y críticos cuando el valor sea
superior a 75.

Cuadro Nº IM - 02: Valoración de la importancia de los impactos

Importancia Relevancia del impacto ambiental


< 25 Irrelevante
25 ≤ valor < 50 Moderado
50 ≤ valor < 75 Severo
75 ≥ valor Crítico

GEOLAB SRL Cap. IV - 4


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

4.2.3 Componentes Ambientales


La definición de los componentes se efectuó basándose a las características del
ámbito donde se desarrollará el proyecto, en nuestro caso dentro del área de
Influencia del Proyecto.
Componente aire: Forma parte del sistema medio físico, subsistema medio inerte;
dentro del cual se evaluará cuatro factores: calidad de aire, radiación calorífica, nivel
de ruido y material particulado.

Componente agua: Forma parte del sistema medio físico, subsistema medio inerte,
dentro del cual se tendrá como factor la calidad de agua.

Componente Sustrato: Forma parte del sistema medio físico, subsistema medio
inerte, dentro del cual se evaluará dos factores: Calidad de suelo y proceso de erosión.

Componente Flora: Forma parte del sistema medio físico, subsistema medio Biótico,
dentro del cual se evaluara a toda la flora en los siguientes factores:
 Matorral seco
 Bosque seco ralo de lomadas y colinas
 Bosque seco semidenso de colinas
 Bosque seco tipo sabana

Componente Fauna: Forma parte del sistema medio físico, subsistema medio Biótico,
dentro del cual se evaluará los siguientes factores: aves, mamíferos, reptiles

Componente Paisaje intrínseco: Forma parte del sistema medio físico, subsistema
medio perceptual. Dentro de este componente se evaluará la percepción visual.

Componente Población: Pertenece al sistema socioeconómico cultural, hace


referencia a los principales aspectos sociodemográficos en este caso se verá
influenciado por el factor la percepción del proyecto en la zona.

Componente Territorio: Hace referencia a las actividades que en el área antes del
proyecto se realizan denominándose uso del territorio.

Componente Cultural: Forma parte del sistema socioeconómico cultural, dentro del
cual se evaluará los restos arqueológicos y el paisaje arqueológico.

Componente Economía: Componente ambiental referido al cambio en el valor del


suelo a la ganadería y agricultura de subsistencia que se circunscribe al área de
influencia directa donde se desarrollará el Proyecto.

Componente Ingresos locales: Perteneciente al subsistema medio económico se ve


reflejado en la generación de impuestos para el área de influencia del proyecto bajo el
nombre de renta.

4.2.3.1 Factores ambientales evaluados

GEOLAB SRL Cap. IV - 5


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Figura N° IM - 01: Sistemas, Subsistemas, componentes y factores ambientales


evaluados

•Medio Inerte
•Aire
•Calidad de aire
•Radiación calorífica
•Nivel de ruido
•Material particulado
•Agua
•Calidad de agua superficial
•Sustrato
•Calidad de suelos
•Proceso de erosión
•Medio Biótico
Medio •Flora
Físico •Matorral seco
•Bosque seco ralo de
lomadas y colinas
•Bosque seco semidenso de
colinas
•Bosque seco tipo sabana
•Fauna
•Aves
•Mamíferos
•Reptiles
•Medio perceptual
•Paisaje intrínseco
•Percepción visual

•Medio sociocultural
•Población
•Percepción del proyecto
en la zona
•Territorio
•Uso del territorio
Medio
•Cultural
Socioeco- •Restos arqueológicos
nómico y •Paisaje arqueológico
cultural •Medio Económico
•Economía
•Ganadería y agricultura de
subsistencia
•Ingresos locales
•Renta

GEOLAB SRL Cap. IV - 6


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

4.2.4 Valoración Absoluta y Relativa


Elaborada la matriz de importancia se procederá a encontrar los impactos absolutos y
relativos en otra matriz de doble entrada, tanto de los impactos por factores como por
actividades.
La Valoración Absoluta detecta los Factores Ambientales que presentando poco peso
específico en el medio estudiado (baja importancia relativa) son altamente impactados
(gran importancia absoluta). Esto nos permite identificar y dilucidar que a pesar que un
impacto encontrado pueda tener un valor relativo bajo con el tiempo pueda llegar a ser
un impacto de gran magnitud pudiendo llegar a afectar grandemente el o los factores
indicados.
Para determinar los impactos absolutos se determinan por la sumatoria de los efectos
debidos a cada acción i por factor j bajo la siguiente fórmula:

 Valor Absoluto : ∑ Ii,j

Los impactos relativos, se determinan por la importancia total Ii de los efectos


causados a cada factor j, por la ponderación del factor Pj sobre la ponderación total de
los factores ∑j Pj bajo la siguiente fórmula

 Valor Relativo : ∑ Ii,j X Pj / ∑j Pj

Los resultados se muestran en la Matriz de Impactos Relativos y Absolutos en la


Matriz N° 7, indicado por actividad y por componente.

 Unidades de Importancia Ponderal (UIP):


Es el peso o índice ponderal, expresado en unidades de importancia, cuyo valor
asignado a cada factor resulta de la distribución relativa de mil unidades
asignadas al total de factores ambientales.

GEOLAB SRL Cap. IV - 7


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

4.2.4.1 Distribución de las unidades de importancia

Figura N° IM - 02: Unidades de Importancia en el proyecto

Calidad de aire
30
Aire 30 Radiación calorífica
30
140 50 Nivel de ruido
M. INERTE
Material Particulado
100

Agua 100 Calidad de agua


100
340
Calidad de suelos
50
Sustrato
50
M. FÍSICO Procesos de erosión

Matorral seco
310
40
700 160 Flora 40 Bosque seco ralo de
M. BIÓTICO
lomadas y colinas
40
40 Bosque seco semidenso de
colinas
50
MEDIO 150
Bosque seco tipo sábana
AMBIENTE

Aves
50
Fauna 50 Mamíferos
50
Reptiles

M. PERCEPTUAL 50 Paisaje intrínseco 50 Percepción visual


300
Percepción del proyecto en
Población 60
la zona
60
M. SOCIOCULTURAL 60
Territorio 60 Uso del Territorio
60
Restos arqueológicos
180 30
Cultural
30
Paisaje arqueológico
M. SOCIOECONÓMICO
Y CULTURAL
120
Economía 70 Ganadería y agricultura de
70 subsistencia
M. ECONÓMICO
50
Ingresos locales 50 Renta

4.2.5 Identificación y Evaluación de Potenciales Impactos Ambientales


4.2.5.1 Identificación de Impactos Ambientales
A continuación se presenta la relación de las actividades con los factores ambientales
y su potencial impacto positivo o negativo dentro del área de influencia del Estudio de
Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92
Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

GEOLAB SRL Cap. IV - 8


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Cuadro Nº IM - 03: Identificación de actividades del proyecto con potencial de causar impactos ambientales

Actividades del proyecto con potencial de causar impactos ambientales


Operación de perforación de
Construcción de las plataformas para la perforación Abandono y desmovilización
Movilización pozos
de equipos y Acondicio Completación y
SISTEMA COMPONENTE FACTOR Construcción de Construcción de Desmovilización
apoyo namiento Perforación Prueba de Abandono de
logístico accesos a las las plataformas de de equipos de
de de pozos Producción del pozos
plataformas perforación perforación
accesos Pozo
Calidad de Aire X X X X
Radiación
X
Calorífica
Aire
Nivel de Ruido X X X X
Material
X X X
Medio inerte particulado
Calidad de agua
Agua X X X X
superficial
Calidad de suelos X X X X
Sustrato Proceso de
X X X
erosión
Matorral seco
Bosque seco ralo
de lomadas y
colinas
Flora Bosque seco X X X X
semidenso de
Medio biótico colinas
Bosque seco tipo
sabana
Aves
X
Fauna Mamíferos X X X
X
Reptiles

GEOLAB SRL Cap. IV - 9


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Actividades del proyecto con potencial de causar impactos ambientales


Operación de perforación de
Construcción de las plataformas para la perforación Abandono y desmovilización
Movilización pozos
de equipos y Acondicio Completación y
SISTEMA COMPONENTE FACTOR Construcción de Construcción de Desmovilización
apoyo namiento Perforación Prueba de Abandono de
accesos a las las plataformas de de equipos de
logístico de de pozos Producción del pozos
plataformas perforación perforación
accesos Pozo

Medio Paisaje
Percepción visual X X X X X
perceptual intrínseco

Percepción del
Población proyecto en la X X
zona

Medio Territorio Uso del territorio X X X


sociocultural
Restos
X
arqueológicos
Cultural
Paisaje
X
arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de X X
Medio subsistencia
económico
Ingresos
Renta X
locales

Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 10


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Cuadro Nº IM - 04: Impactos ambientales potenciales por actividad del proyecto

Impactos ambientales potenciales por actividad del proyecto


Operación de Perforación de
Construcción de las plataformas para la perforación Abandono y desmovilización
pozos
Movilización de
SISTEMA COMPONENTE FACTOR equipos y Completación
Acondiciona Construcción de Construcción de Desmovilización
apoyo logístico Perforación de y Prueba de Abandono
miento de accesos a las las plataformas de equipos de
pozos Producción del de pozos
accesos plataformas de perforación perforación
Pozo
Alteración de
calidad de aire
por quema de
Alteración
Alteración de hidrocarburos
de calidad
Alteración de calidad de aire gaseosos y Alteración de
aire por
calidad de aire por gases de emisión de calidad de aire por
Calidad de Alteración de calidad de aire por gases de combustión de gases de
por gases de combustión de gases de gases de
aire maquinarias, equipos y motores de grupo electrógeno combustión
combustión de los motores de combustión de combustión de
de
los vehículos equipos y grupo los motores de vehículos
maquinaria
electrógeno equipos
pesada
empleados y
grupo
electrógeno
Potencial
Medio inerte Aire incremento de
Radiación temperatura por
calorífica la quema de
hidrocarburos
gaseosos
Incremento
Incremento de Incremento de Incremento del del ruido
Incremento de Incremento del
ruido ruido ambiental ruido ambiental ambiental
Incremento del ruido ambiental ruido ambiental
ambiental por por funcionamiento por por
ruido por por funcionamiento por Reducción de ruido
Nivel de funcionamient de maquinaria funcionamiento funcionamie
tránsito de de maquinaria funcionamiento ambiental por menor
ruido o de pesada, equipos de equipos y nto de
vehículos pesada, equipos y de los equipos y uso de equipos
maquinaria de soldadura y motores de maquinarias
pesados grupos grupo
pesada y otros equipos grupo , equipos y
electrógenos electrógeno
equipos empleados. electrógeno motores
empleados

GEOLAB SRL Cap. IV - 11


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Impactos ambientales potenciales por actividad del proyecto


Operación de Perforación de
Construcción de las plataformas para la perforación Abandono y desmovilización
pozos
Movilización de
SISTEMA COMPONENTE FACTOR equipos y Completación
Acondiciona Construcción de Construcción de Desmovilización
apoyo logístico Perforación de y Prueba de Abandono
miento de accesos a las las plataformas de equipos de
pozos Producción del de pozos
accesos plataformas de perforación perforación
Pozo
Incremento de
Incremento de
material Incremento de
Incremento de material particulado material
Material particulado por material particulado
por corte, reducción de pendientes, particulado por
particulado el tránsito de por el tránsito de
nivelación y enripiado corte y nivelación
vehículos vehículos
de terreno
pesados
Potencial
alteración de
calidad de
Alteración de
agua por
Potencial calidad de agua
inadecuado
alteración de por inadecuado
manejo de Alteración de
calidad de agua manejo de
residuos calidad de agua
por inadecuado residuos sólidos,
sólidos, por inadecuado
manejo de aceites, Alteración de
generación de manejo de Alteración de
residuos lubricantes, calidad de agua
desmonte, residuos sólidos, calidad de agua Alteración de
sólidos, paso combustible de los por potencial
paso aceites, por inadecuado calidad de agua por
constante de equipos, paso derrame de
constante de lubricantes, manejo de potencial derrame
Calidad de vehículos por constante de petróleo,
vehículos por derrames de residuos sólidos, de petróleo, aceites,
Agua agua puentes de vehículos por aceites,
puentes de combustible o aceites, lubricantes y
superficial canales o cuerpos de agua, lubricantes y
canales o aceites de los lubricantes, combustible de los
quebradas nivelación del combustible de
quebradas vehículos y combustible de equipos y motores
secas de terreno, corte y los equipos y
secas de motosierras y paso los equipos empleados
cuerpos de refine, relleno y motores
cuerpos de constante de empleados
agua y posibles compactación del empleados
agua y vehículos por
derrames de terreno y
posibles puentes de los
combustible o desmontes por
derrames de cuerpos de agua
aceites de los retiro de la
combustible o
vehículos cobertura vegetal y
aceites de los
suelo orgánico
vehículos y
motosierras

GEOLAB SRL Cap. IV - 12


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Impactos ambientales potenciales por actividad del proyecto


Operación de Perforación de
Construcción de las plataformas para la perforación Abandono y desmovilización
pozos
Movilización de
SISTEMA COMPONENTE FACTOR equipos y Completación
Acondiciona Construcción de Construcción de Desmovilización
apoyo logístico Perforación de y Prueba de Abandono
miento de accesos a las las plataformas de equipos de
pozos Producción del de pozos
accesos plataformas de perforación perforación
Pozo
Alteración de
Pérdida de calidad de suelo
calidad de suelo por inadecuada
orgánico y posible disposición de
Posibles
contaminación del residuos
derrames de
suelo por inorgánicos,
Alteración de la combustible y
Pérdida de calidad de suelo acondicionamiento derrame de Recuperación del
calidad del aceites en
Calidad de orgánico por actividades de cortes, de acceso y aceites, lodos y suelo por
suelo por almacenamiento
suelos reducción de pendientes, nivelación terreno e recortes de reacondicionamient
tránsito de . Posible
y enripiado inadecuada perforación. o del terreno
vehículos derrame de
disposición de Posible
petróleo por una
residuos contaminación
mala maniobra.
inorgánicos y de detritus y
Sustrato
derrame de lodos de
aceites perforación con
hidrocarburos.
Incremento
Inestabilidad del
de los
terreno y
mecanismo
reducción de Erosión o
Inestabilidad del terreno y reducción s de erosión
pendientes por enlodamiento del
Proceso de de pendientes por extracción de la por
extracción de la suelo por
erosión cobertura vegetal, movimiento y movimiento
cobertura vegetal, emplazamiento de
nivelación del terreno de
movimiento y las plataformas
maquinarias
nivelación del
y equipos
terreno
pesados
Matorral seco Reducción de la Pérdida de Retraso en la Recuperación
Bosque seco fotosíntesis y cobertura regeneración progresiva de la
Pérdida de cobertura vegetal por la
Medio biótico Flora ralo de crecimiento de vegetal por natural por cobertura vegetal y
eliminación de la vegetación
lomadas y las plantas por desbroce de ocupación del repoblamiento de la
colinas deposición de la vegetación terreno por la fauna asociada y

GEOLAB SRL Cap. IV - 13


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Impactos ambientales potenciales por actividad del proyecto


Operación de Perforación de
Construcción de las plataformas para la perforación Abandono y desmovilización
pozos
Movilización de
SISTEMA COMPONENTE FACTOR equipos y Completación
Acondiciona Construcción de Construcción de Desmovilización
apoyo logístico Perforación de y Prueba de Abandono
miento de accesos a las las plataformas de equipos de
pozos Producción del de pozos
accesos plataformas de perforación perforación
Pozo
Bosque seco polvo sobre plataforma eventualmente la
semidenso hojas y flores recuperación del
de colinas ecosistema por
Bosque seco actividades de
tipo sabana revegetación
Pérdida de nidos Perturbación a
Aves y/o alejamiento de aves y
aves, pérdida de mamíferos
madrigueras de voladores
Pérdida de nidos
ratones y/o (desvían el
y/o alejamiento de
alejamiento de curso de vuelo
Alejamiento aves, pérdida de
zorros y pérdida evitando el
de las aves, madrigueras de Alejamiento de
de madrigueras de flare) por el
Mamíferos mamíferos y ratones y/o las aves,
reptiles y/o cambio de
Atropello y reptiles que alejamiento de mamíferos y
alejamiento de temperatura
alejamiento estaban cerca zorros y pérdida reptiles e
reptiles por debido a la
temporal de la de la vía de madrigueras de interacciones Atropello y alejamiento temporal de
desbroce y presencia del
Fauna fauna silvestre existente por reptiles y/o negativas por la fauna silvestre por aumento del
eliminación de la flare
por aumento del cortes, alejamiento de ocupación del tránsito en la carretera
vegetación, corte
tránsito en la reducción de reptiles por terreno por la
de ramas de
carretera pendientes, eliminación de plataforma y
árboles y arbustos,
nivelación e vegetación, actividades
nivelación,
incremento de extracción de constantes
compactación,
ruido topsoil e
Reptiles reducción de
incremento de
pendientes,
ruido
extracción de
topsoil e
incremento de
ruido

GEOLAB SRL Cap. IV - 14


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Impactos ambientales potenciales por actividad del proyecto


Operación de Perforación de
Construcción de las plataformas para la perforación Abandono y desmovilización
pozos
Movilización de
SISTEMA COMPONENTE FACTOR equipos y Completación
Acondiciona Construcción de Construcción de Desmovilización
apoyo logístico Perforación de y Prueba de Abandono
miento de accesos a las las plataformas de equipos de
pozos Producción del de pozos
accesos plataformas de perforación perforación
Pozo
Alteración del
paisaje por el
tránsito de Alteración del
Alteración del vehículos, paisaje por Alteración del
Alteración de la
Alteración del paisaje por el desplazamiento de desplazamiento paisaje por El paisaje regresara
calidad
paisaje por el tránsito de personal, de personal e presencia de eventualmente a su
Medio Paisaje Percepción escénica por
tránsito de maquinarias, inadecuada inadecuada maquinaria, la estado original por
perceptual intrínseco visual tránsito de
maquinarias y personal y la disposición de disposición de torre de actividades de
vehículos
personal extracción de residuos sólidos, residuos sólidos perforación y reforestación
cobertura vegetal extracción de la y presencia de la flare
cobertura vegetal y plataforma
presencia de
plataformas
Riesgos a la
salud por
Percepción
posible
Población del proyecto Descontento laboral en la población por la generación de expectativas de empleo
presencia de
en la zona
enfermedades
endémicas
Alteración del
paso del ganado Retorno al uso
Medio Mantenimient
Uso del por el tránsito Cambio de uso del terreno por original del territorio
sociocultural Territorio o de accesos
territorio de maquinarias actividades extractivas por actividades de
existentes
pesada y revegetación
personal
Restos
Afectación del sitio arqueológico en caso
arqueológico
de dañar evidencias arqueológicas
Cultural s
Paisaje Alteración del paisaje arqueológico por
arqueológico movilización y nivelación del terreno

GEOLAB SRL Cap. IV - 15


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Impactos ambientales potenciales por actividad del proyecto


Operación de Perforación de
Construcción de las plataformas para la perforación Abandono y desmovilización
pozos
Movilización de
SISTEMA COMPONENTE FACTOR equipos y Completación
Acondiciona Construcción de Construcción de Desmovilización
apoyo logístico Perforación de y Prueba de Abandono
miento de accesos a las las plataformas de equipos de
pozos Producción del de pozos
accesos plataformas de perforación perforación
Pozo
Ganadería y
agricultura Afectación económica por posible alejamiento temporal de los ganados
Economía
de por efecto del ruido hacia lugares más lejanos.
Medio subsistencia
económico Recaudación de
impuestos por
Ingresos locales Renta
perforación
positiva

Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 16


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

4.2.5.2 Evaluación de Impactos Ambientales


Los resultados de la evaluación de los impactos ambientales, nos ayuda a identificar
los factores ambientales más impactados, y la actividad más impactante en el medio
evaluado.
Los resultados de la Matriz de importancia del presente proyecto se presentan
mediante 08 Matrices de Importancia para cada una de las actividades del Proyecto.
 Matriz N°01 - Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico
 Matriz N°02 - Acondicionamiento de accesos a las plataformas
 Matriz N°03 - Construcción de accesos a las plataformas
 Matriz N°04 - Construcción de las plataformas de perforación
 Matriz N°05 - Perforación de pozos
 Matriz N°06 - Completación y prueba de producción del pozo
 Matriz N°07 - Abandono de pozos
 Matriz N°08 - Desmovilización del equipo de perforación

El valor absoluto y relativo de los impactos potenciales encontrados, se presenta como


una Matriz separada por actividad y componente.
El valor absoluto nos indicará los factores ambientales que sufren en mayor o menor
medida las consecuencias de la actividad.
El valor relativo nos identificará las acciones más agresivas (altos valores negativos),
las poco agresivas (bajos valores negativos) y las beneficiosas (valores positivos)
Finalmente se concluye, en identificar cual es la actividad más impactante sobre cada
componente ambiental, estas potenciales actividades son identificadas, indicándose
los impactos directos, sinérgicos y acumulativos como ítem resumen en cada actividad
evaluada.

GEOLAB SRL Cap. IV - 17


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 05: Matriz N°01 - Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico

EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios y 92 Actividad 1: Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico
pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”. Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re If Ic
Calidad de aire -1 1 1 4 1 1 2 4 4 2 2 -25
Radiación calorífica -26
Aire
Nivel de ruido -1 2 1 4 1 1 2 1 4 2 1 -24
Material particulado -1 2 2 3 1 1 2 4 4 2 2 -29
Medio inerte
Calidad de agua
Agua -1 1 1 4 1 1 1 1 1 1 2 -17 -17
superficial
Calidad de suelos -1 1 2 3 2 2 1 1 4 4 3 -27 -27
Sustrato
Proceso de erosión
Matorral seco -1 1 2 3 2 2 1 1 4 1 2 -23
Bosque seco ralo de
-1 1 2 3 2 2 1 1 4 1 2 -23
Medio físico lomadas y colinas
Bosque seco -23
Flora
semidenso de -1 1 2 3 2 2 1 1 4 1 2 -23
Medio biótico colinas
Bosque seco tipo
-1 1 2 3 2 2 1 1 4 1 2 -23
sabana
Aves -1 1 1 4 1 1 2 1 1 1 2 -18
-24
Fauna Mamíferos -1 2 2 3 1 2 2 1 4 1 3 -27
Reptiles -1 2 2 3 1 2 2 1 4 1 3 -27
Paisaje
Medio perceptual Percepción visual -1 1 2 4 1 2 2 4 4 4 3 -31 -31
intrínseco
Percepción del
Población -1 1 2 3 2 2 1 4 1 2 3 -25 -25
proyecto en la zona
Medio Territorio Uso del territorio -1 2 2 2 1 3 1 4 4 4 4 -33 -33
sociocultural Restos
Medio socio- Cultural arqueológicos
económico Paisaje arqueológico
cultural Ganadería y
Economía agricultura de -1 2 2 3 1 1 2 1 4 2 2 -26 -26
Medio económico subsistencia
Ingresos
Renta
locales
Ia -26
Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 18


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 06: Matriz N°02 - Acondicionamiento de accesos a las plataformas

EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios y 92


Actividad 2: Acondicionamiento de accesos a las plataformas
pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote XXIII –
Región Tumbes”. Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re If Ic
Calidad de aire -1 1 2 4 1 1 2 4 4 4 2 -29
Radiación
calorífica
Aire -30
Nivel de ruido -1 2 2 4 1 1 2 1 4 4 1 -28
Material
-1 2 2 4 1 1 2 4 4 4 2 -32
Medio inerte particulado
Calidad de agua
Agua -1 1 1 3 1 1 1 4 1 1 2 -19 -19
superficial
Calidad de suelos -1 2 2 4 2 2 1 1 4 4 3 -31
Sustrato Proceso de -27
-1 2 2 4 2 1 1 1 1 1 2 -23
erosión
Matorral seco -1 2 2 4 1 1 1 1 1 1 2 -22
Medio físico Bosque seco ralo
de lomadas y -1 2 2 4 1 1 1 1 1 1 2 -22
colinas
Flora Bosque seco -22
semidenso de -1 2 2 4 1 1 1 1 1 1 2 -22
Medio biótico
colinas
Bosque seco tipo
-1 2 2 4 1 1 1 1 1 1 2 -22
sabana
Aves -1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 -19
Fauna Mamíferos -1 2 2 3 1 1 1 1 1 1 2 -21 -20
Reptiles -1 2 2 3 1 1 1 1 1 1 2 -21
Medio Paisaje
Percepción visual -1 1 2 4 1 1 1 1 4 4 2 -25 -25
perceptual intrínseco
Percepción del
Población proyecto en la 1 2 2 4 1 1 4 1 1 1 2 25 25
zona
Medio Territorio Uso del territorio 1 1 1 3 1 1 2 1 4 2 2 21 21
sociocultural Restos
Medio socio- arqueológicos
Cultural
económico Paisaje
cultural arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de -1 4 2 4 1 1 2 1 4 1 2 -32 -32
Medio
subsistencia
económico
Ingresos
Renta
locales
Ia -14

Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 19


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 07: Matriz N°03 - Construcción de accesos a las plataformas

EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios


Actividad 3: Construcción de accesos a las plataformas
y 92 pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote
XXIII – Región Tumbes”. Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re If Ic
Calidad de aire -1 1 2 4 1 1 1 1 4 4 1 -24
Radiación
calorífica
Aire -26
Nivel de ruido -1 2 1 4 1 1 1 4 4 1 1 -25
Material
-1 2 2 4 1 1 1 4 4 1 2 -28
particulado
Medio inerte Calidad de
Agua agua -1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 -15 -15
superficial
Calidad de
-1 2 2 4 2 3 2 4 4 4 3 -36
suelos
Sustrato -30,5
Proceso de
-1 2 2 4 2 3 1 1 1 1 2 -25
erosión
Matorral seco -1 2 2 4 4 3 2 1 4 4 3 -35
Medio físico
Bosque seco
ralo de
-1 2 2 4 4 3 2 1 4 4 3 -35
lomadas y
colinas
Flora -35
Bosque seco
Medio biótico semidenso de -1 2 2 4 4 3 2 1 4 4 3 -35
colinas
Bosque seco
-1 2 2 4 4 3 2 1 4 4 3 -35
tipo sabana
Aves -1 2 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -19
Fauna Mamíferos -1 4 2 3 1 2 1 1 1 1 2 -28 -25
Reptiles -1 4 2 3 1 2 1 1 1 1 2 -28
Medio Paisaje Percepción
-1 2 2 4 4 2 1 1 1 4 3 -30 -30
perceptual intrínseco visual
Percepción del
Población proyecto en la 1 2 2 3 2 2 1 1 1 1 3 -24 24
zona
Uso del
Medio Territorio -1 4 2 3 2 3 2 4 4 4 4 -42 -42
territorio
sociocultural
Restos
Medio socio- -1 4 1 4 4 4 1 1 1 1 4 -34
arqueológicos
económico Cultural -30
Paisaje
cultural -1 2 1 2 2 3 1 1 1 4 3 -25
arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de -1 2 2 4 2 3 2 1 4 4 4 -34 -34
Medio
subsistencia
económico
Ingresos
Renta
locales
Ia -24

Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 20


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 08: Matriz N°04 - Construcción de las plataformas de perforación

EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios


Actividad 4: Construcción de las plataformas de perforación
y 92 pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote
XXIII – Región Tumbes”. Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re If Ic
Calidad de aire -1 2 1 3 1 1 1 1 4 2 2 -23
Radiación
calorífica
Aire -24
Nivel de ruido -1 2 2 4 1 1 1 1 4 1 1 -24
Material
-1 2 2 3 1 1 1 1 4 1 2 -24
particulado
Medio inerte
Calidad de
Agua -1 2 1 4 1 1 2 1 1 1 2 -21 -21
agua superficial
Calidad de
-1 4 2 4 2 3 1 1 4 4 4 -39
suelos
Sustrato -33,5
Proceso de
-1 4 2 4 1 1 1 1 1 1 2 -28
erosión
Matorral seco -1 4 2 3 2 2 2 1 4 4 3 -37
Medio físico Bosque seco
ralo de lomadas -1 4 2 3 2 2 2 1 4 4 3 -37
y colinas
Flora Bosque seco -37
semidenso de -1 4 2 3 2 2 2 1 4 4 3 -37
Medio biótico colinas
Bosque seco
-1 4 2 3 2 2 2 1 4 4 3 -37
tipo sabana
Aves -1 1 2 4 2 2 2 1 4 1 2 -25
Fauna Mamíferos -1 2 2 4 2 2 2 1 4 1 2 -28 -27
Reptiles -1 2 2 4 2 2 2 1 4 1 2 -28
Medio Paisaje Percepción
-1 4 2 4 3 3 1 1 4 4 3 -39 -39
perceptual intrínseco visual
Percepción del
Población proyecto en la 1 2 2 3 2 2 1 1 1 1 2 23 23
zona
Uso del
Medio Territorio 1 2 1 2 3 3 1 1 4 4 3 29
territorio
sociocultural
Restos
Medio socio- -1 2 1 4 4 3 1 1 1 1 4 -27
arqueológicos
económico Cultural -24
Paisaje
cultural -1 1 1 3 3 3 1 1 1 1 3 -21
arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de -1 2 1 4 3 3 2 1 4 4 3 -32 -32
Medio
subsistencia
económico
Ingresos
Renta
locales
Ia -24

Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 21


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 09: Matriz N°05 - Perforación de pozos

EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios


Actividad 5: Perforación de pozos
y 92 pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote
XXIII – Región Tumbes”. Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re If Ic
-
Calidad de aire 1 1 4 2 2 1 4 1 4 2 -25
1
Radiación
calorífica -27
Aire
-
Nivel de ruido 1 1 4 2 2 2 4 1 4 4 -28
1
Material
Medio inerte
particulado
Calidad de agua -
Agua 1 1 4 1 1 1 1 1 1 2 -17 -17
superficial 1
Calidad de -
1 2 4 3 3 1 1 4 4 4 -31
suelos 1 -31
Sustrato
Proceso de
erosión
-
Matorral seco 1 1 2 3 3 1 1 1 1 4 -21
1
Medio físico
Bosque seco
-
ralo de lomadas 1 1 2 3 3 1 1 1 1 4 -21
1
y colinas -21
Flora
Bosque seco
-
semidenso de 1 1 2 3 3 1 1 1 1 4 -21
1
colinas
Medio biótico
Bosque seco -
1 1 2 3 3 1 1 1 1 4 -21
tipo sabana 1
-
Aves 1 1 4 1 1 2 1 1 1 4 -20
1
- -21
Fauna Mamíferos 1 1 3 2 3 2 1 1 1 4 -22
1
-
Reptiles 1 1 3 2 3 2 1 1 1 4 -22
1
Medio Paisaje Percepción -
2 1 4 3 3 1 1 1 4 4 -29 -29
perceptual intrínseco visual 1
Percepción del
-
Población proyecto en la 2 1 3 3 2 1 1 1 2 4 -25 -25
1
zona
Uso del
Medio Territorio
territorio
sociocultural
Restos
Medio socio- arqueológicos
económico Cultural
Paisaje
cultural
arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de
Medio subsistencia
económico
Ingresos
Renta
locales
Ia -24

Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 22


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 10: Matriz N°06 - Completación y prueba de producción del pozo

EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios y 92 Actividad 6: Completación y prueba de producción del pozo
pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote XXIII –
Región Tumbes”. Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re If Ic
-
Calidad de aire 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 -20
1
Radiación -
2 1 4 1 1 2 1 1 4 2 -24
calorífica 1 -21
Aire
-
Nivel de ruido 1 1 4 1 1 1 1 1 4 2 -20
1
Material
Medio inerte
particulado
Calidad de agua -
Agua 1 1 4 1 1 1 1 1 1 2 -17 -17
superficial 1
Calidad de -
2 2 4 1 1 1 4 4 4 2 -31
suelos 1 -31
Sustrato
Proceso de
erosión
Matorral seco
Medio físico Bosque seco ralo
de lomadas y
colinas
Flora Bosque seco
semidenso de
colinas
Medio biótico Bosque seco tipo
sabana
-
Aves 2 2 4 1 1 2 1 1 4 2 -26
1
- -26
Fauna Mamíferos 2 2 4 1 1 2 1 1 4 2 -26
1
Reptiles
Medio Paisaje -
Percepción visual 2 2 4 1 1 1 1 1 4 2 -25 -25
perceptual intrínseco 1
Percepción del
-
Población proyecto en la 2 1 3 1 1 1 1 1 1 2 -19 -19
1
zona
Medio Territorio Uso del territorio
sociocultural
Restos
Medio socio- arqueológicos
económico Cultural
Paisaje
cultural
arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de
Medio subsistencia
económico
Ingresos
Renta 1 2 2 3 1 1 2 1 1 1 2 22 22
locales
Ia -17

GEOLAB SRL Cap. IV - 23


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 11: Matriz N°07 - Abandono de pozos

EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios y Actividad 7: Abandono de pozos


92 pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote XXIII
– Región Tumbes”. Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re If Ic
-
Calidad de aire 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16
1
Radiación
calorífica
Aire -16
-
Nivel de ruido 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16
1
Material
Medio inerte
particulado
Calidad de agua
Agua
superficial
Calidad de
suelos
Sustrato -28
Proceso de -
2 1 4 2 3 1 1 4 1 4 -28
erosión 1
Medio físico Matorral seco
Bosque seco
ralo de lomadas
y colinas
Flora Bosque seco
semidenso de
Medio biótico colinas
Bosque seco
tipo sabana
Aves
Fauna Mamíferos
Reptiles
Medio Paisaje Percepción
perceptual intrínseco visual
Percepción del
Población proyecto en la
zona
Medio Territorio Uso del territorio
sociocultural Restos
Medio socio- arqueológicos
Cultural
económico Paisaje
cultural arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de
Medio subsistencia
económico
Ingresos
Renta
locales
Ia -22

GEOLAB SRL Cap. IV - 24


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 12: Matriz N°08 - Desmovilización del equipo de perforación

EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios y Actividad 8: Desmovilización del equipo de perforación
92 pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote
XXIII – Región Tumbes”. Na In Ex Mo Pe Rv Si Ac Ef Pr Re If Ic
-
Calidad de aire 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16
1
Radiación
calorífica
Aire -18
-
Nivel de ruido 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19
1
Material -
Medio inerte 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19
particulado 1
Calidad de agua -
Agua 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16 -16
superficial 1
Calidad de
1 2 2 1 3 2 2 1 4 1 3 27
suelos
Sustrato 27
Proceso de
1 2 2 1 2 2 2 1 4 1 3 26
erosión
Matorral seco 1 2 2 2 2 3 2 1 1 2 3 26
Medio físico Bosque seco
ralo de lomadas 1 2 2 2 2 3 2 1 1 2 3 26
y colinas
Flora Bosque seco 26
semidenso de 1 2 2 2 2 3 2 1 1 2 3 26
colinas
Medio biótico Bosque seco
1 2 2 2 2 3 2 1 1 2 3 26
tipo sabana
-
Aves 1 1 4 1 1 2 1 1 1 2 -18
1
-
Fauna Mamíferos 2 2 3 1 2 2 1 4 1 3 -27 -24
1
-
Reptiles 2 2 3 1 2 2 1 4 1 3 -27
1
Medio Paisaje Percepción
1 2 2 3 1 3 2 1 1 1 3 25 25
perceptual intrínseco visual
Percepción del
Población proyecto en la
zona
-
Medio Territorio Uso del territorio 2 1 2 2 3 2 1 4 4 3 -29 -29
1
sociocultural
Restos
Medio socio- arqueológicos
económico Cultural
Paisaje
cultural
arqueológico
Ganadería y
-
Economía agricultura de 2 2 3 1 1 2 1 4 2 2 -26 -26
Medio 1
subsistencia
económico
Ingresos
Renta
locales
Ia -4

GEOLAB SRL Cap. IV - 25


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 13: Matriz de valoración absoluta y relativa

Etapa I:
UIP Etapa III: Operaciones de Etapa IV: Abandono y IRi
Movilizació Etapa II: Construcción
Sub Unidades de perforación de pozos desmovilización Ii (Impacto (Impacto
Sistema Componente Factor n
sistema Impactos Absoluto) Relativo)
Activ. 1 Activ. 2 Activ. 3 Activ. 4 Activ. 5 Activ. 6 Activ. 7 Activ. 8
Ponderables
If-1 I1 If-2 I2 If-3 I3 If-4 I4 If-5 I5 If-6 I6 If-7 I7 If-8 I8
Calidad de aire 30 -25 -0,75 -29 -0,87 -24 -0,72 -23 -0,69 -25 -0,75 -20 -0,6 -16 -0,48 -16 -0,48 -178 -5,34
Radiación -
30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -24 0 0 0 0 -24 -0,72
calorifica 0,72
Aire
Nivel de ruido 30 -24 -0,72 -28 -0,84 -25 -0,75 -24 -0,72 -28 -0,84 -20 -0,6 -16 -0,48 -19 -0,57 -184 -5,52
Material
50 -29 -1,45 -32 -1,6 -28 -1,4 -24 -1,2 0 0 0 0 0 0 -19 -0,95 -132 -6,6
Medio particulado
inerte Calidad de agua
Agua 100 -17 -1,7 -19 -1,9 -15 -1,5 -21 -2,1 -17 -1,7 -17 -1,7 0 0 -16 -1,6 -122 -12,2
superficial
Calidad de -
50 -27 -1,35 -31 -1,55 -36 -1,8 -39 -1,95 -31 -1,55 -31 0 0 27 1,35 -168 -8,4
suelos 1,55
Sustrato
Proceso de
50 0 0 -23 -1,15 -25 -1,25 -28 -1,4 0 0 0 0 -28 -1,4 26 1,3 -78 -3,9
erosión
Matorral seco 40 -23 -0,92 -22 -0,88 -35 -1,4 -37 -1,48 -21 -0,84 0 0 0 0 26 1,04 -112 -4,48
Medio fisico
Bosque seco
semidenso de 40 -23 -0,92 -22 -0,88 -35 -1,4 -37 -1,48 -21 -0,84 0 0 0 0 26 1,04 -112 -4,48
colinas
Flora Bosque seco ralo
Medio de lomadas y 40 -23 -0,92 -22 -0,88 -35 -1,4 -37 -1,48 -21 -0,84 0 0 0 0 26 1,04 -112 -4,48
biotico colinas
Bosque tipo
40 -23 -0,92 -22 -0,88 -35 -1,4 -37 -1,48 -21 -0,84 0 0 0 0 26 1,04 -112 -4,48
sabana
Aves 50 -18 -0,9 -19 -0,95 -27 -1,35 -25 -1,25 -20 -1 -26 -1,3 0 0 -18 -0,9 -153 -7,65
Fauna Mamíferos 50 -27 -1,35 -21 -1,05 -33 -1,65 -28 -1,4 -22 -1,1 -26 -1,3 0 0 -27 -1,35 -184 -9,2
Reptiles 50 -27 -1,35 -21 -1,05 -33 -1,65 -28 -1,4 -22 -1,1 0 0 0 0 -27 -1,35 -158 -7,9
Medio Paisaje Percepción -
50 -31 -1,55 -25 -1,25 -30 -1,5 -39 -1,95 -29 -1,45 -25 0 0 25 1,25 -154 -7,7
perceptual intrínseco visual 1,25
Percepción del
-
Población proyecto en la 60 -25 -1,5 25 1,5 24 1,44 23 1,38 -25 -1,5 -19 0 0 0 0 3 0,18
1,14
zona
Medio
Territorio Uso del territorio 60 -33 -1,98 21 1,26 -42 -2,52 29 1,74 0 0 0 0 0 0 -29 -1,74 -54 -3,24
socio
Restos
cultural 30 0 0 0 0 -34 -1,02 -27 -0,81 0 0 0 0 0 0 0 0 -61 -1,83
Medio arqueológicos
Cultural
socioeconómico Paisaje
30 0 0 0 0 -25 -0,75 -21 -0,63 0 0 0 0 0 0 0 0 -46 -1,38
cultural arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de 70 -26 -1,82 -32 -2,24 -34 -2,38 -32 -2,24 0 0 0 0 0 0 -26 -1,82 -150 -10,5
Medio
subsistencia
economico
Ingresos
Renta 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 1,1 0 0 0 0 22 1,1
locales
1000
Ii (Impacto Absoluto) -401 -337,21 -527 -455 -303 -186 -60 -15 -2269
Iri (Impacto Relativo) -20,10 -15,21 -24,40 -20,54 -14,35 -9,06 -2,36 -2,70 -108,72

Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 26


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

Cuadro Nº IM - 14: Matriz de valoración absoluta y relativa

ETAPA I ETAPA II ETAPA III ETAPA IV


EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios y 92 pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote
XXIII – Región Tumbes” TOTAL ETAPA TOTAL ETAPA TOTAL ETAPA TOTAL ETAPA
Movilización Construcción Operaciones Abandono y Desmovilización
UIP
Movilización de
Acondicionamiento Construcción de Construcción de Completación y Desmovilización del
SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE FACTOR equipos para la Perforación de Abandono de
Ab. Rel. de accesos a las accesos a las las plataformas de Ab. Rel. prueba de producción Ab. Rel. equipo de Ab. Rel.
perforación y apoyo pozos pozos
plataformas plataformas perforación del pozo perforación
logístico

Calidad de Aire -25,0 -0,8 -76,0 -2,3 -45,0 -1,4 -32,0 -1,0
30 -25,0 -29 -24 -23 -25 -20 -16,0 -16,0
Radiación Calorífica 0,0 0,0 0,0 0,0 -24,0 -0,7 0,0 0,0
30 0 -24 0,0 0,0
Nivel de Ruido -24,0 -0,7 -77,0 -2,3 -48,0 -1,4 -35,0 -1,1
Aire 30 -24,0 -28 -25 -24 -28 -20 -16,0 -19,0
Material Particulado 50 -29,0 -29,0 -1,5 -32 -28 -24 -84,0 -4,2 0 0 0,0 0,0 0,0 -19,0 -19,0 -1,0

Ab -78,0 -237,0 -117,0 -86,0


140 -78,0 -89,0 -77,0 -71,0 -53,0 -64,0 -32,0 -54,0
Total Aire
Rel. -2,9 -8,8 -3,5 -3,0
0,14 -20,9 -23,6 -20,5 -18,6 -11,4 -13,7 -6,9 -14,3
Calidad de agua superficial -17,0 -1,7 -55,0 -5,5 -34,0 -3,4 -16,0 -1,6
100 -17,0 -19 -15 -21 -17 -17 0,0 -16,0
M. INERTE Agua Ab -17,0 -55,0 -34,0 -16,0
100 -17,0 -19,0 -15,0 -21,0 -17,0 -17,0 0,0 -16,0
Total Agua
Rel. -1,7 -5,5 -3,4 1,1
0,10 -17,0 -19,0 -15,0 -21,0 -17,0 -17,0 0,0 -16,0
Calidad de suelos 50 -27,0 -27,0 -1,4 -31 -36,0 -39,0 -106,0 -5,3 -31 -31,0 -62,0 -3,1 0,0 27,0 27,0 1,4

Proceso de erosión 0,0 0,0 -76,0 -3,8 0,0 0,0 -2,0 -0,1
50 -23 -25,0 -28,0 0 0,0 -28,0 26,0
Sustrato
Ab 100 -27,0 -27,0 -54,0 -61,0 -67,0 -182,0 -31,0 -31,0 -62,0 -28,0 53,0 25,0
Total Sustrato
Rel. 0,10 -13,5 -1,4 -27,0 -30,5 -33,5 -9,1 -15,5 -15,5 -3,1 -14,0 26,5 1,3

Ab -122,0 -474,0 -213,0 -77,0


340 -122,0 -162,0 -153,0 -159,0 -101,0 -112,0 -60,0 -17,0
TOTAL IMPACTO M. INERTE
Rel. 0,34 -17,6 -6,0 -23,3 -21,8 -23,7 -23,4 -14,2 -15,2 -10,0 -6,9 -2,8 -0,6
Matorral Seco 40 -23,0 -23,0 -0,9 -22 -35 -37 -94,0 -3,8 -21 0,0 -21,0 -0,8 0,0 26,0 26,0 1,0
Bosque seco ralo de lomadas y colinas 40 -23,0 -23,0 -0,9 -22 -35 -37 -94,0 -3,8 -21 0,0 -21,0 -0,8 0,0 26,0 26,0 1,0
Bosque seco semidenso de colinas 40 -23,0 -23,0 -0,9 -22 -35 -37 -94,0 -3,8 -21 0,0 -21,0 -0,8 0,0 26,0 26,0 1,0
Bosque seco tipo sabana 40 -23,0 -23,0 -0,9 -22 -35 -37 -94,0 -3,8 -21 0,0 -21,0 -0,8 0,0 26,0 26,0 1,0
MEDIO FÍSICO Flora
Ab. -92,0 -376,0 -84,0 104,0
160 -92,0 -88,0 -140,0 -148,0 -84,0 0,0 0,0 104,0
Total Flora
Rel. -3,7 -15,0 -3,4 4,2
0,16 -23,0 -22,0 -35,0 -37,0 -21,0 0,0 0,0 26,0
Aves -18,0 -0,9 -71,0 -3,6 -46,0 -2,3 -18,0 -0,9
50 -18,0 -19,0 -27,0 -25,0 -20,0 -26,0 0,0 -18,0
M. BIÓTICO
Mamíferos 50 -27,0 -27,0 -1,4 -21,0 -33,0 -28,0 -82,0 -4,1 -22,0 -26,0 -48,0 -2,4 0,0 -27,0 -27,0 -1,4

Fauna Reptiles -27,0 -1,4 -82,0 -4,1 -22,0 -1,1 -27,0 -1,4
50 -27,0 -21,0 -33,0 -28,0 -22,0 0,0 0,0 -27,0
Ab. -72,0 -235,0 -116,0 -72,0
150 -72,0 -61,0 -93,0 -81,0 -64,0 -52,0 0,0 -72,0
Total Fauna
Rel. 0,15 -24,0 -3,6 -20,3 -31,0 -27,0 -11,8 -21,3 -17,3 -5,8 0,0 -24,0 -3,6

Ab. -164,0 -611,0 -200,0 32,0


310 -164,0 -149,0 -233,0 -229,0 -148,0 -52,0 0,0 32,0
TOTAL M. BIOTICO
Rel. -7,3 -26,8 -9,2 0,6
0,31 -23,5 -21,2 -33,1 -32,2 -21,2 -8,4 0,0 1,8

Percepción visual -31,0 -1,6 -94,0 -4,7 -54,0 -2,7 25,0 1,3
50 -31,0 -25,0 -30,0 -39,0 -29,0 -25,0 0,0 25,0
Paisaje intrínseco Ab. -31,0 -94,0 -54,0 25,0
50 -31,0 -25,0 -30,0 -39,0 -29,0 -25,0 0,0 25,0
Total Paisaje intrinseco
M. PERCEPTUAL Rel. -1,6 -4,7 -2,7 1,3
0,05 -31,0 -25,0 -30,0 -39,0 -29,0 -25,0 0,0 25,0

Ab. -31,0 -94,0 -54,0 25,0


50 -31,0 -25,0 -30,0 -39,0 -29,0 -25,0 0,0 25,0
TOTAL M. PERCEPTUAL
Rel. -1,6 -4,7 -2,7 1,3
0,05 -31,0 -25,0 -30,0 -39,0 -29,0 -25,0 0,0 25,0

TOTAL IMPACTO MEDIO FISICO Ab. 700 -317,0 -317,0 -336,0 -416,0 -427,0 -1179,0 -177,0 -189,0 -467,0 -60,0 40,0 -20,0

Rel. 0,70 -21,1 -14,8 -22,5 -27,4 -28,5 -54,9 -18,4 -12,9 -21,9 -3,4 1,2 1,2

GEOLAB SRL Cap. IV - 27


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

ETAPA I ETAPA II ETAPA III ETAPA IV


EIA “Proyecto de perforación de 23 pozos exploratorios y 92 pozos confirmatorios de petróleo y gas, en el Lote
TOTAL ETAPA TOTAL ETAPA TOTAL ETAPA TOTAL ETAPA
XXIII – Región Tumbes”
UIP Movilización Construcción Operaciones Abandono y Desmovilización
SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE FACTOR Movilización de Acondicionamiento Construcción de Construcción de Perforación de Completación y Abandono de Desmovilización del
Ab. Rel. Ab. Rel. Ab. Rel. Ab. Rel.
equipos para la de accesos a las accesos a las las plataformas de pozos prueba de producción pozos equipo de
perforación y apoyo plataformas plataformas perforación del pozo perforación
Percepción del proyecto en la zona logístico -25,0 -1,5 72,0 4,3 -44,0 -2,6 0,0 0,0
60 -25,0 25,0 24,0 23,0 -25,0 -19,0 0,0 0,0
Población
Ab. -25,0 72,0 -44,0 0,0
60 -25,0 25,0 24,0 23,0 -25,0 -19,0 0,0 0,0
Total Población
Rel. -1,5 4,3 -2,6 0,0
0,06 -25,0 25,0 24,0 23,0 -25,0 -19,0 0,0 0,0
Uso del territorio -33,0 -2,0 8,0 0,5 0,0 0,0 -29,0 -1,7
60 -33,0 21,0 -42,0 29,0 0,0 0,0 0,0 -29,0
Territorio Ab. -33,0 8,0 0,0 -29,0
60 -33,0 21,0 -42,0 29,0 0,0 0,0 -29,0
Total Territorio
M. Rel. -2,0 0,5 0,0 -1,7
SOCIOCULTURAL 0,06 -33,0 21,0 -42,0 29,0 0,0 0,0 -29,0
Restos arqueológicos 0,0 0,0 -61,0 -1,8 0,0 0,0 0,0 0,0
30 -34,0 -27,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Paisaje arqueológico 0,0 0,0 -46,0 -1,4 0,0 0,0 0,0 0,0
30 -25,0 -21,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Cultural
Ab. 0,0 -107,0 0,0 0,0
60 -59,0 -48,0 0,0 0,0 0,0
Total Cultural
Rel. 0,0 -3,2 0,0 0,0
0,06 -29,5 -24,0 0,0 0,0 0,0
M.
SOCIOECONOMICO Ab. 180 -58,0 -58,0 46,0 -77,0 4,0 -27,0 -25,0 -19,0 -44,0 0,0 -29,0 -29,0
Y CULTURAL TOTAL IMPACTO M. SOCIOCULTURAL
Rel. 0,18 -19,3 -3,5 15,3 -15,8 9,3 1,6 -8,3 -6,3 -2,6 0,0 -9,7 -1,7

Ganadería y agricultura de subsistencia 70 0,0 0,0 -32,0 -34,0 -32,0 -98,0 -6,9 0,0 0,0 -26,0 -1,8
0,0 0,0 0,0 -26,0
Economía
Ab. 0,0 -98,0 0,0 -26,0
70 -32,0 -34,0 -32,0 0,0 0,0 -26,0
Total Economia
Rel. 0,0 -6,9 0,0 -1,8
0,07 -32,0 -34,0 -32,0 0,0 0,0 -26,0
M. ECONÓMICO Renta 50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 22,0 22,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0

Ingresos Locales Ab. 0,0 0,0 22,0 0,0


50 22,0 0,0 0,0
Total Ingresos
Rel. 0,05 0,0 0,0 22,0 1,1 0,0 0,0 0,0

Ab. 120 0,0 0,0 -32,0 -34,0 -32,0 -98,0 22,0 22,0 0,0 -26,0 -26,0
TOTAL IMPACTO M. ECONOMICO
Rel. 0,0 -6,9 1,1 -1,8
0,12 -18,7 -19,8 -18,7 9,2 0,0 -15,2
Ab. -58,0 -125,0 -22,0 -55,0
300 -58,0 14,0 -111,0 -28,0 -25,0 3,0 0,0 -55,0
TOTAL IMPACTO MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL
Rel. -3,5 -5,3 -1,5 -3,6
0,30 -11,6 1,7 -17,4 -1,9 -5,0 -0,1 0,0 -11,9
Ab. -375,0 -1304,0 -489,0 -75,0
1000 -375,0 -322,0 -527,0 -455,0 -202,0 -186,0 -60,0 -15,0
IMPACTO AMBIENTAL TOTAL
Rel. -18,3 -60,2 -23,4 -2,4
1,00 -18,3 -15,2 -24,4 -20,5 -14,4 -9,1 -2,4 -2,7

GEOLAB SRL Cap. IV - 28


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

4.3 Impactos de las Actividades sobre los Componentes y Factores Ambientales


Las Matrices de Impactos desarrolladas, muestran la identificación de los impactos
(Impactos Potenciales), como resultado de la interacción de las actividades del
proyecto sobre los componentes ambientales.
El desarrollo de las actividades se efectuará en ocho etapas para la ejecución del
Proyecto:

1. Movilización
1.1. Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico
2. Construcción de las plataformas para la perforación
2.1. Acondicionamiento de accesos a las plataformas
2.2. Construcción de accesos a las plataformas
2.3. Construcción de las plataformas de perforación
3. Operaciones de perforación de pozos
3.1. Perforación de pozos
3.2. Completación y prueba de producción del pozo
4. Abandono y desmovilización
4.1. Abandono de pozos
4.2. Desmovilización del equipo de perforación

Para cada una de las etapas se tiene en cuenta los componentes agua, aire, sustrato,
flora, fauna, paisaje intrínseco, población, económico y territorio considerando
asimismo las eventualidades a ocurrir.
Los impactos identificados se refieren a la operatividad de perforación, en el manejo
de los residuos y efluentes producto de la actividad e impactos por contingencias,
como en el caso de derrame de petróleo. Sin embargo, el proyecto, puede abrir
grandes posibilidades de desarrollo para la zona, por los ingresos para la región, y la
posibilidad de ofertas de trabajo y servicios para la zona.

4.3.1 Movilización
4.3.1.1 Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico
El transporte del personal, equipo y materiales hacia y desde los pozos perforados
será por vía terrestre.
Dentro de esta actividad se verán afectados los factores de calidad de aire, nivel de
ruido, material particulado, calidad de agua superficial, calidad de suelos, flora, fauna,
paisaje, población y territorio.
El factor calidad de aire será impactado directamente por los gases de combustión de
los vehículos y uso de grupos electrógenos con baja intensidad, extensión puntual,
plazo de manifestación inmediato y persistencia fugaz o efímera. Es reversible en el
corto plazo, con sinergismo moderado, acumulativo, con efecto directo, periodicidad de
regularidad intermitente y recuperable a corto plazo. Se presenta con un valor de
importancia de -25, considerándose como un impacto moderado.
El nivel de ruido presenta un impacto de intensidad media, extensión puntual,
manifestación inmediata y permanencia fugaz. Es reversible inmediata, con sinergismo
moderado y acumulación simple. Tiene efecto directo o primario, periodicidad con
regularidad intermitente, y recuperable de manera inmediata. Se presenta con un
valor de importancia de -24 considerándose como impactos irrelevantes.

GEOLAB SRL Cap. IV - 29


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

El aumento del material particulado, se presenta como un impacto directo de


intensidad media, extensión parcial y manifestación a corto plazo. Posee persistencia
y reversibilidad de corto plazo, con sinergia moderada, siendo al mismo tiempo un
impacto acumulativo. La periodicidad es de regularidad intermitente y la
recuperabilidad es a corto plazo. El valor de importancia es de -29, siendo un impacto
del tipo moderado.
La calidad de agua superficial presenta un impacto potencial de ser alterado si hubiera
un inadecuado manejo de residuos sólidos, ya que su transporte terrestre será por
atravesando puentes, canales y quebradas de cuerpos de agua, en su mayoría están
secas la mayor parte del año.
La calidad de suelos se verá impactada por el paso de los vehículos pesados se
presenta con un valor de importancia de -27 siendo un impacto del tipo moderado. Es
un impacto de intensidad mínima, de extensión parcial y de corto plazo. Posee
persistencia temporal, reversibilidad a medio plazo, sinergia y acumulación simple.
Tiene efecto directo o primario, periodicidad continua y recuperabilidad a medio lazo
La flora se ve afectada en sus cuatro unidades de vegetación donde se ubican las
plataformas: matorral seco, bosque seco ralo de lomadas y colina, bosque seco
semidenso de colinas y bosque tipo sabana.
La fauna será impactada directamente por el incremento de ruido y el paso de los
vehículos que causará un alejamiento temporal de algunas especies de manera
directa a los mamíferos y reptiles y de manera indirecta a las aves. En aves este
impacto se presenta con intensidad baja, de extensión puntual y manifestación
inmediata. De persistencia fugaz o efímera, reversibilidad a corto plazo, sinergismo
moderado, acumulación simple, efecto indirecto o secundario, periodicidad irregular, y
recuperabilidad a corto plazo. Presenta un valor de importancia de -18 siendo un
impacto del tipo irrelevante. En el caso de mamíferos y reptiles se presenta un valor
de importancia de -27 (impacto de relevancia moderada), intensidad media, extensión
parcial y manifestación a corto plazo. La persistencia es momentánea, la reversibilidad
es de medio plazo, el sinergismo moderado, acumulación simple, el efecto directo o
primario, la periodicidad irregular o esporádica, y la recuperabilidad de medio plazo.

4.3.2 Construcción de las plataformas para la perforación

4.3.2.1 Acondicionamiento de accesos a las plataformas

En la zona del Proyecto existen accesos en los que solamente se realizará el


mantenimiento y su adecuación (cortes, reducción de pendientes, nivelación y
enripiado) de manera que puedan ser utilizados en el proyecto exploratorio.
Las vías principales que se utilizarán en el proyecto es la Panamericana Norte, desde
allí se utilizaran los accesos existentes que están dentro del lote XXIII.
Esta actividad presentará impactos produciendo el levantamiento de material
particulado, incremento de los niveles de ruido, afectación a la calidad de aire, agua,
suelos, proceso de erosión, afectación a la flora y fauna propia del lugar y finalmente
un impacto a la población con la percepción del proyecto en la zona, uso del territorio.
La calidad de aire presentará un impacto negativo por los gases de combustión de los
vehículos y el uso de grupos electrógenos. Se presentan como un impacto directo de
intensidad mínima, extensión parcial, manifestación inmediata y de corto plazo. Es

GEOLAB SRL Cap. IV - 30


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

reversible a corto plazo y es sinérgico moderado y acumulativo. Es evaluado con un


valor de importancia de - 29, considerándose como un impacto moderado.
El nivel de ruido presenta impacto negativo por el movimiento de los vehículos
pesados, y actividades propias del acondicionamiento de los accesos y construcción.
Se presenta como impacto de efecto directo de intensidad media y extensión parcial.
Su manifestación es inmediata, de permanencia fugaz y reversibilidad inmediata. Es
sinérgico moderado y acumulativo simple y es recuperable de manera inmediata. Su
valor de importancia es -28.
El material particulado es impactado negativamente por el movimiento de los vehículos
pesados, y actividades propias del acondicionamiento de los accesos y construcción.
Se presenta como impacto de efecto directo de intensidad media y extensión parcial.
Su manifestación es inmediata, de permanencia a corto plazo y reversible a corto
plazo. Es sinérgico moderado y acumulativo y es recuperable a corto plazo. Su valor
de importancia es -32.
El factor calidad de agua superficial es impactado de manera indirecta por el
inadecuado manejo de residuos sólidos, generación de desmonte, paso constante de
vehículos por puentes de canales o quebradas secas de cuerpos de agua y posibles
derrames de combustible o aceites de los vehículos y motosierras. Dentro de este
factor se presenta un impacto de intensidad mínima, puntual con manifestación a
corto plazo y permanente momentáneamente. Es reversible a corto plazo, sinérgico
simple y acumulativo, recuperable a corto plazo. Se presenta como un impacto con
valor de importancia de -19.
El factor calidad de suelos es impactado de manera directa en todo el trazo del acceso
por el desbroce, extracción de la capa orgánica, corte y relleno, nivelación y
compactación. Dentro de este factor se presenta un impacto de intensidad media,
extensa parcialmente en todo el trazo proyectado con manifestación inmediata y
permanente temporalmente. Es reversible a medio plazo, sinérgico y acumulativo
simple, recuperable a medio plazo por actividades de revegetación. Se presenta como
un impacto moderado con valor de importancia de -31.
El factor proceso de erosión es impactado de manera indirecta por la extracción de la
cobertura vegetal, movimiento y nivelación del terreno. Dentro de este factor se
presenta un impacto de intensidad media, extensa parcialmente en todo el trazo
proyectado con manifestación inmediata y permanente temporalmente. Es reversible a
corto plazo, sinérgico y acumulativo simple, recuperable a corto plazo. Se presenta
como un impacto moderado con valor de importancia de -23.
El componente flora identificado principalmente por matorral seco, el Bosque seco ralo
de lomadas y colinas, Bosque seco semidenso de colinas y Bosque seco tipo sabana
presentan un impacto indirecto por la pérdida de la cobertura vegetal siendo de
extensión parcial y manifestación inmediata. Permanencia a corto plazo, reversible a
corto plazo con efectos sinérgicos y acumulación simple. Presenta una importancia de
-22 para los cuatro factores con recuperabilidad a corto plazo.
Las aves son impactadas indirectamente por el ruido y la presencia humana,
presentan un impacto de intensidad baja, extensión puntual, permanencia a corto
plazo y reversibilidad inmediata. Es sinérgico y acumulativo simple, recuperable
inmediata. Se presenta con un valor de importancia de -19 considerándose como
irrelevantes.
Los mamíferos y reptiles son impactados indirectamente por el ruido y la presencia
humana, presentan un impacto de intensidad media, extensión parcial, permanencia
momentánea y reversible a corto plazo. Es sinérgico y acumulativo simple, recuperable

GEOLAB SRL Cap. IV - 31


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

a corto plazo. Se presenta con un valor de importancia de -21 considerándose como


irrelevantes.
El factor percepción visual se verá impactado el tránsito de maquinarias y personal, de
intensidad mínima y extensión parcia, con manifestación inmediata y permanencia a
corto plazo. Se presenta con efectos sinérgicos y acumulativos simple, con
recuperabilidad a corto plazo y con un valor de importancia de -25 considerándose
como un impacto moderado.
La percepción del proyecto en la zona presentara un impacto indirecto de intensidad
media, extensión parcial y manifestación inmediata. Con permanencia a corto plazo y
reversible a corto plazo. Es muy sinérgico y acumulativo simple y es recuperable a
corto plazo.
El factor uso del territorio presentará un impacto positivo directo, de intensidad mínima
y extensión puntual, con manifestación a corto plazo, de permanencia momentánea,
con efectos sinérgicos moderado y acumulativos simple y un valor de importancia de
21, considerándose así como un impacto irrelevante.
El factor ganadería y agricultura de subsistencia se verá impactado por posible
alejamiento temporal de los ganados por efecto del ruido hacia lugares más lejanos,
de intensidad alta y extensión parcial, con manifestación inmediata y permanencia a
corto plazo. Se presenta con efectos sinérgicos moderado y acumulativos simple, con
recuperabilidad a corto plazo y con un valor de importancia de -32 considerándose
como un impacto moderado.

4.3.2.2 Construcción de accesos a las plataformas


Desde cada vía principal o acceso existente cercano a las plataformas propuestas se
construirán accesos a las plataformas de perforación.
Para la apertura de los nuevos accesos, se tendrá que realizar corte de vegetación (si
hubiere), reducción de pendientes y enripiado, nivelación y compactación.
Esta actividad presentará impactos en la apertura de los nuevos accesos produciendo
el levantamiento de material particulado, incremento de los niveles de ruido, afectación
a la calidad de aire, agua, suelos, proceso de erosión, afectación a la flora y fauna
propia del lugar y finalmente un impacto a la población.
La calidad de aire presentará un impacto negativo por los gases de combustión de los
vehículos y el uso de grupos electrógenos. Se presentan como un impacto directo de
intensidad media, extensa, manifestación inmediata y fugaz. Es reversible a medio
plazo y es sinérgico y acumulativo simple. Es evaluado con un valor de importancia de
- 30, considerándose como un impacto moderado.
El nivel de ruido y material particulado son impactados por el movimiento de los
vehículos pesados, y actividades propias del acondicionamiento de los accesos y
construcción. Se presentan como impactos de efecto directo de intensidad media y
extensión parcial. Su manifestación es inmediata, de permanencia fugaz y reversible a
corto plazo. Es sinérgico y acumulativo simple y es recuperable de manera inmediata.
Sus valores de importancia son -25 y -24 respectivamente.
El factor calidad de suelos es impactado de manera directa en todo el trazo del acceso
por el desbroce, extracción de la capa orgánica, corte y relleno, nivelación y
compactación. Dentro de este factor se presenta un impacto de intensidad media,
extensa en todo el trazo proyectado con manifestación inmediata y permanente
momentáneamente. Es reversible a medio plazo, sinérgico y acumulativo simple,

GEOLAB SRL Cap. IV - 32


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

recuperable a largo plazo por actividades de revegetación. Se presenta como un


impacto moderado con valor de importancia de -32.
El componente flora identificado principalmente por el Bosque seco muy ralo de
lomadas y colinas, Bosque seco muy ralo de llanura eólica y las áreas de cultivo
existentes en el área del proyecto presentan un impacto directo por la pérdida de la
cobertura vegetal siendo de extensión puntual y manifestación inmediata.
Permanencia fugaz, reversible a medio plazo con efectos sinérgicos moderados y de
acumulación simple. Presenta una importancia de -26 para los tres factores con
recuperabilidad a medio plazo.
Las aves y mamíferos son impactados indirectamente por el ruido y la presencia
humana, presentan un impacto de intensidad baja, extensión puntual, permanencia
fugaz y reversible a corto plazo. Es sinérgico y acumulativo simple, recuperable a corto
plazo. Se presenta con un valor de importancia de -16 considerándose como
irrelevantes.
Los reptiles son impactados directamente con intensidad media y extensión puntual,
con manifestación inmediata generando un alejamiento temporal de esta especie;
sinérgico y acumulativo simple. Se presenta como un impacto moderado con valor de
importancia de -29 y recuperable a largo plazo.
La percepción del proyecto en la zona presentara un impacto directo de intensidad
media, extensión parcial y manifestación inmediata. Será permanente temporalmente y
reversible a medio plazo. Es sinérgico y acumulativo simple y es recuperable a corto
plazo.

4.3.2.3 Construcción de las plataformas de perforación


La actividad comprende la instalación de todo el equipo de perforación de pozos y
estructuras adicionales considerando la construcción de veintitrés (23) plataformas de
perforación, el área de cada locación podrá ser hasta de dos (02) hectáreas, en el que
se retirará la cobertura vegetal y suelo orgánico colocando el material orgánico o
topsoil en las áreas aledañas en los perímetros de la locación; se nivelará el terreno,
corte y refine contando con la presencia de un arqueólogo por si se encontrara restos
o indicios de restos arqueológicos y detener la ejecución del proyecto, si no hubiere
este caso se procederá a rellenar y compactar el terreno. Se protegerá las áreas
adyacentes con una canaleta perimetral.
Para esta actividad se instalará campamentos (portcamps) para el personal de guardia
que permanecerá en la perforación (Campamento de Pozo) y para el resto del
personal albergando un promedio de 40 personas que se relevaran cada 15 días por lo
el campamento contará con servicios higiénicos, cocina y comedor, dormitorios,
oficinas administrativas y un área de manejo de residuos. Para el tratamiento de aguas
residuales (servida y gris) en cada locación se instalará una planta Red Fox, no para
los efluentes líquidos producto de la separación por "dewatering" de los lodos de
perforación que serán dispuestos finalmente a través de una EPS-RS autorizada.
Por tanto habrá impactos potenciales al componente aire, agua, sustrato, flora, fauna,
paisaje intrínseco, población, territorio y economía.
Los gases generados por las maquinarias pesadas producirán un impacto de
intensidad media pero puntual. El efecto será en forma directa a corto plazo, con
permanencia fugaz por estar a favor la gran dispersión por los vientos propios de la
zona. El factor calidad de aire presenta efectos sinérgicos y acumulativos simple y se
presenta con un valor de importancia de -23.

GEOLAB SRL Cap. IV - 33


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Los ruidos por las maquinarias pesadas producirán un impacto de intensidad media y
parcial. El efecto será en forma en directa e inmediata, con permanencia fugaz. El
factor de nivel de ruidos presenta efectos sinérgicos y acumulativos simple, es
recuperable de forma inmediata al cese de las actividades de construcción, se
presenta como un impacto irrelevante con valor de importancia de -24.
El material particulado es impactado por el corte y nivelación de terreno. Se presentan
como impactos de efecto directo de intensidad media y extensión parcial. Su
manifestación es a corto plazo, de permanencia momentánea y reversible a corto
plazo. Es sinérgico y acumulativo simple y es recuperable a corto plazo. Su valor de
importancia es -24.
El factor calidad de agua pude verse impactado potencialmente por un inadecuado
manejo de los residuos sólidos y/o combustibles de los equipos, presentándose como
un impacto de intensidad media, extensión puntual, manifestación inmediata y
permanencia fugaz. Es reversible a corto plazo, con efectos sinérgicos moderado y
acumulativo simple, recuperable a corto plazo, con valor de importancia irrelevante de
-21.
El factor calidad de suelos es impactado de manera directa por acondicionamiento de
acceso y terreno e inadecuada disposición de residuos inorgánicos y derrame de
aceites. Dentro de este factor se presenta un impacto de intensidad alta, extensa
parcial con manifestación inmediata y permanencia temporal. Es reversible a largo
plazo, sinérgico y acumulativo simple, recuperable a largo plazo. Se presenta como un
impacto moderado con valor de importancia de -39.
El factor proceso de erosión es impactado de manera indirecta por la extracción de la
cobertura vegetal, movimiento y nivelación del terreno. Dentro de este factor se
presenta un impacto de intensidad alta, extensa parcialmente con manifestación
inmediata y permanente fugaz. Es reversible a corto plazo, sinérgico y acumulativo
simple, recuperable a corto plazo. Se presenta como un impacto moderado con valor
de importancia de -28.
El componente flora (matorral seco, Bosque seco ralo de lomadas y colinas, Bosque
seco semidenso de colinas y Bosque seco tipo sabana) se verán afectados
indirectamente por eliminación de la vegetación, de intensidad alta, extensión parcial y
manifestación a corto plazo. Presenta efectos sinérgicos moderados y acumulación
simple y son recuperables a medio plazo, con valores de importancia de -37 para los
cuatro factores.
Las aves son impactadas directamente por el ruido y la presencia humana, presentan
un impacto de intensidad baja, extensión parcial, permanencia temporal y
reversibilidad a medio plazo. Es sinérgico moderado y acumulativo simple, recuperable
a corto plazo. Se presenta con un valor de importancia de -25 considerándose como
moderado.
Los mamíferos y reptiles son impactados directamente por el ruido y la presencia
humana, presentan un impacto de intensidad media, extensión parcial, permanencia
temporal y reversible a medio plazo. Es sinérgico moderado y acumulativo simple,
recuperable a corto plazo. Se presenta con un valor de importancia de -28
considerándose como moderado.
El factor percepción visual se verá impactado por la presencia de la plataforma, de
intensidad alta y extensión parcial en solo el área ocupada, con manifestación
inmediata y permanencia duradera. Se presenta con efectos sinérgicos y acumulativos
simple, con recuperabilidad a medio plazo y con un valor de importancia de -39
considerándose como un impacto moderado.

GEOLAB SRL Cap. IV - 34


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

El factor percepción del proyecto en la zona será impactado positivo por la generación
de empleo ya que solo se utilizará mano de obra calificada, con intensidad media,
extensión parcial y manifestación a corto plazo, de permanencia temporal durante el
desarrollo de esta actividad, con efectos sinérgicos y acumulativos simples,
recuperable a corto plazo, con valor de importancia de 23, considerándose como un
impacto irrelevante.
El factor uso del territorio presentará un impacto directo, de intensidad media y
extensión puntual, con manifestación a medio plazo, de permanencia duradera, con
efectos sinérgicos y acumulativos simple y un valor de importancia de 29,
considerándose así como un impacto moderado.
El factor restos arqueológicos presentará un impacto indirecto, de intensidad media y
extensión puntual, con manifestación inmediata, de permanencia constante, con
efectos sinérgicos y acumulativos simple y un valor de importancia de -27,
considerándose así como un impacto moderado.
El factor paisaje arqueológico presentará un impacto indirecto, de intensidad mínima y
extensión puntual, con manifestación a corto plazo, de permanencia duradera, con
efectos sinérgicos y acumulativos simple y un valor de importancia de -21,
considerándose así como un impacto irrelevante.
El factor ganadería y agricultura de subsistencia se verá impactado por posible
alejamiento temporal de los ganados por efecto del ruido hacia lugares más lejanos,
de intensidad media y extensión puntual, con manifestación inmediata y permanencia
duradera. Se presenta con efectos sinérgicos moderado y acumulativos simple, con
recuperabilidad a medio plazo y con un valor de importancia de -32 considerándose
como un impacto moderado.

4.3.3 Operaciones de perforación de pozos


La perforación exploratoria y confirmatoria, se realizará de acuerdo a lo señalado en el
Reglamento de las Actividades de Exploración y Explotación de Hidrocarburos (D.S.
Nº 032-2004-EM), así como el Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades de Hidrocarburos (D.S. Nº 039-2014-EM).
Esta etapa representa la actividad central del proyecto, en donde se perforará y
completará los pozos con probabilidad de impactos en los residuos y efluentes
generados en la actividad.

4.3.3.1 Perforación de pozos


Esta actividad de perforación generará residuos industriales, tal como cilindros, bolsas
y envases de productos químicos para la preparación de lodos, desechos de lodos,
bolsas de cemento y desechos de lechada de cemento en la etapa de cementación,
escorias de óxido provenientes de la limpieza y raspado de los tubos, por otro lado se
ha evaluado la existencia de posibles derrames de combustible y aceites en el
almacenamiento; así como un el riesgo de hallar gas superficial para lo cual se cuenta
con un dispositivo técnico que cierra el pozo en la primera sección.
La evaluación se da debido a que existe un bajo riesgo de que estos elementos
contaminen los suelos si estos escapasen del área designada y llegaran a las áreas
circundantes, por ello se seguirá una política ambiental de ordenamiento y manejo
adecuado de los residuos como de efluentes por parte de la empresa contratista.

GEOLAB SRL Cap. IV - 35


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Implica también la acumulación de detritus y lodos de perforación, existiendo un riesgo


de que éstos se encuentren contaminados con hidrocarburos y que afecten al
componente suelo, por escape a las zonas aledañas a la plataforma de perforación,
asimismo por una contingencia en el derrame de lodo - gas - petróleo, producto de una
sobre presión llamado “blow out”, por efecto de un bolsón de gas no identificado.
El factor calidad de aire será alterado por los gases de combustión de los motores de
equipos empleados, con intensidad baja o mínima, extensión puntual, manifestación
inmediata y permanencia transitoria o de medio plazo. La reversibilidad es de medio
plazo y la sinergia es simple, se trata de un impacto de efecto indirecto y es
acumulativo, con periodicidad continua y recuperable en el corto con un valor de
importancia moderado de -25.
El nivel de ruidos generados en esta actividad será por efecto de los equipos de
perforación y grupo electrógeno, con intensidad baja o mínima, extensión puntual y
manifestación inmediata, de permanencia temporal y reversible a medio plazo. Es un
impacto con sinergismo moderado y es acumulativo, el efecto es indirecto o
secundario, la periodicidad es continua y recuperabilidad en el largo plazo. Se
presenta con un valor de importancia moderado de -28.
El factor calidad de agua podría verse afectado por un potencial derrame de
combustibles, aceites en el almacenamiento y despacho de ellos a las maquinarias en
caso de escapar fuera del área perimetral de perforación, de intensidad baja,
extensión puntual, manifestación inmediata y permanencia momentánea o de corto
plazo. Con reversibilidad inmediata, sinergismo y acumulación simple, efectos
indirectos o secundarios, periodicidad irregular y recuperabilidad a corto plazo. Se
presenta con un valor de importancia irrelevante de -17.
El factor de suelos se presenta como efecto directo de intensidad baja o mínima,
extensión parcial, de manifestación inmediata y persistencia duradera. Es reversible a
largo plazo, con sinergismo y acumulación simple, periodicidad continua y recuperable
a largo plazo. Se presenta como un impacto moderado de -31.

4.3.3.2 Completación y prueba de producción del pozo


La prueba de producción del pozo presenta impactos potenciales por la posibilidad de
derrame de petróleo por acción de una mala maniobra, afectando el componente
suelo, en caso de escapar fuera del área perimetral de perforación, siendo un impacto
por contingencia, que será tratado en el plan de contingencia.
La producción de hidrocarburos líquidos será depositada en tanques apropiados y los
hidrocarburos gaseosos serán quemados, originando impacto en la calidad de aire así
como radiación calorífica.
Asimismo el riesgo de contaminación por lodos y desechos de perforación, residuos
industriales por cilindros de combustible, generados por la actividad y en menor escala
por residuos domésticos y por derrame de combustible y aceites en el almacenamiento
y recargado de las maquinarias en la operación.
Por tanto en esta actividad se presenta el potencial impacto al factor radiación
calorífica, pero debido a que las normas para monitoreo de efluentes gaseosos solo se
aplican a chimeneas y las emisiones de gases generadas por el quemador serán
evaluadas con los estándares de calidad ambiental.
El componente aire presentara un incremento de gases por quema de hidrocarburos
gaseosos y emisión de gases de combustión de los motores de equipos empleados y
grupo electrógeno.

GEOLAB SRL Cap. IV - 36


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Tanto el componente calidad de aire como radiación calórica con presentará un


potencial incremento de temperatura por la quema de hidrocarburos gaseosos
presentan un impacto negativo de intensidad baja y media, extensión puntual en el
punto de emisión (quemador o flare), de manifestación inmediata y recuperable a corto
plazo respectivamente, teniéndose a favor la dispersión por los vientos. Se presenta
sin y con efectos sinérgicos y con acumulación simple con un valor de importancia
irrelevante de -20 y -24 respectivamente.
Para factor ruido también se presentará incremento del ruido ambiental por
funcionamiento de equipos y motores de grupo electrógeno, con intensidad baja,
extensión puntual y manifestación inmediata, de permanencia momentánea
respectivamente, teniendo a favor la dispersión por lo vientos. Se presenta como
impactos irrelevantes -20, sin efectos sinérgicos ni acumulativos.
El factor calidad de agua puede verse afectado por potencial derrame de petróleo,
aceites, lubricantes y combustible de los equipos y motores empleados, siendo un
impacto de intensidad baja, extensión puntual de manifestación inmediata, de
permanencia momentánea y reversible a corto plazo, de sinergia y acumulación
simple. Recuperable con medidas de mitigación y presenta un valor de importancia
irrelevante de -17.
La calidad de suelo puede verse afectado por posibles derrames de combustible y
aceites en almacenamiento por una mala maniobra, presenta intensidad media y
extensión parcial, manifestación de inmediato y persistencia momentáneo. Sin
sinergismo y acumulativo. Se presenta con un valor de importancia de -31
considerándose como un impacto moderado.
En el componente fauna puede verse afectado por posibles perturbación a aves y
mamíferos voladores (desvían el curso de vuelo evitando el flare) por el cambio de
temperatura debido a la presencia del flare se verán afectados, se presenta como un
impacto de intensidad media, extensión parcial, manifestación inmediata y
permanencia momentáneo. Presenta sinergismo y acumulación simple y son
recuperables a corto plazo. Se presenta con un valor de importancia moderado de -26
respectivamente.
El factor percepción visual se verá impactado por presencia de maquinaria, la torre de
perforación y flare que directamente perturbarán la calidad visual del paisaje. Se
presenta como un impacto de intensidad media, extensión puntual y manifestación a
corto plazo. Se presenta sin efectos sinérgicos ni acumulativos, de permanencia
momentáneo y recuperable a corto plazo con valor de importancia moderado de -25.
El factor percepción del proyecto en la zona se ve influenciado por la generación de
expectativas de empleo por los pobladores cercanos al área del proyecto,
presentándose como un impacto negativo de intensidad media, extensión puntual,
manifestación a corto plazo y permanencia momentánea. Es reversible a corto plazo
en cuanto cese las actividades, sin efectos sinérgicos, ni acumulativos y recuperable a
corto plazo. Con valor de importancia irrelevante de -19.
El factor renta se verá afectada en forma positiva e indirecta por recaudación de
impuestos por perforación positiva que pudiesen resultar de la existencia de un pozo
confirmatorio, de intensidad media, extensión parcial y manifestación a corto plazo.
Presenta sinergismo moderado, acumulación simple y es recuperable a corto plazo
con valor de importancia irrelevante de 22.

GEOLAB SRL Cap. IV - 37


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

4.3.4 Abandono y desmovilización

4.3.4.1 Abandono de pozos

En esta Etapa en caso no hubiese reservas económicas en alguna locación


proyectada en las pruebas de producción de pozos, se procederá a cerrar los pozos
en forma temporal o permanente, siguiendo los dispositivos legales vigentes en el D.S.
N° 032-2004-EM.
El factor calidad de aire presentará un impacto de efecto indirecto o secundario,
intensidad baja o mínima, extensión puntual, manifestación inmediata y persistencia
momentánea o de corto tiempo y reversible en el corto plazo. De sinergia y
acumulación simple, periodicidad irregular y recuperabilidad inmediata. Se presenta
con un valor de importancia de -16 considerándose un impacto irrelevante.

El nivel de ruido presentará un impacto de intensidad baja o mínima, extensión


puntual, con manifestación inmediata a causa del uso de equipos o maquinas
utilizadas. Este impacto es de persistencia efímera, reversibilidad inmediata, de
sinergia y acumulación simple, de periodicidad irregular y recuperabilidad inmediata.
Se presenta con un valor de importancia de -16, considerándose un impacto
irrelevante.

El proceso de erosión presentará un impacto de intensidad media, extensión puntual,


manifestación inmediata y persistencia temporal o transitoria. Es un impacto cuasi-
irreversible, de acumulación y sinergia simple, de periodicidad irregular y recuperable a
largo plazo. Se presenta con un valor de importancia de -28, considerándose un
impacto moderado.

4.3.4.2 Desmovilización del equipo de perforación


Luego se llevará a cabo la desmovilización del equipo de perforación así como el
levantamiento y recojo de todas las instalaciones e infraestructura, materiales usados,
así como también de los almacenes temporales. Se transportará todo el material
combustible remanente, materiales reutilizables y el equipo de perforación a la base
logística de la contratista (Talara).
En esta actividad se restaurará el área ocupada de cada una de las locaciones y
efectuará el cierre de pozos, y traslado fuera de la locación, traslado del material de
relleno y afirmado, realizar el recojo de todo material usado, durante las diferentes
actividades y la recuperación de los suelos con la capa orgánica almacenada
inicialmente tal como fue originalmente.
Por tanto se habrá impacto potencial al componente aire, agua, sustrato, flora, fauna,
paisaje, territorio, y ganadería
El componente aire será afectado por la generación de gases de combustión de los
vehiculos. Se presenta como un impacto de intensidad baja, extensión puntual y
manifestación inmediata. Es reversible a corto plazo, de permanencia momentáneo, de
sinergia y acumulación simple. Su valor de importancia es -16, considerándose como
un impacto irrelevante.
Los ruidos y material particulado generados en esta etapa se presentan como un
impacto negativo, de intensidad baja, extensión puntual y manifestación inmediata, sin
efectos sinérgicos ni acumulativos con reversibilidad a corto plazo al cese de las
operaciones. Se presenta con un valor irrelevante de -19.

GEOLAB SRL Cap. IV - 38


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

El factor calidad de agua puede verse afectado por potencial derrame de aceites,
lubricantes y/o combustible de los equipos, siendo un impacto de intensidad baja,
extensión puntual de manifestación inmediata, de permanencia momentánea y
reversible a corto plazo, de sinergia y acumulación simple. Recuperable con medidas
de mitigación y presenta un valor de importancia irrelevante de -16.
La calidad de suelo y proceso de erosión presentara un impacto positivo de efecto
directo por las actividades de recuperación por reacondicionamiento del terreno, de
intensidad media y extensión parcial, manifestación a largo plazo y persistencia
temporal y pertinaz. Es sinérgico y de acumulación simple. Se presenta con un valor
de importancia de +27 y +26 considerándose como un impacto irrelevante.
El componente flora presentara un impacto positivo de efecto directo por recuperación
progresiva de la cobertura vegetal y repoblamiento de la fauna asociada y
eventualmente la recuperación del ecosistema por actividades de revegetación, de
intensidad media, extensión parcial y manifestación a medio plazo, con efectos
sinérgicos y de acumulación simple. Se presenta con un valor de importancia de +26
para los cuatro factores evaluados.
En el componente fauna se verá afectado principalmente las aves por posible atropello
y alejamiento temporal de la fauna silvestre por aumento del tránsito en la carretera, se
presenta como un impacto de intensidad baja, extensión puntual, manifestación
inmediata, permanencia fugaz con efectos sinérgicos y acumulación simple y son
recuperables a corto plazo. Se presenta con un valor de importancia irrelevante de -18
respectivamente.
El factor mamíferos y reptiles, se presenta como un impacto de intensidad media,
extensión parcial, manifestación a corto plazo, permanencia momentáneo. Presenta
efectos sinérgicos y acumulación simple y son recuperables a medio plazo. Se
presenta con un valor de importancia moderado de -27 respectivamente.
El factor percepción visual tendrá un impacto positivo debido a que el paisaje
regresara eventualmente a su estado original por actividades de reforestación. Se
presenta como un impacto de intensidad media, extensión parcial y manifestación a
corto plazo. Se presenta con efectos sinérgicos y acumulación simple, de permanencia
momentánea y recuperable a medio plazo con valor de importancia +25.
El factor uso de territorio tendrá un impacto por el retorno al uso original del territorio
por actividades de revegetación. Se presenta de intensidad media, extensión puntual y
manifestación a medio plazo, permanencia temporal. Reversible a largo plazo con
valor de importancia moderado de -29.
El factor ganadería y agricultura de subsistencia tendrá un impacto negativo debido a
afectación económica por posible alejamiento temporal de los ganados por efecto del
ruido hacia lugares más lejanos. Se presenta de intensidad media, extensión parcial y
manifestación a corto plazo, permanencia momentánea con efectos sinérgicos y
acumulación simple y reversible a corto plazo con valor de importancia moderado - 26.

GEOLAB SRL Cap. IV - 39


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

4.4 Valoración Absoluta y Relativa


La evaluación de la valoración absoluta y relativa en los medios Físicos y
socioeconómicos culturales se muestra en la figura N° IM-3.
En el medio físico se puede observar la existencia de mayores impactos a los
componentes (agua, aire, sustrato, flora, fauna y paisaje intrínseco) en la etapa III:
Construcción de las plataformas de perforación, con un valor absoluto de 606 y valor
relativo de -30, considerándose la acción más agresiva, seguida de la etapa IV:
operación de perforación de pozos, con valor absoluto 447 y valor relativo de -17.
Asimismo la etapa II: Movilización de equipos y apoyo logístico con valor absoluto 159
y valor relativo -6 se puede considerar como las poco agresivas por su bajo valor
negativo.
Finalmente las acciones más beneficiosas se desarrollan en la etapa V: Abandono y
desmovilización en donde se muestra un valor relativo positivo de 1 y valor absoluto de
201.

En el nivel medio socioeconómico cultural se observa de acuerdo a la figura N° IM- 3


que las acciones más agresivas a este medio se desarrollan en la etapa III:
Construcción de las plataformas de perforación, con un valor relativo de -7 y valor
absoluto de 71.

Al comparar los dos medios se observa que el medio físico con un valor relativo de -30
será el más impactado respecto al medio socioeconómico cultural durante la etapa III:
Construcción de las plataformas de perforación.

En la figura N° IM-4 se muestra el impacto ambiental total por cada etapa, siendo la
etapa III: Construcción de las plataformas de perforación la que tendrá mayor impacto
tanto a nivel físico como socioeconómico cultural y es considerada la etapa más
agresiva a los medios por el alto valor negativo que presenta (-38) y un valor absoluto
de 677.

GEOLAB SRL Cap. IV - 40


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región
Tumbes”

4.5 Resumen de Impactos Directos, Sinérgicos, Acumulativos y Plazo de Manifestación.


Cuadro Nº IM - 15: Matriz de impactos sinérgicos y acumulativos

ETAPA I ETAPA II ETAPA III ETAPA IV:


Construcción de las Completación y Desmovilización de
COMPONENTE FACTOR Movilización de equipos Acondicionamiento Construcción de accesos
plataformas de Perforación de pozos prueba de producción Abandono de pozos equipos de
y apoyo logístico If de accesos If a las plataformas If If If If
If perforación del pozo perforación
Mo Si Ac Ef Mo Si Ac Ef Mo Si Ac Ef Mo Si Ac Ef Mo Si Ac Ef Mo Si Ac Ef Mo Si Ac Ef Mo Si Ac Ef
Calidad de Aire I Sm A D -25 I Sm A D -29 I S S D -24 Cp S S D -23 I S A I -25 I S S I -20 I S S I -16 I S S I -16
Radiación
I Sm S I -24
Aire calorífica
Nivel de Ruido I Sm S D -24 I Sm S D -28 I S A D -25 I S S D -24 I Sm A I -28 I S S I -20 I S S I -16 I S S D -19
Material
Cp Sm A D -29 I Sm A D -32 I S A D -28 Cp S S D -24 I S S D -19
particulado
Calidad de agua
Agua I S S I -17 Cp S A I -19 Cp S S I -15 I Sm S I -21 I S S I -17 I S S I -17 I S S I -16
superficial
Calidad de suelos Cp S S D -27 I S S D -31 I Sm A D -36 I S S D -39 I S S D -31 I S A D -31 Lp Sm S D 27
Sustrato
Proceso de erosión I S S I -23 I S S I -25 I S S I -28 I S S D -28 Lp Sm S D 26
Matorral seco Cp S S D -23 I S S I -22 I Sm S D -35 Cp Sm S D -37 Mp S S I -21 Mp Sm S I 26
Bosque seco ralo
de lomadas y Cp S S D -23 I S S I -22 I Sm S D -35 Cp Sm S D -37 Mp S S I -21 Mp Sm S I 26
colinas
Flora Bosque seco
semidenso de Cp S S D -23 I S S I -22 I Sm S D -35 Cp Sm S D -37 Mp S S I -21 Mp Sm S I 26
colinas
Bosque seco tipo
Cp S S D -23 I S S I -22 I Sm S D -35 Cp Sm S D -37 Mp S S I -21 Mp Sm S I 26
sabana
Aves I Sm S I -18 I S S I -19 I S S D -27 I Sm S D -25 I Sm S I -20 I Sm S I -26 I Sm S I -18
Fauna Mamíferos Cp Sm S D -27 Cp S S I -21 I S S D -33 I Sm S D -28 Cp Sm S I -22 I Sm S I -26 Cp Sm S D -27
Reptiles ´Cp Sm S D -27 Cp S S I -21 I S S D -33 I Sm S D -28 Cp Sm S I -22 Cp Sm S D -27
Paisaje intrínseco Percepción visual I Sm A D -31 I S S D -25 I S S I -30 I S S D -39 I S S I -29 I S S I -25 Cp Sm S I 25
Percepción del
Población proyecto en la Cp S A I -25 I Ms S I 25 Cp S S I 24 Cp S S I 23 Cp S S I -25 Cp S S I -19
zona
Territorio Uso del territorio Mp S A D -33 Cp Sm S D 21 Cp Sm A D -42 Mp S S D 29 Mp Sm S D -29
Restos
I S S I -34 I S S I -27
arqueológicos
Cultural
Paisaje
Mp S S I -25 Cp S S I -21
arqueológico
Ganadería y
Economía agricultura de Cp Sm S D -26 I Sm S D -32 I Sm S D -34 I Sm S D -32 Cp Sm S D -26
subsistencia
Ingresos locales Renta Cp Sm S I 22
Ia -26 Ia -14 Ia -25 Ia -24 Ia -24 Ia -17 Ia -22 Ia -4
Impacto Impacto Impacto Impacto Impacto Impacto Impacto Impacto
moderado irrelevante moderado irrelevante irrelevante irrelevante irrelevante irrelevante

Leyenda
Sinergia Acumulación Efecto Momento
Simple S Simple S Directo D Largo Plazo Lp Inmediato I
Sinergismo Moderado Sm Acumulativo A Indirecto I Medio Plazo Mp
Muy sinérgico Ms Corto plazo Cp
Fuente: GEOLAB SRL 2014

GEOLAB SRL Cap. IV - 41


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Figura N° IM-03: Valoración Absoluta de la Importancia

Valores Absolutos
Impacto Absoluto
0 -15
1 2 3 4 5 6 7 -60 8
-100

-200 -186

-300 -303
-337,21
-400 -401
-455
-500
-527
-600

-700

-800

-900

Figura N° IM-4: Valoración relativa

Valores Relativos
Impacto Relativo

0,00
1 2 3 4 5 6 7 -2,36 8 -2,70
-5,00

-10,00 -9,06

-15,00 -15,21 -14,35

-20,00 -20,10 -20,54

-25,00 -24,40

-30,00

-35,00

-40,00

GEOLAB SRL Cap. IV - 42


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Cuadro Nº IM - 16: Valores absolutos y relativos por actividad del proyecto

Etapa I: Movilización Ii Iri


Actividad 1: Movilización de equipos para la
-401 -20
perforación y apoyo logístico
Etapa II: Construcción de las plataformas para la perforación
Actividad 2: Acondicionamiento de accesos a las
-337 -15
plataformas
Actividad 3: Construcción de accesos a las plataformas -527 -24
Actividad 4: Construcción de las plataformas de
-455 -20
perforación
Etapa III: Operaciones de perforación de pozos
Actividad 5: Perforación de pozos -303 -14
Actividad 6: Completación y prueba de producción del
-186 -9
pozo
Etapa IV: Abandono y desmovilización
Actividad 7: Abandono de pozos -60 -2
Actividad 8: Desmovilización del equipo de perforación -15 -3

Fuente: GEOLAB SRL 2014

Valoración Absoluta y Relativa de los


Sistemas
M.Físico Abs M.Físico Rel. M Fisico
M.SEC Rel. M SEC M.SEC Abs
1400 140
125
1200 1179 120
1000
100
800
80
600 467
58 60
400 55
40
200 317
-3,5 -5,3 -1,5 1,2
20
0
22 20
0 1 2 3 4 5
-200 0
-14,8 -54,9 -21,9 -3,6
-400 -20

GEOLAB SRL Cap. IV - 43


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Valoración Absoluta de los Subsistemas


M.Inerte M.Biótico M.Perceptual
700 611

600

500

400
474
300
213
200 164
94 200
122 77
100 54
31 32
0
0 1 2 3 25 4 5

Valoración Absoluta de los Componentes

Aire Agua Sustrato Flora Fauna P.Intrínseco

400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 1 2 3 4

GEOLAB SRL Cap. IV - 44


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”

Impacto Ambiental total

Valor Absoluto Valor Relativo

1400 1304 0,0


-2,4
-18,3 -10,0
1200
-20,0
-23,4
1000 -30,0

-40,0
800
-50,0
600
-60,0
489
400 -60,2 -70,0
375
-80,0
200
-90,0
75
0 -100,0
0 1 2 3 4 5

GEOLAB SRL Cap. IV - 45


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
Julio
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de 2015
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Estrategia de
Manejo Ambiental
(EMA)
Capítulo V
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CAPITULO V: ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL (EMA)

5 ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL (EMA)

El propósito de la Estrategia de Manejo Ambiental es diseñar un conjunto de planes y


programas para evitar, prevenir, mitigar, corregir y/o compensar las alteraciones que
se originen como resultado de las operaciones y actividades del “Proyecto de
Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”. Para cada impacto identificado, se formula
un programa y/o medida de mitigación, establecido por las etapas y actividades del
proyecto.
La empresa BPZ Exploración & Producción S.R.L., firmó contrato de licencia para la
exploración y explotación de hidrocarburos en el Lote XXIII, ubicado en la Región
Tumbes.
Al ser aprobado el presente EIA tendrá aplicación y cumplimiento obligatorio por la
empresa titular y contratistas, los cuales serán adheridos a las políticas y
planteamientos de BPZ Exploración & Producción S.R.L.

Los posibles impactos de acuerdo a las actividades del Proyecto se centran en la fase
de construcción, específicamente en la construcción de las vías de acceso y de la de
las plataformas, en donde se predice la afectación de los suelos, flora, perturbación de
la fauna, así como también la interacción positiva, con los componentes
socioeconómicos y culturales de las poblaciones incluidas en las áreas del Lote XXIII.
Las operaciones propiamente están enmarcadas principalmente en las áreas no
ocupadas, y considerando el posible impacto se han elaborado un conjunto de
medidas preventivas, de mitigación, minimización y compensación según sea el caso.
Los planes y programas corresponderán a cada uno de los impactos negativos que
fueron identificados en concordancia con la descripción del proyecto y la línea base
ambiental.
Lineamientos y Política Ambiental de la Empresa BPZ Exploración & Producción
S.R.L
La empresa BPZ Exploración & Producción S.R.L. es una empresa dedicada a la
exploración y explotación de gas natural y petróleo con capitales privados, que
presenta la intención de explorar y explotar en la región noroeste de nuestro país. Por
tal razón, en bien del medio ambiente, ha elaborado una política y procedimientos
ambientales para cada una de sus operaciones las cuales se resumen en el presente
Ítem.

A. Directrices

 BPZ cuenta con directivas y procedimientos específicos para el cumplimiento


de las políticas de higiene, seguridad y medio ambiente, que establecen la
responsabilidad de los contratistas en los trabajos relacionados con el proyecto
de perforación en tierra.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 1


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 BPZ ha incorporado manuales de asuntos regulatorios y salud, seguridad y


medio ambiente (AARR&HSE) para perforación de pozos, a fin de ofrecer guías
sobre técnicas y mejoras prácticas en los trabajos de perforación y prueba de
pozos.

B. Organización, funciones y responsabilidad del PMA

El cumplimiento e implementación de la EMA, una vez aprobado el EIA, estará a cargo


de la organización central de la empresa BPZ Exploración & Producción S.R.L.
mediante su Gerencia Corporativa de Asuntos Regulatorios y Salud, Seguridad y
Medio Ambiente (AARR&HSE) la cual tendrá la responsabilidad de implementar las
medidas necesarias para su ejecución y cumplimiento, así como el seguimiento de
ellas en toda su aplicación, asimismo la Gerencia de Relaciones Comunitarias será la
encargada de establecer todos los mecanismos sociales con las poblaciones
involucradas.

Para ello habrá dos supervisores AARR&HSE, uno dedicado a la parte de seguridad y
el otro, a la parte ambiental, que estarán en coordinación constante y directa con la
empresa contratista para el fiel cumplimiento de la presente EMA, aplicando todos los
mecanismos de seguimiento (Ver figura Nº 01).

Las funciones de cada responsable de la EMA son las siguientes:

Gerencia General

Trascender la política general de la Empresa y su correcta adecuación a la legislación


peruana vigente.

Gerencia AARR&HSE

Implementar los procedimientos de protección ambiental, salud, seguridad y en


coordinación con la Gerencia de Relaciones Comunitarias, diseñar las estrategias de
cumplimiento del Plan de Relaciones Comunitarias durante el desarrollo de las
actividades del proyecto.
Informar a las autoridades competentes cualquier incidente ambiental dentro del plazo
de la ley durante la ejecución del proyecto.
Disponer de los recursos logísticos y materiales necesarios para la implementación de
la EMA en los aspectos de salud, medio ambiente y seguridad industrial.
Asimismo, coordinar con los contratistas para que los referidos recursos se encuentren
disponibles en campo para la correcta ejecución de las respectivas medidas de
mitigación y contingencia.

Gerencia de Relaciones Comunitarias / Oficina Tumbes

Tendrá a cargo los aspectos sociales con las comunidades involucradas en el Lote
XXIII, constituida por dos provincias y seis distritos
Implementar y ejecutar el Plan de Relaciones Comunitarias y demás tareas necesarias
complementarias con la comunidad en coordinación directa con la Gerencia
AARR&HSE.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 2


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Disponer con el coordinador de cada una de las empresas contratistas la


implementación y seguimiento del Plan de Relaciones Comunitarias y otros programas
sociales complementarios que sean necesarios.
Reportar conjuntamente con la Gerencia AARR&HSE a la Gerencia General de todos
los avances, logros y dificultades en sus acciones.

Supervisor AARR&HSE

Los supervisores de AARR&HSE tanto de medio ambiente como de seguridad y salud


ocupacional, tendrán la función de implementar las políticas y compromisos adquiridos
en la EMA y mejorar continuamente el desempeño ambiental durante la ejecución del
proyecto.
Coordinar con las empresas contratistas el cumplimiento de los compromisos
ambientales y de seguridad asumidos por la empresa BPZ Exploración & Producción.
Reportar al gerente de AARR&HSE cualquier incidencia ambiental que ocurra durante
la construcción de las vías de acceso y las operaciones de perforación y prueba de
pozos.
Implementar, a través de las empresas contratistas, los cursos de capacitación inicial y
periódica así como de charlas de inducción diarias para todo el personal involucrado
en el proyecto. Para ello se llevará registro de la asistencia y de las capacitaciones
(contenido y roles) durante todas las acciones del proyecto.
Implementar el Programa de Monitoreo y Vigilancia Ambiental de las actividades,
evaluar resultados, pudiéndose complementar o modificar de acuerdo a las
circunstancias y resultados.
Desarrollar el Plan de Contingencias, estableciendo procedimientos generales y
específicos y asignar recursos para su aplicación y cumplimiento, con la empresa
contratista en coordinación con la Gerencia AARR&HSE y Gerencia General.
Es responsable de adoptar medidas preventivas y propiciar los pasos correctivos de
algún impacto identificado en el desarrollo del proyecto y controlar su ejecución.
Reportar todas las ocurrencias durante las operaciones, así como las medidas
aplicadas, informando a la Gerencia de AARR&HSE mediante reportes semanales y
consolidados mensuales, mediante el coordinador de la empresa contratista.
Es política de la empresa desarrollar un código de conducta, el que será implementado
a todas las contratistas bajo la supervisión de la Gerencia de AARR&HSE.

Contratista

Adherirse a la política ambiental de la empresa BPZ e implementar y supervisar la


operación de acuerdo la Estrategia de Manejo Ambiental.
Establecer y hacer cumplir los objetivos y metas del desarrollo y desenvolvimiento
correcto de los trabajos de construcción de vías de acceso y plataformas, así como en
las operaciones de perforación y pruebas de pozos, sin que se sobrepasen los
lineamientos de salud y seguridad ambiental.
Realizar los programas de entrenamiento del personal involucrado en el proyecto, así
como de la seguridad del equipo con el que se realiza la adquisición de los datos
sísmicos.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 3


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Ejecutar con eficiencia el cumplimiento de capacitación y entrenamiento al personal


como de las charlas diarias de seguridad y medio ambiente.
Coordinar las medidas del ámbito social en conjunto con la Gerencia de Relaciones
Comunitarias en el normal desenvolvimiento de las actividades.
Reportar en conjunto con el supervisor AARR&HSE a la Gerencia AARR&HSE de los
avances y cumplimientos efectuados con las acciones tomadas.

Grupo de Vigilancia Ambiental

Es el personal asignado directamente al cumplimiento de las medidas presentadas en


la Estrategia de Manejo Ambiental.
Su función será de:
 Ser el personal activo del manejo y disposición de los residuos y efluentes
generados.
 Participar activamente en los monitoreos ambientales.
 Formar parte del grupo de restauración del área ocupada.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 4


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura EMA Nº 1: Cuadro organizacional de responsabilidades del EMA

Los planes y programas contendrán como mínimo los siguientes puntos:


- Objetivos
- Etapas
- Impactos a controlar
- Tipo de medida
- Acciones a desarrollar
- Lugar de aplicación
- Mecanismos y estrategias participativas
- Personal requerido
- Profesional responsable de la ejecución
- Indicadores de desempeño y monitoreo (cuantitativo y cualitativo)
- Cronograma y presupuesto estimado de cada plan y programa y del EMA en su
totalidad.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 5


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1 Plan de Manejo Ambiental (PMA)


Es el conjunto de programas y actividades, necesario para evitar, prevenir, mitigar,
corregir y/o compensar (de ser el caso) los impactos ambientales generados por el
proyecto durante las diferentes etapas. Para cada impacto identificado, se formulará
como mínimo un programa y/o medida, establecido por cada etapa y actividades del
proyecto, en función de los componentes ambientales impactados.

El PMA contempla los siguientes programas:

5.1.1 Programa de manejo de recurso aire

El impacto que será generado a este componente se dará en todas las actividades a
realizarse.

En las etapas de construcción de las vías de acceso y plataforma, se generará gases


de combustión por el funcionamiento de los motores de combustión de las unidades
móviles y maquinarias pesadas a utilizarse, incremento de ruidos y material
particulado en el corte – relleno y nivelación del terreno para las vías de acceso como
de la plataforma.

En la etapa de perforación, los gases de combustión serán de los equipos de


perforación, de la unidad de generación eléctrica, y de la quema de gas ante una
posible contingencia, los ruidos se limitarán solo para el área ocupada y en los
caminos de acceso por los vehículos, y a la afectación a la fauna natural circundante
por la iluminación nocturna en el área ocupada de la plataforma.

5.1.1.1 Manejo de fuentes de emisiones gaseosas y generación de ruido

a. Objetivo

Adoptar todas las medidas necesarias para prevenir, mitigar o corregir alguna clase de
contaminación del aire por gases de combustión y ruidos durante el desarrollo del
proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 6


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios
de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 1: Medidas de manejo de fuentes de emisiones gaseosas y generación de ruido


Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Seguimiento
Se tomará como Los vehículos o equipos que Se efectuará un monitoreo
Alteración de calidad de aire por requerimiento al contratista no cumplan con los de la calidad de aire en el
Calidad de
los gases de combustión de los la conformidad técnica y estándares de calidad serán área ocupada, para verificar
Aire
Movilización de vehículos. buen estado de cada separados en forma los componentes y su
equipos y vehículo pesado como de inmediata para su concentración. El monitoreo
apoyo logístico los equipos a operar. reparación y/o cambio. será efectuado con una
Nivel de Incremento del ruido por tránsito frecuencia mensual durante
Ruido de vehículos pesados. Todos los vehículos pesados De ser necesario se las operaciones mediante un
pasarán una revisión técnica empleará silenciadores en Laboratorio acreditado por
antes de iniciar sus los escapes de sus motores, INDECOPI.
Alteración de calidad de aire por operaciones, para asegurar taladro perforador y demás
Calidad de gases de combustión de niveles mínimos de equipos. Se efectuará una medición
Aire maquinarias, equipos y motores generación de gases de de los ruidos generados en
Construcción de de grupo electrógeno combustión. En las áreas donde se cada uno de los equipos y
las plataformas genere niveles de ruidos maquinarias (un radio de
para la Los equipos y maquinarias sobre los 80 dB, el personal 500 metros a la redonda de
perforación Incremento de ruido ambiental para la perforación de pozos usará los equipos de la ubicación del taladro de
Nivel de por funcionamiento de y unidad de generación protección auditiva de perforación), los que serán
Ruido maquinaria pesada, equipos y eléctrica (grupo electrógeno) carácter obligatorio durante registrados en las cartillas
grupos electrógenos. contarán con una toda su actividad laboral. de registro, y mantenimiento
programación de inspección preventivo de cada uno de
inicial. El generador de energía ellos.
Alteración de calidad de aire por eléctrica estará instalado
Operaciones de
Calidad de gases de combustión de los Se contará con un programa dentro una caseta de Se elaborará una cartilla de
perforación de
Aire motores de equipos y grupo de mantenimiento preventivo material anti-inflamable y mantenimiento de equipos y
pozos
electrógeno. – predictivo, de acuerdo a acústico, con techo a dos maquinarias

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 7


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios
de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Seguimiento


las horas de operación, para aguas y piso afirmado y
el buen estado de los asegurado mediante puntos
Incremento del ruido ambiental
Nivel de equipos, grupo electrógeno y de anclaje, llevará
por funcionamiento de los
Ruido vehículos. Adicionalmente elementos elásticos que se
equipos y grupo electrógeno.
se llevará un mantenimiento ubicarán en la zona de
mecánico y eléctrico apoyo, lo que contribuye en
semestral para todos los la atenuación de ruidos y
Alteración de calidad aire por equipos, maquinaria y grupo vibraciones al medio
Calidad de
gases de combustión de electrógeno. circundante.
Aire
maquinaria pesada y vehículos.
Se impartirá una política En caso de encontrarse
sobre el uso de bocinas de niveles mayores de ruido, se
Abandono y las fuentes móviles en las colocarán barreras
Desmovilización vías de acceso a fin de no ingenieriles atenuadoras de
Nivel de Reducción de ruido ambiental perturbar la zona con el ruido (paneles anti ruido) en
Ruido por menor uso de equipos. incremento de los niveles de la zona donde se generen
ruido. los niveles mayores de
ruidos (como generador
eléctrico, equipos de
perforación).
Movilización de Incremento de material Para evitar el material Se efectuará un monitoreo
Material
equipos y particulado por el tránsito de particulado se mantendrá la de la calidad de aire en el
particulado
apoyo logístico vehículos pesados. superficie de los suelos con área ocupada. El monitoreo
Construcción de Incremento de material un mínimo grado de será efectuado con una
las plataformas Material particulado por corte, reducción humedad (5% mediante frecuencia mensual durante
para la particulado de pendientes, nivelación y camiones cisterna). las operaciones mediante un
perforación enripiado. Laboratorio acreditado por
Abandono y Incremento de material INDECOPI.
Material
Desmovilización particulado por el tránsito de
particulado
vehículos.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 8


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• En el Programa preventivo de mantenimiento de vehículos y equipos se propone


un cronograma de mantenimiento por cada vehículo y equipo de perforación a
utilizar, por horas máquina de trabajo (Cuadro EMA Nº 2). El registro de los
estados del mantenimiento de los vehículos y equipos de perforación serán
registrados mediante cartillas debidamente controladas a través de los
supervisores AARR&HSE.

Cuadro EMA Nº 2: Cronograma de evaluaciones y mantenimiento preventivo

1200
1500
1800
2100
2400
2700
3000
3300
3600
3900
4200
4500
4800
Horas de trabajo
300
600
900
(Maquina)

PM 1 x x x x x x x x x x x x x x x x
PM 2 x x x x x x x x
PM 3 x x x x
PM 4 x
Fuente: Cartilla de mantenimiento de equipos de UNIMAQ

PM 1 = Cambio de aceite de motor.


Filtro de aceite del motor.
PM 2 = Cambio de aceite de transmisión.
Filtro (transmisión automática).
Limpieza del filtro de aire.
PM 3 = Cambio de aceite del sistema hidráulico.
Cambio del filtro de aceite hidráulico.
Cambio del filtro de combustible.
PM 4 = Cambio del refrigerante.
Mantenimiento del sistema de alimentación de combustible.
Cambio del filtro de combustible.
Cambio del filtro de aire.
Evaluación integral medición de parámetros: Emisiones de gases, funcionamiento del
equipo.

• En el Programa preventivo de mantenimiento de vehículos y equipos se precisa


que la conformidad técnica de los vehículos y maquinarias será a través de los
supervisores AARR&HSE, mientras que el mantenimiento y /o reparación técnica
de vehículos y maquinarias será responsabilidad de la contratista en talleres de
mecánica bajo contrata en la ciudad de Tumbes.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 9


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.1.2 Programa de Mantenimiento de Grupo Electrógeno

Cuadro EMA Nº 3: Programa de mantenimiento de grupo electrógeno


10 h / Cada dos 1 000 h/ 2 000 h/ 4 500 5 000 10 000 2 0000 h/
OPERACIONES 500 h
diariamente semanas 1 año 2 años h h h 3 años

Grupo electrógeno
• Verificar el estado
x
general
• Verificar los pares de
x
apriete
• Verificar la ausencia
x
de fugas
• Verificar el estado de
x
carga de la batería
• Limpiar los bornes
x
de la batería
• Verificar el estado de
las conexiones de los x
equipos eléctricos
• Limpiar con aire
comprimido los relés y x
los contactores

Motor
• Comprobar el nivel
de aceite de motor y x
de refrigerante
• Verificar la luz
testigo de obstrucción x
del filtro de aire1
• Revisar el filtro de
combustible/cazoleta x
de agua
• Hacer funcionar el
motor a régimen
nominal y con 50% a
x
70% de la carga
durante al menos 30
minutos2
• Cambio del aceite
x
motor y el filtro3
• Sustituir el filtro de
x
combustible.
• Revisión del sistema
de ventilación del x
cárter
• Comprobación de
los montajes del x
motor
• Comprobación de la
conexión a masa del X
motor
• Revisar la tensión y
x
el tensor automático

1 Limpiar el filtro de aire cuando el indicador del limitador esté en rojo. Sustituir el filtro de aire
tras limpiarlo 6 veces o una vez al año
2 Solo para grupos electrógenos de reserva
3 Cambiar el aceite y el filtro después de las primeras 100 horas de funcionamiento y,

posteriormente, cada 500 horas como máximo. Cambio del aceite y el filtro al menos una vez al
año.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 10


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

10 h / Cada dos 1 000 h/ 2 000 h/ 4 500 5 000 10 000 2 0000 h/


OPERACIONES 500 h
diariamente semanas 1 año 2 años h h h 3 años
de la correa.

• Revisión del sistema


de refrigeración del x
motor
• Verificación del
sistema de admisión x
de aire
• Cambio del filtro de
ventilación del cárter x
(opcional)
• Revisar el
amortiguador de
x
vibraciones del
cigüeñal (6 cilindros)4
• Revisión y ajuste del
x
régimen del motor
• Vaciar y enjuagar el
sistema de x
refrigeración.5
• Ajuste del juego de
x
válvula
• Cambiar el
amortiguador de
x
vibraciones del
cigüeñal (6 cilindros)
• Cambiar los
x
inyectores
• Cambiar el
x
termostato

Alternador
• Verificar el estado
general
• Verificar los pares de
apriete Después de las primeras 20 horas
Verificar las distintas
conexiones eléctricas
de la instalación
• Engrasar los
x
rodamientos

• Debido a que no existen estándares nacionales de evaluación para emisiones de


gases aplicables a los grupos electrógenos por la naturaleza temporal de sus
emisiones, se considera evaluarlo de manera referencial a través de la Guía
General Aplicada a los Campamentos que indica que las emisiones de los
generadores en los campamentos mantendrán una opacidad menor al 20 % y que
será efectuado por un observador calificado o un medidor de opacidad portátil.
Las mediciones se realizarán con una frecuencia mensual, iniciándose desde la
etapa de perforación de pozos en cada plataforma, en la primera semana cuando
se haya instalado el campamento en cada locación.

4 Encargar al concesionario o al distribuidor de motores el cambio del amortiguador a cada


4500 horas/5 años
5 Vaciar y enjuagar el sistema de refrigeración cada 3000 horas/2 años

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 11


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• Las mediciones de opacidad se realizarán en donde se ubique los generadores


eléctricos (grupos electrógenos) en cada plataforma, los cuales serán utilizados en
la operación del equipo de perforación así como para el abastecimiento de
energía eléctrica para las casetas (portcamps) y áreas auxiliares en la locación.

• Los niveles de calidad ambiental atmosférica serán evaluados de acuerdo a lo


indicado en línea base, de acuerdo a los estándares de calidad ambiental, D.S. N°
074-2001-PCM y D.S. Nº 003-2008 MINAM y a las concentraciones de emisiones
aéreas de los valores referenciales de la Corporación Internacional de Finanzas
del Banco Mundial.

Cuadro EMA Nº 4: Cuadro de Indicadores de Calidad Ambiental de Aire

Compuestos Parámetros Valor

PM 2,5
25 µg/m³
Promedio 24 horas
Contaminantes PM 10
1 150 µg/m³
convencionales Promedio 24 horas
Ozono
120 µg/m³
8 horas
Dióxido de azufre (SO2) Promedio 24
20 µg/m³
horas
Sulfuro de hidrógeno
150 µg/m³
Promedio 24 horas
2 Gases ácidos
Monóxido de Carbono
10 000 µg/m³
Promedio móvil 08 horas
Dióxido de Nitrógeno
100 µg/m³
Promedio anual
Plomo
3 Metales pesados 1,5 µg/m³
Mensual
Hidrocarburos totales expresados
100 mg/m3
Compuestos como hexano. Promedio 24 horas
4
Orgánicos Benceno (COV)
2 µg/m³
Promedio anual
Fuente: ECA para la calidad del Aire, D.S. N° 074-2001-PCM y D.S. Nº003-2008-MINAM

El personal que labora en el presente proyecto cumplirá lo recomendado en el


Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido D.S. Nº 085-
2003-PCM y por lo recomendado en las normas OSHA, mientras no se norme en el
subsector Hidrocarburos, los niveles audibles para seguridad del personal, los que son
contemplados en el HSE del presente estudio.

Cuadro EMA Nº 5: Límites de Ruido de OSHA por Exposición Permisible


Nivel de ruido
90 92 95 97 100 102 105 107 110 115
(Decibeles)
Tiempo máximo
de Exposición 8 6 4 3 2 1,5 1,0 0,75 0,50 0,25
(horas / min)
Fuente: Manual de Evaluación de Impacto Ambiental Larry W. Canter. 384pp.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 12


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación
Se efectuará en cada una de las locaciones previstas dentro del Lote XXIII, como
también en el trazo de los accesos a las plataformas.

d. Mecanismos y estrategias participativas


La comunidad participará del monitoreo ambiental como parte del Programa de
Monitoreo y Vigilancia Ciudadana.

e. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución


La implementación estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE. Para la toma de
muestras de aire y ruidos se requerirá de personal técnico.

f. Cronograma y presupuesto estimado


Se seguirá el cronograma presentado para el mantenimiento preventivo y el monitoreo
ambiental. La Empresa BPZ Exploración & Producción SRL, se hará cargo de todos
los gastos que involucren el proyecto en evaluar el buen funcionamiento de los
vehículos pesados y de transporte, como de los equipos de perforación y generación
de energía eléctrica. El mantenimiento preventivo será cubierto por cada contratista.
Los costos del monitoreo de la calidad de aire están dados en el Plan de Monitoreo

5.1.1.3 Manejo de quema de gas

a. Objetivo
Adoptar todas las medidas necesarias para prevenir, mitigar o corregir alguna clase de
contaminación del aire por gases de combustión y ruidos durante el desarrollo del
proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 13


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 6: Medidas de manejo de quema de gas

Etapa Factor Impacto Medida Mitigadora Seguimiento


El quemado del gas Las emisiones que se
contará con la generen por la quema
autorización de quema de gas se
aprobada por la compararán con los
Dirección General de estándares de calidad
Hidrocarburos del ambiental del D.S. N°
Ministerio de Energía y 074-2001-PCM y D.S.
Alteración de Minas. Nº 003-2008-MINAM,
calidad de asimismo se
Calidad aire por El quemado del gas se monitorearán los
de Aire quema de realizará en condiciones ruidos generados.
hidrocarburo controladas de
s gaseosos. Se efectuará un
combustión completa en monitoreo de la
la que se obtendrá calidad de aire en un
directamente anhídrido punto cercano a las
carbónico y agua. emisiones generadas
en la quema de gas,
Se contará en el sistema para verificar los
un cilindro separador en componentes y su
la base del quemador, concentración. El
debiéndose de controlar monitoreo será
Operaciones con la información efectuado con una
de meteorológica (dirección frecuencia mensual
perforación y velocidad del viento) y durante las
de pozos las inversiones de operaciones mediante
temperatura, para el un Laboratorio
control de formación de acreditado por
condensados. INDECOPI.

Potencial Se contará con un sello


incremento líquido en el sistema
de para proteger de la
Radiación temperatura infiltración de aire y
calorífica por la quema potencial de retorno de
de llama asociada.
hidrocarburo
s gaseosos. Se evitará la generación
de humos por una mala
combustión, teniéndose
en cuenta que no habrá
emisiones visibles por
más de 5 minutos por un
periodo de 2 horas.

En todo momento estará


presente una llamarada.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 14


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

Se efectuará en cada uno de los pozos del Lote XXIII en los que se llegue a la prueba
de pozos.

d. Mecanismos y estrategias participativas

La comunidad participará del monitoreo ambiental como parte del Programa de


Monitoreo y Vigilancia Ciudadana.

e. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

La implementación estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE. Para la toma de


muestras de aire y ruidos se requerirá de personal técnico.

f. Cronograma y presupuesto estimado

El programa se pondrá en marcha durante la etapa Operaciones de perforación de


pozos. Los costos del monitoreo de la calidad de aire, así como un monitoreo de las
emisiones generadas en la quema de gas, están dados en el Plan de Monitoreo.

5.1.2 Programas de manejo del suelo

5.1.2.1 Manejo y disposición de materiales sobrantes

a. Objetivo:

Señalar las medidas que se adoptarán para el mejor manejo y disposición de los
materiales sobrantes producto de la construcción y acondicionamiento de accesos y
plataformas.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 7: Medidas de manejo de materiales sobrantes


Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora
Pérdida de La construcción de Una parte de los
calidad de los accesos y las excedentes se usará en la
suelo plataformas se capa de rodadura de las
orgánico desarrollará plataformas y otras áreas.
Construcción El material sobrante, en
por procurando
de las Calidad caso de haberlo, será
actividades mantener la
plataformas de dispuesto por contrata
de cortes, generación de
para la suelos mediante una empresa
reducción material excedente EPS-RS.
perforación
de dentro de lo mínimo
pendientes, posible. El manejo de residuos
nivelación y No se realizará que se generen en la
enripiado. remoción de suelo construcción, habilitación

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 15


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora


superficial en zonas y puesta en marcha, se
caracterizadas por regirán de acuerdo al
ser hábitat de Programa de Manejo de
residuos sólidos dentro de
especies
la normativa nacional
protegidas de vigente.
fauna y flora.
La capa orgánica
superficial (top soil) será
tratada de acuerdo al plan
de manejo abajo
detallado.

Recuperaci
La capa orgánica
ón del
Abandono y Calidad superficial (top soil) será
suelo por
Desmovilizac de tratada de acuerdo al plan
reacondicio
ión suelos de manejo abajo
namiento
detallado.
del terreno.

Manejo de la capa orgánica superficial

• Para el caso de áreas que en ese momento se encuentren secas, se escarificará


el terreno con el objeto de ablandar el suelo sin voltearlo para luego pasar una
topadora con cuchilla hasta una profundidad máxima de 0,20 m que representa el
espesor medio de dicha capa fértil, o un rastrillo, para permitir ablandar y luego
recoger el material orgánico fino conjuntamente y entremezclado con las
partículas minerales del suelo.
• El almacenamiento de las capas superficiales de suelo será mediante pilas, las
que se ubicarán en áreas alrededor de las locaciones de trabajo a una distancia
máxima de 0,5 km, evitando que las pilas sean sometidas al paso de vehículos o a
sobrecargas.
• Las pilas no superarán en ningún caso 1,50 m de altura para evitar la pérdida de
sus características. Estas pilas se protegerán por una delimitación con estacas y
cultivo de gramíneas sobre el montículo.
• El top soil será transportado al depósito de top soil oportunamente evitando
sobreacumulación en las áreas de trabajo, previniendo así la erosión, arrastre y
pérdida del top soil.
• Las áreas de almacenaje cumplirán los criterios geotécnicos y ambientales:

Criterios geotécnicos

En el diseño y construcción de las áreas de almacenaje del top soil se ha


considerado para los criterios geotécnicos la Línea Base descrita en el Capítulo III:
Descripción del Medio Ambiente, Parte A: Medio Físico (Geología, Geomorfología,
Riesgo Sísmico, Suelos, Hidrología, Calidad Ambiental, Climatología y

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 16


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Meteorología) del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Perforación de


23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote
XXIII – Región Tumbes.

• Los depósitos de top soil serán diseñados y construidos de acuerdo a las


características topográficas del terreno, cercanía al lugar en que se genera y al
área a revegetar, consistente con las consideraciones y criterios de diseño del
Plan de Abandono.
• El diseño y construcción de los depósitos de top soil considerará los sistemas
de drenaje superficial adecuados y geotécnicamente estables que incluyan
canales de captación y derivación de aguas lluvias para evitar la erosión del
acopio y pérdida del material al ser arrastrado por las aguas. Dicha información
se ha considerado, ya que se encuentra dentro de la Línea Base (Medio
Físico).

Criterios ambientales

En el diseño de las áreas de almacenaje del top soil se ha considerado para los
criterios ambientales la Línea Base descrita en el Capítulo III: Descripción del
Medio Ambiente, Parte A: Medio Físico (Geología, Geomorfología, Riesgo
Sísmico, Suelos, Hidrología, Calidad Ambiental, Climatología y Meteorología) y
Parte B: Medio Biológico (Ecosistemas, Ecosistema acuático, Especies de fauna
protegidas y en peligro de extinción) del Estudio de Impacto Ambiental del
Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes.

• Se obtendrá la información de línea de base de agua superficial, subterránea,


climatología y meteorología, flora, fauna, restos arqueológicos, etc. para ser
considerados en el desarrollo del diseño del área de almacenaje del top soil.
• El lugar designado para el almacenamiento del top soil considerará la ubicación
de fuentes de aguas superficiales y subterráneas. Asimismo, el
almacenamiento del top soil tomará en cuenta las corrientes de aire del lugar
de trabajo.
• El top soil se almacenará cerca al lugar de trabajo, bajo el dosel arbóreo, en
zonas con buen drenaje y se cultivarán encima de los montículos del top soil
gramíneas para favorecer la regeneración de la materia orgánica en el top soil.

• El top soil no será mezclado con ningún otro tipo de material durante los
trabajos de movimiento de tierras, en caso suceda una mezcla llamar al jefe de
AARR&HSE para definir el grado de mezcla y determinar un manejo posterior
adecuado.
• En el caso específico de algunos accesos temporales o de corta duración de
servicio, será posible disponer de top soil adecuadamente en las áreas
alrededor de las locaciones de trabajo.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 17


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• Durante la fase de abandono, se procederá a descompactar el suelo y esparcir


top soil y material vegetal para favorecer la regeneración natural y brindar
cobertura al suelo.

Las cantidades de almacenamiento para cada una de las 23 plataformas, con las que
contará el lugar donde se dispondrá el top soil se describe en el siguiente cuadro.

Cuadro EMA Nº 8: Descripción de cantidades de top soil a almacenar por cada


plataforma
Profundidad Total por pozo
Plataforma Ha/m2
a extraer* exploratorio
1-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
2-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
3-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
4-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
5-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
6-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
7-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
8-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
9-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
10-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
11-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
12-2D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
1-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
2-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
3-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
4-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
8-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
9-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
10-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
11-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
13-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
14-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
12-3D 2 Ha 20 000 m2 0,20 m 4 000 m3
Total 46 Ha 460 000 m2 4,60 m 92 000 m3
* Según el estudio de caracterización del top soil para un manejo sostenible de la tierra (FAO, 1998), señala que la
textura del top soil abarca de 0-20 cm.
Fuente: Geolab SRL

En cuanto al topsoil extraído y almacenado por cada plataforma se considera además


el factor esponjamiento, el cual aumentará el volumen del topsoil almacenado en un
15% El Cuadro EMA Nº 9 muestra las cantidades de topsoil a extraer por plataforma
así como también las cantidades mínimas, medias y máximas de volumen de topsoil a
almacenar considerando el factor esponjamiento.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 18


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 9: Cantidades de Topsoil a almacenar considerando el factor


esponjamiento

Cantidad de top soil a extraer


Por plataforma
con 2 ha intervenidas

Topsoil extraído 4 000 m3


Topsoil almacenado (Considerando
4600 m3
factor esponjamiento: 15%)
Fuente: Geolab SRL

c. Lugar de aplicación

Abarcará cada una de las plataformas y a lo largo de las vías de acceso del Lote XXIII.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

La supervisión estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE. Para el manejo del top


soil se requerirá la supervisión de un profesional forestal.

e. Cronograma y presupuesto estimado

El programa se pondrá en marcha durante las etapas de construcción de las


plataformas para la perforación y abandono y desmovilización del área. Los costos
estarán integrados como tareas rutinarias parte del Programa de Vigilancia Ambiental,
elaborado por el personal contratado para tal fin.

5.1.2.2 Manejo de taludes

a. Objetivo

El objetivo es de prevenir o evitar la inestabilidad de taludes durante la construcción de


vías de acceso y plataforma de perforación principalmente en las zonas de bosques
secos, en el trazo de las vías de acceso.

b. Impactos y medidas de manejo

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 19


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 10: Medidas de manejo de taludes

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Seguimiento

Movilización de
Calidad de Alteración de la calidad del
equipos y Estabilizar los bordes de las
suelos suelo por tránsito de vehículos. Se delimitarán las zonas de
apoyo logístico vías de acceso con pendientes
pendientes mayores a 45% como
pronunciadas, evitando el
áreas de alto riesgo por las que Se llevará un control de
corrimiento de la superficie del
no se ejecutará desbroce alguno estas zonas mediante el
Construcción de Pérdida de calidad de suelo terreno.
ni obras del proyecto. personal de seguridad
las plataformas Calidad de orgánico por actividades de como parte de sus
para la suelos cortes, reducción de pendientes, Se procederá a la restauración
Cuando sea posible se utilizarán funciones rutinarias, más
perforación nivelación y enripiado. inmediata de las zonas
los accesos existentes, en los que frecuentemente en época
desocupadas, una vez se
solamente se realizará el de lluvia.
apruebe el Plan de Cierre de
mantenimiento y su adecuación.
Recuperación del suelo por acuerdo a las pruebas de
Abandono y Calidad de producción en cada locación.
reacondicionamiento del
Desmovilización suelos
terreno.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 20


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

f. Lugar de aplicación

Se aplicará a lo largo de las vías de acceso y en las plataformas del Lote XXIII.

g. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

El grupo de topografía determinará las zonas de mayor pendiente. La supervisión


estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

h. Cronograma y presupuesto estimado

El programa se pondrá en marcha durante la etapa de construcción de las plataformas


para la perforación. Y se llevará el control durante todo el proyecto. Los costos estarán
integrados como tareas rutinarias de los trabajadores.

5.1.2.3 Manejo paisajístico

a. Objetivo

Detallar las medidas preventivas, mitigadoras y correctivas que se realizarán con la


finalidad de minimizar los impactos que se generen sobre el paisaje.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 11: Medidas de manejo paisajístico

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora


Alteración del No se colocarán En los alrededores
paisaje por el materiales de las plataformas
tránsito de sobrantes en cercanas a
vehículos, lugares donde poblaciones o
desplazamiento puedan perjudicar lugares transitados
Construcción de personal, las condiciones por pobladores, se
de las inadecuada paisajísticas de la colocarán pantallas
Paisaje
plataformas disposición de zona o donde la visuales consistentes
intrínseco
para la residuos población quede en cordones de
perforación sólidos, expuesta a algún vegetación que
extracción de la tipo de riesgo. armonicen con el
cobertura paisaje general,
vegetal y Los residuos empleando especies
presencia de generados serán nativas del lugar.
plataformas. colocados
adecuadamente en
Alteración del contenedores
paisaje por rotulados en la
Operaciones
presencia de Zona de
de Paisaje
maquinaria, la Almacenamiento de
perforación intrínseco
torre de Residuos (ZAR) de
de pozos
perforación y la plataforma de
flare. perforación,
evitando

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 21


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora


perturbaciones en
el paisaje
circundante
Luego de ser
retiradas las
plataformas, en caso
de no encontrarse
producción
El paisaje
comercialmente
regresara
viable, el área
Abandono y eventualmente
Paisaje afectada será
Desmovilizac a su estado
intrínseco rehabilitada de tal
ión original por
manera que quede
actividades de
en las mismas
reforestación.
condiciones en las
que se encontraba
antes del proyecto o
mejores, siguiendo el
plan de revegetación.

c. Lugar de aplicación

Comprenderá el área que abarcan las plataformas proyectadas y los alrededores a


éstas.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

Se requerirá de personal para plantar los cordones de vegetación y un ingeniero


forestal que determine las especies nativas a plantar. La supervisión estará a cargo de
la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

El programa se aplicará durante las etapas de Construcción de las plataformas para la


perforación, su operación y el abandono y desmovilización. Los costos estarán
integrados en los trabajos contratados para tal fin

5.1.2.4 Manejo de áreas y material de préstamo

a. Objetivo

Prevenir, mitigar o compensar cualquier impacto que se pueda dar sobre las áreas y
materiales de préstamo extraídos del medio físico circundante, durante la etapa de
construcción de plataformas para la perforación. Constituye los trabajos que conllevan
remociones, cortes y rellenos, nivelaciones, entre otros, que inciden en la
configuración original del terreno.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 22


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 12: Medidas de manejo de áreas y material de préstamo

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora


Previo a la La construcción de cada
nivelación se una de las 23 plataformas
realizará el cálculo está diseñada para
mediante el estudio realizarse con relleno de
topográfico en base material de cantera,
a la elevación final, nivelando las áreas
el volumen de ocupadas y efectuando un
material de corte estricto control de éstas.
que será usado
como relleno. La El material de relleno
Pérdida de nivelación definitiva necesario se obtendrá por
calidad de estará sujeta a la contrata con una empresa
suelo aprobación por operadora local
orgánico parte del supervisor legalmente constituida
Construcción
por de la Empresa mediante la compra de
de las Calidad
actividades contratista para los material y traslado, y se
plataformas de
de cortes, trabajos de regirá por la Política
para la suelos
reducción construcción de la Ambiental y de Seguridad
perforación
de plataforma de de la empresa BPZ
pendientes, perforación. Exploración& Producción.
nivelación y
enripiado. Previo a la El relleno, nivelación y
nivelación del compactación se realizará
terreno se teniendo en cuenta la
procederá a la mínima generación de
extracción de toda polvos y ruidos que se
la capa superficial produzcan en la
orgánica que se operación.
manejará de
acuerdo a su
respectivo
programa.
Se procederá a la
restauración inmediata de
las áreas ocupadas, una
vez concluida la fase de
Recuperaci
operación.
ón del
Abandono y Calidad
suelo por
Desmovilizac de La empresa operadora
reacondicio
ión suelos que proporcionó el
namiento
material de relleno será la
del terreno.
encargada de retornar
nuevamente este material
de préstamo a su lugar de
origen.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 23


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

Se aplicará a lo largo de las vías de acceso y en las plataformas del Lote XXIII.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

No se requerirá personal adicional al estimado para estas labores. La supervisión


estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

El programa se aplicará durante las etapas de construcción de las plataformas para la


perforación, y finalmente en el abandono y desmovilización. Los costos estarán
integrados como tareas rutinarias de los trabajadores.

5.1.2.5 Manejo de materiales de construcción

a. Objetivo

Establecer las medidas preventivas, mitigadoras o correctivas en relación al manejo de


materiales de construcción de las vías de acceso y plataformas.

b. Impactos y medidas de manejo

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 24


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 13: Medidas de manejo de materiales de construcción

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Medida Correctiva


El encargado de obra garantizará que El área escogida para el En caso de un derrame de
todos los proveedores conozcan las almacenamiento temporal de materiales durante su transporte,
regulaciones y restricciones (áreas materiales será delimitada con el vehículo contará con los
restringidas) en cuanto a la entrega de cintas reflectivas de 10 cm de elementos para realizar una
materiales. ancho, señalizada y se buscará correcta y rápida recolección.
Pérdida de calidad
optimizar al máximo el uso del Después de atendida la
de suelo orgánico y
Los materiales transportados estarán espacio con el fin de afectar la emergencia se realizará un
posible
apropiadamente asegurados y menor área pública posible. informe al supervisor de
contaminación del
cubiertos para evitar derrames o AARR&HSE donde se explicará
suelo por
Calidad accidentes durante su transporte. Se manejarán en la obra los lo sucedido y las acciones
acondicionamiento
de materiales de construcción correctivas tomadas.
de acceso y terreno,
suelos Se cumplirá con todos los aspectos necesarios para una jornada laboral
e inadecuada
contemplados en la norma nacional (1 día o 2 como máximo), el resto de En caso de derrame de mezcla
disposición de
sobre el manejo y transporte terrestre materiales permanecerán en los de concreto, ésta se recogerá y
Construcció residuos
automotor de mercancías peligrosas patios de almacenamiento de las se dispondrá de manera
n de las inorgánicos y
por carretera. plataformas. inmediata. La zona donde se
plataformas derrame de aceites.
presentó el derrame se limpiará
para la
El cargue o descargue de los Los materiales de construcción de tal forma que no quede
perforación
materiales no se llevará a cabo sobre serán cubiertos con elementos tales evidencia del vertimiento
zonas verdes o áreas con vegetación como plásticos, lonas impermeables presentado.
natural. o mallas, de tal forma que se impida
el arrastre de los mismos por acción
Se prohíbe el lavado de mezcladoras del viento o de la lluvia.
Incremento de en la zona del proyecto si no se cuenta
material particulado con las estructuras y el sistema de Todo material que genere material
Material por corte, tratamiento necesarios para realizar particulado permanecerá totalmente
particula reducción de esta labor. cubierto.
do pendientes,
nivelación y Bajo ninguna circunstancia se El cemento en sacos será
enripiado. mezclarán los materiales almacenados almacenado en sitios secos y
con ningún otro tipo de material o aislados del suelo.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 25


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Medida Correctiva


residuo.
El transporte de los materiales de
El contratista se asegurará de que el construcción no se realizará en
vehículo utilizado para el transporte de vehículos que hayan modificado el
los materiales de construcción cuente platón o contenedor tratando de
con los contenedores o platones aumentar la capacidad en volumen
adecuados de tal forma que impida el o en peso.
derrame de residuos sólidos y líquidos
durante su transporte; así como La carga de materiales será
asegurar que sus puertas de descargue acomodada o distribuida de tal
estén debidamente aseguradas. forma que pueda quedar a ras con
el platón o contenedor, sin exceder
En caso de que los materiales a la máxima capacidad de
transportarse sean clasificados como almacenamiento del vehículo.
peligrosos de acuerdo a lo establecido
en el D.S. N° 021-2008-MTC, el Durante el transporte de los
contratista se asegurará de que los materiales, éstos irán cubiertos con
Alteración de vehículos cumplan con todos los una capa resistente que caiga 30
calidad de suelo por requisitos establecidos por éste mismo cm a partir del borde superior.
inadecuada decreto, según el tipo de material a
Operacione transportar. Cuando se requiera adelantar la
Calidad disposición de
s de mezcla de concreto en el sitio de la
de residuos
perforación Se contará con las fichas de seguridad obra, ésta se realizará sobre una
suelos inorgánicos,
de pozos (MSD) de los productos manejados y plataforma metálica (se prohíbe
derrame de aceites,
lodos y recortes de que estarán a la mano del personal que realizar la mezcla directamente
perforación. los manipula. Éstas serán sobre el suelo o sobre las zonas
suministradas por los contratistas. duras existentes).

El almacenamiento de dichas Cerca del lugar en el que se


sustancias se hará en zonas con buena realizará la mezcla de concreto se
ventilación preferiblemente con techos contará con los elementos
altos y en áreas señaladas, usadas necesarios para atender un
específicamente para este fin. Estos derrame, entre estos se encuentran
sitios se cercarán y contarán con pisos palas, baldes o contenedores, agua,
impermeables y con trampas de grasas escobas y personal, con el fin de

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 26


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Medida Correctiva


donde se recolectarán los derrames de atender la emergencia de forma
estas sustancias o el agua de inmediata y no alterar las
escorrentía que haya entrado en condiciones de la zona.
contacto con ellas.
Se prohíbe arrojar desechos de
El contratista realizará charlas o talleres concreto en las zonas del proyecto,
a los proveedores y al personal sobre el estos sobrantes serán tratados
correcto manejo de los materiales de como escombros y dispuestos en la
construcción. Zona de Almacenamiento de
Residuos (ZAR) para su disposición
final por una EPS-RS.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 27


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

El ámbito de este plan es el área de las plataformas y a lo largo de las vías de acceso
del Lote XXIII.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

No se requerirá personal adicional al estimado para estas labores. La supervisión


estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

El programa se aplicará durante las etapas de construcción de las plataformas para la


perforación, y las operaciones de perforación de pozos. Los costos estarán integrados
como tareas rutinarias de los trabajadores contratados para tal fin.

5.1.2.6 Manejo de escorrentía y control de erosión

a. Objetivo

El objetivo es de prevenir o minimizar los procesos de erosión, hundimiento de las


áreas que presenten mayores pendientes durante la construcción de vías de acceso y
plataformas de perforación.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 14: Medidas de manejo de escorrentía y control de erosión

Medida Medida
Etapa Factor Impacto Seguimiento
Preventiva Mitigadora
Posicionar el Estabilizar los Se llevará un
trazo de la ruta bordes de las control de
con criterios que vías de acceso estas zonas
atenúen los con mediante el
riesgos de pendientes personal de
corrimiento, pronunciadas, seguridad
Inestabilidad hundimientos o asegurándose como parte
del terreno y erosión de los su de sus
reducción de suelos, así funcionamient funciones
Construcción pendientes mismo o que evite el rutinarias,
de las Proceso por establecer corrimiento de más
plataformas de extracción de controles la superficie frecuenteme
para la erosión la cobertura efectivos de las del terreno. nte en época
perforación vegetal, aguas de lluvia de lluvia.
movimiento y en caso de
nivelación ocurrir ENSO.
del terreno.
Cuando sea
posible se
utilizarán los
accesos
existentes, en
los que

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 28


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Medida Medida
Etapa Factor Impacto Seguimiento
Preventiva Mitigadora
solamente se
realizará el
mantenimiento y
su adecuación.

Evitar el
desbroce
innecesario y
exposición de
los suelos.

Posicionar las El sistema de Se llevará un


plataformas de drenaje natural control de
perforación, con se readecuará estas zonas
criterios que o se redirigirá mediante el
atenúen los para asegurar personal de
riesgos de la zona, en seguridad
escorrentía, caso de ser como parte
corrimiento y comprometido de sus
hundimientos de por lluvias funciones
terreno. extremas. rutinarias,
Se mantendrá más
un grado de Se sembrarán frecuenteme
declive en forma plantas nte en época
radial a la rastreras en de lluvia.
posición de la las zonas de
plataforma para fuerte
facilitar el pendiente para
deslizamiento evitar la
de las posibles erosión del
aguas de lugar. Entre
escorrentía y las plantas a
poder facilitar su sembrar están
salida. la
Alternanthera
Cada plataforma halimifolia,
contará con un Jacquemontia
canal elegans y
perimétrico que Passiflora
canalizará las foetida
aguas de lluvia.

En caso de
ocurrir un
eventual
Fenómeno El
Niño, el diseño
de relleno
contemplará las
mejores
prácticas de
diseño, para
prevenir
escorrentías.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 29


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Medida Medida
Etapa Factor Impacto Seguimiento
Preventiva Mitigadora
Se procederá
a la
Erosión o
restauración
enlodamient
inmediata de
Abandono y Proceso o del suelo
los suelos de
Desmovilizac de por
las zonas
ión erosión emplazamien
ocupadas, una
to de las
vez concluidas
plataformas
las fases de
operación.

c. Lugar de aplicación

Se aplicará a lo largo de las vías de acceso y en las plataformas del Lote XXIII.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

No se requerirá personal adicional al estimado para estas labores. La supervisión


estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

El programa se pondrá en marcha durante la etapa de construcción de las plataformas


para la perforación. Y se llevará el control durante todo el proyecto. Los costos estarán
integrados como tareas rutinarias de los trabajadores.

5.1.2.7 Control de contaminación del suelo

a. Objetivo

Evitar cualquier tipo de contaminación del suelo originado por las actividades propias
de la construcción, movilización de equipos y operaciones para la perforación de los
pozos, así como definir las acciones para mitigar o corregir los efectos de un eventual
suceso de contaminación.

b. Impactos y medidas de manejo

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 30


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 15: Medidas de manejo de control de contaminación del suelo

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Medida Correctiva


El abastecimiento de Los residuos sólidos
combustible se hará domésticos generados durante
directamente de la Planta de la alimentación del personal
Talara (Piura), y los aceites de serán dispuestos en un
Pérdida de calidad
un proveedor local (lubricentro) contenedor con tapa,
de suelo orgánico y
para evitar la posible debidamente rotulado
posible
contaminación del suelo en el (Residuos Sólidos
contaminación del
Construcci área de trabajo. Domésticos), los que serán
suelo por
ón de las Calidad recogidos por el personal del
acondicionamiento
plataformas de El mantenimiento de los Grupo de Vigilancia Ambiental
de acceso y terreno
para la suelos equipos como de vehículos diariamente.
e inadecuada
perforación pesados se efectuará fuera del
disposición de
área de trabajo en talleres Se dispondrán de baños
residuos inorgánicos
autorizados por la empresa, en portátiles con sistema de
y derrame de
la ciudad de Tumbes, los que tratamiento químico, que serán
aceites.
serán registrados a través de adquiridos por contrata a
cartillas y supervisados por la través de una empresa de
Gerencia de AARR&HSE. servicios, los que efectuarán el
mantenimiento periódico.
El área de la locación (2 ha), De ocurrir algún eventual
luego de retirado el top soil, Los residuos industriales derrame en el campo, el suelo
Alteración de calidad será rellenada con una capa de generados serán recogidos de será removido y la tierra
de suelo por 20 cm de arcilla y compactada las áreas de trabajo y contaminada retirada del área
inadecuada a una densidad equivalente al dispuestos en un contenedor en un contenedor, esta
Operacione
Calidad disposición de 95% de la máxima densidad debidamente rotulado operación será efectuada por
s de
de residuos seca. (Residuos Industriales), el que el personal del Grupo de
perforación
suelos inorgánicos, derrame será manejado por el Grupo de Vigilancia Ambiental. Se
de pozos
de aceites, lodos y El área de almacén de aditivos Vigilancia Ambiental y seguirán los pasos del plan de
recortes de en la plataforma tendrá una almacenados temporalmente contingencias. La disposición
perforación. doble cubierta, reforzada para en la ZAR de la plataforma de final del contenedor será
asegurar su protección, perforación, donde serán realizada por una EPS.
incluyendo al último una losa debidamente registrados; para

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 31


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Medida Correctiva


de concreto y/o enmaderado ello serán seleccionados
por los equipos a utilizar. clasificados, pesados y
anotados en una cartilla, que
Se contemplará la mejor forma luego serán entregados para
ingenieril de seguridad, en su disposición final a la EPS-
caso de contaminación en el RS.
medio donde se desarrollara el
proyecto; mediante un sistema Respecto a los residuos
de canaletas perimetrales y peligrosos de origen
una poza API (trampa de hospitalario que se generarían,
grasas) dispuesta en un ángulo en casos eventuales, estarán
del canal de drenaje bajo la responsabilidad de un
perimétrico. especialista médico, serán
dispuestos en un contenedor
específico debidamente
rotulado y con tapa, será
transportado por el Grupo
Vigilancia Ambiental a la ZAR
para su disposición final
mediante la EPS-RS.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 32


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

Abarcará cada una de las locaciones proyectadas y a lo largo de las vías de acceso
del Lote XXIII.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

No se requerirá personal adicional al estimado para estas labores. La supervisión


estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado


Se desarrollará durante la construcción de accesos y plataformas y operaciones de los
pozos. Los costos estarán integrados como tareas rutinarias parte del Programa de
Vigilancia Ambiental, elaborado por el personal contratado para tal fin.

5.1.3 Programas de manejo del recurso hídrico

5.1.3.1 Manejo de residuos líquidos (efluentes)

a. Objetivo

Tomar todas las medidas necesarias para mantener el recurso hídrico sin alteraciones
negativas debido a las actividades del proyecto y generación de efluentes, o mitigar los
posibles impactos producidos.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 16: Medidas de manejo de residuos líquidos

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Seguimiento


Todo trabajador recibirá
charlas de inducción
diariamente de acuerdo al
programa de capacitación,
Alteración de cuyos temas tratarán sobre
calidad de la protección del ambiente y
agua por el Plan de Manejo
inadecuado Ambiental.
Construcción
manejo de
de las
Calidad residuos En la etapa de construcción
plataformas
de agua sólidos, se dispondrán de baños
para la
aceites, portátiles con sistema de
perforación
lubricantes, tratamiento químico, que
combustible serán adquiridos por
de los contrata a través de una
equipos. empresa de servicios, los
que efectuarán el
mantenimiento periódico. Se
requerirá de un baño por
cada 20 trabajadores.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 33


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Seguimiento


Alteración de Se contará con un sistema Se realizará un
calidad de de tratamiento de aguas, monitoreo de los
agua por para evitar los aceites y cuerpos de agua
potencial grasas que pudieran estar cercanos según
Operaciones derrame de presentes en los canales el plan de
de Calidad petróleo, perimétricos en casos de monitoreo
perforación de agua aceites, lluvia, y un segundo sistema ambiental.
de pozos lubricantes y en el área de la torre de
combustible perforación con retenedoras Los efluentes
de los equipos de aceites y grasas, poza generados por la
y motores API para la reutilización del planta Red Fox
empleados. agua. serán
El hidrocarburo separado monitoreoados
será recuperado en cilindros mensualmente a
con cierres herméticos y partir de la
transportados por la EPS segunda semana
que se encargará de su de labores
disposición final.
Los fluidos de perforación Los parámetros
residuales (lodo) bien que serán
podrán someterse a evaluados son los
“dewatering” para extraer la dispuestos en el
fase líquida para su D.S. Nº 037-
reutilización y transportar a 2008-PCM.
disposición final solamente
la fase sólida, o bien podrá
ser transportada sin ningún
Alteración de
proceso de separación
calidad de
previa a transporte y
agua por
disposición final a través de
potencial
una EPS-RS autorizada por
derrame de
Abandono y DIGESA.
Calidad petróleo,
Desmovilizaci Los efluentes domésticos
de agua aceites,
ón provenientes de la cocina
lubricantes y
serán tratados mediante una
combustible
planta tipo Red Fox
de los equipos
(tratamiento mediante
y motores
digestión bacteriana)
empleados.
instalada en cada
plataforma. Este efluente
tratado servirá para regar los
accesos a las plataformas y
sitios de transito dentro de la
mismas.
Los efluentes que superen
los LMP luego del
tratamiento y el agua de
formación producida se
almacenarán en tanques
metálicos herméticos para
su entrega a una EPS-RS
autorizada por DIGESA que
le dará disposición final.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 34


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

Abarcará cada una de las locaciones proyectadas y a lo largo de las vías de acceso
del Lote XXIII mientras se encuentren en construcción o habilitación.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

No se requerirá personal adicional al estimado para estas labores. La supervisión


estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado


Se desarrollará durante la construcción de accesos y plataformas y operaciones de los
pozos. Los costos estarán considerados en el presupuesto general.

5.1.3.2 Manejo de cruces de cuerpos de agua

a. Objetivo

Tomar las medidas necesarias para mantener el recurso hídrico sin alteraciones
negativas o minimizar el efecto que pueda generar las actividades del proyecto que se
realicen cerca de cuerpos de agua.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 17: Medidas de manejo de cruces de cuerpos de agua

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Seguimiento


Se efectuará una Se tomarán dos
actualización al puntos de monitoreo
reconocimiento para el control de la
previo en las calidad del agua de
Potencial locaciones que se los cuerpos de agua
alteración de encuentran cerca a cercanos a la
calidad de agua campos de cultivo plataforma 15-3-3D,
por inadecuado antes de la que seguirán los
manejo de construcción de procedimientos
residuos sólidos, accesos y de la especificados en el
paso constante plataforma de Plan de Monitoreo
Movilización
de vehículos por perforación, para lo de Calidad
de equipos y Calidad
puentes de cual se seleccionará Ambiental.
apoyo de agua
canales o la zona más
logístico
quebradas secas estable, de tal El personal de
de cuerpos de manera que origine Vigilancia Ambiental
agua y posibles el menor impacto en inspeccionará
derrames de los canales de periódicamente los
combustible o regadío (el cual se canales de agua
aceites de los situará en la cercanos a la
vehículos. plataforma a la locación, como de
mayor distancia algunas quebradas
posible de estos secas que serían
cursos de agua). atravesadas en la

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 35


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Seguimiento


Potencial construcción de las
alteración de Todo trabajador vías de acceso con
calidad de agua recibirá charlas de la finalidad de evitar
por inadecuado inducción cualquier
manejo de diariamente de perturbación.
residuos sólidos, acuerdo al
generación de programa de
desmonte, paso capacitación, antes
Construcción
constante de del inicio a sus
de las
Calidad vehículos por actividades, cuyos
plataformas
de agua puentes de temas tratarán
para la
canales o sobre la protección
perforación
quebradas secas del ambiente, el
de cuerpos de Plan de Manejo
agua y posibles Ambiental y normas
derrames de de seguridad
combustible o laboral.
aceites de los
vehículos y
Para evitar la
motosierras. contaminación de
las aguas por
cualquier tipo de
Alteración de residuo sólido o
calidad de agua efluente en cuerpos
por potencial de agua, se
derrame de cumplirá con los
Abandono y
Calidad petróleo, aceites, reglamentos y guías
Desmovilizaci
de agua lubricantes y ambientales
ón
combustible de vigentes, así como
los equipos y también por las
motores normativas dictadas
empleados. por la empresa
dentro de su política
ambiental.

c. Lugar de aplicación

Se aplicará en las locaciones cercanas a cuerpos de agua y a lo largo de las vías de


acceso que crucen por cuerpos de agua.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

No se requerirá personal adicional al estimado para estas labores. La supervisión


estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado


Se desarrollará durante el transporte de equipos y personal. Los costos estarán
considerados en el presupuesto general.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 36


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.3.3 Manejo de la captación, conducción y reuso

a. Objetivo

La fuente de agua para el proceso será de tipo industrial, previa autorización del ANA
y/o la autoridad competente regional a fin de cumplir las medidas necesarias para su
buen uso y reuso, incluidas las del presente programa. La fuente de agua para
consumo humano será por compra de agua en bidones. Si en esa plataforma se
realizara el reuso de aguas grises se solicitará el permiso respectivo antes de realizar
la actividad.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 18: Medidas de manejo de la captación, conducción y reuso de


recursos hídricos

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida mitigadora


El recurso hídrico a Se contará con un
Alteración de utilizar para la sistema de tanques
calidad de agua por perforación y otras australianos para la
inadecuado manejo actividades del reutilización del agua.
de residuos sólidos, proyecto serán agua
aceites, lubricantes, industrial el cual será
combustible de los adquirido al contratista
equipos, paso a designarse para
Construcción constante de suministro de este
de las vehículos por elemento.
Calidad
plataformas cuerpos de agua, El agua será
de agua
para la nivelación del almacenada en dos
perforación terreno, corte y tanques rectangulares
refine, relleno y con patín, de 350 y 440
compactación del bbls de capacidad. Se
terreno y ha calculado un
desmontes por consumo promedio de
retiro de la 300 bbl por día de agua
cobertura vegetal y en la operación de
suelo orgánico. perforación;
habiéndose previsto
recuperar el mayor
porcentaje posible de
estas aguas, mediante
Alteración de su reciclaje.
calidad de agua por El consumo de agua
inadecuado manejo para uso doméstico se
Operaciones
Calidad de residuos sólidos, efectuará mediante
de perforación
de agua aceites, lubricantes, botellones de 20 litros
de pozos
combustible de los de agua envasada no
equipos gasificada y comprada
empleados. en los expendios del
lugar estimándose un
consumo de 2 litros por
persona.

c. Lugar de aplicación

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 37


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Abarcará cada una de las locaciones proyectadas y a lo largo de las vías de acceso
del Lote XXIII cuando sea necesario.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

No se requerirá personal adicional para estas labores. La supervisión estará a cargo


de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

Se desarrollará durante la construcción de accesos y plataformas y operaciones de los


pozos. Los costos estarán considerados en el presupuesto general.

5.1.4 Programa de Manejo de Prueba de Pozos

 Las instalaciones para las prueba iniciales estarán disponibles en la locación y


según sean los resultados, se procederá al desarrollo de las pruebas de producción
y si requiere un tiempo mayor de 06 meses será considerada una prueba de
formación o prueba extendida de pozo.
 En el caso de realizarse una prueba de producción, se requerirá el siguiente equipo:
un cabezal de flujo, un distribuidor (manifold), una válvula de regulación, un
separador de prueba, un tanque de prueba y una antorcha (flare) o quemador
interno. En el caso de fluidos sin la suficiente presión como para llegar a superficie,
será necesario utilizar un tipo de levantamiento artificial.
 La prueba de producción requerirá de un área de 0,75 ha en un extremo de la
locación o plataforma de perforación, dentro de las 2,0 ha.
 Esta área es necesaria para que la antorcha pueda operar de manera segura, para
el quemado del gas producido.
 El agua de formación producida se almacenará en tanques metálicos herméticos
para su entrega a una Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-
RS) autorizada por DIGESA, la cual lo trasladará a sus instalaciones, para ser
dispuesto en pozas de evaporación.
 Después de completar el pozo y llevar a cabo la prueba de formación, el pozo será
abandonado temporal o permanentemente, dependiendo de la presencia o
ausencia de acumulaciones comerciales de hidrocarburos. Si el pozo va a ser
abandonado temporalmente, la zona con contenido de hidrocarburos será aislada
completamente con tapones de cemento o mecánicos, y se instalará un cabezal de
pozo o árbol de navidad temporal. Si el pozo va a ser abandonado en forma
permanente, se colocará un tapón de cemento permanente a 200 m de la
superficie.
 También se plantea la posibilidad que los fluidos que se extrajeran durante las
pruebas de producción (gas y/o agua de producción), sean reinyectados en los
pozos que no fueron exitosos los cuales serán convertidos en pozos disposal, en
vez de abandonarlos. Lo cual evitaría la quema del gas producido, trayendo consigo
la reducción de impactos por emisiones así como el aumento de temperatura en el
ambiente por el calor generado.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 38


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.5 Programas de manejo flora y fauna

a. Objetivo

Determinar los procedimientos a seguir por el personal de la empresa y sus


contratistas para causar la menor perturbación posible a la flora y fauna silvestre
presente en el área donde se ejecutará el proyecto.

b. Impactos y medidas de manejo

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 39


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 19: Medidas de manejo de flora y fauna

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Seguimiento


Reducción de la Se humedecerán los caminos de tierra para
fotosíntesis y evitar el exceso de polvo levantado por el
crecimiento de las paso de vehículos.
Flora
plantas por Se controlará la velocidad máxima de
deposición de polvo circulación de vehículos en caminos rurales.
sobre hojas y flores.
Movilización
Limitarse estrictamente al Durante la fase del desbroce de vegetación, El Grupo de
de equipos y
espacio proyectado, tanto de acompañará un personal calificado quien se Vigilancia
apoyo Atropello y
las vías de acceso como de encargará de verificar, antes del desbroce, la Ambiental será el
logístico alejamiento temporal
las plataformas, de tal presencia de especies de fauna y no se encargado de
de la fauna silvestre
Fauna manera que la perturbación empezará hasta que los animales se retiren. hacer cumplir
por aumento del
sea mínima. En caso de producirse atropellos, se estas medidas, a
tránsito en la
Se dictará un curso de identificará la especie, tamaño y través de charlas
carretera.
capacitación inicial al características básicas y se notificará al indicativas,
personal antes de empezar supervisor del proyecto. monitoreos y
las labores, así como también En caso de encontrarse durante el desbroce seguimiento
Pérdida de cobertura se realizarán charlas de especies de desplazamiento lento como el constante para
vegetal por desbroce inducción periódicas, oso hormiguero, se procederá a cercarse y verificar el
Flora
y eliminación de la referente a la importancia de emitir ruidos dándole una línea de escape cumplimiento de
vegetación. la conservación de la flora y hacia áreas que no serán afectadas por el estas.
Construcción Pérdida de nidos y/o fauna silvestre y su rol en los proyecto o de ser necesario serán asistidos Se efectuará un
de las alejamiento de aves, ecosistemas, y de las en su reubicación. Antes de ser liberados se monitoreo
plataformas pérdida de medidas dispuestas en la determinará la especie y se hará un registro biológico al
para la madrigueras de EMA. fotográfico. Esta actividad estará a cargo de finalizar la etapa
perforación ratones y/o Se dará la capacitación inicial un especialista. de construcción
Fauna al personal para identificar las En el caso de los reptiles se usarán puentes sobre la cobertura
alejamiento de zorros
y pérdida de especies amenazadas de (troncos de madera colocados de la base de vegetal y la fauna
madrigueras de flora y fauna; la cual será la cepa, hasta la base del suelo), pinzas y circundante para
reptiles y/o supervisada por la autoridad ganchos herpetológicos para rescatar a los poder determinar
alejamiento de competente. ejemplares que queden atrapados en las la posibilidad de

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 40


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Seguimiento


reptiles. Se elaborará un documento áreas de trabajo y será reubicados fuera del medidas
de compromiso firmado por área. Antes de ser liberados se determinará correctivas en el
parte del personal que la especie y se hará un registro fotográfico. medio ocupado.
trabajará en cada una de las Esta actividad estará a cargo de un Dicho monitoreo
locaciones que señale que no especialista. se realizará en la
se ocasionará daños a la En el caso de los mamíferos, durante el época húmeda y
fauna silvestre y se seguirán desbroce éstos serán removidos, para lo cual en época seca,
las medidas mencionadas en se emplearán trampas tipo Sherman (para en puntos
la presente EMA en amparo mamíferos pequeños) y los mamíferos cercanos a cada
con el artículo 47º del Título medianos serán ahuyentados. Antes de ser plataforma.
Retraso en la VII del D.S. Nº 039-2014-EM. liberados se determinará la especie y se hará
Flora
regeneración natural Todo el personal está un registro fotográfico. Esta actividad estará
prohibido de realizar a cargo de un especialista.
actividades de caza, pesca o Para la iluminación nocturna se dispondrá de
captura de animales reflectores con encapsulados direccionales a
Alejamiento de las silvestres. prueba de explosión, estratégicamente
aves, mamíferos y Se prohíbe la tenencia de dispuestos hacia las áreas de trabajo, se
reptiles e animales como mascotas o el evitará la dispersión horizontal y espacial
interacciones comercio de pieles y innecesaria.
Operaciones negativas por derivados de animales, la
de ocupación del terreno tenencia de animales
perforación por la plataforma y silvestres en cautiverio. Así
de pozos actividades como tampoco alimentar a la
Fauna constantes. fauna silvestre.
Perturbación a aves y Se prohíbe al personal que
mamíferos voladores labore en las actividades de
(desvían el curso de campo portar armas de fuego
vuelo evitando el o herramientas no dispuestas
flare) por el cambio para el trabajo que pudieran
de temperatura causar daño a la fauna.
debido a la presencia Está prohibida la introducción
del flare. de fauna extraña al hábitat.
Asimismo también se prohíbe
la extracción de plantas,

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 41


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Seguimiento


frutos, semillas entre otros,
del área de influencia, o
compra de flora amenazada.
El desbroce y/o desbosque
será controlado según se
detalla en el Programa de
desbosque y/o desbroce.
Las rutas de acceso estarán
debidamente señaladas,
restringiendo el tránsito de
vehículos y maquinarias a
sectores innecesarios que
son hábitat para la fauna y
flora, evitando así el riesgo de
atropellamiento de la fauna y
destrucción de flora.
Está estrictamente prohibido
el desplazamiento del
personal a zonas que no
hayan sido pre-establecidas
como rutas de acceso, con el
propósito de evitar que
perturbe a la fauna de la
zona.
Se identificarán zonas de
paso de la fauna, como osos
hormigueros y zorros,
evitando la generación de
obstáculos y facilitando el
movimiento de éstos.
El desplazamiento de las
maquinarias y camionetas se
realizará a velocidades
controladas respetando en

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 42


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida Mitigadora Seguimiento


todo momento el paso de
ciertas especies.
Seguir el programa de
mantenimiento preventivo de
generadores y equipos
utilizados en el proyecto a fin
de mantener los niveles de
ruido en menor intensidad.
Con el fin de minimizar los
efectos del ruido se utilizará
silenciadores
(encapsuladores) para los
generadores eléctricos.
Los residuos orgánicos
(restos de comida) serán
debidamente depositados en
su contenedor, de esta
manera se evitará el
acercamiento de los
animales.
Recuperación Se efectuarán medidas de remediación y
progresiva de la restauración del ambiente con reposición de
cobertura vegetal y la cobertura vegetal. A fin de asegurar su
repoblamiento de la reposición en el ambiente, se efectuará una
Abandono y
fauna asociada y evaluación en las áreas a ocupar antes de
Desmovilizac Flora
eventualmente la ser intervenidas contabilizando el área
ión
recuperación del afectada, la que será recompensada con la
ecosistema por reposición de cinco plantas reforestadas por
actividades de cada árbol afectado (Ver Programa de
revegetación. revegetación).

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 43


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

Se efectuará en el área de cada una de las locaciones proyectadas y en puntos


estratégicos de las vías de acceso hacia la Panamericana Norte.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

El personal responsable será el Grupo de Vigilancia Ambiental y en tareas específicas


se requerirá de profesionales especialistas en flora y fauna, como se señala en las
medidas. La supervisión estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

Se aplicará a lo largo de todas las etapas del proyecto. Los costos de vigilancia y
cumplimiento de medidas estarán integrados como tareas rutinarias por parte del
personal del Programa de Vigilancia Ambiental. Los costos para el monitoreo y
evaluación biológica estarán incluidos dentro del Programa de Monitoreo Ambiental.

5.1.6 Programa de desbosque y/o desbroce

a. Objetivo

Establecer las medidas preventivas, correctivas, mitigadoras y compensatorias que se


tomarán en cuenta al realizar las actividades de desbosque y desbroce necesarias
para la ejecución del proyecto, a fin de que se minimice el impacto que se generará en
el ecosistema.

b. Impactos y medidas de manejo

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 44


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 20: Medidas de manejo de desbosque y/o desbroce

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida mitigadora


Previo al inicio de las Toda vegetación pequeña será cortada
actividades de desbosque con machetes, los árboles de tamaño
y/o desbroce, a fin de evitar mediano y arbustos serán
excesos de corte de seleccionados y cortados y reservados
vegetación, se realizará la para ser usados en otro momento, de
demarcación y/o acuerdo al informe técnico presentado
señalización topográfica de y aprobado al MINAGRI.
la locación. Se tendrá en La tala de especies protegidas y
cuenta la superficie árboles con un DAP mayor a 20 cm
estrictamente señalada en estará estrictamente controlada por
la autorización de personal especialista y sólo se dará
desbosque. con la autorización del MINAGRI, y
será compensada por la siembra de 5
Se demarcarán de manera árboles por cada individuo talado.
visible el trazo de los Los supervisores de seguridad y Grupo
caminos de acceso, con de Vigilancia Ambiental estarán
estacas identificables, constantemente en el área para
teniendo en consideración asegurarse de que no haya accidentes
no sobrepasar los límites ni algún daño al medio.
definidos, que serán de 5 m El personal encargado del corte de
de ancho y radio de giro de arbustos bajos estará muy por delante
25 m. de las operaciones de tala, a una
distancia que no represente riesgo
alguno de accidentes.
Pérdida de El titular se compromete a
Se construirán viveros volantes, en los
Construcción cobertura ejecutar el desbosque y/o
cuales se ubicarán los plantones de la
de las vegetal por desbroce de manera
apertura de las áreas intervenidas, en
plataformas Flora la gradual conforme se avance
con las actividades del el caso de encontrarse especies en una
para la eliminación fase que pueda ser trasplantada.
perforación de la proyecto
El corte de vegetación desbrozada será
vegetación. agrupado en rumas para ser
Se efectuará un control de trasladados al lugar de acopio de
desbosque en las vías de maleza y residuos de desbroce
acceso y en las áreas de las respectivo para su futuro uso en tareas
plataformas. Esta medida de revegetación o preparación del
de control se realizará bajo terreno para su regeneración natural,
la supervisión de un durante el Plan de Abandono.
especialista en identificar Es necesario considerar que el lugar de
especies protegidas de acopio de estos residuos vegetales no
flora. estará en zona de laderas ni zonas de
cursos de agua ni zonas de paso de
ganado.
En caso de extraer la primera capa de
suelo ésta se separará y almacenará
para su posterior uso en la restauración
del lugar finalizada las actividades.
No se permitirá la quema de vegetación
o del material de corte.
Este material podrá ser aprovechado
como insumo para la cimentación de
bases y/o barreras de contención en el
caso requerido para prevenir riesgos
entre otros la desestabilización de
laderas con pendientes pronunciadas.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 45


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

Se efectuará en el área de cada una de las locaciones proyectadas y a lo largo de las


vías de acceso que se construirán.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

El personal responsable será el Grupo de Vigilancia Ambiental y en tareas específicas


se requerirá de un profesional especialista en flora. La supervisión estará a cargo de la
Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

Se aplicará durante la etapa de construcción de las plataformas para la perforación.


Los costos de vigilancia y cumplimiento de medidas estarán integrados como tareas
rutinarias por parte del personal del Programa de Vigilancia Ambiental.

5.1.7 Programa de reforestación y/o revegetación

a. Objetivo

Mostrar los lineamientos técnicos para conservar y/o restablecer la estructura de la


composición vegetal original con especies propias y característica de cada ecosistema
que puede ser perturbado por consecuencia de las acciones de despeje y apertura de
los caminos de acceso y área de las plataformas de perforación, para la recuperación
a su forma natural.

b. Impactos y medidas de manejo

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 46


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 21: Medidas de manejo de reforestación y/o revegetación

Etapa Factor Impacto Medida mitigadora Medida compensatoria Seguimiento


Se efectuará la evaluación de la cobertura En caso de que la Se analizarán las especies forestales,
vegetal, considerando la información de la línea plataforma no vaya a ser arbustivas y gramíneas que comprendan el
base biológica y del programa de manejo de retirada al término de los área revegetada. Se realizarán
aprovechamiento forestal, del lugar ocupado años previstos, se comparaciones entre las distintas campañas
evaluando su capacidad de recuperación natural. procederá a hacer la de muestreo de modo que permita el
Las zonas se revegetarán según se vayan revegetación en otra área seguimiento de la revegetación (artificial y
desocupando. Las actividades de revegetación intervenida por el hombre natural).
se realizarán por cada plataforma, pudiendo o degradada por Con la finalidad de asegurar el prendimiento
sobreponerse los cronogramas de revegetación condiciones naturales, de de la plantación se dará un mantenimiento
correspondientes a cada plataforma. iguales dimensiones al mensual durante el primer año una vez
Recuperación
Se adquirirán ejemplares de flora nativa de la área afectada, sembrando sembrados los plantones. Además se
progresiva de
zona, o se obtendrán del vivero que se dispuso especies nativas de la realizará un monitoreo de la siguiente
la cobertura
durante el programa de desbroce y/o desbosque zona. manera:
vegetal y
para realizar la revegetación, siendo las más De la misma manera se Monitoreo cada tres meses el primer año,
repoblamiento
recomendadas el algarrobo (Prosopis pallida), compensará el área para observar el porcentaje de prendimiento
de la fauna
Abandono y charán (Caesalpinia paipai) y hualtaco equivalente a las y realizar las correcciones del caso, si
asociada y
Desmoviliza Flora (Loxopterigium huasango), afectadas por la hubieran resultados negativos. Monitoreo
eventualmente
ción La plantación de los plantones coincidirá con la construcción de las vías cada seis meses el segundo año con la
la
época de lluvias para aprovechar el agua de las de acceso. finalidad de realizar las actividades
recuperación
lluvias en el riego. Los siguientes meses, del El área afectada será necesarias, raleo, cambio de plantones que
del ecosistema
cuarto al sexto mes, se realizará un riego por recompensada con la no hayan logrado un prendimiento
por
quincena, del sétimo al decimosegundo mes, un reposición de cinco adecuado. Monitoreo anual durante tres
actividades de
riego mensual, y a partir del segundo o tercer árboles reforestados por años para observar el nivel de desarrollo de
revegetación
año se realizarán riegos mínimos de una vez al cada árbol afectado en el la plantación diámetro a la altura del pecho
mes. En épocas de poca precipitación se programa de desbosque. (DAP), altura de los árboles, calificación de
administrará agua a las plantas revegetadas la plantación como formación de un bosque
mediante un sistema eficiente. En estas secundario. Del mismo modo, se extenderá
temporadas se comprará agua a una empresa el programa de revegetación, realizando
prestadora de servicios para agua de riego correcciones del caso, si hubiere resultados
autorizada por la autoridad competente. negativos.
Así, por año se requerirá 80 m3/ha Se procederá con el abandono del lugar
aproximadamente. cuando se asegure la sobrevivencia de la
El sistema a emplear será el de campo abierto y vegetación sembrada, por lo menos luego

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 47


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida mitigadora Medida compensatoria Seguimiento


en cuadrado, a una densidad de 1,110 plantas de tres años de monitoreo exitoso.
por ha, lo que determina un distanciamiento de 3 Los indicadores primarios para el monitoreo
x 3 m. de revegetación serán el grado de
Se colocará la capa de top soil que fue retirada cumplimiento del cronograma de monitoreo,
en las etapas de construcción luego del retiro de variación en el volumen (metro cúbico por
cada plataforma. De ser necesario se fertilizará hectárea), porcentaje de la cobertura
la tierra con abono orgánico (humus, guano, vegetal (número de ejemplares arbóreos y
herbáceas anuales, turba). cobertura de gramíneas por hectárea).
El tamaño de la capa arable se determinará Además, se utilizarán indicadores
según las características edafológicas de las secundarios como el índice de diversidad
zonas objetivo de la revegetación. específica, diámetro de tallo (especies
arbóreas), altura máxima de la vegetación,
identificación de las especies plantadas en
campo, y la eficiencia de las tareas de
revegetación (estimada como un porcentaje
de ejemplares viables).

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 48


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 22: Cronograma de actividades del Plan de Revegetación del Lote XXIII.

3er 4to 5to


AÑO 0 1er AÑO 2do AÑO
AÑO AÑO AÑO
ACTIVIDADES
Mes1 Mes2 Mes3 Mes4 Mes5 Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Abr Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene Abr Oct Dic Ene Oct Oct Oct

EN PLANTACIÓN
Adquisición de
X X X X X
Materiales e Insumos
Marcación X
Transporte de
X X X X X
materiales
Apertura de hoyos X X X X X X X X X
Abono de fondo X X X X X X X X X
Transporte de plantas X X X X X X X X
Plantación X X X X X X X
Mantenimiento X X X X X X X X X X X X X X X X X
Monitoreo X X X X X X X X X

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 49


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

El programa de revegetación se realizará en las zonas donde se efectuará el desbroce


y/o desbosque, una vez que se hayan desocupado, y en zonas aledañas degradadas
en el caso de la compensación.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

Se requerirá de profesionales forestales y personal técnico para la revegetación y/o


reforestación del área. El personal responsable será el Grupo de Vigilancia Ambiental
y la supervisión estará a cargo de la Gerencia de AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

El periodo de aplicación será en la etapa de abandono y desmovilización del área, y


hasta que se garantice el éxito de la revegetación. En el cuadro EMA Nº 23 se
presenta el cronograma detallado.
El cuadro que se muestra a continuación corresponde a los costos de plantación en la
superficie de 1,0 ha dicho monto es de S/. 9 398,40 nuevos soles. Para realizar la
plantación correspondiente a 60 ha, en compensación a las 58,36 ha afectadas por el
proyecto, se requerirá de un total de S/. 563 904,00 nuevos soles.

Cuadro EMA Nº 23: Presupuesto estimado de plantación*

Unidad Costo
Costo 1
Labores de Cantidad Unitario
Ha. S/.
Medida S/.

A. GASTOS DE PLANTACION
1. INSTALACION DE REPLANTACION 3 850,00
- Delimitación Jornal 2 50,00 100,00
- Limpieza de terreno Jornal 8 50,00 400,00
- Trazado y marcación de hoyos Jornal 4 50,00 200,00
- Apertura de hoyo Jornal 25 50,00 1 250,00
- Acarreo de plantones y fertilizantes Jornal 10 50,00 500,00
- Plantación Jornal 20 50,00 1 000,00
- Fertilización Jornal 3 50,00 150,00
- Guardianía Jornal 5 50,00 250,00

2. REPLANTE (2do año) 950,00


Apertura de hoyos y replante Jornal 5 50,00 250,00
Riegos Jornal 6 50,00 300,00
Control fitosanitario Jornal 3 50,00 150,00
Guardianía Jornal 5 50,00 250,00
B. GASTOS ESPECIALES
1. INSUMOS 2 764,00
2. Compra de plantones Plantas 1110 2,00 2 220,00

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 50


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Unidad Costo
Costo 1
Labores de Cantidad Unitario
Ha. S/.
Medida S/.

- Fertilizantes (sacos de 50 kg de guano de islas) Sacos 4,44 100,00 444,00


- Transporte de fertilizantes y pesticidas 100,00
3. HERRAMIENTAS 500,00
C. COSTOS GENERALES 1 334,40
Asistencia técnica y asesoramiento 10% de “A” 480,00
Imprevistos (10% costo total) 854,40
TOTAL 9 398,40
Fuente: Elaborado por GEOLAB S.R.L.
* Estimado de costos para plantar 1110 plantas por 1,0 ha, incluido precio con compra de
plantas.

5.1.8 Programas de manejo de residuos sólidos

a. Objetivo

El Programa de manejo de residuos sólidos se realizara de acuerdo a lo establecido


en la Ley N° 27314 Ley General de Residuos sólidos, su reglamento aprobado por
D.S. N° 057-2004-PCM y su modificatoria establecido en el D.L. Nº 1065-2008. Se
desarrolla como un programa integral que establece la identificación de los residuos
desde su origen, con un apropiado sistema de recolección y segregación, transporte
seguro y una disposición final de manera responsable, considerando según su
aplicabilidad y conforme a la normatividad vigente nacional, considerando asimismo la
adecuada caracterización de los residuos y reducción de los materiales que originan
residuos, en las operaciones de cada una de las actividades del proyecto con un
adecuado almacenamiento temporal para evitar la dispersión o derrame accidental en
el medio, y facilitar su disposición final. Para ello se dispondrá de un sistema de
manejo, almacenamiento y disposición clasificado por tipo de residuos sólidos,
efectuado por personal entrenado.

También mencionamos que es responsabilidad por parte de la empresa el manejo de


los residuos sólidos peligrosos y de los daños que puedan generar al medio, estando
obligados a repararlo, de conformidad con el Artículo 1970 del Código Civil.

El Programa de Manejo de Residuos Sólidos se basa en los principios de minimización


en el origen, por una correcta eficiencia en los materiales e insumos a utilizar,
propiciando la mínima generación de residuos, asimismo una correcta segregación,
tratamiento, traslado y apropiada disposición final de los residuos sólidos.

Este programa abarca las actividades siguientes:

• Disposición de elementos recolectores codificados y de segregación.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 51


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• Almacenamiento temporal
• Disposición final de los residuos sólidos.
• Control y supervisión.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 24: Medidas de manejo de residuos sólidos

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida mitigadora


Antes de iniciar el Identificar y clasificar el residuo
proyecto, el staff, para eliminarlo en el depósito
personal administrativo y rotulado respectivo.
obrero, así como el Todos los residuos serán
personal de los dispuestos de acuerdo a la ley y
contratistas recibirán según el reglamento de residuos
Alteración instrucciones y charlas de sólidos vigente, y mediante
de calidad inducción y la prácticas internacionales, de
de agua por capacitación sobre el manera que se tenga el mínimo o
Calidad
inadecuado manejo adecuado de los ningún impacto, a la salud humana
de agua
manejo de residuos que se y al ambiente.
residuos generarán en las Al segregar los residuos
sólidos. operaciones, en cada una cualquiera sea el tipo, verificar,
de las actividades del que no se exceda de las dos
proyecto. terceras partes de la capacidad
del recipiente.
Con el objeto de generar Los residuos punzo cortantes,
la menor cantidad de vidrios rotos, u otros, se colocarán
residuos, los productos y en envases o cajas rígidas,
Construcción selladas adecuadamente, para
de las servicios utilizados serán
evaluados según el costo evitar riesgos de cortes u otras
plataformas lesiones en el personal.
para la de la disposición del
producto utilizado o Contar con el número de
perforación depósitos necesarios y colocados
excedente, y según el
riesgo potencial a largo estratégicamente para su uso.
plazo si el producto es Al material biodegradable
Posible inadecuadamente producido se le asignará un
contaminaci dispuesto. depósito móvil con un personal
ón del suelo asignado a su manejo, para que
Calidad asegure que todo elemento
por Se favorecerá la
de consumido sea depositado en él.
inadecuada reducción de desperdicios
suelos Cuando las instalaciones estén
disposición y sobrantes mediante las
de residuos mejores prácticas y construidas, se contará con cocina
inorgánicos. y comedor para el personal a
profesionalismo en los
laborar. Los residuos domésticos y
trabajos.
biodegradables generados del
área de cocina y comedor, tendrán
Se utilizarán recipientes un lugar fijo de acopio temporal
reutilizables para las bajo techo.
comidas de los Los residuos de alimentos se
trabajadores en campo. trasladan directamente al lugar de
acopio final, dispuestos dentro de

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 52


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida mitigadora


las 24 horas.
Cada vez que sea Los residuos de carácter no
Afectación posible, se propiciará las peligroso, serán clasificados y
por un técnicas de reciclado o re- depositados por el personal en
Calidad inadecuado uso para favorecer la contenedores debidamente
de agua manejo de reducción de residuos. señalados ubicados en lugares
residuos estratégicos, los contenedores
sólidos. serán de plástico o de metal,
identificados por colores con
bolsas internas para facilitar su
disposición final. Se utilizarán los
colores de acuerdo al Cuadro
Alteración EMA Nº 25.
de calidad Se diseñará una cartilla para llevar
Operaciones Calidad de suelo por un registro de entrega de residuos
de de inadecuada durante el periodo del proyecto, en
perforación suelos disposición la que se anotará: el tipo de
de pozos de residuos residuo, la fecha, las cantidades
inorgánicos. diarias generadas. Todo este
control será llevado por el
personal de Vigilancia Ambiental
en coordinación con la empresa
contratista.
Alteración Dentro de los primeros 15 días
de calidad hábiles de cada año se presentará
de agua por una Declaración de Manejo de
Calidad Residuos Sólidos, según el
inadecuado
de agua formulario del Anexo 1 del D.S. Nº
manejo de
residuos 057-2004-PCM, acompañado del
sólidos. respectivo plan de manejo de
residuos para el siguiente periodo,
a la autoridad competente.
Alteración Luego de la desmovilización de
de calidad una locación pasará una cuadrilla
de agua por encargada de recoger todo
Calidad
inadecuado residuo sólido que pueda haber
de agua
manejo de quedado en la zona y alrededores.
residuos Asimismo, inspeccionará los
Abandono y
sólidos. cursos de agua cercanos y
Desmovilizac
Alteración recogerá los residuos sólidos que
ión
de calidad puedan haber sido arrastrados por
Calidad de suelo por la corriente.
de inadecuada
suelos disposición
de residuos
inorgánicos.

5.1.8.1 Caracterización de Residuos


La adecuada identificación y caracterización de los residuos generados durante las
actividades del proyecto, constituyen las acciones más importantes, dentro de las
operaciones diarias como parte del plan de manejo de residuos, puesto que
determinarán la técnica apropiada para su tratamiento y disposición final.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 53


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Los residuos que serán generados por el proyecto serán clasificados como peligrosos
y no peligrosos según el D.S. 057-2004 PCM Reglamento de la Ley N° 27314, Ley
General de Residuos Sólidos, en sus anexos 4 y 5.

Y para el almacenamiento segregado se seguirá la norma técnica peruana NTP


900.058.2005:

A. Residuos reaprovechables

a) Residuos no Peligrosos: Son aquellos residuos generados en instalaciones o


por procesos industriales que no presentan características de peligrosidad,
conforme a la normatividad ambiental vigente.
Metales: latas de conservas, café, leche, gaseosa. Tapas de metal, envases de
alimentos y bebidas, etc.
Vidrio: Botellas de bebidas, gaseosas, vasos, envases de alimentos, perfumes,
etc.
Papel y cartón: Periódicos, revistas, folletos, catálogos, impresiones, fotocopias,
papel, sobres, cajas de cartón, guías telefónicas, etc.
Plástico: Envases de yogurt, leche, alimentos. etc. Vasos, platos y cubiertos
descartables. Botellas de bebidas gaseosas, aceite comestibles, detergente,
shampoo. Empaques o bolsas de fruta, verdura y huevos, entre otros.
Orgánicos: Restos de la preparación de alimentos, de comida, de jardinería o
similares.
En este rubro no se consideran residuos contaminados con aceites no
comestibles, solventes u otros.
b) Residuos peligrosos: Son aquellos que por sus características o el manejo al
que son o van a ser sometidos representan un riesgo significativo para la salud o
el ambiente. Se consideran peligrosos los residuos que presentan por lo menos
una de las siguientes características: autocombustibilidad, explosividad,
corrosividad, reactividad, toxicidad, radiactividad o patogenicidad.
Peligrosos: Baterías de autos, pilas, cartuchos de tinta, botellas de reactivos
químicos, entre otros.

B. Residuos no reaprovechables
Residuos generados por la realización de diferentes actividades, que por la falta
de tecnología para su recuperación y/o aprovechamiento o por no tener demanda
en un sistema de mercado, no pueden ser reciclados.
a) Residuos no peligrosos
Generales: Todo lo que no se puede reciclar y no sea catalogado como residuo
peligroso: restos de la limpieza del campamento y del aseo personal, toallas
higiénicas, colillas de cigarros, trapos de limpieza, cuero, zapatos, entre otros.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 54


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b) Residuos peligrosos
Peligrosos: Escoria, medicinas vencidas, jeringas desechables, entre otros.

Cuadro EMA Nº 25: Código de colores para residuos según NTP 900.058.2005

Residuo Tipo de residuo Contenedor Ejemplo


Tapas de metal, envases
Metal de alimentos y bebidas,
etc. Escorias metálicas.
Botellas de bebida gaseosa,
Vidrio vasos, envases de alimentos,
etc.
Hojas, cajas de cartón,
Reaprovecahbles

No Peligroso Papel y cartón periódicos, etc.


Envases de alimentos, vasos,
platos y cubiertos
Plástico
descartables, botellas,
empaques, bolsas.
Residuos de comida, frutas,
Orgánico vegetales.
Pilas, baterías, cartuchos de
tinta, aerosoles, recipientes
Peligroso Peligrosos contaminados, solventes,
aceites usados.

Restos de la limpieza y del


aseo personal, toallas
higiénicas, colillas de cigarros,
No reaprovechables

No Peligroso Generales trapos de limpieza, cuero,


zapatos, etc.

Escoria, medicinas vencidas,


jeringas desechables. Paños y
trapos contaminados con
Peligroso Peligroso
hidrocarburos, grasas, filtros
de aceites y aire, combustible
contaminado

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 55


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura EMA Nº 2: Manejo de residuos sólidos

Manejo de residuos sólidos

Cuantificación de residuos según tipo en base a personas


Se llevará un reporte semanal de residuos de acuerdo como se muestra en los
siguientes cuadros, donde se señala la cantidad de residuos sólidos que se generará
diariamente por locación y tipo de residuos doméstico, durante cada actividad.

Cuadro EMA Nº 26: Plantilla para el control de residuos sólidos

Papeles
Materia
Locación Residuos sólidos (kg/d) y Plásticos Metales Vidrios Generales
Orgánica
cartones
Generación
kg/d
de residuos personas
totales
totales

Volumen (litros)

Peligrosos Peligrosos no
Locación Residuos sólidos (kg/d)
reaprovechables reaprovechables
Generación
kg/d
de residuos personas
totales
totales

Volumen (litros)

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 56


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a) Residuos Sólidos Orgánicos, Médicos y Sanitarios

a.1. Residuos Orgánicos Domésticos


El residuo orgánico doméstico comprende todo material biodegradable comprendido
por los residuos generados de los alimentos del día, por el personal a laborar en el
campo, calculándose un promedio de 200g/día por personal.

Cuadro EMA Nº 27: Personal y días estimados en distintas etapas proyectadas


Días Personal
Etapa
Requeridos requerido
Etapa I
Movilización de Equipos y Apoyo
30 22
Logístico
Etapa II
Acondicionamiento de accesos a
30 25
plataformas
Construcción de accesos a plataformas 60 25
Construcción de plataformas de
90 28
perforación
Etapa III
Perforación de pozos 300 30
Completación y pruebas de producción 900 22

Etapa IV

Abandono de pozos 15 25

Desmovilización del equipo de perforación 15 15

Total 1440 192

Fuente: BPZ Exploración & Producción S.R.L.

Cuadro EMA Nº 28: Cantidad diaria estimada de Residuos Sólidos Domésticos por
locación

Total
Número Materia Papeles
Plásti Metal residuos
Actividades de Orgánic y Vidrios Otros
cos es domésticos
personas a cartones
(kg/día)
Movilización de
Equipos y Apoyo 22 2,38 0,75 0,38 0,09 0,06 0,75 4,40
Logístico
Acondicionamiento de
25 2,70 0,85 0,43 0,11 0,07 0,85 5,00
accesos a plataformas
Construcción de
25 2,70 0,85 0,43 0,11 0,07 0,85 5,00
accesos a plataformas
Construcción de
plataformas de 28 3,02 0,95 0,48 0,12 0,07 0,95 5,60
perforación

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 57


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Total
Número Materia Papeles
Plásti Metal residuos
Actividades de Orgánic y Vidrios Otros
cos es domésticos
personas a cartones
(kg/día)
Perforación de pozos 30 3,24 1,02 0,52 0,13 0,08 1,02 6,00
Completación y
22 2,38 0,75 0,38 0,09 0,06 0,75 4,40
pruebas de producción
Abandono de pozos 25 2,70 0,85 0,43 0,11 0,07 0,85 5,00
Desmovilización del
15 1,62 0,51 0,26 0,06 0,04 0,51 3,00
equipo de perforación

Fuente: Geolab S.R.L.

Cuadro EMA Nº 29: Volumen diario estimado de Residuos Sólidos Domésticos por
locación

Númer Papele Total


Materia
o de sy Plástico residuos
Actividades Orgánic Metales Vidrios Otros
person cartone s doméstico
a
as s s (L/día)
Movilización de
Equipos y Apoyo 22 7,128 2,244 0,757 0,185 0,114 1,496 11,924
Logístico
Acondicionamiento de
25 8,100 2,550 0,860 0,210 0,130 1,700 13,550
accesos a plataformas
Construcción de
25 8,100 2,550 0,860 0,210 0,130 1,700 13,550
accesos a plataformas
Construcción de
plataformas de 28 9,072 2,856 0,963 0,235 0,146 1,904 15,176
perforación
Perforación de pozos 30 9,720 3,060 1,032 0,252 0,156 2,040 16,260
Completación y
22 7,128 2,244 0,757 0,185 0,114 1,496 11,924
pruebas de producción
Abandono de pozos 25 8,100 2,550 0,860 0,210 0,130 1,700 13,550
Desmovilización del
15 4,860 1,530 0,516 0,126 0,078 1,020 8,130
equipo de perforación

Fuente: Geolab S.R.L.

a.2. Residuos Médicos

Estos residuos serán acumulados en recipientes herméticos de plástico debidamente


clasificados, rotulados y cuantificados en el área respectiva, siendo de color rojo. Estos
podrán ser dispuestos por contrata en el hospital de Tumbes para su incineración.
Se prevé que durante la construcción y operación por locación se generará lo
siguiente:
• 50 kg de materiales infecciosos
• 80 kg de objetos punzocortantes
• 300 kg de productos farmacéuticos
• 20 kg de otros materiales de uso médico.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 58


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a.3. Residuos Sanitarios

Estos residuos (aguas servidas) serán manejados mediante la planta red fox instalada
para el tratamiento de aguas residuales (servida y gris) en cada plataforma. En el
siguiente cuadro se presenta un estimado del volumen de residuos sanitarios
generados en cada etapa.

Cuadro EMA Nº 30: Volumen diario de Aguas Residuales domésticas por locación

Aguas
Aguas grises Total
negras
aguas
Limpieza residuales
Número Higiene
Lavado de del doméstica
Actividades de person Ducha Inodoro
platos campame s (L/día)
personas al
nto
Movilización de
Equipos y Apoyo 22 88 220 440 66 484 814
Logístico
Acondicionamiento de
25 100 250 500 75 550 925
accesos a plataformas
Construcción de
25 100 250 500 75 550 925
accesos a plataformas
Construcción de
plataformas de 28 112 280 560 84 616 1036
perforación
Perforación de pozos 30 120 300 600 90 660 1110
Completación y
22 88 220 440 66 484 814
pruebas de producción
Abandono de pozos 25 100 250 500 75 550 925
Desmovilización del
15 60 150 300 45 330 555
equipo de perforación

b) Residuos Sólidos Industriales

b.1. Residuos industriales libre de contaminantes:


Son los pedazos de alambre, plásticos, maderas y metales, generados en campo y
que no estén contaminados. Este tipo de residuos serán colectados, clasificados y
dispuestos en contenedores de colores de acuerdo al cuadro Nº EMA-22,
debidamente rotulados, para luego ser entregados a la EPS-RS autorizada por
DIGESA, para su disposición final de acuerdo a la Ley General de Residuos Sólidos, o
para su re-uso o reciclaje.

Se calcula que se producirá los siguientes residuos sólidos industriales por cada
perforación:
• 10 Brocas.
• 100 cuñas de tenazas.
• 200 protectores de tuberías
• 100 kg de eslingas.
• Otros.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 59


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b.1. Residuos Industriales Peligrosos (con hidrocarburo):

Son los residuos de soldadura, así como también eslingas, plásticos, maderas,
envases generados en campo y que estén contaminados con hidrocarburos o alguna
sustancias tóxica o peligrosa; éstos serán colectados, clasificados y dispuestos en
contenedores de colores de acuerdo a la clasificación del cuadro Nº EMA-22,
debidamente rotulados y transportados al almacén de residuos sólidos para luego ser
dispuestos por la empresa de servicios autorizada por DIGESA, contratada para estos
fines, de acuerdo a la Ley General de Residuos Sólidos.

Aceites usados

Los aceites usados provenientes de los equipos y maquinarias usadas en las labores
de construcción de la plataforma y perforación de los pozos, serán transportados y
dispuestos como residuos peligrosos en envases cilíndricos cerrados con tapa
hermética, con codificación roja y rotulada como “Aceite quemado” para su reciclaje,
mediante una empresa de servicios autorizada para este fin.

Pilas y Baterías

Las pilas usadas son un residuo especial, tóxico y peligroso, las que serán
almacenadas en un contenedor especial, dispuesto para este fin, de color rojo,
rotulando su contenido como “Pilas y baterías” para ser dispuestos por una empresa
de servicios autorizada y registrada por DIGESA, en cumplimiento al artículo 30° del
proyecto de Reglamento sobre el manejo de baterías de plomo ácido usadas que se
sustenta en los mandatos establecidos en la Ley Nº 27314, Ley General de Residuos
Sólidos y que será ejecutado de manera técnicamente segura, a fin de evitar, controlar
y mitigar los riesgos a la salud humana y al ambiente; en sus etapas de generación,
recolección, almacenamiento, transporte, reciclaje y disposición final.

Para el manejo o manipulación de las baterías usadas de los vehículos motorizados,


serán almacenados temporalmente en contenedores rotulados tomándose en cuenta
las siguientes disposiciones:

• Las baterías serán apiladas en su posición normal, manteniendo la parte


superior de la batería hacia arriba y preferentemente con tapones para evitar el
derrame del ácido que contienen.
• El almacenamiento será en un lugar bajo sombra, ventilado y separado de otro
tipo de residuos.
• El lugar del almacenamiento estará alejado de fuentes de calor u otras fuentes
de energía, ubicado en una zona no inundable y no expuesto a contingencias
como: derrumbes, descargas u emisiones.
• Las baterías que presenten alguna inseguridad como fracturas u otros serán
introducidas en bolsas plásticas de polietileno de alta densidad, disponiéndose
una a continuación de la otra, y no efectuándose apilamientos.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 60


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• El apilamiento no se efectuará en más de dos filas de baterías colocadas una


sobre la otra y se realizará sobre parihuelas o plataformas, con recubrimiento del
piso que las alberga.
• Se evitará el contacto de los bornes de las baterías con cualquier instrumento
metálico, a fin de prevenir la generación de chispas y la eventual generación de
algún incendio.
• Los operarios que manipulen las baterías usarán los equipos de protección
personal.
• Se llevará un control de entrada y salida mediante un registro que será
supervisada a través de la Gerencia AARR&HSE.
• Su transporte será en bolsas cerradas, y se usará un protector de geomanta
sobre la plataforma de transporte (camión).

Bolsas de cemento

Las bolsas de cemento que se usarán en las labores de la construcción de las


instalaciones, así como del cementado del pozo, serán confinadas en el almacén de
residuos sólidos, en forma transitoria, donde se apilarán ordenadamente, para ser
entregadas y dispuestas al proveedor para su re-uso. Se calcula 4 990 bolsas de
cemento que se utilizaran para el cementado de un pozo.

- Generación Total de Residuos Peligrosos

Se considera que se tendrá la generación de los siguientes residuos peligroso por


cada perforación.
• 361 m3 de cortes de perforación (detritus de perforación)
• 954 m3 de lodos
• 20 filtros de aceites.
• 2 baterías.
• 50 kg varillas de soldadura
• 80 kg trapos contaminados con aceite y combustible.
• 2 000 sacos de productos químicos
• 300 pies de cables de perforación.
• 40 contenedores de lubricantes y pinturas.

b.2. Residuos Industriales (Insumos Químicos)


Consistente en insumos químicos tales como: baritina (barita y granulada), bentonita
natural, hidróxido de sodio (soda caústica), celulosa polianiónica, bisulfito amónico,
limo, carbonato sódico, bicarbonato de sodio, carbonatos de calcio y de sodio,
productos como Q-stop fine, soltex, synerfloc A25, T-352, wallnut y material fibroso.
Estos residuos serán tratados en forma independiente de acuerdo a sus instrucciones
de toxicidad y reacción, guardando el material sobrante, en sus propios envases,

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 61


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

embolsándolos y etiquetándolos bajo su mismo rotulado de origen, en base a la Ley


General de Residuos Sólidos Nº 27314 y de acuerdo a la normatividad de la
Comunidad Europea (Classification, amballage et etiquetage des substances
dangereusses – Directives du Conseil 647/548/CEE et suivantes).

Cuadro EMA Nº 31: Manejo de Productos Usados en la Química del Lodo

Productos Propiedades Indicaciones de Manejo


Los polímeros por su alto peso
molecular cuando son ingeridos
por seres humanos o animales Cada tipo de producto estará
Polímeros de celulosa no son digeribles y pueden perfectamente codificado, indicando
polianiónica. producir desde efectos su peligro según las
estomacales hasta la muerte si recomendaciones del fabricante.
son ingeridos en grandes
cantidades.
Por su efecto altamente
Sulfito de sodio, higroscópico una vez en El personal estará enterado de las
bicarbonato de sodio, y contacto con el líquido (agua), propiedades o efectos que pueda
carbonatos de sodio y tiende a formarse una especie ocasionar el uso indebido del
de calcio. de gelatina, este efecto puede mismo.
ocurrir si es tragado en polvo.
Se transportará y manejará según
las recomendaciones del fabricante.
Es clasificado como material
En líquido es altamente
Soda Cáustica peligroso. Se evitará el contacto
corrosivo
directo con las partes del cuerpo.
Evitar la generación de vapores por
humedad.
Generalmente se maneja en Evitar aspirar el polvo durante el
Baritina
estado sólido manipuleo. Usar respiradores.
Se utiliza para preparar el Iodo de
perforación. Evitar aspirar el polvo,
mantener protectores de las fosas
Bentonita Material sólido nasales. No evacuar o descargar a
cursos hídricos, provoca el aumento
de sólidos en suspensión con
efectos en la ictiofauna.

Se tiene en cuenta la generación de 2 000 sacos aproximadamente de productos


químicos que se generarán en el proceso de perforación.
Además por el desarrollo del proyecto de la perforación; se generarán 361 m3 de
cortes de perforación (detritus de perforación) y 954 m3 de lodos como residuos sólidos
y efluentes generados en las operaciones de cada perforación. Estos residuos de
perforación serán tratados y trasladados por una EPS-RS para su disposición final.

Transporte de Residuos

El transporte de residuos sólidos se efectuará trasladando dichos residuos a la ZAR


para efectuar su disposición final a través de una EPS-RS autorizada y registrada por
DIGESA.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 62


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Las operaciones de traslado de los residuos sólidos de cada una de las plataformas se
efectuarán con una frecuencia y horario de acuerdo a un programa establecido por la
naturaleza o tipo de residuo. Con un intervalo máximo de 3 días.

Para las operaciones en campo, se contará con un transporte que cumplirá los
requisitos técnicos generales y específicas de acuerdo al artículo 44º del D.S Nº 021-
2008-MTC de la Ley 28256, Ley que regula el transporte terrestre de materiales y
residuos peligrosos, teniendo un horario establecido en función al acopio general del
día por cada locación.

El personal asignado para el manejo de residuos sólidos contará con el equipo


necesario para cumplir su labor y realizará el recojo de acuerdo a la frecuencia
establecida.

Procedimiento del personal:

• Para el recojo de los residuos cerrará la doble bolsa torciendo la abertura y


llevarla hacia abajo, amarrándola mediante una cuerda, no vaciará los residuos de
una bolsa a otra.
• Al cerrar la bolsa se eliminará el exceso de aire, teniendo cuidado de no inhalarlo
o exponerse a ese flujo de aire.
• Se colocará una etiqueta sobre la bolsa con el tipo de residuo.
• Para el traslado de los recipientes rígidos de material punzo cortante, se
asegurará de cerrarlos y sellarlos correctamente.
• Transportar los recipientes cerrados de residuos utilizando transporte de ruedas
(coches u otros). No se compactará los residuos en los recipientes primarios.
• Las bolsas se sujetarán por la parte superior y mantener alejadas del cuerpo
durante su traslado, no se arrastrarán por el suelo.
• Los residuos de alimentos se trasladan directamente al lugar de acopio final,
dispuestos dentro de las 24 horas.
• El transporte usado en el traslado de los residuos sólidos del acopio final a su
disposición final y su limpieza estará a cargo de la EPS-RS, luego de su empleo,
se procederá a su limpieza y desinfección inmediata para su normal
funcionamiento en un área del ZAR.
• El personal de limpieza se asegurará que el recipiente se encuentre limpio luego
del traslado y acondicionado con la doble bolsa respectiva para su uso posterior.

Almacenamiento temporal de residuos sólidos en plataformas

Su almacenamiento temporal será en contenedores de una capacidad no menor a 120


litros de acuerdo a su uso con tapa removible, resistente a las perforaciones,
sustancias corrosivas y filtraciones, que prevenga el crecimiento bacteriano y lavable,
con ruedas de jebe o estable y una altura no mayor de 110 cm.

Las bolsas a utilizar serán bolsas de un tamaño lo suficiente para que sus bordes
sobresalgan del contenedor, de polietileno de un espesor de 3 mil (1mil =1/1000 de
pulgada), resistente a la carga a transportar, de color roja para los residuos peligrosos
y negra para los demás.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 63


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Las medidas que se realizarán en el almacenamiento de los residuos sólidos en


plataforma serán:
• Los contenedores serán adecuadamente rotulados con etiquetas y por color que
identifiquen su contenido y la fecha de almacenamiento.
• Estarán revestidos o construidos de material compatible con los residuos
almacenados.
• Serán mantenidos en buena condición y cerrados, excepto durante
procedimientos de adición o remoción.
• Serán inspeccionados semanalmente para detectar fugas, corrosión o falta de
mantenimiento.
• Se los mantendrá bajo techo o protegidos para que para prevenir cualquier tipo de
daño o deterioro.

5.1.8.2 Manejo y disposición de residuos y efluentes en los medios de


transporte.

BPZ realizará lo siguiente:

Ningún hidrocarburo líquido (solventes, combustible, etc.) será drenado o descargado


al ambiente. Todos ellos serán confinados en contenedores rotulados para su
disposición final a través de una EPS-RS.

El transporte y almacenamiento temporal para su disposición final son operaciones


que ejecutará el personal de limpieza y Grupo de Vigilancia Ambiental, designado para
tal fin, para lo cual se requiere de una logística adecuada y del personal debidamente
entrenado, el que contará con ropa de trabajo y equipo de protección personal.

Sus funciones, entre otras serán:

• Seleccionar los tipos de contenedores y determinar la cantidad a utilizar en cada


servicio, considerando los volúmenes a manejar.
• Verificar la codificación, señalada para cada fin en cuanto a contenedores y bolsas
a utilizar según la clase de residuos.
• El personal encargado de la limpieza colocará los contendores con sus
respectivas bolsas en los diferentes servicios y áreas de trabajo, de acuerdo a los
requerimientos identificados.
• Colocar la bolsa en el interior del contenedor doblándola hacia fuera, recubriendo
los bordes del contenedor, verificando su óptimo estado.
• Ubicar estratégicamente los contenedores en zonas seguras y cercanas a la
fuente de generación.
• Para los residuos punzo cortantes, vidrios o materiales afilados, se colocarán
recipientes rígidos especiales para este tipo de residuos.
• Es importante, verificar y efectuar las correcciones de ser el caso, la disposición
de los residuos con la bolsa correspondiente.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 64


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• El transporte de las bolsas de los residuos al área de almacenamiento se realizará


con coches de transporte a fin de evitar el contacto de las bolsas con el cuerpo así
como arrastrarlas por el piso y evitar el menor esfuerzo del personal.

El personal encargado de limpieza estará dotado de uniforme de trabajo, de uso


obligatorio, consistente en un pantalón largo, chaqueta con manga larga, gorra, de
material resistente impermeable y de color claro. El personal de limpieza contará con
respirador, guantes de nitrilo con refuerzo, resistente al corte, botas impermeables,
antideslizantes, resistentes a sustancias corrosivas.

5.1.8.3 Disposición Final


La disposición final de los residuos sólidos se realizará bajo contrata entre BPZ con
una EPS-RS que se encontrará facultada para la ejecución de dichos servicios por
DIGESA.

5.1.9 Programas de manejo de sustancias químicas

a. Objetivo

Elaborar las medidas necesarias para evitar cualquier tipo de contaminación del medio
por sustancias químicas, principalmente combustibles, o en caso de producirse, las
medidas necesarias para mitigar los efectos negativos que pueda tener.

b. Impactos y medidas de manejo

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 65


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 32: Medidas de manejo de sustancias químicas


Medida
Etapa Factor Impacto Medida Preventiva
mitigadora
Las unidades de transporte serán De ocurrir un
abastecidas directamente de derrame se
estaciones de servicios. Y los procederá al
aceites de un proveedor local recojo inmediato
(lubricentro) para evitar la posible del suelo
contaminación del suelo en el área contaminado y
Alteración de de trabajo. luego transportado
calidad de en un depósito
agua por hermético para su
El abastecimiento de combustible
inadecuado posterior
para la maquinaria pesada se hará
manejo de disposición final
mediante camiones cisternas
residuos por una EPS.
Calidad pequeños para abastecer 500 gal
sólidos,
de promedio por día durante la
aceites,
agua construcción de accesos, en el
lubricantes,
Construcc caso de motosierras será en
derrames de
ión de las galoneras de cinco galones como
combustible o
plataform máximo y transportadas en
aceites de los
as para la camionetas. Las galoneras tendrán
vehículos y
perforació tapa de rosca con seguro de jebe.
motosierras.
n
Se contará con una geomembrana
(2 m2) para colocar en el piso en el
momento de la recarga de los
equipos y transporte pesado con la
finalidad de evitar cualquier
contaminación del suelo.

Posible Durante la operación de carga o


Calidad contaminación descarga de combustible en el
de del suelo por campo, no estará encendido
suelo derrame de ningún motor de vehículos y otros,
aceites. de acuerdo al reglamento de
seguridad.

Se presentarán las hojas de Se tendrá un


seguridad (MSDS) de los sistema y equipo
productos que serán utilizados en de seguridad, tal
el fluido de perforación, las como se indica en
Alteración de
mismas que serán suministradas el Plan de
calidad de
por los contratistas. Se contará Contingencias de
agua por
con las fichas de seguridad de los amagues para
potencial
Operacion productos manejados y estarán a fuego accidental,
derrame de
es de Calidad la mano del personal que los contando para ello
petróleo,
perforació de manipula. entre otros de
aceites,
n de agua extinguidores de
lubricantes y
pozos El almacenamiento de dichas polvo químico,
combustible
sustancias se hará en zonas con barril de arena, los
de los equipos
buena ventilación preferiblemente que serán
y motores
con techos altos y en áreas colocados
empleados.
usadas específicamente para este estratégicamente
fin. Estos sitios serán cercados y a 15 m de
contarán con pisos impermeables. distancia del lugar
Esta área estará alejada de del depósito de

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 66


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Medida
Etapa Factor Impacto Medida Preventiva
mitigadora
oficinas y zonas administrativas. combustibles,
asimismo, contará
Se contempla la instalación de un con sistemas a
tanque de almacenamiento de prueba de
combustible, para un uso diario explosiones dentro
promedio de 1,200 galones por del área prevista,
día. para el
almacenaje del
El almacenamiento de combustible combustible.
se efectuará de acuerdo a los
lineamientos, que para tal fin De ocurrir un
establece el Reglamento para derrame se
Alteración de almacenamiento de hidrocarburos procederá al
calidad de D.S. N° 052-93-EM. recojo del suelo
suelo por contaminado y
inadecuada El abastecimiento de combustible luego transportado
disposición de y lubricantes serán adquiridos por en un depósito
residuos la contratista de perforación a un hermético, para su
inorgánicos, proveedor local mediante recambio posterior
derrame de de tanque con combustible, la que disposición final
aceites, lodos trasladará el combustible en de acuerdo a la
y recortes de tanques portátiles, que luego serán Ley General de
perforación. recogidos por la misma Empresa. Residuos Sólidos
Posible por una EPS.
contaminación El combustible será almacenado
Calidad
de detritus y en un tanque ubicado sobre zona Cualquier fuga o
de
lodos de impermeabilizada con dique de derrame de
suelos combustible al
perforación contención impermeabilizado, con
con un área perimétrica de contención suelo o al agua,
hidrocarburos. para almacenar un exceso de 10% por más
Posibles de la capacidad del volumen insignificante que
derrames de máximo almacenado. Asimismo sea, el área
combustible y estará ubicado a no menos de 20 contaminada será
aceites en metros de cualquier punto completamente
almacenamien generador de energía, cajas limpiada y
to. Posible térmicas, transformadores u otros. restaurada.
derrame de
petróleo por Se colocarán letreros con El derrame será
una mala mensajes de advertencias de reportado
maniobra. peligro y resguardo a cualquier inmediatamente a
accidente, en lugares visibles por OEFA y a la DGH
lo menos a 15 metros del lugar del del Ministerio de
almacenamiento de combustible. Energía y Minas
de acuerdo a la
La válvula externa del muro de reglamentación
contención para evacuar el agua vigente.
de lluvia, se mantendrá cerrada y
solo se abrirá en el caso de una
fuerte lluvia, para drenar el agua
acumulada y evitar algún derrame
en el suelo,.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 67


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Lugar de aplicación

Se efectuará en el área de cada una de las locaciones proyectadas y a lo largo de las


vías de acceso durante el transporte de las sustancias químicas.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

La supervisión estará a cargo del personal del Grupo de Vigilancia Ambiental y la


Gerencia de AARR&HSE. El personal encargado de las tareas específicas seguirá los
lineamientos mencionados.

e. Cronograma y presupuesto estimado

Se aplicará durante las etapas de construcción de las plataformas para la perforación y


durante la etapa de operaciones de perforación de pozos. Los costos de vigilancia y
cumplimiento de medidas estarán integrados como tareas rutinarias por parte del
personal del Programa de Vigilancia Ambiental.

5.1.10 Programa de rutas de transporte

a. Objetivos

Tomar las medidas necesarias para minimizar el impacto del transporte terrestre
sobre el medio ambiente, así como maximizar la seguridad del personal. Comprende
el desplazamiento de los profesionales, técnicos y obreros que laboran en las áreas
del trazo para la construcción de vías de acceso y plataformas, movilización de
equipos, apoyo logístico y operaciones.

b. Impacto y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 33: Medidas de manejo de - rutas de transporte

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida mitigadora


Alteración de
calidad de
aire por Los vehículos a utilizar Los vehículos que
Calidad
gases de cumplirán con todos los no cumplan con los
de Aire
Movilización combustión requisitos técnicos y de estándares de
de equipos y de los seguridad para el óptimo calidad serán
apoyo vehículos. servicio, contando con un separados en forma
logístico Incremento registro de horas de uso inmediata para su
del ruido por y mantenimiento técnico reparación y/o
Nivel de
tránsito de preventivo. cambio.
Ruido
vehículos
pesados.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 68


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa Factor Impacto Medida Preventiva Medida mitigadora


Para el acceso de
los vehículos a las
Incremento
locaciones se
de material
mantendrá
Material particulado
humedecerá el
particula por el
camino de acceso
do tránsito de
para evitar el exceso
vehículos
de polvo causado
pesados.
por el movimiento de
los vehículos.
Estarán terminantemente
prohibidos los
Alteración de
desplazamientos fuera
Calidad la calidad del
del ámbito de la Locación
de suelo por
y áreas estrechamente
suelos tránsito de
vinculadas. Esto busca
vehículos.
evitar intrusiones a las
zonas semi intervenidas,
evitando mayor contacto En caso de
con el medio, asimismo encuentro con un
en zonas de cultivo animal en el camino
vecinas al área se detendrá el
determinada, evitando vehículo hasta que
Atropello y conflictos innecesarios. el animal se haya
alejamiento El tránsito de los retirado del camino
temporal de vehículos será sin tocar el claxon ni
la fauna preferentemente en perturbar más al
Fauna
silvestre por horario diurnos. animal.
aumento del El peso máximo de carga
tránsito en la a transitar por la vía
carretera. principal no excederá las
30 TM por viaje.
La velocidad máxima del
vehículo que podrá
circular en el campo será
de 50 km/h.

5.1.10.1 Medidas generales


El personal laboral será instruido previamente para evitar los movimientos
innecesarios fuera de las áreas proyectadas.

Para ello los desplazamientos se llevarán dentro de un marco estrictamente necesario


y por rutas pre-establecidas y horario programado.

Las rutas o recorridos serán debidamente señalizados.

El desplazamiento del personal se efectuará en vehículos de transporte para


pasajeros, estando prohibido el transporte del personal en la tolva de los vehículos
para transporte de equipos, o en los estribos y/o permitir que alguna parte de su
cuerpo sobresalga de la estructura del vehículo.

El número de pasajeros por unidad designada será por los asientos que cuenta, según
indica la tarjeta de propiedad, no estará permitido llevar pasajeros adicionales.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 69


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Los conductores de los vehículos contarán con la licencia de conducir correspondiente


para su circulación y servicio.

Los vehículos contarán con una póliza de seguro en caso de accidentes.

Todos los vehículos contarán con un distintivo y número para que sean identificados
en campo en lugar visible.

Cada vehículo contará con las luces de cambio y peligro, radio, herramientas y
repuestos de emergencia, llanta adicional, extinguidor, botiquín, y todos los asientos
tendrán cinturones de seguridad, asimismo accesorios de señalización de seguridad
en caso de algún percance o contingencia.

La velocidad máxima del vehículo que podrá circular en el campo será de 50 km/h,
pudiéndose reducir de acuerdo a circunstancias limitantes de camino o población que
no lo permita. Manejando con prudencia y sin realizar maniobras temerarias.

En caso de accidentes se activará el plan de contingencias para accidentes de


transportes, evacuando a las personas afectadas de manera inmediata.

5.1.10.2 Programa de Señalización

Generalidades

Durante todo el periodo de construcción de vías y construcción de plataformas, las


vías de trabajos, tanto principales como auxiliares y de avance, serán señalizados,
tomando las medidas de seguridad correspondientes.

Se implementará en el terreno un conjunto de medidas de gestión de tránsito cuyo


objetivo será asegurar el mantenimiento y seguridad del tránsito durante la ejecución
de las obras, alterando lo menos posible las condiciones normales de circulación en
rutas tomadas inicialmente, para la construcción de las vías de acceso, garantizando a
su vez la seguridad de los pobladores, vehículos y trabajadores.

También se incluirán la colocación de adecuados sistemas de señalización como


tranqueras, letreros, personal, faroles y demás elementos de señalización que sean
necesarios para orientar y mantener el tránsito de vehículos y peatones.

En la etapa inicial se considerarán los dispositivos reglamentarios existentes, como es


la colocación de avisos y señales de prevención del tráfico, tanto en el día como en la
noche. De acuerdo a lo establecido en el Manual de Dispositivos de Control del
Tránsito Automotor para Calles y Carreteras elaborado por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones aprobado por Resolución Ministerial Nº 210-2000-
MTC/15.02.

En la selección y ubicación de las señales se tendrá presente las condiciones mínimas


que cumplirá toda señal para ser eficiente y así contribuir a una óptima utilización de la
vía.

Estas señalizaciones se realizarán en forma completa y actualizada. Buscando en la


señalización la uniformidad en cuanto al diseño, forma, colores, dimensiones, símbolos
y leyenda.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 70


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Clasificación de Señales

Señalización vertical.- De acuerdo al Manual de Dispositivo de Control de Tránsito


Automotor para Calles y Carreteras elaborado por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones aprobado por Resolución Ministerial Nº 210-2000-MTC/15.02.

La señalización vertical incluye las señales preventivas, reglamentarias e informativas


y de control de tránsito a través de zonas de trabajo.

Señales preventivas.- Estas señales tienen por objeto la advertencia al usuario de la


vía de la existencia de peligro y la naturaleza de éste, y estarán diseñadas y ubicadas
de acuerdo al alineamiento de la vía, en las zonas que presentan un peligro real o
potencial.

Las señales preventivas será de forma cuadrada y con dimensiones de 0,75 x 0,75 m,
tendrá fondo amarillo con material reflectivo de alta intensidad, así mismo la leyenda y
bordes del marco serán pintadas de color negro. Los postes de fijación de estas
señales podrán ser de concreto, pintados en franjas de 0,50 m, con esmalte de color
blanco y negro.

La ubicación de estas señales será colocada al lado derecho del sentido del tránsito y
definida principalmente en función de los conductores que no están familiarizados con
la vía, dándoles el tiempo necesario para percibir, identificar y decidir cualquier
maniobra sin peligro.

Figura EMA Nº 3: Señales Preventivas de Tránsito

P-47 P-48 P-53


OBRAS CRUCE DE CUIDADO ANIMALES
PEATONES EN LA VÍA

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 71


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Señales reglamentarias.- Estas señales tienen por objetivo notificar o generar una
orden al usuario de la vía, dando a conocer las limitaciones, prohibiciones o
restricciones que gobiernan el uso de ella y cuya violación constituye una sanción o
delito. Las formas, dimensiones, colores, y ubicación se realizarán de acuerdo al tipo
de mensaje y a las actividades propias para las actividades, en los cruces de
intersección en las zonas pobladas.

Este tipo de señales no serán puestas, por ser competencia del Ministerio de
Transporte y Comunicaciones salvo en caso estrictamente necesario.

Figura EMA Nº 4: Señales Reglamentarias de Tránsito

R-18 R-21 R-29


Tránsito pesado carril Prohibido el paso de Prohibido el uso de la
derecho peatones bocina

Señales informativas.- Las señales informativas tiene por objeto identificar las vías, así
como facilitar la ubicación de los diferentes rutas o puntos que puedan existir en ellas,
y guiar a todo el personal a laborar, proporcionándole la información que pueda
necesitar.

Estas señales serán de forma rectangulares con mayores dimensiones en el lado


horizontal. En las vías secundarías y accesos serán de color de fondo blanco y estarán
ubicadas en al lado derecho de la vía, y a una distancia de 60m – 150m de una
intersección.

Figura EMA Nº 5: Señales Informativas de Tránsito

I-17 I-17A

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 72


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Control del tránsito a través de zonas en trabajo.- Estos dispositivos se emplean en los
casos de una vía en construcción, en mantenimiento o cuando se realizan obras que
afectan la normal circulación de la vía, con el fin de que pueda guiarse la circulación
vehicular y disminuir los inconvenientes propios que afectan el tránsito vehicular.

La responsabilidad de la protección de la vida humana y de los bienes públicos, así


como el diseño, instalación, operación y mantenimiento de la señalización en las
zonas de construcción, recae en el organismo gubernamental nacional o local
encargado de dichos trabajos, el que a su vez velara por el fiel cumplimiento por parte
de los contratistas.

Los dispositivos de control utilizados en las zonas en trabajo se colocarán antes del
inicio de las obras, debiendo mantenerse adecuadamente durante la totalidad del
proceso de las obras. En los casos de control del tránsito durante la noche, se
utilizarán señales reflectorizantes y dispositivos de iluminación (mecheros, linternas,
luces intermitentes). Las señales y los demás dispositivos se mantendrán limpios y
legibles todo el tiempo. Los dispositivos de control de tránsito colocados a través de
zonas de trabajo serán retirados una vez culminadas las labores realizadas.

En zonas de construcción o mantenimiento vial, las señales serán colocadas o


montadas en soportes portables a fin de permitir su cambio de colocación de acuerdo
a los avances o modificaciones de los trabajos o situaciones de las vías que permitan
la circulación. En las zonas rurales, carreteras o vías interurbanas, las señales
preventivas se localizarán aproximadamente a 450 metros antes del lugar de inicio de
las obras o del desvío.

Figura EMA Nº 6: Señales para construcción para Zona Urbana o Rural

SEÑALES RESTRICTIVAS PARA CONSTRUCCIÓN

RC-1 B RC-3

SEÑALES PREVENTIVAS PARA CONSTRUCCIÓN

PC-2 PC-5

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 73


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Elementos de Señalización

En la señalización de vías de acceso se tomarán las siguientes consideraciones


básicas:
En el posicionamiento del trazo de cada una de las vías de acceso se colocarán
señales y carteles indicadores bien visibles de acuerdo al Manual de Dispositivo de
Control de Tránsito Automotor para Calles y Carreteras elaborado por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones aprobado por Resolución Ministerial Nº 210-2000-
MTC/15.02, indicando la posición y dirección de éstas en el terreno, pudiendo tener
informaciones claves. La frecuencia de esta señalización dependerá, entre otros, de
los cambios de dirección de las líneas o de la existencia de ciertos puntos particulares
como cruces de caminos o interferencias particulares.

Figura EMA Nº 7: Señalización de Cruces e Interferencias Particulares

Desnivel Desnivel Giro y curvas Curso de agua

Barreras de Seguridad

Como su nombre lo indica sirven para formar barreras que delimiten una zona de
trabajo y la del tráfico de vehículos, cuya función última es la de absorber impactos
que puedan minimizar los accidentes vehiculares o peatonales debido a
imperfecciones en la señalización o descuidos humanos en zonas cercanas a los
trabajos de construcción.

Las barreras de seguridad se colocan en ángulo recto a la dirección del tránsito que se
aproxima, obstruyendo el camino en los cuales no habrá circulación. Cuando se dé el
caso de que el camino se obstruya totalmente por la barrera se colocará la señal de
desvío en la parte superior.

Están formadas por listones horizontales de longitud no superior a 3 m y ancho de


0,20 m separados por espacios de 0,30 m. La altura mínima es de 1,5 m y los listones
serán pintados con bandas diagonales blancas y naranjadas reflectivas de 0,15 m de
ancho.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 74


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura EMA Nº 8: Barreras de seguridad

Tranqueras permanentes

Señales Portátiles

Esta señalización es requerida en los trabajos temporales. Serán utilizados


básicamente a la protección de la zona de trabajo mientras permanezcan allí
trabajadores o los equipos y maquinaria pesada en operación, como también en los
trabajos de inspección, trabajos de despeje del área, como también alternativamente si
fuera el caso para el mantenimiento de algún camino, entre otras.

Estas señales se clasifican y condicionan de acuerdo al tiempo de duración, si estas


señales permanecerán durante la noche o por algunos días, es determinante la
supervisión directa de un personal encargado para esta tarea, pudiendo implicar el
cierre de un paso o ruta de los pobladores del lugar; se tendrá una ruta alternativa con
señales alternas e indicaciones del personal, evitando molestias en la zona a operar.

Figura EMA Nº 9: Señalización Portátil de Trabajos Temporales

Conos de Advertencia Tranqueras portables

Cintas de Señalización Reflectantes

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 75


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Señales Especiales

Las señales especiales se dan como indicadores de advertencia directa de control en


las zonas rurales donde exista población.

Abanderados: utilizado como medio directo y efectivo para guiar en forma ordenada y
segura a la población y proteger el área de trabajo en la que se encuentra el personal,
equipos, herramientas.

Las banderas serán de tela de 0,6 x 0,6 m fijadas a un asta de 1 m en color rojo
visible.

El extremo libre de las banderas se contrapesará para asegurar que la bandera


cuelgue verticalmente aún en circunstancias de mucho viento.

La señalización mediante los abanderados se realizarán en adecuada ubicación con


responsabilidad y seguridad con el objetivo de dar la protección adecuada a los
pobladores de la zona como a los grupos de trabajo, como se indica en la Figura EMA
Nº 10.

Para mover el tráfico, el abanderado se parará paralelamente al movimiento del mismo


y con la bandera y brazo más bajos que la vista del conductor, moviendo el tráfico
hacia adelante con el brazo libre.
Se dispondrán abanderados antes de llegar a la zona de trabajo a una distancia que
fluctúe entre 60 y 100 m en zonas fuera de la ciudad. En zona urbana rural la distancia
puede reducirse de acuerdo con las características del camino (tráfico, velocidad, tipo).

Figura EMA Nº 10: Señalización de Abanderados.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 76


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

En zonas no muy pobladas se colocara avisos recordatorios de medidas ambientales,


como cuidado de la flora y fauna, como de disposición de residuos y advertencias a la
población rural cercana.

Figura EMA Nº 11: Señalización de Avisos Preventivos y Recordatorios

Advertencia de Pase Prohibido arrojar basura

Fauna Silvestre Prohibido la Tala

Prohibido extraer plantas Prohibido cazar

Señalización de los Vehículos Automotores y Equipos.

Los vehículos de transporte de personal, camioneta 4x4, camiones, maquinaria


pesada u otro que sea requerido en las áreas de trabajo y deban permanecer allí,
durante las horas laborales, tendrán señales luminosas tales como faros giratorios y
luces reflectivas especialmente ubicadas, de acuerdo con las recomendaciones de
seguridad. Igualmente, contarán con franjas de color refractivo en su parte delantera y
trasera.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 77


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura EMA Nº 12: Señalización de vehículos y equipos

Cintas reflectivas vehiculares Luz de aviso de seguridad

Prendas de Seguridad

Con el fin de proporcionar una mayor visibilidad y una clara reflectividad sobre todo en
horas de la noche y circunstancias difíciles, el personal usará chalecos reflectivos, que
consisten en una tela impermeable de color muy visible sobre la cual van cosidas o
pegadas dos fajas de 0,03 m de ancho en posición horizontal, de color amarillo o
blanco reflectivo en la parte delantera y en la espalda. Estos chalecos llevarán el
logotipo de la empresa operadora. Adicionalmente en las áreas de trabajo se
colocarán avisos recordatorios del uso de equipos de protección personal según se
requiera.

Figura EMA Nº 13: Señalización Recordatorio de Equipos de Seguridad

a. Lugar de aplicación

Se efectuará a lo largo de las vías de accesos existentes y a construir y en el área de


cada una de las locaciones proyectadas.

b. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

Se requerirá de una persona encargada del área de AARR&HSE y dos obreros para la
colocación de las señales. La supervisión estará a cargo del personal de la Gerencia
de AARR&HSE.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 78


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

c. Cronograma y presupuesto estimado

Se aplicará durante las etapas de movilización de equipos y apoyo logístico y


construcción de las plataformas para la perforación. Los costos de vigilancia y
cumplimiento de medidas estarán integrados como tareas rutinarias por parte del
personal del área de AARR&HSE.

5.1.11 Programa de patrimonio cultural

a. Objetivo

El objetivo de este programa se centra en prevenir y controlar los efectos de posibles


impactos sobre evidencias, vestigios o muestras arqueológicas que se descubran
durante la ejecución del proyecto. Con la finalidad de preservar los recursos
arqueológicos y culturales.

b. Impactos y medidas de manejo

Cuadro EMA Nº 34: Medidas de manejo para patrimonio cultural

Medida
Etapa Factor Impacto Medida mitigadora
Preventiva
Se incluirán En el caso en que se
temas identifiquen evidencias
relacionados al arqueológicas de amplia
patrimonio distribución el MCU
arqueológico en determinará los procedimientos
las charlas de a seguir, autorizando para ello,
inducción. en caso de ser necesaria, la
Se contará con ejecución de trabajos de
Construcción un monitor rescate arqueológico.
de las Hallazgos de Afectación del arqueológico, En el caso que se identifiquen
plataformas evidencias sitio persona sitios arqueológicos en el área
para la arqueológicas arqueológico especialista o del proyecto, de acuerdo a la
perforación capacitada en legislación vigente, se realizará
identificar restos dos etapas: la señalización
arqueológicos, preventiva, a fin de advertir al
responsable de personal involucrado en las
velar el labores del proyecto sobre la
cumplimiento existencia de patrimonio
del programa. arqueológico en el lugar; y la
El monitor señalización permanente,
arqueológico luego de la aprobación por

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 79


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Medida
Etapa Factor Impacto Medida mitigadora
Preventiva
asignado estará parte del MCU de los informes
presente en correspondientes.
todas las El rescate arqueológico,
labores del cuando sea necesario y
Proyecto que autorizado, se realizará por
impliquen arqueólogos especialistas, este
remoción de procedimiento comprende que
suelos, a fin de todo el material cultural y, por
prevenir y de lo tanto, toda la información
ser necesario arqueológica, sean
formular las recuperados y registrados
medidas de mediante una investigación
mitigación científica, lo que permite dejar
necesarias en el áreas libres donde antes
caso en que se existían evidencias
produzca un arqueológicas.
hallazgo No se realizarán rescates en
arqueológico. sitios monumentales o de
El monitor características únicas. Los
arqueológico no rescates parciales se
podrá recuperar realizarán manteniendo la
material integridad de los contextos
arqueológico arqueológicos.
hasta contar Se recuperará la totalidad de
Movilización y Alteración del con la los contextos arqueológicos
nivelación del paisaje aprobación del que se encuentren en el área
terreno arqueológico Ministerio de donde se realizarán trabajos de
Cultura (MCU) rescate.
para dichas El rescate incluirá el
labores. levantamiento topográfico y
planimétrico de las evidencias
superficiales de todo el sitio
arqueológico (en la medida de
lo técnicamente posible).
Una vez realizados los
rescates arqueológicos, no se
realizará variante alguna.
Luego de los trabajos de
rescate, se realizará
necesariamente una etapa de
trabajos de gabinete para
analizar, registrar y conservar
los materiales arqueológicos
que fueron recuperados;
además, se elaborarán los
informes de excavación y
gabinete y el inventario de
evidencias culturales
recuperadas para su depósito
posterior en el MCU.

c. Lugar de aplicación

Se efectuará en todas las áreas donde se vayan a realizar trabajos de excavación,


durante la etapa de construcción de plataformas de perforación, y durante la
construcción de accesos, en los trabajos que impliquen remociones, cortes y
nivelación del terreno.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 80


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

d. Personal requerido y profesional responsable de la ejecución

Se requerirá de un monitor arqueológico durante las etapas de construcción de


accesos y plataformas. La supervisión estará a cargo del personal de la Gerencia de
AARR&HSE.

e. Cronograma y presupuesto estimado

Se aplicará durante la etapa de construcción de las plataformas para la perforación.


Los costos de vigilancia y monitoreo se limitan al pago del monitor arqueológico.

5.1.12 Programa de capacitación

El proyecto no se superpone con una ANP y/o su ZA.

a. Objetivo
Capacitar al personal de la empresa, contratistas y subcontratistas en aspectos
concernientes a la salud, medio ambiente y seguridad con la finalidad de prevenir o
evitar posibles daños personales, al medio ambiente o a las instalaciones durante el
proyecto.

b. Contenido del programa

Una parte integral del programa de capacitación y entrenamiento al personal es la


capacitación en temas de salud, seguridad y protección ambiental que recibirán todos
los empleados nuevos antes de iniciar su trabajo. Además también se actualizará a
todos los empleados en forma periódica durante el desenvolvimiento de las
operaciones de perforación.

Los empleados serán capacitados al inicio de sus labores, recibiendo el material


necesario, puntualizándoseles las acciones a cumplir y de las prohibiciones a que
estarán sujetos, mediante cartillas instructivas con las sanciones respectivas al
incumplimiento de ellas, asimismo una capacitación sobre seguridad y medio
ambiente.

Asimismo, se efectuará sesiones especiales de capacitación adicional, las que serán


realizadas de acuerdo a la necesidad y con la frecuencia que se amerite. Se entiende
que estas sesiones especiales podrían estar asociadas con:

• Cambios significativos en la aplicación de medidas de mitigación, determinados


por la Gerencia AARR&HSE.
• Variantes en las actividades del proyecto.
• Movimientos a áreas de mayor sensibilidad ambiental.
• Por razones de incumplimiento de la EMA y la reglamentación ambiental vigente.

La capacitación comprenderá el registro de asistencia de los participantes, pruebas


evaluativas de comprensión, lo cual permitirá determinar al final de cada sesión el

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 81


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

grado de captación adquirida por el personal, en armonía con la política ambiental y de


seguridad de la Gerencia AARR&HSE de BPZ.

Cuadro EMA Nº 35: Frecuencia de capacitación y entrenamiento del personal

ACTIVIDAD TIEMPO FRECUENCIA DIRIGIDO A


Capacitación de Antes de iniciar el
Al ingreso a la Todo el personal
Salud, Seguridad y trabajo (durante 2
empresa nuevo
Medio Ambiente días)
Charlas de
Inducción (Salud, Hora de ingreso Personal del área del
Todos los días
Seguridad y Medio (durante 10 min) trabajo
Ambiente)
Charlas Todos
Hora de ingreso
recordatorias de Quincenal (Obrero, staff y
(durante 30 min)
capacitación directivo)
Retorno de descanso Personal del área del
Simulacros Mensual
laboral trabajo

En estas sesiones de capacitación se tratarán y reforzarán los siguientes principios:

i) Capacitación de prácticas ambientales relativas al trabajo a realizarse en la


plataforma de perforación:
• Exposición y esclarecimiento de las políticas ambientales de BPZ, y la
legislación ambiental peruana e internacional vigente.
• Metodología de la perforación y disposición de manejo de los equipos e
instrumentos.
• Manejo de residuos y disposición de los mismos.
• Manejo de lodos.
• Disposición de residuos domésticos.
• Procedimientos para manejar y utilizar materias primas;
• Procedimientos para manejar y usar químicos y disolventes.
• Tráfico del personal a laborar.
• Manejo de combustible y almacenaje.
• Control de derrames de petróleo.

ii) Lineamientos generales para la capacitación en salud, seguridad y medio


ambiente
• Uso de equipo de protección personal.
• Higiene personal en la plataforma.
• Manejo de agua.
• Manejo de alimentos, preparación y almacenaje.
• Procedimientos para la recolección, tratamiento y eliminación definitiva de
residuos.
• Charlas sobre la prohibición del uso drogas y cigarrillos.
• Charlas sobre primeros auxilios.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 82


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• Prevención y control de enfermedades.


• Prevención y control de incendios.
• Respuesta a incendios.
• Seguridad en el transporte.
• Manejo de combustibles.
• Manejo de materiales peligrosos.
• Mantenimiento de instalaciones.
• Entrenamiento de asistencia médica.
• Manejo apropiado de equipos.
• Conocimiento y difusión del Plan de Contingencias.
• Costumbres locales y características culturales de los asentamientos en el
área de influencia.
• Exposición y esclarecimiento de las políticas de BPZ en materia de relaciones
comunitarias.

Además de la instrucción inicial, se mantendrán reuniones regulares de seguridad. El


personal que regrese de descanso, recibirá charlas de seguridad. Además, todo el
personal recibirá charlas programadas de acuerdo al requerimiento. Toda charla y
entrenamiento que reciba el personal quedará documentada y disponible para su
revisión.
Antes de ingresar a trabajar, cualquier personal recibirá charlas de inducción por
personal de AARR&HSE (Asuntos regulatorios, Salud, Seguridad y Medio Ambiente).
Además, se darán charlas de inducción ambiental y de seguridad, dirigidas a todo el
personal (obrero, staff y directivo) una vez cada dos semanas. La temática a tratarse
será de acuerdo a la naturaleza del trabajo que se esté desarrollando y en
concordancia a cada fase específica de trabajo.
Se distribuirá un material escrito referente a los temas materia del entrenamiento, el
que incluirá "Guías de seguridad y Guías Ambientales". Copias de estas guías estarán
disponibles en las locaciones de perforación.
Todo ello será reforzado con carteles alusivos y dispuestos en sitios estratégicos en
cada área de operaciones.
Las guías de conducta y ejecutoria ambiental serán explícitas, el no cumplimiento con
las directrices de BPZ podrá ser criterio suficiente para sanciones o hasta despido.

Disposiciones Generales
A continuación, se señalan los dispositivos generales de carácter ambiental que se
aplicarán a las actividades del proyecto:
• Prohibición de caza y quema. En este sentido, se encuentra terminantemente
prohibida la caza de cualquier especie sea amenazada o no.
• Prohibición de recolección de flora y fauna.
• Prohibición de la introducción de mascotas y tener animales en cautiverio.
• Prohibición de posesión de armas, excepto por razones de seguridad a
personas autorizadas.
• No se permite el uso de drogas.
• Cada persona tendrá una actitud ética y responsable propiciando un buen
ambiente de trabajo para todos, evitándose las bromas y burlas que
representan discordias y conflictos.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 83


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• Será norma y responsabilidad directa de cada trabajador utilizar la ropa de


protección y el equipo que se le proporcione, así como en el mantenimiento
del equipo que se le otorgue.
• Las provisiones requeridas, tales como comestibles, serán adquiridas de
distribuidores autorizados.
• Está prohibida la tala de árboles vivos fuera del área contemplada en el
programa de desbosque.
• La disposición de residuos se efectuará de acuerdo a un Plan de Manejo de
Residuos Sólidos, en lugares apropiados y previamente establecidos, éstos no
serán arrojados en el suelo ni en cuerpos de agua.
• El trato de los trabajadores de BPZ con los pobladores será cordial, evitando el
fomentar problemas y otras situaciones que perturben las buenas relaciones
entre empresa y comunidad.

Vigilancia Ambiental
A. Marco General
De acuerdo a la evolución de las actividades de perforación, se desarrollará un
programa continuo de supervisión y vigilancia de seguridad ambiental desde su
primera fase hasta el término del proyecto.
Para su efecto, dicho programa se apoyará en los criterios y recomendaciones de
protección del ambiente que han sido establecidos en la presente Estrategia de
Manejo Ambiental (EMA).
Dicha supervisión es fundamental y tendrá la finalidad de velar por el cumplimiento del
conjunto de recomendaciones estipuladas en el Estudio de Impacto Ambiental en las
locaciones de exploración.
Para ello BPZ, en coordinación con la empresa contratista asignará personal técnico
propio Ad-hoc o por contrata de una consultora especializada en la materia, para llevar
a cabo las labores pertinentes de inspectoría como vigilancia ambiental de los trabajos
de construcción, como los vinculados a la perforación y prueba de pozos, ya sea en
forma continua o periódica hasta finalizar la referida actividad.

B. Funciones de la Vigilancia Ambiental


Las funciones básicas asignadas a la Vigilancia Ambiental se anotan a continuación:
• Instrucción ambiental en los diferentes niveles jerárquicos, involucrando
profesionales, técnicos y obreros en general, asignados a las diferentes fases
que exige la actividad de construcción de vía de accesos y plataforma y
operación de perforación y prueba de pozos.
• Orientar y velar por el fiel cumplimiento de las recomendaciones de prevención
y mitigación estipuladas en la Estrategia de Manejo Ambiental del Estudio de
Impacto Ambiental para los pozos a perforar para el presente proyecto.
• Estar presente en las locaciones determinadas; en forma continua o periódica;
acompañando a los diferentes grupos vinculados a las diferentes actividades
del proyecto, así como otros aspectos relacionados y que tienen incidencia en
las alteraciones del área. Para su efecto, se ceñirá a la programación de los
trabajos y a logística establecida por la empresa encargada y responsable de
llevar a cabo dichas operaciones.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 84


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• Mantener y realizar coordinaciones periódicas con el personal profesional o


staff de la empresa contratista, encargada de los referidos trabajos.
• Toma de fotografías ilustrativas de las diferentes e importantes labores que
sustentan las diferentes actividades del proyecto, las cuales están íntimamente
concatenadas de esta etapa prospectiva. Asimismo, si se estima conveniente,
la filmación de las actividades más significativas y de interés relacionados al
proyecto; tal como; la construcción de la plataforma y el desarrollo de las
actividades de perforación y prueba del pozo, además, del entorno medio
ambiental donde se desarrollan las actividades.
• Finalmente, la emisión de un reporte diario y de un reporte semanal, sobre los
aspectos vinculados al desempeño de la Vigilancia Ambiental, así como la
emisión de un informe final, donde se exponga, fehacientemente, los aspectos
sustantivos de dicha actividad.

5.1.13 Plan de compensación

De acuerdo a la evaluación de riesgos e impactos realizada en el Área de Influencia


del Proyecto de Perforación Exploratoria, los impactos a generarse son impactos
mitigables y para los cuales se proponen medidas de prevención, corrección,
mitigación, recuperación y restauración, y se encuentran establecidos en las diferentes
Estrategias de Manejo Ambiental, señaladas en ítems anteriores. Las áreas a
intervenir van a ser restauradas y/o reforestadas de acuerdo al programa de
reforestación y/o revegetación, con el objetivo de dejar estas áreas en condiciones
similares a como se encuentre antes de la ejecución del proyecto exploratorio. Por lo
que no se ha previsto que ningún componente ambiental vaya a sufrir un impacto
irreversible e imposible de ser mitigado, para que dicho componente sea irrecuperable.

En ese sentido no es aplicable para el presente proyecto, la presentación del Plan de


Compensación Ambiental de acuerdo a lo señalado en la R.M. N° 398-2014-MINAM-
Lineamientos para la Compensación Ambiental en el Marco del Sistema Nacional de
Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

El procedimiento para la compensación de tipo contraprestación, por el uso de


terrenos se presenta en el Plan de Relaciones Comunitarias (PRC).

5.1.14 Programa de Salud Ocupacional y Seguridad Industrial

a. Objetivos

El Programa de Salud Ocupacional y Seguridad Industrial busca cumplir las normas


nacionales vigentes, asegurar las condiciones básicas necesarias de infraestructura
que permitan a los trabajadores tener acceso a los servicios de higiene y médicos
esenciales. Además, este plan pretende mejorar las condiciones de trabajo de sus
empleados, haciendo su labor más segura y eficiente, reduciendo los accidentes,
dotándoles de equipos de protección personal indispensables y capacitándolos en
procedimientos y hábitos de seguridad.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 85


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Medidas de manejo

Medidas preventivas

• Dar a conocer la política de salud ocupacional y seguridad para la prevención de


accidentes y control de riesgos.
• Incentivar al personal de la empresa a realizar sus actividades de manera segura
mediante el uso adecuado del equipo de seguridad personal.
• Preparar al personal para que en caso de una emergencia se tomen las medidas
necesarias.
• Dar condiciones seguras a los trabajadores en todos los lugares donde se estén
desarrollando actividades que impliquen algún riesgo a los mismos.
• Se utilizarán los medios para la difusión de las políticas de salud ocupacional y
seguridad industrial, mediante trípticos informativos.
• Se realizarán una adecuada señalización de las áreas dentro de las cuales se
utilizará el Equipo de Protección Personal (EPP).
• Todo el personal pasará un examen pre-ocupacional y exámenes médicos
anuales.
• Se realizará capacitación al personal en aspectos importantes de primeros
auxilios, enfermedades ocupacionales y otros.
• Se conformará un Comité de Seguridad para la prevención de riesgos
ocupacionales, el cual está encargado de promover el cumplimiento de las
disposiciones sobre prevención de riesgos profesionales.
• El comité de Seguridad hará un reconocimiento sanitario de las condiciones de
trabajo y factores de riesgo del ambiente laboral, una evaluación de los riesgos
ocupacionales para estimar la magnitud de aquellos riesgos ocupacionales que no
hayan podido evitarse, y el consecuente control de los mismos, para ser
eliminados.
• El comité de seguridad elaborará el reconocimiento, evaluación y control para la
prevención de riesgos ocupacionales al inicio de una nueva etapa o actividad y
movilización a una nueva área de trabajo, elaborando un informe.

Medidas mitigadoras

• Se brindará atención médica continua de enfermedades, la misma que se


impartirá a través del Hospital Regional de II-2 EsSalud de Tumbes, clínicas, o los
centros de salud más cercanos.
• Todas las locaciones que estén operando al mismo tiempo contarán con una
movilidad siempre disponible para trasladar al personal en caso de alguna
emergencia o accidente hacia la ciudad más cercana para que sea atendido.

c. Ámbito y Periodo de Aplicación

Se efectuará en toda el área donde se encuentren realizando alguna actividad, durante


todas las etapas del proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 86


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

d. Costos

Estas tareas formarán parte de las funciones del equipo de trabajo, y su costo está
incluido en sus remuneraciones.

5.1.15 Plan de Relaciones Comunitarias (PRC)

El presente documento constituye el Plan de Relaciones Comunitarias para el área de


influencia del “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas en el Lote XXIII, Región Tumbes”.

Comprende la descripción y análisis de las líneas de acción que promueve la empresa


en el marco de la Responsabilidad Social Corporativa (CSR). Dichas líneas han sido
diseñadas de manera tal que reflejen la visión estratégica de corto, mediano y largo
plazo de la empresa para contribuir al desarrollo sostenible del área de influencia.

El Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) responde a un análisis integral de la


problemática de la zona y toma en cuenta tanto la percepción de la población en torno
de los principales problemas que enfrente, así como del análisis estadístico de
información de fuentes primarias y secundarias estudiadas en la línea de base social.

5.1.15.1 Objetivo

El objetivo general del PRC es identificar, entender y manejar los aspectos sociales
claves relacionados al proyecto, buscando generar el máximo aprovechamiento de los
potenciales impactos positivos y reducir o eliminar los potenciales impactos negativos
que se puedan generar por la ejecución del proyecto. El Plan de Relaciones
Comunitarias respeta las Normas de Desempeño sobre Sostenibilidad Social y
Ambiental del IFC.

El objetivo final consiste en reducir los riesgos para la ejecución del proyecto,
generando un valor compartido, manteniendo una relación equilibrada y respetuosa
con la población local y un cuidado con el medio que los rodea, contribuyendo a
generar el desarrollo sostenible de la zona.

5.1.15.2 Enfoque

A fin de conseguir estos objetivos, BPZ cuenta con el área de Responsabilidad Social
Corporativa y Comunicaciones, cuya función es diseñar en detalle y ejecutar los
diversos componentes del PRC. El diseño de los diferentes programas que conforman
el PRC permite gestionar los asuntos clave que se identificaron durante el proceso del
Estudio de Impacto Ambiental (EIA):

 Informar adecuadamente a la comunidad, a fin de que la comunidad cuente con


información veraz y objetiva, y de esta manera se aclaren percepciones y
expectativas en los grupos de interés.
 Una gestión del empleo temporal durante el proyecto de levantamiento sísmico.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 87


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Promover la Adquisición de productos locales. De acuerdo a requerimientos y


procedimientos de la empresa.
 Establecer pautas y vigilar su cumplimiento, para promover una adecuada
interacción entre trabajador foráneo – comunidad.
 Coordinar con el área de operaciones y la comunidad (niveles interno y externo) a
fin de minimizar los impactos relacionados con la logística del proyecto.
 Establecer procedimientos para promover el desarrollo económico local.

5.1.15.3 Área de Influencia

Desde la perspectiva comunitaria, el área de influencia es el área directa e indirecta


afectada por algún aspecto del Proyecto.

El área de influencia indirecta del Proyecto estará conformada por los centros
poblados cercanos al proyecto, y el área de amortiguamiento de las plataformas y
accesos dentro del área geográfica parcial de los distritos de: La Cruz, Zorritos y
Canoas de Punta Sal.

De acuerdo a la ubicación geográfica del proyecto, se estima que las actividades de


Perforación de Pozos (operación) y cierre tendrán influencia directa en el uso de suelo
e influencia indirecta en los aspectos económicos y sociales, en la contratación de
bienes y servicios, empleo de mano de obra, pago de tributos y uso de las facilidades
de las carreteras nacionales, regionales y vecinales. No existen localidades en el Área
Influencia Directa, a continuación se detalla las localidades en el área de influencia
indirecta las cuales se mencionan en el Capítulo II (ítem 3.2 Identificación del Área de
Influencia del Proyecto (Área Directa e Indirecta).

Cuadro EMA Nº 36: Centros Poblados del Área de Influencia Indirecta


Región Provincia Distrito Centro Poblado
La Cruz
Tumbes La Cruz El Charan 1
El Charan 2
Nueva Esperanza
Caleta Grau
Bocapán
Zorritos Bonanza
Acapulco
Nuevo Paraíso
Tumbes
El Rubio
Contralmirante
Villar Punta Mero
Salao Chico
Salao Grande
Canoas de Punta
Cancas
Sal
Punta Sal
Quebrada Seca
Cerro Pelado Alto

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 88


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Región Provincia Distrito Centro Poblado


Cerro Pelado Bajo
Pajaritos
Negritos
Plateritos Costa
Plateritos Bosque
Fuente: Levantamiento Línea Base Social del EIA 2014

5.1.15.4 Estrategias Generales y Principios de Acción

5.1.15.4.1 Estrategias Generales

BPZ seguirá varias estrategias a fin de llevar a cabo la Perforación de Pozos


confirmatorios y exploratorios en el Lote XXIII y la adecuada relación con la población,
principalmente de su área de influencia directa e indirecta. Las estrategias son:

Dialogo con Grupos de Interés

La base para el manejo de los asuntos sociales y las relaciones comunitarias será un
claro y transparente proceso de diálogo permanente con los diferentes grupos de
interés. BPZ buscará y considerará proactivamente las opiniones de todos los grupos
de interés relacionados con el Proyecto sobre el manejo de asuntos clave y
preocupaciones de la población. Los actores sociales que son de interés en el área
están conformados por los siguientes:
a) Asociación agropecuaria
b) Comités de Desarrollo Local
c) Municipalidad Local

A fin de mantener un adecuado relacionamiento con grupos de interés se considera


necesario:

 Sistematizar información sobre los grupos de interés para la toma de decisiones,


para tal efecto se ha de tener un actualizado mapeo de actores del área de
influencia.
 Registrar y dar seguimiento al relacionamiento que sostiene la empresa con los
diversos grupos de interés a través del equipo de Relaciones Comunitarias, para
lo cual se contará con un sistema de gestión documentaria.
 Brindar soporte a procesos de participación ciudadana (Talleres y Audiencias).

Involucrar al Personal de Operaciones y a los Contratistas

La responsabilidad de la gestión de los asuntos sociales y el mantenimiento de una


adecuada Política de Relaciones Comunitarias, requiere del compromiso de cada una
de las áreas de BPZ, así como de cada uno de sus contratistas. Por tanto, la Gerencia
de Responsabilidad Social Corporativa y Comunicaciones estará a cargo de la
interlocución con la población local y de evaluar los indicadores que verifican que las
demás áreas y departamentos de BPZ están sujetos a los compromisos adquiridos.
Los representantes de otras áreas también participarán en el desarrollo de actividades
según correspondencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 89


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Asegurar la representatividad de los actores involucrados

Uno de los ejes de la estrategia es establecer contacto con la población a través de


organizaciones representativas, en tal sentido, se coordinará con las Municipalidades
de todos los distritos y centros poblados del área de influencia, a fin de identificar a las
distintas organizaciones que existen en sus correspondientes jurisdicciones.

Prevención y gestión proactiva de las situaciones de conflicto y crisis sociales

Se definen las necesidades y acciones para garantizar la continuidad del negocio, a


través del análisis de conflictos potenciales que puedan afectar al proyecto y empresa.
Esto ayuda a adoptar las medidas necesarias para prevenir, afrontar y recuperarse de
la activación de cualquier riesgo.

Gestión de comunicación estratégica

Consideramos primordial generar una comunicación transparente y sincera,


incrementando el nivel de conocimiento de las actividades que realizamos y los
beneficios que estos generan en el área de influencia y en nuestros colaboradores.

Aprovechar Recursos de la Zona

Esta estrategia permite maximizar los impactos positivos del Proyecto en términos de
demanda de mano de obra local y de recursos logísticos como: mejoramiento de
caminos, inicio de actividades de servicios según el requerimiento del proyecto.

Las demandas de BPZ dinamizarán la economía, a nivel de los hogares, empresas,


productores de bienes y servicios de la zona.

Minimizar los Efectos Negativos de la Perforación de Pozos en el Lote XXIII

Para este fin se tomarán todas las medidas técnicamente posibles a fin de minimizar
los impactos sociales durante las actividades del proyecto, de la misma manera el
movimiento de las personas que labora en el área, su ingreso y salida de ello como se
señala en el presente Capítulo.

5.1.15.4.2 Principios de Acción

BPZ es una organización ética y socialmente responsable, respetuosa del medio


ambiente y concede la mayor importancia al trato justo con sus empleados,
proveedores, autoridades, centros poblados, vecinos y público en general. Nuestra
visión de largo plazo está enfocada en un desarrollo sostenible para la gestión del
riesgo. Estos principios de acción son una orientación para identificar riesgos e
impactos con el objetivo de ayudar a prevenir, mitigar y manejar estos, como forma de
hacer negocios de manera sostenible.
Los principios de Acción se reflejan en el siguiente Círculo Virtuoso

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 90


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

i. Promoción de proyectos sociales en las áreas de influencia

Componente orientado a contribuir con el desarrollo socio económico en el área de


influencia, de manera articulada a los procesos de planificación estratégica de
desarrollo local, buscando sinergias con instituciones competentes y la participación
activa de la sociedad civil, considerando el rol que a cada cual le corresponde asumir
para lograr la sostenibilidad de las iniciativas priorizadas.

Para tal efecto se considera las siguientes líneas de intervención:

 Promoción de proyectos sostenibles en sectores productivos clave y de impacto en


la comunidad;
 Desarrollo de proveedores locales, con el objetivo de apoyar a empresas locales
para su articulación a la cadena de valor del sector hidrocarburos
 Mejora de las condiciones de empleabilidad de la población local, a través del
fortalecimiento de capacidades, en el marco de procesos transparentes, con el
objetivo de cerrar las brechas que existen, en términos de competencias, entre la
demanda y oferta de mano de obra, tanto en el sector de hidrocarburos como otros
sectores económicos.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 91


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

ii. Armonía con la cultura y costumbres locales

La empresa reconoce la importancia del patrimonio cultural para las generaciones


actuales y futuras, y respeta estas en el desarrollo de sus proyectos. De esta manera
se fomenta una distribución equitativa de los beneficios derivados del uso del
patrimonio cultural.

iii. Proyectos alineados a planes nacionales y regionales

Se realiza Inversión comunitaria estratégica, orientado al fortalecimiento de


organizaciones de la sociedad civil e instituciones locales, para el logro de objetivos
sociales y ambientales priorizados a nivel regional y nacional.

iv. Alianzas estratégicas

La empresa es un colaborador más del desarrollo, por lo cual se suma a un conjunto


de instituciones que buscan el bienestar común de la sociedad. A través de un trabajo
en equipo, con el gobierno, organizaciones de base, instituciones de desarrollo,
instituciones de cooperación internacional, embajadas y otras empresas privadas, se
promueve la ejecución conjunta de proyectos de desarrollo.

v. Enfocados en ser un gran lugar donde trabajar

Buscamos generar un espacio donde se confíe en nuestros colaboradores, con


respeto personal, generando un orgullo de las actividades que realizamos, disfrutando
de la organización y camaradería como componente esencial de nuestro trabajo.

vi. Respeto al Medio Ambiente

A fin de involucrar a la comunidad en la evaluación del impacto del proyecto, a través


de una metodología objetiva, con herramientas e de indicadores; previa capacitación
en el registro e interpretación de datos levantados en campo. Asimismo, se considera
la implementación de un comité, que asegure la representatividad y la correcta difusión
de la información generada.

5.1.15.5 Estructura de Manejo

a. Organización del área de Responsabilidad Social Corporativa

El Plan de Relaciones Comunitarias depende directamente en su planificación y


ejecución del área de Responsabilidad Social Corporativa y Comunicaciones
(CSR&C). A continuación se presenta el Organigrama del área:

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 92


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Organización del Área de Responsabilidad Social Corporativa y Comunicaciones

Responsabilidad Social Corporativa y


Comunicaciones

Relaciones Comunitarias y Planificación y Soporte Comunicaciones Internas y


Desarrollo Administrativo Externas

Superintendente de Analista de Proyectos


Jefe de Comunicaciones
Relaciones Comunitarias Sostenibles

Analista de Proyectos
Relacionistas Comunitarios Analista de comunicaciones
Sostenibles

Relacionistas Comunitarios

La responsabilidad de mantener apropiadas relaciones comunitarias corresponde a


cada área y contratista de BPZ. Para asegurar este aspecto se le requerirá a cada
área y contratista que endose y siga las políticas, reglamentos y estándares de BPZ.
La suscripción de este compromiso es un elemento de partida para gestionar de
manera transparente y adecuada los asuntos sociales.
Es de responsabilidad de la Gerencia de Responsabilidad Social Corporativa y
Comunicaciones de BPZ el gestionar la relación con los grupos de interés locales y
asesorar al resto de los equipos del proyecto sobre la mejor manera de contribuir en
la gestión de los aspectos sociales y de relacionamiento externo.
Para llevar a cabo la ejecución del PRC, BPZ ha encargado estas actividades a la
Gerencia de Responsabilidad Social Corporativa y Comunicaciones, quien junto con el
Superintendente de Relaciones Comunitarias (SRC) y con el equipo de Relacionistas
Comunitarios (RC), actuará como interlocutor válido entre la empresa y la población
local; en casos específicos podría participar también un consultor social apoyando al
equipo.

El SRC y los RC de BPZ estarán a cargo de las labores de campo en esta área y
serán quienes reportarán al Gerente de CSR&C. El SRC y los RC de BPZ son los
únicos encargados del manejo de relación con los grupos de interés locales. En caso
se trate de asuntos relacionados directamente con las actividades operativas del
proyecto y necesiten de una acción inmediata, el equipo en campo se comunicará con
el Field Manager. Asimismo, en los aspectos referidos a temas de Seguridad y
Permisos Ambientales, se establecerán las coordinaciones necesarias con el equipo
de Asuntos Regulatorios a través del Superintendentes de HSE.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 93


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La Gerencia de CSR&C estará a cargo de las funciones siguientes:

 Mantener una relación fluida con las autoridades locales, regionales y


nacionales.
 Representar a la empresa para las comunicaciones y relacionamiento con
las autoridades y pobladores.
 Gestionar información respecto a las actuales y potenciales actividades de
operaciones, a través coordinaciones con la gerencia de operaciones,
visitas a los lugares de trabajo y conversaciones con el personal del
proyecto.
 Identificar y manejar los riesgos sociales y de comunicación que puedan
afectar los objetivos de la empresa.
 Diseñar las estrategias necesarias para el desarrollo normal del
relacionamiento externo y con la población del área de influencia.

El SRC y los RC tendrán a cargo las siguientes funciones:


 Implementar el proceso de generación de espacios de dialogo con todos
los grupos de interés local.
 Coordinar trabajos en conjunto entre la comunidad y la empresa, con la
participación de las instituciones y organizaciones locales.
 Implementar los programas y proyectos estratégicos definidos y aprobados
por la Gerencia de CSR&C.
 Actualizar y gestionar la información referente a los grupos de interés local.
 Asistir en la preparación de todo tipo de materiales y comunicaciones
dirigidas a los grupos de interés local y regional.
 Mantener en archivos toda la información distribuida a los grupos de interés
local.
 Manejar la retroalimentación proporcionada por la población local.
 Canalizar esta retroalimentación hacia la empresa y recomendar las
acciones correspondientes.
 Apoyar en el proceso de monitoreo socio-ambiental, retroalimentación y
resultados.
 Coordinar transporte y la logística para representantes de la población local
cuando se realicen visitas a las áreas de operaciones, en caso de ser
necesario.
 Documentar las visitas de grupos de interés a las instalaciones.
 Asesorar cuando surjan problemas específicos y asistir en la mediación
entre la empresa y las personas afectadas;

5.1.15.6 Programas del Plan de Relaciones Comunitarias

5.1.15.6.1 Programa de Monitoreo y Vigilancia Ciudadana

Con el propósito de integrar a la comunidad en el proceso de monitoreo y vigilancia en


temas de cuidado ambiental relacionados con el proyecto, a través de sus
organizaciones representativas y autoridades, como también instituciones locales, por
medio de sus representantes. De esta manera se asegurará el cumplimiento de las
normas socio-ambientales del proyecto; lo cual será también responsabilidad de la
comunidad local.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 94


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Por tanto, los objetivos del programa son:

- Brindar oportunidad a la comunidad de conocer y verificar el cumplimiento de


estándares, normas y políticas de Seguridad y Medio Ambiente en el
cumplimiento del proyecto
- Promover un clima de confianza sobre la base de la difusión de información
relacionada con el proceso de monitoreo, toda vez que contará con la
participación activa de la comunidad.

Procedimiento:

El área de RRCC de la empresa coordinará con los representantes de las


organizaciones representativas y autoridades locales, a fin de generar una relación de
participantes del proceso de monitoreo.

En el caso de las organizaciones e instituciones locales, la elección del representante


pasa por las instancias de aprobación internas, respectivamente.

Asimismo, se realizarán las actividades de monitoreo en coordinación con las áreas de


operaciones y Asuntos Regulatorios de la empresa.

Se trabajará de manera integrada al Programa de Comunicaciones, a fin de asegurar


la difusión a nivel de las base de las organizaciones del tema del proceso del que
estarán participando.

Para tal efecto, se generará una primera reunión con el objetivo de sensibilizar sobre
la importancia del tema y lograr el compromiso de participación

Asimismo, será necesario definir con los participantes lo siguiente:

• La lista de áreas o temas claves que desean evaluar o sobre los que se desea
contar con mayor información.

• Los representantes de los centros poblados ubicados en el área de influencia


del Proyecto, y las personas externas que participarán en el programa.

• Las fechas y frecuencia con las que se desearía realizar las visitas y reuniones
del programa.

Esta información, así como la elección de los monitores y vigilantes ciudadanos, debe
ser validada en un Acta y firmada por todos los representantes.

Cada ejercicio de monitoreo será comunicado con anticipación por medio escrito a la
organización, Durante las actividades de monitoreo, la empresa proporcionará el
siguiente apoyo logístico (traslado de los participantes y alimentación necesaria).

El área de RRCC en coordinación con el área de Asuntos Regulatorios, hará llegar


copias de las actas levantadas de cada evaluación efectuada a los participantes, como
también a la autoridad ambiental, la cual se encargará de realizar el seguimiento a
las acciones propuestas.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 95


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.15.6.2 Programa de Empleo Local

Este programa tiene por objetivo contribuir a la generación de oportunidades de


empleo de los pobladores del área de influencia, de acuerdo a la demanda de trabajo
que pueda existir.

Se busca potenciar los impactos positivos, al generar una mayor demanda de empleo
local por parte de las contratistas que operan en el Lote Z -1. De igual manera, se
contempla un proceso de entrenamiento y capacitación que busque mejorar las
capacidades productivas, contribuyendo al aumento del nivel de ingresos de las
familias del área de influencia.

El enfoque del Programa no es exclusivo hacia las labores operativas del proyecto,
sino que presenta una orientación regional, donde se aprovechen las oportunidades en
las diferentes actividades económicas existentes.

El Programa incluye las siguientes etapas:

i. Elaboración de Base de Datos: En coordinación con las autoridades se recoge


información de los pobladores de la zona respecto a su formación, experiencia
y especialización que hayan podido realizar previamente. Así como la ficha de
datos de contacto como dirección, teléfono, documento de identidad, entre
otros. De esta manera se contará con una Base de Datos que se va
actualizando periódicamente y es revisada de acuerdo a las solicitudes que se
presenten por parte de las contratistas.
ii. Coordinación con las contratistas: En coordinación con las empresas que
brindan servicios en el área de influencia del proyecto, se establecerá el
número de personal y las habilidades que requieren de estos. De tal manera
que se comunicará a cada contratista las personas que cuentan con las
características que requieren, para que puedan hacer una convocatoria,
invitando a estos a participar. Es responsabilidad de la contratista dar
preferencia a los miembros de las poblaciones directamente impactadas,
cuando exista un empate en las calificaciones y se cumpla con los requisitos
solicitados (físico, médicos y aptitudes particulares).
iii. Procesos de capacitación: Se elaborarán módulos de capacitación y
entrenamiento en aspectos relacionados a las actividades económicas
existentes y las actividades del proyecto. Cabe aclarar que la capacitación es
exclusiva solo para los pobladores empadronados y se centra en los
conocimientos, destrezas y competencias necesarios para el buen desempeño
en cada puesto de trabajo.
iv. Comunicación: Este proceso será comunicado de manera clara a los
pobladores del área de influencia para fortalecer una relación basada en la
transparencia, que permita una buena asimilación de los beneficios que el plan
de empleo trae.

5.1.15.6.3 Programa de Comunicación y Consulta

La comunicación entre todos los interesados se realizará mediante los talleres


informativos y audiencias públicas, donde se atenderán todas las consultas previas al
inicio del Proyecto. El programa está dirigido para el público que puede ser externo e
interno:

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 96


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a) Internos:

 Los trabajadores de BPZ.


 Empleados de las empresas que prestan servicios a BPZ, así como empleados
de subcontratistas.
 Clientes y proveedores.

 Accionistas e Inversionistas.

b) Externos:

 Líderes de opinión: Grupo de personas de sectores económicos, políticos y


sociales.
 Medios de comunicación: Periodistas, editores de diarios, TV, radios, revistas.
 Autoridades locales.
 Otras autoridades: Poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), así
como a las jerarquías superiores de las Fuerzas Armadas y de la Iglesia.
 Comunidad y sus organizaciones sociales (de empresarios, profesionales,
sindicatos, vecinos). Este público requiere información periódica, como reflejo de
una voluntad de armonía, transparencia y colaboración (Ejemplo: áreas donde
opera BPZ y/o actividades de aniversario).

Proceso de Comunicación

El procedimiento de implementación del programa de comunicación se realizará de la


siguiente forma:

El proyecto discutirá los temas de interés con los interesados que participan en la
reunión o taller.

Cuando las reuniones se programen por adelantado, se tratará también que establecer
una agenda inicial de la reunión con los interesados que estén presentes. Es posible
que la agenda pueda ser modificada para enfocar nuevos asuntos que puedan surgir
antes o durante la reunión.

Los talleres participativos buscarán involucrar a los interesados identificados durante la


evaluación de impactos, así como a aquellos interesados adicionales que sean
identificados durante la etapa de implementación.

El proyecto incluirá a todos los interesados que buscan ser involucrados en las
actividades del mismo, así como a aquellos que sean identificados como relevantes
por su propio equipo o por otros.

El titular también involucrará a aquellos interesados que puedan convertirse en


relevantes en etapas posteriores de sus actividades.

Las reuniones con los interesados locales evitarán el uso de lenguaje técnico o
terminología que podría no ser bien entendida. El lenguaje utilizado será claro y
preciso. El formato de la reunión será propuesto junto con la agenda y dependerá de la

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 97


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

naturaleza de la reunión. Por lo general, las reuniones pueden seguir la forma de una
presentación seguida de preguntas o talleres participativos. Se consideran diferentes
herramientas como parte del proceso de consulta, por ejemplo, boletines, radio o
página web.

Se consideran diferentes instancias como parte del proceso de comunicación, por


ejemplo, talleres, asambleas abiertas, publicación de impresos en lugares visibles
(oficina de la Municipalidad, la DREM, consulta previa, etc.).

Documentación

El proyecto mantendrá la siguiente información respecto al compromiso con los


interesados:

 Fechas de las reuniones.


 Ubicación de las reuniones.
 Planilla con nombre y firma de los asistentes a las reuniones.
 Acta firmada donde se evidencie los asuntos tratados y compromisos asumidos.
 Documentación de toda información escrita o visual presentada.

Tiempo de realizar la comunicación

Durante el horizonte del proyecto se realizarán las comunicaciones semestralmente.

Medios a utilizar

Se utilizarán los medios de comunicación oral y escrito.

Oral: Radio comunicación, Cable canal y altavoces en el área de la reunión.

Escrito: Carta de invitación a domicilio a cada uno de los participantes, en forma


supletoria se invitará mediante Aviso en periódico local y Aviso pegados en lugares
como el local de Municipalidad, Mercados, Centro o Puestos de salud, Instituciones
educativas y volanteo público.

Medición de la aceptación

Se propone realizar encuestas durante la reunión, mediante el uso de ficha de


preguntas que serán contestadas por cada uno de los asistentes, durante la reunión.

Presupuesto
El presupuesto será destinado para cada Taller de Comunicación, que se realizará
semestralmente, iniciándose después de obtener la Aprobación del EIA y será
ejecutado un mes antes del inicio de las actividades de Perforación de Pozos.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 98


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.15.6.4 Programa de Negociación de acuerdos para el uso de tierras

La contratación del uso del suelo y el derecho de paso, no son únicamente una fuente
potencial de beneficios, sino también, de ser implementado inapropiadamente, puede
convertirse en una fuente significativa de impactos negativos y de fricción social.

Los objetivos de este programa, son los siguientes:

• Asegurar un proceso de negociación transparente y el acuerdo de un precio


justo.
• Generar confianza en la población local (comunidades campesinas y
propietarios privados), de que el proceso se llevará a cabo de una manera justa
y transparente.
• Generar y aprovechar toda oportunidad para arribar a acuerdos con todos los
propietarios de terrenos y evitar la acción del gobierno hacia una involuntaria
imposición de servidumbre por el uso de sus tierras.
• Completar el proceso en las fechas planificadas, a fin de iniciar las actividades
de Perforación de Pozos según el cronograma previsto.

Requerimientos para la compensación de uso de tierras

Se requerirá de un derecho de uso de 2 hectáreas para instalar la Plataforma de


Perforación, así como para construir los accesos necesarios, según el programa a
ejecutarse.

Principios de la compensación

BPZ implementará un plan de compensación de uso de tierras que incluirá los


siguientes principios:

• Dar a los propietarios una explicación clara de las actividades del proyecto,
el área afectada, los impactos potenciales, la duración de la perforación de
pozos y las leyes que regulan las actividades de BPZ.
• Entregar a los propietarios una propuesta que incluya los derechos y
obligaciones de BPZ, así como los suyos.
• Calcular las compensaciones por el uso de la tierra y la afectación de
cultivos (pastos cultivados y/o pastos naturales; si hubiera), basándose en
una metodología clara y transparente.
• Las negociaciones con propietarios comunales, se llevarán a cabo en las
comunidades, en el idioma que la comunidad elija o se sienta más cómoda.
• BPZ considerará el pago de afectaciones adicionales no previstas
inicialmente.
• El contrato especificará que el EIA es el documento de referencia para los
temas de restauración y mitigación ambiental.
• En caso de que los pagos previstos sean en forma de obras o proyectos de
desarrollo, en el contrato se detallará claramente las características de
ubicación, dimensiones, materiales y otros conceptos que no dejen ninguna
duda sobre este tema y que pueda ser causal de conflictos futuros.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 99


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• A fin de estar preparados para auditorías futuras, todo el proceso estará


completamente documentado.

5.1.15.6.5 Programa de Desarrollo Local

El Programa de Aporte al Desarrollo Local se establecerá de acuerdo a las líneas de


acción que el área maneja y se indican a continuación:

EDUCACIÓN Y CULTURA
Mapa conceptual
del proceso
SALUD Y DEPORTE

MEDIO AMBIENTE Mapeo de


intereses

EMPRENDIMIENTOS ECONÓMICOS LOCALES Reuniones de


amplia base

Evaluación de
objetivos y
financiera de
iniciativas
SEGURIDAD CIUDADANA

FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES
INSTITUCIONALES - ORGANIZACIONALES

a. Educación y cultura

La educación contribuye con el Desarrollo Sostenible de las comunidades del área de


influencia de nuestros proyectos, permitiendo a las personas adquirir nuevos
conocimientos, competencias, actitudes y valores necesarios para forjar un futuro
mejor y sustentable.

Para BPZ la Cultura es otro de los pilares importantes para fomentar el Desarrollo
Sostenible, por ello respetamos, apreciamos y valoramos la diversidad cultural local
así como las distintas expresiones culturales que se manifiestan a través de las fiestas
patronales, la música, danza, espectáculos en vivo, literatura, pintura, escultura,
artesanías, etc.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 100


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b. Salud y deporte

La Salud o bienestar físico, mental y social busca que los habitantes de las
comunidades cercanas a nuestras operaciones mejoren o adopten hábitos de vida
saludable que contribuya con elevar su calidad de vida, por esta razón la empresa
apoya los esfuerzos e iniciativas de Salud de los diversos niveles del estado así como
de otros actores privados.

Uno de los hábitos de vida saludable es la práctica del Deporte, actividad física
reglamentada que mejora la condición física y psíquica de quienes lo practican,
además de promover la sana competencia y el espíritu de amistad y solidaridad.

c. Medio ambiente

BPZ promueve la protección y cuidado de los Recursos Naturales que son


aprovechados de manera productiva por las comunidades, a través de la
administración eficiente y racional. De esta manera se contribuye con mejorar el
bienestar de la población actual aledaños a su área de influencia, sin comprometer la
calidad de vida de las generaciones futuras.

d. Emprendimientos económicos locales

Nuestra empresa apoya y promueve las iniciativas económicas que tienen de


protagonistas a los actores locales en la formulación de estrategias, toma de
decisiones, así como en la implementación de nuevos proyectos e iniciativas
novedosas, que fortalezcan el liderazgo.

e. Seguridad ciudadana

BPZ coopera por la Seguridad Ciudadana de las comunidades de su área de


influencia, por ello apoya la prevención, reducción y erradicación de la violencia
urbana en mar y tierra; rechazando cualquier tipo de agresión ante lo cual promueve la
resolución pacífica de los conflictos, el respeto y la protección de los derechos
humanos, así como la promoción del desarrollo sostenible y de una cultura de paz.

f. Fortalecimiento de capacidades institucionales - organizacionales


Nuestra empresa promueve el Fortalecimiento de las Capacidades institucionales -
organizacionales de las comunidades e institucionales de nuestra área de influencia
con el fin de contribuir con la gestión local.

5.1.15.7 Código de Conducta para Trabajadores


A fin de minimizar y eliminar los impactos adversos asociados con la fuerza laboral del
proyecto en la población local y el medio ambiente se aplicará las normas contenidas
en el Manual para los Trabajadores y en el Código de Ética de BPZ, a sus
trabajadores y contratistas.

5.1.15.7.1 Manual Para los trabajadores

El propósito de este manual es brindar a los trabajadores de BPZ la información básica


relativa al trabajo. Las políticas y prácticas descritas en este manual buscan

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 101


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

proporcionar directrices para la fuerza laboral de BPZ. Las políticas, procedimientos,


prácticas y beneficios pueden cambiar con el tiempo. Podrán necesitar ser aclarados,
modificados y/o suplementados. BPZ mantiene la responsabilidad y el derecho de
hacer cambios en cualquier momento e informará a los trabajadores cuando estos se
produzcan.

BPZ tiene un compromiso con la seguridad de sus trabajadores y contratistas, su


propiedad, equipo y el ambiente. Con esta finalidad, utilizamos un programa de
seguridad en nuestras actividades diarias. Cualquier trabajador, o contratista, que no
acata una regla o norma de seguridad está sujeto a una acción disciplinaria que puede
llegar hasta el despido.

Los siguientes son procedimientos estándar para todos los trabajadores:

1. La seguridad de nuestro personal y del medio ambiente son nuestra primera


prioridad.
2. Todos los trabajadores son responsables de la seguridad.
3. Si se modificara alguna regla o procedimiento, de manera tal que la seguridad de
algún trabajador sea menor de lo que debería, el trabajador debe
inmediatamente informar a su Supervisor.
4. Todas las preguntas referentes a la razón para hacer algo de una forma
determinada podrán formularse a cualquier miembro de la gerencia, en cualquier
momento.
5. Usted debe reportar de manera inmediata cualquier accidente o lesión en el
trabajo.
6. Las decisiones de los trabajadores deben siempre guiarse por el compromiso
con la seguridad que tiene la Empresa.
7. Se prohíbe portar armas de fuego y otro tipo de armas potencialmente peligrosas
en las instalaciones u operaciones de la Empresa.

Es responsabilidad de la gerencia ver que todos los trabajadores de BPZ tengan


condiciones laborales seguras, que se cumplan todas las normas de seguridad, y que
los trabajadores usen el sentido común y las prácticas de seguridad para protegerse a
sí mismos y a los demás.

Es responsabilidad del trabajador cumplir las reglas de seguridad – estas reglas están
hechas para su protección, así como para proteger a aquellos que trabajan con usted.
Informe INMEDIATAMENTE cualquier lesión que se produzca, sin importar cuán
pequeña sea. Informe todas las condiciones y prácticas peligrosas a su supervisor y/o
al Departamento de Recursos Humanos, y/o al Departamento de Salud, Seguridad y
Medio Ambiente (HSE, por sus siglas en inglés).

5.1.15.7.2 Código de Ética de BPZ

El propósito de este Código es describir los estándares de conducta y empresariales


que se espera de directores, funcionarios y trabajadores (denominados colectivamente
como los “Trabajadores”) de BPZ. El éxito de las operaciones y reputación de BPZ
depende de los principios de justicia y conducta ética de nuestros Trabajadores.
Nuestra reputación de integridad y excelencia requiere de un cuidadoso cumplimiento
del espíritu y la letra de todas las leyes y reglamentos, así como un compromiso
personal con los más altos estándares de conducta e integridad.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 102


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a. Conducta en el Lugar de Trabajo

BPZ está comprometido en proveer un ambiente de trabajo saludable, seguro, justo y


productivo para todos sus Trabajadores. Se espera que todos los Trabajadores de
BPZ cumplan con las leyes y obligaciones locales, estatales y federales aplicables. El
lugar de trabajo debe estar libre de cualquier tipo de discriminación basada en la raza,
origen nacional, género, edad, color, religión, habilidad especial o afiliación a sindicato
u otra categoría protegida por la ley aplicable.

BPZ tiene políticas específicas referidas al hostigamiento sexual y discriminación que


proveen canales de queja para que los Trabajadores dirijan la atención de la Empresa
a este tipo de conductas. BPZ mantendrá políticas y procedimientos que promuevan
un lugar de trabajo seguro y libre de drogas y violencia.

b. Actividades y Contribuciones Políticas

BPZ valora sus excelentes relaciones con los Gobiernos locales, regionales y nacional.
BPZ está comprometido con ser un “buen ciudadano corporativo” y se enorgullece de
su historia de servicio a la comunidad.

Sin embargo, las contribuciones corporativas a grupos políticos para las elecciones
locales y nacionales pueden ser ilegales. De acuerdo a esto, no se podrá hacer
ninguna contribución directa o indirecta de fondos o bienes de la Empresa que se
relacione con cualquier elección regional o local o en conexión con cualquier otra
actividad política sin la aprobación previa del CLO y el CFO de la Empresa para
asegurar así que la contribución está dentro del marco de la ley. Esta prohibición
incluye, además de cualquier pago, préstamo, depósito o garantía ya sean directos o
indirectos, el desempeño de servicios o la provisión de cualquier cosa de valor por
parte del Trabajador como parte de sus deberes hacia la Empresa.

c. Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero

Todos los Trabajadores debemos cumplir estrictamente con la Ley de Prácticas


Corruptas en el Extranjero de los Estados Unidos (la "FCPA" por sus siglas en inglés).
La FCPA considera una ofensa criminal el pagar, ofrecer o dar algo de valor, ya sea
directa o indirectamente, a un funcionario extranjero o empleado de un gobierno
extranjero con el propósito de influir indebidamente en las decisiones de gestión de
tales funcionarios. La FCPA se aplica a los pagos indebidos realizados directamente
por las empresas estadounidenses y sus funcionarios, directores y empleados, y a
pagos indebidos realizados indirectamente a través de individuos (por ejemplo,
agentes, representantes internacionales, consultores y socios comerciales) que
puedan actuar para o en nombre de una empresa, donde la empresa sepa o tenga
motivos para saber que dichos pagos se harán. Esta ley es aplicable a las personas
extranjeras que cometen un acto en respaldo de un soborno mientras que estén en los
Estados Unidos, al igual que a las empresas estadounidenses y los ciudadanos de los
Estados Unidos que hacen pagos totalmente fuera de los Estados Unidos. La FCPA es
una ley penal, y establece sanciones penales potencialmente severas para aquellos
que no la cumplen.

Ningún Trabajador o persona que actúe en nombre de la Empresa puede dar o


prometer dar, dinero o cualquier cosa de valor a un ejecutivo, funcionario, gobierno, o
su agencia, o partido político (incluidos los candidatos a cargos políticos o de otra
organización), o en algunos casos a los empleados de empresas de propiedad estatal

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 103


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

o controladas, si razonablemente se podría interpretar como un intento de influir en la


relación comercial de la Empresa con ellos. Específicamente, estos pagos no se
deben hacer para obtener o retener un negocio u obtener cualquier ventaja indebida.

d. Soborno

BPZ prohíbe sobornos, coimas y pagos o gratificaciones similares a cualquier individuo


u organización para la obtención o retención de negocios o para dirigirlos a cualquier
otra persona, llevados a cabo directamente o a través de un intermediario.

e. Fondos y Activos de la Empresa

Los fondos y activos de BPZ serán utilizados exclusivamente para propósitos relativos
al quehacer de la Empresa o para propósitos autorizados. Se prohíbe estrictamente el
uso indebido de fondos y bienes. Los Trabajadores están encargados de salvaguardar
los bienes y propiedad de la Empresa y de asegurar su eficiencia y uso debido. Los
Trabajadores que cuenten con autoridad para manejar fondos o bienes de la Empresa
ocupan un cargo de confianza dentro de la Empresa. Estos Trabajadores deben
mantener en todo momento un buen orden de trabajo y salvaguardar de robo, daño o
pérdida todos los bienes tangibles e intangibles de la Empresa, tanto en propiedad de
la Empresa como en posesión de algún Trabajador. No debemos de hacer uso
personal de activos de la Empresa que creen costos adicionales, interfieran con
deberes de trabajo o violen políticas de la Empresa. Cualquier activo de la Empresa en
posesión de un Trabajador debe ser retornado a la Empresa al término del empleo o
asociación de tal persona con la Empresa.

f. Trato Justo

Todos debemos de respetar los derechos de y tratar de manera justa a los clientes,
proveedores, competidores y Trabajadores de la Empresa. Ningún Trabajador deberá
sacar una ventaja injusta de ninguna persona a través de la manipulación, el engaño,
el abuso de información privilegiada, la tergiversación de hechos importantes o
cualquier otra práctica de manejo injusta.

g. Veracidad en las Comunicaciones

El Presidente y Director Ejecutivo, el Director Financiero y el Gerente de Relaciones


con los Inversionistas Corporativos de la Empresa son responsables de preparar
comunicaciones públicas acerca de la situación de los negocios y finanzas de la
Empresa y deberán hacer que se revele información comprensible, acertada, completa
y a tiempo en informes y documentos dirigidos comunicaciones públicas acerca de la
Empresa. En el Perú toda comunicación es a través de la Gerencia de
Responsabilidad Social Corporativa y Comunicaciones.

h. Privacidad de Datos e Información

BPZ ha tomado todas las acciones posibles para proteger los datos e información
proporcionados por sus Trabajadores, Clientes y las personas o empresas con los que
BPZ tiene negocios.

En todos los casos no contemplados se rigen por las políticas de BPZ, así como por
las disposiciones de control de contratistas.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 104


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16 Plan de Contingencia.

5.1.16.1 Estudio de riesgos


El análisis de riesgo es una herramienta destinada a ordenar la toma de decisiones
proporcionando un proceso lógico, estructurado y consistente. Tiene como objetivo
identificar y analizar los probables escenarios de emergencia que pudieran
presentarse durante las actividades del proyecto, con el fin de determinar la exposición
a ellos, estimando su probabilidad de ocurrencia y la magnitud del impacto del riesgo.
Para reducir los riesgos a un nivel aceptable, se podrán tomar acciones específicas
que reducirán los riesgos para cada actividad o suceso potencialmente riesgoso. Por
tanto la gestión de riesgos es un proceso continuo en la función de la Gerencia
Corporativa de AARR&HSE. De acuerdo Artículo 63º del D.S. 039-2014-EM, en el
Anexo Nº 11 y 12 se presenta el Estudio de Riesgo y Plan de Contingencia
respectivamente.

5.1.16.1.1 Objetivos del estudio de riesgo


El presente estudio tiene como objetivo fundamental, identificar los peligros y evaluar
el nivel de los riesgos para la salud, la vida de los trabajadores, la comunidad, el medio
ambiente y los activos de la empresa, para las distintas operaciones, con la finalidad
de proponer medidas para minimizar estos riesgos hasta niveles aceptados acorde
con la legislación nacional vigente

5.1.16.1.2 Identificación de Riesgos


Se han identificado todas las actividades del proyecto que pueden implicar algún tipo
de riesgo para las personas o para el entorno. Se han identificado también las
amenazas que estas actividades conllevan.

5.1.16.1.2.1 Amenazas inherentes al proyecto (Endógenas)

Cuadro EMA Nº 37: Amenazas endógenas

Eventos Actividad Asociada


Actividades Generales
Accidente Movilización y desmovilización
Accidente Manejo de materiales y equipos
Incendio Almacenamiento de materiales y equipos
Derrames Transporte de combustibles
Derrames Manejo de combustibles
Perforación Exploratoria
Mordedura de serpientes - picaduras de
Apertura de locación de perforación
insectos y/o arañas
Accidente Habilitación de la locación de perforación
Incendios Perforación del pozo exploratorio
Accidentes Perforación del pozo exploratorio
Derrames Perforación del pozo exploratorio
Fuente: Geolab S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 105


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.1.2.2 Amenazas Naturales (Exógenas)


Las amenazas naturales se pueden presentar independientemente de la actividad que
se esté realizando o del proyecto en sí.
Las amenazas naturales que se pueden presentar en la zona de trabajo son:
 Sismos
 Inundaciones (Fenómeno del Niño)
 Vientos fuertes
 Tormentas eléctricas
 Lluvias intensas (Fenómeno del Niño)
 Tsunamis

5.1.16.1.3 Posibles afectados


La población afectada en caso de la ocurrencia de alguna contingencia son los
trabajadores del proyecto y las poblaciones locales cercanas a las quebradas y costa
de la zona de trabajo.

5.1.16.1.4 Estimación del Riesgo


Para cada situación de peligro detectado se estimará el nivel de riesgo asociado,
determinando la severidad del daño potencial y la probabilidad de que una vez
presentada la situación de riesgo, se origine el daño.
La estimación del nivel de riesgo se realiza con el fin de determinar cuáles son los
niveles tolerables y cuáles no lo son, considerando todos los riesgos potenciales de
seguridad y salud ocupacional.
La estimación del riesgo está basada en el Método propuesto por el Instituto Nacional
de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España (INSHT), el cual permite establecer
un sistema de prioridades para el control de riesgos, basado en una relación entre la
consecuencia y la probabilidad de ocurrencia de cada uno de los peligros identificados
para la tarea evaluada, dando como resultado el nivel de riesgo del mismo.

5.1.16.1.4.1 Criterios de evaluación y nivel de riesgo


Se valora conjuntamente la probabilidad de ocurrencia y la severidad del posible daño
ocasionado.
El proceso de determinación del nivel de riesgo se detalla a continuación:
 Si hay un fallo, qué gravedad tendrá (consecuencia).
 Cuáles son las posibilidades de que haya un fallo (probabilidad).
 El nivel de riesgo es el conjunto de estos dos criterios.

Para llevar a cabo la evaluación de riesgos identificados se tienen en cuenta los


siguientes criterios:

5.1.16.1.4.1.1 Consecuencia (C)


Se define como la fuente, situación o acto con potencial de causar daño en términos
de enfermedad o lesión a las personas o una combinación de éstos. Para determinar
la consecuencia, se considerará:
 Partes del cuerpo que se verán afectadas.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 106


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Naturaleza del daño, clasificándolo desde ligeramente dañino a


extremadamente dañino.
Al analizar las consecuencias, se considerará los siguientes factores:
 Seguridad. Daños personales y grado de los mismos: fatales, graves y
menores.
 Medio Ambiente. Fallas en las barreras de contención para líquidos, sólidos y
gaseosos, los cuales puedan ocasionar una fuga y posterior daño al medio
ambiente, clasificándolos como mayor, serio y menor.
 Operación. Daños a los equipos y el grado de los mismos, es decir, pérdida
total, mayor y menor.
En el Cuadro EMA Nº 38, se muestran las descripciones de las consecuencias,
asignándoles un valor numérico (se aplicará en la evaluación siempre el valor más
alto).

Cuadro EMA Nº 38: Severidad de las consecuencias

Operativa
Seguridad Medio Ambiente
Valor Descripción Pérdida de planta o
Pérdida de vidas
equipos
Fallas graves con Pérdida de bienes
5 Catastrófico Muertes Múltiples escape importante al Pérdida de la
medio ambiente estructura
Daños severos a
Posible muertes
Fallas con fuga grave equipos
4 Severo Daños Graves
al medio ambiente Retraso importante en
múltiple
las operaciones
Posibles daños Daños significativos a
Fallas con fugas
personales graves. equipos
3 Significativo significativas al medio
Múltiples daños Retraso de varios días
ambiente
menores en las operaciones
Daños leve a equipos
Posibles daños Fallas con fugas leve Retraso de hasta un
2 Menor
personales leves. al medio ambiente día en las
operaciones
Daños menores a
Daños personales Fallas sin fugas al equipos
1 Mínimo
improbables medio ambiente Sin retraso en las
operaciones
Fuente: Geolab S.R.L.

5.1.16.1.4.1.2 Probabilidad (P)


Se entiende como la posibilidad de que, una vez presentada la situación de riesgo, se
origine el accidente. La probabilidad se valora teniendo en cuenta las medidas de
prevención existente y su adecuación a los requisitos legales, a las normas técnicas y
a los códigos sobre prácticas correctas.
Al evaluar la probabilidad (la posibilidad que un fallo suceda), se considerará los
valores mostrados en el Cuadro EMA Nº 39 en función de los hipotéticos daños

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 107


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 39: Probabilidad de las Consecuencias

Valor Descripción Definición

Un incidente común que probablemente ocurra una o


5 Frecuente
más veces por año

Un incidente que puede ocurrir una o más veces


4 Probable durante las operaciones o la vida estimada de los
equipos

Un incidente poco frecuente que puede ocurrir


3 Posible durante las operaciones o durante la vida estimada
de los equipos

Un incidente que no es probable durante las


2 Improbable
operaciones o la vida estimada de los equipos

Un incidente posible pero nunca experimentado.


1 Muy Improbable
Posibilidad muy remota de que ocurra
Fuente: Geolab S.R.L.

5.1.16.1.4.1.3 Nivel de Riesgo (R)


En función de las variables consecuencia y probabilidad obtendremos el
correspondiente Nivel de Riesgo. El grado de riesgo es el índice de peligrosidad de la
actividad evaluada y nos proporciona la información necesaria para adoptar medidas
de prevención y control.
El nivel de riesgo es el producto de la consecuencia multiplicada por los valores de
probabilidad según se describió anteriormente. El resultado de este producto está
comprendido entre el 1 y el 25.

Riesgo = Consecuencia x Probabilidad

5.1.16.1.5 Matriz de Evaluación


Para realizar la evaluación de riesgos se utiliza la Matriz de Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos. Esta matriz contiene los peligros y riesgos propios de cada
una de las tareas desarrolladas por la empresa.
Esta metodología permite obtener resultados que facilitan la identificación clara de las
actividades que mayor daño puedan causar en seguridad y salud ocupacional, a la vez
que permite establecer prioridades durante la ejecución de las medidas de prevención
y mitigación (Ver Cuadro EMA Nº 40).

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 108


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 40: Matriz de Riesgo

Probabilidad

Muy
Improbable Posible Probable Frecuente
Improbable
2 3 4 5
1
Mínima
1 2 3 4 5
1
Menor
2 4 6 8 10
2
Severidad

Significativa
3 6 9 12 15
3
Severa
4 8 12 16 20
4
Catastrófica
5 10 15 20 25
5
Fuente: Geolab S.R.L.

5.1.16.1.5.1 Criterios de Aceptabilidad


Los riesgos se clasifican como Alto, Medio o Bajo, según la puntuación resultante de la
multiplicación de la consecuencia y la probabilidad. Cuanta más alta es la puntuación
más alto es el riesgo. La aceptabilidad de las categorías de riesgo se explica en el
Cuadro EMA Nº 41.

Cuadro EMA Nº 41: Criterios de Aceptabilidad

Puntuación Clasificación

RIESGO ALTO
15 - 25 Las operaciones son críticas. Se desarrollarán métodos
alternativos o medidas de reducción del riesgo.

RIESGO MEDIO
Puede requerir más consideración. Es Conveniente
5 - 12
aplicar medidas de reducción de riesgos / aplicación de
plan de Contingencias.
RIESGO BAJO
Las operaciones pueden proceder sin controles
1-4 adicionales.
Considerar todos los beneficios de costo que se podrán
obtener.
Fuente: Geolab S.R.L.

5.1.16.1.5.2 Medidas de Control


Los métodos de control se establecen para cada una de las situaciones de peligros,
evaluadas en la fuente, en el medio o en la persona según sea el caso.
Los métodos de control se escogerán teniendo en cuenta los siguientes principios:

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 109


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Combatir los riesgos en su origen.


 Sustituir las situaciones de peligroso por lo que entrañe poco o menor peligro.
 Selección del personal de tal forma que se ajusten lo requisitos fisiológicos y
psicológicos al perfil de puesto de trabajo.
 Adoptar medidas de protección colectiva.
 Brindar las debidas instrucciones a los trabajadores.
 Supervisión eficaz.

El proceso de reducción de riesgos abarcará la adopción de las medidas oportunas en


orden descendente según se indica a continuación:
 Eliminar el riesgo solucionando el problema de raíz mediante el diseño.
 Reducir el riesgo, substituyéndolo por un proceso: actividad o sustancia menos
peligrosa.
 Controlar el riesgo con acciones, tales como la contención del peligro, el
traslado del trabajador lejos del peligro o la reducción del tiempo de exposición
del trabajador al peligro. Plantear el alejamiento entre equipos o entre
instalaciones.
 Instalar dispositivos protectores, tales como dispositivos de seguridad, paradas
de emergencia e interruptores de desactivación, etc.
 Establecer permisos para trabajar, reglas y procedimientos especiales para
controlar estrictamente el peligro.
 Implementar una adecuada supervisión basada en la formación, instrucción e
información relevantes.
 Proveer equipos de protección personal, en apoyo de las medidas de control
arriba indicadas.

De manera general, las acciones a adoptar según nivel de riesgo se detallan en el


Cuadro EMA Nº 42.

Cuadro EMA Nº 42: Medidas de Control de acuerdo al Nivel de Riesgo

Nivel del Riesgo Acciones a Adoptar

Los riesgos se controlarán inmediatamente.


A la espera de una solución definitiva se adoptarán medidas y
acciones temporales que disminuyan el grado de riesgo. Se
implantarán soluciones definitivas lo antes posible. Si no nos es
Alto posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, se
prohibirá el trabajo.
Se adoptarán de forma urgente para controlar los riesgos.
Puede que se precisen recursos considerables para controlar el
riesgo.

Los riesgos podrán ser tratados a corto o medio plazo.


Cuando el riesgo moderado está asociado a consecuencias
extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para
Medio
establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como
base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de
control.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 110


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Nivel del Riesgo Acciones a Adoptar

Requiere controles a medio o largo plazo.


Se considerarán soluciones que no supongan una carga
Bajo económica importante.
Requieren comprobaciones para asegurar que se mantiene la
eficacia de las medidas de control.

Fuente: Geolab S.R.L.

Una vez concluida la identificación de situaciones de peligro y evaluación de riesgos,


se programará, organizará y controlará la aplicación de las medidas de control activo y
reactivo, con el fin de asegurar el mantenimiento de su eficacia en el tiempo y el
control efectivo de los riesgos.
Las medidas de control activo se llevan a cabo para controlar el cumplimiento de las
actividades establecidas en materia de prevención de riesgos laborales, dentro de las
cuales tenemos las inspecciones preventivas de seguridad, las observaciones de
tarea, vigilancia de la salud ocupacional, auditorías, etc.
Las medidas de control reactivo son las actuaciones seguidas para investigar, analizar
y registrar las fallas producidas en el sistema de gestión. Entre éstas, tenemos la
investigación de accidentes e incidentes y los planes de emergencia.

5.1.16.2 Diseño del Plan de contingencia


5.1.16.2.1 Generalidades
El presente Plan de Contingencia para el Estudio de Impacto Ambiental para el
“Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII, Región Tumbes”.
Es un documento que establece la organización, las responsabilidades y
procedimientos a seguir en caso de emergencia por un siniestro, catástrofe natural o
derrame accidental de hidrocarburos, utilizando los recursos humanos y equipos
especiales requeridos.
Es política de la empresa BPZ, el asegurar que las actividades de sus diferentes
divisiones operativas y la de sus contratistas, se conduzcan con el debido
cumplimiento de las normas de seguridad, salud y medio ambiente; tanto en las
instalaciones, facilidades y en el campo.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 111


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.3 Objetivos
El objetivo del Plan de Contingencias del proyecto; será el de brindar una respuesta
adecuada y oportuna, ante una situación de emergencia; utilizando del modo más
eficiente los recursos internos de la empresa y coordinando los apoyos externos
durante las actividades de perforación contempladas en este proy ecto y para ello
cuenta con indicaciones específicas relacionadas con:
 Establecer la organización funcional del Plan de Contingencias.
 Establecer los procedimientos de respuesta a las eventualidades que puedan
ocurrir en las operaciones de ejecución del proyecto.
 Determinar los recursos humanos, equipos y materiales para cualquier tipo de
emergencia que pueda presentarse.
 Supervisar permanentemente las condiciones de seguridad en las
instalaciones; para proteger la integridad física del personal y los bienes de la
empresa, ante alguna contingencia.
 Mantener los equipos y materiales de respuesta operativos.
 Mantener entrenado al personal, a través de un programa de capacitación y
simulacros pre-planeados.
 Actualización del Plan de Contingencias cada 5 años.

5.1.16.2.4 Alcance
El plan se desarrollará de acuerdo al análisis de contingencias (incendios, explosiones,
accidentes y/o fenómenos naturales); tanto en las operaciones de las locaciones como
en los campamentos; para tomar las acciones preventivas como correctivas y de
respuesta en toda el área de influencia del proyecto.

5.1.16.2.5 Marco Legal Específico


A continuación se enumeran las normas utilizadas de referencia para la elaboración
del presente Plan de Contingencias:

Documento de Legal Aspecto Asociado


Ley N° 28551
Ley que establece la obligación de elaborar y presentar Planes de Plan de Contingencia.
Contingencia
Ley N° 29783
Seguridad
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo
D.S. N° 032-2004 EM
Reglamento de actividades de exploración y explotación de Seguridad
hidrocarburos.
D.S. N° 039-2014 EM
Reglamento de Protección Ambiental en las actividades de Seguridad
hidrocarburos.
D.S. N° 043-2007-EM
Seguridad
Reglamento de seguridad para las actividades de hidrocarburos.
D.S. N° 51-93-DE/MGP
Plan Nacional de Contingencias y anexos para casos de Medio Ambiente
contaminación por derrame de hidrocarburos.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 112


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Documento de Legal Aspecto Asociado


D.S. N° 029-97-EM.
Medio Ambiente
Reporte de caso de derrame de hidrocarburos.
D.S. N° 005-2012-TR “Reglamento de la Ley N° 29783.
Seguridad
Ley de seguridad y salud en el trabajo.

5.1.16.2.6 Procedimientos en el Plan de Contingencias


Los principales procedimientos que serán considerados en el Plan de Contingencias
son:
 Breve descripción de la operación, mantenimiento y servicios que se efectúan
en el área del proyecto.
 Implementar con dispositivos de alarmas y acciones para alertar al personal y
dar respuesta a la emergencia.
 El Plan contará con el directorio completo de contactos externos (Compañía de
Bombero, Defensa Civil, Autoridades Policiales y otros), e internos (de la
Empresa BPZ) y de las autoridades competentes (OSINERGMIN, DREM,
DGH). Directorio del personal de la Empresa involucrado en el Plan de
Contingencias Zonal (direcciones, teléfonos, fax, e-mail).
 Señalización de las rutas de evacuación y ubicación de las zonas de seguridad,
en las instalaciones de la plataforma.
 Organigrama funcional de conformación específica de las brigadas de
respuesta.
 Brigada de apoyo médico, con la descripción de puestos y el detalle completo
de los equipos de primeros auxilios.
 Procedimientos de notificación y comunicación a la Gerencia de la Empresa
BPZ, la DGH, OEFA, Defensa Civil (Indeci), autoridades policiales y otras
entidades estatales requeridas.
 Programas de capacitación y entrenamiento de campo, y simulacros para todo
el personal.
 Lista de equipos y materiales a ser utilizados para hacer frente a las
emergencias y desastres.
 Planos de distribución de los diferentes equipos dentro de la plataforma a ser
utilizados en caso de emergencias.

5.1.16.2.7 Organización de Respuesta ante Emergencias


Con la finalidad de enfrentar en forma rápida, eficiente, precisa se realizará una
clasificación de la emergencia en 3 niveles:

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 113


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.7.1 Organigrama General para Casos de Contingencias


a) Nivel I: Emergencias en el sitio

Figura EMA Nº 14: Nivel I - Emergencias en el Sitio

COMANDANTE DE INCIDENTE EN
ESCENA
Coordinador de campo

Brigada de rescate Brigada de Brigada Contra Brigada de Brigada derrame


Primeros Auxilios Incendios Evacuación (Ambiental)

APOYO AL COMANDANTE
DE INCIDENTE EN ESCENA

Coordinador Técnico Coordinador HSE

Coordinador Coordinador Logístico


Comunicaciones

Coordinador Coordinador
Seguridad Física Mantenimiento

Fuente: BPZ Exploración & Producción

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 114


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

b) Nivel II: Asistencia de respuesta local por oficina de Tumbes

Figura EMA Nº 15: Nivel II - Asistencia de respuesta local por oficina de Tumbes

COORDINADOR DE EMERGENCIAS
JEFE DEL PROYECTO

GRUPO DE APOYO EXTERNO LOCAL


HOSPITALES CONTRATISTAS DE BPZ
COMPAÑÍA DE BOMBEROS, EMPRESAS CONTRATISTA,
ETC.

Coordinador Técnico
(Superintendente de Mantenimiento)

COMANDANTE DE INCIDENTE EN ESCENA


Coordinador Comunicaciones COORDINADOR DE CAMPO
(Coordinador de HSE)

Coordinador Seguridad Física


(Superintendente de Protección y control de
pérdidas

Coordinador Salud
(Director Médico)

Coordinador Legal
(Área Legal)

Coordinador HSE
(Supervisor de HSE)

Coordinador Logística
(Superintendente de Logística)

Coordinador Construcciones

Coordinador RR.HH.
(Supervisor de RR.HH.)

Coordinador Relaciones Externas


(Jefe de Relaciones Comunitarias)

Fuente: BPZ Exploración & Producción

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 115


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

a) Nivel III: Nivel de accidentes serios con la participación del comando de


crisis

Figura EMA Nº 16: Nivel III - Nivel de accidentes serios con la participación del
comando de crisis

COMANDANTE DE MANEJO DE CRISIS


VP OPERACIONES

APOYO EXTERNO LOCAL COMUNICACIONES


INDECI, POLICIA NACIONAL, EXTERNAS
BOMBEROS MUNICIPALES, DICAPI, (GERENTE GENERAL)
EMPRESAS CONTRATISTA, ETC.

APOYO EXTERNO REGIONAL EQUIPO DE MANEJO DE CRISIS


PETROLERA MONTERRICO
PETROPERÚ Gerente de Operaciones
SÁVIA, ETC.
Gerente de IT
APOYO EXTERNO INTERNACIONAL
CLEAN CARIBBEAN HALLIBURTON
Subgerente General

Gerente de Finanzas
COORDINADOR DE
EMERGENCIAS
JEFE DEL PROYECTO VP Legal

Gerente de Asusntos
Regulatorios

Gerente de Logística

Gerente de Proyectos

Gerente de RR.HH.

Gerente de Relaciones
Comunitarias

Fuente: BPZ Exploración & Producción

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 116


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.7.2 Organización del Personal de Contingencia


Los diferentes equipos tácticos se presentan a continuación:

5.1.16.2.7.2.1 Equipo de Incidente en Escena (EIE)


El EIE incluye al máximo responsable del área, encargado de las operaciones
(Coordinador de Campo), las brigadas de atención de emergencias (Evacuación,
Rescate, Primeros auxilios, control de incendios y derrames), coordinador técnico,
coordinador de comunicaciones, coordinador de seguridad física, coordinador de la
GAR6, coordinador logístico y coordinador de mantenimiento.
Ellos son los que responden primero y con emergencia de Nivel I no necesitan
asistencia externa, pero si la emergencia escala o presenta un desafío mayor puede
ser necesario que ayude el Equipo de Coordinación de Emergencias (ECE) en
Tumbes.
Como parte del EIE y reportando al Comandante de Incidente en Escena, la
organización encargada de las operaciones tácticas, estará sub-dividida básicamente
en dos organizaciones. Una conformada por personal de técnicos encargados de los
controles de seguridad en el proceso y otra conformada por personal de brigadistas
voluntarios, principalmente compuesta por trabajadores de la empresa y contratistas
operando en el área.

5.1.16.2.7.2.2 Equipo de Coordinación de Emergencias (ECE)


El ECE asistirá y apoyará los esfuerzos del EIE desde las oficinas en Tumbes
(Tumbes). Estos puestos se reflejan en la estructura de ECE. El ECE se activa en
eventos de emergencia Nivel II y son principalmente un apoyo para puestos ya
establecidos en la estructura regional.
El ECE estará ubicado en las oficinas de BPZ Exploración & Producción SRL en
Tumbes. El ECE será activado por el Coordinador de Emergencias después que él
evalúe la necesidad de apoyo.

5.1.16.2.7.2.3 Equipo de Manejo de Crisis (EMC)


El EMC asistirá y apoyará los esfuerzos del EIE y ECE desde las oficinas Lima. Estos
puestos se reflejan en la estructura del EMC. El EMC se activa en eventos de
emergencia Nivel III y son principalmente un apoyo para puestos ya establecidos en la
estructura regional.
El EMC se forma cuando la magnitud de un incidente es de una envergadura tal que
crea un perfil delicado con Sector Social, Político y/u Opinión Pública, pudiendo
superar el poder de decisión y operatividad de una acción de un nivel menor. Por lo
tanto, se pone en funcionamiento este Comité de alta jerarquía que tiene la posibilidad
de discutir las acciones a tomar, los medios a utilizar, los gastos en que se pueden
incurrir, y la información a dar para estos casos de crisis.
El EMC estará ubicado en las oficinas de BPZ Exploración & Producción SRL en Lima.
El EMC será activado por el Comandante de Manejo de Crisis después que él evalúe
la necesidad de apoyo.
El EMC estará dirigido por el Vicepresidente de Operaciones, (este equipo estará
conformado por personal de BPZ Exploración & Producción SRL), y podrá contar con
apoyo externo como bomberos, personal de otras empresas. El comité tendrá la
finalidad de ofrecer un apoyo logístico así como soluciones técnicas a los esfuerzos de
mitigación de la emergencia que se encuentren realizando las Brigadas e Emergencia
en el sitio.

6 GAR: Gerencia de Asuntos Regulatorios

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 117


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La actividad principal del Equipo de Manejo de Crisis será la coordinación integral en


la emergencia, evaluará continuamente la situación del riesgo, gravedad potencial,
propagación y la capacidad de respuesta de la organización; y sobre la base de estos
factores tomará decisiones para el tratamiento de la emergencia manteniendo como
prioritarias las acciones de rescate y protección de la vida del personal. Asimismo,
ente otras funciones la toma de decisiones del EMC estará enfocada a enfrentar la
emergencia sin arriesgar la vida de los trabajadores, declarará si es necesario la
emergencia general, evacuación, reconstrucción y retorno a condiciones normales de
trabajo; además de ello, se mantendrá alerta a la cronología del evento.
En la emergencia, el EMC, tendrá la exclusividad en el uso de los medios de
comunicación, incluyendo las vías telefónicas, radios y/o correo electrónico. Es
importante señalar que, en caso de producirse una emergencia de proporciones
mayores, el Coordinador Técnico de Comunicaciones (Gerente de IT) cortará las vías
de comunicación de la zona afectada, salvo las del Coordinador de Emergencia, del
Comandante de incidente en escenas, del Jefe de las Brigadas y del Equipo de
Brigadas, con la finalidad de mantener libres las vías de comunicación.
El EMC, contará con la presencia o asesoramiento de asesores externos, según
requerimientos y dependiendo de la naturaleza del evento.

5.1.16.2.7.2.4 Equipos de Intervención, Control y Restitución


Los equipos de intervención, control y de restitución se conforman por las Brigadas de
Emergencia (Brigadas de Actuación); atenderán actividades específicas de lucha
contra emergencias. La activación de cada una de estas Brigadas obedecerá a un tipo
particular de emergencia. El personal miembro de las brigadas se encontrará en
buenas condiciones de resistencia física y de salud.
El grupo de control se desplazará al sitio impactado y establecer el frente de trabajo,
siguiendo las instrucciones del Comandante de Incidente en Escena.
El grupo de Restitución será responsable de planificar y coordinar la restitución de las
condiciones normales de operatividad de la instalación afectada. Está dirigido por el
Comandante de Incidente en Escena y el número de integrantes de este grupo será
función de la magnitud de los trabajos que se requieran luego del accidente.
Las Brigadas de Emergencia atenderán actividades específicas de lucha contra
emergencias. La activación de cada una de estas Brigadas obedecerá a un tipo
particular de emergencia.
A continuación se muestran las diferentes brigadas que están organizadas en la
instalación:
 Brigada de rescate: Se dispondrá de un grupo preparado y equipado para ubicar
y rescatar a personas que por alguna circunstancia se encuentren extraviadas o
aisladas, así mismo se responsabilizarán de evacuar al personal en caso
explosión, incendio o alguna emergencia de Nivel II.
 Brigada de Evacuación: Se dispondrá de un grupo preparado y equipado para
evacuar al personal en caso explosión, incendio o alguna emergencia de Nivel II.
 Brigada de control de derrames: Se responsabilizará de hacer frente a las
emergencias de derrames o fugas de sustancias peligrosas en tierra.
 Brigada de lucha contra incendios: Se responsabilizará de hacer frente a las
emergencias de incendio.
 Brigada de primeros auxilios: Dispondrá de un equipo personal lo
suficientemente preparado para brindar apoyo en atención médica y psicológica de
los pacientes al momento y después de la emergencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 118


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cabe recalcar que las Brigadas de Emergencia estarán provistas de los equipos y
materiales necesarios para la lucha contra incendios y otros escenarios de
emergencia.

5.1.16.2.7.2.1 Organismos de apoyo externo

Cuadro EMA Nº 43: Organismos de apoyo externo

NOMBRE DIRECCIÓN TELÉFONO


CENTROS DE SALUD
Hospital Nivel I
Av. Tumbes 1695 072-524911
Tumbes EsSalud
Hospital Regional II-2
Tumbes "José Alfredo Av. 24 de Julio N° 565 - Tumbes 072-523790
Mendoza Olavarría"
Posta Médica La Cruz Centro Cívico - La Cruz 072-542119

Panamericana Norte Km. 1393 -


Posta Médica Zarumilla 072-565311
Zarumilla

Posta Médica Zorritos Centro Cívico - Zorritos 072-544158

Clínica de la Familia Av. Tumbes Norte, 1079 - Tumbes 072-521251

Avenida Mariscal Castilla, 305 - Cercado


Clínica Feijoo EIRL 072-525341
- Tumbes
ORGANISMOS
PÚBLICOS
XVIII DIRTEPOL 072-522800
Av. Tumbes Norte Nº 1033
Tumbes PNP 072-523515
Compañía de Bomberos
Av. Tumbes Nº 642 - Tumbes 072-523333
Nº 66
Compañía de Bomberos AA.HH. Complejo Habitacional Aguas
072-561385
N° 87 Verdes
Compañía de Bomberos Av.AGUAS VERDES
28 de Julio Nº 218
072-561384
Nº 89 Zarumilla
Instituto Nacional de
Calle Mayor Dodero 101 - Tumbes 072-524914
Defensa Civil, Tumbes
Av. Las Artes Sur 260, San Borja Sur,
DGH/DGAAE 01-4111100
Lima
Bernardo Monteagudo 222-
OSINERGMIN 01-2193400
Magdalena del Mar-Lima 17, Lima
Manuel Gonzales Olaechea 247
OEFA 01-7176068
San Isidro - Lima, Perú
Fuente: BPZ Exploración & Producción

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 119


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.7.3 Descripción de los niveles de emergencia

Cuadro EMA Nº 44: Definición de niveles de emergencia

NIVEL DESCRIPCIÓN NIVEL DE EMERGENCIA ACTIVACIÓN


Son aquellas que pueden controlarse con las
acciones y recursos disponibles en el sitio, o
con alguna asistencia de personal/equipo del
sitio más cercano. Estas emergencias se
presentan sin efectos graves sobre la
seguridad, el medio ambiente o la solvencia
económica y la gestión de la compañía, pero
pueden generar interés en los periodistas, Comandante de
Emergencias vecinos, asociaciones o autoridades locales. Incidente en
I
en el Sitio Estas respuestas son cortas en duración y Escena
severidad. Accidentes laborales con uno o
dos heridos no graves, que no requieran
atención médica externa. Pequeños
incendios o pequeñas explosiones que son
controlados rápidamente. Accidentes de
transporte menores, sin repercusión en la
circulación. Impactos ambientales que sólo
afecta a un sector de la locación.
Este tipo de emergencias requiere acciones
y recursos de BPZ EXPLORACIÓN &
PRODUCCIÓN SRL en Lima, contratistas
del área, y/o incluso de instituciones locales
como Hospitales, Compañías de bomberos,
Asistencia de etc. Las emergencias usualmente duran
respuesta local varias horas, los recursos en el sitio
Coordinador de
II requerida por generalmente no son suficientes para
Campo
la oficina de controlar o contener este tipo de emergencia,
Tumbes y pueden generar interés a los periodistas,
vecinos, asociaciones o autoridades locales.
BPZ EXPLORACIÓN & PRODUCCIÓN SRL
tomará la iniciativa de la comunicación,
enviando información a los medios sin
solicitud previa procedente del exterior.
Éstas son las emergencias más grandes y
requerirán recursos y asistencia externa de
la compañía para controlarlas.
Accidentes o Incidentes que exceden por su
importancia en el ámbito local, y que
previsiblemente generarán interés en los
Vicepresidente
periodistas, vecinos, asociaciones o
Nivel de de Operaciones
autoridades nacionales o internacionales, por
III accidentes o máxima
tener o poder tener graves consecuencias
serios autoridad de la
sobre el medio ambiente, la seguridad o la
empresa
solvencia económica y la gestión de la
Compañía.
BPZ EXPLORACIÓN & PRODUCCIÓN SRL
tomará la iniciativa de la comunicación,
enviando información a los medios sin
solicitud previa procedente del exterior.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 120


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.7.4 Estrategia
BPZ, efectuará un programa de difusión de su política en la dirección y manejo del
Plan, en emergencias, incendios, desastres naturales y seguridad, velando por el
cumplimiento de ellas, con su personal entrenado y con el apoyo de INDECI, PNP,
Compañía de Bomberos, Empresas especializadas y la población.

Figura EMA Nº 17: Estrategia de Respuesta

Deteccion y
comunicación del
incidente

Operador de turno
Acciones para
controlar la
emergencia
Supervisor
responsable

Puede manejarlo con


Proceda
sus recursos

Informe sobre las


Solicitar ayuda al Acciones del
Gerente de Gerente de
Operación Operaciones

Puede manejarlo con


Proceda
recursos propios

Active el Plan de Comunicar al


Acción General de Coordinador
Contingencias General
Fuente: BPZ Exploración & Producción

5.1.16.2.8 Tipos de contingencias


Durante la operación del proyecto se puede presentar algunos casos de emergencias
por diferentes causas o factores que podrían desencadenar riesgos a la integridad
física del personal que labore, como también a las instalaciones de los campamentos;
estas pueden ser: incendios, derrame de combustible, extravío de personas o
vehículos, desastres naturales y emergencias

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 121


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.9 Sistemas de comunicación de Emergencias


Producido el incidente el Plan se desarrollará comprendiendo las siguientes etapas:

Etapa 1°: Notificación


Toda contingencia se comunicará de inmediato al comandante de incidente en escena
(Coordinador de campo) o el apoyo al comandante de incidente en escena.
La persona que reciba el aviso obtendrá del informante los siguientes datos:
 Nombre del informante.
 Lugar de la emergencia.
 Fecha y hora aproximada en que se produjo la emergencia.
 Características de la emergencia.
 Tipo de emergencia.
 Magnitud.
 Extensión.
 Circunstancias en que se produjo.
 Posible(s) causa (s).
 Primeras acciones realizadas para el control de la emergencia.

Etapa 2°: Inspección


 Recibida la notificación, el coordinador de campo se apersonará al lugar del
evento para ratificar o rectificar lo informado y constatar si la emergencia
continúa o si hubiera algún riesgo latente.
 El Coordinador de campo y la brigada de respuesta harán una evaluación
conjunta del estado situacional del evento teniendo en cuenta lo siguiente:
 El tipo y magnitud de la emergencia.
 Riesgo potencial.
 Información meteorológica necesaria de acuerdo al tipo de emergencia.
 Posibles efectos, considerando la ubicación de las zonas críticas (centros
poblados, instalaciones de servicios básicos, áreas de importancia
ecológica y económica) y sus prioridades de protección.
 Condiciones del lugar (características meteorológicas y del medio terrestre)
que garanticen un desarrollo seguro de las operaciones de respuesta.
 Estrategia a adoptar y estimación de los recursos materiales y humanos
propios y de organismos de apoyo (Fuerzas Armadas, Defensa Civil,
Municipalidad, etc.) a requerir así como del tiempo de desplazamiento de
dichos recursos al lugar de la emergencia.

Etapa 3°: Operaciones de Respuesta


Verificadas las condiciones del lugar para la ejecución segura de las acciones de las
Brigadas de Respuesta y que la contingencia pueda ser controlada, con suficiencia,
con los recursos disponibles por el Coordinador de campo y las instituciones de apoyo,
se procederá a activar el Plan de Contingencia.
Las operaciones de respuesta tendrán en cuenta las prioridades siguientes:

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 122


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Preservar la integridad física de las personas.


 Prevenir o minimizar la alteración o daño de áreas que afecten las necesidades
básicas o primarias de núcleos poblacionales colindantes; crías y/o ganado,
animales domésticos de la comunidad.
 Prevenir y minimizar las contingencias de áreas de importancia ecológica.
Estas se llevarán a cabo de acuerdo a los procedimientos de trabajo y perfiles
de seguridad establecidos, a fin de prevenir accidentes, incendios o
explosiones.
 Las operaciones de respuesta estarán a cargo de las Brigadas de respuesta.
 Las operaciones compatibles serán desarrolladas por el personal de Seguridad
en lo concerniente al control de incendios, protección perimetral (vigilancia y
control de acceso de personas y materiales) y control del tráfico. La atención
de primeros auxilios y evacuación de personal herido o incapacitado, estará a
cargo del personal de seguridad.

Etapa 4º: Evaluación del Plan, Daños y Niveles de Alteración


1) Evaluación del Plan
Concluidas las operaciones de respuesta el Coordinador de campo se reunirá con el
coordinador de emergencias (Jefe de proyecto) y los jefes de cada brigada con el
propósito de evaluar el plan de contingencia y elaborar las recomendaciones que
permitan un mejor desarrollo del mismo.

2) Evaluación de Daños
El Coordinador de camp en base a la información del coordinador de emergencia (Jefe
de proyecto) y los jefes de brigadas, elaborará un registro de daños, como parte del
Informe Final de la Contingencia. En dicho registro se detallará lo siguiente:
1. Recursos utilizados
2. Recursos no utilizados
3. Recursos destruidos
4. Recursos perdidos
5. Recursos recuperados
6. Recursos rehabilitados
7. Niveles de comunicación
El Coordinador de Operaciones definirá el momento adecuado y a los niveles de
competencia en que manejará la información sobre la contingencia; así, decidirá que
dependencias de la Empresa y afuera de ella, se comunicará con el evento, llámese
Oficina Principal, Municipalidades, Dirección de Hidrocarburos, OEFA, Ministerios, etc.
Etapa 5º: Resarcimiento de Daños y Perjuicios
La afectación de bienes o propiedades, privadas y/o comunitarias, como consecuencia
de la contingencia, pueden derivar en demandas por resarcimiento de daños y
perjuicios, estos aspectos se contemplarán en el aspecto financiero con el Área
Administrativa.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 123


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.10 Acciones de Respuesta en Caso de Emergencias


Se describirá los procedimientos a seguir para cada una de las contingencias
señaladas en el ítem tipos de contingencias, incluyendo los recursos humanos,
equipamiento y materiales específicos necesarios para combatir la emergencia en
cada probable escenario.
 Notificación inmediata de la contingencia producida al coordinador de
emergencias, al coordinador de campo, a los jefes de las brigadas, según sea
el caso y a las autoridades externas competentes, según el organigrama
general establecido en el Plan.
 Inspección y evaluación del evento y de la capacidad de respuesta.
 Operaciones de respuesta ejecutadas por el personal con los recursos
disponibles.
 Evaluación del plan aplicado y registro de los daños ocasionados.
 Listado de los recursos utilizados, los no utilizados y los destruidos.
 Resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados a terceros.

5.1.16.2.10.1 Acción contra incendios


a) Acciones Antes del Incendio
 Al ocurrir un incendio sea de pequeña o gran magnitud, inmediatamente
tomarán acción las grupos de áreas.
 Los grupos de áreas harán uso de los equipos portátiles de extinción
(extintores ABC).
 Si el incendio fuera de gran magnitud, inmediatamente se tocará la alarma
contra incendio para recibir apoyo del personal operador y terceros.
 La brigada de respuesta donde se produce el incendio procederán a evacuar al
personal hacía los lugares establecidos.

b) Acciones Durante el Incendio


 Una vez evacuado el personal de las áreas involucradas, si el incendio es de
pequeña magnitud los grupos podrán extinguirlo.
 Si el incendio fuera de gran magnitud la extinción y control del mismo la
efectuarán los grupos de respuesta y los bomberos especializados en forma
conjunta.
 La Brigada de Respuesta permanecerá cerca al lugar del incendio con la
finalidad de orientar o guiar el desplazamiento del personal contra incendio.
 Si el incendio fuera de gran magnitud en zonas forestales o pastizales secos, la
extinción y control del mismo la efectuarán los grupos de respuesta y los
bomberos especializados en forma conjunta aplicando técnicas existentes para
este tipo de incendios.
 La brigada de respuesta permanecerá cerca al lugar del incendio con la
finalidad de orientar o guiar el desplazamiento del personal contra incendio
para la evacuación de pobladores, cría de ganado, animales domésticos.
 El personal que ha sido evacuado se mantendrá alejado del lugar del siniestro.

c) Acciones Después del Incendio


 Las brigadas de respuesta verificarán la extinción completa del incendio,
posteriormente limpiarán y ordenarán el lugar para eliminar el riesgo de reinicio
del fuego.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 124


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Los brigadistas después de su participación volverán a sus puestos de trabajo


si las condiciones de las instalaciones lo permiten.
 La brigada de Respuesta donde ocurrió el incendio, elaborará el informe
preliminar correspondiente dentro de las 24 horas de ocurrido el evento y
posteriormente la Investigación del hecho con un plazo máximo de cinco (5)
días de ocurrido el mismo; éste informe contendrá:

 Área, fecha y hora del incendio.


 Causas del incendio.
 Descripción de los daños (ilustrar con planos, fotos, croquis, etc.).
 Acciones tomadas durante el incendio.
 Estimación del valor de pérdidas.
 Recomendaciones.

d) Equipo contra Incendio: Áreas de Trabajo


a) 12 extinguidores portátiles para todo propósito: ABC en las locaciones de
trabajo de los campamentos (portcamps)
b) Los campamentos (portcamps) tendrán alarma contra incendios a accionarse
por el radio operador y en puntos claves.

Los extintores a utilizarse en los campamentos de pozo:


 1 de 6 kg y 1 de 15 kg POS - Multipropósito ABC.
 1 de CO2 de 15 kg.
 1 de PQS de 50 kg.
 Motobombas con mangueras de incendio y boquilla.
 4 piezas de manguera de incendio de 30 m cada una.

 Plan contra incendio:

 Incendio en Campamento (portcamps)

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 125


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura EMA Nº 18: Incendio en campamento

TODO EL PERSONAL
IR AL PUNTO DE
REUNION

AVISAR AL JEFE DEL


GRUPO

TOMAR LISTA DEL LLAMAR A LOS MEDICO ALISTAR


PERSONAL BOMBEROS DE EQUIPOS DE
(ADMINISTRACIÓN) TUMBES PRIMEROS AUXILIOS

REPORTAR TODO NO ENTRAR AL TRATAMIENTO DE


PRESENTE CAMPAMENTO HERIDAS

CONTROL A MEDEVAC
HSE LLEVAR UNA
PERSONAL PACIENTES
INVESTIGACIÓN Y
REPORTE DE
INCENDIOS

 Incendio en área de trabajo en campo

Figura EMA Nº 19: Incendio en área de trabajo

REPORTAR A LA BASE

LINEA, ESTACA, DISTANCIA ENTRE EL


GRUPO Y EL INCENDIO. NUMERO DE
PERSONAS EN SU GRUPO

AVISAR A: JEFE DE GRUPO LLAMAR A LOS MEDICO ALISTAR LOS


Y SUPERVISOR DE BOMBEROS DE TUMBES EQUIPOS DE PRIMEROS
SEGURIDAD Y SALUD AUXILIOS

DEBE EVACUAR EL
LUGAR

MOVILIZAR VEHÍCULOS MONITOREO DEL


PARA EVACUACIÓN A INCENDIO Y VIENTO
UNA ZONA SEGURA AVISAR DE CAMBIOS
SEGURIDAD Y SALUD PREPARAR
REPORTES DE INCENDIO / EVACUACIÓN

Fuente: BPZ Exploración & Producción

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 126


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Organigrama grupo contra incendios

Figura EMA Nº 20: Organigrama grupo contra incendio

JEFE DE BRIGADA
Representante de BPZ Exploración
& Producción SRL

OPERADORES DE OPERADORES DE OPERADORES DE OPERADORES DE


EXTINTOR EXTINTOR EXTINTOR EXTINTOR
RODANTE DE ESPUMA RODANTE DE ESPUMA RODANTE DE P.Q.S. RODANTE DE P.Q.S.

BRIGADA DE APOYO 2
BRIGADA DE APOYO 1 BRIGADA DE APOYO 3
VEHÍCULOS CONTRA
GRUPO DE BOMBEROS MEDICO Y ENFERMEROS
INCENDIOS

Fuente: BPZ Exploración & Producción

5.1.16.2.10.2 Acción contra Accidentes de Vehículos


a) La persona de mando superior toma el control de la situación.
b) Ofrezca primeros auxilios a los lesionados de acuerdo a las prioridades.
c) Pida ayuda, reporte al radio operador u otros vehículos cercanos o envíe un
mensajero al campamento.
d) Realice una evaluación de la situación del vehículo: choque, volcadura,
desbarrancamiento, etc.
e) Asegure el sitio del accidente. Coloque signos para advertir a otros choferes.
f) Asegure el vehículo para no causar más daño a otras personas o a la
propiedad.
g) No mueva el vehículo, sino hay más riesgos y hasta no ser permitido por las
autoridades.
h) Obtenga los nombres, direcciones, teléfonos de las personas y números de
placas de los vehículos.
i) Obtenga una descripción precisa del lugar por ingresos laterales, trochas
carrozables, carreteras, marcas, sitios y distancias.
j) Obtenga detalles de las lesiones y daños.
k) Obtenga el nombre del oficial de policía, número de placa y de otras
autoridades participando.
l) No acepte responsabilidades, no haga pronunciamientos a excepción de los
requeridos por la ley.
m) Únicamente exprese que el accidente será investigado por las personas
autorizadas.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 127


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.10.3 Acciones ante el Extravío de Vehículo en Área de Operaciones.

Figura EMA Nº 21: Organigrama ante extravío de vehículo en área de operaciones

REPORTAR A LA BASE
Avisar Jefe de Grupo
Avisar Departamento de Seguridad y Salud
Comunicar al cliente BPZ EXPLORACIÓN & PRODUCCIÓN

COMUNICACIONES TOPOGRAFÍA GRUPO DE BÚSQUEDA


Intentar comunicarse con Ubicar última posición conocida Jefe de grupo moviliza
vehículo perdido Prepara Plan de búsqueda búsqueda Seguridad y
Llevar control de búsqueda Salud al área del
problema para organizar
gente de búsqueda
médico al área de
búsqueda

DEPARTAMENTO MEDICO GRUPO DE SOPORTE


Comunicar al Médico Programa Jefe de Departamento verifica
MEDEVAC en STAND BY vehículo perdido y área.
Coordinación con clínicas Administración llama Equipo de
particulares emergencia de Tumbes sí no
encuentra vehículo perdido, por
orden de Jefe de Grupo.

GRUPO DE APOYO, OFICIAL


Policía, Tumbes,
Bomberos, Tumbes
Grupo Militar

Fuente: BPZ Exploración & Producción

5.1.16.2.10.4 Acciones ante una Emergencia Médica


Toda situación de peligro a la salud o a la integridad física del personal de campo
podría convertirse en una emergencia médica y pueden incluir situaciones como un
ataque cardiaco, un accidente, mordedura de serpiente y picadura de alacranes, tanto
como en el resultado de una explosión o un escape de presión. A continuación se
resumen las principales acciones a tomar en caso de alguna señal de emergencia
médica.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 128


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 45: Acciones ante una emergencia médica

EMERGENCIA MÉDICA

La primera persona que observa la emergencia, según el


caso, actuará en:
No perder tiempo.
Mantener una vía respiratoria abierta.
Procedimientos de Respuesta Mantener la respiración.
Mantener la circulación.
Controlar la hemorragia.
Obtener asistencia en el control del shock / pánico.
En caso necesario seguir procedimientos de rescate.

Personal a Cargo Grupo de Respuesta

Equipo Necesario Botiquín de Primeros Auxilios

En caso de que la emergencia médica o la situación de emergencia en el campo,


requiera del rescate del personal por servicios de emergencias especiales, se
procederá de la siguiente manera:

 Notificar al campamento más cercano que existen personas lesionadas.


 Mantener todo el tiempo la comunicación abierta.
 Traslado del personal lesionado de inmediato al centro médico más cercano.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 129


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Plan de Evacuación Médica (MEDEVAC)

Figura EMA Nº 22: Organigrama MEDEVAC

RECIBE LLAMADA DE
EMERGENCIA

Todas las personas quedan a la escucha para


Radio - Silencio intervenir en la respuesta a la emergencia.
Harán un puente de comunicaciones si es
necesario.

Jefe de grupo o persona al radio


Solicita información:

1 – Nombre y número de guardia


2 – Tipo de accidente o emergencia
3 – Nombre del accidentado
4 – Signos vitales
5 – Evaluar las prioridades

Informa inmediatamente a: Prioridad Uno (1)


A) Accidente grave con riesgo de la vida
1 – Jefe de grupo B) Total disponibilidad de vehículos designados o
2 - Médico ambulancia
3 – Asesor de seguridad
4 – Administrador
Prioridad dos (2)
5 - Cliente
A) Accidente grave sin riesgo de la vida
B) La evacuación se realiza por vehículos
designados o ambulancias
- Médico analizan la situación
- Se decide prioridad en procedimientos de Prioridad tres (3)
Evacuación médica A) Accidente leve
- Movilización del médico al lugar B) Requiere atención médica
C) Evacuación de acuerdo a disponibilidad de
transporte

Asesor de seguridad
1 – Activa Plan MEDEVAC Administración
1- Asesora a:
2 – Informa a: 1 – Mantiene comunicación
- Jefe de grupo
Gerencia - Lima con: hospitales, clínicas,
- Médico:
otras entidades publicadas
- Investiga
2 – Apoyo logístico
- Informa

Fuente: BPZ Exploración & Producción

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 130


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Programa Medevac con Teléfonos Tumbes

Figura EMA Nº 23: Programa MEDEVAC

INFORME DESDE EL
LUGAR DEL ACCIDENTE

Gerencia de asuntos
regulatorios

Evacuación médica Hospital I Red Asistencial Aeropuerto Tumbes


Tumbes de ESSALUD Oficina Gerencia LAN - Perú Transporte aéreo
BPZ Exploración & Internacional
«Carlos Cortez Jiménez» Lima Tumbes – Lima
Producción Llamar a:
Tel: (072)524911 Tel: 51-1-7080808 Nota: El traslado del EN EMERGENCIAS
SOS Assistance Inc.
Dirección: Av. Tumbes Nº Gerente General paciente a Lima se Línea aérea
Coordinador Para Sur América:
1695 Dante Prada coordina a través COMERCIAL en
Operación Houston, PA, USA.
Bouverie del hospital de trámite
Exploración Pueden autorizar:
Gerente residente Hospital de Apoyo II-1 Apoyo en la ciudad Utilización puente
Supervisor de José Alfredo Mendoza de Tumbes aéreo F.A.P.
operaciones Olavarría
Tel: (072)523790 Evacuación a Lima:
Jefe de grupo
Fax: (072)524775 Clínica San Borja
Dirección: Av. Tumbes Nº Dr. Luis Castellanos
Informar:
565 Central Telefónica
(Ver nota)
702-4300
Cuerpo General de Emergencias:
Bomberos XVIII 702-4300 Anexo 17
Tel: (072)524654 Dirección:
Dirección: Av. Tumbes Av. Guardia Civil Nº
Norte 642 337 San Borja - Lima

SOS Assistance, Inc


Usted debe tener la siguiente información cuando llame:
Baker Hughes Incorporated, Account Number: 01 PCA433 (Acces Member)
Nombre de la compañía:
Nombre de la persona que reporta: ___________________
Número de grupo:
Ubicación: Tumbes - Perú
Aeropuerto más cercanos:
- Talara
- Piura

Fuente: BPZ Exploración & Producción

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 131


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Formatos MEDEVAC

Cuadro EMA Nº 46: Formato MEDEVAC

Hora Línea Estaca Grupo Acciones Hora

Montañoso Río Cañón Otros

Lugar ó H.P. más cercano para evacuar al enfermo:

Datos personales del enfermo


Nombre: Cargo Código

Estado de Signos Síntomas / Tipo de herida


conciencia vitales
Consciente () Pulso:
Semi-Consc () F. Resp.:
--------
Inconsciente P. Art.:
() --------

Tratamientos recibidos

Descripción del accidente

Reportado por: Código

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 132


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.10.5 Acciones para atender emergencias relacionadas al evento El Niño


La zona norte del país se encuentra expuesta a las condiciones del sistema climático y
oceanográfico de la zona ecuatorial, presentándose períodos de lluvia desde
diciembre hasta abril y períodos secos en los meses restantes del año. El Evento El
Niño es un evento de desorden climático y de anomalías oceanográficas que en la
región del norte del país, ha causado grandes daños por sus copiosas lluvias que
inundaron los cauces naturales de ríos y quebradas causando grandes pérdidas
económicas y sociales para la región.
El Plan de acción para atender este tipo de evento natural, ha considerado acciones,
teniendo como referencia experiencias capitalizadas por empresas del sector durante
los períodos de fuertes tormentas ocurridas en los años 1983 y 1992.
En tal sentido, BPZ, ha orientado su Plan de Contingencias para determinar en forma
corporativa las acciones preventivas de seguridad de sus instalaciones y en el
desarrollo de las actividades del proyecto.
El proyecto se realizará en la época que evite los efectos adversos del Evento El Niño
en caso de su ocurrencia. Sin embargo de prolongarse el proyecto hasta la época
lluviosa, se ha considerado tomar en cuenta las recomendaciones de respuesta ante
un posible Niño.
Un rol muy importante le cabe a la Empresa Contratistas de BPZ ejecutora del
proyecto, la misma que estará vinculada con claras condiciones contractuales que la
responsabilice a mantener en lo posible la continuidad del servicio, frente a eventos
como el que nos ocupa, así como su correspondiente Plan de Emergencia de Lluvias.
Igualmente importante será el apoyo que brinden las instituciones y entidades del
gobierno para mantener en buen estado las vías de comunicación (principalmente la
carretera Panamericana en toda la Región Tumbes, el suministro de Energía Eléctrica
y de Agua Potable).
Las actividades de prevención se efectuarán de acuerdo como se presenten las
lluvias, las mismas que se plantean en dos escenarios:
 Escenario A: Para lluvias con intensidad moderada.
 Escenario B: Para lluvias de intensidad fuerte a muy fuerte.

5.1.16.2.10.5.1 Escenario “A”


Considera un Plan de Emergencia por lluvias con intensidad moderada.

Actividades:

a) Transporte
El sistema vial está comprendido por la carretera Panamericana Norte, que es una vía
asfaltada y se encuentra en buenas condiciones, es la vía principal del proyecto.
Además existen otras vías menores, asfaltadas en sus primeros tramos, vías
afirmadas y caminos secundarios.
En un eventual Niño moderado, las copiosas lluvias harían que estos caminos
secundarios se encuentren con dificultades para su tránsito, para lo cual usará
vehículos motorizados con doble tracción (4X4) para asegurar su llegada al destino
final, para cada una de las actividades del Proyecto.
Cada uno de los vehículos será equipado con unidades de radio para mantener la
comunicación con la locación, acerca de las tareas realizadas, asimismo con dos
palas, cables de acero de 9/16” x 10 m, para casos de inaccesibilidad, triángulos de
seguridad, llantas especiales para lodo y winches frontales, también de un botiquín
completo que contenga medicinas antiofídicas, curaciones y emergencias de primeros
auxilios.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 133


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La participación interinstitucional para prevención de cualquier emergencia es


sumamente imperante, por tanto se coordinará con las autoridades locales y otras
instituciones, bajo una planificación coordinada de ayuda mutua, manteniéndose
informados por radio al campamento sobre lo acontecido, considerando las acciones
preventivas contempladas en el Plan de Emergencias principalmente con el Hospital
IPSS, Policía Nacional del Perú, Defensa Civil y la Región de Tumbes.

b) Atención Médica
 Primeros Auxilios
En cada locación se contará con un especialista médico para brindar atención de
primeros auxilios para cualquier tipo de emergencias, que se pueda presentar como
consecuencia de acciones de trabajo o efectos de una eventualidad por causa de
lluvias. Asimismo, cada locación contará con.
 Hospitalización
La empresa BPZ coordinará con la empresa que ejecutará el proyecto en asegurar su
logística, las acciones previstas para la atención de emergencia de acuerdo a la
magnitud de la lesión con las clínicas y centros hospitalarios de la zona.

c) Mantenimiento de Equipos e Instalaciones en el campamento (portcamp)


La empresa BPZ coordinará con la contratista que ejecutará el proyecto para efectuar
un Plan de Contingencia considerando las instalaciones que se alquilarán para
ocuparlas, y que presente la suficiente capacidad de respuesta y prevención a
cualquier emergencia. Para afrontar el evento se efectuará el acondicionamiento
preventivo para fuertes lluvias y su drenaje respectivo en las instalaciones.
Se considerarán las siguientes medidas de prevención:
 Limpieza permanente de las instalaciones, cunetas de drenaje si las hubiera,
acumulación de materiales sedimentarios y residuos en todo el perímetro de las
instalaciones.
 Fumigación general periódica para evitar la proliferación de insectos.
 Reparación de techos y revisión de estructura, impermeabilizándose los techos.
Asimismo se tendrá de modo preventivo rollos de plásticos y planchas de calamina
para proteger eventuales filtraciones.
 Revisión de las zonas de drenaje de cada uno de los ambientes y el
almacenamiento de sacos de arena como medida de resguardo para un eventual
ingreso del agua de escorrentía hacia las instalaciones.
 Limpieza del sistema de desagües a fin de evitar su taponamiento o fracturación
de estos y puedan originar aniegos de agua servida, incluso en el interior de los
baños.
 Revisión de todo el sistema eléctrico, acondicionamiento de sistemas de seguridad
con llaves de corte magnético en las principales zonas del campamento para evitar
cortos y electrificación de ambientes.

5.1.16.2.10.5.2 Escenario “B”


Considera un Plan de Emergencia para lluvias de intensidad fuerte a muy fuerte,
donde las condiciones de trabajo se hacen muy difíciles y con riesgo de la seguridad
del personal, para este caso, se prevé la paralización de las actividades hasta que
cesen estas condiciones.
Las medidas que se adoptarán para evitar riesgos serán las contempladas para el
Escenario “A”, sumadas con medidas de reforzamiento en las instalaciones del
campamento a fin de proteger los equipos, materiales e insumos almacenados.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 134


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se contará en caso de que el local se ubicará en lugares cercanos a alguna quebrada


natural, que normalmente se encuentran secas en la mayor parte del año, de un
equipo de motobomba de succión de agua, para casos de inundaciones a las
instalaciones, así mismo se contará con un equipo extra contra incendios y con un
generador eléctrico que esté interconectado en una línea de emergencia para iluminar
los principales ambientes del local.

5.1.16.2.11 Reportes ante emergencias ambientales


La empresa BPZ Exploración & Producción reportará, dentro las veinticuatro horas de
ocurrida emergencia ambiental como: incendios, explosiones, inundaciones, derrames
y/o fugas de hidrocarburos en general7, entre otros.

FORMATO Nº 1: REPORTE PRELIMINAR DE EMERGENCIAS AMBIENTALES


1.- DATOS DEL ADMINISTRADO

NOMBRE O RAZÓN SOCIAL:

Subsector Actividad:
Electricidad Domicilio legal:
Hidrocarburos Distrito: Provincia / Departamento:
Industria PERSONAS DE CONTACTO
Minería 1.-
Pesquería 2.-
CORREO ELECTRÓNICO DE LAS PERSONAS
TELÉFONOS DE LAS PERSONAS DE CONTACTO:
DE CONTACTO
1.- 1.-
2.- 2.-

2.- DEL EVENTO


Nombre de la instalación:
Fecha: Hora de inicio: Hora de término:
Área afectada: Cantidad derramada:
Coordenadas UTM ESTE:
Lugar donde ocurrió:
DATUM WGS84 NORTE:
Localidad: Zona: Distrito:
Provincia: Departamento:

DEL POSIBLE ORIGEN DE LA EMERGENCIA AMBIENTAL:


Origen del evento (marcar con una X):
Por factores climáticos8 Por falla humana9
Por factores tecnológicos10 Por acto de terceros11
Por otros factores Precisar:

Descripción del evento:

Características del área afectada y los componentes posiblemente afectados (aire, agua, suelo):

7 Resolución de Consejo Directivo Nº 018-2013-OEFA/CD del 19.04.2013


8 Por ejemplo: inundación, incendio natural, sismo, huayco, alud, terremoto y/o tsunami
9 Por ejemplo: por mala manipulación de un operario
10 Por ejemplo: ruptura o colapso de una infraestructura (dique, canal, ducto o tubería),

derrame, fuga, explosión y/o incendio


11 Por ejemplo: por incursiones terroristas, motines, atentados, sabotajes

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 135


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

3.- DE LA PERSONA QUE REPORTA


Nombre y Apellidos:
DNI o C.E:
Teléfono: Correo electrónico:
Cargo de la persona que suscribe el reporte preliminar: Firma:

4.- EVIDENCIAS QUE SUSTENTAN EL REPORTE12

FORMATO Nº 2: REPORTE FINAL DE EMERGENCIAS AMBIENTALES


1.- DATOS DEL ADMINISTRADO

NOMBRE O RAZÓN SOCIAL:


Subsector Actividad:
Electricidad Domicilio legal:
Hidrocarburos Distrito: Provincia / Departamento:
Industria PERSONAS DE CONTACTO
Minería 1.-
Pesquería 2.-
CORREO ELECTRÓNICO DE LAS PERSONAS
TELÉFONOS DE LAS PERSONAS DE CONTACTO:
DE CONTACTO
1.- 1.-
2.- 2.-

2.- DEL EVENTO


Fecha: Hora de inicio: Hora de término:
Lugar donde ocurrió:
Localidad: Sector: Distrito:
Provincia: Departamento:
13
DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL EVENTO :

CAUSAS QUE ORIGINARON EL EVENTO:

Describir las condiciones durante y después de ocurrido el evento14:

12 Por ejemplo: fotografías a color, de preferencia con georeferencia WGS84


13 La descripción se hará de manera detallada precisando secuencialmente el tipo y la(s)
causa(s) del accidente, fecha y hora de la ocurrencia, las acciones y coordinaciones realizadas,
los daños generados, las personas afectadas y las consecuencias respectivas. En caso se
consigne información diferente a la indicada en el Reporte Preliminar, se sustentarán las
variaciones, de igual forma para cualquier variación de datos en el presente reporte.
14 Describa las condiciones ambientales que prevalecían al momento de la emergencia,

incluyendo aquellas que ayuden a explicar el comportamiento de las sustancias o energía


liberada (dirección del viento, temperatura ambiente, humedad relativa).

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 136


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

¿Se puso en marcha el Plan de Contingencias? Sí ( ) No ( ) Explicar:

3.- CONSECUENCIA DEL EVENTO

3.1. IMPACTOS Y/O DAÑOS AMBIENTALES15

3.2. AFECTACIÓN A LA SALUD DE LAS PERSONAS DERIVADA DE LOS IMPACTOS Y/O DAÑOS
AMBIENTALES

3.3. DERRAME O FUGA


Tipo de productos16 Líquido Sólido Gaseoso
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
Volumen aproximado del Especificar Producto (s)
_______ Galones _______ Galones
derrame o fuga
Volumen aproximado del
_______ Galones _______ Galones
derrame o fuga
17
Área involucrada aproximada
(m2)

DETALLE LAS ACCIONES REALIZADAS POR EL ADMINISTRADO:

Cantidad de la sustancia, material o residuo recuperado:

Cantidad de la sustancia, material o residuo NO recuperado:

4.- ACCIONES CORRECTIVAS (Para corregir y/o evitar el evento descrito y sus consecuencias)

Medidas a adoptar:
1.
2.
3.

5. EMPRESA PRESTADORA DE SERICIOS DE RESIDUOS SÓLIDOS (TRANSPORTE Y DISPOSICIÓN FINAL)

15 Indicar características del daño de cada área afectada: agua, suelo, flora, fauna, reserva
natural, restos arqueológicos, bofedales, etc.
16 Precisar si son hidrocarburos líquidos, gaseosos, efluentes, relaves, aceite dieléctrico,

sustancias químicas, etc.


17 Se consignará en “m 2” en los casos que corresponda.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 137


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

6. ESTADO DE LA INSTALACIÓN O MEDIO DE TRANSPORTE DESPUÉS DE LA EMERGENCIA18


OPERATIVO ( ) INOPERATIVO PARCIAL ( ) INOPERATIVO TOTAL ( )

7. DOCUMENTACIÓN QUE SE ADJUNTA:


Croquis del lugar de la emergencia (obligatorio siempre) con georeferencia WGS84
Fotografías a color (obligatorio siempre) con georeferencia WGS84
Otros (especificar):

5.1.16.2.12 Lista de contactos

Cuadro EMA Nº 47: Lista de contactos

Nombre Cargo Teléfono Ubicación


BPZ Exploración & Producción
Dante Prada Bouverie Gerente General 51-1- 7080808 Surco. Lima - Perú
Enrique Bisetti Gerente de Operaciones 51-1- 7080808 Surco. Lima - Perú
CONTRATISTA DE PERFORACIÓN (*)

SERVICIOS MÉDICOS
Hospital I Red Asistencial
Director: Mardonio
Tumbes de Essalud “Carlos (072) 524911 Av. Tumbes N° 1695
Terranova Zárate
Cortez Jiménez”

Hospital de Apoyo II - 1 “José Director: Dr. Juan Central Telefónica:


Av. Tumbes N° 565
Alfredo Mendoza Olavarría” Manuel Ballenas Muñoz (072)523790

Director: Dr. Jhon Rivera Av. Tumbes Norte N°


Clínica de la Familia (072) 521251
Contreras 1079

Clínica San Borja - Lima Dr. : Luis Castellanos 475-4000 Av. Guardia Civil. Nº
337 - San Borja. Lima
CUERPO DE BOMBEROS

Cuerpo General de Bomberos


XVIII Comandancia Primer Jefe (072)524654 Av. Tumbes Norte 642
Departamental - TUMBES

POLICIA NACIONAL DE PERÚ


XVIII DIRTEPOL de Tumbes Contacto. Coronel José Av. Panamericana Norte
(072)522800
PNP Julca Alcazar s/n.

18 Pueden ser:
- Operativo: Cuando no ha sufrido daños que impidan el normal desarrollo de sus
operaciones.
- Inoperativo Parcial: Cuando una parte de las instalaciones ha sido afectada por el evento
pero que no conlleva al cese de sus operaciones de manera total.
- Inoperativo Total: Cuando la unidad no está en condiciones de seguir operando de
manera definitiva.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 138


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.16.2.12.1 Capacitación
BPZ, como parte rutinaria de su programa de contratación a terceros, se asegurará
que su contratista brinde a todo su personal, la capacitación necesaria en material de
salud, seguridad y respuesta ante contingencias, previa a las operaciones en campo,
cuyos temas cumplirán con los siguientes objetivos:
 Asegurar que el personal, a laborar comprenda los riesgos asociados con la
asignación.
 Identificar posibles riesgos en el campo.
 Discutir asuntos relacionados con la salud y seguridad, y el uso apropiado del
equipo de protección personal para evitar y disminuir los riesgos.
 Asignar el trabajo de respuestas específicas a personal responsable.
 Describir cómo y cuándo usar varios equipos de respuesta en campo.

5.1.16.2.12.2 Entrenamiento
Efectuar simulacros al inicio de las operaciones en los siguientes aspectos con una
frecuencia bimensual:
 Prácticas de las brigadas de respuesta en cada una de las zonas de mayor riesgo.
 Prácticas de evacuación por incendios en instalaciones, evaluar la práctica para
registrar el tiempo récord de evacuación.
 Prácticas de respuesta contra incendio en el depósito de combustible, registrar las
deficiencias y necesidades de equipo.
 Prácticas de primeros auxilios (prepara curso práctico).
 Prácticas de rescate.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 139


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.17 Programas de Monitoreo de Calidad Ambiental

5.1.17.1 Generalidades
El Monitoreo ambiental del proyecto es un programa donde se estipularán las pautas de
verificación de las condiciones ambientales, en cada una de las actividades del desarrollo
del proyecto. Estas condiciones ambientales, serán en lo posible iguales a las
condiciones ambientales, obtenidas para la elaboración de la línea base del documento, o
en su defecto, mediante acciones de mitigación, manteniéndose en el área de influencia
del proyecto.

De acuerdo al planeamiento de los trabajos que se llevaran a cabo, se ha determinado


tres fases de monitoreo para el proyecto: La fase de construcción de vías de acceso y
plataforma de perforación en cada una de las locaciones, la fase de perforación y prueba
de pozos y la fase de cierre de operaciones o abandono. Para cada fase se considera un
monitoreo al inicio de las operaciones de construcción y al finalizar esta actividad, un
monitoreo para las actividades de perforación y prueba de pozos en forma mensual hasta
el término de las pruebas de los pozos proyectados, y un monitoreo al cierre de
operaciones luego de concluido la restauración del lugar.

El monitoreo ambiental incluirá la calidad de aire, ruidos, agua, calidad de suelos y la


diversidad biológica en el área circundante que comprende la zona de la plataforma y de
las vías de acceso.

La determinación de la calidad de aire se efectuará de acuerdo a los estándares de


calidad ambiental para aire del D.S. Nº 003-2008-MINAM.

Las mediciones para el nivel de ruido ambiental serán evaluadas con los ECA para Ruido
D.S. Nº 085-2003-PCM, el ruido de exposición a la salud humana en el trabajo con los
indicados por la Administración para la Salud y Seguridad en el Trabajo (OSHA) y
referencialmente valores dados por el IFC – Banco Mundial.

La evaluación de la calidad de agua se efectuará de acuerdo a los estándares de calidad


ambiental para aire del D.S. Nº 002-2008-MINAM.

La evaluación de la calidad de suelos se determinará de acuerdo a los estándares de


calidad ambiental para suelo del D.S. Nº 002-21013 MINAM.

5.1.17.2 Objetivos

 Identificar las condiciones ambientales durante las actividades del Proyecto


evaluando la calidad de aire, ruidos, agua, calidad de suelos, y condiciones
biológicas de las áreas proyectadas donde se encuentra cada una de las locaciones.

 Implementar medidas correctivas como de mitigación, restauración y protección


ambiental que sean necesarios si las condiciones ambientales de las estaciones
monitoreadas superen los parámetros ambientales.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 140


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.17.3 Frecuencia del Monitoreo


El monitoreo, de acuerdo a los parámetros ambientales que puedan ser impactados, se
ha dividido en cuatro etapas. El monitoreo para la etapa de habilitación de accesos y
construcción de la locación se efectuará 30 días antes del inicio de las operaciones y
luego de finalizada la construcción de la locación. En la etapa de perforación Pozos se
efectuará un monitoreo durante su desarrollo igual que para la etapa de Pruebas de
Producción. Finalizadas las actividades, 30 días después se efectuará el monitoreo para
ver las condiciones ambientales del área.
Los componentes aire, ruidos, suelos, agua y biológicos se monitorearan en cada etapa.

Los puntos a ser monitoreados serán las vías de acceso y plataformas construidas.
La frecuencia del monitoreo propuesta será de la siguiente manera:

Cuadro EMA Nº 48: Frecuencia del monitoreo para las Etapas del Proyecto

01 Monitoreo 01 Monitoreo
02 Monitoreos en la etapa de 01 Monitoreo
Durante la Durante las
Habilitación de accesos y Finalizadas las
Perforación de Pruebas de
Parámetro construcción de la locación Actividades
Pozos Producción
Inicio Finalizada 30 días
A los 30 días de A los 60 días
30 días antes de La construcción después del fin
iniciado de iniciado
la habilitación de la locación de actividades
Aire X X X X X

Ruido X X X X X

Suelos X X X X X

Agua (*) X X X X X

Biológico X X X X X

(*): El monitoreo del componente agua solo se dará en la locación 15-3-3D próximo a la quebrada Bocapán.

5.1.17.4 Personal Monitor


BPZ contará con un Programa de Gestión para el Monitoreo Ambiental, que será
supervisado por el personal de Vigilancia Ambiental y directamente con la Gerencia de
AARR19 y Gestor HSE, a través de una consultora con personal capacitado en medio
ambiente, seguridad y salud, con conocimiento de las actividades que se realizarán en el
Proyecto.

El Programa contará con un Coordinador de Monitoreo que tendrá a su mando al


personal capacitado. Este reportará directamente a la Gerencia AARR, quien tendrá la
autoridad de implementar medidas correctivas en caso de presentarse algún riesgo para
la salud humana o el medio ambiente y coordinará con el Gestor Sénior de
Aseguramiento de Proyectos en Campo y Vigilancia Ambiental para la realización del
monitoreo. El personal contará con instrumentos de medición portátil para las labores de
verificación.

19 AARR: Asuntos regulatorios

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 141


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Para facilitar su cumplimiento, la Gerencia AARR desarrollará un Manual de


Procedimientos que resume los elementos aplicables del PMA y las políticas de BPZ,
como documento por separado, para el uso por el contratista.

Este plan de monitoreo servirá como un medio de vigilancia mediante el cual, BPZ podrá
asegurar que se implementen los elementos de este PMA y que se sigan prácticas
ambientales idóneas.

Figura EMA Nº 24: Cuadro organizacional del personal monitor

Los monitores completarán un registro de actividades, indicando los problemas notados y


las acciones correctivas tomadas.

Las responsabilidades de los Monitores Ambientales será la de verificar las condiciones


ambientales donde se desarrolla el proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 142


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.17.5 Monitoreo de la Calidad de Aire en cada Locación

La evaluación de calidad de aire se efectuará para la etapa de habilitación de accesos y


construcción de la locación a los 30 días antes del inicio de las operaciones y luego de
finalizada la construcción de la locación. En la etapa de perforación Pozos se efectuará
un monitoreo durante su desarrollo igual que para la etapa de Pruebas de Producción.
Finalizadas las actividades, 30 días después se efectuará el monitoreo luego de
concluida la restauración del lugar.

Se considera 02 puntos de monitoreo para calidad de aire, a 50 m con referencia al


quemador uno a barlovento y otro en sotavento.

Las estaciones de monitoreo para calidad de aire por cada locación se detallan en la
sección de anexos (Ver Mapa Nº 36-01 al 36-17, Anexo Nº 10).

a.- Método de muestreo:

El muestreo de los parámetros de calidad atmosférica se efectuará a barlovento y


sotavento mediante la instalación de los equipos de medición de material particulado
(PM 10 y PM-2.5) y un tren de monitoreo de gases en las estaciones establecidas
durante 24 horas continuas.

Para la medición de las variables meteorológicas se tomará como referencia los


Procedimientos y Recomendaciones OMM “Guide to Meteorological Instrument and
Observing Practice”: Las variables meteorológicas de Dirección y velocidad de vientos,
Temperatura atmosférica promedio y Humedad relativa se medirán usando una Estación
total portátil marca Davis Instruments.

b.- Materiales y Equipos

 Equipo muestreador portátil de flujo constante (PM 10 y PM 2.5)


 Filtros de teflón de 46,2 mm de diámetro
 Tren de monitoreo de gases
 Estación total portátil para la toma de datos meteorológicos marca Davis
Instruments; Modelo: Weather Monitor II

c.- Parámetros de Control

Los parámetros evaluados serán los establecidos en el Reglamento de Estándares


Nacionales de Calidad Ambiental del aire, D.S. Nº 003-2008-MINAM y D.S. Nº 074-2001-
PCM, según lo indicado en el siguiente cuadro.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 143


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 49: Parámetros de control para calidad de aire

D.S. Nº 074- D.S. Nº 003-2008-


Compuestos Parámetros de Monitoreo Unidades
2001-PCM. MINAM
Material Particulado con diámetro
menor a 10 (PM-10) ug/m3 150 -
en 24 horas
Contaminantes Material Particulado con diámetro
Convencionales menor a 2,5 (PM-2,5) ug/m3 - 25
en 24 horas
Monóxido de carbono (CO) 1h / 8h ug/m3 30000 / 10000 -
Ácido sulfhídrico (H2S).
ug/m3 - 150
Promedio 1hora
Gases ácidos Dióxido de azufre (SO2).
ug/m3 365 20
Promedio 24 horas
Óxido nitroso (NO2) en 1 hora ug/m3 200 -
Hidrocarburos Totales (HCT).
Compuestos mg/m3 - 100
Promedio 24 horas
Orgánicos
Benceno (COV). Promedio Anual ug/m3 - 2

d.- Métodos de Análisis de laboratorio

Los parámetros serán analizados en laboratorio siguiendo la metodología que se


presenta en el cuadro EMA Nº 50. El análisis de las muestras será efectuado por un
laboratorio acreditado y certificado en INDECOPI.

Cuadro EMA Nº 50: Métodos de análisis para calidad de aire

L.D.
Parámetros a Muestrear Método de Análisis
(ug /m3)
EPA 40 CFR Appendix L to part 50 2010, Reference
Material Particulado con diámetro
Method for the Determination of Fine Particulate Matter -
menor a 10 (PM 10) en 24 horas
as PM 10 in the Atmosphere
EPA 40 CFR Appendix L to part 50 2010, Reference
Material Particulado con diámetro
Method for the Determination of Fine Particulate Matter -
menor a 2,5 (PM 2.5) en 24 horas
as PM2.5 in the Atmosphere
Methods air sampling and Analysis Intersociety Method
Monóxido de carbono 1h / 8h 268,0
Nº 43101-02-71T-1972
EPA- Appendix G to part 50-reference method for the
Plomo (Pb). Promedio 24 mensual determination of lead in suspended particulate matter 0,2
collected from ambient air
Ácido sulfhídrico (H2S). Promedio Método Colorimétrico de azul de metileno Jacob
0,04
1hora (solución de Hidróxido de cadmio)
Dióxido de azufre (SO2). Promedio Método de muestreo activo por Thorin, ISO 4221
0,2
24 horas 1983/1990
Óxido nitroso (NO2) en 1 hora Método modificado Griess – Saltzman (ISO 9) 0,5
Determinación de hidrocarburos no metanos en aire.
Hidrocarburos Totales (HT).
Método de Captación en filtro y tubos absorbentes y 10
Promedio 24 horas
detección fluorimétrica
L. D.: Límite de Detección de Laboratorio

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 144


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.17.6 Monitoreo de Calidad de Suelos


El análisis se basa en definir la interferencia de algún contaminante por hidrocarburos o
alguna otra sustancia que pueda adquirirse por la actividad.

Se evaluarán 04 puntos de monitoreo para suelos en el área circundante a la plataforma


(50m). Los cuales se efectuará para la etapa de habilitación de accesos y construcción de
la locación a los 30 días antes del inicio de las operaciones y luego de finalizada la
construcción de la locación. En la etapa de perforación Pozos se efectuará un monitoreo
durante su desarrollo igual que para la etapa de Pruebas de Producción. Finalizadas las
actividades, 30 días después se efectuará el monitoreo luego de concluida la restauración
del lugar.

Las estaciones de monitoreo para calidad de suelo por cada locación se describen en el
ítem 5.1.19 y en la sección de anexos (Ver Mapa Nº 36-01 al 36-17, Anexo Nº 10).

a.- Método de muestreo:

Para la toma de muestras de suelos se efectuarán 04 calicatas de 0,3 m


aproximadamente de profundidad. La extracción de las muestras de suelos será con una
barreta, lampa o cuchillo y luego almacenadas en bolsas de plástico con cierre hermético
de 1,0 kg capacidad debidamente etiquetadas. La muestra puntual de suelo será
recolecta en doble bolsa que servirá para su protección y seguridad al manipuleo
necesario durante su transporte hacia el laboratorio.

Se tendrá cuidado que las muestras no presenten material biológico acumulado, como
restos vegetales antes de ser enviadas al laboratorio para el análisis respectivo.

b.- Materiales:

GPS, Barreta, lampa, wincha y bolsas plásticas con cierre hermético de 01 kg de


capacidad.

c.- Evaluación de Resultados:

En la evaluación de la calidad de suelo se compararán los resultados de los análisis de


los parámetros de posible contaminación con los Estándares de Calidad Ambiental para
calidad de suelos (D.S. N° 002-21013-MINAM), los cuales se indican en el Cuadro EMA
Nº 51.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 145


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 51: Estándar de calidad ambiental para calidad de suelos

Parámetro Unidad ECA

Inorgánicos

Arsénico mg/kg MS 140

Bario mg/kg MS 2 000

Cadmio mg/kg MS 22

Cromo VI mg/kg MS 1,4

Mercurio mg/kg MS 24

Plomo mg/kg MS 1 200

Orgánicos

Benceno mg/kg MS 0,03

Benzo(a) pireno mg/kg MS 0,7

Etilbenceno mg/kg MS 0,082

Fracción de hidrocarburos F1 (C5-C10) mg/kg MS 500

Fracción de hidrocarburos F2 (C10-C28) mg/kg MS 5 000

Fracción de hidrocarburos F3 (C28-C40) mg/kg MS 6 000

Naftaleno mg/kg MS 22

PCBs mg/kg MS 33

Tolueno mg/kg MS 0,37

Xileno mg/kg MS 11

Asimismo para otros parámetros la evaluación de los resultados se tomará de referencia


los límites referenciales dados en el Lineamiento de la Guía Ambiental Canadiense
Canadian Environmental Quality Guidelines (suelo agrícola).

Cuadro EMA Nº 52: Límites Referenciales de la Norma Canadiense para Calidad de


Suelos

Parámetro Unidad Norma Canadiense

Cobre mg/kg 63
Níquel mg/kg 50
Zinc mg/kg 200

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 146


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.17.7 Monitoreo del Nivel de Ruido


En el caso del nivel de ruido se efectuará la medición de los puntos de emisión
considerados de mayor intensidad ubicados en el equipo de perforación y la unidad de
generación eléctrica. Estas mediciones se efectuarán de acuerdo a la frecuencia indicada
en el cuadro EMA Nº 48.
Los puntos de monitoreo del nivel de ruido por cada locación se describen en el ítem
5.1.19 y en la sección de anexos (Ver Mapa Nº 36-01 al 36-17, Anexo Nº 10).

a.- Metodología

Perimetralmente se tomarán 03 puntos externos a 50m, 200 m y 500 m por los cuatro
puntos cardinales, haciéndose un esquema global indicando la dirección de viento
predominante.
El nivel de ruido ambiental se determinará en las estaciones de monitoreo establecidas
para cada plataforma a través del uso de un sonómetro portátil Quest technologies de un
rango de medición de 30 a 140 dB con escalas parciales de medición.

b.- Evaluación de Resultados:

Las mediciones para el nivel de ruido ambiental serán evaluadas con los ECA para Ruido
D.S. N° 085-2003-PCM (Cuadro EMA Nº 52) y para el ruido de exposición a la salud
humana en el trabajo son tomados por la Administración para la Salud y Seguridad en el
Trabajo (OSHA) como se muestra en el Cuadro EMA Nº 53.

Cuadro EMA Nº 53: Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido

Actividad Diurno Nocturno


Zona de Protección Especial 50 40
Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
D.S. Nº 085-2003-PCM

Cuadro EMA Nº 54: Límites de Ruido de OSHA por Exposición Permisible

Exposición permisible Exposición permisible


Ruido (db) Ruido (db)
(horas y minutos) (horas y minutos)

85 16 horas 118 10 minutos


90 8 horas 124 4 minutos
105 1 hora 127 3 minutos
115 15 minutos 130 1 minutos
Fuente: Manual de Evaluación de Impacto Ambiental Larry W. Canter. 384pp .

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 147


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Referencialmente se tomaran en cuenta los límites recomendados por el IFC-Banco


Mundial para diferentes ambientes durante ocho horas diarias.

Cuadro EMA Nº 55: Límites de Ruido del IFC Equivalente a 8 horas Continuas

Nivel equivalente 8 Horas


Actividad
continuas [dB (A)]
Industria pesada (no demanda comunicación oral) 85
Industria liviana (disminución de la demanda de comunicación oral) 50 – 65
Oficinas abiertas, salones de control, mostradores o similares 45 – 50
Oficinas individuales (no ruido) 40 – 45
Salón de clases, salas de lectura 35 – 40
Hospitales 30 – 35
Fuente: Guía socio – ambiental de seguridad e Higiene ocupacional elaborado por la Corporación
Internacional de Finanzas (IFC), 2003.

5.1.17.8 Monitoreo de Calidad de agua

La evaluación de la calidad del agua permitirá determinar las condiciones físico químico
de la quebrada Bocapán, que se encuentra dentro del área de influencia de la locación
15-3-3D y que pudiera ser impactada.

El monitoreo de este componente se efectuará de acuerdo a la frecuencia indicada en el


cuadro EMA Nº 48.

Se considerará 02 puntos de monitoreo para calidad de agua en el cauce de la quebrada


Bocapán en un radio de 500 m con referencia a la ubicación del pozo.

a.- Método de muestreo

Se tomará como referencia los procedimientos y criterios establecidos en el Protocolo


Nacional de Monitoreo de la Calidad en Cuerpos Naturales de agua superficial (R.J.
182-2011-ANA).

Para la fase de campo el muestreo se realizará tomando mediciones in situ de los


parámetros Temperatura, pH, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto, utilizando un
multiparametro Hanna HI 9828. Asimismo se recolectarán muestras en botellas de
vidrio ámbar o plástico de 01 L de acuerdo al parámetro de análisis requerido, las
cuales serán acondicionadas con su preservante respectivo para cada parámetro
(Cuadro EMA Nº 62) y dispuestas en coolers para su posterior análisis en laboratorio,
de acuerdo al método de análisis presentado en el siguiente cuadro:

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 148


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 56: Conservación de muestras

Conservante /
Tipo de Envase Parámetros
Preservante
TPH, Aceites y Grasas H2SO4 - pH < 2
Vidrio Ámbar
Coliformes Totales y Fecales, DBO5, Fosfatos, fósforo. Ref. (4° C)
Fenoles, Nitrógeno Amoniacal H2SO4 - pH <2

Plástico Nitratos, Silicatos, Sulfuro de Hidrogeno, TSS Ref. (4° C)


Metales Pesados: As, Ba, Cd, Cr total, Cr VI, Cu, Hg,
HNO3 (pH <2).
Ni, Pb, Zn.

b.- Parámetros de Control

Los parámetros que serán monitoreados en la quebrada Bocapán son los indicados en
el Cuadro EMA Nº 57 y serán evaluados con los Estándares de Calidad Ambiental
para Agua (D.S. Nº 002-2008-MINAM) Categoría IV.

Cuadro EMA Nº 57: Parámetros de Control y Estándar de Evaluación

Quebrada Bocapán
ECA PARA AGUA CATEGORÍA IV: CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE ACUÁTICO
Parámetros Unidad Valor
FÍSICOS Y QUÍMICOS
ausencia de
Aceites y grasas mg/L
película visible
Demanda Bioquímica de Oxigeno mg/L <10
Nitrógeno Amoniacal mg/L 0,02
Temperatura Celsius -
Oxígeno Disuelto mg/L >=5
pH unidad pH 6,5-8,5
Sólidos Disueltos Totales mg/L 500
Sólidos Suspendidos Totales mg/L <=25-100
INORGÁNICOS
Arsénico mg/L 0,05
Bario mg/L 0,7
Cadmio mg/L 0,004
Cianuro Libre mg/L 0,022
Clorofila A mg/L -
Cobre mg/L 0,02
Cromo VI mg/L 0,05
Fenoles mg/L 0,001
Fosfatos Total mg/L 0,5

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 149


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Quebrada Bocapán
ECA PARA AGUA CATEGORÍA IV: CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE ACUÁTICO
Parámetros Unidad Valor
Hidrocarburos de Petróleo Aromáticos Totales mg/L Ausente
Mercurio mg/L 0,0001
Nitratos (N-N03) mg/L 10
INORGÁNICOS
Nitrógeno Total mg/L 1,6
Níquel mg/L 0,025
Plomo mg/L 0,001
Silicatos mg/L -
Sulfuro de Hidrógeno ( H2S indisociable) mg/L 0,002
Zinc mg/L 0,03
MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes NMP/100mL 2000
Coliformes Totales NMP/100mL 3000

c.- Metodología de análisis de laboratorio

Los parámetros serán analizados en laboratorio siguiendo la metodología que se


presenta en el Cuadro EMA Nº 58. El análisis de las muestras será efectuado por un
laboratorio acreditado y certificado en INDECOPI.

Cuadro EMA Nº 58: Métodos de análisis para agua superficial en laboratorio

Método de Análisis
Parámetros Unidad L.D.
de Laboratorio

Físicos Químicos
APHA AWWA WEF 2550 B 22nd Edition 2012, Laboratory and Field
Celsius 0,1
Methods
Temperatura

APHA AWWA WEF 4500-O G 22nd Edition 2012, Membrane


Oxígeno Disuelto mg/L 0,5
Electrode Method
APHAAWWA WEF SM 2510 B, 22nd Edition. 2012 Laboratory
Conductividad uS/cm -
Method
APHA AWWA WEF SM 4500- H+ B, 22nd Edition 2012 Electrometric
pH Unidad -
Method.
Demanda
APHA AWWA WEF SM 521 O 8, 22nd Edition 2012 8iochemical
Bioquímica de mg/L 2,0
Oxygen Demand (800). 5-Day 800 Test.
Oxígeno (DBO5)
APHA 5220 O, 22nd Edition 2012, Closed Reflux, Colorimetric
DQO mg/L 4,0
Method
APHA AWWA WEF SM 5520 8, 22nd Edition 2012 Liquid-Liquid,
Aceites y Grasas mg/L 1,0
Partition-Gravimetric Method

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 150


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Método de Análisis
Parámetros Unidad L.D.
de Laboratorio
Inorgánicos
APHA AWWA WEF 3114 C 22nd Edition 2012, Continuous Hydride
mg/L 0,003
Arsénico Generation/Atomic Absorption Spectrometric Method.

APHA AWWA WEF 3111 D 22nd Edition 2012, Metals by Flame


Bario mg/L Atomic Absorption Spectrometry /Direct Nitrous Oxide-Acetylene 0,5
Flame Method
APHA AWWA WEF SM 3111 B, 22nd Edition 2012 Metals by Flame
Cadmio mg/L 0,001
Atomic Absorption Spectrometry. Direct Air-Acetylene Flame Method)
APHA AWWA WEF SM 3111 B, 22nd Edition 2012 Metals by Flame
Cobre mg/L 0,002
Atomic Absorption Spectrometry. Direct Air-Acetylene Flame Method
APHA AWWA WEF 3500-Cr B 22nd Edition 2012, Colorimetric
Cromo VI mg/L 0,05
Method
APHA AWWA WEF 3112 B 22nd Edition 2012, Metals by Cold-Vapor
Mercurio ug/L 0,1
Atomic Absorption Spectrometry Method.
Análisis de las aguas naturales por Rodier, Método del Salicilato
Nitratos (NO3-) mg/L 0,01
sódico.
APHA AWWA WEF 5530 C 22nd Edition 2012, Chloroform Extraction
Fenoles mg/L 0,001
Method
APHA AWWA WEF 4500-P E 22nd Edition 2012, Ascorbic Acid
Fosfatos mg/L 0,01
Method
APHA AWWA WEF 4500-S2- F 22nd Edition 2012, Sulfide: lodometric
Sulfuros mg/L 0,01
Method.
APHA AWWA WEF SM 3111 B, 22nd Edition 2012 Metals by Flame
Níquel mg/L 0,001
Atomic Absorption Spectrometry. Direct Air-Acetylene Flame Method
APHA AWWA WEF SM 3111 B, 22nd Edition 2012 Metals by Flame
Plomo mg/L 0,008
Atomic Absorption Spectrometry. Direct Air-Acetylene Flame Method.
APHA AWWA WEF SM 3111 B, 22nd Edition 2012 Metals by Flame
Zinc mg/L 0,002
Atomic Absorption Spectrometry. Direct Air-Acetylene Flame Method.

Microbiológicos APHA AWWA WEF SM 9221 E, 22nd Edition. 2012 Multiple-Tube


NMP/100
Fermentation Technique for Members of the Coliform Group. Fecal 1,8
Coliformes mL
Coliform Procedure.
Termotolerantes
APHA AWWA WEF SM 9221 B, 22nd Edition. 2012 Multiple-Tube
NMP/100
Coliformes Totales Fermentation Technique for Members of the Coliform Group. 1,8
mL
Standard Tota Coliform Fermentation Technique.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 151


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.17.9 Monitoreo de Efluentes


Se monitorearan los efluentes tratados provenientes de la planta de tratamiento de aguas
residuales domésticas Red Fox.
Estos efluentes son producto de las aguas residuales (servidas y grises) generadas por el
personal que labora en los campamentos.

Los efluentes podrán ser vertidos en el área de la locación siempre que sus parámetros
de control estén por debajo de los Límites Máximos Permisibles (LMP) del D.S. Nº 037-
2008-PCM, con previa Autorización de Vertimiento y/o Reuso de Aguas Residuales
Tratadas otorgada por la DIGESA del Ministerio de Salud.

En caso los efluentes no cumplan con los LMP, serán almacenados en contenedores
metálicos, para su disposición final en las pozas de evaporación de la EPS-RS,
autorizada por DIGESA a contratar.

a.- Parámetros de Control:

Serán los indicados en el D.S. Nº 037-2008-PCM, los cuales se presenta en la siguiente


Cuadro.

Cuadro EMA Nº 59: Parámetros de Control según D.S. Nº 037-2008-PCM

Parámetro Unidad LMP* Parámetro Unidad LMP*

Temperatura °C <3°C Cloruros mg/L 500


Nitrógeno
pH unidad pH 6,0 - 9,0 mg/L 40
amoniacal
Fósforo total mg/L 2,0 Cromo total mg Cr/L 0,5
Hidrocarburos
mg/L 20,0 Bario mg/L 5,0
totales de petróleo
Arsénico mg/L 0,2 Cadmio mg Ba/L 0,1

Cromo VI mg/L 0,1 Mercurio mg Hg /L 0,02

DBO5 mg/L 50 Plomo mg/L 0,1

DQO mg/L 250 Coliformes totales NMP/100mL <1000

Aceites y grasas mg/L 20 Coliformes fecales NM/100mL <400

b.- Frecuencia:
Este monitoreo se iniciará cuando esté instalado el campamento y se efectuará en la
etapa de perforación Pozos y en la etapa de Pruebas de Producción.

5.1.18 Estaciones de Monitoreo Ambiental para Aire, Ruido y Suelos por cada
Plataforma de Perforación
Las estaciones que serán monitoreadas para el presente EIA serán localizadas en 23
locaciones de perforación, en las que se efectuarán el monitoreo de calidad de aire, ruido
y suelos por cada plataforma.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 152


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 1-1-2D

Figura EMA Nº 25: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 1-1-2D

Puntos de monitoreo de control para la Plataforma 1-1-2D tomando en cuenta su área de influencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 153


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 60: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la plataforma 1-1-2D

Frecuencia
Coordenada UTM: WGS-84
Etapas
Estación Parámetro
Inicio de Finalizada Fin
Este Norte Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad

E-1 516544,56 9556775,59 Ruido


E-2 516544,56 9556475,59 Ruido
E-3 517044,56 9556275,59 Ruido
E-4 516744,56 9556275,59 Ruido
E-5 516544,56 9555775,59 Ruido
E-6 516544,56 9556075,59 Ruido
E-7 516044,56 9556275,59 Ruido
E-8 516344,56 9556275,59 Ruido
E-9 516534,85 9556285,20 Ruido
E-10 516554,74 9556285,20 Ruido
E-11 516554,63 9556265,20 Ruido A los 30 días
30 días A los 60
E-12 516534,74 9556265,20 Ruido Finalizada la A los 30 días de finalizada
antes del días de
Construcción de su la actividad y
Aire inicio de iniciadas las
de la Locación desarrollo recuperación
E-13 516505,77 9556307,15 la H. A. pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 516575,89 9556236,64
Ruido
Suelo
E-15 516544,56 9556325,59
Ruido
Suelo
E-16 516594,56 9556275,59
Ruido
Suelo
E-17 516533,12 9556226,83
Ruido
Suelo
E-18 516494,56 9556275,59
Ruido
Distrito: Canoas de Provincia: Contralmirante
Departamento: Tumbes
Punta Sal Villar
Fuente: GEOLAB S.R.L.

Descripción de Abreviaturas para los Cuadros EMA N° 60 al EMA N° 82:

H. A. Habilitación de Accesos
C.L. Construcción de la Locación
Perf. P. Perforación de Pozos
P. Prod. Pruebas de Producción
.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 154


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 2-2-2D

Figura EMA Nº 26: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 2-2-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 2-2-2D en relación con el área de influencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 155


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 61: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo plataforma 2-2-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia

Estación Parámetro Etapas


Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 508774,76 9550174,09 Ruido
E-2 508774,76 9549874,09 Ruido
E-3 509274,76 9549674,09 Ruido
E-4 508974,76 9549674,09 Ruido
E-5 508774,76 9549174,09 Ruido
E-6 508774,76 9549474,09 Ruido
E-7 508274,76 9549674,09 Ruido
E-8 508574,76 9549674,09 Ruido
E-9 508765,05 9549683,70 Ruido
E-10 508784,94 9549683,70 Ruido
E-11 508784,83 9549663,70 Ruido 30 días A los 30 días
A los 60
E-12 508764,94 9549663,70 Ruido antes Finalizada la A los 30 de finalizada
días de
del Construcción días de su la actividad y
Aire iniciadas
inicio de de la Locación desarrollo recuperación
E-13 508742,73 9549712,53 pruebas
la H. A. del área.
Ruido
Aire
E-14 508806,08 9549635,14
Ruido
Suelo
E-15 508774,76 9549724,09
Ruido
Suelo
E-16 508824,76 9549674,09
Ruido
Suelo
E-17 508763,31 9549626,32
Ruido
Suelo
E-18 508724,76 9549674,09
Ruido
Distrito: Canoas de
Provincia: Contralmirante Villar Departamento: Tumbes
Punta Sal
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 156


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 3-3-2D

Figura EMA Nº 27: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 3-3-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 3-3-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 157


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 62: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la Plataforma 3-3-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 508198,00 9560715,00 Ruido
E-2 508198,00 9560415,00 Ruido
E-3 508698,00 9560215,00 Ruido
E-4 508398,00 9560215,00 Ruido
E-5 508198,00 9559715,00 Ruido
E-6 508198,00 9560015,00 Ruido
E-7 507698,00 9560215,00 Ruido
E-8 507998,00 9560215,00 Ruido
E-9 508188,29 9560224,61 Ruido
E-10 508208,18 9560224,61 Ruido
E-11 508208,07 9560204,61 Ruido A los 30 días
30 días A los 60
E-12 508188,18 9560204,61 Ruido Finalizada la A los 30 de finalizada
antes del días de
Construcción días de su la actividad y
Aire inicio de iniciadas
de la Locación desarrollo recuperación
E-13 508159,21 9560246,56 la H. A. pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 508229,33 9560176,05
Ruido
Suelo
E-15 508198,00 9560265,00
Ruido
Suelo
E-16 508248,00 9560215,00
Ruido
Suelo
E-17 508186,56 9560167,23
Ruido
Suelo
E-18 508148,00 9560215,00
Ruido
Distrito: Canoas de Punta
Provincia: Contralmirante Villar Departamento: Tumbes
Sal
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 158


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 4-4-2D

Figura EMA Nº 28: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 4-4-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 4-4-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 159


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 63: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la Plataforma 4-4-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Parámetro Etapas
Estación
Este Norte Etapas Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 514026,00 9561377,00 Ruido
E-2 514026,00 9561077,00 Ruido
E-3 514526,00 9560877,00 Ruido
E-4 514226,00 9560877,00 Ruido
E-5 514026,00 9560377,00 Ruido
E-6 514026,00 9560677,00 Ruido
E-7 513526,00 9560877,00 Ruido
E-8 513826,00 9560877,00 Ruido
E-9 514016,29 9560886,61 Ruido
E-10 514036,18 9560886,61 Ruido
E-11 514036,07 9560866,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 514016,18 9560866,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 513987,21 9560908,56 la H. A. Locación pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 514057,33 9560838,05
Ruido
Suelo
E-15 514026,00 9560927,00
Ruido
Suelo
E-16 514076,00 9560877,00
Ruido
Suelo
E-17 514014,56 9560829,23
Ruido
Suelo
E-18 513976,00 9560877,00
Ruido
Distrito: Canoas de Punta Provincia: Contralmirante
Departamento: Tumbes
Sal Villar
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 160


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 5-5-2D

Figura EMA Nº 29: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 5-5-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 5-5-2D en relación con el área de influencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 161


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 64: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la plataforma 5-5-2D

Coordenadas UTM: WGS 84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 513365,87 9550845,02 Ruido
E-2 513365,87 9550545,02 Ruido
E-3 513865,87 9550345,02 Ruido
E-4 513565,87 9550345,02 Ruido
E-5 513365,87 9549845,02 Ruido
E-6 513365,87 9550145,02 Ruido
E-7 512865,87 9550345,02 Ruido
E-8 513165,87 9550345,02 Ruido
E-9 513356,16 9550354,63 Ruido
E-10 513376,05 9550354,63 Ruido
E-11 513375,94 9550334,63 Ruido
A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 513356,05 9550334,63 Ruido A los 30 de finalizada la
antes del Construcción días de
días de su actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 513327,08 9550376,58 la H. A. Locación pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 513397,20 9550306,07
Ruido
Suelo
E-15 513365,87 9550395,02
Ruido
Suelo
E-16 513415,87 9550345,02
Ruido
Suelo
E-17 513354,42 9550297,25
Ruido
Suelo
E-18 513315,87 9550345,02
Ruido
Distrito: Canoas de Provincia: Contralmirante
Departamento de Tumbes
Punta Sal Villar
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 162


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 6-6-2D

Figura EMA Nº 30: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 6-6-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 6-6-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 163


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 65: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la plataforma 6-6-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 515050,00 9550280,00 Ruido
E-2 515050,00 9549980,00 Ruido
E-3 515550,00 9549780,00 Ruido
E-4 515250,00 9549780,00 Ruido
E-5 515050,00 9549280,00 Ruido
E-6 515050,00 9549580,00 Ruido
E-7 514550,00 9549780,00 Ruido
E-8 514850,00 9549780,00 Ruido
E-9 515040,29 9549789,61 Ruido
E-10 515060,18 9549789,61 Ruido
E-11 515060,07 9549769,61 Ruido 30 días A los 30 días de
Finalizada la A los 60
E-12 515040,18 9549769,61 Ruido antes A los 30 finalizada la
Construcción días de
del días de su actividad y
Aire de la iniciadas
inicio de desarrollo recuperación
E-13 515011,21 9549811,56 Locación pruebas
la H. A. del área
Ruido
Aire
E-14 515081,33 9549741,05
Ruido
Suelo
E-15 515050,00 9549830,00
Ruido
Suelo
E-16 515100,00 9549780,00
Ruido
Suelo
E-17 515038,56 9549732,23
Ruido
Suelo
E-18 515000,00 9549780,00
Ruido
Distrito: Canoas de Provincia: Contralmirante
Departamento de Tumbes
Punta Sal Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 164


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 7-7-2D

Figura EMA Nº 31: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 7-7-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 7-7-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 165


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 66: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo plataforma 7-7-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 514947,00 9547570,00 Ruido
E-2 514947,00 9547270,00 Ruido
E-3 515447,00 9547070,00 Ruido
E-4 515147,00 9547070,00 Ruido
E-5 514947,00 9546570,00 Ruido
E-6 514947,00 9546870,00 Ruido
E-7 514447,00 9547070,00 Ruido
E-8 514747,00 9547070,00 Ruido
E-9 514937,29 9547079,61 Ruido
E-10 514957,18 9547079,61 Ruido
E-11 514957,07 9547059,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 514937,18 9547059,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 514908,21 9547101,56 la H. A. Locación pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 514978,33 9547031,05
Ruido
Suelo
E-15 514947,00 9547120,00
Ruido
Suelo
E-16 514997,00 9547070,00
Ruido
Suelo
E-17 514935,56 9547022,23
Ruido
Suelo
E-18 514897,00 9547070,00
Ruido
Distrito: Canoas de Provincia: Contralmirante
Departamento de Tumbes
Punta Sal Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 166


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 8-8-2D

Figura EMA Nº 32: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 8-8-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 8-8-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 167


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 67: Puntos de monitoreo aire, ruido y suelo en la plataforma 8-8-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 517501,46 9554969,39 Ruido
E-2 517501,46 9554669,39 Ruido
E-3 518001,46 9554469,39 Ruido
E-4 517701,46 9554469,39 Ruido
E-5 517501,46 9553969,39 Ruido
E-6 517501,46 9554269,39 Ruido
E-7 517001,46 9554469,39 Ruido
E-8 517301,46 9554469,39 Ruido
E-9 517491,76 9554479,00 Ruido
E-10 517511,65 9554479,00 Ruido
E-11 517511,54 9554459,00 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 517491,65 9554459,00 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 517462,68 9554500,95 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 517532,79 9554430,44
Ruido
Suelo
E-15 517501,46 9554519,39
Ruido
Suelo
E-16 517551,46 9554469,39
Ruido
Suelo
E-17 517490,02 9554421,62
Ruido
Suelo
E-18 517451,46 9554469,39
Ruido
Distrito: Canoas de Provincia: Contralmirante
Departamento de Tumbes
Punta Sal Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 168


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 9-9-2D

Figura EMA Nº 33: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 9-9-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 9-9-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 169


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 68: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 9-9-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Etapas
Estación Parámetro
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 517926,96 9562618,99 Ruido
E-2 517926,96 9562318,99 Ruido
E-3 518426,96 9562118,99 Ruido
E-4 518126,96 9562118,99 Ruido
E-5 517926,96 9561618,99 Ruido
E-6 517926,96 9561918,99 Ruido
E-7 517426,96 9562118,99 Ruido
E-8 517726,96 9562118,99 Ruido
E-9 517917,25 9562128,60 Ruido
E-10 517937,14 9562128,60 Ruido
E-11 517937,03 9562108,60 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 517917,14 9562108,60 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 517888,17 9562150,55 la H. A. Locación pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 517958,29 9562080,04
Ruido
Suelo
E-15 517926,96 9562168,99
Ruido
Suelo
E-16 517976,96 9562118,99
Ruido
Suelo
E-17 517915,51 9562071,22
Ruido
Suelo
E-18 517876,96 9562118,99
Ruido
Distrito: Canoas de Provincia: Contralmirante
Departamento de Tumbes
Punta Sal Villar
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 170


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 10-10-2D

Figura EMA Nº 34: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 10-10-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 10-10-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 171


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 69: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 10-10-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 514895,00 9540206,00 Ruido
E-2 514895,00 9539906,00 Ruido
E-3 515395,00 9539706,00 Ruido
E-4 515095,00 9539706,00 Ruido
E-5 514895,00 9539206,00 Ruido
E-6 514895,00 9539506,00 Ruido
E-7 514395,00 9539706,00 Ruido
E-8 514695,00 9539706,00 Ruido
E-9 514885,29 9539715,61 Ruido
E-10 514905,18 9539715,61 Ruido
E-11 514905,07 9539695,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 514885,18 9539695,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 514856,21 9539737,56 la H. A. Locación pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 514926,33 9539667,05
Ruido
Suelo
E-15 514895,00 9539756,00
Ruido
Suelo
E-16 514945,00 9539706,00
Ruido
Suelo
E-17 514883,56 9539658,23
Ruido
Suelo
E-18 514845,00 9539706,00
Ruido
Distrito: Canoas de Punta
Provincia: Contralmirante Villar Departamento de Tumbes
Sal

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 172


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 11-11-2D

Figura EMA Nº 35: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 11-11-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 11-11-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 173


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 70: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 11-11-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 521160,00 9556685,00 Ruido
E-2 521160,00 9556385,00 Ruido
E-3 521660,00 9556185,00 Ruido
E-4 521360,00 9556185,00 Ruido
E-5 521160,00 9555685,00 Ruido
E-6 521160,00 9555985,00 Ruido
E-7 520660,00 9556185,00 Ruido
E-8 520960,00 9556185,00 Ruido
E-9 521150,29 9556194,61 Ruido
E-10 521170,18 9556194,61 Ruido
E-11 521170,07 9556174,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 521150,18 9556174,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 521121,21 9556216,56 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 521191,33 9556146,05
Ruido
Suelo
E-15 521160,00 9556235,00
Ruido
Suelo
E-16 521210,00 9556185,00
Ruido
Suelo
E-17 521148,56 9556137,23
Ruido
Suelo
E-18 521110,00 9556185,00
Ruido
Distrito: Canoas de Provincia: Contralmirante
Departamento de Tumbes
Punta Sal Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 174


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 12-12-2D

Figura EMA Nº 36: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 12-12-2D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 12-12-2D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 175


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 71: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 12-12-2D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 510077,00 9552798,00 Ruido
E-2 510077,00 9552498,00 Ruido
E-3 510577,00 9552298,00 Ruido
E-4 510277,00 9552298,00 Ruido
E-5 510077,00 9551798,00 Ruido
E-6 510077,00 9552098,00 Ruido
E-7 509577,00 9552298,00 Ruido
E-8 509877,00 9552298,00 Ruido
E-9 510067,29 9552307,61 Ruido
E-10 510087,18 9552307,61 Ruido
E-11 510087,07 9552287,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 510067,18 9552287,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 510038,21 9552329,56 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 510108,33 9552259,05
Ruido
Suelo
E-15 510077,00 9552348,00
Ruido
Suelo
E-16 510127,00 9552298,00
Ruido
Suelo
E-17 510065,56 9552250,23
Ruido
Suelo
E-18 510027,00 9552298,00
Ruido
Distrito: Canoas de Provincia: Contralmirante
Departamento de Tumbes
Punta Sal Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 176


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 13-1-3D

Figura EMA Nº 37: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 13-1-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 13-13-1-3D en relación con el área de influencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 177


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 72: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la plataforma 13-1-3D
Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia
Etapas
Estación Parámetro
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 526163,00 9584877,00 Ruido
E-2 526163,00 9584577,00 Ruido
E-3 526663,00 9584377,00 Ruido
E-4 526363,00 9584377,00 Ruido
E-5 526163,00 9583877,00 Ruido
E-6 526163,00 9584177,00 Ruido
E-7 525663,00 9584377,00 Ruido
E-8 525963,00 9584377,00 Ruido
E-9 526153,29 9584386,61 Ruido
E-10 526173,18 9584386,61 Ruido
E-11 526173,07 9584366,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 526153,18 9584366,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 526124,21 9584408,56 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 526194,33 9584338,05
Ruido
Suelo
E-15 526163,00 9584427,00
Ruido
Suelo
E-16 526213,00 9584377,00
Ruido
Suelo
E-17 526151,56 9584329,23
Ruido
Suelo
E-18 526113,00 9584377,00
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 178


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma14-2-3D

Figura EMA Nº 38: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 14-2-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 14-2-3D en relación con el área de influencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 179


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 73: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la Plataforma 14-2-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 530254,00 9586550,00 Ruido
E-2 530254,00 9586250,00 Ruido
E-3 530754,00 9586050,00 Ruido
E-4 530454,00 9586050,00 Ruido
E-5 530254,00 9585550,00 Ruido
E-6 530254,00 9585850,00 Ruido
E-7 529754,00 9586050,00 Ruido
E-8 530054,00 9586050,00 Ruido
E-9 530244,29 9586059,61 Ruido
E-10 530264,18 9586059,61 Ruido
E-11 530264,07 9586039,61 Ruido A los 30 días
30 días A los 60
E-12 530244,18 9586039,61 Ruido Finalizada la A los 30 de finalizada la
antes del días de
Construcción días de su actividad y
Aire inicio de iniciadas
de la Locación desarrollo recuperación
E-13 530215,21 9586081,56 la H. A. pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 530285,33 9586011,05
Ruido
Suelo
E-15 530254,00 9586100,00
Ruido
Suelo
E-16 530304,00 9586050,00
Ruido
Suelo
E-17 530242,56 9586002,23
Ruido
Suelo
E-18 530204,00 9586050,00
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 180


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 15-3-3D

Figura EMA Nº 39: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 15-3-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 15-3-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 181


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 74: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la Plataforma 15-3-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 532659,00 9587260,00 Ruido
E-2 532659,00 9586960,00 Ruido
E-3 533159,00 9586760,00 Ruido
E-4 532859,00 9586760,00 Ruido
E-5 532659,00 9586260,00 Ruido
E-6 532659,00 9586560,00 Ruido
E-7 532159,00 9586760,00 Ruido
E-8 532459,00 9586760,00 Ruido
E-9 532649,29 9586769,61 Ruido
E-10 532669,18 9586769,61 Ruido
E-11 532669,07 9586749,61 Ruido
E-12 532649,18 9586749,61 Ruido
A los 30 días
30 días A los 60
Aire Finalizada la A los 30 de finalizada
E-13 532620,21 9586791,56 antes del días de
Construcción días de su la actividad y
Ruido inicio de iniciadas
de la Locación desarrollo recuperación
la H. A. pruebas
Aire del área
E-14 532690,33 9586721,05
Ruido
Suelo
E-15 532659,00 9586810,00
Ruido
Suelo
E-16 532709,00 9586760,00
Ruido
Suelo
E-17 532647,56 9586712,23
Ruido
Suelo
E-18 532609,00 9586760,00
Ruido

E-19 532954,34 9587164 Agua

E-20 532304,60 9587114 Agua


Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 182


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 16-4-3D

Figura EMA Nº 40: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 16-4-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 16-4-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 183


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 75: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo en la plataforma 16-4-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 536679,00 9588207,00 Ruido
E-2 536679,00 9587907,00 Ruido
E-3 537179,00 9587707,00 Ruido
E-4 536879,00 9587707,00 Ruido
E-5 536679,00 9587207,00 Ruido
E-6 536679,00 9587507,00 Ruido
E-7 536179,00 9587707,00 Ruido
E-8 536479,00 9587707,00 Ruido
E-9 536669,29 9587716,61 Ruido
E-10 536689,18 9587716,61 Ruido
E-11 536689,07 9587696,61 Ruido A los 30 días de
30 días Finalizada la A los 60
E-12 536669,18 9587696,61 Ruido A los 30 finalizada la
antes del Construcción días de
días de su actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 536640,21 9587738,56 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 536710,33 9587668,05
Ruido
Suelo
E-15 536679,00 9587757,00
Ruido
Suelo
E-16 536729,00 9587707,00
Ruido
Suelo
E-17 536667,56 9587659,23
Ruido
Suelo
E-18 536629,00 9587707,00
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 184


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 17-8-3D

Figura EMA Nº 41: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 17-8-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 17-8-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 185


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en
el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 76: Puntos de monitoreo aire, ruido y suelo en la plataforma 17-8-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 544171,00 9593114,00 Ruido
E-2 544171,00 9592814,00 Ruido
E-3 544671,00 9592614,00 Ruido
E-4 544371,00 9592614,00 Ruido
E-5 544171,00 9592114,00 Ruido
E-6 544171,00 9592414,00 Ruido
E-7 543671,00 9592614,00 Ruido
E-8 543971,00 9592614,00 Ruido
E-9 544161,29 9592623,61 Ruido
E-10 544181,18 9592623,61 Ruido
E-11 544181,07 9592603,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 544161,18 9592603,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 544132,21 9592645,56 la H. A. Locación pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 544202,33 9592575,05
Ruido
Suelo
E-15 544171,00 9592664,00
Ruido
Suelo
E-16 544221,00 9592614,00
Ruido
Suelo
E-17 544159,56 9592566,23
Ruido
Suelo
E-18 544121,00 9592614,00
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar
Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 186


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 18-9-3D

Figura EMA Nº 42: Ubicación de los puntos de monitoreo en la plataforma 18-9-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 18-9-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 187


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 77: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 18-9-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 542843,00 9593390,00 Ruido
E-2 542843,00 9593090,00 Ruido
E-3 543343,00 9592890,00 Ruido
E-4 543043,00 9592890,00 Ruido
E-5 542843,00 9592390,00 Ruido
E-6 542843,00 9592690,00 Ruido
E-7 542343,00 9592890,00 Ruido
E-8 542643,00 9592890,00 Ruido
E-9 542833,29 9592899,61 Ruido
E-10 542853,18 9592899,61 Ruido
E-11 542853,07 9592879,61 Ruido A los 30 días de
30 días Finalizada la A los 60
E-12 542833,18 9592879,61 Ruido A los 30 finalizada la
antes del Construcción días de
días de su actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 542804,21 9592921,56 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 542874,33 9592851,05
Ruido
Suelo
E-15 542843,00 9592940,00
Ruido
Suelo
E-16 542893,00 9592890,00
Ruido
Suelo
E-17 542831,56 9592842,23
Ruido
Suelo
E-18 542793,00 9592890,00
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 188


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 19-10-3D

Figura EMA Nº 43: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 19-10-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 19-10-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 189


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en
el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 78: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 19-10-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia


Estación Parámetro Etapas
Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 541832,00 9593398,00 Ruido
E-2 541832,00 9593098,00 Ruido
E-3 542332,00 9592898,00 Ruido
E-4 542032,00 9592898,00 Ruido
E-5 541832,00 9592398,00 Ruido
E-6 541832,00 9592698,00 Ruido
E-7 541332,00 9592898,00 Ruido
E-8 541632,00 9592898,00 Ruido
E-9 541822,29 9592907,61 Ruido
E-10 541842,18 9592907,61 Ruido
E-11 541842,07 9592887,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 541822,18 9592887,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 541793,21 9592929,56 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 541863,33 9592859,05
Ruido
Suelo
E-15 541832,00 9592948,00
Ruido
Suelo
E-16 541882,00 9592898,00
Ruido
Suelo
E-17 541820,56 9592850,23
Ruido
Suelo
E-18 541782,00 9592898,00
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 190


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 20-11-3D

Figura EMA Nº 44: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 20-11-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 20-11-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 191


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en
el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 79: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 20-11-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia

Estación Parámetro Etapas


Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 540876,00 9591986,00 Ruido
E-2 540876,00 9591686,00 Ruido
E-3 541376,00 9591486,00 Ruido
E-4 541076,00 9591486,00 Ruido
E-5 540876,00 9590986,00 Ruido
E-6 540876,00 9591286,00 Ruido
E-7 540376,00 9591486,00 Ruido
E-8 540676,00 9591486,00 Ruido
E-9 540866,29 9591495,61 Ruido
E-10 540886,18 9591495,61 Ruido
E-11 540886,07 9591475,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 540866,18 9591475,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 540837,21 9591517,56 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 540907,33 9591447,05
Ruido
Suelo
E-15 540876,00 9591536,00
Ruido
Suelo
E-16 540926,00 9591486,00
Ruido
Suelo
E-17 540864,56 9591438,23
Ruido
Suelo
E-18 540826,00 9591486,00
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 192


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 21-13-3D

Figura EMA Nº 45: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 21-13-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 21-13-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 193


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en
el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 80: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 21-13-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia

Estación Parámetro Etapas


Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 541512,53 9595097,69 Ruido
E-2 541191,25 9594912,60 Ruido
E-3 541691,25 9594712,60 Ruido
E-4 541391,25 9594712,60 Ruido
E-5 541191,25 9594212,60 Ruido
E-6 541191,25 9594512,60 Ruido
E-7 540693,59 9594664,50 Ruido
E-8 540991,25 9594712,60 Ruido
E-9 541181,54 9594722,21 Ruido
E-10 541201,43 9594722,21 Ruido
E-11 541201,32 9594702,21 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 541181,43 9594702,21 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de la de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 541152,46 9594744,16 H. A. Locación pruebas
del área
Ruido
Aire
E-14 541222,58 9594673,65
Ruido
Suelo
E-15 541191,25 9594762,60
Ruido
Suelo
E-16 541241,25 9594712,60
Ruido
Suelo
E-17 541179,80 9594664,83
Ruido
Suelo
E-18 541141,25 9594712,60
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 194


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 22-14-3D

Figura EMA Nº 46: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 22-14-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 22-14-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 195


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23
Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en
el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 81: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 22-14-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia

Estación Parámetro Etapas


Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 534414,33 9592224,25 Ruido
E-2 534002,42 9592140,87 Ruido
E-3 534502,42 9591940,87 Ruido
E-4 534202,42 9591940,87 Ruido
E-5 534002,42 9591440,87 Ruido
E-6 534002,42 9591740,87 Ruido
E-7 533567,28 9591694,63 Ruido
E-8 533802,42 9591940,87 Ruido
E-9 533992,72 9591950,47 Ruido
E-10 534012,60 9591950,47 Ruido
E-11 534012,49 9591930,47 Ruido A los 30 días de
30 días Finalizada la A los 60
E-12 533992,60 9591930,47 Ruido A los 30 finalizada la
antes del Construcción días de
días de su actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 533963,64 9591972,42 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 534033,75 9591901,92
Ruido
Suelo
E-15 534002,42 9591990,87
Ruido
Suelo
E-16 534052,42 9591940,87
Ruido
Suelo
E-17 533990,98 9591893,09
Ruido
Suelo
E-18 533952,42 9591940,87
Ruido
Provincia: Contralmirante
Distrito: Zorritos Departamento de Tumbes
Villar

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 196


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plataforma 23-12-3D

Figura EMA Nº 47: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Plataforma 23-12-3D

Puntos de monitoreo para la Plataforma 23-12-3D en relación con el área de influencia

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 197


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro EMA Nº 82: Puntos de monitoreo de aire, ruido y suelo para la plataforma 23-12-3D

Coordenada UTM: WGS-84 Frecuencia

Estación Parámetro Etapas


Este Norte Inicio de Finalizada Fin
Perf. P. P. Prod.
H. A. C.L. Actividad
E-1 545294,00 9595583,00 Ruido
E-2 545294,00 9595283,00 Ruido
E-3 545794,00 9595083,00 Ruido
E-4 545494,00 9595083,00 Ruido
E-5 545294,00 9594583,00 Ruido
E-6 545294,00 9594883,00 Ruido
E-7 544794,00 9595083,00 Ruido
E-8 545094,00 9595083,00 Ruido
E-9 545284,29 9595092,61 Ruido
E-10 545304,18 9595092,61 Ruido
E-11 545304,07 9595072,61 Ruido A los 30 días
30 días Finalizada la A los 60
E-12 545284,18 9595072,61 Ruido A los 30 de finalizada
antes del Construcción días de
días de su la actividad y
Aire inicio de de la iniciadas
desarrollo recuperación
E-13 545255,21 9595114,56 la H. A. Locación pruebas
del área.
Ruido
Aire
E-14 545325,33 9595044,05
Ruido
Suelo
E-15 545294,00 9595133,00
Ruido
Suelo
E-16 545344,00 9595083,00
Ruido
Suelo
E-17 545282,56 9595035,23
Ruido
Suelo
E-18 545244,00 9595083,00
Ruido
Distrito: La Cruz Provincia: Tumbes Departamento de Tumbes

Fuente: GEOLAB S.R.L.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 198


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.18.1 Programa de Monitoreo Biológico


El monitoreo Biológico por cada locación será la evaluación de los indicadores Biológicos
Terrestres de Flora y Fauna.

El monitoreo biológico terrestre será realizado utilizando la metodología que se empleó


en la elaboración de la línea base biológica terrestre. El criterio será analizar los
componentes de fauna y flora que se tomaron en consideración durante el levantamiento
de información para la línea base.

5.1.18.1.1 Objetivo

 El objetivo general del monitoreo biológico es hacer un seguimiento al estado de


los componentes flora y fauna de los ecosistemas dentro del área del proyecto.

 Hacer un seguimiento de las medidas de prevención y mitigación establecidas en


el Plan de Manejo Ambiental para este componente.

 Minimizar los impactos ambientales negativos que puedan generarse a partir de


las actividades a desarrollarse en el área del proyecto.

5.1.18.1.2 Frecuencia del Monitoreo Biológico Terrestre


Para tener un adecuado seguimiento de la biota terrestre, y de esta manera elaborar las
mejores estrategias de manejo y prevención de impactos, se plantea el monitoreo
biológico para la etapa de habilitación de accesos y construcción de la locación se
efectuará 30 días antes del inicio de las operaciones y luego de finalizada la construcción
de la locación. En la etapa de perforación Pozos se efectuará un monitoreo durante su
desarrollo igual que para la etapa de Pruebas de Producción. Finalizadas las actividades,
30 días después se efectuará el monitoreo para ver las condiciones ambientales del área
para todos los componentes a evaluar (Flora y Fauna: aves, mamíferos y reptiles).

5.1.18.1.3 Metodología de Monitoreo

A.- Flora

Los componentes a evaluar en flora son las especies herbáceas y arbustivas, así como
los pastos que estén presentes en la zona.
La metodología para la evaluación utilizara el método de las parcelas, método modificado
de Whittaker o parcelas de multi-escalas de 0,1 ha (Campbell, Comiskey et al., 2002) las
parcelas tendrán una medida de 50 m de largo por 20 m de ancho. Dentro de esta área
se evaluaran las especies que queden enmarcadas dentro de los límites de la parcela.

En la sección de anexos se puede observar el mapa de las estaciones de monitoreo para


el componente flora (Ver Mapa Nº 37-01 a 37-17, Anexo Nº 10).

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 199


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

B.- Fauna

Este componente abarca tres sub componentes con metodologías distintas de


evaluación.
En la sección de anexos se puede observar el mapa de las estaciones de monitoreo para
los componentes de fauna (Ver Mapa Nº 37-01 a 37-17, Anexo Nº 10).

 Aves: para la evaluación de este componente se realizara mediante el método de


la búsqueda intensiva, recorriendo los cuadrantes de 2 ha durante una hora. Se
observara y anotara las especies observadas (indicio directo) así como las que se
identifiquen por cantos (indicio indirecto).

 Reptiles: para este componente se utilizara el método del VES (Crump y Scott,
1994), recorriendo un área aproximada de 2 Ha.

 Mamíferos: para este componente se utilizara el método de captura viva con


trampas Sherman y posterior liberación de individuos, método que será aplicado
para los mamíferos menores. Se instalaran las trampas en un transecto lineal de
300 m. Para el registro de los mamíferos mayores se emplearan recorridos con la
finalidad de realizar avistamientos directos en indirectos en transectos lineales de
1 km.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 200


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.19 Plan de Abandono o Cierre

La forma de realizar las operaciones de abandono del área, ya sea temporal o


permanente, es un aspecto clave para establecer las bases de una auténtica restauración
ambiental que involucra la restitución paisajista, configuración de las condiciones del
terreno a su estado más cercano al original, así como la eliminación de los focos críticos
de contaminación derivados de la actividad exploratoria petrolera.

Concluida las operaciones de perforación y bajo la dirección del Contratista tendrá la


responsabilidad del retiro de todas las estructuras, materiales, suministros, restos y
equipo para proceder a las labores de restauración ambiental.

5.1.19.1 Abandono de los Pozos


Esta etapa se refiere al abandono de los pozos como unidades de proyecto. En la
actividad de perforación, los pozos pueden ser abandonados antes o después de bajar y
cementar el forro de producción. El pozo abandonado asegurará un completo y buen
aislamiento entre las formaciones perforadas y la superficie.

BPZ será responsable del abandono permanente de los pozos inactivos, perforados por
este proyecto (Artículo Nº 205 del Reglamento de las Actividades de Exploración y
Explotación de Hidrocarburos D.S. Nº 032-2004-EM).

 Abandono de un pozo No completado


Los pozos abandonados en esta etapa no tienen forro de producción. El abandono
de estos pozos secos se efectuará con un primer tapón de cemento que se
extienda 50 m por encima y por debajo del Zapato Guía del forro intermedio y un
segundo tapón de cemento desde los 200 m de profundidad hasta la
superficie.

Para garantizar un buen aislamiento, los tapones de cemento serán


preparados con lechadas de cemento puro. Se estima que se necesitará 155
bolsas de cemento tipo A y 3,1 m3 de agua para los dos tapones.

Se colocará una tapa brida en el forro de superficie.

Tener la certeza que se tiene un buen aislamiento entre las formaciones y los
distintos forros (tubería de revestimiento) bajados en el pozo, para esto se pondrán
topes de cemento a superficie y se evaluará la calidad de las cementaciones con
registro de cementación CBL-VDL.

El cabezal del pozo será recuperado con autorización de los organismos oficiales y la
tubería de revestimiento será cortada, colocándose una varilla de acero de dos
metros de altura con el número del pozo soldada a la plancha, que tapa el pozo. La
cantina (“cellar”) será rellenada.

 Abandono de un pozo completado


Los pozos en esta etapa tienen forros de producción, y serán abandonados
después de su evaluación (Pruebas de producción del pozo).

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 201


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Si se tienen pozos completados con forros de producción, los pozos tendrán que
ser abandonos con un primer tapón de cemento cubriendo 50 m por encima y
por debajo de la zona abierta a producción (punzonada) y un segundo tapón de
cemento desde los 200 m de profundidad hasta la superficie. Los tapones de
cemento serán preparados con lechadas de cemento puro y se estima para los
dos tapones 115 bolsas de cemento Pacasmayo tipo A y 2,3 m3 de agua.

Para el caso de pozos completados con forros de Producción, en adición a los


dos tapones indicados en el párrafo anterior se colocará un tercer tapón de
cemento que cubra 50 m encima y por debajo de su punto de suspensión, en
concordancia con el D.S. Nº 032-2004-EM.

Se colocará una tapa brida en el forro de superficie.

Tener la certeza que se tiene un buen aislamiento entre las formaciones y los
distintos forros bajados en el pozo, para esto se tendrán topes de cemento a
superficie o hasta el tope del forro de producción y se evaluará la calidad de las
cementaciones con registro de cementación CBL-VDL.

El cabezal del pozo será recuperado con autorización de los organismos oficiales
y la tubería de revestimiento será cortada, colocándose una varilla de acero de
dos metros de altura con el número del pozo soldada a la plancha, que tapa el
pozo. La cantina (“cellar”) será rellenada.

 Plan de cese Temporal para las actividades de Perforación


El cese temporal de pozos se puede efectuar por diversas razones, algunas de
las cuales pueden ser:

 Cuando se ha planeado un trabajo de reacondicionamiento o workover al


pozo.
 Para esperar la instalación de facilidades de producción.
 Por seguridad.

El cese temporal se efectuará con tapones mecánicos recuperables o tapones


mecánicos perforables; los cuales serán colocados por encima de los horizontes
productivos abiertos a producción. Los tapones serán probados con presión.

5.1.19.2 Abandono de las Plataformas

• Si el abandono es definitivo se procederá a la destrucción de la losa de concreto,


seguidamente del relleno con material terrígeno, para la reconfiguración del área de
la locación. En caso de abandono de carácter temporal quedará el terraplén y se
tomará las medidas para su mantenimiento.
• Se restablecerá, en la medida de lo posible, los contornos originales, así como el
drenaje adecuado (reconfiguración del terreno).
• Se retirará todos los escombros, equipos, materiales diversos, así como otros restos.
• Se efectuará la movilización del material de relleno que sirvió para la instalación de la
plataforma, nuevamente a la cantera, previniéndose todas las medidas de seguridad
del caso.
• Se restituirá uniformemente la capa superficial orgánica - mineral del suelo con la
finalidad de obtener un medio cercano al original y promover la revegetación.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 202


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.19.3 Desmovilización del Equipo de Perforación


Al término del programa de perforación se procederá a la desmovilización del equipo de
perforación. Para esta actividad se seguirán los siguientes pasos:

• Retiro de la tubería de perforación y de equipos auxiliares.

• Descenso de la torre y desensamblaje del equipo de perforación.

• Transporte de todo el material combustible remanente y materiales reutilizables a la


base de la contratista. Esta actividad se realizará bajo los lineamientos descritos en
el ítem de los Residuos Sólidos y Combustible del presente plan.

• Traslado del equipo de perforación a la siguiente locación o desmovilización del


equipo a su base.

5.1.19.4 De los Residuos Sólidos y Combustible

Este rubro consigna el conjunto de desechos o despojos basándose en trapos, papel,


cartones, bolsas, chatarra, plásticos y goma, entre otros. Se tendrá en cuenta las
siguientes recomendaciones para la limpieza final del área:

 Todos los residuos sólidos arriba indicados serán colocados en envases no


permeables de plástico o metal y clasificados para disponerse para su eliminación
final.
 Los desechos sólidos contaminados con hidrocarburos serán dispuestos mediante la
EPS-RS, registrada y autorizada por DIGESA para este fin.

 El hidrocarburo separado será recuperado en cilindros con cierre hermético,


transportados por la EPS-RS, registrada y autorizada por DIGESA para su
disposición final.
 El agua separada y decantada, irá a las instalaciones de tratamiento de aguas
residuales, para su limpieza mediante floculación y aeración antes de usarlas como
agua de reemplazo en la preparación de lodos de perforación.

5.1.19.5 De los Desechos Industriales


 Los desechos industriales serán almacenados previa clasificación, para ser
dispuestos por una EPS-RS.
 El material industrial con residuos oleosos serán encargados a una EPS-RS para su
tratamiento, limpieza y confinamiento final.

5.1.19.6 Del Campamento

 Todos los ambientes y estructuras serán desmantelados, a excepción de los casos


que pudieran ser donados al propietario.
 Todos los materiales remanentes serán removidos y los desechos serán dispuestos
por una EPS-RS.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 203


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.1.19.7 Restauración Ambiental

Este programa incluye la restauración de las tierras de cultivo en las locaciones que
fueron campos de cultivo, y la revegetación en las demás locaciones de acuerdo a las
condiciones que fueron encontradas.

El proceso de desmovilización y recuperación de las áreas intervenidas tiene como


objetivo principal el devolver el terreno a su condición original previa a las actividades del
Proyecto. Se restablecerán los perfiles topográficos iniciales, los patrones de drenaje
superficial y la capa orgánica-mineral de suelo y la cobertura vegetal en los bordes de los
caminos auxiliares.

Restauración de Campos de Cultivo

• Drenajes: reconstrucción de los canales si fuera necesario y limpieza total de los


drenes de las áreas ocupadas para asegurar flujo normal del agua de riego.
• Una vez se termine el retiro de las instalaciones se comenzará con el proceso de
restaurar los contornos naturales.
• Para la recuperación, antes de comenzar, se realizará un muestreo para determinar
su densidad por volumen, grado de compactación y porosidad.
• El terreno se nivelará a las condiciones originales como se encontró.
• Se retirará el material de relleno puesto en el área ocupada hacia la cantera de
procedencia.
• Se esparcirá uniforme del suelo orgánico para favorecer la revegetación natural. El
esparcimiento se practicará empleando mayor volumen en aquellas áreas
desertificadas, previo movimiento de tierras y aplicación de fertilizantes naturales.
• Finalmente se arreglarán los ingresos a las propiedades de cultivos.
• A los suelos erosionados se efectuará un movimiento de tierras y se devolverá el
material orgánico-mineral retirado y almacenado inicialmente para estimular la
descomposición de la materia orgánica y preparación del terreno agrícola.

Restauración de áreas naturales

• Se retirará el material de relleno puesto en el área ocupada hacia la cantera de


procedencia.
• El terreno se nivelará a las condiciones originales como se encontró.
• Se esparcirá uniforme del suelo orgánico para favorecer la revegetación natural. El
esparcimiento se practicará empleando mayor volumen en aquellas áreas
desertificadas.
• Después se roturará el terreno hasta una profundidad de 1,5 m mediante un arado
tipo punta con alas. La roturación se hará en dos oportunidades para quebrantar al
máximo el subsuelo compacto. Se marcarán en el terreno curvas de nivel a intervalos
verticales de 3 a 5 m y la roturación las seguirá exactamente. La roturación hará
surcos de 0,4 m de altura y 1,5 m de anchura aproximadamente. Los surcos a lo
largo de las curvas de nivel son esenciales para prevenir la escorrentía y la erosión
del suelo.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 204


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

• Inmediatamente después de la roturación y antes de las lluvias se esparcirá una


mezcla de semillas de muy diversas especies vegetales locales en el terreno así
preparado. Las semillas de las especies dominantes, se incluirán en la mezcla en
proporciones análogas a las de su presencia en el bosque natural. Las semillas se
recogen a menos de unos 15 km de cada locación para conservar el material
genético local en las zonas rehabilitadas.
• Luego se ponen algunas cepas de árboles, troncos y rocas para ofrecer un hábitat a
la fauna.

5.1.19.8 Del Monitoreo


Dentro de las operaciones que exigen las diferentes facetas de cierre del área, estará
presente un representante de BPZ o contratado por la misma para tal propósito, con la
finalidad de examinar y atestiguar en forma directa como se desenvuelven dichas labores
de cierre dentro de las pautas ambientales señaladas.
La supervisión se plantea de seis meses en forma directa mensual y de un año en forma
trimestral.
Se verificará el cumplimiento de la desmovilización y recuperación de toda el área
ocupada, para lo cual se documentará el proceso con una ficha con la fecha, ubicación,
responsables y material fotográfico.
Se levantará, si lo hubiera, información referente a zonas inestables o zonas propensas a
procesos geomorfodinámicos; como coordenadas UTM, descripción del área y del
problema.
Se dispondrá de un inventario de los controles de erosión tanto en la base de
operaciones como de los caminos auxiliares y secundarios.

5.1.20 Presupuesto de la Estrategia de Manejo Ambiental (EMA)

En base a la cantidad de programas, la extensión y duración del proyecto se estimó un


aproximado del costo de la Estrategia de Manejo Ambiental en base al costo total del
proyecto. El presupuesto estimado se detalla en el siguiente cuadro.

Cuadro EMA Nº 83: Costo estimado de la Estrategia de Manejo Ambiental

COSTOS DE ANÁLISIS PARA TODO EL PROYECTO PERFORACION


COSTO ($) DURANTE EJECUCION DEL
ITEMS
PROYECTO
AGUA SUPERFICIAL 3 165 828,24
SEDIMENTOS 462 543,53
AIRE 1 865 705,88
RUIDO 3 327 964,71
SUELOS 2 197 934,12
BIOLÓGICO TERRESTRE (FLORA Y FAUNA) 302 030,59

Costo Análisis Etapa Perforación $ 11 322 007.06

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 205


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

ITEMS COSTO ($) DURANTE EL ABANDONO

AGUA SUPERFICIAL 1 153 266,00


SEDIMENTOS 168 498,00
AIRE 39 979,41
RUIDO 1 189 560,00
SUELOS 800 676,00

BIOLÓGICO TERRESTRE (FLORA Y FAUNA) 110 009,00

Costo Análisis Etapa Abandono $ 3 461 988,41

ITEMS COSTO ($) Costo Logística y MVC


LOGÍSTICA 389 822,94

MONITOREO DE VIGILANCIA CIUDADANA (MVC) 724 399,88

Costo Logística y MVC 1 114 222,82


ITEMS COSTO ($)Costo Programas de Manejo y PRC
Reforestación 563 904,00

Programas de Manejo Ambiental 1 082 352,94

Plan de Relaciones Comunitarias 554 705,88

Costos por Imprevistos 405 882,35

Costo Programas de Manejo y PRC 2 606 845,17

Costo Proyectado de la Estrategia de Manejo


18 505 063,46
Ambiental.

Costo Total del Proyecto 1 166 891 040,00

El costo Total estimado del Proyecto es de $ 1 166 891 040,00 (Mil ciento sesenta y seis
millones ochocientos noventa y un mil con cuarenta Dólares Americanos)

El costo proyectado de la Estrategia de Manejo Ambiental, es de ($) 18 505 063,46 y su


relación con el Costo Total del Proyecto es de 1,58 %.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 206


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

5.2 Resumen de compromisos ambientales

Cuadro EMA Nº 84: Compromisos ambientales

PROGRAMAS COMPROMISOS
Se desarrollarán las medidas para proteger el recurso
aire a través de un manejo adecuado de las fuentes de
emisiones gaseosas y generación de ruido, mediante un
Programa de manejo de recurso aire
cronograma de mantenimiento preventivo de vehículos y
equipos. Humedecerá el camino de acceso para evitar
el exceso de polvo.
Se evitará el desbroce innecesario y la erosión del
suelo. Conservar la capa superficial orgánica para su
posterior uso. Se colocarán pantallas visuales de
vegetación alrededor de las plataformas. Se tomarán las
Programas de manejo de suelo
medidas necesarias para evitar la contaminación del
suelo. Se procederá a la restauración inmediata de los
suelos de las zonas ocupadas, una vez concluidas las
fases de operación.
Se mantendrá el recurso hídrico sin alteraciones
negativas debido a las actividades del proyecto.
Los efluentes domésticos serán tratados mediante una
Programa de manejo de recurso plata tipo red fox. Los fluidos de perforación residuales
hídrico (lodo) bien podrán someterse a “dewatering” para
reutilizar la fase líquida, o bien podrán ser transportados
sin ningún proceso previo y se dará disposición final a
través de una EPS-RS.
Se conservará y preservará la flora y fauna presente en
Programas de manejo de flora y las áreas donde se ejecutará el proyecto, a través de
fauna charlas al personal, monitoreos y seguimiento constante
y limitándose al espacio proyectado.
Se restringirá estrictamente al área necesaria. Ejecutará
el desbosque y/o desbroce de manera gradual conforme
se avance con las actividades del proyecto. La tala de
Programa de desbosque y/o
especies protegidas estará estrictamente controlada por
desbroce
personal especialista y sólo se dará con la autorización
del MINAGRI, y será compensada por la siembra de 5
árboles por cada individuo talado.
Se restablecerá la estructura de la composición vegetal
original con especies propias y características de cada
Programa de reforestación y/o
ecosistema, luego del abandono de cada locación. Se
revegetación
reforestará la misma cantidad de área afectada con
especies nativas.
Se desarrollará un sistema de recolección, segregación,
transporte seguro y una disposición final de manera
Programas de manejo de residuos
responsable conforme a la normatividad nacional
sólidos
vigente, de los residuos sólidos no peligrosos y
peligrosos.
El abastecimiento de combustible se hará fuera de las
Programa de manejo de sustancias locaciones, excepto la maquinaria pesada. El
químicas combustible será almacenado en un tanque con la
mayor seguridad.
Se establecerán las mejores condiciones de seguridad
en el transporte terrestre, según la normativa vigente,
Programa de rutas de transporte
para minimizar el impacto sobre el medio ambiente y
maximizar la seguridad.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 207


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

PROGRAMAS COMPROMISOS
Se preservarán las evidencias, vestigios o muestras
Programa de patrimonio cultural arqueológicas que se descubran durante la ejecución
del proyecto.
Se dará capacitación en materia de seguridad, salud
ocupacional y protección al medio ambiente a todo el
Programa de capacitación
personal laboral. Se implementará un sistema de
Vigilancia Ambiental.
Se mejorarán las condiciones de trabajo de sus
Programa de salud ocupacional y
empleados, haciendo su labor más segura y eficiente,
seguridad industrial
en cumplimiento con las normas nacionales vigentes.
Se establecerán buenas relaciones entre BPZ y las
poblaciones mediante canales de comunicación, un
Plan de relaciones comunitarias
programa de monitoreo y vigilancia ciudadana y aportes
al desarrollo local.
Se velará por la seguridad del trabajador y el ambiente
Plan de contingencia durante el desarrollo de las actividades, desarrollando
procedimientos específicos ante una emergencia.
Se verificará y dará seguimiento de las condiciones
Programa de monitoreo ambientales y de los componentes bióticos durante el
desarrollo del proyecto.
Se proporcionarán los lineamientos de carácter
ambiental para abandonar los pozos e instalaciones de
Plan de abandono o cierre producción del proyecto, tomando en cuenta el cuidado
y protección del ambiente. Se logrará la restauración
ambiental autosustentable de las áreas afectadas.

GEOLAB S.R.L. Cap. V - 208


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
Julio
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de 2015
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Valorización
Económica del
Impacto Ambiental
Capítulo VI
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Capítulo VI: Estudio de Valorización Económica de los


Impactos Ambientales

6.1 Presentación
La valoración económica del medio ambiente es una técnica que incorpora valores de los
bienes y servicios ambientales al análisis económico, igual que cualquiera de los bienes y
servicios que normalmente se intercambian en los mercados. Sin embargo, para muchos
bienes y servicios ambientales no existen mercados, o los valores no están claramente
definidos.

Por ello se habla de “estimar valores”, puesto que no existen precios para calcular el valor
de los impactos ambientales. Los mercados formales y los precios privados no están en
condiciones de proporcionarnos información explícita sobre, por ejemplo, la disposición a
pagar por el aire y/o agua más limpia, biodiversidad o belleza geográfica, o sobre el costo
de oportunidad de degradar la calidad de las aguas subterráneas y/o superficiales, etc.
La valoración económica ha tenido un gran avance en los años ’90, pero es poco lo que
se ha logrado, considerando que aún no se establece una metodología formal dispuesta
por un organismo competente, sea a nivel nacional como internacional, que revele el
valor que la sociedad asigna a una cierta mejora o pérdida de un bien ambiental. No
obstante, en los últimos años se ha registrado un creciente interés en aplicar diferentes
metodologías para obtener el valor económico de los cambios en la cantidad y calidad de
los recursos naturales y bienes ambientales.

En este marco, la Empresa BPZ Exploración & Producción SRL comenzará a ejecutar el
“Proyecto de Perforación de 23 pozos exploratorios y 92 pozos confirmatorios de Petróleo
y gas en el Lote XXIII, Región Tumbes”, cuya ejecución se prevé que generará una serie
de impactos, comprometiendo de alguna manera las especies y su hábitat asentadas en
el área de influencia directa e indirecta del Proyecto.

Es necesario denotar, que el Estudio de Impacto Ambiental correspondiente, se


evaluaron las acciones del proyecto sobre los diversos factores ambientales, revelándose
impactos de diferente magnitud, aunque no evidencian destrucción o alteración
irreversible del medio ambiente físico, biológico y social; toda vez que BPZ ha diseñado el
proyecto con la intención expresa de minimizar la magnitud y alcance de los impactos con
medidas concretas.

En el presente estudio se valoran los impactos generados por la ejecución de las


acciones del proyecto sobre los factores ambientales preponderantes en el área de
influencia, considerando tanto los impactos directos, como los indirectos; así también, la
reversibilidad, recuperabilidad, permanencia y extensión de los efectos, a fin que BPZ
Exploración & Producción SRL pueda tener en conocimiento y resolver tal problema.

En este extremo, cabe significar que el presente estudio se ha efectuado sobre la base
del conocimiento de reconocidas instituciones públicas y privadas, nacionales e
internacionales, comprometidas con la conservación, preservación y rehabilitación de los
recursos naturales y del medio ambiente en general, así como por especialistas en estos
temas; habiéndose realizado un apreciable esfuerzo y dedicación para encontrar los
métodos y valores adecuados, que traten de equiparar económicamente la afectación
sobre el bienestar de los pobladores asentados en el área de influencia directa e indirecta
del Proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 1


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Es pues el propósito principal del estudio efectuado es “para valorizar económicamente el


impacto ambiental en los estudios ambientales debe de considerarse el daño ambiental
generado, el costo de la mitigación, control, remediación o rehabilitación ambiental que
sean requeridos, así como el costo de las medidas de manejo ambiental y
compensaciones que pudieran corresponder, entre otros criterios que resulten relevantes
de acuerdo al caso”.

Sin olvidarse que el “Valor Económico Total” es un “Valor Referencial”.

El estudio está compuesto de las siguientes partes:

La primera parte del estudio muestra la Información Introductoria que inicia con los
antecedentes de los estudios de este tipo, el objetivo del estudio, los alcances del estudio
y la base legal.

La segunda parte muestra la base socio económico, que incluye el diagnostico


socioeconómico del área directa e indirecta del proyecto, realizando un resumen sobre
las principales características socio económica, la demografía, actividades económicas,
servicios básicos y de infraestructura.

La tercera parte describe el proyecto; como la perforación de pozos exploratorios y


confirmatorios, establece las acciones de desarrollo del proyecto:

 Movilización de equipos para la perforación y apoyo logístico


 Acondicionamiento de accesos a plataformas
 Construcción de accesos a plataformas
 Construcción de las plataformas de perforación
 Perforación de los pozos
 Completación y prueba de producción de pozos
 Abandono de pozos
 Desmovilización del equipo de perforación

Además, personal requerido, cronograma de actividades y cronograma de ejecución del


proyecto.

La cuarta parte trata sobre el Marco Teórico y Metodología, plantea la hipótesis del
trabajo, los criterios y métodos de la valorización económica de impactos ambientales, el
Valor Económica Total VET, Valor de Uso y Valor de No Uso. Además, presenta los
factores ambientales pasibles al impacto, marco de referencia para determinar el Valor
Económico Total e identificación de impactos ambientales y sociales.

La quinta parte presenta la Valoración Económica de Impactos Ambientales,


desarrollando los métodos de análisis para determinar los valores económicos del medio
físico, biológico y social, aplicando procesos y técnicas de cálculo.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 2


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

6.2 Información Introductoria

6.2.1 Antecedentes
El Noroeste del Perú, produce petróleo desde épocas pre-inca e inca. La historia
registra que en época del incanato la brea de los manaderos superficiales, de la Zona de
La Brea-Talara, se utilizaban como ungüento con fines medicinales. Durante la época
colonial estas mismas filtraciones fueron fuentes de petróleo pesado y asfalto para acollar
los cascos de los buques. En los albores de la independencia los yacimientos se
convirtieron en haciendas asignados a personaje que habían luchado por la
independencia entre ellos tenemos a José de Lamas, dueño de la hacienda la Brea. De
las a floraciones de hidrocarburos, se obtenía un compuesto pastoso utilizado como
medicina y para sellar las juntas en las embarcaciones y los techos de las casas de los
pobladores de la zona.

A mediados de 1860 comenzó la búsqueda y desarrollo de yacimientos petrolíferos de


crudos livianos. Los primeros pozos de petróleo fueron perforados alrededor del año
1863 cerca de Zorritos donde se perforó el primer pozo de Sudamérica y a mediados de
1870 ya había producción de petróleo en esa región, descubriéndose tres campos
productores de petróleo; los que han estado en actividad hasta finales de la década de
los cincuentas

La Empresa BPZ Exploración & Producción SRL durante 2009 presentó el EIA del
Proyecto Levantamiento Sísmico 2D y 3D en el Lote XXIII”, cuya ejecución se prevé que
generará impactos, comprometiendo de alguna manera los especies y su hábitat
asentadas en el área de influencia directa e indirecta del Proyecto.

Por lo que BPZ Exploración & Producción S.R.L., inmediatamente ha ejecutado el


“Proyecto de Levantamiento Sísmico 2D – 3D del Lote XXIII – Región Tumbes”.
El presente “Proyecto de Perforación de 23 pozos exploratorios y 92 pozos confirmatorios
de Petróleo y Gas en el Lote XXIII, Región Tumbes”, se desarrolla en el marco de
búsqueda de hidrocarburos en esta Región.

El estudio de valoración económica de impactos ambientales, busca valorar los impactos


generados por la ejecución del proyecto sobre los factores ambientales preponderantes
en las áreas de influencia directa e indirecta, a fin que BPZ Exploración & Producción
SRL, pueda establecer el valor referencia de los posibles impactos del proyecto.

6.2.2 Objetivo
Valorar los impactos al medio físico, biológico y social preponderante en el área de
influencia del “Proyecto de Perforación de 23 pozos exploratorios y 92 pozos
confirmatorios de Petróleo y Gas en el Lote XXIII, Región Tumbes”, generados por la
ejecución del proyecto.

6.2.3 Alcance del Estudio


6.2.3.1 Alcance Espacial
El estudio comprende de manera general las áreas de influencia del “Proyecto de
Perforación de 23 pozos exploratorios y 92 pozos confirmatorios de Petróleo y gas en el
Lote XXIII, Región Tumbes” que posiblemente afectarán a los centros poblados y
poblaciones dispersas aledaños al proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 3


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Se considera que el proyecto impactará de manera diferente sobre cada uno de los
factores conformantes del ambiente en las áreas donde se realizan los trabajos de
perforación de pozos exploratorios y confirmatorios.
En alcance espacial, son las provincias de Tumbes y Contralmirante Villar; el distrito de
La Cruz y a los distritos de Zorritos y Canoas de Punta Sal con sus centros poblados y
población dispersa, respectivamente.
El horizonte de vida del proyecto en el Lote XXIII, será de 8 años con 3 meses de
operaciones en el campo.

6.2.3.2 Alcance Temático


El estudio se basa en las evaluaciones a los impactos desarrolladas por la Consultora
Geolab SRL, puesto que éstas han sido formalmente aceptadas. A tal efecto, comprende
la identificación de las actividades y acciones impactantes del proyecto y los factores
ambientales impactados en el área de influencia.

6.2.4 Base Legal


Según la Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental y
su Reglamento el DS Nº 019-2009-MINAM, se establece con el artículo 26° que la
empresa que inicie una actividad que por su naturaleza pudieran generar impactos
ambientales positivos y/o negativos debe elaborar una valorización económica de dichos
impactos ambientales.
La empresa BPZ Exploración & Producción SRL tiene un contrato con Perupetro para la
exploración y explotación de hidrocarburos del Lote XXIII.
Las principales leyes que debemos tener en cuenta para todo proyecto de inversión
privada y pública en la búsqueda de los hidrocarburos son los siguientes.

 Constitución Política del Perú


 Ley General de Hidrocarburos
 Convenios internacionales (CITES, OIT, etc)
 Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental
 Ley General del Ambiente
 Ley de Recursos Hídricos
 Ley Forestal y de Fauna Silvestre
 Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales
 Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica
 Ley general de Salud
 Códigos Civil y Penal

6.2.5 Reglamentos Ambientales

 D.S. Nº 039-2014-EM; Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de


Hidrocarburos.
 D.S. Nº 001-2010-AG; Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
 D.S. Nº 019-2009-MINAM; Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación
del Impacto Ambiental.
 D.S. N° 054-2013-PCM; Ejecución de Procedimientos Administrativos.
 D.S. N° 060-2013-PCM; Tiempo de Evaluación de los Estudios de Impacto
Ambientales.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 4


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 D.S. N° 001-2009-SA, Reglamento de la Ley General de Salud


 R.M. N° 546-2013-MEM/DM; Aprueban Términos de Referencia para Estudio de
Impacto Ambiental de Proyectos de Inversión con características comunes o similares
en el Sub Sector Hidrocarburos.

6.3 Características Generales de las Poblaciones Asentadas en la Zona de


Influencia Directa e Indirecta del Proyecto

6.3.1 Diagnóstico del Área de Influencia del Proyecto


La zona de implementación del “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92
Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”;
principalmente en los distritos de La Cruz (Tumbes), Zorritos y Canoas de Punta Sal
(Contralmirante Villar).

Los distritos están compuesto por centros poblados y poblaciones dispersos como se
muestra en la Tabla N° VET – 01.

Tabla N° VET- 01
Área de Influencia del Proyecto
Región Provincia Distrito Centro Poblado
La Cruz
Tumbes La Cruz El Charan 1
El Charan 2
Nueva Esperanza
Caleta Grau
Bocapán
Zorritos Bonanza
Acapulco
Nuevo Paraíso
El Rubio
Punta Mero
Plateritos
Tumbes
Salao Chico
Contralmirante Salao Grande
Villar
Corral de Ovejas
Cancas
Canoas de Punta Punta Sal
Sal Quebrada Seca
Cerro Pelado Alto
Cerro Pelado Bajo
Pajaritos
Negritos
Plateritos Costa
Plateritos Bosque
Fuente: Levantamiento Línea Base Social del EIA 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 5


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Si bien el Proyecto en general ejercerá influencia en el ámbito, afectará particularmente


en áreas específicas de las poblaciones existentes, en función a sus proximidades a las
áreas de perforación de pozos o operaciones.

a) Demografía
La población en el área de influencia del proyecto es de alrededor de 26 284 habitantes,
según las proyecciones del INEI para el año 2013, distribuidos en tres (3) distritos, como
se muestra en la Tabla N° VET – 02
La densidad poblacional más alta corresponde al distrito de La Cruz que alcanza a
138,59 habitantes por km2 y la más baja es del distrito de Canoas de Punta Sal que es
8,47 hab/km2.

Tabla N° VET- 02
Indicadores Demográficos, Sociales y Económicos
Canoas de
Indicadores Signos La Cruz Zorritos
Punta Sal
DEMOGRAFICOS
Población 2013 Habitantes 9040 11963 5281
Extensión (km2) km2 65.23 644.52 623.34
Densidad Poblacional hab/km2 138.59 18.56 8.47
SOCIALES
Vivienda con red de agua % 67 38 6
Vivienda con desagüe % 52 35 1
Vivienda con electricidad % 83 83 62
Población sin seguro de salud % 44 47 56
Población con SIS % 33 19 32
Incidencia de pobreza % 19,9 12,8 31,8
Incidencia de pobreza extrema % 1,8 1,7 3,7
ECONÓMICO
PEA Ocupada % 92 94 98
PEA Desocupada % 8 6 2
Índice de Desarrollo Humano % 0,6598 0,6570 0,6322
Esperanza de vida al nacer años 75,34 75,42 75,52
Alfabetismo % 97,14 97,52 95,03
Escolaridad % 88,61 83,95 80,56
Logro educativo % 94,29 93,00 90,21
Ingreso percapita mes Nuevos Soles 442,70 430,90 350,20
Fuente: INEI – Censo de población y vivienda 2007; Informe de IDH.

La pobreza monetaria alta alcanza 31,8% de la población en el distrito de Canoas de


Punta Sal, el menor correspondiente al distrito de Zorritos que alcanza a 12,8% de la
población.

En el mismo escenario la incidencia de la pobreza extrema alcanza con 3,7% al distrito


de Canoas de Punta Sal y 1,7% al distrito de Zorritos, como se observa en la Tabla N°
VET – 02.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 6


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

La Población Económicamente Activa (PEA) ocupada alcanza a 98% en el distrito de


Canoas de Punta Sal siendo el más alto y 94% - 92% en los distritos de Zorritos y La
Cruz.

b) Economía y Producción
La actividad económica en la economía regional está basada en los servicios, por lo que
el 73% del Valor Agregado Bruto del año 2010, corresponde a los servicios, en tanto la
actividad de transformación contribuye con 15% del valor agregado bruto y con 12% la
actividad extractiva conformada por la agricultura, pesca y minería.
La actividad agropecuaria, todavía es de autoconsumo, pero existen productos agrícolas
de exportación, que se encuentra en proceso de modernización.
Los servicios de transportes y comunicaciones, gubernamentales, educacionales y de
salud se complementa con los servicios de hotelería y restaurante.
Los servicios, como el comercio interno y el comercio a nivel nacional de los productos
hidrobiológicos y algunos productos industriales locales.
La actividad de transformación se basa en la industria de la construcción que es la más
dinámica, sumando a ello la industria manufacturera, conjuntamente con la naciente
artesanía.

Tabla N° VET – 03
Valor Agregado Bruto 2010
(Nuevos Soles)

Actividades Económicas Montos Participación

Actividades Extractivas 107 460 12%

Actividades de Transformación 133 417 15%

Servicios 636 484 73%

Total 877 361 100%


Fuente: Tumbes Compendio Estadístico Departamental 2012

La tasa de crecimiento de la economía regional de Tumbes entre 2005 – 2010 fue de


6,8% promedio anual, siendo los años 2005; 2007 y 2010 mayor al promedio, como se
observa en el Gráfico N° VET – 01.

La tasa de crecimiento promedio del servicio de transportes y comunicaciones fue más


alto alcanzó a 15,8%, en tanto la agricultura creció en 7,9% y la industria manufacturera
en 6,8%.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 7


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° VET – 01
Tumbes: Valor Agregado Bruto 2005 – 2010

Tasa de Crecimiento del Valor Agregado Bruto


15,8

9,6
8,9
7,9 8,0
7,4
6,8 6,5 6,6 6,5 6,8

-1,0

Fuente: Tumbes Compendio Estadístico Departamental 2012

c) Sociología y Política
La mayor parte de la población vive generalmente en pueblos y caseríos que son centros
poblados, agrupados en comunidades con autoridades políticas y vecinales. Las
autoridades principales en los distritos son: El Alcalde, los regidores, el gobernador, los
tenientes gobernadores y el Juez de Paz. Pero en el área se hallan las poblaciones
dispersas aquellas que tienen menos de 151 habitantes en una localidad urbana o rural.

Los pueblos y los caseríos se basan en su organización interna en las relaciones de


parentesco, siendo la familia, el núcleo de la organización, alrededor del cual se
desarrollan las actividades económicas y de organización espacial.

La estructura organizativa que los vecinos han desarrollado, son las juntas vecinales,
asociación de padres de familia, organizaciones y/o asociaciones de productores
agropecuarios, comerciantes, comedores populares, vaso de leche y otras
organizaciones de barrio, como clubes deportivos y grupos parroquiales. Otra
organización presente son los sindicatos de trabajadores de algunos gremios u
empresas, así como la existencia de comunidades campesinas.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 8


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

d) Servicios de Transportes y Comunicaciones

Rutas Terrestres
La red vial entre los centros poblados del área es beneficiada por la Carretera
Panamericana Norte que atraviesa. Hay servicio de ómnibus y transporte de carga, el
área cuenta con servicio de ómnibus de pasajeros diarios hacía las ciudades de Piura y
Lima, como también camiones de carga interna y de exportación hacía el vecino país de
Ecuador, Colombia y Venezuela.

El área del proyecto cuenta con el servicio de carreteras nacionales, regionales y locales,
es decir el Lote XXIII, está en marcado dentro de la carretera nacional y regional que se
prolonga desde la región Piura; y las carreteras locales o vecinales que van desde
Zorritos y Canoas de Punta Sal hacia el interior del lote.

Rutas Aéreas
Cercano al área existe el Aeropuerto de Tumbes, por donde se puede llegar vía área a la
zona de los Proyectos, también se podrá utilizar el establecimiento de la PNP ubicado en
el centro poblado Bonanza.

Servicios de Telecomunicaciones
El área cuenta con servicio de telefónica, TV cable y de señal abierta, así como la
telefonía celular y servicio de Internet. Además existe el servicio de radio comunicación
digital.

e) Servicio de la Salud
En el área existen establecimientos de salud administrados principalmente por la MINSA,
que prestan el servicio de salud humana, organizados en redes de salud, constituidos por
Centros de Salud o Comité Local de Administración de la Salud (CLAS) y Puestos de
Salud en los tres distritos que conforman el área del Lote XXIII con los centros poblados y
población dispersa.

Los cinco principales causas de la morbilidad en los distritos de La Cruz, Zorritos y


Canoas de Punta Sal, se muestran en los Gráficos N° VET – 02, 03 y 04 donde se
observa que la faringitis aguda constituye el 5%; 8% y 13% de las atenciones,
respectivamente en cada distrito.

La segunda causa principal en los distritos, es la Rinogaringitis aguda o resfriado común


que constituye 11%; 6% y 8% de las atenciones realizadas en los establecimientos de los
distritos respectivamente.

En tercer lugar se ubica la causa de amigdalitis aguda con 5%; 7% y 6% de atenciones


respectivamente, seguido por la causa de la morbilidad Otro trastorno del sistema urinario
que constituye 5% para cada distrito y la Caries dental causa de la morbilidad que
representa 7%; 3% y 3% de atenciones respectivamente.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 9


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Gráfico N° VET – 02
Morbilidad en el distrito de La Cruz 2013

Fuente: Dirección Regional de Salud Piura – 2012

Grafico N° VET – 03
Morbilidad en el Distrito de Zorritos 2013

Fuente: Dirección Regional de Salud Tumbes – 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 10


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Grafico N° VET – 04
Morbilidad en el Distrito Canoas de Punta Sal 2013

Fuente: Dirección Regional de Salud Tumbes – 2014

f) Servicios de la Educación
En cuanto a la educación en el área de influencia del proyecto; El Alfabetismo, se define
como la estimación de las personas de 15 o más años que saben leer y escribir, según el
Censo Nacional 2007. Este nivel según los distritos de La Cruz, Zorritos y Canoas de
Punta Sal alcanzan a 97%; 98% y 95% respectivamente; entendiéndose que solo 3%;
2% y 5% constituye población que no sabe leer ni escribir en cada distrito.

De la misma forma, el nivel de escolaridad alcanza a 89%; 84% y 81% respectivamente,


significando la asistencia a los centros de educación.

Logro educativo, es el resultado de la suma de la tasa alfabetismo y de la asistencia a la


educación básica. El logro educativo, alcanza a 94%; 93% y 90% en los distritos de La
Cruz, Zorritos y Canoas de Punta Sal, respectivamente.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 11


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Grafico N° VET – 05
Alfabetismo, Escolaridad y Logro Educativo en los distritos

Fuente: INEI – Informe del IDH

g) Servicios básicos

Servicios de Abastecimiento de Agua

Las viviendas tienen suministro de agua dentro de su vivienda en los distritos de La Cruz,
Zorritos y Canoas de Punta Sal, según los centros poblados y población dispersa como
se muestra en la Tabla N° VET - 03.
Solo los centros poblados de La Cruz y Zorritos, alcanzan a 68% y 46% respectivamente
de las viviendas con agua dentro de ellas, otros centros poblados aún tienen déficit de
suministro.
En los poblados dispersos estas alcanzan a 24% en el distrito de La Cruz y 21% en el
distrito de Canoas de Punta Sal.

Servicio de Alcantarillado o desagüe

Los servicios de desagüe o alcantarillado alcanzan a 54% en el centro poblado de La


Cruz. La mayoría de centros poblados usan pozos sépticos o letrinas, y hay todavía
algunos que no tienen ningún tipo de servicio de alcantarilla, vea la Tabla N° VET - 04.
En Zorritos esta alcanza 54% de las viviendas, en otros centros poblados carecen de este
servicio.

Servicio de la Energía Eléctrica

El abastecimiento de la energía eléctrica en las viviendas alcanza entre 83% en el distrito


de La Cruz, el suministro alcanza a sus centros poblados y población dispersa. Zorritos
tiene 87% de las viviendas conectadas al servicio de eléctrico, como los centros poblados
y población dispersa.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 12


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Tabla N° VET – 04
Servicios Básicos en los Distritos del área del proyecto

Red pública Red pública


Red eléctrica
de agua de desagüe
Distritos/Centros Poblados conectada a
dentro de la dentro de la
la vivienda
vivienda Vivienda
La Cruz
Caleta Cruz 68.0% 54.4% 83.3%
Los Cerezos 66.7% 0.0% 80.0%
Población Dispersa 24.5% 0.0% 83.7%
Zorritos
Zorritos 46.6% 54.8% 87.7%
Nueva Esperanza 46.7% 1.1% 72.0%
Grau 62.1% 8.9% 81.8%
Bocapan 1.0% 0.0% 82.7%
Acapulco 0.6% 0.6% 83.2%
Población Dispersa 0.9% 0.0% 36.2%
Canoas de Punta Sal
Cancas 0.4% 1.1% 80.5%
Pajaritos 0.0% 2.5% 2.5%
Población Dispersa 21.5% 0.4% 20.8%
Fuente: Censo de población y viviendas 2007 - INEI

h) Servicio de la Atención de la Salud


En los distritos ubicados de La Cruz, Zorritos y Canoas de Punta Sal, la población no
cuenta con ningún tipo de atención de la salud, es 41%; 39% y 54% respectivamente
como se observar en la Tabla N° VET – 05.

La población que tiene acceso al SIS de los centros poblados Caleta Cruz y Zorritos
representa 36% y Cancas 32% y los habitantes de las poblaciones dispersas usan igual a
más del 40% los servicios del SIS.

La población que tiene seguro Salud (ESSALUD) en los centros poblados Cancas,
Zorritos y Caleta Cruz alcanza de 11%; 20% y 19% respectivamente como se muestra en
la Tabla N° VET - 05.

i) Servicios en el Hogar
En los distritos, entre 23% a 33% de hogares no cuentan con ningún tipo de servicios de
comunicación básico, como se observa en la Tabla N° VET – 06.
En los centros poblados pocos hogares que usan el teléfono fijo, inclusive en algunas no
hay, en tanto el teléfono móvil o celular se usan en diferentes porcentajes como se
observa en la Tabla N° VET – 06.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 13


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Tabla N° VET – 05
Servicios Seguro de Salud Pública en el área del proyecto
Solo está Está No tiene
Distritos/Centros Poblados asegurado al asegurado en ningún
SIS ESSALUD seguro
La Cruz
Caleta Cruz 36% 19% 41%
Los Cerezos 16% 36% 48%
Población Dispersa 40% 6% 52%
Zorritos
Zorritos 36% 20% 39%
Nueva Esperanza 39% 13% 45%
Grau 43% 18% 35%
Bocapan 42% 14% 39%
Acapulco 31% 5% 62%
Población Dispersa 40% 3% 52%
Canoas de Punta Sal
Cancas 32% 11% 54%
Pajaritos 77% 1% 19%
Población Dispersa 43% 6% 49%
Fuente: Censo de población y viviendas 2007 - INEI

Tabla N° VET – 06
Hogares con tipo de servicios en el área del proyecto
Hogares Sin Sólo tienen Sólo tienen
Otros
Distritos/Centros Poblados Ningún tipo de - Teléfono - Teléfono
servicios
servicio Fijo Celular
La Cruz
Caleta Cruz
5% 43% 19%
32%
Los Cerezos 28% 0% 66% 6%
Población Dispersa 45% 0% 53% 2%
Zorritos
Zorritos 23% 5% 24% 48%
Nueva Esperanza 37% 5% 43% 15%
Grau 36% 0% 46% 17%
Bocapan 29% 6% 51% 14%
Acapulco 26% 0% 24% 50%
Población Dispersa 44% 0% 52% 3%
Canoas de Punta Sal
Cancas 33% 0% 42% 25%
Pajaritos 45% 0% 55%
Población Dispersa 41% 2% 52% 5%
Fuente: Censo de población y viviendas 2007 - INEI

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 14


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

6.4 Marco Teórico y Metodológico

6.4.1 Hipótesis de Trabajo


El presente estudio considera como hipótesis central las siguientes premisas como
cumplimiento cabal por parte de BPZ.

 Contribuir a la preservación y conservación de los ecosistemas, flora y fauna, como


la calidad del agua y el aire; las actividades hidrobiológicas, la salud y seguridad y la
calidad de la vida e ingresos.
 Tender a niveles mínimos de deterioro del medio ambiente de las comunidades
ubicadas en el área en donde se ejecuten las operaciones del proyecto.
 Contribuir a la preservación de los valores históricos culturales de los pobladores,
esforzándose por no alterar sus tradiciones, creencias y costumbres.
 Concertar con los pobladores de los centros poblados y población dispersa la
orientación de los fondos de las compensaciones hacia el mejoramiento de los
niveles de satisfacción de sus necesidades básicas.

6.4.2 Criterios Para la Valoración Económica


En la estimación de la valoración económica de los efectos de los impactos en las
comunidades, orientada a obtener el pago de la compensación que corresponda, se tomó
en cuenta los siguientes criterios:

 La reducción de los recursos, así como, el desplazamiento de especies hacia otros


lugares, por la presencia de actividades que enturbian el entorno ecológico de las
especies y comunidades.
 Las perturbaciones causadas por los ruidos generados regularmente por las
diferentes zonas de trabajo, así como, por el uso de la maquinaria y equipo en
operación.
 Los planes de mitigación orientados a minimizar los riesgos ecológicos.
 Los planes de prevención ante riesgos fortuitos de fenómenos naturales y
accidentes, o causados por terceros.

6.4.3 Métodos de Valoración Económica


La asignación de valores económicos a posibles impactos ambientales (también
conocidos como externalidades) generados sobre el entorno natural y social tiene
fundamento un enfoque antropocéntrico. Esto responde al hecho que la ciencia
económica, siendo una ciencia social, basa su análisis en la visión que los componentes
de una sociedad tienen sobre el medio en el cual se desarrollan.

La valoración económica del medio ambiente, incorpora valores de los bienes y servicios
ambientales al análisis económico, igual que cualquiera de los bienes y servicios que
normalmente se intercambian en los mercados. Sin embargo, debe precisarse, que para
muchos bienes y servicios ambientales no existen mercados, o los valores no están
claramente definidos, por lo que los costos y beneficios se estiman, por ejemplo, por los
cambios en el excedente del consumidor y productor, acercados por mercados
relacionados o hipotéticos.

El objetivo general de éstas técnicas de valoración es revelar el valor que la sociedad


asigna a una cierta mejora o pérdida de un bien ambiental.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 15


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

El valor social de un recurso se compone de cuatro categorías de valor de uso: valor


directo, valor indirecto, valor de opción y valor de no uso. La suma de estos componentes
representa el valor económico total (VET) de los recursos, cuyo cálculo requiere la
aplicación de distintos métodos de valoración.

Primero.- Aquellos que intentan obtener el valor económico de los bienes y servicios
ambientales mediante la búsqueda de ciertas equivalencias entre éstos bienes y otros
bienes y servicios que normalmente se intercambian en el mercado. Si estas
equivalencias existen, el valor de los bienes ambientales puede deducirse directamente
de la información sobre los bienes intercambiados en los mercados convencionales.

Segundo.- Tenemos los métodos que están basadas en el supuesto que, cuando las
personas compran y venden ciertos bienes privados, también están expresando sus
preferencias implícitas en materia de bienes ambientales (observación mercados
implícitos)

Tercero.- Constituidos por los métodos que crean mercados artificiales específicos, en
que las personas expresan directamente sus preferencias en materia de bienes
ambientales.

6.4.4 Marco Teórico


El marco teórico expuesto se basa en el documento “Técnicas de Valorización
Económica de Impactos Ambientales” (José Leal - 2000).

El tema ambiental conlleva en materia de economía de proyectos, una preocupación por


considerar otros costos y beneficios distintos a los tradicionales, y que sin duda están
presentes en el mundo real. Cada día existen mayores exigencias de regulación
ambiental y la población se inquieta ante las posibilidades de pérdidas de bienestar,
bienes privados y pérdida en la calidad del entorno.

Los impactos ambientales son normalmente difíciles de cuantificar. No tienen una


expresión clara en los mercados, no están normalmente asociados a bienes o servicios
que tengan precios reconocibles.

Existe una variedad de técnicas de valorización económica que pueden ser empleadas
para cuantificar en términos monetarios los impactos ambientales ocasionados. El
concepto económico de valorización en que se sustentan estas técnicas es la disposición
a pagar de la empresa por un servicio ambiental o un recurso. Se considera a este
concepto como la manera genérica en que se mide el valor económico de cualquier bien
o servicio. El equilibrio entre la disposición a pagar, y la disponibilidad del bien o servicio,
se expresa en el mercado por el precio (José Leal - 2000).

 Valor económico y valor intrínseco


Respecto al medio ambiente, el valor económico es una medición de las preferencias de
las personas por un bien ambiental; o contra un "mal" ambiental. Es un reflejo de las
preferencias de la gente, que se expresa en términos monetarios debido a que es la
manera en que se manifiestan en la vida corriente. La traducción del valor del medio
ambiente a términos monetarios tiene la ventaja de que permite una comparación entre
dicho valor del medio ambiente y el valor del desarrollo. El segundo siempre se expresa
en términos monetarios; el primero, a veces. Pero si no usamos unidades monetarias

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 16


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

para medir el valor del medio ambiente, nunca podremos compararlo con el valor del
desarrollo.
Es importante hacer una salvedad. Los conceptos de "valorizar el medio ambiente" o
"poner precio al medio ambiente" son un tanto ambiguos. En realidad, lo que se valoriza
no es el medio ambiente en sí, sino las preferencias de la gente por cambios (positivos o
negativos) en la calidad de su medio ambiente (así como sus preferencias por subir o
bajar los riesgos a su salud o a su vida).
Mucha gente cree que existe algo que se puede llamar el valor intrínseco de los recursos,
bienes y servicios ambientales. Estos tienen un valor "en sí", valores que no coinciden
con los valores para la especie humana, valores que no se manifiestan sólo porque los
individuos tienen preferencias por ellos. La economía del medio ambiente acepta
actualmente que ambas posibilidades existen.

La diferencia más sustantiva entre el valor económico y el valor intrínseco es que el


primero puede ser medido. A veces con dificultades, aunque para ello se cuenta con
ciertos instrumentos, todavía imperfectos, como se señala más adelante. El segundo no
puede ser medido, sólo estimado parcialmente.

 Valor económico total


El valor económico de los recursos, bienes y servicios ambientales puede ser separado
en una serie de componentes.
La acción de aprovechar los recursos naturales se da en la medida que el balance entre
los beneficios y los costos sea positivo, y por lo tanto "convenga" su aprovechamiento,
sobre la base de criterios fundamentalmente económicos.
La conservación sería, a su vez, la opción de no-uso, del no aprovechamiento de
recursos naturales, o sea de mantener el medio en su estado natural sin tocarlo, sobre la
base, por ejemplo, de que se trata de un área ecológicamente valiosa; o porque no hay
agua suficiente para compatibilizar usos competitivos; o porque se prefiere postergar su
uso para las generaciones futuras.
El uso sustentable, por último, sería una actitud que implicaría un empleo limitado y
racional de los recursos naturales, buscando adaptarse a las carencias de agua y la
ecología de la zona; tomando medidas en lo que respecta a la generación de emisiones
gaseosas o energéticas, efluentes líquidos y residuos sólidos; buscando formas continuas
de mejorar el entorno y apoyar tareas de conservación ecológica; realizando un
transporte de insumos y productos que no dañen el medio terrestre y acuático.
Mientras los flujos de costos y beneficios del aprovechamiento de recursos naturales son
expresables en términos monetarios (cash-flows), los de la conservación son, en general,
una mezcla de flujos monetarios (costos) y beneficios no-monetarios.

La respuesta que da la economía del medio ambiente es el concepto de Valor Económico


Total (VET). El Valor Económico Total comprende el Valor de Uso (VU) y el Valor de No-
Uso (VNU) del recurso; asimismo, busca abarcar los valores que son monetarizables y
los que no lo son.

El Valor de Uso, que asocia algún tipo de interacción entre el hombre y el medio natural
tiene que ver con el bienestar que tal uso proporciona a los agentes económicos. Puede
adquirir las tres formas siguientes:

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 17


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

- El Valor de Uso Directo (VUD)


Corresponde al aprovechamiento más rentable, o más común, o más frecuente del
recurso. Es lo que en el aprovechamiento de recursos naturales se puede dar en
materia prima comercializable en alguna de sus fases de procesamiento, de acuerdo a
las demandas del mercado. Pero también puede incluir ciertos subproductos,
considerados como desechos sólidos, que pueden tener algún uso económico, o
ciertos gases potencialmente recuperables. Debe mencionarse que tal Uso Directo
puede ser comercial o no-comercial. Muchos de los usos alternativos pueden ser
importantes, como las necesidades de subsistencia de las comunidades locales o para
el deporte de montaña, o un valor paisajístico excepcional, por ejemplo. No se
restringe, pues, a aquello que significa valor en términos de ganancia privada. Por otro
lado, en los usos comerciales, esto puede tener relevancia tanto para los mercados
locales como para los internacionales. De todos modos, los valores comerciales son,
en general, mucho más fáciles de medir que los valores no-comerciales.

- El Valor de Uso Indirecto (VUI)


Corresponde a las funciones ecológicas o eco sistémicas, como lo plantean la mayoría
de los autores (Pearce et al., 1994; Barbier et al., 1996). Estas funciones ecológicas
cumplen un rol regulador o de apoyo a las actividades económicas que se asocian al
recurso. La zona donde se ubica el recurso natural puede ser, por ejemplo, parte del
equilibrio del ecosistema de montaña; o parte de un área de alto valor ecológico; o, en
un área volcánica, servir de barrera de contención de lavas. El mayor problema con el
Uso Indirecto es su casi total ausencia de los mercados, por lo que es difícil darle valor
y no se le considera normalmente en la toma de decisiones económicas.

- El Valor de Opción (VO)


Corresponde a lo que los individuos están dispuestos a pagar para postergar el uso
actual y permitir el uso futuro del recurso. Es decir, no para usarlo hoy sino mañana,
en cualquiera de las posibilidades señaladas. Es algo así como un seguro, cuyo
objetivo es ser precavido ante un futuro incierto; pero que contempla igual su uso.
Algunos autores (Barbier et al., 1996) hablan también de Valor de Cuasi-Opción, para
hacer referencia al tema específico de la información, que puede ser útil hoy para la
planificación de desarrollos futuros.
El Valor de No Uso, que a diferencia del anterior no implica interacciones hombre-
medio, se asocia al valor intrínseco del medio ambiente, y puede adquirir las dos
formas siguientes:

- El Valor de Existencia (VE)


Corresponde a lo que ciertos individuos, por razones éticas, culturales o altruistas,
están dispuestos a pagar para que no se utilice el recurso ambiental, sin relación con
usos actuales o futuros. En otras palabras, la actitud de los amantes de las especies
salvajes o nativas, de la belleza natural, de la salvación de ecosistemas únicos (el
desierto florido, o los campos de hielo, por ejemplo).

- El Valor de Legado (VL)


Corresponde al deseo de ciertos individuos de mantener los recursos ambientales sin
tocar, para el uso de sus herederos y de las generaciones futuras. No hace referencia
a usos futuros definidos por esta generación, sino que deja la decisión para las que
vendrán.

Puesto en forma de ecuación, el Valor Económico Total (VET) se expresa de la


siguiente manera:

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 18


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

VET = VU + VNU = (VUD + VUI + VO) + (VE + VL)

Donde:

VET : Valor Económico Total


VU : Valor de Uso
VNU : Valor de No Uso
VUD : Valor de Uso Directo
VUI : Valor de Uso Indirecto
VO : Valor de Opción
VE : Valor de Existencia
VL : Valor de Legado

Esta es la ecuación que sintetiza los conceptos más aceptados para enfrentar la
valorización económica de los recursos naturales y los impactos ambientales, su
instrumentalización y su incorporación en la política de desarrollo y la toma de decisiones.

Los supuestos de esta metodología son:

a. El individuo maximiza su utilidad dada una restricción de presupuesto representada


por el ingreso disponible, que le debe brindar un mayor bienestar o al menos mantener
el mismo nivel de bienestar inicial.
b. El comportamiento del individuo en el mercado hipotético es equivalente a un mercado
real.
c. El individuo debe tener información completa sobre los beneficios del bien a
usufructuar, el cual debe estar incluido en la disponibilidad a pagar (DAP) o Valor
Económico Total (VET).

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 19


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Figura N° VET – 01
Principales Variables de Valoración

VALOR DE USO VALOR DE NO USO

Valor de Valor de Valor Valor Valor de


Uso Uso de de Existencia
Directo Indirecto Opción Legado

 Madera/leña  Suplidor de agua  Especies  Legado  Especies en


 Alimentos  subterránea  Conservación cultural extinción
vegetales  Control de de hábitat  Legado  Estética
 Artesanía inundaciones  Protección de estructural  Conservación
 Agua potable  Retención de Biodiversidad  Herencia  Consumo de
 Agua para sedimentos  Potencial histórica videos
agricultura  Retención de Farmacéutico  Herencia
 Agua para la nutrientes  Potencial generacional
industria  Mantenimiento de turístico
 Turismo calidad de agua
 Farmacéuticos  Soporte de
 Construcción biodiversidad
 Materia prima  Producción de O2
 Investigación  Secuestro de CO2
 Educación  Belleza escénica
 Reproducción  Protección de
de especies cuenca
 Biomasa  Polinización
 Plantas  Reproducción de
Medicinales especies
 Plantas
Ornamentales

Elaborado por GEMA usando como base la Guía Práctica de Rado Barzev1

1
EIA, Perforación de 3022 pozos de desarrollo y prospección sísmica 2D, lotes VII-VI Cía. SAPET

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 20


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

6.4.5 Factores Ambientales


Los factores ambientales físicos, biológicos y sociales que podrían ser pasibles a ser
afectadas por los impactos del proyecto se muestran en la Tabla N° VET - 07.

La afectación a los factores podría darse no necesariamente durante la intervención del


proyecto, sino a consecuencia del proyecto.

Tabla N° VET – 07
Factores Ambientales por Grupo de Variables Pasibles de Ser Impactados

FISIOGRAFIA FLORA USO DE LA TIERRA

Morfología
Vegetación terrestre Densidad
Drenaje
(foresta)
Procesos
Superficie
SUELO
Componente Biológico

Vegetación terrestre

Componente Social
Componente Físico

(arbustos y hierbas)
Capa orgánica y suelo mineral POBLACION

Calidad Vegetación Acuática Centros poblados y


Pérdida de función ecológica biomasa población dispersa

AGUA SUPERFICIAL FAUNA


Empleo temporal
Cuerpos loticos Fauna terrestre

AGUA SUDTERRANEA Fauna acuática e CULTURAL


hidrobiológica
Napa freática
Recurso visual
AIRE
Avifauna
Atmosfera
Arqueología
Ruido
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

6.4.6 Marco Referencial para la Determinación del Valor Económico Total


Es importante indicar que los impactos identificados no tendrán carácter irreversible o
impedirán al ecosistema en conjunto volver al estándar de calidad de los parámetros
normales. Los impactos no afectarán a los componentes ambientales en su integridad,
los impactos serán de extensión puntual y periodicidad continua y la manifestación a
mediano plazo, por lo que afectara en su existencia.

Los métodos que serán empleado para la presente valoración económica de impactos
son seleccionados de acuerdo a la naturaleza del impacto y el efecto sobre el bien o
servicio ambiental que podría ser alterado.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 21


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Consideraciones Básicas
a. El EIA “Proyecto de Perforación de 23 pozos exploratorios y 92 pozos confirmatorios
de petróleo y gas en el lote XXIII – Región Tumbes”, es la base de la valorización
económica, donde se agrupa los impactos en medio físico, biológico y social.
b. El valor de los bienes y servicios ambientales abarca más de una dimensión y no
todas pueden expresarse en dinero.
c. Las percepciones económicas varían de un individuo y/o grupo social a otro, y pueden
variar en el tiempo. La valorización, por su propia definición es subjetiva.
d. Para la valorización económica tiene que existir alguna relación entre los impactos y
las personas en la medida que estas pueden ver alterada su situación de bienestar
actual. Los valores económicos del impacto sólo son utilizados como elementos de
referencia para identificar y jerarquizar aquellos impactos ambientales de mayor
relevancia.
e. La valorización económica se enfoca en el componente ambiental del medio biológico,
social y físico a razón de su posible afectación a los propietarios o poseedores de
predios rurales, considerandos dentro del área de influencia directa del proyecto.

6.4.7 Impactos Identificados


Los impactos generados por el proyecto por etapas de desarrollo se muestra en la Tabla
N° VET – 08, que tiene por característica general, impactos irrelevantes negativo
(positivo) a impactos moderados negativos (positivos).

Etapa I: Movilización

Actividad.1.- Movilización de equipos para la plataforma y apoyo logística

Durante la etapa y actividad, el impacto será moderado de -26 en promedio, afectará la


calidad de suelo y habrá material particulado, tendrán impacto moderado de efecto
directo y de acumulación simple y sinérgico.

Al ocupar los suelos, impactara como uso de terrenos, por ende a mamíferos y reptiles
del área, tendrá impacto moderado de efecto directo, de corto plazo, acumulación simple.
La percepción visual del proyecto impactará moderadamente en la zona, con efecto
directo, de corto plazo, acumulación simple y sinérgico.

Etapa II: Construcción de la plataforma para la perforación

Actividad.2.- Acondicionamiento de acceso a las plataformas

Esta actividad, será de impacto irrelevante, -14 en promedio, pero los factores que
podrían ser afectados es la calidad del aire, calidad del suelo, material particulado y ruido
tendrán impacto moderado de manifestación inmediata, sinérgico, acumulativo y
recuperable.

Actividad.3.- Construcción de accesos a las plataformas

Durante la construcción de accesos, el impacto llegara hasta el nivel irrelevante (-24). La


calidad de suelo, calidad de aire y material particulado, presenta un impacto directo y
parcial provocado por la emisión de gases de combustión de los motores de las grúas y

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 22


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

emisiones de polvo debido a las tareas de corte de suelo. Tendrán valores de intensidad
media, manifestación inmediata, es sinérgico, acumulativo y recuperable a corto plazo.
Los factores de calidad de suelo y proceso de erosión, tendrá impacto de efecto directo a
largo plazo, simple y sinérgico, el impacto es moderado.
Los factores de flora, serán impactados moderadamente, de efecto directo, inmediato y
sinergismo moderado.
En la fauna, los reptiles sufrirán impacto moderado de efecto directo acumulativo, pero no
sinérgico.
La percepción del proyecto en la zona, impactara moderadamente, con efecto directo
simple, inmediato y sinérgico.

Actividad.4.- Construcción de las plataformas de perforación

Esta actividad tendrá impacto irrelevante (-21) en promedio más puntual, ya dentro del
área de 2 hectáreas.
La actividad de construcción de las plataformas, en las dos actividades:
Acondicionamiento de terreno y construcción de instalaciones de la plataforma, presentan
impacto moderado.
Durante el acondicionamiento de terreno, la calidad de aire, el nivel de ruido y material
particulado, tendrán un impacto de efecto directo, inmediato no acumulativo y sinérgico.
La calidad de agua será impacto moderadamente, con efecto directo, acumulativo,
inmediato y sinérgico.
La flora, los bosques y área de cultivo, recibirá un impacto de efecto acumulativo, con
sinergismo moderado, siendo el impacto moderado.
El factor de uso de territorio es impactado moderadamente, con efecto directo,
acumulado y sinergismo moderado.
Durante la construcción de plataformas, el impacto será moderado. El impacto sobre la
calidad de aire y ruido será moderado, como en la calidad de agua.
La percepción visual y de proyecto, durante la construcción e instalación de la plataforma,
será negativo moderado, de efecto directo y sinergismo moderado.

Etapa III: Operación de Perforación de Pozos

Actividad.5.- Perforación de pozos

Durante la perforación de pozos, el impacto promedio será de -24, nivel irrelevante; la


calidad de aire y el ruido, sufrirá impacto, de efecto directo, acumulativo, sinérgico
moderado.

La calidad de suelo, tendrá impacto moderado, con efecto directo a indirecto, con
sinergismo moderado.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 23


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Tabla N° VET – 08
Resultado de Impactos a factores ambientales y actividades del proyecto
E-1 E - II E - III E - IV
Factores Ambientales
Act-1 Act-2 Act-3 Act-4 Act-5 Act-6 Act-7 Act-8
Calidad de aire -25 -29 -24 -23 -25 -20 -16 -16

Radiación calorífica 0 0 0 0 0 -24 0 0

Nivel de ruido -24 -28 -25 -24 -28 -20 -16 -19

Material particulado -29 -32 -28 -24 0 0 0 -19

Calidad de agua superficial -17 -19 -15 -21 -17 -17 0 -16

Calidad de suelos -27 -31 -36 -39 -31 -31 0 27

Proceso de erosión 0 -23 -25 -28 0 0 -28 26

Matorral seco -23 -22 -35 -37 -21 0 0 26


Bosque seco semidenso de
-23 -22 -35 -37 -21 0 0 26
colinas
Bosque seco ralo de lomadas
-23 -22 -35 -37 -21 0 0 26
y colinas
Bosque tipo sabana -23 -22 -35 -37 -21 0 0 26

Aves -18 -19 -19 -18 -20 -26 0 0

Mamíferos -27 -21 -28 -22 -22 -26 0 0

Reptiles -27 -21 -28 -22 -22 0 0 0

Percepción visual -31 -25 -30 -20 -27 -25 0 25


Percepción del proyecto en la
-25 25 24 23 -25 0 0 0
zona
Uso del territorio -33 21 -42 29 0 0 0 31

Restos arqueológicos 0 0 -34 -27 0 0 0 0

Paisaje arqueológico 0 0 -25 -21 0 0 0 0


Ganadería y agricultura de
0 -32 -34 -32 0 0 0 0
subsistencia
Renta 0 0 0 0 0 22 0 0
Promedio Ponderado -26 -14 -24 -21 -24 -16 -22 9
Fuente: Elaboración propia

Actividad.6.- Completación y prueba de producción del pozo


Durante la prueba de pozos y completación, el impacto promedio será de -16, nivel
irrelevante, la calidad de aire y radiación calórica, sufrirá impacto, de efecto directo,
acumulativo, sinérgico moderado.
La calidad de suelo, tendrá impacto moderado, con efecto directo a indirecto, con
sinergismo moderado.
La percepción visual y de proyecto, sufre impacto moderado, por efecto directo,
inmediato, acumulado y sinergismo moderado.
El factor renta, se manifiesta impacto irrelevante positivo, después de realizado las
pruebas de pozos.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 24


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Etapa IV: Abandono y Desmovilización

Actividad.7.- Abandono de pozo

Durante esta etapa, se desarrollan las actividades de Abandono de pozos. Los impactos
disminuyen considerablemente en la calidad de aire y el nivel de ruido. La calidad de
suelo tiene impacto positivo moderado, con efecto directo acumulativo, sinérgico
moderado.

Actividad.8.- Desmovilización de los equipos de perforación

Las actividades de desmovilización de equipos de perforación. Los impactos disminuyen


principalmente en la calidad de aire y el nivel de ruido. La calidad de suelo tiene impacto
positivo moderado, con efecto directo acumulativo, sinérgico moderado.

El factor de uso de tierra, la erosión de suelo y los bosques que fueron usados tendrá
impacto positivo irrelevante por efecto indirecto, sinérgico inmediato de recuperación a
medio plazo.

6.5 Valoración Económica de Impactos Ambientales del Proyecto


Los bienes y servicios ambientales están asociados a la percepción pragmática de
individuos que infieren un valor en función de la satisfacción directa o indirecta que un
componente ambiental les proporcione, dicho valor es referencial debido que se
establece entre las preferencias y otras variables dependientes del mismo ecosistema
pero con una dinámica de otra naturaleza.

Tabla N° VET – 09
Bienes y Servicios Identificados en el Ecosistema Terrestre

Actividad Bienes y Servicios Valorar el Bien y


Aspectos de Análisis
Económica Ambientales Servicio Ambiental
Pérdida económica por ineficiencia
Recursos
en la extracción del bosque como Sí
Maderables
recurso natural.
Valor Recursos no Uso alternativo de energía para las
económico de Sí
Maderables familia rurales como leña y carbón
los recursos
forestales Servicio ambiental de la vegetación
como medio de preservación,
Fijación de carbono Sí
conservación y prevención de los
efectos de invernadero
Pérdida del material orgánica por
Uso de tierras Material orgánico Sí
mal manejo del suelo
Seguridad
Existencia social Costo de seguridad de salud familiar Sí
social
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 25


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

6.5.1 Valoración Económica en Medio Biológico


6.5.1.1 Valor Económico del Recurso Maderable al Estado Natural (Valor de Uso
Directo o VUD)
Esta valoración está basada en documentos relacionados a la explotación de Bosque en
el Perú en emite el Sector Agricultura y por tanto en la RM N° 0107-2000-AG, modificada
posteriormente por la RM N° 0245-200-AG; el cual fija el valor por unidad de superficie de
los Bosques a ser otorgados en contratos de exploración y evaluación de recursos
forestales, así como otras tasas forestales con fines específicos para la extracción
forestal.

La resolución establece el valor a aplicar por tipos de bosques, es así en el área el


bosque no se encuentra de las demás categorías de especies maderables provenientes
de bosques, optando el tipo de bosque como “Otras especies”, siendo el valor del metro
cubico de madera equivalente a 1 Nuevo Sol (S/. 1,00) por m3.

Este valor, como otras especies actualizado a Noviembre 2014, equivale a 1,4535
Nuevos Soles por metro cubico de madera; es decir (S/ 1,4535) m3

El valor económico del recurso maderable en estado natural, de los bosques en el área
del proyecto alcanza 1010,81 Nuevos Soles año.

Tabla N° VET – 10
Valor Económico del recurso maderable estado natural

Área
Área Volumen
total Volumen Valor de
que será de Nuevos
Unidad de Vegetación en el Total madera
usada maderas Soles
proyecto (m3) (S/.m3)
(Ha) (m3/Ha)
(Ha)

Bosque seco muy ralo de


36380,86 21,78 32,08 136,19 1,45 197,95
lomadas y colinas (Bsmrlc)
Bosque seco semi denso de
30727,69 27,59 165,73 521,57 1,45 758,10
colina (Bs-sc)
Bosque seco tipo sabana
12767,50 8,93 15,71 37,16 1,45 54,02
(Bs-sa)
Otras áreas forestales 13322,90 0,06 8,47 0,51 1,45 0,74
Total 93198,95 58,36 364,96 1121,90 1010,81
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014.

6.5.1.2 Valor Económico del Recurso Forestal no Maderable (Valor de Uso Directo
o VUD)
La valoración se basa en calcular el valor de los productos que extrae la población
aledaña principalmente del árbol algarrobo, como leña y carbón.

El valor económico del recurso no maderable, de los árboles que pueden usado como
leña y carbón en el área del proyecto alcanza 7 006,53 Nuevos Soles/año.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 26


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Tabla N° VET – 11
Valor Económico de los recursos forestales no maderable
(Nuevos Soles)

Tipo de Bosques y especie Productos


prosopis pallida(Algarrobo) (Leña y carbón)

Bosque seco Semidenso de colinas (Bs sc) 2 060,86

Bosque seco ralo de lomadas y colinas (Bs rlc) 2 512,21

Bosque seco, tipo sabana (Bs sa) 2 433,47


Total 7 006,53
Fuente: Geolab SRL, 2014

6.5.1.3 Valor Económico por Generación de Servicios Ambientales (Valor de Uso


Indirecto o VUI)
Esta valoración está basada principalmente al pago por servicio ambiental de la
vegetación por fijación de carbono. El monto utilizado para valorar la pérdida temporal de
este servicio ambiental es 10 dólares americanos por hectárea, establecido por el World
Bank en su proyecto “Prototype Carbon Fund 2007” financiamiento de proyectos de
reducción del GEI en sector energético, dicho precio actualizado a noviembre 2014
alcanza a 37,02 Nuevos soles la hectárea por año.

Para el cálculo del valor económico se ha tomado de la línea base biológico en determina
las áreas por tipos de vegetación. En ella se señala que 36 380 hectáreas conforman
Bosques seco de lomas y colinas, 30 727 hectáreas son de Bosque seco semi denso, y
Bosque seco tipo sabana de 12 767 hectáreas, que se encuentran en el desplazamiento
de los accesos y plataforma de perforación.

Adicionalmente de podría adicionar el número de años en el que un árbol promedio crece


lo suficiente para proveer el servicio de captura; pero como el proyecto ocupará solo 99
meses no es posible adicionar, tampoco la incidencia de la afectación.

Tabla N° VET – 12
Valor Económico del servicio de captura de carbono

Valor de
Área total Área
captura
en el que será Nuevos
Cobertura Vegetal de
proyecto usada Soles
carbono
(Ha) (Ha)
(S/.Ha/año)
Bosque seco muy ralo de lomadas y
36380,86 21,78 37,02 806,47
colinas (Bsmrlc)
Bosque seco semi denso (Bs-sc) 30727,69 27,58 37,02 1021,19
Bosque seco tipo sabana (Bs-sa) 12767,50 8,94 37,02 330,59
Otras áreas 13322,90 0,06 37,02 2,22
Total 93198,95 58.36 2160,47
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014.

El valor económico por la pérdida temporal del servicio ambiental, alcanzara a 2160,47
Nuevos Soles anuales.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 27


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

6.5.2 Valoración Económica en Medio Físico


6.5.2.1 Valor Económico del uso de recurso suelo (valor de uso indirecto o VUI)
El cálculo del impacto sobre el medio físico en este lote utilizaremos el método de
valoración económica en base al enfoque de los bienes conexos (sustitución directa),
basado en el documento “proyecto GCP/PER/035 NET- Apoyo a la Estrategia nacional
para el desarrollo forestal del INRENA (SET-2001).

El documento establece que por pérdida de materia orgánica por un mal manejo de los
suelos, se pierde alrededor de $ 165,93 por ha/año. Es decir este valor puede aplicarse al
área impactada por la construcción de accesos y plataformas, previo ajuste que refleje su
valor actual. Llevado a la actualización del valor esta alcanza a 810,08 Nuevos Soles por
ha/año.

El valor económico por posible pérdida de materia orgánica del suelo por la construcción
de accesos y plataformas alcanzara a 49 519,53 Nuevos Soles anuales.

Tabla N° VET – 13
Valor Económico por pérdida de capa orgánica de suelo

Valor
Área total en el Área que Nuevos
Unidad de Suelo - CUMS proyecto (Ha) será usada (Ha)
de uso de suelo
Soles
(S/.Ha/año)

Tierra de Protección y afectado por


43523,47 44,79 830,86 37218,58
suelo y clima (Xse)
Tierra para producir pasto y tierra de
12199,90 8,44 830,86 6887,87
protección P3se(t)-Xse
Tierra para cultivo en limpio, agrología
1707,67 2,18 830,86 1744,82
media A2s(r) - A3s(r)
Tierra para cultivo en limpio,
capacidad agrologica media y tierra de 3156,46 2,24 830,86 3078,35
protección (A2s(r) – Xs)
Otros suelos 27692,87 0,71 830,86 589,91
Total 88280,37 58,36 49519,53
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014.

El valor económico por posible pérdida de materia orgánica del suelo por la construcción
de accesos y plataformas alcanzara a 79 314,61 Nuevos Soles anuales.

6.5.3 Valoración Económica en Medio Social


6.5.3.1 Valor Económico de Existencia o VE
Para la valorización de los impactos sobre este grupo se aplicará la valorización en base
al enfoque de los bienes conexos (sustitución directa), que consiste en estimar el valor de
productos que no se comercializan, a través de valores de mercado de otros bienes que
tienen funciones similares.
Para encontrar un bien conexo de tomo como referencia el estudio de la Universidad de
Alcalá de Henares2, sobre calidad ambiental y salud, se presentan una serie de

2
“Valoración Económica de a Calidad Ambiental” (Pág. 195 y siguientes) de Diego Azqueta Oyarzum,
Catedrático de Teoría Económica de la Universidad de Alcalá de Henares

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 28


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

instrumentos que permiten estimar el impacto que tienen los cambios de la calidad
ambiental sobre la salud de las personas.

En dicho estudio se presentaron instrumentos de valorización tales como las funciones


dosis-respuesta, la valoración de las tasas de mortalidad y morbilidad, el método del
capital humano, el método de salarios hedónicos, el método de la valoración contingente,
el valor de la vida y la tasa de descuento, así como también los basados en seguros de
vida y salud.

Para la valorización de los impactos sobre este grupo se tomo en el costo de seguridad
social, asumiendo la cobertura de un seguro de salud por familia, basado en el Salario
Mínimo Vital (SNV), vigente y que involucra al común denominador de las personas.

El valor del seguro es el 9% del Salario Mínimo Vital (S/. 750 nuevos soles), lo que
representa S/. 68 mensuales, asumiendo el seguro de salud por 816 por cada jefe de
familia por año.

El valor del impacto es calculado bajo los siguientes supuestos:

a. Los centros poblados a ser tomados para este cálculo son: Negritos (05 familias),
Pajaritos (05 familias), Quebrada Seca (03 familias), Punta Sal (03 familias), Cancas
(41 familias), Los Pinos (18 familias), Nuevo Paraíso (02), Bocapan (12 familias), Grau
(16 familias), Nueva Esperanza (13 familias) y Charan (02familias).
b. La valorización cubre en total a 120 familias.
c. El proyecto debe estar ejecutándose en su jurisdicción

Tabla N° VET – 14
Valor Económico por seguro de salud del jefe de familia
(Nuevos Soles)
Centros Poblados N° de Familias Monto Mensual
Charan 1-2 2 135
Nueva Esperanza 13 878
Grau 16 1080
Bocapan 12 810
Nuevo Paraíso 2 135
Los Pinos 18 1215
Cancas 41 2768
Punta Sal 3 203
Quebrada Seca 3 203
Pajaritos 5 338
Negritos 5 338
Total 120 8101
Total Año 97 206
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014.

El valor económico por seguro de salud para el jefe de familia alcanzara a 79 206 Nuevos
Soles anuales.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 29


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

6.5.4 Valor Económico Total de los Impactos Ambientales


Luego de haber determinado los valores económicos por Medio Biológico, Social y
Físico del proyecto, se obtiene que el Valor Económico Total (VET) anual alcanza a 156
903 Nuevos Soles.

Luego se calculará montos mensuales por cada uno de las valorizaciones, anualizado al
9% de tasa social de descuento general para los 8 años y 3 meses (99 meses) que
durará el proyecto.
El VET a valor actual descontado alcanzará a 911 359 Nuevos Soles, como se muestra
en la Tabla N° VET – 15.

Tabla N° VET – 15
Valor Económico Total
(Nuevos Soles)
Valor Actual
Descripción Monto Anual 8 años y 3 meses al
9% anual

Por Generación de servicios ambientales 2160 12549


Por Recursos maderables al estado natural 1011 5871
Por Recursos no maderables 7007 40697
Por uso del recursos suelo 49520 287630
Por valor de existencia 97206 564612
Total 156903 911359
Fuente: GEOLAB S.R.L., 2014.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 30


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

BIBLIOGRAFÍA

01 Azqueta Oyarzun Diego.- Valoración Económica de la Calidad Ambiental.-.McGraw-


Hill.- 1994.

02 Leal José.- Valoración Económica de los Recursos Ambientales y Naturales;


Introducción a Métodos, Análisis de Resultados y Limitaciones.

03 Dixon J.A.; Fallon Scura, Carpenter P.B., Severman. 1994; Economic Analysis of
the Environmental Impacts Londres.

04 Barzev Radoslav.- Guía Metodológica de Valoración Económica de Bienes y


Servicios e Impactos Ambientales.

05 Sociedad, Universo y Naturaleza – Estudio de Valoración Económica de los


Impactos al Medio Ambiente Físico, Biológico y Social del Proyecto Camisea. Lote
88, Noviembre 2001 – Marzo 2002.

06 Compendio Estadistico de la Región de Tumbes 2012

07 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Perforación de Pozos en el Lote XXIII –


Tumbes; Empresa BPZ Exploración & Producción SRL

08 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Prospección Sísmica 2D y 3D en el


Lote XXIII – Tumbes; Empresa BPZ Exploración & Producción SRL

09 Programa de Manejo Ambiental del Proyecto “Prospección Sísmica 2D en el Lote


XXII – Sullana – Piura; Empresa BPZ Exploración & Producción SRL

10 Programa de Manejo Ambiental del Proyecto Prospección Sísmica 3D Lote XX


Zorritos, Carpitas y Cope - Región Tumbes; Petrolera Monterrico S.A.

11 Estudio de Impacto Ambiental – Semi detallada del Proyecto “Prospección Sísmica


2D del Lote XIII – Piura, OLYMPIC PERU INC, Sucursal del Perú

12 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto, “Perforación de 3022 pozos de


desarrollo y prospección sísmica 2D de 59 km, lote VII/VI” Talara - Piura; SAPET
DEVELOPMENT PERU INC, Sucursal Perú.

13 Estudio de Impacto Ambiental – Semi detallada “Proyecto Perforación de pozos


Lote XX Zorritos, Carpitas y Cope” - Región Tumbes; Petrolera Monterrico S.A.

14 Estudio de Impacto Ambiental “Proyecto Exploración y Explotación de


Hidrocarburos Perforación de 01 Pozo Exploratorio y 461 Pozos de Desarrollo e
Instalación de Facilidades de Producción Zona Espectativa Lote XIII – B ,
OLYMPIC PERU INC, Sucursal del Perú.

GEOLAB S.R.L. Cap. VI - 31


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
Julio
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de 2015
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Plan de
Participación
Ciudadana
Capítulo VII
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

CAPITULO VII: PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

7.1 Introducción
La participación ciudadana, está enmarcada en los numerales 5) y 17) del artículo 2º de
la Constitución Política del Perú, que consagra el derecho de acceso a la información
pública y el derecho a participar, en forma individual o asociada, en la vida política,
económica, social y cultural de la Nación.
Asimismo la Ley General del Ambiente, Ley Nº 28611, establece que toda persona tiene
derecho a participar responsablemente en los procesos de toma de decisiones, así como
en la definición y aplicación de las políticas y medidas relativas al ambiente y sus
componentes que se adoptan en cada uno de los niveles de gobierno.
El 20 de Febrero del 2008 se aprobó el Reglamento de Participación Ciudadana para la
realización de Actividades de Hidrocarburos, mediante el D.S. Nº 012-2008-EM; el cual
tiene como objeto establecer los lineamientos de Participación Ciudadana, aplicable a las
actividades de hidrocarburos, para fortalecer la participación de la ciudadanía desde la
etapa de negociación hasta la suscripción de un Contrato de Exploración y/o Explotación
de Hidrocarburos.
El 16 de Diciembre del 2008, mediante la R.M. Nº 571-2008-MEM-DM, se aprueban los
Lineamientos necesarios para la aplicación del Reglamento de Participación Ciudadana
para la realización de Actividades de Hidrocarburos D.S. Nº 012-2008-EM, estableciendo
los procedimientos y mecanismos de participación ciudadana aplicables durante el
proceso de negociación y concurso de los contratos, durante la elaboración, evaluación
de los Estudios Ambientales y durante el seguimiento y control de los aspectos
ambientales de los Proyectos y Actividades de Hidrocarburos, en el marco de lo
dispuesto por el D.S. Nº 015-2006-EM Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades de Hidrocarburos.

El 02 de octubre del 2013, mediante oficio Nº 2700-2013-MEM/AAE, el Ministerio de


Energía y Minas da la aprobación del plan de participación ciudadana del Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92
Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas en el Lote XXIII- Región Tumbes , en
concordancia al artículo 14º del D.S. Nº 012-2008-EM, según lo manifestado en el
informe Nº 152-2013-MEM-AAE/MSB.

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 1


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

7.2 Objetivos

1. Establecer los lineamientos de participación ciudadana para:

a. Unificar las disposiciones normativas.


b. Fortalecer los derechos de acceso a la información, para la participación ciudadana
en la gestión ambiental y social, así como los derechos de los pueblos y
poblaciones.
c. Optimizar la gestión ambiental y social de los proyectos de inversión en
hidrocarburos.
d. Proveer a la autoridad de información suficiente para tomar decisiones sobre el
manejo ambiental y social.
e. Promover las relaciones armoniosas entre las poblaciones, el Estado y las
empresas.

2. Objetivo del Plan

Dar cumplimiento a la norma legal vigente del D.S. Nº 012-2008-EM, Reglamento de


Participación Ciudadana para la realización de Actividades de Hidrocarburos y a la
R.M. Nº 571-2008-MEM/DM, Lineamientos para la Participación Ciudadana en las
Actividades de Hidrocarburos.

7.3 Antecedentes
Mediante Informe BPZ-EN-GG-00571-2013 (Escrito Nº 2328656) de fecha 20/09/2013, la
empresa BPZ EXPLORACION & PRODUCCION S.R.L., presenta a la DGAAE para su
evaluación y aprobación el Plan de Participación Ciudadana del Estudio de Impacto
Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Mediante Oficio N° 2700-2013-MEM/AAE (Informe N°152-2013-MEM-AAE/MSB) de fecha


02/10/2013 la DGAAE del MINEM aprueba el Plan de Participación Ciudadana (PPC) del
Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios
y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

7.4 Acciones del plan


a) Aprobado el PPC por la DGAAE, se programó los siguientes Talleres Informativos de
conformidad con el Artículo 43º y 44º de la RM Nº 571-2008-EM/DM, en las
localidades señaladas en el Cuadro Nº PPC-02.

 Taller Informativo-durante la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental; donde


se expuso la Descripción del Proyecto y los avances realizados del Levantamiento
de la Línea Base Ambiental del proyecto.

b) BPZ, como Mecanismo de Participación Ciudadana Complementario, coloco buzones


de Observaciones y Opiniones, en los locales Municipales de los distritos señalados
en el Cuadro Nº PPC-01, a fin de afianzar las relaciones con la población local y de
viabilizar las diversas gestiones requeridas por el proyecto.

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 2


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº PPC-01: Direcciones / Instalación de Buzones de Observaciones y


Sugerencias
Departamento Provincia Distrito Dirección Horario
Centro Campestre de
Lun. – Vie.
Asociación de
8:00 am – 1:00 pm
Tumbes La Cruz Ganaderos El
Refrigerio (1:00 – 2:00)
Charán- Qda. El
2:00 pm – 4:00 pm
Charán
Lun. – Vie.
Av. Faustino Piaggio 8:00 am – 1:00 pm
Tumbes Zorritos
Nº 121, Refrigerio (1:00 – 2:00)
2:00 pm – 4:00 pm
Contralmirante
Villar
Lun. – Vie.
Posta de Salud: Calle
Canoas de 8:00 am – 1:00 pm
Principal S/N,
Punta Sal Refrigerio (1:00 – 2:00)
C.P. Pajaritos
2:00 pm – 3:00 pm
Fuente: Plan de Participación Ciudadana (Oficio N° 1919-2013-MEM/AAE)

Adicionalmente, BPZ cuenta con la Oficina de Información y Participación Ciudadana,


ubicada en el distrito de Zorritos, en la siguiente dirección: Av. Faustino Piaggio Nº 121,
Horario de atención de Lun. a Vie. de 08:00 am -1:00pm y 3:00 pm – 6:00 pm. Esta
oficina estará a cargo del Sr. Alberto Martos.

7.5 Acciones para la realización y ejecución de los talleres informativos


Para el cumplimiento de los mecanismos de participación ciudadana obligatoria, se
cuenta con la logística necesaria para la implementación de los Talleres Informativos.

Las acciones llevadas a cabo para la realización de la ronda de Talleres Informativos se


enfocaron en la planificación, organización y desarrollo de los mismos.

Planificación y organización

Convocatoria:

 Se solicitaron los permisos respectivos para el uso del local en cada una de las
localidades donde se realizaron los Talleres Informativos,
 Se entregaron las cartas de invitación a los actores sociales dentro del área de
influencia del proyecto; para su participación en los Talleres Informativos
programados.
 Se coordinó con las principales autoridades del área de influencia del proyecto,
para brindarles información acerca de las Actividades del Taller Informativo,
itinerario, cumpliendo el procedimiento de BPZ.
 Se pegaron afiches del programa del taller informativo.

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 3


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Movilización del personal logístico:

 Días previos a la realización de los Talleres Informativos se desarrollaron


funciones de logística para habilitar las instalaciones de los locales programados
para los talleres.
 Coordinación logística para traslado y alimentación de los invitados al Taller
Informativo.

Movilización y traslado de los invitados


Recojo y retorno de asistentes que participaron del Taller Informativo, según lugar de
recojo establecido en el PPC aprobado.

Desarrollo de los Talleres Informativos:


 Realización de los “Talleres Informativos durante la elaboración del EIA”, el cual
tuvo como finalidad presentar los resultados de la Línea de Base Ambiental y
Línea de Base Social del EIA.
 Se contó con medios audiovisuales y se grabó con equipos de grabación digital el
desarrollo de todos los talleres informativos en cada una de las locaciones.
 Se distribuyó copias de la presentación a los asistentes, para una mejor
comprensión del taller, lo que facilitó las intervenciones de la población
concurrente.

Desinstalación de infraestructura para talleres:


 Consistió en el desmontaje y limpieza de los locales utilizados para los Talleres
Informativos.

7.5.1 Realización de los Talleres Informativos


Los talleres se llevaron a cabo en las localidades de La Cruz, Bocapán y Pajaritos, tal
como se muestra en el cuadro Nº PPC-02.

En Anexo Nº 9 se presente Actas de los Talleres Informativos y Listas de Asistencia.

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 4


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos
Confirmatorios de Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Cuadro Nº PPC-02: Realización de talleres y ubicación

Nombre del Salón o


Provincia Distrito Localidad Taller Hora Fecha
Auditorio

La Cruz- Centro Campestre de Taller durante la


Tumbes La Cruz Quebrada - El Asociación de elaboración del 05:00 am 29 de mayo del 2014
Charán Ganaderos - El Charán EIA

Local Comunal de Taller durante la


Zorritos Bocapán elaboración del 05:00 pm 30 de mayo del 2014
Bocapán
EIA
Contralmirante Villar
Salón Comunal Taller durante la
Canoas de Punta
Pajaritos elaboración del 12:00 pm 31 de mayo del 2014
Sal Pajaritos
EIA
Fuente: BPZ Exploración y Producción

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 5


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

7.5.2 Resumen de los Talleres Informativos Durante la Elaboración del EIA

 La Cruz

Talleres Informativos Durante la Elaboración


La Cruz

Lugar: Centro Campestre de Asociación de Ganaderos El Charán-La Cruz


Fecha: 29 de Mayo 2014
Hora de Inicio: 05:00 pm
Hora de Finalización: 7:50 pm
Preguntas Escritas: 08
Preguntas Orales: 09
Asistentes: 91 personas
Representante BPZ: Eco. Alberto Martos Rojas
Representante Consultora: Ing. Joaquín Garrido Zamorano
Grabación del Taller Informativo: Equipos de Grabación Digital
N° Nombre de la Autoridad Institución / Comunidad Cargo
1 Ing. Ronnier Balcázar Zarate DREM-Tumbes Representante
2 Oscar A. Ramírez Sector Charán Tnte. Gobernador
Cmte. Autodefensa - Sector
3 Alejo Falla Vallares Presidente
Charán
4 Irene Atoche de Ramírez Barrio 19 – La cruz Presidenta
Asociación Mujeres
5 Yuly Ramírez Gil Presidenta
Trabajadoras
6 Francisco Arca Gambo Asociación Ganaderos Presidente
7 Julio Cesar Areadel Rosales Gobernador - La Cruz Gobernador
8 Oscar Ortiz Priciado Juez de Paz - La Cruz Juez de Paz
Asoc. Jovenes - Las Malvinas -
Oviedo Coballos Henry Presidente
La cruz
Santos M. Riofrio Zeballos Asoc. Onda Campesino Presidente
Alex Rodríguez Flores Asoc. Ganadera Charan Presidente
Oscar Rivera Renteria Junta Vecinal Presidente
Ana F. Rugel Oyolo OEFA Jefe

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 6


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 7


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Zorritos
Talleres Informativos Durante la Elaboración
Los Pinos

Lugar: Local Comunal del Centro Poblado de Bocapán, Zorritos


Fecha: 30 de mayo del 2014
Hora de Inicio: 17:00
Hora de Finalización: 19:05
Preguntas Escritas: 05
Preguntas Orales: 02
Asistentes: 65 personas
Representante BPZ: Eco. Alberto Martos
Representante Consultora: Ing. Joaquín Garrido Zamorano
Grabación del Taller Informativo: Equipos de Grabación Digital
N° Nombre de la Autoridad Institución / Comunidad Cargo
1 Ing. Ronnier Balcázar Zarate DREM-Tumbes Director
2 Margarita Preciado de Quevedo Sector Bocapán Tnte. Gobernador
3 José Ricardo Calero Nueva Esperanza Tnte. Gobernadora
4 Ana M. Cortez de Jiménez Pueblo Graú Tnte. Gobernador
5 Vanessa Rivadeneira Rojas Junta Vecinal-Pueblo Grau Presidente
6 Walter Cordova Vite Gremio de Pescadores Presidente
Comedor Popular Caleta
7 Elisabet Espinoza Heredia Presidente
Grau
Comedor Popular Caleta
8 Gladis Gamboa Flores Presidente
Grau
9 Luis Enrique Morquencho Moran Asoc. Ganaderos Villar Presidente
10 Rosa Vite Valladares Comedor Popular Bocapán Presidente

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 8


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

 Canoas de Punta Sal

Talleres Informativos Durante la Elaboración


Cancas

Lugar: Local Comunal del Centro poblado Pajaritos, Canoas de Punta Sal
Fecha: 31 de mayo 2014
Hora de Inicio: 12:00
Hora de Finalización: 14:30
Preguntas Escritas: 12
Preguntas Orales: 02
Asistentes: 94 personas
Personal BPZ: Ing. Oscar Lee
Personal Consultora: Ing. Joaquín Garrido Zamorano
Grabación del Taller Informativo: Equipos de Grabación Digital
Institución /
N° Nombre de la Autoridad Cargo
Comunidad
1 Ronnier Balcázar Zarate DREM-Tumbes Representante
Municipalidad Distrital Sub Gerente Recursos
2 Daniel Saavedra Campos
Canoas de Punta Sal Naturales y Medio Ambiente
3 Julio Hidalgo Olaya C.P. Pajaritos Tnte. Gobernador
Asoc. Ganaderos Sta.
4 Juan Ramírez Mauricio Presidente
Rosa
5 Daniel Barba Olaya Comité Junta Vecinal Presidente
6 Flover Hernández Tancino Platanitos-Costa Tnte. Gobernador
Asoc. Ganadero Divina
7 Luis Carlos Mogollón Olaya Misericordia - Plateritos Presidente
Bosque salado
Mirtha Fabiola Querevalu Junta Vecinal –
8 Presidente
Rodríguez Plateritos Costa
María Magdalena Suarez Comedor Popular -
9 Presidente
Marchan Plateritos Costa

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 9


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de Petróleo y
Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Junta Vecinal –
10 Nexar Luis Olaya Roa Vice Presidente
Plateritos Bosque
Junta Vecinal – Punta
11 Paul Saldarriaga Duque Presidente
Mero
12 Felipe Olivos Garay I.E. 064 C.P. Pajaritos Director
Vaso de Leche C.P.
13 Ronny Zapata Marchan Presidente
Negritos
Junta Vecinal C.P.
14 Luis Eraldo Olivos Mogollón Presidente
Negritos
Santos Federico García Junta Vecinal C.P.
15 Presidente
Guerrero Cerro Pelado
16 Julio Hidalgo Olaya C.P. Pajaritos Tnte. Gobernador
Abelardo Andunico
17 OSINERGMIN Jefe Regional-Tumbes
Hinostroza

GEOLAB S.R.L. Cap. VII - 10


Estudio de Impacto Ambiental para el “Proyecto de Perforación
Julio
de 23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confirmatorios de 2015
Petróleo y Gas, en el Lote XXIII – Región Tumbes”.

Profesionales
Participantes
Capítulo VIII
Estudio de Impacto Amb ie ntal para el " Proyecto de Perforac ión de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confi rmatorios de Petróleo y
• BPZ Exploración &Producción S.R.L.
Gas, en e l Lote XXIII - Región Tumbes".

CAPITULO VIII: PROFESIONALES PARTICIPANTES

A. PROFESIONALES ESPECIALISTA

-'i•J¡¡{·J, . , ' \, l " \: '~ 1 ~ J L _


1 :- J ~: ) l • \. ll ~ 1¡ l· 1
T J'Jlli<l"-

Héctor Guevara Director General del


Díaz lng. Geólogo CIP 14710 Proyecto y
Representante Legal.

Joaquín Garrido Descripción del


Zamorano lng. Geólogo CIP 17295 Proyecto y Línea
Base Física

Jorge Luis
lng. de Descripción del
Carrasco Acuña CIP. 104873
Petróleo Proyecto.

Línea Base Física -


Elías Campos Calidad Ambiental y
lng. Químico CIP 84523
Correa Programa de
Monitoreo Ambiental

Cecilia Barriga
Bahamonde
MSc. Biología CBP 9789 Línea Base Biológica
~
~-·CECILil\ 8EA1'RIZ
(~~~ BARRIGA BAHP.MOW' ''
'<~ CBP. 9708

GEOLAB S.R.L.
G BPZ Exploración & Producción S.R.L.
Estudi o de Impacto Amb iental para e l " Proyecto de Perforaci ón de
23 Pozos Exploratorios y 92 Pozos Confi rmatorios de Petró leo y
Gas, en e l Lote XX III Reg ión Tumbes" .

'
1
'!!l l ,1 \ ·1 1 ¡1

,, , 1111 1 ' ]¡ \{ l¡¡ 1

Luis Tulio
Medio Forestal y
Rodríguez del lng . Forestal CIP 11630
Bosques
Aguilar

Wilfredo
Inocente Sociólogo CSP 1601 Línea Base Social
Villanueva Guio
\vttiR'ioo'iÑo ..... viil:rliuE:;Á·G·uio'
SOCIOLOGO
C.S.P N' 1601

Fernán Villegas
Sociólogo CSP 2464 Linea Base Social
Zúñiga

Jessica Blanca
Vargas Ayala
lng . Pesquero
Acuicultor
CIP 103031
Identificación de
Impactos y Estrategia
de Manejo Ambiental
__B~N~AYAU
y
JESSICA
INQENIERAPESQUERA ACUICULTOR~
Reg. CIP N' 103031

Medio Socio
Agustín Mascco MSc. Económico Cultural
CEP 4300
Neyra Economía Valorización
Económica

lle1iSIIO C.U . ltl' d100

Estudio de
Aurora García Licenciada en
RNAAG 9909 Evaluación
Fuyikawa Arqueología
Arqueológica

GEOL/\13 S. R.L.

Вам также может понравиться