Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Reverse FMEA
Guide
Qualité
Compétitivité et marché
Table des matières
Contexte .................................................................................................................................................. 2
1. Objectifs .......................................................................................................................................... 3
2. Champ d’application ....................................................................................................................... 3
3. Termes et Définitions ..................................................................................................................... 3
4. Description de la méthode ............................................................................................................. 4
4.1. Quoi : ....................................................................................................................................... 4
4.2. Pourquoi : ................................................................................................................................ 4
4.3. Qui : ......................................................................................................................................... 4
4.4. Où : .......................................................................................................................................... 4
4.5. Quand : .................................................................................................................................... 4
4.6. Combien : ................................................................................................................................ 5
4.7. Comment : ............................................................................................................................... 5
Résumé des étapes d’AMDEC inversée.................................................................................................. 9
Annexe : Les exemples de supports ..................................................................................................... 10
A. Planification .............................................................................................................................. 10
B. Check-list pour revue d’AMDEC terrain ................................................................................... 10
C. Support d’observation .............................................................................................................. 10
D. Rapport d’activités et synthèses .............................................................................................. 10
Références normatives ......................................................................................................................... 10
La FIEV remercie les membres du groupe de travail Reverse-FMEA qui ont participé à l’élaboration de ce guide :
Ludovic CLAVIERE – FAURECIA
Fabien BRIERE – HOWA TRAMICO
Martin HE – LEAR CORPORATION FRANCE SAS
Serge FOURET - ROBERT BOSCH (France) SAS
Pierre WEYER - ROBERT BOSCH (France) SAS
Yves GEANT – SNOP
Farid AJAAOUN - SOGEFI
Noyan ÖZKAN – VALEO
Philippe PICCIN – ZF Group
Maïlys NGO INYUMA – SFEPA
Ainsi que
Maxime PLUCHON – RENAULT SAS (pour sa participation)
Et
Véronique DANGLA – MPSA (pour sa contribution)
Figure 1 : Extrait CSR 2017 pour PSA et RENAULT (Source CSR site IATF)
Partant de ce constat et afin d’harmoniser l’application de cette approche, les experts de l’industrie
automobile française proposent ce guide qui présente les meilleures connaissances et reflète l’état
de l’art à la date de publication.
2. Champ d’application
Ce guide s’applique à tous les types de processus (technologies, …) et sites de productions de
l’industrie Automobile.
Tous les rangs de l’industrie (CLIENT, fournisseur, fabricant, sous-traitant…) sont concernés.
Il est applicable quel que soit le standard AMDEC processus utilisé.
NOTE : Ce document peut aussi être utilisé dans d’autres secteurs industriels
3. Termes et Définitions
AMDEC : Analyse des Modes de Défaillance, de leur Effets et de leur Criticité.
Méthode d’analyse préventive permettant d’identifier, d’évaluer et de réduire les risques techniques
et les faiblesses de conceptions sur un produit, un processus, un moyen
AMDEC processus
AMDEC focalisée sur les risques techniques et les faiblesses de conception d’un processus de
fabrication et/ou d’assemblage (pouvant inclure les risques liés à la logistique)
AMDEC moyen
AMDEC focalisée sur les risques techniques et les faiblesses de conception des moyens, outillages et
équipements
« Client »
Organisme externe qui reçoit un produit
Évènement de production
Fait impactant la ligne de production
Organisme
Voir ISO 9000 :2015
4. Description de la méthode
L’AMDEC processus étant une analyse préventive, elle est réalisée avant toute mise en place des
machines et moyens.
Dans le but de vérifier les données de sortie de l’AMDEC processus avec ce qui se passe
concrètement en production, l’AMDEC inversée doit être effectuée.
4.1. Quoi :
Outil d’amélioration continue basé sur la revue et l’observation terrain
4.2. Pourquoi :
Accroitre la robustesse de la production (réduire et anticiper les risques qualité)
4.3. Qui :
Équipe pluridisciplinaire composée de :
• Un animateur (personne compétente, formée et garante des méthodologies
AMDEC et AMDEC inversée)
• Participants (Exemple : qualité, maintenance, méthode, production, sécurité)
NOTE : Il est recommandé d’avoir :
o Différents niveaux hiérarchiques
o Une personne ayant un œil neuf
4.4. Où :
Terrain : Ligne de production ou poste de travail (réception, production, expédition).
NOTE 1 : Si des opérations de retouche et des modes dégradés sont existants sur le processus observé, ils
doivent être analysés.
NOTE 2 : Les risques entres les postes de travail doivent également être analysés.
NOTE 3 : L’accès et la présence sur les lignes de production doivent respecter les règles définies par le site afin d’
assurer la sécurité des personnes, l’intégrité des moyens et la qualité des produits en cours de
fabrication.
4.5. Quand :
Durant la production en vie série
4.7. Comment :
En identifiant de nouveaux risques (qualité) liés à la réalité de la production afin
d’enrichir et de mettre à jour les AMDEC processus concernées (nouveaux modes de
défaillance et/ou re-cotation en cohérence avec la réalité observée/collectée) et les autres
documents qui en découlent (exemple : plan de surveillance).
NOTE 1 : L’intervention sur poste devra être faite par les personnes autorisées afin d’assurer la
sécurité des personnes et l’intégrité des moyens.
NOTE 2 : Lors de l’intervention, les mauvaises pièces injectées ou créées dans le processus
doivent être identifiées et rebutées.
NOTE 1 : La mise à jour de l’AMDEC processus est faite en appliquant les règles AMDEC de l’organisme à
l‘époque de la création de l’AMDEC (pas de mélange de règle ou de version de procédures/guide
dans une même Analyse). Une méthode de conversion (exemple : risques observés par rapport aux
procédures de cotation) peut être utilisée pour cette mise à jour.
NOTE 2 : Selon les risques observés, d’autres documents peuvent être mis à jour.
Par exemple : AMDEC moyen, plan de maintenance, plan de sécurisation, document unique.
Des mesures conservatoires doivent être mises en place dans l’attente du traitement
des actions correctives et doivent être priorisées en fonction de la criticité des risques
(par exemple : impact sur les caractéristiques liées à la sécurité et / ou à la
réglementation produit).
Il doit être archivé et (ou) stocké suivant les règles de l’organisme ou du CLIENT direct.
A la demande du CLIENT ou de l’auditeur (interne ou externe), il doit être mis à sa
disposition.
Les étapes 5, 6, 7 doivent être faites juste après l’observation avec l’ensemble de
l’équipe et communiquées selon les règles de l’organisme.
Mise à jour
6 AMDEC Processus
7 8
L’organisme peut mettre en place des indicateurs (KPI) en lien avec la planification et les rapports
d’activité.
Exemple support
planification.xlsx
Exemple_RevueAMDE
Cterrain_Checklist.xlsx
C. Support d’observation
Exemple_support_ob
servation_libre.xlsx
Exemple Synthèse
AMDEC Inversée.xlsx
Références normatives
IATF 16949 :2016 - Systèmes de management de la qualité applicable au secteur de l’automobile
ISO 9001 :2015 - Systèmes de management de la qualité – Exigences
ISO 9000 :2015 – Systèmes de management de la qualité – Principes essentiels et vocabulaire