Вы находитесь на странице: 1из 5

SEMINARIO

El contrato

 Art. 1517 cc. la función es obligar a las partes, al acreedor y al deudor, oferente y aceptante.
 Elementos: consentimiento, objeto, causa.
 El consentimiento son dos declaraciones, y las partes se ponen de acuerdo.
 Stipulation: donde hay un conjunto de voluntades.
 Las normas de la voluntad tienen otro limite que son externos a las partes. El contrato lo
celebran las personas. El contrato se mueve por dos funciones, la social y la económica.
o Las compraventas son de flujo económico.
 El consensualismo lo inventaron los romanos, para poder dar la propiedad sin tener que
usar los formularios, entonces aparece la traditio. La compraventa ya no es formal, la
vuelven consensual con la traditio.
 Cuando se habla de traditio, que es una forma de adquirir la propiedad y la otra es una
forma de entrega.
 Los modelos para la formación
o El titulo y el modo
o El criterio consensual
 El flujo económico nos hace contratar.
 El consentimiento, el objeto y la causa, se modifican para adaptarse a la función del
contrato.
 La operación que mueve el contrato desde el punto de vista social. los contratos hoy en dia
no solo involucra a las partes, sino que también a terceras personas. Nos interesa mas la
opinión de la gente que la nuestra. La incidencia social del contrato incide dentro del
consentimiento y la voluntad.
 Derecho continental: de influencia romano francesa. La manifestación de la voluntad deben
ser iguales porque si no no hay consentimiento; debe de ser simple, sin condición o modo.
o Si nos obligamos a los flujos económicos, entonces la igualdad ya no existe. La oferta
y la aceptación no coinciden.
o La verdadera importancia pueden ser de ganar dinero, la necesidad de los flujos
económicos, es decir, ganar dinero.
 Si se le da mas importancia a la vinculación, no importa que haya una desbalance entre la
aceptación y la oferta del contrato.
 El concepto de contrato debe de empezar a tomar en cuenta la esfera social y el fluo
económico.
 La economía la mueve el consumo, antes la economía se regia por el cc.
 Consideration: voluntad de obligarse.
 En el common law el remedio común es el pago de daños y perjuicios.
 Diferencia entre invitación a ofrecer
o Invitación a ofrecer: una mera voluntad no tan calificada para iniciar la negociación.
o Propuesta: la oferta casi vinculante
o Oferta: es vinculante cuando tiene todos los elementos del contrato
 la ruptura de los contratos preliminares se indemniza en el common law.
o El contrato Se indemnizan por la buena fe
o En el common law se indemniza por negligencia
 Puede haber una ruptura de confianza debido a la mala fe.
 En el caso del hotel se indemniza el interés negativo.
 Responsabilidad preconctractual o de culpa in contrahendo
o Culpa in contrahendo
o Responsabilidad precontractul.
 Las soluciones dogamticas dependiento de ls situaciones, se mueven.
 El contrato preliminar no es un contrato preparatorio en el sentido de contrato y
precontrato
 El contrato influye sobre la economía.
 Derecho comparado: las diferentes formas de aceptación. Dependiendo del rol que se le da
a la autonomía a la voluntad se aceptara. La aceptación puede ser recepticia o no.
 Si la voluntad es poderosa hay que manifestarla.
 Teorías de la remisión:
o Emisor: desde el momento en que se plasma la voluntad. Antes era la mas
apropiada.
o Recepción: cuando recibe la carta. Tiene variaciones. Una vez se recibe la cara se
presume aceptada si en un tiempo razonable no la ha contestado.
o Remisión: cuando se envia la oferta. Esta tiene ciertos peligros.
 Manifestación de la aceptación: se puede hacer por escrito, oral
 El silencio: depende de donde estamos. El rol del silencio varia según las circunstancias.
 Contrato: crea, modifica o extingue un vinculo jurídico con contenido económico.
 Dependiendo como se pondera la autonomía de la voluntad se pondera si es recepticia o no
la oferta.

6-8-19
 El determinado.

REMEDIOS

 Nuestro cc es del 62, es posterior a los modernos.


 Definición del contrato en el 1517 cc. art 1319 cc.
o Tenemos una definición subjetiva, pone énfasis en obligar y beneficia al acreedor.
 El punto de partida de todos los cc, del derecho del acreedor, de su interés. El que manda
es el acreedor. El problema es que el contrato es bilateral, entonces hay intereses
recíprocos.
 El deudor se obliga a la prestación y el objeto de la prestación es de dar, hacer o no hacer.
 La prestación es de dar, hacer o no hacer. Implican que hay diferentes remedios para cada
uno.
 ¿todo va en función del incumplimiento? O ¿todo va en función del cumplimiento?
Dependerá del punto de vista que se le da la relación jurídica. Todos los códigos
tradicionales se enfocan en el cumplimiento.
 Mora del acreedor, porque puede ser malo.
 El deudor incumple por culpa. Entonces aplican los patrones de eximir la culpa. Pero esto
esta cambiando por la influencia del common law. Se puede pedir que pague mas los dyp,
pero se tiene que probar la culpa.
 La responsabilidad y la culpa no están en el mismo nivel. Responsabilidad no significa
cumplimiento.

diferencias

 En el common law no se exige la culpa y en el civil law si.


 En el civil law hay una condición resolutoria tacita; esta en todos los contratos bilaterales.
Art. 1532.
o Parrafo 2: se puede pedir resolución, ejecución y en ambos daños y perjuicios.
o En el civil law se pide la ejecución forzosa por el pacta sunt servanda. En el common
law el remedio principal es los dyp.
 La acción indemnizatoria independiente en el civil law tradicional no existe.
o Pero las cosas cambian, lo dice la jurisprudencia.
o Si se puede pedir solo la indemnización.
 En el common law: hay dyp y hay especific perfomace para las de dar y hacer y las injections
para las de no hacer.
 El common law y el civil law tienen la misma raíz pero con diferentes etapas.
 En el incumplimiento de la compraventa: la obligación principal.
o En la compraventa la obligación principal del vendedor es la de entregar /dar
 Incumple si no entrega y puede pedir dyp.
 Si puede pedir ejecución del contrato. Es cumplimiento
especifico/ejecución forzada (que está en el procesal)/exacto cumplimiento
(es un termino moderno)
 Hay elementos:
o Esenciales
o Accidentales
o Naturales: son los que por su naturaleza que el contrato tiene. Un ejemplo puede
ser la condición de resolución tacita. Hay una garantía por saneamiento.
 La cv tiene por naturaleza, la garantía de saneamiento por evicción y por vicios ocultos.
 La rescisión tiene un plazo de prescripción y caducidad diferente a la resolución, pero sus
efectos son los mismos.
 En el caso del saneamiento hay dyp solo en el caso de dolo. Si no hay dolo se le paga los
gastos del contrato.
 La reducción del precio no es una resolución parcial. Tiene como finalidad seguir el contrato.
En la rescisión del contrato es darle fin al contrato
 La redhibitoria tiene como fin darle muerte a la vida y la estimatoria quiere mantener vivo
el negocio. La estimatoria es un sistema de re-equilibracion del contrato.
 La obligación deriva del incumplimiento
 Existe una responsabilidad por garantia y una por obligación. La garantia es diferente a la
obligación
 Antes se podía pedir la restitución con el exacto cumplimiento.
 La sustitución de dar puede usar para sustituir. Sigue siendo una obligación de dar, lo que
no se puede hacer es sustituir una obligación de dar con una de hacer.
 Algo por otra caso, es para tutelar la sustitución
 La garantía es un elemento natural del contrato.
 Los elementos naturales por autonomía de las partes se pueden excluir, pero la obligación
no se puede excluir porque es principal.
 Para ser responsable de garantía no se necesita la culpa. En la garantia hay responsabilidad
objetiva y es excluible, la obligación es subjetiva y no es excluible.
 En las garantías no hay incumplimiento, pero esto prescinde de la culpa.
 En la obligación si hay culpa.
 En GUA ¿se equipará el dolo y la culpa grave?

7-8-19

 Hay una tripartición de tutelas


 La ley especial deroga la ley general
 Principio pro consumidor: se aplica lo que mas beneficie al consumidor
 Es conforme cuando es apto para el uso.
 La convención dice que incumple si entrega con falta de conformidad.
 Alio pro alio, cuando pido de una calidad pero me dan de otra. Ej de las ostras.
 Falta de conformidad incluye
o Tiene que haber conformidad cualitativa y cuantitativa.
 Convención de Viena: cuando se puede pedir la ejecución se pide el
 Los cumplimiento, pero el cumplimiento debe ser exacto.
 Viena empuja la rescisión y la reducción a la resolución y la ejecución
o Desaparecen las acciones edilicias
 Cumplimiento exacto incluye sustituir y reparar.
 Hay 4 remedio principales y siempre se puede pedir dyp. Esto es un incumplimiento
(Viena)
o Resolución
o Rebaja
o Reparación
o Sustitución
 En la óptica tradicional esto no es incumplimiento porque eran garantías.
 Tener una definición de ventas crea problemas
 Hay jerarquía de remedios. Hay unos mas importantes que otros.
 Hay 2 patrones:
o Hay libre elección de remedio: beneficia mas al comprador
o Jerarquia de remedio: favorece al vendedor y de forma indirecta al fabricador.
 Remedio dentro del concepto del civil law no puede aplicarse porque viene del
common law, remedy. Se usa el termino medio de tutela.
 Remedy viene del frencha law, el french law se crea en Inglaterra en que trato de usar
términos jurídicos franceses. Entonces viene del civil law.
 Viena favorece la libre elección de remedios. Quiere re-equilibrar
 Hay ampliación del concepto de cumplimiento contractual que amplia la concepción
de los remedios contractuales.
 Right to cure: posibilidad de reparar el bien de forma gratuita. Derecho de restaurar,
parecido al saneamiento. Es un derecho del deudor, es una medida de interés del
deudor. Esta cambiando el paradigma de los intereses del contrato y ahora se esta
enfocando un poco mas en el deudor. Se le esta otorgando posibilidades expresas a
los deudores.
 La falta de conformidad, los diferentes remedios y el right to cure, están cambiando el
paradigma de los intereses.
 Mitigación del daño: es a favor del deudor.
 Se podría decir que esta obligado porque la garantía es una fuente de obligaciones.
 Existen las obligaciones de medios y las de resultado pero ahora también existen las
obligaciones de garantía.
 aferrante@uahurtado.cl