CUADRO COMPARATIVO DE LOS MODELOS DE CALIDAD

Angélica Carrillo Prasca

Trabajo correspondiente al módulo de Evaluación de la Calidad de la Tecnología Educativa

Actividad 2.2
Profesor Consultor:
Hilda Clemencia Esquivel Martínez

Universidad de Santander UDES

Maestría Gestión de la Tecnología Educativa

Barrancabermeja

2019
 MODELO CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS ESTRUCTURA JERARQUICA
NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3
Modelo Mc Call *Describe la Calidad como *Se focaliza en el *Se evalúan muchos EJE DE OPERACIÓN
El modelo fue un concepto elaborado producto final, factores lo que
FACTORES CRITERIOS Métricas
escrito por mediante relaciones identificando implicaría un
McCall, Richards jerárquicas entre factores atributos claves trabajo adicional al * Facilidad de uso. ¿Puedo Facilidad de
y Walters, de Calidad en base a desde el punto de proceso. ejecutarlo? aprendizaje
(1977) criterios y métricas de vista del usuario. *No siempre existe
calidad. *Se centra en una relación *Integridad. ¿Es seguro? Control de
* Tienen como finalidad medidas precisas perfectamente accesos.
atender a las diversas de alto nivel. lineal entre los Facilidad de
necesidades de las *Está orientado al valores de las auditoria.
organizaciones que quieran producto final pro métricas y las Seguridad.
realizar las mejoras de sus se puede aplicar al características que *Corrección. ¿Hace el
procesos. proceso. deben estimar. software lo que yo quiero? Completitud.
*Existen 2 enfoques: *Se podría utilizar Consistencia.
Enfoque Continuo: Hace no para uno sino
hincapié en la capacidad de para varios *Fiabilidad. ¿Lo hace de Precisión.
ciertas áreas para realizar proyectos. forma exacta todo el Consistencia.
sus actividades de manera tiempo? Modularidad.
adecuada.
Enfoque Escalonado: Hace
*Eficiencia ¿Se ejecutara Eficiencia de
especial énfasis en el grado
sobre mi HW lo mejor ejecución.
de madurez de los
posible? Eficiencia de
procesos.
almacenamiento.
EJE DE REVISIÓN. Factores
*Facilidad de Modularidad Métricas
mantenimiento ¿Puedo Simplicidad
arreglarlo? Consistencia

*Facilidad de prueba Modularidad

¿Puedo probarlo? Simplicidad
Auto descripción
 *Flexibilidad ¿Puedo Capacidad de
modificarlo? expansión
Auto descripción
Generalidad
EJE DE TRANSICIÓN. Factores
*Facilidad de reutilización Modularidad Métricas
¿Podre reutilizar parte del Generalidad
software? Auto descripción
Independencia del
Hardware
*Interoperabilidad ¿Podré Modularidad
comunicarlo con otros Compatibilidad de
sistemas? datos
Estandarización
en los datos
*Portabilidad ¿Podre Modularidad
ejecutarlo en otra Auto descripción
máquina? Independencia del
Hardware
Modelo Boehm *El modelo en espiral, es un *Involucra menos *No especifica CARACTERISTICAS DEL NIVEL INTERMEDIO
Propuesto por modelo de proceso de factores y menos muchos aspectos (FACTORES)
Barry Boehm software evolutivo que criterios lo que relacionados con el
Portabilidad Independencia de Métricas
en (1978) conjuga la naturaleza de implicaría un usuario.
dispositivos
construcción de prototipos menos tiempo en *Debido a su
Auto-contención
con los aspectos su desarrollo. elevada complejidad
Confiabilidad Consistencia
controlados y sistemáticos *No lucrativo. no se aconseja
Auto-contención
del modelo lineal y *Puede adaptarse utilizarlo en
Integridad
secuencial. y aplicarse a lo pequeños sistemas.
*Este define la calidad del largo de la vida del Eficiencia Accesibilidad
software en términos de software de Eficiencia de uso
atributos cualitativos y los computadora. de dispositivos
 mide usando métricas. Usabilidad Integridad
*El modelo se basa en que Accesibilidad
el software debe hacer lo Comunicación
que el usuario quiere que
haga, Utilizar los recursos Testeabilidad (Capacidad de Estructuración
de la computadora correcta prueba) Comunicación
y eficientemente. Auto descripción

Comprensibilidad (Facilidad Consistencia

de entendimiento) Estructuración
Legibilidad

Flexibilidad Estructuración
Aumentabilidad
Modelo Furps *Esta propuesta contempla, *Los criterios son *Al igual que el REQUISITOS FUNCIONALES (F)
Modelo de por un lado 5 fácilmente modelo de McCall
Funcionalidad Características y Métricas
Calidad Características de las cuales entendibles, lo que se necesitan de
capacidades del
propuesto por se deriva su nombre implica su fácil muchas métricas lo
programa.
(Funcionalidad, Facilidad de utilización. que implica un
Robert Grady y Generalidades de
uso, Confiabilidad, *En cierta forma su mayor esfuerzo de
Hewlett Desempeño y facilidad de división en tiempo y costo.
las funciones
Packard Co Seguridad del
soporte). funcionales o no
(HP) en 1987 sistema
*Los requisitos se clasifican funcionales es
en dos categorías: conveniente para REQUISITOS NO FUNCIONALES (URPS)
determinar la
Usabilidad Factores Métricas
Requisitos funcionales (F) calidad, aun así,
Humanos
que son los que especifican haya restricciones
Factores estéticos
funciones que el sistema físicas.
Documentación
debe ser capaz de realizar *Se podrían utilizar
sin tener en cuentas las no para uno sino Confiabilidad Frecuencia y
restricciones físicas. para varios severidad de las
proyectos. fallas
Requisitos no funcionales Exactitud de las
(URPS) que puntualizan salidas
atributos del sistema o del Tiempo medio
fallos
 medio ambiente del Desempeño (rendimiento) Velocidad del
sistema. procesamiento
Tiempo de
respuesta
Consumo de
recursos
Eficacia
Capacidad de soporte Extensibilidad
Adaptabilidad
Capacidad de
pruebas
Compatibilidad
Modelo Arthur Arthur presenta una *Tienen en cuenta *Incluye más *Corrección Completitud Métricas
Modelo de variante del modelo de el factor de calidad criterios, lo que Consistencia
calidad creado propuesto por McCall. La de corrección que hace que se utilicen Seguimiento
por Arthur variante consta de dos muchos modelos más métricas y esto
Fiabilidad
acciones: no tienen. conlleva más
Andersen en Complejidad
*Añadir tres nuevos *Permite la esfuerzo en tiempo
1985 criterios de valoración: auditoria, lo que y costo.
Consistencia
Simplicidad
complejidad, seguridad y implica un mayor
Eficiencia Concisión
auditabilidad. de grado de
Eficiencia de
*Variar las relaciones de los confiabilidad ante
ejecución
factores y criterios. el riesgo.
Operatividad
Integridad Auditabilidad
Instrumentación
Seguridad
Utilizable Entrenamiento
Operatividad
Mantenible Concisión
Consistencia
Instrumentación
Modularidad
ISO IEC 9126 Es un estándar *La terminología es *Como en casi CARACTERISTICAS INTERNAS Y EXTERNAS
El estándar ISO internacional para la clara y precisa, lo todos los modelos
9126 presenta su evaluación del software, que hace que sea implica un esfuerzo, Funcionalidad Adecuación Métricas
primera versión esta supervisado por el más comprensible trabajo y tiempo. Exactitud
en 1991, luego proyecto Square, ISO para todos los Cumplimiento de
en 2001 es 2500:2005, el cual sigue los actores del normas
reemplazado por mismos conceptos. proceso.
ISO 9126:1 Cuenta con tres ítems *Involucra la Confiabilidad Madurez
Tolerante a
adicionales para ayudar a la utilización de la
mejora de la calidad del norma ISO defectos
producto software *Se podría utilizar Facilidad de
(Métricas externas, no para uno sino recuperación
Métricas internas, Métricas para varios Facilidad de uso
de calidad en uso). proyectos. Fácil de
comprender
Fácil de aprender
Fácil de operar
Eficiencia Comportamiento
en el tiempo
Comportamiento
de recursos
Portabilidad Facilidad de
instalación
Facilidad de
reemplazo
Adaptabilidad
 REFERENCIAS

Ramírez Aguirre, P., & Ramírez Arias, C. (2010). Estudio de las prácticas de calidad del
software implementadas en las Mipymes desarrolladoras de software de Pereira.
Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. p (15-40). Recuperado de:
http://repositorio.utp.edu.co/dspace/%20bitstream/11059/1977/1/0053R173e.%20pdf.

Rey, P.A. (2013). Evaluación de la calidad de la tecnología educativa [en línea]. Capítulo II.
Modelos de Calidad. Recuperado de
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/cap2.html .